FR2770825A1 - Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere - Google Patents

Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere Download PDF

Info

Publication number
FR2770825A1
FR2770825A1 FR9714220A FR9714220A FR2770825A1 FR 2770825 A1 FR2770825 A1 FR 2770825A1 FR 9714220 A FR9714220 A FR 9714220A FR 9714220 A FR9714220 A FR 9714220A FR 2770825 A1 FR2770825 A1 FR 2770825A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
resonator
level
vibrations
aircraft
cabin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9714220A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2770825B1 (fr
Inventor
Laurent Thevenot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Helicopters SAS
Original Assignee
Eurocopter France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eurocopter France SA filed Critical Eurocopter France SA
Priority to FR9714220A priority Critical patent/FR2770825B1/fr
Priority to US09/190,369 priority patent/US6067853A/en
Publication of FR2770825A1 publication Critical patent/FR2770825A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2770825B1 publication Critical patent/FR2770825B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/001Vibration damping devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F15/00Suppression of vibrations in systems; Means or arrangements for avoiding or reducing out-of-balance forces, e.g. due to motion
    • F16F15/002Suppression of vibrations in systems; Means or arrangements for avoiding or reducing out-of-balance forces, e.g. due to motion characterised by the control method or circuitry
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F15/00Suppression of vibrations in systems; Means or arrangements for avoiding or reducing out-of-balance forces, e.g. due to motion
    • F16F15/02Suppression of vibrations of non-rotating, e.g. reciprocating systems; Suppression of vibrations of rotating systems by use of members not moving with the rotating systems
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F7/00Vibration-dampers; Shock-absorbers
    • F16F7/10Vibration-dampers; Shock-absorbers using inertia effect
    • F16F7/1005Vibration-dampers; Shock-absorbers using inertia effect characterised by active control of the mass
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/001Vibration damping devices
    • B64C2027/003Vibration damping devices mounted on rotor hub, e.g. a rotary force generator

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)

Abstract

- La présente invention concerne un dispositif pour réduire les vibrations dans la cabine (2) d'un aéronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère (He). - Selon l'invention, ledit dispositif (1) comporte au moins un capteur (C) agencé sur la structure de l'aéronef (He) et susceptible de mesurer les valeurs d'au moins un paramètre représentatif des vibrations de ladite cabine (2), au moins un résonateur (R) commanda-ble, monté directement dans ladite cabine (2) et susceptible d'engendrer dans cette dernière un effort s'opposant auxdites vibrations, et une unité de commande (UC) susceptible de commander ledit résonateur (R), en fonction des valeurs mesurées par ledit capteur (C), de manière à réduire et minimiser lesdites vibrations.

Description

La présente invention concerne un dispositif pour réduire les vibrations dans la cabine d'un aéronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère.
On sait que les hélicoptères, de par leur principe même de fonctionnement, sont soumis à de fortes vibrations.
Les différentes vibrations existantes, et surtout celles ressenties dans la cabine, présentent de nombreux inconvénients, notamment pour le confort de l'équipage et des passagers, ainsi que pour la fatigue des pièces et des équipements agencés dans ladite cabine.
On sait que l'une des causes principales de ces vibrations est l'effort engendré sur le rotor principal de sustentation et d'avance, par la rotation de ses pales.
En particulier, on sait que le fuselage d'un hélicoptere est soumis à des efforts et des moments (engendrés par le rotor principal), dont la fréquence fondamentale est égale au produit du nombre de pales de ce rotor par la fréquence de rotation de celui-ci. La réponse du fuselage est très sensible à l'écart entre les fréquences propres de l'hélicoptère et ce produit.
De plus, de façon connue, ledit rotor principal de l'hélicoptère, en tournant, aspire l'air situé au-dessus de lui et le refoule vers le bas, en l'accélérant, de ma nière à créer une veine d'air en mouvement. La pression et la vitesse de l'air varient tout au long de cette veine d'air. L'écoulement de cet air sur la structure de l'hélicoptère engendre des vibrations, notamment latérales, particulièrement sensibles au niveau de la cabine et généralement dénommées "tail shake" dans la technique aéronautique.
Les vibrations ainsi engendrées sont principalement dues à l'excitation par l'écoulement aérodynamique précité des modes propres de la structure de l'hélicoptère, et notamment du premier mode de flexion latérale de la queue de l'hélicoptère. Les vibrations dues à l'excitation de ce premier mode de flexion latérale présentent généralement une fréquence de quelques hertz et sont extrêmement gênantes.
On connaît différents dispositifs antivibratoires destinés à réduire lesdites vibrations notamment dans la cabine, pour augmenter le confort des pilotes et des passagers.
Une première solution connue prévoit des dispositifs antivibratoires passifs, qui sont réalisés généralement sous forme de résonateurs, qui sont agencés aux endroits où l'on désire réduire les vibrations et qui agissent par résonance à une fréquence prédéterminée de manière à réduire les vibrations présentant cette fréquence.
Cette première solution présente toutefois une efficacité réduite, puisqu'elle ne peut agir que sur les vibrations présentant ladite fréquence prédéterminée et non sur les autres vibrations existantes. De plus, lorsque les vibrations à réduire changent de fréquence, ledit dispositif antivibratoire devient inefficace et ne peut pas être adapté à ce changement.
Une seconde solution connue consiste à monter des dispositifs antivibratoires, sous forme de pendules, au niveau des pales du rotor principal de l'hélicoptère.
Cette solution présente l'inconvénient d'agir directement sur des pièces essentielles de l'hélicoptère et risque, de ce fait, de provoquer des incidents graves, en cas de panne ou de mauvais fonctionnement desdits dispositifs antivibratoires.
La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvénients. Elle concerne un dispositif, de réalisation simple et de coût réduit, qui permet de réduire de façon efficace, et en toute sécurité, les vibrations les plus importantes, existant dans la cabine d'un aéronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère.
A cet effet, selon l'invention, ledit dispositif est remarquable en ce qu'il comporte - au moins un capteur, de préférence un accéléromètre,
agencé sur la structure de l'aéronef et susceptible de
mesurer les valeurs d'au moins un paramètre représenta
tif des vibrations de ladite cabine - au moins un résonateur commandable monté directement
dans ladite cabine et susceptible d'engendrer dans
cette dernière un effort s'opposant auxdites vibra
tions ; et - une unité de commande susceptible de commander ledit
résonateur, en fonction des valeurs mesurées par ledit
capteur, de manière à réduire et minimiser lesdites vi
brations.
Comme le ou lesdits résonateurs sont commandables, on peut adapter leur action, et donc l'action antivibratoire du dispositif conforme à l'invention, aux vibrations existantes à atténuer et aux éventuelles variations de leurs fréquences, ceci pouvant de plus être réalisé en temps réel en raison des mesures (effectives) qui sont réalisées en temps réel par le ou lesdits capteurs.
De plus, ledit dispositif et en particulier le ou lesdits résonateurs n'agissent pas sur des organes ou pièces essentiels de l'aéronef, de sorte que l'action antivibratoire réalisée selon l'invention ne présente aucun risque pour la sécurité.
En outre, en raison du nombre et de la nature des composants dudit dispositif conforme à l'invention, ce dernier peut être réalisé de façon simple et à coût ré duit et être réglé facilement, notamment par rapport à un résonateur passif qui nécessite de façon connue un réglage pointu au montage.
On notera de plus que ledit dispositif conforme à l'invention, qui ne nécessite pour son montage aucune modification de pièces ou d'organes de l'aéronef, peut être monté sur tout type d'aéronef à voilure tournante.
Par ailleurs, de façon avantageuse, ladite unité de commande réalise les opérations successives suivantes - elle détermine, à partir des valeurs mesurées par ledit
capteur, un niveau vibratoire représentatif desdites
vibrations de la cabine - elle estime l'effort devant être engendré par ledit ré
sonateur pour réduire et minimiser ledit niveau vibra
toire à un niveau vibratoire minimal estimé - elle commande ledit résonateur de sorte qu'il engendre
ledit effort estimé ; et ensuite - elle réalise, de façon itérative, les opérations suc
cessives suivantes
elle détermine le niveau vibratoire effectif résul
tant de la dernière commande dudit résonateur, à par
tir des valeurs correspondantes mesurées par ledit
capteur
elle calcule la différence entre ledit niveau vibra
toire effectif et le dernier niveau vibratoire mini
mal estimé ; et
elle estime, à partir de ladite différence, un nouvel
effort devant être engendré par ledit résonateur pour
réduire et minimiser ledit niveau vibratoire à un
nouveau niveau vibratoire minimal estimé ; et
elle commande ledit résonateur de sorte qu'il engen
dre ledit nouvel effort.
De préférence, lorsque le dispositif conforme à l'invention comporte une pluralité de capteurs, pour es timer ledit effort permettant de minimiser ledit niveau vibratoire, ladite unité de commande minimise la somme des carrés des valeurs mesurées par lesdits capteurs.
En outre, de façon avantageuse, ledit résonateur comprend un premier moyen résonateur présentant une fréquence de résonance prédéterminée et un second moyen résonateur réglable en fréquence, associé audit premier moyen résonateur.
Dans ce cas, avantageusement, ledit second moyen résonateur comporte une masse reliée par l'intermédiaire d'un ressort audit premier moyen résonateur, et un actionneur électrodynamique commandable, agencé en parallèle audit ressort et susceptible de modifier la fréquence dudit résonateur, lorsqu'il est commandé, ce qui permet d'adapter facilement l'action antivibratoire du dispositif conforme à l'invention aux éventuelles variations de fréquences des vibrations à réduire.
De plus, comme ledit résonateur est de préférence excité à une fréquence de résonance prédéfinie, sensiblement proche de la fréquence des vibrations à atténuer, l'action dudit second moyen résonateur est limitée à adapter ladite fréquence de résonance aux éventuelles variations de fréquences desdites vibrations de sorte que les efforts à commander sont alors minimaux et la consommation d'énergie nécessaire est réduite.
Par ailleurs, dans un mode de réalisation particulièrement avantageux de l'invention, appliqué à un aéronef à voilure tournante comportant une cabine qui est munie, au moins sur le côté droit de l'axe longitudinal de l'aéronef, de sièges pour un pilote, un passager avant droit et un passager arrière droit, et, au moins sur le côté gauche de l'axe longitudinal de l'aéronef, de sièges pour un copilote, un passager avant gauche et un passager arrière gauche, avantageusement, ledit dispositif comporte, d'une part, des résonateurs agissant uniquement suivant un axe latéral qui est orthogonal à l'axe vertical du rotor de sustentation de l'aéronef et à l'axe longitudinal de l'aéronef, respectivement au niveau des sièges du pilote et du passager arrière droit, et, d'autre part, des résonateurs agissant uniquement suivant l'axe vertical dudit rotor, respectivement au niveau des sièges du pilote, du copilote et des passagers avant droit et gauche.
Plus généralement, dans le cadre de la presente invention, les résonateurs sont optimisés, notamment en ce qui concerne leurs positions, leurs orientations, leurs dimensions et leur nombre, en fonction du type d'aéronef, de ses missions, ses équipements, ...
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
La figure 1 illustre schématiquement un dispositif conforme à l'invention appliqué à un hélicoptère.
La figure 2 montre le schéma synoptique d'une unité de commande d'un dispositif conforme à l'invention, ainsi que l'action de ladite unité de commande.
La figure 3 montre, schématiquement, un résonateur d'un dispositif conforme à l'invention.
La figure 4 montre schématiquement l'emplacement d'une pluralité de résonateurs d'un dispositif conforme à l'invention, sur un hélicoptère.
Le dispositif 1 conforme à l'invention et représenté schématiquement sur la figure 1 est appliqué à un aéronef à voilure tournante, en l'occurrence un hélicoptère
He montré en traits interrompus, et est destiné à réduire les vibrations gênantes, notamment pour les pilotes et les passagers, engendrées dans la cabine 2 dudit hélicoptère He.
A cet effet, ledit dispositif 1 comporte selon l'invention - une pluralité de capteurs C, de préférence des accélé
romètres, agencés en différents endroits sur la struc
ture de l'hélicoptère He et susceptibles de mesurer les
valeurs d'au moins un paramètre, en particulier une ac
célération, représentatif des vibrations de ladite ca
bine 2, devant être atténuées - une pluralité de résonateurs commandables R précisés
ci-dessous, qui sont montés directement dans la cabine
2 et sont susceptibles d'engendrer dans cette dernière
des efforts s'opposant auxdites vibrations de manière à
les atténuer ; et - une unité de commande UC reliée par des liaisons L1 et
L2 respectivement auxdits capteurs C et auxdits résona
teurs R. Selon l'invention, ladite unité de commande UC
est destinée à commander lesdits résonateurs R, en
fonction des valeurs mesurées par lesdits capteurs C,
de manière à réduire et minimiser les vibrations dans
la cabine 2 de l'hélicoptère He, comme précisé ci
dessous.
Comme on peut le voir sur la figure 2, ladite unité de commande UC comprend - une unité d'analyse 3 qui permet de déterminer les com
posantes sinusoïdales desdites vibrations, à partir des
valeurs mesurées reçues desdits capteurs C - une unité de calcul 4 reliée par une liaison 5 à l'uni
té d'analyse 3 et susceptible de déterminer, comme pré
cisé ci-dessous, les ordres de commande des résonateurs
R en fonction des valeurs reçues de ladite unité d'ana
lyse 3 ; et - une unité de filtrage 6 reliée par une liaison 7 à la
dite unité de calcul 4, filtrant les ordres de commande
élaborés par cette dernière avant de les transmettre
aux résonateurs R. Ledit filtrage est destiné à mainte
nir les ordres de commande à l'intérieur d'un domaine
de commande susceptible d'être exécuté par lesdits ré
sonateurs R et/ou à limiter les efforts engendrés par
les résonateurs R à des valeurs prédéfinies.
Plus précisément, selon l'invention, ladite unité de calcul 4 réalise les opérations successives suivantes - elle détermine, à partir des valeurs mesurées par les
dits capteurs C et traitées par ladite unité d'analyse
3, un niveau vibratoire représentatif desdites vibra
tions de la cabine 2 - elle estime les efforts devant être engendrés par les
dits résonateurs R pour réduire et minimiser ledit ni
veau vibratoire à un niveau vibratoire minimal estimé - elle commande lesdits résonateurs R de sorte qu'ils en
gendrent lesdits efforts estimés ; et ensuite - elle réalise, de façon itérative, les opérations suc
cessives suivantes
elle détermine le niveau vibratoire effectif résul
tant des dernières commandes desdits résonateurs R, à
partir des valeurs correspondantes mesurées par les
dits capteurs C
elle calcule la différence entre ledit niveau vibra
toire effectif et le dernier niveau vibratoire mini
mal estimé reçu par une liaison 8 ; et
elle estime, à partir de ladite différence, de nou
veaux efforts devant être engendrés par lesdits réso
nateurs R pour réduire et minimiser ledit niveau vi
bratoire à un nouveau niveau vibratoire minimal esti
mé ; et
elle commande lesdits résonateurs R de sorte qu'ils
engendrent lesdits nouveaux efforts.
De plus, pour estimer les efforts optimaux à commander, ladite unité de calcul 4 minimise selon l'invention la somme, de préférence pondérée, des carrés des valeurs mesurées reçues. La pondération des carrés desdites valeurs a pour but de différencier l'importance de la réduction de vibrations, en fonction des points de mesure considérés.
Bien entendu, la méthode précitée n'est pas la seule possible. En effet, dans le cadre de la présente invention, toute méthode mettant en oeuvre un critère de minimisation, quel qu'il soit, peut être utilisée.
Comme on peut le voir sur la figure 2, lors de cette commande réalisée de façon itérative, la structure 9 illustrée schématiquement de l'hélicoptère He est soumise - d'une part, à des effets vibratoires engendrés par des
sources vibratoires, lesdits effets étant illustrés
globalement par une flèche E en traits mixtes. De façon
connue, l'une des sources vibratoires principales de
l'hélicoptère He est le rotor principal Rp de sustenta
tion et d'avance qui est représenté schématiquement sur
la figure 1 et qui crée, de par sa rotation, des vibra
tions de fréquence bQ, b étant le nombre de pales Pa
dudit rotor Rp et Q étant sa fréquence de rotation ; et - d'autre part, aux efforts engendrés par lesdits résona
teurs R commandés par l'unité de commande UC, comme il
lustré par des flèches f en traits mixtes.
Dans un mode de réalisation préféré, chacun desdits résonateurs R comporte, tel que représenté sur la figure 3 qui montre le déplacement xl dû aux vibrations du plancher P de la cabine 2 de l'hélicoptère He - un premier moyen résonateur 10 comportant un corps 11
de masse M1, qui est relié, par l'intermédiaire d'un
ressort 12 de raideur k2 et d'un moyen d'amortissement
13 de valeur c2, audit plancher P par rapport auquel il
peut se déplacer d'une distance x2 sous un effort F
et - un second moyen résonateur 14 qui comporte
un corps 15 de masse M1 relié, par l'intermédiaire
d'un ressort 16 de raideur kl et d'un moyen d'amor
tissement 17 de valeur cl, au corps 11 par rapport
auquel il peut se déplacer d'une distance x3 ; et
un actionneur électrodynamique 18 qui est susceptible
d'être commandé par l'unité de commande UC de manière
à fournir un effort Fv réglable, ce qui permet de ré
gler la fréquence dudit résonateur R.
A titre d'exemple, ledit résonateur R peut présenter les valeurs suivantes M1 = 12 kg
M2 = 7,2 kg kl = 47170 N/m k2 = 232130 N/m cl = 0,015 x 2 x HMl.kl = 22,57 kg/s c2 = 0,015 x 2 x XM2.k2 = 38,78 kg/s, de maniere à obtenir un amortissement de 1,5% pour cl et c2.
En outre, un mode de réalisation particulièrement avantageux de l'invention et représenté partiellement et schématiquement sur la figure 4 est appliqué à un hélicoptère He, dont la cabine 2 comporte des sièges pour un pilote, un copilote, un passager avant droit (par rapport à l'axe longitudinal X de l'hélicoptère He), un passager avant gauche, un passager arrière droit et un passager arrière gauche, illustrés respectivement par des ronds S1 à S6. Bien entendu, cet exemple n'est pas limitatif.
Dans le cas présent, de préférence, le dispositif 1 conforme à l'invention comporte - d'une part, des résonateurs R agissant suivant un axe
latéral Y, comme illustré par des flèches RY, et agen
cés respectivement au niveau des sièges S1 et S5 ; et - d'autre part, des résonateurs R agissant suivant un axe
vertical Z, comme illustré par des croix RZ (le repère
XYZ étant également représenté sur la figure 1 dans un
but de meilleure compréhension), et agencés respective
ment au niveau des sièges S1, S2, S3 et S4.
Pour sélectionner les positions optimales desdits résonateurs R, on agence successivement un seul résonateur dans toutes les ou une pluralité des positions envisageables, et on évalue et compare entre elles les réductions de vibrations obtenues pour chacune de ses positions.
Par ailleurs, on notera que, dans le cadre de la présente invention, lesdits capteurs C peuvent également être réalisés de manière à mesurer d'autres paramètres que l'accélération, tels qu'une vitesse, une force, un déplacement ou une contrainte.
Ainsi, grâce à l'invention et notamment grâce aux caractéristiques précitées des résonateurs R, on obtient notamment les avantages suivants - une bonne adaptabilité aux changements de fréquences
des vibrations - une faible consommation d'énergie, puisque chaque réso
nateur R est de préférence préréglé à la fréquence des
vibrations à réduire, par exemple à la fréquence bQ
précitée, et la commande de l'actionneur électrodynami
que 18 qui est consommatrice d'énergie est uniquement
réalisée pour adapter la fréquence dudit résonateur R à
d'éventuelles variations de la fréquence desdites vi
brations - une mise au point plus facile que pour un résonateur
usuel de type passif qui, de façon connue, nécessite un
réglage pointu au montage - un montage simple de tout le dispositif 1, qui ne né
cessite aucune modification d'organes ou de pièces de
l'hélicoptère He de sorte qu'il puisse être monté sur
tout type d'hélicoptère - aucun risque pour la sécurité car les résonateurs R ne
sont pas montés sur des pièces essentielles et suscep
tibles d'être perturbées de l'hélicoptère - un coût réduit, en raison de la nature et du nombre des
éléments UC, C et R utilisés ; et - une efficacité élevée.

Claims (7)

REVENDICATIONS
1. Dispositif pour réduire les vibrations dans la cabine (2) d'un aéronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère (He), caractérisé en ce qu'il comporte - au moins un capteur (C) agencé sur la structure de
l'aéronef (He) et susceptible de mesurer les valeurs
d'au moins un paramètre représentatif des vibrations de
ladite cabine (2) ; - au moins un résonateur (R) commandable, monté directe
ment dans ladite cabine (2) et susceptible d'engendrer
dans cette dernière un effort s'opposant auxdites vi
brations ; et - une unité de commande (UC) susceptible de commander le
dit résonateur (R), en fonction des valeurs mesurées
par ledit capteur (C), de manière à réduire et minimi
ser lesdites vibrations.
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite unité de commande (UC) réalise les opérations successives suivantes - elle détermine, à partir des valeurs mesurées par ledit
capteur (C), un niveau vibratoire représentatif
desdites vibrations de la cabine (2) ; - elle estime l'effort devant être engendré par ledit ré
sonateur (R) pour réduire et minimiser ledit niveau vi
bratoire à un niveau vibratoire minimal estimé - elle commande ledit résonateur (R) de sorte qu'il en
gendre ledit effort estimé ; et ensuite - elle réalise, de façon itérative, les opérations suc
cessives suivantes
elle détermine le niveau vibratoire effectif résul
tant de la dernière commande dudit résonateur (R), à
partir des valeurs correspondantes mesurées par ledit
capteur (C)
elle calcule la différence entre ledit niveau vibra
toire effectif et le dernier niveau vibratoire mini
mal estimé ; et
elle estime, à partir de ladite différence, un nouvel
effort devant être engendré par ledit résonateur (R)
pour réduire et minimiser ledit niveau vibratoire à
un nouveau niveau vibratoire minimal estimé ; et
elle commande ledit résonateur (R) de sorte qu'il en
gendre ledit nouvel effort.
3. Dispositif selon la revendication 2, comportant une pluralité de capteurs (C), caractérisé en ce que, pour estimer ledit effort permettant de minimiser ledit niveau vibratoire, ladite unité de commande (UC) minimise la somme des carrés des valeurs mesurées par lesdits capteurs (C).
4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit capteur (C) est un accéléromètre.
5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit résonateur (R) comprend un premier moyen résonateur (10) présentant une fréquence de résonance prédéterminée et un second moyen résonateur (14) réglable en fréquence, associé audit premier moyen résonateur (10).
6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit second moyen résonateur (14) comporte une masse (15) reliée par l'intermédiaire d'un ressort (16) audit premier moyen résonateur (10), et un actionneur électrodynamique (18) commandable, agencé en parallèle audit ressort (16) et susceptible de modifier la fréquence dudit résonateur (R), lorsqu'il est commandé.
7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, pour un aéronef à voilure tournante (He) comportant une cabine (2) qui est munie, au moins sur le côté droit de l'axe longitudinal (X) de l'aéronef (He), de sièges (S1, S3, S5) pour un pilote, un passager avant droit et un passager arrière droit, et, au moins sur le côté gauche de l'axe longitudinal (X) de l'aéronef (He), de sièges (S2, S4, S6) pour un copilote, un passager avant gauche et un passager arrière gauche, caractérisé en ce qu'il comporte des résonateurs (R) agissant uniquement suivant un axe latéral (Y) qui est orthogonal à l'axe vertical (Z) du rotor (Rp) de sustentation de l'aéronef (He) et à l'axe longitudinal (X) de l'aéronef (He), respectivement au niveau des sièges (S1,
S5) du pilote et du passager arrière droit, et des résonateurs (R) agissant uniquement suivant l'axe vertical (Z) dudit rotor (Rp), respectivement au niveau des sièges (S1, S2, 53, S4) du pilote, du copilote et des passagers avant droit et gauche.
FR9714220A 1997-11-13 1997-11-13 Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere Expired - Fee Related FR2770825B1 (fr)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9714220A FR2770825B1 (fr) 1997-11-13 1997-11-13 Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere
US09/190,369 US6067853A (en) 1997-11-13 1998-11-12 Device for reducing the vibration in the cabin of a rotary-wing aircraft, especially a helicopter

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9714220A FR2770825B1 (fr) 1997-11-13 1997-11-13 Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2770825A1 true FR2770825A1 (fr) 1999-05-14
FR2770825B1 FR2770825B1 (fr) 1999-12-31

Family

ID=9513320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9714220A Expired - Fee Related FR2770825B1 (fr) 1997-11-13 1997-11-13 Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere

Country Status (2)

Country Link
US (1) US6067853A (fr)
FR (1) FR2770825B1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2336024A1 (fr) 2009-12-17 2011-06-22 Eurocopter Structure porteuse d' un rotor, et appareil volant muni d' une telle structure porteuse, et procédé pour éviter un couplage instable entre des modes propres de vibration
EP2527250A1 (fr) 2011-05-27 2012-11-28 Eurocopter Procédé et aéronef muni d'un dispositif pour la réduction de vibrations
EP3252339A1 (fr) 2016-06-02 2017-12-06 Airbus Helicopters Resonateur, et aeronef muni de ce resonateur

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19832697C2 (de) * 1998-07-21 2000-11-16 Eurocopter Deutschland Vorrichtung und Verfahren zur Reduktion von Schwingungen längs einer Schwingungsausbreitung, insbesondere in einem Hubschrauber
US6229898B1 (en) * 1998-12-23 2001-05-08 Sikorsky Aircraft Corporation Active vibration control system using on-line system identification with enhanced noise reduction
US6467723B1 (en) * 2000-10-10 2002-10-22 Lord Corporation Active vibration control system for helicopter with improved actustor placement
FR2852648B1 (fr) * 2003-03-20 2006-06-30 Eurocopter France Dispositif antivibratoire a masselottes rotatives
US7370829B2 (en) * 2004-06-10 2008-05-13 Lord Corporation Method and system for controlling helicopter vibrations
US8267652B2 (en) * 2004-08-30 2012-09-18 Lord Corporation Helicopter hub mounted vibration control and circular force generation systems for canceling vibrations
CN101022994B (zh) 2004-08-30 2012-07-04 洛德公司 直升飞机振动控制系统和消除振动的旋转力发生器
US8162606B2 (en) 2004-08-30 2012-04-24 Lord Corporation Helicopter hub mounted vibration control and circular force generation systems for canceling vibrations
US7722322B2 (en) * 2004-08-30 2010-05-25 Lord Corporation Computer system and program product for controlling vibrations
KR101486721B1 (ko) * 2007-10-25 2015-01-28 로드코포레이션 분배 능동형 진동 제어 시스템 및 진동이 억제된 회전익 항공기
DE102008025298B4 (de) * 2008-05-27 2010-12-16 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Dämpfung von Vertikalschwingungen bei einem Hubschrauber mit angehängter Außenlast
US10974822B2 (en) * 2018-10-24 2021-04-13 Textron Innovations Inc. Anti-tail buffet system
US12060148B2 (en) 2022-08-16 2024-08-13 Honeywell International Inc. Ground resonance detection and warning system and method

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0008585A1 (fr) * 1978-08-04 1980-03-05 United Technologies Corporation Absorbeur de vibrations et son utilisation dans un hélicoptère
US4819182A (en) * 1985-06-21 1989-04-04 Westland Plc Method and apparatus for reducing vibration of a helicopter fuselage
US5456341A (en) * 1993-04-23 1995-10-10 Moog Inc. Method and apparatus for actively adjusting and controlling a resonant mass-spring system
WO1996012121A1 (fr) * 1994-10-12 1996-04-25 Lord Corporation Procedes et dispositifs actifs comprenant des amortisseurs de vibrations actifs (ava)
US5526292A (en) * 1994-11-30 1996-06-11 Lord Corporation Broadband noise and vibration reduction
FR2739670A1 (fr) * 1995-10-09 1997-04-11 Eurocopter France Dispositif pour amortir les vibrations d'une structure soumise a des sollicitations dynamiques
WO1997036122A2 (fr) * 1996-03-25 1997-10-02 Lord Corporation Procede et appareil de reduction des vibrations mettant en uvre un algorithme adaptatif de precompensation decentralise independant du modele

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0008585A1 (fr) * 1978-08-04 1980-03-05 United Technologies Corporation Absorbeur de vibrations et son utilisation dans un hélicoptère
US4819182A (en) * 1985-06-21 1989-04-04 Westland Plc Method and apparatus for reducing vibration of a helicopter fuselage
US5456341A (en) * 1993-04-23 1995-10-10 Moog Inc. Method and apparatus for actively adjusting and controlling a resonant mass-spring system
WO1996012121A1 (fr) * 1994-10-12 1996-04-25 Lord Corporation Procedes et dispositifs actifs comprenant des amortisseurs de vibrations actifs (ava)
US5526292A (en) * 1994-11-30 1996-06-11 Lord Corporation Broadband noise and vibration reduction
FR2739670A1 (fr) * 1995-10-09 1997-04-11 Eurocopter France Dispositif pour amortir les vibrations d'une structure soumise a des sollicitations dynamiques
WO1997036122A2 (fr) * 1996-03-25 1997-10-02 Lord Corporation Procede et appareil de reduction des vibrations mettant en uvre un algorithme adaptatif de precompensation decentralise independant du modele

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MORISON, KARNOPP: "Comparison of optimized active and passive vibration absorbers", 14TH JOINT AUTOMATIC CONTROL CONFERENCE OF THE AMERICAN AUTOMATIC CONTROL COUNCIL, 20 June 1973 (1973-06-20) - 22 June 1973 (1973-06-22), NEW YORK, pages 932 - 938, XP002070268 *
TEAL, MCCORVEY, MALLOY: "Active vibration suppression for the ch-47d", 53RD ANNUAL FORUM PROCEEDINGS AMERICAN HELICOPTER SOCIETY VOLUME 3 ADDENDUM, 29 April 1997 (1997-04-29) - 1 May 1997 (1997-05-01), VIRGINIA BEACH, VA, USA, pages 211 - 219, XP002070267 *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2336024A1 (fr) 2009-12-17 2011-06-22 Eurocopter Structure porteuse d' un rotor, et appareil volant muni d' une telle structure porteuse, et procédé pour éviter un couplage instable entre des modes propres de vibration
FR2954273A1 (fr) * 2009-12-17 2011-06-24 Eurocopter France Structure porteuse d'un rotor, et appareil volant muni d'une telle structure porteuse
US8820674B2 (en) 2009-12-17 2014-09-02 Airbus Helicopters Rotor carrier structure with a damper device for avoiding unstable coupling between resonant vibration modes
EP2527250A1 (fr) 2011-05-27 2012-11-28 Eurocopter Procédé et aéronef muni d'un dispositif pour la réduction de vibrations
US8985502B2 (en) 2011-05-27 2015-03-24 Airbus Helicopters Aircraft provided with a device for reducing vibration, and a method therefor
EP3252339A1 (fr) 2016-06-02 2017-12-06 Airbus Helicopters Resonateur, et aeronef muni de ce resonateur
US10472055B2 (en) 2016-06-02 2019-11-12 Airbus Helicopters Resonator, and an aircraft fitted with the resonator

Also Published As

Publication number Publication date
US6067853A (en) 2000-05-30
FR2770825B1 (fr) 1999-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2770825A1 (fr) Dispositif pour reduire les vibrations dans la cabine d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere
EP0101384B1 (fr) Procédé et installation de réduction du tremblement de la voilure d'un aéronef au moyen de gouvernes actives
EP3252339B1 (fr) Resonateur, et aeronef muni de ce resonateur
EP2340997B1 (fr) Mécanisme amortisseur de vibrations, et appareil volant muni d'une structure porteuse et d'un rotor muni d'un tel mécanisme
EP0530075B1 (fr) Procédé et dispositif pour filtrer les excitations vibratoires transmises entre deux pièces notamment entre le rotor et le fuselage d'un hélicoptère
EP2527250B1 (fr) Procédé et aéronef muni d'un dispositif pour la réduction de vibrations
EP1375343B1 (fr) Procédé et dispositif pour réduire les mouvements vibratoires du fuselage d'un aéronef
EP1547920B1 (fr) Procédé et dispositif pour réduire par un empennage orientable les vibrations engendrées sur le fuselage d'un hélicoptère
EP0497660B1 (fr) Système permettant d'améliorer le comportement en flottement d'un aéronef
FR2784350A1 (fr) Dispositif pour reduire des vibrations engendrees sur la structure d'un aeronef a voilure tournante
EP1547919B1 (fr) Procédé et dispositif pour réduire par une dérive orientable les vibrations engendrées sur le fuselage d'un hélicoptère
EP2336024B1 (fr) Structure porteuse d' un rotor, et appareil volant muni d' une telle structure porteuse, et procédé pour éviter un couplage instable entre des modes propres de vibration
EP1353253A1 (fr) Aéronef à commandes de vol électriques, pourvu d'un fuselage susceptible de se déformer et de vibrer
EP1531372B1 (fr) Méthode pour accorder un absorbeur de vibrations
US5816533A (en) Method and device for reducing the vibration generated on the structure of a helicopter
CA2795366C (fr) Moyen de suspension antivibratoire d'une barre de maintien d'une boite de transmission de puissance d'aeronef, dispositif de suspension antivibratoire, et aeronef
WO2003085366A1 (fr) Procede et dispositif pour detecter les defauts d'au moins un rotor d'un aeronef a voilure tournante
FR2784351A1 (fr) Dispositif et procede pour reduire les vibrations engendrees sur la structure d'un aeronef a voilure tournante, notamment un helicoptere
FR2772125A1 (fr) Procede et dispositif pour determiner l'etat d'une structure vibrante d'un aeronef a voilure tournante
FR2802328A1 (fr) Procede et dispositif pour reduire le bruit de raies a l'interieur d'un aeronef, notamment un aeronef a voilure tournante, en particulier un helicoptere
KR102587443B1 (ko) 발포 진동 환경에서의 능동 진동 제어 시스템
EP1462900A1 (fr) Procédé et dispositif pour contrer les vibrations induites dans un aéronef par le fonctionnement en moulinet d'une soufflante d'un turboréacteur
EP3378764B1 (fr) Giravion equipe d'un systeme antivibratoire et methode de reglage d'un tel systeme antivibratoire
EP2032942B1 (fr) Unite de mesure inertielle a tenue renforcee aux accelerations
KR102053123B1 (ko) 헬리콥터의 능동진동 제어 방법

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20140731