FR2684687A1 - Procede de traitement des lisiers de porcherie. - Google Patents

Procede de traitement des lisiers de porcherie. Download PDF

Info

Publication number
FR2684687A1
FR2684687A1 FR9115084A FR9115084A FR2684687A1 FR 2684687 A1 FR2684687 A1 FR 2684687A1 FR 9115084 A FR9115084 A FR 9115084A FR 9115084 A FR9115084 A FR 9115084A FR 2684687 A1 FR2684687 A1 FR 2684687A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
slurry
manure
liquid manure
biological
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR9115084A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2684687B1 (fr
Inventor
Tschocke Christian
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sogeval SA
Original Assignee
Sogeval SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sogeval SA filed Critical Sogeval SA
Priority to FR9115084A priority Critical patent/FR2684687B1/fr
Priority to BE9200131A priority patent/BE1006766A3/fr
Priority to LU88068A priority patent/LU88068A1/fr
Priority to CA 2061431 priority patent/CA2061431A1/fr
Priority to NL9200358A priority patent/NL9200358A/nl
Publication of FR2684687A1 publication Critical patent/FR2684687A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2684687B1 publication Critical patent/FR2684687B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/006Regulation methods for biological treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/34Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/34Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used
    • C02F3/342Biological treatment of water, waste water, or sewage characterised by the microorganisms used characterised by the enzymes used
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/40Treatment of liquids or slurries
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P19/00Preparation of compounds containing saccharide radicals
    • C12P19/14Preparation of compounds containing saccharide radicals produced by the action of a carbohydrase (EC 3.2.x), e.g. by alpha-amylase, e.g. by cellulase, hemicellulase
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/145Feedstock the feedstock being materials of biological origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de traitement des lisiers de porcherie par lequel on fait subir au lisier un traitement biologique avant de lui ajouter un agent coagulant de façon à séparer une phase liquide et une phase concrète pouvant être stockée en vue d'un épandage ultérieur, procédé caractérisé en ce que l'on transfère le lisier dans un réacteur biologique et on le met à réagir avec des bactéries du type dit anaérobies facultatives aptes à donner des cellulases de façon à permettre de dégrader la cellulose présente dans le lisier jusqu'à obtention de monomères en C6 .

Description

'Procédé de traitement des lisiers de porcherie"
La présente invention a pour objet un procédé de traitement des lisiers de porcherie.
La production nationale porcine avoisine 26,5 millions de têtes par an, ce qui représente un cheptel permanent de 11 millions de porcs.
En fonction de son mode d'alimentation, chaque porc produit environ 1 m3 de lisier au cours de sa vie. Les porcs sont en fait beaucoup plus polluants que les êtres humains : chaque animal génère en effet une charge équivalente à 5 habitants.
L'épuration dlune telle pollution est techniquement compliquée et ce, d'autant plus, que l'on observe une grande disparité et une importante atomisation des élevages.
I1 est cependant bien connu que le lisier de porc, qui est constitué par un mélange de matières organiques et minérales plus ou moins diluées, possede une valeur fertilisante très intéressante.
Cette propriété se trouve notamment confirmée par le tableau ci-dessous qui indique les concentrations moyennes des principaux éléments présents dans le lisier de porc
Figure img00020001
<tb> Désignation <SEP> Maxi <SEP> Moyenne <SEP> Mini
<tb> % <SEP> matière <SEP> sèche <SEP> 11,26 <SEP> 7,43 <SEP> 3,60
<tb> % <SEP> minéraux <SEP> 2,76 <SEP> 1,94 <SEP> 1,12
<tb> % <SEP> matière <SEP> organique <SEP> 8,54 <SEP> 5,50 <SEP> 2,46
<tb> % <SEP> N <SEP> total <SEP> 0,74 <SEP> 0,55 <SEP> 0,37
<tb> % <SEP> N-NH4 <SEP> 0,43 <SEP> 0,33 <SEP> 0,23
<tb> % <SEP> P2 <SEP> 05 <SEP> 0,64 <SEP> 0,40 <SEP> 0,15
<tb> % <SEP> K20 <SEP> 0,51 <SEP> 0,39 <SEP> 0,27
<tb>
Compte tenu de cette composition, la destination la plus fréquente des lisiers de porc est l'épandage sur les sols, l'azote ammoniacal étant essentiellement oxydé en nitrate et absorbé sous cette forme par les plantes suivant le cycle
Figure img00020002
<tb> nitrosomonas <SEP> + <SEP> 3 2 <SEP> > <SEP> 2N02- <SEP> + <SEP> 2H20 <SEP> + <SEP> 4H+
<tb> 2N02- <SEP> nitrobacter <SEP> + <SEP> 2 <SEP> > <SEP> 2N03- <SEP>
<tb>
Un tel épandage sur les sols n'est cependant pas sans présenter de nombreux inconvénients
La charge polluante du lisier de porcherie peut être représentée par les valeurs moyennes suivantes obtenues à partir d'un mélange provenant de différents élevages en tenant compte de critères tels la taille d'exploitation, le temps de stockage ou le type de production
DCO (demande chimique en oxygène) en mg d'O2 /1 : 29 663
DB05 (demande biologique en oxygene) en mg d'02/l : 8 750 pH : 7,06
Conductivité en pS/cm : 39 866
DCO
Indice de biodégrabilité ( DB05 3,45 02 dissous < 1 % de la saturation
Ces mesures, en particulier l'indice de biodégradabilité (représentant le rapport de la quantité oxygène nécessaire pour transformer les molécules présentes dans le lisier en eau et en gaz carbonique à la quantité d'oxygène consommée pendant cinq jours par les bactéries présentes dans le lisier) prouvent bien que l'on est en présence de conditions permettant d'envisager une épuration biologique.
Cependant, et malgré l'importance des matières organiques, cette possibilité se trouve freinée par la forte valeur de la conductivité qui est directement liée à la quantité de sels dissous ; il est en effet bien connu que ces derniers induisent des variations de la pression osmotique qui freinent le développement des bactéries de la flore banale permettant d'obtenir des réactions à cinétique normale.
Cette caractéristique, liée à la faible teneur des lisiers en oxygène dissous, limite ainsi le développement des bactéries habituelles et participe à la mise en placedes bactéries anaérobies (donc à cinétique lente) induisant des fermentations appartenant au groupe des fermentations putrides produisant des substances très volatiles et olfactives dont le seuil de perception est parfois inférieur à la ppm. Cette nuisance pour l'environnement est particulièrement gênante lors des chutes de pression atmosphérique créant alors un déséquilibre entre les pressions internes et externes et provoquant ainsi un relargage plus important des gaz dissous. Cet inconvénient fait que ltépandage des lisiers est soumis à des normes limitantes voire contraignantes pour les éleveurs : il est notamment interdit d'épandre des lisiers pendant les mois d'été.
Par ailleurs, il est généralement admis que, pour se trouver dans les conditions idéales pour une épuration biologique, le rapport C/N/P doit être égal à 100/5/1. Par convention, le facteur C qui représente le carbone organique total est assimilé à la DBO5, ce qui, en considérant la valeur moyenne de la DBO5 dans des lisiers de porcherie pourrait s'écrire
DBO5 - N - P
8 750 mg 437 mg 88 mg
Or, dans le cas d'un lisier de porcherie moyen, ces valeurs deviennent en réalité :
DB05 N - P
8 750 mg 3 330 mg 1 778 mg
Ces valeurs correspondent à un rapport C/N/P égal à 100/38/20, ce qui signifie que, par rapport aux valeurs idéales, les lisiers de porcs contiennent environ 7,5 fois trop d'azote et 20 fois trop de phosphore.
Cette forte teneur en azote entraîne la formation de quantité importante de nitrates très solubles et se fixant plus ou moins bien dans les sols et qui, lors de fortes précipitations, se trouvent entraînés et stockés dans les nappes sous-jacentes, pouvant rendre l'eau impropre à la consommation domestique ; ces fortes quantités de nitrates présentent également l'inconvénient d'avoir un effet fertilisant de nature à modifier la flore des cours d'eau en aidant l'implantation de végétaux et réduisant d'autant la disponibilité en oxygène, ce qui provoque la disparition de certains poissons : il s'agit là du phénomène bien connu d'eutrophisation, qui, dans le cas de réserves fermées telles que les lacs, peut aboutir à leur transformation en tourbières.
La présence d'un excès de phosphore n'est pas non plus sans inconvénient, même si elle est, a priori, moins gênante que la présence de nitrates : en effet, sous l'action de fortes précipitations, il se produit un léger lessivage des phosphates qui se trouvent stockés et relargués dans le temps, ce qui représente un effet dynamisant sur la pousse des végétaux.
Il convient, par ailleurs, de mentionner que les lisiers présentent également des quantités relativement importantes de potasse dont la solubilité est comparable à celle des nitrates, et qui, par conséquent, induisent les mêmes problèmes.
Pour remédier aux inconvénients susmentionnés, on a mis au point, selon le document FR-A-89 08 034, un procédé de traitement consistant, schématiquement, à faire subir au lisier un traitement biologique avant de lui ajouter un agent coagulant de façon à séparer une phase liquide et une phase concrète représentant environ 20 % du volume initial, contenant la majeure partie de la fraction utile au développement des cultures et pouvant être stockée en vue d'un épandage ultérieur.
Ce procédé présente l'avantage de n'entra- ner aucune contrainte pour les éleveurs et de permettre de tirer profit, de manière écologiquement et économiquement acceptable, de la valeur fertilisante des lisiers.
Le traitement biologique prévu conformément à ce document a pour objet de transformer une partie de l'azote ammoniacal en azote organique notamment sous forme de protéine dans le but d'augmenter I'efficacité de l'agent coagulant, et parallèlement, de favoriser un processus de dégradation par voie aérobie aux dépens de processus anaérobies, qui comme il a déjà été indiqué, sont largement responsables des fermentations malodorantes.
Malgré ces avantages, ce processus n'a pu permettre d'aboutir aux résultats espérés, compte tenu de la nécessité absolue de ne traiter que des lisiers âgés de moins de cinq jours.
Un autre inconvénient du procédé susmentionné est lié au risque de prise en masse d'une partie ou de tout le lisier, rendant très difficile et même parfois impossible le traitement de celui-ci.
La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvénients en proposant un procédé nouveau de traitement du lisier, préalablement à la coagulation et à la séparation de la phase liquide et de la phase concrète, et ce, tout en permettant une utilisation optimale des qualités fertilisantes du lisier, une large diminution de la production d'odeurs nauséabondes, et une élimination des risques de prise en masse.
La mise au point de ce procédé est basé sur la constatation que les lisiers de porcs à l'engrais- sement contiennent, en moyenne, 55 g de matières sèches par litre, ce qui est très élevé ; ces matières sèches sont pour environ 30 % d'origine minérale et pour environ 70 % d'origine organique (lignine, cellulose, hémicellulose, pectine ...). Ces matières, qui entrent dans l'alimentation des porcs mais ne sont pas susceptibles d'être digérées, se retrouvent telles quelles dans les lisiers et sont en grande partie responsables des phénomènes de prise en masse.
L'idée à la base de l'invention consiste à faire subir aux lisiers un traitement biologique en le mettant à réagir avec des bactéries aptes à donner des cellulases de façon à permettre de dégrader par hydrolyse la cellulose, qui correspond à plus de 50 % de la teneur en fibres des lisiers, jusqu'à obtention de monomères en C6.
Cette réaction qui peut être schématisée par l'équation
Figure img00070001
<tb> <SEP> enzymes
<tb> (C6H10O5)n <SEP> + <SEP> n <SEP> H20 <SEP> > <SEP> n <SEP> C6H12O6 <SEP>
<tb> peut avantageusement être mise en oeuvre et contrôlée en utilisant un mélange d'oligo-éléments et de bactéries ayant une activité métabolique bien définie du type dit anaérobies facultatives, c'est-à-dire pouvant vivre en l'absence ou en présence d'oxygène et adaptant leur système enzymatique à cette absence ou à cette présence ; on peut ainsi transformer un carbone organique non assimilable (polymères) en glucose (sucre immédiatement assimilable par les bactéries) et qui plus est source d'apport d'énergie parmi les plus importantes.
Ainsi, en libérant l'énergie non assimilable en l'état, il est possible d'accélérer la production de cellulases, et par suite d'augmenter la vitesse de dégradation par hydrolyse de la cellulose.
Il est à noter que l'accélération ainsi obtenue de la dégradation et de l'hydrolyse de la cellulose, induite par les bactéries mises en oeuvre est stoppée par la disparition par assimilation des nutriments indispensables qui étaient présents dans le lisier de départ ; il est, pour cette raison, nécessaire de refaire constamment un apport de nutritionnel.
La réaction susmentionnée, conforme à l'invention permet, grâce à la seule action des bactéries, de modifier fondamentalement la viscosité du milieu, c'est-à-dire de passer à un produit à la limite du visqueux à un produit fluide, donc, exempt de risque de prise en masse.
Cette réaction peut avantageusement être mise en oeuvre dans un réacteur biologique dans lequel le temps de séjour est de l'ordre de 10 jours, c'està-dire pouvant contenir environ 10 fois la production journalière de lisiers d'une exploitation donnée. Il est ainsi possible de traiter des lisiers d'âge quelconque, et donc de remédier aux inconvénients de l'art antérieur qui obligeait à ne traiter que des lisiers âges de moins de cinq jours.
La réaction de dégradation de la cellulose par voie enzymatique correspond à une bioréaction exothermique qui entraîne une augmentation de la température du lisier qui s'établit à une valeur constante de l'ordre de 19 C.
Compte tenu de cette température relativement élevée, associée à la diminution de la viscosité dynamique du milieu, les gaz de fermentation malodorants dissous dans le lisier peuvent s'échapper plus facilement.
En effet, les gaz nauséabonds produits se stockent dans le lisier jusqu'au moment où la pression interne devient supérieure à la pression atmosphérique : les problèmes d'odeur peuvent donc être ramenés à des notions de diffusivité. D'après l'équation de
Stokes Einstein
T
D = k.
n
T étant la température du milieu, n étant la viscosité dynamique du milieu.
En conséquence, une augmentation de la température et une diminution de la viscosité augmentent la diffusivité des gaz. On peut donc admettre que, sur une période de temps relativement courte, l'augmentation des odeurs et le résultat de la synergie de l'accroissement de la température dans le lisier et de sa baisse de viscosité.
Il serait souhaitable que l'expulsion des gaz puisse se produire en deça du seuil de perception olfactif.
A titre d'exemple, les seuils de perception de quelques molécules issues des lisiers sont les suivants
Hydrogène sulfuré 0,005 ppm
Méthanéthiol 0,002 ppm
Diméthyl sulfure 0,0003 ppm
Ethylpyrazine 6 ppm
2-méthoxy-3-isopropyl pyrazine 0,002 ppb
Indépendamment des caractéristiques susmentionnées, la formation d'odeurs nauséabondes ne se produit qu'en l'absence d'oxygène ; plus précisément, pour chaque type de bactérie, il existe un potentiel
Redox au-dessus duquel une fermentation donnée ne peut plus se produire ; ce niveau de potentiel est, à titre d'exemple, d'environ -300 mV pour l'hydrogène sulfuré.
On a eu l'idée, conformément à l'invention, d'utiliser ce classement des potentiels Redox en associant au traitement biologique, une assistance mécanique permettant de transférer l'oxygène de l'air dans le réacteur. Le pilotage du matériel est avantageusement assuré par une électrode de potentiel
Redox associée à un relais de manière à maintenir le lisier à un niveau de potentiel prédéterminé.
Ce traitement combiné s'est avéré très efficace ; de plus, le coût de traitement d'un mètre cube de lisier est de l'ordre de 16,50 F, ce qui est nettement inférieur au procédé de l'art antérieur.
On s'est par ailleurs rendu compte que, de façon surprenante, le mélange bactérien mis en oeuvre conformément à l'invention est susceptible d'attaquer le groupement COOCH3 des pectines présentes dans le lisier en le déméthoxylant conformément à la réaction
Figure img00100001
<tb> COOCH3 <SEP> + <SEP> H2 <SEP> O <SEP> enzyme <SEP> > <SEP> COOH <SEP> + <SEP> CH3 <SEP> O <SEP> + <SEP> K <SEP>
<tb>
Ce processus entraîne l'apparition de charges négatives tout au long des chaînes de pectine, ce qui en présence de cations di ou trivalents provoque, suite à l'association des chaînes entre elles, une modification de leur poids moléculaire et donc une séparation de phases.
Conformément à l'invention, le processus de traitement peut, ensuite, se poursuivre de façon similaire à celle décrite dans le document FR-A-89 08 034, c'est-à-dire par l'addition d'un agent coagulant tel que par exemple un sel acide ayant un pH voisin de 1. Il est ainsi possible d'obtenir, après l'activation biologique des lisiers, l'association des chaînes de pectine entre-elles et la coagulation des protéines.
Le résultat est le développement d'un voile résultant des deux phénomènes ci-dessus décrits et aboutissant à la clarification des lisiers. La phase concrète, grâce au dégagement des gaz produits lors de la réaction chimique, monte à la surface du liquide et peut être récupérée par simple raclage ou concentrée par l'intermédiaire de tout moyen mécanique tel un filtre presse ou une table d'égouttage.
Plus l'hydrolyse des celluloses est poussée, moins il y a de matières sèches à remonter.
Lors d'une étude au laboratoire portant sur deux échantillons, la fraction sous nageante correspondant à environ 95 % du volume originel du lisier a été analysée ; on a pu obtenir les résultats suivants
Echantillon Echantillon Moyenne
n 1 n 2
Matières sèches 0,80 % 0,65 % 0,725 %
Matières minérales 0,50 % 0,50 % 0,50 %
Matières organiques 0,30 % 0,15 % 0,225 %
Azote total (NTK) 0,066 % 0,073 % 0,0695 %
Phosphore (P O ) 0,003 % 0,004 % 0,0035 % 25
Potassium (K2O) 0,20 % 0,22 % 0,21 %
2
Si l'on compare ces résultats aux données du lisier brut, nous trouvons les rendements suivants
Lisier Moyenne Rendements
brut des lisiers
traités
Matières sèches 7,42 % 0,725 % 90,23 %
Matières organiques 5,98 % 0,225 % 96,24 %
Azote total 0,721 % 0,0695 % 90,36 %
Phosphore (P O ) 0,459 % 0,0035 % 99,24
2 5 , % 99,24 %
Potassium (K2O) 0,361 % 0,21 % 41,83 %
2
Les tableaux ci-dessus montrent que la phase liquide a ainsi perdu environ 90 % de sa valeur fertilisante au profit de la phase concrète.
L'invention se rapporte également à une installation pour la mise en oeuvre du procédé susmentionné.
Cette installation comporte, avantageusement un réacteur biologique, une pompe permettant de transférer le lisier dans ce réacteur, des organes d'alimentation en oxygène ainsi que des organes permettant la commande de cette alimentation à partir d'une électrode REDOX.

Claims (4)

REVENDICATIONS
1") Procédé de traitement des lisiers de porcherie par lequel on fait subir au lisier un traitement biologique avant de lui ajouter un agent coagulant de façon à séparer une phase liquide et une phase concrète pouvant être stockée en vue d'un épandage ultérieur, procédé caractérisé en ce que l'on transfère le lisier dans un réacteur biologique et on le met à réagir avec des bactéries du type dit anaérobies facultatives aptes à donner des cellulases de façon à permettre de dégrader la cellulose présente dans le lisier jusqu'à obtention de monomères en C6.
2") Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le temps de séjour du lisier dans le réacteur biologique est d'environ 10 jours.
3") Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'on insuffle de l'oxygène dans le réacteur biologique de façon à y maintenir un niveau de potentiel Redox prédéterminé.
4") Installation pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle comporte un réacteur biologique, une pompe permettant de transférer le lisier dans ce réacteur, des organes d'alimentation en oxygène ainsi que des organes permettant la commande de cette alimentation à partir d'une électrode Redox.
FR9115084A 1991-12-05 1991-12-05 Procede de traitement des lisiers de porcherie. Expired - Fee Related FR2684687B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9115084A FR2684687B1 (fr) 1991-12-05 1991-12-05 Procede de traitement des lisiers de porcherie.
BE9200131A BE1006766A3 (fr) 1991-12-05 1992-02-07 Procede de traitement des lisiers de porcherie.
LU88068A LU88068A1 (fr) 1991-12-05 1992-02-12 Procede de traitement des lisiers de porcherie
CA 2061431 CA2061431A1 (fr) 1991-12-05 1992-02-18 Procede de traitement des lisiers de porcherie
NL9200358A NL9200358A (nl) 1991-12-05 1992-02-27 Werkwijze voor de behandeling van gier van varkenshouderijen.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9115084A FR2684687B1 (fr) 1991-12-05 1991-12-05 Procede de traitement des lisiers de porcherie.
BE9200131A BE1006766A3 (fr) 1991-12-05 1992-02-07 Procede de traitement des lisiers de porcherie.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2684687A1 true FR2684687A1 (fr) 1993-06-11
FR2684687B1 FR2684687B1 (fr) 1995-05-05

Family

ID=25662617

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR9115084A Expired - Fee Related FR2684687B1 (fr) 1991-12-05 1991-12-05 Procede de traitement des lisiers de porcherie.

Country Status (5)

Country Link
BE (1) BE1006766A3 (fr)
CA (1) CA2061431A1 (fr)
FR (1) FR2684687B1 (fr)
LU (1) LU88068A1 (fr)
NL (1) NL9200358A (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007097612A2 (fr) * 2006-02-24 2007-08-30 Beesterzwaag Beheer B.V. Procede pour la conversion de biomasse de dechets liquides en un produit fertilisant

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0291665A2 (fr) * 1987-04-24 1988-11-23 Röhm Gmbh Procédé d'amélioration de la drainabilité de boues d'épuration biologiques
EP0360945A1 (fr) * 1988-09-30 1990-04-04 Ecolise Procédé de valorisation des lisiers de porc et dispositif pour sa mise en oeuvre
EP0381007A1 (fr) * 1989-02-01 1990-08-08 Reiflock-Abwassertechnik Gmbh Procédé et installation de digestion anaérobie d'eaux de fabrication à forte charge

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0291665A2 (fr) * 1987-04-24 1988-11-23 Röhm Gmbh Procédé d'amélioration de la drainabilité de boues d'épuration biologiques
EP0360945A1 (fr) * 1988-09-30 1990-04-04 Ecolise Procédé de valorisation des lisiers de porc et dispositif pour sa mise en oeuvre
EP0381007A1 (fr) * 1989-02-01 1990-08-08 Reiflock-Abwassertechnik Gmbh Procédé et installation de digestion anaérobie d'eaux de fabrication à forte charge

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007097612A2 (fr) * 2006-02-24 2007-08-30 Beesterzwaag Beheer B.V. Procede pour la conversion de biomasse de dechets liquides en un produit fertilisant
WO2007097612A3 (fr) * 2006-02-24 2007-11-01 Beesterzwaag Beheer B V Procede pour la conversion de biomasse de dechets liquides en un produit fertilisant

Also Published As

Publication number Publication date
FR2684687B1 (fr) 1995-05-05
LU88068A1 (fr) 1992-08-25
CA2061431A1 (fr) 1993-06-06
BE1006766A3 (fr) 1994-12-06
NL9200358A (nl) 1993-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1461292B1 (fr) Procede de stabilisation et conditionnement de boues d&#39;epuration municipales et industrielles
Schnurer et al. Microbiological handbook for biogas plants
EP0817760B1 (fr) Procede de stabilisation de boues
JPH08500320A (ja) 窒素に富む液体有機老廃物の加工処理方法、それによって得られる肥料溶液、及びその用途
WO2010003255A1 (fr) Procédé pour le recyclage continu en plusieurs phases de déchets organiques solides et liquides pour une culture sous serre
EP2707491A2 (fr) Procédé de production de biogaz à partir d&#39;excréments essentiellement animaux
FR2500990A1 (fr) Procede d&#39;utilisation des produits du metabolisme des animaux, installation pour sa mise en oeuvre et produits obtenus par ledit procede
CN103204713A (zh) 利用酶解海带渣促进浒苔粉高效腐熟的方法及产物应用
BE1006766A3 (fr) Procede de traitement des lisiers de porcherie.
Chamy et al. Selected experiences in Chile for the application of UASB technology for vinasse treatment
FR2648309A1 (fr) Procede de traitement des lisiers de porcherie ainsi qu&#39;installation permettant la mise en oeuvre de ce procede
CN110373431B (zh) 一种无灰高热值生物质燃料的制备方法
KR100200031B1 (ko) 음식물쓰레기를 이용한 퇴비 발효제와 그 제조방법 및 그를 이용한 축산폐수의 퇴비화 방법
KR101347930B1 (ko) 돈분과 이탄을 주원료로 하는 고형연료 및 그 제조방법
FR2837814A1 (fr) Procede de traitement de boues de stations d&#39;epuration
FR2932188A1 (fr) Procede de methanisation a partir de biomasse vegetale
de Azevedo Frigo et al. Treatments and utilization of swine waste in Brazil
FR2686814A1 (fr) Procede de traitement et de valorisation des dejections animales obtenues en elevage industriel hors-sol, telles que le lisier.
WO2023041427A1 (fr) Nouvelle composition à base d&#39;un polymère superabsorbant et de fer permettant d&#39;accélérer la dégradation des déchets d&#39;origine organique
CA2287089A1 (fr) Procede pour la transformation et la deshydratation de residus organiques, ses produits et ses equipements
Askri Valorization of anaerobic digestates in agriculture: Effects on Carbon and Nitrogen biogeochimical cycles
PT109217A (pt) Processo de valorização de vinhaça de cana-de-açúcar para redução de cálcio, magnésio e fósforo com formação de subprodutos reutilizáveis
Khan et al. Production of methane from aquatic weeds and other organic substrates through anaerobic digestion under different climates
JP4202035B2 (ja) 深層曝気槽を用いた有機性汚水の液肥化処理方法
Khatib et al. Biological degradation of olive mill solid wastes produced from olive oil extraction

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property
ST Notification of lapse