FR2479320A1 - Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie - Google Patents

Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie Download PDF

Info

Publication number
FR2479320A1
FR2479320A1 FR7932020A FR7932020A FR2479320A1 FR 2479320 A1 FR2479320 A1 FR 2479320A1 FR 7932020 A FR7932020 A FR 7932020A FR 7932020 A FR7932020 A FR 7932020A FR 2479320 A1 FR2479320 A1 FR 2479320A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
solution
permeability
leaching
rock
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR7932020A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2479320B1 (fr
Inventor
Roger Paul Congard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to FR7932020A priority Critical patent/FR2479320A1/fr
Priority to IT26883/80A priority patent/IT1194726B/it
Priority to DE19803048680 priority patent/DE3048680A1/de
Priority to PT72275A priority patent/PT72275B/fr
Priority to US06/219,606 priority patent/US4345652A/en
Priority to JP25881A priority patent/JPS56115495A/ja
Priority to MX819253U priority patent/MX7282E/es
Publication of FR2479320A1 publication Critical patent/FR2479320A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2479320B1 publication Critical patent/FR2479320B1/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K8/00Compositions for drilling of boreholes or wells; Compositions for treating boreholes or wells, e.g. for completion or for remedial operations
    • C09K8/60Compositions for stimulating production by acting on the underground formation
    • C09K8/84Compositions based on water or polar solvents
    • C09K8/845Compositions based on water or polar solvents containing inorganic compounds
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/28Dissolving minerals other than hydrocarbons, e.g. by an alkaline or acid leaching agent
    • E21B43/283Dissolving minerals other than hydrocarbons, e.g. by an alkaline or acid leaching agent in association with a fracturing process
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24TGEOTHERMAL COLLECTORS; GEOTHERMAL SYSTEMS
    • F24T10/00Geothermal collectors
    • F24T10/20Geothermal collectors using underground water as working fluid; using working fluid injected directly into the ground, e.g. using injection wells and recovery wells
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/10Geothermal energy

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)

Abstract

PROCEDE POUR AMELIORER LA PERMEABILITE DES ROCHES. CE PROCEDE EST CARACTERISE EN CE QUE L'ON EFFECTUE SUCCESSIVEMENT LES TROIS ETAPES SUIVANTES: A.TRAITEMENT CHIMIQUE DE LIXIVIATION DE LA ROCHE PAR INJECTION D'UNE SOLUTION DE SOUDE OU DE POTASSE PENDANT UN TEMPS LIMITE; B.INJECTION D'UNE SOLUTION SALINE, ET C.ETABLISSEMENT DE LA CIRCULATION D'UN FLUIDE CALOPORTEUR A TRAVERS LA ROCHE. APPLICATION A LA PRODUCTION D'ENERGIE CALORIFIQUE PAR GEOTHERMIE HAUTE ENERGIE.

Description

La présente invention concerne un procédé pour améliorer la perméabilité
des roches, adapté à la production d'énergie calorifique par géothermie haute énergie, c'est-à-dire dans laquelle la température
du fluide caloporteur atteint ou dépasse 200 C.
On peut distinguer deux modes de production d'énergie calori-
fique par géothermie haute énergie.
Dans le premier mode on utilise la production naturelle de fluide chaud, ce qui limite l'application de ce procédé à quelques
sites privilégiés.
Dans le second mode, dit de géothermie sèche, on récupère la chaleur sensible de roches profondes dont la température est élevée, mais qui ne sont pas naturellement productrices de fluide en quantité
industriellement intéressante.
La récupération de chaleur peut alors s'effectuer par injec-
tion de fluide froid dans un puits, cheminement de ce fluide à travers la roche chaude, remontée et production par un autre puits du fluide
qui s'est échauffé au contact de la roche.
Cependant ce mode de récupération d'énergie est tributaire de la perméabilité des roches à travers lesquelles on fait circuler le fluide caloporteur et malheureusement la perméabilité des roches est
faible aux grandes profondeurs.
Cette perméabilité peut être améliorée par élargissement de
fractures existant naturellement dans les roches, ou crééeSdans celles-
ci et par augmentation de la perméabilité de la matrice de la roche, cette augmentation de perméabilité résultant d'une pénétration du fluide de fracturation dans des micro-fissures des parois d'une fracture. L'invention fournit un procédé perfectionné permettant d'attcindre à la foi7s les deux objectifs suivants: 1. amélioration de la productivité et de l'injectivité du fluide caloporteur, par augmentation de la perméabilité aux abords du puits d'injection; 2. augmentation de la conductibilité des fractures par augmentation
de]a perméabilité globale des fractures et de leur largeur.
On rappelle que la conductivité d'une fracture est une grandeur s'exprimant par le produit de la perméabilité (généralement mesurée en Darcy) et de la largeur de cette fracture (généralement mesurée en m). Q0 On définit la productivité d'un puits par le rapport p - P o Q est le débit volumétrique de fluide en m3/j au stockage (conditions normales de température et de pression). P est la pression "statique", s c'est-à-dire la pression, en bars, du gisement à la limite de drainage
du puits fermé. Pd est la pression au fond du puits pendant que celui-
ci débite Qo. On définit d'autre part l'injectivité par le rapport Q. o
Q d puisque dans ce cas Pd > Ps.
Brièvement, le procédé selon l'invention qui est mis en oeuvre dans une zone de roche chaude comprend les trois étapes successives suivantes: 1. Traitement chimique de lixiviation de la roche par injection
d'une solution hydroalcoolique de soude ou de potasse.
2. Injection d'une solution saline, et 3. Etablissement d'une circulation de fluide caloporteur à travers
la roche.
L'invention est illustrée par les figures annexées o: - la figure 1 illustre schématiquement un procédé de production d'énergie géothermique mettant en oeuvre la présente invention; - la figure 2 montre la variation de la perméabilité de fracture
d'un échantillon de roche, en fonction de la quantité de solu-
tion hydroalcoolîque de soude injectée, - la figure 3 montre l'évolution de la masse de silice dissoute en fonction de la quantitlé de solution hydroalcoolique de soude injectée au cours du même essai, - la figure 4 montre, pour une autre solution hydroalcoolique de
soude, la variation de perméabilité de fracture d'un échantil-
lon de roche en fonction de la quantité de solution injectée, -3 -
- la figure 5 représente la variation de la perméabilité d'un échan-
tillon de roche dans lequel on injecte successivement une solution de soude hydroalcoolique, puis de l'eau, - la figure 6 montre l'évolution du pH de deux fluides s'écoulant d'un échantillon de roche qui a été préalablement soumis à une lixiviation,
- la figure 7 représente la variation de la perméabilité d'un échan-
tillon de roche dans lequel on injecte successivement une solution
de soude, une solution saline, puis de l'eau.
-10 On se reportera tout d'abord à la figure 1 montrant une frac-
ture I établie dans une roche chaude cristalline 2, située à grande profondeur. Cette fracture est, par exemple, produitepar fracturation hydraulique, en injectant par le puits 3 de l'eau sous pression, ou
tiS bien au moyen d'un fluide lixiviant constitué d'une solution hydroal-
coolique de soude ou de potasse.
On effectue alors les étapes successives suivantes 1. Traitement chimique (lixiviation) de la fracture Si la fracture a été réalisée-par traitement au moyen du fluide
lixiviant ci-dessus défini, on laisse celui-ci sous pression à l'inté-
rieur de la fracture ou bien, avantageusement, on établit une circulation de cette solution hydroalcoolique de soude entre le puits 3 et un autre
puits 4 recoupant la fracture 1.
Si la fracture I a été réalisée par injection d'eau sous pres-
-25 sion.le traitement chimique de lixiviation de la roche est effectué après la fracturation hydraulique en remplaçant l'eau par une solution
hydroalcoolique de soude ou de potasse.
Ceci pourra avantageusement etre réalisé en créant une circu-
lation liquide entre les puits 3 et 4.
- 4- 2. Injection d'une solution saline Lorsque l'étape précédente a été effectuée, on réalise selon
l'invention une étape de stabilisation chimique de la roche en rempla-
çant la solution alcoolique de soude ou de potasse de l'étape précé-
dente par une solution saline aqueuse, telle qu'une solution de chlo- rure de sodium ou de potassium renfermant entre 2 et 30 g de chlorure
de sodium par litrepar exemple 10 g/litre de chlorure de sodium.
Cette étape de stabilisation a pour effet de figer la perméa-
bilité de la formation en arrêtant la dissolution des produits de
réaction issus de l'étape précédente de lixiviation.
Dans ces conditions, l'injection d'eau utilisée comme fluide caloporteur, au cours de l'étape suivante, n'enlèvera plus de matière
à la roche et la perméabilité acquise n'aura plus tendance à évoluer.
Les produits chimiques utilisés successivement dans les étapes 1 et 2 cidessus peuvent être injectés dans le puits 3 à partir d'un
camion de traitement 5, par l'intermédiaire d'une conduite 6.-
3. Etablissement de la circulation du fluide caloporteur Lorsque les deux étapes précédentes sont terminées on met en circulation de l'eau entre le puits 3 (puits d'injection) et le puits 4 (puits de production) suivant une boucle, de manière connue en soi, l'eau injectée par le puits 3 s'échauffant au contact de la formation
géologique 2.
Les calories contenues dans l'eau ou la vapeur remontant par le puits 4 sont recueillies dans une centrale électrique 7, pouvant être de tout type approprié, puis l'eau est réinjectée dans le puits 3,
ce qui constitue une boucle d'exploitation géothermique.
Les étapes 1 et 2 indiquées ci-dessus sont étudiées plus en
détail dans ce qui suit.
- 5 -
I. TRAITEMENT CHIMIQUE DE LIXIVIATION DE LA ROCHE
On fait agir sur les formations géologiques une solution de
soude ou de potasse pendant un intervalle de temps limité.
Une forte augmentation de la perméabilité peut être obtenue en employant une solution hydroalcoolique de soude ou de potasse. Des résultats remarquables sont obtenus en utilisant une solution hydroalcoolique de soude dont la concentration est comprise entre I % et 30 % en poids, et plus particulièrement 10 % en poids,
notamment dans le cas des granodiorites.
L'alcool utilisé sera par exemple de l'éthanol à une concen-
tration en volume de 5 et 50 % dans la solution, cette concentration
volumétrique" étant avantageusement de l'ordre de 20 % pour les grano-
diorites. D'autres alcools pourront être utilisés, par exemple le
méthanol, l'isopropanol, etc...
Le temps de contact de la solution avec la formation traitée sera choisi suffisant pour améliorer la perméabilité sans risque de destruction de la roche, ce qui peut être apprécié en mesurant en continu, depuis la surface du sol, la chute de pression de la solution
injectée dans la formation.
Les essais comparatifs suivants montrent l'efficacité de la lixiviation réalisée: Première série d'essais: attaque de roches par des solutions
sodiques en cellules, sans circulation.
L'attaque a été réalisée sur un volume cylindrique de 2 cm3 de
roche placé dans 200 cm3 de solution réactive.
:: qui sera fonction de la concentration de la solution de soude..
-6- Le mode opératoire a comporté la séquence suivante - mesure de la perméabilité à l'eau de l'échantillon au début de l'essai - pesée de l'échantillon saturé d'eau
- essai chimique à 100' et sous 100 bars, c'est-à-dire dans les condi-
tions moyennes d'un gisement; durée 1 à 6 jours; - refroidissement lent; rinçage à l'eau distillée - mesure de,la perméabilité à l'eau à la fin de l'essai
- pesée de la roche saturée d'eau.
- Les résultats de cette première série d'essais sont consignés
dans le tableau 1.
TABLEAU I
Roches à l'état naturel; température des essais 100 C; pression: 100 bars; durée des essais: 144 heures.
,.,
NATURE DES ROCHES GRANODIORITE DE GNEISS DE PLANES GRANITE DE QUARTZITE DE TIGNES
PORS-PODER PEN AR CREACH
Teneur en silice du matériau 25 % 32 % 40 % 82 %
,, , ,... ,__
Perméabilité initiale -6 6 (DARCY) 10 10 3 x 10-7 4 x10-5 Soluté = NaOH 10 % en poids - Solvant: eau Perméabilité après -3 -4 3 Décohésion totale essai 5 x 10 1,4 x 10 5 x 10 du matériau Porte de Poids 4 % 5 % '17 % Non mesurable Soluté NaOH 10 % en poids - Solvant: eau 50 % + Éthanol 50. % en volume
m,,..,,, , ,. _...
Perméabilité après D6coh6sion du D6coh6sion du Décohésion totale essai matériau 1,7 x 10 matériau du matériau Perte de Poids 10.% 6, 26% Non mesurable Perte de Poids.10 % 6 % 26 No mesurable -J- 8 - Le Tableau I montre l'accroissement de perméabilité des roches pouvant être obtenu par l'utilisation d'une solution de soude, mais également l'augmentation spectaculaire de la perméabilité obtenue en utilisant une solution hydroalcoolIque de soude au lieu d'une solution aqueuse de soude ne contenant pas d'alcool. Deuxième série d'essais: essais de lixiviation (circulation continue) Une seconde série d'essais a été réalisée en faisant circuler en continu à un débit de 100 cm3/heure des solutions hydroalcooliques
de soude à travers une éprouvette cylindrique de granodiorite de Pors-
Poder (diamèntre de l'éprouvette 25 mm, longueur 43 mm) comportant une fracture axiale et placée dans des conditions de gisement géothermique
(température 200 C, pression de confinement 170 bars).
On a utilisé successivement une solution à 2 % de NaOH et 20 % en volume d'éthanol (Solution 1) et une solution à]0 Z de NaOH et 20 %
d'éthanol (Solution 2).
Les solutions ont été injectées dans la fracture à une pression
de 150 bars.
Les résultats de cette seconde série d'essais sont représentés
par les figures 2, 3 et 4, ci-annexées.
La figure 2 montre, pour la solution 1, la variation de perméa-
bilité de fracture K (Darcy) de l'éprouvette en fonction de la quantité
V de solution hydroalcoolïque de soude injectée (en millilitres).
La figure 3 représente, toujours pour la solution 1, la hansse m
de silice (en grammes) dissoute par la solution en fonction de la quan-
tité V de solution injectée (en millilitres).
Au bout de 18 heures la perte de poids de l'éprouvette a été
supérieure à 5 Z, ce qui est une valeur élevée.
La figure 4 montre, pour la solution 2, la variation de pernm6a-
bilité de fracture K de l'éprouvette en fonction de la quantité V de 9 -
solution hydroalcoolique de soude injectée.
Les figures 2 et 4 montrent clairement le gain important de perméabilité obtenu. Après lixiviation avec la solution à 10 % de NaOH et 20 % d'éthanol, on constate que, en effet, la perméabilité passe de 10-5 darcy à 2,6.10-1 darcy. Pour une activité de SiO2 (quantité de SiO2 dissoute par la solution) comprise entre 20 et 30 mg par heure et par cm2 de fracture, ce qui correspond à la dissolution de 2.103-kg de matière minérale si
l'on effectue le traitement de la roche par 100 m3 de la solution alco-
olique de soude en admettant une dissolution moyenne de 20 g SiO2 par dm3. Troisième série d'essais: Attaque de roches par des solutions potassiques en cellules, sans circulation Une troisième série d'essais a été réalisée dans les mêmes conditions que la première, en utilisant de la potasse au lieu de la soude. Les résultats de cette troisième série d'essais sont rassemblés dans le tableau II, dont la comparaison avec le tableau I montre la plus
faible activité de la potasse pour une même durée de réaction.
Le classement des roches reste cependant le même si l'on consi-
dère leur perte de poids.
L'amélioration des résultats par l'utilisation d'une solution
alcoolique est moins sensible qu'avec la soude.
TABLEAU II
Roches à l'état naturel; température des essais 100 C; pression: 100 bars; durée des essais: 144 heures.
. _...
NATURE DES ROCHES GRANODIORITE DE GNEISS DE PLANES GRANITE DE QUARTZITE DE TIGNES
PORS-PODER PEN AR CREACH
Teneur en silice du matrriau 25 % 32 % 40 % 82% Permảbilit6 initiale -6 (DARCY) 1 10-6 3 x 10-7 4 x 105 Q Soluté K OH 10 % en poids - Solvant: eau PermWabilité apres 4 essai 10 4 x 10 5 x 10- 1,3 x 10-3 Perte de Poids 1,5 % 1,1 % 3,5 % '16 Solut = K OH 10 % en poids - Solvant: eau 50 % + 6thanol 50 % en volume Perméabilité aprs essai 1,2 x 10-4 7 x 10- 2 x 10-5 1,2 x 103 Perte de Poids 2,4 % 2 % 5,7 % 13 % ,,,, 1- 1C> ca
- 11 -
II. INJECTION D'UNE SOLUTION SALINE
On constate que si on injecte de l'eau (fluide caloporteur pour
l'exploitation géothermique) dans la roche, apres le traitement de lixi-
viation chimique décrit ci-dessus, il n'est pas possible de conserver la perméabilité acquise par ce traitement. Les résultats d'essais illustrés par la figure 5 (en ordonnées
perméabilité K de l'échantillon, en Darcy; en abscisses volume de liqui-
de ayant traversé l'échantillon en cm3) montrent, en effet, que la per-
méabilité acquise grâace au traitement de lixiviation diminue lorsqu'on
effectue l'injection d'eau.
Ceci peut s'expliquer en considérant la courbe A de la figure 6 qui montre que le pH de l'eau sortant de l'échantillon diminue avec le
volume d'eau injecté (porté en abscisses en cm3).
On peut admettre quf cette diminution du pH provoque la préci-
pitation dans les pores de la matrice des produits issus du traitement
précédent de lixiviation, ce qui diminue la perméabilité de la matrice.
Dans ces conditions, la possibilité de récupérer la perméabi-
lité acquise par le traitement de lixiviation devient très aléatoire.
Il a été découvert qu'il est possible d'éviter cet inconvé-
nient si l'on rétablit rapidement la neutralité chimique de la matrice de la roche aussitôt après le traitement de lixiviation de celle-ci}
en empêchant la précipitation des produits de cette lixiviation.
Ceci est obtenu en faisant suivre le traitement de lixiviation
d'une injection de solution aqueuse de chlorure de sodium ou de potas-
sium dont la salinité peut être comprise entre 2 et 30 grammes/litre,
par exemple voisine de 10 grammes/litre.
La figure 7,illustrant un essai dans lequel le traitement de lixiviation est suivi d'un traitement de stabilisation chimique par injection d'une solution saline, montre que la perméabilité acquise par le traitement de lixiviation (permnuéabilité K indiquée en ordonnées,
--- 2479320
- 12 volumes injectés portés en abscisses en cm3) ne subit dans ce cas aucune modification. L'injection ultérieure d'eau constituant le fluide caloporteur n'enlève plus de matière à la roche dont la perméabilité se maintient au niveau désiré. La courbe B de la figure 6 montre la très rapide inversion du
pH de la matrice qui est obtenue en opérant dans ces conditions.
Les trois étapes indiquées ci-dessus devront être réalisées successivement, la deuxième étape (injection de la solution saline) étant mise en oeuvre dès que le traitement chimique par lixiviation a
permis d'atteindre la perméabilité globale de fracture désirée.

Claims (6)

R E V E N D I C A T I O N S
1. - Procédé pour améliorer la perméabilité des roches, adapté à la
production d'énergie calorifique _par géothermie haute énergie, caracté-
risé en ce que l'on effectue successivement les trois étapes suivantes
a) traitement chimique de lixiviation de la roche par injec-
tion d'unie solution de soude ou de potasse pendant un temps limité b) injection d'une solution saline, et c) établissement de la circulation d'un fluide caloporteur à
travers la roche.
2. - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on
effectue le traitement de lixiviation au moyen d'une solution hydroal-
coolique de soude ou de potasse.
3. - Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on utilise une solution hydroalcoolique de soude dont la concentration en
NaOH est comprise entre I % et 30 % en poids.
4. - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'on
utilise une solution aqueuse de soude dans l'éthanol ayant une concen-
tration en éthanol comprise entre 5 et 50 % en volume.
5. - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le trai-
tement chimique de lixiviation est suivi d'une injection de solution
aqueuse de chlorure de sodium ou de potassium.
6. - Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'on
injecte une solution de chlorure de sodium dont la concentration en chlo-
rure de sodium est comprise entre 2 et 30 grammes par litre.
FR7932020A 1979-12-28 1979-12-28 Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie Granted FR2479320A1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7932020A FR2479320A1 (fr) 1979-12-28 1979-12-28 Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie
IT26883/80A IT1194726B (it) 1979-12-28 1980-12-22 Procedimento per migliorare la permeabilita' delle rocce,atto alla rpoduzione di energia calorifica per geotermia ad alta energia
DE19803048680 DE3048680A1 (de) 1979-12-28 1980-12-23 Verfahren zum verbessern der permeabilitaet von gesteinen in der geothermietechnik hoher energie
PT72275A PT72275B (fr) 1979-12-28 1980-12-23 Procede pour ameliorer la permeabilite des roches adapte ala production d'energie calorifique par geothermie haute energie
US06/219,606 US4345652A (en) 1979-12-28 1980-12-24 Process for improving the permeability of ground formations, adapted to the production of high temperature geothermic energy
JP25881A JPS56115495A (en) 1979-12-28 1981-01-05 Method of producing terrestrial heat energy
MX819253U MX7282E (es) 1979-12-28 1981-01-05 Procedimiento para mejorar la permeabilidad de las rocas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7932020A FR2479320A1 (fr) 1979-12-28 1979-12-28 Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2479320A1 true FR2479320A1 (fr) 1981-10-02
FR2479320B1 FR2479320B1 (fr) 1984-04-20

Family

ID=9233308

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7932020A Granted FR2479320A1 (fr) 1979-12-28 1979-12-28 Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie

Country Status (7)

Country Link
US (1) US4345652A (fr)
JP (1) JPS56115495A (fr)
DE (1) DE3048680A1 (fr)
FR (1) FR2479320A1 (fr)
IT (1) IT1194726B (fr)
MX (1) MX7282E (fr)
PT (1) PT72275B (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TR26158A (tr) * 1990-05-17 1995-02-15 Ormat Turbines 1965 Ltd Jeotermal kuyularin isletilmesi icin usul ve ter- tibat.

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3332796C1 (de) * 1983-07-25 1984-06-28 Josef Dr.-Ing. 8000 München Blanderer Verfahren zur Raffination von antimonhaltigen Bleischmelzen unter Zufuhr von Luft, die mit Sauerstoff angereichert wird
CH662356A5 (fr) * 1985-04-04 1987-09-30 Firmenich & Cie Article pour la diffusion de vapeurs assaississantes a base de resine polyamide et polyether.
JPS6237646A (ja) * 1985-08-09 1987-02-18 Shimizu Constr Co Ltd ヒ−トサイフオンによる地熱エネルギ−の取出し方法
EP1586830B1 (fr) * 2004-04-14 2007-11-21 ENRO GeothermieEntwicklung GmbH Méthode d'utilisation de l'énergie géothermique
US7809538B2 (en) 2006-01-13 2010-10-05 Halliburton Energy Services, Inc. Real time monitoring and control of thermal recovery operations for heavy oil reservoirs
US7832482B2 (en) 2006-10-10 2010-11-16 Halliburton Energy Services, Inc. Producing resources using steam injection
US7770643B2 (en) 2006-10-10 2010-08-10 Halliburton Energy Services, Inc. Hydrocarbon recovery using fluids
WO2010042725A2 (fr) * 2008-10-08 2010-04-15 Potter Drilling, Inc. Procédés et dispositif d'amélioration de trou de puits
US20110048005A1 (en) * 2009-08-26 2011-03-03 Mchargue Timothy Reed Loop geothermal system
SE536722C2 (sv) 2012-11-01 2014-06-17 Skanska Sverige Ab Energilager
SE536723C2 (sv) * 2012-11-01 2014-06-24 Skanska Sverige Ab Termiskt energilager innefattande ett expansionsutrymme
SE537267C2 (sv) 2012-11-01 2015-03-17 Skanska Sverige Ab Förfarande för drift av en anordning för lagring av termiskenergi
JP6748580B2 (ja) * 2014-06-13 2020-09-02 グリーンファイア・エナジー・インコーポレイテッドGreenfire Energy Inc 地熱ループエネルギー生産システム
CA2972203C (fr) 2017-06-29 2018-07-17 Exxonmobil Upstream Research Company Solvant de chasse destine aux procedes ameliores de recuperation
CA2974712C (fr) 2017-07-27 2018-09-25 Imperial Oil Resources Limited Methodes ameliorees de recuperation d'hydrocarbures visqueux d'une formation souterraine comme etape qui suit des procedes de recuperation thermique
CA2978157C (fr) 2017-08-31 2018-10-16 Exxonmobil Upstream Research Company Methodes de recuperation thermique servant a recuperer des hydrocarbures visqueux d'une formation souterraine
CA2983541C (fr) 2017-10-24 2019-01-22 Exxonmobil Upstream Research Company Systemes et methodes de surveillance et controle dynamiques de niveau de liquide

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2679294A (en) * 1952-02-26 1954-05-25 Pure Oil Co Increasing production of oil wells
DE1433183A1 (de) * 1963-06-21 1968-11-28 Gewerkschaft Elwerath Verfahren zur Verhuetung von Schwefelabscheidungen in den Steigrohren sowie zur Sondenbehandlung bei der Foerderung schwefelwasserstoffhaltiger Erdgase,die Schwefel geloest enthalten
US3529666A (en) * 1968-07-30 1970-09-22 Dow Chemical Co Method of improving permeability of geologic formations by removal of organic material therefrom
US3817038A (en) * 1972-09-01 1974-06-18 Texaco Development Corp Method for heating a fluid
GB1486536A (en) * 1975-01-20 1977-09-21 Permeator Corp Method of maintaining and stabilizing the permeability of hydrocarbon reservoir rock
US4114693A (en) * 1977-08-15 1978-09-19 Mobil Oil Corporation Method of treating formation to remove ammonium ions without decreasing permeability

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3184297A (en) * 1960-02-12 1965-05-18 Philips Corp Method of mechanically manufacturing hollow glass objects
US3086760A (en) * 1960-05-25 1963-04-23 Fmc Corp Method of creating an underground communication
US3348883A (en) * 1965-12-27 1967-10-24 Int Salt Co Method for concomitant mining and beneficiation of soluble mineral
US3529669A (en) * 1969-01-06 1970-09-22 Marathon Oil Co Process for cleaning porous media
US3864917A (en) * 1970-03-19 1975-02-11 Int Salt Co Geothermal energy system
US3676078A (en) * 1970-03-19 1972-07-11 Int Salt Co Salt solution mining and geothermal heat utilization system
US3661424A (en) * 1970-10-20 1972-05-09 Int Salt Co Geothermal energy recovery from deep caverns in salt deposits by means of air flow
US3786858A (en) * 1972-03-27 1974-01-22 Atomic Energy Commission Method of extracting heat from dry geothermal reservoirs
US3917345A (en) * 1973-12-06 1975-11-04 Kennecott Copper Corp Well stimulation for solution mining
US4223729A (en) * 1979-01-12 1980-09-23 Foster John W Method for producing a geothermal reservoir in a hot dry rock formation for the recovery of geothermal energy

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2679294A (en) * 1952-02-26 1954-05-25 Pure Oil Co Increasing production of oil wells
DE1433183A1 (de) * 1963-06-21 1968-11-28 Gewerkschaft Elwerath Verfahren zur Verhuetung von Schwefelabscheidungen in den Steigrohren sowie zur Sondenbehandlung bei der Foerderung schwefelwasserstoffhaltiger Erdgase,die Schwefel geloest enthalten
US3529666A (en) * 1968-07-30 1970-09-22 Dow Chemical Co Method of improving permeability of geologic formations by removal of organic material therefrom
US3817038A (en) * 1972-09-01 1974-06-18 Texaco Development Corp Method for heating a fluid
GB1486536A (en) * 1975-01-20 1977-09-21 Permeator Corp Method of maintaining and stabilizing the permeability of hydrocarbon reservoir rock
US4114693A (en) * 1977-08-15 1978-09-19 Mobil Oil Corporation Method of treating formation to remove ammonium ions without decreasing permeability

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TR26158A (tr) * 1990-05-17 1995-02-15 Ormat Turbines 1965 Ltd Jeotermal kuyularin isletilmesi icin usul ve ter- tibat.

Also Published As

Publication number Publication date
PT72275A (fr) 1981-01-01
US4345652A (en) 1982-08-24
IT8026883A0 (it) 1980-12-22
JPH0119036B2 (fr) 1989-04-10
MX7282E (es) 1988-04-11
FR2479320B1 (fr) 1984-04-20
DE3048680C2 (fr) 1988-10-20
DE3048680A1 (de) 1981-09-17
IT1194726B (it) 1988-09-22
JPS56115495A (en) 1981-09-10
PT72275B (fr) 1981-11-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2479320A1 (fr) Procede pour ameliorer la permeabilite des roches, comportant une lixiviation et adapte a la production d'energie calorifique par geothermie haute energie
EP2431443B1 (fr) Procédé amélioré de récupération assistée du pétrole utilisant la technique dite ASP
EP1046780B1 (fr) Procédé de récupération assistée d'hydrocarbures par injection combinée d'une phase aqueuse et de gaz au moins partiellement miscible à l'eau
CA2577940C (fr) Methode de traitement de formations ou de cavites souterraines par des microgels
FR2940348A1 (fr) Amelioration de la recuperation assistee du petrole par polymere sans equipement ou produit complementaire.
FR3025243A1 (fr) Outils de fond degradables dans l'eau comprenant un alliage de magnesium et d'aluminium
CA1172558A (fr) Procede ameliore de consolidation de formations geologiques
Behlülgil et al. Bacteria for improvement of oil recovery: A laboratory study
CA2691399C (fr) Methode de recuperation d'huile ou de bitume par injection d'un fluide de recuperation et d'un agent de diversion
FR2735524A1 (fr) Methode de recuperation assistee de fluides petroliers dans un gisement souterrain
NO178903B (no) Gelsammensetninger og fremgangsmåter for retardering av fluidström i underjordiske formasjoner
FR2551451A1 (fr) Composition d'injection pour le colmatage ou la consolidation des sols
Chisholm et al. Microbial enhanced oil recovery: Interfacial tension and gas-induced relative permeability effects
SU1519531A3 (ru) Способ восстановлени проницаемости скважины или вблизи нее в жидкостных коммуникаци х подземной формации
Bryant et al. Optimization of microbial formulations for oil recovery: mechanisms of oil mobilization, transport of microbes and metabolites, and effects of additives
EP0539289B1 (fr) Utilisation de gels faibles comprenant du polyacrylamide et du glyoxal pour la réduction sélective de la perméabilité à l'eau
FR2619852A1 (fr) Procede pour etablir des barrieres s'opposant a l'ecoulement de fluides non souhaites provenant du gisement au cours d'une recuperation de petrole
CA2076641C (fr) Une suspension stabilisee et son utilisation pour la recuperation d'hydrocarbures
WO2021239599A1 (fr) Procédé de récupération assistée de pétrole dans une formation souterraine carbonatée
FR2652381A1 (fr) Procede de stimulation thermique avec solvant et fracturation hydraulique pour la dissociation des hydrates de gaz en vue de l'exploitation du gaz naturel produit.
EP1414742B1 (fr) Procede de decomposition du peroxyde d'hydrogene sous pression et dispositif pour rechauffer un equipement
EP0434544A1 (fr) Procédé et composition pour la réduction sélective de la perméabilité à l'eau dans les réservoirs d'hydrocarbures chauds et sales
FR2663677A1 (fr) Procede de consolidation d'une formation geologique par une substance polymerisable a la temperature et a la pression de la formation.
US20090218876A1 (en) Method of achieving hydraulic control for in-situ mining through temperature-controlled mobility ratio alterations
CA1314205C (fr) Recuperation assistee du petrole utilisant une solution micellaire en solubilite progressive d'agents tensio-actifs

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse