FI89610C - REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM - Google Patents

REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM Download PDF

Info

Publication number
FI89610C
FI89610C FI914397A FI914397A FI89610C FI 89610 C FI89610 C FI 89610C FI 914397 A FI914397 A FI 914397A FI 914397 A FI914397 A FI 914397A FI 89610 C FI89610 C FI 89610C
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
grinding step
grinding
ground
freeness
fraction
Prior art date
Application number
FI914397A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI914397A (en
FI914397A0 (en
FI89610B (en
Inventor
Jan Sundholm
Annikki Heikkurinen
Bo Mannstroem
Airi Saerkilahti
Original Assignee
Keskuslaboratorio
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Keskuslaboratorio filed Critical Keskuslaboratorio
Priority to FI914397A priority Critical patent/FI89610C/en
Publication of FI914397A0 publication Critical patent/FI914397A0/en
Publication of FI914397A publication Critical patent/FI914397A/en
Publication of FI89610B publication Critical patent/FI89610B/en
Application granted granted Critical
Publication of FI89610C publication Critical patent/FI89610C/en

Links

Landscapes

  • Paper (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)

Description

8 9 61 O8 9 61 O

MENETELMÄ MEKAANISEN HIERTEEN VALMISTAMISEKSI SELLU-LOOSAPITOISESTA RAAKA-AINEESTAMETHOD OF MANUFACTURING MECHANICAL GRINDING FROM PULP-BASED RAW MATERIAL

Keksinnön kohteena on patenttivaatimuksen 1 5 johdanto-osassa määritelty menetelmä mekaanisen hierteen valmistamiseksi selluloosapintaisesta raaka-aineesta .The invention relates to a method for producing a mechanical grit from a cellulosic surface raw material as defined in the preamble of claim 15.

Entuudestaan tunnetaan runsaasti erilaisia menetelmiä mekaanisen hierteen valmistamiseksi, jolloin 10 esikäsitelty tai esikäsittelemätön puuhake jauhetaan levy- ja/tai kartiojauhimessa yksi- tai monivaiheises-ti. Monivaiheisessa jauhatuksessa voidaan eri vaiheissa käyttää erilaisia jauhinteriä, erilaisia lämpötiloja ja massan sakeuksia. Yleensä käytetään vakiokierrosnopeuk-15 sisia sähkökäyttöisiä jauhimia, joiden kierrosnopeus riippuu käytettävän sähköverkon taajuudesta; Euroopassa käytetään yleisesti kierrosnopeutta 1500 rpm ja Poh-jois-Amerikassa kierrosnopeutta 1800 rpm.A wide variety of methods for producing a mechanical grinder are already known, in which pre-treated or untreated wood chips are ground in a plate and / or conical grinder in one or several stages. In multi-stage grinding, different grinding blades, different temperatures and pulp consistencies can be used at different stages. Generally, constant speed electric grinders are used, the speed of which depends on the frequency of the electrical network used; A speed of 1500 rpm is commonly used in Europe and a speed of 1800 rpm in North America.

On osoitettu, että massajauhimen kierrosnopeu-20 den nostaminen alentaa energiankulutusta (The Role of Rate of Rotation and Frequency in Refiner Mechanical Pulping, by J. SUNDHOLM, A. HEIKKURINEN and B. MANNSTRÖM .... Paperi ja Puu 70(1988): 5, 446 - 451). Ongelmana on tällöin se, että kierrosnopeuden nosto alen-25 taa jossain määrin massan laatua, etenkin repäisylu-juutta.It has been shown that increasing the rotational speeds of a pulp refiner to reduce energy consumption (The Role of Rate of Rotation and Frequency in Refiner Mechanical Pulping, by J. SUNDHOLM, A. HEIKKURINEN and B. MANNSTRÖM .... Paper and Wood 70 (1988): 5, 446-451). The problem in this case is that increasing the rotational speed reduces the quality of the pulp to some extent, especially the tear strength.

Keksinnön tarkoituksena on poistaa edellä mainittu epäkohta.The object of the invention is to eliminate the above-mentioned drawback.

Erityisesti keksinnön tarkoituksena on tuoda 30 esiin menetelmä, jolla aikaansaadaan yhtä hyvä laatu ja jauhatusaste kuin tavanomaisilla hierteen valmistusmenetelmillä, mutta selvästi alemmalla energiankulutuksella.In particular, it is an object of the invention to provide a method which provides as good a quality and degree of grinding as conventional grinding methods, but with a clearly lower energy consumption.

Keksinnön mukaiselle menetelmälle on tunnus-35 omaista se, mitä on esitetty patenttivaatimuksessa 1.The method according to the invention is characterized by what is stated in claim 1.

Keksintö perustuu siihen perusajatukseen, että selluloosapitoinen raaka-aine, kuten puuhake, jauhetaan 2 8961 0 peräkkäisissä vaiheissa monivaiheisesti. Ensimmäisessä jauhatusvaiheessa raaka-aine jauhetaan korkeammalla kierrosluvulla ja toisessa jauhatusvaiheessa raaka-aine jauhetaan alemmalla kierrosluvulla kuin ensimmäisessä 5 jauhatusvaiheessa. Ensimmäisessä jauhatusvaiheessa jauhimen kierrosnopeus säädetään edullisesti suureksi korkean jauhatusintensiteetin aikaansaamiseksi; toisessa jauhatusvaiheessa jauhimen kierrosnopeus säädetään pienemmäksi alemman jauhatusintensiteetin aikaan-10 saamiseksi.The invention is based on the basic idea that a cellulosic raw material, such as wood chips, is ground in 2 8961 0 successive stages in several stages. In the first grinding step, the raw material is ground at a higher speed, and in the second grinding step, the raw material is ground at a lower speed than in the first 5 grinding steps. In the first grinding step, the rotational speed of the refiner is preferably set high to achieve a high grinding intensity; in the second grinding step, the rotor speed is adjusted lower to provide a lower grinding intensity.

Menetelmän eräässä sovellutuksessa ensimmäisessä jauhatusvaiheessa jauhimen kierrosnopeus on suurempi kuin 1500 rpm, edullisesti 1800 - 2400 rpm, ja toisessa jauhatusvaiheessa jauhimen kierrosnopeus on 15 pienempi tai yhtäsuuri kuin 1500 rpm, edullisesti 1000 - 1500 rpm.In one embodiment of the method, in the first grinding step, the refiner speed is greater than 1500 rpm, preferably 1800 to 2400 rpm, and in the second grinding step, the refiner speed is less than or equal to 1500 rpm, preferably 1000 to 1500 rpm.

Menetelmän eräässä sovellutuksessa ensimmäisessä jauhatusvaiheessa raaka-aineen lämpötila säädetään korkeaksi sen pehmentämiseksi. Toisessa jauhatus-20 vaiheessa raaka-aineen lämpötilaa lasketaan raaka-aineen jauhamiseksi kovemmassa tilassa kuin ensimmäisessä jauhatusvaiheessa. Ensimmäisessä jauhatusvaiheessa jauhimessa olevan höyryn lämpötila on yli 145 °C, edullisesti 150 - 170 °C. Toisessa jauhatusvaiheessa höyryn 25 lämpötila on alle 140°C, edullisesti 100 - 135 °C.In one application of the method, in the first grinding step, the temperature of the raw material is adjusted high to soften it. In the second grinding-20 step, the temperature of the raw material is lowered to grind the raw material in a harder state than in the first grinding step. In the first grinding step, the temperature of the steam in the grinder is above 145 ° C, preferably 150 to 170 ° C. In the second grinding step, the temperature of the steam 25 is below 140 ° C, preferably 100-135 ° C.

Jauhatus voidaan toteuttaa myös useammassa kuin kahdessa jauhatusvaiheessa. Tällöin toisen vaiheen höyryn lämpötila on alle 140 °C, edullisesti 100 - 135 °C, edullisimmin 120 - 135 °C. Toista jauhatusvaihetta 30 seuraavassa jauhatusvaiheessa höyryn lämpötila on esim. 100 - 120 °C.Grinding can also be carried out in more than two grinding steps. In this case, the temperature of the second stage steam is below 140 ° C, preferably 100 to 135 ° C, most preferably 120 to 135 ° C. In the grinding step following the second grinding step 30, the steam temperature is e.g. 100 to 120 ° C.

Menetelmän eräässä sovellutuksessa ensimmäisen jauhatusvaiheen jauhatustulos, freeness 200 - 700 ml, edullisesti 300 - 500 ml, fraktioidaan karkeaan frakti-35 oon ja hienoon fraktioon. Karkea fraktio jauhetaan edullisesti suuremmalla intensiteetillä kuin hieno fraktio siten, että hienon fraktion jauhatustuloksenIn one embodiment of the method, the grinding result of the first grinding step, freeness 200 to 700 ml, preferably 300 to 500 ml, is fractionated into a coarse fraction and a fine fraction. The coarse fraction is preferably ground at a higher intensity than the fine fraction so that the grinding result of the fine fraction

S 9 61 OS 9 61 O

3 freeness on korkeampi kuin karkean fraktion jauhatustu-loksen freeness.3 freeness is higher than coarse fraction freeness.

Massan fraktiointi monivaiheisesti on sinänsä tunnettua. Fraktioinnin tuloksena saadut karkeat ja 5 hienot fraktiot on tavallisesti jauhettu samalla pyörimisnopeudella ja yleensä siten, että fraktiot on jauhettu samaan jauhatusasteeseen tai siten, että karkeamman fraktion freeness on jätetty korkeammaksi. Tällöin saavutetut edut jauhatusasteessa tai energiankulutuk-10 sessa ovat olleet pienet tai olemattomat. Kun keksinnön mukaisen menetelmän eräässä sovellutuksessa karkea fraktio jauhetaan eri tavalla ja pidemmälle, ts. suuremmalla kierrosluvulla kuin hieno fraktio, voidaan lopullisen massan jauhatusasteeksi saada sama kuin 15 tunnetuilla fraktiointi/jauhatusmenetelmillä, mutta energiankulutus on pienempi. Näin voidaan saavuttaa 15 - 25 % pienempi energiankulutus kuin tavanomaisilla menetelmillä.The multi-stage fractionation of the pulp is known per se. The coarse and fine fractions obtained as a result of fractionation are usually ground at the same rotational speed and generally so that the fractions are ground to the same degree of grinding or so that the freeness of the coarser fraction is left higher. In this case, the advantages achieved in the degree of grinding or energy consumption have been small or non-existent. When in one embodiment of the process according to the invention the coarse fraction is ground differently and further, i.e. at a higher speed than the fine fraction, the degree of grinding of the final mass can be obtained as in known fractionation / grinding methods, but the energy consumption is lower. In this way, 15-25% lower energy consumption can be achieved than with conventional methods.

Keksinnön eräässä sovellutuksessa menetelmällä 20 valmistetaan hienoa aikakausilehtipaperimassaa. Karkea fraktio jauhetaan, ja haluttaessa lajitellaan, jauhatusasteeseen freeness 20 - 60 ml, edullisesti 30 - 40 ml, ja hieno fraktio jauhetaan, ja haluttaessa lajitellaan, jauhatusasteeseen freeness 65 - 120 ml, edulli-25 sesti 70 - 90 ml.In one embodiment of the invention, method 20 produces fine magazine paper pulp. The coarse fraction is ground, and if desired sorted, to a degree of grinding freeness 20 to 60 ml, preferably 30 to 40 ml, and the fine fraction is ground, and if desired sorted, to a degree of grinding freeness 65 to 120 ml, preferably 70 to 90 ml.

Menetelmän eräässä sovellutuksessa jauhatus-vaiheiden kierroslukua säädetään käyttäen eri kartiok-kuuden omaavia jauhinteriä. Korkea jauhatuskierrosluku saavutetaan levyjauhimella (kartiokulma 90°) tai suu-30 ren kartiokulman omaavalla kartiojauhimella. Alhaisempi jauhatuskierrosluku saavutetaan pienemmän kartiokulman omaavalla kartiojauhimella.In one embodiment of the method, the speed of the grinding steps is adjusted using grinding blades with different cones. A high grinding speed is achieved with a plate grinder (cone angle 90 °) or with a cone grinder with a large cone angle of 30 °. A lower grinding speed is achieved with a cone refiner with a smaller cone angle.

Menetelmän eräässä sovellutuksessa ensimmäistä jauhatusvaihetta lukuunottamatta muissa jauhatusvai-35 heissä käytetään kartiojauhinta.In one embodiment of the method, with the exception of the first grinding step, other grinding steps use a conical grinder.

Keksinnön etuna on se, että menetelmällä voidaan aikaansaada yhtä hyvä massan laatu ja jauhatusaste 8 9 610 4 kuin tavanomaisilla hierteen valmistusmenetelmillä, mutta selvästi, esim 10 - 20 %, pienemmällä energiankulutuksella.The advantage of the invention is that the method can provide as good a pulp quality and a degree of grinding 8 9 610 4 as with conventional grinding methods, but with a clearly, e.g. 10-20%, lower energy consumption.

Edelleen keksinnön etuna on se, että suoritet-5 taessa jauhatuksen välillä fraktiointi ja jauhettaessa karkea fraktio korkeammalla kierrosluvulla ja pidemmälle kuin hieno fraktio, voidaan sähkönkulutus saada kokonaisuudessaan 15 - 25 % pienemmäksi.A further advantage of the invention is that by performing fractionation between grinding and grinding the coarse fraction at a higher speed and beyond the fine fraction, the overall electricity consumption can be reduced by 15-25%.

Seuraavassa keksintöä selostetaan kahden esi-10 merkin avulla.In the following, the invention will be described by means of two pre-10 characters.

ESIMERKKI 1EXAMPLE 1

Eräässä tutkimuksessa keksinnön mukaista monivaiheista hierteen valmistusmenetelmää verrattiin ta-15 vanomaiseen useampivaiheiseen kuumahiertoon (1500 r/min, 130 °C) . Jauhatukset suoritettiin DDC 24-jauhi-mella, maksimiteho 500 kw.In one study, the multi-stage pulping process of the invention was compared to a conventional multi-stage hot milling (1500 rpm, 130 ° C). Grinding was performed with a DDC 24 grinder, maximum power 500 kw.

Keksinnön mukaisessa menetelmässä oli ensimmäinen jauhatusvaihe, jossa raaka-aine jauhettiin suu-20 rella kierrosnopeudella (2000 r/min), ja normaalia korkeammassa lämpötilassa (155 °C). Ensimmäistä jauha-tusvaihetta seuraavissa jauhatusvaiheissa käytettiin normaalia kierrosnopeutta (1500 r/min) ja alempia kier-rosnopeuksia (1200 r/min) sekä normaalia alempia lämpö-25 tiloja (100 - 125 °C).The process according to the invention had a first grinding step in which the raw material was ground at a high rotational speed (2000 rpm) and at a higher than normal temperature (155 ° C). In the grinding steps following the first grinding step, normal rotational speeds (1500 rpm) and lower rotational speeds (1200 rpm) as well as lower than normal temperatures (100-125 ° C) were used.

Tulokset on esitetty taulukossa 1.The results are shown in Table 1.

i o 9 610 5i o 9 610 5

Taulukko 1: Keksinnön mukaisen menetelmän antama mas san laatu verrattuna konventionaaliseen kuumahiertoon (referenssi-TMP) DDC 24-jau-himella.Table 1: The quality of the pulp given by the process according to the invention compared to conventional hot rubbing (reference TMP) with a DDC 24 pulverizer.

55

Referenssi Keksinnön TMP mukainen menetelmäReference Method according to the TMP of the invention

Energiankulutus [MWh/t] 2,3 1,9 10 Freeness [ml] 146 130Energy consumption [MWh / t] 2.3 1.9 10 Freeness [ml] 146 130

Minitikut [%] 2,8 2,4Minicut [%] 2.8 2.4

Vetoindeksi [Nm/g] 31 30Tensile index [Nm / g] 31 30

Repäisyindeksi [mNmVg] 6,4 6,3Tear index [mNmVg] 6.4 6.3

Valonsirontakerroin [m2/kg] 53 53 15Light scattering coefficient [m2 / kg] 53 53 15

Taulukosta 1 nähdään, että energiankulutus keksinnön mukaisella menetelmällä oli n. 17 % pienempi ja massan laatu oli olennaisesti yhtä hyvä kuin tavanomaisella kuumahiertomenetelmällä.It can be seen from Table 1 that the energy consumption of the process according to the invention was about 17% lower and the quality of the pulp was substantially as good as with the conventional hot grinding process.

20 ESIMERKKI 220 EXAMPLE 2

Eräässä toisessa samalla laitteistolla suoritetussa tutkimuksessa hierrettä valmistettiin käyttäen keksinnön mukaista monivaiheista jauhatusta, frakti-25 ointia ja fraktioiden erillisjauhatusta siten, että karkampi fraktio jauhettiin suuremmalla kierrosluvulla kuin hienompi fraktio. Tämä ja tavanomaista kuumahier-toa koskeva vertailukoe suoritettiin eri raaka-aineella kuin esimerkissä 1, joten energiankulutus/freeness-30 suhde on erilainen.In another study carried out with the same equipment, the pulp was prepared using the multi-stage grinding, fractionation and separate grinding of the fractions according to the invention, so that the coarser fraction was ground at a higher speed than the finer fraction. This and the comparative test for conventional hot massage were performed with a different raw material than in Example 1, so the energy consumption / freeness-30 ratio is different.

Tässä tutkimuksessa ensimmäisen jauhatusvai-heen jälkeisen massan freeness oli 660 ml. Tätä massaa fraktioitiin karkeaan jakeeseen (freeness 728 ml) ja hienoon jakeeseen (freeness 344 ml). Karkeampi jae jau-35 hettiin kierrosluvulla 2000 r/min, freeness 60 ml jaIn this study, the freeness of the pulp after the first grinding step was 660 ml. This mass was fractionated into a coarse fraction (freeness 728 ml) and a fine fraction (freeness 344 ml). Coarser fraction already at 35 rpm, freeness 60 ml and

, B 9 61 O, B 9 61 O

Ο hienompi fraktio kierrosluvulla 1000 r/min, freeness 120 ml).Ο finer fraction at 1000 rpm, freeness 120 ml).

Tulokset on esitetty taulukossa 2.The results are shown in Table 2.

5 Taulukko 2: Keksinnön mukaisen menetelmän, johon kuu luu fraktiointi ja fraktioiden erillis-jauhatus, antama massan laatu verrattuna tavanomaiseen entuudestaan tunnettuun kuu-mahiertoon (referenssi-TMP), interpoloidut 10 tuloksetTable 2: Interpolated results of the pulp quality of the process according to the invention, which includes fractionation and separate grinding of the fractions, compared to a conventional pre-known lunar rotation (reference TMP)

Referenssi Keksinnön TMP mukainen menetelmä 15 Energiankulutus [MWh/t] 2,41 2,04Reference Method TMP according to the invention 15 Energy consumption [MWh / t] 2.41 2.04

Freeness [ml] 90 90Freeness [ml] 90 90

Vetoindeksi [Nm/g] 39 40Tensile index [Nm / g] 39 40

Repäisyindeksi [mNm2/g] 6,0 5,9Tear index [mNm2 / g] 6.0 5.9

Valonsirontakerroin [m2/kg] 56 55 20Light scattering coefficient [m2 / kg] 56 55 20

Taulukosta 2 nähdään, että energiankulutus keksinnön mukaisella menetelmällä oli n. 15 % pienempi ja massan laatu olennaisesti yhtä hyvä kuin tavanomaisella kuuma-25 hiertomenetelmällä.It can be seen from Table 2 that the energy consumption of the method according to the invention was about 15% lower and the quality of the pulp was substantially as good as with the conventional hot-friction method.

Keksintöä ei rajata pelkästään edellä esitettyjä sovellutusesimerkkejä koskevaksi, vaan monet muunnokset ovat mahdollisia pysyttäessä patenttivaatimusten määrittelemän keksinnöllisen ajatuksen puitteis-30 sa.The invention is not limited solely to the application examples presented above, but many modifications are possible while remaining within the scope of the inventive idea defined by the claims.

Claims (11)

8961 08961 0 1. Menetelmä mekaanisen hierteen valmistamiseksi selluloosapitoisesta raaka-aineesta, kuten puu- 5 hakkeesta, jossa menetelmässä raaka-aine jauhetaan ainakin kahdessa peräkkäisissä vaiheessa, tunnet-t u siitä, että ensimmäisessä jauhatusvaiheessa raaka-aine jauhetaan korkeammalla kierrosluvulla ja korkeammassa lämpötilassa ja toisessa jauhatusvaiheessa raaka- 10 aine jauhetaan alemmalla kierrosluvulla ja alemmassa lämpötilassa.A method for producing a mechanical pulp from a cellulosic raw material, such as wood chips, in which method the raw material is ground in at least two successive steps, characterized in that in the first grinding step the raw material is ground at a higher speed and temperature and in a second grinding step - 10 the substance is ground at a lower speed and at a lower temperature. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ensimmäisessä jauhatusvaiheessa jauhimen kierrosnopeus on suurempi kuin 1500 15 rpm, edullisesti 1800 - 2400 rpm.Method according to Claim 1, characterized in that in the first grinding step the rotational speed of the refiner is greater than 1500 rpm, preferably 1800 to 2400 rpm. 3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että toisessa jauhatusvaiheessa jauhimen kierrosnopeus on pienempi tai yhtäsuuri kuin 1500 rpm, edullisesti 1000 - 1500 rpm.Method according to Claim 1 or 2, characterized in that in the second grinding step the speed of the refiner is less than or equal to 1500 rpm, preferably 1000 to 1500 rpm. 4. Jonkin patenttivaatimuksista 1-3 mukainen mentelmä, tunnettu siitä, että ensimmäisen jauhatusvaiheen höyryn lämpötila on yli 145 °C, edullisesti 150 - 170 °C.Process according to one of Claims 1 to 3, characterized in that the steam temperature of the first grinding step is above 145 ° C, preferably 150 to 170 ° C. 5. Jonkin patenttivaatimuksista 1-4 mukainen 25 menetelmä, tunnettu siitä, että toisen jauhatusvaiheen höyryn lämpötila on alle 140°C, edullisesti 100 - 135°.Method according to one of Claims 1 to 4, characterized in that the steam temperature of the second grinding step is below 140 ° C, preferably 100 to 135 °. 6. Jonkin patenttivaatimuksista 1-5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että toisen jauha- 30 tusvaiheen höyryn lämpötila on 120 - 135 °C.Process according to one of Claims 1 to 5, characterized in that the steam temperature of the second grinding step is from 120 to 135 ° C. 7. Jonkin patenttivaatimuksista 1-6 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että toista jauhatus vaihetta seuraa ainakin yksi seuraava jauhatusvaihe, jonka höyryn lämpötila on edullisesti 100 - 120 °C.Method according to one of Claims 1 to 6, characterized in that the second grinding step is followed by at least one subsequent grinding step, the steam temperature of which is preferably 100 to 120 ° C. 8. Jonkin patenttivaatimuksista 1-7 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ensimmäisestä jauhatusvaiheesta saatava massa, jonka freeness on 200Process according to one of Claims 1 to 7, characterized in that the pulp obtained from the first milling step has a freeness of 200 0 B 9 61 G - 700 ml, edullisesti 300 - 500 ml, fraktioidaan karkeaan fraktioon ja hienoon fraktioon ja karkea fraktio jauhetaan suuremmalla intensiteetillä kuin hienompi fraktio siten, että jauhetun hienon fraktion freeness 5 on korkeampi kuin jauhetun karkean fraktion freeness.0 B 9 61 G to 700 ml, preferably 300 to 500 ml, are fractionated into a coarse fraction and a fine fraction, and the coarse fraction is ground at a higher intensity than the finer fraction so that the freeness of the ground fine fraction is higher than the freeness of the ground coarse fraction. 9. Jonkin patenttivaatimuksista 1-8 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että menetelmällä valmistetaan hienoa aikakausilehtipaperimassaa; ja että karkea fraktio jauhetaan jauhatusasteeseen freeness 20 10 - 60 ml, edullisesti 30 - 40 ml, ja hieno fraktio jau hetaan jauhatusasteeseen freeness 65 - 120 ml, edullisesti 70 - 90 ml.Method according to one of Claims 1 to 8, characterized in that the method produces fine magazine paper pulp; and that the coarse fraction is ground to a degree of freeness 10 to 60 ml, preferably 30 to 40 ml, and the fine fraction is ground to a degree of freeness 65 to 120 ml, preferably 70 to 90 ml. 10. Jonkin patenttivaatimuksista 1-9 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että jälkimmäi- 15 nen jauhatusvaihe toteutetaan käyttäen kartiojauhinta, jonka jauhinterien kartiokulma on alhaisempi kuin edellisessä vaiheessa käytetyn jauhimen kartiokulma.Method according to one of Claims 1 to 9, characterized in that the latter grinding step is carried out using a conical refiner whose conical angle of the refining blades is lower than that of the refiner used in the previous step. 11. Jonkin patenttivaatimuksista 1-10 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ensimmäis- 20 tä jauhatusvaihetta lukuunottamatta jauhatusvaiheissa käytetään kartiojauhinta. iMethod according to one of Claims 1 to 10, characterized in that, with the exception of the first grinding step, a conical grinder is used in the grinding steps. i 9 H 9 6 1 09 H 9 6 1 0
FI914397A 1991-09-18 1991-09-18 REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM FI89610C (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI914397A FI89610C (en) 1991-09-18 1991-09-18 REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI914397 1991-09-18
FI914397A FI89610C (en) 1991-09-18 1991-09-18 REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI914397A0 FI914397A0 (en) 1991-09-18
FI914397A FI914397A (en) 1993-03-19
FI89610B FI89610B (en) 1993-07-15
FI89610C true FI89610C (en) 1993-10-25

Family

ID=8533153

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI914397A FI89610C (en) 1991-09-18 1991-09-18 REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM

Country Status (1)

Country Link
FI (1) FI89610C (en)

Also Published As

Publication number Publication date
FI914397A (en) 1993-03-19
FI914397A0 (en) 1991-09-18
FI89610B (en) 1993-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3856466B2 (en) Easily drainable, bulky chemimechanical pulp with low fiber content and low fines content
RU97104086A (en) METHOD FOR HIGH TEMPERATURE HIGH-SPEED MILLING OF WOOD CHIP WITH LOW PROCESSING DURATION
JP4302794B2 (en) Microfibrous cellulose and method for producing the same
EP1238140B1 (en) Cellulose fiber-based compositions and their method of manufacture
JPH09510268A (en) High-temperature and high-speed short-time processing chip purification method
EP1082487B9 (en) Low speed low intensity chip refining
FI119062B (en) Process for the manufacture of mechanical pulp
FI89610C (en) REFERENCE TO A MECHANICAL REFINING MECHANISM
AU678802B2 (en) A method of producing mechanical and chemi-mechanical pulp
SE8002269L (en) PROCEDURE FOR REDUCING ROUGH REMAINS WITH ADJUSTMENT OF MASS FREENESS DURING PREPARATION
JPS63502760A (en) Mechanical pulp manufacturing method
US5853534A (en) Method of producing pulp with high yield using a two-stage refining system operating at different temperatures
WO2012115526A1 (en) Improved method of producing pulp from pinus radiata
JP6748043B2 (en) Cellulose nanofiber, method for producing the same, and paper containing the same
US1711706A (en) Method of making wood pulp
FI70435B (en) FOER FARING FOR ORDERING PULVERISER AV TRAEFLIS
CN2558685Y (en) Papermaking beating abrasive disc and refiner stator rotor
ES2310639T3 (en) A METHOD AND AN APPLIANCE TO TREAT PAPER PASTE.
CN1078276A (en) The method of cotton bar machinery defibrator process seal carving brush paper pulp
WO1988003581A1 (en) Method of making mechanical pulp
CA2491533A1 (en) Method of manufacturing mechanical or chemi-mechanical pulp and an apparatus for manufacturing the same
SU817114A1 (en) Method of producing wood pulp
JPH06192983A (en) Method for treating of printed waste paper
Yoon et al. The Beating Properties of High Yield Pulp Treated Ozone (I)-Fiber Length Distribution of Ozonenation Pulp for Beating
NO170163B (en) PROCEDURE FOR AA REDUCE ENERGY CONSUMPTION BY REFINING FIBER MATERIAL

Legal Events

Date Code Title Description
BB Publication of examined application
PC Transfer of assignment of patent

Owner name: UPM-KYMMENE CORPORATION

Free format text: UPM-KYMMENE CORPORATION

MA Patent expired