FI85389B - FOERFARANDE FOER TILLVERKNING AV MASSA. - Google Patents

FOERFARANDE FOER TILLVERKNING AV MASSA. Download PDF

Info

Publication number
FI85389B
FI85389B FI895930A FI895930A FI85389B FI 85389 B FI85389 B FI 85389B FI 895930 A FI895930 A FI 895930A FI 895930 A FI895930 A FI 895930A FI 85389 B FI85389 B FI 85389B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
pulp
experiment
lignin
fibrous product
mechanical pulp
Prior art date
Application number
FI895930A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI85389C (en
FI895930A0 (en
FI895930A (en
Inventor
Aino Kunnas
Marja Vaheri
Helena Ryynaenen
Original Assignee
Enso Gutzeit Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Enso Gutzeit Oy filed Critical Enso Gutzeit Oy
Priority to FI895930A priority Critical patent/FI85389C/en
Publication of FI895930A0 publication Critical patent/FI895930A0/en
Priority to CA002031972A priority patent/CA2031972A1/en
Priority to EP90850402A priority patent/EP0433258A1/en
Priority to NO905352A priority patent/NO174167C/en
Priority to JP2415715A priority patent/JPH03260188A/en
Publication of FI895930A publication Critical patent/FI895930A/en
Publication of FI85389B publication Critical patent/FI85389B/en
Application granted granted Critical
Publication of FI85389C publication Critical patent/FI85389C/en

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H11/00Pulp or paper, comprising cellulose or lignocellulose fibres of natural origin only
    • D21H11/08Mechanical or thermomechanical pulp
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C3/00Pulping cellulose-containing materials
    • D21C3/006Pulping cellulose-containing materials with compounds not otherwise provided for
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C5/00Other processes for obtaining cellulose, e.g. cooking cotton linters ; Processes characterised by the choice of cellulose-containing starting materials
    • D21C5/005Treatment of cellulose-containing material with microorganisms or enzymes
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H17/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)

Description

8 5 3898 5 389

MENETELMÄ MASSAN VALMISTAMISEKSI - FÖRFARANDE FÖR TILLVERK-NING AV MASSAMETHOD FOR THE PRODUCTION OF PULP - FÖRFARANDE FÖR TILLVERK-NING AV MASS

Tämän keksinnön kohteena on menetelmä mekaanisen massan valmistamiseksi kuitutuotteesta.The present invention relates to a method for producing a mechanical pulp from a fibrous product.

Kuitutuotteen, kuten kokonaisen puun, hakkeen, lastun tai yhteen tai useampaan kertaan jauhetun massan valmistus mekaaniseksi massaksi, suoritetaan pääasiassa mekaanisin menetelmin. Mekaanisen massan valmistus perustuu kitkan hyväksikäyttöön. Energia siirretään puuhun puristus-laukeamisprosessissa, jolloin puun rakenne kitkalämmön ansiosta pehmenee ja yksittäiset kuidut voidaan irrottaa.The production of a fibrous product, such as whole wood, wood chips, shavings or pulp ground one or more times into mechanical pulp, is carried out mainly by mechanical methods. The production of mechanical pulp is based on the use of friction. Energy is transferred to the wood in a compression-firing process, whereby the structure of the wood is softened due to the frictional heat and the individual fibers can be removed.

Massanvalmistuksen tavoitteena on puun rakenteen hajoittainen kuiduiksi ja kuitujen muokkaaminen paperin tai kartongin valmistukseen soveltuviksi. Kuitujen luonnollinen tehtävä on täysin vastakkainen, mahdollisimman lujan tukirakenteen muodostaminen .The aim of pulping is to break down the structure of wood into fibers and to make the fibers suitable for the production of paper or board. The natural function of the fibers is the complete opposite, to form a support structure that is as strong as possible.

Kuituja sitoo toisiinsa välilamelli, joka on pääosin ligniiniä. Kemiallisen massan valmistuksessa välilamelli liuotetaan kemikaaleilla. Kuidut saadaan erilleen ehjinä, mutta ligniinin ohella puusta liukenee myös hemiselluloosaa. Puusta saadaan talteen massakuituina vain noin puolet eli saanto on noin 50 %. Mekaanisissa menetelmissä ligniini pehmitetään veden, lämmön ja toistuvan mekaanisen rasituksen avulla niin, että kuidut voidaan "repiä" toisistaan irti. Kuidut eivät irtoa kovin ehjinä, mutta saanto on suuri, 96-98 %.The fibers are bound together by an intermediate lamella, which is mainly lignin. In the production of chemical pulp, the interlayer is dissolved with chemicals. The fibers are separated intact, but in addition to lignin, hemicellulose is also soluble in wood. Only about half of the wood is recovered as pulp fibers, i.e. the yield is about 50%. In mechanical methods, lignin is softened by water, heat, and repetitive mechanical stress so that the fibers can be "torn" apart. The fibers do not come off very intact, but the yield is high, 96-98%.

Mekaaniset massat valmistetaan siten, että puuaineen yhteen sitoutuneet kuidut erotetaan toisistaan joko hiomalla puuta hiomakiveä vasten tai hiertämällä haketta kiekkojauhimi1la. Edellistä massaa kutsutaan yleisesti hiokkeeksi ja jälkimmäistä hierteeksi. Hierremenetelmän kehittyneemmissä muodoissa käytetään lämpöä (TMP) ja mahdollisesti myös kemikaaleja : (CTMP).Mechanical pulps are made by separating the fibers bound together by wood, either by grinding the wood against an abrasive stone or by grinding the chips with a disc grinder. The former mass is commonly referred to as groundwood and the latter as grit. More advanced forms of the milling process use heat (TMP) and possibly also chemicals: (CTMP).

2 853892 85389

Mekaaniset massat saadaan korkeasaantoisinä, vain muutama prosentti puun painosta menee hukaan. Puukustannus laskettuna massatonnia kohti jää siksi alhaiseksi. Sen sijaan on energiankulutus korkea ja energiakustannus on tärkeä tekijä. Voimakas mekaaninen käsittely aiheuttaa myös kuituvaurioita ja paperin lujuusominaisuudet jäävät verrattain alhaisiksi, mistä syystä mekaanisen massan käyttö rajoittuu tiettyihin alhaisemman laatuvaatimustason tuotteisiin.Mechanical pulps are obtained in high yields, only a few percent of the weight of the wood is lost. The cost of wood per tonne of pulp will therefore remain low. Instead, energy consumption is high and energy cost is an important factor. Strong mechanical treatment also causes fiber damage and the strength properties of the paper remain relatively low, which is why the use of mechanical pulp is limited to certain products of a lower quality standard.

Aikaisemmissa tutkimuksissa on havaittu, että mekaanisen massan lujuusominaisuuksiin voidaan vaikuttaa jauhatusasteella sekä massan joukkoon mekaanisesti lisättävillä sideaineilla tai havupuusulfaattisellulla.Previous studies have found that the strength properties of mechanical pulp can be affected by the degree of grinding as well as by the addition of binders or softwood sulphate pulp to the pulp.

Jauhatusasteen lisäämisen haittapuolena on kasvavat valmistuskustannukset ja pitkälle jauhetun tuotteen huono proses-soitavuus (vedetöntyminen). Sulfaattisellun lisäämistä mekaaniseen massaan pyritään minimoimaan kustannussyistä.The disadvantages of increasing the degree of grinding are the increasing manufacturing costs and the poor processability (dewatering) of the highly ground product. The addition of sulphate pulp to the mechanical pulp is minimized for cost reasons.

Sideaineiden käytöllä pyritään lisäämään kuitujen välisiä sidoksia. Paperin lujuusominaisuudet ovat suuressa määrin riippuvaisia näistä sidoksista. Ylivoimaisesti eniten käytetty kuivalujaliima on kationinen tärkkelys. Puupitoisilla, run-; säästi hienokuituja ja täyteaineita sisältävillä massoilla tarvitaan tärkkelystä 0,5-2 %. Tätä suurempia tärkkimääriä ei ole juuri voitu käyttää koneen ajettavuuden ja paperin laadun heikentymättä.The use of binders is intended to increase the bonds between the fibers. The strength properties of the paper depend to a large extent on these bonds. By far the most widely used dry glue is cationic starch. Wood-containing, run-; saving pulps containing fine fibers and fillers requires 0.5-2% starch. It has hardly been possible to use higher amounts of starch without compromising machine runnability and paper quality.

Tämän keksinnön tarkoituksena on täten muodostaa ratkaisu, jolla mekaanisen massan lujuusominaisuuksia voidaan nostaa nykyiseltä tasoltaan. Tunnusomaista keksinnölle on se, että kuitutuotetta käsitellään kemiallisesti ja/tai entsymaattisesti, jolloin kuitutuotteen ligniiniin sitoutuu sideainetta. Keksinnön mukaan on nyt tehty se havainto, että entsyymin ·; ja/tai kemikaalin avulla voitaisiin liittää ligniinin vapai siin, helposti hapettuviin ryhmiin jokin sopiva molekyyli. Kun sideaine liitetään kemiallisen reaktion avulla kuidun pintaan, voidaan sideaineella aikaansaada entisestään paran- I: 3 85389 tuneet lujuusominaisuudet, sekä lisätä käytetyn sideaineen määrää niin haluttaessa ilman haittavaikutuksia. Sideaineen ja kuidun välinen sidos aikaansaadaan joko hapettavien entsyymien tai hapettavien, radikaaleja tuottavien kemikaalien avulla.The object of the present invention is thus to provide a solution by which the strength properties of a mechanical mass can be increased from its current level. The invention is characterized in that the fibrous product is treated chemically and / or enzymatically, whereby a binder binds to the lignin of the fibrous product. According to the invention, it has now been observed that the enzyme ·; and / or a suitable molecule could be attached to the lignin-free, easily oxidizable groups by means of a chemical. When the binder is bonded to the surface of the fiber by a chemical reaction, the binder can provide further improved strength properties, as well as increase the amount of binder used, if desired, without side effects. The bond between the binder and the fiber is provided either by oxidizing enzymes or by oxidizing radical-generating chemicals.

Lujuusominaisuuksia voidaan nostaa suorittamal1la mekaaniselle massalle entsyymi käsittely ligniiniin vaikuttavien entsyymien avulla tiettyjen hydrofiili siä ryhmiä sisältävien ainesten, kut-n hiilihydraattien ja proteiinien läsnäollessa. Kemiallisen sidoksen muodostaminen voidaan suorittaa eri tavoin valmistetuille mekaaniselle massoille, edellytyksenä reaktion onnistumiselle on ligniinin tai sen johdannaisten läsnäolo reaktionseoksessa.The strength properties can be increased by performing enzymatic treatment of the mechanical pulp with enzymes acting on lignin in the presence of certain hydrophilic group-containing substances, such as carbohydrates and proteins. The formation of a chemical bond can be carried out on differently prepared mechanical pulps, provided that the reaction is successful in the presence of lignin or its derivatives in the reaction mixture.

Joko entsymaattisen tai kemiallisen hapetuskäsittelyn tarkoituksena on aikaansaada kuidun ligniiniin radikaali, johon sideaine liittyy kemiallisen sidoksen avulla siten, että massan lujuusominaisuudet lisääntyvät oleellisesti. Käytettävä radikaalin muodostaja on edullisesti lakkaasi, 1igniiniperoksi-daasi, mangaaniperoksidaasi tai hapettava, radikaaleja muo-dostava kemikaali kuten klooridioksidi , otsoni tai vetyperok-"I sidi yhdessä ferro-ionien kanssa. Sopivana entsyyminä voidaan mainita valkolajottajasienten tuottamat ligniiniin vaikuttavat entsyymit kuten Coriolus versiculumin tuottama lakkaasi-entsyymi. Entsyymikäsittelyn lämpötila voi olla alueella 10-90°C, sopivammin alueella 40-70°C ja pH alueella 2,0-10,0, sopivammin 4,0-8,0. Lisäksi redox-potentiaalin on oltava suhteellisen korkea, entsyymi käsittelyssä n. 100-600mV sopivammin 300-500 mV ja vastaavasti käsiteltäessä kemikaaleilla yli 200 mV.The purpose of either an enzymatic or chemical oxidation treatment is to provide a radical to the lignin of the fiber to which the binder is chemically bonded so that the strength properties of the pulp are substantially increased. The radical scavenger to be used is preferably laccase, lignin peroxidase, manganese peroxidase or an oxidizing radical-generating chemical such as chlorine dioxide, ozone or hydrogen peroxide together with ferro-ions. The temperature of the enzyme treatment may be in the range of 10-90 ° C, more preferably in the range of 40-70 ° C and the pH in the range of 2.0-10.0, more preferably 4.0-8.0 In addition, the redox potential must be relatively high, enzyme in the treatment of about 100-600 mV more suitably 300-500 mV and correspondingly in the treatment of chemicals more than 200 mV.

Keksintöä selostetaan seuraavassa lähemmin laboratoriokokeisiin perustuvien suoritusesimerkkien avulla.The invention is described in more detail below by means of exemplary embodiments based on laboratory experiments.

4 853894 85389

Esimerkki 1.Example 1.

20 g (ahs.k.) jätepaperista ja jätepahvista koostuvaa jäte-massaa laimennettiin vedellä 2,5 % sakeuteen.20 g (ahs.k.) of waste paper and waste paperboard pulp was diluted with water to a consistency of 2.5%.

Seos lämmitettiin 40°C:en. Tämän jälkeen seokseen lisättiin 5 % tärkkelystä (Ami soi 202) ja sekoitettiin hyvin. Lisättiin reaktioseokseen 0,5 % massan määrästä klooridioksidia veteen laimennettuna ja annettiin reaktion tapahtua 40°C:ssa kahden tunnin ajan.The mixture was heated to 40 ° C. Then 5% starch (Ami ring 202) was added to the mixture and mixed well. 0.5% by weight of chlorine dioxide diluted in water was added to the reaction mixture and allowed to react at 40 ° C for two hours.

Tämän jälkeen massa postiin 20-kertaisella vesimäärällä, sakeutettiin ja analysoitiin.The pulp was then mailed with 20 times the amount of water, thickened and analyzed.

Massan lujuutta kuvaavat tulokset on esitetty taulukossa 1.The results describing the strength of the pulp are shown in Table 1.

Yllä kuvatun keksintöä valaisevan kokeen (koe 5) suoritettiin lisäksi kolme vertailukoetta (kokeet 1, 2 ja 3) sekä lisäko keet (koe 4 ja koe 6), joiden tulokset on niinikään esitetty seuraavassa taulukossa 1. Kokeet suoritettiin seuraavasti: 5 85389In addition to the experiment illustrating the invention described above (Experiment 5), three comparative experiments (Experiments 1, 2 and 3) and additional experiments (Experiment 4 and Experiment 6) were performed, the results of which are also shown in the following Table 1. The experiments were performed as follows:

lO CVJ r—T10 CVJ r — T

m O O COm O O CO., LTD

W * rH · · IT) CO rHW * rH · · IT) CO rH

O o cm m co rHO o cm m co rH

X rH rHX rH rH

in ω m cm co in o O .... cm o m cm m co o r·»in ω m cm co in o O .... cm o m cm m co o r · »

rH COrH CO

rHrH

w o m m «ϊ ο σι ^ · O · O cm m o r-t 3w o m m «ϊ ο σι ^ · O · O cm m o r-t 3

rHrH

•r- co as ο ή ^r POO···• r- co as ο ή ^ r POO ···

W P rH CM ΙΟ 'ΐ C\JW P rH CM ΙΟ 'ΐ C \ J

o <d o ino <d o in

X rHX rH

3 (—4 'C· 03 cm o cm co cm p o m · ·3 (—4 'C · 03 cm o cm co cm p o m · ·

U ί CM in rH CMU ί CM in rH CM

o <i> σ> co > h co ο σ> POO · · · WP cm in co ο α> o >o <i> σ> co> h co ο σ> POO · · · WP cm in co ο α> o>

— I- I

I ^ X co cI ^ X co c

I -P w P D <UI -P w P D <U

to 3 :oJ -p a;to 3: oJ -p a;

•Γ- <L· 10 I CO -P 3 CO• Γ- <L · 10 I CO -P 3 CO

E £>»+>>> X -<-> ' ' 3 ·*— ;c0 3 .’03 (fl *r £ to pm iDi/i oni^E £> »+ >>> X - <-> '' 3 · * -; c0 3 .'03 (fl * r £ to pm iDi / i oni ^

10 3 lO ih .C th > -P10 3 lO ih .C th> -P

- · 0)(0 CO·· C h ·<- ι-h c to c * - E T- -POO 03 C *r-t X0 ^ rH co co -r-ι c c -Γ- <u :cd 10¾¾¾ rH^H-Pcucai-p-pto- · 0) (0 CO ·· C h · <- ι-hc to c * - E T- -POO 03 C * rt X0 ^ rH co co -r-ι cc -Γ- <u: cd 10¾¾¾ rH ^ H Pcucai p-pto

CO^-P (5 ,ΪΌ 4)Ό JC£'HCO 2 -P (5, ΪΌ 4) Ό JC £ 'H

·. : as co Q.rJcC3i03a3>,r-i rH £10¾¾¾ I* ¾ 3 .* 3 ¾·. : as co Q.rJcC3i03a3>, r-i rH £ 10¾¾¾ I * ¾ 3. * 3 ¾

>, C ••"-r P ό >>·ο PCC>, C •• "-r P ό >> · ο PCC

---· O ^¾ rH c DO C03 —'3 10¾¾ ' ' iscj ^-¾^¾ CC0 3 —< ¾ η 3 CO Ό ^ ^:3¾ -r- 3 -p x p 3 - - o 00^:¾^ 'σ3¾o3^:o3¾>>3 rJ O P X rH C,rO Q.E PE O.·^ • o h :cn cj:c( i 03 ctoJ McS b)id3^ < OE-lCO-OiaCQr-lX-PEH+JX^rH^ . - E-I ------------------------- 6 8 5 3 δ 9--- · O ^ ¾ rH c DO CO3 —'3 10¾¾ '' iscj ^ -¾ ^ ¾ CC0 3 - <¾ η 3 CO Ό ^ ^: 3¾ -r- 3 -pxp 3 - - o 00 ^: ¾ ^ 'σ3¾o3 ^: o3¾ >> 3 rJ OPX rH C, rO QE PE O. · ^ • oh: cn cj: c (i 03 ctoJ McS b) id3 ^ <OE-1CO-OiaCQr-lX-PEH + JX ^ rH ^. - E-I ------------------------- 6 8 5 3 δ 9

Koe 1 (vertailukoe): Massalle ei suoritettu kloori di oksi di käsittelyä. Massan joukkoon ei myöskään lisätty tärkkelystä. Muilta osin kokeen suoritus ja analysointi vastasivat yllä esitettyä (koe 5).Experiment 1 (Comparative Experiment): The pulp was not treated with chlorine dioxide. No starch was added to the pulp. In other respects, the performance and analysis of the experiment were as described above (Experiment 5).

Koe 2 (vertailukoe): Massalle ei suoritettu klooridioksidikä-sittelyä. Muilta osin kokeen suoritus ja analysointi vastasivat yllä esitettyä (koe 5).Experiment 2 (Comparative Experiment): The pulp was not subjected to chlorine dioxide treatment. In other respects, the performance and analysis of the experiment were as described above (Experiment 5).

Koe 3 (vertailukoe): Massalle ei suoritettu kloori di oksidikä-sittelyä. Tärkkelystä lisättiin massan joukkoon 10 % massan määrästä.Experiment 3 (Comparative Experiment): The pulp was not subjected to chlorine dioxide treatment. Starch was added to the pulp in an amount of 10% of the pulp.

Koe 4: Massalle suoritettiin klooridioksidikäsittely siten, että massan joukkoon ei ollut lisätty tärkkelystä. Muilta osin kokeen suoritus ja analysointi vastasivat yllä esitettyä (koe 5). Tämän kokeen mukainen menettely kuuluu esillä olevan keksinnön piiriin.Experiment 4: The pulp was treated with chlorine dioxide without the addition of starch to the pulp. In other respects, the performance and analysis of the experiment were as described above (Experiment 5). The procedure of this experiment is within the scope of the present invention.

Koe 6: Massalle suoritettiin klooridioksidikäsittely siten, että massan joukkoon oli lisätty 10 % tärkkelystä massan määrästä. Muilta osin kokeen suoritus ja analysointi vastasivat yllä esitettyä (koe 5). Tämän kokeen mukainen menettely kuuluu esillä olevan keksinnön piiriin.Experiment 6: The pulp was treated with chlorine dioxide by adding 10% of the amount of starch to the pulp. In other respects, the performance and analysis of the experiment were as described above (Experiment 5). The procedure of this experiment is within the scope of the present invention.

Esimerkki 2.Example 2.

Valkaisematon TMP-massa pestiin ionivaihdetulla vedellä ja lingottiin. Massa puskuroitiin Na-sitraattipuskuri11a, laimennettiin sakeuteen 2,5 % ja lämmitettiin 40 °C. Massan joukkoon lisättiin 5 % tärkkelystä (hapetettu, keskikationi-nen tärkkelys) ja sekoitettiin hyvin. Seokseen lisättiin lak-kaasia (aktiivisuus 630 U/ml) 0.1 % määrästä, veteen laimennettuna ja sekoitettiin huolellisesti. Entsyymi reaktion annettiin jatkua kahden tunnin ajan 40 °C:n lämmössä välillä sekoittaen. Reaktion lopuksi massa pestiin.The unbleached TMP pulp was washed with deionized water and centrifuged. The mass was buffered with Na-citrate buffer, diluted to 2.5% consistency and heated to 40 ° C. 5% starch (oxidized, middle cationic starch) was added to the pulp and mixed well. Laccase (activity 630 U / ml) was added to the mixture in an amount of 0.1%, diluted in water and mixed thoroughly. The enzyme reaction was allowed to proceed for two hours at 40 ° C with occasional stirring. At the end of the reaction, the mass was washed.

7 853897 85389

Pesun jälkeen entsyymin aktiivisuus tuhottiin 10 min lämpökäsittelyllä 80-85 °C:ssa. Lopuksi massasakeutettiin, lingot-tiin ja homogenoitiin.After washing, the enzyme activity was destroyed by heat treatment at 80-85 ° C for 10 min. Finally, the pulp was thickened, centrifuged and homogenized.

Massoista tehtiin 100 g:n arkit (SCAN-67) ja rumpukuivattiin. Arkkien paperitekniset ominaisuudet määritettiin SCAN-stan-dardien mukaisesti.The pulps were made into 100 g sheets (SCAN-67) and tumble dried. The paper specifications of the sheets were determined according to SCAN standards.

Massan lujuutta kuvaavat tulokset on esitetty taulukossa 2.The results describing the strength of the pulp are shown in Table 2.

Yllä kuvatun keksintöä valaisevan kokeen (koe 2) lisäksi suoritettiin vertailukoe (koe 1) ja kaksi lisäkoetta (koe 3 ja koe 4), joiden tulokset on niinikään esitetty seuraavassa taulukossa 2. Kokeet suoritettiin seuraavasti:In addition to the experiment illustrating the invention (Experiment 2) described above, a comparative experiment (Experiment 1) and two additional experiments (Experiment 3 and Experiment 4) were performed, the results of which are also shown in the following Table 2. The experiments were performed as follows:

Koe 1 (vertailukoe): Massalle ei suoritettu entsyymikäsitte- lyä eikä massan joukkoon lisätty tärkkelystä. Massan pesun ja analyysien osalta koe vastasi yllä esitettyä (koe 2).Experiment 1 (Comparative Experiment): The pulp was not subjected to enzyme treatment and no starch was added to the pulp. For pulp washing and analyzes, the experiment was as described above (Experiment 2).

Koe 3: Massalle suoritettiin entsyymi käsittely siten, että reaktioiiuokseen oli lisätty tärkkelyksen asemesta 5 % (massan määrästä) peptonia. Kaikilta muilta osin käsittely vastasi yllä esitettyä (koe 2). Tämän kokeen mukainen menettely kuuluu esillä olevan keksinnön puitteisiin.Experiment 3: The pulp was subjected to enzyme treatment by adding 5% (by weight of) peptone to the reaction solution instead of starch. In all other respects, the treatment was as described above (Experiment 2). The procedure of this experiment is within the scope of the present invention.

Koe 4: Massalle suoritettiin entsyymi käsittelyn sijaan hapettava käsittely kloori di oksi di 1la, jota annosteltiin 0,1 % massan määrästä. Kaikilta muilta osin käsittely vastasi yllä esitettyä (koe 2). Tämän kokeen mukainen menettely kuuluu esillä olevan keksinnön puitteisiin.Experiment 4: Instead of enzyme treatment, the pulp was subjected to an oxidative treatment with chlorine dioxide, which was added in an amount of 0.1% of the pulp. In all other respects, the treatment was as described above (Experiment 2). The procedure of this experiment is within the scope of the present invention.

Tuloksista nähdään, että lujuutta pystytään nostamaan samalla tavalla sekä kloori dioksidi a että lakkaasientsyymiä hapetti-mena käytettäessä. Tuloksista voidaan myös todeta, että pait-! si tärkkelys myös peptoni yhdessä hapetuskäsittelyn kanssa lisää massan lujuutta.The results show that the strength can be increased in the same way when using both chlorine dioxide and the enzyme laccase as an oxidant. The results also show that pa-! si starch also peptone together with oxidation treatment increases the strength of the pulp.

8 853898 85389

Tuloksista voidaan nähdä lujuuden lisääntyneen oletetusti pelkän sideaineena toimivan tärkkelyksen lisäämisen myötä, mutta lujuuden lisäys on selvästi parempi, kun seokselle oli lisäksi suoritettu keksinnön mukainen hapetuskäsittely.It can be seen from the results that the strength increased with the addition of the starch, which presumably acts as a binder, but the increase in strength is clearly better when the mixture was further subjected to the oxidation treatment according to the invention.

Alan ammattimiehelle on selvää, että keksintö ei ole rajoittunut edellä mainittuun sovellusesimerkkiin, vaan sitä voidaan muunnella oheisten patenttivaatimusten puitteissa.It will be clear to a person skilled in the art that the invention is not limited to the above-mentioned application example, but can be modified within the scope of the appended claims.

TAULUKKO 2 I | KOE 1 | KOE 2 | KOE 3 | KOE 4 |TABLE 2 I TEST 1 TEST 2 TEST 3 TEST 4

I I I I I II I I I I I

J_ 1 (vertailu) |_j_j_j_J_ 1 (comparison) | _j_j_j_

I I I I I II I I I I I

| lakkaasi % mass | - | 0.1 | 0.1 | || % by weight of laccase - | 0.1 | 0.1 | |

I I I I I II I I I I I

I C102 % mass | | - I - I 0.1 | | tärkkelys % mass | I 5 | - | 5 |I C102% by weight | - I - I 0.1 | | starch% by weight I 5 | - | 5 |

I I I I I II I I I I I

| peptoni % mass | - | - | 5 | - || peptone% by weight - | - | 5 | - |

I I I I I II I I I I I

| freeness CSF (ml) | 40 | 39 | 30 | 45 | | vetoind. Nm/g | 44,6 | 55.0 | 53.3 | 54.0 || freeness CSF (ml) 40 | 39 | 30 | 45 | | vetoind. Nm / g 44.6 | 55.0 | 53.3 | 54.0 |

I I I I I II I I I I I

lujuuden lisäys (%) |_ | 23.3 | 19.5 | 21.1 | I;strength increase (%) | _ | 23.3 | 19.5 | 21.1 I;

Claims (9)

9 853899 85389 1. Menetelmä mekaanisen massan valmistamiseksi kuitutuotteesta, tunnettu siitä, että kuitutuotetta käsitellään kemiallisesti ja/tai entsymaattisesti, jolloin kuitutuotteen ligniiniin sitoutuu sideainetta.A method for producing a mechanical pulp from a fibrous product, characterized in that the fibrous product is treated chemically and / or enzymatically, whereby a binder binds to the lignin of the fibrous product. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä tunnettu siitä, että käsiteltäessä kuitutuotetta kemiallisesti ja/tai entsymaattisesti, aikaansaadaan kuitutuotteen ligniiniin radikaaleja, johon sideaineet liittyvät kemiallisten sidosten avulla.Process according to Claim 1, characterized in that the chemical and / or enzymatic treatment of the fibrous product produces radicals in the lignin of the fibrous product to which the binders are attached by means of chemical bonds. 3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että sideaine on hydrofiilinen, sopivimmin hiilihydraatti ja/tai proteiini.Process according to Claim 1 or 2, characterized in that the binder is hydrophilic, preferably a carbohydrate and / or a protein. 4. Jonkin edellisen patenttivaatimuksen mukainen menetelmä tunnettu siitä, että radikaalin muodostaja on hapettava entsyymi ja/tai hapettava radikaaleja muodostava kemikaali, sopivimmin lakkaasi, 1igniiniperoksidaasi, mangaaniperoksidaasi, vetyperoksidi yhdessä ferro-ionien kanssa, klooridiok-sidi tai otsoni joko yksin tai seoksina.Process according to one of the preceding claims, characterized in that the radical generator is an oxidizing enzyme and / or an oxidizing radical-generating chemical, preferably laccase, lignin peroxidase, manganese peroxidase, hydrogen peroxide together with ferrous ions, chlorine dioxide or ozone, either alone or in mixtures. 5. Jonkin edellisen patenttivaatimuksen mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että entsyymikäsittely suoritetaan lämpötila-alueella 10-90°C, sopivimmin alueella 40-70°C, ja pH:ssa 2,0-10,0, sopivimmin 4,0-8,0.Process according to one of the preceding claims, characterized in that the enzyme treatment is carried out at a temperature in the range from 10 to 90 ° C, preferably in the range from 40 to 70 ° C, and at a pH of 2.0 to 10.0, preferably 4.0 to 8, 0. 6. Ligniiniin vaikuttavien entsyymien ja/tai kemikaalien käyttö yhdessä sideaineiden kanssa lujuusominaisuuksien lisäämiseksi mekaanisen massan valmistuksessa.6. Use of enzymes and / or chemicals acting on lignin together with binders to increase the strength properties in the production of mechanical pulp. 7. Patenttivaatimuksen 6 mukainen entsyymin ja/tai kemikaalin käyttö lujuusominaisuuksin lisäämiseksi mekaanisen massan valmistuksessa käytettäessä hapettavia entsyymejä ja/tai hapettavia radikaaleja muodostavia kemikaaleja. 10 85389Use of an enzyme and / or a chemical according to claim 6 for increasing its strength properties in the production of mechanical pulp using oxidizing enzymes and / or oxidizing radical generating chemicals. 10 85389 8. Patenttivaatimuksen 6 mukainen sideaineen käyttö lujuusominaisuuksien lisäämiseksi mekaanisen massan valmistuksessa käytettäessä sideaineena sopivimmin hiilihydraatteja ja/tai pro-tei ineja.Use of a binder according to claim 6 for increasing the strength properties in the production of mechanical pulp, preferably using carbohydrates and / or proteins as binders. 9. Patenttivaatimuksen 6-8 mukainen lakkaasin, ligniiniperok-sidaasin, mangaaniperoksidaasin vetyperoksidi yhdessä ferro-ionien kanssa, kloori di oksi di n, otsonin tai näiden seosten käyttö lujuusominaisuuksien lisäämiseksi mekaanisen massan valmistuksessa. I; 11 8 5 389Hydrogen peroxide of laccase, lignin peroxidase, manganese peroxidase according to claims 6-8 together with Ferro ions, use of chlorine dioxide, ozone or mixtures thereof to increase the strength properties in the production of mechanical pulp. I; 11 8 5 389
FI895930A 1989-12-12 1989-12-12 Process for mass production FI85389C (en)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI895930A FI85389C (en) 1989-12-12 1989-12-12 Process for mass production
CA002031972A CA2031972A1 (en) 1989-12-12 1990-12-11 Procedure for the production of pulp
EP90850402A EP0433258A1 (en) 1989-12-12 1990-12-11 Procedure for the production of pulp
NO905352A NO174167C (en) 1989-12-12 1990-12-11 Process for the preparation of mechanical pulp, and the use of enzymes and / or chemicals in the production of mechanical pulp
JP2415715A JPH03260188A (en) 1989-12-12 1990-12-12 Production of pulp

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI895930 1989-12-12
FI895930A FI85389C (en) 1989-12-12 1989-12-12 Process for mass production

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI895930A0 FI895930A0 (en) 1989-12-12
FI895930A FI895930A (en) 1991-06-13
FI85389B true FI85389B (en) 1991-12-31
FI85389C FI85389C (en) 1992-04-10

Family

ID=8529501

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI895930A FI85389C (en) 1989-12-12 1989-12-12 Process for mass production

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0433258A1 (en)
JP (1) JPH03260188A (en)
CA (1) CA2031972A1 (en)
FI (1) FI85389C (en)
NO (1) NO174167C (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2082185C (en) * 1991-11-26 2004-01-20 Alexander R. Pokora Protease catalyzed treatments of lignocellulose materials
DK64092D0 (en) * 1992-05-18 1992-05-18 Novo Nordisk As
US5480801A (en) * 1993-09-17 1996-01-02 Novo Nordisk A/S Purified PH neutral Rhizoctonia laccases and nucleic acids encoding same
JP3810794B2 (en) * 1994-07-26 2006-08-16 ノボザイムス アクティーゼルスカブ Process for producing lignocellulose base product and product obtainable by said process
AU7560996A (en) * 1995-11-08 1997-05-29 Novo Nordisk A/S Process for preparing a lignocellulose-based product, and product obtainable by the process
JP3970930B2 (en) 1996-02-08 2007-09-05 ノボザイムス アクティーゼルスカブ Method for producing lignocellulosic material and product obtained by the method
PT1250487E (en) * 1999-11-19 2010-11-29 Buckman Labor Inc Paper making processes using enzyme and polymer combinations
US6939437B1 (en) 1999-11-19 2005-09-06 Buckman Laboratories International, Inc. Paper making processes using enzyme and polymer combinations
CA2399723A1 (en) * 2000-02-09 2001-08-16 Akzo Nobel N.V. Pulping process
FI20012375A0 (en) * 2001-12-03 2001-12-03 Dynea Chemicals Oy Process for making pressed layer structures
FI20031904A (en) * 2003-12-23 2005-06-24 Kemira Oyj Process for modifying a lignocellulosic product
US8317975B2 (en) * 2004-04-20 2012-11-27 The Research Foundation Of The State University Of New York Product and processes from an integrated forest biorefinery
CA2607827C (en) * 2005-05-04 2013-11-19 Novozymes North America, Inc. Chlorine dioxide treatment compositions and processes
DE102008020642A1 (en) * 2008-04-24 2009-10-29 Kronotec Ag Process for the production of wood-based materials and wood-based materials
US20230133654A1 (en) 2020-03-26 2023-05-04 Metgen Oy Method for making moisture-resistant paper

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NZ216726A (en) * 1985-07-15 1990-08-28 Repligen Corp Use of lignin-degrading enzymes from phanerochaete chrysosporium for treatment of wood pulp and e1 effluent
DE3636208A1 (en) * 1986-10-24 1988-05-05 Call Hans Peter METHOD FOR DELIGNIFYING AND WHICH BLEACHING LIGNICELLULOSE-CONTAINING OR LIGNINAL MATERIAL OR LIGNIN BY ENZYMATIC TREATMENT

Also Published As

Publication number Publication date
EP0433258A1 (en) 1991-06-19
NO905352L (en) 1991-06-13
NO905352D0 (en) 1990-12-11
NO174167B (en) 1993-12-13
CA2031972A1 (en) 1991-06-13
NO174167C (en) 1994-03-23
FI85389C (en) 1992-04-10
JPH03260188A (en) 1991-11-20
FI895930A0 (en) 1989-12-12
FI895930A (en) 1991-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FI85389B (en) FOERFARANDE FOER TILLVERKNING AV MASSA.
US6235150B1 (en) Method for producing pulp and paper with calcium carbonate filler
KR101715428B1 (en) Process for producing microfibrillated cellulose
US20160024713A1 (en) Chemical activation and refining of southern pine kraft fibers
JP5862345B2 (en) Method for producing fine fibrous cellulose
JP6783078B2 (en) Cellulose nanofiber manufacturing method and cellulose nanofiber manufacturing equipment
JP6839511B2 (en) Cellulose nanofiber manufacturing equipment and cellulose nanofiber manufacturing method
JP2007515570A (en) Method for reducing color reversion of mechanical pulp and high yield chemical pulp
CN111936699A (en) Oxidized microfibrillated cellulose fibers and compositions thereof
US6602385B1 (en) Method of improving the brightness of calcium carbonate filled paper
WO1997033842A1 (en) Acid tolerant calcium carbonate composition and uses therefor
Eom et al. Enzymatic deinking method of old news paper
JP6280593B2 (en) Method for producing cellulose nanofiber
Tripathi et al. Reduction in refining energy and improvement in pulp freeness through enzymatic treatment–lab and plant scale studies
CN102869830A (en) Fibrous composition for paper and card production
US5554258A (en) Flotation process for mechanical pulp using a surface active agent
JP6243991B1 (en) Pulp fiber pretreatment device, cellulose nanofiber production device, and cellulose nanofiber production method
KR20240025913A (en) Preparation method of paper filler using chitin fibril and paper containing paper filler produced thereby
JP7219533B2 (en) Method for producing cellulose nanofiber
Sykes et al. Value-added mechanical pulps for light weight, high opacity paper
JPH0220756B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
FG Patent granted

Owner name: ENSO-GUTZEIT OY