FI77436B - FOERFARANDE FOER FRAMSTAELLNING AV ETT FLYTANDE AEMNE FOER FOERBAETTRING AV ORENAT VATTENS KVALITET. - Google Patents

FOERFARANDE FOER FRAMSTAELLNING AV ETT FLYTANDE AEMNE FOER FOERBAETTRING AV ORENAT VATTENS KVALITET. Download PDF

Info

Publication number
FI77436B
FI77436B FI821999A FI821999A FI77436B FI 77436 B FI77436 B FI 77436B FI 821999 A FI821999 A FI 821999A FI 821999 A FI821999 A FI 821999A FI 77436 B FI77436 B FI 77436B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
solution
salt
water
added
mixture
Prior art date
Application number
FI821999A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI821999A0 (en
FI77436C (en
FI821999L (en
Inventor
Karl Peter Schoerghuber
Original Assignee
Biosaxon Salz Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to AT0821579A priority Critical patent/AT369716B/en
Application filed by Biosaxon Salz Gmbh filed Critical Biosaxon Salz Gmbh
Priority to FI821999A priority patent/FI77436C/en
Priority to DK253082A priority patent/DK157537C/en
Publication of FI821999A0 publication Critical patent/FI821999A0/en
Publication of FI821999L publication Critical patent/FI821999L/en
Application granted granted Critical
Publication of FI77436B publication Critical patent/FI77436B/en
Publication of FI77436C publication Critical patent/FI77436C/en

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5236Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)

Description

η 77436η 77436

MENETELMÄ NESTEMÄISEN AINEEN VALMISTAMISEKSI SAASTUNEEN VEDEN LAADUN PARANTAMISEKSI - FÖRFARANDE FÖR FRAMSTÄLL-NING AV ETT FLYTANDE ΑΜΝΕ FÖR FÖRBÄTTRING AV ORENAT VATTENS KVALITETMETHOD OF MANUFACTURING A LIQUID SUBSTANCE FOR IMPROVING THE QUALITY OF CONTAMINATED WATER - FOR THE PRODUCTION OF A LIQUID SUBSTANCE - FOR THE FRAME STATION AND FOR THE FLIGHT AND FOR THE CONSTRUCTION OF WATER QUALITY

55

Keksintö koskee menetelmää nestemäisen aineen valmistamiseksi saastuneen veden, erityisesti uimalai-tosten, luonnollisten vesistöjen ja jätevesien laadun parantamiseksi.The invention relates to a process for the preparation of a liquid substance for improving the quality of contaminated water, in particular swimming pools, natural bodies of water and waste water.

10 On olemassa lukematon määrä aineita veden, kuten uimalaitosten, uimarantojen ja likavesien laadun parantamiseksi. Nämä tunnetut aineet eivät edellytä ainoastaan tarkkaa valvontaa ja suurta huolellisuutta niiden käytön yhteydessä, vaan niiden käyttö saattaa 15 olla kiellettyä, koska ne sisältävät usein syövyttäviä ja myrkyllisiä kemikaaleja, jotka voivat johtaa terveydellisiin vahinkoihin väärin annosteltuina.10 There are countless substances to improve the quality of water, such as swimming pools, beaches and sewage. Not only do these known substances require close monitoring and great care in their use, but their use may be prohibited because they often contain corrosive and toxic chemicals that can lead to health damage if misdosed.

Patenttijulkaisusta AT 324 967 tunnetaan eräs aine likaantuneiden vesien puhdistamiseksi perustuen 20 epäorgaanisten suolojen alkaliseen vesiliuokseen tai lietteeseen. Tässä patenttijulkaisussa ei ole kuitenkaan mitään viitettä siitä, miten tätä tunnettua ainetta voidaan valmistaa.AT 324 967 discloses a substance for purifying contaminated water based on an alkaline aqueous solution or slurry of inorganic salts. However, there is no reference in this patent publication to how this known substance can be prepared.

Keksinnön tarkoituksena on tuoda esiin yksin-" 25 kertainen menetelmä yleisesti käyttökelpoisen johdannos sa kuvatun laatuisen aineen valmistamiseksi, joka lähtee luonnossa esiintyvistä aineista.It is an object of the invention to provide a simple process for the preparation of a generally useful substance of the type described in the preamble, starting from naturally occurring substances.

Tämä saavutetaan keksinnön mukaisesti siten, että epäorgaanisen emäksen vesiliuokseen tai lietteeseen 30 lisätään sekoittaen hienonnettua luonnossa esiintyvää saven, keittosuolan ja kipsin seosta ("Haselgebirge") ja/tai suolan uutoksessa saatavaa tällaisten seosten uutosjäännöstä ("Werkleist"), että näin saatua seosta - sekoiteaan 2-5, edullisesti 3 h, että saadun liuoksen 35 pH-arvo asetetaan välille 7,5 - 10,5, edullisesti 9,5-10,5, tarvittaessa happoa tai lipeää lisäämällä, ja että liuos erotetaan liukenemattomista aineosista.According to the invention, this is achieved by adding to the aqueous solution or slurry 30 of the inorganic base, with stirring, a comminuted naturally occurring mixture of clay, common salt and gypsum ("Haselgebirge") and / or the extraction residue of such mixtures ("Werkleist") obtained from salt extraction. 2-5, preferably 3 h, that the pH of the resulting solution 35 is adjusted to between 7.5 and 10.5, preferably 9.5-10.5, with the addition of acid or lye if necessary, and that the solution is separated from the insoluble constituents.

2 774362 77436

Keksinnön mukainen menetelmä ei lähde ainoastaan edullisista raaka-aineista, vaan on myös äärimmäisen yksinkertainen. Täten reaktioon osallistuvien aineiden (suolakerrostuma ja mahdollisesti suolakerros-5 tuman uutosjäännös sekä emäs) konsentraatiot eivät ole kriittisiä. Yksinkertaiset suuntaa antavat kokeet riittävät antamaan optimaaliset määräsuhteet ja vähimmäismäärät. Koska keksinnön mukaan valmistettu aine on liuos, ei reaktioon osallistuvan aineen mahdollinen 10 ylimäärä häiritse, koska se jää jäännökseen kemiallisesti muuttumatta.The method according to the invention is not only sourced from inexpensive raw materials, but is also extremely simple. Thus, the concentrations of the substances involved in the reaction (salt layer and possibly the salt layer-5 nucleus extraction residue and base) are not critical. Simple indicative experiments are sufficient to give optimal proportions and minimum quantities. Since the substance prepared according to the invention is a solution, any excess of the substance involved in the reaction is not disturbed, since it remains chemically unchanged in the residue.

Edullisesti edetään niin, että käytetään vesi-liuosta tai lietettä, jonka pH-arvo on yli 10, edullisesti yli 12.Preferably, an aqueous solution or slurry having a pH of more than 10, preferably more than 12, is used.

15 Erityisesti lähdettäessä suolakerrostuman uutosjäännöksestä on edullista, jos liuokseen lisätään kiinteitä aineita (suolakerrostumaa, suolakerrostuman uutosjäännöstä tai näiden seosta), jonka NaCl-pitoisuus on välillä 20 - 80 p-%. Tällöin suositellaan, että ennen 20 pH-arvon asetusta loppuarvoon liuoksen ruokasuolapitoi-suus kohotetaan lisäämällä ruokasuolaa toivottuun arvoon noin 14 g NaCl/1 1 liuos ja lisätään ruokasuola mahdollisesti vesiliuoksen muodossa, esim. raakasuolavetenä, edullisesti 28 % NaCl.In particular, starting from the extraction residue of the salt deposit, it is advantageous if solids (salt deposit, extraction residue of the salt deposit or a mixture thereof) with a NaCl content of between 20 and 80% by weight are added to the solution. In this case, it is recommended that before adjusting the pH to 20 to the final value, the table salt content of the solution is increased by adding table salt to the desired value of about 14 g NaCl / l solution and optionally adding table salt in the form of an aqueous solution, e.g. brine, preferably 28% NaCl.

25 Se, mitä emästä keksinnön mukaisessa menetel mässä käytetään, ei ole kriittistä. Erityisen arvokkaita ovat kalsiumoksidi, kalsiumkarbidi ja natriumhydroksidi.What base is used in the process of the invention is not critical. Of particular value are calcium oxide, calcium carbide and sodium hydroxide.

Keksinnön puitteissa käytetty suolakerrostuma ("Haselgebirge") on saven, suolan ja kipsin seos, jota 30 esiintyy ennen kaikkea Salzkammergut’ssa ja Berchtes- gadenin alpeilla. Suolakerrostuman uutosjäännös (”Werk-leist") on suolaa liuotettaessa jäävä jäännös, joka eroaa suolakerrostumasta ("Haselgebirge”) olennaisesti alhaisemman suolapitoisuuden tai sen puuttumisen perus-35 teella.The salt layer ("Haselgebirge") used in the context of the invention is a mixture of clay, salt and gypsum, found mainly in the Salzkammergut and the Berchtesgaden Alps. The extraction residue of a salt deposit ("Werk-leist") is a residue remaining when the salt is dissolved, which differs from the salt deposit ("Haselgebirge") on the basis of a substantially lower salt content or its absence.

Alla on esitetty analyysit kahdesta suolaker-rostumanäytteestä (porajauho syväkairauksesta suolavuo-The following are analyzes of two salt-rust samples (deep-drilled borehole flour

IIII

1 77436 ressa Hallstatt'ssa): Näyte 1 H20-liukoinen osa (10 g näyte/500 ml tisl. H20) - 63 % sisältäen: 5 % %1 77436 in Hallstatt): Sample 1 H 2 O soluble fraction (10 g sample / 500 ml dist. H 2 O) - 63% containing: 5%%

Ca— 3,778 CaSo4 12,833Ca— 3,778 CaSo4 12,833

Mg-- 0,244 MgCl2 0,957 S04“ 9,477 Na2So4 0,623Mg-- 0.244 MgCl 2 0.957 SO 4 - 9.477 Na 2 So 4 0.623

Cl- 52,445 NaCl 84,725 10 K- 0,386 KC1 0,736 H20 liukenematon osa (10 g näyte/500 ml tisl. H20) - 37 % sisältäen: ryCl- 52.445 NaCl 84.725 10 K- 0.386 KCl 0.736 H 2 O insoluble fraction (10 g sample / 500 ml dist. H 2 O) - 37% containing: ry

OO

15 CaO 0,35015 CaO 0.350

MgO 9,325 S03 0,729 K20 12,494MgO 9.325 SO 3 0.729 K 2 O 12.494

Si02 49,740 20 Seskvioksidi 27,215 Näyte 2 H20-liukoinen osa (10 g näyte/500 ml tisl. H20) - 33 % sisältäen: 25 % %SiO 2 49,740 20 Sesquioxide 27,215 Sample 2 H 2 O soluble fraction (10 g sample / 500 ml dist. H 2 O) - 33% containing: 25%

Ca— 5,602 CaS04 19,028Ca— 5,602 CaSO 4 19,028

Mg— 1,279 MgCl2 5,009 S04" 15,101 Na2S04 2,476Mg - 1.279 MgCl 2 5.009 SO 4 "15.101 Na 2 SO 4 2.476

Cl- 48.039 NaCl 72.181 30 K- 0,580 KC1 1,106 H20 liukenematon osa (10 g näyte/500 ml tisl. H20) - 67 % sisältäen: ...' % 35 CaO 0,736Cl- 48.039 NaCl 72.181 30 K- 0.580 KCl 1.106 Insoluble fraction of H 2 O (10 g sample / 500 ml dist. H 2 O) - 67% containing: ... '% 35 CaO 0.736

MgO 7,939 S03 0,986 7 7 4 3 6 K20 10.916MgO 7.939 SO3 0.986 7 7 4 3 6 K20 10.916

SiOa 51,160SiOa 51,160

Seskvioksidi 27,810 5 Suolakerrostumasta {"Haselgebirge") saatava alppisen suolasaven keksiarvoinen kokoomus (keskiarvot 14 analyysitä alkalimäärityksineen) voidaan nähdä taulukosta I.Sesquioxide 27,810 5 The average concentration of alpine salt clay from the salt deposit ("Haselgebirge") (averages 14 analyzes with alkali assays) can be seen in Table I.

10 TAULUKKO I10 TABLE I

Ryhmä Ryhmä mustat suolasavet vihreät-harmaat suolasavet Kivilajit musta, musta vihreä vihreä harmaa harmaa harmaa 15 anhydr. -musta -vihreä (Hall, (Hallein) suolasavi Tirol) A1203 15,80 17,50 18,85 20,21 22,20 16,75 19,80Group Group black salt clays green-gray salt clays Stone types black, black green green gray gray gray 15 anhydr. -black -green (Hall, (Hallein) salt clay Tyrol) A1203 15.80 17.50 18.85 20.21 22.20 16.75 19.80

Si02 45,24 43,20 46,00 49,20 50,34 61,65 52,86SiO 2 45.24 43.20 46.00 49.20 50.34 61.65 52.86

MgO+CaO 16,28 15,60 12,16 10,80 9,36 7,82 10,10 20 (KNa)O 3,12 4,48 5,19 4,01 4,41 3,14 4,04MgO + CaO 16.28 15.60 12.16 10.80 9.36 7.82 10.10 20 (KNa) O 3.12 4.48 5.19 4.01 4.41 3.14 4.04

Fe203+FeO 5,60 7,00 7,20 7,33 8,53 5,81 5,98 %-yht. 86,04 87,78 89,40 91,55 94,84 95,17 93,36Fe 2 O 3 + FeO 5.60 7.00 7.20 7.33 8.53 5.81 5.98% conc. 86.04 87.78 89.40 91.55 94.84 95.17 93.36

Mineraaliaineosat (keskiarvot) 25 Savi-alkali- silikaatit 42,36 49,01 56,64 60,60 60,73 47,93 55,94Mineral components (averages) 25 Clay alkali silicates 42.36 49.01 56.64 60.60 60.73 47.93 55.94

Mg-Hydrosilik.16.70 17.80 17,49 16,70 17,65 14,98 18,50Mg-Hydrosilik.16.70 17.80 17.49 16.70 17.65 14.98 18.50

Kvartsi 14,98 9,62 7,77 8,29 10,39 29,12 14,01Quartz 14.98 9.62 7.77 8.29 10.39 29.12 14.01

Anhydridi 16,16 4,82 1,94 1,28 0,94 1,24 1,36 30 Kalsiitti - - 0,75 0,92Anhydride 16.16 4.82 1.94 1.28 0.94 1.24 1.36 30 Calcite - - 0.75 0.92

Dolomiitti - 0,82 0,29 0,40 -Dolomite - 0.82 0.29 0.40 -

Magnesiitti 4,20 10,93 7,06 5,17 0,95 - 3,62Magnesite 4.20 10.93 7.06 5.17 0.95 to 3.62

Fe-oksidien ja sivuaineiden 35 summa 5,60 7,00 8,81 7,56 8,69 5,31 6,57 %-yht. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,13Sum of Fe oxides and by-products 35 5.60 7.00 8.81 7.56 8.69 5.31 6.57% of total 100.00 100.00 100.00 100.00 100.13

Ominaispaino 2,77 2,75 2,74 2,73 2,77 2,78 2,75Specific gravity 2.77 2.75 2.74 2.73 2.77 2.78 2.75

IIII

; 77436; 77436

Keksinnön mukaisessa menetelmässä käytetään edullisesti suolakerrostumaa, jonka keittosuolapitoisuus on 20 - 80 %, edullisesti välillä 30 - 50 %. Erityisen edulliseksi on osoittautunut keittosuolapitoisuus noin 5 40 %.The process according to the invention preferably uses a salt bed with a common salt content of 20 to 80%, preferably between 30 and 50%. A salinity of about 5 to 40% has proven to be particularly advantageous.

Jos keittosuolapitoisuus käytettävässä suola-kerrostumassa on liian korkea, on mahdollista käyttää suolakerrostuman uutosjäännöksen kanssa sekoitettua suolakerrostumaa. Suolakerrostuman uutosjäännös on 10 ruokasuolan talteenottossa uutosmenetelmällä jäljelle jäävä jäännös ja Hallstatt’n Rotsalz-vuoriston jäännös antaa esim. taulukossa II annetut analyysit.If the salt content in the salt layer used is too high, it is possible to use a salt layer mixed with the extraction residue of the salt layer. The extraction residue of the salt deposit is the residue remaining in the extraction of 10 table salts by the extraction method, and the residue of the Rotsalz Mountains in Hallstatt gives, for example, the analyzes given in Table II.

TAULUKKO II 15TABLE II 15

Vesiliukoinen: 6,73 % Siitä NaCl 3,70 % 30Water soluble: 6.73% Of which NaCl 3.70% 30

Veteen liukenematon: 93,27 % (erotettu 120° C:ssa)Insoluble in water: 93.27% (separated at 120 ° C)

Ominaispaino 2,67 20 Si02 49,72 % A1203 20,50 %Specific gravity 2.67 20 SiO 2 49.72% Al 2 O 3 20.50%

Fe203 8,00 %Fe 2 O 3 8.00%

CaO 0,91 %CaO 0.91%

MgO 10,59 % 25 K20MgO 10.59% 25 K 2 O.

Na20 4,50 % : : : C02 1,19 % S03 0,74 % H20 3,84 % 30 30 voi nousta 15 %:iin (vesiliukoisuuden ollessa 18 %)Na 2 O 4.50%:: CO 2 1.19% SO 3 0.74% H 2 O 3.84% 30 30 can rise to 15% (with a water solubility of 18%)

Uutosjäännöksen kemiallinen kokoomus vastaa alppisen suolasaven kemiallista kokoomusta, kuten ilmenee taulukosta III.The chemical composition of the extraction residue corresponds to the chemical composition of alpine salt clay, as shown in Table III.

35 6 7743635 6 77436

TAULUKKO IIITABLE III

Alppisen suolasaven kemiallinen kokoomus (rajoissa) Illiitti Alppiset suolasavetChemical composition of alpine salt clay (within limits) Illiitti Alpine salt clays

Si02 44 - 52,2 % 42,5 - 53 % 5 A1203 21,5 - 32,8 % 17,4 - 23 %SiO 2 44 - 52.2% 42.5 - 53% 5 Al 2 O 3 21.5 - 32.8% 17.4 - 23%

Fe203 2,3 - 6,2% 5,6 -8%Fe 2 O 3 2.3 - 6.2% 5.6 -8%

FeOFeO

MgO 1,3 - 3,9% 8,0 -13,5%MgO 1.3 - 3.9% 8.0 -13.5%

CaO 0,0 - 0,9% 0,3 -2,3% 10 Na20 0,1 - 0,9 % 0,1 - 2,5 % K20 4,8 - 7,7 % 2,8 - 5,1 %CaO 0.0 - 0.9% 0.3 -2.3% 10 Na 2 O 0.1 - 0.9% 0.1 - 2.5% K 2 O 4.8 - 7.7% 2.8 - 5, 1%

MnO 0 - 0,1 %MnO 0 - 0.1%

Ti02 0 - 0,7 % H20 8,5 % 1,8 - 5,8 % 15TiO 2 0 - 0.7% H 2 O 8.5% 1.8 - 5.8% 15

Yksityiskohdittain keksinnön mukaisessa valmistusmenetelmässä menetellään seuraavasti: 1. Emäs (poltettu kalkki, kalsiumkarbidi, natronlipeä) lisätään vähitellen veteen, jolloin saadun 20 liuoksen tai lietteen pH-arvo on yli 12.In detail, the preparation process according to the invention proceeds as follows: 1. The base (burnt lime, calcium carbide, soda liquor) is gradually added to water, whereby the pH of the solution or slurry obtained is above 12.

2. Tähän voimakkaasti alkaliseen liuokseen lisätään sekoittaen suolakerrostumaa ("Haselgebirge") esim. porajauhon muodossa. Porajauhon sijasta voidaan käyttää myös suolakerrostuman uutosjäännöstä ("Werk- 25 leist") tai niiden seosta. Lisätty määrä mukautuu kiinteiden aineiden ruokasuolapitoisuuteen, joka voi olla välillä 0 % (suolakerrostuman uutosjäännös) - 20 - 80 % (suolakerrostuma). Suolakerrostumaa lisätään tällöin sitä enemmän, mitä suurempi sen NaCl-pitoisuus (pienempi 30 silikaattipitoisuus) on.2. To this strongly alkaline solution, a salt layer ("Haselgebirge") is added with stirring, e.g. in the form of drilled flour. Instead of drill flour, a salt layer extraction residue ("Werkleist") or a mixture thereof can also be used. The amount added adapts to the edible salt content of the solids, which can be between 0% (salt deposit extraction residue) and 20 to 80% (salt deposit). The higher the NaCl content (lower silicate content), the more the salt layer is then added.

3. Saatua seosta sekoitetaan saven aktivoimiseksi (paisuminen) noin 2-4 tuntia.3. The resulting mixture is stirred to activate the clay (swelling) for about 2-4 hours.

4. Elektrolyyttisten ominaisuuksien parantamiseksi, erityisesti korkealla suolakerrostumauutos- 35 määrällä (so. kohdassa 2 annettujen kiinteiden aineiden alhaisemmalla NaCl-pitoisuudella), lisätään raakasuola-vettä (28 % NaCl). Yhteensä pitää liuoksessa olla lopuk-4. To improve the electrolytic properties, in particular with a high degree of salt deposition change (i.e. with a lower NaCl content of the solids given in point 2), crude salt water (28% NaCl) is added. In total, the solution must be

IIII

7 77436 si 2 - 20 % NaCl.7 77436 si 2 - 20% NaCl.

5. Uudelleen suoritetun 1-3 tunnin sekoituksen jälkeen ja mahdollisesti laimennuksen jälkeen vedellä - tämä erityisesti silloin, kun alunperin käytettiin 5 vähemmän vettä - säädetään pH-arvo emäksellä tai hapolla (esim. suolahappo) arvoon 9,0 - 11,0, edullisesti 9,5-10,5.5. After repeated stirring for 1 to 3 hours and possibly after dilution with water - especially when 5 less water was originally used - the pH is adjusted to 9.0 to 11.0, preferably 9, with a base or acid (e.g. hydrochloric acid). , from 5 to 10.5.

6. Liukenemattomien aineosien laskeutumisen jälkeen (kestää 5-10 tuntia) dekantoidaan jäljellä 10 oleva, väritön kirkas liuos.6. After settling of the insoluble constituents (takes 5 to 10 hours), decant the remaining 10, colorless, clear solution.

Keksinnön mukaisesti valmistetulla aineella on erinomaisia ominaisuuksia ja sen lisääminen aiheuttaa vedenpuhdistuksen ja -laadun merkittävän parantumisen. Erityisesti vedenpuhdistuksen alueella ovat käytännöl- 15 liset ja tieteelliset tiedot ensisijaisia: käytön mahdollisuuksien selvittämiseksi jätevesien osalta käsiteltiin neljää lajiltaan erilaista jätevettä vaihtelevilla lisäysmäärillä ko. ainetta.The substance prepared according to the invention has excellent properties and its addition causes a significant improvement in water purification and quality. Especially in the field of water treatment, practical and scientific data are of primary importance: in order to determine the possibilities of use in the case of wastewater, four wastes of different types were treated with varying addition rates. agent.

Koejätevetenä käytettiin: 20 1. Kunnallisesta mekaanisesta puhdistuslaitok sesta saatavaa vettä 2. Panimosta saatavaa vettä (suora syöttö) 3. Maitoalan yrityksestä saatavaa vettä (suora syöttö) 25 4. Sairaalasta saatavaa vettä (kolmas kammio, kloorattu 0,2 mg/1 kloori)The test water used was: 20 1. Water from a municipal mechanical treatment plant 2. Water from a brewery (direct supply) 3. Water from a dairy company (direct supply) 25 4. Water from a hospital (third chamber, chlorinated 0.2 mg / 1 chlorine)

Kokeessa määrättiin: a) sedimentaatioaika b) lahoavuus 30 c) hapenkulutus d) hapettuvuus e) biologinen happitarve Tällöin todettiin vastaavaksi vastaavuusarvok- ... si: 35 a) lyhyehkö b) pitkähkö c) alhainen 77436 d) alhainen e) alhainen Tästä on todettavissa epäilemättä keksinnön mukaisesti valmistetun aineen positiivinen vaikutus 5 jäteveden laatuun.The experiment determined: a) sedimentation time b) decay 30 c) oxygen consumption d) oxidizability e) biological oxygen demand In this case, the corresponding equivalence values were found: 35 a) shorter b) long c) low 77436 d) low e) low undoubtedly the positive effect of the substance prepared according to the invention on the quality of the effluent.

Samoin on todettavissa olennainen parantuminen flokkuuntumisessa julkisissa uimaloissa yhdessä kloo-rausohjeiden kanssa; tähän liittyen voidaan uimaveden klooripitoisuus alentaa varmistaen moitteeton veden 10 laatu suuruusluokkaa 50 % tähän saakka käytetystä määrästä, mikä edustaa epäilemättä tervehdittävää edistystä klooriköyhemmän ja miellyttävämmän kylpyveden suuntaan.Similarly, a substantial improvement in flocculation in public swimming pools can be observed in conjunction with chlorination instructions; in this connection, the chlorine content of bathing water can be reduced, ensuring perfect water quality by an order of magnitude of 50% of the amount used so far, which undoubtedly represents a welcome step towards a chlorine-poor and more pleasant bathing water.

Keksinnön mukaan valmistettavan aineen tehokkuuden tutkimiseksi verrattiin vedenpuhdistusta tavan-15 omaisilla aineilla ja keksinnön mukaiselle aineella.In order to study the effectiveness of the substance to be prepared according to the invention, water purification was compared with conventional substances and with the substance according to the invention.

Tällöin käytettiin esimerkin 1 mukaan valmistettua ainetta, jota nimitetään seuraavassa yksinkertaisesti "aineeksi".In this case, the substance prepared according to Example 1, hereinafter simply referred to as "substance", was used.

1.100 Esikokeet 20 Aineen tehokkuuden tutkimiseksi sekä orien toimiseksi seuraavia kokeita varten laboratoriossa suoritettiin kokeet, joihin kuului: 1.101 Vahingollisten aineiden vähentäminen Tässä tarkoituksessa liuos, joka sisälsi 25 määrättyjä määriä fosfaattia ja nitraattia, sekoitettiin kasvavien määrien kanssa ainetta, ja, eri reaktioaikojen jälkeen (huoneenlämpötilassa) sekä hienosuodatuksen jälkeen (sininauha) muodostuvien luokkien erottamiseksi, määrättiin fosfaatti- ja nitraattipitoisuudet suodatuk-30 sessa verrattuna sokeaan kokeeseen.1,100 Preliminary tests 20 To investigate the efficacy of the substance and the performance of the stallions for the following experiments, experiments were performed in the laboratory, including: 1.101 Reduction of harmful substances For this purpose, a solution containing 25 specified amounts of phosphate and nitrate was mixed with increasing amounts and, after different reaction times (room temperature) and to distinguish between the categories formed after fine filtration (blue ribbon), the phosphate and nitrate concentrations in the filtration were determined compared to the blank.

Tällöin voitiin todeta, että suodatetussa nesteessä fosfaatti sekä nitraatti vähenivät suuruusluokaltaan 40 % verrattuna koeliuokseen.In this case, it could be found that in the filtered liquid, phosphate and nitrate were reduced by an order of magnitude of 40% compared to the test solution.

Tämä teho tunnetaan vedenpuhdistustekniikassa 35 käsitteenä "kirkastuminen", ja se on selitettävissä, kuten tunnettua sillä, että oksidihydraattipartikkelit, kuten raudan ja/tai aluminiumin ao. partikkelit sekä li , 77436 esim. aktivoidut piihapot omaavat tuoreina flokkuun-tuneessa olotilassa suuren energiarikkaan ulkopinnan, jolle liuonneet aineet (adsorbaatit) kerrostuvat ad-sorbtion kautta.This effect is known in water purification technology 35 as "clarification" and can be explained, as is known, by the fact that oxide hydrate particles, such as iron and / or Aluminum particles and li, 77436 e.g. activated silicas, have a high energy content solutes (adsorbates) are deposited through ad-sorption.

5 Verrattavissa olevaa fosfaatin ja nitraatin vähen tymistä ei ollut havaittavissa käytettäessä aluminiun-sulfaattia ja rautakloridia.5 No comparable reductions in phosphate and nitrate were observed with aluminum sulphate and ferric chloride.

1.120 Vaikutus flokkuuntumiseen1.120 Effect on flocculation

Aine osoittaa flokkuloivia ominaisuuksia, 10 jotka kuitenkin yhdistelmässä suunnatun flokkulointiai-neen kanssa, tässä tapauksessa ns. polyaluminiumhydrok-sikloridin (PAC) kanssa osoittaa yllättävää flokkuun-tumisen parantumista - aluminiumhydroksikloridiin verrattuna.The substance exhibits flocculating properties, which, however, in combination with a directed flocculant, in this case the so-called with polyaluminium hydrochloride (PAC) shows a surprising improvement in flocculation - compared to aluminum hydroxide.

15 Huomioimatta sitä, että flokkuuntuminen sinänsä nopeutuu olennaisesti, osoittautuu koaguloituminen lisäksi vielä olennaisesti voimakkaammaksi, jopa käytettäessä vain 0,3 ml/m3.15 In addition, despite the fact that flocculation itself is substantially accelerated, coagulation proves to be even more intense, even when only 0.3 ml / m3 is used.

Sitä vastoin kaupan yleisesti olevat neste-20 mäiset flokkulointiaineet ovat PAC-arvoltaan niiden tuotekuvausten mukaan välillä 0,5 - 1,0 ml/m3.In contrast, commercially available liquid-flocculants have a PAC value of between 0.5 and 1.0 ml / m3 according to their product descriptions.

Vaikutuksensa perusteella flokkuuntumiseen aine on täten verrattavissa "synergiseen vahvistajaan" (aktivointianne, kiihdyttäjä). Olennainen merkitys on 25 tällöin varmasti elektrolyyttinä toimivalla natriumklo-ridin jäännösosalla, samanaikaisesti elektrolyyttinä lisättäessä koagulointi suoraan, siis kolloidisen osan kerääntyminen suuremmaksi aggregaatiksi, voi aktivoitua merkittävästi.Based on its effect on flocculation, the substance is thus comparable to a "synergistic enhancer" (your activator, accelerator). In this case, the residual sodium chloride moiety, which acts as an electrolyte, is essential, while coagulation being added directly as an electrolyte, i.e. the accumulation of the colloidal moiety into a larger aggregate, can be significantly activated.

30 2.000 Käyttöalue 2.100 Edellytykset ; Koekohteeksi valittu uimahalli on kunnan omistuksessa ja yleisölle avoin.30 2,000 Area of application 2,100 Prerequisites; The indoor swimming pool selected as a test site is owned by the municipality and open to the public.

2.110 Nestepaineolosuhteet 35 Ruostumattomasta teräksestä (V2A) valraistetul- la altaalla on mitat noin 25 x 12 m syvyyden kasvaessa noin 0,9:sta 1,8 m:iin. Pinta-ala on siten noin 300 m2, ,0 77436 tilavuus noin 400 m3.2.110 Liquid pressure conditions 35 The stainless steel (V2A) pool has dimensions of approximately 25 x 12 m as the depth increases from approximately 0.9 to 1.8 m. The area is thus about 300 m2, 0 77436 volume about 400 m3.

Kierrätys hoidetaan kolmella rinnakkain käytettävällä pumpulla ja varmistetaan kokonaiskierrätyk-sellä 105 m3/h kierrätysajan ollessa 4 h vesimäärän 5 koko kiertosykliä kohti.The recirculation is handled by three pumps operated in parallel and is ensured by a total recirculation of 105 m3 / h with a recirculation time of 4 h for 5 complete cycles of water.

Puhdistetun veden sisäänvirtaus tapahtuu pituussuunnassa; poisto tapahtuu ylhäällä olevasta ylivirtauskourusta tasausaltaaseen.The inflow of purified water takes place in the longitudinal direction; removal takes place from the overflow chute at the top to the equalization tank.

2.120 Vedenpuhdistus 10 2.121 Menetelmän toteutus2.120 Water treatment 10 2.121 Implementation of the method

Vedenpuhdistusmenetelmä jakautuu flokkaus-, suodatus-, hapetusvaiheisiin ja desinfiointiin.The water purification method is divided into flocculation, filtration, oxidation steps and disinfection.

2.122 Flokkaus2.122 Flocking

Flokkaus tapahtuu jatkuvatoimisesti, jolloin 15 flokkausaine (aiemmin rautakloridi, sitten aluminiunsul- faatti, myöhemmin polyaluminiumhydroksikloridi) annostellaan jatkuvatoimisesti. Nykyisin on annostelu 1 ml PAC/m3 kierrätysvettä.The flocculation takes place continuously, in which case the flocculant (formerly iron chloride, then aluminum sulphate, later polyaluminium hydroxychloride) is added continuously. Currently, the dosing is 1 ml PAC / m3 recycled water.

2.123 Suodatus 20 Käytössä on monikerrossuodatin (kvartsihiekkaa ja hydroantrasiittituki). Halkaisija on 2,0 m, tästä mitattuna suodatinpinta-ala 3,1 m2. Laskettuna veden-kierrätyksen noin 105 m3/h mukaan on suodatusnopeus 34 m/h, joka vastaa uimahygieniamääräystä. Takaisinpesu 25 tapahtuu automaattisesti paine-eron perusteella - ohjaus ajallisesti ennakolta.2.123 Filtration 20 A multilayer filter (quartz sand and hydroanthracite support) is used. The diameter is 2.0 m, measured from this the filter area is 3.1 m2. Calculated according to water recycling of about 105 m3 / h, the filtration speed is 34 m / h, which corresponds to the swimming hygiene regulation. The backwash 25 takes place automatically on the basis of the pressure difference - control in time.

2.124 Hapetusvaihe Tämä käsittää otsonilaitoksen, reaktio- ja kaasunpoisto-osan, sekä aktiivihiilisuodatuksen.2.124 Oxidation Step This includes an ozone plant, a reaction and degassing section, and activated carbon filtration.

30 Otsonoinnin teho on 100 g/h, vast. 1 g/m3 vedenkierrätyksen mukaan. Reaktioaika 1,7 min (kaasun-poistosäiliössä) vastaa suunnilleen nykyisä käsityksiä. Poistuva otsoni johdetaan otsonierottimeen. Seuraavassa aktiivihiilisuodattimessa (suodatinpinta-ala 2,5 m3, 35 suodatusnopeus 42 m/h) vedestä poistuu kaasunpoistovai-heen jälkeen vielä liuennutta otsonia.30 The ozonation capacity is 100 g / h, resp. 1 g / m3 according to water recycling. The reaction time of 1.7 min (in the degassing tank) corresponds approximately to the current perceptions. The ozone leaving is led to an ozone separator. In the next activated carbon filter (filter area 2.5 m3, 35 filtration speed 42 m / h), still dissolved ozone is removed from the water after the degassing step.

2.125 Desinfiointi2.125 Disinfection

IIII

11 77436 Tämä varmistetaan annostelemalla rakeisen kloorin vesiliuosta. Tuotteena on orgaaninen klooriaine-yhdiste (dikloorisyanouraatti), joka korvataan varaston käytön jälkeen epäorgaanisella yhdisteellä (kalsiumhypo-5 kloriitti) uimahygienian määräysten täyttämiseksi, joiden mukaan allaskoon ollessa yli 130 m2 dikloori-isosyonouraattia ainoana desinfiointiaineena ei saada lisätä.11 77436 This is ensured by dosing an aqueous solution of granular chlorine. The product is an organochlorine compound (dichlorocyanourate), which is replaced after storage by an inorganic compound (calcium hypo-5 chlorite) to comply with bathing hygiene regulations, according to which dichloroisocyanourate as the sole disinfectant must not be added when the pool size exceeds 130 m2.

Desinfiointiaineylij äämän osoittamiseksi 10 käytetään DBD-menetelmää, jolloin vapaan ja sidotun kloorin erotus on mahdollista. Mittalaitteena on kolori-metrinen laite, jolla on erinomainen näyttötarkkuus. Mittaukset suoritetaan ainakin kolme kertaa päivittäin, vast, kirjataan päiväkirjaan.To detect the excess disinfectant, the DBD method is used, whereby the separation of free and bound chlorine is possible. The measuring device is a color-metric device with excellent display resolution. Measurements are performed at least three times a day, ie recorded in a diary.

15 Koeajan aikana käyttösäätöjä tarkennettiin, so. ne toteutettiin tätä varten tarkoitettujen muistiinpanojen avulla.15 During the trial period, the operating controls were refined, i.e. they were carried out by means of notes intended for that purpose.

3.000 Koekäyttö 3.100 Edellytykset 20 _3.110 Valvonta3,000 Test run 3,100 Prerequisites 20 _3.110 Monitoring

Kaikkien toimenpiteiden pitämiseksi seuraus-tensa osalta toistettavina asennettiin jatkuvatoimisesti λ. toimivat mittauslaitteet vapaan kloorin, pH-arvon ja redox-potentiaalin mittaamiseksi. Koevesi tähän otettiin ’ 25 ennen hapetusta ja kloorausta.In order to keep all the measures reproducible for their consequences, λ was installed continuously. functional measuring devices for measuring free chlorine, pH and redox potential. Test water for this was taken ’25 before oxidation and chlorination.

Laitokselle ominaisia mittauksia ja muistiin-·.·. panoja laajennettiin, vast, automaattisten mittauslait teiden mittaustulokset kontrolloitiin varmistetuilla kontrollimittauksilla.Plant-specific measurements and memory-. The inputs were expanded, ie the measurement results of the automatic measuring devices were controlled by confirmed control measurements.

30 Lisäksi otettiin näytteitä ja suoritettiin laajennettuja tutkimuksia, joissa uimaveden laadun mahdolliseen optimointiin, erityisesti vähentäen kloori-pitoisuutta (seurauksena aineen käytöstä) säädettyjen edellä kuvattujen vähimmäis- tahi maksimiarvojen säilyt-’" 35 tämiseksi, kiinnitettiin erityisesti huomiota.In addition, sampling and extended studies were carried out, paying particular attention to the possible optimization of bathing water quality, in particular by reducing the chlorine content (as a result of the use of the substance) in order to maintain the minimum or maximum values described above.

3.111 Analyyttinen laajuus Itävallan lainsäädäntö edellyttää uimavedeltä 12 77436 vähimmäislaadun varmistusta (vähintään lainmukaisesti säädettyä), mm. kemiallisten analyysien tiettyä vähimmäismäärää, joista yrityksen itsensä samoin kuin virallisen kontrollin on huolehdittava.3.111 Analytical scope Austrian legislation requires a minimum quality assurance of bathing water of 12,77436 (at least as required by law), e.g. a certain minimum number of chemical analyzes to be carried out by the company itself as well as by official controls.

5 Näitä on ainakin: pH-arvo, kloorikonsentraatio (vapaana vaikuttava ja sidottuna vaikuttava DBD-menetel- män mukaan, so. dietyyli-p-fenyyleenidiamiinimenetelmä), hapettuvien aineiden pitoisuus (KMn04~kulutus^' redox~ potentiaali, nitraattipitoisuus ja kloridipitoisuus.These include at least: pH, chlorine concentration (free-acting and bound-acting according to the DBD method, i.e. diethyl-p-phenylenediamine method), oxidizing agent content (KMnO 4 consumption, redox potential, nitrate content and chloride content).

10 Tällöin seuraavat arvot ovat sallittuja huomioiden vedenpuhdistusmenetelmän valinta: pH-arvo 7,0 - 8,3 kloori, vapaa 0,3 mg/1 min.In this case, the following values are allowed, taking into account the choice of water purification method: pH value 7.0 to 8.3 chlorine, free 0.3 mg / 1 min.

kloori, sidottu 0,5 mg/1 maks.chlorine, bound 0.5 mg / l max.

15 KMn04-kulutus 3,0 mg/1 maks. täyttövedestä redox-potentiaali 650 mV min. nitraatti 20 mg/1 maks. täyttövedestä kloridi 100 mg/1 maks. täyttövedestä 20 Bakterologisista syistä saa aerobisten bak teerien määrä nousta korkeintaan määrään 300/ml; Escherichia colia ei saa esiintyä havaittavasti 100 ml:-ssa.15 KMnO 4 consumption 3.0 mg / l max. Make-up water redox potential 650 mV min. nitrate 20 mg / l max. make-up chloride chloride 100 mg / 1 max. make-up water 20 For bacteriological reasons, the amount of aerobic bacteria may not exceed 300 / ml; Escherichia coli must not be detectably present in 100 ml.

Tutkimukset orientoitiin näillä edellytyk- 25 sillä.The studies were oriented under these conditions.

3.200 Käyttömuuttujat3.200 Operating variables

Aineen optimaalisen lisäystavan kokeilemiseksi esikoeissa valittiin erilaisa vaihtoehtoja ja kiinnitettiin huomiota myös lisäysmäärään. Lisäystavoiksi ja 30 -määriksi valittiin: 1.) Kertalisäyksinä a) Joka 2. päivä 10 ml b) Päivittäin 1 kerta 5 1 c) Päivittäin 2 kertaa 5 1 35 2.) Jatkuvatoimisesti rinnan flokkausaineen kanssa.In order to test the optimal method of addition of the substance, different alternatives were selected in the preliminary tests and attention was also paid to the amount of addition. The following methods of addition and 30 amounts were chosen: 1.) In single increments a) Every 2 days 10 ml b) Daily 1 time 5 1 c) Daily 2 times 5 1 35 2.) Continuously in parallel with the flocculant.

Kokeessa ilmeni, että aineen vaikutus oli li ^ 3 7 74 3 6 parempi lisättäessä sitä lyhyemmin aikavälein kuin pitemmillä aikaväleillä.The experiment showed that the effect of the substance was better when added at shorter intervals than at longer intervals.

Nämä tiedot johtivat jatkuvatoimiseen annosteluun rinnan flokkausaineen kanssa, jolloin tätä voi-5 tiin vähentää enemmän kuin 50 % määrään 0,5 ml/m3. Sen lisäksi osoittautui lopuksi annostus 0,6 ml ainetta/1 m3 kiertovesi optimaaliseksi.These data resulted in continuous dosing with a flocculant, which could be reduced by more than 50% to 0.5 ml / m3. In addition, a dosage of 0.6 ml of substance / 1 m3 of circulating water was finally found to be optimal.

Päivittäistä vedenkierrätystä 2400 m3 kohti laskettiin lisäysmääräksi 1,0 1 polyalumiiniumkloridia 1.0 (PAC) ja 1,5 1 ainetta.For a daily water recirculation of 2400 m3, the addition amount was calculated to be 1.0 L of Polyaluminium Chloride 1.0 (PAC) and 1.5 L of Substance.

4.000 Tulokset 4.100 Analyysiarvot4,000 Results 4,100 Analysis values

Arvostelua varten alaotsakkeen 3.111 Analyyttinen laajuus alla mainittuja arvoja tarkasteltiin, 15 vast, aineen vaikutusta niihin tulkittiin: pH-arvo: pH-arvo oli kokeen alussa välillä 7,2 - 7,4. Siinä ei ilmennyt kokeiden aikana tästä poikkeavia muutoksia.For evaluation, the values of subheading 3.111 Analytical Scope below were considered, 15 resp, the effect of the substance on them was interpreted: pH: pH at the beginning of the experiment ranged from 7.2 to 7.4. It did not show any other changes during the experiments.

Kloori, vapaa, tehokas: vapaan, tehokkaan 20 kloorin osuus pidettiin kokeissa aineen avulla ainakin välillä 0,4 - 0,6 mg/1. Tällöin oli mahdollista saavuttaa redox-potentiaali 700 (680 - 710 mV), vast, pitää se siinä.Chlorine, free, effective: the proportion of free, effective 20 chlorine was kept in the experiments with the substance at least between 0.4 and 0.6 mg / l. In this case, it was possible to reach a redox potential of 700 (680 to 710 mV), i.e. to keep it there.

Annostellen jatkuvatoimisesti 0,6 ml ainetta 25 ja rinnan 0,4 ml PAC/1 m3 voitiin redox-potentiaali nostaa päivän aikana arvosta 700 arvoon 750 mV. Tämä edellytti loppupään kloorin lisäyksen vähennystä aina enemmän kuin 50 % alkuperäisestä välttämättömästä määrästä ja aina niin kauan kuin yllä kuvatun redox-poten-30 tiaalin arvo voitiin säilyttää. Täten oli mahdollista pitää 0,20 - 0,25 mg vapaan kloorin määrällä redoxpoten-tiaali 110 mV, jopa suhteellisen ylikuormituksen aikana iltatunteina.By continuously administering 0.6 ml of substance 25 and 0.4 ml of PAC / 1 m3 in parallel, the redox potential could be increased from 700 to 750 mV during the day. This required a reduction in the addition of downstream chlorine of more than 50% of the initial essential amount and always as long as the value of the redox potential described above could be maintained. Thus, it was possible to maintain a redox potential of 110 mV with 0.20 to 0.25 mg of free chlorine, even during relative overload in the evening hours.

Kloori, sidottu; sidotun kloorin pitoisuus 35 oli tämän talon laitoksessa alhainen. Kokeiden aikana voitiin havaita vain pieniä määriä sidottua klooria, ei missään tapauksessa yli 0,1 mg/1.Chlorine, bound; the bound chlorine content of 35 in the plant of this house was low. During the experiments, only small amounts of bound chlorine could be detected, in no case more than 0.1 mg / l.

14 77436 ΚΜηΡ4-kulutus: tämä oli kokeen aikana välillä 3-4 mg/1 abs. ja siten alhaisempi kuin täyttövedellä. Jopa vähennettäessä kloorilisäys arvoon 0,2 mg/l ei tapahtunut muutosta yli arvon 4 mg/1, ja se oli koko 5 ajan 3 - 4 mg/1.14 77436 ΚΜηΡ4 consumption: this was between 3-4 mg / l abs during the experiment. and thus lower than the filling water. Even when the chlorine addition to 0.2 mg / l was reduced, there was no change above 4 mg / l and it was 3-4 mg / l throughout 5.

Redox-potentiaali: kuten jo kuvattiin otsikon "kloori, vapaa-tehokas" alla ainetta käyttäen huolimatta klooriannostelun vähennyksestä yli 50 % voitiin redox-potentiaali 700 - 710 mV varmistaa. Lisätietojen osalta 10 viitataan otsakkeeseen "kloori" edellä.Redox potential: as already described under the heading "chlorine, free-efficient" using the substance, despite a reduction in chlorine dosing of more than 50%, a redox potential of 700-710 mV could be ensured. For further information, reference is made to the heading "chlorine" above.

Nitraatti: nitraattipitoisuus oli kaikissa tapauksissa alle 20 mg/1 (11 - 19 mg/1) ja siten aina vaatimuksen mukainen "20 mg/1 alle täyttöveden ", jonka pitoisuus oli 6-14 mg/1.Nitrate: the nitrate content was in all cases less than 20 mg / l (11 to 19 mg / l) and thus always the required "20 mg / l below make-up water" with a concentration of 6-14 mg / l.

15 Kloridi: täyttöveden arvo (5-12 mg/1) saa daan uimahygieniasäädöksen mukaan ylittää korkeintaan 100 mg/1. Kokeiden aikana todetut arvot olivat välillä 120 - 135 mg/1, jolloin maksimaaliarvo (vähimmäisarvo) ylitetään.15 Chloride: the value of the make-up water (5-12 mg / l) must not exceed 100 mg / l in accordance with the Bathing Hygiene Act. The values observed during the experiments ranged from 120 to 135 mg / l, exceeding the maximum value (minimum value).

20 Bakterologiset tutkimukset (orientoivat, talon sisäiset) osoittivat jopa vain arvolla 0,2 mg/1 klooria ja 50 % nimelliskuormituksen ylittävällä kuormituksella (88 henkeä 60 kohti) erinomaisia tuloksia. Korkein aerobisten bakteerien määrä oli 20/1 ml. Escherichia 25 coli, jota ei saa esiintyä havaittavasti 100 ml:ssa, ei voitu todeta missään tapauksessa.20 Bacteriological studies (orientation, in-house) showed excellent results even at a value of only 0.2 mg / l chlorine and at a load exceeding 50% of the nominal load (88 per 60 persons). The highest amount of aerobic bacteria was 20/1 ml. Escherichia 25 coli, which must not be detectably present in 100 ml, could not be detected in any case.

Lisäkemikaale ja, desinfiointiaineita jne. muita kuin valittuja ei tarvinnut koeajan aikana lisätä lainkaan.No additional chemicals and disinfectants, etc. other than those selected were required during the trial period.

30 Ainetta kokeiltiin erään lammikon puhdistuk sessa. Myös tässä kokeessa käytettiin esimerkin 1 mukaan valmistettua ainetta.30 The substance was tested in a pond. The material prepared according to Example 1 was also used in this experiment.

Vapaa vesistö, jossa tehokkuutta kokeiltiin, on keinotekoisesti valmistettu lammikko, joka sijaitsee 35 harvaan rakennetulla viikonlppuasuntoseudulla Lassee'-ssa, etelä-itävallassa. Lammikon VII, kuten sitä nimitettiin, itat olivat 300 x 60 m, maksimaalinen syvyysThe free water body where efficiency was tested is an artificially constructed pond located in 35 sparsely built weekend housing estates in Lassee, southern Austria. The east of the pond VII, as it was called, was 300 x 60 m, the maximum depth

IIII

15 77436 noin 3 m ja tilavuus siten 50 000 m3.15 77436 about 3 m and thus a volume of 50,000 m3.

Rantaa ja pohjaa ei ole valmistettu keinote-oisesti, useimpien rantapalstojen tukimuurit ovat kuitenkin rannan lähellä. Vedenpinta on hiukan rajoittuvien 5 tonttien alapuolella. Lammikossa on kaloja; ajoittain käydään uimassa.The beach and the bottom are not artificially made, however, the retaining walls of most beach plots are close to the beach. The water level is slightly below the 5 adjoining plots. There are fish in the pond; occasionally go swimming.

Viime vuosien aikana veden laatu on huonontunut, mikä ilmenee pääasiassa sameutena, näkösyvyyden alenentumisena arvoon noin 30 - 40 cm ja ylimääräisenä 10 leväkasvuna (pääasiassa rantakivillä) sekä aika ajoin ilmenevänä epämiellyttävänä hajuna.In recent years, water quality has deteriorated, manifested mainly by turbidity, a decrease in depth of vision to about 30-40 cm, and an additional 10 algal growth (mainly on shore stones) and an unpleasant odor from time to time.

Aluksi lammikko käsiteltiin suihkuttamalla 1000 1 ainetta painesuihkuttimella yli vedenpinnan. Tämä toimenpide toistettiin kolmen viikon päästä 500 1 aine-15 elia. Käytetty määrä ainetta oli siten noin 1500 1/50 000 m3, josta suhteelliseksi osuudeksi saadaan 30 mg/1.Initially, the pond was treated by spraying 1000 L of material with a pressure sprayer over the water surface. This procedure was repeated three weeks later with 500 L of substance-15 Elia. The amount of substance used was thus about 1,500 1 / 50,000 m3, of which the relative proportion is 30 mg / l.

Vaikutuksen arvostelemiseksi tarkkailtiin seuraavia kemiallis-fysikaalisia parametreja: lämpötila, pH-arvo, näkösyvyys, kokonaiskovuus, karbonaattikovuus, 20 ei-karbonaattikovuus, kaliumpermagnaatin kulutus (hapet- tuvuus), kloridi, nitraatti, nitriitti, fosfaatti (yht.), sulfaatti, ammonium, rauta, happipitoisuus ja hapenkulutus (ajoittain). Samaten aika ajoin määrättiin bakteerien määrä/1 ml sekä kolibakteerit ja Escherichia 25 coli/100 ml.To evaluate the effect, the following chemical-physical parameters were monitored: temperature, pH, depth of vision, total hardness, carbonate hardness, non-carbonate hardness, potassium permaginate consumption (oxidizability), chloride, nitrate, nitrite, phosphate (total), sulphate iron, oxygen content and oxygen consumption (intermittent). Similarly, the number of bacteria / 1 ml as well as coliforms and Escherichia 25 coli / 100 ml were determined from time to time.

Ennen ensimmäistä käsittelyä tehty koe (A) osoitti orgaaniseksi- tai ravinnekuormitukseksi seuraa-vat karakteristiset arvot: KMn04-kulutus 19 mg/1 30 Nitraatti N03 41 mg/1Experiment (A) performed before the first treatment showed the following characteristic values for organic or nutrient loading: KMnO 4 consumption 19 mg / l 30 Nitrate NO3 41 mg / l

Fosfaatti (P-yht.) 31 mg/1Phosphate (P-total) 31 mg / l

Ammonium NH3 0,05 mg/1 Näkösyvyys 40 cmAmmonium NH3 0.05 mg / l Visual depth 40 cm

Ensimmäisen suihkutuksen (B) yhteydessä otet-35 t.iin uudet kokeet ja tutkittiin ne 3 tunnin, 4 päivän (C), 3 viikon (D) ja 6 viikon (E) kuluttua kokeesta: 774 36 1 6 (Α) (Β) (C) (D) (Ε) ΚΜηΟ*-kulutus 19 15 13 11 10In connection with the first spray (B), new experiments were taken and examined 3 hours, 4 days (C), 3 weeks (D) and 6 weeks (E) after the experiment: 774 36 1 6 (Α) (Β) (C) (D) (Ε) ΚΜηΟ * consumption 19 15 13 11 10

Nitraatti Ν03 41 27 20 13 14Nitrate Ν03 41 27 20 13 14

Fosfaatti Ρ (yht.) 31 27 25 18 19 5 Ammonium ΝΗ3 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Näkösyvyys 40 40 80 110 120Phosphate Ρ (total) 31 27 25 18 19 5 Ammonium ΝΗ3 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 Depth of view 40 40 80 110 120

Happi 02 10,5Oxygen 02 10.5

Happi-kulutus 0.8Oxygen consumption 0.8

Happi-kyllästys 9,1 10Oxygen saturation 9.1 10

Kokeessa (D) (kolmen viikon päästä) määrättiin lisäksi: bakteerimäärä 875 kolibakteerit 212 15 Escherichia coli 86 Näistä analyysituloksista nähdään, että aineen lisäys aiheutti veden laadun merkittävän parantumisen.Experiment (D) (after three weeks) further determined: bacterial count 875 coliform bacteria 212 15 Escherichia coli 86 From these analytical results it can be seen that the addition of the substance caused a significant improvement in water quality.

Poislukien se, että saavutettiin visuaalinen näkymissyvyyden muutos arvosta 0,4 m arvoon 1,2 m, 20 osoittavat sekä KMn04-kulutus, että myös fosfaatti- ja nitraattipitoisuudet olennaista laskua, mikä voidaan selittää sillä, että nämä vahingolliset aineet kertyvät edellä esitetyn mukaisesti muodostuviin flokkuihin, vast, absorboituvat.Apart from the fact that a visual change in visual depth from 0.4 m to 1.2 m was achieved, both KMnO 4 consumption and also phosphate and nitrate concentrations show a significant decrease, which can be explained by the accumulation of these harmful substances in the flocs formed as described above. , resp, are absorbed.

25 Täten saavutetulla ravinneaineiden vähennyk sellä, tässä tapauksessa vesistön ravinteita vastaavien fosfaattien ja/tai nitraattien osalta, saavutetaan täten hyvät edellytykset leväkasvuston tähän liittyvine ilmenemismuotoineen, kuten alentuneen näkymissyvyyden 30 torjumiseksi käyttökelpoisella tavalla. Eräiden kemiallisten arvojen muuttaminen rinnan tämän kanssa ei ilmene visuaalisen havaintojen tekijälle, mutta tarjoaa analyytikolle mahdollisuuden vastaavasti ammatillisesti orientituvaan arviointiin.The reduction in nutrients thus achieved, in this case for phosphates and / or nitrates corresponding to the nutrients in the aquatic environment, thus achieves good conditions for the associated manifestations of algal growth, such as the reduction of reduced visibility depth in a useful manner. Altering some chemical values in parallel with this is not apparent to the visual observer, but provides the analyst with a correspondingly professionally oriented assessment.

35 Alla esitetään esimerkkejä keksinnön mukaisis ta menetelmistä.Examples of methods according to the invention are given below.

Esimerkki 1Example 1

IIII

77436 390 1 veteen kattilassa lisättiin 0,6 kg CaO (poltettua, sammuttamatonta kalkkia) sekoittaen 1 h. Edelleen lisättiin 7 kg porajauhoa (analyysi näyte 1), jonka NaCl-pitoisuus oli 48 %. Seosta sekoitetaan sitten 5 3 h. Sekoituksen jälkeen lisätään 406 1 raakasuolaliuos- ta (28 % NaCl). Saatua seosta sekoitettiin uudelleen 2 h. Sitten asetettiin pH-arvo toivottuun loppuarvoon 9,85. Liukenemattomien aineosien 5 - 10 h sedimentaation jälkeen dekantoitiin liuos.To 77436 390 l of water in a boiler was added 0.6 kg of CaO (quicklime, quicklime) with stirring for 1 h. A further 7 kg of drill flour (analysis sample 1) with a NaCl content of 48% was added. The mixture is then stirred for 5 h. After stirring, 406 l of crude brine (28% NaCl) are added. The resulting mixture was stirred again for 2 h. The pH was then adjusted to the desired final value of 9.85. After sedimentation of the insoluble components for 5-10 h, the solution was decanted.

10 Valmiilla tuotteella oli seuraavat ominai suudet :10 The finished product had the following characteristics:

Ulkonäkö:väritön, puhdas nesteAppearance: colorless, clear liquid

Haju: hajutonOdor: odorless

Maku: suolainen-väkevä 15 Reaktio: alkaalinen, pH-arvo 9,85 (laimentamaton)Taste: salty-concentrated 15 Reaction: alkaline, pH 9.85 (undiluted)

Tiheys: 1,13 g/cm\ 20 °CDensity: 1.13 g / cm 2 20 ° C

Esimerkki 2.Example 2.

195 1 vettä lisättiin astiaan. Tähän vesimäärään lisättiin emästä 0,6 kg/CaO (poltettu, sammuttama-20 ton kalkki) 1 h ajan sekoittaen. Tämän jälkeen lisättiin NaCl-pitoisuuden mukaan, joka on periaatteellisesti kääntäen verrannollinen silikaattipitoisuuteen, 2 - 7 kg porajauhoa. Jos porajauhon NaCl-pitoisuus oli noin 20 %, lisättiin 2 kg, jos se oli noin 80 %, lisättiin 7 kg 25 porajauhoa. 195 1 vesilisäyksen jälkeen skoitettiin saatua seosta jälleen 2 h. Tällöin asetettiin pH-arvo toivotulle lopputasolle 9,5 - 10,5 (mikäli sitä ei saavuteta, se asetetaan tähän arvoon lisäämällä poltettua kalkkia tai suolahappoa). Liukenemattomien aineosien 30 sedimentaation noin 5 - 10 h jälkeen, kunnes liuos oli kirkas, dekantoitiin liuos.195 L of water was added to the vessel. To this amount of water was added 0.6 kg of base / CaO (burnt, slaked-20 tons of lime) for 1 h with stirring. Then, according to a NaCl content, which is basically inversely proportional to the silicate content, 2 to 7 kg of drill flour were added. If the NaCl content of the drill flour was about 20%, 2 kg was added, if it was about 80%, 7 kg of drill flour was added. After the addition of 195 l of water, the resulting mixture was scaled again for 2 h. The pH was then adjusted to the desired final level of 9.5 to 10.5 (if this is not reached, it is adjusted to this value by adding quicklime or hydrochloric acid). After sedimentation of the insoluble constituents 30 for about 5 to 10 hours until the solution was clear, the solution was decanted.

Esimerkki 3.Example 3.

Käyttäen esimerkin 2 mukaista periaatteellista työtapaa, alkaliseen liuokseen tai lietteeseen (vesi ja 35 poltettu kalkki) lisättiin porajauhon sijasta 1 kg suolan uutosjäännöstä, jonka NaCl-pitoisuus oli käytännöllisesti katsoen nolla. Sekoituksen jälkeen lisättiin ί s 7 7 4 3 6 106 1 raakasuolaliuosta, joka sisälsi 28 p-% NaCl, ja sen jälkeen toimittiin esimerkin 2 mukaisesti.Using the principal procedure of Example 2, 1 kg of a salt extraction residue with a practically zero NaCl content was added to the alkaline solution or slurry (water and quicklime) instead of the drilled flour. After stirring, ί s 7 7 4 3 6 106 L of crude brine containing 28% by weight of NaCl was added and then the procedure of Example 2 was followed.

Esimerkki 4.Example 4.

417 1 vettä lisätään astiaan kytkien sekoitus-5 laite päälle, ja tähän lisätään 1 kg natriumlipeää ja 15 kg suolakerrostuman uutostajäännöstä. Seosta sekoitetaan 3 h, ja sen annetaan seistä 12 h. Sitten lisätään 125 1 raakasuolaliuosta (28 p-%) ja vielä 1100 1 vettä. Liuosta sekoitetaan 0,5 h, ja sen annetaan seistä 5 - 10 h, 10 kunnes liuos on kirkasta. pH-arvo asetetaan välille 9,5 - 11 esimerkin 2 mukaisesti. Lopuksi liuos dekantcidaan.417 l of water are added to the vessel by switching on the stirrer-5, and to this are added 1 kg of sodium hydroxide solution and 15 kg of the salt deposit extraction residue. The mixture is stirred for 3 h and allowed to stand for 12 h. Then 125 l of crude brine (28 wt%) and a further 1100 l of water are added. The solution is stirred for 0.5 h and allowed to stand for 5-10 h, 10 until the solution is clear. The pH is adjusted to between 9.5 and 11 according to Example 2. Finally, the solution is decanted.

IlIl

Claims (6)

7743677436 1. Menetelmä nestemäisen aineen valmistamiseksi saastuneen veden, erityisesti uimalaitosten, luonnollisten vesistöjen ja jätevesien laadun parantamiseksi, 5 tunn ettu siitä, että epäorgaanisen emäksen vesiliuokseen tai lietteeseen lisätään sekoittaen hienonnettua luonnossa esiintyvää saven, keittosuolan ja kipsin seosta ja/tai tällaisista seoksista suolaa uutettaessa saatavaa uutosjäännöstä, mahdollisesti myös 10 raakasuolaliuosta, että näin saatua seosta sekoitetaan 2-5, edullisesti 3 h, että saadun liuoksen pH-arvo asetetaan välille 7,5 - 10,5, edullisesti 9,5 - 10,5, tarvittaessa happoa tai emästä lisäämällä, ja että liuos erotetaan liukenemattomista aineosista.A process for the preparation of a liquid substance for improving the quality of contaminated water, in particular swimming pools, natural waters and effluents, characterized in that a ground mixture of clay, common salt and gypsum is added to an aqueous solution or slurry of an inorganic base or slurry by stirring , optionally also 10 crude salt solutions, that the mixture thus obtained is stirred for 2 to 5, preferably 3 h, that the pH of the resulting solution is adjusted to between 7.5 and 10.5, preferably 9.5 to 10.5, if necessary by adding acid or base, and that the solution is separated from the insoluble components. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että käytetään vesiliuosta tai lietettä, jonka pH-arvo on yli 10, edullisesti yli 12.Process according to Claim 1, characterized in that an aqueous solution or slurry having a pH of more than 10, preferably more than 12, is used. 3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että liuokseen lisä- 20 tään luonnossa esiintyvää saven, keittosuolan ja kipsin seosta ja/tai suolan uutoksessa tällaisista seoksista saatavaa uutosjäännöstä, jonka NaCl-pitoisuus on välillä 20 - 80 p-%.Process according to Claim 1 or 2, characterized in that a naturally occurring mixture of clay, common salt and gypsum and / or an extraction residue obtained from such mixtures with a NaCl content of between 20 and 80% by weight is added to the solution. 4. Jonkin patenttivaatimuksista 1-3 mukai-25 nen menetelmä, tunnettu siitä, että ennen pH- arvon asettamista haluttuun loppuarvoon, liuoksen keit-tosuolapitoisuutta kohotetaan lisäämällä keittosuolaa määrään 14 g NaCl/1 1 liuosta.Process according to one of Claims 1 to 3, characterized in that before adjusting the pH to the desired final value, the common salt content of the solution is increased by adding common salt to 14 g of NaCl / 1 l solution. 5. Patenttivaatimuksen 4 mukainen menetelmä, 30 tunnettu siitä, että keittosuola lisätään vesi- liuoksen muodossa, esim. raakasuolaliuoksena, edullisesti sisältäen 28 % NaCl.Process according to Claim 4, characterized in that the cooking salt is added in the form of an aqueous solution, e.g. as a crude salt solution, preferably containing 28% NaCl. 6. Patenttivaatimuksen 4 tai 5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että keittosuola- 35 lisäyksen jälkeen seokseen lisätään mahdollisesti vielä vettä, ja että seosta sekoitetaan lisäyksen jälkeen 1-4 tuntia. ?0 77436Process according to Claim 4 or 5, characterized in that, after the addition of the common salt, further water is optionally added to the mixture and that the mixture is stirred for 1 to 4 hours after the addition. ? 0 77436
FI821999A 1979-12-31 1982-06-04 Process for preparing a liquid substance to improve the quality of uncleaned water. FI77436C (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0821579A AT369716B (en) 1979-12-31 1979-12-31 METHOD FOR PRODUCING A LIQUID AGENT FOR IMPROVING THE QUALITY OF POLLUTED WATER
FI821999A FI77436C (en) 1979-12-31 1982-06-04 Process for preparing a liquid substance to improve the quality of uncleaned water.
DK253082A DK157537C (en) 1979-12-31 1982-06-04 PROCEDURE FOR PREPARING A FLUID AGENT FOR TREATING POLLUTED WATER

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT821579 1979-12-31
AT0821579A AT369716B (en) 1979-12-31 1979-12-31 METHOD FOR PRODUCING A LIQUID AGENT FOR IMPROVING THE QUALITY OF POLLUTED WATER
FI821999A FI77436C (en) 1979-12-31 1982-06-04 Process for preparing a liquid substance to improve the quality of uncleaned water.
FI821999 1982-06-04

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI821999A0 FI821999A0 (en) 1982-06-04
FI821999L FI821999L (en) 1983-12-05
FI77436B true FI77436B (en) 1988-11-30
FI77436C FI77436C (en) 1989-03-10

Family

ID=25604603

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI821999A FI77436C (en) 1979-12-31 1982-06-04 Process for preparing a liquid substance to improve the quality of uncleaned water.

Country Status (3)

Country Link
AT (1) AT369716B (en)
DK (1) DK157537C (en)
FI (1) FI77436C (en)

Also Published As

Publication number Publication date
DK157537C (en) 1990-06-18
FI821999A0 (en) 1982-06-04
FI77436C (en) 1989-03-10
ATA821579A (en) 1982-03-15
DK157537B (en) 1990-01-22
FI821999L (en) 1983-12-05
DK253082A (en) 1983-12-05
AT369716B (en) 1983-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Galarneau et al. Phosphorus removal from wastewaters: experimental and theoretical support for alternative mechanisms
Semerjian et al. High-pH–magnesium coagulation–flocculation in wastewater treatment
CA2533840C (en) Flocculating and sedimentation agents, and method for the manufacture thereof from salt clay
KR100566358B1 (en) Method for treating waters, soils, sediments and/or sludges
WO2016033637A1 (en) Processing of acid mine drainage water
Mekonen et al. Integrated biological and physiochemical treatment process for nitrate and fluoride removal
Jekel Effects and mechanisms involved in preoxidation and particle separation processes
US5266201A (en) Process for the purification of aqueous solutions polluted by nitrate ions
Van Vuuren et al. Advanced purification of sewage works effluent using a combined system of lime softening and flotation
FI77436B (en) FOERFARANDE FOER FRAMSTAELLNING AV ETT FLYTANDE AEMNE FOER FOERBAETTRING AV ORENAT VATTENS KVALITET.
US4402850A (en) Method of producing a liquid agent for improving the quality of contaminated water
JPH10277541A (en) Zeolite type water purifying agent
CN1046923C (en) Basic ferric sulfate mixing and coagulant agent for water treatment
CA1174552A (en) Process for the production of a liquid agent for improving the quality of contaminated water
Richard Use of ozone and flotation for the treatment of a reservoir water: the dinan case history
NZ241236A (en) Removal of nitrate ions from water
US10800688B2 (en) Controlling digester biosolids and wastewater activated sludge systems
Maree et al. Biological iron (II) oxidation as pre-treatment to limestone neutralisation of acid water
CN1406878A (en) Water purifying agent
WO1995011197A1 (en) Flocculants
Wang et al. SUSTAINABLE WATER AND WASTEWATER TREATMENT SYSTEMS CONSISTING OF MAGNESIUM COAGULATION-PRECIPITATION, DISSOLVED AIR FLOTATION, RECARBONATION AND FILTRATION
EP0070365B1 (en) Process for manufacturing an agent for improving the quality of water
Dymke Lime-assisted primary treatment of sewage for suspended solids and heavy metals removal: an option for staged wastewater treatment process development
Garebaitsa et al. PHOSPHATE REMOVAL POTENTIAL OF A COMBINATION OF FERRIC CHLORIDE AND A NEWLY DEVELOPED ADSORBENT
Burner Manganese removal from an organic-laden surface water

Legal Events

Date Code Title Description
MA Patent expired

Owner name: BIOSAXON-SALZ GESELLSCHAFT MBH