FI70954C - FOER FARING FRAMSTAELLNING AV PAPPER - Google Patents

FOER FARING FRAMSTAELLNING AV PAPPER Download PDF

Info

Publication number
FI70954C
FI70954C FI832642A FI832642A FI70954C FI 70954 C FI70954 C FI 70954C FI 832642 A FI832642 A FI 832642A FI 832642 A FI832642 A FI 832642A FI 70954 C FI70954 C FI 70954C
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
pulp
guar gum
silicic acid
binder
colloidal silicic
Prior art date
Application number
FI832642A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI832642A (en
FI70954B (en
FI832642A0 (en
Inventor
Hans Magnus Larsson
Original Assignee
Eka Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eka Ab filed Critical Eka Ab
Publication of FI832642A publication Critical patent/FI832642A/en
Publication of FI832642A0 publication Critical patent/FI832642A0/en
Publication of FI70954B publication Critical patent/FI70954B/en
Application granted granted Critical
Publication of FI70954C publication Critical patent/FI70954C/en

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H17/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
    • D21H17/63Inorganic compounds
    • D21H17/67Water-insoluble compounds, e.g. fillers, pigments
    • D21H17/68Water-insoluble compounds, e.g. fillers, pigments siliceous, e.g. clays
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H17/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
    • D21H17/20Macromolecular organic compounds
    • D21H17/21Macromolecular organic compounds of natural origin; Derivatives thereof
    • D21H17/24Polysaccharides
    • D21H17/31Gums
    • D21H17/32Guar or other polygalactomannan gum
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H23/00Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Making Paper Articles (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
  • Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
  • Vending Machines For Individual Products (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

In making paper from an aqueous papermaking stock, a binder comprising colloidal silicic acid and guar gum is added to the stock for improving the paper or the retention of the stock components so that the polution problems and the amount of valuable substances in the white water are reduced.The guar gum in amphoteric or preferably cationic and may form part of the binder complex in a mixture with cationic starch. The weight ratio of guar gum to Si0<sub>2</sub> or of guar gum plus cationic starch to SiO<sub>2</sub> is between 0.1:1 and 25:1.

Description

Menetelmä paperin valmistamiseksi 70 9 5 4 Förfarande för framställning av papperMethod for making paper 70 9 5 4 Förfarande för framställning av papper

Keksinnön kohteena ovat yleisesti paperinvalmistusmenetelmät ja etenkin sideaineen käyttö paperinvalmistusmenetelmässä, jolloin sideaine käsittää guar-kumia ja kolloidista plihappoa paperin valmistamiseksi, jolla on parannetut lujuus- ja muut ominaisuudet. Tällainen sideaine saa lisäksi ai-5 kaan lisättyjen materiaalien samoin kuin paperinvalmistuksen hienoaineen pidätyksen hyvin parantuneet tasot.The invention relates generally to papermaking processes and, more particularly, to the use of a binder in a papermaking process, wherein the binder comprises guar gum and colloidal lead acid to produce paper having improved strength and other properties. In addition, such a binder provides well-improved levels of retention of added materials as well as papermaking fines.

Tällä hetkellä paperinvalmistusteollisuudessa esiintyy useita vakavia ongelmia. Ensinnäkin selluloosasulpun hinta on noussut huomattavasti ja hy-10 välaatuista sulppua on suhteellisen vähän saatavissa. Toiseksi useat ongelmat mukaanlukien ongelmat, jotka liittyvät paperinvalmistusjätteiden poistoon ja erilaisten hallintoelinten ekologisiin vaatimuksiin, ovat lisänneet huomattavasti paperinvalmistuskustannuksia. Lopuksi paperin valmistamiseksi tarvitun energian kustannukset ovat kasvaneet konkreet-15 tisesti. Tuloksena teollisuudella ja sen asiakkailla on kaksi mahdollisuutta: joko maksaa korkeat kustannukset tai konkreettisesti vähentää selluloosakuitujen määriä ja/tai laatua, josta seuraa valmiin paperituotteen laadun huononeminen.There are currently a number of serious problems in the papermaking industry. First, the price of cellulose pulp has risen significantly and relatively little good quality pulp is available. Secondly, a number of problems, including those related to the disposal of papermaking waste and the ecological requirements of various administrations, have significantly increased papermaking costs. Finally, the cost of energy required to make paper has increased in concrete terms. As a result, the industry and its customers have two options: either to pay the high costs or, in concrete terms, to reduce the quantity and / or quality of the cellulosic fibers, leading to a deterioration in the quality of the finished paper product.

20 Teollisuus on tehnyt useita yrityksiä paperituotteiden kustannusten alentamiseksi. Eräässä ratkaisussa lisätään savea ja muita mineraalitäyteai-neita paperinvalmistusprosessiin kuitujen korvaamiseksi, mutta tällaisten lisäysten on todettu vähentävän lujuutta ja muita ominaisuuksia saatavassa paperissa epätyydyttävässä määrin. Samoin tällaisten mineraali-25 täyteaineiden lisäys saa aikaan täytemateriaalien huonon pidättymisen, esim. ne kulkevat viiran läpi siinä määrin, että täytemateriaalin taso nousee jätevedessä, jolloin jäteveden puhdistus ja materiaalin poisto muodostuu vakavaksi ongelmaksi. Erilaisia pidätysapualneita on käytetty pidätysongelman poistamiseksi, mutta niiden käyttö ei ole ollut täysin 30 tyydyttävä.20 The industry has made several attempts to reduce the cost of paper products. In one solution, clay and other mineral fillers are added to the papermaking process to replace the fibers, but such additions have been found to reduce the strength and other properties of the resulting paper to an unsatisfactory extent. Likewise, the addition of such mineral fillers causes poor retention of the filler materials, e.g., they pass through the wire to such an extent that the level of the filler material rises in the wastewater, making wastewater treatment and material removal a serious problem. Various detention aids have been used to eliminate the detention problem, but their use has not been entirely satisfactory.

On tehty myös yrityksiä sulpputyyppien käyttämiseksi, jotka ovat vähemmän 70954 kalliita ja huonompilaatuisia, mutta tämä tietenkin saa aikaan paperin ominaisuuksien huonontumista ja usein tuottaa ylimääräisiä hienoaineita, joita ei pidätetä paperinvalmistusprosessissa ja tämä saa taas aikaan jäteveden poisto-ongelmia.Attempts have also been made to use pulp types that are less expensive and of poorer quality, but this, of course, results in deterioration of paper properties and often produces additional fines that are not retained in the papermaking process and this again causes wastewater disposal problems.

55

Siten keksinnön päätehtävänä on saada aikaan sideainejärjestelmä ja menetelmä, jotka tuottavat parannettuja ominaisuuksia paperissa ja jotka sallivat kuitujen minimimäärien käytön vaadittujen lujuuksien ja muiden ominaisuuksien aikaansaamiseksi. Eräänä toisena keksinnön tehtävänä on saada 10 aikaan sideainejärjestelmä ja sen käyttömenetelmä, jotka lisäävät konkreettisesti paperin lujuutta ja muita ominaisuuksia verrattuna samanlaiseen paperiin, joka on valmistettu tunnettujen sideaineiden kanssa. Vielä eräänä keksinnön tehtävänä on saada aikaan sideainejärjestelmä ja sen käyttömenetelmä, jotka maksimoivat mineraalitäyteaineiden ja muiden ma-15 teriaalien pidätystä paperiarkissa käytettäessä sideainetta paperimassassa paperinvalmistuskoneessa. Keksinnön vielä eräänä tehtävänä on saada aikaan paperi, jossa on korkea mineraalitäyteainekonsentraatio ja jossa on hyväksyttävä lujuus ja muut ominaisuudet.Thus, the main object of the invention is to provide a binder system and method which provide improved properties in paper and which allow the use of minimum amounts of fibers to provide the required strengths and other properties. Another object of the invention is to provide a binder system and a method of using the same which concretely increase the strength and other properties of the paper compared to a similar paper made with known binders. Yet another object of the invention is to provide a binder system and method of using the same that maximizes the retention of mineral fillers and other materials in a sheet of paper when the binder is used in a pulp machine. Yet another object of the invention is to provide a paper having a high concentration of mineral filler and acceptable strength and other properties.

20 Keksinnön muut tehtävät ja edut selviävät seuraavasta selityksestä ja oheisista piirustuksista, joissa kuviot 1-8 esittävät kaavioita tuloksista, jotka on saatu testattaessa esimerkkien mukaisesti valmistettuja paperiarkkeja ja jotka havainnollis-25 tavat keksinnön eri piirteitä.Other objects and advantages of the invention will become apparent from the following description and the accompanying drawings, in which Figures 1-8 show diagrams of the results obtained when testing sheets of paper made in accordance with the examples and which illustrate various aspects of the invention.

Esillä oleva keksintö perustuu sideaineen ja sen käyttömenetelmän löytöön, jotka lisäävät konkreettisesti paperituotteen lujuutta ja muita ominaisuuksia ja jotka sallivat mineraalitäyteaineiden olennaisten määrien käy-30 tön paperinvalmistusprosessissa ja maksimoivat täyteaineen ja selluloosan hienoaineiden pidättymistä arkkiin. Tämä mahdollistaa paperin määrättyä laatua varten arkin selluloosakuitupitoisuuden alentamisen ja/tai käytettyjen selluloosakuitujen laadun alentamisen ilman arkin lujuuden ja muiden ominaisuuksien huonontumista. Myös käyttämällä keksinnön periaatteita 35 mineraalitäyteaineen määrää voidaan lisätä huonontamatta tuloksena saatavan paperituotteen lujuutta ja muita ominaisuuksia kohtuuttomasti. Siten vähentämällä käytetyn sulpun määrää määrätyn arkin valmistamiseksi tai 70954 3 korvaamalla sulpun mineraalitäyteaine, kuitupitoisuuden alentaminen sallii sulputukseen tarvittavan energian vähentämisen samoin kuin arkin kuivatukseen tarvittavan energian vähentämisen. Lisäksi on todettu, että mineraa-litäyteaineen ja hienoaineen pidätys on riittävän korkealla tasolla jäte-5 vesiongelmien minimoimiseksi.The present invention is based on the discovery of a binder and method of using it that concretely increases the strength and other properties of a paper product and allows substantial amounts of mineral fillers to be used in the papermaking process and maximizes retention of filler and cellulose fines in the sheet. This makes it possible to reduce the cellulosic fiber content of the sheet for a certain quality of paper and / or to reduce the quality of the cellulosic fibers used without compromising the strength and other properties of the sheet. Also, by using the principles of the invention, the amount of mineral filler can be increased without unduly degrading the strength and other properties of the resulting paper product. Thus, by reducing the amount of stock used to make a particular sheet, or by replacing the mineral filler in the stock, reducing the fiber content allows the energy required for pulping to be reduced as well as the energy required to dry the sheet. In addition, it has been found that the retention of mineral filler and fines is at a sufficiently high level to minimize waste-5 water problems.

Yleisesti keksinnön mukaisessa järjestelmässä käytetään sideainekomplek-sia, jossa on kaksi aineosaa, so. kolloidinen piihappo ja amfoteerinen tai kationinen guar-kumi. Guar-kumin ja kolloidisessa plihapossa olevan 10 SiO^in välinen painosuhde on yli 0,1 ja alle n. 25.In general, the system according to the invention uses a binder complex with two components, i. colloidal silicic acid and amphoteric or cationic guar gum. The weight ratio of guar gum to 10 SiO 2 in colloidal lead is greater than 0.1 and less than about 25.

Esillä olevan keksinnön mukainen sideainejärjestelmä voidaan yhdistää muihin sideainejärjestelmiin. Kun se yhdistetään sideainejärjestelmään, jossa on kationista tärkkelystä ja kolloidista piihappoa ja joka on esi-15 tetty julkaisusta eruooppalaisessa patenttihakemuksessa 81850084.5 (julkaisu n:o 0041056), osa guar-kumista korvataan kationisella tärkkelyksellä, jolloin painosuhde toisaalta guar-kumin + kationisen tärkkelyksen ja toisaalta kolloidisessa plihapossa olevan SiO^tn välillä on myös yli 0,1 ja alle n. 25.The binder system of the present invention can be combined with other binder systems. When combined with a binder system of cationic starch and colloidal silicic acid disclosed in European Patent Application 81850084.5 (Publication No. 0041056), part of the guar gum is replaced by cationic starch, the weight ratio of guar gum to guar gum + between SiO 2 in colloidal lead acid is also greater than 0.1 and less than about 25.

2020

Kationiset ja amfoteeriset guar-kumit ovat kylmään veteen liukenevia, mikä on edullista verrattuna useimpiin kationisiin tärkkelyksiin, jotka vaativat kuumaa vettä tai kiehumista. Eräs toinen amfoteeristen ja etenkin kationisten guar-kumien etu on se, että niiden reaktiiviset paikat 25 ovat luoksepäästävämpiä kuin kationisten tärkkelyksen reaktiiviset paikat, mikä tekee mahdolliseksi sen, että voidaan käyttää sideaineen pienempiä määriä saman vaikutuksen aikaansaamiseksi, jos käytetään guar-kumia. Tämän ilmiön todennäköinen selitys on se, että guar-kumimolekyylit muodostavat suoria ketjuja, kun taas useat tärkkelysmolekyylit muodostavat kie-30 rukkamaisia ketjuja.Cationic and amphoteric guar gums are soluble in cold water, which is advantageous over most cationic starches that require hot water or boiling. Another advantage of amphoteric and especially cationic guar gums is that their reactive sites are more accessible than the reactive sites of cationic starch, which makes it possible to use smaller amounts of binder to achieve the same effect if guar gum is used. A probable explanation for this phenomenon is that guar gum molecules form straight chains, while several starch molecules form serum-like chains.

On todettu, että kuivattamisen jälkeen arkilla on huomattavasti parantuneet lujuusominaisuudet, kun käytetään esillä olevan keksinnön periaatteita. Samoin on todettu, että kun käytetään mineraalitäyteaineita, kuten 35 savea, liitua ja vastaavia paperimassassa, nämä mineraalitäyteaineet pidätetään tehokkaasti arkissa eikä niillä ole sitä vahingollisen vaikutuksen astetta arkin lujuuteen, joka voidaan todeta, kun ei käytetä keksinnön , 70954 4 mukaista sideainejärjestelmää.It has been found that after drying, the sheet has significantly improved strength properties when using the principles of the present invention. It has also been found that when mineral fillers such as clay, chalk and the like are used in the pulp, these mineral fillers are effectively retained in the sheet and do not have the degree of detrimental effect on sheet strength that can be observed without using the binder system of the invention.

Arkkituotteiden valmistuksen yhteydessä on käytetty jo sideaineita, jotka perustuvat kationisten aineiden ja piihapon yhdistelmään. Tätä on kuvattu 5 esimerkiksi US-patentissa 3.253.978, jossa esitetään epäorgaaninen arkki, jossa käytetään kationisen tärkkelyksen ja piihapon yhdistelmää, mutta jossa flokkulaatioon vastavaikutetaan ja järjestelmä toimii hyvin korkeilla piihappopitoisuuksilla. Tässä patenttijulkaisussa on esitetty esillä olevasta keksinnöstä poiketen, että kationisen tärkkelyksen ei tarvitse 10 hyytelöittää piihapposoolia, vaikkakin sillä on taipumus flokkulaatioon.Binders based on a combination of cationic substances and silicic acid have already been used in the manufacture of sheet products. This is described, for example, in U.S. Patent 3,253,978, which discloses an inorganic sheet using a combination of cationic starch and silicic acid, but in which flocculation is counteracted and the system operates at very high concentrations of silicic acid. In contrast to the present invention, this patent discloses that cationic starch need not gel the silica sol, although it tends to flocculate.

Hyytelöitymisen ja flokkulaation sanotaan saavan aikaan heikon vedenpoiston ja tartunnan viiraan ja tuotetun arkin huokoisuuden vähenemisen, jolloin flokkulaatiota ja hyytelöitymistä vastaan vaikutetaan tästä syystä pH-säädöillä.Gelling and flocculation are said to result in poor dewatering and adhesion to the wire and a reduction in the porosity of the sheet produced, thus counteracting flocculation and gelling with pH adjustments.

1515

Julkaistun ruotsalaisen patenttihakemuksen 8003948-0 ja vastaavan eurooppalaisen patenttihakemuksen 81850084.5 (julkaisu n:o 0041056) mukaisessa paperinvalmistusmenetelmässä käytetään sideainetta, joka sisältää kolloidista piihappoa ja kationista tärkkelystä. Tämä paperinvalmistus saa myös 20 aikaan yllä mainitut erinomaiset vaikutukset, mutta joissakin tapauksissa se voi tuoda mukanaan liian korkean kationisen tärkkelyksen pitoisuuden paperissa, josta seuraa, että paperin kovuus kasvaa, mikä joissakin tapauksissa ei ole sopivaa. Tämä haitta voidaan eliminoida käyttämällä esillä olevan keksinnön mukaista sideainejärjestelmää.The papermaking process according to published Swedish patent application 8003948-0 and the corresponding European patent application 81850084.5 (Publication No. 0041056) uses a binder containing colloidal silicic acid and cationic starch. This papermaking also provides the excellent effects mentioned above, but in some cases may bring with it too high a concentration of cationic starch in the paper, resulting in an increase in the hardness of the paper, which in some cases is not appropriate. This disadvantage can be eliminated by using the binder system of the present invention.

2525

Vaikka mekanismia, joka tapahtuu paperimassassa ja paperinmuodostuksessa ja kuivatuksessa sideaineen läsnäollessa, ei täysin ymmärretä, uskotaan, että guar-kumi ja kolloidinen piihappo muodostavat kompleksisen agglome-raatin, joka on sidottu yhteen anionisella kolloidisella piihapolla ja 30 joka sisältää myös kationista tärkkelystä, jos sitä on läsnä sideaineessa, ja että guar-kumi tulee liitetyksi mineraalitäyteaineen pintaan, jonka pinta on joko täysin tai osittain anioninen. Guar-kumi ja valinnainen kationinen tärkkelys liittyy myös selluloosakuituihin ja hienoaineisiin, jotka molemmat ovat anionisia. Kuivattaessa agglomeraatin ja selluloosa-35 kuitujen välinen liittyminen saa aikaan laajan vetysitoutumisen. Tätä teoriaa tukee osittain se seikka, että anionisen massan zeetapotentiaali liikkuu nollaan päin käytettäessä keksinnön mukaista sideainekompleksia n 5 70954 sekä lujuusominaisuudet että pidätys paranevat.Although the mechanism of pulp and paper formation and drying in the presence of a binder is not fully understood, it is believed that guar gum and colloidal silicic acid form a complex agglomerate bound together with anionic colloidal silicic acid and also containing cationic starch, if present. present in the binder, and that the guar gum becomes attached to the surface of the mineral filler, the surface of which is either completely or partially anionic. Guar gum and optional cationic starch are also associated with cellulosic fibers and fines, both of which are anionic. When dried, the bonding between the agglomerate and the cellulose-35 fibers results in extensive hydrogen bonding. This theory is supported in part by the fact that the zeta potential of the anionic mass moves to zero when using the binder complex n 70704 according to the invention, both the strength properties and the retention are improved.

Olemme todenneet, että kun käytetään yllä esitetyn tyyppistä sideainejär-jestelmää, sideainejärjestelmän vaikutusta voidaan parantaa lisäämällä 5 kolloidista piihappoaineosaa usein lisäyksin, so. osa kolloidisesta pii-haposta sekoitetaan ensin sulppuun ja mahdollisesti läsnäolevaan mineraa-litäyteaineeseen, sitten guar-kumi ja kationinen tärkkelys, jos sitä on läsnä, lisätään ja tämän jälkeen, kun sulpun, täyteaineen (jos läsnä), piihapon ja guar-kumin/tärkkelyksen kompleksinen agglomeraatti muodoste-10 taan ja ennen kuin massa syötetään paperinvalmistuskoneen kuumennuslaa- tikkoon, jäljellä oleva osa kolloidisesta piihaposta sekoitetaan massaan, joka sisältää kompleksisen agglomeraatin. Tämä kolloidisen piihapon syöt-tömenetelmä kahdessa tai useammassa vaiheessa saa aikaan määrättyjä lujuuden ja muiden ominaisuuksien parannuksia, mutta vaikuttavin parannus on 15 täyteaineen ja paperinvalmistuksen hienoaineiden pidättymisen kasvu. Näiden parannusten syytä ei täysin tunneta, mutta uskotaan, että ne syntyvät tuloksena kompleksisten täyteaine-kuitu-sideaine-agglomeraattien muodostumisesta, jotka ovat vakaampia, so. että kolloidisen piihapon myöhempi lisäys saattaa agglomeraatit, jotka on alussa muodostettu, sitoutumaan 20 yhteen vielä vakaampien agglomeraattien muodostamiseksi, jotka ovat vähemmän herkkiä mekaanisten ja muiden voimien suhteen paperin muodostuksessa.We have found that when a binder system of the type described above is used, the effect of the binder system can be enhanced by the frequent addition of 5 colloidal silicic acid components, i. a portion of the colloidal silicic acid is first mixed with the stock and any mineral filler present, then the guar gum and cationic starch, if present, are added, and then the complex of the stock, filler (if present), silicic acid and guar gum / starch the agglomerate is formed and before the pulp is fed to the heating box of the papermaking machine, the remaining part of the colloidal silica is mixed with the pulp containing the complex agglomerate. This method of feeding colloidal silicic acid in two or more stages provides certain improvements in strength and other properties, but the most impressive improvement is an increase in retention of filler and papermaking fines. The reason for these improvements is not fully known, but it is believed that they result from the formation of complex filler-fiber-binder agglomerates that are more stable, i. that subsequent addition of colloidal silicic acid causes the agglomerates initially formed to bind together to form even more stable agglomerates that are less sensitive to mechanical and other forces in paper formation.

Perustuen työhön, joka on tehty tähän asti, tämän keksinnön periaattei-25 den uskotaan olevan sovellettavissa kaikkien paperilaatujen ja -tyyppien valmistukseen, esimerkiksi painolaatujen, mukaanlukien sanomalehtipaperin, silkkipaperin, paperikartongin, lainerin ja säkkipaperin ja vastaavien valmistukseen.Based on the work done to date, the principles of the present invention are believed to be applicable to the production of all grades and types of paper, for example, printing grades, including newsprint, tissue paper, paperboard, liner and sack paper, and the like.

30 On todettu, että suurimmat parannukset on havaittavissa, kun sideainetta käytetään kemiallisten sulppujen, esim. sulfaatti- ja sulfiittisulp-pujen kanssa, jotka ovat peräisin sekä lehtipuusta että havupuusta. Pienemmät, mutta erittäin merkittävät parannukset tapahtuvat termomekaanisten ja mekaanisten sulppujen kanssa. On havaittu, että ligniinin yliraää-35 rien läsnäolo puuhiokesulpussa näyttää häiritsevän sideaineen tehokkuutta niin, että tällaiset sulput voivat tarvita joko suurempaa sideaineen osuutta tai alhaisen ligniinipitoisuuden sisältävän muun sulpun suurempaa 6 70954 osuutta halutun tuloksen aikaansaamiseksi. (Tässä käytettynä käsitteet "selluloosasulppu" ja "selluloosakuitu" koskevat kemiallista termomekaanista ja mekaanista tai puuhiokesulppua ja niihin sisältyviä kuituja.) 5 Selluloosakuitujen läsnäolo on välttämätöntä keksinnön määrättyjen parannettujen tulosten aikaansaamiseksi, jotka tapahtuvat agglomeraatin ja selluloosakuitujen vuorovaikutuksen tai liittymisen johdosta. Mieluummin valmiin paperin tulisi sisältää yli 50% selluloosakuituja, mutta voidaan valmistaa pienempiä määriä selluloosakuituja sisältävää paperia, jossa 10 on huomattavasti parantuneet ominaisuudet verrattuna paperiin, joka on valmistettu samanlaisesta paperimassasta, jossa ei ole käytetty tässä esitettyä sideaineagglomeraattia.30 It has been found that the greatest improvements are observed when the binder is used with chemical pulps, such as sulphate and sulphite pulps, which come from both hardwood and softwood. Minor but very significant improvements occur with thermomechanical and mechanical stockings. It has been found that the presence of excess lignin in the wood pulp stock interferes with the effectiveness of the binder, so that such stocks may require either a higher proportion of binder or a higher proportion of other low lignin stock to achieve the desired result. (As used herein, the terms "cellulosic pulp" and "cellulosic fiber" refer to chemical thermomechanical and mechanical or wood pulp pulp and the fibers contained therein.) The presence of cellulosic fibers is necessary to achieve certain improved results of the invention resulting from the agglomeration and cellulosic fibers. Preferably, the finished paper should contain more than 50% cellulosic fibers, but smaller amounts of cellulosic fiber-containing paper can be made with significantly improved properties compared to paper made from a similar pulp without the binder agglomerate disclosed herein.

Mineraalitäyteainemateriaali, jota voidaan käyttää, sisältää mitä tahan-15 sa yleisistä mineraalitäyteaineista, joissa on pinta, joka on ainakin osittain anioninen luonteeltaan. Mineraalitäyteaineita, kuten kaoliinia, bentoniittiä, titaanidioksidia, kipsiä, liitua ja talkkia voidaan käyttää tyydyttävästi. (Käsite "mineraalitäyteaineet", jota tässä käytetään, tarkoittaa edellä olevien materiaalien lisäksi wollastoniittia ja lasikuituja 20 ja myös mineraalisia pienitiheyksisiä täyteaineita, kuten paisutettua perliittiä.) Kun tässä esitettyä sideainekompleksia käytetään, mineraalitäyteaineet pidätetään olennaisesti valmiissa tuotteessa ja tuotetun paperin lujuus ei ole huonontunut siinä määrin kuin silloin, kun sideainetta ei käytetä.The mineral filler material that may be used includes any of the common mineral fillers having a surface that is at least partially anionic in nature. Mineral fillers such as kaolin, bentonite, titanium dioxide, gypsum, chalk and talc can be used satisfactorily. (The term "mineral fillers" as used herein means, in addition to the above materials, wollastonite and glass fibers 20 and also low density mineral fillers such as expanded perlite.) When the binder complex disclosed herein is used, the mineral fillers are substantially retained in the finished product and the paper produced is not than when no binder is used.

2525

Mineraalitäyteaine lisätään normaalisti vesipitoisen lietteen muodossa tavallisissa konsentraatioissa, joita käytetään tällaisten täyteaineiden kohdalla.The mineral filler is normally added in the form of an aqueous slurry at the usual concentrations used for such fillers.

30 Kuten yllä mainittiin, paperin mineraalitäyteaineet voivat muodostua tai käsittää pienitiheyksistä tai kuohkeaa täyteainetta. Tällaisten täyteaineiden mahdollista lisäämistä tavanomaisiin paperimassoihin rajoittavat sellaiset seikat, kuten täyteaineiden pidättyminen viiraan, paperimassan vedenpoisto viiralla, saadun paperituotteen märkä- ja kuivalujuus. Nyt 35 me olemme todenneet, että tällaisten täyteaineiden lisäämisen aiheuttamat ongelmat voidaan välttää tai olennaisesti eliminoida käyttämällä esillä olevan keksinnön mukaista sideainekompleksia, mikä mahdollistaa 7 70954 myös tällaisten täyteaineiden korkeampien kuin normaalien osuuksien lisäämisen paperituotteen erityisten ominaisuuksien aikaansaamiseksi. Siten käyttämällä keksinnön mukaista sideainekompleksia on tullut mahdolliseksi tuottaa paperituote, jossa on alhaisempi tiheys ja siten korkeampi 5 jäykkyys samassa neliömassassa, ja samanaikaisesti pitää paperituotteen lujuusominaisuudet (kuten kimmomoduuli, vetoindeksi, vetoenergian absorptio ja pintakuitujen irtoamisvastus) samalla tasolla tai jopa paremmalla tasolla kuin aikaisemmin.As mentioned above, the mineral fillers in the paper may be formed of or comprise a low density or fluffy filler. The possible addition of such fillers to conventional pulps is limited by factors such as the retention of the fillers in the wire, the dewatering of the pulp by wire, and the wet and dry strength of the resulting paper product. We have now found that the problems caused by the addition of such fillers can be avoided or substantially eliminated by using the binder complex of the present invention, which also allows the addition of higher than normal proportions of such fillers to provide specific properties of the paper product. Thus, by using the binder complex of the invention, it has become possible to produce a paper product with a lower density and thus higher stiffness at the same basis weight while maintaining the strength properties of the paper product (such as modulus of elasticity, tensile index, tensile energy absorption and surface fiber release resistance).

10 Kuten yllä on esitetty, sideaine käsittää kolloidisen piihapon ja amfo-teerisen tai katlonisen guar-kumin yhdistelmän mahdollisesti kationiseen tärkkelykseen sekoitettuna. Kolloidinen piihappo voi esiintyä eri muodoissa, esimerkiksi se voi olla polypiihapon tai kolloidisen piihapon soolien muodossa, vaikkakin parhaimmat tulokset saadaan käyttämällä kolloidisen 15 piihapon sooleja.As indicated above, the binder comprises a combination of colloidal silicic acid and amphoteric or catholic guar gum, optionally mixed with cationic starch. Colloidal silicic acid may exist in various forms, for example it may be in the form of sols of polysilicic acid or colloidal silicic acid, although the best results are obtained using sols of colloidal silicic acid.

Polypiihappoa voidaan valmistaa saattamalla vesilasi reagoimaan rikkihapon kanssa tunnetuilla menetelmillä korkeintaan n. 100.000 molekyylipai-nojen (SiO^rna) aikaansaamiseksi. Kuitenkin tuloksena saatava polypiihap-20 po on epävakaa ja sitä on vaikea käyttää ja se muodostaa ongelman siten, että natriumsulfaatin läsnäolo saa aikaan korroosiota ja muita ongelmia paperinvalmistuksessa ja jäteveden poistossa. Natriumsulfaatti voidaan poistaa ioninvaihdolla käyttämällä tunnettuja menetelmiä, mutta tuloksena saatava polypiihappo on epävakaa ja ilman stabilointia se huononee varas-25 toitaessa. Suolavapaa polypiihappo voidaan valmistaa myös laimennetun vesilasin suoran ioninvaihdon avulla.Polysilicic acid can be prepared by reacting water glass with sulfuric acid by known methods to obtain up to about 100,000 molecular weights (SiO 2). However, the resulting polysilicic acid-20 po is unstable and difficult to use and poses a problem such that the presence of sodium sulfate causes corrosion and other problems in papermaking and wastewater removal. Sodium sulfate can be removed by ion exchange using known methods, but the resulting polysilicic acid is unstable and, without stabilization, deteriorates upon storage. Salt-free polysilicic acid can also be prepared by direct ion exchange of dilute water glass.

Vaikka havaitaan olennaisia parannuksia sekä lujuudessa että pidätyksessä sideaineella, joka sisältää polypiihappoa ja amfoteerista ja etenkin ka-30 tionista guar-kumia, mahdollisesti sekoitettuna kationisen tärkkelyksen kanssa, ensiluokkaisia tuloksia saadaan käyttämällä guar-kumia kolloidisen piihapon kanssa liuoksen muodossa, joka sisältää n. 2-60 paino-%Although substantial improvements in both strength and retention are observed with a binder containing polysilicic acid and amphoteric and especially cationic guar gum, optionally mixed with cationic starch, first-class results are obtained by using guar gum with colloidal silicic acid in the form of a solution containing about 2- 60% by weight

Si02:a ja mieluummin n. 4-30 paino-% SiO^ra.SiO 2 and preferably about 4-30% by weight SiO 2.

35 Liuoksen kolloidisen piihapon pinta-alan tulisi mieluummin olla n. 50- 2 2 n. 1000 m /g ja mieluummin n. 200 - n. 1000 m /g, jolloin parhaimmat tu- 2 lokset havaitaan, kun pinta-ala on n. 300 - n. 700 m /g. Piihappoliuos 8 70954 stabiloidaan alkalilla, jolloin moolisuhde SiO^tM^O on 10:1 - 300:1, mieluummin 15:1 - 100:1 (M on ioni, joka on valittu ryhmästä Na, K, Li ja NH^). On todettu, että kolloidisen piihapon hiukkasten koon tulisi olla alle 20 nm ja mieluummin keskimääräisen koon tulisi olla n. 10-1 nm.35 The surface area of the colloidal silicic acid in the solution should preferably be about 50-2 2 to about 1000 m / g and more preferably about 200 to about 1000 m / g, with the best results being observed when the surface area is about 1000 m / g. 300 - about 700 m / g. The silicic acid solution 8 70954 is stabilized with an alkali with a molar ratio of SiO 2, tM 2 O of 10: 1 to 300: 1, preferably 15: 1 to 100: 1 (M is an ion selected from the group consisting of Na, K, Li and NH 4). It has been found that the size of the colloidal silica particles should be less than 20 nm and preferably the average size should be about 10-1 nm.

2 5 (Kolloidisen piihapon hiukkanen, jonka pinta-ala on n. 550 m /g, vaatii n. 5,5 nm:n keskimääräisen hiukkaskoon).2 5 (A colloidal silica particle with a surface area of about 550 m / g requires an average particle size of about 5.5 nm).

Varsinaisesti yritetään mieluummin käyttää piihappoliuosta, jossa on kolloidisia piihappohiukkasia. joissa on maksimaalinen aktiivinen pinta ja 10 hyvin määritetty pieni koko, joka on yleensä n. 4-9 nm.In fact, an attempt is made to use a silica solution with colloidal silica particles. having a maximum active surface area and a well-defined small size, usually about 4-9 nm.

Yllä olevat määritelmät täyttäviä piihappoliuoksia on markkinoilla eri lähteistä, mukaanlukien Nalco Chemical Company, Du Pont & de Nemours Corporation ja tämän keksinnön hakija.Silicic acid solutions meeting the above definitions are available on the market from a variety of sources, including Nalco Chemical Company, Du Pont & de Nemours Corporation, and the applicant of this invention.

1515

Guar-kumi, jota käytetään esillä olevan keksinnön mukaisessa sideaineessa, on amfoteerinen tai kationinen guar-kumi. Guar-kumia esiintyy luonnollisesti guar-kasvin siemenissä (esimerkiksi Cyamopsis tetragonalobus). Guar-molekyyli on olennaisesti suoraketjuinen mannaani, joka on haarautunut 20 melko säännöllisin välein yksittäisillä galaktoosiyksiköillä vuorottele-villa mannoosiyksiköillä. Mannoosiyksiköt on liitetty toisiinsa£-(1-4)-glykosidisidoksilla. Galaktoosihaaroitus saadaan o<-(l-6)-sidoksella. Ka-tioniset johdannaiset muodostetaan polygalaktomannaanin hydroksyyliryh-mien ja reaktiivisten kvaternääristen ammoniumyhdisteiden välisellä reak-25 tiolla. Kationisten ryhmien substituution määrä on sopivasti vähintään 0,01 ja mieluummin vähintään 0,5 ja se voi olla jopa 1,0. Sopiva alue voi olla 0,08-0,5. Guar-kumin molekyylipainon oletetaan olevan 100.000- 1.000.000, yleisesti n. 220.000. Sopivia kationisia guar-kumeja on mainittu julkaistuissa eurooppalaisissa patenttijulkaisuissa EP-A-30 0,018,717 (EP-hakemus 80300940.6) ja EP-A-0,002,085 (EP-hakemus 78200295.0) shampoo-valmisteiden ja vastaavasti tekstiilien huuhteluaineiden yhteydessä. Luonnollinen guar-kumi saa aikaan käytettäessä sitä pape-rikemikaalina parannetun lujuuden, pienentyneen pölynmuodostumisen ja paremman paperinmuodostuksen. Luonnollisen guar-kumin haitta on se, että 35 se tekee vedenpoistoprosessin vaikeammaksi ja siten alentaa tuotantotehoa tai lisää kuivatuksen tarvetta. Eittämättä nämä ongelmat on vältetty suuressa määrin otettaessa käyttöön kemiallisesti muunnettuja guar-kumeja, n 9 70954 jotka ovat amfoteerisia tai kationisia. Kuitenkin kationisia tai amfotee-risia guar-kumeja, joita on markkinoilla, ei ole aikaisemmin käytetty esillä olevan keksinnön mukaisesti käytetyissä sideainekompleksityypeis-sä. On olemassa markkinoilta saatavia guar-kumeja, joissa on eri kationi-5 sointiasteita ja myös amfoteerisia guar-kumeja.The guar gum used in the binder of the present invention is an amphoteric or cationic guar gum. Guar gum occurs naturally in the seeds of the guar plant (e.g., Cyamopsis tetragonalobus). The guar molecule is a substantially straight-chain mannan branched at fairly regular intervals on individual galactose units with alternating mannose units. The mannose units are linked together by ε- (1-4) -glycoside bonds. The galactose branch is obtained by an o <- (1-6) bond. Cationic derivatives are formed by the reaction between the hydroxyl groups of polygalactomannan and reactive quaternary ammonium compounds. The amount of substitution of the cationic groups is suitably at least 0.01 and more preferably at least 0.5 and may be as high as 1.0. A suitable range may be 0.08-0.5. The molecular weight of guar gum is assumed to be 100,000 to 1,000,000, generally about 220,000. Suitable cationic guar gums are mentioned in published European patents EP-A-30 0,018,717 (EP application 80300940.6) and EP-A-0,002,085 (EP application 78200295.0) in connection with shampoo preparations and fabric softeners, respectively. Natural guar gum, when used as a paper chemical, provides improved strength, reduced dust formation and better paper formation. The disadvantage of natural guar gum is that it makes the dewatering process more difficult and thus reduces the production efficiency or increases the need for drying. Admittedly, these problems have been largely avoided with the introduction of chemically modified guar gums, n 9 70954 which are amphoteric or cationic. However, the cationic or amphoteric guar gums on the market have not previously been used in the types of binder complexes used in accordance with the present invention. There are commercially available guar gums with different degrees of cation-5 ringing and also amphoteric guar gums.

Amfoteerisia ja kationisia guar-kumeja, joita voidaan käyttää esillä olevan keksinnön yhteydessä, on markkinoilla eri lähteistä mukaanlukien Henkel Corporation (Minneapolis, Minnesota, USA) ja Celanese Plastics 10 & Specialities Company (Louisville, Kentucky, USA) tavaramerkeillä GENDRIV ja CELBOND.Amphoteric and cationic guar gums that can be used in the present invention are commercially available from a variety of sources, including Henkel Corporation (Minneapolis, Minnesota, USA) and Celanese Plastics 10 & Specialties Company (Louisville, Kentucky, USA) under the trademarks GENDRIV and CELBOND.

Jos kationista tärkkelystä sekoitetaan guar-kumiin käytettäväksi keksinnön mukaisessa sideaineessa, kationinen tärkkelys voi olla peräisin tärk-15 kelyksistä, jotka johtuvat jostakin yleisistä tärkkelystä tuottavista materiaaleista, esim. maissitärkkelystä, vehnätärkkelystä, perunatärkkelystä, riisitärkkelystä jne. Kuten on hyvin tunnettua, tärkkelys tehdään kationiseksi ammoniumryhmäsubstituutiolla tunnettujen menetelmien avulla, ja niillä voi olla vaihtelevla substituutioasteita, jotka ovat korkein-20 taan 0,1. Parhaimmat tulokset on saatu, kun substituutioaste (d.s.) on n. 0,1-0,05 ja mieluummin n. 0,02-0,04 ja etenkin yli n. 0,025 ja alle n. 0,04. Vaikka useita ammoniumyhdisteitä, mieluummin kvaternäärisiä, käytetään valmistettaessa kationisoituja tärkkelyksiä sideainettamme varten, käytämme mieluummin kationisoitua tärkkelystä, joka on valmistettu 25 käsittelemällä perustärkkelys 3-kloori-2-hydroksipropyyli-trimetyyli- ammoniumkloridilla tai 2,3-etoksi-propyyli-trimetyyliammoniumkloridilla kationisoidun tärkkelyksen aikaansaamiseksi, jonka d.s. on 0,02-0,04.If the cationic starch is mixed with guar gum for use in the binder of the invention, the cationic starch may be derived from starches derived from some common starch-producing materials, e.g., corn starch, ammonium starch, wheat starch, potato starch, rice starch, by known methods and may have varying degrees of substitution up to 0.1. The best results are obtained when the degree of substitution (d.s.) is about 0.1-0.05 and preferably about 0.02-0.04 and especially above about 0.025 and below about 0.04. Although several ammonium compounds, preferably quaternary, are used in the preparation of cationized starches for our binder, we prefer to use cationized starch prepared by treating the base starch with 3-chloro-2-hydroxypropyl-trimethylammonium chloride-2,3-ethoxypropyltrimethylammonium chloride by ds is 0.02-0.04.

Paperinvalmistusprosessissa sideaine lisätään paperimassaan ennen kuin 30 paperituote muodostetaan paperinvalmistuskoneessa. Kaksi aineosaa, kolloidiset piihappoaineosat ja guar-kumi (mahdollisesti sekoitettuna katio-nisen tärkkelyksen kanssa) voidaan sekoittaa yhteen sideainekompleksin vesipitoisen lietteen muodostamiseksi, joka sisältää piihappoa ja guar-kumia (ja mahdollisesti kationista tärkkelystä) ja joka voidaan sitten 35 lisätä ja sekoittaa perusteellisesti paperinvalmistusmassaan. Kuitenkaan tämä menetelmä ei saa aikaan maksimoituja tuloksia, etenkään, jos kationista tärkkelystä on mukana. Mieluummin piihapon ja guar-kumin ja mahdol- 10 70954 lisesti kationisen tärkkelyksen kompleksi muodostetaan In situ paperin-valmistusmassassa. Tämä voidaan suorittaa lisäämällä kolloidisen piihapon aineosa vesipitoisen soolin muodossa ja lisäämällä guar-kumi ja mahdollinen kationinen tärkkelys vesipitoisen liuoksen muodossa erikseen massaan 5 sekoitustankissa tai järjestelmän kohdassa, missä on tasainen sekoitus, niin että nämä kaksi aineosaa dispergoidaan paperinvalmistusaineosien kanssa niin, että ne vaikuttavat toisiinsa, ja paperinvalmistusaineosien kanssa samanaikaisesti.In the papermaking process, the binder is added to the pulp before the paper product is formed in the papermaking machine. The two ingredients, colloidal silica ingredients and guar gum (optionally mixed with cationic starch) can be mixed together to form an aqueous slurry of a binder complex containing silica and guar gum (and optionally cationic starch) and then added and thoroughly blended into the papermaking pulp. However, this method does not produce maximized results, especially if cationic starch is present. Preferably, a complex of silicic acid and guar gum and optionally cationic starch is formed in situ in the papermaking pulp. This can be accomplished by adding the colloidal silica component in the form of an aqueous sol and adding the guar gum and any cationic starch in the form of an aqueous solution separately to the pulp in a mixing tank or system mix where the two components are dispersed with the papermaking ingredients. and papermaking ingredients simultaneously.

10 Vielä parempia tuloksia saadaan, jos kolloidinen piihappoaineosa lisätään massan osaan ja sekoitetaan perusteellisesti sen kanssa, minkä jälkeen massan valmistus suoritetaan loppuun ja kationinen tärkkelysaineosa lisätään ja sekoitetaan massan kanssa perusteellisesti ennen paperituotteen muodostusta.Even better results are obtained if the colloidal silicic acid component is added to the pulp portion and mixed thoroughly with it, after which the pulp preparation is completed and the cationic starch component is added and mixed thoroughly with the pulp before forming the paper product.

1515

Siinä tapauksessa, että mineraalitäyteainetta on lisättävä massaan, on todettu, että mineraalitäyteaine lietetään veteen kolloidisen piihapon kanssa, tai lisättäessä piihappoaineosa kasvavin annoksin, kolloidisen piihapon aineosan alkuosuus ja sitten täyteaine-kolloidinen piihappo-aineosan 20 yhdistämiseksi lietetään sekoituslaitteeseen, missä se yhdistetään massaan sulpun ja guar-kumin ja mahdollisen kationisen tärkkelyksen kanssa.In the case where a mineral filler has to be added to the pulp, it has been found that the mineral filler is slurried in water with colloidal silica, or in increasing doses of the silica component, with gum and possible cationic starch.

Tämän jälkeen käytettäessä kolloidisen piihappoaineosan kasvavia lisäyksiä kolloidisen piihappoaineosan loppuosa tai osat sekoitetaan perusteel-25 lisesti massan kanssa sen jälkeen, kun alkuagglomeraatti on muodostettu ja ennen tai samanaikaisesti kuin massa johdetaan kuumennuslaatikkoon. Kolloidisen piihapon alkulisäyksen tulisi käsittää 20 - n. 90% koko lisättävästä määrästä ja sitten sen jälkeen kun alkuagglomeraatti on muodostettu jäljellä oleva osa tulisi lisätä ennen arkin muodostamista. Mie-30 luummin alkulisäyksen tulisi käsittää n. 30 - n. 80% kolloidisesta pii-happoaineosasta.Thereafter, with increasing increments of the colloidal silica component, the remainder or portions of the colloidal silica component are thoroughly mixed with the pulp after the initial agglomerate has been formed and before or at the same time as the pulp is introduced into the heating box. The initial addition of colloidal silicic acid should comprise 20 to about 90% of the total amount to be added and then after the initial agglomerate is formed the remaining portion should be added before forming the sheet. The initial addition of Mie-30 plum should comprise from about 30% to about 80% of the colloidal silicic acid component.

On todettu, että paperinvalmistusprosessissa, missä käytetään tässä selitettyä sideainekompleksia, massan pH-arvo ei ole ylettömän kriittinen ja 35 se voi olla 4-9. Kuitenkin yli 9 ja alle 4 olevat pH-alueet eivät ole toivottuja.It has been found that in the papermaking process using the binder complex described herein, the pH of the pulp is not overly critical and may be 4-9. However, pH ranges above 9 and below 4 are not desirable.

Il n 70954Il n 70954

Myös muita paperikemikaaleja, kuten viimeistelyaineita, alunaa ja vastaavia voidaan käyttää, mutta tulisi huolehtia siitä, että näiden aineiden taso ei ole tarpeeksi suuri häiritsemään piihapon ja guar-kumin ja mahdollisesti kationitärkkelyksen agglomeraatin muodostusta ja että aineen 5 taso kiertävässä jätevedessä ei tule liian suureksi, niin että se häiritsee sideaineagglomeraatin muodostusta. Tästä syystä tavallisesti on parempi lisätä aine järjestelmän kohdassa sen jälkeen, kun agglomeraatti on muodostettu.Other paper chemicals such as finishes, alum and the like may be used, but care should be taken that the level of these substances is not high enough to interfere with the formation of silicic acid and guar gum and possibly cationic starch agglomerate and that the level of circulating effluent 5 does not become too high. that it interferes with the formation of the binder agglomerate. For this reason, it is usually better to add the substance at a point in the system after the agglomerate has been formed.

10 Keksinnön mukaisesti amfoteerisen tai kationisen guar-kumin painosuhteen kolloidiseen piihappoaineosaan tulisi olla 0,1:1 - 25:1. Sama painosuhde soveltuu, jos osa guar-kumista on korvattu kationisella tärkkelyksellä. Mieluummin tämä suhde on 0,25:1 - 12,5:1.According to the invention, the weight ratio of amphoteric or cationic guar gum to the colloidal silicic acid component should be 0.1: 1 to 25: 1. The same weight ratio applies if part of the guar gum has been replaced by cationic starch. Preferably, this ratio is 0.25: 1 to 12.5: 1.

15 Käytettävän sideaineen määrä vaihtelee halutun vaikutuksen ja erityisten aineosien ominaisuuksien mukaan, jotka on valittu sideainetta valmistettaessa. Esimerkiksi jos sideaine sisältää polypiihappoa kolloidisena pii-happoaineosana, tarvitaan enemmän sideainetta kuin jos kolloidinen pii- happoaineosa on kolloidista piihapposoolia, jonka pinta-ala on 300-2 20 700 m /g. Samoin jos kationisen guar-kumin d.s. on esimerkiksi 0,3 ver rattuna siihen, jos sen d.s. on 0,5, tarvitaan enemmän sideainetta oletettaessa, että kolloidinen piihappoaineosa on muuttumaton.The amount of binder used will vary depending on the desired effect and the properties of the particular ingredients selected in the preparation of the binder. For example, if the binder contains polysilicic acid as a colloidal silicic acid component, more binder is required than if the colloidal silicic acid component is a colloidal silicic acid sol having a surface area of 300-220,700 m / g. Similarly, if cationic guar gum d.s. is, for example, 0.3 compared to it if its d.s. is 0.5, more binder is required assuming that the colloidal silica component is unchanged.

Yleisesti kun massa ei sisällä mineraalitäyteainetta, sideaineen taso 25 voi olla 0,1-15 paino-% ja mieluummin 0,25-5 paino-% perustuen selluloo-sakuitujen painoon. Kuten yllä on korostettu, sideaineen tehokkuus on suurempi kemiallisten sulppujen kanssa, niin että tarvitaan vähemmän sideainetta näiden sulppujen kanssa määrätyn vaikutuksen aikaansaamiseksi kuin muuntyyppisten kanssa. Siinä tapauksessa, että käytetään mineraali- 30 täyteainetta, sideaineen määrä voi perustua täyteainemateriaalin painoon ja se voi olla 0,5-25 paino-% ja tavallisesti 2,5-15 paino-% täyteaineen painosta.In general, when the pulp does not contain a mineral filler, the level of binder 25 may be 0.1-15% by weight and more preferably 0.25-5% by weight based on the weight of the cellulosic fibers. As highlighted above, the efficiency of the binder is higher with chemical stockings, so that less binder is required with these stockings to achieve a certain effect than with other types. In the case where a mineral filler is used, the amount of binder may be based on the weight of the filler material and may be 0.5 to 25% by weight and usually 2.5 to 15% by weight of the weight of the filler.

Keksintöä selitetään yksityiskohtaisemmin seuraavien esimerkkien avulla.The invention is explained in more detail by the following examples.

35 Näissä esimerkeissä on esitetty erilaisia jauhatusmenetelmiä ja valmiiden tuotteiden ominaisuuksia. Seuraavla standardeja on käytetty eri tarkoituksiin: 12 7095435 These examples illustrate different grinding methods and the properties of the finished products. The following standards have been used for various purposes: 12 70954

Jauhatus Valley-holanterissa SCAN-C 25:76Grinding in a Valley Hollander SCAN-C 25:76

Jauhatusasteet:Grinding degree:

Canadian Standard Freeness Tester SCAN-C 21:65Canadian Standard Freeness Tester SCAN-C 21:65

Schopper-Riegler SCAN-C 19:65 5 Arkinrauodostus SCAN-C 26:76Schopper-Riegler SCAN-C 19:65 5 Sheet etching SCAN-C 26:76

Neliöpaino SCAN-P 6:75Square weight SCAN-P 6:75

Tiheys SCAN-P 7:75 Täyteainepitoisuus SCAN-P 5:63Density SCAN-P 7:75 Filler content SCAN-P 5:63

Vetoindeksi SCAN-P 38:80 10 Z-lujuus AlwetronTensile index SCAN-P 38:80 10 Z-strength Alwetron

Tuhkapitoisuus (lentotuhka) Greiner & Gassner GmbH, MunchenAsh content (fly ash) Greiner & Gassner GmbH, Munich

Vetoenergian absorptioindeksi SCAN-P 38:80Traction energy absorption index SCAN-P 38:80

Testattaessa tuotettuja arkkeja ne vakioitiin ensin 20°C:ssa ilmassa suh-15 teellisen kosteuden ollessa 65%.When testing the produced sheets, they were first conditioned at 20 ° C in air with a relative humidity of 65%.

Esimerkeissä esitetyt pidätysmittaukset suoritettiin niin kutsutun dynaamisen vedenpoistoastian ("Britt-astia") avulla, joka oli varustettu tyhjenny spumpu11a ja mittauslasilla imetyn veden ensimmäisten 100 ml:n ke-20 räämiseksi. Mittauksissa käytettiin jaettua vedenpoistoastiaa, jossa oli viira (40 M), jonka silmäkoko oli 310 pm. Imunopeutta kontrolloitiin erilaisten läpimitan omaavien lasiputkien avulla ja se oli 100 ml/15 s. kokeissa. Seuraavaa mittausmenetelmää käytettiin: 25 1. 500 ml sulppususpensiota lisättiin sekoittaen 1000 kierrosta/min ja ajanotto käynnistettiin.The retention measurements shown in the examples were performed by means of a so-called dynamic dewatering vessel ("Britt vessel") equipped with a drain pump and a measuring glass for collecting the first 100 ml of ke-20 water. A divided dewatering vessel with a wire (40 M) with a mesh size of 310 μm was used for the measurements. The suction rate was controlled by different diameter glass tubes and was 100 ml / 15 s in the experiments. The following measurement method was used: 1. 500 ml of the stock suspension was added with stirring at 1000 rpm and timing was started.

2. 15 sekunnin kuluttua lisättiin kolloidinen piihappc ja täyteaine. Kiintoaineiden kokonaispitoisuuden (kuidut + täyteaine) tulisi olla 0,5%.2. After 15 seconds, colloidal silica and filler were added. The total solids content (fibers + filler) should be 0.5%.

3. 30 sekunnin kuluttua lisättiin guar-kumi ja/tai kationinen tärkkelys.3. After 30 seconds, guar gum and / or cationic starch were added.

30 4. 45 sekunnin kuluttua imu käynnistettiin.30 4. After 45 seconds the suction was started.

5. Ensimmäiset 100 ml vettä kerättiin ja suodatettiin suodatuspaperln läpi, joka oli punnittu. Suodatuspaperi oli firman Grycksbo-Munktell, Ruotsi, ja sen asteena oli 00 ja se pystyi pidättämään erittäin hienoja rakeisia sakkoja, esim. kylmää saostettua bariumsulfaattia. Suo- 2 35 datuspaperin neUomassa oli 80 g/m ja suodatusnopeus oli 150 ml/min5. The first 100 ml of water was collected and filtered through a weighed filter paper. The filter paper was from Grycksbo-Munktell, Sweden, with a grade of 00 and was able to retain very fine granular fines, e.g., cold precipitated barium sulfate. The filter paper had a mesh size of 80 g / m 2 and a filtration rate of 150 ml / min

Hertzbergin mukaisesti.According to Hertzberg.

6. Suodatuspaperi kuivatettiin, punnittiin ja poltettiin tuhkaksi.6. The filter paper was dried, weighed and incinerated.

13 70954 7. Pidätys laskettiin.13 70954 7. The arrest was calculated.

Tämän pidätysmittausmenetelmän ovat esittäneet K. Britt ja J.E. Unbehend julkaisussa Research Report 75, 1/10 1981 julkaisijana Empire State Paper 5 Research Institute ESPRA, Suracuse, N.Y. 13210, USA).This retention measurement method has been proposed by K. Britt and J.E. Unbehend in Research Report 75, 1/10 1981 by Empire State Paper 5 Research Institute ESPRA, Suracuse, N.Y. 13210, USA).

Seuraavissa esimerkeissä käytettiin markkinoilta saatavaa guar-kumia, savea ja kalkkia samoin kuin kationista tärkkelystä. Lisäksi käytettiin vertailuna markkinoilta saatavia pidätysaineita.The following examples used commercially available guar gum, clay and lime as well as cationic starch. In addition, market-based restraints were used as a comparison.

1010

Esimerkeissä käytetty liitu "SJÖHÄSTEN NF" on luonnollinen, korkealaatuinen amorfisen rakenteen omaava kalsiumkarbonaatti ja sitä markkinoi Malmökrita Swedish Whiting Company Limited, Malmö, Ruotsi. Käytetyt C-laadun savi ja Superfill-savi ovat kaoliinia, jota markkinoi English 15 China Clay Limited, Iso-Britannia.The chalk "SJÖHÄSTEN NF" used in the examples is a natural, high-quality calcium carbonate with an amorphous structure and is marketed by Malmökrita Swedish Whiting Company Limited, Malmö, Sweden. The C-grade clay and Superfill clay used are kaolin marketed by English 15 China Clay Limited, United Kingdom.

Käytetyt erilaiset guar-kumityypit ovat seuraavat: GENDRIV 158 ja 162 ovat kationisia guar-kumityyppejä, GENDRIV 58, jolla on kohtuullinen, ja GENDRIV 162, jolla on vahva katio-20 ninen aktiviteetti. Molempia markkinoi Henkel Corporation, Minneapolis,The different types of guar gum used are as follows: GENDRIV 158 and 162 are cationic guar gums, GENDRIV 58 with moderate, and GENDRIV 162 with strong cationic activity. Both are marketed by Henkel Corporation, Minneapolis,

Minnesota, USA.Minnesota, USA.

CELBOND 120 ja CELBOND 22 ovat guar-kumityyppejä, joita markkinoi Celanese Plastics and Specialities Company, Louisville, Kentucky, USA. CELBOND 120 on amofoteerinen guar-kumi, jolla on sekä kationisia että 25 anionisia ominaisuuksia.CELBOND 120 and CELBOND 22 are types of guar rubber marketed by Celanese Plastics and Specialties Company, Louisville, Kentucky, USA. CELBOND 120 is an amphoteric guar gum with both cationic and anionic properties.

CELBOND 22 on vähän substituoitu kationinen guar-kumi, jossa on lisättyjä kvaternäärisiä ammoniumryhmiä.CELBOND 22 is a low substituted cationic guar gum with added quaternary ammonium groups.

PERCOL 140 on kationinen polyakryyliamidi, jota käytettiin pidätysapuai-neena ja jota markkinoi Allied Colloids, Iso-Britannia.PERCOL 140 is a cationic polyacrylamide used as a retention aid and marketed by Allied Colloids, UK.

30 PERCOL E24 on anioninen polyakryyliamidi, jota käytettiin pidätysapuai-neena ja jota markkinoi Allied Colloids, Iso-Britannia.PERCOL E24 is an anionic polyacrylamide used as a retention aid and marketed by Allied Colloids, United Kingdom.

Seuraavissa esimerkeissä esitetyt pitoisuudet on kaikki laskettu kuiva-painon perusteella.The concentrations shown in the following examples are all calculated on a dry weight basis.

35 70954 ESIMERKKI 135 70954 EXAMPLE 1

Laboratorioviiramallissa valmistettiin käsin tehtyjä arkkeja erilaisista massoista, joilla on taulukossa 1 esitetyt koostumukset. Sulppua varten 5 käytettiin täysin valkaistua havupuusulfaattisulppua, joka oli valmistettu männystä ja joka oli jauhettu Vailey-holanterissä CFS-arvoon 470. Kaoliinia (C-savea, English China Clay Limited) käytettiin täyteaineena ja se lisättiin savilietteenä 100 g:n/l konsentraatiossa. Massan pH säädettiin arvoon 4,4 käyttämällä rikkihappoa. Sideaineena käytettiin kationisen 10 guar-kumin (GENDRIV 162) ja piihapposoolin yhdistelmää ja vertailu suoritettiin vertailumassoilla 1-3, jotka sisälsivät jo tunnettua pidätysapu- ainetta PERCOL 140 (kationinen polyakryyliamidi). Käytetty piihapposooli 2 oli l,5%:nen piihapposooli, jonka pinta-ala oli 503 m /g ja suhde Si02:Na20 = 35. Kokeessa savilietettä käsiteltiin ensin piihapposoolilla 15 0,5 tuntia. Massan valmistamiseksi sulppu mitattiin annoksittain, ja sit ten saviliete ja piihapposooli sekoitettiin sen kanssa. Tämän jälkeen kationisen guar-kumin (konsentraatio 0,5%) tai PERCOL:in (konsentraatio 0,01%) vesipitoinen liuos lisättiin, sen jälkeen pH-arvo säädettiin arvoon 4,4 käyttämällä rikkihappoa. Lopuksi suoritettiin arkinmuodostus.In the laboratory wire model, handmade sheets were prepared from different pulps having the compositions shown in Table 1. For the pulp, a fully bleached softwood sulfate pulp made of pine and ground in a Vailey cholester to a CFS of 470 was used. Kaolin (C-clay, English China Clay Limited) was used as a filler and added as a clay slurry at a concentration of 100 g / l. The pH of the pulp was adjusted to 4.4 using sulfuric acid. A combination of cationic 10 guar gum (GENDRIV 162) and a silicic acid sol was used as a binder and the comparison was performed on reference masses 1-3 containing the already known retention aid PERCOL 140 (cationic polyacrylamide). The silica sol 2 used was a 1.5% silica sol with a surface area of 503 m / g and a SiO 2: Na 2 O ratio = 35. In the experiment, the clay slurry was first treated with a silica sol for 0.5 hours. To prepare the pulp, the stock was metered in portions, and then the clay slurry and the silica sol were mixed with it. An aqueous solution of cationic guar gum (0.5% concentration) or PERCOL (0.01% concentration) was then added, after which the pH was adjusted to 4.4 using sulfuric acid. Finally, sheeting was performed.

20 Näiden saatujen käsiarkkien ominaisuudet nähdään taulukosta 1. Tulokset on esitetty myös kaaviossa kuviossa 1. Voidaan nähdä taulukosta ja kaaviosta, että keksinnön mukaisen sideainekompleksin käyttö tekee mahdolliseksi täyteainepitoisuuden lisäyksen vetoindeksin pysyessä samana.The properties of these obtained hand sheets are shown in Table 1. The results are also shown in the diagram in Figure 1. It can be seen from the table and the diagram that the use of the binder complex according to the invention makes it possible to increase the filler content while keeping the tensile index the same.

25 ESIMERKKI 225 EXAMPLE 2

Laboratorioviiramallissa valmistettiin käsintehtyjä arkkeja erilaisista massoista, joiden koostumukset on esitetty taulukossa 2 ja joilla oli taulukossa 2 esitetyt ominaisuudet. Käytettiin samaa sulppua ja täyteai-30 netta kuin esimerkissä 1, jolloin massan 8 osuudet olivat 70% savea ja 30% sulppua ja muissa massoissa 30% savea ja 70% sulppua. Sideaine muodostettiin kationisesta guar-kumista, joka lisättiin 0,5%:sena vesipitoisena liuoksena ja joka koostui joko GENDRIV 162:sta, jonka typpipitoisuus oli 1,5%, tai CELBOND 22:sta, jonka typpipitoisuus oli 0,95%. Piihappo- 35 soolina käytettiin l,5%:sta piihapposoolia, jonka ominaispinta oli 2 550 m /g ja suhde Si02:Na20 = 45. Vertailunäytteissä 7 ja 8 ei käytetty mitään kemiallisia lisäaineita. Massat 9 ja 10 ovat keksinnön mukaisia.In the laboratory wire model, handmade sheets were made from different pulps, the compositions of which are shown in Table 2 and which had the properties shown in Table 2. The same pulp and filler were used as in Example 1, with the proportions of pulp 8 being 70% clay and 30% pulp and the other pulps 30% clay and 70% pulp. The binder was formed from cationic guar gum, which was added as a 0.5% aqueous solution and consisted of either GENDRIV 162 with a nitrogen content of 1.5% or CELBOND 22 with a nitrogen content of 0.95%. As the silica sol, a 1.5% silica sol having a specific surface area of 2,550 m / g and a SiO 2: Na 2 O ratio of 45 was used. No chemical additives were used in Comparative Samples 7 and 8. Masses 9 and 10 are in accordance with the invention.

Il 15 70954 pH-arvo säädettiin arvoon 7,0. Annosjärjestys massan valmistuksessa oli sama kuin esimerkissä 1.Il 15 70954 The pH was adjusted to 7.0. The dose order in the preparation of the pulp was the same as in Example 1.

Tämä esimerkki osoittaa, että sekä erittäin substituoitu katloninen guar-5 kumi (massa 10) ja vähän substituoitu katloninen guar-kumi (massa 9) tuottavat paperin lisääntyneen täyteainepitoisuuden.This example shows that both highly substituted catholic guar-5 rubber (pulp 10) and low substituted catholic guar rubber (pulp 9) produce increased filler content of the paper.

ESIMERKKI 3 10 Laboratorioviiramallissa (Formette Dynamique) valmistettiin käsintehtyjä arkkeja erilaisista massoista, joilla oli taulukossa 3 esitetyt koostumukset. Tässä esimerkissä käytettiin sulppua, jossa oli 50% koivusulfaattia ja 50% mäntysulfaattia ja jauhatusaste oli 20% SR. Täyteaine koostui C-savesta 10%:sen vesipitoisen lietteen muodossa. Sideaineena käytettiin 15 katlonisen guar-kumin (GENDRIV 158) ja 1,5%:sen piihapposoolin vesipitois-ta liuosta ja piihapposoolin pinta-ala oli 530 m /g ja suhde 510^^320 = 35. Nollatesteissä (massat 11-13) ei käytetty mitään kemiallisia lisäaineita. Vertailutesteissä 14-16 käytettiin vain guar-kumia, mutta ei pii-happosoolia. Massat 17-19 valmistettiin keksinnön mukaisesti. Massan val-20 mistus ja arkkien muodostus suoritettiin esimerkin 1 mukaisesti, pH säädettiin arvoon 7,5.EXAMPLE 3 In a laboratory wire model (Formette Dynamique), handmade sheets were prepared from various pulps having the compositions shown in Table 3. In this example, a slurry with 50% birch sulfate and 50% pine sulfate and a degree of grinding of 20% SR was used. The filler consisted of Clay clay in the form of a 10% aqueous slurry. An aqueous solution of 15 catholic guar gum (GENDRIV 158) and a 1.5% silica sol was used as a binder and the silica sol had a surface area of 530 m / g and a ratio of 510 ^ 320 = 35. In the blank tests (masses 11-13) no used no chemical additives. In Comparative Tests 14-16, only guar gum was used, but no silicic acid sol. Masses 17-19 were prepared according to the invention. Pulp preparation and sheet formation were performed according to Example 1, the pH was adjusted to 7.5.

Taulukko 3 esittää massakoostumukset ja testitulokset. Testitulokset on esitetty myös kuvioiden 2 ja 3 kaavioissa, missä käyrä A koskee nollates-25 tejä, käyrä B vertailutestejä ja käyrä C keksintöä sideainekompleksin guar-kumi + piihapposooli kanssa. Nähdään kuviosta 2, että vaikka guar-kumin lisäys tuotti täyteainepitoisuuden kasvun yhtäsuuressa vetoindek-slssä, parannus oli huomattavasti suurempi käytettäessä esillä olevaa keksintöä. Kuviosta 3 nähdään, että vetoenergian absorptioindeksin suuri 30 parannus saadaan aikaan esillä olevalla keksinnöllä.Table 3 shows the pulp compositions and test results. The test results are also shown in the diagrams of Figures 2 and 3, where curve A relates to nullates-25, curve B relates to comparative tests and curve C relates to the invention with the guar-rubber + silicic acid sol binder complex. It can be seen from Figure 2 that although the addition of guar gum produced an increase in filler content at an equal tensile index, the improvement was significantly greater with the present invention. It can be seen from Figure 3 that a large improvement in the tensile energy absorption index is achieved by the present invention.

ESIMERKKI 4 Tässä esimerkissä valmistettiin käsintehtyjä arkkeja laboratorioviiramal-35 lissa käyttämällä massoja, jotka oli valmistettu täysin valkaistusta män-tysulfaatista, jonka jauhatusaste oli 470 CSF. Täyteaineena käytettiin C-savea 10%:sen vesipitoisen lietteen muodossa. Sulpun painosuhde täyte- i6 70954 aineeseen oli massassa 70:30. Sideaine muodostui 0,5%:sta guar-kumin GENDRIV 162 ja 1,5%:sen piihapposoolin vesipitoisesta liuoksesta. Pii- 2 happosoolin pinta-ala oli 500 m /g ja suhde Si02:Na20 * 35. Vertailutes-teissä käytettiin vain esitettyä guar-kumia. Valmistettaessa massa pH 5 säädettiin arvoon 4,4. Massojen 21-25 valmistuksessa täyteaine ja pii- happosooli sekoitettiin ennen kuin ne sekoitettiin sulppuun. Täyteaineen ja sulpun sekoituksen jälkeen kationinen guar-kumi lisättiin, pH-arvo säädettiin rikkihapolla ja lopuksi muodostettiin arkki. Massojen koostumukset ja Z-lujuus, joka todettiin Alwetronin mukaisesti, on esitetty 10 taulukossa 4.EXAMPLE 4 In this example, handmade sheets were prepared in a laboratory wire model using pulps made of fully bleached pine sulfate with a degree of grinding of 470 CSF. Clay was used as a filler in the form of a 10% aqueous slurry. The weight ratio of stock to filler was 70:30. The binder consisted of 0.5% aqueous solution of guar gum GENDRIV 162 and 1.5% silica sol. The surface area of the silicon acid acid sol was 500 m / g and the ratio SiO 2: Na 2 O * 35. Only the guar gum shown was used in the control tests. During the preparation of the pulp, the pH was adjusted to 4.4. In the preparation of pulps 21-25, the filler and the silica sol were mixed before they were mixed into the stock. After mixing the filler and the stock, cationic guar gum was added, the pH was adjusted with sulfuric acid, and finally a sheet was formed. The compositions of the masses and the Z-strength determined according to Alwetron are shown in Table 4.

ESIMERKKI 5EXAMPLE 5

Samoin tässä esimerkissä valmistettiin käsintehtyjä arkkeja laboratorio-15 viiramallissa. Sulppu koostui täysin valkaistusta mäntysulfaattisulpusta, jonka jauhatusaste oli 470 CSF. Täyteaine oli C-savea (10%:nen vesipitoinen liete). Keksinnön massoissa 30-32 sideaine koostui kationisesta guar- kumista GENDRIV 162 (0,5%:nen vesipitoinen liuos), l,5%:sta piihapposoo- 2 lista, jonka pinta-ala oli 500 m /g ja suhde Si02:Na20 = 35. Vertailutes-20 teissä 26-29 käytettiin pidätysapuaineenna PERCOL 140:a (0,01%). Massoissa 26,27,28,30 ja 31 pH säädettiin arvoon 4,4, kun taas massojen 29 ja 32 pH säädettiin arvoon 9,0.Similarly, in this example, handmade sheets were made in a laboratory-15 wire model. The stock consisted of fully bleached pine sulphate stock with a degree of grinding of 470 CSF. The filler was C-clay (10% aqueous slurry). In the pulps 30-32 of the invention, the binder consisted of cationic guar gum GENDRIV 162 (0.5% aqueous solution), 1.5% silicic acid salt with a surface area of 500 m / g and a ratio of SiO 2: Na 2 O = 35. Comparative Experiments 26-29 used PERCOL 140 (0.01%) as a retention aid. The pH of the pulps 26, 27, 28.30 and 31 was adjusted to 4.4, while the pH of the pulps 29 and 32 was adjusted to 9.0.

Valmistettaessa massoja sulppu jaettiin ensin annoksiin ja sitten täyte-25 aine, joka käytettäessä piihapposoolia oli esikäsitelty piihapposoolilla.In preparing the pulps, the stock was first divided into portions and then the filler-25, which, using a silica sol, had been pretreated with a silica sol.

Tämän jälkeen, milloin käytettiin, lisättiin guar-kumi, pH säädettiin rikkihapolla massoissa 26-28, 30 ja 31 ja natriumhydroksidilla massoissa 29 ja 32.Guar gum was then added, when used, the pH was adjusted with sulfuric acid at masses 26-28, 30 and 31 and with sodium hydroxide at masses 29 and 32.

30 Kuten nähdään taulukosta 5 ja kuvioista 4 ja 5, on mahdollista käyttämällä esillä olevaa keksintöä lisätä täyteainepitoisuutta säilyttämällä määrätty vetoindeksi ja saada sama edullinen vaikutus Z-lujuuden suhteen (kuvio 5).As can be seen from Table 5 and Figures 4 and 5, it is possible by using the present invention to increase the filler content while maintaining a certain tensile index and to obtain the same advantageous effect on Z-strength (Figure 5).

35 ESIMERKKI 635 EXAMPLE 6

Laboratorioviiramallissa valmistettiin käsintehtyjä arkkeja erilaisista 17 70954 massoista, jotka oli valmistettu täysin valkaistusta mäntysulfaattisul-pusta, jonka jauhatusaste oli 470 CSF. Täyteaineena käytettiin 10%:sta liidun (SJÖHÄSTEN NF) vesipitoista lietettä. Sideaine koostui kationisesta guar-kumista GENDR1V 162 (0,5%) ja l,5%:sta piihapposoolista, jonka pinta-2 5 ala oli 550 m /g ja suhde SiO^iNa^O = 40. Vertailuna käytettiin PERCOL 140:a (0,01%) massoissa 33-35. pH säädettiin arvoon 7,0. Massat valmistettiin edellä olevien esimerkkien mukaisesti. Massan koostumus ja testitulokset nähdään taulukosta 6 ja kaaviosta kuviossa 6. Kuten nähdään taulukosta 6 ja kuviosta 5, keksinnön mukainen sideainekoostumus saa aikaan 10 huomattavan lujuuden kasvun käytettäessä liitua täyteaineena.In the laboratory wire model, handmade sheets were made from a variety of 17,70954 pulps made from fully bleached pine sulfate stock with a degree of grinding of 470 CSF. A 10% aqueous slurry of chalk (SJÖHÄSTEN NF) was used as filler. The binder consisted of cationic guar gum GENDR1V 162 (0.5%) and 1.5% silicic acid sol with a surface area of 550 m / g and a SiO 2 iNa 2 O = 40 ratio. PERCOL 140 was used as a control. (0.01%) in masses 33-35. The pH was adjusted to 7.0. The pulps were prepared according to the above examples. The composition of the pulp and the test results are seen in Table 6 and the diagram in Figure 6. As can be seen in Table 6 and Figure 5, the binder composition of the invention provides a significant increase in strength when using chalk as a filler.

ESIMERKKI 7 Tämä esimerkki on pidätystesti, jossa käytetään dynaamista vedenpoisto-15 astiaa (Britt-astia). Massan kuituosa koostui 25%:sta täysin valkaistua lehtipuusulfiittisulppua, jonka jauhatusaste oli 25° SR, 25%:sta täysin valkaistua mäntysulfaattisulppua, jonka jauhatusaste oli 25° SR ja 50%:sta termomekaanista sulppua, jonka ISO-valkoisuus oli 70 ja jauhatusaste 80 CSF. Viimeksi mainittu sulppu sisälsi jätevettä ja kaikki sulput oli otet-20 tu paperitehtaasta. Täyteaineena käytettiin 10%:sta vesipitoista Superfill-saven (English China Clay Limited) lietettä. Sideaine koostui 0,5%:sta kationisen guar-kumin GENDRIV 162 ja 1,5%:sen piihapposoolin liuoksesta.EXAMPLE 7 This example is a retention test using a dynamic dewatering-15 vessel (Britt vessel). The fibrous part of the pulp consisted of 25% fully bleached hardwood sulphite pulp with a degree of grinding of 25 ° SR, 25% fully bleached pine sulphate pulp with a degree of grinding of 25 ° SR and 50% of thermomechanical pulp with an ISO whiteness of 70 and a degree of grinding of 80 CSF . The latter stock contained wastewater and all stock was taken from a paper mill. A 10% aqueous slurry of Superfill clay (English China Clay Limited) was used as a filler. The binder consisted of 0.5% solution of cationic guar gum GENDRIV 162 and 1.5% silica sol.

22

Soolin pinta-ala oli 550 m /g ja suhde Si02:Na20 = 40. Vertailutestissä 30 käytettiin alunaa (l%:nen liuos), kun taas vertailutestissä 40 on yllä 25 mainitun ruotsalaisen patenttihakemuksen 8003948-0 ja vastaavan julkaistun eurooppalaisen patenttihakemuksen ΕΡ-Λ-0041056 mukainen sideaine, jossa käytettiin piihapposoolin ja kationisen tärkkelyksen (0,5%:n konsen-traatio) sideaineagglomeraattia. Näiden pidätystestien toimintatapa on esitetty yllä. Testeissä massan pH säädettiin arvoon 5,5 ja sekoittimen 30 nopeus oli 1000 kierr./min.The surface area of the sol was 550 m / g and the ratio SiO 2: Na 2 O = 40. Alum was used in Comparative Test 30 (1% solution), while Comparative Test 40 is based on the above-mentioned Swedish patent application 8003948-0 and the corresponding published European patent application ΕΡ-Λ. -0041056 binder using a binder agglomerate of silica sol and cationic starch (0.5% concentration). The mode of operation of these arrest tests is described above. In the tests, the pH of the pulp was adjusted to 5.5 and the speed of the mixer 30 was 1000 rpm.

Taulukosta 7 nähdään, että parannettu täyteainepidätys saadaan aikaan, kun kuljetaan vertailunäytteen 39 alunasta piihapposoolin ja kationisen tärkkelyksen yhdistelmään massassa 40. Edelleen nähdään, että keksintö 35 saa aikaan edelleen parannuksia täyteainepidätyksessä, vaikkakin käytettiin lisättyjen kemikaalien pienempää kokonaismäärää.It can be seen from Table 7 that improved filler retention is achieved when transported from the alum of Reference Sample 39 to a combination of silica sol and cationic starch in pulp 40. It is further seen that the invention 35 provides further improvements in filler retention, although a smaller total amount of chemicals added was used.

18 70954 ESIMERKKI 8 Tämä esimerkki koskee myös pidätystestejä dynaamisessa vedenpoistoastiässä (Britt-astia). Tässä tapauksessa massa valmistettiin sulpusta, jossa 5 oli 80% puuhiokemassaa, jonka jauhatusaste oli 100 CSF, ja 20% mäntysul-18 70954 EXAMPLE 8 This example also applies to retention tests in a dynamic dewatering vessel (Britt vessel). In this case, the pulp was made from pulp with 5% 80% wood pulp with a degree of grinding of 100 CSF and 20% pine pulp.

faattisulppua, jonka jauhatusaste oli 470 CSF. C-savea (10%:sta vesipitoista lietettä) käytettiin täyteaineena 20%:n määränä laskettuna massasta. Massojen 44 ja 45 sideaineena käytettiin kationisen guar-kumin GENDR1Vpulp pulp with a degree of grinding of 470 CSF. Clay (10% aqueous slurry) was used as a filler in an amount of 20% by weight. Cationic guar gum GENDR1V was used as a binder for pulps 44 and 45

162 ja l,5%:sen piiliapposoolin 0,5%:sta liuosta. Piihapposoolin pinta-ala 2 10 oli 505 m /g ja suhde SiO^Na^O = 35. Vertailumossassa 43 käytettiin PERCOL 140:a (0,01%) pidätysapuaineena, kun taas massa 42 oli nollanäyte ilman kemiallisia lisäaineita. Kaikissa tapauksissa pH säädettiin arvoon 5,4 ja sekoittimen nopeus oli 1000 kierr./min.162 and a 0.5% solution of 1.5% silicon apole. The surface area of the silicic acid sol 2 was 505 m / g and the ratio SiO 2 Na 2 O = 35. The reference mass 43 used PERCOL 140 (0.01%) as a retention aid, while the mass 42 was a blank without chemical additives. In all cases, the pH was adjusted to 5.4 and the stirrer speed was 1000 rpm.

15 Nähdään taulukon 8 tuloksista, että keksintö (massat 44 ja 45) saa aikaan huomattavan parannukset täyteaineen pidätyksessä.It can be seen from the results in Table 8 that the invention (masses 44 and 45) provides significant improvements in filler retention.

ESIMERKKI 9 20 Tässä esimerkissä tutkittiin amfoteerisen tai kationisen guar-kumin ja ka tionisen tärkkelyksen seosta yhdessä piihapposoolin kanssa massan side-ainekompleksin muodostusta varten. Eri kemikaalien annostukset valittiin siten, että saatiin aikaan vakiot kemikaalikustannukset kemikaalien tämän hetkisissä hinnoissa. Testeissä käytettiin seuraavia guar-kumityyppejä: 25EXAMPLE 9 In this example, a mixture of amphoteric or cationic guar gum and cationic starch together with a silica sol was studied to form a pulp binder complex. The dosages of the different chemicals were chosen so as to provide a constant chemical cost at the current prices of the chemicals. The following types of guar gum were used in the tests: 25

GENDRIV 162 kationinen 1,5% NGENDRIV 162 cationic 1.5% N

GENDRIV 158 kationinen 1,0% NGENDRIV 158 cationic 1.0% N

CELBOND 22 kationinen 0,75% NCELBOND 22 cationic 0.75% N

CELBOND 120 amfoteerinen 0,95% NCELBOND 120 amphoteric 0.95% N

30 Lähtöarvona käytettiin suhdetta 3:10 piihapposoolin ja kationisen tärkkelyksen suhteena, koska tämä on yleinen annostus SE-patenttihakemuksen 8003948-0 ja vastaavan julkaistun eurooppalaisen patenttihakemuksen EP-A-0041056 mukaiselle sideainejMrjestelmälle.A starting ratio of 3:10 was used as the ratio of silica sol to cationic starch, as this is the general dosage for the binder system according to SE patent application 8003948-0 and the corresponding published European patent application EP-A-0041056.

Näiden testien massakoostumus oli 70 paino-% täysin valkaistua mäntysul-faattia, jonka jauhatusaste oli 340 CSF, ja 30% C-savea. Savi lisättiin 35 i9 70954 10%:sena lietteenä vedessä, guar-kumi 0,5%:sena vesipitoisena liuoksena, kationinen tärkkelys 0,5%:sena vesipitoisena liuoksena ja sooli l,5%:sena 2 piihapposoolina, jonka pinta-ala oli 505 m /g ja suhde Si02'.Na20 = 35. Ka-tionisen tärkkelyksen d.s. oli 0,047%. Massan pH säädettiin arvoon 7,0.The pulp composition of these tests was 70% by weight of fully bleached pine sulphate with a degree of grinding of 340 CSF and 30% of Clay. Clay was added as 35 10954 as a 10% aqueous slurry, guar gum as a 0.5% aqueous solution, cationic starch as a 0.5% aqueous solution and a sol as 1.5% 2 silica sol with a surface area of 505 m / g and the ratio SiO 2 '. Na 2 O = 35. The ds of cationic starch was 0.047%. The pH of the pulp was adjusted to 7.0.

55

Arkeilla, jotka valmistettiin laboratorioviiramallissa, oli taulukossa 9 ja kaaviossa 7 esitetyt ominaisuudet. Tuloksista nähdään, että kationisen tärkkelyksen ja guar-kumin seokset ovat käyttökelpoisia paperin laatujen parannusten aikaansaamiseksi. Voitiin havaita, että paperi pyrkii tulemaan 10 pehmeämmäksi guar-kumin osuuden lisääntyessä sideainekoostumuksessa.The sheets prepared in the laboratory wire model had the properties shown in Table 9 and Scheme 7. The results show that blends of cationic starch and guar gum are useful for achieving improvements in paper quality. It could be seen that the paper tends to become softer as the proportion of guar gum in the binder composition increases.

ESIMERKKI 10 Tämä esimerkki koskee pidätystestejä, joissa käytettiin massaa, joka oli 15 peräisin markkinoilla olevasta paperinvalmistuskoneesta, jossa valmistettiin superkalanteroitua aikakauslehtipaperia. Pidätystestit suoritettiin dynaamisessa vedenpoistoastiassa (Britt-astia). Testeissä käytetty massa sisälsi 20 15 paino-% täysin valkaistua lehtipuusulppua, CSF 672, 50 paino-% puuhiokesulppua, CSF 55 ja ISO-valkoisuus 70, 15 paino-% hylkypaperia, CSF 107, ja 20 paino-% C-laadun savea.EXAMPLE 10 This example relates to retention tests using pulp from a commercial papermaking machine producing supercalendered magazine paper. Retention tests were performed in a dynamic dewatering vessel (Britt vessel). The pulp used in the tests contained 20% by weight of fully bleached hardwood pulp, CSF 672, 50% by weight of wood chips, CSF 55 and ISO whiteness 70, 15% by weight of waste paper, CSF 107, and 20% by weight of C-grade clay.

25 Massa laimennettiin suodatetulla vedellä, joka tuli paperinvalmistusko-neen kiekkosuodattimesta niin, että kaikki häiritsevät orgaaniset aineet olivat läsnä. Laimennetun massan konsentraatio oli 5 g/1. pH oli 6,2.The pulp was diluted with filtered water coming from the disc filter of the papermaking machine so that all interfering organic substances were present. The concentration of the diluted mass was 5 g / l. The pH was 6.2.

Laimennettu massa kaadettiin Britt-astiaan ja sekoitin käynnistettiin 30 (nopeus 1000 kierr./min). 15 sekunnin kuluessa kaikki, aluna, guar-kumi (GENDRIV 162, l,5%:nen vesipitoinen liuos) ja l,5%:nen piihapposooli Ί (pinta-ala n. 550 nf/g ja suhde Si02:Na20 = 35) lisättiin peräkkäin Britt-astiaan. Tämän jälkeen veden imu käynnistettiin yllä esitetyn pidätyksen toteamiseksi. Testitulokset on esitetty taulukossa 10.The diluted mass was poured into a Britt vessel and the stirrer was started at 30 (speed 1000 rpm). Within 15 seconds, all, alum, guar gum (GENDRIV 162, 1.5% aqueous solution) and 1.5% silicic acid sol Ί (area approx. 550 nf / g and SiO 2: Na 2 O = 35) was added sequentially to a Britt vessel. Water suction was then initiated to detect the above arrest. The test results are shown in Table 10.

Taulukosta 10 nähdään, että esiintyi huomattava sekä kokonaispidätyksen että täyteainepidätyksen kasvu käytettäessä keksintöä (massa 60) ja että 35 70954 20 kasvu ei ollut kumulatiivinen, vaan synergeettinen.It can be seen from Table 10 that there was a significant increase in both overall retention and filler retention using the invention (mass 60) and that the increase was not cumulative but synergistic.

ESIMERKKI 11 5 Tämä esimerkki koskee pidätystestiä, jossa massassa muodostuneiden höytä-leiden lujuus arvioitiin vaihtelemalla sekoittiraen kiertonopeutta dynaamisessa vedenpoistoastiassa (Britt-astia). Käytettiin massaa, joka oli peräisin markkinoilla olevasta paperinvalmistuskoneesta, jossa valmistettiin pienitiheyksistä päällystettyä puuta sisältävää paperia tai LWC-10 paperia.EXAMPLE 11 5 This example relates to a retention test in which the strength of the flakes formed in the pulp was evaluated by varying the rotational speed of the mixer grain in a dynamic dewatering vessel (Britt vessel). Pulp from a commercial papermaking machine used to produce low density coated wood paper or LWC-10 paper was used.

Massa sisälsi 39 paino-% puuhiokesulppua, 74°SR, 15 30 paino-% mäntysulfaattisulppua, 22°SR, 21 paino-% hylkypaperia, 66°SR ja 10 paino-% C-laadun savea.The pulp contained 39% by weight of wood chips, 74 ° SR, 30% by weight of pine sulphate pulp, 22 ° SR, 21% by weight of waste paper, 66 ° SR and 10% by weight of C-grade clay.

Massa laimennettiin päälle nousevalla vedellä, joka oli peräisin lasketus-20 suppilosta, joka oli kytketty paperinvalmistuskoneeseen. Tämän veden kemi allisen hapen tarve (COD) oli 1300 mg/1 ja johtavuus 3000 jiS/cm.The pulp was diluted with rising water from a counting-20 funnel connected to a papermaking machine. The chemical oxygen demand (COD) of this water was 1300 mg / l and the conductivity was 3000 μS / cm.

Kaikissa testeissä 61-69 lisättiin 1 paino-% alunaa laimennettuun massaan, joka oli kaadettu Britt-astiaan ja jota oli sekoitettu esitetyllä nopeu-25 della 15 sek. ennen minkään pidätysapuaineen tai sideaineen lisäystä. Testeissä 61,62 ja 63 pidätysapuaine lisättiin sitten ja sekoitettiin 15 sek. ennen kuin veden imu massasta käynnistettiin. Testeissä 64-69 lisättiin ensin piihapposooli ja sekoitettiin 15 sek., ja sitten lisättiin guar-kumi ja sekoitettiin 15 sek. ennen kuin veden imu massasta käynnistettiin. 30 pH säädettiin arvoon 6,5 ja pidätysapuaine, joka lisättiin testeissä 61, 62 ja 63 oli PERCOL E24.In all tests 61-69, 1% by weight of alum was added to the diluted mass which had been poured into a Britt vessel and stirred at the indicated rate for 15 sec. before the addition of any retention aid or binder. In tests 61, 62 and 63, the retention aid was then added and mixed for 15 sec. before the suction of water from the pulp was started. In tests 64-69, a silica sol was first added and mixed for 15 sec, and then guar gum was added and mixed for 15 sec. before the suction of water from the pulp was started. The pH was adjusted to 6.5 and the retention aid added in tests 61, 62 and 63 was PERCOL E24.

Kuten nähdään taulukon 11 ja kuvion 8 testituloksista, keksintö parantaa olennaisesti täyteaineen pidätystä kaikissa sekoittimen nopeuksissa. Tu-35 lokeista päätellen keksinnön mukainen sideainekompleksi reagoi kasvaviin sekoitinnopeuksiin suunnilleen samalla tavalla kuin tunnettu pidätysapuaine, vaikkakin olennaisesti korkeammilla pidätystasoilla.As can be seen from the test results in Table 11 and Figure 8, the invention substantially improves filler retention at all agitator speeds. Judging from the Tu-35 logs, the binder complex of the invention responds to increasing agitator rates in approximately the same manner as a known retention aid, albeit at substantially higher retention levels.

Il 21 TAULUKKO 1 70954Il 21 TABLE 1 70954

Sulpun Piihap- Kationi- PERCOL Neliö- Tiheys Veto- Täyte-osuus posooli nen 140 massa .3 indek- aine-Sulpun Silica- Cation- PERCOL Square- Density Tensile- Filling-proportion of posolene 140 mass .3 index-

Massa saveen ^ guar-kumi ,2 g m si pitoi-Mass of clay, guar gum, 2 g m si content

massassa ° ^ g Nm/g SUUSmass ° ^ g Nm / g ORAL

% 1. Vert. 90:10 - - 0.025 72.4 630 63.9 2.9 2. Vert* 70:30 - - 0.025 5Θ.Θ 620 47.8 11.6 3. Vert. 50:50 - - 0.025 69.0 590 34.5 17.6 4. Keks. 90:10 0.2 0.32 - 75.6 626 58.6 6.3 5. Keks. 80:20 0.2 0.32 - 70.1 630 50.8 12.0 6. Keks. 70:30 0.2 0.32 - 65.0 638 38.4 20.5 TAULUKKO 2 -------;-1-----% 1. Value 90:10 - - 0.025 72.4 630 63.9 2.9 2. Value * 70:30 - - 0.025 5Θ.Θ 620 47.8 11.6 3. Value 50:50 - - 0.025 69.0 590 34.5 17.6 4. Cc. 90:10 0.2 0.32 - 75.6 626 58.6 6.3 5. Biscuit. 80:20 0.2 0.32 - 70.1 630 50.8 12.0 6. Biscuit. 70:30 0.2 0.32 - 65.0 638 38.4 20.5 TABLE 2 -------; - 1 -----

Piihappo- Kationi- iNeliö- Tiheys Veto- Repäi- Täyte-Massa sooli nen (massa .,2 indek- syin- aine- guar-kumi 2 g/ si deksi pitoi- ^ % 8 m Nm/g TiNm/g suus % 7. Vertailu ~ " 67*0 600 64.2 13.4 5.4 8. Vertailu “ ” 69.0 590 34.5 12.0 17.6 9. CELBOND 22 0.3 0.5 70.0 715 71.0 11.6 8.9 10. GENDRIV 162 0.3 0.5 86.0 595 40.0 13.2 26.8 TAULUKKO 3 22 70954Silica Acid Cation Density Tensile Tear Filling Mass Solar Mass (Mass., 2 Index-Guar-Rubber 2 g / Si Dex Concentration% 8 m Nm / g TiNm / g Oral% 7 . Comparison ~ "67 * 0 600 64.2 13.4 5.4 8. Comparison“ ”69.0 590 34.5 12.0 17.6 9. CELBOND 22 0.3 0.5 70.0 715 71.0 11.6 8.9 10. GENDRIV 162 0.3 0.5 86.0 595 40.0 13.2 26.8 TABLE 3 22 70954

Pii- Kationi- Neliö-J Tiheys Veto- Veto- Täyte- Sulpun happo- nen massa ' indek- energi- aine- osuus riclSSä i * .Silicon Cation Square J Density Tensile Tensile Filling Acidic mass of stock 'index energy content in riclSS i *.

sooli guar- . 2 kg/m si an ab- pitoi- saveen , · g/m ! .salts of guar. 2 kg / m si an abittoi- clay, · g / m! .

Kumi . sorptio- suus massassa % z Nm/« indeksi z ______£/kg___ 11 Nolla - - 85.3 561 52.0 803 0.0 100:0 12 Nolla - - 85.2 572 35.8 411 13.4 83:17 13 Nolla - - 86.1 607 23.6 197 29.1 63:35 14 Vert. - 1.0 89.5 585 58.6 960 0.0 100:0 15 Vert. - 1.0 '86.6 618 44.7 542 13.6 83: 17 16 Vert. - 1.0 85.4 652 31.0 293 29.0 65:35 17 Keks. 1.0 1.0 90.8 605 71.3 1639 0.0 100:0 -3 Keks. 1.0 1.0 90.1 626 50.8 763 15.0 83:17 -9 Keks. 1.0 1.0 89.7 660 35.6 392 30.2 65:35 ----1—I—----! TAULUKKO 4 --TT-—;—;—·—;—-—;--;-Kumi. sorption in mass% z Nm / «index z ______ £ / kg ___ 11 Zero - - 85.3 561 52.0 803 0.0 100: 0 12 Zero - - 85.2 572 35.8 411 13.4 83:17 13 Zero - - 86.1 607 23.6 197 29.1 63: 35 14 Rev. - 1.0 89.5 585 58.6 960 0.0 100: 0 15 Rev. - 1.0 '86 .6 618 44.7 542 13.6 83: 17 16 Rev. - 1.0 85.4 652 31.0 293 29.0 65:35 17 Bisc. 1.0 1.0 90.8 605 71.3 1639 0.0 100: 0 -3 Cc. 1.0 1.0 90.1 626 50.8 763 15.0 83:17 -9 Biscuits 1.0 1.0 89.7 660 35.6 392 30.2 65:35 ---- 1 — I —----! TABLE 4 --TT - -; -; - · -; —-—; -; -

Suhde Piihappo- Kationi- Neliö- Tiheys Z-lujuus Täyteaine- guar- sooli nen massa . 3 , pitoisuus ,, kumi: guar- ,2 kg/m kFa .Ratio Silica- Cation- Square- Density Z-strength Filler- guarzolic mass. 3, concentration ,, rubber: guar, 2 kg / m kFa.

^ssa 6 . g/m % sooli % kumi _ /o 20 0.32 65.6 631 417 22.2 21 10.7 0.03 0.32 68.0 667 420 23.0 22 3.2 0.10 0.32 66.5 646 431 24.5 23 1.6 0.20 0.32 68.6 647 424 24.1 24 0.8 0.40 0.32 67.9 641 475 24.9 25 0.4 0.80 0.32 66.5 j 652 507 22.4 23 TAULUKKO 5 7095 4 pH PER- Pii— Katio— Neliö— Tiheys Veto— Z—lujuus Täyte-Sulpun COL happo— ninen massa , < 3 indek— aine— osuus^ in 6. g / m% salt% rubber _ / o 20 0.32 65.6 631 417 22.2 21 10.7 0.03 0.32 68.0 667 420 23.0 22 3.2 0.10 0.32 66.5 646 431 24.5 23 1.6 0.20 0.32 68.6 647 424 24.1 24 0.8 0.40 0.32 67.9 641 475 24.9 25 0.4 0.80 0.32 66.5 j 652 507 22.4 23 TABLE 5 7095 4 pH PER- Silicon— Cation— Square— Density Tensile— Z — Strength Acidic Mass of Filler Pulp, <3 Index Substance

Massa j 140 sooli guar- ^^2 - ® si 3 pitoi-saveen 7 7 kumi Nm/g suus massassaMass j 140 sol guar- ^^ 2 - ® si 3 pitoi-clay 7 7 rubber Nm / g in oral mass

I /0 AI / 0 A

' *4 — 1 1 f 1 - ' 1 ........ 1 ' ' ' 1 |26 Vert.! 4.4 0.025 { - - 72.4 630 63.9 590 2.9 90:10 ' i 27 " 14.4 0.0251 - - 59.0 605 48.4 489 9.0 80:20 28 " 14.4 0.025 - - 60.3 590 38.4 445 15.4 70:30 29 ” 9.0 0.025 - - 69.0 590 34.5 416 18.0 70:30 30Keks. 4.4 - 0.2 0.32 75.6 620 58.6 600 6.4 90:10 31 ” 4.4 - 0.2 0.32 65.8 628 38.4 458 20.9 70:30 32 ” 9.0 - 0.2. 0.32 73.6 624 30.4 404 26.7 70:30 TAULUKKO 6 I------- I PERC0L Pii- Katio- Neiiö- Tiheys Z-lujuus T^te_ SulPun 140 happo- ninen massa 3 aine osuus M sooli guar- 2 kg/ra kPa pitoi- saveen assa ° kumi g/m suus massassa % % % 33 Vert. 0.023 - - 73.1 619 538 4.1 90:10 34 Vert. 0.025 - - 58.6 592 502 9.4 80:20 35 Vert. 0.025 - - 66.5 588 372 16.6 70:30 36 Keks. - 0.2 0.32 76.6 649 578 4.7 90:10 3/ Keks. - 0.2 0.32 62.6 591 480 16.5 80:20 38 Keks. - 0.2 0.32 65.0 590 400 26.0 70:30 TAULUKKO 7 j Pii- Kationi- Kationi- Aluna Täyte- Sulpun happo- nen nen j aineen osuus iMassa sooli guar-kumi tärkke- 0 pidätys saveen j j lys „ massassa ________%___i__ 39 Vert. - - 0.3 37.0 80:20 40 Vert. 0.17 - 0.58 - 42.5 80:20 41 Keks. 0.17 0.27 - - 54.1 80:20 TAULUKKO 8 24 70954'* 4 - 1 1 f 1 -' 1 ........ 1 '' '1 | 26 Vert.! 4.4 0.025 {- - 72.4 630 63.9 590 2.9 90:10 'i 27 "14.4 0.0251 - - 59.0 605 48.4 489 9.0 80:20 28" 14.4 0.025 - - 60.3 590 38.4 445 15.4 70:30 29 ”9.0 0.025 - - 69.0 590 34.5 416 18.0 70:30 30Keks. 4.4 - 0.2 0.32 75.6 620 58.6 600 6.4 90:10 31 ”4.4 - 0.2 0.32 65.8 628 38.4 458 20.9 70:30 32” 9.0 - 0.2. 0.32 73.6 624 30.4 404 26.7 70:30 TABLE 6 I ------- I PERC0L Silicon Cation-Neutral Density Z-strength T ^ te_ SulPun 140 acidic mass 3 substance proportion M sol guar- 2 kg / ra kPa in the concentration of clay in the amount of rubber g / m in the mass%%% 33 Value 0.023 - - 73.1 619 538 4.1 90:10 34 Value 0.025 - - 58.6 592 502 9.4 80:20 35 Value 0.025 - - 66.5 588 372 16.6 70:30 36 Biscuits. - 0.2 0.32 76.6 649 578 4.7 90:10 3 / Bc. - 0.2 0.32 62.6 591 480 16.5 80:20 38 Biscuits - 0.2 0.32 65.0 590 400 26.0 70:30 TABLE 7 j Silicon- Cation- Cation- Alum Filling- Pulp acidic j substance content iMass sol guar gum starch- 0 retention in clay jj lys „pulp ________% ___ i__ 39 Vert. - - 0.3 37.0 80:20 40 Vert 0.17 - 0.58 - 42.5 80:20 41 Biscuits 0.17 0.27 - - 54.1 80:20 TABLE 8 24 70954

Pii- Kationinen PERCOL TäyteaineenSilicon Cationic PERCOL Filler

Mas happo- guar-kumi 140 pidätys SOOli % X z __%____ 42 Nollatesti “ ~ 11.5 i j 43 Vertailu ~ ” 0.025 23.0 j 44 Keksintö 0.05 0.08 - 30.0 45 Keksintö 0.2 0.32 - 47.0 TAULUKKO 9 ------------- ... ... . .. .. - — - 1 -- „ , Katio- Neliö- Veto- Täyte- Ti-Mas acid guar gum 140 retention SOOli% X z __% ____ 42 Zero test “~ 11.5 ij 43 Comparison ~” 0.025 23.0 j 44 Invention 0.05 0.08 - 30.0 45 Invention 0.2 0.32 - 47.0 TABLE 9 -------- ----- ... .... .. .. - - - 1 - „, Cation- Square- Traction- Filling- Ti-

Pn- Guar-kumx . . , , . , ninen massa indek- aine- heys „ appo ————2 si pitoi- , , 3Pn- Guar-kumx. . ,,. , ninen mass index density „appo ———— 2 si pitoi-,, 3

Massa sooli g/m kg/m _ . Pitoi- lys , suusMass of salts g / m kg / m _. Broth, mouth

Tyyppi Nm/g % s % % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11Type Nm / g% s%% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Vert. - - - - 60.7 64.0 5.3 615 2Translation - - - - 60.7 64.0 5.3 615 2

Vert. 0.3 - - 1.0 87.1 49.0 22.5 624 3Vert. 0.3 - - 1.0 87.1 49.0 22.5 624 3

Keks. 0.3 GENDRIV 162 0.5 - 84.2 39.5 26.8 608 4 49 Keks. 0.3 " 0.3 0.4 83.2 44.0 25.2 610 5Keks. 0.3 GENDRIV 162 0.5 - 84.2 39.5 26.8 608 4 49 Biscuit. 0.3 "0.3 0.4 83.2 44.0 25.2 610 5

Keks. 0.3 " 0.15 0.7 81.8 47.0 24.1 601 6 51 Keks. 0.3 CELBOND 22 0.5 - 69.4 72.5 8.9 718 7 |52 Keks. i 0.3 H 0.3 0.4 78.2 62.0 17.3 740 8Keks. 0.3 "0.15 0.7 81.8 47.0 24.1 601 6 51 Inventory 0.3 CELBOND 22 0.5 - 69.4 72.5 8.9 718 7 | 52 Inventory i 0.3 H 0.3 0.4 78.2 62.0 17.3 740 8

Keks. : 0.3 " 0.15 0.7 80.7 55.5 21.7 745Keks. : 0.3 "0.15 0.7 80.7 55.5 21.7 745

1 I1 I

99

Keks. 0*3 CELBOND 120 0.5 - 73.1 64.0 12.4 709 j 10Keks. 0 * 3 CELBOND 120 0.5 - 73.1 64.0 12.4 709 j 10

Keks. 0.3 ” 0.3 0.4 72.7 61.0 19.3 727 11 ,56 Keks. 0.3 " 0.15 0.7 79.8 59.0 19.0 745 25 TAULUKKO 10 70954Keks. 0.3 ”0.3 0.4 72.7 61.0 19.3 727 11, 56 Biscuit. 0.3 "0.15 0.7 79.8 59.0 19.0 745 25 TABLE 10 70954

Aluna Guar- Piihappo- Kokonais- Täyteaine-Aluna Guar- Silica- Total- Filler-

Massa kumi sooli pidätys pitoisuus % 7 1 1 1 57 Vertailu 1 53.7 19.5 58 Vert. pii-happosooli 1 - 0.2 55.0 19.7 59 Vert. guar- kumi 1 0.3 ~ 63.8 42.5 60 Keksintö 1 0.3 0.2 70.1 52.8 TAULUKKO 11Mass rubber sol retention concentration% 7 1 1 1 57 Comparison 1 53.7 19.5 58 Reference silicic acid sol 1 - 0.2 55.0 19.7 59 Reference guar gum 1 0.3 ~ 63.8 42.5 60 Invention 1 0.3 0.2 70.1 52.8 TABLE 11

Sekoitti- PERC0L Piihappo Guar- Täyteaine-Mixer- PERC0L Silica Guar- Filler-

Ma.SSa men lisäaine ^ kumi pitoisuus nopeus % ° % 7 rpm 1 2 3 4 5 6 7 8 9Ma.SSa men additive ^ rubber content speed% °% 7 rpm 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Vert. 600 0.02 - - 22.0 2 " 800 0.02 - - 10.0 3 " 1000 0.02 - - 6.5 4Value 600 0.02 - - 22.0 2 "800 0.02 - - 10.0 3" 1000 0.02 - - 6.5 4

Guar-kumi 600 — - 0.5 42.0 5 " " 800 - - 0.5 18.0 6 M " 1000 - - 0.5 17.5 7Guar gum 600 - - 0.5 42.0 5 "" 800 - - 0.5 18.0 6 M "1000 - - 0.5 17.5 7

Keksintö 600 - 0.2 0.5 59.5 8 63. " 800 - 0.2 0.5 39.0 9 ” 1000 - 0.2 0.5 29.5Invention 600 - 0.2 0.5 59.5 8 63. "800 - 0.2 0.5 39.0 9" 1000 - 0.2 0.5 29.5

Claims (12)

1. Paperinvalmistusmenetelmä, miss?) vesipitoinen paperinvalmistussulppu, joka sisältää seiluloosasulppua, muodostetaan ja kuivataan, tunnettu siitä, että massaan lisätään ennen arkin muodostamista sideaine, joka sisältää kolloidista piihappoa ja kationista tai amfotee- 5 rista guar-kumia, jolloin guar-kumin suhde SiC^iin on 0,01:1 - 25:1, mieluummin 0,25:1 - 12,5:1.A papermaking process, wherein an aqueous papermaking stock containing a cellulose stock is formed and dried, characterized in that a binder containing colloidal silicic acid and cationic or amphoteric guar gum is added to the pulp prior to sheet formation, wherein the ratio of guar gum to SiC is 0.01: 1 to 25: 1, preferably 0.25: 1 to 12.5: 1. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että sideaine sisältää myös kationista tärkkelystä, jonka substituutioaste on 10 vähintään 0,01 ja korkeintaan 0,1, mieluummin n. 0,01 - n. 0,05 ja eten kin n. 0,02 - n. 0,04, jolloin kationinen tärkkelys, guar-kumi ja kolloidinen piihappo sekoitetaan painosuhteessa (kationinen tärkkelys + guar-kumiliCSiO^) 0,1:1 - 25:1, mieluummin 0,25:1 - 12,5:1.Process according to Claim 1, characterized in that the binder also contains cationic starch having a degree of substitution of at least 0.01 and at most 0.1, preferably from about 0.01 to about 0.05 and in particular from about 0, O 2 to about 0.04, wherein the cationic starch, guar gum and colloidal silicic acid are mixed in a weight ratio (cationic starch + guar gum) of CH 2 O 2 of 0.1: 1 to 25: 1, preferably 0.25: 1 to 12.5: 1. 3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että kolloidinen piihappo järjestetään kolloidisena piihapposoolina, jon- 2 ka piihappohiukkasilla on pinta-alana n. 50 - n. 1000 m /g, mieluummin n. 300 - n. 700 m^/g.Process according to Claim 1 or 2, characterized in that the colloidal silicic acid is arranged as a colloidal silicic acid sol having a surface area of about 50 to about 1000 m 2 / g, preferably about 300 to about 700 m 2 / g. 4. Patenttivaatimuksen 1,2 tai 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että massan pH pidetään alueella n. 4 - n. 9.Process according to Claim 1, 2 or 3, characterized in that the pH of the pulp is maintained in the range from about 4 to about 9. 5. Jonkin patenttivaatimuksen 1-4 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että sideaineen kiintoaineita on 0,1-15, mieluummin 1,0-15 paino-% 25 sulpun painosta.Process according to one of Claims 1 to 4, characterized in that the binder solids are present in an amount of 0.1 to 15%, preferably 1.0 to 15% by weight, based on the weight of the stock. 6. Jonkin patenttivaatimuksen 1-5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että vesipitoinen paperinvalmistusmassa sisältää selluloosasulp-pua ja mineraalitäyteainetta. 30Process according to one of Claims 1 to 5, characterized in that the aqueous papermaking pulp contains cellulose pulp and a mineral filler. 30 7. Patenttivaatimuksen 6 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että selluloosasulpun määrä massassa on säädetty siten, että valmis paperi sisältää vähintään 50 paino-% selluloosakuituja.A method according to claim 6, characterized in that the amount of cellulose pulp in the pulp is adjusted so that the finished paper contains at least 50% by weight of cellulose fibers. 8. Patenttivaatimuksen 6 tai 7 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, 27 70954 että sideaineen kiintoaineita on n. 0,5 - 25, mieluummin 2,5-15 paino-% perustuen mineraalitäyteaineen painoon.Process according to Claim 6 or 7, characterized in that the binder solids are present in an amount of about 0.5 to 25%, preferably 2.5 to 15% by weight, based on the weight of the mineral filler. 9. Patenttivaatimuksen 6,7 tai 8 mukainen menetelmä, tunnettu 5 siitä, että kolloidinen piihappo lisätään ja sekoitetaan mineraalitäyte-aineeseen ennen mineraalitäyteaineen lisäämistä massaan, ja että guar-kumi ja mahdollisesti läsnä oleva kationinen tärkkelys sekoitetaan sul-pun, täyteaineen ja kolloidisen piihapon seokseen.Process according to Claim 6, 7 or 8, characterized in that the colloidal silicic acid is added and mixed with the mineral filler before the mineral filler is added to the pulp, and in that guar gum and any cationic starch present are mixed into a mixture of stock, filler and colloidal silicic acid. . 10. Jonkin patenttivaatimuksen 1-8 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että sekoitetaan massaan kolloidisen piihapon osa, tämän jälkeen guar-kumi ja mahdollisesti läsnä oleva kationinen tärkkelys massaan, joka sisältää kolloidisen piihapon alkuosan, ja sen jälkeen kun on muodostunut agglomeraatti, lisätään ja sekoitetaan kolloidisen piihapon jäljellä oleva 15 osa massaan ennen arkin muodostamista.Process according to one of Claims 1 to 8, characterized in that a part of the colloidal silicic acid is mixed into the pulp, followed by guar gum and any cationic starch present in the pulp containing the initial part of the colloidal silicic acid, and after agglomeration is formed and mixed the remaining 15 parts of colloidal silicic acid into the pulp before forming the sheet. 11. Patenttivaatimuksen 10 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että n. 20 - n. 90%, mieluummin n. 30 - 80% kolloidista piihappoa lisätään massaan agglomeraatin muodostamiseksi, ja että kolloidisen piihapon 20 jäljellä oleva osa lisätään agglomeraatin muodostumisen jälkeen.Process according to claim 10, characterized in that about 20 to about 90%, preferably about 30 to 80% of colloidal silicic acid is added to the pulp to form an agglomerate, and that the remaining part of the colloidal silicic acid 20 is added after the formation of the agglomerate. 12. Parannettu paperituote, joka sisältää selluloosakultuja, mieluummin vähintään 50% paperituotteen painosta ja on tunnettu siitä, että siinä on parannetut lujuusominaisuudet, tunnettu siitä, että selluloosa- 25 kuitujen välinen sidos paranee sideaineen avulla, joka sisältää kolloidisen piihapon ja guar-kumin ja mahdollisesti myös kationisen tärkkelyksen kompleksin, jossa tärkkelyksen substltuutioaste on vähintään 0,01, mieluummin n. 0,01 - n. 0,05 ja etenkin n. 0,02 - n. 0,04, ja jossa suhde (guar-kumi + kationinen tärkkelys):(SiOj) on 0,1:1 - 25:1, mieluummin 30 0,25:1 - 12,5:1. 28 7095412. An improved paper product containing cellulosic cultures, preferably at least 50% by weight of the paper product and characterized in that it has improved strength properties, characterized in that the bond between the cellulosic fibers is improved by a binder containing colloidal silicic acid and guar gum and optionally also a cationic starch complex having a degree of starch substitution of at least 0.01, preferably about 0.01 to about 0.05 and especially about 0.02 to about 0.04, and wherein the ratio (guar gum + cationic starch) ) :( SiO 2) is 0.1: 1 to 25: 1, preferably 0.25: 1 to 12.5: 1. 28 70954
FI832642A 1981-11-27 1983-07-20 FOER FARING FRAMSTAELLNING AV PAPPER FI70954C (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE8107078A SE8107078L (en) 1981-11-27 1981-11-27 PAPER MANUFACTURING PROCEDURE
SE8107078 1981-11-27
SE8200401 1982-11-26
PCT/SE1982/000401 WO1983001970A1 (en) 1981-11-27 1982-11-26 A process for paper making and paper product

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI832642A FI832642A (en) 1983-07-20
FI832642A0 FI832642A0 (en) 1983-07-20
FI70954B FI70954B (en) 1986-07-18
FI70954C true FI70954C (en) 1986-10-27

Family

ID=20345145

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI832642A FI70954C (en) 1981-11-27 1983-07-20 FOER FARING FRAMSTAELLNING AV PAPPER

Country Status (13)

Country Link
US (1) US4755259A (en)
EP (1) EP0080986B1 (en)
JP (1) JPS58502004A (en)
AT (1) ATE13777T1 (en)
AU (1) AU551783B2 (en)
CA (1) CA1186857A (en)
DE (1) DE3264139D1 (en)
FI (1) FI70954C (en)
MX (1) MX158112A (en)
NO (1) NO161333C (en)
NZ (1) NZ202628A (en)
SE (1) SE8107078L (en)
WO (1) WO1983001970A1 (en)

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4810301A (en) * 1983-07-22 1989-03-07 Seiko Kagaku Kogyo Co., Ltd. Composition for sizing agent and process for using the same composition
FI72557C (en) * 1984-01-11 1992-01-08 Kemira Oy Paper making process and blend composition for use therein
SE8403062L (en) * 1984-06-07 1985-12-08 Eka Ab PAPER MANUFACTURING PROCEDURES
JPS61234927A (en) * 1984-09-25 1986-10-20 Seiko Kagaku Kogyo Co Ltd Aqueous liquid dispersant of substituted succinic anhydride and its production
SE451739B (en) * 1985-04-03 1987-10-26 Eka Nobel Ab PAPER MANUFACTURING PROCEDURE AND PAPER PRODUCT WHICH DRAINAGE AND RETENTION-IMPROVING CHEMICALS USED COTTONIC POLYACRYLAMIDE AND SPECIAL INORGANIC COLLOID
JPH0663197B2 (en) * 1985-11-07 1994-08-17 三菱製紙株式会社 How to make neutral paper
GB8531558D0 (en) * 1985-12-21 1986-02-05 Wiggins Teape Group Ltd Loaded paper
US4643801A (en) * 1986-02-24 1987-02-17 Nalco Chemical Company Papermaking aid
JPS6328999A (en) * 1986-07-22 1988-02-06 星光化学工業株式会社 Papermaking method
GB8621680D0 (en) * 1986-09-09 1986-10-15 Du Pont Filler compositions
SE8701252D0 (en) * 1987-03-03 1987-03-25 Eka Nobel Ab SET FOR PAPER MAKING
SE461156B (en) * 1988-05-25 1990-01-15 Eka Nobel Ab SET FOR PREPARATION OF PAPER WHICH SHAPES AND DRAINAGE OWN ROOMS IN THE PRESENCE OF AN ALUMINUM SUBSTANCE, A COTTONIC RETENTION AND POLYMER SILICON ACID
DE3837746C1 (en) * 1988-11-07 1990-03-29 Manfred Zeuner
GB8828899D0 (en) * 1988-12-10 1989-01-18 Laporte Industries Ltd Paper & paperboard
SE500367C2 (en) * 1989-11-09 1994-06-13 Eka Nobel Ab Silica soles and process for making paper
FR2672315B1 (en) * 1991-01-31 1996-06-07 Hoechst France NEW PROCESS FOR REFINING PAPER PULP.
DE69224063D1 (en) * 1991-07-02 1998-02-19 Eka Chemicals Ab METHOD FOR PRODUCING PAPER
NZ244494A (en) * 1991-10-08 1994-10-26 Tetra Alfa Holdings Recyclable single- or multi-layer paper or cardboard barrier material characterised by being coated or impregnated with a gel-forming hydrocolloid such as a polysaccharide
US5458679A (en) * 1993-12-10 1995-10-17 Minerals Technologies, Inc. Treatment of inorganic filler material for paper with polysaccharides
ES2152417T3 (en) * 1994-08-16 2001-02-01 Chemisolv Ltd PROCESS TO IMPROVE PAPER RESISTANCE.
US5571494A (en) * 1995-01-20 1996-11-05 J. M. Huber Corporation Temperature-activated polysilicic acids
US5595630A (en) * 1995-08-31 1997-01-21 E. I. Du Pont De Nemours And Company Process for the manufacture of paper
US5744003A (en) * 1996-07-30 1998-04-28 Ashland Inc. Process for controlling the deposition of pitch with a blend of derivatized cationic guar and styrene maleic anhydride copolymer
US7052579B1 (en) * 1996-08-05 2006-05-30 Ashland Inc. Pitch control composition
FI104502B (en) * 1997-09-16 2000-02-15 Metsae Serla Oyj A method of making a paper web
EP0943627A1 (en) * 1998-03-18 1999-09-22 National Starch and Chemical Investment Holding Corporation Method for preparation of amphoteric guar gum derivatives
US6217709B1 (en) 1998-11-23 2001-04-17 Hercules Incorporated Cationic starch/cationic galactomannan gum blends as strength and drainage aids
FR2818983B1 (en) * 2000-12-28 2005-09-09 Rhodia Chimie Sa AMPHOTERIC POLYSACCHARIDE AND ITS USE FOR THE CARE OF ARTICLES MADE OF TEXTILE FIBERS
DE10161727A1 (en) * 2001-12-15 2003-06-18 Nitrochemie Gmbh Process for the production of a combustible case for cartridge ammunition
US20040138438A1 (en) * 2002-10-01 2004-07-15 Fredrik Solhage Cationised polysaccharide product
US20040104004A1 (en) * 2002-10-01 2004-06-03 Fredrik Solhage Cationised polysaccharide product
FI121119B (en) 2003-04-15 2010-07-15 Kemira Oyj Procedure for making paper
FI20085227L (en) * 2008-03-14 2009-09-15 Kautar Oy Reinforced porous fiber product
CN105839451A (en) * 2015-11-04 2016-08-10 山东太阳生活用纸有限公司 Papermaking auxiliary agent, papermaking method and paper towel
JP6525896B2 (en) * 2016-01-20 2019-06-05 三晶株式会社 Paper strength agent and method of producing paper

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL107598C (en) * 1954-08-11 1963-10-15 Warren S D Co
BE540542A (en) * 1954-08-13
US2992964A (en) * 1959-05-26 1961-07-18 Warren S D Co Sized mineral filled paper and method of making same
US3225028A (en) * 1962-06-11 1965-12-21 Nordgren Robert Acrolein adducts of polygalactomannans and polyglucomannans and process of preparing same
US3392085A (en) * 1964-11-25 1968-07-09 Continental Can Co Method of sizing paper with a fatty acid and carbohydrate
US3303184A (en) * 1965-05-25 1967-02-07 Gen Mills Inc Aminoethyl gums and process for preparing same
US3471362A (en) * 1967-04-28 1969-10-07 Hodag Chem Corp Starch and gum additive compositions and use thereof in papermaking processes
US3589978A (en) * 1967-09-29 1971-06-29 Gen Mills Inc Process of making water repellent paper using a fatty polyisocyanate and a cationic gum ether and product therefrom
AT319742B (en) * 1972-01-13 1975-01-10 Isovolta Process for producing fluting
SE398134B (en) * 1973-11-19 1977-12-05 Sunden Olof PROCEDURE FOR MODIFICATION OF CELLULOSIAN FIBERS BY SILIC ACID AND IMPREGNATION SOLUTION FOR PERFORMANCE OF THE PROCEDURE
FI58665C (en) * 1975-05-16 1981-03-10 Olof Sunden SAMMANSAETTNING INNEHAOLLANDE CELLULOSA SOM MODIFIERATS MED KISELSYRA OCH FOERFARANDE FOER FRAMSTAELLNING AV DENNA
CH632546A5 (en) * 1977-08-26 1982-10-15 Ciba Geigy Ag METHOD FOR PRODUCING SIZED PAPER OR CARDBOARD USING POLYELECTROLYTE AND SALTS OF EPOXYD-AMINE-POLYAMINOAMIDE IMPLEMENTATION PRODUCTS.
US4288462A (en) * 1980-02-04 1981-09-08 Amf Incorporated Method for removing cationic contaminants from beverages
SE432951B (en) * 1980-05-28 1984-04-30 Eka Ab PAPER PRODUCT CONTAINING CELLULOSA FIBERS AND A BINDING SYSTEM CONTAINING COLOIDAL MILIC ACID AND COTIONIC STARCH AND PROCEDURE FOR PREPARING THE PAPER PRODUCT
AU546999B2 (en) * 1980-05-28 1985-10-03 Eka A.B. Adding binder to paper making stock
US4385961A (en) * 1981-02-26 1983-05-31 Eka Aktiebolag Papermaking
WO1982001020A1 (en) * 1980-09-19 1982-04-01 O Sunden Paper making process utilizing an amphoteric mucous structure as binder
DE3104576A1 (en) * 1981-02-10 1982-09-16 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen Process for pulp sizing paper

Also Published As

Publication number Publication date
NZ202628A (en) 1986-07-11
AU1010883A (en) 1983-06-17
ATE13777T1 (en) 1985-06-15
EP0080986A3 (en) 1983-07-20
EP0080986B1 (en) 1985-06-12
DE3264139D1 (en) 1985-07-18
US4755259A (en) 1988-07-05
FI832642A (en) 1983-07-20
AU551783B2 (en) 1986-05-08
NO161333B (en) 1989-04-24
NO832657L (en) 1983-07-21
WO1983001970A1 (en) 1983-06-09
FI70954B (en) 1986-07-18
CA1186857A (en) 1985-05-14
EP0080986A2 (en) 1983-06-08
SE8107078L (en) 1983-05-28
NO161333C (en) 1989-08-02
FI832642A0 (en) 1983-07-20
MX158112A (en) 1989-01-09
JPS58502004A (en) 1983-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FI70954C (en) FOER FARING FRAMSTAELLNING AV PAPPER
EP0185068B1 (en) Papermaking process
EP0218674B1 (en) Papermaking process
US5277764A (en) Process for the production of cellulose fibre containing products in sheet or web form
FI114724B (en) Procedure for making paper
RU2107121C1 (en) Sized paper, method of manufacturing sized paper, and sizing agent
EP0660899B1 (en) A process for the production of paper
CZ293559B6 (en) Process for the production of paper
KR19990087719A (en) Calcium carbonate composition with internal biochemical resistance to acids and uses thereof
US5808053A (en) Modificaton of starch
AU657564C (en) A process for the manufacture of paper
CA1334560C (en) Precipitated calcium carbonate-cationic starch binder as retention aid system for paper making

Legal Events

Date Code Title Description
MM Patent lapsed

Owner name: EKA AB