FI68421B - FOERFARANDE FOER SEPARERING AV JAERN FRAON ETT ORGANISKT EXTRAKTIONSMEDIUM - Google Patents

FOERFARANDE FOER SEPARERING AV JAERN FRAON ETT ORGANISKT EXTRAKTIONSMEDIUM Download PDF

Info

Publication number
FI68421B
FI68421B FI792679A FI792679A FI68421B FI 68421 B FI68421 B FI 68421B FI 792679 A FI792679 A FI 792679A FI 792679 A FI792679 A FI 792679A FI 68421 B FI68421 B FI 68421B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
extraction medium
iron
organic extraction
ethyl
hexyl
Prior art date
Application number
FI792679A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI792679A (en
FI68421C (en
Inventor
Takashi Ogata
Teruo Tamanoi
Original Assignee
Nippon Mining Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP10960378A external-priority patent/JPS605651B2/en
Priority claimed from JP13728378A external-priority patent/JPS605652B2/en
Application filed by Nippon Mining Co Ltd filed Critical Nippon Mining Co Ltd
Publication of FI792679A publication Critical patent/FI792679A/en
Publication of FI68421B publication Critical patent/FI68421B/en
Application granted granted Critical
Publication of FI68421C publication Critical patent/FI68421C/en

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Compounds Of Iron (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)

Description

KUULUTUSJULKAISU 684 21NOTICE OF PUBLICATION 684 21

l J '1Ί^ UTLÄGG NI N GSSKRIFTl J '1Ί ^ UTLÄGG NI N GSSKRIFT

C ¢45) Patentti myönnetty 10 C9 1985 Patent meddelat * (51) Kv.lk.*/lnt.CI.4 C 22 B 3/00, 23/04 SUOMI*—FINLAND (21) Patenttihakemus — Pitenunsöknlng 792679 (22) Hakemispäivä — Amökningidag 29 08 79 (Fl) * ' (23) Alkupäivä — Giltighetjdag 29 08 79 (41) Tullut julkiseksi — Blivit offentlig g^ g^ ggC ¢ 45) Patent granted 10 C9 1985 Patent meddelat * (51) Kv.lk. * / Lnt.CI.4 C 22 B 3/00, 23/04 FINLAND * —FINLAND (21) Patent application - Pitenunsöknlng 792679 (22) Application date - Amökningidag 29 08 79 (Fl) * '(23) Starting date - Giltighetjdag 29 08 79 (41) Made public - Blivit offentlig g ^ g ^ gg

Patentti- ja rekisterihallitus Nähtäväkslpanon ja kuul.julkalsun pvm. - , . ’ ne ’National Board of Patents and Registration Date of sight and publication. -,. ‘No’

Patent-och registerstyrelsen ' ' Ansökan utlagd och utl.skriften publicerad Jl.Up.öb (32)(33)(31) Pyydetty etuoikeus — Begird prioritet 08.09.78 09.1 1.78 Japani-Japan(jp) 53-109603, 53-137283 (71) Nippon Mining Co., Ltd., 2-10-1 Toranomon, Minato-ku, Tokyo 107, Japani-Japan(JP) (72) Takashi Ogata, Ibaragi, Teruo Tamanoi, Saitama, Japani-Japan(JP) (74) Oy Jalo Ant-Wuorinen Ab (54) Menetelmä raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväliaineesta - Förfarande för separering av järn frän ett organiskt extraktionsmedium Tämä keksintö koskee menetelmää orgaanisen uuttamisväliaineen käsittelemiseksi nesteuuttoprosessia varten, erityisesti menetelmää raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväliaineesta, jossa on lai-mennusainetta ja uuttoainetta, joka pääosiltaan sisältää alkyylifosfoni-hapon monoalkyyliesteriä jossa alkyyliryhmä sisältää 8-10 hiiliatomia.Patent-och registerstyrelsen '' Ansökan utlagd och utl.skriften publicerad Jl.Up.öb (32) (33) (31) Privilege requested - Begird priority 08.09.78 09.1 1.78 Japan-Japan (jp) 53-109603, 53-137283 (71) Nippon Mining Co., Ltd., 2-10-1 Toranomon, Minato-ku, Tokyo 107, Japan-Japan (JP) (72) Takashi Ogata, Ibaragi, Teruo Tamanoi, Saitama, Japan-Japan (JP) (74) Oy Jalo Ant-Wuorinen Ab (54) The present invention relates to a process for treating an organic extraction medium for a liquid extraction process, in particular to a process for separating iron from an organic extraction medium, in which an organic extraction medium is used. an extractant containing essentially a monoalkyl ester of an alkylphosphonic acid wherein the alkyl group contains 8 to 10 carbon atoms.

Nesteuuttoprosessia käytetään tiettyjen metallien selektiiviseen uuttamiseen hydrometallurgiassa. Uuttoaineen suhteen on otettava huomioon että uuttoaine on vähemmän liukoinen uutettavaa metallia sisältävään vesiliuokseen ja että se selektiivisesti ja tehokkaasti pystyy uuttamaan kyseessä olevan metallin vesiliuoksesta. Uuttoaineen pitää olla hyvin liukeneva laimennusaineeseen sillä uuttoaine laimennetaan laimennusaineella sen käyttöä varten orgaanisena uuttamisväliaineena.The liquid extraction process is used for the selective extraction of certain metals in hydrometallurgy. With regard to the extractant, it must be taken into account that the extractant is less soluble in the aqueous solution containing the metal to be extracted and that it can selectively and efficiently extract the metal in question from the aqueous solution. The extractant must be highly soluble in the diluent as the extractant is diluted with the diluent for use as an organic extraction medium.

Di-2-etyyliheksyylifosforihappo(D2HPA) on tunnettu koboltin uut-toaineena jonka puutteena on, että se vain huonosti pystyy selektiivisesti uuttamaan koboltin ja nikkelin, kuten seuraavasta ilmenee: Koboltti pysyy vesiliuoksessa nikkelin kanssa koboltin uuton aikana jolloin se estää nikkelin tulemasta uutetuksi orgaaniseen uuttamisväliaineeseen.Di-2-ethylhexylphosphoric acid (D2HPA) is known as a cobalt extractant, which has the disadvantage that it is only poorly able to selectively extract cobalt and nickel, as shown below: Cobalt remains in aqueous solution with nickel during cobalt extraction, preventing

68421 268421 2

Toisaalta nikkeli tulee myös uutetuksi orgaaniseen uuttamisväliainee-seen yhdessä koboltin kanssa kun koboltti uutetaan täydellisesti vesi-liuoksesta. Täten nikkeliä ja kobolttia ei voida erottaa tehokkaasti nesteuuton avulla tunnetussa tekniikassa.On the other hand, nickel also becomes extracted in the organic extraction medium together with cobalt when the cobalt is completely extracted from the aqueous solution. Thus, nickel and cobalt cannot be efficiently separated by liquid extraction in the prior art.

Tunnetusta tekniikasta poiketen tämä keksintö koskee menetelmää jossa orgaanisen uuttamisväliaineen uuttoaineena toimii alkyylifosfoni-hapon monoalkyyliesteri, jonka alkyyliryhmässä on 8-10 hiiliatomia.In contrast to the prior art, the present invention relates to a process wherein the extractant of the organic extraction medium is an alkylphosphonic acid monoalkyl ester having 8 to 10 carbon atoms in the alkyl group.

Neste joka on saatu liuottamalla mainittu uuttoaine laimennusaineeseen kuten keroseeniin, mineraaliöljyyn tai sen kaltaiseen kutsutaan seuraa-vassa "orgaaniseksi uuttamisväliaineeksi".The liquid obtained by dissolving said extractant in a diluent such as kerosene, mineral oil or the like is hereinafter referred to as an "organic extraction medium".

Tämä orgaaninen uuttamisväliaine omaa erinomaisia uuttamisominai-suuksia uutettaessa selektiivisesti kobolttia liuoksista jotka sisältävät kobolttia ja nikkeliä, kuten uuttoliuoksista, prosessijätevedestä tai sen kaltaisista. Vesifaasi, joka sisältää kobolttia ja nikkeliä, ja orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan kosketukseen toistensa kanssa seko i tus- laskeutus lait teessä , uuttami st omissa ,keskipakouuttolaitteessa tai sen kaltaisessa, joka toimii eräänä tämän keksinnön mukaista menetelmää edeltävänä vaiheena. Optimaalinen kosketuslämpötila vaihtelee 20 ja 80°C:een välillä ja tilavuussuhde vesifaasin ja orgaanisen uuttamisväliaineen välillä vaihtelee 10:1 ja 1:10 välillä.This organic extraction medium has excellent extraction properties when selectively extracting cobalt from solutions containing cobalt and nickel, such as extraction solutions, process effluents or the like. The aqueous phase containing cobalt and nickel and the organic extraction medium are contacted with each other in a stirred settler, extractor, centrifugal extractor or the like, which acts as a step prior to the process of the present invention. The optimum contact temperature varies between 20 and 80 ° C and the volume ratio between the aqueous phase and the organic extraction medium varies between 10: 1 and 1:10.

Nesteuuttoprosessissa orgaanista uuttamisväliainetta käytetään toistuvasti kunnes sen uuttamisominaisuudet huononevat, sillä pieni määrä vesifaasissa läsnäolevasta raudasta tai laitteesta liuennut rauta kerääntyy orgaaniseen uuttamisväliaineeseen. On osoittautunut että tällainen raudan kerääntyminen aiheuttaa toisaalta koboltin uuttamiskapa-siteetin huomattavan alenemisen suhteessa kerääntyneen raudan määrään. Toisaalta tapahtuu viskositeetin huomattava nousu kun rautapitoinen orgaaninen uuttamisväliaine uuttaa kobolttia, mikä onkin vakavampi haitta. Tämä viskositeetin nousu aiheuttaa erilaisia vaikeuksia ja esteitä prosessissa, kuten pumppaamisen, sekoittamisen tai putkijohtokuljetuksen yhteydessä esim. venttiilien kohdalla. Tämän takia on uuttamisprosessian orgaanisista uuttamisväliaineista kerääntynyt rauta poistettava, jotta voitaisiin ylläpitää tasaiset uuttamisominaisuudet ja tasainen uuttamis-kapasiteetti.In the liquid extraction process, the organic extraction medium is used repeatedly until its extraction properties deteriorate, as a small amount of iron dissolved in the aqueous phase or from the equipment accumulates in the organic extraction medium. On the other hand, it has been found that such accumulation of iron causes a considerable reduction in the cobalt extraction capacity in relation to the amount of iron accumulated. On the other hand, there is a considerable increase in viscosity when the ferrous organic extraction medium extracts cobalt, which is a more serious drawback. This increase in viscosity causes various difficulties and obstacles in the process, such as during pumping, mixing or pipeline transport, e.g. for valves. For this reason, the iron accumulated in the organic extraction media of the extraction process must be removed in order to maintain uniform extraction properties and uniform extraction capacity.

Tämän keksinnön kohteena on aikaasaada uusi menetelmä raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväliaineesta joka pystyy selektiivisesti uuttamaan koboltin.It is an object of the present invention to provide a new method for separating iron from an organic extraction medium capable of selectively extracting cobalt.

Tämän keksinnön kohteena on myös aikaansaada parannus uuttamis-prosessiin jossa orgaaninen uuttoaine voidaan regeneroida ja käyttää uudelleen.It is also an object of the present invention to provide an improvement in the extraction process in which the organic extractant can be regenerated and reused.

3 68421 Tämän keksinnön mukaan orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan kosketukseen alkalihydroksidiliuoksen tai sekaliuoksen kanssa, jossa on alkalihydroksidia ja monosakkaridia, disakkaridia, polyhydristä alkoholia ja/tai sen kaltaista. Tämä keksintö koskee menetelmää raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväliaineesta jossa on laimennusainet-ta ja uuttoainetta, jonka pääosan muodostaa alkyylifosfonihapon mono-alkyyliesteri, jonka kaava on 0 il R, - P - OH (I)According to the present invention, the organic extraction medium is contacted with an alkali hydroxide solution or a mixed solution of an alkali hydroxide and a monosaccharide, a disaccharide, a polyhydric alcohol and / or the like. This invention relates to a process for the separation of iron from an organic extraction medium comprising a diluent and an extractant, the main part of which is an alkylphosphonic acid monoalkyl ester of the formula O, P, OH (I)

1 I1 I

0 R2 jossa R1 ja R2 tarkoittavat yhtä tai kahta alkyyliryhmää jossa on 8-10 hiiliatomia, jossa mainittu orgaaninen uuttamisaine saatetaan kosketukseen alkalihydroksidiliuoksen kanssa.R 2 wherein R 1 and R 2 represent one or two alkyl groups having 8 to 10 carbon atoms, wherein said organic extractant is contacted with an alkali hydroxide solution.

Uuttamisväliaineesta alkaliseen vesiliuokseen kulkenut rauta pyrkii saostumaan muodostaen rautahydroksidia joka usein aiheuttaa toi-mintavaikeuksia, mutta sakkaridin tai vastaavan läsnäolo alkalisessa vesiliuoksessa voi tehokkaasti estää saostumisen muodostamalla kelaatin. Tämän johdosta tämä keksintö koskee menetelmää raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväliaineesta jossa on laimennusainetta ja uuttoainetta joka pääosaltaan sisältää kaavan I mukaisen alkyylifosfonihapon mono-alkyyliesteriä jonka menetelmän mukaan mainittu orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan kosketukseen sekaliuoksen kanssa, jossa on alkalihydroksidia ja monosakkaridia, disakkaridia, polyhydristä alkoholia ja/tai vastaavaa.Iron that has passed from the extraction medium to the alkaline aqueous solution tends to precipitate to form iron hydroxide, which often causes operational difficulties, but the presence of a saccharide or the like in the alkaline aqueous solution can effectively prevent precipitation by forming a chelate. Accordingly, the present invention relates to a process for separating iron from an organic extraction medium comprising a diluent and an extractant substantially containing a monoalkyl ester of an alkylphosphonic acid of formula I, which process comprises contacting said organic extraction medium with a mixed solution of a polyhydric acid, an alkali hydroxide and a monosaccharide .

On osoittautunut että orgaaniseen uuttamisväliaineeseen jäävä kobolttimäärä vaikuttaa raudan erottumistehoon ja raudan erottuminen nopeutuu jos siitä etukäteen poistetaan kobolttia. Täten tämä keksintö koskee menetelmää raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväliaineesta, kuten edellä on selitetty, jossa mainittu orgaaninen uuttamisväliaine ensin saatetaan kosketukseen mineraalihappoliuoksen kanssa koboltin poistamiseksi siitä, sitten mainittu orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan kosketukseen alkalihydroksiliuoksen tai sekaliuoksen kanssa jossa on alkalihydroksidia ja monosakkaridia, disakkaridia, polyhydristä alkoholia ja/tai sen kaltaista.It has been shown that the amount of cobalt remaining in the organic extraction medium affects the separation efficiency of iron and the separation of iron is accelerated if cobalt is removed beforehand. Thus, the present invention relates to a process for separating iron from an organic extraction medium as described above, wherein said organic extraction medium is first contacted with a mineral acid solution to remove cobalt therefrom, then said organic extraction medium is contacted with an alkali hydroxide solution and a mixed solution of an alkali hydroxide or the like.

Oheinen kuvio esittää graafisesti kelaatiotehon ja sakkaroosipi-toisuuden välistä suhdetta kun orgaanista lähtöuuttamisväliainetta, jos-ja on vaihteleva määrä rautaa, käsitellään sekaliuoksen kanssa jossa 68421 4 on natriumhydroksidia ja sakkaroosia. Ordinaatta esittää raudan kelaa-tiotehon (%) määriteltynä suhteena (kelatoitu rautapitoisuus suodokses-sa) / (rautapitoisuus orgaanisessa lähtöuuttamisväliaineessa), abskissa esittää alkalihydroksidin ja sakkaroosin sekaliuoksen sakkaroosipitoi-suutta. Jokainen käyrä vastaa rautakonsentraatioita tietyssä orgaanisessa lähtöuuttamisväliaineessa.The accompanying figure shows graphically the relationship between chelating power and sucrose content when the organic starting extraction medium, if any, is treated with a mixed solution of 68421 4 sodium hydroxide and sucrose. The ordinate shows the chelating power (%) of iron as a defined ratio (chelated iron content in the filtrate) / (iron content in the organic starting extraction medium), the abscissa shows the sucrose content of the mixed solution of alkali hydroxide and sucrose. Each curve corresponds to the iron concentrations in a given organic starting extraction medium.

Tässä keksinnössä käytetään orgaanista uuttamisväliainetta, joka pääasiassa koostuu alkyylifosfonihapon monoalkyyliestereitä, joka on kaavan I mukainen ja jossa R^ ja R2 tarkoittavat alkyyliryhmää, jossa on 8 - 10 hiiliatomia. R^:na ja R2:na , s.o. alkyyliryhmänä, jossa on 8-10 hiiliatomia, voidaan käyttää yhtä tai kahta alkyyliryhmää jotka kuuluvat seuraaviin esimerkkeihin tai ovat niiden kombinaatioita: (Cg alkyyliryhmänä) 2-etyyli-l-heksyyli-, 4-metyyli-l-heptyyli-, 1-oktyyli-, 3-etyyli-2-metyyli-3-pentyyliryhmä tai vastaava; (Cg alkyyliryhmänä) 3,5,5-trimetyyli-3-heksyyli-, 3-etyyli-5-metyyli-3-heksyyli-, 1-nonyyli-, 2-metyyli-2-etyyliryhmä tai vastaava; (C^q alkyyliryhmänä) isodekyyli-, 1-dekyyli-, 4-propyyli-4-hep-tyyli-, 5-metyyli-2-isopropyyli-l-heksyyli-, 3,7-dimetyyli-l-oktyyli-, 3-etyyli-3-oktyyliryhmä tai vastaava.The present invention uses an organic extraction medium consisting essentially of monoalkyl esters of alkylphosphonic acid of formula I, wherein R 1 and R 2 represent an alkyl group having 8 to 10 carbon atoms. As R 1 and R 2, i.e. as the alkyl group having 8 to 10 carbon atoms, one or two alkyl groups belonging to the following examples or combinations thereof may be used: (C8 as an alkyl group) 2-ethyl-1-hexyl-, 4-methyl-1-heptyl-, 1-octyl- , 3-ethyl-2-methyl-3-pentyl group or the like; (C 8 as alkyl group) 3,5,5-trimethyl-3-hexyl, 3-ethyl-5-methyl-3-hexyl, 1-nonyl, 2-methyl-2-ethyl group or the like; (C 1-4 alkyl group) isodecyl, 1-decyl, 4-propyl-4-heptyl, 5-methyl-2-isopropyl-1-hexyl, 3,7-dimethyl-1-octyl, 3 -ethyl-3-octyl group or the like.

Lisäksi voidaan yhtä hyvin käyttää muita tunnettuja alkyyliryh-miä tai niiden johdannaisia R^:nä ja R2tna joissa on 8 - 10 hiiliatomia ja joilla on samanlaiset kemialliset ja fysikaaliset ominaisuudet kuten viskositeetti, kiehumispiste ja uuttamiskapasiteetti ja ominaisuuksia jotka pääasiassa ovat hiiliatomien lukumäärän määräämiä. Tässä keksinnössä voidaan R-^rnä ja R2:na käyttää 2-etyyli-l-heksyyli-, 3,5,5-trimetyyli- 3-heksyyli- ja/tai isodekyyliryhmää.In addition, other known alkyl groups or their derivatives can be used as R 1 and R 2 having 8 to 10 carbon atoms and having similar chemical and physical properties such as viscosity, boiling point and extraction capacity and properties mainly determined by the number of carbon atoms. In the present invention, 2-ethyl-1-hexyl, 3,5,5-trimethyl-3-hexyl and / or isodecyl can be used as R1 and R2.

Täten mainitut uuttoaineet käsittävät esimerkiksi: 2-etyyli-l-heksyylifosfonihapon mono-2-etyyli-l-heksyyliesterin, 3,5,5-trimetyyli-3-heksyylifosfonihapon mono-3,5,5-trimetyyli-3-heksyyli-esterin, isodekyylifosfonihapon monoisodekyyliesterin, 2-etyyli-l-heksyylifosfonihapon mono-3,5,5-trimetyyli-3-heksyyliesterin, 2-etyyli- 1-heksyylifosfonihapon monoisodekyyliesterin, 3,5,5-trimetyyli-3-heksyy-lifosfonihapon monoisodekyyliesterin, ja vastaavat. Niiden seosta voidaan myös käyttää.Thus, said extractants comprise, for example: 2-ethyl-1-hexylphosphonic acid mono-2-ethyl-1-hexyl ester, 3,5,5-trimethyl-3-hexylphosphonic acid mono-3,5,5-trimethyl-3-hexyl ester, isodecylphosphonic acid monoisodecyl ester, 2-ethyl-1-hexylphosphonic acid mono-3,5,5-trimethyl-3-hexyl ester, 2-ethyl-1-hexylphosphonic acid monoisodecyl ester, 3,5,5-trimethyl-3-hexylphosphonic acid monoisodecyl ester . A mixture thereof can also be used.

Tämän keksinnön mukaisesti raudanpoistokäsittely sovelletaan orgaaniseen uuttamisväliaineeseen kun siihen on kerääntynyt käytännön tarkoituksia varten epäedullinen määrä rautaa (tavallisesti 1<^ 2 g/1).According to the present invention, the iron removal treatment is applied to an organic extraction medium when an unfavorable amount of iron (usually 1 <2 g / l) has accumulated therein for practical purposes.

Jos akkumuloitunut rautamäärä nousee esim. 2 g/1:aan, silloin käytännöllinen uuttamiskapasiteetti koboltin suhteen laskee vastaavalla määrällä tai enemmän. Tällaisen raudankerääntyrnisen aikana orgaanisen uuttamis-väliaineen viskositeetti nousee useaan sataan tai tuhanteen senttistokes' 68421 iin kun koboltti uutetaan maksimaaliseen uuttamiskapasiteettiin. Tämä viskositeetin nousu toisaalta vaikeuttaa orgaanisen uuttamisväliaineen pumppaamista ja kuljettamista putkijohtojen läpi ja ylikuormittaa siten sekoittimen siipiä ja toisaalta alentaa huomattavasti uuttamisnopeutta, mikä on vielä vakavampi asia. Täten raudan kerääntyminen aiheuttaa erilaisia ongelmia kun se ylittää sallitun rajan, kuten edellä on mainittu.If the accumulated amount of iron increases to e.g. 2 g / l, then the practical extraction capacity with respect to cobalt decreases by a corresponding amount or more. During such an iron collection, the viscosity of the organic extraction medium rises to several hundred or one thousandth of a centistokes' 68421 when the cobalt is extracted to its maximum extraction capacity. This increase in viscosity, on the one hand, makes it difficult to pump and transport the organic extraction medium through the pipelines and thus overloads the agitator blades and, on the other hand, significantly reduces the extraction rate, which is even more serious. Thus, the accumulation of iron causes various problems when it exceeds the allowable limit, as mentioned above.

Raudan poistamiskäsittelyä varten orgaaninen uuttamisväliaine poistetaan täydellisesti tai osittain, jos on tarpeellista, neste-uuttamisjärjestelmästä. Poistettu orgaaninen uuttamisväliaine kaadetaan sekoitussäiliöön yhdessä alkalihydroksidiliuoksen kanssa, jossa se sekoitetaan huolellisesti, sitten vesifaasi erotetaan orgaanisesta faasista, jonka jälkeen faasiseparoitu orgaaninen uuttamisväliaine otetaan talteen raudanpoistamiskäsittelyn saattamiseksi loppuun. Huoneen lämpötila on tämän käsittelyn aikana tyydyttävä. Orgaanisen uuttamisväliaineen ja vesiliuoksen välinen tilavuussuhteen ("0/A suhde" tästä lähtien) ei tarvitse olla erityisesti rajoitettu. Kuitenkin 0/A suhdetta, joka on noin 1, suositellaan jotta vältyttäisiin saostumisesta johtuvasta orgaanisen faasin saastumisesta..For the iron removal treatment, the organic extraction medium is completely or partially removed, if necessary, from the liquid extraction system. The removed organic extraction medium is poured into a mixing tank together with the alkali hydroxide solution, where it is mixed thoroughly, then the aqueous phase is separated from the organic phase, after which the phase-separated organic extraction medium is recovered to complete the iron removal treatment. The room temperature during this treatment is satisfactory. The volume ratio between the organic extraction medium and the aqueous solution ("0 / A ratio" from now on) need not be particularly limited. However, a 0 / A ratio of about 1 is recommended to avoid contamination of the organic phase due to precipitation.

Käytetään eri reaktioaikoja käsittelyssä riippuen sekoitettavuudesta, O/A-suhteesta jne. jolloin ainakin kahden minuutin reaktio on riittävä käytettäessä voimakasta sekoittamista. Alkalihydroksidina voidaan käyttää natriumhydroksidia, kaliumhydroksidia tai sen kaltaista.Different reaction times are used in the treatment depending on the miscibility, O / A ratio, etc. where a reaction of at least two minutes is sufficient when using vigorous stirring. As the alkali hydroxide, sodium hydroxide, potassium hydroxide or the like can be used.

Mitä tulee käytettyjen alkalihydroksidien pitoisuuksiin, orgaaninen uuttamisväliaine liukenee osaksi vesiliuokseen ja harvinaisen alhainen raudan poistamisteho saadaan, kun alkalihydroksidia on läsnä vähemmän kuin uuttoaineen kanssa tapahtuvaan reaktioon tarvittava määrä.With respect to the concentrations of alkali hydroxides used, the organic extraction medium is partially soluble in aqueous solution and a rare low iron removal efficiency is obtained when less alkali hydroxide is present than is required for the reaction with the extractant.

97,8 % tai korkeampi raudanpoisteteho voidaan saada edelläpitämällä al-kalihydroksidipitoisuus, joka ei ole pienempi kuin 16 g/1, vesiliuoksessa käsittelyn jälkeen. Raudanpoistoteho määritetään seuraavasti: Ä ·" S . x 100 (%)An iron removal efficiency of 97.8% or higher can be obtained by maintaining an alkali metal hydroxide content of not less than 16 g / l in the aqueous solution after treatment. The iron removal efficiency is determined as follows: Ä · "S. x 100 (%)

AA

jossa A on rauta orgaanisessa uuttamisväliaineessa ennen käsittelyä, ja B on siinä oleva rauta käsittelyn jälkeen.wherein A is iron in the organic extraction medium before treatment, and B is the iron therein after treatment.

Joissakin tapauksissa vesiliuokseen jäävän alkalihydroksidipitoi-suuden ollessa noin 16 g/1 käsittelyn jälkeen, on huomattu vaahtoamista pinnalla, mikä saattaa aiheuttaa toimintavaikeuksia. Tämän vaahtoanosen voidaan ehkäistä lisäämällä vesiliuokseen suolaa kuten natriumsulfaattia, mikä on inerttinen alkalihydroksidiin nähden, esim. suolapitoisuuteen 30 g/1. Kun jäljellä oleva aLkalihydroksidi-pitoisuus ei alita 50 g/1 6 68421 vesiliuoksessa käsittelyn jälkeen, tällaista vaahtoamista ei havaita kun mainittua suolaa ei lisätä.In some cases, with an alkali hydroxide content remaining in the aqueous solution of about 16 g / l after treatment, foaming on the surface has been observed, which may cause operational difficulties. This foam dose can be prevented by adding to the aqueous solution a salt such as sodium sulfate, which is inert to the alkali hydroxide, e.g. to a salt content of 30 g / l. When the residual alkali hydroxide content does not fall below 50 g / l 6 68421 in aqueous solution after treatment, no such foaming is observed when said salt is not added.

Tuloksena saatu orgaaninen uuttamisväliaine, joka on käsitelty kuten edellä on mainittu, pysyy erotettuna kahdessa faasissa, ja uutto-aine muuttuu alkalisuolaksi kuten natriumsuolaksi, joka joskus saattaa aiheuttaa vaikeuksia käsittelyssä kun tämä alkalisuola palautetaan nestemäiseen uuttamisjärjestelmään. Siksi edellä mainitun käsittelyn jälkeen saatu orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan mieluimmin kosketukseen liuoksen kanssa, joka sisältää mineraalihappoa, jolloin alkali, kuten natrium, saadussa orgaanisessa uuttamisväliaineessa liukenee vesiliuokseen ja kaksifaasinen orgaaninen uuttamisväliaine muuttuu yksifaasisek-si. Mineraalihappona käytetään mieluimmin rikkihappoa, jonka pitoisuus on tarpeeksi suuri neutraloimaan alkalin, joka sisältyy mainittuun saatuun orgaaniseen uuttamisväliaineeseen. Kuitenkin pidetään sellaista rikkihappo-pitoisuutta parempana, joka ei alita 100 g/1, jotta saataisiin korkea raudanpoistoteho ja ehkäistäisiin raudan uudelleen uuttaminen orgaaniseen uuttamisväliaineeseen, koska rauta tavallisesti pysyy siinä rautahydroksidina tai sen kaltaisena.The resulting organic extraction medium, which has been treated as mentioned above, remains separated in two phases, and the extractant is converted into an alkali salt such as the sodium salt, which can sometimes cause processing difficulties when this alkali salt is returned to the liquid extraction system. Therefore, the organic extraction medium obtained after the above treatment is preferably contacted with a solution containing a mineral acid, whereby an alkali such as sodium in the obtained organic extraction medium dissolves in an aqueous solution and the biphasic organic extraction medium becomes monophasic. As the mineral acid, sulfuric acid having a concentration high enough to neutralize the alkali contained in said obtained organic extraction medium is preferably used. However, a sulfuric acid content of not less than 100 g / l is preferred in order to obtain a high iron removal efficiency and to prevent re-extraction of iron into the organic extraction medium, since iron usually remains therein as iron hydroxide or the like.

Raudanpoistokäsittely-prosessissa, joka on edellä selitetty, pyrkii rauta, joka on siirtynyt vesiliuokseen orgaanisesta uuttamisväli-aineesta, saostumaan rautahydroksidina. Tällainen saostuminen aiheuttaa usein toimintavaikeuksia neste-neste-reaktiossa. Orgaaninen uuttamisväliaine muodostaa ylemmän kerroksen ja vesiliuos alemman kerroksen, jolloin saostuminen viimemainitussa vaikeuttaa liuoksen poistamista säiliön pohjan kautta.In the iron removal treatment process described above, iron transferred to an aqueous solution from an organic extraction medium tends to precipitate as iron hydroxide. Such precipitation often causes functional difficulties in the liquid-liquid reaction. The organic extraction medium forms the upper layer and the aqueous solution the lower layer, whereby precipitation in the latter makes it difficult to remove the solution through the bottom of the tank.

Tämän keksinnön mukaan on osoittautunut että monosakkaridin, di-sakkaridin, polyhydrisen alkoholin ja/tai sen kaltaisen lisäys alkali-hydroksidi-liuokseen ehkäisee raudan saostumisen muodostaen raudan kalaat-tia, jolloin rauta muuttuu liukoiseksi raudaksi. Glukoosia, fruktoosia, maissisiirappia, sakkaroosia, melassia, sorbitolia, mannitolia tai niiden seosta voidaan käyttää mainittuna monosakkaridina, disakkaridina, polyhydrisenä alkoholina ja/tai sen kaltaisena.According to the present invention, it has been found that the addition of a monosaccharide, a disaccharide, a polyhydric alcohol and / or the like to an alkali hydroxide solution prevents the precipitation of iron, forming an iron Calate, whereby the iron is converted to soluble iron. Glucose, fructose, corn syrup, sucrose, molasses, sorbitol, mannitol or a mixture thereof can be used as said monosaccharide, disaccharide, polyhydric alcohol and / or the like.

Kuviossa esitetään kelaattikokeista saadut tulokset käytettäessä uuttoainetta joka etupäässä koostuu 2-etyyli-l-heksyylifosfonihappo-mono-2-etyyli-l-heksyyliesteristä. Kuviossa on esitetty sakkaroosi-pitoisuuden ja kelaattitehon välinen suhde jotka saadaan käsittelemällä lähtö-uuttamisvällainetta, jossa on vaihteleva rauta-pitoisuus, sakkaroosin ja natriumhydroksidin seosliuoksen kanssa, jonka vakio natriumhydroksidi-pitoisuus on 80 g/1. Kuviossa on osoitettu, että kelaatioteho joka ei alita 80 % sakkaroosipitoisuuden ollessa 60 g/1 ja joka on noin 100 % / 68421 sakkaroosipitoisuuden ollessa 100 g/1, voidaan saavuttaa ilman että rautapitoisuus suuremmin vaikuttaa siihen, kun natriumhydroksidipitoi-suus on 80 g/1. Tässä kelaatioteho on määritelty prosenttina liuotettua rautaa seuraavan kaavion mukaisesti:The figure shows the results obtained from chelation experiments using an extractant consisting primarily of 2-ethyl-1-hexylphosphonic acid mono-2-ethyl-1-hexyl ester. The figure shows the relationship between the sucrose content and the chelating power obtained by treating a starting extraction medium with a variable iron content with a mixed solution of sucrose and sodium hydroxide with a constant sodium hydroxide content of 80 g / l. It is shown in the figure that a chelating efficiency of not less than 80% at a sucrose content of 60 g / l and of about 100% / 68421 at a sucrose content of 100 g / l can be achieved without a greater effect of iron content at a sodium hydroxide content of 80 g / l. . Here, the chelating power is defined as the percentage of dissolved iron according to the following diagram:

Kelatoitu rautaioni-pitoisuus (g/1) liuoksessa_χ ^qq(%)Chelated iron ion content (g / l) in solution_χ ^ qq (%)

Rautaionipitoisuus orgaanisessa lähtöuuttamisväliaineessaIron ion content in the organic starting extraction medium

Korkea kelatioteho voidaan saavuttaa valitsemalla optimaalinen natriumhydroksidi-pitoisuus joka vastaa alhaisempaa sakkaroosi-pitoisuutta myös kun sakkaroosi-pitoisuus on alhaisempi kuin 60 g/1. Edellä mainittu kelatoitu rauta tarkoittaa suodoksessa olevaa rautaa, joka suoda-tuskäsittelyssä läpäisee suodatinpaperin No. 3.High chelation efficiency can be achieved by selecting an optimal sodium hydroxide content corresponding to a lower sucrose content even when the sucrose content is lower than 60 g / l. The above-mentioned chelated iron means the iron in the filtrate which, in the filtration treatment, passes through the filter paper No. 3.

Saatu orgaaninen uuttamisväliaine, joka on käsitelty sekaliuok-sella, jossa on natriumhydroksidia ja sakkaroosia tai sen kaltaista, faasiseparoidaan myös ja se sisältää suuria määriä natriumia. Täten sitä käsitellään mineraalihapolla ennen kuin se palautetaan uuttamisjärjes-telmään.The resulting organic extraction medium treated with a mixed solution of sodium hydroxide and sucrose or the like is also phase separated and contains large amounts of sodium. Thus, it is treated with mineral acid before being returned to the extraction system.

Orgaaninen lähtöuuttamisväliaine jolle suoritetaan mainittu käsittely alkalihydroksidilla tai alkalihydroksldin ja sakkaroosin tai sen kaltaisen sekaliuoksella on tavallisesti strippausprosessin jälkeen saatu aine, johon kuitenkin usein jää muita metalli-ioneja kuin rauta seurauksena epätäydellisestä strippauksesta. Jos sinne jää koboltti-ioneja, raudanpoistoteho alenee huomattavasti. Taulukossa I on esitetty raudanpoistosta saadut tulokset jossa viisi eri koeliuosta valmistettiin lisäämällä 3,0 g/1 rautaa ja 0,05*^16 g/1 kobolttia orgaaniseen uuttamis-väliaineeseen, jossa oli 20 tilavuus-% 3,5,5-trimetyyli-3-heksyylifosfo-nihappo-mono-3,5,5-trumetyyli-3-heksyyliesteriä loppuosan ollessa kero-seenia.The organic starting extraction medium subjected to said treatment with alkali hydroxide or a mixed solution of alkali hydroxide and sucrose or the like is usually a substance obtained after the stripping process, but often retains metal ions other than iron as a result of incomplete stripping. If cobalt ions remain there, the iron removal efficiency is greatly reduced. Table I shows the results of iron removal in which five different test solutions were prepared by adding 3.0 g / l iron and 0.05 * 16 g / l cobalt to an organic extraction medium containing 20% by volume of 3,5,5-trimethyl 3-Hexylphosphonic acid mono-3,5,5-trumethyl-3-hexyl ester with the remainder being kerosene.

Taulukko ITable I

Näyte No. pitoisuus ennen käsittelyä pitoisuus käsittelyn jälkeenSample No. concentration before treatment concentration after treatment

_ (q/lj (g/D_ (q / lj (g / D

Co Fe Fe 1 16,00 3,00 2,00 2 1,00 " 0,18 3 0,50 " 0,082 4 0,05 " 0,009 8Co Fe Fe 1 16.00 3.00 2.00 2 1.00 "0.18 3 0.50" 0.082 4 0.05 "0.009 8

Esimerkki 1. 68421Example 1. 68421

Orgaaniseen uuttamisväliaineeseen jossa oli 22 tilavuus-% 2-etyyli-l-heksyylifosfonihappo-mono-2-etyyli-l-heksyyliesteriä kero-seenin muodostaessa loppuosan lisättiin sekoittamalla 0,64 g/1 rauta-ioneja. Tämä orgaaninen uuttamisväliaine saatettiin kosketukseen natri-umhydroksidi-liuoksien kanssa joiden pitoisuudet on esitetty Taulukossa II. Näytteeseen No 5 oli aikaisemmin lisätty 30 g/1 natriumsulfaattia vaahtoamisen estämiseksi. Kosketuskäsittelyt suoritettiin O/A-nopeudella 1/1 jolloin kulloinkin 100 ml ravisteltiin erotussuppilossa lämpötilassa 25°C 5 minuuttia.To the organic extraction medium containing 22% by volume of 2-ethyl-1-hexylphosphonic acid mono-2-ethyl-1-hexyl ester with kerosene to form the remainder was added with stirring 0.64 g / l of iron ions. This organic extraction medium was contacted with sodium hydroxide solutions at the concentrations shown in Table II. Sample No. 5 had previously been added with 30 g / L sodium sulfate to prevent foaming. The contact treatments were performed at an O / A rate of 1/1, each time 100 ml was shaken in a separatory funnel at 25 ° C for 5 minutes.

99

OO

p o ~ 68421p o ~ 68421

Qj di> Γ' CO 1/1 O' '*-1 G ^ CM ID 00 1—I ΓΟ tO · *· » ·· »· t) o m σι r~ 00 ro 3 ί σι σ σ r-i ιΰ G)Qj di> Γ 'CO 1/1 O' '* -1 G ^ CM ID 00 1 — I ΓΟ tO · * · »··» · t) o m σι r ~ 00 ro 3 ί σι σ σ r-i ιΰ G)

P PP P

• tTi• tTi

MM

OO

O —O -

> rH> rH

P \P \

(O Di G(O Di G

H >1 Λί Ή tn tö <D G mH> 1 Λί Ή tn tö <D G m

d) tn -M Φ 1—I <N rHd) tn -M Φ 1 — I <N rH

^Μ-ΡΦΙΟΟγΗΗΓ^ φ-ΗΛίΟΟΟΟΟ^1 G Φ W Η - - - - - O) C :ttJ aö o o o o o Ό -H M -m G to^ Μ-ΡΦΙΟΟγΗΗΓ ^ φ-ΗΛίΟΟΟΟΟ ^ 1 G Φ W Η - - - - - O) C: ttJ aö o o o o o Ό -H M -m G to

3 -H3 -H

tn p H :t0 :t0 O > >1tn p H: t0: t0 O>> 1

P W rHP W rH

•H ·Η Φ• H · Η Φ

Ot g P ΙΟ Ϊ S = ίOt g P ΙΟ Ϊ S = ί

(0 to G -P(0 to G -P

P -P J) H OP -P J) H O

G -P G tn (0 G G :rtj P G Φ G tnG -P G tn (0 G G: rtj P G Φ G tn

>1 O> 1 O

H G m m in o H (1) -H v h -P rH σ m r-~ o ro -P -H cm id oo tr. 00H G m m in o H (1) -H v h -P rH σ m r- ~ o ro -P -H cm id oo tr. 00

0 -h tn rH0 -h tn rH

Ai tn Φ A! :<e > G A!Ai tn Φ A! : <e> G A!

PP

G tnG tn

G G IG G I

Eh G r- tnEh G r- tn

£> 1—I *H£> 1 — I * H

G & IG&I

•H P• H P

P P ΦP P Φ

G G G GG G G G

O) tl) G -H m m in Φ φ tO * * *.O) tl) G -H m m in Φ φ tO * * *.

PA;·PP''i,fNCΓιr'·PA; · PP''i, fNCΓιr '·

CO P tT> P ["" CO 1—l O rHCO P tT> P ["" CO 1 — l O rH

Φ ItO P tfO i—1 *H 1—I rHΦ ItO P tfO i — 1 * H 1 — I rH

G ·Γ0| 0 >G · Γ0 | 0>

'—I G'—I G

\ >1\> 1

tn rHtn rH

— φ G- φ G

-P 0) tn -P d) O ID ID ID o G -h λ; h m σι-P 0) tn -P d) O ID ID ID o G -h λ; h m σι

G UI rH JG UI rH J

tn :t0 :t0 J ' •H Ai το| rtn: t0: t0 J '• H Ai το | r

0 P0 P

H :(0 a >1H: (0 a> 1

1 rH1 rH

S ΦS Φ

O -PO -P

tO CPtO CP

Z Φ PZ Φ P

G tn •«s* o o o oG tn • «s * o o o o

G :ttj tN Tf 00 <N CMG: ttj tN Tf 00 <N CM

G) Ai PG) Ai P

oo

ZZ

CL)CL)

PP

:t0 2 rH CM ro H" m 68421 10 Käsittelyn jälkeen orgaaninen uuttamisväliaine erottui kahdeksi faasiksi. Mitattiin rautapitoisuuksien keskiarvot kuten on esitetty taulukossa II analysoimalla näytteet, jotka on pipetoitu kustakin faasista ja sitten laskettu ottaen huomioon niiden tilavuuserot. Näytteissä No 1 ja 2 havaittiin vaahtoamista pinnalla, mutta näytteissä 3 ja 4 ei havaittu mitään vaahtoamista. Mitään vaahtoamista ei esiintynyt kun NaOH-pitoisuus vesiliuoksessa käsittelyn jälkeen oli korkea. Näytteessä No 5 johon aikaisemmin oli lisätty natriumsulfaattia, ei esiintynyt mitään vaahtoamista.: t0 2 rH CM ro H "m 68421 10 After treatment, the organic extraction medium separated into two phases. The average iron concentrations were measured as shown in Table II by analyzing the samples pipetted from each phase and then calculated taking into account their volume differences. Foam was observed in samples No. 1 and 2. surface, but no foaming was observed in Samples 3 and 4. No foaming occurred when the NaOH content in the aqueous solution after treatment was high, and no foaming occurred in Sample No. 5 to which sodium sulfate had previously been added.

Olosuhteissa joissa natriumhydroksidia ei juuri ollut läsnä vesi-liuoksessa käsittelyn jälkeen (esim. näytteissä No. 1 ja 5), orgaaninen uuttamisväliaine ei erottunut kahdeksi faasiksi minkä johdosta saatiin hyvin alhainen raudanpoistoteho. Päin vastoin näytteissä No 2-4 joiden vesiliuoksiin jäi 16, 56 ja 90 g/1 natriumhydroksidia käsittelyn jälkeen poistettiin rautaa pitoisuuteen 10 mg/1 mikä vastaa yli 97,8 %:n raudan-poistotehoa.Under conditions where sodium hydroxide was little present in the aqueous solution after treatment (e.g., in Samples No. 1 and 5), the organic extraction medium did not separate into two phases, resulting in a very low iron removal efficiency. Conversely, in samples No. 2-4 with 16, 56 and 90 g / l of sodium hydroxide remaining in the aqueous solutions after treatment, iron was removed to a concentration of 10 mg / l, which corresponds to an iron removal efficiency of more than 97.8%.

Esimerkki 2.Example 2.

0,65 g/1 rautaionia lisättiin orgaaniseen uuttamisväliaineeseen jossa oli 20 tilavuus-% 3,5,5-trimetyyli-3-heksyyliesteriä ja loppuosan ollessa keroseenia. Tätä orgaanista uuttamisväliainetta käsiteltiin nat-riumhydroksidiliuoksella, jonka pitoisuus on esitetty taulukossa III.0.65 g / l of iron ion was added to an organic extraction medium containing 20% by volume of 3,5,5-trimethyl-3-hexyl ester and the remainder being kerosene. This organic extraction medium was treated with sodium hydroxide solution at the concentration shown in Table III.

o 11 4-> U5o 11 4-> U5

H IH I

O ~O ~

Oj c>p fi ~ in oo o o o- / n a r\ λ ta , * * * ·* ·> 68421 ^ O rHcnooooo w v -r £. t p jp ι-l eri en o> ro tO <1) M 4-> ! •Oj c> p fi ~ in oo o o o- / n a r \ λ ta, * * * · * ·> 68421 ^ O rHcnooooo w v -r £. t p jp ι-l eri en o> ro tO <1) M 4->! •

CnCn

PP

o o —o o -

> rH> rH

P \ ro tn c -H ^ >i Λί -H ΓΟ tn ro 0) £5 iH no roP \ ro tn c -H ^> i Λί -H ΓΟ tn ro 0) £ 5 iH no ro

tl) W 4-> 0) rH O .H rH UOtl) W 4-> 0) rH O .H rH UO

Aitn+JQ) co o o o ·ο· l) -H ^ · *· * - *Aitn + JQ) co o o o · ο · l) -H ^ · * · * - *

CtUOlrH O O O O OCtUOlrH O O O O O

CU C :rö :(0 Ό -H y, -n p roCU C: rö: (0 Ό -H y, -n p ro

P -HP -H

W rHW rH

•H :tC :<3 O > >-• H: tC: <3 O>> -

4-1 to <H4-1 to <H

Ή -H Q) tOΉ -H Q) tO

as 4-» vo ro ro £5 4-> - = = = =as 4- »vo ro ro £ 5 4-> - = = = =

4-> 44 Φ -H O4-> 44 Φ -H O

P 4-1 fi tOP 4-1 fi tO

ro p g :roro p g: ro

P P CU MP P CU M

c tn >i oc tn> i o

Ή PΉ P

(D -Η lo m uo o 4-4 I—I ' 4-t -H en m r" o ro H to (N to oo σ> oo(D -Η lo m uo o 4-4 I — I '4-t -H en m r "o ro H to (N to oo σ> oo

tn au iHtn au iH

μ* :ro >μ *: ro>

H MH M

HB

H 0) O 3 1 S 3 tn > r— Ή r^ ro rH gH 0) O 3 1 S 3 tn> r— Ή r ^ ro rH g

3 rH S S3 rH S S

rH -H — 4-1 2 4-1 4J O) ro c c p c lololo h <u o) ro -h ^ cucu ro i—i h* 04 σΊ ο··rH -H - 4-1 2 4-1 4J O) ro c c p c lololo h <u o) ro -h ^ cucu ro i — i h * 04 σΊ ο ··

4-> AC · -H O'rOrHOrH4-> AC · -H O'rOrHOrH

tn I—I tT1 »H *—I *H I—I iHtn I — I tT1 »H * —I * H I — I iH

CD :ro P :ro α -ro o > — c iH >1 \ Ή tn CL· ö ~ -PO)CD: ro P: ro α -ro o> - c iH> 1 \ Ή tn CL · ö ~ -PO)

4J <U4J <U

tn -h mtn -h m

ro tO rHro tO rH

ro :ro :ro o LO to to o tn Λί -ro .h m σ\ 0 l Ϊ 4-1 H tfö a >1 1 a 35 Φ O 4-1 ro c 4-i 2 (1) -h o o o o o C tn 04 H1 00 04 04 C5 :ro a (1) A5 o 2 tl) 4-1 >4 :ro 2 i—i oj no h1 in 12 68421 30 g/1 natriumsulfaattia lisättiin aikaisemmin näytteeseen No. 5 vaah-toamisen estämiseksi. Käsittely suorittiin samalla tavalla kuin esimerkin 1 käsittelyt ja tulokset on merkitty taulukkoon III. Tulokset olivat samanlaiset kuin esimerkin 1 vastaavien kokeiden tulokset, kun taas näytteissä No. 2-4 saavutettiin raudanpoistoteho, joka ei alittamut 98 %.ro: ro: ro o LO to to o tn Λί -ro .hm σ \ 0 l Ϊ 4-1 H tfö a> 1 1 a 35 Φ O 4-1 ro c 4-i 2 (1) -hooooo C tn 04 H1 00 04 04 C5: ro a (1) A5 o 2 tl) 4-1> 4: ro 2 i — i oj no h1 in 12 68421 30 g / l sodium sulphate was previously added to sample no. 5 to prevent foaming. The treatment was performed in the same manner as the treatments of Example 1 and the results are shown in Table III. The results were similar to those of the corresponding experiments of Example 1, while in samples no. 2-4, an iron removal efficiency of less than 98% was achieved.

Esimerkki 3Example 3

Orgaaniset uuttamisväliaineet jotka on numeroitu 1-4 valmistettiin jolloin kussakin oli 22 % seuraavaa uuttoainetta loppuosan muodostuessa keroseenista:Organic extraction media numbered 1-4 were prepared each containing 22% of the following extractant with the remainder consisting of kerosene:

No. 1; 2-etyyli-l-heksyylifosforihappo-mono-3,5,5-trimetyyli-3-heksyyliesteri,Well. 1; 2-ethyl-l-heksyylifosforihappo mono-3,5,5-trimethyl-3-hexyl ester,

No. 2; 2-etyyli-l-heksyylifosfonihappo-mono-isodekyyliesteri,Well. 2; 2-ethyl-l-heksyylifosfonihappo mono-isodekyyliesteri,

No. 3; 3,5,5-trimetyyli-3-heksyyli-fosfonihappo-mono-isodekyyli- esteri,Well. 3; 3,5,5-Trimethyl-3-hexyl-phosphonic acid mono-isodecyl ester,

No. 4; isodekyylifosfonihappomonoisodekyyliesteri.Well. 4; isodekyylifosfonihappomonoisodekyyliesteri.

Jokaiseen edellä mainittuun orgaaniseen uuttamisväliaineeseen lisättiin 0,65 g/1 rautaa, joista jokaista sitten käsiteltiin natriumhydroksidi-liuoksella jonka pitoisuus oli 80 g/1. Jokainen käsittely suoritettiin samalla tavalla kuin esimerkin 1 käsittelyt. Raudanpoistotehon tulokset on esitetty taulukossa IV.To each of the above-mentioned organic extraction media, 0.65 g / l of iron was added, each of which was then treated with a sodium hydroxide solution having a concentration of 80 g / l. Each treatment was performed in the same manner as the treatments of Example 1. The results of iron removal efficiency are shown in Table IV.

Taulukko IVTable IV

orgaaninen uuttamisväliaine raudanpoistoteho (%) 1 97,80 2 98,10 3 98,00 4 97,85organic extraction medium iron removal efficiency (%) 1 97.80 2 98.10 3 98.00 4 97.85

Esimerkki 4.Example 4.

Orgaanista uuttamisväliainetta jossa oli 22 tilavuus-% 2-etyyli- l-heksyyli-fosfonihappo-mono-2-etyyli-heksyyliesteriä, 1,90 g/1 rautaionia loppuosan muodostuessa keroseenista käsiteltiin viidellä eri sekaliuoksel-la, jossa oli sakkaroosia ja natriumhydroksidia. Käsittelyt suoritettiin samalla tavalla kuin esimerkissä 1. Tuloksena saatu raudanpoistoteho ja kelaatioteho on esitetty taulukossa V. Näissä kokeissa rautapitoisuus saavuttaa enintään 28 mg/1 ja saatiin hyvä raudanpoistoteho joka ylitti 98 %:n. Sakkaroosin ja natriumhydroksidin kombinaatiot vesiliuoksessa käsittelyn jälkeen, kunkin pitoisuuden ollessa 60 g/1 ja 56 g/1 sekä 30 g/1 ja 16 g/1, antoivat korkean kelaatiotehon.The organic extraction medium containing 22% by volume of 2-ethyl-1-hexyl-phosphonic acid mono-2-ethyl-hexyl ester, 1.90 g / l of iron ion with the remainder of the kerosene being treated, was treated with five different mixed solutions of sucrose and sodium hydroxide. The treatments were carried out in the same manner as in Example 1. The resulting iron removal power and chelation power are shown in Table V. In these experiments, the iron content reached a maximum of 28 mg / l and a good iron removal power exceeding 98% was obtained. Combinations of sucrose and sodium hydroxide in aqueous solution after treatment, each at 60 g / l and 56 g / l and 30 g / l and 16 g / l, gave a high chelating power.

13 013 0

•H £-¾ ΙΟ r—I r—( t—t O• H £ -¾ ΙΟ r — I r— (t — t O

W 00 rl Si lC rl (¾ λ r« η * λ CO O o LO fO '•O' <f cn oo 52 68421 0 uW 00 rl Si lC rl (¾ λ r «η * λ CO O o LO fO '• O' <f cn oo 52 68421 0 u

COC/O

O ^-NO ^ -N

a- d w un m <t oo cma- d w and m <t oo cm

CO fO © 00 m uOCO fO © 00 m uO

Ο Λ #1 *» Λ Λ o s: oo σ> co on oo CO <U ON ON On On On 04 -u ^“1 oo o ^ > n) »-I (ΛΟ Λ # 1 * »Λ Λ o s: oo σ> co on oo CO <U ON ON On On On 04 -u ^“ 1 oo o ^> n) »-I (Λ

rt tn Crt tn C

•h rt >s λ: ai i—t tn c rt e oo o o o vc• h rt> s λ: ai i — t tn c rt e oo o o o vc

rt .,( 4J rt CNlr-lCslOCSrt., (4J rt CNlr-1CslOCS

4*! rt 4-> rt OOOOO4 *! rt 4-> rt OOOOO

•H *i-t #1 ä λ Ä• H * i-t # 1 ä λ Ä

C r-l O) r-l OOOOOC r-l O) r-l OOOOO

ai :rt :rt Mai: rt: rt M

Ό > Jxi ·<-> 3 enΌ> Jxi · <-> 3 en

3 —I3 —I

tn g •h to :to O <-> >, u u r-t v-t 3 a» P. 3 J-> o a) C-u <7\ z z z z 4J · a)-r-4 ·> 3 oo 3 tn .-< rt M 3 :rt a) o a) tntn g • h to: to O <->>, uu rt vt 3 a »P. 3 J-> oa) Cu <7 \ zzzz 4J · a) -r-4 ·> 3 oo 3 tn .- <rt M 3: rt a) oa) tn

OO

3 •r^3 • r ^

HB

ή σ> ct> o oo cmή σ> ct> o oo cm

CO 00 00 ON vO ONCO 00 00 ON vO ON

CUCU

>>

> I> I

•H•B

O CO r-1 M d :cd 3 > 3 > 05O CO r-1 M d: cd 3> 3> 05

r—l Cd «Hr — l Cd «H

3 »—( ,—i e CO «H g cö H AJ w u3 »- (, —i e CO« H g cö H AJ w u

CU 4JCU 4J

U 3 (Λ 3 CU r-Η ι-H O CM 00U 3 (Λ 3 CU r-Η ι-H O CM 00

^ · CU i—I i—I r—1 CO O^ · CU i — I i — I r — 1 CO O

00 C i—1 i—1 1—1 r—I r—l M »r^00 C i — 1 i — 1 1—1 r — I r — l M »r ^

O COO CO

d 0) /—S >«» Ό i-l r~4 3 \ Φ ed 0) / —S> «» Ό i-l r ~ 4 3 \ Φ e

D 00 -U* <UD 00 -U * <U

CO ^ 4J φ ν,Ο sO \.o vO vOCO ^ 4J φ ν, Ο sO \. O vO vO

•i-i ·η ^ m m m ι-l on o co i-i «u ffi :cd :cd •H O 4«! ·γ-> a rt z e :rt a) >, tn r-i rt o -u ooooo• i-i · η ^ m m m ι-l on o co i-i «u ffi: cd: cd • H O 4«! · Γ-> a rt z e: rt a)>, tn r-i rt o -u ooooo

3 C-u tJOaOoo^d-cM3 C-u tJOaOoo ^ d-cM

•r^ d) »r4 i-i• r ^ d) »r4 i-i

i-1 · H C COi-1 · H C CO

• h co e red• h co e red

w o CU Mw o CU M

Q) OQ) O

> u cd /—s 1-1 ^ \ cd öo en W ΙΛ o O o o ι-n ro n£> ro m o 2: φ o 1-1 CM ro <t m 68421 14> u cd / —s 1-1 ^ \ cd öo en W ΙΛ o O o o ι-n ro n £> ro m o 2: φ o 1-1 CM ro <t m 68421 14

Esimerkki 5.Example 5.

Orgaanista uuttamisvällainetta jossa oli 1,90 g/1 rautaa ja 22 tilavuus-% isodekyylifosfonihappomono-2-etyyli-heksyyliesteriä käsiteltiin viidellä eri sekaliuoksella, jotka on esitetty taulokossa VI, ja joissa on sakkaroosia ja natriumhydroksidia. Jokainen käsittely oli samanlainen kuin esimerkissä 1. Tuloksena saadut raudanpoistotehot ja kelaa-tiotehot on merkitty taulukkoon VI.An organic extraction medium containing 1.90 g / l of iron and 22% by volume of isodecylphosphonic acid mono-2-ethylhexyl ester was treated with five different mixed solutions shown in Table VI containing sucrose and sodium hydroxide. Each treatment was similar to Example 1. The resulting iron removal and chelating powers are indicated in Table VI.

Maksimi rautapitoisuus orgaanisessa uuttamisväliaineessa oli enintään 29 ng/1, ja saavutettiin korkeat raudanpoistotehot jotka ylittävät 98,5 %:n. Sakkaroosin ja natriumhydroksidin kombinaatiot vesiliuoksessa käsittelyn jälkeen, kummankin pitoisuuden ollessa 60 g/1 ja 56 g/i sekä 30 g/1 ja 16 g/1, antoivat korkeat kelaatiotehot.The maximum iron content in the organic extraction medium was at most 29 ng / l, and high iron removal efficiencies exceeding 98.5% were achieved. Combinations of sucrose and sodium hydroxide in aqueous solution after treatment, each at 60 g / l and 56 g / l and at 30 g / l and 16 g / l, gave high chelating powers.

x cq ο σ\ r-i 15 x o - l-ι *—I oo <r ro r—I ^ ' ·» *> * *, λ 0/ O) I I—I to CO <t <t •u, 4J ' W 00 2 68421x cq ο σ \ ri 15 xo - l-ι * —I oo <r ro r — I ^ '· »*> * *, λ 0 / O) II — I to CO <t <t • u, 4J' W 00 2 68421

•H•B

0 ^ CX ^ I—I lT) <f CO ΓΟ0 ^ CX ^ I — I lT) <f CO ΓΟ

c m O 00 m sOc m O 00 m sO

cfl * * Λ Λ #» ίο ο οο σ-\ co σ'. co 0 rC ο> σ> σ* σ> σ> <0 0) 01 4->! f-1 'öÖ ο > 3 3 3 3 >, CO ua .—icfl * * Λ Λ # »ίο ο οο σ- \ co σ '. co 0 rC ο> σ> σ * σ> σ> <0 0) 01 4->! f-1 'öÖ ο> 3 3 3 3>, CO ua. — i

•3 3 3 3 G\OOCNOO^O• 3 3 3 3 G \ OOCNOO ^ O

3 4-1 3 CN.—ICNOCN3 4-1 3 CN. — ICNOCN

3 3 4-13 OOOOO3 3 4-13 OOOOO

3 ·3 -3 ,*ä ·>»·>·> ·>3 · 3 -3, * ä ·> »·> ·> ·>

^iä Cd 01 1—1 OOOOO^ iä Cd 01 1-1 000OO

•H :3 :3 3 r-Η X ·ι-1 <D :c0 X> > 3 tn• H: 3: 3 3 r-Η X · ι-1 <D: c0 X>> 3 tn

3 -H3 -H

3 e • h 3 :3 o 4-i >·,3 e • h 3: 3 o 4-i> ·,

4-1 4-1 i—1 O4-1 4-1 i — 1 O

•33 3 σι r c c =• 33 3 σι r c c =

Cu 3 4-1 3 3 4-1 i-l 4J · 3 -3 3 00 3 3 3 l-ι 3 :3 ei O 3 ,*! 3Cu 3 4-1 3 3 4-1 i-l 4J · 3 -3 3 00 3 3 3 l-ι 3: 3 ei O 3, *! 3

OO

3 •3 σ σ o oo es t—i oo oo σ vo σ3 • 3 σ σ o oo es t — i oo oo σ vo σ

• H• H

COC/O

0) CO > 3 d > i «0 ·Η0) CO> 3 d> i «0 · Η

1-4 f—I1-4 f — I

i—l ·3 :3 > 4-1 ^ > 3 ·—13 O 4-4 g -3 -*i 3 w g Λί 3 3 3 IS 4-1 i—I 4-1 3 3 3 3 H r3 .—i o CN 00i — l · 3: 3> 4-1 ^> 3 · —13 O 4-4 g -3 - * i 3 wg Λί 3 3 3 IS 4-1 i — I 4-1 3 3 3 3 H r3. —Io CN 00

• 3 t—4 i—I 1-3 CO O• 3 t — 4 i — I 1-3 CO O

OO 3 r3 3 ·—1 —4 i—lOO 3 r3 3 · —1 —4 i — l

^4 »H^ 4 »H

O 3O 3

4-1 S4-1 S

3 P*> Ό ·—* 3^-33 3 3 4-1 33 P *> Ό · - * 3 ^ -33 3 3 4-1 3

CO 4-4 3 uO v£> vO uO vOCO 4-4 3 uO v £> vO uO vO

•3öo>3 3<! m m to r-ι σ< O '--' 3 r3 4-i :3 :3 •3 33 ·!-, α o 3 3 S3 3 :3 3• 3öo> 3 3 <! m m to r-ι σ <O '-' 3 r3 4-i: 3: 3 • 3 33 ·! -, α o 3 3 S3 3: 3 3

r!4 1—Ir! 4 1 — I

O 3 3 4-1O 3 3 4-1

•3 34J OOOOO• 3 34J OOOOO

?—1 3-3 00 00 00 -3- CN1 •3 Ö 3 ,i-l 3 3 :3 3 3 J*? —1 3-3 00 00 00 -3- CN1 • 3 Ö 3, i-l 3 3: 3 3 3 J *

t> *H CO O Ot> * H CO O O

μ ctj /—\ r-4 m o o o o ^3 \ 1—< CO v£> CO roμ ctj / - \ r-4 m o o o o ^ 3 \ 1— <CO v £> CO ro

cO ÖOcO ÖO

CO ' oCO 'o

CUCU

o ^ ^ esi m m 68421 16o ^ ^ esi m m 68421 16

Esimerkki 6Example 6

Valmistettiin viisi erilaista orgaanisen uuttamisväliaineen-näytettä joissa oli 20 tilavuus-% jokaista uuttoaineesta loppuosan muodostuessa keroseenista seuraavasti:Five different samples of organic extraction medium containing 20% by volume of each extractant were prepared with the remainder consisting of kerosene as follows:

Orgaanisen uuttamisväli- aineen näyte No._ UUTTOAINE__ 1 3,5,5-trimetyyli-3-heksyyli-fosfonihappo- mono-3,5,5-trimetyyli-3-heksyyliesteri 2 isodekyylifosfonihappomonoisodekyyliesteri 3 2-etyyli-l-heksyyli-fosfonihappo-mono-2- etyyli-l-heksyyliesteri 4 isodekyylifosfonihappo-mono-2-etyyli-l- heksyyliesteri 5 isodekyyli-fosfonihappo-mono-3,5,5-trimetyyli- 3-heksyyliesteri.Sample of Organic Extraction Medium No._ EXTRACTOR__ 1 3,5,5-Trimethyl-3-hexyl-phosphonic acid mono-3,5,5-trimethyl-3-hexyl ester 2-Isodecyl-phosphonic acid monoisodecyl-ester 3 2-Ethyl-1-hexyl-phosphonic acid mono-2-ethyl-1-hexyl ester 4 isodecylphosphonic acid mono-2-ethyl-1-hexyl ester 5 isodecylphosphonic acid mono-3,5,5-trimethyl-3-hexyl ester.

2,00 g/1 rautaa lisättiin sekoittamalla jokaiseen näytteeseen. Sitten jokaista näytettä käsiteltiin seosliuoksella, jossa oli 60 g/1 sakkaroosia ja 80 g/1 natriumhydroksidia, samalla tavalla kuin esimerkissä 1. Tuloksena saatu raudanpoistoteho ja kelaatioteho näkyy taulukosta VII.2.00 g / l of iron was added with stirring to each sample. Each sample was then treated with a mixed solution of 60 g / l sucrose and 80 g / l sodium hydroxide in the same manner as in Example 1. The resulting iron removal power and chelation power are shown in Table VII.

Taulukko VIITable VII

orgaaninen uuttamisväliaine raudanpoistoteho kelaatioteho 1 98,73 93,60 2 98,78 93,58 3 98,88 93,81 4 98,81 93,70 5 98,82 93,72 Tämän keksinnön mukaan on siis aikaansaatu yksinkertainen menetelmä orgaaniseen uuttamisväliaineeseen, jossa on alkyylifosfoni-happomonoalkyyliesteriä, kerääntyneen raudan poistamiseksi. Täten on voitu estää orgaanisen uuttamisväliaineen huononeminen sen takaisin kierrätyksen aikana sekä poistaa käsittelyssä esiintyvät vaikeudet. Orgaanisessa uuttamisväliaineessa olevan rautapitoisuuden alentamiseksi edelleen alueelle muutama mg/l^l mg/1 voidaan edellä selitetty käsittely toistaa vielä kaksi tai useampia kertoja.organic extraction medium iron removal power chelation power 1 98.73 93.60 2 98.78 93.58 3 98.88 93.81 4 98.81 93.70 5 98.82 93.72 According to the present invention there is thus provided a simple process for an organic extraction medium, with an alkylphosphonic acid monoalkyl ester to remove accumulated iron. Thus, it has been possible to prevent deterioration of the organic extraction medium during its recycling and to eliminate the difficulties encountered in handling. In order to further reduce the iron content in the organic extraction medium to a few mg / l ^ 1 mg / l, the above-described treatment can be repeated two or more times.

Claims (6)

68421 1768421 17 1. Menetelmä raudan erottamiseksi orgaanisesta uuttamisväli-aineesta, jossa on laimennusaine ja uuttoainetta, tunnettu siitä, että se pääosaltaan käsittää alkyylifosfonihappo-monoalkyyli-esterin, jonka kaava on 0 R1 - P - OH 6 *2 jossa R-j ja R£ tarkoittavat alkyyyliryhmää, jossa on 8-10 hiiliatomia, jolloin mainittu orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan kosketukseen alkalihydroksidiliuoksen kanssa.A process for the separation of iron from an organic extraction medium comprising a diluent and an extractant, characterized in that it essentially comprises an alkylphosphonic acid monoalkyl ester of the formula 0 R 1 - P - OH 6 * 2 wherein R j and R e represent an alkyl group in which has 8 to 10 carbon atoms, said organic extraction medium being contacted with an alkali hydroxide solution. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että alkyylifosfonihappomonoalkyyliesteriä, jossa yksi tai kaksi alkyyliryhmää R^ ja Rj, jotka on valittu ryhmästä: 2-etyyli-1-heksyyli-, 4-metyyli-1-heptyyli-, 1-oktyyli-, 3-etyyli- 2-metyyli-3-pentyyli-, 3,5,5-trimetyyli-3-heksyyli-, 3-etyyli-5-me-tyyli-3-heksyyli-, 1-nonyyli-, 2-metyyli-2-oktyyli-, isodekyyli-, 1-dekyyli-, 4-propyyli-4-heptyyli-, 5-metyyli-2-isopropyyli-heksyy- li-, 3,7-dimetyyli-1-oktyyli- ja 3-etyyli-3-oktyyli-ryhmä, tai niiden seosta käytetään mainittuna uuttoaineena.Process according to Claim 1, characterized in that the alkylphosphonic acid monoalkyl ester in which one or two alkyl groups R 1 and R 2 are selected from the group consisting of: 2-ethyl-1-hexyl-, 4-methyl-1-heptyl-, 1-octyl- , 3-ethyl-2-methyl-3-pentyl, 3,5,5-trimethyl-3-hexyl, 3-ethyl-5-methyl-3-hexyl, 1-nonyl, 2-methyl -2-octyl, isodecyl, 1-decyl, 4-propyl-4-heptyl, 5-methyl-2-isopropylhexyl, 3,7-dimethyl-1-octyl and 3-ethyl -3-octyl group, or a mixture thereof is used as said extractant. 3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että alkyylifosfonihappomonoalkyyliesteriä, jossa on yksi tai kaksi ryhmää R1 ja R2, jotka on valittu ryhmästä 2-etyyli-1- heksyyli, 3,5,5-trimetyyli-3-heksyyli ja isodekyyli tai niiden seosta käytetään mainittuna uuttoaineena.Process according to Claim 1, characterized in that the alkylphosphonic acid monoalkyl ester having one or two groups R 1 and R 2 selected from the group consisting of 2-ethyl-1-hexyl, 3,5,5-trimethyl-3-hexyl and isodecyl or the mixture is used as said extractant. 4. Jonkin patenttivaatimuksen 1-3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu orgaaninen uuttamisväliaine saatetaan kosketukseen sekaliuoksen kanssa, jossa on alkalihydroksidia ja monosakkaridia, disakkaridia ja/tai polyhydristä alkoholia.Process according to any one of claims 1 to 3, characterized in that said organic extraction medium is contacted with a mixed solution of an alkali hydroxide and a monosaccharide, a disaccharide and / or a polyhydric alcohol. 5. Patenttivaatimuksen 4 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että glukoosia, fruktoosia, maissisiirappia, sakkaroosia, melassia, sorbitolia, mannitolia tai niiden seosta käytetään mainittuna monosakkaridina, disakkaridina ja/tai polyhydrisenä alkoholina.Process according to Claim 4, characterized in that glucose, fructose, maize syrup, sucrose, molasses, sorbitol, mannitol or a mixture thereof are used as said monosaccharide, disaccharide and / or polyhydric alcohol. 6· Jonkin patenttivaatimuksen 1-5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu orgaaninen uuttamisväliaine saate- 68421 18 taan ensin kosketukseen mineraalihappoliuoksen kanssa koboltin poistamiseksi siitä ja sitten kosketukseen alkalihydroksidiliuoksen tai alkalihydrosidin ja monosakkaridin, disakkaridin ja/tai polyhydri-sen alkoholin sekaliuoksen kanssa.Process according to any one of claims 1 to 5, characterized in that said organic extraction medium is first contacted with a mineral acid solution to remove cobalt therefrom and then in contact with an alkali hydroxide solution or a mixed solution of an alkali metal hydroxide and a monosaccharide, disaccharide and / or polyhydric alcohol.
FI792679A 1978-09-08 1979-08-29 FOERFARANDE FOER SEPARERING AV JAERN FRAON ETT ORGANISKT EXTRAKTIONSMEDIUM FI68421C (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10960378A JPS605651B2 (en) 1978-09-08 1978-09-08 How to remove iron from organic solvents
JP10960378 1978-09-08
JP13728378A JPS605652B2 (en) 1978-11-09 1978-11-09 Method for removing iron from organic solvents
JP13728378 1978-11-09

Publications (3)

Publication Number Publication Date
FI792679A FI792679A (en) 1980-03-09
FI68421B true FI68421B (en) 1985-05-31
FI68421C FI68421C (en) 1985-09-10

Family

ID=26449336

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI792679A FI68421C (en) 1978-09-08 1979-08-29 FOERFARANDE FOER SEPARERING AV JAERN FRAON ETT ORGANISKT EXTRAKTIONSMEDIUM

Country Status (2)

Country Link
CA (1) CA1118210A (en)
FI (1) FI68421C (en)

Also Published As

Publication number Publication date
CA1118210A (en) 1982-02-16
FI792679A (en) 1980-03-09
FI68421C (en) 1985-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FI85289B (en) COMPOSITION OF THE DENMARK FOR EXTRANERING OF METALS AND VAT.
Depuydt et al. Solvent extraction of scandium (III) by an aqueous biphasic system with a nonfluorinated functionalized ionic liquid
EP0931168A1 (en) Use of hydrocarbon-soluble aminomethylenephosphonic acid derivatives for the solvent extraction of metal ions from aqueous solutions
FI70930B (en) FOERFARANDE FOER VAETSKE-VAETSKE- EXTRAHERING AV GERMANIUM
JPS61106415A (en) Separation of arsenic from arsenic-containing acid solution
EP0766749B1 (en) Use of hydrocarbon-soluble aminomethylene phosphonic acid derivatives in the solvent extraction of iron ions from aqueous solutions
JPH0776391B2 (en) Zinc recovery method
MXPA02007896A (en) Process for recovery of metals from metal containing ores.
JPS5817882A (en) Liquid/liquid-extraction method for heavy metal ion from acidic aqueous solution
Othman et al. Liquid-liquid extraction of palladium from simulated liquid waste using phosphinic acid as a carrier
EP0131243B1 (en) Process for removing catalysts from polyphenylene ethers
Reffas et al. Design Equilibrium Parameters for Recovery of Chromium (III) from Concentrated Saline Sulfate Media via Room-Temperature Cloud-Point Extraction Process Using a Mixture of Multidentate Schiff Base Ligand/Tergitol 15-S-7 as a Novel Biodegradable Extracting System
FI65385C (en) FOER FARING FOER RENING AV GRUNDMETALLELEKTROLYTLOESNINGAR MEDELST JONBYTE
FI68421B (en) FOERFARANDE FOER SEPARERING AV JAERN FRAON ETT ORGANISKT EXTRAKTIONSMEDIUM
Noah et al. Potential use of synergist D2EHPA/Cyanex 302 in kerosene system for reactive extraction: zinc recovery and organic phase regeneration
DE3812986A1 (en) Decontamination process for soils contaminated by heavy metal, especially for mercury
US4246240A (en) Process for separating cobalt and nickel from a solution containing cobalt and nickel
US20040129636A1 (en) Metal removal and recovery by liquid-liquid extraction
CN102786127A (en) Coagulant for treating polysulfonate slurry sewage
Tutkun et al. Extraction of germanium from acidic leach solutions by liquid membrane technique
RU2700532C1 (en) Method of extracting copper (ii) ions from copper-ammonium aqueous solutions
JPS605651B2 (en) How to remove iron from organic solvents
RU2219258C2 (en) Method of extracting copper from aqueous solutions
Hidayah et al. Liquid-liquid extraction of cerium using synergist extractant
RU2666206C2 (en) Method of extraction of zinc (ii), copper (ii), cobalt (ii), nickel (ii) from water solutions

Legal Events

Date Code Title Description
MM Patent lapsed

Owner name: NIPPON MINING CO., LTD.