FI116264B

FI116264B - Tehostettu järjestelmien välinen kanavanvaihto tietoliikennejärjestelmässä

Info

Publication number: FI116264B
Application number: FI20040259A
Authority: FI
Inventors: Tommi Heikkilae
Original assignee: Teliasonera Finland Oyj
Priority date: 2004-02-18
Filing date: 2004-02-18
Publication date: 2005-10-14
Also published as: ATE397838T1; DE602005007342D1; FI20040259A0; ES2325028T3; DE602005014402D1; EP1740010B1; EP1566983B1; FI20040259A; NO20090198L; NO328452B1; EP1566983A2; ES2306379T3; DK1740010T3; DK1566983T3; EP1566983A3; ATE431686T1; NO336353B1; NO20050606D0; NO20050606L; EP1740010A1

Description

116264

Tehostettu järjestelmien välinen kanavanvaihto tietoliikennejärjestelmässä

Keksinnön ala

Keksintö liittyy puhelun kanavanvaihdon (handover) suorittamiseen 5 matkaviestinjärjestelmässä ja erityisemmin kanavanvaihtoon eri radioliityntäjär-jestelmien välillä.

Keksinnön tausta 3G-radioliityntäverkon (UTRAN, Universal terrestrial radio access network, yleinen maanpäällinen radioliityntäverkko) lisäksi kolmannen suku-10 polven (3G) matkaviestinjärjestelmässä voi olla rinnakkain eri tyyppisiä radiolii-tyntäverkkoja kuten GSM:n (Global system for mobile communications) BSS (Base station subsystem, tukiasema-alijärjestelmä). Näin ollen matkaviestimen (MS, Mobile station) pitäisi pystyä sujuvasti vaihtamaan radioliityntäverkkoa tarvittaessa täyden radiokuuluvuuden saavuttamiseksi alueella, vaikka radiolii-15 tyntäverkkojen solut soveltaisivat eri radioliityntätekniikoita.

Solukkomatkaviestinjärjestelmässä kytkeytymistoiminto radiokanavalta toiselle yhteyden kuten meneillään olevan puhelun aikana tunnetaan yleisesti kanavanvaihtona. Kytkeytyminen radiokanavalta toiselle suoritetaan tyypillisesti silloin, kun matkaviestin liikkuu yhden solun alueelta toisen solun :T: 20 alueelle. 3G-matkaviestinjärjestelmässä voidaan suorittaa eri tyyppisiä kana- : vanvaihtoja kuten pehmeä kanavanvaihto, pehmeämpi kanavanvaihto, taa- • M · :1·.· juuksien välinen kanavananvaihto, taajuuden sisäinen kanavanvaihto ja järjes- • · .···. telmien välinen kanavanvaihto. Kun matkaviestin vaihtaa radioliityntäverkkoa esimerkiksi UTRAN:sta BSS:ään puhelun aikana, suoritetaan järjestelmien vä-]!!! 25 Unen kanavanvaihto. Järjestelmien väliseen kanavanvaihtoon voidaan viitata • k *** myös inter-RAT-kanavanvaihtona (Radio access technology, radioliityntätekno- . . logia).

• · · '·' · 3GPP-spesifikaatioiden (3rd generation partnership project, 3. su- kupolven kumppanuusprojekti) mukaan MS mittaa läheisten GSM-solujen sig- • 30 naalinvoimakkuutta ja UTRAN.n radioverkko-ohjain (Radio network controller, • · · « .···, RNC) pyytää MS:ää verifioimaan kohdesolun tukiaseman tunnistuskoodin (BSIC, Base station identity code) ennen inter-RAT-kanavanvaihdon toimeen- • i 1 > » 1 ‘ panoa UTRAN:sta BSS:ään. Tavallisesti matkaviestimeltä menee-noin 2-3 se- • · 1 i ’.· kuntia verifioida oikea BSIC. RNC valitsee GSM-solun mitatun signaalinvoi- 35 makkuuden perusteella. Mikäli matkaviestin ei verifioi BSIC:tä jossain ajassa, 2 116264 RNC lähettää uudestaan informaatiota läheisistä GSM-soluista, ja matkaviestin alkaa mitata niitä uudestaan.

Eräs yllä olevaan järjestelyyn liittyvistä ongelmista on, että GSM-solun BSIC voi olla syötetty väärin UTRAN:n käytönohjausjärjestelmään (O&M, 5 Operation and maintenance system). Tässä tapauksessa matkaviestin ei pysty verifioimaan GSM-solun BSIC:tä, josta RNC on informoinut. Myös matkaviestin voi käyttäytyä virheellisesti verifioitaessa BSIC:tä. Järjestelmien välinen kana-vanvaihtoalgoritmi RNC:ssä voi esimerkiksi jatkaa saman solun ehdottamista uudestaan ja uudestaan BSIC:n verifioimiseksi, vaikka olemassa voisi olla toi-10 siä soluja oikeilla BSIC:illä tai vaikka matkaviestin olisi viallinen niin, että se ei pysty suorittamaan BSIC:n verifiointia lainkaan. Tämä voi johtaa päättymättömään silmukkaan, joka riistää järjestelmän resursseja; esimerkiksi suuri määrä mittauksia kompressoidussa moodissa (CM, Compressed mode) voi johtaa UTRAN:n ylikuormitukseen, mikä aiheuttaa puhelujen ja datayhteyksien mene-15 tyksiä.

Keksinnön lyhyt kuvaus

Esillä olevan keksinnön tavoitteena on näin ollen tarjota menetelmä, järjestelmä ja menetelmän toteuttava laitteisto siten, että yllä olevat ongelmat saadaan ratkaistua. Keksinnön tavoitteet saavutetaan menetelmällä ja järjeste- 20 lyllä, joille on tunnusomaista se, mitä sanotaan itsenäisissä patenttivaatimuk- v ; sissa. Keksinnön suoritusmuotoja on selostettu epäitsenäisissä patenttivaati- • 1 j,: j muksissa.

Esillä olevan keksinnön ratkaisu perustuu siihen, että tarjotaan me- netelmä yhteyden, kuten puhelun, kanavanvaihdon hallintaan eri radioliityntä- 25 järjestelmien välillä. Järjestelmässä ennalta määrätään yksi tai useampi kriteeri .···. mahdollisten epäonnistuneiden yritysten suorittaa yhteyden kanavanvaihto en- • · simmäisen liityntäjärjestelmän ensimmäisestä solusta toisen liityntäjärjestel- . . män toiseen soluun tarkkailemiseksi. Ratkaisun mukaan, mikäli toisen solun • 1 > BSIC-koodin verifiointi epäonnistuu ja mikäli ainakin yksi ennalta määrätty kri- t · ’·;·1 30 teeri täyttyy, järjestelmä lakkaa yrittämästä yhteyden kanavanvaihtoa ensim- i mäisestä solusta toiseen soluun.

Erään suoritusmuodon mukaan ensimmäinen liityntäjärjestelmä viit-• , taa UTRAN:iin ja toinen liityntäjärjestelmä viittaa GSM:n BSS:ään. Kriteerit voi-

• IMI

[ vat käsittää esimerkiksi sallitun maksimiajan uuden solun tunnistusinformaati- ·' 35 on verifiointiin ja/tai verifiointiyritysten sallitun maksimilukumäärän.

3 116264

Esillä olevan keksinnön menetelmän ja järjestelyn etuna on, että järjestelmä voi tunnistaa vialliset solut ja lopettaa kanavanvaihdon ehdottamisen viallisiin soluihin. Päättymätön silmukka voidaan estää, ja järjestelmä voi helposti alkaa ehdottaa uutta solua toisena ehdokassoluna ensimmäisen ehdo-5 kassolun sijaan, mikäli kanavanvaihto ensimmäiseen ehdokassoluun ei ole mahdollinen. Näin ollen voidaan tarjota arvokasta informaatiota mobiiliverkon käytönohjausjärjestelmälle niin, että viallisten solujen toiminta voidaan korjata. Myös vialliset matkaviestimet voidaan tunnistaa.

Piirustusten lyhyt kuvaus 10 Seuraavassa keksintöä kuvataan yksityiskohtaisemmin edullisten suoritusmuotojen avulla viitaten oheisiin piirustuksiin, joista

Kuvio 1 havainnollistaa esillä olevan keksinnön erään suoritusmuodon mukaista matkaviestinjärjestelmää;

Kuvio 2 vuokaavio, joka havainnollistaa esillä olevan keksinnön suo-15 ritusmuodon mukaista menetelmää;

Kuvio 3 havainnollistaa esillä olevan keksinnön erään toisen suoritusmuodon mukaista matkaviestinjärjestelmää;

Kuvio 4 on vuokaavio, joka havainnollistaa esillä olevan keksinnön erään toisen suoritusmuodon mukaista menetelmää.

20 Keksinnön yksityiskohtainen kuvaus • Keksinnön edullisia suoritusmuotoja kuvataan alla viitaten 3G- • « · » .·. j WCDMA (Wideband code division multiple access, laajakaistakoodijakomonilii- tyntä) -matkaviestinjärjestelmään, kuten UMTS:iin (Universal mobile telecom- · ‘‘jf munications system), ja 2G-matkaviestinjärjestelmään, kuten GSM:ään. Kek- ;;; 25 sintöä ei kuitenkaan ole rajoitettu näihin suoritusmuotoihin, vaan sitä voidaan • » • ’ ·' soveltaa missä tahansa matkaviestinjärjestelmässä, jossa toteutetaan kahta tai useampaa radioliityntäjärjestelmää. Muita esimerkkejä tällaisista järjestelmistä : ovat IMT-2000, IS-41 tai muut samanlaiset matkaviestinjärjestelmät, kuten * · » PCS (Personal communication system) tai DCS 1800 (Digital cellular system : .·. 30 for 1800 MHz), sekä järjestelmät, jotka soveltavat UMTS-TDD:tä (Time division ,···, duplex, aikajakodupleksi) tai UMTS-FDD (Frequency division duplex, taajuus- jakodupleksi). Mobiilijärjestelmien spesifikaatiot yleensä ja erityisesti IMT-2000- ja UMTS-järjestelmien spesifikaatiot kehittyvät nopeasti. Tällainen kehi-: tys voi vaatia keksintöön tehtäviä lisämuutoksia. Sen vuoksi kaikki sanat ja il- 35 maisut tulisi tulkita mahdollisimman laajasti, ja ne on tarkoitettu havainnollista- 4 116264 maan eikä rajoittamaan keksintöä. Keksinnön kannalta olennaista on toiminto, eikä se, missä verkkoelementissä tai laitteessa toiminto on toteutetaan.

Kuvio 1 esittää yksinkertaistetun version matkaviestinjärjestelmä-arkkitehtuurista havainnollistaen vain komponentteja, jotka ovat keksinnön 5 kannalta olennaisia, vaikka alan ammattilaiset luonnollisesti tietävät, että yleinen matkaviestinjärjestelmä käsittää myös muita toimintoja ja rakenteita, joita ei tarvitse kuvata yksityiskohtaisemmin tässä. UMTS:n pääosat ovat runkoverkko CN (Core network), UMTS:n radioliityntäverkko LITRAN (ei osoitettu kuviossa 1) ja matkaviestin MS, johon voidaan myös viitata käyttäjälaitteena 10 (UE, User equipment). UTRAN on teoreettinen käsite 3G-radioliityntäverkolle käsittäen radioverkko-ohjaimia RNC ja tukiasemia BS1 (Base station). Vastaavasti BSS (ei osoitettu kuviossa 1) on teoreettinen käsite 2G-radio!iityntäver-kolle käsittäen tukiasemaohjaimia BSC (Base station controller) ja tukiasemia BS2, BS3. Radioverkko-ohjain RNC on verkkosolmu, joka ohjaa UTRAN:n ra-15 dioresursseja. Kuviossa 1 RNC ja BSC on yhdistetty runkoverkkoon CN. Runkoverkko CN käsittää verkkosolmuja (ei esitetty) kuten GPRS-operointisolmun (SGSN, Serving GPRS support node) sekä matkapuhelinkeskuksen (MSC, Mobile switching center). Käytännössä BSS ja UTRAN jakavat joitakin runkoverkon solmuista, mutta myös sellaisia runkoverkon solmuja voi olla, joita ei 20 jaeta, kuten erilliset SGSN:t 2G- ja 3G-verkoille.

Runkoverkko CN voidaan yhdistää ulkoisiin verkkoihin (ei esitetty), ’·* * jotka voivat olla piirikytkentäisiä (CS, Circuit-switched) verkkoja, kuten Public : land mobile network (PLMN), Public switched telephone network (PSTN) ja In- • » tegrated services digital network (ISDN), tai pakettikytkentäisiä (PS, Packet-: 25 switched) verkkoja, kuten Internet ja X.25.

;· Matkaviestin MS voi olla yksinkertaistettu vain puheelle tarkoitettu päätelaite, tai se voi olla monenlaisille palveluille tarkoitettu päätelaite, joka toimii palvelualustana ja tukee erilaisten palveluihin liittyvien toimintojen lataa-; mistä ja suorittamista. Matkaviestin MS käsittää varsinaisen matkaviestinlait- 30 teen (ME, Mobile equipment) ja irrotettavasti liitetyn identifiointikortin USIM **;·’ (Universal subscriber identity module), jota kutsutaan myös tilaajan tunnis- ; tusyksiköksi. Tässä yhteydessä matkaviestin MS (ts. käyttäjälaite) yleensä viit- taa varsinaisen päätelaitteen ja tilaajan tunnistusyksikön muodostamaan koko-naisuuteen.

35 Viitaten kuvioon 1 esillä olevan ratkaisun järjestelmä S käsittää en- : * simmäisen liityntäjärjestelmän ainakin yhden solun, esimerkiksi UMTS.n UT- 5 116264 RAN-solun C1, ja toisen liityntäjärjestelmän ainakin yhden solun, esimerkiksi GSM:n BSS-solun C2, C3. Selvyyden vuoksi on esitetty vain kolme solua C1, C2, C3. Alan ammattilaiselle on ilmeistä, että matkaviestinjärjestelmä voi käsittää enemmän kuin kolme solua. Matkaviestin MS sijaitsee C1:n alueella. Se 5 liikkuu C2:n aluetta kohti, kuten katkoviivanuolella on osoitettu. Mikäli MS:llä on meneillään oleva yhteys, kuten puhelu, täytyy toimeenpanna yhteyden kanavanvaihto C1:stä C2:een niin, että MS pystyy jatkamaan yhteyttä C2:ssa.

Viitaten kuvioon 2 on esitetty vuokaavio havainnollistaen keksinnön mukaista menetelmää. On oletettu, että MS sijaitsee solussa C1 ja se liikkuu 10 kuvion 1 solua C2 kohti. Yhteyden kanavanvaihtoprosessi C1:stä C2:een alkaa siten, että kohdassa 2-1 RNC informoi MS:ää GSM-naapurisoluista C2, C3 ja niiden taajuuksista. RNC lähettää MS:lle luettelon, joka käsittää informaatiota potentiaalisista inter-RAT-soluista C2, C3 ja niiden BSIC:istä, pyytää MS:ää poistamaan muististaan informaation mahdollisista aikaisemmista inter-RAT-15 soluista ja toimeenpanemaan mittauksia potentiaalisilla soluilla C2, C3 (Measure command message, mittauskäskysanoma). BSIC-koodin avulla MS pystyy identifioimaan kaksi tai useampia GSM-naapurisoluja, joilla on sama BCCH-taajuus (Broadcast control channel, yleislähetyskanava). BSIC-koodi käsittää verkon värikoodin (NCC, Network colour code) ja tukiaseman värikoo-20 din (BCC, Base station colour code). Kohdassa 2-2 MS toimeenpanee mittauksia potentiaalisten inter-RAT-solujen C2, C3 taajuuksilla, kuten signaalin-voimakkuuden ja laadun mittauksia, ja lähettää tulokset RNC:lle (Measurement • report message, mittausraporttisanoma). Tulosten perusteella kohdassa 2-3 RNC valitsee parhaan solun, esimerkiksi solun, jolla on vahvin signaalinvoi-25 makkuus. Kohdassa 2-4 RNC informoi MS:ää valitusta solusta ja pyytää >* MS:ää poistamaan informaation muista inter-RAT-soluista muististaan ja verifi-

• * · I

oimaan valitun solun BSIC:n. Kohdassa 2-5 MS yrittää verifioida valitun solun BSIC:n. Mikäli BSIC:n verifiointi onnistuu, MS raportoi tämän RNC:lle, ja koh-; ^ dassa 2-6 RNC pyytää MS:ää suorittamaan kanavanvaihdon valittuun GSM- 30 soluun, esimerkiksi soluun C2.

I f

Olemassa olevissa järjestelmissä, mikäli MS ei pysty verifioimaan ,· · BSIC:tä kohdassa 2-5, prosessi palaa kohtaan 2-1, jossa RNC informoi MS:ää naapurisoluista C2, C3. Tämän jälkeen järjestelmä jättäisi huomioimatta * . BSIC.n epäonnistuneen verifioinnin, ja se todennäköisesti ehdottaisi kanavan- 35 vaihtoa samaan soluun uudestaan, kuten yllä on kuvattu viitaten kohtiin 2-1 -: 2-5. Näin ollen olemassa olevissa järjestelmissä kanavanvaihto voi päätyä 6 116264 päättymättömään silmukkaan BSIC:n epäonnistuneen verifioinnin takia kohdassa 2-5.

Esillä olevan ratkaisun suoritusmuodossa, mikäli MS ei pysty verifioimaan BSIC:tä kohdassa 2-5, RNC päivittää yhden tai useamman laskurin 5 kohdassa 2-7 ja tarkistaa kohdassa 2-8, täyttyykö yksi tai useampi ennalta määritelty kynnyskriteeri, vertaamalla laskureiden arvoa vastaavaan kriteeriin. Mikäli kriteeri ei ylity, kanavanvaihtoprosessi a) palaa kohtaan 2-1 ja jatkuu siitä eteenpäin. Mikäli kuitenkin ainakin yksi kriteeri täyttyy kohdassa 2-8, RNC voi lopettaa ehdottamasta tätä GSM-solua MS:lle, ts. jättää solun pois potenti-10 aalisten inter-RAT-solujen luettelosta, ja kanavanvaihtoprosessi voi a) palata kohtaan 2-1 ja jatkua sieltä eteenpäin, tai b) se voidaan keskeyttää kohdassa 2-9. Kriteeri voi käsittää esimerkiksi seuraavat tilanteet: 1) BSIC:n verifiointia ei ole tapahtunut ajassa X (esimerkiksi millisekunteina tai sekunteina), 2) RNC on vastaanottanut lukumäärän Y peräkkäisiä mittausraporttisanomia MS:ltä ajas-15 sa Z (esimerkiksi millisekunteina tai sekunteina), 3) RNC on lähettänyt MS:lle lukumäärän W peräkkäisiä mittauskäskysanomia ja/tai 4) on tapahtunut lukumäärä Q kompressoidun moodin mittausten aktivointeja ajassa G (esimerkiksi millisekunteina tai sekunteina). X, Y, Z, W, Q, G ovat parametreja, jotka operaattori voi ennalta määritellä järjestelmässä. Niitä voidaan soveltaa yhtäaikai-20 sesti, tai yhtä tai useampaa voidaan soveltaa erikseen. Myös muita kriteerejä voidaan soveltaa niiden sijaan tai niiden lisäksi. Kompressoitu moodi on tapa l » « v : tehdä tilaa (ts. aikavälejä, time slot) matkaviestimelle niin, että se voi suorittaa • · j toisen järjestelmän, esimerkiksi GSM-solujen, mittauksia määritelläkseen ra- :/.i diokantosignaalitason tarjotakseen vastaanottosignaalin voimakkuuden osoit- 25 timen (RSSI, Receiving signal strength indicator) ja verifioidakseen BSIC.n.

• j. Mikäli BSIC:n verifiointiyritykset tiettyyn GSM-soluun epäonnistuvat, .···. tämä voidaan raportoida UTRAN:n käytönohjausjärjestelmälle. Tähän toimin toon voidaan tarvita laskureita edullisesti RNC:hen toteutettuina. RNC kerää . . informaatiota UTRAN-soluista, jotka ovat olleet yhteydessä matkaviestimeen, 30 kun BSIC:n verifiointi on epäonnistunut. Tarkistetaan, millä UTRAN-soluilla on **;*’ naapurisoluna GSM-solu, jonka BSIC.tä ei voitu verifioida. Nämä UTRAN-solut j : j pidetään luettelossa, ja seuraavat laskurit päivitetään, mikäli BSIC:n verifioinnit epäonnistuvat ajassa H (esimerkiksi tunneissa, viikoissa tai kuukausissa): 1) • , BSIC-verifiointien epäonnistumisten lukumäärä GSM-naapurisolusta, 2) tietyn • · 35 matkaviestimen BSIC-verifiointien epäonnistumisten lukumäärä (virheellisesti *' ·* toimiva mobiili), 3) peräkkäisten BSIC-verifiointien epäonnistumisten lukumää- 7 116264 rä GSM-solusta, jonka RSSI-arvo on suurempi tai yhtä suuri kuin I dBm, 4) tietyn matkaviestimen peräkkäisten BSIC-verifiointien epäonnistumisten lukumäärä GSM-solusta, jonka RSSI-arvo on suurempi tai yhtä suuri kuin J dBm (virheellisesti toimiva mobiili), 5) F peräkkäistä BSIC-verifiointien epäonnistu-5 mistä GSM-naapurisolusta, jonka RSSI-arvo on suurempi tai yhtä suuri kuin L dBm, 6) tietyn matkaviestimen K peräkkäistä BSIC-verifiointien epäonnistumista GSM-naapurisolusta, jonka RSSI-arvo on suurempi tai yhtä suuri kuin M dBm (virheellisesti toimiva mobiili). H, I, J, K, L, M ovat parametreja, jotka voidaan asettaa RNC:ssä ja/tai UTRAN:n 0&M:ssä.

10 Vielä erään suoritusmuodon mukaan, mikäli kanavanvaihto ensim mäiseen GSM-soluun epäonnistuu, järjestelmä ehdottaa kanavanvaihtoa toiseen GSM-soluun.

Vielä erään suoritusmuodon mukaan ennalta määritelty kynnyskri-teeri voi olla solukohtainen, yhteyskohtainen ja/tai matkaviestinkohtainen.

15 Vielä erään suoritusmuodon mukaan UTRAN- ja GSM-järjestelmillä on yhteinen käytönohjausjärjestelmä. Tätä on havainnollistettu kuviossa 3, joka vastaa kuviota 1 sillä poikkeuksella, että esitetään yhteinen käytönohjausjärjestelmä O&M, jonka GSM-järjestelmä ja UMTS-järjestelmä jakavat.

Solun tunnus (Cell identity) on parametri, jolla solu identifioidaan 20 yhdellä sijaintialueella (Location area). Informaatiota GSM-naapurisolun Cl:stä tallennetaan UTRAN-soluun. Vielä erään suoritusmuodon mukaan UTRAN-; soluun tallennettua GSM-solun Cl:tä verrataan O&M-järjestelmässä ylläpidet- · tyyn Cl:hin. Tämä mahdollistaa niiden UTRAN-solujen löytämisen, joihin on tal- lennettu väärää informaatiota GSM-soluparametreista. Näin ollen väärä infor-25 maatio voidaan oikaista. Tätä on havainnollistettu kuviossa 4, kun kohdassa 4- • · t

··· 1 O&M hakee UTRAN-soluun tallennetun GSM-solun Cl:n. Kohdassa 4-2 O&M

««·» .···. hakee GSM-soluun tallennetun GSM-solun Cl:n, ts. oikean Cl:n. Oikea Cl voi • · myös olla jo tallennettu 0&M:ään. Kohdassa 4-3 O&M vertaa UTRAN-soluun . . tallennettua GSM-solun Cl:tä oikeaan Cl:hin. Mikäli havaitaan virhe, O&M lä- • · » 30 hettää 4-4 oikean Cl:n UTRAN-solulle ja oikea Cl-arvo tallennetaan UTRAN- I t soluun kohdassa 4-5.

j : : Vielä erään suoritusmuodon mukaan UTRAN-soluun tallennettua GSM-solun BSIC:tä, MCC:tä (Mobile country code, matkaviestinnän maatun-' . nus), MNC.tä (Mobile network code, matkaviestinverkon tunnus), LAC:ia (Lo- 35 cation area code, sijaintialueen koodi), RAC:ia (Routing area code, reititysalu-: ' een koodi), CH:ta (GSM channel number, GSM-kanavanumero), NCC:tä (Net- 8 116264 work color code, verkon värikoodi) ja/tai BCC:tä (Base station color code, tukiaseman värikoodi) verrataan GSM-soluun ja/tai O&M-järjestelmään tallennettuun GSM-solun BSIC:hin, MCC'.hen, MNC:hen, LAC.iin, RAC.iin, CH:hon, NCC:hen ja/tai BCC:hen vastaavasti. Mahdollinen väärä informaatio voidaan 5 sen jälkeen oikaista, kuten yllä on kuvattu viitaten kuvioon 4.

Vielä erään suoritusmuodon mukaan GSM-soluun tallennettua UT-RAN-solun BSIC:tä, Cl:tä, MCC:tä, MNC:tä, LAC:ia, RAC:ia, CH:ta, NCC:tä ja/tai BCC:tä verrataan UTRAN-soluun ja/tai O&M-järjestelmään tallennettuun UTRAN-solun BSIC:hen, Cl:hin, MCC:hen, MNC:hen, LAC:iin, RAC:iin, 10 CH:hon, NCC:hen ja/tai BCC:hen vastaavasti. Mahdollinen väärä informaatio voidaan sen jälkeen oikaista.

Kuviossa 2 esitetyt kohdat eivät ole ehdottomassa kronologisessa järjestyksessä, ja ne voidaan suorittaa eri järjestyksessä kuin annetussa järjestyksessä. Muita sanomia voidaan lähettää ja/tai muita toimintoja voidaan suo-15 rittaa kohtien välissä. Sanomat ovat vain esimerkkejä, ja ne voivat sisältää vain jotakin edellä mainitusta informaatiosta. Sanomat voivat myös sisältää jotain muuta informaatiota. Keksinnölle ei ole olennaista, missä sanomissa informaatio lähetetään tai mitä toimintoja ja/tai yhtälöitä käytetään, vaan on myös mahdollista käyttää muita sanomia, toimintoja ja/tai yhtälöitä kuin yllä kuvattuja.

20 Tunnetun tekniikan laitteiden lisäksi keksinnön mukaista operaatiota toteuttava järjestelmä, järjestelmän solmut tai matkaviestimet käsittävät välinei- v ί tä kynnyslaskureiden päivittämiseksi, kuten yllä on kuvattu. Olemassa olevat verkkosolmut ja matkaviestimet käsittävät prosessoreita ja muistia, joita voi-daan käyttää keksinnön mukaisissa toiminnoissa. Kaikki keksinnön toteuttami- .·*. 25 seen tarvittavat muutokset voidaan suorittaa ohjelmistorutiinien avulla, jotka ,voidaan lisätä tai päivittää, ja/tai asiakaspiireihin (ASIC, Application specific in-tegrated circuit) ja/tai ohjelmoitaviin piireihin, kuten EPLD (Electrically prog- • % rammable logic device) tai FPGA (Field programmable gate array), sisältyvillä . . rutiineilla.

• * * : 30 Alan ammattilaiselle on ilmeistä, että teknologian kehittyessä kek- sinnöllinen periaate voidaan toteuttaa monin eri tavoin. Keksintö ja sen suori- * j tusmuodot eivät rajoitu yllä kuvattuihin esimerkkeihin, vaan ne voivat vaihdella • > I * .··. patenttivaatimusten puitteissa.

>

Iti

Claims

116264

1. Menetelmä yhteyden epäonnistuneen kanavanvaihdon hallintaan ensimmäisestä radioliityntäjärjestelmästä toiseen radioliityntäjärjestelmään so- 5 lukkotietoliikennejärjestelmässä, joka käsittää ainakin ensimmäisen liityntäjärjestelmän ensimmäisen solun (C1), ainakin toisen liityntäjärjestelmän toisen solun (C2, C3), ja matkaviestimen, jossa menetelmässä ennen yhteyden kanavanvaihtoa ensimmäises-10 tä solusta (C1) toiseen soluun (C2, C3) pyydetään (2-4) matkaviestintä verifioimaan mainitun toisen solun tunnistusinformaatio, tunnettu siitä, että menetelmässä ennalta määrätään ainakin yksi kynnyskriteeri liittyen yhteyden kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun; ja/tai 15 keskeytetään (2-9) yhteyden kanavanvaihto mainittuun toiseen so luun, mikäli mainitun tunnistusinformaation verifiointi on epäonnistunut ja mikäli ainakin yksi kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun liittyvä kynnyskriteeri täyttyy.

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, 20 että menetelmässä lisäksi tarjotaan yhteyden kanavanvaihto muuhun soluun ... kuin toiseen soluun, mikäli mainitun tunnistusinformaation verifiointi on epäon- • · · ’·’/ nistunut ja mikäli ainakin yksi kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun liitty- I · · · vä kynnyskriteeri täyttyy.

3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu # · · 25 siitä, että kynnyskriteeri käsittää maksimiaikarajan tietyn solun tunnistusinfor- ‘: ‘ maation verifioinnille. • ·« » ‘4. Patenttivaatimuksen 1, 2 tai 3 mukainen menetelmä, tu n n et-t u siitä, että kynnyskriteeri käsittää maksimilukumäärän tietyn solun tunnis-| .·. tusinformaation peräkkäisille verifiointiyrityksille. .···. 30 5. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1 - 4 mukainen /·’ menetelmä, tunnettu siitä, että kynnyskriteeri käsittää maksimilukumäärän : tietyn solun tunnistusinformaation peräkkäisille verifiointiyrityksille tietyssä ajassa.

6. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1 - 5 mukainen :·.·. 35 menetelmä, tunnettu siitä, että kynnyskriteeri on solukohtainen. 116264

7. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1-6 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että kynnyskriteeri on yhteyskohtainen.

8. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1 - 7 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että kynnyskriteeri on matkaviestinkohtainen.

9. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1 - 8 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että kynnyskriteeri on signaalinvoimakkuuskoh-tainen.

10. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1 - 9 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että toisen solun tunnistusinformaatio on 10 tukiaseman tunnistuskoodi BSIC.

11. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1-10 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ensimmäinen liityntäjärjestelmä on UMTS:n radioliityntäverkko (RAN).

12. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1-11 mukai- 15 nen menetelmä, tunnettu siitä, että toinen liityntäjärjestelmä on GSM:n tukiasema-alijärjestelmä (BSS).

13. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1-12 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että menetelmässä raportoidaan epäonnistunut kanavanvaihto tietoliikennejärjestelmän käytönohjausjärjestelmälle.

14. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 1-13 mukai nen menetelmä, tunnettu siitä, että radioverkko-ohjaimessa v ; ennalta määrätään ainakin yksi kynnyskriteeri liittyen yhteyden ka- · navanvaihtoon mainittuun toiseen soluun; ja lakataan ehdottamasta kanavanvaihtoa toiseen soluun sen jälkeen, 25 kun ennalta määritellyllä lukumäärällä yhteyksiä ovat kanavanvaihdot mainit- • j· tuun soluun epäonnistuneet. .··*. 15. Solukkotietoliikennejärjestelmä (S), joka käsittää ainakin ensimmäisen liityntäjärjestelmän ensimmäisen solun (C1), . . ainakin toisen liityntäjärjestelmän toisen solun (C2, C3), ja • » · 30 matkaviestimen (MS), • · ’·;* jolloin järjestelmä (S) on konfiguroitu ennen yhteyden kanavanvaih- : : : toa ensimmäisestä solusta (C1) toiseen soluun (C2, C3) pyytämään matka- viestintä (MS) verifioimaan mainitun toisen solun (C2, C3) tunnistusinformaati- * . on, t u n n e 11 u siitä, että järjestelmä on konfiguroitu 35 ennalta määräämään ainakin yhden kynnyskriteerin liittyen yhtey- * ·' den kanavanvaihtoon mainittuun toiseen (C2, C3) soluun; ja/tai 116264 keskeyttämään yhteyden kanavanvaihdon mainittuun toiseen soluun (C2, C3), mikäli mainitun tunnistusinformaation verifiointi on epäonnistunut ja mikäli ainakin yksi kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun (C2, C3) liittyvä kynnyskriteeri täyttyy.

16. Patenttivaatimuksen 15 mukainen järjestelmä, tunnettu li säksi siitä, että se on konfiguroitu tarjoamaan yhteyden kanavanvaihdon muuhun soluun kuin toiseen soluun, mikäli mainitun tunnistusinformaation verifiointi on epäonnistunut ja mikäli ainakin yksi kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun liittyvä kynnyskriteeri täyttyy.

17. Patenttivaatimuksen 15 tai 16 mukainen järjestelmä, tunnet tu siitä, että ensimmäinen liityntäjärjestelmä on UMTS:n radioliityntäverkko UTRAN.

18. Patenttivaatimuksen 15, 16 tai 17 mukainen järjestelmä, tunnettu siitä, että toinen liityntäjärjestelmä on GSM:n tukiasema-alijärjestelmä

15 BSS.

19. Minkä tahansa edellä olevan patenttivaatimuksen 15-18 mukainen järjestelmä, tunnettu siitä, että se on konfiguroitu raportoimaan epäonnistuneesta kanavanvaihdosta käytönohjausjärjestelmälle.

20. Radioverkko-ohjain (RNC) solukkotietoliikennejärjestelmässä 20 (S), joka käsittää ainakin ensimmäisen liityntäjärjestelmän ensimmäisen solun (C1), : ainakin toisen liityntäjärjestelmän toisen solun (C2, C3), ja ! matkaviestimen (MS), jolloin radioverkko-ohjain (RNC) on järjestetty ennen yhteyden ka-25 navanvaihtoa ensimmäisestä solusta (C1) toiseen soluun (C2, C3) pyytämään • j* matkaviestintä verifioimaan mainitun toisen solun (C2, C3) tunnistusinformaa- .···. tion, tunnettu siitä, että radioverkko-ohjain (RNC) on järjestetty ylläpitämään ainakin yhtä kynnyskriteeriä liittyen yhteyden kanavan-• . vaihtoon mainittuun toiseen soluun; ja/tai 30 keskeyttämään yhteyden kanavanvaihdon mainittuun toiseen so- '·;·* luun (C2, C3), mikäli mainitun tunnistusinformaation verifiointi on epäonnistu- j nut ja mikäli ainakin yksi kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun liittyvä kynnyskriteeri täyttyy. *. 21. Patenttivaatimuksen 20 mukainen radioverkko-ohjain (RNC), 35 tunnettu lisäksi siitä, että se on järjestetty tarjoamaan yhteyden kanavan- : ·’ vaihdon muuhun soluun kuin toiseen soluun, mikäli mainitun tunnistusinfor- 116264 maation verifiointi on epäonnistunut ja mikäli ainakin yksi kanavanvaihtoon mainittuun toiseen soluun liittyvä kynnyskriteeri täyttyy.

22. Patenttivaatimuksen 20 tai 21 mukainen radioverkko-ohjain (RNC), tunnettu siitä, että se on järjestetty raportoimaan epäonnistunees- 5 ta kanavanvaihdosta käytönohjausjärjestelmälle.

23. Menetelmä yhteyden epäonnistuneen kanavanvaihdon estämiseksi ensimmäisestä radioliityntäjärjestelmästä toiseen radioliityntäjärjestel-mään solukkotietoliikennejärjestelmässä, joka käsittää ainakin ensimmäisen liityntäjärjestelmän ensimmäisen solun (C1), 10 ainakin toisen liityntäjärjestelmän toisen solun (C2, C3), ja solukkotietoliikennejärjestelmän käytönohjausjärjestelmän (O&M), jossa menetelmässä ylläpidetään käytönohjausjärjestelmässä (O&M) ja/tai ensimmäisessä solussa (C1) ainakin yhtä toiseen soluun (C2, C3) liittyvää parametria, tunnettu siitä, että menetelmässä 15 verrataan (4-3) ensimmäisessä solussa (C1) ylläpidettyä parametria käytönohjausjärjestelmässä (O&M) ylläpidettyyn parametriin; ja mikäli ensimmäisessä solussa (C1) ylläpidetyn parametrin arvo on erilainen kuin käytönohjausjärjestelmässä (O&M) ylläpidetyn parametrin arvo, oikaistaan (4-4, 4-5) ensimmäisessä solussa (C1) ylläpidetyn parametrin arvo 20 vastaamaan käytönohjausjärjestelmässä (O&M) ylläpidetyn parametrin arvoa.

24. Patenttivaatimuksen 23 mukainen menetelmä, tunnettu sii- » * · v : tä, että ensimmäinen liityntäjärjestelmä on UMTS:n radioliityntäverkko (RAN) ja · toinen liityntäjärjestelmä on GSM.n tukiasema-alijärjestelmä (BSS) tai päinvas- :.*·· toin.

25. Patenttivaatimuksen 23 tai 24 mukainen menetelmä, tun- ·· n ettu siitä, että ensimmäisessä solussa (C1) ylläpidetty parametri on BSIC, Cl, MCC, MNC, LAC, RAC, CH, NCC ja/tai BCC.

26. Patenttivaatimuksen 23, 24 tai 25 mukainen menetelmä, t u n -. t n ettu siitä, että käytönohjausjärjestelmässä (O&M) ylläpidetty parametri on

30 BSIC, Cl, MCC, MNC, LAC, RAC, CH, NCC ja/tai BCC. • · • » » » • k * * » • I I ► 116264