FI111431B - Menetelmä älyverkon valinta-analyysissä - Google Patents

Description

I.

111431

Menetelmä älyverkon valinta-analyysissä Tämän keksinnön kohteena on menetelmä älyverkon valinta-analyysissä.

5 Osa älyverkkopalveluista toteutetaan siten, että palvelu käynnistyy jo tilaajan tekemän valinnan alkuosan perusteella tai pelkästä luurin nostosta. Näissä tapauksissa palvelun ohjauslogiikan täytyy yleensä kerätä jälkikäteen tilaajan tekemä loppuvalinta. Nykyisellä tekniikalla ja standardien mukaisella toiminnalla lisävalinta täytyy kerätä useimmiten numero kerrallaan, koska ohjauslogiikan yhteydessä ei käytännössä voida io ylläpitää (tieto muuttuu jatkuvasti ja varaa runsaasti muistitilaa) tietoa koko puhelinverkon väylöitysanalyyseistä, jotta tiedettäisiin kuinka monta lisänumeroa kussakin tapauksessa pitää kerätä. Lisäksi useimmissa tapauksissa joudutaan tilanteeseen, jossa pyydetään lisävalintaa, mutta sitä ei enää saada ja standardin mukaisella toiminnalla keskus voi ainoastaan reagoida virheilmoituksella, joka johtaa is palvelun epäonnistumiseen ja keskeytymiseen.

Tunnettujen ratkaisujen mukaisesti älyverkon liipaisussa, joka tapahtuu ennen täydellisen numeron saavutusta (heti luurin nostolla tai l...n numeron valinnan jälkeen, jossa n on pienempi kuin tarvittava numeromäärä palvelun tarjoamiseksi) 2 0 joudutaan ’’kyselemään” useimmiten numero kerrallaan keskukselta sekvenssillä, joka on myöhemmin kuvattu.

Yksi suoraviivainen tapa ratkaista tunnetun tekniikan mukaiset ongelmat olisi kopioida ohjauslogiikan (SCP) tietokantaan täydellinen kopio puhelinverkon 25 numerointisuunnitelmasta, jotta lisänumerolta kysyttäessä niitä osattaisiin pyytää kerralla juuri oikea määrä. Tämä numerointisuunnitelman kopio söisi ylettömästi ' . muistikapasiteettia ja toisaalta sen pitäminen ajan tasalla vaatisi kohtuuttomia hallinnollisia yms. ponnistuksia. Käytännössä tämänkaltaisen täydellisesti toimivan ratkaisun tekeminen ei ole taloudellisesti eikä teknisesti järkevää. Tästä syystä palvelut 30 joudutaan nykyisin tekemään myöhemmin kuvatulla perinteisellä tavalla eli yksi kerrallaan lisänumerolta keräämällä.

111431 2

Jos tarkastellaan asiaa vain tilaajan kokeman palvelutason kautta, niin edellä kuvattu menettely joissain tapauksissa johtaa siihen, että kun numerointisuunnitelmaa ei tunneta lisänumerolta pyydetään yhden kerran liikaa, mikä johtaa ohjauslogiikan ja näin puhelun epäonnistumiseen.

5

Yksi keksintöön johtaneista teknisistä ongelmista on se, että käynnistettäessä älyverkon ohjauslogiikka sellaisen numerovalinnan perusteella, joka ei vielä ole riittävän täydellinen jatkotoimenpiteiden päättämiseksi ohjauslogiikassa, ei ohjauslogiikassa yleisesti ottaen voida tietää, kuinka paljon lisävalintaa on vielä odotettavissa.

10

Tunnetun tekniikan epäkohtana ovat seuraavat seikat:

Jos analyysi rakennetaan virheellisesti, tästä aiheutuu tilanne jossa kysytään numeroa kerran liikaa. Tuloksena tästä koko puheluyritys epäonnistuu.

15

Sanomaliikenne ohjauspisteen / ohjauslogiikan (SCP) ja keskuksen (SSP) välillä kasvaa turhaan kun on pakko kysyä numero kerrallaan. Ilman tätä yksi kerrallaan kysymisen aiheuttamaa lisäliikennettä ja numerointisuunnitelman kopiota ohjauspisteessä ei saada aikaan analyysiratkaisua, jossa voitaisiin olla varmoja ettei kysytä uutta numeroa 2 o todellisen ’’viimeisen valitun” numeron jälkeen.

Mikäli tämä pyritään kiertämään siten, että ei aiotakaan kerätä kaikkia numeroita (jos palvelu sellaisen toiminnan sallii), ei älyverkon ohjauslogiikalla ole kaikkia tilaajan valitsemia numeroita käytettävissään. Kun palveluiden veloitustiedot välitetään useissa 25 tapauksissa ulkoiselle laitteistolle älyverkon ohjauslogiikalta, ei näihin veloitustietoihin saada mukaan täydellistä tilaajan valitsemaa numerosarjaa, koska sitä ei (voitu) kokonaisuudessaan kysellä keskukselta.

»

Numeroanalyysin sisältävä ohjelmaosuus joudutaan rakentamaan erittäin 30 monimutkaisesti, hallitsemaan kaikki mahdolliset numerosuunnat pituuksiltaan, esim. 09-6061 on 4 numeroa pitkä numero, mutta 09-6062-9 alkavat ovat (voivat olla) jopa 8 numeroa pitkiä numerosarjoja.

3 111431

Keksintö perustuu siihen, että keskuksessa (SSP) lisätään aina loppumerkki (esimerkiksi heksadesimaaliarvo F) tilaajalta kerätyn numerovalinnan perään silloin kun tilaaja ei jatka valintasaijaa (tai ei valitse yhtään mitään) ja tapahtuu ns. aikavalvonnan laukeaminen. Numeroita kerättäessä voidaan tällöin antaa käsky kerätä • 5 huomattavasti enemmän numeroita kuin todellisuudessa oletetaan saatavan, edellä esitetty toimintatapa estää tilanteesta syntyvän virhetapauksen eli puhelun epäonnistumisen, kun pyydettyä numeromäärää ei vastaanotettu numerovalinnan aikavalvonnan kuluessa. Tyypillisesti numeroita kerättäessä käytetään normaaleita keskuksien aikavalvontoja lyhyempiä aikoja (tyypillisesti luokkaa 3...7 sekuntia), ίο Tästä normaalia lyhyemmästä aikavalvonnasta on myöhemmin kuvauksessa käytetty termiä erikoisaikavalvonta.

Täsmällisemmin sanottuna keksinnön mukaiselle menetelmälle on tunnusomaista se, mikä on esitetty patenttivaatimuksen 1 tunnusmerkkiosassa.

15

Keksinnön avulla saavutetaan huomattavia etuja. Numeroanalyysi älyverkon ohjauslogiikassa (SCP) tai muussa vastaavassa keskuksen keräämien tietojen varassa toimivassa ulkoisessa ohjauslogiikassa tulee huomattavasti yksinkertaisemmaksi, sisältää vähemmän ohjelmakoodia, ottaa käyttöönsä näin ollen vähemmän muistia ja on 2 0 yksinkertaisen rakenteensa vuoksi vähemmän herkkä inhimillisille (ohjelmointi)virheille.

Sanomaliikenne ohjauslogiikan (SCP) ja keskuksen (SSP) välillä pienenee merkittävästi kun kyseessä on epätäydellisen valintasaijan (jolla ei vielä voida osoittaa 25 kutsun kohdetta) alussa tapahtuva älyverkkoliipaisu (esim. INAP:issa liipaisupisteet "Origination_Attempt", "Origination_Attempt_Authorized" (TDP1), "Collected lnformation" (TDP2) ja "Analyzed_Information" (TDP3)).

' ·

Kun kaikki ohjauslogiikat voidaan varustaa kyselemään aina enemmän numeroita kuin 3 0 tilaaja valitsee, saadaan aikaan tilanne, jossa älyverkon ohjauslogiikalla (SCP) on aina käytössään tilaajan täydellinen valinta esim. ulkoiselle laitteistolle lähetettävää veloituserittelyä tms. varten.

4 111431

Keksintö mahdollistaa sen, että ohjauslogiikka voi huoletta pyytää kerralla riittävän suuren lisänumeromäärän, mutta tämä ei silti johda epäonnistumistilanteeseen (kuten nykyisin johtaa), vaikka täyttä pyydettyä numeromäärää ei koskaan saataisikaan.

5 Keskuskapasiteetin ja ohjauslogiikan kapasiteetin säästö saavutetaan sillä, että lisänumerolta ei tarvitse kysellä useaan kertaan yksi kerrallaan - ja toisaalta epäonnistumistilanteiden väheneminen vähentää myös tilaajien tekemiä uusia soittoyrityksiä ja vähentää täten luonnollisesti myös keskusten kuormitusta.

ίο Keksintöä ryhdytään seuraavassa lähemmin tarkastelemaan oheisten kuvioiden mukaisten suoritusesimerkkien avulla.

Kuvio 1 esittää vuokaaviona tunnetun tekniikan mukaista menetelmää älyverkon valinta-analyysissä.

15

Kuvio 2 esittää vuokaaviona yhtä keksinnön mukaista menetelmää älyverkon valinta-analyysissä.

Kuvio 3 esittää vuokaaviona yhtä keksinnön mukaista menetelmää älyverkon valinta- 2 o analyysissä.

Kuvio 4 esittää lohkokaavion yhteydessä yhtä keksinnön mukaista menetelmää.

«

Keksinnön mukainen menetelmä koijaa tunnetun tekniikan mukaisen menetelmän 25 puutteet. Keksintö pienentää sanomakuorman keskuksen (SSP) ja ohjauspisteen / ohjauslogiikan (SCP) välillä minimiinsä ja yksinkertaistaa numeroanalyysin. Tämä tapahtuu keksinnön mukaisesti seuraavasti:

Keskuksien ohjelmistoja muutetaan siten, että viritettäessä ohjauslogiikan (SCP) ja 3 0 keskuksen (SSP) välinen tapahtuma ’’kerää lisää numeroita” (Esim. INAP:issa:

RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect Information -operaatio) keskus ei katkaise puheluyritystä vaikka tilaaja ei valitsisikaan pyydettyä määrää numeroita, vaan syntyisi ns. aikavalvonnan laukeaminen (Inter digit timer time 5 111431 out) (kuvio 1: vanha toiminta, kohta xiii)).

Sen sijaan että keskus tulkitsee tilanteen epäonnistuneeksi, se sijoittaa valitun numerosaijan perään - tai jos mitään ei ole valittu, ainoaksi merkiksi sellaisen merkin, , 5 jota ei voi normalilta tilaajapäätteeltä valita. Tällaisia merkkejä ovat esimerkiksi ylidekadiset merkit, joista esimerkkinä heksadesimaalimerkki F (heksa-F) (kuvio 2: uusi toiminta, kohta iv)).

Sen sijaan, että SCP pyytäisi lisänumerot yksi kerrallaan (kuvio 1: vanha toiminta, 10 kohdat ii) - xi)), se käyttää "kerää lisää numeroita” -käskyä (pääsääntöisesti) vain yhden kerran ja käskee keräämään varmasti riittävän määrän numeroita (kuva 2: uusi toiminta, kohta ii), tai mahdollisesti useamman kerran uuden toiminnan esimerkin 2 mukaisesti (kuvio 3, uusi toiminta, kohta v), jos heksa-F:ää ei vielä saatu kohdassa iv)).

15 SSP raportoi SCP:lle (Esim. INAP:ssa: EventReportBCSM-operaatio) valinnan, jonka tilaaja teki, joko siksi, että tilaaja valitsi niin monta numeroa kuin kohdassa 2 käskettiin (nykyisen menetelmän mukainen toimintatapa) tai siksi että tilaaja on valinnut 0...n numeroa, jonka jälkeen on tapahtunut aikavalvonnan laukeaminen, jolloin kohdan 1. mukaisesti valintasaijan perään on lisätty heksa-F (uusi toimintatapa) (kuva 2: uusi 20 toiminta, kohta iv)). Uudessa toimintatavassa SSP:ssä asetetaan numeroiden odotusaikavalvonta automaattisesti lyhyemmäksi, (=erikoisaikavalvonta) (tyypillisesti noin puoleen) siitä mitä se normaaleilla puheluilla on, sen perusteella, että kyseessä on : ' EDP2-viritys. Tällöin kyseessä on keksinnön mukainen erikoisaikavalvonta.

25 SCP analysoi valintasaijan viimeisen merkin.

Jos se on heksa-F -> uusia numeroita ei kannata enää pyytää, kaikki on saatu (uuden toimintatavan mahdollistama johtopäätös).

Jos se ei ole heksa-F -> on toistettava kohdat 2.. .4 niin kauan kunnes saadaan heksa-F tai kokonaisnumerokapasiteetti on valittu.

3 o Kuviossa 1 on esitetty tunnetun tekniikan mukainen ratkaisu: i) palvelu käynnistyy triggauksesta (Esim. INAP:issa InitialDP-operaatio) (esim. Trigger Detection Point 3) 6 111431 ii) pyydetään yksi numero lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim. INAP:issa RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect Information -operaatio) ja käytetään keskuksen 5 normaalia valinnan vastaanoton aikavalvontaa iii) valinnan aikavalvonta käynnistyy iv) raportoidaan pyydetty yksi uusi numero (+ kaikki aiemmin saadut ίο numerot) (Esim. INAPrissa EventReportBCSM-operaatio) v) Logiikkaohjelmisto analysoi saamansa numeromäärän, vertaa sitä muistissaan oleviin tietoihin eri numerosuunnista ja päättää pyytää uutta numeroa.

15

Pyydetään yksi numero lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim.

INAPrssa RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] +

Collect Information -operaatio) ja käytetään keskuksen normaalia valinnan vastaanoton aikavalvontaa 20 vi) valinnan aikavalvonta käynnistyy • < vii) raportoidaan pyydetty yksi uusi numero (+ kaikki aiemmin saadut numerot) (Esim. INAPrssa EventReportBCSM-operaatio) 25 viii) Logiikkaohjelmisto analysoi saamansa numeromäärän, vertaa sitä muistissaan oleviin tietoihin eri numerosuunnista ja päättää pyytää uutta numeroa.

3o Pyydetään yksi numero lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim.

INAPrissa RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect Information -operaatio) ja käytetään keskuksen normaalia valinnan vastaanoton aikavalvontaa i 7 111431 ix) valinnan aikavalvonta käynnistyy x) raportoidaan pyydetty yksi uusi numero (+ kaikki aiemmin saadut 5 numerot) (Esim. INAP:issa EventReportBCSM-operaatio) xi) Logiikkaohjelmisto analysoi saamansa numeromäärän, vertaa sitä muistissaan oleviin tietoihin eri numerosuunnista ja päättää pyytää uutta numeroa.

10

Pyydetään yksi numero lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim. INAP:ssa RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect Information -operaatio) ja käytetään keskuksen normaalia valinnan vastaanoton aikavalvontaa 15 xii) valinnan aikavalvonta käynnistyy xiii) kun tilaajalta ei enää vastaanoteta valintaa, keskuksen normaali valinnan vastaanoton aikavalvonta laukeaa, syntyy virhetilanne, 2 o puheluyritys purkautuu ja palvelu epäonnistuu

Keksinnön mukainen menetelmä on kuviossa 2 kuvattu yksityiskohtaisemmin: 25 i) palvelu käynnistyy triggauksesta (Esim. INAP:issa InitialDP-operaatio) (esim. Trigger Detection Point 3) ii) pyydetään arvioitu riittävä määrä (esim. 8 kpl) numeroita lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim. INAP:issa 30 RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect

Information -operaatio). SSP asettaa samalla erikoisaikavalvonnan valinnan vastaanotolle 111431 δ iii) valinnan erikoisaikavalvonta käynnistyy iv) kun tilaaja on valinnut esim. viisi numeroa lisää ja lopettanut sen jälkeen valinnan, erikoisaikavalvonta laukeaa ja keskus toteaa, ettei lisää 5 valintaa tule, niin keskus raportoi uudet numerot + kaikki aiemmin triggauksen yhteydessä saadut numerot ja lisää heksa-F -merkin valinnan perään (Esim. INAP:issa EventReportBCSM-operaatio) v) toiminta jatkuu palveluohjelman mukaisesti 10

Kuvion 3 vaihtoehtoinen keksinnön mukainen ratkaisu on puolestaan kuvattu seuraavassa: i) palvelu käynnistyy triggauksesta (Esim. INAP:ssa InitialDP-operaatio) is (esim. Trigger Detection Point 3) ii) pyydetään arvioitu riittävä määrä (esim. 4 kpl) numeroita lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim. INAP:ssa RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect 2 0 Information -operaatio). SSP asettaa samalla erikoisaikavalvonnan valinnan vastaanotolle iii) valinnan erikoisaikavalvonta käynnistyy 25 iv) raportoidaan pyydetty määrä uusia numeroita (4 kpl) + kaikki aiemmin triggauksen yhteydessä saadut numerot, mutta ei vielä heksa-F -merkkiä (Esim. INAP:ssa EventReportBCSM-operaatio) v) pyydetään uudestaan arvioitu riittävä määrä (esim. 4 kpl) numeroita 3 0 lisää virittämällä EventDetectionPoint 2 (Esim. INAP:ssa

RequestReportBCSMEvent [Event Detection Point 2 (EDP2)] + Collect Information -operaatio). SSP käyttää edelleen erikoisaikavalvontaa * valinnan vastaanotolle 9 111431 vi) valinnan erikoisaikavalvonta käynnistyy vii) kun tilaaja on valinnut esim. kaksi numeroa lisää ja lopettunut sen , 5 jälkeen valinnan, erikoisaikavalvonta laukeaa ja keskus toteaa, ettei lisää valintaa tule, niin keskus raportoi uudet numerot + kaikki aiemmin saadut numerot ja lisää heksa-F -merkin valinnan perään (Esim. INAP:ssa EventReportBCSM-operaatio) l o viii) toiminta j atkuu palveluohj elman mukaisesti

Kuvion 4 mukaisesti keksinnön mukainen menetelmä on tarkoitettu käytettäväksi puhelinverkossa, joka käsittää ainakin yhden keskuksessa (SSP) olevan tulorajapinnan 20, ainakin yhden tulorajapintaan 20 yhteydessä olevan päätelaitteen 10, ainakin 15 yhden päätelaitteeseen yhteydessä olevan keskuksen SSP ja ainakin yhden keskukseen yhteydessä olevan ohjauslogiikan SCP. Menetelmän mukaan keskuksen tulorajapintaan 20 vastaanotetaan valintaa, tilaajan päätelaitteella 10 valitsemia merkkejä, joka johtaa älyverkkoliipaisuun 11. Tilaaja voi valita mahdollisesti tämän lisäksi yhden tai useamman päätelaitteella 10 valittavissa olevan merkin 20 toimitettavaksi keskuksen SSP tulorajapinnan 20 kautta ohjauslogiikalle SCP. Lisäksi keskuksen tulorajapintaan 20 vastaanotettavaa valintaa aikavalvotaan siten, että mikäli keskuksen tulorajapintaan 20 ei saada ennalta määrätyn ajan sisällä merkkejä, ' ' laukeaa aikavalvonta aiheuttaen ennalta määrätyn toimenpiteen. Keksinnön mukaisesti toimitaan siten, että käytetään erikoisaikavalvontaa, jonka viive poikkeaa 25 normaalista aikavalvonnasta ja mikäli erikoisaikavalvonta laukeaa, lähettää keskus SSP ohjauslogiikalle SCP sellaisen ennalta määritellyn loppumerkin, jota tavallisella päätelaitteella 10 ei ole valittavissa.

, * *

Keksinnön yhden edullisen suoritusmuodon mukaisesti loppumerkin lisäys tehdään 30 keskuksen tulorajapintaan 20 viimeiseksi saadun, päätelaitteella 10 valitun merkin jälkeen. Tulorajapintana 20 voi olla mm. tuleva yhdysjohto, ISDN-vaihde, radioverkko, päätelaite.

Claims (8)

10 111431

1. Menetelmä älyverkon valinta-analyysissä puhelinverkossa, joka käsittää ainakin yhden keskuksen (SSP), keskuksessa (SSP) olevan tulorajapinnan (20) ja ainakin 5 yhden tulorajapintaan (20) yhteydessä olevan päätelaitteen (10) ja ainakin yhden keskukseen (SSP) yhteydessä olevan ohjauslogiikan (SCP), jossa menetelmässä - keskuksen tulorajapintaan (20) vastaanotetaan valintaa, joka johtaa älyverkkoliipaisuun (11) ja mahdollisesti tämän lisäksi vastaanotetaan ίο yksi tai useampia päätelaitteella (10) valittavissa olevia merkkejä keskuksen (SSP) kautta ohjauslogiikalle (SCP), ja keskuksen tulorajapintaan (20) vastaanotettavia valintoja aikavalvotaan siten, että mikäli keskuksen tulorajapintaan (20) ei saada 15 ennalta määrätyn ajan sisällä merkkejä, laukeaa aikavalvonta aiheuttaen ennalta määrätyn toimenpiteen, tunnettu siitä,että 20. käytetään normaalista aikavalvonnasta poikkeavaa erikoisaikavalvontaa, jonka ennalta määrätty viive poikkeaa normaalin aikavalvonnan ennalta määrätystä viiveestä, » < - mikäli aikavalvonta laukeaa, lähettää keskus (SSP) ohjauslogiikalle 25 (SCP) sellaisen ennalta määritellyn loppumerkin, jota tavallisella päätelaitteella (10) ei ole valittavissa.

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että loppumerkin • « lisäys tehdään keskuksen tulorajapintaan(20) viimeiseksi saadun, päätelaitteella (10) 3. valitun merkin j älkeen.

3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että loppumerkki on ylidekadinen merkki kuten heksadesimaali-D, E tai F. 11 111431

4. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että älyverkkoliipaisu (11) toteutetaan päätelaitteen (10) luuria nostamalla. , 5 5. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että älyverkkoliipaisu (11) toteutetaan päätelaitteen valinnan ensimmäisten merkkien perusteella.

6. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ίο älyverkkoliipaisu (11) toteutetaan päätelaitteella (10) valittujen merkkien merkkianalyysillä.

7. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että pyydetään ennalta määrätty määrä merkkejä älyverkkoliipaisun (11) jälkeen. 15

8. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että erikoisaikavalvonnan viive asetetaan puoleksi normaalin aikavalvonnan viiveestä. 12 111431