ES2968898T3 - In vitro method to detect kidney disease - Google Patents

In vitro method to detect kidney disease Download PDF

Info

Publication number
ES2968898T3
ES2968898T3 ES19382470T ES19382470T ES2968898T3 ES 2968898 T3 ES2968898 T3 ES 2968898T3 ES 19382470 T ES19382470 T ES 19382470T ES 19382470 T ES19382470 T ES 19382470T ES 2968898 T3 ES2968898 T3 ES 2968898T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
kidney disease
traf3
paricalcitol
kidney
vitamin
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES19382470T
Other languages
Spanish (es)
Inventor
Arduan Alberto Ortiz
Emilio Gonzalez-Parra
Pascual José Luis Morgado
De Los Rios Jesús Egido
Marta Ruiz-Ortega
Sandra Rayego-Mateos
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad Autonoma de Madrid
Instituto de Investigacion Sanitaria Fundacion Jimenez Diaz
Original Assignee
Universidad Autonoma de Madrid
Instituto de Investigacion Sanitaria Fundacion Jimenez Diaz
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad Autonoma de Madrid, Instituto de Investigacion Sanitaria Fundacion Jimenez Diaz filed Critical Universidad Autonoma de Madrid
Application granted granted Critical
Publication of ES2968898T3 publication Critical patent/ES2968898T3/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/34Genitourinary disorders
    • G01N2800/347Renal failures; Glomerular diseases; Tubulointerstitial diseases, e.g. nephritic syndrome, glomerulonephritis; Renovascular diseases, e.g. renal artery occlusion, nephropathy
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/52Predicting or monitoring the response to treatment, e.g. for selection of therapy based on assay results in personalised medicine; Prognosis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/82Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving vitamins or their receptors

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere al uso in vitro del nivel de proteína TRAF3 determinado en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas del paciente para detectar enfermedad renal, para predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con vitamina Análogos o derivados de la vitamina D, o para decidir o recomendar el tratamiento de pacientes que padecen enfermedades renales con análogos o derivados de la vitamina D. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)The present invention relates to the in vitro use of TRAF3 protein level determined in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from the patient to detect kidney disease, to predict the response of patients suffering from kidney disease to a treatment. with vitamin analogues or derivatives of vitamin D, or to decide or recommend the treatment of patients suffering from kidney diseases with analogues or derivatives of vitamin D. (Automatic translation with Google Translate, without legal value)

Description

DESCRIPCIÓNDESCRIPTION

Métodoin vitro paradetectar enfermedad renal In vitro method to detect kidney disease

Campo de la invenciónfield of invention

La presente invención se refiere al campo médico. En particular, la presente invención se refiere al usoin vitrode los niveles de proteína TRAF3, determinados en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas de donantes sanos y de pacientes, para detectar enfermedad renal, para predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D, o para decidir o recomendar si se debe tratar a pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D. The present invention relates to the medical field. In particular, the present invention relates to the in vitro use of TRAF3 protein levels, determined in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from healthy donors and patients, to detect kidney disease, to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with vitamin D analogues or derivatives, or to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with vitamin D analogues or derivatives.

Estado de la técnicaState of the art

La enfermedad renal crónica (ERC) es un tipo de enfermedad renal en la que hay una pérdida gradual de la función renal a lo largo de un período de meses o años. En una etapa temprana, normalmente no hay síntomas. Sin embargo, en una etapa posterior, puede desarrollarse hinchazón de las piernas, sensación de cansancio, vómitos, pérdida de apetito o confusión. Las complicaciones pueden incluir cardiopatía, hipertensión arterial, enfermedad ósea o anemia. Chronic kidney disease (CKD) is a type of kidney disease in which there is a gradual loss of kidney function over a period of months or years. In an early stage, there are usually no symptoms. However, at a later stage, swelling of the legs, feeling tired, vomiting, loss of appetite or confusion may develop. Complications may include heart disease, high blood pressure, bone disease, or anemia.

Las causas de la ERC incluyen diabetes, hipertensión, glomerulonefritis y enfermedad renal poliquística. Los factores de riesgo incluyen antecedentes familiares de la afección. El diagnóstico generalmente se realiza mediante análisis de sangre para medir la tasa de filtración glomerular y análisis de orina para medir la albúmina. Se pueden realizar pruebas adicionales, como una ecografía o una biopsia de riñón, para determinar la causa subyacente. Se recomienda realizar pruebas de detección a las personas en riesgo. Los tratamientos iniciales pueden incluir medicamentos para controlar la presión arterial, los niveles de azúcar en sangre y reducir el colesterol. Se deben evitar los AINE. Otras medidas recomendadas incluyen mantenerse activo y ciertos cambios en la dieta. La enfermedad grave puede requerir terapias de reemplazo como hemodiálisis, diálisis peritoneal o un trasplante de riñón. También pueden ser necesarios tratamientos para la anemia y enfermedad ósea. Causes of CKD include diabetes, hypertension, glomerulonephritis, and polycystic kidney disease. Risk factors include a family history of the condition. Diagnosis is usually made by blood tests to measure glomerular filtration rate and urine tests to measure albumin. Additional tests, such as an ultrasound or kidney biopsy, may be done to determine the underlying cause. Screening is recommended for people at risk. Initial treatments may include medications to control blood pressure, blood sugar levels, and lower cholesterol. NSAIDs should be avoided. Other recommended measures include staying active and certain dietary changes. Severe disease may require replacement therapies such as hemodialysis, peritoneal dialysis, or a kidney transplant. Treatments may also be needed for anemia and bone disease.

La ERC afectó a 753 millones de personas en todo el mundo en 2016, incluidos 417 millones de mujeres y 336 millones de hombres. En 2015 provocó 1,2 millones de muertes, frente a 409.000 en 1990. Las causas que contribuyen al mayor número de muertes son la hipertensión arterial con 550.000, seguida de la diabetes con 418.000 y la glomerulonefritis con 238.000. CKD affected 753 million people worldwide in 2016, including 417 million women and 336 million men. In 2015 it caused 1.2 million deaths, compared to 409,000 in 1990. The causes that contribute to the highest number of deaths are high blood pressure with 550,000, followed by diabetes with 418,000 and glomerulonephritis with 238,000.

El diagnóstico de ERC se basa en gran medida en los antecedentes, la exploración y la tira reactiva de orina: filtración glomerular y/o albuminuria normalizada con respecto a los niveles o la concentración de creatinina urinaria. Es importante diferenciar la ERC de la lesión renal aguda (LRA) porque la LRA puede ser reversible. Una pista de diagnóstico que ayuda a diferenciar la ERC de la LRA es un aumento gradual de la creatinina sérica (a lo largo de varios meses o años) en lugar de un aumento repentino de la creatinina sérica (varios días o semanas). En muchos pacientes con ERC, ya se conocen una enfermedad renal previa u otras enfermedades subyacentes. Un número importante de pacientes presentan ERC de causa desconocida. Los pacientes pueden progresar de la ERC a daño renal terminal (ERT). The diagnosis of CKD is largely based on history, examination, and urine dipstick: glomerular filtration and/or albuminuria normalized to urinary creatinine levels or concentration. It is important to differentiate CKD from acute kidney injury (AKI) because AKI can be reversible. A diagnostic clue that helps differentiate CKD from AKI is a gradual increase in serum creatinine (over several months or years) rather than a sudden increase in serum creatinine (several days or weeks). In many patients with CKD, previous kidney disease or other underlying diseases are already known. A significant number of patients have CKD of unknown cause. Patients can progress from CKD to end-stage renal disease (ESRD).

Además de controlar otros factores de riesgo, el objetivo de la terapia es ralentizar o detener la progresión de la ERC. El control de la presión arterial y el tratamiento de la enfermedad original son los principios generales del tratamiento. In addition to controlling other risk factors, the goal of therapy is to slow or stop the progression of CKD. Control of blood pressure and treatment of the original disease are the general principles of treatment.

Hoy en día, la definición de biomarcadores fiables de la progresión de la enfermedad renal y el tratamiento eficaz de la misma es una necesidad clínica insatisfecha. Nowadays, the definition of reliable biomarkers of kidney disease progression and its effective treatment is an unmet clinical need.

Se ha identificado la referencia [TRAF3 delays cyst formation induced by NF-KB signaling. Sun L, Hu C, Zhang X. IUBMB Life. Marzo de 2017;69(3):170-178. doi: 10.1002/iub.1601. Epub de 10 de febrero de 2017], pero el enfoque divulgado en la misma difiere claramente de la presente invención. Sun L.,et al.2017 solo proporcionan experimentosin vitroen una línea celular transformada en la que la proteína TRAF3 se sobreexpresa para determinar su asociación con la proliferación celular y la apoptosis, ambas características de la poliquistosis renal. Tenga en cuenta que la enfermedad renal, particularmente la ERC, analizada en la presente invención puede considerarse como una indicación médica diferente en comparación con la poliquistosis renal. Cabe señalar que la ERC se caracteriza por inflamación y fibrosis, mientras que no se ha informado de apoptosis en la ERC humana. De hecho, la policitosis renal es una enfermedad renal hereditaria muy específica que tiene una etiología genética autosómica dominante. Esto ocurre debido a mutaciones en los genes PKD1 o PKD2, que codifican para las proteínas policistina-1 y policistina-2 (PC-1 y PC-2). Por otro lado, tenga en cuenta que Sun L.,et al.2017 no proporcionan conclusiones confiables y reproducibles. Es importante considerar que en Sun L.,et al.2017 no se han utilizado controles habituales como reactivos de transfección aislados o vectores vacíos, por lo que los resultados proporcionados en esta publicación con respecto a la sobreexpresión de TRAF3 podrían no ser concluyentes. También es importante señalar que, si bien en la presente invención los niveles de proteína TRAF3 se miden en pacientes con ERC, los niveles renales de TRAF3 en riñones lesionados no se determinan en Sun L.,et al.2017. Por último, pero no menos importante, tenga en cuenta que en la presente invención se utilizan muestras mínimamente invasivas porque los niveles de TRAF3 se determinan en células sanguíneas obtenidas de pacientes con ERC. En consecuencia, el método descrito en la presente invención es un procedimiento no invasivo, que permite monitorear a los pacientes midiendo los niveles de TRAF3 a lo largo del tiempo. Sin embargo, Sun L.,et al.Reference [TRAF3 delays cyst formation induced by NF-KB signaling. Sun L, Hu C, Zhang X. IUBMB Life. 2017 March;69(3):170-178. doi: 10.1002/iub.1601. Epub of February 10, 2017], but the approach disclosed therein clearly differs from the present invention. Sun L.,et al.2017 only provide in vitro experiments in a transformed cell line in which the TRAF3 protein is overexpressed to determine its association with cell proliferation and apoptosis, both characteristics of polycystic kidney disease. Please note that kidney disease, particularly CKD, discussed in the present invention may be considered a different medical indication compared to polycystic kidney disease. It should be noted that CKD is characterized by inflammation and fibrosis, while apoptosis has not been reported in human CKD. In fact, renal polycytosis is a very specific inherited kidney disease that has an autosomal dominant genetic etiology. This occurs due to mutations in the PKD1 or PKD2 genes, which code for the proteins polycystin-1 and polycystin-2 (PC-1 and PC-2). On the other hand, note that Sun L.,et al.2017 do not provide reliable and reproducible conclusions. It is important to consider that in Sun L.,et al.2017, routine controls such as isolated transfection reagents or empty vectors have not been used, so the results provided in this publication regarding TRAF3 overexpression may not be conclusive. It is also important to note that, although TRAF3 protein levels are measured in CKD patients in the present invention, renal TRAF3 levels in injured kidneys are not determined in Sun L.,et al.2017. Last but not least, please note that minimally invasive samples are used in the present invention because TRAF3 levels are determined in blood cells obtained from CKD patients. Consequently, the method described in the present invention is a non-invasive procedure, which allows patients to be monitored by measuring TRAF3 levels over time. However, Sun L.,et al.

2017 guarda completo silencio sobre la posibilidad de utilizar muestras de sangre. 2017 is completely silent about the possibility of using blood samples.

Así, la presente invención se centra en proporcionar una solución a una clara necesidad médica no cubierta, que es el hallazgo de biomarcadores fiables de la progresión de la enfermedad renal y el tratamiento eficaz de la misma. La presente invención resuelve este problema utilizando niveles de proteína TRAF3, determinados en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas del paciente, para detectar enfermedad renal, para predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D, o para decidir o recomendar si se debe tratar a pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D. Thus, the present invention focuses on providing a solution to a clear unmet medical need, which is the discovery of reliable biomarkers of the progression of kidney disease and the effective treatment thereof. The present invention solves this problem by using TRAF3 protein levels, determined in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from the patient, to detect kidney disease, to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with vitamin D analogues or derivatives, or to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with vitamin D analogues or derivatives.

Descripción de la invenciónDescription of the invention

Breve descripción de la invención Brief description of the invention

La presente invención muestra claramente (ver ejemplos 1 y 2) que los niveles de proteína TRAF3 se reducen significativamente en pacientes que padecen enfermedad renal en diferentes escenarios: 1) en células mononucleares de sangre periférica (PMBC) de pacientes con ERT frente a sujetos sanos, 2) en tejido renal procedente de modelos animales en los que se indujo daño renal mediante la administración de TWEAK, ácido fólico (AF) u obstrucción ureteral unilateral (UUO) (3 modelos diferentes y aceptados de ERC experimental) y 3) estudiosin vitrodesarrollados en células epiteliales tubulares (células renales representativas de origen humano [HK2] o murino [MCT]) y células mononucleares de sangre periférica (PMBC) en las que se indujo daño renal mediante la administración de TWEAK. Además, la presente invención también demuestra que el uso de análogos o derivados de la vitamina D, por ejemplo, paricalcitol, da lugar a un aumento de los niveles de proteína TRAF3 lo que provoca una respuesta terapéutica positiva en el daño renal inducido por TWEAK u otro tipo de modelos de lesión renal aguda (LRA) o enfermedad renal crónica (ERC). En este caso, se observó una reducción de la expresión de marcadores proinflamatorios asociados con el daño renal, incluida una nueva modulación terapéutica de la ruta de señalización NF-kB2. The present invention clearly shows (see examples 1 and 2) that TRAF3 protein levels are significantly reduced in patients suffering from kidney disease in different scenarios: 1) in peripheral blood mononuclear cells (PMBC) from patients with ESRD versus healthy subjects , 2) in kidney tissue from animal models in which kidney damage was induced by the administration of TWEAK, folic acid (FA) or unilateral ureteral obstruction (UUO) (3 different and accepted models of experimental CKD) and 3) in vitro studies developed in tubular epithelial cells (representative renal cells of human [HK2] or murine [MCT] origin) and peripheral blood mononuclear cells (PMBC) in which renal damage was induced by TWEAK administration. Furthermore, the present invention also demonstrates that the use of vitamin D analogues or derivatives, for example, paricalcitol, results in an increase in TRAF3 protein levels which causes a positive therapeutic response in TWEAK-induced kidney damage. other types of models of acute kidney injury (AKI) or chronic kidney disease (CKD). In this case, a reduction in the expression of proinflammatory markers associated with kidney damage was observed, including a novel therapeutic modulation of the NF-kB2 signaling pathway.

Particularmente, la primera realización descrita en el presente documento se refiere a un métodoin vitropara determinar el nivel de proteína TRAF3 en un paciente que comprende: a) aislar células mononucleares de sangre periférica (PBMC) a partir de muestras de sangre obtenidas del paciente, y b) determinar el nivel de TRAF3 mediante el uso de reactivos capaces de detectar TRAF3. Particularly, the first embodiment described herein relates to an in vitro method for determining the level of TRAF3 protein in a patient comprising: a) isolating peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from blood samples obtained from the patient, and b ) determine the level of TRAF3 by using reagents capable of detecting TRAF3.

La segunda realización de la presente invención se refiere a un métodoin vitropara detectar enfermedad renal que comprende: a) determinar al menos el nivel de proteína TRAF3 siguiendo el método de la primera realización, y b) en el que si el nivel determinado en el paso (a) es estadísticamente inferior al nivel determinado en sujetos de control sanos, esto es una indicación de que el paciente padece enfermedad renal. The second embodiment of the present invention refers to an in vitro method to detect kidney disease that comprises: a) determining at least the level of TRAF3 protein following the method of the first embodiment, and b) in which if the level determined in step ( a) is statistically lower than the level determined in healthy control subjects, this is an indication that the patient suffers from kidney disease.

La tercera realización de la presente invención se refiere a un métodoin vitropara predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D que comprende: a) determinar al menos el nivel de proteína TRAF3 siguiendo la primera realización después de la administración del análogo o derivado de la vitamina D, y b) en el que si el nivel determinado en el paso (a) es estadísticamente superior al nivel de expresión determinado antes de la administración del análogo o derivado de la vitamina D, esto es una indicación de que el paciente responde al tratamiento. The third embodiment of the present invention refers to an in vitro method to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with analogues or derivatives of vitamin D that comprises: a) determining at least the level of TRAF3 protein following the first embodiment after administration of the vitamin D analogue or derivative, and b) in which if the level determined in step (a) is statistically higher than the expression level determined before administration of the vitamin D analogue or derivative, this It is an indication that the patient responds to treatment.

La cuarta realización de la presente invención se refiere a un métodoin vitropara decidir o recomendar si se debe tratar a pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D que comprende: a) determinar al menos el nivel de proteína TRAF3 siguiendo la primera realización, y b) en el que si el nivel determinado en el paso (a) es estadísticamente inferior al nivel determinado en sujetos de control sanos, se recomienda un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D. The fourth embodiment of the present invention relates to an in vitro method to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with analogues or derivatives of vitamin D comprising: a) determining at least the level of TRAF3 protein following the first embodiment, and b) wherein if the level determined in step (a) is statistically lower than the level determined in healthy control subjects, treatment with vitamin D analogues or derivatives is recommended.

La sexta realización de la presente invención se refiere al usoin vitrodel nivel de proteína TRAF3 determinado en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas del paciente para detectar enfermedad renal, para predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D, o para decidir o recomendar si se debe tratar a pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D. The sixth embodiment of the present invention relates to the in vitro use of the TRAF3 protein level determined in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from the patient to detect kidney disease, to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with vitamin D analogues or derivatives, or to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with vitamin D analogues or derivatives.

La séptima realización que no forma parte de la presente invención se refiere a un kit adecuado para medir el nivel de TRAF3 en un paciente que comprende: a) herramientas para aislar células mononucleares de sangre periférica (PBMC) a partir de muestras de sangre obtenidas del paciente; y b) reactivos capaces de detectar TRAF3. The seventh embodiment that is not part of the present invention relates to a kit suitable for measuring the level of TRAF3 in a patient comprising: a) tools for isolating peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from blood samples obtained from the patient; and b) reagents capable of detecting TRAF3.

La octava realización que no forma parte de la presente invención se refiere al uso del kit definido anteriormente para detectar enfermedad renal, para predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D, o para decidir o recomendar si se debe tratar a los pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D. The eighth embodiment that is not part of the present invention refers to the use of the kit defined above to detect kidney disease, to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with analogues or derivatives of vitamin D, or to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with vitamin D analogues or derivatives.

En una realización preferida, la enfermedad renal se manifiesta clínicamente como lesión renal aguda (LRA) o enfermedad renal crónica (ERC), o la enfermedad renal ha progresado a una enfermedad renal terminal (ERT). Para la interpretación de los términos citados anteriormente LRA, ERC y ERT, consulte la siguiente publicación científica: In a preferred embodiment, the kidney disease manifests clinically as acute kidney injury (AKI) or chronic kidney disease (CKD), or the kidney disease has progressed to end-stage renal disease (ESRD). For the interpretation of the aforementioned terms LRA, ERC and ERT, please consult the following scientific publication:

[The Spanish Society of Nephrology (SENEFRO) commentary to the Spain GBD 2016 report: Keeping chronic kidney disease out of sight of health authorities will only magnify the problem. Ortiz A, Sanchez-Niño MD, Crespo-Barrio M, De-Sequera-Ortiz P, Fernández-Giráldez E, García-Maset R, Macía-Heras M, Pérez-Fontán M, Rodríguez-Portillo M, Salgueira-Lazo M, Sánchez-Álvarez E, Santamaría-Olmo R, Simal-Blanco F, Pino-Pino MD. Nefrología. Enerofebrero de 2019;39(1):29-34.doi: 10.1016/j.nefro.2018.09.002. Epub de 28 de noviembre de 2018]. [The Spanish Society of Nephrology (SENEFRO) commentary to the Spain GBD 2016 report: Keeping chronic kidney disease out of sight of health authorities will only magnify the problem. Ortiz A, Sanchez-Niño MD, Crespo-Barrio M, De-Sequera-Ortiz P, Fernández-Giráldez E, García-Maset R, Macía-Heras M, Pérez-Fontán M, Rodríguez-Portillo M, Salgueira-Lazo M, Sánchez-Álvarez E, Santamaría-Olmo R, Simal-Blanco F, Pino-Pino MD. Nephrology. JanFebruary 2019;39(1):29-34.doi: 10.1016/j.nefro.2018.09.002. Epub dated November 28, 2018].

Para los fines de la presente invención, se definen los siguientes términos: For the purposes of the present invention, the following terms are defined:

• El término “que comprende” significa que incluye, pero no se limita a, todo lo que sigue a la palabra “que comprende”. Por tanto, el uso del término “que comprende” indica que los elementos enumerados son requeridos u obligatorios, pero que otros elementos son opcionales y pueden estar presentes o no. • The term “comprising” means including, but not limited to, everything that follows the word “comprising.” Therefore, use of the term “comprising” indicates that the elements listed are required or mandatory, but that other elements are optional and may or may not be present.

• Por “que consiste en” se entiende que incluye, y se limita a, lo que sigue a la expresión “que consiste en”. Por tanto, la expresión “que consiste en” indica que los elementos enumerados son requeridos u obligatorios y que no puede haber otros elementos presentes. • “Consisting of” is understood to include, and is limited to, what follows the expression “consisting of.” Therefore, the expression “consisting of” indicates that the elements listed are required or mandatory and that no other elements can be present.

• Un valor de “referencia” puede ser un valor umbral o un valor límite. Normalmente, un “valor umbral” o “valor límite” se puede determinar de forma experimental, empírica o teórica. También se puede seleccionar arbitrariamente un valor umbral basándose en las condiciones experimentales y/o clínicas existentes, como reconocería un experto habitual en la técnica. El valor umbral debe determinarse para obtener la sensibilidad y especificidad óptimas según la función de la prueba y el equilibrio beneficio/riesgo (consecuencias clínicas de falsos positivos y falsos negativos). Preferiblemente, el experto en la técnica puede comparar los niveles de TRAF3 obtenidos según el método de la invención con un valor umbral definido. Además, para establecer estos valores umbral se puede utilizar la medición retrospectiva de los niveles (o puntuaciones) de TRAF3 en muestras históricas de sujetos debidamente almacenadas. El término “nivel de control de referencia”, según la presente invención, puede hacer referencia a dos situaciones diferentes: • A “reference” value can be a threshold value or a limit value. Typically, a “threshold value” or “limit value” can be determined experimentally, empirically, or theoretically. A threshold value may also be arbitrarily selected based on existing experimental and/or clinical conditions, as one of ordinary skill in the art would recognize. The threshold value should be determined to obtain the optimal sensitivity and specificity according to the function of the test and the benefit/risk balance (clinical consequences of false positives and false negatives). Preferably, the person skilled in the art can compare the TRAF3 levels obtained according to the method of the invention with a defined threshold value. Additionally, retrospective measurement of TRAF3 levels (or scores) in properly stored historical samples of subjects can be used to establish these threshold values. The term "reference control level", according to the present invention, can refer to two different situations:

o“Nivel de TRAF3 determinado en pacientes que padece enfermedad renal”: En este sentido, el paciente se habría tratado con éxito con análogos o derivados de la vitamina D si el nivel de TRAF3 después de la administración del tratamiento es estadísticamente superior en comparación con el nivel determinado en pacientes de control que padecen enfermedad renal. o“TRAF3 level determined in patients suffering from kidney disease”: In this sense, the patient would have been successfully treated with vitamin D analogues or derivatives if the TRAF3 level after the administration of the treatment is statistically higher compared to the level determined in control patients suffering from kidney disease.

o“Nivel de TRAF3 determinado en sujetos de control sanos”: En este sentido, los pacientes serían identificados como pacientes que padecen enfermedad renal, y en consecuencia seleccionados para recibir un tratamiento con un análogo o derivado de la vitamina D, si su nivel de TRAF3 es estadísticamente inferior en comparación con el nivel determinado en sujetos de control sanos. • o“TRAF3 level determined in healthy control subjects”: In this sense, patients would be identified as patients suffering from kidney disease, and consequently selected to receive treatment with a vitamin D analogue or derivative, if their level of TRAF3 is statistically lower compared to the level determined in healthy control subjects. •

• Por “dosis o cantidad terapéuticamente eficaz” de una composición que comprende análogos o derivados de la vitamina D se entiende una cantidad que, cuando se administra como se describe en el presente documento, produce una respuesta terapéutica positiva en un sujeto que tiene enfermedad renal. La cantidad exacta requerida variará de un sujeto a otro, dependiendo de la especie, edad y estado general del sujeto, la gravedad de la afección que se está tratando, el modo de administración y similares. Un experto habitual en la técnica puede determinar una cantidad “eficaz” apropiada en cualquier caso individual utilizando experimentación de rutina, basándose en la información proporcionada en el presente documento. • By “therapeutically effective dose or amount” of a composition comprising vitamin D analogs or derivatives is meant an amount that, when administered as described herein, produces a positive therapeutic response in a subject having kidney disease. . The exact amount required will vary from subject to subject, depending on the species, age and general condition of the subject, the severity of the condition being treated, the mode of administration and the like. One of ordinary skill in the art can determine an appropriate “effective” amount in any individual case using routine experimentation, based on the information provided herein.

Breve descripción de las figurasBrief description of the figures

Figura 1. El paricalcitol restauró TRAF3 en varios modelos de daño renal. Evaluación de los niveles de TRAF3 en daño renal experimental, evaluado mediante inmunotransferencia de tipo Western. A. Los ratones se trataron con 750 ng/kg/día de paricalcitol comenzando 48 horas antes de la administración de 0,5 |jg de TWEAK y se sacrificaron 24 horas después. B. Los ratones se trataron con 25 ug/kg/día de paricalcitol, comenzando 24 horas antes de 300 mg/kg de ácido fólico (AF) o vehículo (bicarbonato de sodio 0,3 mol/l), y se estudiaron después de 24 horas. C. Los ratones se trataron con 750 ng/kg/día de paricalcitol, comenzando 48 horas antes de la obstrucción ureteral unilateral (UUO) y se estudiaron después de 5 días. D. Paricalcitol restableció los niveles de TRAF3 en células estimuladas por citoquinas. Se pretrataron células tubulares humanas (HK2) (D) o PBMC de donantes sanos (E) con paricalcitol (15 umol/l) 48 horas antes de la estimulación con TWEAK (100 ng/ml) durante 24 horas. Niveles de proteína TRAF3 mediante inmunotransferencia de tipo Western. Datos expresados como media ± EEM de 6-8 animales por grupo o de 3 experimentosin vitro.*p<0,05 frente al control; #p<0,05 frente a células de ERT o células de riñón lesionado o tratadas con TWEAK. Figure 1. Paricalcitol restored TRAF3 in various kidney injury models. Evaluation of TRAF3 levels in experimental kidney damage, assessed by Western immunoblotting. A. Mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol beginning 48 hours before administration of 0.5 μg TWEAK and sacrificed 24 hours later. B. Mice were treated with 25 ug/kg/day paricalcitol, starting 24 hours before 300 mg/kg folic acid (FA) or vehicle (0.3 mol/l sodium bicarbonate), and were studied after 24 hours. C. Mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol, starting 48 hours before unilateral ureteral obstruction (UUO) and studied after 5 days. D. Paricalcitol restored TRAF3 levels in cytokine-stimulated cells. Human tubular cells (HK2) (D) or PBMC from healthy donors (E) were pretreated with paricalcitol (15 umol/L) 48 hours before stimulation with TWEAK (100 ng/mL) for 24 hours. TRAF3 protein levels by Western immunoblotting. Data expressed as mean ± SEM of 6-8 animals per group or 3 in vitro experiments. *p<0.05 versus control; #p<0.05 versus ERT cells or cells from injured kidney or treated with TWEAK.

Figura 2. La sobreexpresión de TRAF3 imita las acciones del paricalcitol. La sobreexpresión de TRAF3 se logró en células cultivadas utilizando un plásmido de ADN activador TRAF3/CRISPR/Cas9. Las células HK2 se estimularon con TWEAK soluble humano recombinante 100 ng/ml. En algunos experimentos, las células se preincubaron durante 48 horas con paricalcitol 15 pmol/l antes de la estimulación con TWEAK. A. Los niveles de ARNm de TRAF3 aumentan en células transfectadas con el plásmido de activación de TRAF3 CRISPR/Cas9 según lo evaluado mediante PCR en tiempo real. B. La activación de la ruta de NF-<k>B2 se evaluó mediante inmunotransferencia de tipo Western de la subunidad p52 de NFkB2 y la citocina CCL21A regulada por NFkB2. C y D. La expresión génica en MCT de los factores proinflamatorios CCL2, CCL5 e IL-6 (C) o CCL21A y CCL19 (D) se evaluó mediante PCR en tiempo real. Datos expresados como media ± EEM de 3-5 experimentos independientes. *p<0,05 frente al control; #p<0,05 frente a células tratadas con TWEAK. Figure 2. Overexpression of TRAF3 mimics the actions of paricalcitol. TRAF3 overexpression was achieved in cultured cells using a TRAF3/CRISPR/Cas9 activating DNA plasmid. HK2 cells were stimulated with 100 ng/ml recombinant human soluble TWEAK. In some experiments, cells were preincubated for 48 hours with 15 pmol/L paricalcitol before stimulation with TWEAK. A. TRAF3 mRNA levels are increased in cells transfected with the TRAF3 CRISPR/Cas9 activation plasmid as assessed by real-time PCR. B. Activation of the NF-<k>B2 pathway was assessed by Western blotting of the p52 subunit of NFkB2 and the NFkB2-regulated cytokine CCL21A. C and D. Gene expression in MCT of the proinflammatory factors CCL2, CCL5 and IL-6 (C) or CCL21A and CCL19 (D) was evaluated by real-time PCR. Data expressed as mean ± SEM of 3-5 independent experiments. *p<0.05 versus control; #p<0.05 versus cells treated with TWEAK.

Figura 3. El paricalcitol restableció los niveles de TRAF3 en pacientes con ERT y en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) cultivadas. A. Los niveles de proteína TRAF3 en PBMC de pacientes con ERT tratados o no con paricalcitol (15 umol/l) se determinaron mediante inmunotransferencia de tipo Western. Número de pacientes 5-8 por grupo. *p<0,05 frente al control; #p<0,05 frente a células de ERT. B. Los niveles de ARNm de TRAF3 en PBMC de pacientes con ERT tratados o no con paricalcitol se determinaron mediante RT-PCR en tiempo real. Número de pacientes 5-8 por grupo. *p<0,05 frente al control. Número de pacientes 5 por grupo. *p<0,05 frente al control. Figure 3. Paricalcitol restored TRAF3 levels in ESRD patients and in cultured peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). A. TRAF3 protein levels in PBMC from ESRD patients treated or not with paricalcitol (15 umol/L) were determined by Western immunoblotting. Number of patients 5-8 per group. *p<0.05 versus control; #p<0.05 versus ERT cells. B. TRAF3 mRNA levels in PBMC from ESRD patients treated or not with paricalcitol were determined by real-time RT-PCR. Number of patients 5-8 per group. *p<0.05 versus control. Number of patients 5 per group. *p<0.05 versus control.

Figura 4. La modulación de la ubiquitinación de TRAF3 y la formación de complejos CIAP1 estuvo involucrada en la restauración de los niveles de TRAF3 con paricalcitol. A. En las PBMC de ERT en hemodiálisis, tratadas o no con el activador del receptor de vitamina D (VDRA) paricalcitol, TRAF3 se inmunoprecipitó (IP) mediante un anticuerpo anti-TRAF3 seguido de SDS-PAGE y se realizó una inmunotransferencia de tipo Western (IB) contra anticuerpos anti-ubiquitina-Lys-48, TRAF3 y CIAPi para analizar el posible vínculo entre ellos. Experimento representativo. Se utilizó anticuerpo contra TRAF3 como control de carga. Número de pacientes 5-8 por grupo. B. Se previno la ubiquitinación de TRAF3 inducida por TWEAK con paricalcitol en células HK2 estimuladas con TWEAK (100 ng/ml) y tratadas o no con paricalcitol (15 umol/l). TRAF3 se inmunoprecipitó (IP) mediante un anticuerpo anti-TRAF3 seguido de SDS-PAGE y se realizó una inmunotransferencia de tipo Western (IB) contra anticuerpos anti-ubiquitina-Lys-48, TRAF3 y CIAP1 para analizar el posible vínculo entre ellos. Experimento representativo. Se utilizó anticuerpo contra TRAF3 como control de carga. Las figuras muestran un experimento de PI representativo de los 3 realizados. Figure 4. Modulation of TRAF3 ubiquitination and CIAP1 complex formation was involved in the restoration of TRAF3 levels with paricalcitol. A. In PBMCs from ESRD on hemodialysis, treated or not with the vitamin D receptor activator (VDRA) paricalcitol, TRAF3 was immunoprecipitated (IP) using an anti-TRAF3 antibody followed by SDS-PAGE and type immunoblotting was performed. Western (IB) against anti-ubiquitin-Lys-48, TRAF3 and CIAPi antibodies to analyze the possible link between them. Representative experiment. Antibody against TRAF3 was used as a loading control. Number of patients 5-8 per group. B. TWEAK-induced TRAF3 ubiquitination was prevented with paricalcitol in HK2 cells stimulated with TWEAK (100 ng/ml) and treated or not with paricalcitol (15 umol/l). TRAF3 was immunoprecipitated (IP) using anti-TRAF3 antibody followed by SDS-PAGE and western immunoblotting (IB) was performed against anti-ubiquitin-Lys-48, TRAF3, and CIAP1 antibodies to analyze the possible link between them. Representative experiment. Antibody against TRAF3 was used as a loading control. The figures show a representative PI experiment of the 3 carried out.

Figura 5. El paricalcitol (VDRA) inhibe la ruta de señalización de NF-<k>B no canónica (NF-<k>B2), pero no la ruta de señalización de NF-<k>B canónica (NF-<k>B1) en PBMC de pacientes con enfermedad renal terminal (ERT) en hemodiálisis. La activación de las rutas de NF-<k>B canónicas y no canónicas en PBMC se evaluó mediante las actividades de unión al ADN de p65 (A) o p52 y RelB (B), respectivamente. Número de pacientes: 5-8 por grupo. *p<0,05 frente al control sano; #p<0,05 frente a pacientes con ERT sin paricalcitol. (C) Paricalcitol disminuyó los genes proinflamatorios en PBMC de pacientes con enfermedad renal terminal (ERT) en hemodiálisis. Se aislaron PBMC de individuos de control o pacientes con ERT con y sin paricalcitol y se analizaron para determinar la expresión de genes proinflamatorios. La expresión génica se evaluó mediante PCR en tiempo real. Número de pacientes: 5-8 por grupo. Figure 5. Paricalcitol (VDRA) inhibits the non-canonical NF-<k>B signaling pathway (NF-<k>B2), but not the canonical NF-<k>B signaling pathway (NF-<k>B). >B1) in PBMC from patients with end-stage renal disease (ESRD) on hemodialysis. Activation of canonical and noncanonical NF-<k>B pathways in PBMC was assessed by the DNA binding activities of p65 (A) or p52 and RelB (B), respectively. Number of patients: 5-8 per group. *p<0.05 versus healthy control; #p<0.05 versus patients with ESRD without paricalcitol. (C) Paricalcitol decreased proinflammatory genes in PBMC from end-stage renal disease (ESRD) patients on hemodialysis. PBMCs were isolated from control individuals or ESRD patients with and without paricalcitol and analyzed for proinflammatory gene expression. Gene expression was evaluated by real-time PCR. Number of patients: 5-8 per group.

Figura 6. El paricalcitol disminuyó la activación de NF-<k>B2 no canónica pero no la activación de NF-<k>B canónica inducida por TWEAK en células epiteliales tubulares renales y en PBMC de donantes sanos. A-D. Las células tubulares humanas se trataron previamente con paricalcitol 12 pM durante 48 horas antes de la estimulación con 100 ng/ml de TWEAK durante 15 minutos (ruta de NF-<k>B1) o 6 horas (ruta de NF-<k>B2). La activación de NF-<k>B1 canónica se evaluó mediante la fosforilación de kBa o p65 en extractos de proteínas totales y los niveles de p65 en fracciones citosólicas o nucleares (A y B). La activación de la ruta de NF-<k>B2 no canónica se evaluó mediante la evaluación de los niveles de NIK e IKK-a fosforilada en extractos de proteínas totales (A y C) y la ubicación subcelular de las subunidades p100/p52 y Rel B (A y D). Se utilizaron GAPDH e Histona H1 como controles de carga de proteína total y nuclear, respectivamente. A. Inmunotransferencia de tipo Western representativa. B, C y D. Cuantificación de los niveles de proteína expresados como media ± EEM de 4 experimentos. *p<0,05 frente al control. # p<0,05 frente a TWEAK. E. Se pretrataron células PBMC humanas con paricalcitol 12 pM durante 24 horas, antes de la estimulación con 100 ng/ml de TWEAK (E). La activación de NF-<k>B1 canónica se evaluó como p65 fosforilada en fracciones citosólicas y la activación de NF-kB2 no canónica se evaluó mediante niveles de p52. *p<0,05 frente al control; #p<0.05 frente a estimulado con TWEAK. Figure 6. Paricalcitol decreased non-canonical NF-<k>B2 activation but not canonical NF-<k>B activation induced by TWEAK in renal tubular epithelial cells and in PBMC from healthy donors. A-D. Human tubular cells were pretreated with 12 pM paricalcitol for 48 hours before stimulation with 100 ng/ml TWEAK for 15 minutes (NF-<k>B1 pathway) or 6 hours (NF-<k>B2 pathway). ). Canonical NF-<k>B1 activation was assessed by phosphorylation of kBa or p65 in total protein extracts and p65 levels in cytosolic or nuclear fractions (A and B). Activation of the non-canonical NF-<k>B2 pathway was assessed by assessing the levels of NIK and phosphorylated IKK-α in total protein extracts (A and C) and the subcellular localization of the p100/p52 subunits and Rel B (A and D). GAPDH and Histone H1 were used as total and nuclear protein loading controls, respectively. A. Representative Western blot. B, C and D. Quantification of protein levels expressed as mean ± SEM of 4 experiments. *p<0.05 versus control. # p<0.05 vs. TWEAK. E. Human PBMC cells were pretreated with 12 pM paricalcitol for 24 hours, before stimulation with 100 ng/ml TWEAK (E). Canonical NF-<k>B1 activation was assessed as phosphorylated p65 in cytosolic fractions and non-canonical NF-<k>B2 activation was assessed by p52 levels. *p<0.05 versus control; #p<0.05 vs stimulated with TWEAK.

Figura 7. El paricalcitol disminuyó los genes proinflamatorios, las PBMC estimuladas por citoquinas de individuos de control o células tubulares en cultivo. A. Se aislaron PBMC de individuos de control con y sin paricalcitol y se analizaron para determinar la expresión de genes proinflamatorios. B. Se aislaron PBMC de individuos de control y se estimularon en cultivo con citocinas. C. Células epiteliales tubulares cultivadas murinas. Se estimularon PBMC o células epiteliales tubulares murinas cultivadas con 100 ng/ml de TWEAK durante 6 horas. Las células se preincubaron durante 48 horas con 15 pmol/l de paricalcitol o 60 ng/ml de SN52. La expresión génica se evaluó mediante PCR en tiempo real. Número. Datos expresados como media ± EEM de 3-6 experimentos. *p<0,05 frente al control; #p<0,05 frente a células tratadas con TWEAK. Figure 7. Paricalcitol decreased proinflammatory genes, cytokine-stimulated PBMCs from control individuals or tubular cells in culture. A. PBMCs were isolated from control individuals with and without paricalcitol and analyzed for proinflammatory gene expression. B. PBMC were isolated from control individuals and stimulated in culture with cytokines. C. Murine cultured tubular epithelial cells. PBMC or cultured murine tubular epithelial cells were stimulated with 100 ng/ml TWEAK for 6 hours. Cells were preincubated for 48 hours with 15 pmol/L paricalcitol or 60 ng/mL SN52. Gene expression was evaluated by real-time PCR. Number. Data expressed as mean ± SEM of 3-6 experiments. *p<0.05 versus control; #p<0.05 versus cells treated with TWEAK.

Figura 8. El paricalcitol o el bloqueo de NF-kB2 mejoraron la inflamación renal inducida por TWEAK. Se trataron ratones C57BL/6 con 750 ng/kg/día de paricalcitol o 0,7 mg/día del inhibidor de NF-<k>B2 SN52 (dos dosis; día -1; día 0) comenzando 48 horas antes de 0,5 |jg de TWEAK, y se sacrificaron 24 horas después de la administración de TWEAK. A. La inmunohistoquímica utilizando anticuerpos anti-F4/80 y anti-CD3 identificó monocitos/macrófagos y linfocitos T, respectivamente. Animal representativo de cada grupo. Aumento 200X. B. Cuantificación de la tinción C. El ARN se obtuvo de extractos renales totales y los niveles de expresión de genes proinflamatorios (CCL2, CCL5 e IL6) se determinaron mediante PCR en tiempo real. D. Los niveles de proteína renal CCL2 y CCL5 se evaluaron mediante ELISA. E. Los niveles de expresión de los genes de las citocinas CCL21A y CCL19 reguladas por NF-kB2 se determinaron mediante PCR en tiempo real. Datos expresados como media ± EEM de 8-10 animales por grupo. *p<0,05 frente al control. # p<0,05 frente a TWEAK. Figure 8. Paricalcitol or NF-kB2 blockade ameliorated TWEAK-induced renal inflammation. C57BL/6 mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol or 0.7 mg/day of the NF-<k>B2 inhibitor SN52 (two doses; day -1; day 0) starting 48 hours before 0. 5 |jg of TWEAK, and were sacrificed 24 hours after TWEAK administration. A. Immunohistochemistry using anti-F4/80 and anti-CD3 antibodies identified monocytes/macrophages and T lymphocytes, respectively. Representative animal of each group. 200X magnification. B. Quantification of staining C. RNA was obtained from total kidney extracts and the expression levels of pro-inflammatory genes (CCL2, CCL5 and IL6) were determined by real-time PCR. D. Renal CCL2 and CCL5 protein levels were assessed by ELISA. E. Gene expression levels of the NF-kB2-regulated cytokines CCL21A and CCL19 were determined by real-time PCR. Data expressed as mean ± SEM of 8-10 animals per group. *p<0.05 versus control. # p<0.05 vs. TWEAK.

Figura 9. El paricalcitol solo inhibe la activación de NF-<k>B no canónica inducida por TWEAKin vivo.Los ratones se trataron con 750 ng/kg/día de paricalcitol comenzando 48 horas antes de 0,5 jg de TWEAK y se sacrificaron 24 horas después de la administración de TWEAK. A y B. En ratones inyectados con TWEAK, se encontraron niveles elevados de kBa fosforilado citosólico (A) y niveles de p65 nuclear (B), pero no fueron modulados por el tratamiento con paricalcitol, lo que sugiere que el paricalcitol no moduló la activación de NF-<k>B1. Se utilizaron GAPDH y rojo de Ponceau como controles de carga. Datos expresados como media ± EEM de 8-10 ratones por grupo. *p<0,05 frente al control. C. Ubicación nuclear de p52 y Rel B en túbulos renales de ratones inyectados con TWEAK evaluada mediante inmunohistoquímica. D. Evaluación mediante inmunotransferencia de tipo Western de la activación de NF-kB2 (niveles de p52) en extractos de proteínas de riñón completo. E. En extractos de proteínas nucleares renales, se midió la actividad de unión al ADN de p52 y RelB de NF-kB2 mediante ELISA. Todos los datos expresados como media ± EEM de 8-10 animales por grupo. *p<0,05 frente al control. # p<0,05 frente a TWEAK. Figure 9. Paricalcitol alone inhibits non-canonical NF-<k>B activation induced by TWEAKin vivo. Mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol starting 48 hours before 0.5 μg of TWEAK and sacrificed. 24 hours after TWEAK administration. A and B. In TWEAK-injected mice, elevated cytosolic phosphorylated kBa (A) and nuclear p65 levels (B) were found but were not modulated by paricalcitol treatment, suggesting that paricalcitol did not modulate activation. of NF-<k>B1. GAPDH and Ponceau red were used as loading controls. Data expressed as mean ± SEM of 8-10 mice per group. *p<0.05 versus control. C. Nuclear localization of p52 and Rel B in renal tubules of TWEAK-injected mice assessed by immunohistochemistry. D. Western blot evaluation of NF-kB2 activation (p52 levels) in whole kidney protein extracts. E. In renal nuclear protein extracts, the DNA binding activity of p52 and RelB of NF-kB2 was measured by ELISA. All data expressed as mean ± SEM of 8-10 animals per group. *p<0.05 versus control. # p<0.05 vs. TWEAK.

Figura 10. El paricalcitol inhibe la regulación por incremento inducida por TWEAK de dianas específicas de NF-<k>B2 en el riñón. Los ratones se trataron con 750 ng/kg/día de paricalcitol o 0,7 mg/día del inhibidor de NF-kB2 SN52 (dos dosis; día -1; día 0) comenzando 48 horas antes de 0,5 jg de TWEAK, y se sacrificaron 24 horas después de la administración de TWEAK. A. El ARN se obtuvo a partir de extractos renales totales y la expresión génica de las citoquinas CCL21A y CCL19 reguladas por NF-kB2 se determinó mediante PCR en tiempo real. B. Los niveles de proteína CCL21A se evaluaron mediante inmunotransferencia de tipo Western en proteínas renales totales. Se utilizó GAPDH como control de carga. C. Expresión de CCL21A en el riñón. Ratón representativo de cada grupo. D. La cuantificación del área teñida con CCL21A frente al área total. Datos expresados como media ± EEM de 8-10 ratones por grupo. *p<0,05 frente al control. # p<0,05 frente a TWEAK. Figure 10. Paricalcitol inhibits TWEAK-induced upregulation of specific NF-<k>B2 targets in the kidney. Mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol or 0.7 mg/day of the NF-κB2 inhibitor SN52 (two doses; day -1; day 0) starting 48 hours before 0.5 μg of TWEAK, and were sacrificed 24 hours after TWEAK administration. A. RNA was obtained from total kidney extracts and gene expression of the NF-kB2-regulated cytokines CCL21A and CCL19 was determined by real-time PCR. B. CCL21A protein levels were assessed by Western blotting on total kidney proteins. GAPDH was used as a loading control. C. Expression of CCL21A in the kidney. Representative mouse of each group. D. Quantification of CCL21A-stained area versus total area. Data expressed as mean ± SEM of 8-10 mice per group. *p<0.05 versus control. # p<0.05 vs. TWEAK.

Figura 11. El péptido SN52 bloquea la activación de NF-kB2 y la translocación nuclear de p52 en un modelo de daño renal inducido por TWEAK. Los ratones se trataron previamente con 0,7 mg/día de inhibidor de NF-<k>B2 SN52 (dos dosis; día -1; día 0) comenzando 48 horas antes de la administración de 0,5 jg de TWEAK, y se sacrificaron 24 horas después de la administración de TWEAK. A. Inmunohistoquímica de p52 en cortes renales incrustados en parafina. Animal representativo de cada grupo (aumento 200x). B y C. Inmunotransferencia de tipo Western para la fosforilación de p52 (B) y kBa (C). Datos expresados como media ± EEM de 8-10 animales por grupo. *p<0,05 frente al control. # p<0,05 frente a TWEAK. Figure 11. The SN52 peptide blocks the activation of NF-kB2 and the nuclear translocation of p52 in a TWEAK-induced kidney injury model. Mice were pretreated with 0.7 mg/day of NF-<k>B2 inhibitor SN52 (two doses; day -1; day 0) starting 48 hours before administration of 0.5 μg of TWEAK, and sacrificed 24 hours after TWEAK administration. A. Immunohistochemistry of p52 in paraffin-embedded kidney sections. Representative animal of each group (200x magnification). B and C. Western blot for p52 (B) and kBa (C) phosphorylation. Data expressed as mean ± SEM of 8-10 animals per group. *p<0.05 versus control. # p<0.05 vs. TWEAK.

Figura 12. El paricalcitol inhibe la activación de NF-<k>B2, pero no la de NF-<k>B1 en la obstrucción ureteral unilateral (UUO) experimental en ratones. Los ratones se trataron con 750 ng/kg/día de paricalcitol, comenzando 24 horas antes de la UUO, y se estudiaron 5 días después de la UUO. A. Inmunohistoquímica en cortes renales incrustados en parafina. Animal representativo de cada grupo (aumento 200x). B. Inmunotransferencia de tipo Western, la activación de NF-kB2 se evaluó como niveles de p52 en extractos de proteínas totales. C. En proteínas nucleares renales aisladas, se midieron mediante ELISA las actividades de unión al ADN de p52 y RelB. D y E. Se utilizó la evaluación por inmunotransferencia de tipo Western de los niveles nucleares de la fosforilación de p65 (D) y de kBa citosólico (E) para evaluar la activación de la ruta de NF-<k>B1. En cada ratón, se compararon los riñones obstruidos (Ob) con el correspondiente riñón contralateral no obstruido (Nob). Datos expresados como media ± EEM de 6-8 animales por grupo. *p<0,05 frente al contralateral #p<0,05 frente al riñones obstruidos. Figure 12. Paricalcitol inhibits the activation of NF-<k>B2, but not NF-<k>B1 in experimental unilateral ureteral obstruction (UUO) in mice. Mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol, starting 24 hours before UUO, and were studied 5 days after UUO. A. Immunohistochemistry in paraffin-embedded kidney sections. Representative animal of each group (200x magnification). B. Western blot, NF-kB2 activation was assessed as p52 levels in total protein extracts. C. In isolated renal nuclear proteins, the DNA binding activities of p52 and RelB were measured by ELISA. D and E. Western blot assessment of nuclear levels of p65 phosphorylation (D) and cytosolic kBa (E) was used to assess activation of the NF-<k>B1 pathway. In each mouse, the obstructed kidneys (Ob) were compared with the corresponding contralateral non-obstructed kidney (Nob). Data expressed as mean ± SEM of 6-8 animals per group. *p<0.05 versus contralateral #p<0.05 versus obstructed kidneys.

Figura 13. El paricalcitol disminuye la inflamación renal en obstrucción ureteral unilateral (UUO) experimental en ratones. Los ratones se trataron con 750 ng/kg/día de paricalcitol, comenzando 24 horas antes de la UUO, y se estudiaron 5 días después de la UUO. En cortes renales incrustados en parafina, la inmunohistoquímica utilizando anticuerpos anti-F4/80 y anti-CD3 identificó monocitos/macrófagos y linfocitos T, respectivamente. A. Animal representativo de cada grupo. Aumento 200X. B, C. En el ARN obtenido a partir de extractos renales totales, la expresión de genes proinflamatorios (CCL2, CCL5, IL-6, TNF-a e IL-17A) y la expresión de genes específicos regulados por NF<k>B2 (CCL19 y CCL21) se determinaron mediante PCR en tiempo real. Datos expresados como media ± e Em de 6-8 animales por grupo. *p<0,05 frente al riñón contralateral no obstruido (NOb); #p<0,05 frente a riñones obstruidos (Ob). Figure 13. Paricalcitol decreases renal inflammation in experimental unilateral ureteral obstruction (UUO) in mice. Mice were treated with 750 ng/kg/day paricalcitol, starting 24 hours before UUO, and were studied 5 days after UUO. In paraffin-embedded kidney sections, immunohistochemistry using anti-F4/80 and anti-CD3 antibodies identified monocytes/macrophages and T lymphocytes, respectively. A. Representative animal of each group. 200X magnification. B, C. In the RNA obtained from total kidney extracts, the expression of proinflammatory genes (CCL2, CCL5, IL-6, TNF-a and IL-17A) and the expression of specific genes regulated by NF<k>B2 (CCL19 and CCL21) were determined by real-time PCR. Data expressed as mean ± e Em of 6-8 animals per group. *p<0.05 compared to the contralateral non-obstructed kidney (NOb); #p<0.05 versus obstructed kidneys (Ob).

Figura 14. El paricalcitol inhibe la activación de NF-<k>B2, pero no la de NF-<k>B1 en la lesión renal inducida por ácido fólico. Los ratones se trataron con 25 pg/kg/día de paricalcitol comenzando 24 horas antes de la administración de 300 mg/kg de ácido fólico (AF) o vehículo (bicarbonato de sodio 0,3 mol/l), y se estudiaron 24 horas después de la inyección de AF. A. La inmunohistoquímica reveló la localización nuclear de p52 y RelB que disminuyó con paricalcitol. Animal representativo de cada grupo (aumento 200x). B y C. Inmunotransferencia de tipo Western de p52, como evidencia de activación de NF-<k>B2 (B) y fosforilación de kBa como evidencia de activación de NF-<k>B1 (C). D. Niveles de proteína CCL2 evaluados por ELISA. E. En proteínas nucleares renales aisladas, la actividad de unión al ADN de RelB se evaluó mediante ELISA. F. Niveles de proteína CCL21 evaluados en extractos de proteínas renales totales mediante inmunotransferencia de tipo Western. G. El ARN se obtuvo de extractos renales totales y los niveles de expresión de genes proinflamatorios se determinaron mediante PCR en tiempo real. H. Se muestran datos de los niveles séricos de BUN. Datos expresados como media ± EEM de 6-8 animales por grupo. *p<0,05 frente al control; #p<0,05 frente al riñones de ácido fólico. Figure 14. Paricalcitol inhibits the activation of NF-<k>B2, but not that of NF-<k>B1 in folic acid-induced kidney injury. Mice were treated with 25 pg/kg/day paricalcitol starting 24 hours before administration of 300 mg/kg folic acid (FA) or vehicle (0.3 mol/L sodium bicarbonate), and were studied 24 hours after AF injection. A. Immunohistochemistry revealed nuclear localization of p52 and RelB that was decreased by paricalcitol. Representative animal of each group (200x magnification). B and C. Western blot of p52, as evidence of NF-<k>B2 activation (B) and kBa phosphorylation as evidence of NF-<k>B1 activation (C). D. CCL2 protein levels assessed by ELISA. E. In isolated renal nuclear proteins, the DNA binding activity of RelB was assessed by ELISA. F. CCL21 protein levels assessed in total kidney protein extracts by Western blotting. G. RNA was obtained from total kidney extracts and expression levels of pro-inflammatory genes were determined by real-time PCR. H. Data on serum BUN levels are shown. Data expressed as mean ± SEM of 6-8 animals per group. *p<0.05 versus control; #p<0.05 versus folic acid kidneys.

Figura 15. El paricalcitol disminuye la inflamación renal inducida por el ácido fólico en ratones. Los ratones se trataron con 25 pg/kg/día de paricalcitol, comenzando 24 horas antes de 300 mg/kg de ácido fólico o vehículo (bicarbonato de sodio 0,3 mol/L), y se estudiaron 24 horas después de la administración de ácido fólico. Inmunohistoquímica en cortes renales incrustados en parafina utilizando anticuerpos anti-F4/80 y anti-CD3 que identifican monocitos/macrófagos y linfocitos T, respectivamente. La figura muestra un animal representativo de cada grupo. Aumento 200X. Figure 15. Paricalcitol decreases renal inflammation induced by folic acid in mice. Mice were treated with 25 pg/kg/day paricalcitol, starting 24 hours before 300 mg/kg folic acid or vehicle (0.3 mol/L sodium bicarbonate), and were studied 24 hours after administration of folic acid. Immunohistochemistry on paraffin-embedded kidney sections using anti-F4/80 and anti-CD3 antibodies identifying monocytes/macrophages and T lymphocytes, respectively. The figure shows a representative animal from each group. 200X magnification.

Figura 16. El paricalcitol inhibe la regulación por incremento inducida por TWEAK de dianas específicas de NF-<k>B2 en células con el gen MARSS silenciado (otro posible receptor de vitamina D). El silenciamiento del gen MARSS se logró en células cultivadas utilizando un ARNip prediseñado y validado contra MARSS. Las células se estimularon con 100 ng/ml de TWEAK soluble humano recombinante. En algunos experimentos, las células se preincubaron durante 48 horas con 15 pmol/l de paricalcitol antes de la estimulación con TWEAK. A. La activación de la ruta de NF-<k>B2 se evaluó mediante inmunotransferencia de tipo Western de p52 de NF<k>B2. Datos expresados como media ± EEM de 3-5 experimentos independientes. *p<0,05 frente al control; #p<0,05 frente a células tratadas con TWEAK. Figure 16. Paricalcitol inhibits TWEAK-induced upregulation of specific NF-<k>B2 targets in cells with the MARSS gene silenced (another possible vitamin D receptor). MARSS gene silencing was achieved in cultured cells using a predesigned and validated siRNA against MARSS. Cells were stimulated with 100 ng/ml recombinant human soluble TWEAK. In some experiments, cells were preincubated for 48 hours with 15 pmol/L paricalcitol before stimulation with TWEAK. A. Activation of the NF-<k>B2 pathway was assessed by Western blotting of NF<k>B2 p52. Data expressed as mean ± SEM of 3-5 independent experiments. *p<0.05 versus control; #p<0.05 versus cells treated with TWEAK.

Descripción detallada de la invenciónDetailed description of the invention

Ejemplo 1. Material y métodos. Example 1. Material and methods.

Ejemplo 1.1 Modelos experimentales. Example 1.1 Experimental models.

Todos los procedimientos con animales se realizaron de acuerdo con los directrices de investigación con animales en la Comunidad Europea y con la aprobación previa del Comité de Ética de Investigación en Salud del IIS-Fundación Jiménez Díaz. Para los estudiosin vivo,los ratones recibieron una inyección intraperitoneal diaria de VDRA Paricalcitol comenzando 48 horas antes de la inducción del daño renal. All animal procedures were performed in accordance with the animal research guidelines in the European Community and with prior approval from the IIS-Fundación Jiménez Díaz Health Research Ethics Committee. For in vivo studies, mice received a daily intraperitoneal injection of VDRA Paricalcitol beginning 48 hours before induction of kidney damage.

En el momento del sacrificio, los animales se anestesiaron con 5 mg/kg de xilazina (Rompun, Bayer AG) y 35 mg/kg de ketamina (Ketolar, Pfizer) y los riñones se perfundieronin situcon solución salina fría antes de extraerlos. Luego, las porciones de riñón se fijaron en tampón de formalina para estudios de inmunohistoquímica o se congelaron inmediatamente en nitrógeno líquido para estudios de genes y proteínas. At sacrifice, animals were anesthetized with 5 mg/kg xylazine (Rompun, Bayer AG) and 35 mg/kg ketamine (Ketolar, Pfizer) and the kidneys were perfused in situ with cold saline before removal. Kidney slices were then fixed in formalin buffer for immunohistochemistry studies or immediately frozen in liquid nitrogen for gene and protein studies.

Administración de TWEAK: ratones hembra C57BL/6 (9-12 semanas, peso de 20 g, 7-8 animales por grupo) recibieron una única inyección intraperitoneal de 0,5 pg de TWEAK disueltos en solución salina y se sacrificaron 24 horas después, como se describió previamente (Sanzet al.2008). A los controles se les inyectó el vehículo salino (n = 8-10 ratones por grupo). El nivel de endotoxina de TWEAK fue <0,1 ng/mg, confirmado por MALDI-TOF. Algunos animales recibieron 750 ng/kg/día de paricalcitol o 0,7 mg/ratón/día de inhibidor de NF-kB2 SN52, comenzando 48 horas antes de la administración de TWEAK. Los animales se sacrificaron 24 horas después. La dosis de paricalcitol se eligió en función de la experiencia previa en afecciones renales inflamatorias leves. TWEAK administration: C57BL/6 female mice (9-12 weeks, weight 20 g, 7-8 animals per group) received a single intraperitoneal injection of 0.5 pg of TWEAK dissolved in saline and were sacrificed 24 hours later, as previously described (Sanzet al.2008). Controls were injected with the saline vehicle (n = 8-10 mice per group). The endotoxin level of TWEAK was <0.1 ng/mg, confirmed by MALDI-TOF. Some animals received 750 ng/kg/day paricalcitol or 0.7 mg/mouse/day NF-κB2 inhibitor SN52, starting 48 hours before TWEAK administration. The animals were sacrificed 24 hours later. The dose of paricalcitol was chosen based on previous experience with mild inflammatory kidney conditions.

La obstrucción ureteral unilateral (UUO) se estableció_en ratones macho C57BL/6 bajo anestesia inducida por isoflurano. El uréter izquierdo se ligó con seda (5/0) en dos lugares y se cortó entre ligaduras para prevenir una infección del tracto urinario (riñón obstruido). (Uceroet al.2014; Rodrigues-Díezet al.2013). Se estudiaron dos grupos; no tratados o tratados con paricalcitol (750 ng/kg/día, i.p., Abbot), n=6-8 ratones por grupo, comenzando 48 horas antes de la cirugía. Los estudios compararon ambos riñones (contralateral frente a obstruido) en cada ratón. La nefropatía por ácido fólico es un modelo clásico de lesión e inflamación tubulointersticial renal que se ha informado en humanos. Los ratones recibieron una única inyección intraperitoneal de 300 mg/kg de ácido fólico (Sigma) en 0,3 mol/l de bicarbonato de sodio o vehículo, y se sacrificaron 48 horas después. Se estudiaron dos grupos; no tratados o tratados con paricalcitol (25 pg/kg/día, i.p., Abbot), n=7-8 por grupo comenzando 48 horas antes de la inyección de AF. La dosis de paricalcitol se eligió basándose en experimentos preliminares de búsqueda de dosis. Unilateral ureteral obstruction (UUO) was established in male C57BL/6 mice under isoflurane-induced anesthesia. The left ureter was ligated with silk (5/0) in two places and cut between ligations to prevent urinary tract infection (obstructed kidney). (Uceroet al.2014; Rodrigues-Díezet al.2013). Two groups were studied; untreated or treated with paricalcitol (750 ng/kg/day, i.p., Abbot), n=6-8 mice per group, starting 48 hours before surgery. The studies compared both kidneys (contralateral vs. obstructed) in each mouse. Folic acid nephropathy is a classic model of renal tubulointerstitial injury and inflammation that has been reported in humans. Mice received a single intraperitoneal injection of 300 mg/kg folic acid (Sigma) in 0.3 mol/L sodium bicarbonate or vehicle and were sacrificed 48 hours later. Two groups were studied; untreated or treated with paricalcitol (25 pg/kg/day, i.p., Abbot), n=7-8 per group starting 48 hours before FA injection. The dose of paricalcitol was chosen based on preliminary dose-finding experiments.

Ejemplo 1.2. Células cultivadas. Example 1.2. Cultured cells.

Se cultivaron células epiteliales del túbulo proximal de riñón humano (línea celular HK2, ATCC CRL-2190) en RPMI 1640 con suero bovino fetal (FBS) al 10 %, glutamina al 1 %, 100 U/ml de penicilina, 100 jg/ml de estreptomicina, 5 |jg/ml de insulina-transferrina-selenita y 36 ng/ml de hidrocortisona en 5 % de CO2 a 37 °C. Cuando las células alcanzaron una confluencia del 60 al 70 %, se les agotó el suero durante 24 horas antes del experimento. Human kidney proximal tubule epithelial cells (HK2 cell line, ATCC CRL-2190) were cultured in RPMI 1640 with 10% fetal bovine serum (FBS), 1% glutamine, 100 U/ml penicillin, 100 μg/ml of streptomycin, 5 |jg/ml of insulin-transferrin-selenite and 36 ng/ml of hydrocortisone in 5% CO2 at 37 °C. When the cells reached 60 to 70% confluency, they were serum starved for 24 hours before the experiment.

Las células murinas túbulo-epiteliales proximales (línea celular MCT) se obtuvieron originalmente de Dr. Eric Neilson (Universidad de Vanderbilt) y se utilizaron para estudios de expresión génica. Estas células se cultivaron en RPMI 1640 con FBS al 10 %, glutamina al 1 %, 100 U/ml de penicilina, 100 jg/ml de estreptomicina en 5 % de CO2 a 37 °C. Cuando las células alcanzaron una confluencia del 60 al 70 %, se mantuvieron en RPMI con FBS al 1 % durante 24 horas. Murine proximal tubulo-epithelial cells (MCT cell line) were originally obtained from Dr. Eric Neilson (Vanderbilt University) and used for gene expression studies. These cells were cultured in RPMI 1640 with 10% FBS, 1% glutamine, 100 U/ml penicillin, 100 μg/ml streptomycin in 5% CO2 at 37°C. When cells reached 60 to 70% confluency, they were maintained in RPMI with 1% FBS for 24 hours.

Las células se estimularon con 100 ng/ml de TWEAK soluble humano recombinante (Millipore) o 200 jg/ml de sulfato de p-cresilo (Raymond Vanholder y Griet Glorieux, Universidad de Gent, Bélgica). Las concentraciones de TWEAK y sulfato de p-cresilo se basaron en experimentos de dosis-respuesta publicados anteriormente (Povedaet al.2014; Sanzet al.2008). En algunos experimentos, las células se preincubaron durante 48 horas con 12 jmol/l de paricalcitol (Abbott) antes de la estimulación. El DMSO, utilizado como disolvente en algunos casos, no tuvo ningún efecto sobre la viabilidad celular ni sobre los niveles de expresión génica. Cells were stimulated with 100 ng/ml recombinant human soluble TWEAK (Millipore) or 200 μg/ml p-cresyl sulfate (Raymond Vanholder and Griet Glorieux, Gent University, Belgium). The concentrations of TWEAK and p-cresyl sulfate were based on previously published dose-response experiments (Povedaet al.2014; Sanzet al.2008). In some experiments, cells were preincubated for 48 hours with 12 μmol/L paricalcitol (Abbott) before stimulation. DMSO, used as a solvent in some cases, had no effect on cell viability or gene expression levels.

Ejemplo 1.3. Aislamiento de PBMC. Example 1.3. PBMC isolation.

Se midieron los niveles de proteína intracelular y ARNm en PBMC de pacientes con ERT en hemodiálisis. Los criterios de inclusión fueron los siguientes: edad >45 años; sexo masculino; consentimiento informado; y ausencia de enfermedades inflamatorias, infecciosas o malignas activas al inicio o durante el estudio. Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética del IIS-Fundación Jiménez Díaz. Los pacientes fueron inscritos después de proporcionar su consentimiento informado por escrito. Las PBMC se separaron de las muestras de sangre completa (30 ml en tubos con EDTA) mediante un método de centrifugación en gradiente de densidad utilizando centrifugación en gradiente de densidad de Ficoll. En total, se obtuvieron 50x106 PBMC de 30 ml de sangre completa y se usaron 6x106 PBMC para aislar los niveles de proteína, ARN y proteína nuclear/citosólica utilizando el reactivo NE-PER (Pierce) siguiendo las instrucciones del fabricante. Intracellular protein and mRNA levels were measured in PBMC from ESRD patients on hemodialysis. The inclusion criteria were the following: age >45 years; male sex; informed consent; and absence of active inflammatory, infectious or malignant diseases at baseline or during the study. This study was approved by the Ethics Committee of the IIS-Fundación Jiménez Díaz. Patients were enrolled after providing written informed consent. PBMCs were separated from whole blood samples (30 ml in EDTA tubes) by a density gradient centrifugation method using Ficoll density gradient centrifugation. In total, 50x106 PBMCs were obtained from 30 ml of whole blood and 6x106 PBMCs were used to isolate protein, RNA, and nuclear/cytosolic protein levels using NE-PER reagent (Pierce) following the manufacturer's instructions.

Ejemplo 1.4. Histología e inmunohistoquímica renales. Example 1.4. Renal histology and immunohistochemistry.

Se tiñeron cortes renales incrustados en parafina (3 jm ) utilizando métodos convencionales. La recuperación del antígeno se realizó mediante el sistema de enlace PTlink (Dako Diagnostics) con tampón citrato de sodio (10 mmol/l) ajustado a pH 6-9 dependiendo del marcador inmunohistoquímico, seguido de tinción inmunohistoquímica en un dispositivo Dako Autostainer. Pasos: 1) bloqueo de peroxidasa endógena; 2) incubación de anticuerpos primarios; anticuerpos anti-CD3 (1:300; Dako) o anti-F4/80 (1:5000; Serotec); p-p65 de NF-<k>B (1:200; Cell Signalling); p52 de NF-<k>B2 (1:50; Cell Signalling); RelB (1:50; Santa Cruz Biotechnology); CCL21 (1:90; Santa Cruz Biotechnology); 3) lavado; 4) Tratamiento en DUOFLEX Doublestain EnVision™, utilizando 3,3'-diaminobencidina como cromógeno. Para la tinción F4/80, se utilizó un ligador de conejo anti-IgG de rata antes de EnVision. Los cortes se contratiñeron con hematoxilina de Carazzi. Paraffin-embedded kidney sections (3 μm) were stained using conventional methods. Antigen retrieval was performed using the PTlink link system (Dako Diagnostics) with sodium citrate buffer (10 mmol/l) adjusted to pH 6-9 depending on the immunohistochemical marker, followed by immunohistochemical staining on a Dako Autostainer device. Steps: 1) blockade of endogenous peroxidase; 2) incubation of primary antibodies; anti-CD3 (1:300; Dako) or anti-F4/80 (1:5000; Serotec) antibodies; NF-<k>B p-p65 (1:200; Cell Signaling); NF-<k>B2 p52 (1:50; Cell Signaling); RelB (1:50; Santa Cruz Biotechnology); CCL21 (1:90; Santa Cruz Biotechnology); 3) washing; 4) Treatment in DUOFLEX Doublestain EnVision™, using 3,3'-diaminobenzidine as chromogen. For F4/80 staining, a rabbit anti-rat IgG linker was used before EnVision. The sections were counterstained with Carazzi hematoxylin.

La intensidad de la marca reactiva se obtuvo utilizando el software Image-Pro Plus. Para cada muestra (procesada por duplicado de forma ciega), el valor promedio se obtuvo del análisis de 4 campos (objetivo 20X) como densidad/mm2 o porcentaje de área teñida frente a área total analizada. Los datos se expresan como aumento en veces con respecto a los ratones de control, como media ± EEM de 8-10 animales por grupo. Los controles negativos incluyen inmunoglobulina no específica y ningún anticuerpo primario. Reactive label intensity was obtained using Image-Pro Plus software. For each sample (processed in duplicate blindly), the average value was obtained from the 4-field analysis (20X objective) as density/mm2 or percentage of stained area versus total area analyzed. Data are expressed as fold increase relative to control mice, as mean ± SEM of 8-10 animals per group. Negative controls include nonspecific immunoglobulin and no primary antibody.

Ejemplo 1.5. Estudios de proteínas. Example 1.5. Protein studies.

Las proteínas se obtuvieron de células tratadas o riñones de ratón usando tampón de lisis (Tris-HCl 50 mmol/l, NaCl 150 mol/l, EDTA 2 mmol/l, EGTA 2 mmol/l, Triton X-100 al 0,2 %, IGEPAL al 0,3 %, cóctel de inhibidores de proteinasa 10 jl/ml, PMSF 0,2 mmol/l y ortovanadato 0,2 mmol/l). Para determinar el contenido de proteína se utilizó el método BcA. Proteins were obtained from treated cells or mouse kidneys using lysis buffer (50 mmol/l Tris-HCl, 150 mol/l NaCl, 2 mmol/l EDTA, 2 mmol/l EGTA, 0.2 mmol/l Triton %, IGEPAL 0.3%, proteinase inhibitor cocktail 10 μl/ml, PMSF 0.2 mmol/l and orthovanadate 0.2 mmol/l). The BcA method was used to determine the protein content.

Para la inmunotransferencia de tipo Western, se separaron extractos de proteínas de células (25 jg/carril) y de riñón (100-150 jg/carril) en geles de poliacrilamida-SDS al 6 %-12 % en condiciones reductoras. Luego, las muestras se transfirieron a membranas de nitrocelulosa (BioRad), se bloquearon con TBS/leche desgrasada al 5 %/Tween-20 al 0,05 % y se incubaron durante la noche a 4 °C con los siguientes anticuerpos (dilución): anti-p100/p52 de NF-<k>B2 (1:500), p-p65 de NF-<k>B (1:500) y p65 de NF-<k>B (1:500, Cell Signalling); CCL-21A (sc-25445, 1:500); RelB (sc-226, 1:500); p-IKKa (sc-101706, 1:500); p-kBa (sc-8404, 1:500), kBa (sc-371, 1:500); TRAF3 (sc-6933, 1:250); CIAP-1 (sc-271419, 1:500); NIK (sc-7211, 1:500); VDR (sc-1008, 1:250, Santa Cruz Biotechnology). Posteriormente, las membranas se incubaron con anticuerpo secundario IgG conjugado con peroxidasa y se revelaron utilizando un kit de quimioluminiscencia ECL (Amersham). Los controles de carga incluyeron anticuerpos anti-GAPDH (1:10000; Chemicon), anti-a tubulina (1:5000; Sigma-Aldrich) o anti-histona H1 (sc-8030, 1:250, Santa Cruz Biotechnology) para proteínas nucleares o niveles de proteínas totales en estudios de fosforilación. Las autorradiografías se escanearon utilizando el generador de imágenes Gel Doc™ EZ y se analizaron con el software Image Lab 3.0 (BioRad). For Western blotting, protein extracts from cells (25 μg/lane) and kidney (100-150 μg/lane) were separated on 6%-12% SDS-polyacrylamide gels under reducing conditions. Samples were then transferred to nitrocellulose membranes (BioRad), blocked with TBS/5% nonfat milk/0.05% Tween-20, and incubated overnight at 4°C with the following antibodies (dilution). : anti-p100/p52 of NF-<k>B2 (1:500), p-p65 of NF-<k>B (1:500) and p65 of NF-<k>B (1:500, Cell Signaling ); CCL-21A (sc-25445, 1:500); RelB (sc-226, 1:500); p-IKKa (sc-101706, 1:500); p-kBa (sc-8404, 1:500), kBa (sc-371, 1:500); TRAF3 (sc-6933, 1:250); CIAP-1 (sc-271419, 1:500); NIK (sc-7211, 1:500); VDR (sc-1008, 1:250, Santa Cruz Biotechnology). Subsequently, the membranes were incubated with peroxidase-conjugated IgG secondary antibody and revealed using an ECL chemiluminescence kit (Amersham). Loading controls included anti-GAPDH (1:10000; Chemicon), anti-α tubulin (1:5000; Sigma-Aldrich), or anti-histone H1 (sc-8030, 1:250, Santa Cruz Biotechnology) antibodies for proteins. nuclear or total protein levels in phosphorylation studies. Autoradiographs were scanned using the Gel Doc™ EZ imager and analyzed with Image Lab 3.0 software (BioRad).

Se utilizó ELISA para evaluar los niveles de las quimiocinas CCL2 y CCL5 (eBioscience). En muestras renales, el contenido de proteína total se determinó mediante el método BCA y se analizaron cantidades iguales de proteína. Los datos se expresan como un aumento en n veces con respecto a la media de los niveles de control. ELISA was used to evaluate the levels of the chemokines CCL2 and CCL5 (eBioscience). In kidney samples, total protein content was determined by the BCA method and equal amounts of protein were analyzed. Data are expressed as an n-fold increase over the mean control levels.

Ejemplo 1.6. Estudios de expresión génica. Example 1.6. Gene expression studies.

El ARN total se aisló de células y muestras de riñón de ratón con Trizol (Invitrogen). El ADNc se sintetizó utilizando el kit de archivo de ADNc de alta capacidad (Applied Biosystems) utilizando 2 |jg de ARN total cebado con cebadores hexámeros aleatorios. La<p>C<r>múltiple en tiempo real se realizó utilizando ensayos de expresión de Applied Biosystems para muestras murinas y humanas:<c>C<l>2 Mm00441242_m1; CCL5 Mm_01302428_m1; IL-6 Mm_00446190_m1; CCL19 Mm_00839967_g1, CCL21A Mm_036466971_gH; TRAF3 Hs_00936781_m1; CCL19 -Hs_00171149_m1; CCL21A Hs_00989654_m1. Los datos se normalizaron a 18S; 4210893E (VIC) y GAPDH Mm99999915_g1. Los números de copias de ARNm se calcularon para cada muestra mediante el software del instrumento utilizando el valor Ct. Los resultados se expresan en números de copias, calculados en relación con células no estimuladas o ratones de control, después de la normalización frente a 18S. Total RNA was isolated from mouse cells and kidney samples with Trizol (Invitrogen). cDNA was synthesized using the High Capacity cDNA Archive Kit (Applied Biosystems) using 2 μg of total RNA primed with random hexamer primers. Real-time multiplex C was performed using Applied Biosystems expression assays for murine and human samples: C2 Mm00441242_m1; CCL5 Mm_01302428_m1; IL-6 Mm_00446190_m1; CCL19 Mm_00839967_g1, CCL21A Mm_036466971_gH; TRAF3 Hs_00936781_m1; CCL19 -Hs_00171149_m1; CCL21A Hs_00989654_m1. Data were normalized to 18S; 4210893E (VIC) and GAPDH Mm99999915_g1. The mRNA copy numbers were calculated for each sample by the instrument software using the Ct value. Results are expressed in copy numbers, calculated relative to unstimulated cells or control mice, after normalization against 18S.

Ejemplo 1.7. Ensayo de NF-<k>B2 y RelB basado en ELISA. Example 1.7. ELISA-based NF-<k>B2 and RelB assay.

Las fracciones nucleares y citoplasmáticas se separaron de los tejidos renales utilizando el reactivo NE-PER (Pierce) siguiendo las instrucciones del fabricante. En extractos nucleares renales, la actividad de unión al ADN de NF-<k>B2 y RelB se midió mediante su unión a un oligonucleótido que contiene el sitio consenso de NF-<k>B utilizando un kit de familias de NF-<k>B TransAM (Active Motif) con un anticuerpo que solo reconoce p52 y RelB de NF-<k>B2 activo. Nuclear and cytoplasmic fractions were separated from kidney tissues using NE-PER reagent (Pierce) following the manufacturer's instructions. In renal nuclear extracts, the DNA binding activity of NF-<k>B2 and RelB was measured by their binding to an oligonucleotide containing the NF-<k>B consensus site using an NF-<k>B family kit. >B TransAM (Active Motif) with an antibody that only recognizes p52 and RelB of active NF-<k>B2.

Ejemplo 1.8. Expresión de genes de activación por magnetofección. Example 1.8. Expression of magnetofection activation genes.

La sobreexpresión génica se realizó en células cultivadas utilizando el plásmido de ADN de activación TRAF3CRISPR/Cas9 (Santa Cruz Biotechnology). Las células subconfluentes se transfectaron con una mezcla de magnetofection™ (OZ biosciences) [reactivo de magnetofección PolyMag CRISPR (1 j l) plásmido de ADN (1 jg)] durante 30 minutos sobre la placa magnética según las instrucciones del fabricante. Luego, las células se incubaron con FBS al 10 % inactivado por calor durante 24 horas y se incubaron en medio sin suero durante 24 horas antes de los experimentos. Las células se estimularon con TWEAK soluble humano recombinante (Millipore). En algunos experimentos, las células se preincubaron durante 48 horas con 12 jmol/l de paricalcitol (Abbott) antes de la estimulación. La activación de la ruta de NF-<k>B2 se evaluó mediante expresión génica y análisis por inmunotransferencia de tipo Western utilizando anticuerpos anti-p100/p52 de NF-kB2 1:200 y CCL21A 1:200. Se utilizó anticuerpo anti-TRAF3 (1:250, Santa Cruz Biotechnology) para evaluar la especificidad y la eficiencia de la sobreexpresión, y se utilizó anticuerpo anti-GAPDH (1:10000) como control de carga. Gene overexpression was performed in cultured cells using the TRAF3CRISPR/Cas9 activation DNA plasmid (Santa Cruz Biotechnology). Subconfluent cells were transfected with magnetofection™ mixture (OZ biosciences) [PolyMag CRISPR magnetofection reagent (1 μl) plasmid DNA (1 μg)] for 30 minutes on the magnetic plate according to the manufacturer's instructions. Cells were then incubated with 10% heat-inactivated FBS for 24 h and incubated in serum-free medium for 24 h before experiments. Cells were stimulated with recombinant human soluble TWEAK (Millipore). In some experiments, cells were preincubated for 48 hours with 12 μmol/L paricalcitol (Abbott) before stimulation. Activation of the NF-<k>B2 pathway was assessed by gene expression and Western blot analysis using 1:200 NF-kB2 anti-p100/p52 and 1:200 CCL21A antibodies. Anti-TRAF3 antibody (1:250, Santa Cruz Biotechnology) was used to evaluate the specificity and efficiency of overexpression, and anti-GAPDH antibody (1:10000) was used as a loading control.

Ejemplo 1.9. Silenciamiento génico. Example 1.9. Gene silencing.

El silenciamiento génico en células cultivadas se realizó utilizando un ARNip prediseñado correspondiente a VDR (Stealth Select RNAiTM, Ambion). Las células subconfluentes se transfectaron durante 24 h con 25 nmol/l de ARNip utilizando 50 nmol/l de Lipofectamine RNAiMAX (Invitrogen, según las instrucciones del fabricante). Luego, las células se incubaron con FBS al 10 % inactivado por calor durante 24 h, seguido de 24 h en medio sin suero. Gene silencing in cultured cells was performed using a predesigned siRNA corresponding to VDR (Stealth Select RNAiTM, Ambion). Subconfluent cells were transfected for 24 h with 25 nmol/L siRNA using 50 nmol/L Lipofectamine RNAiMAX (Invitrogen, according to the manufacturer's instructions). Cells were then incubated with 10% heat-inactivated FBS for 24 h, followed by 24 h in serum-free medium.

Ejemplo 1.10. Ensayos de coinmunoprecipitación. Example 1.10. Coimmunoprecipitation assays.

Las células que crecieron en placas de cultivo de tejidos se lisaron en 300-500 j l de tampón de lisis Triton-NP-40 [Tris-HCl 50 mmol/l, pH 8, NaCl 150 mmol/l, fluoruro de fenilmetilsulfonilo 1 mmol/l, NP-40 al 1 %/IGEPAL y un cóctel de inhibidores de fosfatasa (Juego II, Calbiochem)], se rasparon de la placa y se incubaron durante 1 hora a 4 °C con agitación. Los lisados celulares se aclararon previamente incubando con 10 j l de suspensiones de perlas de agarosa y proteína A (0,5 ml de agarosa/2 ml de solución salina tamponada con fosfato) durante 30 minutos a 4 °C y luego se centrifugaron tres veces durante 5 minutos a 2500 rpm para lavar los sobrenadantes. Los lisados previamente aclarados se incubaron con 2,5-5 jg de anticuerpo monoclonal de ratón anti-TRAF3 (sc-6933, Santa Cruz Biotechnology) durante la noche a 4 °C. Los complejos inmunitarios se capturaron mediante la adición de suspensiones de perlas de proteína A/G PLUS-agarosa (20 jl) durante 1 hora a 4 °C. Las perlas de agarosa se recogieron mediante centrifugación, se lavaron tres veces con tampón de lisis, se resuspendieron en tampón de muestra 2x Laemmli, se hirvieron durante 5 minutos y se sometieron a SDS-PAGE. Luego se realizó una inmunotransferencia de tipo Western como se describió anteriormente, usando anticuerpos anti-ubiquitina-Lys-48 específicos 1:250 (n.° 05-1307, Millipore) o anticuerpos anti-TRAF31:250 (sc-6933, Santa Cruz Biotechnology). Ejemplo 1.11. Análisis estadístico. Cells grown on tissue culture plates were lysed in 300-500 μl of Triton-NP-40 lysis buffer [50 mmol/l Tris-HCl, pH 8, 150 mmol/l NaCl, 1 mmol/l phenylmethylsulfonyl fluoride. l, 1% NP-40/IGEPAL, and a phosphatase inhibitor cocktail (Set II, Calbiochem)], were scraped from the plate and incubated for 1 h at 4 °C with shaking. Cell lysates were precleared by incubating with 10 μl of agarose and protein A bead suspensions (0.5 ml agarose/2 ml phosphate-buffered saline) for 30 min at 4°C and then centrifuged three times for 5 minutes at 2500 rpm to wash the supernatants. Previously cleared lysates were incubated with 2.5-5 μg of mouse monoclonal anti-TRAF3 antibody (sc-6933, Santa Cruz Biotechnology) overnight at 4 °C. Immune complexes were captured by adding protein A/G PLUS-agarose bead suspensions (20 μl) for 1 hour at 4°C. Agarose beads were collected by centrifugation, washed three times with lysis buffer, resuspended in 2x Laemmli sample buffer, boiled for 5 min, and subjected to SDS-PAGE. Western immunoblotting was then performed as described above, using specific anti-ubiquitin-Lys-48 antibodies 1:250 (#05-1307, Millipore) or anti-TRAF31:250 antibodies (sc-6933, Santa Cruz Biotechnology). Example 1.11. Statistic analysis.

Todos los resultados se expresan como media ± EEM. Las diferencias entre los grupos de intervención y los controles se evaluaron mediante la prueba de Mann-Whitney. P<0,05 se consideró significativo. El análisis estadístico se realizó mediante el software estadístico SPSS (versión 11.0). All results are expressed as mean ± SEM. Differences between intervention groups and controls were evaluated using the Mann-Whitney test. P<0.05 was considered significant. Statistical analysis was performed using SPSS statistical software (version 11.0).

Ejemplo 2. Resultados. Example 2. Results.

• TRAF3 como biomarcador fiable de daño renal. • TRAF3 as a reliable biomarker of kidney damage.

Ejemplo 2.1. TRAF3 está regulado por disminución en riñones lesionados en diferentes modelos experimentales de daño renal. Example 2.1. TRAF3 is downregulated in injured kidneys in different experimental models of kidney injury.

En primer lugar, se evaluaron los cambios en los niveles de proteína TRAF3 en diferentes modelos experimentales de daño renal. En diferentes modelos experimentales de daño renal en ratones, incluida la lesión renal inducida por ácido fólico, la inflamación renal mediada por TWEAK y la obstrucción ureteral unilateral, los niveles de TRAF3 se regularon por disminución en los riñones lesionados, según lo determinado por inmunotransferencia de tipo Western en proteínas renales totales (Figuras 1A; 1B y 1C). A continuación, se evaluó el efecto directo de los mediadores del daño renal en la modulación de TRAF3. Los estudios se realizaron en células epiteliales tubulares humanas cultivadas como células renales representativas que expresan componentes de la ruta de NF-<k>B2 no canónica que promueven la lesión renal y en PBMC de donantes sanos. Las células se estimularon con un inductor débil de apoptosis similar al factor de necrosis tumoral (TWEAK), una de las pocas citocinas que puede activar ambas rutas de NF-kB. La estimulación con TWEAK reguló por disminución los niveles de TRAF3, tanto en células renales como en PBMC (Figuras 1D y 1E). First, changes in TRAF3 protein levels were evaluated in different experimental models of kidney damage. In different experimental models of kidney injury in mice, including folic acid-induced kidney injury, TWEAK-mediated renal inflammation, and unilateral ureteral obstruction, TRAF3 levels were down-regulated in injured kidneys, as determined by immunoblotting. Western type in total kidney proteins (Figures 1A; 1B and 1C). Next, the direct effect of kidney damage mediators on TRAF3 modulation was evaluated. Studies were performed in human tubular epithelial cells cultured as representative renal cells expressing components of the non-canonical NF-<k>B2 pathway that promote kidney injury and in PBMC from healthy donors. Cells were stimulated with a tumor necrosis factor-like weak inducer of apoptosis (TWEAK), one of the few cytokines that can activate both NF-κB pathways. TWEAK stimulation downregulated TRAF3 levels in both kidney cells and PBMCs (Figures 1D and 1E).

Ejemplo 2.2. TRAF3 modula la ruta de NF-kB2 no canónica y las citocinas proinflamatorias. Example 2.2. TRAF3 modulates the non-canonical NF-kB2 pathway and proinflammatory cytokines.

Para investigar las consecuencias funcionales de la modulación de TRAF3, las células se transfectaron con un plásmido de activación de TRAF3 CRISPR/Cas9 (Figura 2A). La sobreexpresión de TRAF3 en células HK2 bloqueó la activación de p52 inducida por TWEAK (Figura 2B), así como el aumento de la expresión de genes proinflamatorios como CCL2, CCL5 e IL6 (Figura 2C), así como genes regulados por NF-kB2 (Figura 2D). To investigate the functional consequences of TRAF3 modulation, cells were transfected with a TRAF3 CRISPR/Cas9 activation plasmid (Figure 2A). Overexpression of TRAF3 in HK2 cells blocked TWEAK-induced p52 activation (Figure 2B), as well as increased expression of proinflammatory genes such as CCL2, CCL5, and IL6 (Figure 2C), as well as genes regulated by NF-kB2 (Figure 2C). Figure 2D).

Ejemplo 2.3. TRAF3 está regulado por disminución en las células circulantes de pacientes con enfermedad renal crónica. Example 2.3. TRAF3 is downregulated in circulating cells from patients with chronic kidney disease.

A continuación, se investigaron los niveles de TRAF3 en pacientes con ERT utilizando PBMC, el principal tipo de célula implicado en la patogénesis de las enfermedades inflamatorias. En las PBMC de pacientes con<e>R<t>, la proteína TRAF3 estaba regulada por disminución en comparación con los controles sanos (Figura 3A), mientras que los niveles de ARNm de TRAF3 estaban regulados por incremento, lo que sugiere que la modulación de los niveles de proteína TRAF3 se produce mediante modificaciones postraduccionales (Figura 3B). Next, TRAF3 levels in ESKD patients were investigated using PBMC, the main cell type involved in the pathogenesis of inflammatory diseases. In PBMCs from R<t>patients, TRAF3 protein was downregulated compared to healthy controls (Figure 3A), while TRAF3 mRNA levels were upregulated, suggesting that the Modulation of TRAF3 protein levels occurs through post-translational modifications (Figure 3B).

En resumen, los datos preclínicos de la presente invención muestran que, en respuesta al daño renal, los niveles de TRAF3 se regulan por disminución en las células renales y PBMC estimuladas por citoquinas, así como en los riñones murinos lesionados. Además, en las células circulantes de pacientes con ERT, los niveles de TRAF3 también se regularon por disminución. Todos estos datos muestran que TRAF3 es un biomarcador fiable de daño renal. In summary, the preclinical data of the present invention show that, in response to kidney damage, TRAF3 levels are downregulated in cytokine-stimulated renal cells and PBMCs, as well as in injured murine kidneys. Furthermore, in circulating cells from ESRD patients, TRAF3 levels were also downregulated. All these data show that TRAF3 is a reliable biomarker of kidney damage.

Ejemplo 2.4. La regulación por disminución de TRAF3 en las células circulantes de pacientes con enfermedad renal crónica está relacionada con la progresión a ERT. Example 2.4. Downregulation of TRAF3 in circulating cells of patients with chronic kidney disease is related to progression to ESKD.

Por otro lado, se investigaron los niveles de TRAF3 en dos grupos de pacientes con ERC, un grupo de pacientes que no progresan a ERT y otro grupo que progresa. Se utilizaron PBMC de pacientes con ERC que pertenecen a esos grupos. La proteína TRAF3 se reguló por disminución claramente en muestras de pacientes en progreso en comparación con pacientes no en progreso. On the other hand, TRAF3 levels were investigated in two groups of patients with CKD, a group of patients who do not progress to ESRD and another group who progress. PBMC from CKD patients belonging to those groups were used. TRAF3 protein was clearly downregulated in samples from progressing patients compared to non-progressing patients.

En resumen, los datos preclínicos de la presente invención muestran que los niveles de TRAF3 se regulan por disminución en las células circulantes de pacientes que progresan a ERT, en comparación con pacientes con ERC que no progresan a ERT. Todos estos datos muestran que TRAF3 es un biomarcador fiable de la progresión del daño renal. • In summary, the preclinical data of the present invention show that TRAF3 levels are downregulated in circulating cells of patients who progress to ESRD, compared to CKD patients who do not progress to ESRD. All these data show that TRAF3 is a reliable biomarker of kidney damage progression. •

• Los niveles de TRAF3 están modulados por tratamientos terapéuticos con análogos o derivados de la vitamina D. • TRAF3 levels are modulated by therapeutic treatments with vitamin D analogues or derivatives.

Ejemplo 2.5. Evaluación de la modulación de TRAF3 por VDRA en pacientes con ERT. Example 2.5. Evaluation of TRAF3 modulation by VDRA in patients with ESRD.

En las PBMC de pacientes con ERT tratados con paricalcitol en hemodiálisis, los niveles de proteína TRAF3 se restauraron a valores en el rango de los controles sanos, mientras que no se encontraron cambios en los niveles de ARNm de TRAF3, lo que sugiere que el paricalcitol previene la degradación de TRAF3 (Figuras 3A, 3B). In PBMCs from ESRD patients treated with paricalcitol on hemodialysis, TRAF3 protein levels were restored to values in the range of healthy controls, while no changes were found in TRAF3 mRNA levels, suggesting that paricalcitol prevents TRAF3 degradation (Figures 3A, 3B).

Ejemplo 2.6. Evaluación de la modulación de TRAF3 por VDRA en células estimuladas por citoquinas y en riñones lesionados. Example 2.6. Evaluation of TRAF3 modulation by VDRA in cytokine-stimulated cells and injured kidneys.

En células epiteliales tubulares cultivadas (línea celular HK2), la preincubación con paricalcitol restauró los niveles de proteína TRAF3 inducidos por TWEAK a valores similares a los de las células de control no tratadas (Figura 1D). En consecuencia, en las PBM<c>de donantes sanos, el paricalcitol inhibió la degradación de TRAF3 inducida por TWEAK (Figura 1E). In cultured tubular epithelial cells (HK2 cell line), preincubation with paricalcitol restored TWEAK-induced TRAF3 protein levels to values similar to those in untreated control cells (Figure 1D). Accordingly, in PBM<c>from healthy donors, paricalcitol inhibited TWEAK-induced TRAF3 degradation (Figure 1E).

En diferentes modelos experimentales de daño renal en ratones (lesión renal inducida por ácido fólico, inflamación renal mediada por TWEAK y obstrucción ureteral unilateral), el tratamiento diario con paricalcitol, iniciado un día antes del daño renal, restauró los niveles de proteína TRAF3 renal a los valores de los ratones de control. (Figuras 1A; 1B y 1C). In different experimental models of kidney injury in mice (folic acid-induced kidney injury, TWEAK-mediated kidney inflammation, and unilateral ureteral obstruction), daily treatment with paricalcitol, started one day before kidney damage, restored renal TRAF3 protein levels to the values of the control mice. (Figures 1A; 1B and 1C).

A continuación, se investigaron los mecanismos ascendentes involucrados en la degradación de TRAF3. En las PBMC de pacientes con ERT, los estudios de inmunoprecipitación de TRAF3 mostraron una mayor ubiquitinación de TRAF3 en las cadenas unidas a K48, lo que lleva a la formación de complejos CIAP1-TRAF3 (Figura 4A). En los pacientes tratados con paricalcitol, la ubiquitinación de TRAF3 y la interacción CIAP1-TRAF3 disminuyeron significativamente a valores en el rango de los controles sanos (Figura 4A). Además, los niveles de CIAP-1 fueron más altos en los extractos de proteínas completas de PBMC de pacientes con ERT que en los controles sanos, mientras que los niveles en pacientes con ERT tratados con paricalcitol estaban cerca de los valores de control (Figura 4A). Se observaron resultados similares en células cultivadas estimuladas por citoquinas. En las células HK2, la estimulación con TWEAK indujo la ubiquitinación de TRAF3 y la formación del complejo CIAP1-TRAF3 y esto se impidió mediante paricalcitol (Figura 4B). Next, the upstream mechanisms involved in TRAF3 degradation were investigated. In PBMCs from ESRD patients, TRAF3 immunoprecipitation studies showed increased TRAF3 ubiquitination on K48-linked chains, leading to the formation of CIAP1-TRAF3 complexes (Figure 4A). In patients treated with paricalcitol, TRAF3 ubiquitination and CIAP1-TRAF3 interaction were significantly decreased to values in the range of healthy controls (Figure 4A). Furthermore, CIAP-1 levels were higher in whole protein extracts of PBMC from ESRD patients than in healthy controls, while levels in ESRD patients treated with paricalcitol were close to control values (Figure 4A ). Similar results were observed in cultured cells stimulated by cytokines. In HK2 cells, TWEAK stimulation induced TRAF3 ubiquitination and CIAP1-TRAF3 complex formation and this was prevented by paricalcitol (Figure 4B).

Ejemplo 2.7. La modulación de TRAF3 por paricalcitol se relacionó con la activación e inflamación de la ruta de NF-kB2 no canónica. Example 2.7. The modulation of TRAF3 by paricalcitol was related to the activation and inflammation of the non-canonical NF-kB2 pathway.

• El VDRA paricalcitol inhibe la activación de la ruta de NF-kB2 no canónica sin modular la ruta de NF-kB1 canónica en PBMC de pacientes con ERC. • VDRA paricalcitol inhibits activation of the non-canonical NF-kB2 pathway without modulating the canonical NF-kB1 pathway in PBMC from CKD patients.

En las PBMC de pacientes con ERT en hemodiálisis, se activaron las rutas de NF-<k>B tanto canónicas como no canónicas, como lo demuestra el aumento de las actividades de unión al ADN de p65/NF-KB1 y RelB o p52/NF-KB2 (Figuras 5A y 5B). Curiosamente, en las PBMC de pacientes con ERT tratados con paricalcitol, la activación de p65/NF-KB1 fue similar a la de los pacientes con ERT sin paricalcitol, mientras que la activación de la ruta de NF-<k>B2 se inhibió (Figuras 5A y 5B). Estos datos indican que el paricalcitol solo inhibe la activación de NF-kB2 no canónica. In PBMCs from ESRD patients on hemodialysis, both canonical and non-canonical NF-<k>B pathways were activated, as demonstrated by increased DNA-binding activities of p65/NF-KB1 and RelB or p52/ NF-KB2 (Figures 5A and 5B). Interestingly, in PBMCs from ESRD patients treated with paricalcitol, activation of p65/NF-KB1 was similar to that in ESRD patients without paricalcitol, while activation of the NF-<k>B2 pathway was inhibited ( Figures 5A and 5B). These data indicate that paricalcitol alone inhibits noncanonical NF-κB2 activation.

• El paricalcitol disminuye las citocinas proinflamatorias inducidas por citocinas en pacientes con ERT. • Paricalcitol decreases cytokine-induced proinflammatory cytokines in patients with ESRD.

En las PBMC de pacientes con ERT en hemodiálisis, los niveles de expresión de genes proinflamatorios aumentaron, pero fueron significativamente más bajos en pacientes con ERT tratados con paricalcitol (Figura 5C). Esta observación respalda las propiedades antiinflamatorias del paricalcitol en la ERC humana. In PBMCs from ESRD patients on hemodialysis, the expression levels of proinflammatory genes increased, but were significantly lower in ESRD patients treated with paricalcitol (Figure 5C). This observation supports the anti-inflammatory properties of paricalcitol in human CKD.

Ejemplo 2.8. Evaluación de la modulación de TRAF3 por VDRA en células y su posible relación con la regulación de rutas de NF-KB/inflamatorias. Example 2.8. Evaluation of the modulation of TRAF3 by VDRA in cells and its possible relationship with the regulation of NF-κB/inflammatory pathways.

• El paricalcitol solo regula la activación de la ruta de NF-KB2 en células cultivadas estimuladas por citocinas En células epiteliales tubulares cultivadas (línea celular HK2), TWEAK aumentó la fosforilación de p65 y la fosforilación de kBa y reguló por disminución los niveles de kBa citosólico (Figuras 6A y 6B). La preincubación con paricalcitol no moduló la activación de NF-<k>BI inducida por TWEAK (Figuras 6A y 6B), mientras que el paricalcitol inhibió la fosforilación de IKK-a inducida por TWEAK, el aumento de los niveles nucleares de NIK y p52 y RelB (Figuras 6A, 6C y 6D). Por lo tanto, el paricalcitol inhibió la activación inducida por TWEAK de la ruta de NF-kB no canónica, pero no moduló la activación de NF-<k>B canónica. • Paricalcitol alone regulates activation of the NF-KB2 pathway in cultured cells stimulated by cytokines In cultured tubular epithelial cells (HK2 cell line), TWEAK increased p65 phosphorylation and kBa phosphorylation and downregulated kBa levels. cytosolic (Figures 6A and 6B). Preincubation with paricalcitol did not modulate TWEAK-induced NF-<k>BI activation (Figures 6A and 6B), while paricalcitol inhibited TWEAK-induced IKK-α phosphorylation, increased nuclear levels of NIK, and p52. and RelB (Figures 6A, 6C and 6D). Thus, paricalcitol inhibited TWEAK-induced activation of the noncanonical NF-κB pathway, but did not modulate canonical NF-<k>B activation.

En las PBMC de donantes sanos, el paricalcitol inhibió la activación de NF-KB2 inducida por TWEAK sin modular la ruta de NF-kBI canónica (Figura 6E). In PBMCs from healthy donors, paricalcitol inhibited TWEAK-induced NF-κB2 activation without modulating the canonical NF-κBI pathway (Figure 6E).

La regulación directa del paricalcitol de los genes proinflamatorios se confirmó en células cultivadas. En las PBMC obtenidas de donantes sanos, el paricalcitol inhibió la regulación por incremento inducida por TWEAK de varios genes proinflamatorios, como CCL2, CCL5 e IL6, así como los genes controlados por NF-KB2 CCL21A y CCL19 (Figura 7A). Se obtuvieron resultados similares en células tubulares cultivadas (Figura 7B y 7C). Además, en las células tubulares, la inhibición de NF-KB2 con el péptido SN52 impidió la regulación por incremento de genes proinflamatorios inducida por TWEAK (Figuras 7B y 7c ), imitando los efectos del paricalcitol. Paricalcitol's direct regulation of proinflammatory genes was confirmed in cultured cells. In PBMCs obtained from healthy donors, paricalcitol inhibited TWEAK-induced upregulation of several proinflammatory genes, such as CCL2, CCL5, and IL6, as well as the NF-KB2-controlled genes CCL21A and CCL19 (Figure 7A). Similar results were obtained in cultured tubular cells (Figure 7B and 7C). Furthermore, in tubular cells, inhibition of NF-KB2 with SN52 peptide prevented TWEAK-induced upregulation of proinflammatory genes (Figures 7B and 7c), mimicking the effects of paricalcitol.

Ejemplo 2.9. Evaluación de la modulación de TRAF3 por VDRA en modelos experimentales preclínicos de daño renal y su posible relación con la regulación de rutas de NF-KB/inflamatorias. Example 2.9. Evaluation of TRAF3 modulation by VDRA in preclinical experimental models of kidney damage and its possible relationship with the regulation of NF-KB/inflammatory pathways.

• Paricalcitol disminuye la inflamación renal inducida por TWEAK en ratones al modular la activación de la ruta NF-kB2 no canónica. • Paricalcitol decreases TWEAK-induced renal inflammation in mice by modulating the activation of the non-canonical NF-kB2 pathway.

La administración de TWEAK provoca una respuesta inflamatoria aguda en riñones murinos y activa las rutas de NF-<k>B tanto canónicas como no canónicas. Por lo tanto, se utilizó un modelo de inflamación renal inducida por TWEAK para evaluar el efecto del paricalcitol sobre la activación de NF-kB en el riñón. En ratones inyectados con TWEAK, el paricalcitol disminuyó significativamente la regulación por incremento inducida por TWEAK de monocitos/macrófagos infiltrantes (células F4/80+), linfocitos T (células CD3+) (Figuras 8A y 8B) y factores proinflamatorios, como CCL2, CCL5 y IL-6 (Figuras 8C y 8D). En riñones de ratones inyectados con TWEAK, la fosforilación de kBa y los niveles de p65 de NF-<k>B nuclear fueron más altos que en los controles, pero no se modificaron en respuesta al paricalcitol (Figuras 9A y 9B). Sin embargo, el paricalcitol inhibió la activación de NF-kB2 inducida por TWEAk en el riñón, como lo demuestra la reducción de la acumulación de p52 y RelB nuclear en las células epiteliales tubulares. (Figuras 9C y 9D). Además, el paricalcitol inhibió las actividades de unión al ADN de p52 y RelB inducidas por TWEAK (Figura 9E). En este sentido, la activación por TWEAK de la ruta de NF-<k>B2 en células tubulares conduce a la síntesis de quimiocinas específicas, como CCL21A y CCL19. En ratones inyectados con TWEAK, el paricalcitol redujo la expresión de los genes renales CCL21A y CCL19 (Figura 10A) y los niveles de proteína CCL21 (Figura 10B). Curiosamente, CCL21 se ubicó en los túbulos renales en ratones inyectados con TWEAK (Figuras 10C y 10D), es decir, en las mismas estructuras renales donde se ubicaron los componentes activos de NF-kB2 RelB y p52 (Figura 9C). Estos datos sugieren que los efectos antiinflamatorios del paricalcitol podrían estar mediados por la modulación de los genes diana NF-<k>B2. TWEAK administration elicits an acute inflammatory response in murine kidneys and activates both canonical and non-canonical NF-<k>B pathways. Therefore, a TWEAK-induced renal inflammation model was used to evaluate the effect of paricalcitol on NF-κB activation in the kidney. In TWEAK-injected mice, paricalcitol significantly decreased TWEAK-induced upregulation of infiltrating monocytes/macrophages (F4/80+ cells), T lymphocytes (CD3+ cells) (Figures 8A and 8B), and proinflammatory factors, such as CCL2, CCL5 and IL-6 (Figures 8C and 8D). In kidneys from TWEAK-injected mice, kBa phosphorylation and nuclear NF-<k>B p65 levels were higher than in controls, but were not modified in response to paricalcitol (Figures 9A and 9B). However, paricalcitol inhibited TWEAk-induced NF-κB2 activation in the kidney, as evidenced by reduced nuclear p52 and RelB accumulation in tubular epithelial cells. (Figures 9C and 9D). Furthermore, paricalcitol inhibited the DNA binding activities of p52 and RelB induced by TWEAK (Figure 9E). In this sense, TWEAK activation of the NF-<k>B2 pathway in tubular cells leads to the synthesis of specific chemokines, such as CCL21A and CCL19. In mice injected with TWEAK, paricalcitol reduced the expression of the kidney genes CCL21A and CCL19 (Figure 10A) and CCL21 protein levels (Figure 10B). Interestingly, CCL21 localized to the renal tubules in TWEAK-injected mice (Figures 10C and 10D), i.e., in the same renal structures where the active NF-kB2 components RelB and p52 were located (Figure 9C). These data suggest that the anti-inflammatory effects of paricalcitol could be mediated by modulation of NF-<k>B2 target genes.

En ratones inyectados con TWEAK, la inhibición de la ruta de NF-kB2 con SN52, un péptido sintético que bloquea específicamente la translocación nuclear de la subunidad p52/NF-KB2 (Figuras 11A y 11B), disminuyó significativamente el número de monocitos/macrófagos infiltrantes (células F4/80+) y linfocitos T (CD3+) (Figuras 8A y 8B), mostrando así un claro efecto antiinflamatorio. Curiosamente, en ratones inyectados con TWEAK, SN52 impidió la regulación por incremento de varios genes proinflamatorios, incluidos los genes diana específicos de NF-<k>B2 CCL21A y CCL19 (Figura 8E), y se sabe que también están regulados por NF-<k>B1 (IL-6, CCL2, y CCL5) (Figura 8C). Estos datos demuestran claramente que la inhibición de NF-kB2 podría ser una opción terapéutica potencial para las enfermedades inflamatorias renales. In TWEAK-injected mice, inhibition of the NF-κB2 pathway with SN52, a synthetic peptide that specifically blocks nuclear translocation of the p52/NF-κB2 subunit (Figures 11A and 11B), significantly decreased the number of monocytes/macrophages. infiltrators (F4/80+ cells) and T lymphocytes (CD3+) (Figures 8A and 8B), thus showing a clear anti-inflammatory effect. Interestingly, in TWEAK-injected mice, SN52 prevented the upregulation of several proinflammatory genes, including the NF-<k>B2-specific target genes CCL21A and CCL19 (Figure 8E), and are known to also be regulated by NF-<k>B2. k>B1 (IL-6, CCL2, and CCL5) (Figure 8C). These data clearly demonstrate that NF-kB2 inhibition could be a potential therapeutic option for renal inflammatory diseases.

• Paricalcitol inhibe la ruta de NF-kB2 no canónica en la obstrucción ureteral unilateral experimental. • Paricalcitol inhibits the non-canonical NF-kB2 pathway in experimental unilateral ureteral obstruction.

En la obstrucción ureteral unilateral (modelo UUO), el paricalcitol disminuye la infiltración de células inflamatorias renales y la expresión de CCL5 y CCL2, sin bloquear la translocación nuclear de p65/NF-KB1. Por lo tanto, se investigó si el paricalcitol modulaba la ruta de NF-<k>B2 en la UUO. El paricalcitol impidió el aumento de los niveles de RelB y su localización nuclear observados en riñones obstruidos (Figura 12A). Además, bloqueó el procesamiento de pl0o/p52 y la translocación nuclear de p52 y la actividad de unión al ADN (Figuras 12A, 12B). Por el contrario, la activación de NF-kB1, evaluada mediante la fosforilación de lKB-a y la actividad de unión al ADN de p65/NF-KB, no se modificó en riñones obstruidos tratados con paricalcitol (Figura 12C). Es importante destacar que, en los riñones obstruidos, el paricalcitol impidió la infiltración de células inflamatorias y el aumento de la expresión de factores proinflamatorios, como CCL2, CCL5, IL6 (Figura 13B) y quimiocinas específicas reguladas por NF-kB2, incluidas CCL21A y CCL19 (Figura 13C). In unilateral ureteral obstruction (UUO model), paricalcitol decreases the infiltration of renal inflammatory cells and the expression of CCL5 and CCL2, without blocking the nuclear translocation of p65/NF-KB1. Therefore, we investigated whether paricalcitol modulated the NF-<k>B2 pathway in the UUO. Paricalcitol prevented the increase in RelB levels and its nuclear localization observed in obstructed kidneys (Figure 12A). Furthermore, it blocked pl0o/p52 processing and p52 nuclear translocation and DNA binding activity (Figures 12A, 12B). In contrast, NF-kB1 activation, assessed by lKB-a phosphorylation and p65/NF-KB DNA binding activity, was not modified in obstructed kidneys treated with paricalcitol (Figure 12C). Importantly, in obstructed kidneys, paricalcitol prevented the infiltration of inflammatory cells and the increased expression of proinflammatory factors, such as CCL2, CCL5, IL6 (Figure 13B) and specific chemokines regulated by NF-kB2, including CCL21A and CCL19 (Figure 13C).

• El paricalcitol inhibe la ruta de NF-kB2, pero no la de NF-kB1, en la lesión renal aguda experimental inducida por ácido fólico. • Paricalcitol inhibits the NF-kB2 pathway, but not the NF-kB1 pathway, in folic acid-induced experimental acute kidney injury.

A continuación, se investigó el efecto del paricalcitol y la contribución relativa de la ruta de NF-<k>B2 al daño renal inducido por el ácido fólico (AF) en ratones. El paricalcitol solo bloqueó la activación de NF-kB2, según lo determinado por los niveles de RelB y p52, la translocación nuclear y la actividad de unión al ADN de RelB (Figuras 14A, 14B, 14E) y la expresión génica y proteica de las citocinas dependientes de NF-kB2, como CCL21A, así como otros factores proinflamatorios (Figuras 14F y 14G), mientras que la activación de NF-kB1, evaluada mediante fosforilación de lKB-a, no se modificó (Figura 14C). Es importante destacar que el paricalcitol también impidió la infiltración de células inflamatorias renales (Figura 15). Estos datos sugieren que el paricalcitol protege de la lesión renal inducida por el ácido fólico al inhibir la inflamación y la ruta de NF-kB2 no canónica. Además, el paricalcitol también restableció los cambios en la función renal evaluados mediante los niveles séricos de BUN (Figura 14H), lo que muestra el efecto beneficioso de este VDRA en la fase aguda del daño renal en este modelo experimental de lesión renal. Next, we investigated the effect of paricalcitol and the relative contribution of the NF-<k>B2 pathway to folic acid (FA)-induced kidney damage in mice. Paricalcitol alone blocked NF-kB2 activation, as determined by RelB and p52 levels, nuclear translocation and DNA binding activity of RelB (Figures 14A, 14B, 14E), and gene and protein expression of the NF-kB2-dependent cytokines, such as CCL21A, as well as other proinflammatory factors (Figures 14F and 14G), while the activation of NF-kB1, assessed by lKB-a phosphorylation, was not modified (Figure 14C). Importantly, paricalcitol also prevented the infiltration of renal inflammatory cells (Figure 15). These data suggest that paricalcitol protects against folic acid-induced kidney injury by inhibiting inflammation and the non-canonical NF-kB2 pathway. Furthermore, paricalcitol also restored changes in kidney function assessed by serum BUN levels (Figure 14H), showing the beneficial effect of this VDRA in the acute phase of kidney damage in this experimental model of kidney injury.

Ejemplo 2.10. El paricalcitol inhibe la ruta de NF-kB2 independientemente de MARSS Example 2.10. Paricalcitol inhibits the NF-kB2 pathway independently of MARSS

Para probar la hipótesis de que MARSS podría ser un receptor de VDRA, se bloqueó MARSS mediante un enfoque de silenciamiento génico. Las células HK2 se transfectaron con un ARNip de MARSS o un ARNip de control y luego se pretrataron o no con paricalcitol antes de la estimulación con TWEAK. En las células con MARSS silenciado, el paricalcitol disminuyó la activación de NF-kB2 inducida por TWEAK, lo que sugiere un efecto de paricalcitol independiente de MARSS (Figura 16). To test the hypothesis that MARSS could be a receptor for VDRA, MARSS was blocked using a gene silencing approach. HK2 cells were transfected with a MARSS siRNA or a control siRNA and then pretreated or not with paricalcitol before TWEAK stimulation. In MARSS-silenced cells, paricalcitol decreased TWEAK-induced NF-kB2 activation, suggesting a MARSS-independent effect of paricalcitol (Figure 16).

Claims (7)

REIVINDICACIONES i.Métodoin vitropara detectar enfermedad renal que comprende:i.In vitro method to detect kidney disease that includes: a. determinar al menos el nivel de proteína TRAF3 en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas del paciente,to. determine at least the level of TRAF3 protein in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from the patient, b. en el que si el nivel determinado en el paso (a) es estadísticamente inferior al nivel determinado en sujetos de control sanos, esto es una indicación de que el paciente padece enfermedad renal. b. wherein if the level determined in step (a) is statistically lower than the level determined in healthy control subjects, this is an indication that the patient suffers from kidney disease. 2. Métodoin vitrosegún la reivindicación 1, en el que la enfermedad renal se manifiesta clínicamente como lesión renal aguda (LRA) o enfermedad renal crónica (ERC), o la enfermedad renal ha progresado a enfermedad renal terminal (ERT).2. In vitro method according to claim 1, wherein the kidney disease manifests clinically as acute kidney injury (AKI) or chronic kidney disease (CKD), or the kidney disease has progressed to end-stage renal disease (ESRD). 3. Métodoin vitropara decidir o recomendar si se debe tratar a pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D que comprende:3. In vitro method to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with analogues or derivatives of vitamin D that includes: a. determinar al menos el nivel de proteína TRAF3 en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas del paciente,to. determine at least the level of TRAF3 protein in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from the patient, b. en el que si el nivel determinado en el paso (a) es estadísticamente inferior al nivel determinado en sujetos de control sanos, se recomienda un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D.b. wherein if the level determined in step (a) is statistically lower than the level determined in healthy control subjects, treatment with vitamin D analogues or derivatives is recommended. 4. Métodoin vitropara predecir la respuesta de pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D que comprende:4. In vitro method to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with analogues or derivatives of vitamin D that includes: a. determinar al menos el nivel de proteína TRAF3 en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas de pacientes antes de la administración del análogo o derivado de la vitamina D,to. determine at least the level of TRAF3 protein in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from patients before administration of the vitamin D analogue or derivative, b. en el que si el nivel determinado en el paso (a) es estadísticamente inferior al nivel de expresión determinado tras la administración de los análogos o derivados de la vitamina D, esto es una indicación de que el paciente responde al tratamiento.b. wherein if the level determined in step (a) is statistically lower than the expression level determined after administration of the vitamin D analogues or derivatives, this is an indication that the patient responds to the treatment. 5. Métodoin vitrosegún cualquiera de las reivindicaciones 3 ó 4, en el que la enfermedad renal se manifiesta clínicamente como lesión renal aguda (LRA) o enfermedad renal crónica (ERC), o la enfermedad renal ha progresado a enfermedad renal terminal (ERT).5. In vitro method according to any of claims 3 or 4, wherein the kidney disease manifests clinically as acute kidney injury (AKI) or chronic kidney disease (CKD), or the kidney disease has progressed to end-stage renal disease (ESRD). 6. Métodoin vitrosegún cualquiera de las reivindicaciones 3 a 5, en el que el análogo o derivado de la vitamina D se selecciona del grupo que comprende: paricalcitol, calcitriol, calcidiol, alfacalcidol, tacalcitol, calcifediol, calcipotriol, maxacalcitol, doxercalciferol y/o falecalcitriol.6. In vitro method according to any of claims 3 to 5, wherein the analogue or derivative of vitamin D is selected from the group comprising: paricalcitol, calcitriol, calcidiol, alfacalcidol, tacalcitol, calcifediol, calcipotriol, maxacalcitol, doxercalciferol and/or falecalcitriol. 7. Usoin vitrodel nivel de proteína TRAF3 determinado en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de muestras de sangre obtenidas del paciente para detectar la enfermedad renal, para predecir la respuesta de los pacientes que padecen enfermedad renal a un tratamiento con análogos o derivados de la vitamina D, o para decidir o recomendar si se debe tratar a los pacientes que padecen enfermedad renal con análogos o derivados de la vitamina D.7. In vitro use of TRAF3 protein level determined in peripheral blood mononuclear cells (PBMC) isolated from blood samples obtained from the patient to detect kidney disease, to predict the response of patients suffering from kidney disease to treatment with analogues or derivatives of vitamin D, or to decide or recommend whether patients suffering from kidney disease should be treated with vitamin D analogues or derivatives.
ES19382470T 2019-06-06 2019-06-06 In vitro method to detect kidney disease Active ES2968898T3 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19382470.3A EP3748362B1 (en) 2019-06-06 2019-06-06 In vitro method for detecting renal disease

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2968898T3 true ES2968898T3 (en) 2024-05-14

Family

ID=66821155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES19382470T Active ES2968898T3 (en) 2019-06-06 2019-06-06 In vitro method to detect kidney disease

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3748362B1 (en)
ES (1) ES2968898T3 (en)
WO (1) WO2020245452A1 (en)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050124591A1 (en) * 2003-07-29 2005-06-09 Jin Tian Use of vitamin Ds to treat kidney disease
WO2013041913A1 (en) * 2011-09-22 2013-03-28 Universidad De Los Andes Method for monitoring, diagnosis and/or prognosis of acute kidney injury in early stage
WO2014113291A1 (en) * 2013-01-16 2014-07-24 University Of Rochester Method to identify patients that will likely respond to anti-tnf therapy

Also Published As

Publication number Publication date
EP3748362B1 (en) 2023-10-11
EP3748362C0 (en) 2023-10-11
WO2020245452A1 (en) 2020-12-10
EP3748362A1 (en) 2020-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Peng et al. ATG5-mediated autophagy suppresses NF-κB signaling to limit epithelial inflammatory response to kidney injury
Fernandez-Fernandez et al. Albumin downregulates Klotho in tubular cells
Renken et al. Inhibition of mTOR with sirolimus does not attenuate progression of liver and kidney disease in PCK rats
Valino-Rivas et al. Loss of NLRP6 expression increases the severity of acute kidney injury
US20130035290A1 (en) Chitinase-3-Like Protein 1 as a Biomarker of Recovery from Kidney Injury
Bergqvist et al. Divergent roles of prostacyclin and PGE2 in human tendinopathy
Barcena et al. Sex and age differences in AMPK phosphorylation, mitochondrial homeostasis, and inflammation in hearts from inflammatory cardiomyopathy patients
Roediger et al. Polycystic kidney/liver disease
Zhang et al. Pink1/Parkin-mediated mitophagy regulated the apoptosis of dendritic cells in sepsis
Hu et al. Role of SIK1 in the transition of acute kidney injury into chronic kidney disease
Lee et al. Donor kidney injury molecule-1 promotes graft recovery by regulating systemic necroinflammation
Chen et al. The down-regulation of XBP1, an unfolded protein response effector, promotes acute kidney injury to chronic kidney disease transition
Wang et al. YY1 alleviates lupus nephritis-induced renal injury by reducing the Th17/Treg cell ratio via the IFN-γ/Fra2 axis
Mekahli et al. From bone abnormalities to mineral metabolism dysregulation in autosomal dominant polycystic kidney disease
Ageedi et al. AIM2 inflammasome activation contributes to aortic dissection in a sporadic aortic disease mouse model
ES2968898T3 (en) In vitro method to detect kidney disease
EP4426310A1 (en) A method of treating depression by immune modulation
Brody et al. Effects of smoking on ADPKD: frequency of vascular events and concentrations of soluble CD40 ligand
Díaz-Díaz et al. The aryl hydrocarbon receptor mediates the chemopreventive effect of indole-3-carbinol in an inflammation-associated colorectal tumorigenesis model
US20250179126A1 (en) A novel peptide from a photosynthetic bacerium directly targets mitochondria to trigger apoptosis in advanced prostate cancer cells
CN119700741A (en) Application of allicin in medicine for preventing and treating Kawasaki disease
CN119400345A (en) Application of ENO1 and YWHAZ in multiple myeloma
O'Malley Hsp60 Promotes Aggressive Prostate Cancer by Modulating Mitochondrial Function
Bodewes et al. SUCCESSFUL DUAL GENE KNOCKDOWN IN AN ARTERIAL INJURY MODEL OF VASCULAR REMODELING
Boyer et al. Canalicular membrane MRP2/ABCC2 internalization is determined by Ezrin Thr567