ES2947317T3 - Procedimiento, sistema de identificación así como programa informático para identificar efectos colaterales no deseados en un sistema de recepción de radio - Google Patents
Procedimiento, sistema de identificación así como programa informático para identificar efectos colaterales no deseados en un sistema de recepción de radio Download PDFInfo
- Publication number
- ES2947317T3 ES2947317T3 ES18210245T ES18210245T ES2947317T3 ES 2947317 T3 ES2947317 T3 ES 2947317T3 ES 18210245 T ES18210245 T ES 18210245T ES 18210245 T ES18210245 T ES 18210245T ES 2947317 T3 ES2947317 T3 ES 2947317T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- radio reception
- side effects
- reception system
- unwanted side
- signal scenario
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/10—Monitoring; Testing of transmitters
- H04B17/101—Monitoring; Testing of transmitters for measurement of specific parameters of the transmitter or components thereof
- H04B17/104—Monitoring; Testing of transmitters for measurement of specific parameters of the transmitter or components thereof of other parameters, e.g. DC offset, delay or propagation times
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/10—Monitoring; Testing of transmitters
- H04B17/15—Performance testing
- H04B17/17—Detection of non-compliance or faulty performance, e.g. response deviations
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/20—Monitoring; Testing of receivers
- H04B17/29—Performance testing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
- H04B17/354—Adjacent channel leakage power
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B17/00—Monitoring; Testing
- H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
- H04B17/391—Modelling the propagation channel
- H04B17/3912—Simulation models, e.g. distribution of spectral power density or received signal strength indicator [RSSI] for a given geographic region
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
- Noise Elimination (AREA)
Abstract
Se describe un método para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio. Se obtiene un escenario de señal a aplicar, en el que el escenario de señal se asigna a datos. Se proporciona un modelo parametrizado (18) del sistema de recepción de radio cuyos efectos secundarios no deseados se van a identificar. El modelo parametrizado (18) comprende al menos dos parámetros del sistema de recepción de radio. Los datos del escenario de señal se introducen en el modelo parametrizado para determinar al menos los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado. Además, se describen un sistema de identificación (10) así como un programa informático (20) para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)
Description
DESCRIPCIÓN
Procedimiento, sistema de identificación así como programa informático para identificar efectos colaterales no deseados en un sistema de recepción de radio
La invención se refiere a un procedimiento para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio. Además, la invención se refiere a un sistema de identificación, así como a un programa informático para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio.
Un sistema de recepción de radio no es un sistema inactivo, pero tiene ciertas limitaciones físicas como todos los sistemas técnicos. Una limitación importante en el funcionamiento de un sistema de recepción de radio es la presencia de señales no deseadas, también llamados efectos secundarios no deseados, que se generan en el sistema de recepción de radio y que pueden interferir con la recepción de señales reales, también llamadas señales deseadas. Los efectos secundarios no deseados pueden ser causados por el ruido (inherente) del sistema, ruido de fase, productos de intermodulación, puntos de recepción secundarios o puntos de auto-recepción.
En el estado de la técnica, se realizaron grandes esfuerzos técnicos para evitar tales efectos secundarios no deseados o al menos para mantener los efectos secundarios no deseados tan pequeños como sea posible. Sin embargo, estos efectos nunca pueden evitarse completamente de modo que los sistemas de recepción de radio siempre tengan que ser evaluados según la capacidad de mantener los efectos secundarios no deseados tan bajos como sea posible.
Típicamente, las características de un sistema de recepción de radio son importantes debido a la evaluación de sistemas de recepción de radio, la evaluación de escenarios de señal y/o durante la educación, entrenamiento o más bien demostración. La evaluación de sistemas de recepción de radio puede ser realizada por fabricantes como parte de un análisis competidor o mediante un comprador potencial. Sin embargo, la comparación o más bien evaluación es más intuitiva que sistemática. De manera similar, la evaluación de un escenario de señal en una ubicación potencial de un sistema de recepción de radio se realiza de una manera intuitiva más que sistemática. Por ejemplo, solo se tienen en cuenta emisores fuertes en las proximidades del sitio de instalación del sistema de recepción de radio durante la evaluación de un escenario de señal. Además, las limitaciones técnicas y los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio solo se consideran individualmente durante la educación, el entrenamiento o más bien demostración.
Por consiguiente, no es posible una evaluación fiable de diferentes sistemas de recepción de radio debido a que falta un estándar de evaluación absoluta. La evaluación de los sitios de instalación, concretamente los escenarios de señal asignados al mismo, no es tan precisa como se desea, de modo que los clientes puedan ser ignorados debido a efectos secundarios no deseados que no se han considerado durante la fase de planificación. Además, no hay disponible un escenario de vida real para demostración, educación o más bien entrenamiento.
En el documento US-8-086-187 B1, se describe un procedimiento para simular el rendimiento de un sistema de comunicación, en donde los requisitos operativos y de rendimiento se identifican y utilizan para formar un modelo de sistema de radio y un modelo de sistema de comunicaciones.
El documento WO 2010/043758 A1 muestra un receptor que recibe al menos una banda de radiofrecuencia, en donde se recopilan datos que se usan para fines de simulación.
En el documento US-2013/0309987 A1, se describe un procedimiento para analizar y predecir la susceptibilidad a la interferencia de diseños de receptor.
El documento KR 10-2008-0051050 A describe un procedimiento de medición de interferencia para simular un sistema de comunicación.
Por consiguiente, existe la necesidad de superar los inconvenientes mencionados anteriormente de una manera económica.
Resumen de la invención
La invención está definida por las reivindicaciones independientes adjuntas. Las reivindicaciones dependientes constituyen realizaciones de la invención.
La invención se basa en el hallazgo de que un modelo del sistema de recepción de radio respectivo puede usarse que comprenda el mecanismo matemático del sistema de recepción de radio de modo que los respectivos efectos secundarios no deseados asignados al sistema de recepción de radio pueden simularse apropiadamente usando el procedimiento, el sistema de identificación o más bien el programa informático que se ejecuta en el sistema de identificación, en particular el procesador. Dicho de otra manera, las características del sistema de recepción de radio con respecto a los efectos secundarios no deseados pueden simularse para el escenario de señal respectivo aplicado en el sistema de recepción de radio (virtual). Por lo tanto, se puede investigar el comportamiento del sistema de recepción de radio con respecto a los efectos secundarios no deseados relacionados con el escenario de señal respectivo aplicado.
Los al menos dos parámetros del sistema utilizados por el modelo parametrizado para simular el sistema de recepción de radio con respecto a sus características pueden obtenerse de una hoja de datos del sistema de recepción de radio o más bien medirse. La medición de los al menos dos parámetros del sistema se puede realizar una o varias veces para obtener valores reales.
El escenario de señal aplicado puede representar un sitio de instalación previsto para el sistema de recepción de radio.
Un aspecto proporciona que los al menos dos parámetros del sistema del modelo parametrizado corresponden al ruido de fase, ruido del sistema, por ejemplo, factor de ruido, señales espurias, alimentación de frecuencia intermedia, respuesta de frecuencia de imagen, recepción armónica, productos de compresión y/o intermodulación, en particular punto de intersección de segundo orden y/o punto de intersección de tercer orden. Los respectivos parámetros del sistema describen las características del respectivo sistema de recepción de radio de modo que un modelo parametrizado basado en al menos dos de esos parámetros del sistema es suficiente para caracterizar el sistema de recepción de radio para simular sus características o más bien comportamiento con respecto al escenario de señal aplicado.
Los al menos dos parámetros del sistema pueden almacenarse de modo que se usen valores fijos. Alternativamente, los al menos dos parámetros del sistema son detectados e introducidos en el modelo parametrizado. Esto asegura que los valores reales se usen para los al menos dos parámetros del sistema.
Generalmente, se pueden usar diferentes conjuntos de datos como datos de entrada. Los respectivos datos de entrada pueden ingresarse en el sistema de identificación. Por ejemplo, pueden usarse tres conjuntos de datos diferentes.
Los conjuntos de datos pueden relacionarse con el escenario de señal, el modelo parametrizado o más bien los parámetros relacionados con el sistema de recepción de radio, así como las características de simulación.
Según un aspecto, el escenario de señal se proporciona como una lista, en particular en donde la lista comprende varias frecuencias e intensidades de señal asociadas a las frecuencias respectivas. Por lo tanto, se introducen datos que se procesan por el sistema de identificación para evaluar las características del sistema de recepción de radio con respecto al escenario de señal aplicado, en particular en donde se evalúan los efectos secundarios no deseados que ocurren.
Por lo tanto, el escenario de señal respectivo a aplicar puede proporcionarse en un formato de datos que se introduce electrónicamente. Por ejemplo, el ruido puede proporcionarse como una función matemática de frecuencia.
Alternativa o adicionalmente, el escenario de señal se mide y/o registra para que pueda aplicarse (al menos más adelante). Por ejemplo, el escenario de señal se mide a través del sistema de recepción de radio. El escenario de señal medido o más bien el grabado se convierte en datos para ingresarse en el modelo parametrizado. De hecho, el sistema de identificación puede establecerse por el propio sistema de recepción de radio de modo que el escenario de señal aplicado se mide directamente por el sistema de recepción de radio cuyo efectos secundarios se deben evaluar.
Por lo tanto, el escenario de señal puede medirse de modo que se aplique un escenario de señal real. La medición del escenario de señal o más bien las señales relacionadas con el escenario de señal puede comprender además la etapa de convertir las señales recibidas en datos asignados al escenario de señal en donde los respectivos datos obtenidos se procesan adicionalmente.
En general, el escenario de señal aplicado puede comprender todo el intervalo de frecuencias del sistema de recepción de radio o más bien una cierta parte del intervalo de frecuencias que es de particular interés. Además, el escenario de señal solo puede comprender ciertas señales de todo el escenario de señal según la aplicación real. Ciertas señales pueden ser señales discretas.
El escenario de señal respectivo aplicado depende de los objetivos y esfuerzos respectivos destinados a realizarse mientras se identifican efectos secundarios no deseados en el sistema de recepción de radio.
Generalmente, los efectos secundarios no deseados pueden simularse por el modelo parametrizado mientras se aplica el escenario de señal respectivo.
Según otro aspecto, se emite un espectro que comprende el escenario de señal (aplicado) y los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado. Por lo tanto, las características del sistema de recepción de radio pueden ser investigadas por la salida de espectro respectiva. Los efectos secundarios no deseados que también se emiten además del escenario de señal aplicado pueden referirse a productos de intermodulación, en particular punto de intersección de segundo orden y/o punto de intersección de tercer orden, ruido de fase, ruido inherente, señales espurias y/o efectos de compresión.
El espectro (nivel sobre frecuencia) puede emitirse gráficamente.
Particularmente, se marcan los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio. Los respectivos efectos secundarios no deseados pueden marcarse en la salida de espectro de modo que se proporcione una
ilustración gráfica de los respectivos efectos secundarios no deseados en donde la posición relativa de los efectos secundarios no deseados es directamente evidente para el operador del sistema de identificación. Por lo tanto, se muestran las frecuencias así como los niveles de los efectos secundarios no deseados.
Además, el tipo de los efectos secundarios no deseados también se puede indicar de modo que un operador del sistema de identificación pueda recopilar la información respectiva con respecto a los diferentes efectos secundarios no deseados que pueden ocurrir en el sistema de recepción de radio cuyo modelo parametrizado es usado.
Además, los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio pueden usarse para optimizar las características de recepción del sistema de recepción de radio. Por lo tanto, la cantidad de los efectos secundarios no deseados, así como su tipo, se puede tener en cuenta mediante el sistema de identificación para recomendar ciertas configuraciones del sistema de recepción de radio para optimizar sus características de recepción. Las respectivas recomendaciones pueden emitirse al operador de modo que el operador esté habilitado para optimizar el sistema de recepción de radio en consecuencia. De hecho, los efectos secundarios no deseados inherentes del sistema de recepción de radio pueden minimizarse apropiadamente.
Según otro aspecto, un criterio de calidad se calcula basándose en los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio determinado previamente, en particular en donde el criterio de calidad es un valor numérico. Por lo tanto, el criterio de calidad proporciona información con respecto a la idoneidad del sistema de recepción de radio con respecto al escenario de señal aplicado de una manera fácil comprensible, por ejemplo, por un único valor. Dado que el criterio de calidad es un valor numérico, se proporciona una base de evaluación estandarizada para comparar diferentes sistemas de recepción de radio con respecto al escenario de señal aplicado.
Además, pueden aplicarse diferentes escenarios de señal al mismo sistema de recepción de radio que conduce a diferentes valores numéricos del criterio de calidad que pueden compararse fácilmente entre sí. Por lo tanto, un determinado sitio de instalación con un escenario de señal correspondiente puede ser favorecido debido al respectivo valor numérico obtenido.
Otro aspecto proporciona que el criterio de calidad se compara con un valor umbral. El valor umbral puede ser un valor relacionado con la asignación de banda, un número de canales en el intervalo de frecuencias, un cierto nivel de ruido, una sensibilidad absoluta o más bien un nivel silenciador.
Además, el criterio de calidad y/o el resultado de la comparación se emiten gráficamente. Por lo tanto, el operador del sistema de identificación se informa directamente con respecto al criterio de calidad o más bien al resultado de comparación de modo que el valor numérico fácilmente comprensible puede compararse con las salidas numéricas asignadas a otros sistemas de recepción de radio y/u otros escenarios de señal de una manera intuitiva.
La configuración predefinida del sistema puede iniciarse automáticamente en función del criterio de calidad. El sistema de recepción de radio o más bien el sistema de identificación puede establecerse de una manera diferente basándose en el valor numérico del criterio de calidad determinado.
Además, se calcula una serie de señales con un nivel superior a un nivel predefinido, por ejemplo un nivel silenciador, y/o una tasa de falsa alarma. Por lo tanto, la información adicional con respecto al sistema de recepción de radio y sus características puede obtenerse y mostrarse para informar al operador.
El sistema de recepción de radio y sus características pueden simularse completamente, en particular en donde la configuración de simulación se especifica previamente. La configuración de simulación puede estar relacionada con un intervalo de frecuencias, una resolución de frecuencia y/o un grado de cálculos o más bien una potencia computacional. Por lo tanto, el operador del sistema de identificación está habilitado para establecer los ajustes de simulación respectivos de una manera apropiada.
Además, el sistema de identificación es el propio sistema de recepción de radio en el que se deben identificar efectos secundarios no deseados. El miembro receptor respectivo puede comprender una entrada de datos configurada para recibir datos, a saber, el escenario de señal en un formato de datos. Por lo tanto, el sistema de recepción de radio puede configurarse para alimentarse con datos utilizados para simular un cierto escenario de señal.
Alternativa o adicionalmente, el miembro receptor respectivo puede comprender una antena configurada para convertir una señal recibida en datos a procesar. Por lo tanto, el sistema de identificación, concretamente el sistema de recepción de radio, tiene una antena a través de la cual se reciben señales reales que contribuyen al escenario de señal aplicado.
Generalmente, el sistema de identificación está configurado para realizar el procedimiento mencionado anteriormente.
Además, el programa informático puede ejecutarse en el procesador del sistema de identificación. El programa informático comprende un código de programa que hace que el sistema de identificación realice el procedimiento mencionado anteriormente cuando el programa informático se ejecuta en el procesador del sistema de identificación.
El sistema de recepción de radio puede comprender un analizador de espectro, un radiogoniómetro, un receptor de radio y/u otras unidades de radio. El componente o componentes respectivos pueden usarse para medir el escenario de señal. Además, se puede tener en cuenta el componente o componentes respectivos cuando se establece el modelo parametrizado del sistema de recepción de radio.
Como se mencionó anteriormente, el sistema de identificación se establece por el propio sistema de recepción de radio de modo que las características de los diferentes componentes son conocidas por el sistema, en particular los respectivos parámetros del sistema. El sistema de identificación puede medir directamente el escenario de señal aplicado, a saber, las señales recibidas, que se combinan con las características del sistema de recepción de radio, a saber, los parámetros del sistema, en el momento en que se recibieron las señales.
Por lo tanto, las características respectivas del sistema de recepción de radio, a saber, los al menos dos parámetros del sistema, se detectan en tiempo real y se alimentan al modelo parametrizado.
Descripción detallada
Los aspectos anteriores y muchas de las ventajas concomitantes del objeto reivindicado se apreciarán más fácilmente a medida que se entiendan mejor con referencia a la siguiente descripción detallada cuando se toma junto con los dibujos adjuntos, en donde:
- La Figura 1 muestra esquemáticamente un sistema de identificación según la invención,
- la Figura 2 muestra esquemáticamente un diagrama de flujo que ilustra un procedimiento para identificar efectos secundarios no deseados según la invención,
- la Figura 3 muestra una lista que ilustra un escenario de señal que se aplicará de manera numérica, - la Figura 4 muestra un espectro que ilustra un escenario de señal a aplicar,
- la Figura 5 muestra un espectro de salida que comprende el escenario de señal aplicado, así como los efectos secundarios no deseados que se marcan, y
- la Figura 6 muestra una tabla de salida que comprende al menos un criterio de calidad.
En la Figura 1, se muestra un sistema de identificación 10 para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio.
El sistema de identificación 10 comprende un miembro receptor 12 que está configurado para recibir un escenario de señal que se aplicará en el sistema de recepción de radio en el que se deben identificar efectos secundarios no deseados, a saber, sus efectos secundarios no deseados inherentes.
Además, el sistema de identificación 10 tiene un procesador 14, así como una memoria 16 que se conectan entre sí de una manera intercambiable de señal de modo que el procesador 14 está habilitado para acceder a los datos almacenados en la memoria 16.
Además, el procesador 14 también está conectado en una manera intercambiable de señal con el miembro receptor 12 de modo que el escenario de señal recibido a través del miembro receptor 12 puede accederse por el procesador 14 o más bien reenviado al procesador 14.
En la memoria 16, un modelo parametrizado 18 del sistema de recepción de radio se almacena de modo que el procesador 14 esté habilitado para acceder al modelo parametrizado 18.
El procesador 14 está configurado para introducir datos del escenario de señal recibido en el modelo parametrizado 18 en donde el procesador 14 está configurado además para determinar al menos los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio con respecto al escenario de señal aplicado.
Por ejemplo, se puede proporcionar un programa informático 20 que se usa para identificar los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio. El programa informático 20 comprende un código de programa que está adaptado para hacer que el sistema de identificación 10, en particular el procesador 14, realice un procedimiento como se describe a continuación en el presente documento con respecto a la Figura 2 cuando el programa informático respectivo 20 se ejecuta en el procesador 14 del sistema de identificación 10.
El procedimiento respectivo, que puede ser causado por el programa informático 20, se muestra esquemáticamente en la Figura 2 a la que se hace referencia a continuación adicionalmente.
En una primera etapa S1, se obtiene un escenario de señal a aplicar en el sistema de recepción de radio respectivo a través del miembro receptor 12. El escenario de señal obtenido puede obtenerse en un formato de datos.
La Figura 3 ilustra una lista que comprende varias frecuencias e intensidades de señal asociadas a las frecuencias respectivas, que pueden ingresarse al sistema de identificación 10 a través del miembro receptor 12. La lista representa el escenario de señal que se aplicará según el cual se debe investigar el sistema de recepción de radio.
Por lo tanto, el miembro receptor 12 puede establecerse mediante una entrada de datos que está configurada para recibir datos. Dicho de otra manera, el escenario de señal se obtiene en un formato de datos.
Alternativa o adicionalmente, el escenario de señal puede obtenerse por un espectro (medido) como se muestra en la Figura 4, a saber, niveles sobre frecuencia.
Por lo tanto, el miembro receptor 12 del sistema de identificación 10 puede establecerse por una antena 22 como se ilustra mediante líneas discontinuas en la Figura 1.
La antena 22 está configurada para recibir al menos una señal de una manera inalámbrica en donde la al menos una señal se asigna al escenario de señal a aplicar. La antena 22 puede configurarse además para convertir la al menos una señal recibida en datos que se reenvían al procesador 14 y se procesan por el procesador 14.
El miembro receptor 12 también puede establecerse por un analizador de espectro, un radiogoniómetro, un receptor de radio y/u otra unidad de radio de cualquier otra unidad de radio configurada para recibir señales.
En cualquier caso, el escenario de señal se obtiene en la primera etapa S1 por el sistema de identificación 10.
En una segunda etapa S2, se proporciona un modelo parametrizado del sistema de recepción de radio en el que se deben identificar efectos secundarios no deseados.
Por ejemplo, el modelo parametrizado respectivo se carga desde la memoria 16 o más bien es accedido a través del procesador 14. El modelo parametrizado 18 comprende al menos dos parámetros del sistema del sistema de recepción de radio. Por lo tanto, se garantiza que las características del sistema de recepción de radio 18 puedan simularse y evaluarse de una manera apropiada.
Los al menos dos parámetros del sistema pueden almacenarse en la memoria 16 como valores fijos, por ejemplo obtenidos de una hoja de datos o más bien medidos una vez. Alternativamente, los al menos dos parámetros del sistema se detectan actualmente y se envían al procesador 14 para su procesamiento adicional.
Por ejemplo, el sistema de identificación 10 puede establecerse por el propio sistema de recepción de radio en el que se deben identificar efectos secundarios no deseados. Por lo tanto, se proporciona el respectivo componente de recepción de radio. En otras palabras, el sistema de recepción de radio real se utiliza para identificar sus propios efectos secundarios no deseados.
Para introducir los datos respectivos, a saber, los valores de los parámetros del sistema, el sistema de identificación 10 puede tener una entrada a través de la cual se habilita el operador del sistema de identificación 10 para introducir los respectivos datos.
En una tercera etapa S3, los datos del escenario de señal son introducidos (automáticamente) en el modelo parametrizado 18 para determinar los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio con respecto al escenario de señal aplicado.
Por lo tanto, las características respectivas del sistema de recepción de radio se determinan de modo que el operador del sistema de identificación 10 esté habilitado para obtener información con respecto a las características del sistema de recepción de radio con respecto al comportamiento del sistema de recepción de radio en un determinado sitio de instalación representado por el escenario de señal aplicado.
Por ejemplo, se emite un espectro (nivel sobre frecuencia) como se muestra en la Figura 5.
El espectro respectivo comprende el escenario de señal aplicado, así como los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado. Estos efectos secundarios no deseados se recopilan debido a la simulación proporcionada usando el modelo parametrizado 18. En otras palabras, los efectos secundarios no deseados que pueden producirse por el sistema de recepción de radio se simulan usando el modelo parametrizado 18.
Como se muestra en la Figura 5, en particular en comparación con la Figura 4, los efectos secundarios no deseados se emiten además de las señales del escenario de señal aplicado.
Además, los efectos secundarios no deseados (simulados) se marcan de manera diferente de modo que se ilustran los tipos respectivos de los efectos secundarios no deseados que aseguran que el operador recupere la información respectiva. En la realización mostrada, se ilustra adicionalmente ruido de fase, punto de intersección de segundo orden IP2 así como punto de intersección de tercer orden IP3.
Además, el ruido inherente también se ilustra en el espectro de salida como un nivel base que resulta obvio comparando los espectros mostrados en las Figuras 4 y 5.
Adicional o alternativamente, por ejemplo, tras solicitarlo el operador del sistema de identificación 10, puede emitirse una tabla que ilustra varios criterios de calidad que se calculan previamente basándose en los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio determinado.
Los criterios de calidad respectivos pueden ser valores numéricos para simplificar la comparación entre diferentes sistemas de recepción de radio en los que se aplica el mismo escenario de señal o más bien de comparación entre diferentes escenarios de señal aplicados en el mismo sistema de recepción de radio.
Por lo tanto, el o los criterios de calidad proporciona(n) información con respecto a la idoneidad del respectivo sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado.
En general, el criterio de calidad puede compararse con un valor umbral para que la información se emita si un cierto parámetro alcanza o más bien supera el valor umbral respectivo.
En la tabla mostrada en la Figura 6, los criterios de calidad, así como los resultados de comparación, se ilustran gráficamente en donde también se emite el valor umbral respectivo, por ejemplo, un nivel silenciador.
Además, el número de canales en el intervalo de frecuencias respectivo es indicado por 1401.
Además, se emite el número de alarmas, a saber, señales con un nivel superior al nivel silenciador.
Además, se indica el número de falsas alarmas en donde las falsas alarmas se enumeran con respecto a diferentes fuentes, a saber, causadas por ruido de fase, causadas por puntos interceptados según el segundo orden IP2, así como causadas por puntos interceptados según el tercer orden IP3.
Además, las relaciones se calculan basándose en los criterios de calidad respectivos determinados previamente en donde las tasas corresponden a la asignación de banda de señales deseadas, asignación de banda de señales no deseadas, asignación de banda global y una tasa de falsa alarma.
Además, se emite la sensibilidad absoluta, concretamente el mínimo de voltaje de ruido de canal.
En consecuencia, el operador del sistema de identificación 10 obtiene muchas informaciones que pueden usarse para evaluar el sistema de recepción de radio y su respectiva idoneidad. De hecho, varios sistemas de recepción de radio pueden compararse entre sí o más bien en diferentes escenarios de señal aplicados en el mismo sistema de recepción de radio que pueden compararse entre sí, que se refieren a diferentes sitios de instalación.
En general, los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio también pueden usarse para optimizar las características de recepción del sistema de recepción de radio.
Por lo tanto, las recomendaciones pueden determinarse basándose en los resultados de simulación respectivos para mejorar las características de recepción reduciendo los efectos secundarios no deseados inherentes del sistema de recepción de radio.
Además, los ajustes predefinidos del sistema se inician automáticamente en función del criterio de calidad o, más bien, su valor determinado. Por lo tanto, el sistema de identificación 10 puede interactuar con el sistema de recepción de radio para iniciar los ajustes predefinidos del sistema.
Alternativamente, el sistema de identificación se establece por el sistema de recepción de radio de modo que el sistema de recepción de radio determina el criterio de calidad o más bien su valor por sí mismo para iniciar la configuración del sistema predefinido de manera automática.
Además del modelo parametrizado 18 proporcionado, los ajustes de simulación pueden especificarse previamente o más bien relacionarse con el modelo parametrizado 18. Los ajustes de simulación respectivos también pueden ingresarse a través de la entrada del sistema de identificación 10.
La configuración de simulación puede corresponder a un intervalo de frecuencias, a una resolución de frecuencia y/o a un grado de cálculos o más bien a una potencia computacional de modo que las propiedades de la simulación del
sistema de recepción de radio y sus características pueden ser establecidas por el operador del sistema de identificación 10 de antemano.
Los al menos dos parámetros de sistema utilizados por el modelo parametrizado pueden corresponder a ruido de fase, ruido de sistema, señales espurias, alimentación de frecuencia intermedia, respuesta de frecuencia de imagen, recepción armónica, productos de compresión y/o intermodulación, en particular punto de intersección de segundo orden y/o punto de intersección de tercer orden.
Claims (13)
- REIVINDICACIONESi. Un procedimiento para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio por medio de un sistema de identificación (10), en donde el sistema de identificación (10) es el sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados, y en donde el procedimiento comprende las siguientes etapas:- Obtención (S1) de un escenario de señal a aplicar, en donde el escenario de señal se obtiene en un formato de datos,- Proporcionar (S2) un modelo parametrizado (18) del sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados, en donde el modelo parametrizado (18) comprende al menos dos parámetros del sistema del sistema de recepción de radio, e- Introducir (S3) datos del escenario de señal en el formato de datos en el modelo parametrizado (18) para determinar al menos los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado, yen donde los al menos dos parámetros del sistema son detectados e introducidos en el modelo parametrizado dado que el sistema de identificación (10) es el sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados.
- 2. El procedimiento según la reivindicación 1, en donde los al menos dos parámetros del sistema del modelo parametrizado (18) corresponden a ruido de fase, ruido del sistema, señales espurias, alimentación de frecuencia intermedia, respuesta de frecuencia de imagen, recepción armónica, productos de compresión e/o intermodulación, en particular punto de intersección de segundo orden y/o punto de intersección de tercer orden.
- 3. El procedimiento según la reivindicación 1 o 2, en donde el escenario de señal se proporciona como una lista, en particular en donde la lista comprende varias frecuencias e intensidades de señal asociadas a las frecuencias respectivas, y/o en donde se mide el escenario de señal.
- 4. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde se emite un espectro que comprende el escenario de señal y los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado.
- 5. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio están marcados, en particular, en donde se indica el tipo de los efectos secundarios no deseados.
- 6. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio se usan para optimizar las características de recepción del sistema de recepción de radio.
- 7. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde un criterio de calidad se calcula basándose en los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio determinado previamente, en particular en donde el criterio de calidad es un valor numérico.
- 8. El procedimiento según la reivindicación 7, en donde el criterio de calidad se compara con un valor umbral.
- 9. El procedimiento según la reivindicación 7 u 8, en donde el criterio de calidad y/o el resultado de la comparación se emiten gráficamente.
- 10. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde la configuración predefinida del sistema se inicia automáticamente basándose en el criterio de calidad.
- 11. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde se calcula una serie de señales con un nivel superior a un nivel predefinido y/o una tasa de falsa alarma.
- 12. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en donde el sistema de recepción de radio y sus características se simulan, en particular, en donde se especifican previamente ajustes de simulación.
- 13. Un sistema de identificación (10) para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio, en donde el sistema de identificación (10) es el sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados y está configurado para detectar e ingresar en un modelo parametrizado al menos dos parámetros del sistema, comprendiendo el sistema de identificación (10) un miembro receptor (12) configurado para recibir un escenario de señal que se aplicará en el sistema de recepción de radio del que se deben identificar efectos secundarios no deseados, un procesador (14) y una memoria (16), en donde el modelo parametrizado (18) del sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados se almacena en la memoria (16), en donde el procesador (14) está conectado con el miembro receptor (12) y la memoria (16), y en donde el procesador (14) está configurado para obtener a través del miembro receptor (12) el escenario de señal en donde el escenario de señal se obtiene en un formato de datos, y los datos de entrada del escenario de señal son recibidos en el modelo parametrizado (18) y para determinar al menos los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado.El sistema de identificación (10) según la reivindicación 13, en donde el elemento receptor (12) comprende una entrada de datos configurada para recibir datos y/o una antena (22) configurada para convertir una señal recibida en datos a procesar.Un programa informático (20) para identificar efectos secundarios no deseados en un sistema de recepción de radio mediante el uso de un sistema de identificación (10), en donde el sistema de identificación (10) es el sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados, y en donde el sistema de identificación (10) comprende un miembro receptor (12) configurado para recibir un escenario de señal, un procesador (14) y una memoria (16), el programa informático (20) que comprende un código de programa que está adaptado para hacer que el sistema de identificación (10) realice las siguientes etapas cuando el programa informático (20) se ejecuta en el procesador (14) del sistema de identificación (10):- Obtención de un escenario de señal a aplicar, en donde el escenario de señal se obtiene en un formato de datos,- Cargar un modelo parametrizado (18) del sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados, en donde el modelo parametrizado (18) comprende al menos dos parámetros de sistema del sistema de recepción de radio, e- Introducir datos del escenario de señal en el formato de datos en el modelo parametrizado (18) para determinar al menos los efectos secundarios no deseados del sistema de recepción de radio en el escenario de señal respectivo aplicado, en donde los al menos dos parámetros del sistema son detectados e introducidos en el modelo parametrizado dado que el sistema de identificación (10) es el sistema de recepción de radio del que se deben identificar los efectos secundarios no deseados.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP18210245.9A EP3664321B1 (en) | 2018-12-04 | 2018-12-04 | Method, identification system as well as computer program for identifying unwanted side effects in a radio reception system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2947317T3 true ES2947317T3 (es) | 2023-08-04 |
Family
ID=64664038
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES18210245T Active ES2947317T3 (es) | 2018-12-04 | 2018-12-04 | Procedimiento, sistema de identificación así como programa informático para identificar efectos colaterales no deseados en un sistema de recepción de radio |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3664321B1 (es) |
ES (1) | ES2947317T3 (es) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100873473B1 (ko) * | 2006-12-04 | 2008-12-15 | 한국전자통신연구원 | 통신시스템의 간섭량 측정 시뮬레이션 방법 |
US8086187B1 (en) * | 2007-09-11 | 2011-12-27 | Raytheon Company | Developing and analyzing a communication system |
US8571485B2 (en) * | 2008-10-15 | 2013-10-29 | Elektrobit System Test Oy | Data collection and simulation |
US9100122B2 (en) * | 2012-05-18 | 2015-08-04 | Raytheon Company | Method and system to analyze interference susceptibility of a radio receiver design |
-
2018
- 2018-12-04 EP EP18210245.9A patent/EP3664321B1/en active Active
- 2018-12-04 ES ES18210245T patent/ES2947317T3/es active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3664321B1 (en) | 2023-05-17 |
EP3664321A1 (en) | 2020-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20200371222A1 (en) | Detecting Presence Based on Wireless Signal Analysis | |
CN111045944B (zh) | 回归测试方法、装置、系统及计算机可读存储介质 | |
US9967715B2 (en) | Determining location of a user device | |
US10374646B1 (en) | Crowd size estimation based on wireless signal absorption | |
US20150087239A1 (en) | Techniques for cross-device radio signal strength calibration | |
US11946919B2 (en) | System for integrating multiple chemical sensor data to detect an unmeasured compound | |
CN109729546A (zh) | 波形模型 | |
ES2947317T3 (es) | Procedimiento, sistema de identificación así como programa informático para identificar efectos colaterales no deseados en un sistema de recepción de radio | |
CN110771064A (zh) | 一种估计方法、监听设备及计算机可读存储介质 | |
CN110688173A (zh) | 一种跨平台界面框架中组件的定位方法、装置及电子设备 | |
EP2363967A1 (en) | Method and device for determining mobile communication interference source | |
KR20060132348A (ko) | 식품의 신선도를 검사하기 위한 이동 통신 단말기 및 그방법 | |
CN110596020A (zh) | 物质检测方法及装置、存储介质、通信终端 | |
CN111220769A (zh) | 空气质量检测系统、方法、设备及计算机存储介质 | |
US20180135991A1 (en) | Indoor navigation system and indoor navigation method | |
US20190103893A1 (en) | Measuring device and method for phase-coherent analysis of frequency-hopping signals | |
DE60223952D1 (de) | Validierung von bakensignalen | |
US20200296610A1 (en) | Method for configuring user equipment measurement parameters and user equipment | |
CN111854830B (zh) | 用于监控声音和气体暴露的设备和方法 | |
US10091674B2 (en) | Location determination method and location determination system for sensor apparatus placements in building | |
CN114268955A (zh) | 一种无线通信网络节点信号认知匹配方法与系统 | |
US20060120514A1 (en) | Method for testing the quality of a detector module for an x-ray computer tomograph | |
US11096135B2 (en) | Method as well as device for timeslot-wise detection of at least one radio signal | |
KR101444052B1 (ko) | 복수의 주파수들을 이용하여 위치를 추정하는 무선광 통신 기반의 위치 추정 방법 및 이를 이용한 수신기 | |
US11985491B2 (en) | Evaluation device and method for analyzing a public address system, and public address system |