ES2931816T3 - Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil - Google Patents

Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil Download PDF

Info

Publication number
ES2931816T3
ES2931816T3 ES12161933T ES12161933T ES2931816T3 ES 2931816 T3 ES2931816 T3 ES 2931816T3 ES 12161933 T ES12161933 T ES 12161933T ES 12161933 T ES12161933 T ES 12161933T ES 2931816 T3 ES2931816 T3 ES 2931816T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
user equipment
priority
cell
service
assigned
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES12161933T
Other languages
English (en)
Inventor
Robert Müllner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonica Germany GmbH and Co OHG
Original Assignee
Telefonica Germany GmbH and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonica Germany GmbH and Co OHG filed Critical Telefonica Germany GmbH and Co OHG
Application granted granted Critical
Publication of ES2931816T3 publication Critical patent/ES2931816T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/56Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

La presente invención se refiere a un sistema de comunicaciones móviles. En particular, al campo del manejo de los derechos de acceso preferenciales dentro de la parte conmutada de paquetes de una red móvil. La presente invención enseña el uso tanto de clases de prioridad específicas de usuario estandarizadas para servicios de conmutación de paquetes como de clases de prioridad estandarizadas para servicios de conmutación de circuitos en el dominio de conmutación de paquetes. Además, la presente invención se refiere a una programación preferida para usuarios priorizados en el dominio de paquetes conmutados en base a clases de prioridad definidas para servicios de paquetes conmutados y de circuitos conmutados. Además, la invención se refiere a un procedimiento para controlar los derechos de acceso preferidos y programar la prioridad en un sistema de comunicación que sirve a usuarios prioritarios y no prioritarios. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN
Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil
Los requisitos legislativos requieren que operadores de redes móviles den prioridad a llamadas hechas por ciertos usuarios privilegiados, tales como la policía, servicios de emergencia y otros. El objetivo es permitir que estos usuarios privilegiados realicen sus labores y servicios incluso en el caso de una emergencia grave, desastre o guerra; al darle a estos usuarios privilegiados acceso preferencial a los recursos de redes móviles. En caso de emergencia grave, desastre o guerra, la red móvil puede sobrecargarse, y los usuarios ordinarios no pueden establecer llamadas exitosamente debido a la congestión de la red de acceso por radio.
Para cumplir con estos requisitos para servicios de voz conmutados de circuitos (CS), los organismos y autoridades gubernamentales utilizan precedencia con apropiación multinivel mejorada (eMLPP) para obtener derechos de acceso preferidos en redes congestionadas durante situaciones de emergencia. Estas clases de acceso se estandarizan para servicios de CS y se aplica la apropiación para servicios de voz CS y datos CS. Ya que la mayor parte del tráfico de datos en redes móviles es tráfico conmutado de paquetes (PS), también se desea la priorización en términos de derechos de acceso para servicios de datos por paquetes. Además, los usuarios privilegiados desean utilizar características de llamada mejoradas, tales como videollamadas o intercambio de información multimedia.
El objetivo de la presente invención es proporcionar opciones para manejar tratamiento privilegiado de grupos de usuarios específicos en el dominio conmutado de paquetes.
Se aplican diferentes esquemas de priorización en redes de comunicación basados en la diferenciación entre grupos de usuarios, tipos de servicios o capacidades del equipo. En el estándar del proyecto de asociación de tercera generación (3GPP), se presentó eMLPP para servicios CS para asignar derechos de acceso preferidos a usuarios específicos. Las diferentes clases de acceso se administran en el registro de localización de usuarios (HLR). En la configuración de llamada, la clase de acceso del usuario se transmite desde la red central hasta la red de radio. Los usuarios de alta prioridad tienen derechos de acceso preferentes sobre usuarios estándar y en caso de congestión, puede terminarse una conexión de un usuario estándar para proporcionar recursos para distribuir la llamada de un usuario privilegiado. Esta funcionalidad se estandariza y restringe a servicios de voz CS y de datos CS.
Los servicios de datos CS se utilizan raramente en redes móviles debido a su naturaleza a ráfagas y la asignación no económica de recursos físicos. Los servicios de datos PS se difunden ampliamente en el uso de redes móviles en el servicio general de paquetes vía radio (GPRS), GPRS mejorado (E-GPRS), sistema de telecomunicación móvil universal (UMTS) y acceso por paquetes de alta velocidad (HSPA). Además, el estándar 3GPP para evolución a largo plazo (LTE) se basa explícitamente en servicios PS para voz y datos.
El documento US2008/279139 A1 describe un método de gestión de recursos radioeléctricos en una red de UMTS cuando se manejan varios servicios simultáneamente. Los parámetros de calidad de servicio del 3GPP, incluido el parámetro de ARP, se utilizan para tomar decisiones sobre la distribución de recursos, que también abarcan los pasos previos a las situaciones de congestión.
El documento EP 1771 023 A1 enseña un método que tiene en cuenta el valor del parámetro de calidad de servicio ARP para la distribución de los recursos de la interfaz aérea asignados por el programador a varios usuarios atribuidos. El peso de la programación de los servicios existentes de menor prioridad se reduce de manera que esta capacidad pueda asignarse a una nueva solicitud de servicio entrante de un usuario de alta prioridad.
El documento EP 2 190249 A2 describe un método para combinar los parámetros de QoS de 3GPP con la información sobre la identidad del operador de red móvil. Esta combinación permite una distribución equitativa de los recursos cuando varios operadores comparten una red de acceso radioeléctrico utilizando diferentes mapeos de QoS.
El documento US 2008/215409 A1 divulga un algoritmo de programación para distribuir especialmente los recursos humanos en diferentes tareas. La entrada a las decisiones de programación no está definida por los parámetros de QoS del 3GPP, sino que se obtiene de las restricciones duras y blandas.
Es el objeto de la presente invención permitir un tratamiento privilegiado de servicio de datos conmutados de paquetes para un grupo particular de usuarios.
Este objeto se resuelve con la materia objeto de las reivindicaciones independientes.
Las realizaciones preferidas se definen por las reivindicaciones dependientes.
De acuerdo con una primera realización de la presente solicitud, se proporciona un método para programar recursos de radio para servicios de conmutación de paquetes (PS) entre una pluralidad de usuarios en un sistema de comunicación móvil, de acuerdo con la reivindicación 1.
De acuerdo con otro aspecto de la presente invención, se proporciona un sistema de comunicación móvil de acuerdo con la reivindicación 14.
La información de asignación/retención de prioridad (ARP) se utiliza en combinación con la apropiación para la asignación de recursos de usuarios privilegiados en el dominio PS de las redes móviles.
Los atributos específicos del usuario CS se utilizan en combinación con los atributos específicos del servicio PS para definir los derechos de acceso y la prioridad de programación de los servicios PS en combinación con una estrategia de apropiación.
Se utiliza una combinación de atributos de QoS relacionados con el servicio y con el usuario para definir una prioridad de programación. Los parámetros específicos del usuario tienen mayor prioridad que los parámetros de QoS específicos del servicio, es decir, un servicio de baja prioridad realizado por un usuario de alta prioridad obtiene mayor prioridad de programación que un servicio de alta prioridad de un usuario de baja prioridad.
Los parámetros específicos de servicio y usuario de PS y CS se utilizan en combinación con un procedimiento basado en umbrales para conmutar entre apropiación blanda y dura para la asignación de datos de usuarios de alta prioridad en una celda de red móvil congestionada.
Los parámetros específicos de usuario y servicio de PS y CS se utilizan en combinación con un procedimiento basado en umbrales para detectar automáticamente situaciones de emergencia grave.
Los parámetros específicos de servicio de PS y CS y del usuario se utilizan en combinación con las funciones de reducción de interferencias para aumentar la calidad de los servicios de datos para los usuarios de servicios de datos privilegiados, especialmente en el borde de una celda.
Los parámetros específicos de usuario y servicio de PS y CS se utilizan para control de admisión, apropiación corriente abajo y prioridad de programación en la interfaz aérea e interfaces terrestres.
Los parámetros específicos de los servicios PS y CS y de los usuarios se utilizan para las decisiones sobre la apropiación de servicios CS de los usuarios de baja prioridad.
Los ARP controlados por la red y/o por el usuario para la asignación de recursos PS y las prioridades de programación se utilizan en combinación con la apropiación y la degradación de los servicios de los usuarios de menor prioridad.
Descripción detallada de la invención
A continuación, el término “usuario” se refiere, pero no se limita a, un usuario que utiliza un equipo de usuario e identificado por un módulo de identidad, tal como un SIM o UICC. Además, el término “privilegiado” o “usuario prioritario” se refiere a un usuario identificado por un módulo de identidad que se proporciona (por ejemplo, en un HLR), perteneciendo al grupo de usuarios privilegiados (tales como la policía o servicios de emergencia). Del mismo modo, el término “usuario estándar” se refiere a un usuario identificado por un módulo de identidad que se proporciona perteneciendo al grupo de usuarios estándar, tales como suscriptores regulares de una red pública móvil terrestre (PLMN).
En el dominio de PS, se presentan atributos de calidad de servicio (QoS) para diferenciar los servicios de acuerdo con sus requisitos. El perfil asociado de QoS se transmite desde la terminal móvil hasta el nodo de soporte de GPRS de servicio (SGSN) y se negocia su asignación. Los ejemplos para atributos de QoS relacionados con servicio son clase de tráfico (TC) y prioridad de manejo de tráfico (THP) para servicios interactivos. La prioridad de asignación/retención (ARP) de atributos de QoS relacionados usuario se administra en el HLR. La solicitud de asignación de portadora de acceso por radio (RAB) enviada en las redes de tercera generación (3G) desde el SGSN hasta el RNC incluye uno de los tres valores especificados para el valor de ARP, el cual se mapea en uno de los 15 niveles de prioridad utilizados por el controlador de red de radio (RNC) para la programación de paquetes sobre la interfaz aérea. Se aplica un procedimiento similar por la unidad de control de paquetes (PCU) en redes de segunda generación (2G).
La priorización de usuarios basada en las capacidades de sus terminales puede utilizarse, por ejemplo, para priorizar múltiples usuarios de terminales de tecnología de acceso por radio (RAT) en una RAT dada.
La invención se explica por medio de las siguientes figuras:
La Figura 1 muestra una parte de la arquitectura de red 3G (100) y su diferenciación entre el dominio de PS (102) y de CS (101). Para consideración de QoS, se envían atributos para parámetros relacionados con servicio de asignación de recursos en la solicitud de activación de contexto de PDP (103) desde el equipo de usuario (UE) (104) hasta el SGSN (105). La ARP de parámetros específicos de usuario se transfiere desde el HLR (106) hasta el SGSN mediante un mensaje de MAP (107). El SGSN informa al RNC (108) acerca de los parámetros de QoS en la solicitud de asignación de RAB (109).
La Figura 2 muestra cómo se utilizan los atributos de QoS específicos de servicio (203) y los atributos específicos del usuario (201,202) del dominio de PS (102) y de CS (101) para definir la ponderación de programación (204) en el dominio de PS. La ponderación de programación para cada usuario se utiliza por el programador (205) para decidir con qué frecuencia se programa un usuario particular o cuánto tiempo recibe servicio un usuario particular en el dominio de PS. La Figura 3 muestra una configuración de ICIC estándar. El intervalo de frecuencia de cada celda (celda A, celda B) se subdivide en dos bandas de frecuencia (fb1 y fb2). En la celda A, la fb1 se asigna a UEs en la proximidad de la estación base, mientras la fb2 se asigna a UEs en el borde de celda. En la celda vecina B, se utiliza la fb1 por los UEs en el borde de celda, mientras la fb2 se asigna a UEs en el área interior de la celda. De esta manera, se evita la interferencia directa entre móviles en el borde de celda de la celda A y la celda B. No obstante, existe interferencia entre UEs en el área interior de la celda A (UE1) y el área exterior de la celda B (UE3).
La Figura 4 muestra la separación de bandas de frecuencia de acuerdo con un aspecto de la presente invención. En particular, en la celda A, la fb1 y la fb3 se asignan a UEs en el área interior, donde la fb1 se utiliza por UEs estándar y la fb3 se utiliza por UEs de usuarios priorizados. El área exterior de la celda A utiliza bandas de frecuencia fb2 para UEs estándar y fb5 para usuarios de prioridad. En la celda B, la fb2 en el área interior se asigna a usuarios estándar y la fb6 a usuarios de alta prioridad (línea discontinua). En el área exterior de la celda B, fb1 se asigna a usuarios estándar y fb4 a usuarios de alta prioridad. De esta manera, aún existe interferencia entre usuarios estándar (UE1 y UE3), pero no entre los usuarios privilegiados con UEs 5 y 6 (líneas discontinúas) que utilizan las bandas de frecuencia fb4 (UE5) y fb3 (UE6).
El intervalo de las subbandas fb1 a fbn se adaptará dinámicamente basándose en el número de usuarios de alta prioridad. En caso de atender sólo a pocos usuarios de alta prioridad, la fb1 en el área interior de la celda A será más grande que la fb3. A medida que incrementa el número de usuarios de alta prioridad, las frecuencias de fb1 se transferirán a fb3. Como consecuencia de una menor interferencia, pueden utilizarse mayores esquemas de modulación y codificación, y la tasa de retransmisión puede reducirse. Ambos aspectos contribuyen a un incremento del rendimiento de un servicio de datos conmutados de paquetes.
Tratamiento privilegiado de usuarios de servicio de datos por paquetes basados en atributos de QoS
En redes 3G, el perfil de QoS que incluye atributos de QoS tales como TC y THP se envía en la solicitud de activación de contexto del protocolo de datos por paquetes (PDP) desde el UE hasta el SGSN. La etapa posterior incluye comunicación entre SGSN y HLR para verificar si se permiten los requisitos de QoS solicitados por el UE. La ARP es un parámetro de suscripción administrado en el HLR y se envía mediante un mensaje de la parte de aplicación de móvil (MAP) desde el HLR hasta el SGSN. Los requisitos de QoS que incluyen TC, THP y ARP se transfieren finalmente desde el SGSN hasta el RNC y la solicitud de asignación de RAB como se muestra en la Figura 1.
De acuerdo con el estado actual de la tecnología, estos parámetros se combinan mediante factores de ponderación y se mapean en un valor único que define la ponderación de una corriente específica de datos de usuario. En un sistema de múltiples usuarios, el programador decide en que secuencia se transmiten los datos de diferentes usuarios sobre la interfaz aérea (Uu). Un aspecto importante es la frecuencia para programar datos de un usuario específico en comparación con otros usuarios. Esta política de programación permite priorizar datos de servicios específicos y/o usuarios de acuerdo con sus requisitos de QoS al utilizar modelos de sondeo. En estos modelos de sondeo, normalmente un servidor único visita un número de colas en un orden predefinido. Después de visitar una cola particular, se atienden otras colas de acuerdo con una estrategia de programación: Un modelo caracteriza el orden de visita del servidor a las colas y la estrategia que se utiliza para decidir cuánto tiempo se visita una cola específica para transmitir datos antes de que el servidor se vaya.
De acuerdo con un aspecto de la invención, la ARP de atributo de QoS se utilizará para control de admisión, prioridad de apropiación y programación.
Control de admisión y apropiación preferente
Se concederá la admisión a usuarios de alta prioridad. En caso de congestión, se apropiarán los servicios de PS de usuarios con menor ARP y se negarán las solicitudes de servicio de usuarios de baja prioridad, es decir, usuarios con mayor ARP.
Hay dos modos de operación para apropiación: En la apropiación blanda, los servicios de PS existentes de los usuarios estándar se mantendrán, pero su ponderación de programación se reducirá para asignar nuevas solicitudes de servicio de usuarios de alta prioridad sobre los recursos libres, es decir, se dragada el servicio de PS de un usuario estándar.
La apropiación dura es un mecanismo para terminar servicios existentes de usuarios estándar para proporcionar inmediatamente recursos físicos para usuarios de alta prioridad.
Se presenta un umbral para decidir sobre conmutar entre apropiación blanda y dura. Si el número de recursos asignados para usuarios de alta prioridad está por debajo de este umbral y los usuarios de alta prioridad se atienden de acuerdo con sus requisitos de QoS, se aplicará la apropiación blanda. Si el número de recursos asignados para usuarios de alta prioridad excede este umbral o los requisitos de QoS de usuarios de alta prioridad no se cumplen, se activa la apropiación dura y se terminarán los servicios de PS existentes. Se presentará una histéresis para reducir el número de conmutaciones entre apropiación blanda y dura.
En todos estos procedimientos, la prioridad del usuario se basará en el valor de la ARP.
Prioridad de programación
Se analizarán las prioridades de QoS de usuarios de alta prioridad. Si es necesario, los servicios de usuarios de menor prioridad se degradarán para proporcionar recursos suficientes para cumplir con los requisitos de QoS de usuarios de alta prioridad, por ejemplo, la tasa garantizada de bits para servicios en tiempo real (TC = 1 y TC = 2). Para este propósito, la ARP de atributo obtendrá una ponderación lo suficientemente alta en el mapeo de atributos de QoS relacionados con servicio (TC, THP, etc.) y la ARP de atributos de QoS relacionados con usuario en la ponderación de programación total. Para cumplir con los requisitos de QoS de usuarios de alta prioridad, la ponderación del parámetro de QoS específico de usuario (ARP) se incrementará dinámicamente y la ponderación de parámetros de QoS específicos de servicio (por ejemplo, TC y THP) se disminuirán, de manera que la mayor prioridad para decisiones de programación se asigna al grupo de usuarios.
La ponderación de programación total de un servicio se definirá al mapear cada parámetro de QoS utilizado en una escala de 0 a 1, en los denominados valores de QoS asignados, y al multiplicar los valores de QoS asignados específicos de servicio con un factor de ponderación para atributos de QoS específicos de servicio. Los valores de QoS asignados específicos de usuario se multiplicarán con un factor de ponderación para atributos de QoS específicos de usuario.
El valor resultante se escalará en un valor entre 0 y 1 mediante la división por el número de atributos de QoS utilizados. La suma de ambos factores de ponderación, el específico de usuario y el específico de servicio, será 1.
Para sistemas 2G, se utilizan los mismos atributos de QoS y se utilizará el valor de la ARP por la unidad de control de paquetes (PCU) para asignar mayor prioridad a usuarios de servicio de datos privilegiados en términos de derechos de acceso y prioridad de programación. En la priorización de LTE de usuarios basada en el atributo de ARP se aplicará por el NodeB evolucionado (eNodeB).
Tratamiento privilegiado de usuarios de servicio de datos por paquetes basado en niveles de eMLPP
La clase de prioridad de eMLPP administrada en el HLR y de acuerdo con el estado actual de la tecnología utilizada sólo para servicios de CS, se transmitirá a la PCU (2G), RNC (3G) o eNodeB (LTE). La clase de eMLPP se utilizará para definir la parte específica de usuario para la definición de la ponderación de programación. La ponderación de programación se calculará por una combinación de atributos específicos de usuario y servicio como se describe en 6.3.2.1.2. El aspecto importante es que, no sólo se utilizan atributos basados en PS, sino también atributos de CS. Esta combinación de dominio de PS y CS se muestra en la Figura 2. La ponderación de programación relativa calculada para cada usuario atendido se utilizará por el programador para decidir por cuánto tiempo un usuario particular recibe servicio.
El control de admisión, la apropiación y la programación de usuarios de menor prioridad se realizarán como se describe en las secciones anteriores. La diferencia es el uso de clases de eMLPP a partir del dominio de CS para definir la prioridad de usuario. La ventaja de esta solución es que sólo debe administrarse una base de datos, es decir, la definición de clase de eMLPP en el dominio de CS. No se requiere la consistencia entre los datos de CS y PS en el HLR. Este aspecto reduce el esfuerzo de manejar tratamiento privilegiado de grupos de usuarios específicos. Otra ventaja es que las tres clases definidas para ARP en 3GPP TS 23.107 pueden utilizarse para la diferenciación de usuarios independientes de organismos y autoridades gubernamentales, el último grupo se administra mediante las clases de eMLPP.
La información específica de usuario del dominio de CS se enviará desde el HLR (mediante el SGSN) hasta el RNC y se utilizará para decisiones de programación al transferir clases de eMLPP específicas de usuario al SGSN y RNC y se utiliza para asignación de servicios de PS.
Detección automática de situaciones de emergencia grave
Para organismos y autoridades gubernamentales, es esencial que se asignen automáticamente derechos de acceso preferidos sin intervención del operador. Las clases de prioridad se configuran de forma fija, es decir, un usuario priorizado obtiene permanentemente derechos de acceso preferidos. Esto no se desea, si el usuario utiliza el teléfono móvil en situaciones de no emergencia. Para diferenciar entre situaciones de emergencia y de no emergencia, se presentará un umbral para conmutar entre la apropiación blanda y dura. Si el número de usuarios de prioridad en una celda está por debajo de este umbral, se aplicará la apropiación suave, es decir, el usuario de prioridad obtiene acceso a la red de datos por paquetes, pero también se permite la atención de usuarios estándar. Si el número de usuarios de prioridad en las celdas supera este umbral, se aplicará la apropiación dura para mantener los recursos libres para usuarios de prioridad.
Coordinación con características de reducción de interferencia
Para incrementar el rendimiento para usuarios de prioridad, se aplicarán tecnologías de coordinación de interferencia entre celdas (ICIC) como se utilizan en LTE en combinación con atributos de QoS específicos de usuario. En la ICIC, se separa el espectro de frecuencia y se evita que los usuarios de borde de celda utilicen las mismas frecuencias que los usuarios de borde de celda de la celda vecina. Este procedimiento reduce la interferencia, lo cual es importante en las redes 1 de reutilización de frecuencia, el cual es el escenario de desarrollo típico para redes de LTE.
Los usuarios priorizados se asignarán en grupos de frecuencia específicos para evitar la reducción de rendimiento por interferencia. Se asignará un espectro de frecuencia específico a usuarios de prioridad independientemente de su ubicación en el borde de celda o en la proximidad de la estación base. Los umbrales se utilizarán para decidir cuántas frecuencias se asignan a este grupo específico, dependiendo del número de usuarios de prioridad en la celda.
Tecnologías de red
Los procedimientos descritos en las secciones precedentes pueden aplicarse en redes 2G, 3G y de LTE. Además, en redes de LTE, también puede utilizarse manejo de prioridades para servicios de voz, el cual se realiza en LTE en el dominio de PS.
Aplicación en interfaz aérea e interfaces entre entidades de red
El procedimiento descrito se aplicará en la interfaz de aérea, pero también en la interfaz terrestre entre diferentes nodos de red.
Apropiación de servicios de voz para asignación de servicios de usuarios de datos privilegiados
Si no se cuenta con suficientes recursos para atender usuarios privilegiados de datos por paquetes, no sólo los servicios de PS de usuarios estándar se degradarán o se apropiarán, sino también se terminarán los servicios de CS para ahorrar recursos.

Claims (14)

REIVINDICACIONES
1. Un método para programar recursos de radio para servicios de conmutación de paquetes, PS, entre una pluralidad de usuarios en un sistema de comunicación móvil que comprende un programador, en donde el método comprende los pasos de:
a) determinar los atributos de usuario y/o de servicio que comprenden la prioridad de asignación/retención, ARP; y b) tomar una decisión de programación sobre la base de estos atributos determinados, utilizando la ponderación de programación (204) para cada equipo de usuario, UE, en el dominio PS,
que se define mediante atributos de QoS específicos del servicio (203) y atributos específicos del usuario (201,202) del dominio PS y del dominio de conmutación de circuitos, CS, para decidir con qué frecuencia se programa un equipo de usuario concreto, UE, o durante cuánto tiempo recibe el servicio un equipo de usuario concreto, UE, en el dominio PS, en donde los pasos a) y b) son realizados por el programador,
en donde se utiliza la coordinación de interferencia entre celdas, ICIC, en el sistema de comunicación móvil y cada celda (A, B) está subdividida en bandas de frecuencia (fb1, fb2, fb3, fb4, fb5, fb6) y se asignan diferentes bandas de frecuencia (fb1, fb2, fb3, fb4, fb5, fb6) a los equipos de usuario, UE, ubicados en un área interna de la celda y los equipos de usuario, UE, ubicados en un área externa de la celda (A, B), el método comprende además asignar bandas de frecuencias (fb1, fb2, fb3 fb4, fb5, fb6) a los equipos de usuario, UE,
en donde en una primera celda (A), una primera banda de frecuencias (fb1) y una tercera banda de frecuencias (fb3) se asignan a equipos de usuario, UE, en un área interior de la primera celda (A), en donde la primera banda de frecuencias (fb1) se asigna a equipos de usuario estándar que tienen un valor de ARP más alto que representa una prioridad menor, y la tercera frecuencia (fb3) se asigna a equipos de usuario prioritarios que tienen un valor de ARP más bajo que representa una prioridad más alta, en donde en una zona exterior de la primera celda (A), una segunda banda de frecuencias (fb2) se asigna a equipos de usuario estándar y una quinta banda de frecuencias (fb5) se asigna a equipos de usuario prioritarios, en donde en una segunda celda (B) la segunda banda de frecuencias (fb2) en un área interior de la segunda celda (B) se asigna a equipos de usuario estándar y una sexta banda de frecuencias (fb6) en el área interior de la segunda celda (B) se asigna a equipos de usuario prioritarios, y en un área exterior de la segunda celda (B), la primera banda de frecuencias (fb1) se asigna a equipos de usuario estándar y una cuarta banda de frecuencias (fb4) se asigna a equipos de usuario prioritarios.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde el intervalo de las bandas de frecuencia (fb1, fb2, fb3, fb4, fb5, fb6) se adapta dinámicamente en función del número de equipos de usuario priorizados.
3. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 y 2, en donde a medida que aumenta el número de equipos de usuario priorizados se transfieren frecuencias de la primera banda de frecuencias (fb1) a la cuarta banda de frecuencias (fb4).
4. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde la decisión de programación comprende dar prioridad a un equipo de usuario prioritario que tenga un valor ARP menor que el valor ARP de un equipo de usuario estándar, UE.
5. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en donde la decisión de programación comprende rechazar una solicitud de servicio de un equipo de usuario estándar con un valor de ARP más alto que el valor de ARP de un equipo de usuario priorizado.
6. El método de acuerdo con la reivindicación 4, en donde la apropiación incluye la reducción de la ponderación de programación del equipo de usuario estándar, UE.
7. El método de acuerdo con la reivindicación 4, en donde la apropiación incluye la reducción de la ponderación de programación del equipo de usuario estándar si el equipo de usuario priorizado, UE, es atendido de acuerdo con su requisito de calidad de servicio, QoS.
8. El método de acuerdo con la reivindicación 4, en donde la anticipación incluye la terminación de un servicio de conmutación de paquetes existente del equipo de usuario estándar, UE.
9. El método de acuerdo con la reivindicación 8, en donde la apropiación incluye la terminación de un servicio de conmutación de paquetes existente del equipo de usuario estándar, Ue , si el equipo de usuario priorizado, UE, no es atendido de acuerdo con su requisito de calidad de servicio o si se excede un umbral predeterminado relativo a un número de usuarios prioritarios en una celda de red determinada.
10. El método de acuerdo con la reivindicación 6, en donde se utiliza un umbral para determinar si la ponderación de programación del equipo de usuario estándar, UE, se reduce o se termina un servicio de conmutación de paquetes existente.
11. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 10, en donde se utiliza un umbral y una histéresis para decidir el cambio entre la apropiación suave y la dura, en donde la apropiación suave incluye la reducción de la ponderación de programación de un equipo de usuario estándar, UE, y la apropiación dura incluye la terminación de un servicio de conmutación de paquetes existente de un equipo de usuario estándar, UE.
12. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 11, en donde los atributos específicos del usuario comprenden además una clase de prioridad eMLPP, multiplicándose la clase de prioridad eMLPP y el ARP con factores de ponderación y en donde los atributos de servicio incluyen TC o THP, multiplicándose el TC o THP con un factor de ponderación.
13. El método de acuerdo con la reivindicación 12, en donde cada factor de ponderación oscila entre 0 y 1 y la suma de todos los factores de ponderación es igual a 1.
14. Un sistema de comunicación móvil que comprende una pluralidad de equipos de usuario, UEs, y un programador (205), adaptado para realizar el método de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 13, en donde el programador comprende uno de los controladores de red de radio, RNC, unidad de control de paquetes, PCU, o un NodeB evolucionado, eNodeB.
ES12161933T 2012-03-28 2012-03-28 Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil Active ES2931816T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12161933.2A EP2645798B1 (en) 2012-03-28 2012-03-28 Scheduling method in a mobile telecommunication system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2931816T3 true ES2931816T3 (es) 2023-01-02

Family

ID=45894333

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES14164243T Active ES2894738T3 (es) 2012-03-28 2012-03-28 Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil
ES12161933T Active ES2931816T3 (es) 2012-03-28 2012-03-28 Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES14164243T Active ES2894738T3 (es) 2012-03-28 2012-03-28 Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil

Country Status (2)

Country Link
EP (2) EP2763485B1 (es)
ES (2) ES2894738T3 (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IN2013DE00360A (es) * 2013-02-07 2015-06-19 Alcatel Lucent
CN105578606B (zh) * 2014-10-15 2020-12-18 中兴通讯股份有限公司 一种业务调度方法及装置
CN110300068B (zh) * 2019-06-14 2023-04-07 杭州迪普科技股份有限公司 Arp资源管理方法、装置、电子设备
CN117459555A (zh) * 2023-11-08 2024-01-26 国网冀北电力有限公司经济技术研究院 面向广域多场景需求的双模调度交换业务融合方法及系统

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE484934T1 (de) * 2004-01-28 2010-10-15 France Telecom Verfahren zur verwaltung von funkbetriebsmitteln in einem utran-funkzugangsnetzwerk
EP1771023A1 (en) * 2005-09-29 2007-04-04 Siemens S.p.A. Soft preemption based on allocation/ retention priority information in a GPRS/UMTS Network
US20080215409A1 (en) * 2007-01-03 2008-09-04 Victorware, Llc Iterative resource scheduling
ES2339526B1 (es) * 2008-11-19 2011-03-25 Vodafone España, S.A.U. Metodo para la obtencion de diferenciacion de qos en comparticion de ran.

Also Published As

Publication number Publication date
EP2645798B1 (en) 2022-08-31
EP2763485A1 (en) 2014-08-06
ES2894738T3 (es) 2022-02-15
EP2645798A1 (en) 2013-10-02
EP2763485B1 (en) 2021-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10972934B2 (en) End-to-end prioritization for mobile base station
US9204333B2 (en) Partitioning entity and method for partitioning capacity
TWI483591B (zh) 長期演進系統中支援上鏈匱乏避免方法及裝置
US8792340B2 (en) Admission control for shared LTE network
US9807773B2 (en) Tier-based admission control for user equipment
US8611217B2 (en) Subscriber/service differentiation in advanced wireless networks
US10187819B2 (en) Access network congestion control method, base station device, and policy and charging rules function network element
ES2435472T3 (es) Método y aparato para gestionar una prioridad de retención y de asignación evolucionada
JP2007520131A (ja) Utran無線アクセスネットワークにおける無線リソース管理方法、コアネットワークサービスノード、および無線アクセスネットワーク制御装置
KR102275579B1 (ko) 이동 통신 시스템에서 전송 차별화를 제공하는 방법 및 장치
US10686723B2 (en) Providing quality of service based on bandwidth
KR20180038035A (ko) 통신 시스템에서 데이터 흐름 전송을 위한 개선된 우선권 핸들링
ES2931816T3 (es) Método de programación en un sistema de telecomunicación móvil
US10602408B2 (en) Resource control in a shared RAN
Hallahan et al. Policies for public safety use of commercial wireless networks
US11706657B2 (en) End-to-end prioritization for mobile base station
US10582415B2 (en) Associating unit, a mobile terminal, and methods therein for setting up bearers, and communicating in a congested communications network
CN111356241A (zh) 业务优先级处理系统及方法
KR20140105692A (ko) 라디오 리소스 관리 장치 및 그 방법
CN112449434A (zh) 一种信息传输方法、装置和计算机可读存储介质