ES2911479T3 - Procedimiento y dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico - Google Patents

Procedimiento y dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico Download PDF

Info

Publication number
ES2911479T3
ES2911479T3 ES18168773T ES18168773T ES2911479T3 ES 2911479 T3 ES2911479 T3 ES 2911479T3 ES 18168773 T ES18168773 T ES 18168773T ES 18168773 T ES18168773 T ES 18168773T ES 2911479 T3 ES2911479 T3 ES 2911479T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
text data
component
data record
technical system
search
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES18168773T
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Fiegert
Wendelin Feiten
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2911479T3 publication Critical patent/ES2911479T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/30—Creation or generation of source code
    • G06F8/36—Software reuse
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/93—Document management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

Procedimiento para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico, con las etapas de procedimiento: a) proporcionar (1) un primer procedimiento de búsqueda (S1) y un segundo procedimiento de búsqueda (S2), b) acceder (2) a un primer servidor de documentos mediante el primer procedimiento de búsqueda (S1), en donde: - una especificación (SPEC) predeterminada para un componente de un sistema técnico se lee como una entrada de búsqueda, - registros de datos de texto disponibles en el primer servidor de documentos se comunican al primer procedimiento de búsqueda (S1), - se busca en los registros de datos de texto un primer registro de datos de texto (D1) de estos registros de datos de texto que comprenda al menos una parte de la especificación (SPEC), - se entrega como salida el primer registro de datos de texto (D1), c) determinar (3) automáticamente un componente (K) para el sistema técnico por medio del primer registro de datos de texto (D1), d) acceder (4) a un segundo servidor de documentos mediante el segundo procedimiento de búsqueda (S2), en donde: - en función del primer registro de datos de texto (D1), se determina un segundo registro de datos de texto (D2) que comprende información de implementación y/o ejecución para el componente (K), - se entrega como salida el segundo registro de datos de texto (D2), estando configurado el segundo procedimiento de búsqueda como un procedimiento para el procesamiento automático del lenguaje natural, determinándose así por medio de al menos una parte de un registro de datos de texto un registro de datos de texto similar, e) proporcionar (5) el primer registro de datos de texto (D1) y el segundo registro de datos de texto (D2) y el componente (K) determinado para una configuración (C) del sistema técnico, f) integrar el componente (K) en el sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto (D2).

Description

DESCRIPCIÓN
Procedimiento y dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico
La invención se refiere a un procedimiento y a un dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico.
Un sistema técnico, por ejemplo, un aparato o un sistema formado por aparatos o un módulo de software, puede configurarse a partir de componentes individuales, tales como, por ejemplo, componentes de hardware o software, siendo los componentes, por ejemplo, intercambiables individualmente. Esto permite una construcción y una configuración flexibles, en particular cuando están disponibles versiones nuevas o actualizadas de un componente. Para ampliar o actualizar un sistema técnico o reconfigurarlo desde cero según una especificación, pueden reemplazarse componentes individuales por otros mejorados, por ejemplo, de mayor rendimiento. Por ejemplo, un algoritmo para controlar un sistema técnico puede constar de componentes individuales.
La búsqueda de un mejor componente requiere una especificación del componente que se ha de reemplazar que especifique una función, un requisito, una propiedad o un estándar del componente. Por ejemplo, por medio de la especificación se puede determinar un componente de mayor rendimiento para reconfigurar el sistema. La búsqueda de un componente mejorado, por ejemplo para aumentar el rendimiento del sistema o la eficiencia, puede realizarse a través de Internet. Esto suele llevar mucho tiempo y, a menudo, no es factible, en particular si los componentes encontrados primero deben someterse a una verificación funcional. En particular, la cantidad de componentes descritos y disponibles públicamente a menudo es inmanejable y se actualiza casi a diario, por ejemplo. Además, una búsqueda por medio de una especificación técnica predeterminada puede estar limitada en sí misma de tal manera que no se puedan encontrar fácilmente componentes alternativos. Una optimización en cuanto a, por ejemplo, el rendimiento, el consumo de energía, la eficiencia o la calidad de un producto, etc. de un sistema técnico, por lo tanto, a menudo no puede llevarse a cabo de manera fácil y/u oportuna.
Por el documento US 2014/108418 A1 se conoce un procedimiento que permite una búsqueda semántica de código fuente de acuerdo con la especificación de un programador. Se identifica al menos un documento, que corresponde a la especificación, por ejemplo, y que comprende código fuente, y se entrega como salida.
El documento US 2017/060555 A1 divulga un procedimiento para vincular partes de código ejecutables que se determinan a partir de fuentes de texto en lenguaje natural.
El documento US 2009/276201 A1 divulga la configuración de un dispositivo de prueba para un aparato que ha de someterse a prueba y que comprende varios componentes, mediante una simulación.
Es un objetivo de la invención crear una posibilidad sencilla para determinar de una manera rápida y sencilla componentes nuevos o alternativos para una configuración mejorada de un sistema técnico.
El objetivo se consigue a través de un procedimiento con las características de la reivindicación 1, a través de un dispositivo de la reivindicación 12, a través de un producto de programa informático según la reivindicación 13 y un medio de almacenamiento legible por ordenador según la reivindicación 14. Formas de realización ventajosas y perfeccionamientos de la invención se especifican en las reivindicaciones dependientes.
El procedimiento es ventajoso, por ejemplo, porque se puede llevar a cabo de manera automática y eficiente una búsqueda de componentes nuevos, mejorados y/o alternativos para un sistema técnico. Para ello, se puede predeterminar como una entrada de búsqueda para un primer procedimiento de búsqueda una especificación para un componente que comprenda, por ejemplo, información acerca de un componente que se ha de reemplazar. En particular, la especificación puede comprender datos, tal como por ejemplo palabras clave, que están asignadas al sistema técnico y/o al componente y que se pueden transferir al primer procedimiento de búsqueda. La búsqueda se inicia mediante la especificación y puede restringirse y/o refinarse, por ejemplo. En particular, la especificación puede incluir información acerca de las propiedades de un componente que se ha de encontrar. Por ejemplo, se puede elegir una especificación de tal manera que un componente encontrado cumpla los requisitos para la integración en el sistema técnico, sin especificar la forma de realización específica del componente, como por ejemplo el material.
El procedimiento de acuerdo con la invención es particularmente ventajoso ya que mediante una primera búsqueda se puede encontrar un primer registro de datos de texto, de entre un gran número de registros de datos de texto, que comprenda al menos una parte de la especificación predeterminada y que describa o defina un componente nuevo o alternativo, por ejemplo. Se puede determinar un componente por medio del primer registro de datos de texto, es decir, por ejemplo, se puede proporcionar una descripción del componente o el propio componente. En otras palabras, se puede derivar un componente a partir del primer registro de datos de texto. El primer registro de datos de texto se puede comunicar a un segundo procedimiento de búsqueda. En función de este primer registro de datos de texto, por ejemplo, por medio de un enlace o referencia en el primer registro de datos de texto, se puede encontrar mediante el segundo procedimiento de búsqueda un segundo registro de datos de texto que comprenda información de implementación y/o ejecución o instrucciones del componente. Se pueden buscar automáticamente componentes nuevos o alternativos para el sistema técnico con el fin de utilizarlos para una configuración del sistema técnico. La combinación de la primera y la segunda búsqueda permite, por ejemplo, determinar de manera sencilla y rápida un nuevo componente disponible para el sistema técnico y obtener posibles variantes de implementación o ejecución para el mismo. En particular, se pueden encontrar varios segundos registros de datos de texto para un primer registro de datos de texto, de modo que se dispone de varias informaciones de implementación y/o ejecución para un componente.
Un componente para un sistema técnico puede estar diseñado como componente de software y/o de hardware, por ejemplo. Un componente debe entenderse en particular como una parte de un sistema técnico que puede intercambiarse y/o configurarse por separado.
En particular, puede accederse al mismo y/o a diferentes servidores de documentos con el primer procedimiento de búsqueda y el segundo procedimiento de búsqueda. Un primer y/o segundo servidor de documentos pueden ser, por ejemplo, un servidor de publicación accesible públicamente a través de Internet, o un archivo digital, tal como, por ejemplo, un repositorio, o una colección de documentos accesible en todo el mundo. Preferiblemente, un servidor de documentos comprende archivos en formato de texto, tal como Portable Document Format, por ejemplo.
El primer procedimiento de búsqueda y el segundo procedimiento de búsqueda pueden estar diseñados de la misma manera, por ejemplo, o se pueden agrupar como un procedimiento de búsqueda combinado. En particular, el segundo procedimiento de búsqueda puede llevar a cabo una búsqueda en función del resultado de búsqueda del primer procedimiento de búsqueda. Por ejemplo, el primer procedimiento de búsqueda puede comprender una búsqueda por palabra clave, en donde una especificación predeterminada se lee como entrada de búsqueda. En particular, el segundo procedimiento de búsqueda puede estar diseñado de tal manera que se encuentre con el mismo un segundo registro de datos de texto similar y/o asociado al primer registro de datos de texto, que comprenda preferiblemente una información de implementación y/o ejecución para el componente. En otras palabras, mediante el primer y el segundo procedimiento de búsqueda se pueden determinar un registro de datos de texto que describa un componente para un sistema técnico y otro registro de datos de texto que comprenda información adicional acerca de este componente.
Un registro de datos de texto puede ser, en particular, un documento de texto, es decir, está basado en texto o comprende texto en lenguaje natural, tal como, por ejemplo, una publicación científica, una publicación, un informe, una especificación técnica, una descripción o un anuncio. Un registro de datos de texto también puede comprender tablas, figuras y/o enlaces, tal como, por ejemplo, hipervínculos, a otros registros de datos de texto. Por ejemplo, un registro de datos de texto puede comprender código de programación y/o instrucciones para el mismo.
Un primer registro de datos de texto puede, por ejemplo, describir y/o definir y/o remitir a un componente para un sistema técnico. Preferiblemente, puede derivarse un componente a partir del primer registro de datos de texto. El primer registro de datos de texto se puede relacionar con un segundo registro de datos de texto, en particular a través de hipervínculos. Tal asociación puede determinarse, por ejemplo, por el segundo procedimiento de búsqueda. Por ejemplo, el primer registro de datos de texto se puede utilizar, en su totalidad o en parte, como entrada de búsqueda para el segundo procedimiento de búsqueda.
La información de implementación y/o ejecución para un componente puede comprender preferiblemente instrucciones e información acerca de la instalación, la puesta en servicio, la verificación y el rendimiento del componente, de modo que con ello pueda ser posible una configuración rápida y sencilla del sistema técnico con el componente. Por ejemplo, mediante el segundo procedimiento de búsqueda se puede realizar una búsqueda en una colección de documentos o un repositorio que comprenda información de implementación y/o ejecución para componentes. Por ejemplo, una información de implementación y/o ejecución para un componente de software puede estar presente como un archivo README en un segundo registro de datos de texto. Por ejemplo, una parte del segundo registro de datos de texto también puede comprender un código de programa de un componente de software. Para un componente de hardware, por ejemplo, puede haber instrucciones de montaje o funcionamiento. Además de proporcionar el primer y/o segundo registro de datos de texto y el componente, se puede entregar como salida un mensaje, tal como, por ejemplo, un correo electrónico o una entrada de registro, acerca del resultado de búsqueda del primer y/o segundo procedimiento de búsqueda. Por ejemplo, el procedimiento de acuerdo con la invención no puede entregar como salida un primer y/o segundo registro de datos de texto si el primer o segundo procedimiento de búsqueda no proporciona un resultado de búsqueda. Por ejemplo, la especificación se puede adaptar entonces de tal manera que el procedimiento entregue resultados y/o se entregue como salida un mensaje acerca del resultado de búsqueda obtenido.
En una forma de realización ventajosa, el primer procedimiento de búsqueda puede configurarse como un procedimiento para el procesamiento automático del lenguaje natural, pudiendo determinarse así por medio de al menos una parte de un registro de datos de texto un registro de datos de texto similar y/o asociado a este registro de datos de texto.
El primer y/o segundo procedimiento de búsqueda puede estar entrenado, por ejemplo, mediante un registro de datos de texto de entrenamiento, para determinar una similitud y/o una relación entre palabras individuales y/o pasajes de texto de un registro de datos de texto. Sobre la base de procedimientos para el procesamiento automático del lenguaje natural, también conocido como "Natural Language Processing", como por ejemplo "Word embeddings", "Topic Models", "Relation Extraction", se puede determinar, por ejemplo, en función del primer registro de datos de texto, un segundo registro de datos de texto que sea similar al primero, es decir, que comprenda contenido similar, y/o que esté asociado a él, por ejemplo, a través de un hipervínculo o a través de un vínculo semántico o lógico. Por ejemplo, por medio del procedimiento para el procesamiento automático de lenguaje natural, se puede determinar un vínculo o una conexión entre el primer y el segundo registro de datos de texto, por ejemplo, un conjunto de intersección de nombres de autor. Esto se puede usar para encontrar más rápidamente un segundo registro de datos texto con información de implementación y/o ejecución para un componente descrito en el primer registro de datos de texto, sin necesidad de un enlace directo en el primer registro de datos de texto. En particular, también se pueden determinar de esta manera segundos registros de datos de texto alternativos adicionales.
En otra forma de realización ventajosa, la especificación predeterminada puede indicar un uso previsto y/o una función y/o una interfaz y/o un estándar de un componente para un sistema técnico.
Un componente se puede caracterizar, por ejemplo, por una interfaz y/o un modo de funcionamiento y/o una función y/o un diseño y/o un modo de procesamiento de datos y/o un estándar y/o una norma de tal manera que se pueda determinar a partir de ello un componente apropiado para un sistema técnico. Por ejemplo, la especificación predeterminada para buscar un primer registro de datos de texto puede comprender uno de estos datos. Preferiblemente se pueden encontrar componentes alternativos mediante una primera búsqueda de un uso previsto y/o una función y/o un estándar predeterminados. Por ejemplo, se puede elegir un registro de datos de referencia como estándar o norma para un componente de algoritmo con el fin de encontrar componentes que también utilicen este registro de datos de referencia.
En otra forma de realización ventajosa, se puede acceder al primer y/o segundo servidor de documentos en momentos predeterminados o de forma continua.
Se puede acceder, por ejemplo, a un servidor de documentos automáticamente de manera continua o en momentos predeterminados mediante el primer procedimiento de búsqueda y/o el segundo procedimiento de búsqueda. La búsqueda de componentes para la configuración de un sistema técnico puede llevarse a cabo preferiblemente automáticamente a intervalos de tiempo regulares predeterminados. En particular, esto permite actualizaciones y/o mejoras oportunas de componentes.
En otra forma de realización ventajosa
- una funcionalidad y/o un diseño del componente puede verificarse por medio de una rutina de verificación predeterminada y/o determinarse por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto,
- puede entregarse como salida un resultado de la prueba
y
- por medio del resultado de la verificación, puede determinarse una calidad del componente.
Una funcionalidad y/o un diseño del componente encontrado pueden verificarse preferiblemente antes de una integración en el sistema técnico. La información acerca de una funcionalidad y/o un diseño, que es necesaria para llevar a cabo la verificación, puede derivarse preferentemente de la información de implementación y/o ejecución de un segundo registro de datos de texto asociado al componente. Alternativamente, el segundo registro de datos de texto puede comprender una rutina de verificación o se puede especificar una rutina de verificación. Una rutina de verificación para un componente de software puede ser, por ejemplo, un código de programa de prueba. El código de programa de prueba se puede ejecutar preferiblemente con datos de prueba predeterminados y/o datos del sistema técnico.
La rutina de verificación puede comprender, por ejemplo, una información de verificación, con la que se puede verificar la funcionalidad y/o el diseño. Se puede determinar una calidad, por ejemplo el rendimiento, del componente en función de si el componente satisface la información de verificación predeterminada.
En particular, la rutina de verificación puede probar la funcionalidad y/o el diseño del propio componente y/o de todo el sistema técnico con el componente integrado.
En otra forma de realización ventajosa
- puede proporcionarse un modelo de simulación del sistema técnico, pudiendo integrarse el componente en el modelo de simulación del sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto,
- puede llevarse a cabo una simulación asistida por ordenador del sistema técnico mediante el modelo de simulación,
- puede verificarse una funcionalidad y/o un diseño del componente mediante la simulación por medio de una información de verificación predeterminada,
- puede entregarse como salida un resultado de la prueba
y
- por medio del resultado de la verificación, puede determinarse una calidad del componente.
Se puede llevar a cabo preferiblemente una simulación del sistema técnico, simulando el componente encontrado de forma integrada en el sistema técnico. La integración del componente puede tener lugar preferiblemente por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto, que está asociado al componente. Por ejemplo, se puede crear un gemelo digital del sistema técnico, reemplazando el componente encontrado a un componente integrado en el sistema real. Mediante sistema técnico simulado puede verificarse, por ejemplo, el rendimiento del componente encontrado y a partir de esto se puede determinar la calidad del componente. Por ejemplo, la simulación también puede permitir la prueba virtual y/o la comparación de diferentes componentes encontrados. En particular, una funcionalidad y/o un diseño del propio componente y/o de todo el sistema técnico con el componente integrado puede verificarse mediante la simulación.
En otra forma de realización ventajosa
- pueden determinarse varios primeros registros de datos de texto y varios segundos registros de datos de texto y determinarse varios componentes a partir de ellos,
- pueden compararse entre sí una funcionalidad y/o un diseño de los componentes por medio de la información de implementación y/o ejecución respectiva de los segundos registros de datos de texto respectivos según un criterio de evaluación predeterminado,
- pueden determinarse en cada caso una calidad para los componentes por medio del resultado de la comparación, en función de la información de implementación y/o ejecución
y
- puede seleccionarse el componente con una calidad más alta para la configuración del sistema técnico.
En función de una especificación predeterminada, mediante el primer procedimiento de búsqueda pueden encontrarse varios primeros registros de datos de texto, cada uno de los cuales comprende al menos una parte de la especificación. Preferiblemente, al menos una parte de estos primeros registros de datos de texto puede asociarse en cada caso a al menos un segundo registro de datos de texto a través del segundo procedimiento de búsqueda. En función de una especificación predeterminada, a partir de esto se pueden determinar varios componentes y la correspondiente información de implementación y/o ejecución. Por medio de un criterio de evaluación predeterminado, puede determinarse preferiblemente la información de implementación y/o ejecución así como el componente asociado que tenga la calidad más alta, tal como el rendimiento más alto.
En otra forma de realización ventajosa, la información de implementación y/o ejecución de los segundos registros de datos de texto se puede verificar con respecto a un criterio de verificación predeterminado y, en función del resultado de la verificación de la respectiva información de implementación y/o ejecución, los primeros registros de datos de texto y /o los segundos registros de datos de texto se pueden entregar como salida clasificados.
Preferiblemente, se puede crear y entregar como salida una lista de los primeros y/o segundos registros de datos de texto determinados por el primer y/o segundo procedimiento de búsqueda. Una lista puede comprender, por ejemplo, una calidad, un tipo de componente, un esfuerzo de configuración, un esfuerzo de integración, un enlace al origen o lugar de fabricación o información de licencia. En particular, la lista se puede proporcionar clasificada según la calidad de un componente, que depende de la información de implementación y/o ejecución respectiva. La calidad se puede determinar en particular por medio de un criterio de verificación. Por ejemplo, una información de implementación y/o ejecución puede comprender una valoración del rendimiento, velocidad, robustez, potencia, etc. de un componente asociado. Por ejemplo, la lista se puede entregar como salida clasificada según la valoración de una de estas propiedades del componente. El primer y/o segundo registro de datos de texto adecuado y el componente para la configuración del sistema técnico pueden seleccionarse a continuación por medio de esta valoración o estimación de calidad.
En otra forma de realización ventajosa
- puede compararse una funcionalidad y/o un diseño de un componente ya integrado en el sistema técnico con la funcionalidad y/o el diseño del componente determinado por el primer procedimiento de búsqueda según un criterio de evaluación predeterminado,
y
- por medio del resultado de la comparación, puede determinarse una calidad del componente.
En particular, para una propiedad predeterminada del componente ya integrado, como el rendimiento, se puede comprobar si el componente encontrado mediante el primer y el segundo procedimiento de búsqueda supone una mejora.
El componente se integra en el sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto. Por ejemplo, en función de una calidad determinada del componente, puede tener lugar una integración en el sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución. En particular, un componente que ya está presente en el sistema técnico se puede reemplazar después de que se haya verificado el componente encontrado. Por ejemplo, solo se puede integrar un componente que cumpla con un requisito mínimo de calidad y/o suponga una mejora en el sistema técnico.
En otra forma de realización ventajosa
- pueden determinarse y entregarse como salida varios primeros registros de datos de texto,
- puede proporcionarse un tercer procedimiento de búsqueda, entrenado para una búsqueda de similitudes, para el procesamiento automático del lenguaje natural,
- mediante el tercer procedimiento de búsqueda puede determinarse un patrón común de los primeros registros de datos de texto
y
- el patrón común puede utilizarse como especificación para un nuevo acceso al primer servidor de documentos con el primer procedimiento de búsqueda.
Pueden determinarse patrones comunes de diferentes primeros registros de datos de texto mediante un procedimiento de búsqueda para el procesamiento automático del lenguaje natural, entrenado para buscar similitudes, por ejemplo, relaciones causales. Mediante estos patrones, tales como un conjunto de intersección de palabras clave, por ejemplo, se pueden encontrar preferiblemente registros de datos de texto alternativos u obvios, a partir de los cuales se puedan derivar componentes alternativos, por ejemplo. De esta manera también se puede lograr, por ejemplo, un refinamiento de la búsqueda.
Otro aspecto de la invención se refiere a un dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico, que está configurado de tal forma que lleva a cabo las etapas del procedimiento de acuerdo con la invención.
Además, la invención se refiere a un producto de programa informático que puede cargarse directamente en un ordenador programable, que comprende partes de código de programa que son aptas para llevar a cabo las etapas del procedimiento, así como a un medio de almacenamiento legible por ordenador.
El producto de programa informático comprende preferiblemente al menos un procedimiento de búsqueda para acceder a un servidor de documentos.
Por "asistido por ordenador" puede entenderse en el contexto de la invención, por ejemplo, una implementación del procedimiento, en la que, en particular, un procesador ejecuta al menos una etapa de procedimiento del procedimiento.
Ejemplos de realización del procedimiento de acuerdo con la invención se muestran a modo de ejemplo en los dibujos y se explican con más detalle por medio de la siguiente descripción. Muestran:
la Fig. 1 un primer diagrama de flujo de las etapas de procedimiento de un procedimiento de acuerdo con la invención;
la Fig. 2 un segundo diagrama de flujo de las etapas de procedimiento de un procedimiento de acuerdo con la invención;
la Fig. 3 una primera ilustración de un procedimiento de acuerdo con la invención en una representación esquemática;
la Fig. 4 una segunda ilustración de un procedimiento de acuerdo con la invención en una representación esquemática;
la Fig. 5 una segunda ilustración de un procedimiento de acuerdo con la invención en una representación esquemática;
la Fig. 6 otra ilustración de un procedimiento de acuerdo con la invención en una representación esquemática. Los objetos mutuamente correspondientes están provistos de las mismas referencias en todas las figuras.
La figura 1 muestra un primer ejemplo de realización de un procedimiento de acuerdo con la invención para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico en forma de diagrama de flujo. El sistema técnico puede comprender componentes de software y/o hardware y, en particular, puede estar configurado de tal manera que puedan intercambiarse componentes individuales. Por ejemplo, el rendimiento del sistema técnico se puede optimizar reemplazando un componente. También se puede reconfigurar un sistema técnico, en cuyo caso, por ejemplo, se pueden utilizar los componentes de mayor rendimiento.
En la primera etapa 1 del procedimiento, se proporcionan un primer procedimiento de búsqueda y un segundo procedimiento de búsqueda. Por ejemplo, el primer procedimiento de búsqueda es una búsqueda por palabra clave y el segundo procedimiento de búsqueda es una rutina de búsqueda para el procesamiento automático del lenguaje natural entrenada para la búsqueda de similitudes. El primer y segundo procedimiento de búsqueda también pueden entenderse como un procedimiento de búsqueda con al menos dos etapas de ejecución.
En la segunda etapa 2 del procedimiento, se accede a un primer servidor de documentos, que comprende una gran cantidad de registros de datos de texto, por ejemplo, documentos basados en texto, mediante el primer procedimiento de búsqueda. A este respecto, una especificación predeterminada, por ejemplo, un conjunto de palabras clave, se lee como entrada de búsqueda. La especificación se elige para un componente de un sistema técnico, por ejemplo, de tal manera que lo defina o comprenda indicaciones o propiedades de un componente. Esto también permite encontrar componentes alternativos. Mediante el primer procedimiento de búsqueda, se busca en el primer servidor de documentos al menos un primer registro de datos de texto que comprenda al menos una parte de la especificación. En otras palabras, los registros de datos de texto en el primer servidor de documentos se buscan por medio de la especificación predeterminada y se determina al menos un registro de datos de texto que comprenda al menos una parte de la especificación. Por ejemplo, se puede acceder al primer servidor de documentos a través de Internet. Si se encuentra un primer registro de datos de texto de acuerdo con la especificación, este es entregado como salida.
En la tercera etapa 3 del procedimiento, se deriva al menos un componente para el sistema técnico por medio del primer registro de datos de texto encontrado por el primer procedimiento de búsqueda. Por ejemplo, se describe un componente y/o su uso o función en el primer registro de datos de texto.
En la cuarta etapa 4 del procedimiento, se accede a un segundo servidor de documentos, por ejemplo el primero u otro, mediante el segundo procedimiento de búsqueda. La segunda búsqueda tiene lugar, en particular, en función del resultado de búsqueda de la primera búsqueda, es decir, en función del primer registro de datos de texto encontrado. Por ejemplo, un hipervínculo o una indicación bibliográfica puede vincular un primer registro de datos de texto y un segundo registro de datos de texto, de modo que esta asociación o vínculo pueda determinarse mediante el segundo procedimiento de búsqueda. En función del primer registro de datos de texto, se determina un segundo registro de datos de texto que comprende información de implementación y/o ejecución para el componente. El segundo procedimiento de búsqueda se aplica preferiblemente a un servidor de documentos que comprende información de implementación y/o ejecución, por ejemplo en forma de texto y/o legible por máquina, para componentes de un sistema técnico. Si se encuentra un segundo registro de datos de texto, este se puede entregar como salida.
La salida del primer procedimiento de búsqueda puede comprender, por ejemplo, un valor de probabilidad que representa, por ejemplo, un índice de aciertos para una búsqueda por palabra clave. La salida del segundo procedimiento de búsqueda puede proporcionar en particular un valor de probabilidad que caracteriza la asociación del segundo registro de datos de texto con respecto al primer registro de datos de texto.
En función de la especificación elegida, se puede determinar más de un primer registro de datos de texto y/o más de un componente. Por ejemplo, si la especificación comprende una función de un componente, se pueden determinar varios componentes con la misma función, pero con descripción diferente. Si el primer procedimiento de búsqueda encuentra más de un primer registro de datos texto, el segundo procedimiento de búsqueda se puede llevar a cabo varias veces. El objetivo del segundo procedimiento de búsqueda puede ser determinar un segundo registro de datos de texto que esté asociado a un primer registro de datos de texto y que comprende una información adicional sobre un componente derivado a partir del primer registro de datos de texto.
En la quinta etapa 5 del procedimiento se entregan como salida el primer y/o el segundo registro de datos de texto y el componente asociado para una configuración del sistema técnico. Por ejemplo, un sistema técnico se puede rediseñar de tal manera que se encuentren automáticamente componentes adecuados. Un componente integrado en el sistema técnico también puede ser reemplazado por un componente encontrado utilizando el procedimiento de acuerdo con la invención.
La figura 2 muestra un segundo ejemplo de realización de un procedimiento de acuerdo con la invención en forma de diagrama de flujo. Las etapas 1 a 5 del procedimiento pueden entenderse de forma análoga a la figura 1, en donde una simulación SIM asistida por ordenador y/o una verificación EX del componente y/o el sistema se lleva a cabo antes de proporcionar, etapa 5, el primer y/o segundo registro de datos de texto y el componente para configurar el sistema técnico.
Por ejemplo, se puede llevar a cabo una simulación SIM asistida por ordenador del sistema técnico, integrándose automáticamente un componente encontrado en el sistema técnico mediante la información de implementación y/o ejecución asociada del segundo registro de datos de texto. Se lleva a cabo una simulación del sistema técnico con el componente encontrado integrado, con la que se puede probar, por ejemplo, la funcionalidad y/o un diseño del componente y/o de todo el sistema técnico.
El componente también se puede verificar con respecto a una especificación de verificación. Con la verificación EX se determina una calidad del componente en función de la información de implementación y/o ejecución. En función de la calidad del componente, este se puede proporcionar para la configuración del sistema técnico.
Por ejemplo, el componente puede ser un componente de software, tal como un algoritmo, por ejemplo. El segundo registro de datos de texto comprende preferiblemente instrucciones de ejecución y una especificación de verificación. El segundo registro de datos de texto puede ser, por ejemplo, un archivo README que, además de las instrucciones de ejecución para el algoritmo, comprende un código de programa de prueba que se puede ejecutar mediante datos de prueba proporcionados o predeterminados. El componente de software se puede verificar por medio del código de programa de prueba. En particular, se puede realizar una verificación con los propios datos del sistema técnico en lugar de los datos de prueba, por ejemplo, para comprobar la funcionalidad del componente de software en el sistema técnico.
La Figura 3 muestra otro ejemplo de realización de un procedimiento de acuerdo con la invención en representación esquemática. Partiendo de una especificación SPEC predeterminada, tal como palabras clave o al menos una parte de un registro de datos de texto predeterminado, por ejemplo, se determina un primer registro de datos de texto D1 en un servidor de documentos mediante el primer procedimiento de búsqueda.
El servidor de documentos puede ser, por ejemplo, un archivo o una biblioteca, y puede accederse al mismo a través de Internet. Por ejemplo, se puede acceder a un archivo de sitios web, tal como el servidor de preimpresión "ArXiv.org". La especificación SPEC comprende preferiblemente las propiedades de un componente buscado para un sistema técnico, tal como un uso previsto y/o una función y/o una información de interfaz y/o un estándar, por ejemplo.
Para un componente de software, como por ejemplo un algoritmo de aprendizaje automático, la especificación SPEC puede comprender un estándar, tal como un registro de datos de referencia, por ejemplo. Un registro de datos de referencia da, por ejemplo, una indicación de en qué función se está entrenando un algoritmo de aprendizaje automático. La especificación SPEC también puede comprender, por ejemplo, una especificación de interfaz, que especifica formatos de datos de entrada y salida, por ejemplo. El objetivo de la búsqueda de un primer registro de datos de texto D1 y de un componente K para un sistema técnico de acuerdo con la invención puede ser encontrar un algoritmo de aprendizaje automático alternativo o de mayor rendimiento que esté entrenado con el mismo registro de datos de referencia o uno similar o que cumpla con la misma especificación de interfaz.
Para un componente de hardware, por ejemplo, un módulo de control, la especificación SPEC puede comprender una función, por ejemplo controlar o accionar un aparato. Un primer registro de datos de texto D1, que describe, por ejemplo, un módulo de control alternativo, se puede buscar mediante el primer procedimiento de búsqueda S1. El componente también puede ser un componente de software de un gemelo digital, por ejemplo, que esté vinculado a un componente de hardware correspondiente, por ejemplo, a través del primer registro de datos de texto D1 y/o del segundo registro de datos de texto d2.
Por medio del primer registro de datos de texto D1 encontrado se puede determinar un componente K. Si no se puede determinar ningún primer registro de datos de texto D1 y/o ningún componente K, se puede cambiar la especificación SPEC, por ejemplo, y se puede iniciar una nueva búsqueda. Partiendo del primer registro de datos de texto D1, se determina mediante un segundo procedimiento de búsqueda S2 al menos un segundo registro de datos de texto D2, que preferiblemente comprende información de implementación y/o ejecución del componente K.
Para un componente de software, la información de implementación y/o ejecución puede comprender, por ejemplo, instrucciones para compilar el código de programa, información sobre las dependencias de otros paquetes de software, o información sobre los registros de datos que se pueden usar, o sobre las interfaces, o sobre el lenguaje de programación.
Para un componente de hardware, la información de implementación y/o ejecución puede comprender, por ejemplo, instrucciones para la integración o adaptación, información sobre interfaces, sobre la fuente de alimentación o sobre variables físicas, como por ejemplo rangos de temperatura para los elementos constructivos.
El segundo registro de datos de texto D2 se puede determinar, por ejemplo, mediante un enlace en el primer registro de datos de texto D1 al segundo registro de datos de texto S1, estando diseñado el segundo procedimiento de búsqueda S2 para identificar este enlace. Por ejemplo, mediante el segundo procedimiento de búsqueda S2 se puede acceder a un servidor de documentos basado en web que comprende repositorios, como "GitHub", por ejemplo, para sistemas de software. El segundo procedimiento de búsqueda S2 también puede ser un procedimiento de incrustación de palabras (word-embedding), con el que, por ejemplo, se usan relaciones semánticas del primer registro de datos de texto D1 para determinar un segundo registro de datos de texto que se puede asociar al primer registro de datos de texto D1. Esto hace posible, por ejemplo, encontrar información de implementación y/o ejecución alternativa para el componente.
El primer y/o segundo registro de datos de texto determinados, D1 y D2, y el componente K se proporcionan para una configuración CFG del sistema técnico. Una configuración CFG puede ser una actualización o una mejora del sistema técnico o la creación de un nuevo sistema técnico.
Un componente nuevo, alternativo o mejorado para una configuración CFG de un sistema técnico se puede encontrar preferiblemente de forma automática mediante el procedimiento de acuerdo con la invención. Preferiblemente, la búsqueda se puede llevar a cabo mediante el primer y el segundo procedimiento de búsqueda, S1, S2, en momentos específicos o de forma continua.
La Figura 4 muestra otro ejemplo de realización de un procedimiento de acuerdo con la invención. Las etapas correspondientes deben entenderse de manera análoga a lo expuesto en la Figura 3. Después de una búsqueda exitosa de al menos un primer registro de datos de texto D1, un componente K y un segundo registro de datos de texto D2 y antes de la configuración CFG del sistema técnico, puede llevarse a cabo una simulación SIM y/o una verificación EX del componente K que se va a integrar.
La verificación EX puede, por ejemplo, probar la funcionalidad y/o un diseño del componente K en función de una información de implementación y/o ejecución. También es posible probar el componente K de manera integrada en el sistema técnico integrando automáticamente el componente mediante la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto D2. Preferiblemente, se puede proporcionar una rutina de verificación para la verificación. Esta se puede determinar, por ejemplo, a partir del segundo registro de datos de texto D2. Alternativamente, la funcionalidad y/o un diseño del componente K pueden determinarse a partir de la información de implementación y/o ejecución.
En función del resultado de la verificación, se determina una calidad para el componente K. La calidad puede depender, en particular, de una información de implementación y/o ejecución si a un primer registro de datos de texto se le asocian varios segundos registros de datos de texto mediante el segundo procedimiento de búsqueda. En función de la calidad determinada, puede tener lugar una integración automática en el sistema técnico.
Una calidad del componente puede determinarse alternativamente mediante una simulación SIM asistida por ordenador del sistema técnico, proporcionándose para la simulación un modelo de simulación del sistema técnico con un componente K integrado. Un modelo de simulación, que comprende el componente integrado en el sistema técnico, puede proporcionarse preferiblemente por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto D2. Mediante el modelo de simulación se puede llevar a cabo una simulación del sistema técnico en diversas condiciones, de modo que, por ejemplo, se pueda verificar el rendimiento del componente por medio de una información de verificación. La información de verificación puede ser, por ejemplo, una comparación con el rendimiento del sistema técnico real. En particular, la información de verificación puede comprender criterios para una integración automática del nuevo componente K determinado en el sistema técnico real.
En función del resultado de la verificación de la simulación SIM y/o de la verificación EX, el componente puede configurarse automáticamente en el sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto D2.
La Figura 5 muestra otro ejemplo de realización de un procedimiento de acuerdo con la invención. En función de la especificación SPEC predeterminada y mediante el primer procedimiento de búsqueda S1, se pueden encontrar varios primeros registros de datos de texto D1_1, ..., D1_n y a partir de ellos derivarse varios componentes K1, ..., Kn. Por ejemplo, los primeros registros de datos de texto D1_1, D1_n encontrados pueden entregarse como salida en cada caso con un valor de probabilidad. Un valor de probabilidad puede indicar, por ejemplo, el grado en que un componente descrito en el primer registro de datos corresponde a una especificación SPEC predeterminada.
En función de estos primeros registros de datos de texto D1_1, ..., D1_n, se pueden determinar varios segundos registros de datos de texto D2_1, ..., D2_n mediante el segundo procedimiento de búsqueda S2. Se puede asociar en cada caso al menos un segundo registro de datos de texto a un primero. La especificación SPEC se elige preferiblemente de tal manera que, por medio de los primeros registros de datos de texto D1_1, ..., D1_n se derivan uno o más componentes K1, ..., Kn, que pueden asociarse a un tipo común. En otras palabras, diferentes componentes K1, ..., Kn con, por ejemplo, diferentes usos previstos pueden determinarse para una especificación SPEC general. En particular, el segundo procedimiento de búsqueda S2 se puede entrenar de tal manera que, por medio de, por ejemplo, relaciones semánticas, se asocien mutuamente aquellos los primeros registros de datos de texto D1_1, ..., D1_n y segundos registros de datos de texto D2_1, ..., D2_n que describan un componente K del mismo tipo. A partir de esto se determinan componentes K1, ..., Kn, que son aptos para la configuración del sistema técnico de acuerdo con la especificación SPEC. Puede haber varios componentes K1, ..., Kn con diferente información de implementación y/o ejecución como resultado de la búsqueda, todos los cuales son aptos para la configuración del sistema técnico de acuerdo con la especificación SPEC.
Mediante una verificación EX y/o simulación SIM, se selecciona aquel componente Ki que tiene la calidad requerida o más alta para una configuración CFG del sistema técnico.
Por ejemplo, puede proporcionarse una lista de primeros y/o segundos registros de datos de texto D1_1, ..., D1_n, D2_1, ..., D2_n y componentes K1, ..., Kn correspondientes, comprendiendo la lista, por ejemplo, cifras de valor que caracterizan la calidad de los componentes. Por medio de la lista se puede seleccionar automáticamente de manera sencilla aquel componente Ki que sea apto para la configuración del sistema técnico. La lista también puede ponerse a disposición en forma de mensaje. En particular, la salida para configurar el sistema técnico puede estar diseñada de tal manera que se selecciona automáticamente el componente Ki y la correspondiente información de implementación y/o ejecución con la calidad más alta.
La Figura 6 muestra otro ejemplo de realización de un procedimiento de acuerdo con la invención. Las etapas correspondientes deben entenderse de manera análoga a lo expuesto en la Figura 5. Puede proporcionarse un tercer procedimiento de búsqueda S3 para procesar el lenguaje natural, que está entrenado para una búsqueda de similitudes. La especificación SPEC puede refinarse, por ejemplo, iterativamente mediante el tercer procedimiento de búsqueda S3. El tercer procedimiento de búsqueda S3 puede determinar, por medio de los primeros registros de datos de texto D1_1,...,D1_n encontrados por el primer procedimiento de búsqueda, al menos un patrón común de estos registros de datos de texto. Por ejemplo, se puede determinar un autor común por medio de publicaciones científicas encontradas mediante el tercer procedimiento de búsqueda S3. El patrón se puede utilizar como parámetro de búsqueda para una nueva búsqueda mediante el primer procedimiento de búsqueda S1, es decir, en forma de una nueva especificación SPEC. El tercer procedimiento de búsqueda también se puede aplicar a los segundos registros de datos de texto D2 para determinar patrones comunes a partir de ellos.

Claims (14)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico, con las etapas de procedimiento:
a) proporcionar (1) un primer procedimiento de búsqueda (S1) y un segundo procedimiento de búsqueda (S2), b) acceder (2) a un primer servidor de documentos mediante el primer procedimiento de búsqueda (S1), en donde:
- una especificación (SPEC) predeterminada para un componente de un sistema técnico se lee como una entrada de búsqueda,
- registros de datos de texto disponibles en el primer servidor de documentos se comunican al primer procedimiento de búsqueda (S1),
- se busca en los registros de datos de texto un primer registro de datos de texto (D1) de estos registros de datos de texto que comprenda al menos una parte de la especificación (SPEC),
- se entrega como salida el primer registro de datos de texto (D1),
c) determinar (3) automáticamente un componente (K) para el sistema técnico por medio del primer registro de datos de texto (D1),
d) acceder (4) a un segundo servidor de documentos mediante el segundo procedimiento de búsqueda (S2), en donde:
- en función del primer registro de datos de texto (D1), se determina un segundo registro de datos de texto (D2) que comprende información de implementación y/o ejecución para el componente (K),
- se entrega como salida el segundo registro de datos de texto (D2), estando configurado el segundo procedimiento de búsqueda como un procedimiento para el procesamiento automático del lenguaje natural, determinándose así por medio de al menos una parte de un registro de datos de texto un registro de datos de texto similar,
e) proporcionar (5) el primer registro de datos de texto (D1) y el segundo registro de datos de texto (D2) y el componente (K) determinado para una configuración (C) del sistema técnico,
f) integrar el componente (K) en el sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto (D2).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde el primer procedimiento de búsqueda (S1) está configurado como un procedimiento para el procesamiento automático del lenguaje natural, determinándose así por medio de al menos una parte de un registro de datos de texto un registro de datos de texto similar y/o asociado a este registro de datos de texto.
3. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde la especificación (SPEC) predeterminada indica un uso previsto y/o una función y/o una interfaz y/o un estándar de un componente para un sistema técnico.
4. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde se accede al primer y/o segundo servidor de documentos en momentos predeterminados o de forma continua.
5. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde
- una funcionalidad y/o un diseño del componente (K) se verifica (EX) por medio de una rutina de verificación predeterminada y/o se determina por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto (D2),
- se entrega como salida un resultado de la verificación
y
- por medio del resultado de la verificación, se determina una calidad del componente (K).
6. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde
- se proporciona un modelo de simulación del sistema técnico, integrándose el componente (K) en el modelo de simulación del sistema técnico por medio de la información de implementación y/o ejecución del segundo registro de datos de texto (D2),
- se lleva a cabo una simulación (SIM) asistida por ordenador del sistema técnico mediante el modelo de simulación,
- se verifica una funcionalidad y/o un diseño del componente (K) mediante la simulación por medio de una información de verificación predeterminada,
- se entrega como salida un resultado de la verificación
y
- por medio del resultado de la verificación, se determina una calidad del componente (K).
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde
- se determinan varios primeros registros de datos de texto (D1_1, ..., D1_n) y varios segundos registros de datos de texto (D2_1, ..., D2_n) y a partir de ellos se determinan varios componentes (K_1, ..., K_n),
- se comparan entre sí una funcionalidad y/o un diseño de los componentes (K_1, ..., K_n) por medio de una información de implementación y/o ejecución respectiva de un segundo registro de datos de texto (D2_1, ..., D2_n) respectivo según un criterio de evaluación predeterminado,
- se determina en cada caso una calidad para los componentes (K_1, ..., K_n) por medio del resultado de la comparación, en función de la información de implementación y/o ejecución
y
- se selecciona el componente (K i) con la calidad más alta para la configuración del sistema técnico.
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde la información de implementación y/o ejecución de los segundos registros de datos de texto (D2_1, ..., D2_n) se verifica con respecto a un criterio de verificación predeterminado y, en función del resultado de la verificación de la información de implementación y/o ejecución respectiva, los primeros registros de datos de texto (D1_1, ..., D1_n) y/o los segundos registros de datos de texto (D2_1, ..., D2_n) se entregan como salida clasificados.
9. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde
- se compara una funcionalidad y/o un diseño de un componente (K_TS) ya integrado en el sistema técnico con la funcionalidad y/o el diseño del componente (K) determinado por el primer procedimiento de búsqueda según un criterio de evaluación predeterminado,
y
- por medio del resultado de la comparación, se determina una calidad del componente (K).
10. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde el componente (K) se integra en el sistema técnico en función de una calidad determinada.
11. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, en donde
- se determinan y entregan como salida varios primeros registros de datos de texto (D1_1, ..., D1_n) y/o segundos registros de datos de texto (D2_1, ..., D2_n),
- se proporciona un tercer procedimiento de búsqueda (S3), entrenado para una búsqueda de similitudes, para el procesamiento automático del lenguaje natural,
- mediante el tercer procedimiento de búsqueda se determina un patrón común de los primeros registros de datos de texto (D1_1, ..., D1_n) y/o los segundos registros de datos de texto (D2_1, ..., D2_n)
y
- el patrón común se utiliza como parámetro de búsqueda para un nuevo acceso al primer servidor de documentos con el primer procedimiento de búsqueda (S1).
12. Dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico, que está configurado de tal forma que lleva a cabo las etapas del procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 11.
13. Producto de programa informático que puede cargarse directamente en un ordenador programable, que comprende partes de código de programa que son aptas para llevar a cabo las etapas del procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 11.
14. Medio de almacenamiento legible por ordenador con un producto de programa informático según la reivindicación 13.
ES18168773T 2018-04-23 2018-04-23 Procedimiento y dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico Active ES2911479T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP18168773.2A EP3561665B1 (de) 2018-04-23 2018-04-23 Verfahren und vorrichtung zum rechnergestützten konfigurieren eines technischen systems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2911479T3 true ES2911479T3 (es) 2022-05-19

Family

ID=62165304

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES18168773T Active ES2911479T3 (es) 2018-04-23 2018-04-23 Procedimiento y dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3561665B1 (es)
ES (1) ES2911479T3 (es)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008022132A1 (de) * 2008-05-05 2009-11-19 Airbus Deutschland Gmbh Verfahren zum Konfigurieren einer Testeinrichtung, Testverfahren und Testeinrichtung
WO2013158758A1 (en) * 2012-04-17 2013-10-24 Nutech Ventures Semantic source code searching
US9383976B1 (en) * 2015-01-15 2016-07-05 Xerox Corporation Methods and systems for crowdsourcing software development project
US10140101B2 (en) * 2015-08-26 2018-11-27 International Business Machines Corporation Aligning natural language to linking code snippets to perform a complicated task

Also Published As

Publication number Publication date
EP3561665B1 (de) 2022-01-26
EP3561665A1 (de) 2019-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Thung et al. Automatic recommendation of API methods from feature requests
CN102902529B (zh) 用于管理数据源的方法和系统
US20160042275A1 (en) Debugging Code Using a Question and Answer System Based on Documentation and Code Change Records
Niu et al. Traceability-enabled refactoring for managing just-in-time requirements
CN104461898A (zh) 应用测试的方法、中控服务器、测试终端及系统
JP2014112283A (ja) 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
CN103955429B (zh) 确定回归测试范围的方法及装置
US8965797B2 (en) Explosions of bill-of-materials lists
Li Handbook of SAS® DATA Step Programming
Zhang et al. Synthesizing environment invariants for modular hardware verification
Unterkalmsteiner et al. Large-scale information retrieval in software engineering-an experience report from industrial application
Yu et al. Localizing function errors in mobile apps with user reviews
Xing et al. A large scale linux-kernel based benchmark for feature location research
Wang et al. Autoquery: automatic construction of dependency queries for code search
Sannier et al. INCREMENT: A mixed MDE-IR approach for regulatory requirements modeling and analysis
Martinez et al. Feature location benchmark for software families using eclipse community releases
US20180232215A1 (en) Method and system for extracting concepts from research publications to identify necessary source code for implementation
Brito et al. Monorepos: a multivocal literature review
ES2911479T3 (es) Procedimiento y dispositivo para la configuración asistida por ordenador de un sistema técnico
RU2016147085A (ru) Осуществление доступа к семантическому контенту в системе разработки
Serafini Apache Solr beginner's guide
Nagy Regex quick syntax reference: understanding and using regular expressions
Gonzalez-Barahona et al. Repositories with public data about software development
CN102541913A (zh) 面向Web的VSM分类器训练、OSSP页面识别及OSS资源提取方法
Ragkhitwetsagul Code similarity and clone search in large-scale source code data