ES2734984T3 - Procedimiento para aplicar diformilurea al maíz - Google Patents

Procedimiento para aplicar diformilurea al maíz Download PDF

Info

Publication number
ES2734984T3
ES2734984T3 ES14867622T ES14867622T ES2734984T3 ES 2734984 T3 ES2734984 T3 ES 2734984T3 ES 14867622 T ES14867622 T ES 14867622T ES 14867622 T ES14867622 T ES 14867622T ES 2734984 T3 ES2734984 T3 ES 2734984T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
dfu
corn
plants
crop
plant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES14867622T
Other languages
English (en)
Inventor
Jerry Stoller
Albert Liptay
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Stoller Enterprises Inc
Original Assignee
Stoller Enterprises Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Stoller Enterprises Inc filed Critical Stoller Enterprises Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2734984T3 publication Critical patent/ES2734984T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/34—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the groups, e.g. biuret; Thio analogues thereof; Urea-aldehyde condensation products
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
    • A01C1/06—Coating or dressing seed
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G7/00—Botany in general
    • A01G7/06—Treatment of growing trees or plants, e.g. for preventing decay of wood, for tingeing flowers or wood, for prolonging the life of plants
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S424/00—Drug, bio-affecting and body treating compositions
    • Y10S424/10—Insect repellent

Abstract

Un procedimiento para evitar el ahogamiento de plantas de cultivo de maíz cuando están inundadas por lluvia excesiva mediante la aplicación de diformilurea DFU en un surco abierto de suelo en el momento de la siembra de las semillas del cultivo; donde la aplicación de DFU a las plantas de cultivo inundadas por la lluvia excesiva evita el ahogamiento de las plantas de cultivo.

Description

DESCRIPCIÓN
Procedimiento para aplicar diformilurea al maíz
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
(1) Campo de la invención
Esta invención se refiere a un nuevo procedimiento para evitar el ahogamiento de plantas de maíz cuando se inundan mediante la aplicación de diformilurea (DFU).
(2) Descripción de la técnica anterior
Las patentes estadounidenses anteriores (6.040.273, 6.448.440, 6.710.085) de Dean han descrito los efectos beneficiosos del uso de DFU aplicada a plantas de cultivo para mejorar la velocidad de germinación de las semillas y el crecimiento de las plántulas de una serie de variables de plantas de cultivo como el peso fresco de los brotes y las raíces.
El documento EP0955797 enseña el uso de DFU para mejorar el crecimiento de una planta.
En el documento Stoller Enterprises, Inc. (Bio-Forge-N,N'-Doformyl urea", (20091101) se desvela la aplicación de DFU a un cultivo bajo estrés.
El documento US6040273 desvela el uso de DFU para mejorar el vigor de las semillas.
El documento US2004 / 106522 enseña que la d Fu imita las hormonas y / o los reguladores de crecimiento de las plantas.
El documento US2013 / 0116119 enseña a aplicar DFU a las semillas antes de plantar, al suelo o al follaje.
(3) Identificación de objetos de la invención.
Un objeto importante de esta invención es aplicar DFU a plantas de cultivo de maíz sometidas a inundación de los campos donde están plantadas para evitar el ahogamiento de las plantas en los campos inundados.
RESUMEN DE LA INVENCIÓN
La invención es un procedimiento para evitar el ahogamiento de las plantas de cultivo de maíz cuando se inundan por lluvia excesiva mediante la aplicación de diformilurea DFU en un surco abierto de suelo en el momento de la siembra de semillas.
La aplicación de la DFU a las plantas de cultivo inundadas por la lluvia excesiva evita el ahogamiento de las plantas de cultivo.
Por lo general, la DFU se roció en una cantidad de 1,169 L / ha (1 pinta por acre) a 1,75 L / ha (11/2 pintas por acre) sobre la semilla y sobre el suelo del surco abierto antes del cierre del surco abierto.
Puede aplicarse presión a dicho surco cerrado.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La figura 1 es una fotografía que ilustra la estructura de la raíz de dos plantas de maíz, una tratada (a la derecha) con DFU, la otra no tratada (a la izquierda);
La figura 2 es una fotografía de una estructura de raíz que muestra suelo seco alrededor de las raíces de una planta de maíz que no se ha tratado con DFU;
La figura 3 es una fotografía de una estructura de raíz que muestra suelo húmedo alrededor de las raíces de una planta de maíz (cultivada en las mismas condiciones que la de la figura 2) tratada con DFU;
La figura 4 es una gráfica que ilustra el aumento en la gutación de las plántulas de maíz con DFU en función de la aplicación de DFU;
La figura 5 es una fotografía de un campo de plantas de maíz que se han inundado con lluvia excesiva;
La figura 6 es una fotografía del campo de la figura 5 después de que el agua ha bajado parcialmente, pero muestra las plantas de maíz que se han tratado con DFU vivas en el agua;
La figura 7 es una fotografía de cerca que muestra una planta de maíz tratada con DFU de la figura 6;
La figura 8 es una fotografía de una planta de maíz tratada con DFU que sobrevivió a la inundación de la figura 5; La figura 9 es una fotografía de plantas de maíz que no fueron tratadas con DFU después de que la inundación retrocedió;
La figura 10 es una fotografía de cerca de plantas de maíz no tratadas con DFU después de haber experimentado un estado de inundación;
La figura 11 es una fotografía de cerca de una planta de maíz muerta (que no fue tratada con DFU) después de la inundación;
La figura 12 es otra fotografía de plantas de maíz que fueron tratadas con DFU que sobrevivieron a la inundación; La figura 13 es una fotografía de una mazorca de maíz de una planta que sobrevivió a la inundación de la figura 5; La figura 14 es una gráfica que muestra el efecto del tratamiento con DFU en plantas de maíz, lo que hace que se requiera menos uso de agua para su crecimiento; y
La figura 15 es una gráfica que ilustra el mayor desarrollo tisular en plantas de maíz tratadas con DFU (mayor capacidad volumétrica del tallo). La gráfica ilustra además un flujo volumétrico y una eficiencia mayores del agua interna y solutos de "crecimiento".
Las figuras 1-4, 14 y 15 no están según la invención.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
En el presente documento se desvela que la aplicación de DFU a plantas de cultivo en crecimiento tiene como resultado un gran aumento en la capacidad funcional del sistema de raíces de la planta de cultivo debido a la síntesis selectiva del tejido de la raíz y al desarrollo de raíces nutríferas pequeñas y finas que actúan para absorber agua y minerales del entorno del suelo. El tratamiento del tejido de plantas de cultivo descrito en el presente documento incluye el tratamiento exógeno de las plantas de cultivo con una solución de DFU en una cantidad de entre 0,1169 y 11,69 L / ha (0,1 y 10 pintas / acre) durante las etapas de crecimiento del cultivo o, como cantidad preferida, de 0,584 a 1,754 L / ha (0,5 a 1,5 pintas por acre). Preferentemente, la concentración de DFU que se aplica en las cantidades anteriormente mencionadas es de disoluciones madre de 0,001 molar a 1,0 molar, con una molaridad preferida de 0,001 molar a 0,05 molar. La figura 1 es una fotografía de dos plantas: la planta de la izquierda no tuvo tratamiento con DFU; la planta de la derecha se trató con DFU. La planta tratada de la derecha presenta un desarrollo del sistema de raíces nutríferas pequeñas y finas considerablemente mayor que el de la planta no tratada de la izquierda. La planta tratada de la parte derecha de la figura 1 contrasta con las raíces más profundas y gruesas de la planta de la parte izquierda, que tiene menos "puntas de raíces" para la absorción de agua y nutrientes del suelo. La planta tratada con DFU de la derecha tiene raíces nutríferas más pequeñas para la absorción de agua, minerales y nutrientes de las raíces a los brotes.
En el presente documento también se desvela que la aplicación de DFU a las plantas de cultivo produce un aumento del agua celular de la planta de cultivo y la humedad del suelo alrededor de las raíces nutríferas. Compare el sistema de raíces nutríferas de la figura 2 de una planta a la que no se le ha aplicado DFU con el sistema de raíces nutríferas de la figura 3 de una planta a la que sí se le aplicó DFU. Se puede ver mucho más suelo húmedo alrededor del sistema de raíces de la figura 3.
El procedimiento de aplicación de DFU a las plantas de cultivo, que se han cubierto mediante lluvia natural u otros tipos de inundación, es una característica distintiva mejorada del tratamiento con DFU de plantas de cultivo para paliar los efectos perjudiciales de una humedad excesiva en el suelo del campo, tal como una inundación. El procedimiento más eficaz de tratamiento con DFU para esta característica es el de una aplicación "en surco" en el surco abierto de suelo en el momento de la siembra de semillas de cultivo con un rociado de DFU en una cantidad de 1,169 a 1,75 L / ha (de una a una pinta y media por acre) sobre la semilla y sobre el suelo del surco abierto antes del cierre del surco abierto y la aplicación de presión sobre el surco cerrado para un contacto óptimo del suelo con la semilla.
En el presente documento también se desvela que el tratamiento de plantas de cultivo, tales como el maíz, aumenta la gutación del agua en las hojas de las plantas. La figura 4 ilustra los resultados de una mayor gutación en las hojas de las plántulas en función de las cantidades de DFU.
Se ha descubierto que aplicar DFU a las plantas de cultivo de maíz evita el ahogamiento de las plantas cuando un campo de cultivo de maíz se inunda por lluvia excesiva u otros tipos de inundación. El procedimiento de tratamiento con DFU para evitar el ahogamiento es una aplicación en surco de DFU en un surco abierto de suelo en el momento de la siembra de semillas de cultivos de maíz. La DFU se rocía preferiblemente en una cantidad de 1,169 L / ha (1 pinta por acre) a 1,753 L / ha (1 A pintas por acre) sobre la semilla y sobre el suelo del surco abierto antes del cierre del surco abierto y la aplicación de presión sobre el surco cerrado para un contacto opcional del suelo con la semilla.
La figura 5 es una fotografía de un campo de maíz completamente inundado por lluvia excesiva. Las figuras 6 y 7 muestran plantas de maíz tratadas con DFU después de que el agua excesiva ha bajado un poco. Se ve que las plantas de maíz están creciendo. La figura 8 es una fotografía de una planta de maíz que se ve que sobrevivió a la inundación. La figura 9 es una fotografía de un campo de maíz que no se ha tratado con DFU pero que, después de la inundación, ha sido destruido casi por completo debido al agua. La figura 10 es una foto de cerca de maíz que ha sido destruido por la inundación. La figura 11 es una foto de los restos de una planta de maíz que ha sido destruida por la inundación. La figura 12 es una foto de las plantas de maíz tratadas con DFU con las plantas creciendo con humedad excesiva. La figura 13 es una foto de una mazorca de maíz de una planta de maíz que se trató con DFU y se inundó como en las figuras 5, 6 y 7.
En el presente documento también se desvela que el tratamiento con DFU de las plantas de maíz aumenta el volumen internodal de las plantas de maíz. La tabla 1 que se muestra a continuación confirma el descubrimiento donde se calculó que el volumen de tallos internodales de plantas de cultivo de maíz no tratadas era de 311,71 (cc) ml por planta mientras que el volumen de tallos internodales de la planta de maíz tratada con DFU era de 355,47, un 14 % superior respecto a la planta de control.
Tabla 1
Figure imgf000004_0001
En el presente documento también se desvela que los cultivos tratados con DFU necesitan menos agua para crecer. Véanse los resultados ilustrados en la figura 14. En dos barriles que fueron sellados en la parte superior, se agregó una cantidad exacta de medio de cultivo con un fertilizante apropiado y una cantidad exacta de agua. Uno de los barriles solo contenía fertilizante mientras que el segundo contenía una solución al 0,0015 % de DFU. Se germinaron siete plántulas de maíz que crecieron en el medio de cultivo en cada uno de los barriles durante un período de 37 días. A los 37 días se determinó el peso fresco y el peso seco de las plantas de maíz. La gráfica de la derecha de la figura 4 representa el peso combinado del agua y las plantas que crecen fuera de los barriles. La gráfica de la izquierda representa la cantidad promedio de agua necesaria para hacer crecer el maíz tratado frente al no tratado, indicando un ahorro del veintiocho por ciento con las plantas tratadas con DFU respecto a las plantas no tratadas. Los dos barriles se pesaban constantemente de forma electrónica.
Se observa un aumento en la producción de cultivos como resultado del tratamiento con DFU en la tabla 2 que se muestra a continuación. El rendimiento de las plantas de soja sin tratar fue de 3,53 t / ha (52,5 fanegas por acre). Las plantas de soja tratadas con DFU produjeron 7,46 t / ha (111 fanegas por acre). Esto representa un aumento en la eficiencia del uso de agua del 111 por ciento.
Tabla 2
Figure imgf000005_0002
El mayor desarrollo tisular en plantas de maíz tratadas con DFU se ilustra en la figura 15. En el presente documento también se desvela que combinar DFU y fertilizante de nitrógeno en el suelo de un cultivo de maíz aumenta de forma significativa el rendimiento del cultivo de maíz que cuando simplemente se utiliza fertilizante de nitrógeno solo. En el presente documento también se desvela que la aplicación de DFU a las plantas de cultivo favorece la eficiencia de los pesticidas o herbicidas o fungicidas para mejorar el crecimiento de las plantas de cultivo y la productividad de los cultivos sin disminuir ni suprimir la función de los pesticidas, herbicidas o fungicidas.
Se desvela que se logra una eficiencia de uso del agua enormemente mejorada de hasta un 28 % cuando las plantas de cultivo han sido tratadas con DFU.
La tabla 3 que se muestra a continuación ilustra el mayor rendimiento de herbicidas y fungicidas para plantas de cultivo mediante la adición de DFU a los cultivos. El fungicida Quadris™ (producto de Syngenta Crop Protection, Inc.) se aplicó en la etapa R1 de crecimiento y proporcionó un aumento en el rendimiento de 1,01 t / ha (15 fanegas por acre). La DFU por sí sola aumentó el rendimiento de la soja en 2,69 t / ha (40 fanegas por acre). La DFU y Quadris aplicados juntos aumentaron el rendimiento en 1,41 toneladas métricas (52 fanegas).
Tabla 3
Figure imgf000005_0001
La tabla 4 que se muestra a continuación ilustra la eficiencia del uso de minerales lograda con DFU aplicada a plantas de cultivo. Un total de 81,65 kg (180 lb) de fertilizante de nitrógeno/acre, con 1/2 de nitrógeno aplicado en V4 (cuarta hoja) y 1/2 en V7 (séptima hoja) como un abonado localizado (7,62 cm (3 pulgadas) hacia el lateral de la planta y 7,62 cm (3 pulgadas) debajo de la superficie del suelo). El cultivar de maíz dentado DKC 66-96 se plantó el 11 de febrero de 2013 (11/02/13) y se cosechó el 12 de julio de 2013 (12/07/13). Los resultados de rendimiento cosechado reflejan un aumento del 60,7 % en eficiencia de uso del fertilizante mineral de nitrógeno disponible mediante el tratamiento con DFU de la semilla.
Tabla 4
Figure imgf000006_0001
La tabla 5 que se muestra a continuación ilustra el efecto de la aplicación foliar de DFU aplicada en V4 (cuarta etapa de la hoja del crecimiento del cultivo) para cualquier cantidad de 0,584 L / ha (1/2 pt / acre) junto con el herbicida Round-Up™ en maíz dentado. Al control y los tratamientos también se les aplicaron 0,41 kg (0,9 lb) de sulfato de amonio aplicado junto con el herbicida y diformilurea (DFU). El maíz dentado se plantó en el sur de Texas el 3 de marzo de 2012, con una densidad de población de 35000 plantas por 0,405 hectáreas (por acre). El control de malas hierbas fue comparable y bueno con todos los tratamientos. La gran diferencia se produjo en los campos que se podían cosechar entre las plantas tratadas con diformilurea respecto a las de control que recibieron solo el herbicida.
Tabla 5
Figure imgf000006_0002

Claims (3)

REIVINDICACIONES
1. Un procedimiento para evitar el ahogamiento de plantas de cultivo de maíz cuando están inundadas por lluvia excesiva mediante la aplicación de diformilurea DFU en un surco abierto de suelo en el momento de la siembra de las semillas del cultivo; donde la aplicación de DFU a las plantas de cultivo inundadas por la lluvia excesiva evita el ahogamiento de las plantas de cultivo.
2. El procedimiento de la reivindicación 1, donde la DFU se rocía en una cantidad de 1,169 L / ha (1 pinta por acre) a 1,753 L / ha (1 1/2 pintas por acre) sobre la semilla y sobre el suelo del surco abierto antes del cierre del surco abierto.
3. El procedimiento de la reivindicación 2 donde se aplica presión a dicho surco cerrado.
ES14867622T 2013-12-04 2014-12-04 Procedimiento para aplicar diformilurea al maíz Active ES2734984T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201361911909P 2013-12-04 2013-12-04
PCT/US2014/068619 WO2015085090A1 (en) 2013-12-04 2014-12-04 Methods for applying diformylurea to crops

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2734984T3 true ES2734984T3 (es) 2019-12-13

Family

ID=53263973

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES14867622T Active ES2734984T3 (es) 2013-12-04 2014-12-04 Procedimiento para aplicar diformilurea al maíz

Country Status (19)

Country Link
US (1) US9220270B2 (es)
EP (1) EP3076790B1 (es)
KR (1) KR102305216B1 (es)
CN (1) CN105934154B (es)
AU (1) AU2014360441B2 (es)
CA (1) CA2929703C (es)
CL (1) CL2016001333A1 (es)
EC (1) ECSP16023068A (es)
ES (1) ES2734984T3 (es)
HU (1) HUE045100T2 (es)
MX (1) MX365058B (es)
NI (1) NI201600074A (es)
PE (1) PE20160952A1 (es)
PH (1) PH12016501067A1 (es)
PL (1) PL3076790T3 (es)
PT (1) PT3076790T (es)
TR (2) TR201909789T4 (es)
WO (1) WO2015085090A1 (es)
ZA (1) ZA201604161B (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017062856A1 (en) 2015-10-07 2017-04-13 Stoller Enterprises, Inc. Managing ethylene in plants using a synergistic agricultural formula comprising diacyl or diary urea and at least one metal complex
CA3067234A1 (en) * 2017-07-06 2019-01-10 Stoller Enterprises, Inc. A synergistic agricultural formula comprising diacyl or diaryl urea and at least one plant growth regulator
BR112020008226A2 (pt) * 2017-10-25 2020-10-27 Advanced Biological Marketing, Inc. método de formulação agrícola e química de micróbio combinado e composição derivativa por micróbio, e uso da mesma

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6040273A (en) * 1997-04-09 2000-03-21 Stoller Enterprises, Inc. Diformylurea and reaction products of urea and carboxylic acids
WO1997037524A1 (en) * 1996-04-10 1997-10-16 Stoller Enterprises, Inc. Diformylurea and reaction products of urea and carboxylic acids
US20060021087A1 (en) * 2004-04-09 2006-01-26 Baum James A Compositions and methods for control of insect infestations in plants
EP2201838A1 (de) * 2008-12-05 2010-06-30 Bayer CropScience AG Wirkstoff-Nützlings-Kombinationen mit insektiziden und akariziden Eigenschaften
TWI501727B (zh) 2010-05-28 2015-10-01 Basf Se 農藥混合物
US8910582B2 (en) * 2011-04-11 2014-12-16 Deere & Company Row unit for a seeding machine having active downforce control for the closing wheels
US9820490B2 (en) * 2011-11-03 2017-11-21 Bayer Cropscience Lp Compositions and methods for enhancing plant quality

Also Published As

Publication number Publication date
NI201600074A (es) 2016-07-22
EP3076790A1 (en) 2016-10-12
WO2015085090A1 (en) 2015-06-11
EP3076790A4 (en) 2017-06-21
US9220270B2 (en) 2015-12-29
TR201909789T4 (tr) 2019-07-22
CL2016001333A1 (es) 2017-01-06
EP3076790B1 (en) 2019-04-24
KR102305216B1 (ko) 2021-09-24
HUE045100T2 (hu) 2019-12-30
PT3076790T (pt) 2019-07-11
MX365058B (es) 2019-05-22
CN105934154A (zh) 2016-09-07
TR201612403T1 (tr) 2017-08-21
AU2014360441A1 (en) 2016-06-23
MX2016007279A (es) 2017-02-27
PL3076790T3 (pl) 2020-08-24
CA2929703C (en) 2022-05-10
US20150150261A1 (en) 2015-06-04
CA2929703A1 (en) 2015-06-11
CN105934154B (zh) 2019-04-23
AU2014360441B2 (en) 2018-05-17
ECSP16023068A (es) 2017-07-31
PE20160952A1 (es) 2016-09-23
KR20160095067A (ko) 2016-08-10
ZA201604161B (en) 2017-08-30
PH12016501067A1 (en) 2016-07-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Meena et al. Effect of sodium chloride on the growth and gas exchange of young Ziziphus seedling rootstocks
CN104855082A (zh) 一种马铃薯栽培方法
CN104186191A (zh) 一种高海拔党参的培育方法
ES2734984T3 (es) Procedimiento para aplicar diformilurea al maíz
CN108142190A (zh) 百香果的种植方法
CN104871801A (zh) 人参玉米新型种植方法
Sah et al. Study of weed management practices on growth, root nodulation and yield components of vegetable cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp.]
CN106376406A (zh) 一种有机富硒大米种植方法
CN107306654B (zh) 一种花菜的种植方法
ES2930040T3 (es) Composición fijadora del suelo que contiene óxido de hierro (III)
CN106105928A (zh) 一种水稻高产栽培方法
CN105875118A (zh) 一种旱地农作物的种植方法
Rinchen et al. Agro-technique of critically endangered and commercially viable medicinal plant Inula racemosa Hook. f. in cold desert region of Ladakh, India
CN110999772A (zh) 马铃薯脱毒扦插苗种植方法
CN104322246A (zh) 木薯和芝麻的混合种植方法
CN112167257A (zh) 一种芽苞药剂处理和土壤改良综合防治山药枯萎病的方法
Mandal et al. Application of resource conserving technology (RCT) in wheat: A promising better option particularly during winter season in West Bengal
CN104938167A (zh) 无壳南瓜的栽培方法
CN105248096A (zh) 一种提高巴平米产量的水稻种植方法
CN112931019B (zh) 一种尖叶栎种子育苗方法
CN106982618A (zh) 一种紫薯高产高效栽培方法
Ginting THE EFFECT OF WATERING ON WATER MANAGEMENT BY HYDROGELS ON THE GROWTH OF Shallot Plants
Dhawan Studies on germination and emergence of Rumex maritimus
Wayayok et al. Comparative study on the performance of rice seedlings raised by single seedling nursery tray method and conventional system
Surendran et al. Techniques for enhancing water use efficiency in vegetables