ES2644358T3 - Método de detección de fallos y dispositivo asociado - Google Patents

Método de detección de fallos y dispositivo asociado Download PDF

Info

Publication number
ES2644358T3
ES2644358T3 ES13856267.3T ES13856267T ES2644358T3 ES 2644358 T3 ES2644358 T3 ES 2644358T3 ES 13856267 T ES13856267 T ES 13856267T ES 2644358 T3 ES2644358 T3 ES 2644358T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
ports
communications device
component
processor
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES13856267.3T
Other languages
English (en)
Inventor
Jing Wang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huawei Technologies Co Ltd
Original Assignee
Huawei Technologies Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Huawei Technologies Co Ltd filed Critical Huawei Technologies Co Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2644358T3 publication Critical patent/ES2644358T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/20—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements
    • G06F11/2002—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where interconnections or communication control functionality are redundant
    • G06F11/2007—Error detection or correction of the data by redundancy in hardware using active fault-masking, e.g. by switching out faulty elements or by switching in spare elements where interconnections or communication control functionality are redundant using redundant communication media
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0681—Configuration of triggering conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/06—Generation of reports
    • H04L43/065—Generation of reports related to network devices
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0811—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking connectivity
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L49/00—Packet switching elements
    • H04L49/55—Prevention, detection or correction of errors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
DESCRIPCION
Metodo de deteccion de fallos y dispositivo asociado Campo tecnico
La presente invencion esta relacionada con el campo de las tecnologfas de las comunicaciones y, en particular, con un metodo de deteccion de fallos y un dispositivo asociado.
Antecedentes
Actualmente, las tecnologfas de apilamiento (stack) (incluyendo tecnolog^as de apilamiento y agrupamiento y similares) se aplican ampliamente en los dispositivos de comunicaciones de datos. En la mayona de las tecnologfas de apilamiento, se conectan multiples dispositivos de comunicaciones de datos utilizando un canal de datos como, por ejemplo, un canal de datos Ethernet o Ethernet de alta velocidad para formar un sistema apilado. En un sistema apilado establecido utilizando canales de datos, puede existir simplemente un canal de datos entre cada dispositivo de comunicaciones de datos y su dispositivo de comunicaciones de datos adyacente. Un dispositivo de comunicaciones de datos incluye generalmente al menos una placa de servicio, y cada placa de servicio incluye al menos un procesador utilizado para procesamiento de servicios.
Un dispositivo de comunicaciones generalmente necesita identificar los fallos por sf mismo mediante deteccion cuando su dispositivo de comunicaciones adyacente falla parcial o totalmente, con el fin de realizar a tiempo la gestion de emergencia correspondiente. En general, un procesador utilizado para procesamiento de servicios en el dispositivo de comunicaciones monitoriza directamente el estado del puerto de cada canal de datos, y el procesador determina, en funcion del resultado de la monitorizacion, si el dispositivo de comunicaciones adyacente falla parcial o totalmente. La monitorizacion de si un dispositivo de comunicaciones adyacente falla parcial o totalmente requiere mucho tiempo y tiene poca fiabilidad y, por lo tanto, no puede cumplir la necesidad de un rapido diagnostico de avenas.
El documento CN 101247275 A divulga dispositivos logicos de placas de servicio que se conectan a un dispositivo logico de la placa principal. A traves de la conexion se informa a la placa principal del estado de los puertos de las placas de servicio. Si cambia el estado del puerto de la placa de servicio, se genera una interrupcion desde la placa de servicio a la placa principal.
El documento US 2006/0062141 A1 divulga que un conmutador detecta fallos de puerto e identifica una direccion MAC asociada con el fallo de puerto. Se utiliza un mensaje de notificacion de fallo para determinar rapidamente si es necesario reconfigurar las rutas alrededor de una adyacencia en el conmutador.
El documento US 2011/0320881 A1 divulga un metodo que incluye recibir una unidad de datos atomica a traves de un medio de transmision multienlace que dispone de una pluralidad de enlaces de transmision. Se detecta una condicion de error y se determina que la condicion de error se reduce a un enlace de transmision unico. Se determina si el enlace de transmision unico se ha identificado previamente como un enlace de transmision que falla un numero especificado de veces dentro de un intervalo especificado por un temporizador.
Resumen
La presente invencion proporciona un metodo de deteccion de fallos y un dispositivo asociado con el fin de mejorar la eficiencia y fiabilidad de la deteccion de fallos.
Un primer aspecto de la presente invencion proporciona un metodo de deteccion de fallos, aplicado en un sistema apilado, donde el sistema apilado incluye un primer dispositivo de comunicaciones y un segundo dispositivo de comunicaciones, donde el primer dispositivo de comunicaciones incluye una primera placa de servicio y una segunda placa de servicio, la primera placa de servicio incluye un primer procesador y un primer componente, y la segunda placa de servicio incluye un segundo procesador y un segundo componente, donde el primer procesador y el segundo procesador se utilizan para procesamiento de servicios, el primer dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de comunicaciones se interconectan utilizando M puertos, el primer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable, y el segundo componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
el metodo de deteccion de fallos incluye:
recibir, por parte del segundo componente, una primera senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, e informar, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones
2
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
falla parcial o totalmente, donde la primera senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion de funcionamiento incorrecto de puerto iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, la primera senal indica que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N1 puertos son una parte de, o todos, los M puertos.
Haciendo referencia al primer aspecto, en una primera forma posible de implementacion,
el primer dispositivo de comunicaciones incluye, ademas, una tercera placa de servicio, y la tercera placa de servicio incluye un tercer procesador y un tercer componente, donde el tercer procesador se utiliza para procesamiento de servicios, y el tercer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
el metodo incluye, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una segunda senal desde el tercer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la segunda senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, e informar, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la segunda senal es enviada por el tercer componente despues de que el tercer componente haya recibido una senal de interrupcion de funcionamiento incorrecto iniciada por N2 puertos de la tercera placa de servicio, la segunda senal indica que N2 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N2 puertos son una parte de los M puertos.
Haciendo referencia al primer aspecto o la primera forma posible de implementacion del primer aspecto, en una segunda forma posible de implementacion, el metodo incluye, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N3 puertos de la segunda placa de servicio, donde los N3 puertos son una parte de los M puertos, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de N3, e informar, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente.
Haciendo referencia al primer aspecto o a la primera forma posible de implementacion del primer aspecto o la segunda forma posible de implementacion del primer aspecto, en una tercera forma posible de implementacion, informar, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente incluye:
si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a M, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual a M-X1, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde X1 es menor que M; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que X2%*M, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde X2 es mayor que 0 y es menor o igual que 100.
Haciendo referencia al primer aspecto o la primera forma posible de implementacion del primer aspecto o la segunda forma posible de implementacion del primer aspecto o la tercera forma posible de implementacion del primer aspecto, en una cuarta forma posible de implementacion, el sistema apilado incluye, ademas, un tercer dispositivo de comunicaciones, donde el primer dispositivo de comunicaciones y el tercer dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando Y puertos; y
el metodo de deteccion de fallos incluye, ademas:
recibir, por parte del segundo componente, una cuarta senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la cuarta senal, de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones, y, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la cuarta senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por W1
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
puertos de la primera placa de servicio, la cuarta senal indica que W1 puertos del tercer dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los W1 puertos son una parte de, o todos, los Y puertos.
Un segundo aspecto de la presente invencion proporciona un dispositivo de comunicaciones, donde el dispositivo de comunicaciones esta interconectado con un segundo dispositivo de comunicaciones utilizando M puertos, donde el dispositivo de comunicaciones incluye una primera placa de servicio y una segunda placa de servicio, la primera placa de servicio incluye un primer procesador y un primer componente, la segunda placa de servicio incluye un segundo procesador y un segundo componente, el primer procesador y el segundo procesador se utilizan para procesamiento de servicios, el primer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable y el segundo componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
el segundo componente esta configurado para recibir una primera senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la primera senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, la primera senal indica que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N1 puertos son una parte de, o todos, los M puertos.
Haciendo referencia al segundo aspecto, en una primera forma posible de implementacion, el dispositivo de comunicaciones incluye, ademas, una tercera placa de servicio, y la tercera placa de servicio incluye un tercer procesador y un tercer componente, donde el tercer procesador se utiliza para procesamiento de servicios, y el tercer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
el segundo componente esta configurado, ademas, para recibir una segunda senal desde el tercer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la segunda senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la segunda senal es enviada por el tercer componente despues de que el tercer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N2 puertos de la tercera placa de servicio, la segunda senal indica que N2 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N2 puertos son una parte de los M puertos.
Haciendo referencia al segundo aspecto o la primera forma posible de implementacion del segundo aspecto, en un segunda forma posible de implementacion, el segundo componente esta configurado, ademas, para recibir una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N3 puertos de la segunda placa de servicio, donde los N3 puertos son una parte de los M puertos, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de N3 y, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente.
Haciendo referencia al segundo aspecto o la primera forma posible de implementacion del segundo aspecto o la segunda forma posible de implementacion del segundo aspecto, en una tercera forma posible de implementacion, el dispositivo de comunicaciones esta tambien interconectado con un tercer dispositivo de comunicaciones utilizando Y puertos; y
el segundo componente esta configurado, ademas, para recibir una cuarta senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la cuarta senal, de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones, y, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la cuarta senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por W1 puertos de la primera placa de servicio, la cuarta senal indica que W1 puertos del tercer dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los W1 puertos son una parte de, o todos, los Y puertos.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Un tercer aspecto de la presente invencion proporciona un sistema apilado, donde el sistema apilado incluye:
multiples dispositivos de comunicaciones interconectados, donde al menos uno de los multiples dispositivos de comunicaciones es el dispositivo de comunicaciones proporcionado por las implementaciones anteriores.
Tal como se puede observar a partir de lo anterior, en la presente invencion, en una placa de servicio de un dispositivo de comunicaciones de un sistema apilado se dispone adicionalmente un componente (por ejemplo, un primer componente y un segundo componente) utilizado para deteccion de fallos, donde el componente puede incluir un procesador y/o un dispositivo de logica programable. Se realiza una deteccion de fallo de puertos utilizando un componente dedicado, por ejemplo, al recibir una primera senal desde el primer componente, el segundo componente actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente de un segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones; y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo componente puede informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. Debido a que la deteccion de fallos y el trabajo normal de procesamiento de servicios de la placa de servicios son independientes, se libera la capacidad del procesador (por ejemplo, un primer procesador y el segundo procesador) responsable del procesamiento de servicios en la placa de servicio, y la deteccion de fallo se realiza utilizando el componente dedicado, lo cual contribuye a mejorar la eficiencia y la fiabilidad de la deteccion de fallos.
Breve descripcion de los dibujos
Con el fin de describir mas claramente las soluciones tecnicas en los modos de realizacion de la presente invencion, a continuacion, se introducen brevemente los dibujos adjuntos necesarios para describir los modos de realizacion. Evidentemente, los dibujos adjuntos en la siguiente descripcion muestran algunos modos de realizacion de la presente invencion, y una persona con un conocimiento normal de la tecnica puede aun derivar otros dibujos a partir de estos dibujos adjuntos sin esfuerzos creativos.
La FIG. 1-a es un diagrama esquematico de la arquitectura de un sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 1-b es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 1-c es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 1-d es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 2 es un diagrama de flujo esquematico de un metodo de deteccion de fallos de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 3-a es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 3-b es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 4-a es un diagrama esquematico de un dispositivo de comunicaciones de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 4-b es un diagrama esquematico de otro dispositivo de comunicaciones de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion;
la FIG. 4-c es un diagrama esquematico de otro dispositivo de comunicaciones de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion; y
la FIG. 4-d es un diagrama esquematico de otro dispositivo de comunicaciones de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion.
Descripcion de los modos de realizacion
Los modos de realizacion de la presente invencion proporcionan un metodo de deteccion de fallos y un dispositivo asociado y un sistema apilado, con el fin de mejorar la eficiencia y fiabilidad de la deteccion de fallos.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Con el fin de hacer las soluciones de la presente invencion mas comprensibles para una persona experimentada en la tecnica, a continuacion, se describen de forma clara y completa las soluciones tecnicas en los modos de realizacion de la presente invencion haciendo referencia a los dibujos adjuntos en los modos de realizacion de la presente invencion. Evidentemente, los modos de realizacion descritos son unicamente una parte en lugar de todos los modos de realizacion de la presente invencion. Se encontraran dentro del alcance de proteccion de la presente invencion todos los demas modos de realizacion obtenidos sin esfuerzos creativos por una persona con un conocimiento normal en la tecnica basados en los modos de realizacion de la presente invencion.
A continuacion se describen en detalle por separado los modos de realizacion.
Terminos como "primero", "segundo", "tercero" y "cuarto" (si existen) en la memoria, reivindicaciones y dibujos adjuntos anteriores de la presente invencion se utilizan para diferenciar objetos similares, y no se utilizan necesariamente para describir una secuencia u orden espedfico. Se debena entender que los datos utilizados se pueden intercambiar bajo las circunstancias apropiadas, de modo que los modos de realizacion de la presente invencion descritos en la presente solicitud se pueden implementar, por ejemplo, en secuencias distintas a las ilustradas o descritas en la presente solicitud. Ademas, los terminos "incluye" y "tiene", y cualquiera de sus variaciones, pretenden ser no exclusivos. Por ejemplo, un proceso, un metodo, un sistema, un producto o un dispositivo que incluya una serie de pasos o unidades no se limita necesariamente a los pasos o unidades listados explfcitamente, sino que puede incluir otros pasos o unidades que no se han listado explfcitamente o que son inherentes a dicho proceso, metodo, producto o dispositivo.
Un modo de realizacion de la presente invencion proporciona un metodo de deteccion de fallos, donde el metodo de deteccion de fallos se puede aplicar en un sistema apilado, el sistema apilado puede incluir un primer dispositivo de comunicaciones y un segundo dispositivo de comunicaciones, donde el primer dispositivo de comunicaciones puede incluir una primera placa de servicio y una segunda placa de servicio, la primera placa de servicio puede incluir un primer procesador y un primer componente, y la segunda placa de servicio puede incluir un segundo procesador y un segundo componente, donde el primer procesador y el segundo procesador se utilizan para procesamiento de servicios, el primer dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando M puertos, el primer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable, y el segundo componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable. El metodo de deteccion de fallos incluye: recibir, por parte del segundo componente, una primera senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de un numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la primera senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, la primera senal indica que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N1 puertos son algunos o todos los puertos de los M puertos.
En primer lugar, haciendo referencia a la FIG. 1-a y la FIG. 2, la FIG. 1-a es un diagrama esquematico de la arquitectura de un sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion, y la FIG. 2 es un diagrama de flujo esquematico de un metodo de deteccion de fallos de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion. El sistema apilado que se muestra en la FIG. 1-a incluye un primer dispositivo 101 de comunicaciones y un segundo dispositivo 102 de comunicaciones, donde el primer dispositivo 101 de comunicaciones puede incluir una primera placa de servicio y una segunda placa de servicio, la primera placa de servicio puede incluir un primer procesador y un primer componente, y la segunda placa de servicio puede incluir un segundo procesador y un segundo componente; el primer procesador y el segundo procesador se utilizan para procesamiento de servicios; el primer dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando M puertos; y el primer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable, y el segundo componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable.
Tal como se muestra en la FIG. 2, se puede aplicar el metodo de deteccion de fallos proporcionado por un modo de realizacion de la presente invencion en el sistema apilado con la arquitectura que se muestra en la FIG. 1-a o se puede aplicar en un sistema apilado similar que se ha modificado o ampliado. El metodo puede incluir espedficamente el siguiente contenido:
201: El segundo componente recibe una primera senal desde el primer componente.
La primera senal (la primera senal puede ser, por ejemplo, una senal de interrupcion u otro tipo de senal) puede ser enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, y la primera senal puede indicar que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
correctamente. Si el primer dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando M puertos, los N1 puertos pueden ser una parte de, o todos, los M puertos.
En algunos modos de realizacion de la presente invencion, pueden existir N1 puertos de interconexion entre la primera placa de servicio y el segundo dispositivo de comunicaciones, o pueden existir mas de N1 puertos de interconexion entre la primera placa de servicio y el segundo dispositivo de comunicaciones. Ademas, se pueden asignar diferentes numeros de grupo de puertos para interconectar puertos entre diferentes dispositivos de comunicacion o diferentes placas de servicio, de modo que las situaciones de interconexion de diferentes puertos se diferencian entre sf en funcion de los numeros de grupo de puertos.
202: El segundo componente actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones.
En algunos modos de realizacion de la presente invencion, por ejemplo, se asignar el valor 0 al valor inicial del numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. Despues de haber recibido, por primera vez, una senal (por ejemplo, la primera senal) utilizada para indicar el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo componente puede sumar el numero, indicado por la senal recibida, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones al valor inicial, con el fin de obtener el numero total de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en ese momento. Posteriormente, cada vez que el segundo componente recibe una senal utilizada para indicar el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo componente puede sumar el numero, indicado por la senal recibida, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones al ultimo numero total actual obtenido de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, con el fin de implementar la actualizacion del numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones.
203: Si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo componente puede informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente.
En algunos modos de realizacion de la presente invencion, el segundo componente puede enviar al segundo procesador una senal de interrupcion u otra senal, con el fin de informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. Si el segundo procesador detecta que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, el segundo procesador puede realizar una resolucion de avenas de emergencia asociada al segundo dispositivo de comunicaciones. Por ejemplo, el segundo procesador puede realizar una operacion correspondiente como, por ejemplo, un respaldo del servicio o la activacion de una alarma de fallo.
En algunos modos de realizacion de la presente invencion, la segunda placa de servicio puede ser una placa de servicio normal, o puede ser una placa de control en el dispositivo de comunicaciones.
Por ejemplo, tal como se muestra en la FIG. 1-b, en algunos modos de realizacion de la presente invencion, si el primer dispositivo de comunicaciones incluye, ademas, una tercera placa de servicio, y la tercera placa de servicio incluye un tercer procesador y un tercer componente, donde el tercer procesador se utiliza para procesamiento de servicios, y el tercer componente incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable, el metodo puede incluir, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una segunda senal (la segunda senal puede ser, por ejemplo, una senal de interrupcion u otro tipo de senal) desde el tercer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la segunda senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la segunda senal es enviada por el tercer componente despues de que el tercer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N2 puertos de la tercera placa de servicio, la segunda senal indica que N2 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N2 puertos son una parte de los M puertos. De este modo, se implementa de algun modo la agregacion y el procesamiento de multiples fallos de enlace en un solo punto, lo cual contribuye a mejorar la fiabilidad de la deteccion de fallos.
Por ejemplo, tal como se muestra en la FIG. 1-c, en algunos modos de realizacion de la presente invencion, si tambien existen puertos de interconexion entre la segunda placa de servicio y el segundo dispositivo de comunicaciones, el metodo puede incluir, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una senal de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N3 puertos de la segunda placa de servicio, donde los N3 puertos son una parte de los M puertos, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de N3, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. De este modo, se implementa de algun modo la agregacion y el procesamiento de multiples fallos de enlace en un punto, lo cual contribuye a mejorar la fiabilidad de la deteccion de fallos.
En algunos modos de realizacion de la presente invencion, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador sobre que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente puede incluir: si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a M, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que M-X1, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde X1 es menor que M; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que X2%*M, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde X2 es mayor que 0 y es menor o igual que 100.
Por ejemplo, tal como se muestra en la FIG. 1-d, en algunos modos de realizacion de la presente invencion, si el sistema apilado incluye, ademas, un tercer dispositivo de comunicaciones, donde el primer dispositivo de comunicaciones y el tercer dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando Y puertos, el metodo de deteccion de fallos puede incluir, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una cuarta senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la cuarta senal, de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la cuarta senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por W1 puertos de la primera placa de servicio, la cuarta senal indica que W1 puertos del tercer dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los W1 puertos son una parte de, o todos, los Y puertos.
En algunos modos de realizacion de la presente invencion, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador sobre que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente puede incluir: si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones es igual a Y, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla totalmente; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que Y-X3, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde X3 es menor que Y; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que X4%*M, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde X4 es mayor que 0 y es menor o igual que 100.
Se puede entender que en un caso en el que existen multiples dispositivos de comunicacion, cada uno de los dispositivos de comunicacion puede detectar un fallo de un dispositivo de comunicaciones adyacente de la forma anterior, y no se ofrece ningun ejemplo adicional en la presente solicitud.
Tal como se puede observar a partir de lo anterior, en este modo de realizacion, se dispone adicionalmente un componente (por ejemplo, un primer componente y un segundo componente) utilizado para deteccion de fallos en una placa de servicio en un dispositivo de comunicaciones en un sistema apilado, donde el componente puede incluir un procesador y/o un dispositivo de logica programable. Se realiza una deteccion de fallo de puertos utilizando el componente dedicado, por ejemplo, cuando se recibe una primera senal desde el primer componente, el segundo componente actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente de un segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones; y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo componente puede informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. Como la deteccion de fallos y el trabajo normal de procesamiento de servicios de la placa de servicio
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
son independientes, se libera la capacidad del procesador (por ejemplo, un primer procesador y el segundo procesador) responsable del procesamiento de servicios en la placa de servicio, y se realiza la deteccion de fallos utilizando hardware dedicado, lo cual contribuye a mejorar la eficiencia y la fiabilidad de la deteccion de fallos.
Para facilitar una mejor comprension, a continuacion, se proporcionan descripciones utilizando como ejemplos dos escenarios espedficos.
Haciendo referencia a la FIG. 3-a, la FIG. 3-a es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion. El sistema apilado que se muestra en la FIG. 3-a incluye un primer dispositivo 301 de comunicaciones y un segundo dispositivo 302 de comunicaciones, donde el primer dispositivo 301 de comunicaciones puede incluir una primera placa de servicio, una placa de control y una tercera placa de servicio. La primera placa de servicio puede incluir un primer procesador y un primer dispositivo de logica programable, la placa de control puede incluir un segundo procesador y un segundo dispositivo de logica programable, y la tercera placa de servicio puede incluir un tercer procesador y un tercer dispositivo de logica programable. El primer procesador, el segundo procesador y el tercer procesador se utilizan para procesamiento de servicios, y el primer dispositivo 301 de comunicaciones y el segundo dispositivo 302 de comunicaciones estan interconectados utilizando 6 puertos (T1 a T6).
En un posible escenario de aplicacion, se supone que cuando el primer dispositivo de logica programable recibe una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T1 a T3) de la primera placa de servicio, el primer dispositivo de logica programable puede enviar una primera senal de interrupcion al segundo dispositivo de logica programable, donde la primera senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la primera senal de interrupcion desde el primer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 3 (0+3=3) en funcion del numero, indicado por la primera senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es aun menor que 6 y, por lo tanto, por el momento no se cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. En consecuencia, por el momento, el segundo dispositivo de logica programable no informa al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente. Posteriormente, se supone que despues de que el tercer dispositivo de logica programable reciba una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T4 a T6) de la tercera placa de servicio, el tercer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una segunda senal de interrupcion, donde la segunda senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la segunda senal de interrupcion desde el tercer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 6 (3+3=6) en funcion del numero, indicado por la segunda senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a 6 y, por lo tanto, se cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable le envfa al segundo procesador una senal de interrupcion, con el fin de informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente.
En otro posible escenario de aplicacion, se supone que cuando el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es menor que 4, no se informa del fallo del segundo dispositivo de comunicaciones; cuando el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que 4 y es menor que 6, se puede informar que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcialmente; cuando el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a 6, se puede informar que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente.
Se supone que cuando el primer dispositivo de logica programable recibe una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 2 puertos (T1 a T2) de la primera placa de servicio, el primer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una primera senal de interrupcion, donde la primera senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 2. Despues de haber recibido la primera senal de interrupcion desde el primer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de logica programable a 2 (0+2=2) en funcion del numero, indicado por la primera senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
segundo dispositivo de comunicaciones es menor que 4 o 6 y, por lo tanto, por el momento no se cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. En consecuencia, de momento, el segundo dispositivo de logica programable no le informa al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. Posteriormente, se supone que despues de que el tercer dispositivo de logica programable reciba una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T4 a T6) de la tercera placa de servicio, el tercer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una segunda senal de interrupcion, donde la segunda senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la segunda senal de interrupcion desde el tercer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 5 (2+3=5) en funcion del numero, indicado por la segunda senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor que 4 y menor que 6 y, por lo tanto, se cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable le envfa al segundo procesador una senal de interrupcion, con el fin de informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcialmente, donde una senal de interrupcion para informar al segundo procesador de un fallo total puede ser diferente de una senal de interrupcion para informar al segundo procesador de un fallo parcial.
Haciendo referencia a la FIG. 3-b, la FIG. 3-b es un diagrama esquematico de la arquitectura de otro sistema apilado de acuerdo con un modo de realizacion de la presente invencion. El sistema apilado que se muestra en la FIG. 3-b incluye un primer dispositivo 301 de comunicaciones y un segundo dispositivo 302 de comunicaciones, donde el primer dispositivo 30l de comunicaciones puede incluir una primera placa de servicio, una placa de control y una tercera placa de servicio. La primera placa de servicio puede incluir un primer procesador y un primer dispositivo de logica programable, la placa de control puede incluir un segundo procesador y un segundo dispositivo de logica programable, y la tercera placa de servicio puede incluir un tercer procesador y un tercer dispositivo de logica programable. El primer procesador, el segundo procesador y el tercer procesador se utilizan para procesamiento de servicios, y el primer dispositivo 301 de comunicaciones y el segundo dispositivo 302 de comunicaciones estan interconectados utilizando 8 puertos (T1 a T8).
En un posible escenario de aplicacion, se supone que cuando el primer dispositivo de logica programable recibe una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T1 a T3) de la primera placa de servicio, el primer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una primera senal de interrupcion, donde la primera senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la primera senal de interrupcion desde el primer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 3 (0+3=3) en funcion del numero, indicado por la primera senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones aun es menor que 8 y, por lo tanto, por el momento no se cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. En consecuencia, de momento, el segundo dispositivo de logica programable no informa al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente. Posteriormente, se supone que despues de que el tercer dispositivo de logica programable reciba una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T4 a T6) de la tercera placa de servicio, el tercer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una segunda senal de interrupcion, donde la segunda senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la segunda senal de interrupcion desde el tercer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 6 (3+3=6) en funcion del numero, indicado por la segunda senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es aun menor que 8 y, en consecuencia, por el momento no se cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. En consecuencia, por el momento, el segundo dispositivo de logica programable no informa al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente. Posteriormente, el segundo dispositivo de logica programable recibe una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 2 puertos (T4 a T6) de la placa de control, y el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 8 (3+3+2=8) y, por lo tanto, se cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
logica programable le envfa al segundo procesador una senal de interrupcion, con el fin de informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente.
En otro posible escenario de aplicacion, se supone que cuando el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es menor que 5, no se informa de fallo del segundo dispositivo de comunicaciones; cuando el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que 5 y es menor que 8, se puede informar que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcialmente; cuando el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a 8, se puede informar que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente.
Se supone que cuando el primer dispositivo de logica programable recibe una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T1 a T2) de la primera placa de servicio, el primer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una primera senal de interrupcion, donde la primera senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la primera senal de interrupcion desde el primer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 3 (0+3=3) en funcion del numero, indicado por la primera senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es menor que 5 u 8 y, por lo tanto, por el momento no se cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. En consecuencia, por el momento, el segundo dispositivo de logica programable no le informa al segundo procesador que el segundo componente falla parcial o totalmente. Posteriormente, se supone que despues de que el tercer dispositivo de logica programable reciba una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 3 puertos (T4 a T6) de la tercera placa de servicio, el tercer dispositivo de logica programable puede enviarle al segundo dispositivo de logica programable una segunda senal de interrupcion, donde la segunda senal de interrupcion indica que el numero de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es 3. Despues de haber recibido la segunda senal de interrupcion desde el tercer dispositivo de logica programable, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 6 (3+3=6) en funcion del numero, indicado por la segunda senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable determina que el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a 6 (esto es, mayor que 5 y menor que 8) y, por lo tanto, se cumple una condicion de confirmacion de fallo parcial del segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable le envfa al segundo procesador una senal de interrupcion, con el fin de informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcialmente. Posteriormente, el segundo dispositivo de logica programable recibe, ademas, una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por 2 puertos (T4 a T6) de la placa de control, y el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones a 8 (3+3+2=8) y, por lo tanto, se cumple la condicion de confirmacion de fallo total correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones. El segundo dispositivo de logica programable le envfa al segundo procesador una senal de interrupcion, con el fin de informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla totalmente, donde la senal de interrupcion para informarle al segundo procesador de un fallo total puede ser diferente de la senal de interrupcion para informarle al segundo procesador de un fallo parcial.
Se puede observar que, en los dos ejemplos anteriores, la deteccion de fallo de puertos se realiza utilizando hardware dedicado (por ejemplo, un primer dispositivo de logica programable, un segundo dispositivo de logica programable y un tercer dispositivo de logica programable). Por ejemplo, cuando se recibe una primera senal de interrupcion desde un primer componente, el segundo dispositivo de logica programable actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente de un segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal de interrupcion, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones; y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo dispositivo de logica programable puede informar a un segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. Como la deteccion de fallos y el trabajo normal de procesamiento de servicios de la placa de servicio son independientes, se libera la capacidad de un procesador (por ejemplo, un primer procesador y el segundo procesador) responsable de procesamiento de servicios de la placa de servicio, y se realiza la deteccion de fallos utilizando hardware dedicado, lo cual contribuye a mejorar la eficiencia y la fiabilidad de la deteccion de fallos.
Se puede entender que los escenarios anteriores son unicamente ejemplos y, en una aplicacion real, se pueden realizar cambios adaptativos en funcion de diferentes escenarios y requisitos reales.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Con el fin de facilitar una mejor implementacion de la solucion anterior del modo de realizacion de la presente invencion, a continuacion, se proporciona, ademas, un equipo asociado utilizado para implementar la solucion anterior.
Haciendo referencia a la FIG. 4-a, un dispositivo 400 de comunicaciones proporcionado por un modo de realizacion de la presente invencion puede incluir una primera placa 410 de servicio y una segunda placa 420 de servicio, donde la primera 410 placa de servicio incluye un primer procesador 411 y un primer componente 412, y la segunda placa 420 de servicio incluye un segundo procesador 421 y un segundo componente 422, donde el primer procesador 411 y el segundo procesador 421 se utilizan para procesamiento de servicios, el primer componente 412 incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable, y el segundo componente 422 incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable; el dispositivo 400 de comunicaciones puede estar interconectado con un segundo dispositivo de comunicaciones utilizando M puertos.
El segundo componente 422 esta configurado para recibir una primera senal desde el primer componente 412, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador 424 que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la primera senal es enviada por el primer componente 412 despues de que el primer componente 412 haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, la primera senal indica que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N1 puertos son una parte de, o todos, los M puertos.
Haciendo referencia a la FIG. 4-b, en algunos modos de realizacion de la presente invencion, el dispositivo 400 de comunicaciones puede incluir, ademas, una tercera placa 430 de servicio, y la tercera placa 430 de servicio incluye un tercer procesador 431 y un tercer componente 432, donde el tercer procesador 430 se utiliza para procesamiento de servicios, y el tercer componente 432 incluye un procesador y/o un dispositivo de logica programable.
El segundo componente 422 esta configurado, ademas, para recibir una segunda senal desde el tercer componente 432, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la segunda senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones y, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador 421 que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la segunda senal es enviada por el tercer componente 432 despues de que el tercer componente 432 haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N2 puertos de la tercera placa de servicio, la segunda senal indica que N2 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N2 puertos son una parte de los M puertos.
Haciendo referencia a la FIG. 4-c, en algunos modos de realizacion de la presente invencion, el segundo componente 422 esta configurado, ademas, para recibir una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N3 puertos de la segunda placa de servicio, donde los N3 puertos son una parte de los M puertos, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de N3, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador 421 que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente.
Haciendo referencia a la FIG. 4-d, en algunos modos de realizacion de la presente invencion, el dispositivo 400 de comunicaciones puede estar interconectado, ademas, con un tercer dispositivo de comunicaciones utilizando Y puertos; y
el segundo componente 421 puede estar configurado, ademas, para recibir una cuarta senal desde el primer componente 412, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la cuarta senal, de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones y, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, donde la cuarta senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por W1 puertos de la primera placa de servicio, la cuarta senal indica que W1 puertos del tercer
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los W1 puertos son una parte de, o todos, los Y puertos.
Cada dispositivo de comunicaciones de este modo de realizacion puede ser, por ejemplo, un servidor, un router, un conmutador u otro dispositivo de red.
Se puede entender que las funciones o modulos funcionales del dispositivo 400 de comunicaciones de este modo de realizacion se pueden implementar espedficamente de acuerdo con el metodo del modo de realizacion del metodo anterior y, para un proceso de implementacion espedfico, se puede hacer referencia a las descripciones asociadas en el modo de realizacion del metodo anterior, por lo que los detalles no se vuelven a describir en la presente solicitud.
Tal como se puede observar a partir de lo anterior, en este modo de realizacion, se dispone adicionalmente un componente (por ejemplo, un primer componente y un segundo componente) utilizado para deteccion de fallos sobre una placa de servicio en un dispositivo 400 de comunicaciones, donde el componente puede incluir n procesador y/o un dispositivo de logica programable. La deteccion de fallo de puertos se realiza utilizando un componente dedicado, por ejemplo, cuando se recibe una primera senal desde el primer componente, el segundo componente actualiza el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente de un segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones; y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, el segundo componente puede informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente. Como la deteccion de fallos y el trabajo de procesamiento normal de servicios de la placa de servicio son independientes, se libera la capacidad de un procesador (por ejemplo, un primer procesador y el segundo procesador) responsable del procesamiento de servicios en la placa de servicio, y se realiza la deteccion de fallos utilizando el componente dedicado, lo cual contribuye a mejorar la eficiencia y la fiabilidad de la deteccion de fallos. Un modo de realizacion de la presente invencion proporciona, ademas, un sistema apilado con multiples dispositivos de comunicaciones interconectados, y al menos uno de los multiples dispositivos de comunicaciones es el dispositivo 400 de comunicaciones.
Un modo de realizacion de la presente invencion proporciona, ademas, un medio de almacenamiento de ordenador, donde el medio de almacenamiento de ordenador puede almacenar un programa, y cuando se ejecuta, el programa incluye una parte o todos los pasos del metodo de monitorizacion de fallos descrito en el modo de realizacion del metodo anterior.
Se debena observar que, para facilitar la descripcion, los modos de realizacion del metodo anteriores se describen como una combinacion de una serie de acciones. Sin embargo, una persona experimentada en la tecnica debena entender que la presente invencion no se encuentra limitada por el orden de las acciones descritas, porque de acuerdo con la presente invencion, algunos pasos se pueden realizar en otro orden o al mismo tiempo. Ademas, una persona experimentada en la tecnica tambien debena entender que todos los modos de realizacion descritos son modos de realizacion de ejemplo, y la presente invencion no requiere necesariamente las acciones y modulos involucrados.
En los modos de realizacion anteriores, la descripcion de cada modo de realizacion se enfoca en un aspecto. Para una parte que no se describa en detalle en cierto modo de realizacion se puede hacer referencia a las descripciones asociadas en otros modos de realizacion.
En los distintos modos de realizacion proporcionados en la presente solicitud, se debena entender que el equipo divulgado se puede implementar de otras formas. Por ejemplo, el modo de realizacion del equipo descrito es meramente ilustrativo. Por ejemplo, la division de unidades es unicamente una division de funciones logicas y se puede realizar otra division en una implementacion real. Por ejemplo, se puede combinar o integrar en otro sistema una pluralidad de unidades o componentes, o algunas caractensticas se pueden ignorar o no realizar. Ademas, los acoplamientos mutuos o acoplamientos directos o conexiones de comunicacion mostradas o analizadas se pueden implementar mediante algunas interfaces. Los acoplamientos indirectos o conexiones de comunicacion entre equipos o unidades se pueden implementar de forma electronica, mecanica u otras.
Las unidades descritas como componentes independientes pueden o no ser ffsicamente independientes, y los componentes mostrados como unidades pueden o no ser unidades ffsicas, pueden estar localizadas en una posicion, o pueden estar distribuidas en una pluralidad de unidades de red. Una parte o todas las unidades se pueden seleccionar en funcion de una necesidad actual para conseguir los objetivos de las soluciones de los modos de realizacion.
Ademas, las unidades funcionales en los modos de realizacion de la presente invencion se pueden integrar en una unidad de procesamiento, o cada una de las unidades puede existir ffsicamente de forma independiente, o
dos o mas unidades se integran en una unidad. La unidad integrada se puede implementar en forma de hardware, o se puede implementar en forma de una unidad funcional de software.
Cuando la unidad integrada se implementa en forma de unidad funcional de software y se comercializa o utiliza como producto independiente, la unidad integrada se puede almacenar en un medio de almacenamiento legible 5 por un ordenador. Teniendo en cuenta dicho conocimiento, las soluciones tecnicas de la presente invencion, esencialmente, o la parte que contribuye a la tecnica anterior, o todas o una parte de las soluciones tecnicas se pueden implementar en forma de un producto software. El producto software se almacena en un medio de almacenamiento e incluye diversas instrucciones para gestionar un dispositivo informatico (que puede ser un ordenador personal, un servidor, un dispositivo de red, etc.) para realizar todos o una parte de los pasos de los 10 metodos descritos en los modos de realizacion de la presente invencion. El medio de almacenamiento anterior incluye un medio que pueda almacenar codigo de programa como, por ejemplo, un disco flash USB, una memoria de solo lectura (ROM, Read-Only Memory), una memoria de acceso aleatorio (RAM, Random Access Memory), un disco duro extrafble, un disco magnetico, o un disco optico.

Claims (10)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    50
    REIVINDICACIONES
    1. Un metodo de deteccion de fallos, aplicado en un sistema apilado, en donde el sistema apilado comprende un primer dispositivo de comunicaciones y un segundo dispositivo de comunicaciones, en donde el primer dispositivo de comunicaciones comprende una primera placa de servicio y una segunda placa de servicio, la primera placa de servicio comprende un primer procesador y un primer componente, y la segunda placa de servicio comprende un segundo procesador y un segundo componente, en donde el primer procesador y el segundo procesador se utilizan para procesamiento de servicios, el primer dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando M puertos, el primer componente comprende un procesador y/o un dispositivo de logica programable, y el segundo componente comprende un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
    el metodo de deteccion de fallos comprende:
    recibir (201), por parte del segundo componente, una primera senal desde el primer componente, actualizar (202) el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, e informar (203), si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde la primera senal es enviada por parte del primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, la primera senal indica que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N1 puertos son una parte de, o todos, los M puertos.
  2. 2. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 1, en donde
    el primer dispositivo de comunicaciones comprende, ademas, una tercera placa de servicio, y la tercera placa de servicio comprende un tercer procesador y un tercer componente, en donde el tercer procesador se utiliza para procesamiento de servicios, y el tercer componente comprende un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
    el metodo comprende, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una segunda senal desde el tercer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la segunda senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, e informar, si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde la segunda senal es enviada por el tercer componente despues de que el tercer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N2 puertos de la tercera placa de servicio, la segunda senal indica que N2 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N2 puertos son una parte de los M puertos.
  3. 3. El metodo de acuerdo con la reivindicacion 1 o 2, en donde
    el metodo comprende, ademas: recibir, por parte del segundo componente, una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N3 puertos de la segunda placa de servicio, en donde los N3 puertos son una parte de los M puertos, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de N3, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente.
  4. 4. El metodo de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en donde
    si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente comprende:
    si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es igual a M, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla
    5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    50
    55
    totalmente; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que M-X1, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde X1 es menor que M; o si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones es mayor o igual que X2%*M, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde X2 es mayor que 0 y es menor o igual que 100.
  5. 5. El metodo de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en donde
    el sistema apilado comprende, ademas, un tercer dispositivo de comunicaciones, en donde el primer dispositivo de comunicaciones y el tercer dispositivo de comunicaciones estan interconectados utilizando Y puertos; y
    el metodo de deteccion de fallos comprende, ademas:
    recibir, por parte del segundo componente, una cuarta senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la cuarta senal, de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde la cuarta senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por W1 puertos de la primera placa de servicio, la cuarta senal indica que W1 puertos del tercer dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los W1 puertos son una parte de, o todos, los Y puertos.
  6. 6. Un dispositivo (101) de comunicaciones, en donde el dispositivo de comunicaciones esta interconectado con un segundo dispositivo (102) de comunicaciones utilizando M puertos, en donde el dispositivo de comunicaciones comprende una primera placa (410) de servicio y una segunda placa (420) de servicio, la primera placa de servicio comprende un primer procesador (411) y un primer componente(412), la segunda placa de servicio comprende un segundo procesador (421) y un segundo componente (422), el primer procesador y el segundo procesador se utilizan para procesamiento de servicios, el primer componente comprende un procesador y/o un dispositivo de logica programable, y el segundo componente comprende un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
    el segundo componente esta configurado para recibir una primera senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la primera senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde la primera senal es enviada por parte del primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N1 puertos de la primera placa de servicio, la primera senal indica que N1 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N1 puertos son una parte de, o todos, los M puertos.
  7. 7. El dispositivo de comunicaciones de acuerdo con la reivindicacion 6, en donde
    el dispositivo de comunicaciones comprende, ademas, una tercera placa (430) de servicio, y la tercera placa de servicio comprende un tercer procesador (431) y un tercer componente (432), en donde el tercer procesador se utiliza para procesamiento de servicios, y el tercer componente comprende un procesador y/o un dispositivo de logica programable; y
    el segundo componente esta configurado, ademas, para recibir una segunda senal desde el tercer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la segunda senal, de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde la segunda senal es enviada por el tercer componente despues de que el tercer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N2 puertos de la tercera placa de servicio, la segunda senal indica que N2 puertos del segundo dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los N2 puertos son una parte de los M puertos.
    5
    10
    15
    20
    25
  8. 8. El dispositivo de comunicaciones de acuerdo con la reivindicacion 6 o 7, en donde
    el segundo componente esta configurado, ademas, para recibir una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por N3 puertos de la segunda placa de servicio, en donde los N3 puertos son una parte de los M puertos, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones en funcion de N3, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del segundo dispositivo de comunicaciones cumple la condicion de confirmacion de fallo correspondiente al segundo dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el segundo dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente.
  9. 9. El dispositivo de comunicaciones de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 6 a 8, en donde
    el dispositivo de comunicaciones esta interconectado, ademas, con un tercer dispositivo de comunicaciones utilizando Y puertos; y
    el segundo componente esta configurado, ademas, para recibir una cuarta senal desde el primer componente, actualizar el numero total actual de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones en funcion del numero, indicado por la cuarta senal, de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones, y si el numero total actual actualizado de puertos que no funcionan correctamente del tercer dispositivo de comunicaciones cumple una condicion de confirmacion de fallo correspondiente al tercer dispositivo de comunicaciones, informar al segundo procesador que el tercer dispositivo de comunicaciones falla parcial o totalmente, en donde la cuarta senal es enviada por el primer componente despues de que el primer componente haya recibido una senal de interrupcion por funcionamiento incorrecto de puertos iniciada por W1 puertos de la primera placa de servicio, la cuarta senal indica que W1 puertos del tercer dispositivo de comunicaciones no funcionan correctamente, y los W1 puertos son una parte de, o todos, los Y puertos.
  10. 10. Un sistema apilado, en donde el sistema apilado comprende:
    multiples dispositivos de comunicaciones interconectados, en donde al menos uno de los multiples dispositivos de comunicaciones es el dispositivo de comunicaciones de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 6 a 9.
ES13856267.3T 2012-11-23 2013-11-22 Método de detección de fallos y dispositivo asociado Active ES2644358T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201210482460.3A CN103840959B (zh) 2012-11-23 2012-11-23 故障检测方法及相关设备和堆叠系统
CN201210482460 2012-11-23
PCT/CN2013/087656 WO2014079383A1 (zh) 2012-11-23 2013-11-22 故障检测方法及相关设备和堆叠系统

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2644358T3 true ES2644358T3 (es) 2017-11-28

Family

ID=50775556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES13856267.3T Active ES2644358T3 (es) 2012-11-23 2013-11-22 Método de detección de fallos y dispositivo asociado

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9632885B2 (es)
EP (1) EP2919417B1 (es)
CN (1) CN103840959B (es)
ES (1) ES2644358T3 (es)
WO (1) WO2014079383A1 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106764689B (zh) * 2016-12-28 2023-06-23 陕西中烟工业有限责任公司 堆垛机故障照明装置与堆垛机

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7321981B1 (en) * 2001-02-28 2008-01-22 Cisco Technology, Inc. Multi-port line card redundancy technique for an intermediate network node
US7085224B1 (en) * 2001-06-14 2006-08-01 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for fast failure detection in switched LAN networks
US7085958B2 (en) * 2003-01-17 2006-08-01 International Business Machines Corporation System and method for isolating a faulty switch, storage device or SFP in a daisy-chained configuration
US8098571B2 (en) * 2004-10-28 2012-01-17 Alcatel Lucent Stack manager protocol with automatic set up mechanism
CN101247275B (zh) * 2008-03-18 2011-02-09 杭州华三通信技术有限公司 一种中断上报方法和网络设备
CN101610182B (zh) * 2009-06-26 2011-09-07 杭州华三通信技术有限公司 堆叠中多主用设备冲突检测方法及堆叠成员设备
CN102208987A (zh) * 2010-03-29 2011-10-05 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 主板管理控制器网络配置系统及方法
US8862944B2 (en) * 2010-06-24 2014-10-14 International Business Machines Corporation Isolation of faulty links in a transmission medium
CN102164056B (zh) * 2011-03-17 2013-07-24 杭州华三通信技术有限公司 堆叠链路聚合故障检测方法和堆叠设备
CN102255751A (zh) * 2011-06-30 2011-11-23 杭州华三通信技术有限公司 一种堆叠冲突的处理方法和设备

Also Published As

Publication number Publication date
WO2014079383A1 (zh) 2014-05-30
US20150254147A1 (en) 2015-09-10
US9632885B2 (en) 2017-04-25
EP2919417B1 (en) 2017-09-06
CN103840959B (zh) 2017-11-17
EP2919417A1 (en) 2015-09-16
EP2919417A4 (en) 2015-11-25
CN103840959A (zh) 2014-06-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2364535T3 (es) Indicación de cableado incorrecto de dispositivos.
EP2891286B1 (en) System and method for supporting discovery and routing degraded fat-trees in a middleware machine environment
ES2415668T3 (es) Método, dispositivo y red de comunicación para monitorizar el estado de recursos
US9473382B2 (en) Method and system for link aggregation
CN104521192B (zh) 用于网络拓扑结构中的链路状态协议的洪泛优化的技术
EP1878168B1 (en) System and method for implementing reflector ports within hierarchical networks
US11799738B2 (en) Communication of a message using a network interface controller on a subnet
US9258192B2 (en) Multi-chassis topology discovery using in-band signaling
US20170187614A1 (en) Efficient algorithmic forwarding in fat-tree networks
US9729389B2 (en) Methods and systems for switching network traffic in a communications network
CN108234234A (zh) 采用经修改的以太网连接性故障管理信令以避免死锁
US9413642B2 (en) Failover procedure for networks
CN109889411A (zh) 一种数据传输的方法及装置
ES2644358T3 (es) Método de detección de fallos y dispositivo asociado
CN106446311B (zh) Cpu告警电路及告警方法
CN106534399B (zh) Vsm分裂的检测方法和装置
EP3585001B1 (en) A method, a network device, and a computer program product for resetting a packet processing component to an operational state
US9912595B1 (en) Multi-stage switching fabric that uses reserved output ports
US20150341219A1 (en) Network device and operating method thereof
CN109450765A (zh) 一种拓扑信息的收集方法及装置
EP2898636B1 (en) Method for running a computer network
ES2686443T3 (es) Procedimiento y dispositivo de comunicaciones de acoplamiento para la transmisión de mensajes en una red de comunicaciones industrial que puede operarse de forma redundante
CN105071960B (zh) 伪线部署方法、故障处理方法、相关设备及双归保护系统
CN107453991B (zh) 一种msti收敛的方法及网络设备
CN104660431B (zh) 一种网络告警方法、设备及终端