ES2616141B1 - Composiciones sinérgicas de quitosano - Google Patents
Composiciones sinérgicas de quitosano Download PDFInfo
- Publication number
- ES2616141B1 ES2616141B1 ES201631565A ES201631565A ES2616141B1 ES 2616141 B1 ES2616141 B1 ES 2616141B1 ES 201631565 A ES201631565 A ES 201631565A ES 201631565 A ES201631565 A ES 201631565A ES 2616141 B1 ES2616141 B1 ES 2616141B1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- chitosan
- extract
- nematodes
- rkn
- tac
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
- A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/12—Asteraceae or Compositae [Aster or Sunflower family], e.g. daisy, pyrethrum, artichoke, lettuce, sunflower, wormwood or tarragon
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/20—Fabaceae or Leguminosae [Pea or Legume family], e.g. pea, lentil, soybean, clover, acacia, honey locust, derris or millettia
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Zoology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Botany (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Composiciones sinérgicas de quitosano.#La presente invención se refiere a una composición sinérgica de quitosano y un extracto vegetal con actividad nematicida para uso fitosanitario en el tratamiento de infecciones producidas por nematodos.
Description
5
10
15
20
25
30
DESCRIPCIÓN
COMPOSICIONES SINÉRGICAS DE QUITOSANO Campo de la invención
La presente invención se encuadra en el campo general de la agricultura y en particular, se refiere a composiciones sinérgicas de quitosano con extractos vegetales para el control de nematodos fitopatógenos.
Estado de la técnica
Los nematodos son uno de los grupos de organismos que causan mayor número de pérdidas económicas en cultivos hortícolas. Las pérdidas de cosecha anuales estimadas debidas a nematodos parásitos de plantas en la producción agrícola mundial se aproxima al 11% y en términos absolutos las pérdidas económicas anuales se calculan en torno a los 80 billones de dólares (Agrios, G.N. 1991. Fitopatología. Editorial Limusa. México. pp. 678-681).
Ante la enorme problemática que presentan estos organismos y ante el creciente aumento en las restricciones nacionales y europeas en el uso de compuestos antagonistas para estos organismos, surge la necesidad de desarrollar nuevas moléculas de procedencia natural para disminuir el impacto que causan estos nematodos. Para ello se proponen nuevas moléculas procedentes de extractos vegetales (“botanicals”) u originales de fuentes naturales, como es el caso del quitosano.
El quitosano es un compuesto de origen natural (derivado de la quitina) que se genera en los organismos vivos por desacetilación enzimática de la quitina. En la actualidad el quitosano es un compuesto con un enorme potencial que ha permitido lograr importantes avances en diferentes áreas de conocimiento, destacando de forma significativa en agricultura. El quitosano es además, un compuesto que presenta un gran potencial, por su actividad antimicrobiana y antifúngica en particular. Este compuesto se caracteriza por desestabilizar las membranas celulares en hongos fitopatógenos (Fusarium oxysporum; Gaeumannomyces graminis; etc) (Palma-Guerrero, J., López-Jimenez, J. A., Pérez-Berná, A.J., Huang, I.-C., Jansson, H.-B., Salinas, J., Villalaín, J., Read N.D., López Llorca, L.V. (2010). Membrane fluidity determinates sensitivity of filamentous fungi to chitosan. Molecular Microbiology 75 (4), pp. 1021-1032) es capaz de provocar un aumento significativo de las especies reactivas de oxígeno en hongos expuestos a quitosano, provocando la muerte (Lopez-Moya F, Maria F. Colom-Valiente, Pascual Martinez-Peinado, Jesus E. Martinez- Lopez, Eduardo Puelles, Jose M. Sempere-Ortells and Luis V. Lopez-Llorca. (2015). Carbon and nitrogen limitation increase chitosan antifungal activity in Neurospora crassa and fungal human pathogens. Fungal Biology. 119 (2-3) 154-169). Esta característica ha permitido tener
2
5
10
15
20
25
30
en cuenta el quitosano como producto natural para el tratamiento de enfermedades en agricultura. Surgiendo en los últimos años algunas patentes que se refieren al uso del quitosano en este sentido, como por ejemplo, la patente ES 2521990 describe el uso de quitosano para aumentar la formación de apresorios en Pochonia chlamydosporía y/o aumentar la patogenicidad de Pochonia chlamydosporía sobre huevos de nematodos y para aumentar la colonización de raíces de plantas por Pochonia chlamydosporía sin afectar al desarrollo de las mismas.
Y la patente ES 2574588, que describe el uso del quitosano para incrementar la esporulación de hongos entomopatógenos y nematófagos.
Sin embargo, a pesar del reciente uso del quitosano en agricultura, aun es necesario proporcionar composiciones naturales a base de este compuesto que sean más efectivas a menor cantidad de principio activo, que tengan una forma de producción y aplicación más fácil y por supuesto, que no sean tóxicas ni para el cultivo en cuestión, ni para el medio ambiente en general.
Breve descripción de la invención
La presente invención soluciona los problemas descritos en el estado de la técnica ya que proporcionan una composición sinérgica a base de quitosano y extractos vegetales frente a nematodos fitopatógenos que causan graves pérdidas en los cultivos de enorme importancia económica.
Así pues, en un primer aspecto, la presente invención se refiere a una composición sinérgica de quitosano y un extracto vegetal con actividad nematicida (de aquí en adelante, composición de la presente invención) para uso en el tratamiento de infecciones producidas por nematodos.
En una realización preferente, los nematodos son del género Meloidogyne, preferentemente, los nematodos son M. javanica y M. incoginata y del género Caenorhabditis, preferentemente C. elegans.
En una realización particular, el extracto vegetal con actividad nematicida de la composición de la presente invención es seleccionado de entre el extracto de tagetes (TAC)), extracto de gliricidia (GS), y extracto de artemisa (AJ))
En una realización en particular, el quitosano se encuentra en una concentración comprendida entre 5-100 pg/ml. En una realización particular, la concentración de quitosano es de al menos 50 pg/ml. En otra realización particular, la concentración de quitosano está
5
10
15
20
25
30
comprendida entre 75-100 pg/ml.
En una realización en particular, la concentración de los extractos de tagetes (TAC), gliricidia (ExG) y artemisa (AJ) con actividad nematicida se encuentra en una dilución 1/100.
El extracto de tagetes usado en la presente invención se obtuvo mediante percloración con glicol, a partir de plantas enteras de tagete (Tagete erecta) (partes verdes, y pétalos). La metodología para obtener el extracto de artemisa (AJ) y gliricidia (GS), fue la misma que la utilizada para el extracto de tagetes (TAC).
En una realización en particular, el quitosano y el compuesto nematicida de la presente invención se aplican de forma conjunta. Más en particular, los compuestos de la composición sinérgica de la presente invención se aplican de forma simultánea o de forma secuencial. Independientemente del orden de aplicación de cada compuesto.
En una realización en particular, los compuestos de la presente invención se aplican en forma líquida.
Descripción de las figuras
La figura 1 muestra el efecto del quitosano sobre la mortalidad de C. elegans en su aplicación en líquido.
La figura 2 muestra el efecto de extracto de tagetes (TAC) sobre la mortalidad de C. elegans en su aplicación en líquido.
La figura 3 muestra el efecto sinérgico del quitosano y el extracto de tagetes (TAC).
La figura 4 muestra el efecto del quitosano sobre la mortalidad de C. elegans en su aplicación en líquido. Evaluación en tubos Eppendorf.
La figura 5 muestra el efecto de extracto de tagetes (TAC) sobre la mortalidad de C. elegans en su aplicación en líquido. Evaluación en tubos Eppendorf.
La figura 6 muestra la evaluación del efecto nematicida del quitosano sobre nematodos de la especie M. incógnita.
La figura 7 muestra la evaluación del efecto nematicida del extracto de gliricidia (GS) (1/100) y el quitosano sobre nematodos de la especie M. incógnita.
La figura 8 muestra la evaluación del efecto nematicida del quitosano sobre nematodos de la especie M.incognita.
La figura 9 muestra la evaluación del efecto nematicida del extracto de tagetes (TAC)
5
10
15
20
25
30
(1/100) y el quitosano sobre nematodos de la especie M.incognita.
La figura 10 muestra la evaluación del efecto nematicida del extracto de tagetes (TAC) (1/1000) y el quitosano sobre nematodos de la especie M.incognita.
La figura 11 muestra la evaluación del efecto nematicida del extracto de tagetes (TAC) (1/10000) y el quitosano sobre nematodos de la especie M.incognita.
La figura 12 muestra la eclosión de huevos de M.javanica en contacto durante 3 días con quitosano.
La figura 13 muestra la eclosión de huevos de M.javanica en contacto durante 3 días con quitosano y el extracto de artemisa (AJ) a una dilución 1/100.
La figura 14 muestra la eclosión de huevos de M.javanica en contacto durante 3 días con quitosano y el extracto de gliricidia (GS) a una dilución 1/1000.
La figura 15 muestra la eclosión de huevos de M.javanica en contacto durante 3 días con quitosano y el extracto de tagetes (TAC) a una dilución 1/100.
La figura 16 muestra la medida de la longitud máxima aérea de plantas de tomate infectadas con nematodos agalladores y tratadas con las formulaciones experimentales
(Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN).
La figura 17 muestra la medida del peso aéreo de plantas de tomate infectadas con nematodos agalladores y tratadas con las formulaciones experimentales Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN).
La figura 18 muestra la medida de la longitud máxima radicular de plantas de tomate infectadas con nematodos agalladores y tratadas co(AJ)s formulaciones Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN)
La figura 19 muestra la medida del peso máximo radicular de plantas de tomate infectadas con nematodos agalladores y tratadas con las formulaciones experimentales
Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN.
La figura 20 muestra los valores de severidad de plantas de tomate infectadas con nematodos agalladores y tratadas con las formulaciones experimentales según el índice de agallamiento establecido por Bridge and Page (1980).
5
10
15
20
25
30
La figura 21 muestra la cuantificación final del número de tomates por tratamiento (Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN).
La figura 22 muestra el peso total de tomates por tratamiento al final del experimento, Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN).
La figura 23 muestra la evolución temporal en el número de tomates por tratamiento, Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN.
La figura 24 muestra la evolución temporal en el preso de tomates por tratamiento (Control+Nematodos (RKN); (AJ)+T8+RKN; ExT+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN).
Descripción detallada de la invención
Ejemplo 1: Efecto sinérgico del quitosano junto con el compuesto extracto de plantas de tagetes (TAC) sobre la mortalidad de C. elegans.
Para comprobar el efecto del quitosano (T8) sobre el nematodo C. elegans, se prepararon distintas composiciones de quitosano con una concentración comprendida entre 0-100 gg/ml.
Tal y como muestra la figura 1, se observó una disminución del porcentaje de supervivencia del nematodo con la concentración de quitosano a partir de una concentración de 10 gg/ml hasta alcanzar un 32% de reducción de la supervivencia con respecto al control a la mayor concentración de quitosano ensayada.
A continuación, se comprobó el efecto del extracto de tagetes (TAC) sobre la mortalidad de C. elegans en su aplicación en líquido. Para ello se prepararon distintas disoluciones del extracto de tagetes (TAC) (diluciones comprendidas entre 0-1/10000). Tras realizar una evaluación de la efectividad del extracto (TAC)sobre C. elegans en aplicación en líquido se determinó que la supervivencia de los nematodos se vio afectada de manera significativa por la presencia del extracto, observándose una disminución de la supervivencia del 40% a una concentración 1/100 del mismo, que se mantuvo de manera significativa con las diluciones del producto, haciéndose menos efectiva a mayor dilución del mismo (FIG. 2).
Una vez comprobado el efecto de cada compuesto por separado sobre C. elegans, se procedió a comprobar el efecto que tenían los dos compuestos combinados.
6
5
10
15
20
25
30
Cuando realizamos el análisis de los resultados de la aplicación conjunta del extracto de tagetes (TAC) y el quitosano observamos (FIG.3) un efecto sinérgico del quitosano y el extracto tagetes (TAC).
Con el producto tagetes (TAC) altamente diluido (1/100) se observó sinergismo entre el extracto tagetes (TAC)y el quitosano hasta una concentración de 50 pg/ml, a dicha concentración de quitosano, independiente de la dilución del extracto tagetes (TAC), se observaron reducciones de la supervivencia respecto al control (sin quitosano) de 50% o más en algunos casos.
Estos experimentos fueron realizados en placas multipocillo y para confirmar dicho efecto, fueron repetidos en tubos desechables independientes (tipo Eppendorf), sobre todo para confirmar el efecto del quitosano sobre la supervivencia de C. elegans que se repitió en estas condiciones (FIG. 4). En esta gráfica se observan resultados muy similares a su equivalente en placas multipocillo (FIG. 1).
De nuevo se repitió el efecto inhibitorio del extracto tagetes (TAC)sobre la supervivencia de C. elegans (FIG. 5), observándose una reducción máxima de la supervivencia con el producto de un 20% a una dilución 1/100 del dicho extracto.
Ejemplo 2: Efecto del quitosano en combinación con extracto de plantas de gliricidia (Gliricidia (GS)) en aplicación líquida sobre M. incognita.
De nuevo se observó una reducción en el porcentaje de supervivencia de M. incognita debido al quitosano, que varió entre un 10 y 15% a 5 y 100 pg/ml, respectivamente Fig. 6). Cuando el extracto de gliricidia (GS) se utilizó en combinación con el quitosano, se observó, especialmente a la dilución 1/100 (FIG.7), un elevado efecto sinérgico dependiente de la concentración de quitosano entre los dos compuestos. Se apreciaron reducciones en la supervivencia entre casi un 10% a 5 pg/ml y más de un 20 % a la máxima concentración (100 pg/ml) de este compuesto.
Ejemplo 3: Evaluación de la acción nematicida del extracto de tagetes (TAC) en combinación con el quitosano en aplicación líquida sobre M. incognita.
Como en los dos controles anteriores sin extracto vegetal, en esta ocasión (FIG 8), se apreció que el quitosano a 50 y a 100 pg/ml redujo por sí solo la supervivencia de M. incognita, en aproximadamente un 20%. Como en el caso del extracto Gliricidia (GS), cuando el extracto de tagetes (TAC)se combinó con el quitosano, se observó un efecto sinérgico de los dos compuestos en la reducción de la supervivencia de M. incognita (FIG 9).
5
10
15
20
25
30
Las mayores reducciones de la supervivencia, se produjeron a 75 y 100 pg/ml, de entre un 40 y un 50% respectivamente, observándose un claro efecto sinérgico entre el extracto de tagetes (TAC)y el quitosano. De nuevo, al diluir el extracto vegetal, no se apreció el efecto descrito anteriormente (FIG 10 y11).
Ejemplo 4: Evaluación de la eclosión de huevos de M. javanica tras estar en contacto con las formulaciones a base de quitosano y los extractos de Artemisa (AJ), Gliricidia (GS) y extracto de tagetes (TAC)de Atlántica Agrícola.
Los ensayos para evaluar la eclosión de huevos de M. javanica se realizaron utilizando “tap water/agua corriente del grifo” ya que resulta el medio idóneo para llevar a cabo este tipo de experimentos (Greenway, 1970). Los experimentos de eclosión se evaluaron a las 24 y 72 horas.
La evaluación de la eclosión de los huevos de M. javanica en presencia únicamente de quitosano, se vio sensiblemente aumentada a concentraciones mayores de dicho compuesto, indicando un ligero efecto contraproducente sobre la eclosión de los mismo en su aplicación de manera independiente (FIG.12).
Evaluación de Artemisa (AJ) y quitosano sobre la eclosión de huevos de M. javanica.
En los ensayos, se ha evaluado el efecto combinado de Artemisa (AJ)y quitosano sobre la eclosión de los huevos de M. javanica. En este estudio se observaron diferencias en los ensayos de eclosión de huevos exponiendo a éstos a concentraciones del extracto (1/100) y concentraciones crecientes de quitosano. Observándose una reducción en la eclosión del 18% en los huevos de M. javanica tratados con Artemisa (AJ)1/100 y 100 pg/ml de quitosano, con respecto a los huevos tratados con la misma concentración del extracto, pero sin quitosano. Se observó una eclosión inversamente proporcional a la concentración de quitosano en presencia de una dilución del extracto a 1/100 (FIG.13). Diluciones mayores de este extracto atenúan el efecto nematicida de ambos compuestos actuando de manera conjunta
Evaluación de Tagetes (TAC) y quitosano sobre la eclosión de huevos de M. javanica.
En este caso, se observaron diferencias muy significativas en los ensayos de eclosión de huevos exponiendo a éstos a concentraciones del extracto (1/100) y concentraciones crecientes de quitosano. Se observó una reducción en la eclosión total (inhibición del 100%) en los huevos de M. javanica tratados con extracto de tagetes (TAC) 1/100 y todo el rango de concentraciones de quitosano. Se observó una inhibición de la eclosión total en
5
10
15
20
25
30
presencia de una dilución del extracto a 1/100 (FIG. 15). A mayores diluciones de este extracto se observa un ligero aumento de la eclosión cuando se aplican conjuntamente los dos compuestos (extracto y quitosano).
La combinación con quitosano de los extractos vegetales Artemisa (AJ), pero sobretodo Tagetes (TAC) produjo una reducción drástica de la eclosión de los huevos de M. javanica. En el caso de Tagetes (TAC) la combinación de dicho compuesto diluido 1/100 con concentraciones moderadas y altas de quitosano (50-100 pg/ml) inhibió completamente la eclosión de dicho nematodo.
En resumen, los ensayos mostraron lo siguiente:
- El quitosano en su aplicación en líquido aumentó de manera significativa la mortalidad de nematodos de la especie Caenorhabditis elegans a concentraciones superiores a 10 pg/ml.
- El extracto Tagetes (TAC) en su aplicación en líquido sobre poblaciones de Caenorhabditis elegans aumentó la mortalidad de las larvas de esta especie de manera directamente proporcional a la concentración del extracto.
- Se observó sinergismo entre el extracto Tagetes (TAC) altamente diluido (1/100) y el quitosano hasta una concentración de 50 pg/ml.
- El quitosano aplicado de manera independiente (75-100 pg/ml) presenta cierta actividad nematicida sobre nematodos fitopatógenos de la especie Meloidogyne incognita.
- En combinación con Artemisa (AJ)el quitosano redujo la supervivencia respecto al control especialmente en el rango de concentraciones entre y 5-10 pg/ml de quitosano.
- La combinación del producto Gliricidia (GS) especialmente a la dilución 1/100, con el quitosano, produjo un elevado efecto sinérgico dependiente de la concentración de quitosano entre los dos compuestos.
- El extracto Tagetes (TAC) en combinación con el quitosano presentó un efecto sinérgico sobre la supervivencia de M. incognita, se produjeron a 75 y 100 pg/ml, de entre un 40 y un 50% de mortalidad sobre nematodos, respectivamente.
- Se determinó un efecto sinérgico de Artemisa (AJ) y quitosano observándose una reducción en la eclosión del 18% en los huevos de M. javanica tratados con Artemisa (AJ) 1/100 y 100 pg/ml de quitosano.
- El extracto Gliricidia (GS) y quitosano actúan de manera sinérgica observándose
5
10
15
20
25
30
valores de reducción de la eclosión de huevos de M. javanica del 10% a concentraciones altas de quitosano.
- El extracto Tagetes (TAC) y quitosano suprimen (reducción del 100%) la eclosión de huevos de M. javanica en presencia de bajas (50 pg/ml) concentraciones de quitosano.
Ejemplo 5: Efecto de la combinación del quitosano con los extractos Artemisa (AJ), Gliricidia (GS)y Tagetes (TAC), sobre los nematodos fitopatógenos en cultivos de tomate.
Para comprobar el efecto de las combinaciones de la presente invención en cultivos de tomate se diseñó un experimento en dos bloques con distribución aleatoria, en el que se utilizaron 10 plantas por tratamiento en maceteros de 12 litros, utilizando arena de sílice inerte como sustrato.
Los tratamientos ensayados fueron los siguientes:
- control
- nematodos (RKN): inoculación con J2 de M. javanica,
- Extracto de tagetes (TAC) + quitosano (T8): dilución 1/100 TAC + 100 gg/ml quitosano,
- Extracto de artemisa (AJ)+ T8 dilución 1/100 (AJ) + 100 gg/ml quitosano,
- Oxamilo
- Nemagold
- T8: 100 gg/ml quitosano.
Se realizaron tres aplicaciones de los extractos en combinación con quitosano. Las plantas se regaron según sus necesidades y se realizó fertilización con NPK(10-52-20).
Una vez alcanzada la madurez del cultivo (4 meses), se procedió al desmontaje del experimento y procesado de las plantas para la evaluación del efecto de las formulaciones experimentales sobre el desarrollo del tomate, así como sobre las poblaciones del nematodo. Se separaron la parte aérea y radicular de las plantas y se midieron los siguientes parámetros: peso fresco aéreo, longitud máxima aérea, peso fresco radicular y longitud máxima radicular.
Una vez procesada la parte aérea se retiraron los tomates presentes en las plantas con el fin de obtener una cuantificación del efecto de los tratamientos sobre la producción. Adicionalmente, se procedió al enjuague y lavado de las raíces con el fin de obtener dicha estructura de la planta lo más limpia posible y así poder cuantificar su peso y longitud. Del
5
10
15
20
25
30
mismo modo, se procedió a la evaluación de la severidad de la infección causada por los nematodos agalladores (M. javanica) siguiendo el índice de agallamiento propuesto por Bridge y Page en 1980. Con el fin de evitar el desprendimiento de las masas de huevos de la raíz, éstas se lavaron en un recipiente con agua evitando el contacto directo de un amplio caudal de agua que pudiera propiciar la pérdida de dichas masas.
La severidad de la infección causada por los nematodos agalladores en raíces de tomate se estimó a partir de la cuantificación de huevos provenientes de masas de huevos.
Con el fin de evaluar la evolución de la infección causada por nematodos agalladores se procedió a la cuantificación y recuento de huevos de nematodos de todas las raíces de cada uno de los tratamientos experimentales. Para dicha cuantificación se fragmentaron las raíces en secciones, éstas se dispusieron en hipoclorito sódico (1%) durante 5 min, transcurrido este tiempo los fragmentos de raíz, así como la suspensión de huevos se pasaron por tamices de diferente tamaño de malla (100, 25 y 10 micras) para retirar restos de raíz y del sustrato de crecimiento vegetal. Las muestras se recogieron de los tamices con 100 ml aproximadamente de agua destilada. Para cuantificar el número de huevos por raíz y para cada uno de los tratamientos se agitaron las muestras para conseguir su homogenización. A continuación, se tomaron submuestras de cada una de las suspensiones de huevos provenientes de raíces independientes. Se contaron 3 alícuotas de cada una de las muestras con el fin de obtener un número de mediciones suficiente que permitiera obtener valores de cuantificación robustos y que permitiera disminuir la variabilidad intra- e intermuestral.
Tras la realización y evaluación del efecto de los extractos experimentales sobre plantas de tomate se observó que ninguno de los extractos presentaba efectos perjudiciales para el desarrollo de las plantas, indicando la idoneidad de su uso en condiciones de invernadero. Se observó como todas las plantas inoculadas con nematodos (Control+Nematodos (RKN); extracto de artemisa (AJ)+T8+RKN; extracto de tagetes (TAC)+T8+RKN; Nemagold+RKN; Oxamyl+RKN y T8+RKN) presentaban mayor porte que las plantas sin infectar con nematodos (FIG.16). Se observó en los resultados como las plantas tratadas con quitosano únicamente para el control de nematodos, fueron las que alcanzaron una taya superior (> 2,5 metros). Cuando evaluamos otro parámetro del desarrollo cómo fue el peso de la parte aérea se observó que las plantas tratadas con oxamyl y quitosano (T8), presentaron un peso mayor que las plantas control (sin nematodos; FIG.17). Estos resultados confirmaron que la aplicación de ambos compuestos propicia un mayor desarrollo de la parte aérea.
5
10
15
20
25
30
Observamos igualmente que ninguno de los extractos afectó al desarrollo de la raíz. Cabe destacar que las plantas tratadas con Nemagold son las que presentaron una longitud mayor, siendo dicha longitud, mayor que las del control (sin nematodos) (FIG.18). Adicionalmente, cabe señalar que teniendo en cuenta el peso fresco radicular, se destaca el oxamilo como el compuesto que ha propiciado una mayor cantidad de raíz por planta (FIG. 19). Este hecho sería debido a la mayor efectividad que muestra este compuesto para controlar nematodos y por tanto disminuir la afección de la misma por los nematodos. Todos los extractos presentaron mayores longitudes de raíz que el control, esto indicaría una buena efectividad contra los nematodos.
Evaluación del efecto de los tratamientos experimentales sobre la evolución de nematodos agalladores en plantas de tomate en condiciones de invernadero.
Tras realizar una evaluación de las raíces de tomate infectadas con nematodos y tratadas con las formulaciones experimentales, observamos como las plantas tratadas con el nematicida químico oxamyl presenta una menor infección por los nematodos. Está probada la alta efectividad de este compuesto para el control de nematodos, pero no es aconsejable su uso debido a su elevada toxicidad en mamíferos.
A continuación, cabe destacar el efecto de la combinación del extracto artemisa (AJ) y el quitosano, se observa un índice de agallamiento un punto inferior que el control (FIG.20), indicando una efectividad alta para el control de nematodos. A continuación, destaca el efecto que tiene la combinación del extracto de tagetes (TAC) y quitosano, obteniendo una reducción en la afección por nematodos de 0.4 puntos respecto a las plantas infectadas por nematodos y sin tratar con ningún extracto experimental (Control+RKN).
Tras la cuantificación de nematodos en las raíces de tomate post aplicación de los diferentes productos experimentales se observó como el tratamiento que presentó mayor efectividad fue el oxamyl. Se observó cómo este compuesto redujo en más del 50% la presencia de huevos de nematodos en las raíces de dicho tratamiento. Obteniendo valores de cuantificación de huevos de 127,879±8,957 huevos en las plantas tratadas con oxamyl respecto al control (inoculado sólo con nematodos y sin aplicación de ningún tratamiento) que alcanzó valores de 244,932±17,500 huevos por planta. Cabe destacar el efecto de los tratamientos artemisa (AJ) +T8 y tagetes (TAC) +T8 los cuales propiciaron una ligera reducción del número de huevos de nematodos por planta, alcanzando valores de 223,284±60,699 y 240,938±11,138 huevos por raíz. Estos resultados indicaron el efecto que presentan estos compuestos para el control de nematodos en las dosis aplicadas.
5
10
15
20
25
30
Evaluación de la evolución en la producción de tomates en plantas infectadas con nematodos agalladores y tratadas con las formulaciones experimentales.
Tras la cuantificación de la producción de tomates en las plantas tratadas con los diferentes productos experimentales se observó una mayor producción total de tomates en las plantas tratadas con los extractos experimentales artemisa (AJ) +T8, tagetes (TAC) +T8 y T8 (FIG. 21). Alcanzando valores de obtención de tomates notablemente superiores al control (sin infectar por nematodos). Estos resultados indicaron una elevada compatibilidad de dichos extractos experimentales para el aumento de la producción y rendimiento de los cultivos. Adicionalmente, se observó que las plantas tratadas con artemisa (AJ) +T8 y tagetes (TAC) +T8 presentaron un mayor peso total de tomates que el resto de tratamientos (FIG. 22), este hecho propiciaría el uso de estas formulaciones experimentales para mejorar y optimizar la fructificación en el cultivo de tomate.
A su vez se observó en un estudio temporal como se produjo un inicio mayoritario en la producción de tomates a partir del tercer mes de duración del cultivo para todos los tratamientos ensayados. Se obtuvo una producción más temprana, aunque no muy abundante en los tratamientos Control, artemisa (AJ) +T8 y tagetes (TAC) +T8 (FIG. 23). Cabe destacar que, aunque la producción de tomate se inició 4 semanas más tarde, se obtuvo un rendimiento en la producción de tomates muy significativo en el tratamiento sólo con T8 (quitosano) alcanzando valores de producción en cuanto al número de tomates superiores al control, indicando que este compuesto puede actuar como inductor tardío de la fructificación.
En cuanto a la evolución en peso de los tomates recolectados cabe destacar que los extractos tagetes (TAC) +T8 así como artemisa (AJ) +T8, presentaron mayor peso de tomates desde el principio del experimento alcanzando valores incluso superiores a los del control. Estos resultados indicaron que estas combinaciones fueron efectivas no sólo para el manejo y control de nematodos, sino que también para el aumento del rendimiento y productividad del cultivo de tomate (FIG.24).
El experimento de invernadero presentó una evolución satisfactoria desde el momento del trasplante hasta la completa madurez del cultivo, con las siguientes conclusiones:
Los extractos vegetales experimentales en combinación con el quitosano no presentaron ninguna toxicidad en plantas de tomate adultas.
Todas las plantas infectadas con nematodos fitopatógenos y tratadas con las diferentes combinaciones experimentales presentaron un aumento en el porte de las mismas viéndose
13
traducido en un aumento en parámetros con el peso fresco aéreo y la longitud máxima radicular.
Las plantas infectadas con nematodos agalladores y tratadas con el producto de Atlántica Agrícola Nemagold presentaron raíces de mayor longitud respecto al control.
5 Tras aplicar los criterios determinados por el Índice de agallamiento de Bridge and Page se determinó que el oxamilo fue el compuesto con mayor actividad nematicida de todos los evaluados.
El extracto de Aartemisa (AJ) +T8 fue la formulación experimental con mejores resultados mostrando valores de afección por nematodos, según mencionado índice, 1 punto menores 10 que el control.
Las plantas tratadas con el nematicida oxamilo presentaron menor número de huevos de nematodos en sus raíces que el resto de formulaciones experimentales.
Los extractos de artemisa (AJ) y de tagetes (TAC) en combinación con el quitosano (T8) favorecieron una reducción de la proliferación de nematodos fitopatógenos en la raíz 15 disminuyendo el número de huevos presentes en la misma respecto al control.
Las formulaciones experimentales tagetes (TAC) +T8, artemisa (AJ) +T8 y T8 favorecieron la fructificación de tomates aumentando el número de frutos recolectados a lo largo del experimento (4 meses).
Las formulaciones de extracto de agetes (TAC) y extracto de artemisa (AJ) en combinación 20 con el quitosano (T8) favorecieron el desarrollo de tomates alcanzando valores de peso superiores al control.
Los extractos de artemisa (AJ) +T8 y de tagetes (TAC) +T8 pese a la infección con nematodos obtienen una producción de frutos similar a la observada en el control.
Claims (5)
- ES 2 616 141 A1REIVINDICACIONES1. Composición sinérgica de quitosano y un extracto vegetal con actividad nematicida para 5 uso fitosanitario en el tratamiento de infecciones producidas por nematodos.
- 2. Composición sinérgica para su uso según la reivindicación 1, donde el extracto vegetal nematicida es seleccionado de entre el extracto de tagetes, el extracto de gliricidia o el extracto de artemisa.
- 3. Composición sinérgica para su uso según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, 10 donde le quitosano se encuentra en una concentración comprendida entre 5-100 pg/ml.
- 4. Composición sinérgica para su uso según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde la concentración del extracto vegetal nematicida se encuentra en una dilución 1/100.
- 5. Composición sinérgica para su uso según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, donde el quitosano y el extracto vegetal nematicida se aplica de forma conjunta.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES201631565A ES2616141B1 (es) | 2016-12-09 | 2016-12-09 | Composiciones sinérgicas de quitosano |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES201631565A ES2616141B1 (es) | 2016-12-09 | 2016-12-09 | Composiciones sinérgicas de quitosano |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2616141A1 ES2616141A1 (es) | 2017-06-09 |
| ES2616141B1 true ES2616141B1 (es) | 2018-05-29 |
Family
ID=58873931
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES201631565A Active ES2616141B1 (es) | 2016-12-09 | 2016-12-09 | Composiciones sinérgicas de quitosano |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| ES (1) | ES2616141B1 (es) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2006060582A2 (en) * | 2004-11-30 | 2006-06-08 | Redox Chemicals, Inc. | Nematicides from juglandaceae and methods of use thereof |
| CN103190451B (zh) * | 2013-04-07 | 2015-04-15 | 海南正业中农高科股份有限公司 | 含有壳寡糖与植物源物质的农用组合物及应用 |
-
2016
- 2016-12-09 ES ES201631565A patent/ES2616141B1/es active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2616141A1 (es) | 2017-06-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2729978T3 (es) | Combinaciones de inhibidores de patógenos de plantas y procedimientos de uso | |
| Fontaine et al. | Grapevine trunk diseases. A review | |
| ES2636649T3 (es) | Composiciones y métodos para aumentar la biomasa y tolerancia a patógenos en plantas | |
| Vivas et al. | Evaluating methyl jasmonate for induction of resistance to Fusarium oxysporum, F. circinatum and Ophiostoma novo-ulmi | |
| ES2896494T3 (es) | Melanoidinas y su uso para mejorar las propiedades de las plantas | |
| WO2012116664A1 (es) | Metodo para la induccion de resistencia a enfermedades en plantas | |
| ES2909389T3 (es) | Formulaciones de ácido 1-amino-1-ciclopropanocaboxílico | |
| Rajput et al. | Citrus gummosis: A formidable challenge to citrus industry: A review | |
| ES2389343B2 (es) | Utilización de antifúngicos naturales para prevenir la infección de lesiones, injertos y heridas de poda en plantas leñosas por hongos fitopatógenos. | |
| Parihar et al. | Impact of organic additives for sustainable management of root-knot nematode in bottle gourd | |
| ES2616141B1 (es) | Composiciones sinérgicas de quitosano | |
| Scortichini et al. | Management of the olive decline disease complex caused by Xylella fastidiosa subsp. pauca and Neofusicoccum spp. in Apulia, Italy | |
| Al-Yahyai et al. | Biotic and abiotic stresses of major fruit crops in Oman: a review | |
| Kurzawińska et al. | The evaluation of and chitosan in control of (Mont.) de Bary on potato plants | |
| Edriss et al. | In vitro responses of some grape rootstocks to salt stres. 3 | |
| WO2017055658A1 (es) | Uso de una composición agrícola que comprende una mezcla de al menos dos extractos de plantas seleccionados entre: extracto de capsicum, extracto de marigold y extracto de ajo, como desinfectante para eliminar patógenos del suelo y/o nematicida | |
| Haldhar et al. | Insect-pests of date palm and their management.‘ | |
| Ahmad et al. | EVALUATION OF DIFFERENT PLANT EXTRACTS AGAINST CITRUS PSYLLA (Diaphorina citri KUWAYAMA). | |
| ES2847575T3 (es) | Utilización de un extracto de parte de planta de rúcula para estimular las defensas de plantas y árboles, y composición y procedimiento asociados | |
| Lyubenova et al. | Pathogenicity of isolates originating from several woody hosts in Bulgaria and Poland | |
| ES2770622T3 (es) | Uso de subsalicilato de bismuto o de uno de sus derivados como agente fitofarmacéutico | |
| ES2688173A1 (es) | Formulado líquido basado en cobre potenciador de la autodefensa en las plantas y utilización del mismo | |
| Arzani et al. | The influence of drought stress and paclobutrazol on quantitative changes of proteins in olive (Olea europaea L.) cultivars Bladi and Mission | |
| Asim et al. | Inhibitory effect of various fungicides on mycelial growth of Alternaria alternata; cause of Alternaria leaf spot disease on Rosa indica L. in Pakistan. | |
| Kilibarda et al. | Antioxidant Properties of Freshly Collected Leaves of Diplotaxis tenuifolia (L.) DC |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2616141 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B1 Effective date: 20180529 |