ES2401858B1

ES2401858B1 - Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura

Info

Publication number: ES2401858B1
Application number: ES201131640A
Authority: ES
Inventors: José Alcelay Bea; Ander MUÑOZ LAGUARDIA
Original assignee: Talleres de Escoriaza SA
Current assignee: Talleres de Escoriaza SA
Priority date: 2011-10-13
Filing date: 2011-10-13
Publication date: 2014-05-12
Anticipated expiration: 2031-10-13
Also published as: ES2401858A2; ES2401858R1

Abstract

Dispositivo de seguridad para cilindros (1) de cerradura de los que respecto de la puerta, están formados por un estator interior (5) y un estator exterior (6), unidos inferiormente por una zona central (2), y el conjunto alberga sistemas de bloqueo que son los respectivos rotor interior (3) y rotor exterior (4), que van a actuar con un embrague movible (15) en la leva rotatoria (8) en los que existe un mecanismo de seguridad que comprende elementos de desplazamiento axial de la leva rotatoria (8) y bloqueo radial y axial de la misma, cuando han sido eliminados el estator exterior (6) y rotor exterior (4), e incluso el embrague movible (15).

Description

DISPOSITIVO DE SEGURIDAD PARA CILINDROS DE

CERRADURA CAMPO DE LA INVENCIÓN

Esta invención concierne a un dispositivo de seguridad para

5 cilindros de cerradura, especialmente concebido para los cilindros de los que respecto de la puerta, están formados por un estator interior y un estator exterior, unidos inferiormente por una zona central, y el conjunto alberga sistemas de bloqueo que son los respectivos rotor interior y rotor exterior, los cuales van a actuar

10 con un embrague movible en la leva rotatoria. Este dispositivo proporciona una seguridad frente a la acción vandálica consistente en agarrar el cilindro por el frente con una herramienta del tipo alicate y ejercer una fuerza de derecha a izquierda, y una vez roto el cilindro por la zona central, el ladrón

15 actúa sobre la leva rotatoria para impulsar el mecanismo de apertura de la puerta y acceder al interior de la vivienda. ESTADO DE LA TÉCNICA ANTERIOR

Son conocidos los cilindros de cerradura que incorporan, como medida de seguridad, un protector interior que queda 20 ubicado en la parte delantera de la zona central débil donde se encuentra la leva rotatoria y el taladrado de sujeción, rodeando completamente el contorno del cilindro en esta zona. Por medio de este elemento de seguridad se impide que el ladrón profesional pueda acceder a la sujeción del cilindro o a la leva rotatoria por el

25 exterior con una herramienta de agarre del tipo alicate para ejercer una fuerza pandeo hasta la rotura del mismo por dicha parte central. También existen otros dispositivos denominados “antitaladro” para cilindros de cerradura en el que se emplean en

30 el rotor pasadores de seguridad de una elevada dureza. Estos dispositivos están diseñados para provocar un deterioro periférico en el filo de la broca extractora, y así conseguir que el ladrón profesional no pueda perforar el canal de la llave y agarrar el rotor del cilindro, evitando así la extracción del mismo.

35 Por otro lado existen cilindros de cerradura que incorporan

dispositivos complejos formados por elementos desplazables ubicados en el estator del cilindro, que una vez que el ladrón profesional ha conseguido extraer el rotor del cilindro de cerradura, bloquean el mecanismo de cerradura.

Existen otros mecanismos de seguridad diseñados para cuando el ladrón profesional ha conseguido la rotura del cilindro por su zona central, y por consiguiente la extracción del semicuerpo exterior del cilindro. Estos dispositivos bloquean el embrague del cilindro impidiendo la apertura de la puerta, pero su funcionamiento es poco fiable y complejo, siendo el embrague una pieza que suele ser extraída junto el semicuerpo exterior del cilindro por la acción vandálica del ladrón.

Añadidamente la norma “New Kitemark Standard” con fecha de 18 de agosto de 2011, hace referencia a una serie de especificaciones elaboradas siguiendo la emergencia de un método de ataque enfocado en cilindros usados en cerraduras. Esta norma utiliza ensayos con intervenciones humanas, y así asegura que tales pruebas son lo mas parecido a un ataque real.

Esta norma ha sufrido modificaciones en el sentido de endurecer los ensayos, de tal manera que la norma antigua exigía unas dimensiones del agujero en las puertas con forma de óvalo de 40x25 mm, sobre el que se inserta la cerradura y se realiza la prueba de ataque. Actualmente estas dimensiones deben ser de 60x40 mm, debido a que las puertas instaladas en las viviendas no son de excesiva dureza, por ejemplo no blindadas, ni acorazadas. Esto se traduce en mayor accesibilidad al cilindro por el frente de la puerta, lo que le hace ser más vulnerable frente al ataque vandálico. Además resta eficacia a los dispositivos de seguridad existentes para los cilindros de cerradura, los cuales están diseñados para hacer frente a los requisitos de la norma anterior.

EXPLICACIÓN DE LA INVENCIÓN Y VENTAJAS

Frente a este estado de cosas, la invención que ahora nos ocupa propugna un dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura de los que respecto de la puerta, están formados por un estator interior y un estator exterior, unidos inferiormente por una zona central, y el conjunto alberga sistemas de bloqueo que son los respectivos rotor interior y rotor exterior que van a actuar con un embrague movible en la leva rotatoria, y que consiste en un mecanismo de seguridad que comprende elementos de desplazamiento axial de la leva rotatoria y bloqueo radial y axial de la misma, cuando han sido eliminados el estator exterior y rotor exterior e incluso el embrague movible.

Gracias a esta configuración se consigue incorporar el ultimo dispositivo de seguridad o bloqueo en la parte más interna del cilindro, única parte que se mantiene una vez ha sido extraído el semicuerpo exterior formado por el rotor y el estator exterior. Este hecho impide que los vándalos cuenten con el tiempo suficiente para lograr la apertura de la cerradura, ya que deberán antes de poder actuar sobre este dispositivo de seguridad violentar el escudo exterior, el rotor exterior, el estator exterior e incluso el embrague y sus accesorios. Lo que incrementa notablemente el tiempo necesario para la apertura de la cerradura por parte del ladrón, y es un tiempo superior al establecido por las normas más rigurosas de seguridad. De hecho, la norma “New Kitemark Standard”, considerada la más exigente en materia de seguridad, establece 2,5 minutos como el tiempo máximo con el que un ladrón dispone para la apertura de la cerradura antes de ser descubierto, o que otros dispositivos de seguridad como una alarma sean accionados, siendo este tiempo inferior al que el dispositivo de seguridad descrito en la presente patente proporciona.

En esta misma línea otra particularidad de la invención es que el mecanismo de seguridad está formado por un elemento de fijación cargado elásticamente contra un resorte alojado en una cajera del estator interior o alojado en una cajera de un elemento de seguridad exterior del cilindro como puede ser un escudo envolvente y protector del mismo. En cualquiera de las ejecuciones el dispositivo de seguridad actuará en conjunción con un elemento de impulso axial de la leva rotatoria y un rebaje anular con orificios existentes en la leva rotatoria, coincidiendo el enfrentamiento del elemento de fijación con el rebaje anular de la leva rotatoria produciendo la fijación de la misma, y cuando existe enfrentamiento del elemento de fijación con uno de los orificios penetra produciendo el bloqueo en giro de la leva rotatoria. Lo que supone un bloqueo automático e inmediato de la leva rotatoria, único elemento que puede permitir la apertura de la cerradura una vez extraídos los restantes elementos del cilindro. Este bloqueo automático se consigue por la actuación casi simultanea del elemento de impulso, que una vez se ha extraído el rotor y estator exterior, desplaza axialmente la leva rotatoria hasta dejarla en la posición operativa óptima, para que el elemento de fijación quede alineado con el rebaje anular de la leva rotatoria, quedando, por la acción del resorte, insertado en el rebaje anular y generando un primer bloqueo axial. A continuación, cuando el ladrón gira la leva pretendiendo la apertura de la cerradura, únicamente obtiene un mayor bloqueo de la misma, ya que el elemento de fijación encuentra en el giro alguno de los orificios del rebaje anular de la leva, y se enclava en el mismo generando un doble bloqueo axial y radial. Se prevé la existencia de al menos dos orificios en la leva rotatoria, con el fin de que sea necesario únicamente media vuelta de la leva para asegurar el citado bloqueo por inserción del elemento de fijación en el orificio. Añadidamente, esta previsto la existencia en el rotor interior de un agujero ciego susceptible de alojar el elemento de fijación, cuando uno de los orificios de la leva rotatoria y el agujero ciego quedan enfrentados. De esta manera se refuerza el bloqueo axial y radial de la leva, incrementándolo con la penetración del elemento de fijación en el rotor.

La invención contempla en otro modo de ejecución, que la parte superior del elemento de fijación tenga un bisel de impulso axial capaz de deslizarse por la rampa del rebaje anular de la leva rotatoria, obligando a desplazarse longitudinalmente a la leva rotatoria una vez se han extraído el rotor exterior, el estator exterior y el embrague y debido a la inestabilidad de apoyo de la rampa del rebaje anular sobre el bisel del impulsor axial provocada por el movimiento generado por la violación que el ladrón ejerce sobre la leva rotatoria. De esta forma, la fuerza del resorte cargado contra el que el elemento de fijación en su parte inferior, es utilizada tanto para desplazar a la leva rotatoria, como para insertarse en el rebaje anular de la leva generando el bloqueo de la misma y por tanto la imposibilidad de apertura de la cerradura.

En otro orden de cosas, la invención contempla que las aletas interiores de la leva rotatoria sean de un material debilitado, lo que provocará su rotura si se ven forzadas por una herramienta de giro, impidiendo al ladrón la operación de giro de la leva, ya que no dispondrá de superficies planas de apoyo donde accionar esta herramienta de giro, y quedando la leva inoperante para la apertura.

En este nuevo dispositivo se prevé en otro modo de ejecución que la leva rotatoria conste de dos elementos; un casquillo hembra y un casquillo macho unidos entre si por el ajuste de la protuberancia de fijación del casquillo macho y la escotadura correspondiente realizada en el casquillo hembra y con la particularidad de que el casquillo macho contienen además un rebaje de debilitamiento. De esta forma el conjunto de leva rotatoria permanecerá unida realizando su tarea de apertura y cierre de la cerradura con normalidad salvo en aquellos casos en que la leva sea atacada por un intruso, que intentando su extracción, y mediante una herramienta de giro aplique la fuerza suficiente para que el casquillo macho se rompa debido al rebaje voluntariamente realizado en el interior del mismo. Por medio de este rebaje se obliga a la rotura del casquillo macho cuando sea violentado, y dándose esta rotura este elemento del conjunto de la leva podrá ser extraído por el ladrón imposibilitando absolutamente la apertura de la cerradura ya que el elemento de apertura de la leva es la propia protuberancia que contiene el casquillo macho. El casquillo hembra del conjunto de leva rotatoria permanecerá bloqueado en giro y axialmente por la

inserción del elemento de fijación tanto en el rebaje anular como en los orificios de la leva rotatoria.

Estas y otras particularidades de la invención serán puestas de manifiesto en la explicación detallada que sigue, apoyada en la representación gráfica adjunta

DIBUJOS Y REFERENCIAS

Para comprender mejor la naturaleza del invento, en los dibujos adjuntos representamos una forma de realización que tiene carácter de ejemplo meramente ilustrativo y no limitativo.

Para facilitar la comprensión de los dibujos adjuntos, el rotor exterior (4) y estator exterior (6) del cilindro (1) está representado a la derecha de la hoja de planos, en consecuencia el rotor interior

(3): y el estator interior (5) del cilindro (1) queda representado a la izquierda.

La figura 1 es una vista en perspectiva del rotor interior (3), estator interior (5) y de la zona central (2) del cilindro (1), en la que mediante un corte por dicha zona central (2) se visualiza el elemento de fijación (9) y el resorte (10) ubicados en la cajera (12) del estator interior (5). También se muestra el embrague movible

(15): fuera de la leva rotatoria (8), y una perspectiva de la leva rotatoria (8) en la cual se aprecian el rebaje anular (8a) provisto de los orificios (8b).

La figura 2 es una vista en perspectiva del rotor interior (3), estator interior (5) y de la zona central (2) del cilindro (1), en la que mediante un corte en la zona central (2) se muestra como la leva rotatoria (8) ha girado cierto ángulo en sentido antihorario respecto a la figura 1, hasta que el elemento de fijación (9) se ha introducido en un orificio de la leva rotatoria (8) y en el agujero ciego (11) del rotor interior (3).

La figura 3 muestra el corte según el plano representado por la línea A-A indicado en la figura 4. En esta figura se puede observar el elemento de fijación (9) cargado elásticamente por el resorte (10) en la cajera (12) del estator interior (5).

La figura 4 es una vista en perspectiva del cilindro (1) de cerradura según la invención

La figura 5 es una vista frontal del cilindro (1) de cerradura.

La figura 6 muestra el corte según el plano representado por la línea B-B indicado en la figura 5. En esta figura se muestra principalmente la zona central (2) de cilindro (1), donde está ubicado el agujero roscado de sujeción (14), la leva rotatoria (8) y el embrague movible (15).

La figura 7 muestra el corte según el plano representado por la línea B-B indicado en la figura 5, pero en la que el ladrón profesional ha roto el cilindro (1) por su zona central (2), extrayendo el rotor exterior (4), estator exterior (6) y el embrague movible (15).

La figura 8 muestra el corte según el plano representado por la línea B-B indicado en la figura 5. En esta figura se muestra como el elemento de fijación (9) se encuentra en el rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8).

La figura 9 es una vista frontal del cilindro (1) de cerradura, en la que se observa como ha girado la leva rotatoria (8) en sentido antihorario respecto a las figuras 5.

La figura 10 muestra el corte según el plano representado por la línea D-D indicado en la figura 9. En esta figura se muestra como la leva rotatoria (8) ha girado cierto ángulo en sentido antihorario, hasta que el elemento de fijación (9) se ha introducido en un orificio (8b) de la leva rotatoria (8) y en el agujero ciego (11) del rotor interior (3).

La figura 11 muestra una posibilidad de ejecución para la leva rotatoria (8), constituida por un casquillo hembra (19a) y un casquillo macho (19b) que esta dimensionada de tal forma que se rompa por la zona del rebaje de debilitamiento interior (19d) del casquillo macho (19b), cuando se ejerce vandálicamente el par torsor suficiente con la intención de abrir la cerradura,

La figura 12 muestra otro modo de ejecución en el que el elemento de impulso axial (10) es un muelle ubicado en una cajera (20) del estator interior (5).

La figura 13 refleja otro modo de ejecución en el que la parte superior del elemento de fijación (9) es un bisel de impulso axial (9a) desplazable por la rampa (23) del rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8).

La figura 14 hace mención a otro modo de ejecución en el que el elemento de fijación (9) está cargado elásticamente contra un resorte (10) alojado en una cajera (22) de un elemento de seguridad exterior (21) del cilindro (1), como podría ser un escudo interior.

En estas figuras están indicadas las siguientes referencias:

1.: Cilindro.

2.: Zona central de cilindro (1).

3.: Rotor interior.

4.: Rotor exterior

5.: Estator interior.

6.: Estator exterior.

7.: Canal de llave

8.: Leva rotatoria. 8a. Rebaje anular en leva rotatoria. 8b. Orificio en leva rotatoria. 8c. Aletas interiores de leva rotatoria

9.: Elemento de fijación. 9a. Bisel de impulso axial 10 Resorte.

11.: Agujero ciego en rotor interior.

12.: Cajera.

13.: Elemento de impulso axial.

14.: Agujero roscado de sujeción.

15.: Embrague movible.

16.: Pitones de combinación

17.: Contrapitones

18.: Resortes para contrapitones.

19.: Conjunto de leva rotatoria. 19a. Casquillo hembra. 19b. Casquillo macho. 19c. Enchavetado. 19d. Rebaje de debilitamiento interior.

20.: Cajera en estator interior

21.: Elemento de seguridad exterior.

22.: Cajera en elemento de seguridad exterior.

23.: Rampa.

EXPOSICION DE UNA REALIZACIÓN PREFERENTE

Con relación a los dibujos y referencias arriba enumerados, se ilustra en los planos adjuntos un modo de ejecución preferente del objeto de la invención, referido a un dispositivo de seguridad para cilindros (1) de cerradura de los que respecto de la puerta, están formados por un estator interior (5) y un estator exterior (6), unidos inferiormente por una zona central (2), y el conjunto alberga sistemas de bloqueo que son los respectivos rotor interior

(3): y rotor exterior (4), que van a actuar con un embrague movible

(15): en la leva rotatoria (8).

En la figura 1 se ilustra el objeto de la invención, consistente en que existe un mecanismo de seguridad que comprende elementos de desplazamiento axial de la leva rotatoria (8) y bloqueo radial y axial de la misma, cuando han sido eliminados el estator exterior (6) y rotor exterior (4), e incluso el embrague movible (15). Mediante está configuración conseguimos que el ladrón necesite emplear más tiempo para violentar la cerradura, en primer lugar porque se verá obligado a acceder hasta la leva rotatoria (8) eliminando el resto de elementos del cilindro (1) mediante la rotura del mismo por la parte inferior central (2), y posteriormente porque por su propia actuación sobre la leva rotatoria (8) bloqueará definitivamente la misma, ya que como se observa en la figura 2, el mecanismo de seguridad está formado por un elemento de fijación (9) cargado elásticamente contra un resorte (10) alojado en una cajera (12) del estator interior (5), y en conjunción con un elemento de impulso axial (13) de la leva rotatoria (8) y un rebaje anular (8a) con orificios (8b) existentes en la leva rotatoria (8) coincidiendo el enfrentamiento del elemento de fijación (9) con el rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8) produciendo la fijación de la misma, y cuando existe enfrentamiento del elemento de fijación (9) con alguno de los orificios (8b) penetra produciendo el bloqueo en giro de la leva rotatoria (8).

Lo que supone un bloqueo automático de la leva rotatoria (8) que se consigue por la actuación casi simultanea pero secuencial del elemento de impulso axial (13), que una vez se ha extraído el rotor y estator exterior (figura 7), desplaza axialmente la leva rotatoria (8) hasta dejarla en la posición operativa óptima (figura 8), para que el elemento de fijación (9) quede alineado con el rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8), quedando, por la acción del resorte (10), insertado en el rebaje anular (8a) y generando un primer bloqueo axial. A continuación, cuando el ladrón gira la leva rotatoria (8) pretendiendo la apertura de la cerradura, únicamente obtiene un mayor bloqueo de la misma, ya que el elemento de fijación encuentra en el giro alguno de los orificios (8b) del rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8), y se enclava en el mismo generando un doble bloqueo axial y radial. Como se observa en la figura 4, está previsto la existencia de al menos dos orificios (8b) en la leva rotatoria (8), con el fin de que tras media vuelta de la leva rotatoria (8) se asegure el citado bloqueo penetrando el elemento de fijación (9) en el orificio (8b). Añadidamente esta previsto la existencia en el rotor interior (3) de un agujero ciego

(11) susceptible de alojar el elemento de fijación (9), cuando uno de los orificios (8b) de la leva rotatoria (8) y el agujero ciego (11) quedan enfrentados. En la figura 2 y 9, se observa esta característica, que refuerza el bloqueo axial y radial de la leva rotatoria (8), incrementándolo con la penetración del elemento de fijación (9) en el agujero ciego (11) del rotor interior (3).

Como se observa en la figura 3 y 4, en una ejecución preferente el elemento de impulso axial (13) es un muelle dispuesto entre la leva rotatoria (8) y el estator interior (5) del cilindro (1). Otra posible ejecución, como la representada en la figura 12 es que el elemento de impulso axial (10) es un muelle ubicado en una cajera (20) del estator interior (5) lo que protege a este elemento de seguridad de cualquier posible golpe en su instalación.

Otra ejecución de la invención, observada en la figura 13, es que la parte superior del elemento de fijación (9) es un bisel de impulso axial (9a) desplazable por la rampa (23) del rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8), ya que la componente angular

5 correspondiente al ángulo de la rampa (23) de la leva rotatoria (8) le permite deslizarse por dicha rampa (23) desplazando longitudinalmente la leva rotatoria (8) al mismo tiempo que se aloja en el rebaje anular (8a) generando el bloqueo de la leva rotatoria (8).

10 Con respecto a otra posible ubicación del elemento de fijación (9) puede observarse en la Figura 14 que en otro modo de ejecución de la presente invención el elemento de fijación (9) está cargado elásticamente contra un resorte (10) alojado en una cajera (22) de un elemento de seguridad exterior (21) del cilindro

15 (1). Finalmente, la invención contempla que las aletas interiores (8c) de la leva rotatoria (8) sean de un material debilitado, lo que provocará su rotura si se ven forzadas por una herramienta de giro, impidiendo al ladrón la operación de giro de la leva rotatoria

20 (8), ya que no dispondrá de superficies planas de apoyo donde accionar esta herramienta de giro, y quedando la leva rotatoria (8) inoperante para la apertura.

Claims

REIVINDICACIONES

1ª.-Dispositivo de seguridad para cilindros (1) de cerradura de los que respecto de la puerta, están formados por un estator interior (5) y un estator exterior (6), unidos inferiormente por una zona central (2), y el conjunto alberga sistemas de bloqueo que son los respectivos rotor interior (3) y rotor exterior (4), que van a actuar con un embrague movible (15) en la leva rotatoria (8) caracterizado por que existe un mecanismo de seguridad formado por un elemento de fijación (9) cargado elásticamente contra un resorte (10) alojado en una cajera (12) del estator interior (5), y en conjunción con un elemento de impulso axial (13) de la leva rotatoria (8) y un rebaje anular (8a) con orificios (8b) existentes en la leva rotatoria (8) coincidiendo el enfrentamiento del elemento de fijación (9) con el rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8) produciendo la fijación de la misma, y cuando existe enfrentamiento del elemento de fijación (9) con alguno de los orificios (8b) penetra produciendo el bloqueo en giro de la leva rotatoria (8), cuando han sido eliminados el estator exterior (6) y rotor exterior (4), e incluso el embrague movible (15).

2ª.-Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura, según la reivindicación primera, caracterizado por que en una ejecución preferente el elemento de impulso axial (13) es un muelle dispuesto entre la leva rotatoria (8) y el estator interior (5) del cilindro (1).

3ª.-Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura, según las anteriores reivindicaciones, caracterizado por que está previsto la existencia en el rotor interior (3) de un agujero ciego

(11) susceptible de alojar el elemento de fijación (9), cuando uno de los orificios (8b) de la leva rotatoria (8) y el agujero ciego (11) quedan enfrentados.

4ª.-Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura, según la reivindicación primera, caracterizado por que en otro modo de ejecución la leva rotatoria (8) esta constituida por un conjunto de leva rotatoria (19) que consta de un casquillo hembra (19a) y un casquillo macho (19b) cuya protuberancia de fijación

(19e) tiene ajuste respecto del enchavetado (19c) del casquillo hembra (19a), e incorporando el casquillo macho (19b) un rebaje de debilitamiento interior (19d).

5ª.- Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura,

5 según la reivindicación primera, caracterizado por que en otro modo de ejecución el elemento de impulso axial (10) es un muelle ubicado en una cajera (20) del estator interior (5).

6ª.-Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura, según la reivindicaciones primera, caracterizado por que en otro

10 modo de ejecución la parte superior del elemento de fijación (9) es un bisel de impulso axial (9ª) desplazable por la rampa (23) del rebaje anular (8a) de la leva rotatoria (8). 7ª.-Dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura, según la reivindicación primera, caracterizado por que en otro

15 modo de ejecución el elemento de fijación (9) está cargado elásticamente contra un resorte (10) alojado en una cajera (22) de un elemento de seguridad exterior (21) del cilindro (1).

Fig.1

Fig.2

Fig.3

Fig.4

Fig.5 Fig.6

Fig.7

Fig.8

Fig.10

Fig.9

Fig.11

Fig.12

Fig.13

Fig.14

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

N.º solicitud: 201131640

ESPAÑA

Fecha de presentación de la solicitud: 13.10.2011

Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

51 Int. Cl. : E05B17/20 (2006.01) E05B9/00 (2006.01)

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría

56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas

X

US 4961328 A (MUNDHENKE ERICH) 09.10.1990, columna 3, línea 35 – columna 6, línea 41; columna 7, líneas 36-48; figuras 1,6-11. 1

A

2-8

A

WO 2009156731 A2 (AVOCET HARDWARE LTD et al.) 30.12.2009, página 8, línea 5 – página 13, línea 14; figuras 2-8. 1-2,4,8

A

US 4231244 A (KRUEGENER ROLF et al.) 04.11.1980, todo el documento. 1-2,7

A

FR 2590533 A1 (TURATTI MARIO) 29.05.1987, Resumen de la base de datos WPI. Recuperado de EPOQUE (AN: 1987-193373). Figuras 1-3. 1-2

A

ES 2116083 T3 (HUF HUELSBECK & FUERST GMBH) 01.07.1998, descripción; figuras 11-12. 1

Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

Fecha de realización del informe 12.07.2013

Examinador M. Cañadas Castro Página 1/5

INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

Nº de solicitud: 201131640

Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) E05B Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de

búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI

Informe del Estado de la Técnica Página 2/5

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201131640

Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 12.07.2013

Declaración

Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

Reivindicaciones Reivindicaciones 1-8 SI NO

Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

Reivindicaciones Reivindicaciones 2-8 1 SI NO

Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

Base de la Opinión.-

La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

Informe del Estado de la Técnica Página 3/5

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201131640

1. Documentos considerados.-

A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

Documento

Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

D01

US 4961328 A (MUNDHENKE ERICH) 09.10.1990

D02

WO 2009156731 A2 (AVOCET HARDWARE LTD et al.) 30.12.2009

D03

US 4231244 A (KRUEGENER ROLF et al.) 04.11.1980

D04

FR 2590533 A1 (TURATTI MARIO) 29.05.1987
2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

La invención tiene por objeto un dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura. La solicitud consta de ocho reivindicaciones, siendo la primera de ellas independiente. En dicha primera reivindicación se define inicialmente la invención, que incluye un mecanismo de seguridad para el bloqueo de la cerradura en caso de ser forzada. Las reivindicaciones 2 a 4 definen detalles técnicos sobre los elementos que forman parte del mecanismo de seguridad. Por su parte, las reivindicaciones 5 a 8 definen características alternativas para dichos elementos.

De los documentos citados en el Informe del Estado de la Técnica, se considera el más próximo a la invención el documento US4961328 (D01). Este documento afectaría al requisito de actividad inventiva de la primera reivindicación, tal como se explica a continuación:

Reivindicación 1

Siguiendo la redacción de la reivindicación primera, el documento D01 describe (col. 3, lín. 35 -col. 6, lín. 41; col 7, lín. 36-48; figs. 1, 6-11) un dispositivo de seguridad para cilindros (1, las referencias entre paréntesis se refieren a D01) de cerradura de los que, respecto de la puerta, están formados por un estator interior y un estator exterior, unidos inferiormente por una zona central (Fig. 1), y el conjunto alberga sistemas de bloqueo formados por los respectivos rotor interior y rotor exterior (2), que actúan con un embrague movible (20) en una leva rotatoria (5); incluyéndose un mecanismo de seguridad con elementos de desplazamiento axial para el bloqueo, tanto axial como radial, de la leva rotatoria (5) cuando han sido eliminados el rotor exterior (2) y el extremo del estator exterior.

Dado que el mecanismo de seguridad consta de un casquillo (16) unido a la leva (mediante las partes 25 y 29, Fig. 11), no es posible la rotación de ésta sin que igualmente lo haga el casquillo, siendo parte del mecanismo de seguridad precisamente su bloqueo; y por tanto el bloqueo de la leva puede ocurrir incluso si ha sido eliminado el embrague movible (20). Así mismo, el hecho de que el bloqueo de seguridad tenga lugar sobre una extensión anular de la propia leva, en lugar de efectuarse sobre un casquillo unido a ella, es una alternativa de diseño sin carácter inventivo para el experto en la materia. La diferencia principal entre el dispositivo divulgado en D01 y el objeto de la primera reivindicación radica en que, en este caso, el mecanismo de seguridad contempla el desplazamiento axial de la propia leva (tras extraerse el rotor exterior).

Sin embargo, son conocidas en el estado de la técnica diversas alternativas para reforzar la seguridad en dispositivos de cierre que se basan en el desplazamiento axial del elemento actuador y su bloqueo, tras extraerse el rotor o el estator exterior. Véase como ejemplo, sin resultar limitativo, los documentos US4231244 (D03) o FR2590533 (D04). Por lo tanto, no implicaría carácter inventivo para el experto en la materia considerar el desplazamiento axial de la leva antes de llegar a su posición de enclavamiento de seguridad. Es por ello que dicha reivindicación primera no cumpliría con el requisito de actividad inventiva frente a lo divulgado en el estado de la técnica anterior (Art. 8.1 LP).

Informe del Estado de la Técnica Página 4/5

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201131640

Reivindicación 2

La reivindicación segunda define otras características y detalles estructurales del mecanismo de seguridad, estando formado por un elemento de fijación (transversal) en combinación con un elemento de impulso axial de la leva rotatoria, incluyendo ésta unos orificios en los que penetra el elemento de fijación para producir su bloqueo. Al igual que D01, existe un elemento de desplazamiento axial que actúa en conjunción con el mecanismo de fijación transversal; sin embargo presenta como diferencia que dicho elemento impulsa directamente la leva al ser retirado el rotor exterior. El efecto técnico que conlleva esta diferencia es que se acompaña el movimiento de extracción del rotor para asegurar así el enclavamiento de la leva, reduciendo el número de elementos empleados. Por lo tanto, el problema técnico que resolvería la invención es garantizar el bloqueo de la cerradura tras ser forzada, utilizando además una construcción simplificada.

Por otro lado, el documento WO2009156731 (D02) describe un dispositivo de seguridad para cilindros de cerradura que contempla un mecanismo de seguridad con un elemento de fijación transversal cargado elásticamente contra un resorte, en conjunción con otro resorte de impulso axial del embrague movible; de forma que dicho embrague queda enclavado mediante el elemento de fijación cuando son eliminados el estator y el rotor exterior. La diferencia frente a lo reivindicado es que no queda enclavada directamente la leva, por lo tanto no resolvería el problema de asegurar el bloqueo de la cerradura si fuera extraído o forzado el embrague movible. Es por ello que D02, al igual que D01, tan solo representaría un reflejo del estado de la técnica.

No se ha encontrado en el estado de la técnica ningún documento que divulgue las características reivindicadas, ni tampoco dichas características resultan evidentes para el experto en la materia partiendo de los documentos conocidos. Por consiguiente, se considera que la reivindicación 2 cumpliría con los requisitos de novedad y de actividad inventiva, Arts. 6 y 8 de la Ley de Patentes 11/1986 (LP).

Reivindicaciones 3 a 8

Las reivindicaciones 3 a 8 dependen de la segunda reivindicación y contienen todas sus características técnicas, por lo que se considera que igualmente cumplen los requisitos de novedad y actividad inventiva (Arts. 6 y 8 LP).

Informe del Estado de la Técnica Página 5/5