ES2372506A1 - Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes. - Google Patents

Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes. Download PDF

Info

Publication number
ES2372506A1
ES2372506A1 ES201130348A ES201130348A ES2372506A1 ES 2372506 A1 ES2372506 A1 ES 2372506A1 ES 201130348 A ES201130348 A ES 201130348A ES 201130348 A ES201130348 A ES 201130348A ES 2372506 A1 ES2372506 A1 ES 2372506A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
hla
drb1
antigen
individual
adverse effects
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES201130348A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2372506B1 (es
Inventor
Simón Schwartz Navarro
Jaume ALIJOTAS REIG
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fundacio Hospital Universitari Vall dHebron Institut de Recerca FIR VHIR
Original Assignee
Fundacio Hospital Universitari Vall dHebron Institut de Recerca FIR VHIR
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fundacio Hospital Universitari Vall dHebron Institut de Recerca FIR VHIR filed Critical Fundacio Hospital Universitari Vall dHebron Institut de Recerca FIR VHIR
Priority to ES201130348A priority Critical patent/ES2372506B1/es
Publication of ES2372506A1 publication Critical patent/ES2372506A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2372506B1 publication Critical patent/ES2372506B1/es
Withdrawn - After Issue legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6806Preparing nucleic acids for analysis, e.g. for polymerase chain reaction [PCR] assay

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes.Método in vitro para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo. El método comprende determinar si en una muestra biológica de un individuo está presente el antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad. También se describe el uso de un kit para llevar a cabo la determinación y el empleo del antígeno como marcador genético.

Description

Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes.
La presente invención está relacionada con la medicina, más concretamente está relacionada con los efectos adversos derivados de los bioimplantes que son aplicados o insertados en el organismo principalmente por razones estéticas (cosméticas o terapéuticas). La invención va dirigida a la preservación de la salud y proporciona herramientas para analizar el riesgo de efectos secundarios severos derivados de la aplicación de dichos bioimplantes.
Estado de la técnica anterior
Existe cada vez un mayor número de personas que buscan soluciones médicas para la piel con apariencia envejecida o bien con finalidades puramente estéticas y cosméticas. Otras personas, debido a situaciones patológicas, optan también por el empleo de bioimplantes. Un bioimplante se define como un material implantado quirúrgicamente en el cuerpo de una persona para reemplazar un tejido dañado. El término bioimplante define una clase de implante que está generalmente asociado a un implante no metálico. Las áreas comunes de aplicación de dichos bioimplantes incluyen la cirugía ortopédica reconstructiva (en particular la maxilofacial), las prótesis para aumento de mamas, las prótesis cardíacas (válvulas cardíacas artificiales como la válvula de corazón Chitra), cutáneas y de la córnea. Una clase de bioimplantes ampliamente utilizados hoy en día son los implantes poliméricos o cerámicos, siendo un ejemplo de los mismos los implantes de relleno o microprótesis dérmicos y sub-dérmicos.
Actualmente, los médicos especialistas pueden utilizar diferentes tipos de implantes de relleno dérmicos y sub-dérmicos, incluyendo los materiales no permanentes, permanentes, reversibles o no reversibles. Los implantes de relleno dérmicos y sub-dérmicos son materiales que se inyectan para corregir las arrugas, líneas de expresión, lipodistrofia y otros rasgos que un individuo puede desear o necesitar corregir, principalmente a nivel facial. Estos compuestos se emplean para rellenar las cavidades o estrías en el tejido dérmico ocasionadas por múltiples diferentes causas. Se han propuesto diversas clasificaciones de implantes de relleno según su origen y longevidad (duración). En la actualidad, la mayoría de implantes de relleno utilizados en todo el mundo son acrilamidas (compuestos de poliacrilamida y polialquilimida), compuestos del ácido hialurónico, ácido poliláctico, compuestos de polimetilmetacrilato, hidroxiapatita cálcica y aceite de silicona. Aunque los fabricantes y las diferentes publicaciones sostienen que los implantes de relleno no son tóxicos y no son inmunogénicos, y que las complicaciones derivadas de su uso no son muy comunes, en realidad se han detectado efectos secundarios indeseados con todos los compuestos utilizados. Algunos de estos efectos secundarios son efectos de aparición tardía, los cuales en muchos casos son difíciles de correlacionar con el empleo de dichos implantes de relleno o bioimplantes. Los efectos secundarios adversos asociados a la inyección de implantes de relleno dérmicos o sub-dérmicos pueden ser efectos secundarios severos, que derivan hacia manifestaciones locales granulomatosas crónicas y, aunque raramente, a enfermedades autoinmunes. Así, se observa que en la clasificación habitual de los implantes de relleno utilizados, existe todavía la necesidad de definir otros dos conceptos: la seguridad a largo plazo y la reversibilidad de los efectos secundarios derivados de los
mismos.
Cuando un material de relleno dérmico es inyectado, tienen lugar las reacciones normales de tipo cuerpo extraño (los llamados "granulomas estables"). Desafortunadamente, en algunas personas dichos granulomas estables se convierten en granulomas nocivos inflamatorios y persistentes, en trastornos granulomatosos o, si bien en raras ocasiones, en enfermedades autoinmunes. Algunas veces los efectos secundarios indeseables derivados del material de relleno aparecen durante un traumatismo menor o después de una infección. Existe la hipótesis que los antecedentes genéticos (propios y específicos de cada individuo) deben jugar un papel importante en el desarrollo de estas reacciones adversas, pero aún se desconoce su origen exacto y no se pueden efectuar predicciones. Este hecho representa un verdadero problema si se considera el número creciente de personas que optan por el empleo de estas clases de
bioimplantes.
Entre los pacientes que presentan efectos adversos inmediatos o tardíos relacionados con los implantes de relleno dérmicos, la mayoría de ellos presentan efectos secundarios locales o generales, principalmente relacionados con enfermedades del tejido conectivo. Cabe destacar que varios de los pacientes presentan trastornos inmunomediados sistémicos inflamatorios, tales como esclerodermia o síndrome esclerodermiformes, polimiositis, síndrome de Sjögren, sarcoidosis cutánea, trastornos granulomatosos, pneumonitis y enfermedad por adyuvante humana.
Una manera de detectar previamente si un individuo es susceptible a presentar efectos adversos inmediatos o tardíos (aparición tardía) relacionados con los implantes de relleno dérmicos y sub-dérmicos, consiste en inyectar 0.1 ml del implante de relleno intradérmicamente en la dermis del antebrazo y visualizar si existe reacción. Sin embargo, el tiempo que transcurre hasta la aparición de algunas reacciones es normalmente de 5-8 semanas. Además, en la biopsia (prueba) la dermis se lesiona. Por otra parte, las autoridades sanitarias discrepan de este procedimiento. Así, existe la necesidad de encontrar otras formas para detectar si un paciente reaccionará adversamente al implante de relleno colocado o inyectado.
El sistema de antígenos leucocitarios humanos (HLA) es el nombre del complejo mayor de histocompatibilidad (MHC) en humanos. Es un superlocus que contiene un gran número de genes relacionados con la función del sistema inmunológico en humanos. Todos estos genes están agrupados en un segmento de 4 Mb en el brazo corto del cromosoma 6 en humanos. La región HLA comprende seis loci principales que codifican proteínas estructuralmente homologas, las cuales son clasificadas en la Clase I HLA (HLA-A, B, Cw) y Clase II (HLA-DR, DQ, DP), que presentan antígenos a dos sub-conjuntos diferentes de células.
Las moléculas de Clase I consisten en dos cadenas de polipéptidos, \alpha- y \beta2-microglobulina. Las dos cadenas están unidas no covalentemente por medio de la interacción de la \beta2-microglobulina y el dominio \alpha3. Solamente la cadena \alpha es polimórfica y codificada por el gen HLA, mientras que la subunidad de la \beta2-microglobulina no es polimórfica y es codificada por el gen de la \beta2-microglobulina. El dominio \alpha3 se encuentra en el anclaje de la membrana plasmática e interacciona con el co-receptor transmembrana glucoproteínico CD8 de las células T. Los dominios \alpha1 y \alpha2 se pliegan para formar un surco para que los péptidos se unan. Las moléculas de Clase I del MHC se unen a péptidos que tienen una longitud de 8-10 aminoácidos.
En el caso del locus HLA-B, los polimorfismos se encuentran principalmente localizados en los exones 2 y 3. Hasta la fecha, se conocen cientos de variantes alélicas de este locus, lo que significa que este locus es el más polimórfico de los loci HLA. Las variaciones alélicas del locus HLA-B son las más importantes en la selección de un posible transplante dentro de las moléculas de Clase I. A cada una de las variantes alélicas se le da un número particular (tal como HLA-B8). Los alelos que están íntimamente relacionados se agrupan juntos; por ejemplo, existen por lo menos 54 alelos muy semejantes y que son subtipos de HLA-B8. Estos subtipos están designados como HLA-B*080101 a HLA-B*0854. El gen HLA-B comprende múltiples variaciones normales muy diferentes, lo que permite que el sistema inmmunológico de cada persona reaccione a una amplia gama de invasores extraños.
Las moléculas de Clase II son glucoproteínas heterodiméricas que se componen de una cadena alfa no polimórfica y una cadena beta polimórfica. Las moléculas de la Clase II HLA (o MHC) se expresan en la superficie celular de los macrófagos, células B, células T activadas, y otros tipos de células involucradas en la presentación de antígenos a células T que expresan la glucoproteína CD4 en la superficie de la célula. Los genes DP, DQ y DR están localizados en regiones separadas del MHC. En la región DR, un único locus DRA codifica la cadena DRalfa no polimórfica, pero nueve loci DRB diferentes, denominados DRB1 a DRB9, codifican la cadena polimórfica. Por otra parte, el número de alelos DRB identificados va aumentando continuamente.
En el caso del locus HLA-DRB1, diferentes alelos de este locus se denominan DRB1*01, DRB1*02, DRB1*03 etc., y estos alelos en conjunto forman lo que se llama un "grupo alélico" en esta descripción. Por otra parte, varias secuencias genéticas se agrupan bajo un alelo DRB1 específico. Así, el alelo DRB1*03 puede tener diferentes secuencias que se denominan DRB1*0301, DRB1*0302, DRB1*031101, DRB1*031102, etc.
Los genes que codifican el sistema de antígenos de leucocitos humanos (HLA) se encuentran entre los genes más variables en humanos, y cada variante codifica moléculas que se unen a un conjunto diferente de péptidos.
Dichos genes son los mismos en todas las células de un individuo particular, pero difieren de una persona a otra.
Aunque la variabilidad alélica de HLA se ha investigado en profundidad y se han descubierto algunos marcadores genéticos que permiten la realización de pruebas para evitar el rechazo de transplante de órganos, solo existen datos menores no representativos que correlacionan la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con los materiales implantados en el cuerpo humano.
Varios estudios han tratado de vincular muchas enfermedades autoinmunes o granulomatosas sistémicas con diferentes haplotipos de HLA (MHC), especialmente con los antígenos de Clase I y Clase II. Así, en el documento Di Lorenzo et al., "Morphea after Silicone Gel Breast Implantaron for Cosmetic Reasons in an HLA-BS, DR3-Positive Woman", Int. Arch Allerqy Immunol 1997. vol. 112, pp. 93-95, los autores describen un único paciente HLA-B8, DR3-positivo con morfea localizada después de implantación de mamas de gel de silicona. Los autores sugieren que existe un antecedente genético y que el haplotipo mencionado está implicado en la respuesta autoinmune, la cual podría estar propiciada por el bioimplante de silicona. Por otra parte, los autores consideran que los datos no apoyan una clara relación entre el haplotipo y los efectos observados, y que son necesarios más estudios. De hecho, este caso es uno de los pocos casos en los cuales el implante de silicona podría ser el causante de una reacción autoinmune, y no se puede atribuir significancia estadística al mismo.
La silicona utilizada como implante de relleno es un gel que consiste en siloxanos polimerizados. Aunque se emplea extensamente desde 1960, los efectos secundarios que se derivan de su uso como implante de relleno son más bajos en tipo y número de casos que los observados cuando se utilizan otros implantes de relleno como bioimplantes, tales como los asociados con el empleo de bioimplantes orgánicos, es decir, implantes de colágeno, ácido L-poliláctico, poliacrilamida, polialquilimida, ácido hialurónico, politetrafluoroetileno, metacrilato, así como el implante inorgánico hecho de microesferas de hidroxiapatita cálcica. Todos estos materiales tienen diferentes características estructurales, por lo que es deseable encontrar un patrón de referencia común que permita correlacionar la predisposición genética al rechazo de un implante o a desarrollar efectos secundarios adversos para todos los bioimplantes.
Resumen de la invención
Los inventores, sospechando que posiblemente, en un huésped predispuesto, las probabilidades en desarrollar diferentes trastornos de hipersensibilidad o inmunomediados de tipo IV pueden estar relacionados con una exposición antigénica diversa y repetitiva, estudiaron ampliamente los genotipos de pacientes que presentaban efectos secundarios adversos severos (efectos adversos) después de la implantación de un material, esto es, de un bioimplante, tal como un implante de relleno dérmico o sub-dérmico.
La invención proporciona, en un primer aspecto, un método in vitro para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo, que comprende determinar en una muestra biológica de dicho individuo si el antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad está presente. La presencia de dicho antígeno es un indicativo de predisposición genética a desarrollar dichos efectos adversos relacionados con los biomateriales.
El método de la invención representa una solución para los problemas pendientes del estado de la técnica ya que permite al individuo y al médico considerar todos los factores antes de la aplicación en el cuerpo de materiales no metálicos, concretamente bioimplantes, tales como los implantes de relleno dérmicos o sub-dérmicos. Así, el método de la invención es un ensayo útil para detectar previamente, de manera inocua, la probabilidad de un individuo a desarrollar efectos secundarios adversos cuando se aplica un bioimplante a dicho individuo.
Un segundo aspecto de la invención es el empleo de un kit que comprende anticuerpos para determinar la presencia del antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad, para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el
cuerpo.
Otro aspecto de la invención es el empleo de un kit que comprende sondas de oligonucleótidos con secuencia específica (SSOP) para la genotipificación del alelo HLA-DRB1*3, o cualquier alteración en desequilibrio de enlace con el gen que codifica dicho antígeno, para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
Además, es también un aspecto de la invención el uso del antígeno HLA-DRB1*3, como marcador para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
Descripción detallada de las realizaciones de la invención
Se facilitan las siguientes definiciones a efectos de comprensión:
Los términos "efecto adverso" y "efecto secundario adverso" se utilizan como sinónimos en esta descripción y se refieren a cualquier efecto nocivo y/o indeseable que resulta de una medicación u otro tipo de intervención, tal como la cirugía. Se puede denominar "efecto secundario" a un efecto adverso cuando se considera que es secundario a un efecto principal o terapéutico.
Los términos "genotipificación" y "tipificación" se utilizan como sinónimos en esta descripción y se refieren a cualquier ensayo que revele los alelos específicos heredados por un individuo, lo cual es particularmente útil para situaciones en las que más de una combinación genotípica puede estar asociada a una misma sintomatología clínica.
En la presente descripción, el término "locus" significa la posición ocupada por cada gen HLA (p.ej., locus B de HLA). "Loci" (plural de locus) para los antígenos DR incluye DRA y DRB1-9.
El término "alelo" se refiere a una de las dos o más formas alternativas de un gen, que difiere en la secuencia genética y que da por resultado diferencias observables en el carácter hereditario (fenotipo), y que se encuentran en el mismo lugar en un cromosoma.
"Enlace" describe la tendencia de los genes, alelos, loci o marcadores genéticos a ser heredados conjuntamente por estar localizados en el mismo cromosoma. Se pueden determinar por recombinación porcentual entre los dos genes, alelos, loci o marcadores genéticos que están físicamente enlazados en el mismo cromosoma.
En el sentido de esta descripción, "alteración" del gen significa cualquier modificación estructural en la secuencia del nucleótido considerado como de tipo salvaje. Ejemplos de alteraciones pueden incluir polimorfismo de un único nucleótido, una supresión, inserción, substitución o duplicación de uno o más nucleótidos, y una modificación química sobre un nucleótido (p.ej., metilación).
"Desequilibrio de enlace (DE)" o "asociación alélica" significa la asociación preferente de un alelo o marcador genético particular con un alelo o marcador genético específico en una localización cromosómica cercana más frecuentemente que la esperada al azar para cualquier frecuencia de alelo particular en la población. Por ejemplo, si el locus X tiene los alelos a y b, los cuales ocurren igualmente frecuentemente, y el locus unido Y tiene los alelos c y d, los cuales ocurren igualmente frecuentemente, se esperaría que el haplotipo ac ocurriera con una frecuencia de 0.25 en una población de individuos. Si ac ocurre más frecuentemente, entonces se considera que los alelos a y c están en desequilibrio de enlace. El desequilibrio de enlace puede resultar de la selección natural de una cierta combinación de alelos o porque un alelo se ha introducido en una población demasiado recientemente para haber alcanzado equilibrio (asociación aleatoria) entre alelos enlazados.
Un "haplotipo" es una combinación de alelos en múltiples loci que se transmiten conjuntamente en el mismo cromosoma. El haplotipo puede referirse a tan solo un locus o a un cromosoma entero, dependiendo del número de recombinaciones que han ocurrido entre un conjunto dado de loci.
El término "análisis de la predisposición genética" incluye la determinación de la probabilidad de un individuo a desarrollar un fenotipo específico debido a su carga genética inherente. En el caso de la invención, el término define la determinación de la probabilidad de desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes debido a la dotación genética de cada individuo.
Un "marcador genético" o "marcador" es un gen o secuencia de ADN con una localización conocida en un cromosoma que puede ser utilizado para identificar células, individuos o especies. Se puede describir como una variación observable, que puede surgir debido a una mutación o alteración de los loci genómicos. Un marcador genético puede ser una secuencia corta de ADN, tal como una secuencia que conlleva un simple cambio de pares de bases (polimorfismo de nucleótido simple, SNP), o una secuencia larga, como minisatélites, translocaciones, o repeticiones de pares de bases.
Los términos "bioimplante" y "material no metálico implantado en el cuerpo" se utilizan como sinónimos en esta descripción. Se puede clasificar un implante como implante metálico (p.ej., fémur de titanio), implante cerámico (p.ej., hidroxiapatita), implante polimérico (p.ej., polialquilimida) o implante biológico (p.ej., toxina botulínica). Cuando en esta descripción se mencionan implantes no metálicos, se pretende que abarquen los implantes cerámicos, los implantes de material polimérico o los implantes biológicos. Los implantes cerámicos se consideran material no metálico inorgánico. Cuando se utiliza "material polimérico", éste incluye todos los materiales poliméricos naturales o biológicos, tal como el colágeno, así como los materiales poliméricos sintéticos, tales como los implantes de polialquilimida. Los implantes pueden aplicarse en una zona amplia para sustituir o actuar en gran parte de un tejido, tal como el implante mamario de silicona. Otros implantes se aplican a una zona reducida. Cuando se aplican a zonas reducidas, la mayoría de dichos implantes son también referidos como implantes de relleno, conocidos asimismo como implantes de relleno dérmicos o sub-dérmicos. Ejemplos de implantes de relleno son el colágeno, ácido L-poliláctico, poliacrilamida, polialquilimida, ácido hialurónico, politetrafluoroetileno y metacrilato. Otro implante de relleno ampliamente empleado es la hidroxiapatita cálcica.
Las áreas más comunes de aplicación de los implantes no metálicos (bioimplantes) incluyen las prótesis ortopédicas (especialmente maxilofaciales) reconstructivas, prótesis para aumento de mamas, prótesis cardíacas (válvulas cardíacas artificiales como la válvula de corazón Chitra), cutáneas y de la córnea.
Tal como se ha indicado anteriormente, el método de la invención comprende determinar si una muestra biológica de un individuo contiene el antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad, donde la presencia de al menos uno de los antígenos es indicativo de predisposición genética a desarrollar efectos adversos.
La determinación de la presencia del antígeno se puede llevar a cabo mediante varias técnicas. Así, una manera de determinar si el antígeno está presente en una muestra es mediante inmunoensayo con anticuerpos específicos frente a los epítopos del antígeno (proteínas) HLA-DRB1*3. Otras tecnologías, las cuales se describen ampliamente más abajo, se basan en la detección de la codificación de ADN o ARN para dicho antígeno, o sea, en detectar la presencia de los alelos que codifican HLA-DRB1*3, si es que hay alguno de ellos en una muestra de un individuo. La presencia de los alelos de interés se puede llevar a cabo usando ADN genómico o codificador, el cual se amplifica y luego se detecta por medio de sondas específicas. En términos generales, las técnicas incluyen aislar el contenido genómico o transcrito, principalmente del ADN de las células de una muestra, la amplificación posterior del locus o loci de interés, el cual o los cuales es/son detectados además por medio de sondas específicas. El locus o loci son finalmente identificados y correlacionados con un patrón de referencia. Dependiendo de la asociación de los cebadores y las sondas, las metodologías del ADN se clasifican como metodologías de baja resolución o metodologías de alta resolución. Las metodologías de alta resolución dan información con respecto al alelo específico de un grupo de alelos. Es decir, informan sobre la secuencia específica o subtipo de alelo, tal como HLA-DRB1*0322, HLA-DRB1*0323, HLA-B*0838, HLA-B*0839. Las metodologías de baja resolución permiten determinar si en una muestra está o están presentes un alelo de HLA-B*08 y/o el antígeno HLA-DRB1*03.
Así, en una realización preferida, el método comprende determinar la presencia del antígeno HLA-DRB1*3 por genotipificación del alelo de HLA-DRB1*3 contenido en la muestra de un individuo; o cualquier alteración en desequilibrio de enlace con los genes que codifican dichos antígenos. La genotipificación del alelo significa determinar la secuencia de ADN específica para el mismo. La detección de un alelo que codifique por el antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad, es indicativo de predisposición genética a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
En una realización preferida, el método comprende la genotificación para determinar si una muestra biológica de dicho individuo contiene simultáneamente al menos un alelo del antígeno HLA-B8 y al menos un alelo del antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad, y que define un haplotipo que está siendo indicativo de predisposición genética a desarrollar efectos adversos relacionados con los materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
\newpage
El individuo es preferiblemente un mamífero y más preferiblemente un humano. No obstante, el sistema HLA o, en términos generales, el Complejo Mayor de Histocompatibilidad (MHC) en humanos tiene su conjunto equivalente de genes en la mayoría de vertebrados. Por lo tanto, aquellas secuencias genéticas entre especies diferentes que comparten un alto porcentaje de homología, es probable que lleven a los mismos efectos observados.
En otra realización preferida, el método comprende determinar la presencia del alelo del antígeno HLA-DRB1*3 seleccionado del grupo que consiste en: HLA-DRB1*03010101 (HLA00671), HLA-DRB1*03010102 (HLA03483), HLA-DRB1*030102 (HLA00672), HLA-DRB1*030103 (HLA00672), HLA-DRB1*030104 (HLA02830), HLA-
DRB1*030105 (HLA02955), HLA-DRB1*030106 (HLA03061), HLA-DRB1*030107 (HLA03855), HLA-
DRB1*030108 (HLA04577), HLA-DRB1*030109(HLA04691), HLA-DRB1*030201 (HLA00673), HLA-
DRB1*030202 (HLA00674), HLA-DRB1*0303 (HLA00675), HLA-DRB1*0304 (HLA00676), HLA-DRB1*030501 (HLA00677), HLA-DRB1*030502 (HLA01428), HLA-DRB1*030503 (HLA03765), HLA-DRB1*0306
(HLA00678), HLA-DRB1*0307 (HLA00679), HLA-DRB1*0308 (HLA00680), HLA-DRB1*0309 (HLA00681),
HLA-DRB1*0310 (HLA00682), HLA-DRB1*031101 (HLA00683), HLA-DRB1*031102 (HLA04406), HLA-
DRB1*0312 (HLA00684), HLA-DRB1*031301 (HLA01007), HLA-DRB1*031302 (HLA03684), HLA-DRB1*0314 (HLA01008), HLA-DRB1*0315 (HLA01087), HLA-DRB1*0316 (HLA01152), HLA-DRB1*0317 (HLA01153),
HLA-DRB1*0318 (HLA01349), HLA-DRB1*0319 (HLA01432), HLA-DRB1*0320 (HLA01455), HLA-
DRB1*0321 (HLA01501), HLA-DRB1*0322 8 HLA01557), HLA-DRB1*0323 (HLA01614), HLA-DRB1*0324 (HLA01687), HLA-DRB1*0325 (HLA01692), HLA-DRB1*0326 (HLA01868), HLA-DRB1*0327 (HLA01930),
HLA-DRB1*0328 (HLA01933), HLA-DRB1*0329 (HLA02420), HLA-DRB1*0330 (HLA02603), HLA-
DRB1*0331 (HLA02606), HLA-DRB1*0332 (HLA02827), HLA-DRB1*0333 (HLA02870), HLA-DRB1*0334
(HLA02886), HLA-DRB1*0335 (HLA02902), HLA-DRB1*0336 (HLA02996), HLA-DRB1*0337 (HLA03059),
HLA-DRB1*0338 (HLA03067), HLA-DRB1*0339 (HLA03075), HLA-DRB1*0340 (HLA03370), HLA-
DRB1*0341 (HLA03641), HLA-DRB1*0342 (HLA03749), HLA-DRB1*0343 (HLA03836), HLA-DRB1*0344
(HLA03842), HLA-DRB1*0345 (HLA03843), HLA-DRB1*0346 (HLA03844), HLA-DRB1*0347 (HLA03859),
HLA-DRB1*0348 (HLA03869), HLA-DRB1*0349 (HLA04355), HLA-DRB1*0350 (HLA04386), HLA-
DRB1*0351 (HLA04411), y HLA-DRB1*0352 (HLA04634).
En una realización también preferida, el método comprende determinar la presencia del alelo del antígeno HLA-B8 seleccionado del grupo que consiste en: HLA-B*080101 (HLA00146), HLA-B*080102 (HLA02219), HLA-B*080103 (HLA02400), HLA-B*080104 (HLA02853), HLA-B*080105 (HLA03034), HLA-B*080106
(HLA03449), HLA-B*080107 (HLA03939), HLA-B*080108 (HLA04210), HLA-B*080109 (HLA04221), HLA-B*080110 (HLA04504), HLA-B*0802 (HLA00147), HLA-B*0803 (HLA00148), HLA-B*0804 (HLA00149), HLA-B*0805 (HLA00150), HLA-B*0806 (HLA00151), HLA-B*0807 (HLA00974), HLA-B*0808N (HLA00975), HLA-B*0809 (HLA00976), HLA-B*0810 (HLA01082), HLA-B*0811 (HLA01193), HLA-B*081201 (HLA01230), HLA-B*081202 (HLA03935), HLA-B*081203 (HLA04186), HLA-B*0813 (HLA01352), HLA-B*0814 (HLA01418),
HLA-B*0815 (HLA01535), HLA-B*0816 (HLA01641), HLA-B*0817 (HLA01654), HLA-B*0818 (HLA01701), HLA-B*0819N (HLA01717), HLA-B*0820 (HLA01752), HLA-B*0821 (HLA01772), HLA-B*0822 (HLA01917), HLA-B*0823 (HLA02132), HLA-B*0824 (HLA02142), HLA-B*0825 (HLA02252), HLA-B*0826 (HLA02308), HLA-B*0827 (HLA02406), HLA-B*0828 (HLA02490), HLA-B*0829 (HLA02496), HLA-B*0830N (HLA02591), HLA-B*0831 (HLA02762), HLA-B*0832 (HLA02771), HLA-B*0833 (HLA 02849), HLA-B*0834 (HLA03091), HLA-B*0835 (HLA03164), HLA-B*0836 (HLA03265), HLA-B*0837 (HLA03450), HLA-B*0838 (HLA03481), HLA-B*0839 (HLA03663), HLA-B*0840 (HLA03648), HLA-B*0841 (HLA03902), HLA-B*0842 (HLA03941), HLA-B*0843 (HLA04081), HLA-B*0844 (HLA04188), HLA-B*0845 (HLA04230), HLA-B*0846 (HLA04234), HLA-B*0847 (HLA04240), HLA-B*0848 (HLA04438), HLA-B*0849 (HLA04442), HLA-B*0850 (HLA04499), HLA-B*0851 (HLA04507), HLA-B*0852 (HLA04515), HLA-B*0853 (HLA04516), HLA-B*0854 (HLA04520), HLA-B*0855 (HLA04708), HLA-B*0856 (HLA04720), HLA- B*0857 (HLA04722), HLA- B*0858 (HLA04753), HLA- B*0859 (HLA04788), HLA- B*0860 (HLA04816), HLA-B*0861 (HLA04860).
Los alelos de los antígenos HLA-B8 y HLA-DRB1*3 identificados anteriormente son las secuencias oficiales (Versión de 1 de abril de 2010) aprobadas por el Comité de Nomenclatura de Factores para el Sistema HLA de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La identificación entre paréntesis de cada alelo (HLAxxxxx) se refiere al número de acceso (IMGT/HLA Acc No:) de la secuencia que define cada alelo y registrado en la Base de Datos IMGT/HLA de las bases de datos EMBL/GenBank/DDBJ.
En una realización preferida, la genotipificación se efectúa por amplificación de la reacción en cadena de la polimerasa múltiple (PCR multiplex) con cebadores específicos, seguida de detección.
En una realización más preferida, la genotipificación se efectúa por PCR con oligonucleótidos de secuencia específica (PCR-SSO).
La genotipificación de HLA por la técnica de PCR se ha convertido en una alternativa a los métodos serológicos, la cual se utiliza extensamente en la práctica clínica. Los métodos de tipificación basados en la PCR más comúnmente usados son la PCR con cebadores de secuencia específica (PCR-SSP) y la PCR con oligonucleótidos de secuencia específica (PCR-SSO). En el método PCR-SSO, se prepara una membrana (en donde se inmoviliza el ADN amplificado por los cebadores específicos del gen HLA), y las sondas de oligonucleótidos específicos para el respectivo tipo de HLA se hibridan para la tipificación. Un ejemplo de la genotipificación de HLA por PCR-SSO es el procedimiento comercial llevado a cabo con los kits de tipificación Lifecodes HLA-SSO para ser utilizados con la tecnología Luminex® (Lifecodes Molecular Diagnostics).
La mayoría de tecnologías utilizadas para analizar el contenido genómico de una muestra emplean el ADN de las células del individuo analizadas. No obstante, también se puede utilizar el ARN.
Alternativamente y tal como se ha expuesto anteriormente, el método de la invención puede ser realizado detectando la presencia de la proteína codificada por los alelos de interés. Esta clase de detección se efectúa principalmente con anticuerpos específicos. La detección con anticuerpos permite determinar si el antígeno HLA-DRB1*03 está presente en una muestra, lo cual ya resulta útil para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con los materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
Aunque el ADN, ARN o proteínas para ser analizadas pueden preparase utilizando cualquiera de los métodos conocidos a partir de cualquier tipo de muestra biológica, se prefiere una muestra de sangre, ya sea procedente de sangre total o de sangre de cordón umbilical. Otras muestras biológicas adecuadas incluyen tarjetas de papel impregnadas con sangre (stain cards), hisopos (escobillas) bucales, y orina.
Un ejemplo del método para la recogida y preparación de la muestra para ser analizada es el método QIAAmp® (Qiagen).
El método de la invención permite el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo, siendo preferidos aquéllos que se vienen usando extensamente y que tienen una estructura química orgánica, tal como el colágeno, el ácido L-poliláctico, la poliacrilamida, la polialquilimida, el ácido hialurónico, el politetrafluoroetileno y el metacrilato. Todos estos compuestos son implantes de material polimérico. Otro implante de material polimérico es el aceite de silicona (o silicona de grado médico).
Otro material para el cual el método también proporciona un análisis adecuado de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos, es el material inorgánico hidroxiapatita, siendo preferida la hidroxiapatita cálcica (usada extensamente en forma de microesferas). La hidroxiapatita cálcica es una clase de implante
cerámico.
También se puede utilizar una mezcla de al menos dos de los citados materiales no metálicos para ser implantados en el cuerpo. La invención también proporciona un método para analizar la predisposición genética a desarrollar efectos adversos cuando se implantan más de uno de los materiales.
Aunque varios efectos secundarios adversos parecen ocurrir cuando se aplica un bioimplante a ciertos individuos, el método de la invención es particularmente útil para evitar (debido a un análisis "realizado con anticipación") los llamados efectos adversos de aparición tardía, los cuales en algunos casos son efectos secundarios severos con una evolución crónica. Por lo tanto, el método de la invención permite detectar con anticipación (antes de la implantación) la susceptibilidad de un individuo a presentar efectos secundarios adversos, lo cual resulta de gran interés. Por otra parte, el método completa un vacío en el estado de la técnica, y al mismo tiempo permite reducir casos putativos que habrían desarrollado, no inmediatamente pero quizás posteriormente y lentamente, condiciones patológicas críticas y severas.
Algunos de los efectos adversos relacionados con los materiales no metálicos implantados en el cuerpo se seleccionan del grupo que consiste en rechazo al implante, lipoatrofia, trastornos granulomatosos, inflamación de nódulos, induración, angioedema, sarcoidosis, trastornos inmunomediados sistémicos inflamatorios, sarcoidosis cutánea, pneumonitis, enfermedad por adyuvante humana y más de uno de dichos efectos adversos.
Algunos de los efectos adversos relacionados con los materiales no metálicos implantados en el cuerpo se seleccionan preferentemente entre rechazo al implante; lipoatrofia relacionada con terapia antirretroviral de alta intensidad que incluye los fármacos anti-proteasa (tal como la terapia antirretroviral administrada a pacientes de SIDA); reacciones granulomatosas tardías, incluyendo los granulomas derivados de diferentes causas; sarcoidosis; nodulosis; induración cutánea; abscesos y pseudo-abscesos; fibrosis; angioedema; hipersensibilidad; pneumonitis; hepatitis; escleroderma; o miopatía idiopática inflamatoria, la mayoría de las mismos encuadrados como trastornos inmunomediados. Todos estos efectos adversos están correlacionados con la determinación en una muestra del alelo del antígeno
HLA-DRB1*3.
En otra realización preferida, el antígen HLA-DRB1*3 se emplea como marcador para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
Tal como se ha expuesto anteriormente, la determinación del marcador se efectúa preferiblemente por genotipificación y la determinación del haplotipo que queda definido por la presencia de al menos un alelo de HLA-B8 y/o la presencia de al menos un alelo de HLA-DRB1*3.
\newpage
Cuando se proporcionan conjuntamente los medios apropiados para llevar a cabo el método de la invención, se obtiene un kit que es útil para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo. El kit puede comprender medios para llevar a cabo una PCR con oligonucleótidos de secuencia específica (PCR-SSO), incluyendo así los cebadores para la amplificación específica de alelos que codifican por el HLA-DRB1*3, para obtener los correspondientes amplicones (regiones de ADN amplificadas); sondas para el aislamiento y detección de los amplicones; y medios para interpretar los resultados obtenidos, tal como un patrón de referencia.
De la misma manera, el método de la invención se lleva a cabo utilizando cualquier otro kit conocido que comprende medios apropiados para determinar la presencia de un alelo de HLA-DRB1*3. Estos kits comprenden medios para efectuar la genotipificación del alelo de HLA-DRB1*3, o cualquier alteración en desequilibrio de enlace (DE) con el gen que codifica dicho antígeno.
Alternativamente, el kit utilizado en el método de la invención puede comprender medios apropiados para determinar la presencia de las proteínas, es decir, del antígeno HLA-DRB1*3. Medios apropiados incluyen cualquier anticuerpo específico para los antígenos y compuestos (anticuerpos secundarios, marcadores fluorescentes o radioisotópicos, etc) que permiten la detección de los complejos anticuerpo-antígeno.
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los siguientes ejemplos se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención. Además, la presente invención cubre todas las posibles combinaciones de realizaciones particulares y preferidas aquí descritas.
Ejemplos
Esta invención se basa en parte en el descubrimiento y caracterización de un nuevo locus de susceptibilidad para la predisposición a desarrollar efectos secundarios adversos después de la implantación de materiales no metálicos. Dicho locus es el de HLA-DRB1*3, o el haplotipo HLA-B8 HLA-DRB1*3, así como las proteínas (serotipos) derivadas de los genes de dichos loci.
Ejemplo A)
Preparación de la muestra y resultados de la población analizada (n=245)
Se efectuó una genotipificación de baja resolución de los alelos HLA-B y DRB1 de 245 pacientes y controles por métodos de sonda de oligonucleótidos con secuencia específica (SSOP) mediante tecnología de microesferas Luminex (Kits de tipificación Lifecodes HLA-SSO para su uso con Luminex®, referencia y versión LC775IVD.11(02/09); Tepnel Lifecodes Molecular Diagnostics - Stamford). Tal como se ilustra en la Tabla 1, algunos individuos manifestaron efectos adversos derivados de la inyección de un bioimplante, tal como un implante de relleno dérmico o sub-dérmico de naturaleza química orgánica o inorgánica.
El procedimiento de tipificación LIFECODES HLA-SSO se basa en la hibridación de un amplicón de PCR de cadena sencilla con sondas SSO. Las sondas pueden ser homologas a una secuencia exclusiva de un alelo o grupo de alelos del ADN amplificado. Las sondas hibridan con una región complementaria que puede o no estar presente en el amplicón. Se emplean también sondas de consenso homologas a secuencias presentes en todos los alelos de un locus, las cuales actúan como indicadores de éxito de los pasos de amplificación e hibridación. En la tipificación por el procedimiento LIFECODES HLA-SSO, las sondas se unen a microesferas Luminex® adaptadas para utilizarse con el Instrumento Luminex®. Se mezclan y se analizan conjuntamente varias poblaciones de microesferas Luminex®, ya que cada población de microesferas se distingue por su color característico. Está tecnología es ventajosa porque puede también utilizarse para cuantificar las cantidades relativas de productos de la PCR, lo que conduce a la determinación del fenotipo HLA de cada muestra (individuo).
A.1. Extracción de ADN
Se extrajo ADN de las muestras de sangre de los pacientes y controles; y se preparó utilizando el método QIAAmp® (Qiagen, S.A.). El ADN aislado se conservó en TRIS 10 mM, ph 8.0-9.0, en agua libre de nucleasas. La concentración final de ADN estaba comprendida entre 10-200 ng/\mul.
A.2. Amplificación de ADN (PCR)
Los componentes y cantidades de reacción para la amplificación de ADN fueron los siguientes:
-
Mezcla de cebadores (LIFECODES Master Mix); 15 \mul
-
ADN genómico; hasta 200 ng
-
Taq polimerasa recombinante; 0.5 \mul (2.5 U)
-
Agua libre de nucleasas (Tepnel Lifecodes); hasta 50 \mul de volumen final.
\vskip1.000000\baselineskip
La mezcla de cebadores incluye el tampón y los dNTP (nucleótidos) para efectuar la amplificación.
Las condiciones del ciclador térmico para la amplificación fueron las siguientes:
-
5 minutos a 95ºC,
-
1 ciclo con los siguientes pasos: 95ºC durante 30 segundos (s); 60ºC durante 45 s; 72ºC durante 45 s,
-
8 ciclos con los siguientes pasos: 95ºC durante 30 segundos (s); 63ºC durante 45 s; 72ºC durante 45 s, y
-
32 ciclos a 72ºC durante 15 minutos (min).
\vskip1.000000\baselineskip
La amplificación se llevó a cabo en placas de 96 pocillos del ciclador térmico PCR (Costar®, No. 6509).
A.3. Hibridación de sondas y análisis de las muestras
Se añadió una alícuota de 5 \mul de producto de la PCR de cada locus específico a una placa de 96 pocillos del ciclador térmico (Costar®, No. 6509), junto con una alícuota de 15 \mul de mezcla de sondas (LIFECODES HLA Probe Mix®). La placa se selló con película Microseal®. Las muestras se hibridaron de acuerdo con las condiciones de incubación siguientes:
-
97ºC durante 5 min; 47ºC durante 30 min; 56ºC durante 10 min.
\vskip1.000000\baselineskip
Una vez concluida la hibridación, se añadieron 170 \mul de una solución de estreptavidina-ficoeritrina (1:200) a cada pocillo. A continuación las muestras fueron transferidas a un Instrumento Luminex® que incluye el software necesario para interpretar los resultados, es decir, el patrón diana de sondas de cada muestra se comparó con la tabla diana de sondas suministrada con el kit.
La Tabla 1 muestra la genotipificación de todas las muestras analizadas tal como se ha expuesto anteriormente, y se correlaciona cada haplotipo con la presencia de efectos adversos relacionados con la aplicación de bioimplantes. La columna "bioimplante" se refiere al bioimplante o mezcla de bioimplantes aplicados a cada muestra. La columna "Observaciones y/o Efectos adversos" se refiere a la manifestación patológica observada y a algunas anotaciones médicas. Las muestras fueron individuos a los cuales se implantó un material no metálico. "S" significa si; "N" significa no (y actúan como controles); "NI" significa nódulo inflamado; HLA-B* (1) es el alelo de tipo HLA-B heredado del progenitor (1); HLA-B* (2) es el alelo de tipo HLA-B heredado del progenitor (2); HLA-DRB*1 (1) es el alelo de tipo HLA-DRB*1 heredado del progenitor (1); HLA-DRB*1 (2) es el alelo de tipo HLA-DRB*1 heredado del progenitor (2).
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
1
2
3
4
5
6
7
De la Tabla 1 se deduce que utilizando el test predictivo o el método de la invención, los efectos adversos de aparición tardía y algunos efectos adversos inmediatos relacionados con los bioimplantes, concretamente, con los implantes de relleno dérmicos y sub-dérmicos, se podrían prevenir en el 30-40% de los individuos que optaron por la implantación de biomateriales. En otras palabras, la probabilidad de desarrollar un efecto adverso es mayor en un individuo que incorpora al menos un alelo del antígeno HLA-DRB1*3.
Más concretamente, la incidencia de un efecto adverso de aparición tardía relacionado con un bioimplante es 600 veces mayor en individuos que incorporan el haplotipo definido por la presencia simultánea de un alelo de HLA-B8 y un alelo de HLA-DRB1*3 (haplotipo HLA-B8/HLA-DRB1*3). El riesgo relativo (rr) que representa ser portador de un alelo de los antígenos descritos frente al riesgo relativo cuando se presenta el haplotipo HLA-B8/HLA-DRB1*3 es de 1 a 5.9 (rr=1 vs. rr=5.9).
Todos los datos de la Tabla 1 fueron analizados estadísticamente por la prueba exacta de Fisher (2 colas) con un intervalo de confianza del 95%. Las muestras que contienen el haplotipo HLA-B8/HLA-DRB1*3 revelaron un valor para el cociente de probabilidades de 5.81 y la prueba exacta de Fisher fue inferior a 0.02.
Entonces, aunque la presencia del haplotipo HLA-B8/HLA-DRB1*3 implica un mayor riesgo de desarrollar efectos adversos relacionados con los bioimplantes, la presencia de al menos un único alelo de HLA-DRB1*3 tiene que ser considerado también como un factor de riesgo, de acuerdo con los datos de la Tabla 1.
De la Tabla 1 también se puede deducir que algunos efectos adversos de aparición tardía pueden ser desarrollados con correlación a un haplotipo diferente del de HLA-B8 y HLA-DRB1*3. Estos casos no pueden ser detectados con el método de la invención y requieren estudios adicionales.
En una forma más detallada, la Tabla 1 muestra los efectos secundarios adversos detectados. Las reacciones granulomatosas tardías se han relacionado con los implantes de colágeno, silicona, ácido L-poliláctico, poliacrilamida, polialquilimida, ácido hialurónico, politetrafluoroetileno (Gore-Tex®) y metacrilato. Se ha descrito el mismo tipo de reacciones adversas con el empleo de combinaciones de metacrilato-colágeno (Artecoll®) o etilmetacrilato-hialurónico (Dermalive®). También se han reportado diferentes reacciones adversas tardías a la polialquilimida. Se han descrito incluso granulomas histológicos diferentes y específicos relacionados con el ácido hialurónico (HA-AH, Dermalive®), el metacrilato-colágeno (Artecoll®), el ácido poliláctico (New-Fill®), la silicona y la poliacrilamida (Aquamid®). La capacidad de los bioimplantes de inducir efectos adversos immunomediados en humanos puede estar relacionada con las características biológicas del individuo y la composición química de los mismos bioimplantes. Es conocido que todos los bioimplantes pueden, in vitro, provocar una reacción de tipo cuerpo extraño inmunomediada primaria, basada en la activación de los macrofagos y la posible inducción de la respuesta de las células T. En teoría y en lo que se refiere al desarrollo de granulomas, el desarrollo gradual de la estructura de las fibras de colágeno alrededor de las partículas de bioimplantes parece coincidir con una disminución de la reacción inflamatoria a los mismos. Sin embargo, los llamados granulomas estables pueden evolucionar a una respuesta granulomatosa anormal progresiva debido a los bioimplantes, como por ejemplo los implantes de relleno dérmicos o sub-dérmicos. Algunas veces y según se ha indicado, los efectos indeseables aparecen durante un traumatismo menor o después de una infección. Existe la hipótesis de que los propios y específicos antecedentes genéticos deben jugar un papel importante en el desarrollo de dichas reacciones adversas.
Ejemplo B)
Caso clínico
Un paciente de 60 años que presentaba antecedentes atópicos y posible hipersensibilidad a fármacos, y que deseaba ser tratado por un cirujano para mejorar las arrugas de la cara, fue sometido en primer lugar a análisis por medio del método de la presente invención. La finalidad fue determinar si el paciente era susceptible al rechazo de implantes (implante de relleno sub-dérmico) o a desarrollar efectos secundarios adversos. El implante de relleno seleccionado sería el ácido hialurónico. Después de efectuar un análisis rutinario (determinación de ANA, CH50, C4, proteinograma) y después del ensayo experimental del haplotipo de HLA-B y HLA-DRB1 (mediante los kits de tipificación Lifecodes HLA-SSO para su uso con Luminex®, LC775IVD. 11(02/09) (Tepnel Lifecodes Molecular Diagnostics - Stamford), se determinó que el paciente presentaba el siguiente haplotipo: HLA-B*08 y HLA-DRB1*03. El cirujano rehusó inyectar el implante de relleno de ácido hialurónico y procedió solamente a efectuar un "lifting" facial.
Ejemplo C)
Otros casos clínicos
C1. Un paciente de 45 años solicitó atención médica debido a la aparición de nódulos faciales, lesiones cutáneas y síndrome seco, 18 meses después de la colocación de implantes faciales (inyección con implante de relleno) de ácido hialurónico y metacrilato. El análisis de sangre reveló hipergammaglobulinemia, elevación de reactantes de fase aguda, así como valores altos de la enzima convertidora de angiotensina. Después del ensayo experimental del haplotipo de HLA-B y HLA-DRB1 procedente de torundas (escobillas) bucales, se determinó que el paciente presentaba el siguiente haplotipo: HLA-B*08 y HLA-DRB1*03 (mediante el kit de tipificación Lifecodes HLA-SSO para su uso con Luminex®, LC775IVD.11(02/09) (Tepnel Lifecodes Molecular Diagnostics - Stamford). El paciente fue debidamente informado del alto riesgo de desarrollar efectos adversos en caso de que fueran utilizados nuevos bioimplantes (inyección con implante de relleno).
C2. Se sometió a análisis un paciente que fue derivado del especialista dermatólogo con objeto de determinar el posible riesgo de efectos adversos de aparición tardía relacionados con los bioimplantes. El paciente parecía haber desarrollado una reacción adversa previa en el rostro después de la inyección de colágeno y metacrilato. Después de determinarse experimentalmente, tal como se ha efectuado en el Ejemplo B, el haplotipo de HLA-B y HLA-DRB1 a partir de una muestra de de sangre, se determinó que el paciente presentaba el siguiente haplotipo: HLA-B*08 y HLA-DRB1*03. El paciente fue debidamente informado del alto riesgo de desarrollar efectos adversos en el caso de que utilizara de nuevo bioimplantes (implantes de relleno). Asimismo, el cirujano fue informado y desestimó la inyección de cualquier implante de relleno. Sin embargo, el paciente consultó a otro especialista que accedió a inyectar el implante de relleno de ácido hialurónico. Tres meses después de la inyección del implante de relleno, se observó un proceso inflamatorio severo en la primera y segunda zonas del rostro tratadas.
Según el leal saber y entender de los inventores, hasta la fecha no se han reportado datos estadísticos significativos que correlacionen la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con los materiales implantados en el cuerpo. Ello puede ser debido a que las empresas que comercializan los bioimplantes han guardado silencio sobre el riesgo de efectos secundarios derivados de los implantes, o simplemente porque la mayoría de los efectos secundarios son efectos adversos de aparición tardía, difíciles de ser correlacionados inmediatamente con la colocación de un biomaterial, realizada dicha colocación algunos años atrás.
Merece especial énfasis el hecho que en todos los individuos estudiados (pacientes o controles), no se detectaron anticuerpos reactivos al bioimplante. Así, las reacciones inflamatorias y los trastornos inmunológicos observados no son debidos a un patrón de reacción autoinmune. De la misma manera, no se han detectado en las muestras autoanticuerpos específicos dirigidos a los diferentes bioimplantes, como por ejemplo implantes de relleno. Además, las biopsias observadas en el caso de los efectos secundarios adversos relacionados con los bioimplantes son bastante diferentes de las observadas en las derivadas de enfermedades autoinmunes. Normalmente, el patrón histopatológico observado en estas biopsias procedentes de individuos con efectos secundarios adversos es característico de la reacción de hipersensibilidad tipo IV (Clasificación de Gell y Coombs). Así, se demuestra la implicación de las células T más que de las células B. No obstante, la evolución de la inflamación a un estado crónico podría producir el desarrollo o "despertar" de trastornos autoimmunes, tal como vasculitis, polimiositis, síndrome de Sjögren, etc. Se pueden evitar estos trastornos severos cuando se efectúa el método de la invención para un individuo a quién se ha sugerido recibir un bioimplante (implante de material no metálico).
El método de la invención resulta del primer ensayo significativamente estadístico que correlaciona un haplotipo o la presencia de unos alelos del sistema HLA, o la presencia de las proteínas (antígenos) codificadas por los alelos, con el riesgo de desarrollar efectos adversos después de la implantación de un biomaterial. Aunque y, afortunadamente, la prevalencia de los efectos adversos relacionados con los bioimplantes es baja, la aparición de dichos efectos adversos puede ser realmente severa. Así, el método de la invención es importante porque permite la discriminación de un tratamiento quirúrgico o cosmético que podría conducir al desarrollo de efectos adversos severos, contrario a la propia finalidad del tratamiento.
Por tanto, la presente invención proporciona por primera vez datos estadísticos significativos que asocian un haplotipo específico con la susceptibilidad o predisposición de un individuo a desarrollar efectos adversos (de aparición tardía o inmediatos) derivados de materiales implantados en el cuerpo, principalmente implantes de relleno dérmicos y sub-dérmicos.
Referencias citadas en la solicitud
- Di Lorenzo et al., "Morphea after Silicone Gel Breast Implantation for Cosmetic Reasons in an HLA-BS, DR3-Positive Woman", Int. Arch Allergy Immunol 1997. vol. 112, pp. 93-95.

Claims (11)

1. Método in vitro para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo, que comprende determinar, en una muestra biológica de dicho individuo, la presencia del antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad; y donde la presencia de dicho antígeno es indicativa de predisposición genética a desarrollar dichos efectos adversos.
2. Método según la reivindicación 1, donde la determinación de la presencia del antígeno HLA-DRB1*3 se lleva a cabo por genotipificación del alelo deHLA-DRB1*3; o cualquier alteración en desequilibrio de enlace con el gen que codifica dicho antígeno.
3. Método según la reivindicación 2, donde el alelo del antígeno HLA-DRB1*3 se selecciona del grupo que consiste en: HLA-DRB1*03010101, HLA-DRB1*03010102, HLA-DRB1*030102, HLA-DRB1*030103, HLA-
DRB1*030104, HLA-DRB1*030105, HLA-DRB1*030106, HLA-DRB1*030107, HLA-DRB1*030108, HLA-
DRB1*030201, HLA-DRB1*030202, HLA-DRB1*0303, HLA-DRB1*0304, HLA-DRB1*030501, HLA-
DRB1*030502, HLA-DRB1*030503, HLA-DRB1*0306, HLA-DRB1*0307, HLA-DRB1*0308, HLA-DRB1*0309, HLA-DRB1*0310, HLA-DRB1*031101, HLA-DRB1*031102, HLA-DRB1*0312, HLA-DRB1*031301, HLA-
DRB1*031302, HLA-DRB1*0314, HLA-DRB1*0315, HLA-DRB1*0316, HLA-DRB1*0317, HLA-
DRB1*0318, HLA-DRB1*0319, HLA-DRB1*0320, HLA-DRB1*0321, HLA-DRB1*0322, HLA-DRB1*0323,
HLA-DRB1*0324, HLA-DRB1*0325, HLA-DRB1*0326, HLA-DRB1*0327, HLA-DRB1*0328, HLA-
DRB1*0329, HLA-DRB1*0330, HLA-DRB1*0331, HLA-DRB1*0332, HLA-DRB1*0333, HLA-DRB1*0334,
HLA-DRB1*0335, HLA-DRB1*0336, HLA-DRB1*0337, HLA-DRB1*0338, HLA-DRB1*0339, HLA-
DRB1*0340, HLA-DRB1*0341, HLA-DRB1*0342, HLA-DRB1*0343, HLA-DRB1*0344, HLA-DRB1*0345,
HLA-DRB1*0346, HLA-DRB1*0347, HLA-DRB1*0348, HLA-DRB1*0349, HLA-DRB1*0350, HLA-
DRB1*0351, y HLA-DRB1*0352.
4. Método según cualquiera de las reivindicaciones 2-3, donde la genotipificación se efectúa por amplificación mediante PCR múltiple seguida de detección.
5. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1-4, donde la muestra biológica es una muestra de sangre.
6. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1-5, donde el material no metálico implantado en el cuerpo es un material polimérico.
7. Método según la reivindicación 6, donde el material polimérico se selecciona del grupo que consiste en colágeno, ácido L-poliláctico, poliacrilamida, polialquilimida, ácido hialurónico, politetrafluoroetileno, metacrilato, silicona y mezclas de los mismos.
8. Método según cualquiera de las reivindicaciones 1-7, donde los efectos adversos relacionados con los materiales no metálicos implantados en el cuerpo se seleccionan del grupo que consiste en rechazo al implante, lipoatrofia, trastornos granulomatosos, inflamación de nódulos, induración, angioedema, sarcoidosis, trastornos del sistema inmunemediado sistémico, sarcoidosis cutánea, pneumonitis, enfermedad por adyuvante humana y más de uno de dichos efectos adversos.
9. Uso de un kit que comprende anticuerpos específicos para determinar la presencia del antígeno HLA-DRB1*3 del complejo mayor de histocompatibilidad, para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
10. Uso de un kit que comprende sondas de oligonucleótidos con secuencia específica (SSOP) para efectuar la genotipificación del alelo de HLA-DRB1*3, o cualquier alteración en desequilibrio de enlace con el gen que codifica dicho antígeno, para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
11. Uso del antígeno HLA-DRB1*3, como marcador para el análisis de la predisposición genética de un individuo a desarrollar efectos adversos relacionados con materiales no metálicos implantados en el cuerpo.
ES201130348A 2010-04-26 2010-04-26 Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes. Withdrawn - After Issue ES2372506B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201130348A ES2372506B1 (es) 2010-04-26 2010-04-26 Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201130348A ES2372506B1 (es) 2010-04-26 2010-04-26 Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2372506A1 true ES2372506A1 (es) 2012-01-23
ES2372506B1 ES2372506B1 (es) 2012-11-29

Family

ID=45439931

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201130348A Withdrawn - After Issue ES2372506B1 (es) 2010-04-26 2010-04-26 Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2372506B1 (es)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997038310A1 (en) * 1996-04-04 1997-10-16 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Method for detecting organ allograft rejection and uses thereof

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997038310A1 (en) * 1996-04-04 1997-10-16 The Trustees Of Columbia University In The City Of New York Method for detecting organ allograft rejection and uses thereof

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
NOJIMA M. et al. Significant Effect of HLA-DRB1 Matching on Acute Rejection of Kidney Transplants Within 3 Months. Transplantations Proceedings. 2001. Volumen 33, páginas 1182-1184, todo el documento. *
REINHARD T et al. Improvement of graft prognosis in penetrating normal-riskkeratoplasty by HLA class I and II matching. Eye. 2004. Volumen 18, páginas 269-277, página 269, resumen. *
TORRES MJ. & PEREZ RODRIGUEZ JC. Los nuevos conocimientos sobre lasmoléculas HLA de clase II y una mejor asignación de los órganos para trasplanteNefrología. 2002. Volumen 22(1), páginas 4-8, todo el documento. *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2372506B1 (es) 2012-11-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Henseler Genetics of psoriasis
AU2022200863A1 (en) Predicting immunogenicity of T cell epitopes
Erlich et al. HLA class II alleles and susceptibility and resistance to insulin dependent diabetes mellitus in Mexican-American families
JP5948319B2 (ja) 腫瘍特異的なネオ抗原を同定する組成物および方法
JP2007308502A (ja) T細胞レセプターVβ−Dβ−Jβ配列
PT2016198E (pt) Método para a predição de um risco de reacções adversas a fármacos por meio da determinação de hla-b 1502
Hojyo-Tomoka et al. Further evidence of the role of HLA-DR4 in the genetic susceptibility to actinic prurigo
CN106103738A (zh) 利用超大规模平行测序仪进行简便的hla基因的dna分型方法和试剂盒
CN101892305A (zh) 高血压易感基因的rs2295281位点的检测方法及检测试剂盒
CN101892302A (zh) 高血压易感基因的rs2336384位点的检测方法及检测试剂盒
Ozdilli et al. The frequency of HLA class I and II alleles in Turkish childhood acute leukaemia patients
Langö‐Warensjö et al. Haplotypes comprising subtypes of the DQB1* 06 allele direct the antibody response after immunisation with hepatitis B surface antigen
ES2536310T3 (es) Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes
Gasbarrini et al. Origin of celiac disease: How old are predisposing haplotypes?
Lau et al. HLA‐G polymorphisms, genetic susceptibility, and clinical outcome in childhood neuroblastoma
Tang et al. Characteristics of HLA class I and class II polymorphisms in Rwandan women
ES2372506B1 (es) Método de detección de la susceptibilidad a desarrollar efectos secundarios adversos relacionados con bioimplantes.
Shieh et al. High frequency of HLA‐A* 0207 subtype in Chinese population
BR112019022349A2 (pt) Métodos para avaliar a utilidade de uma modificação de aminoácidos, para selecionar e/ ou classificar modificações de aminoácidos e para fornecer uma vacina e vacina
CN101886121A (zh) 高血压易感基因的rs873457位点的检测方法及检测试剂盒
CN101886125A (zh) 高血压易感基因单核苷酸多态性位点rs2236058的检测方法及检测试剂盒
Oka et al. Identification of a novel HLA allele, HLA-DQB1* 06: 51, in a Japanese rheumatoid arthritis patient.
Ingrassia et al. Identification of a new HLA‐A allele: A* 31: 187.
He et al. Identification of the novel HLA‐B* 46: 95N allele in a Chinese blood donor.
Loginova et al. Characterization of two new human leukocyte antigen alleles: HLA‐A* 02: 982 and HLA‐C* 04: 441.

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2372506

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20121129

FA2A Application withdrawn

Effective date: 20130403