ES2365231B1 - Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios - Google Patents
Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios Download PDFInfo
- Publication number
- ES2365231B1 ES2365231B1 ES201030356A ES201030356A ES2365231B1 ES 2365231 B1 ES2365231 B1 ES 2365231B1 ES 201030356 A ES201030356 A ES 201030356A ES 201030356 A ES201030356 A ES 201030356A ES 2365231 B1 ES2365231 B1 ES 2365231B1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- extracts
- bioactive
- activity
- pinnata
- bioactive extracts
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000002141 anti-parasite Effects 0.000 title claims abstract description 42
- 230000002421 anti-septic effect Effects 0.000 title claims abstract description 34
- 239000003096 antiparasitic agent Substances 0.000 title claims abstract description 25
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 title claims abstract description 14
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 205
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 claims abstract description 171
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 75
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 57
- 241000522289 Bituminaria bituminosa Species 0.000 claims abstract description 46
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 44
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 27
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims abstract description 25
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 19
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims abstract description 14
- 241000772094 Ruta pinnata Species 0.000 claims abstract description 11
- 235000012340 Ruta pinnata Nutrition 0.000 claims abstract description 11
- 208000030852 Parasitic disease Diseases 0.000 claims abstract description 10
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims abstract description 5
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims abstract description 5
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims description 38
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 claims description 38
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 claims description 33
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 31
- 240000005746 Ruta graveolens Species 0.000 claims description 26
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 claims description 25
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 claims description 25
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 230000000507 anthelmentic effect Effects 0.000 claims description 24
- VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N n-Hexane Chemical compound CCCCCC VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 24
- 210000003250 oocyst Anatomy 0.000 claims description 23
- 241000224483 Coccidia Species 0.000 claims description 22
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 claims description 21
- 244000045947 parasite Species 0.000 claims description 19
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 claims description 19
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 18
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 claims description 17
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims description 16
- 241000894007 species Species 0.000 claims description 16
- 230000035899 viability Effects 0.000 claims description 16
- 238000009472 formulation Methods 0.000 claims description 15
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 15
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N Dichloromethane Chemical compound ClCCl YMWUJEATGCHHMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N Ethyl acetate Chemical compound CCOC(C)=O XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 241000927584 Frankliniella occidentalis Species 0.000 claims description 12
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 claims description 12
- 206010033799 Paralysis Diseases 0.000 claims description 11
- 241000224016 Plasmodium Species 0.000 claims description 11
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 claims description 10
- 241000224482 Apicomplexa Species 0.000 claims description 9
- 241001414989 Thysanoptera Species 0.000 claims description 9
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 9
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N Chloroform Chemical compound ClC(Cl)Cl HEDRZPFGACZZDS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 238000000638 solvent extraction Methods 0.000 claims description 8
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 claims description 7
- 241000223924 Eimeria Species 0.000 claims description 7
- 238000007710 freezing Methods 0.000 claims description 7
- 230000008014 freezing Effects 0.000 claims description 7
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 claims description 7
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 7
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 claims description 7
- 210000003046 sporozoite Anatomy 0.000 claims description 7
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 6
- 238000000622 liquid--liquid extraction Methods 0.000 claims description 6
- 241000224003 Sarcocystis Species 0.000 claims description 5
- 241000223996 Toxoplasma Species 0.000 claims description 5
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 claims description 5
- 235000013376 functional food Nutrition 0.000 claims description 5
- 230000012447 hatching Effects 0.000 claims description 5
- 239000008188 pellet Substances 0.000 claims description 5
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 5
- 241000223935 Cryptosporidium Species 0.000 claims description 4
- 208000006968 Helminthiasis Diseases 0.000 claims description 4
- 241000567229 Isospora Species 0.000 claims description 4
- 239000012223 aqueous fraction Substances 0.000 claims description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 4
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 4
- 230000012010 growth Effects 0.000 claims description 4
- 244000000013 helminth Species 0.000 claims description 4
- 238000000874 microwave-assisted extraction Methods 0.000 claims description 4
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000002674 ointment Substances 0.000 claims description 4
- 208000014837 parasitic helminthiasis infectious disease Diseases 0.000 claims description 4
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 claims description 4
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 4
- 241001313315 Echinothrips Species 0.000 claims description 3
- 241000654867 Frankliniella bispinosa Species 0.000 claims description 3
- 241000654849 Frankliniella schultzei Species 0.000 claims description 3
- 241000189591 Frankliniella tritici Species 0.000 claims description 3
- 241000243976 Haemonchus Species 0.000 claims description 3
- 241000298229 Heliothrips haemorrhoidalis Species 0.000 claims description 3
- 241000365764 Scirtothrips dorsalis Species 0.000 claims description 3
- 241000189579 Thripidae Species 0.000 claims description 3
- 241000339373 Thrips palmi Species 0.000 claims description 3
- 241000910588 Thrips simplex Species 0.000 claims description 3
- 241000339374 Thrips tabaci Species 0.000 claims description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 3
- 238000010908 decantation Methods 0.000 claims description 3
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 claims description 3
- 239000003621 irrigation water Substances 0.000 claims description 3
- 241000244186 Ascaris Species 0.000 claims description 2
- 241000498256 Enterobius Species 0.000 claims description 2
- 241000244174 Strongyloides Species 0.000 claims description 2
- 241001489151 Trichuris Species 0.000 claims description 2
- 239000000443 aerosol Substances 0.000 claims description 2
- 239000003125 aqueous solvent Substances 0.000 claims description 2
- 239000002775 capsule Substances 0.000 claims description 2
- 239000008298 dragée Substances 0.000 claims description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims description 2
- 238000000227 grinding Methods 0.000 claims description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 claims description 2
- 244000144972 livestock Species 0.000 claims description 2
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 2
- 239000003826 tablet Substances 0.000 claims description 2
- 244000226566 Psoralea corylifolia Species 0.000 claims 4
- 101100186820 Drosophila melanogaster sicily gene Proteins 0.000 claims 3
- 235000001347 Ruta graveolens Nutrition 0.000 claims 2
- 241000922185 Setaria cervi Species 0.000 claims 2
- 230000001001 anti-filiarial effect Effects 0.000 claims 2
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 claims 2
- 239000001229 ruta graveolens Substances 0.000 claims 2
- 241000522287 Bituminaria Species 0.000 claims 1
- 101100281682 Danio rerio fsta gene Proteins 0.000 claims 1
- 241000654868 Frankliniella fusca Species 0.000 claims 1
- 241000365765 Thrips hawaiiensis Species 0.000 claims 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 claims 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 claims 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims 1
- 230000003334 potential effect Effects 0.000 claims 1
- 102220240796 rs553605556 Human genes 0.000 claims 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims 1
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 abstract description 8
- 244000000011 human parasite Species 0.000 abstract description 3
- 244000000054 animal parasite Species 0.000 abstract description 2
- 239000008194 pharmaceutical composition Substances 0.000 abstract description 2
- 244000054348 Rhaphidophora pinnata Species 0.000 description 72
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 57
- IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N Dimethylsulphoxide Chemical compound CS(C)=O IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 46
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 24
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 21
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 19
- HLFSDGLLUJUHTE-SNVBAGLBSA-N Levamisole Chemical compound C1([C@H]2CN3CCSC3=N2)=CC=CC=C1 HLFSDGLLUJUHTE-SNVBAGLBSA-N 0.000 description 16
- 229960001614 levamisole Drugs 0.000 description 16
- 240000007860 Heteropogon contortus Species 0.000 description 13
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 11
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 11
- 239000000401 methanolic extract Substances 0.000 description 10
- 230000003151 ovacidal effect Effects 0.000 description 9
- 241000059291 Eimeria ninakohlyakimovae Species 0.000 description 8
- 239000000047 product Substances 0.000 description 8
- 230000000974 larvacidal effect Effects 0.000 description 7
- RAOCRURYZCVHMG-UHFFFAOYSA-N N-(6-propoxy-1H-benzimidazol-2-yl)carbamic acid methyl ester Chemical compound CCCOC1=CC=C2N=C(NC(=O)OC)NC2=C1 RAOCRURYZCVHMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000002506 adulticidal effect Effects 0.000 description 6
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 6
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 6
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 5
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 5
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 5
- KMUONIBRACKNSN-UHFFFAOYSA-N potassium dichromate Chemical compound [K+].[K+].[O-][Cr](=O)(=O)O[Cr]([O-])(=O)=O KMUONIBRACKNSN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 5
- VOXZDWNPVJITMN-ZBRFXRBCSA-N 17β-estradiol Chemical compound OC1=CC=C2[C@H]3CC[C@](C)([C@H](CC4)O)[C@@H]4[C@@H]3CCC2=C1 VOXZDWNPVJITMN-ZBRFXRBCSA-N 0.000 description 4
- 241000243974 Haemonchus contortus Species 0.000 description 4
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 4
- 229960002762 oxibendazole Drugs 0.000 description 4
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 231100000673 dose–response relationship Toxicity 0.000 description 3
- 238000000099 in vitro assay Methods 0.000 description 3
- 230000007653 larval development Effects 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 3
- 229930192334 Auxin Natural products 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 241000724057 Chaetanaphothrips orchidii Species 0.000 description 2
- 241000223933 Eimeria bovis Species 0.000 description 2
- 244000235816 Fimbristylis cinnamometorum Species 0.000 description 2
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 2
- 241000611276 Gynaikothrips Species 0.000 description 2
- 241001070334 Gynaikothrips uzeli Species 0.000 description 2
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 2
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 description 2
- 244000003502 Tacca pinnatifida Species 0.000 description 2
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 2
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 2
- 239000002363 auxin Substances 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 239000004062 cytokinin Substances 0.000 description 2
- UQHKFADEQIVWID-UHFFFAOYSA-N cytokinin Natural products C1=NC=2C(NCC=C(CO)C)=NC=NC=2N1C1CC(O)C(CO)O1 UQHKFADEQIVWID-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 2
- 230000000762 glandular Effects 0.000 description 2
- 239000003630 growth substance Substances 0.000 description 2
- 239000002044 hexane fraction Substances 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 239000000590 phytopharmaceutical Substances 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 2
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 2
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 2
- WHTVZRBIWZFKQO-AWEZNQCLSA-N (S)-chloroquine Chemical compound ClC1=CC=C2C(N[C@@H](C)CCCN(CC)CC)=CC=NC2=C1 WHTVZRBIWZFKQO-AWEZNQCLSA-N 0.000 description 1
- LUBUTTBEBGYNJN-UHFFFAOYSA-N 4-amino-n-(5,6-dimethoxypyrimidin-4-yl)benzenesulfonamide;5-(4-chlorophenyl)-6-ethylpyrimidine-2,4-diamine Chemical compound CCC1=NC(N)=NC(N)=C1C1=CC=C(Cl)C=C1.COC1=NC=NC(NS(=O)(=O)C=2C=CC(N)=CC=2)=C1OC LUBUTTBEBGYNJN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000238876 Acari Species 0.000 description 1
- 241001147657 Ancylostoma Species 0.000 description 1
- 241000244185 Ascaris lumbricoides Species 0.000 description 1
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 1
- 241000283707 Capra Species 0.000 description 1
- 208000003495 Coccidiosis Diseases 0.000 description 1
- 101000962469 Homo sapiens Transcription factor MafF Proteins 0.000 description 1
- 206010023076 Isosporiasis Diseases 0.000 description 1
- 241000237852 Mollusca Species 0.000 description 1
- 206010067720 Parasitic gastroenteritis Diseases 0.000 description 1
- 206010035148 Plague Diseases 0.000 description 1
- 239000012980 RPMI-1640 medium Substances 0.000 description 1
- 241000283984 Rodentia Species 0.000 description 1
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical class [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 102100039187 Transcription factor MafF Human genes 0.000 description 1
- 241001489145 Trichuris trichiura Species 0.000 description 1
- 210000003165 abomasum Anatomy 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 1
- 239000000921 anthelmintic agent Substances 0.000 description 1
- 229940125687 antiparasitic agent Drugs 0.000 description 1
- 239000006286 aqueous extract Substances 0.000 description 1
- 230000011681 asexual reproduction Effects 0.000 description 1
- 238000013465 asexual reproduction Methods 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 150000001556 benzimidazoles Chemical class 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- WHTVZRBIWZFKQO-UHFFFAOYSA-N chloroquine Natural products ClC1=CC=C2C(NC(C)CCCN(CC)CC)=CC=NC2=C1 WHTVZRBIWZFKQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960003677 chloroquine Drugs 0.000 description 1
- 230000001010 compromised effect Effects 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 1
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 1
- 238000011981 development test Methods 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000008144 egg development Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000013020 embryo development Effects 0.000 description 1
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 1
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 239000004459 forage Substances 0.000 description 1
- 230000002496 gastric effect Effects 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 230000001524 infective effect Effects 0.000 description 1
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 1
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 1
- 150000002596 lactones Chemical class 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003387 muscular Effects 0.000 description 1
- 229930014626 natural product Natural products 0.000 description 1
- 230000004487 negative regulation of sporulation resulting in formation of a cellular spore Effects 0.000 description 1
- 230000000050 nutritive effect Effects 0.000 description 1
- 231100000194 ovacidal Toxicity 0.000 description 1
- 230000000590 parasiticidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000002297 parasiticide Substances 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002572 peristaltic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 1
- 239000000825 pharmaceutical preparation Substances 0.000 description 1
- 229940127557 pharmaceutical product Drugs 0.000 description 1
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 1
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 1
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 description 1
- 150000003456 sulfonamides Chemical class 0.000 description 1
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/08—Magnoliopsida [dicotyledons]
- A01N65/20—Fabaceae or Leguminosae [Pea or Legume family], e.g. pea, lentil, soybean, clover, acacia, honey locust, derris or millettia
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K36/00—Medicinal preparations of undetermined constitution containing material from algae, lichens, fungi or plants, or derivatives thereof, e.g. traditional herbal medicines
- A61K36/18—Magnoliophyta (angiosperms)
- A61K36/185—Magnoliopsida (dicotyledons)
- A61K36/48—Fabaceae or Leguminosae (Pea or Legume family); Caesalpiniaceae; Mimosaceae; Papilionaceae
- A61K36/487—Psoralea
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K36/00—Medicinal preparations of undetermined constitution containing material from algae, lichens, fungi or plants, or derivatives thereof, e.g. traditional herbal medicines
- A61K36/18—Magnoliophyta (angiosperms)
- A61K36/185—Magnoliopsida (dicotyledons)
- A61K36/75—Rutaceae (Rue family)
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Botany (AREA)
- Alternative & Traditional Medicine (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
Abstract
Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios. En la presente invención se describe el uso de extractos bioactivos, extraídos de plantas, preferentemente de las especies Ruta pinnata y Psoralea bituminosa, y que presentan actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria, frente a parásitos animales y humanos, y contra plagas agrícolas o domésticas. Además la presente invención describe el procedimiento de obtención de dichos extractos bioactivos con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria, así como una composición en forma de piensos animales y/o una formulación galénica o farmacéutica que comprenda dichos extractos bioactivos y que presente también actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria. La invención también describe un método de tratamiento y prevención de infecciones parasíticas en animales incluyendo el hombre, que consiste en la administración de una dosis farmacéuticamente efectiva de los extractos vegetales activos descritos en la invención junto con excipientes a dosis farmacéuticamente aceptables.
Description
Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a la obtención de extractos bioactivos de plantas para su utilización como agentes antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios. Por este motivo, la presente invención se podría englobaren los campos de la química orgánica de productos naturales, así como en la industria farmacéutica y agroquímica, para el uso de los extractos bioactivos de dichas plantas, tanto en medicina veterinaria como humana, así como en agricultura como fitosanitario.
Antecedentes
Entre las múltiples afecciones parasitarias que pueden afectar a los animales domésticos de abasto, las patologías originadas por los helmintos y coccidios (principalmente en las cabañas bovina, caprina y ovina, así como en aves en explotación) se extienden por todo el mundo y conforman una de las parasitosis más generalizadas y que inciden con más severidad en las explotaciones ganaderas, registrándose altas tasas de mortalidad y ocasionando cuantiosas pérdidas económicas (Waller, 1997).
La resistencia al arsenal terapéutico comercializado, para el control de las infecciones por los parásitos mencionados está abundantemente documentada como fenómeno creciente y global, resultado de la continua exposición y selección al tratamiento terapéutico (Taylor, 2002, Meinke, 2001, Norton y Joyner, 1975; Peek y Landman, 2005). Este fenómeno, junto con la intensificación de los sistemas de producción animal, ha llevado a una demanda creciente de antiparasitarios efectivos y de bajo costo para el control de las afecciones parasitarias como por ejemplo, helmintiasis y coccidiosis. Ante esta situación, los conceptos de agroecología y holística de la agricultura, que abogan por el uso de estrategias de gestión integrada, incluyendo el empleo de plantas medicinales, están experimentando un resurgimiento porque se trata de recursos más sostenibles. En esta línea destacan los intentos de búsqueda de nuevos fitofármacos para el tratamiento y control de Haemonchus contortus, considerado uno de los nemátodos productores de gastroenteritis parasitaria de mayor importancia en pequeños rumiantes (Assis et al., 2003; Ayers et al., 2007; Eguale et al., 2007; Oliveira et al., 2009) y del protozoo Eimeria, enfocado principalmente a las especies que infectan a la cabaña aviar (Arab et al., 2006). Otra ventaja del empleo de fitofármacos para el tratamiento de enfermedades antiparasitarias en el ganado de abasto, viene condicionada por la demanda, por parte de los consumidores de países industrializados y productores en general, de la utilización de métodos de producción ecológica, particularmente en los aspectos de producción animal, donde se busca mayor calidad y seguridad alimenticia. Se destaca así un interés muy marcado por encontrar alternativas a la medicina veterinaria alopática y en ese contexto, los fitofármacos se visualizan positivamente por parte de los productores, como un medio importante para aumentar la calidad de productos alimenticios como la carne y sus derivados, y por los consumidores por posibles beneficios que brinden la inclusión de moléculas funcionales en esos fitoterápicos que aumentan el valor nutricional final de los alimentos así producidos.
En este sentido, en la presente invención se describe el uso de extractos bioactivos con capacidad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria, extraídos de plantas de las especies Ruta pinnata y Psoralea bituminosa, para el tratamiento y control de las enfermedades parasitarias producidas por helmintos y protozoos Apicomplexa que son causantes de importantes pérdidas económicas en todos los sistemas de producción animal del mundo.
Los coccidios pertenecientes al género Eimeria, están muy próximos filogenéticamente a parásitos humanos pertenecientes al mismo Phylum Apicomplexa, como por ejemplo Toxoplasma, Sarcocystis o Plasmodium. Además, nemátodos gastrointestinales como Haemonchus pueden también encontrarse en humanos, como es el caso de Ascaris lumbricoides, Trichuris trichura o Ancylostoma duodenalis. Por este motivo, los extractos bioactivos descritos en la presente invención, pueden ser utilizados tanto en terapia como en profilaxis frente a parásitos de humanos, cuyo tratamiento convencional mediante productos farmacéuticos se está viendo cada vez más limitado a consecuencia de la creciente aparición de resistencia antiparasitaria, tal y como se indicó con los parásitos animales. Por lo tanto, los extractos bioactivos descritos en la presente invención son una alternativa e incluso, en muchos casos, pueden ser sustitutorios de los tratamientos con antiparasitarios de uso rutinario en medicina veterinaria y humana (por ejemplo: Levamisol, bencimidazoles, lactonas macrocíclicas, sulfamidas, sulfadoxina/pirimetamina, cloroquina, etc.) debido a su ineficacia, consecuencia del desarrollo de fenómenos de resistencia por parte de los parásitos, frente a dichos fármacos. Por lo tanto, los extractos bioactivos de las plantas R. pinnata y P. bituminosa constituyen una nueva herramienta terapéutica y profiláctica para el tratamiento y control de las enfermedades parasitarias producidas por helmintos y protozoos Apicomplexa, que son causantes de importantes pérdidas económicas en todos los sistemas de producción animal del mundo y graves trastornos patológicos, incluyendo la muerte, en la especie humana.
Por otro lado, la búsqueda de fitosanitarios para el tratamiento contra insectos y plagas en agricultura es muy urgente puesto que la legislación vigente obligará en un período de tiempo reducido, a la retirada de muchos de los productos sintéticos actualmente comercializados. De las plagas consideradas como muy devastadoras, se describe la plaga del insecto trips (Frankliniella occidentalis), también llamado trips de flores occidentales. Dicha plaga constituye una seria amenaza que afecta a un gran número de cultivos en todo el planeta, incluyendo cultivos de frutales y de plantas ornamentales. También afecta, de manera muy grave, a los cultivos de invernaderos, con serias consecuencias para la producción de los mismos (Mantel y van de Vrie, 1988; Hunter y Ullman, 1989). Por este motivo, la búsqueda de nuevas estrategias y productos para su control es cada vez más urgente. En este sentido, la presente invención pone de manifiesto la capacidad fitosanitaria de los extractos bioactivos descritos en la invención, frente al insecto/plaga Frankliniella occidentalis y especies afines.
Descripción de la invención
Breve descripción de la invención
En la presente invención se describe el uso de extractos bioactivos de plantas de las especies R. pinnata y P. bituminosa como antiparasitarios, anticoccidiósicos y antisépticos, frente a parásitos de animales, tanto de abasto como de compañía, y de seres humanos, además de su capacidad como fitosanitarios. En la presente invención se pone de manifiesto que los extractos bioactivos de R. pinnata mostraron una considerable actividad antihelmíntica, mayor que la de su homólogo R. graveolens, especialmente en lo referente al efecto larvicida, así como una importante capacidad para inhibir la esporulación de ooquistes, de lo que se deduce su actividad anticoccidiósica y antiséptica. La actividad antihelmíntica, anticoccidiósica y antiséptica de los extractos de P. bituminosa también fue considerable, aunque menor que la de R. pinnata, pero cabe destacar dicha actividad antihelmíntica, anticoccidiósica y antiséptica dado el uso de dicha planta como planta forrajera para el ganado.
La capacidad antihelmíntica, anticoccidiósica y antiséptica de los extractos bioactivos extraídos de las plantas mencionadas, se han evaluado y contrastado frente a los parásitos Haemonchus contortus (nemátodo) y Eimeria bovis (coccidio) utilizando múltiples y repetidos ensayos específicos que han sido:
Ensayos frente a nemátodos:
- -
- Ensayo de eclosión de huevos (EEH): valora el porcentaje de larvas que eclosionan.
- -
- Ensayo de desarrollo larvario (EDL): valora la inhibición del desarrollo larvario desde L1 (larvas de primer estadio) hasta L3 (larvas de tercer estadio).
- -
- Ensayo de parálisis larvaria (EPL): valora la inhibición del movimiento y viabilidad de L3 (larvas de tercer estadio).
- -
- Ensayo de viabilidad de adultos (EVA): valora la inhibición del movimiento y viabilidad de adultos del parásito.
Ensayos frente a coccidios:
- -
- Ensayo de esporulación de ooquistes (EEO): evalúa la inhibición del proceso de reproducción asexual conocido como “esporulación”, necesario para que el ooquiste sea infectante por ingestión para otros hospedadores.
- -
- Ensayo de viabilidad de esporozoítos (EVE): evalúa la capacidad para reducir la viabilidad del esporozoíto, que es considerado como el primer elemento parasitario que invade las células del hospedador en el ciclo endógeno del parásito.
La presente invención también describe el procedimiento de obtención de los extractos bioactivos descritos en la presente invención.
Otro objeto de la presente invención se refiere a una composición (piensos) y/o formulación veterinaria o farmacéutica que contiene los extractos vegetales bioactivos descritos en la invención y que se utiliza como antiparasitario y antiséptico.
Otro objeto de la presente invención se refiere a un método de tratamiento y profilaxis de infecciones parasíticas en animales, incluyendo el hombre, que consiste en la administración de una dosis farmacéuticamente efectiva de los extractos vegetales activos descritos en la invención junto con excipientes farmacéuticamente aceptables.
A efectos de la presente invención se define el término alimento funcional, incluyendo en este término los piensos animales, como aquél que aporta, además de su función nutricional intrínseca, una función adicional de profilaxis previniendo la aparición de infecciones o enfermedades, preferentemente atribuibles a parásitos.
Otro objeto de la presente invención se refiere al uso de los extractos bioactivos descritos en la invención como fitosanitarios para el tratamiento contra diferentes especies de insectos que atacan a especies vegetales y de interés agrícola. A los efectos de la presente invención, el término fitosanitario debe entenderse como cualquier sustancia o mezcla de sustancias destinadas a prevenir la acción de, o destruir directamente, insectos, ácaros, moluscos, roedores, hongos, malas hierbas, bacterias y otras formas de vida animal o vegetal perjudiciales para la salud pública y también para la agricultura (es decir, considerados como plagas y por tanto susceptibles de ser combatidos con plaguicidas); durante la producción, almacenamiento, transporte, distribución y elaboración de productos agrícolas y sus derivados. Entre los productos fitosanitarios se incluyen también las sustancias reguladoras del crecimiento vegetal o fitorreguladores.
Otro objeto de la presente invención se refiere a un método de tratamiento y profilaxis de plagas agrícolas e insectos domésticos, que consiste en la administración de una dosis efectiva de los extractos vegetales activos descritos en la invención junto con excipientes aceptables.
Descripción de las figuras
Figura 1.-Ensayo de eclosión de huevos (EEH) con los extractos bioactivos metanólicos extraídos de plantas R. pinnata (C) y P. bituminosa (D). Se evaluaron extractos bioactivos metanólicos extraídos de plantas de R. pinnata (C) y P. bituminosa (D), tras 24 de incubación de huevos de H. contortus con las diferentes concentraciones de extracto bioactivo metanólico de dichas plantas. En el eje X se representa la concentración de extracto expresada como mg/ml y en el eje Y se representa efecto ovicida expresado como porcentaje. Como control positivo se utilizó el antihelmíntico con efecto ovicida oxibendazol (B) y como control negativo dimetilsulfóxido (DMSO) al porcentaje empleado para realizar las correspondientes diluciones de los extractos (A) (% v/v). En el eje X de la gráfica A se representa la concentración de DMSO expresada como porcentaje y en el eje Y el efecto ovicida expresado como porcentaje. En el eje X de la gráfica B se representa la concentración del ovicida oxibendazol expresada como ng/ml y en el eje Y el efecto ovicida expresado como porcentaje. Se determinó el porcentaje de huevos no larvados (barras blancas), huevos larvados (barras negras), larvas L1 móviles (barras rayadas) y larvas L1 inmóviles (barras cuadriculadas). Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días.
Figura 2.-Ensayo de parálisis larvaria (EPL) con extractos metanólicos de plantas de R. pinnata (A) (barras blancas), R. graveolens (B) (barras negras) y P. bituminosa (C) (barras rayadas), 24 horas después de la incubación de larvas de tercer estado (L3) de H. contortus con las diferentes concentraciones de los extractos bioactivos metanólicos de dichas plantas se determinó el porcentaje de larvas L3 inmóviles. La figura D muestra el porcentaje de inhibición larvaria obtenido después del tratamiento de las larvas L3 con el control positivo Levamisol, antihelmíntico con efecto larvicida (barra cuadriculada) y con el control negativo DMSO (barra punteada), al porcentaje empleado para realizar las correspondientes diluciones de los extractos (% v/v). R. graveolens se emplea como control de extracto de plantas conocido en el estado de la técnica por sus efectos antiparasitarios. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. En el eje X de cada una de las gráficas se representa la concentración del extracto bioactivo, o de los controles positivos, o de los controles negativo, respectivamente y en el eje Y de cada una de las gráficas se representa la inhibición de la movilidad larvaria expresada como porcentaje.
Figura 3.-Ensayo de viabilidad de adultos (EVA) con extractos bioactivos metanólicos de R. pinnata (A), (barras blancas), R. graveolens (B) (barras negras) y P. bituminosa (C) (barras rayadas), tras 24 horas de incubación de gusanos adultos de H. contortus con diferentes concentraciones de extracto bioactivo metanólico de dichas plantas. La figura D muestra el porcentaje de inhibición de la movilidad de gusanos adultos tratados con el control positivo Levamisol, antihelmíntico con efecto adulticida (barra cuadriculada) y con el control negativo DMSO (barra punteada) al porcentaje empleado para realizar las correspondientes diluciones de los extractos (% v/v). R. graveolens se emplea como control de extracto de plantas conocido en el estado de la técnica por sus efectos antiparasitarios. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. En el eje X se representa la concentración del extracto bioactivo o de los controles positivo o negativo, respectivamente y en el eje Y el porcentaje de inhibición de la movilidad en adultos.
Figura 4.-Ensayo de esporulación de ooquistes (EEO) no esporulados de E. ninakohlyakimovae con diferentes concentraciones de extractos bioactivos metanólicos de R. pinnata (A), (barras blancas), R. graveolens (B) (barras negras) y P. bituminosa (C) (barras rayadas), tras 24 horas de incubación de los ooquistes con los extractos bioactivos metanólicos. La figura D muestra el porcentaje de esporulación de ooquistes después del tratamiento con el control Aquagen, antiséptico comercial (barra cuadriculada) y con el control negativo DMSO (barra punteada) al porcentaje empleado para realizar las correspondientes diluciones de los extractos (% v/v). R. graveolens se emplea como control de extracto de plantas conocido en el estado de la técnica por sus efectos antiparasitarios. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. En el eje X se representa la concentración del extracto bioactivo y de los controles positivo o negativo, respectivamente y en el eje Y el porcentaje de esporulación de los ooquistes.
Figura 5.-Efecto antihelmíntico del fruto de R. pinnata. Mediante ensayos de parálisis larvaria (EPL) se comparó la actividad antihelmíntica de extractos bioactivos metanólicos extraídos del fruto maduro y de la planta entera fructificada de R. pinnata (A) y la actividad de las fracciones hexánicas de frutos maduros y de frutos verdes (B) de dicha planta. La parálisis larvaria se evaluó tras 24 h de incubación con los diferentes extractos. Como control negativo se utilizó DMSO a las concentraciones utilizadas para diluir los correspondientes extractos (% v/v). Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. Las barras blancas representan el extracto bioactivo extraído de frutos maduros. Las barras negras representan el extracto bioactivo extraído de frutos verdes. Las barras rayadas representan el extracto bioactivo extraído de partes de la planta entera fructificada. Las barras cuadriculadas representan el control negativo (DMSO). En el eje X se representa la concentración de los extractos bioactivos expresada como mg/ml y en el eje Y se representa la inhibición de la movilidad larvaria expresada como porcentaje.
Figura 6.-Efecto antihelmíntico de extractos bioactivos acuosos extraídos de frutos maduros de R. pinnata. Mediante ensayos de parálisis larvaria (EPL) se comparó la actividad antihelmíntica de extractos bioactivos acuosos de frutos maduros de R. pinnata con el respectivo extracto bioactivo metanólico extraído de frutos maduros de la planta. Como control negativo se utilizó DMSO a las concentraciones utilizadas para diluir los correspondientes extractos (% v/v). La parálisis larvaria se evaluó tras 24 h de incubación con los diferentes extractos. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. Las barras blancas representan el extracto bioactivo metanólico. Las barras negras representan el extracto bioactivo acuoso. Las barras rayadas representan el control negativo (DMSO). En el eje X se representa la concentración de los extractos bioactivos extraídos de frutos maduros de R. pinnata expresada como mg/ml y en el eje Y se representa la inhibición de la movilidad larvaria expresada como porcentaje.
Figura 7.-Efecto antihelmíntico de extractos metanólicos obtenidos de cultivos in vitro de R. pinnata. El efecto antihelmíntico se determinó mediante ensayos de parálisis larvaria (EPL) evaluando la movilidad tras 24 h de incubación utilizando extractos metanólicos de cultivos in vitro de la planta (barras blancas). Como control negativo se utilizó DMSO (barras negras) a las concentraciones utilizadas para diluir el extracto (% v/v). Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. En el eje X se representan las concentraciones ensayadas de extracto de R. pinnata expresado en mg/ml y en el eje Y se representa la inhibición de la movilidad larvaria expresada como porcentaje.
Figura 8.-Reversibilidad del efecto antihelmíntico de R. pinnata (A) y P. bituminosa (B). Para evaluar la reversibilidad del efecto antihelmíntico, tras una incubación durante 24 h con los respectivos extractos metanólicos de las plantas, se realizaron tres lavados y la recuperación de la movilidad larvaria se evaluó tras 24 h de incubación adicionales. Los resultados se compararon con la reversibilidad obtenida con el control positivo Levamisol (C). Como control negativo se utilizó DMSO a las concentraciones utilizadas para diluir los extractos y el control positivo (% v/v). Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días. Las barras blancas representan las muestras de las plantas tratadas con los extractos bioactivos, que no han sido sometidas a lavados. Las barras negras representan las muestras de las plantas tratadas con los extractos bioactivos, que han sido sometidas a lavados. En el eje X se representan las concentraciones ensayadas del extracto metanólico de fruto maduro de R. pinnata en mg/ml (A), del extracto metanólico de P. bituminosa (B) en mg/ml y de la concentración de Levamisol en μg/ml y en el eje Y se representa la inhibición de la movilidad larvaria expresada como porcentaje.
Figura 9.-Efecto fitosanitario de extractos bioactivos de fruto maduro de R. pinnata frente a insectos de interés agrícola (Frankliniella occidentalis). La figura muestra el porcentaje de mortalidad de larvas de Frankliniella occidentalis (Eje Y) en presencia de diferentes concentraciones de extracto bioactivo de fruto maduro de R. pinnata (Eje X). Las concentraciones ensayadas de extracto bioactivo disueltos en agua son 33,375 mg/mL (100%), 16,687 mg/mL (50%) y 6,675 mg/mL (20%). Como control (C) se expusieron las larvas a medio nutritivo convencional para el cultivo de insectos, sin presencia de extracto bioactivo. Para cada dilución se emplearon 30 larvas de primer estadio de trips
(F. occidentalis). Se realizaron 3 repeticiones de cada ensayo y de cada dilución. Después de tres días, al final del primer estadio de desarrollo de las larvas, se registró el número de larvas supervivientes en los distintas diluciones y se compararon con la respuesta control.
Descripción detallada de la invención
El primer objeto de la presente invención se refiere a un procedimiento para la obtención de extractos vegetales bioactivos con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria que comprende los pasos de:
a) Recoger muestras de biomasa de plantas seleccionadas de las especies R. pinnata y P. bituminosa.
b) Procesar las muestras de biomasa del paso anterior, preferentemente mediante secado o congelación.
c) Homogeneizar las muestras de biomasa una vez procesadas.
d) Extraer los extractos bioactivos de la biomasa homogeneizada.
En una realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque las muestras de biomasa son recogidas preferentemente de la parte aérea de las plantas en diferentes estados de fructificación y/o de los frutos de dichas plantas en diferentes estados de fructificación.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque el procesado de la biomasa de las partes aéreas de las plantas se realiza preferentemente mediante secado a temperatura ambiente durante preferentemente 20-25 días, y el procesado de la biomasa de los frutos se realiza preferentemente mediante congelación, preferentemente en nitrógeno líquido.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque la homogeneización se realiza preferentemente mediante trituración.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque la biomasa puede obtenerse también de cultivos in vitro de las especies R. pinnata y P. bituminosa, haciendo uso de la tecnología conocida para el cultivo in vitro de material vegetal (células en suspensión, agregados celulares, tejidos, raíces, brotes, etc.) empleando medios nutritivos tales como Murashige-Skoog (1962) o B5 (Gamborg et al.1968), así como la adición de reguladores de crecimiento tales como auxinas y citoquininas, cultivados en distintas condiciones de luz, temperatura y agitación.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque la extracción de los extractos bioactivos se realiza mediante cualquiera de las técnicas seleccionadas preferentemente entre: extracción mediante superfluidos, extracción con CO2, extracción asistida por microondas, y más preferentemente mediante la extracción con disolventes.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque los disolventes empleados en la extracción se seleccionan entre una combinación de cualquiera de los disolventes orgánicos, preferentemente: hexano, etanol, diclorometano y más preferentemente metanol; y disolventes acuosos, preferentemente agua.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque la extracción de los extractos bioactivos con disolventes se utiliza preferentemente un extractor Soxhltex.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque opcionalmente, los extractos bioactivos obtenidos tras la etapa d) se purifican mediante un método de fraccionamiento que comprenda los siguientes pasos:
a) Separar la fracción aceitosa del extracto bioactivo mediante preferentemente decantación y presión reducida, preferentemente de 15 mm Hg, hasta obtener un pellet o precipitado.
b) Disolver el pellet o precipitado obtenido en un disolvente, preferentemente agua.
c) Extraer de la disolución del paso anterior mediante extracción líquido-líquido, una fracción acuosa que contiene los extractos bioactivos purificados.
En otra realización preferida, el procedimiento de la invención se caracteriza porque la extracción líquido-líquido se realiza preferentemente empleando consecutivamente los disolventes hexano, cloroformo y acetato de etilo.
Otro objeto de la presente invención, son los extractos bioactivos de R. pinnata y P. bituminosa con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria, obtenibles mediante el procedimiento descrito previamente.
En una realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad antiparasitaria que presentan la ejercen frente a parásitos de animales y de seres humanos, preferentemente nemátodos, más preferentemente helmintos, coccidios y parásitos filogenéticamente próximos del phylum Apicomplexa.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan por su efecto antihelmíntico, preferentemente frente al género Haemonchus parásito de rumiantes, pero también frente a cualquiera de los géneros de nemátodos humanos siguientes: Ascaris, Trichuris, Strongyloides, Enterobius, entre otros.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan por su efecto frente a los protozoos del phylum Apicomplexa de cualquiera de los siguientes géneros: Toxoplasma, Sarcocystis, Plasmodium, Isospora, Cryptosporidium y más preferentemente el género Eimeria, así como géneros próximos filogenéticamente a los coccidios, como aquellos que se encuentran en el phylum Apicomplexa, y más preferentemente, el género Plasmodium.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad antiparasitaria que ejercen, frente a nemátodos, se ejerce preferentemente mediante la inhibición de la eclosión de los huevos, inducción de la parálisis larvaria e inhibición de la viabilidad de los individuos adultos.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad antiparasitaria que ejercen, frente a coccidios, se ejerce preferentemente mediante la inhibición de la esporulación de los ooquistes y la inhibición de la viabilidad de los esporozoítos.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad antiséptica que ejercen, frente a coccidios y géneros filogenéticamente relacionados como Plasmodium, se ejerce, preferentemente de los seleccionados entre cualquiera de los siguientes géneros: Toxoplasma, Sarcocystis, Plasmodium, Isospora, Cryptosporidium y más preferentemente el género Eimeria.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad antiséptica que ejercen frente a coccidios, se ejerce preferentemente mediante la inhibición de la esporulación de los ooquistes.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad fitosanitaria se ejerce preferentemente frente a insectos, y más preferentemente de la especie Frankliniella occidentalis y especies afines seleccionadas preferentemente entre el orden Thysanoptera y entre las familias Adiheterothripidae, Aelothripidae, Phaleothripidae, Thripidae, más preferentemente entre especies tales como F. tritici, F. bispinosa,
F. fusca, F. schultzei, Scirtothrips dorsalis, Heliothrips haemorrhoidalis, Thrips simplex, T. tabaci, T. palmi, T. hawaiiensis, Echinothrips americans, Gynaikothrips ficorum, G. uzeli, Chaetanaphothrips orchidii.
En otra realización preferida, los extractos bioactivos de la invención se caracterizan porque la actividad fitosanitaria frente a insectos se ejerce preferentemente mediante la inhibición de su crecimiento y viabilidad.
Otro objeto de la presente invención se refiere al uso de los extractos bioactivos descritos anteriormente, como medicamentos.
Otro objeto de la presente invención se refiere al uso de los extractos bioactivos descritos anteriormente, como antiparasitarios y antisépticos, particularmente frente a nemátodos y coccidios, así como su capacidad fitosanitaria frente a Frankliniella occidentalis y especies afines seleccionadas preferentemente entre el orden Thysanoptera y entre las familias Adiheterothripidae, Aelothripidae, Phaleothripidae, Thripidae, más preferentemente entre especies tales como F. tritici, F. bispinosa, F. fusca, F. schultzei, Scirtothrips dorsalis, Heliothrips haemorrhoidalis, Thrips simplex, T. tabaci, T. palmi, T. hawaiiensis, Echinothrips americans, Gynaikothrips ficorum, G. uzeli, Chaetanaphothrips orchidii.
Otro objeto de la presente invención se refiere al uso de los extractos bioactivos descritos anteriormente, para la fabricación de formulaciones farmacéuticas o veterinarias útiles en el tratamiento de enfermedades parasitarias debidas preferentemente a nemátodos, coccidios y especies filogenéticamente relacionadas, pertenecientes particularmente al phylum Apicomplexa.
Otro objeto de la presente invención se refiere al uso de los extractos bioactivos descritos anteriormente, para la fabricación de alimentos funcionales para animales o seres humanos, útiles para prevenir la aparición de enfermedades parasitarias, preferentemente debidas a nemátodos y coccidios.
Otro objeto de la presente invención se refiere al uso de los extractos bioactivos descritos anteriormente como fitosanitarios.
Otro objeto de la presente invención se refiere a una formulación galénica, farmacéutica, veterinaria o fitosanitaria caracterizada por comprender los extractos bioactivos descritos previamente, y que presenta actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria.
A los efectos de la presente invención, el término “composición fitosanitaria” debe entenderse como cualquier composición que pueda aplicarse por cualquier medio conocido (abono, riego, pulverización, etc) sobre vegetales, para controlar plagas, preferentemente de insectos, que puedan afectara su crecimiento, viabilidad o productividad.
En una realización preferida, la formulación galénica, farmacéutica, veterinaria o fitosanitaria de la invención, se caracteriza porque además comprende otros excipientes galénicamente, farmacéuticamente o veterinariamente aceptables.
En otra realización preferida, la formulación galénica, farmacéutica, veterinaria o fitosanitaria de la invención, se caracteriza porque puede presentarse en cualquiera de las formas conocidas en el estado de la técnica, preferentemente: polvo, granulado, líquida, en suspensión, en aerosol, pomada, ungüento, cápsula, comprimido o gragea.
Otro objeto de la presente invención se refiere a los alimentos funcionales que comprenden los extractos bioactivos descritos en la presente invención.
Otro objeto de la presente invención se refiere al método de tratamiento y/o prevención de enfermedades parasitarias en hombres y animales caracterizado porque comprende la administración a los mismos, de una dosis farmacéuticamente efectiva de los extractos bioactivos descritos en la presente invención o de la formulación farmacéutica descrita en la presente invención.
En una realización preferida, el método de tratamiento y/o prevención, de la presente invención, se caracteriza porque la administración se realiza, preferentemente, mediante vía tópica, oral o parenteral.
Otro objeto de la presente invención se refiere al método de tratamiento y/o profilaxis de plagas agrícolas e insectos domésticos caracterizado porque comprende la administración a los mismos de una dosis efectiva de los extractos bioactivos descritos anteriormente o de la formulación fitosanitaria descrita anteriormente.
En una realización preferida, el método de tratamiento y/o prevención se caracteriza porque la administración preferentemente se realiza mediante pulverización, o disuelta en el agua de riego o mezclada con el abono.
Los ejemplos que se detallan a continuación tienen como objetivo ilustrar la invención sin limitar el alcance de la misma.
Ejemplo 1
Tratamiento y extracción del material vegetal para la obtención de extractos bioactivos
Para la extracción de los extractos bioactivos presentes en las plantas de las especies R. pinnata, R. graveolens y
P. bituminosa, se emplearon muestras de la parte aérea de las mismas, tomadas de plantas maduras en distintos estadios de fructificación, además de muestras de frutos con diferentes grados de maduración presentes en dichas plantas.
Para la extracción de los extractos bioactivos presentes en las muestras recogidas de la parte aérea de las plantas mencionadas arriba, las muestras se secaron en umbría a temperatura ambiente (aprox. 20-22ºC) durante 25-30 días, asegurando una óptima aireación mediante volteos y sacudidas regulares de la biomasa para evitar infecciones con hongos y/o bacterias y evitando posibles fermentaciones del material vegetal. Una vez seca, la biomasa se homogeneizó empleando una máquina trituradora para obtener una muestra uniforme que se empleó posteriormente para la extracción de los extractos bioactivos de las plantas arriba mencionadas. La extracción se practicó empleando diferentes disolventes orgánicos, como por ejemplo hexano, diclorometano, etanol, metanol etc; o agua. También se puede realizar dicha extracción mediante cualquier método descrito en el estado de la técnica, aplicable para el tratamiento de biomasa vegetal, como por ejemplo la extracción por superfluidos, la extracción con CO2, la extracción asistida por microondas, etc.
Para la extracción con los disolventes orgánicos de forma individual, la biomasa vegetal (aprox. 0,750 Kg) se empaquetó en una bolsa de papel de filtro, se introdujo en la columna de un equipo Soxhlet con 5,5 L de cualquiera de los disolventes orgánicos mencionados anteriormente y se extrajo en caliente (50-60ºC) hasta agotamiento (24-48 h). Posteriormente, el extracto bioactivo obtenido se secó a vacío utilizando un rota-vapor sobre un baño de agua a una temperatura de 38-40ºC.
Para la extracción de los extractos bioactivos utilizando como disolvente el agua, la biomasa homogeneizada (0,5 Kg) se hirvió en agua destilada (5,5 L) durante 40 min y luego se filtró para eliminar los restos vegetales. El extracto bioactivo acuoso obtenido se guardó en nevera (4ºC) para preservarlo y evitar la aparición de contaminantes.
De la misma forma, se practicó también la extracción de los extractos bioactivos presentes en los frutos con distinto grado de maduración. Para ello, se tomaron aproximadamente 70 g de frutos maduros que se homogeneizaron tras congelarlos en nitrógeno líquido, con el fin de disgregarlos y así realizar una extracción más efectiva. El homogeneizado de los frutos se empaquetó en sobres de papel que se introdujeron en la columna de un equipo Soxhlet, como se mencionó anteriormente, empleando un volumen de disolvente orgánico de 1,5 L para extracción hasta agotamiento (24-48 h).
En el presente ejemplo se realizó la extracción de los principios activos presentes en los frutos de las plantas
R. pinnata, R. graveolens y P. bituminosa, utilizando como disolvente el metanol. Los extractos bioactivos metanólicos de los principios activos obtenidos fueron además fraccionados (Esquema 1).
(Esquema pasa a página siguiente) Esquema 1
Fraccionamiento realizado con el extracto bioactivo extraído de frutos de R. pinnata utilizando como disolvente metanol
La fracción aceitosa del extracto (sobrenadante) se separó por decantación y presión reducida, (15 mm Hg) primero mediante precipitación por gravedad y a continuación con la asistencia de una ligera centrifugación. (3000 rpm durante 6-8 min.) La parte semisólida (pellet) se disolvió en agua y posteriormente la disolución fue sometida a una extracción líquido-líquido empleando consecutivamente los disolventes: hexano, cloroformo y acetato de etilo, añadidos a igual volumen final que la fracción acuosa a extraer. De la extracción de los principios bioactivos metanólicos, con estos tres disolventes se obtuvo una fracción acuosa final. Los extractos obtenidos mediante este método, se utilizaron a diferentes concentraciones en los correspondientes ensayos in vitro, utilizando como disolventes todos aquellos sistemas compatibles tanto con los métodos de determinación de la actividad, como con su posible aplicación in vivo, como por ejemplo agua, DMSO, EtOH, etc. En la Tabla 1 se muestran los resultados de la eficacia de extracción de los extractos bioactivos metanólicos (al utilizarse como disolvente el metanol) en diferentes muestras y especies.
TABLA 1
Rendimiento de la extracción de los extractos bioactivos de diferentes partes de plantas utilizando como disolvente metanol
Ejemplo 2
Obtención de los parásitos utilizados para los ensayos in vitro descritos en la presente invención
Las formas parasitarias utilizadas en los ejemplos de la presente invención para la realización de las pruebas in vitro en los ensayos bioguiados con nemátodos se obtuvieron mediante la inoculación en animales donantes ovinos mediante vía oral con larvas de estadio 3 (L3) de Haemonchus contortus, específicas para ganado ovino. La cepa se mantiene mediante pases sucesivos en animales donantes.
Las formas parasitarias utilizadas en la presente invención para los ensayos bioguiados con coccidios son de la especie Eimeria ninakohlyakimovae, mantenida igualmente en animales donantes caprinos mediante pases sucesivos.
2.1.-Obtención de huevos, larvas y adultos de Haemonchus contortus
Una vez inoculados los animales donantes y constatada la presencia de huevos de nemátodos en las heces, éstas se recogieron e incubaron a una temperatura de 22ºC durante dos semanas y posteriormente se aislaron las larvas de estadio L3 mediante el método de Baerman (MAFF, 1989). Para la obtención de huevos de H. contortus, se recogieron heces de los animales infectados en pequeños cubos y se disgregaron con una solución saturada de NaCl. La mezcla se filtró posteriormente por mallas de poro decreciente para eliminar el detritus y obtener una solución de huevos limpia. La determinación del número de huevos en solución se determinó mediante la técnica de McMaster (Sloss et al., 1994). Para la obtención de los vermes o gusanos adultos, los animales donantes se sacrificaron a las 2-3 semanas del comienzo de la eliminación de los huevos en las heces, obteniéndose los vermes o gusanos adultos del estómago glandular del animal donante sacrificado.
2.2.-Obtención de ooquistes y esporozoítos de Eimeria ninakohlyakimovae
La cepa de E. ninakohlyakimovae fue obtenida en 2006 a partir de un aislado de campo y ha sido mantenida mediante pases sucesivos en cabritos (baifos) hasta la actualidad. Para la producción de ooquistes, se inocularon cabritos de entre 4-5 semanas de edad con 200.000 ooquistes esporulados vía oral. Los ooquistes excretados se aislaron de las heces a partir del día 14 post-infección mediante flotaciones con solución de azúcar previa filtración a través de mallas de diferente calibre según el método de Jackson (1964). Los ooquistes no esporulados se mantuvieron a 4ºC durante no más de 3 días hasta la realización de los ensayos de inhibición de la esporulación. Otra parte de los ooquistes se incubó en dicromato potásico (K2Cr2O7) a temperatura ambiente y aireación periódica durante una semana para favorecer la esporulación. Los ooquistes esporulados se mantuvieron a 4ºC y se utilizaron en un periodo máximo de 5-6 meses para el mantenimiento de la cepa.
Ejemplo 3
Ensayo in vitro del efecto ovicida de extractos bioactivos de plantas R. pinnata y P. bituminosa, en nemátodos
H. contortus
Para analizar el efecto ovicida de los extractos bioactivos metanólicos de las plantas R. pinnata y P. bituminosa se utilizó el ensayo de eclosión de huevos (EEH). El ensayo EEH se llevó a cabo siguiendo las recomendaciones de la “World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology” (W.A.A.V.P) para determinar la resistencia antihelmíntica (Coles et al., 1992). Como tratamientos activos se utilizaron los extractos bioactivos metanólicos obtenidos de las plantas R. pinnata y P. bituminosa. Como control positivo se utilizó el antihelmíntico comercial de efecto ovicida oxibendazol (Oxibendaziven®, Laboratorios Iven) y como control negativo se utilizaron huevos no tratados que fueron diluidos en diferentes concentraciones de DMSO.
El ensayo EEH se realizó en placas de 96 pocillos añadiendo en cada pocillo 100 μl de una suspensión con aproximadamente 150-200 huevos a los cuales se añadió 100 μl de las distintas concentraciones de extracto bioactivo metanólico, control positivo o control negativo (DMSO) (Tabla 2).
TABLA 2
Concentraciones de extractos bioactivos obtenidos de R. pinnata y P. bituminosa, del control positivo (oxibendazol) y
del control negativo (DMSO) utilizados en los ensayos de EEH
Tras incubar las placas a una temperatura de 28ºC durante 24 horas, se determinó, mediante la utilización de un microscopio invertido, el porcentaje de:
a) Huevos no larvados;
b) Huevos larvados;
c) Larvas inmóviles;
d) Larvas móviles en un microscopio invertido.
La inhibición del desarrollo de los huevos puede verse sólo en las fases iniciales, ya que la sensibilidad de los extractos puede decrecer a medida que el desarrollo embrionario avanza, por lo que se utilizaron solamente huevos frescos para realizar este tipo de ensayo. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días.
Tal y como puede apreciarse en la Fig. 1A, tras 24 h de incubación la mayoría (80-90%) de los huevos no larvados de H. contortus evolucionaron a larvas de primer estado (L1) móviles en los controles negativos (DMSO), mientras que prácticamente el 100% de los mismos permaneció sin evolucionaren el control positivo (oxibendazol) a todas las concentraciones ensayadas (Fig. 1B). Concentraciones finales de 5 mg/ml de extracto bioactivo metanólico extraído de R. pinnata presentaron un efecto similar al del control positivo (oxibendazol) y se mantuvo el efecto ovicida hasta la concentración de 1,25 mg/mL, aunque se observó que a la concentración de 0,3 mg/mL del extracto bioactivo metanólico de R. pinnata, el efecto también resultó atractivo pues a esta concentración sólo el 20% de las larvas fueron móviles (Fig. 1C). A partir de esta concentración de 0,3 mg/mL del extracto bioactivo metanólico de R. pinnata,se comprometió la viabilidad de las larvas de primer estadio (L1), que o bien permanecieron dentro del huevo o bien se encontraron inmóviles fuera de él. Así, el efecto ovicida y larvicida frente a larvas L1 de H. contortus, del extracto bioactivo metanólico extraído de R. pinnata fue por tanto dosis dependiente.
Los extractos bioactivos metanólicos de P. bituminosa no lograron inhibir el desarrollo del huevo completamente a ninguna de las concentraciones ensayadas, pero sí tuvo un efecto sobre la viabilidad de las larvas L1 de H. contortus, que fue aproximadamente 10 veces menor que el observado con los extractos de R. pinnata (Fig. 1D).
Ejemplo 4
Ensayo in vitro del efecto larvicida de extractos bioactivos metanólicos de plantas R. pinnata, R. graveolens y
P. bituminosa, en nemátodos H. contortus
Para analizar el efecto larvicida in vitro de extractos bioactivos metanólicos extraídos de las plantas R. pinnata,
R. graveolens y P. bituminosa sobre larvas del nemátodo H. contortus, se utilizó el ensayo de parálisis larvaria (EPL). El procedimiento seguido es similar a Kotzte et al. (2004). Brevemente, suspensiones de 100 μl de 150-200 larvas de tercer estadio L3 se mezclaron con concentraciones conocidas de los correspondientes extractos bioactivos metanólicos en placas de 96 pocillos incubadas a temperatura ambiente durante 24 horas. Como control positivo se incluyó el antihelmíntico comercial Levamisol (Cyver antihelmintíco®, Fort Dodge) y como control negativo DMSO a las correspondientes concentraciones (Tabla 3).
TABLA 3
Concentraciones de extractos de R. pinnata, R. graveolens, P. bituminosa, Levavisol (control positivo) y DMSO (control negativo) utilizados en los ensayos de EPL
Transcurrido el tiempo de incubación, se determinó la movilidad larvaria, clasificándose el movimiento de la siguiente forma:
- (0)
- larvas con movilidad normal;
- (1)
- movilidad algo reducida;
- (2)
- movilidad reducida;
- (3)
- movilidad bastante reducida;
- (4)
- movilidad muy reducida;
- (5)
- larvas completamente inmóviles.
Se consideró que la larva estaba completamente inmóvil cuando no se observaba movimiento durante 5 segundos de observación. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días.
En la figura 2A se observa que los extractos bioactivos extraídos de R. pinnata mostraron un alto porcentaje de inhibición del movimiento larvario y por tanto un importante efecto larvicida frente a larvas de tercer estado (L3), llegando a producir reducción significativa de la movilidad larvaria (34%) incluso a dosis de 0,015625 mg/mL (≈ 15 μg/mL). La inhibición de la movilidad larvaria en presencia de los extractos bioactivos metanólicos extraídos de la especie del mismo género R. graveolens fue considerablemente menor, aunque sí se observó inhibición de la movilidad larvaria, aproximadamente alrededor de un 30%, a mayores dosis de entre 12,5 y 3,125 mg/mL (Fig. 2B). Por el contrario, la reducción de la movilidad larvaria con el extracto bioactivo metanólico de P. bituminosa fue moderada y sólo se observó a la dosis más alta empleada (12,5 mg/mL).
El grado de movilidad larvaria en presencia de los extractos bioactivos metanólicos de R. pinnata osciló entre las categorías (3) y (4) y entre (0) y (2) en los extractos bioactivos metanólicos de R. graveolens y P. bituminosa. Prácticamente el 100% de las larvas presentaron movilidad normal (categoría 0) en los controles negativos (Fig. 2D). En los controles positivos (Fig. 2D), empleando el compuesto comercial Levamisol (Cyver antihelmintíco®, Fort Dodge), el grado de movilidad larvaria siguió un patrón similar a lo descrito para los extractos de R. pinnata, aunque para conseguir el mismo porcentaje de inhibición con Levamisol que con los extractos bioactivos extraídos de las plantas se necesitan mayores concentraciones del compuesto comercial. A concentraciones de Levamisol de 0,0187 μg/mL la inhibición fue del 80-100% y a partir de ahí se redujo hasta el 25-30%.
Ejemplo 5
Ensayo in vitro del efecto adulticida de extractos bioactivos metanólicos de plantas R. pinnata, R. graveolens y
P. bituminosa, en nemátodos H. contortus
Para analizar el efecto adulticida in vitro, de extractos bioactivos metanólicos de plantas R. pinnata, R. graveolens y P. bituminosa, se utilizó el ensayo de viabilidad de adultos (EVA), siguiendo las recomendaciones descritas por Sharma et al. (1971). Los gusanos o vermes maduros del nemátodo se recogieron del estómago glandular (abomaso) de los animales sacrificados. Tras sucesivos lavados, los gusanos se resuspendieron en medio RPMI 1640 con 1% penicilina-estreptomicina (P/E) a una concentración de 10 vermes/mL y se incubaron en placas de 12 pocillos a una temperatura de 37ºC y 5% de CO2 con diferentes diluciones del extracto bioactivo metanólico extraído de las plantas antes mencionadas, con diferentes concentraciones del control positivo (Levamisol) y con diferentes concentraciones del control negativo (DMSO) (Tabla 4). Se determinó la movilidad de los gusanos a las 24 h de incubación. Las muestras se analizaron por triplicado y los ensayos se repitieron dos veces en condiciones idénticas.
TABLA 4
Concentraciones de extractos de R. pinnata, R. graveolens, P. bituminosa, control positivo (Levamisol) y negativo (DMSO) utilizados en los ensayos EVA
El efecto adulticida de los extractos bioactivos metanólicos extraídos de R. pinnata, medido como el porcentaje de inhibición de la movilidad de individuos adultos, fue mucho mayor que el efecto larvicida, mostrado en el ejemplo anterior, utilizando las mismas dosis (Fig. 3A), siendo el porcentaje de inhibición del 100% a todas las concentraciones de extracto bioactivo utilizadas, incluso a la concentración de 0,625 mg/mL. Dicho porcentaje de inhibición disminuyó hasta el 90% cuando se empleó una concentración 10 veces menor (0,0625 mg/mL) de extracto bioactivo. Estos altos porcentajes de inhibición de los individuos adultos en presencia de los extractos bioactivos de la invención, podría deberse a varias razones, en primer lugar a que el estado adulto del parásito sea per se más susceptible que las larvas L3 (consideradas como elementos de resistencia en su ciclo biológico) al efecto del extracto bioactivo y en segundo lugar a que, aparte de la absorción del producto a través del tegumento, los gusanos o vermes adultos sean capaces de incorporarlo por ingestión (las larvas L3 no se alimentan del medio).
En el caso de los extractos bioactivos metanólicos extraídos de R. graveolens, el efecto adulticida fue similar al observado con los extractos bioactivos extraídos de R. pinnata, únicamente a la concentración más baja (0,0625 mg/mL) los extractos bioactivos extraídos de R. pinnata parecieron resultar más eficaces que los de R. graveolens, 90% de inhibición de la movilidad de adultos frente a 65% respectivamente (Fig. 3B). La mayor sensibilidad del estado adulto del nemátodo H. contortus se confirma con los resultados de los extractos bioactivos extraídos de P. bituminosa, que también fueron eficaces como adulticidas, aunque con menor efecto que los extractos de las dos especies de Ruta (Fig. 3C). El control positivo utilizado en los ensayos (Levamisol) inhibió totalmente la movilidad de los adultos a partir de las 3 h de incubación pero el efecto se revirtió a las 24 h (ver Ejemplo 10). El mecanismo de acción reconocido de este fármaco antihelmíntico, Levamisol, es precisamente la producción de una parálisis muscular del verme, que será retirado de su localización habitual mediante el movimiento peristáltico del hospedador y eliminado finalmente con las heces.
Ejemplo 6
Ensayo in vitro del efecto anticoccidiósico y antiséptico de extractos bioactivos de plantas R. pinnata, R. graveolens y P. bituminosa, en E. ninakohlyakimovae
Para analizar in vitro el efecto anticoccidiósico y antiséptico de los diferentes extractos bioactivos extraídos de las plantas R. pinnata, R. graveolens y P. bituminosa, se utilizó el ensayo de esporulación de ooquistes (EEO). Aproximadamente 5.000 ooquites de E. ninakohlyakimovae no esporulados se incubaron durante 24 horas en tubos Eppendorf con distintas concentraciones de extracto bioactivo metanólico extraído de cada una de las plantas arriba mencionadas, con diferentes concentraciones del control positivo, el desinfectante clorado Aquagen ® SDF (SUCITESA) y con diferentes concentraciones del control negativo (DMSO) (Tabla 5). Tras la incubación, se realizaron tres lavados para eliminar los restos del cocktail de incubación. Posteriormente los ooquistes se transfirieron a placas microtiter de 24 pocillos con dicromato potásico al 2% para evaluar el progreso de la esporulación a intervalos de 24 horas incubados a una temperatura de 27ºC. Las muestras se analizaron por triplicado dentro de cada ensayo y se realizaron dos ensayos idénticos en diferentes días.
TABLA 5
Concentraciones de extractos bioactivos de R. pinnata, R. graveolens, P. bituminosa, control positivo (Aquagen ®
SDF) y control negativo (DMSO) utilizados en los ensayos EIE
En la figura 4A se observa que los extractos bioactivos metanólicos extraídos de R. pinnata son capaces de inhibir de forma considerable la esporulación de E. ninakohlyakimovae de manera dosis dependiente. Los mayores resultados de inhibición de la esporulación se obtuvieron a las concentraciones de 3,125-12,5 mg/mL, donde se obtuvieron porcentajes de inhibición de la esporulación entre el 65% y el 85% (Fig. 4A). Estos altos porcentajes de inhibición de la esporulación de E. ninakohlyakimovae no se observaron con los extractos de ninguna de las otras dos plantas analizadas, R. graveolens y P. bituminosa. Con los extractos bioactivos metanólicos extraídos de P. bituminosa (Fig. 4B) y R. graveolens (Fig. 4C) sólo se obtuvo una ligera inhibición de la esporulación a la concentración más alta (12,5 mg/mL).
El porcentaje de inhibición de la esporulación de ooquistes con la concentración más elevada del extracto bioactivo metanólico extraído de R. pinnata (12.5 mg/ml) fue comparable con el porcentaje de inhibición observado con el control positivo utilizado, Aquagen®SDF a cualquiera de las concentraciones utilizadas (Fig. 4D). Dado que el ooquiste se considera como el elemento de resistencia de éste y otros coccidios parásitos de los animales domésticos y del hombre, el resto de formas evolutivas del parásito serían necesariamente más sensibles al efecto de los extractos de
R. pinnata por lo que, aparte del efecto antiséptico, se asume el efecto anticoccidiósico de la planta. Esta hipótesis ha sido contrastada de forma preliminar con la especie de coccidios de bovinos Eimeria bovis, cuyos esporozoítos demostraron ser también considerablemente sensibles al efecto de los extractos de R. pinnata. En este sentido, se ha observado que concentraciones de 0,1 mg/ml y 0,08 mg/ml de extracto metanólico de planta fructificada son capaces de inhibir en un 50% la esporulación de ooquistes y la viabilidad de esporozoitos en esta especie bovina de Eimeria, respectivamente.
Ejemplo 7
Actividad antiparasitaria de extractos bioactivos de frutos de R. pinnata analizada mediante EPL
En la presente invención se analizó también la actividad antiparasitaria de los extractos bioactivos extraídos de los frutos de R. pinnata, según se describe en el ejemplo 1, y dicha actividad fue comparada con la que presentaban los extractos bioactivos extraídos del resto de zonas de la planta R. pinnata fructificada.
Los resultados del porcentaje de inhibición de la movilidad larvaria obtenidos al comparar extractos bioactivos metanólicos extraídos de la planta entera fructificada, con extractos bioactivos metanólicos extraídos del fruto maduro, son indicativos de que gran parte de la actividad antihelmíntica de los extractos de R. pinnata se halla concentrada en el fruto maduro (Fig. 5A). Estos datos apoyan las observaciones de que los extractos metanólicos extraídos de la planta fructificada presentan más actividad antiparasitaria que similares extractos extraídos de la planta sin fructificar.
Además, al comparar la actividad de las fracciones hexánicas, obtenidas mediante el proceso de fraccionamiento de los extractos bioactivos metanólicos de los frutos maduros y de los frutos verdes de R. pinnata (Fig. 5B) se encontró mayor actividad antihelmíntica en el fruto maduro, lo que indicaría que a medida que el fruto madura se incrementa la concentración de producto activo.
Ejemplo 8
Actividad antiparasitaria de extractos bioactivos acuosos de R. pinnata analizada mediante EPL
Los extractos bioactivos de R. pinnata extraídos utilizando como disolvente agua, presentaron un efecto sobre la inhibición de la movilidad larvaria significativamente menor que los correspondientes extractos metanólicos, entre las concentraciones de 12,5 mg/mL y 3,125 mg/mL; mientras que no se observaron diferencias en cuanto al porcentaje de inhibición de la movilidad larvaria a concentraciones de 0,352 mg/mL a 0,0625 mg/mL (Fig. 6). El efecto antihelmíntico del extracto acuoso obtenido de frutos de R. pinnata, aproximadamente un 90% de inhibición a la máxima concentración del mismo, es importante de reseñar debido a la facilidad de obtención de dicho extracto, lo que posibilita que macerados de la planta seca sin extracción alguna puedan ser utilizados como tratamiento antiparasitario directo.
Ejemplo 9
Actividad antiparasitaria de extractos bioactivos metanólicos de cultivos in vitro de R. pinnata analizada mediante EPL
Para la obtención de los cultivos in vitro de R. pinnata, se hizo uso de la tecnología conocida en el estado de la técnica, para los cultivos in vitro de material vegetal, (células en suspensión, agregados celulares, tejidos, raíces, brotes, etc.) empleando medios nutritivos tales como Murashige-Skoog (1962) o B5 (Gamborg et al.1968), así como la adición de reguladores de crecimiento tales como auxinas y citoquininas, cultivados en distintas condiciones de luz, temperatura y agitación. Los datos de inhibición de movilidad larvaria recogidos en la Fig. 7 demuestran que los extractos bioactivos metanólicos de cultivos in vitro de R. pinnata presentaron un efecto antihelmíntico considerable y dicho efecto fue claramente dosis dependiente. A la mayor concentración utilizada de extracto bioactivo (25 mg/mL) se obtuvo una inhibición de la movilidad de aproximadamente un 70%, una reducción sensiblemente menor que la observada con las mismas concentraciones de extracto metabólico de planta entera, donde la inhibición llegó a ser del 100%. En este sentido, esta fuente de obtención de biomasa de R. pinnata es también de gran interés.
Ejemplo 10
Ausencia de reversibilidad en la actividad antiparasitaria de extractos bioactivos de R. pinnata y P. bituminosa
Tal y como puede observarse en las Figuras 8A-B, el efecto antihelmíntico de los extractos bioactivos obtenidos de ambas plantas, prácticamente no se perdió tras los lavados, a diferencia de lo que ocurrió en el control positivo (Levamisol), donde a concentraciones de Levamisol de entre 3,75 y 0,01875 μg/mL, tras el lavado de éste del medio de incubación, se produjo una recuperación de la movilidad larvaria considerable (Fig. 8C). Este mismo fenómeno se observó también en los ensayos de viabilidad de adultos (Fig. 4), incluso sin realizar lavados. Como ya se discutió en el Ejemplo 5, la movilidad de los adultos de H. contortus, mermada en prácticamente un 100% a las 3 h de incubación con Levamisol se recuperó extraordinariamente cuando la incubación se prolongó hasta las 24 h. Estos resultados indicarían que, sorprendentemente, los extractos de R. pinnata y P. bituminosa causan parálisis irreversible o muerte de los parásitos.
Ejemplo 11
Mortalidad y efecto fitosanitario de extractos bioactivos de R. pinnata frente al insecto Frankliniella occidentalis
Para la obtención de los datos mostrados en el presente ejemplo, se utilizaron insectos trips (Frankliniella occidentalis), también llamado trips de flores occidentales. Dicha plaga constituye una seria amenaza que afecta a un gran número de cultivos en todo el planeta, incluyendo cultivos de frutales y de plantas ornamentales. También afecta, de manera muy grave, a los cultivos de invernaderos, con serias consecuencias para la producción de los mismos.
Se utilizaron placas multipocillo en las que se depositaron en el fondo de cada pocillo, 50 μL a diferente concentración, de los extractos bioactivos de frutos maduros de R. pinnata o en el caso de las muestras control, se depositó en el fondo de los pocillos medio nutritivo convencional para el crecimiento de los insectos, sin presencia de extracto bioactivo. Posteriormente se incluyeron las larvas de los trips. Las muestras de los extractos bioactivos de R. pinnata a diferentes concentraciones, se disolvieron en agua para llevar a cabo los estudios. La muestra de extracto de fruto maduro de R. pinnata se evaluó a tres concentraciones diferentes (100% = 33,375 mg/mL, 50% = 16,687 mg/mL y 20% = 6,675 mg/mL). Para cada dilución se emplearon 30 larvas de primer estadio de trips (F. occidentalis), tomándose como parámetro de control. Se realizaron 3 repeticiones de cada ensayo y de cada dilución. Después de tres días, se registró el número de larvas supervivientes en los distintas diluciones y se compararon con la respuesta control.
Los resultados presentados en la Figura 9 muestran que la mortalidad registrada después de tres días de incubación fue casi del 100%, incluso a la concentración más baja analizada de 6,675 mg/mL (20%), por otro lado, el control (ensayo con larvas utilizando medio nutritivo sin extracto añadido) mostró valores casi despreciables de mortalidad de las larvas.
Bibliografía
Arab, H.A., Rahbari, S., Rassouli, A., Moslemi, M.H., Khosravirad,F., 2006. Determination of artemisinin in Artemisia sieberi and anticoccidial effects of the plant extract in broiler chickens. Trop Anim Health Prod., 38:497
503.
Assis, L.M., Bevilaqua, C.M., Morais, S.M., Vieira, L.S., Costa, C.T., Souza, J.A., 2003. Ovicidal and larvicidal activity in vitro of Spigelia anthelmia Linn. extracts on Haemonchus contortus. Vet Parasitol., 117:43-49.
Ayers, S., Zink, D.L., Mohn,K., Powell, J.S., Brown, C.M., Murphy,T., Brand, R., Pretorius,S., Stevenson, D., Thompson, D., Singh, S.B., 2007. Anthelmintic activity of aporphine alkaloids from Cissampelos capensis. Planta Med., 73: 296-297.
Eguale,T., Tilahun, G., Debella, A., Feleke, A., Makonnen, E., 2007. Haemonchus contortus: in vitro and in vivo anthelmintic activity of aqueous and hydro-alcoholic extracts of Hedera helix. Exp Parasitol. 116: 340-345.
Gamborg O.L, Miller R.A, Ojima K. 1968. Nutrient requirements of suspension cultures of soybean root cells. Exp. Cell Res., 50,151-158.
Hunter W.B., Ullman D.E. 1989. Analysis of mouthpart movements Turing feeding of Frankliniella occidentalis (Pergande) and F. schultzei Trybom (Thysanoptera: Thripidae). Int J Insect Morphol Embryol 18:161-171.
Mantel W.P., van de Vrie M. 1988. De californische trips, Frankliniella occidentalis, een nieuwe schadelijke tripssoort in de tuinbouw onder glas in Nederland. Entomol ver (Amst) 48:140-144.
Meinke P., 2001. Perspectives in animal health: old targets and new opportunities. J. Med. Chem. 44:641-658.
Murashige T, Skoog F 1962. A revised medium for rapid growth and bio-assays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15:473-497.
Norton, C.C., Joyner, L.P., 1975. The development of drug-resistant strains of Eimeria maxima in the laboratory. Parasitology 71:153-165.
Oliveira, L.M., Bevilaqua, C.M., Costa, C.T., Macedo, I.T., Barros, R.S., Rodrigues, A.C., Camurga-Vasconcelos, A.L., Morais, S.M., Lima, Y.C., Vieira, L.S., Navarro, A.M., 2009. Anthelmintic activity of Cocos nucifera
L. against sheep gastrointestinal nematodes. Vet. Parasitol. 159: 55-59.
Peek, H.W., Landman, W.J., 2005. Resistance to anticoccidial drugs of Dutch avian Eimeria spp. field isolates originating from 1996, 1999 y 2001. Avian Pathol 32: 391-401.
Taylor, M., Hunt, K., Goodyear, K., 2002. The effects of stage-specific selection on the development of bencimidazoles resistance in Haemonchus contortus in sheep. Vet. Parasitol. 109: 29-43.
Waller, P.J., 1997. Nematode parasite control of livestock in the tropics/subtropics: the need for novel approaches. Int J Parasitol. 27:1193-1201.
Claims (32)
- REIVINDICACIONES1. Procedimiento para la obtención de extractos vegetales bioactivos con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria que comprende los pasos de:a) Recoger muestras de biomasa de plantas seleccionadas de las especies Ruta pinnata y Psoralea bituminosa.b) Procesar las muestras de biomasa del paso anterior preferentemente mediante secado o congelación.c) Homogeneizar las muestras de biomasa una vez procesadas.d) Extraer los extractos bioactivos de la biomasa homogeneizada.
-
- 2.
- Procedimiento según la reivindicación 1 caracterizado porque las muestras de biomasa son recogidas preferentemente de la parte aérea de las plantas en diferentes estados de fructificación y/o de los frutos de dichas plantas en diferentes estados de fructificación, preferentemente maduros.
-
- 3.
- Procedimiento según las reivindicaciones1y2 caracterizado porque el procesado de la biomasa de las partes aéreas de las plantas se realiza preferentemente mediante secado a temperatura ambiente durante preferentemente 2025 días, y el procesado de la biomasa de los frutos se realiza preferentemente mediante congelación, preferentemente en nitrógeno líquido.
-
- 4.
- Procedimiento según las reivindicaciones1a3 caracterizado porque la homogeneización se realiza preferentemente mediante trituración.
-
- 5.
- Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 4 caracterizado porque la biomasa puede obtenerse también de cultivos in vitro de las especies Ruta pinnata y Psoralea bituminosa.
-
- 6.
- Procedimiento según la reivindicación 1 caracterizado porque la extracción de los extractos bioactivos se realiza mediante cualquiera de las técnicas seleccionadas preferentemente entre: extracción mediante superfluidos, extracción con CO2, extracción asistida por microondas, y más preferentemente mediante la extracción con disolventes.
-
- 7.
- Procedimiento según la reivindicación 6 caracterizado porque los disolventes empleados en la extracción se seleccionan entre una combinación de cualquiera de los disolventes orgánicos, preferentemente: hexano, etanol, diclorometano y más preferentemente metanol; y disolventes acuosos, preferentemente agua.
-
- 8.
- Procedimiento según la reivindicación 7 caracterizado porque la extracción de los extractos bioactivos con disolventes se utiliza preferentemente un extractor Soxhltex.
-
- 9.
- Procedimiento según las reivindicaciones1a8 caracterizado porque opcionalmente los extractos bioactivos obtenidos tras la etapa d) se purifican mediante un método de fraccionamiento que comprenda los siguientes pasos:
a) Separar la fracción aceitosa del extracto bioactivo mediante preferentemente decantación y presión reducida, preferentemente de 15 mm Hg hasta obtener un pellet o precipitado.b) Disolver el pellet o precipitado obtenido en un disolvente, preferentemente agua.c) Extraer de la disolución del paso anterior mediante extracción líquido-líquido, una fracción acuosa que contiene los extractos bioactivos purificados. -
- 10.
- Procedimiento según la reivindicación 9 caracterizado porque la extracción líquido-líquido se realiza preferentemente empleando consecutivamente los disolventes hexano, cloroformo y acetato de etilo.
-
- 11.
- Extractos bioactivos de Ruta pinnata y Psoralea bituminosa con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria obtenibles mediante el procedimiento descrito en las reivindicaciones1a10.
-
- 12.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 11 caracterizados porque la actividad antiparasitaria se ejerce frente a parásitos de animales y de seres humanos, preferentemente nemátodos, más preferentemente helmintos, coccidios y parásitos filogenéticamente próximos del phylum Apicomplexa.
-
- 13.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 12 caracterizados porque los nemátodos se seleccionan preferentemente entre cualquiera de los siguientes géneros: Ascaris, Trichuris, Strongyloides, Enterobius y más preferentemente, el género Haemonchus.
-
- 14.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 12 caracterizados porque los coccidios se seleccionan preferentemente entre cualquiera de los siguientes géneros: Toxoplasma, Sarcocystis, Plasmodium, Isospora, Cryptosporidium y más preferentemente el género Eimeria, así como géneros próximos filogenéticamente a los coccidios, como aquellos que se encuentran en el phylum Apicomplexa, y más preferentemente, el género Plasmodium.
-
- 15.
- Extractos bioactivos según las reivindicaciones 12 y 13 caracterizados porque la actividad antiparasitaria frente a nemátodos se ejerce preferentemente mediante la inhibición de la eclosión de los huevos, inducción de la parálisis larvaria e inhibición de la viabilidad de los individuos adultos.
-
- 16.
- Extractos bioactivos según las reivindicaciones 12 y 14 caracterizados porque la actividad antiparasitaria frente a coccidios y géneros relacionados como Plasmodium, se ejerce preferentemente mediante la inhibición de la esporulación de los ooquistes y la inhibición de la viabilidad de los esporozoítos.
-
- 17.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 11 caracterizados porque la actividad antiséptica se ejerce frente a coccidios y géneros próximos relacionados filogenéticamente, como Plasmodium, preferentemente de los seleccionados entre cualquiera de los siguientes géneros: Toxoplasma, Sarcocystis, Plasmodium, Isospora, Cryptosporidium y más preferentemente el género Eimeria.
-
- 18.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 17 caracterizados porque la actividad antiséptica frente a coccidios se ejerce preferentemente mediante la inhibición de la esporulación de los ooquistes.
-
- 19.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 11 caracterizados porque la actividad fitosanitaria se ejerce preferentemente frente a insectos, y más preferentemente de la especie Frankliniella occidentalis y especies afines seleccionadas preferentemente entre el orden Thysanoptera y entre las familias Adiheterothripidae, Aelothripidae, Phaleothripidae, Thripidae, más preferentemente entre especies tales como Frankliniella tritici, Frankliniella bispinosa, Frankliniella fusca, Frankliniella schultzei, Scirtothrips dorsalis, Heliothrips haemorrhoidalis, Thrips simplex, Thrips tabaci, Thrips palmi, Thrips hawaiiensis, Echinothrips americans, Gynaikothrips ficorum, Gynaikothrips uzeli, Chaetanaphothrips orchidii.
-
- 20.
- Extractos bioactivos según la reivindicación 19 caracterizados porque la actividad fitosanitaria frente a insectos se ejerce preferentemente mediante la inhibición de su crecimiento y viabilidad.
- 21. Uso de los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 18 como medicamentos.
-
- 22.
- Uso de los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 18 como antiparasitarios y antisépticos, particularmente frente a nemátodos y coccidios.
-
- 23.
- Uso de los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 18 para la fabricación de formulaciones farmacéuticas o veterinarias útiles en el tratamiento de enfermedades parasitarias debidas preferentemente a nemátodos, coccidios y especies filogenéticamente relacionadas, pertenecientes particularmente al phylum Apicomplexa.
-
- 24.
- Uso de los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 18 para la fabricación de alimentos funcionales para animales o seres humanos, útiles para prevenir la aparición de enfermedades parasitarias, preferentemente debidas a nemátodos y coccidios.
- 25. Uso de los extractos bioactivos de las reivindicaciones 19 a 20 como fitosanitarios.
-
- 26.
- Formulación farmacéutica, veterinaria o fitosanitaria caracterizada por comprender los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 20 que presenta actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria.
-
- 27.
- Formulación según la reivindicación 26 caracterizada porque además comprende otros excipientes farmacéuticamente o veterinariamente aceptables.
-
- 28.
- Formulación según las reivindicaciones 26 y 27 caracterizada porque puede presentarse preferentemente en cualquiera de las formas: polvo, granulado, líquida, en suspensión, en aerosol, pomada, ungüento, cápsula, comprimido
o gragea. - 29. Alimento funcional que comprende los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 18.
- 30. Método de tratamiento y/o profilaxis de plagas agrícolas e insectos domésticos caracterizado porque comprende la administración a los mismos de una dosis efectiva de los extractos bioactivos de las reivindicaciones 11 a 20o de la formulación fitosanitaria descrita en las reivindicaciones 26 a 28.
- 31. Método de tratamiento y/o prevención según la reivindicación 30 caracterizado porque la administración se realiza preferentemente mediante: pulverización, incluida en el agua de riego o incluida en el abono.OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCASN.º solicitud: 201030356ESPAÑAFecha de presentación de la solicitud: 11.03.2010Fecha de prioridad:INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA51 Int. Cl. : Ver Hoja AdicionalDOCUMENTOS RELEVANTES
- Categoría
- Documentos citados Reivindicaciones afectadas
- A
- US 2006194698 A1 (GWINN ET AL.) 31.08.2006, 1,2,11,12,
- página 3, [0020]; página 4, [0025]; reivindicación 35, a), f)
- 30,31
- A
- NAPOLI, Mariangela. "The plants, rituals and spells that 'cured' helminthiasis in Sicily". Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 2008. Vol. 4, nº 1. ISSN 1746-4269. doi:10.1186/1746-4269-4-21 1, 11-13
- A
- BR 9704164 A (SIBRÁS LABOTATÓRIOS L TDA.) 30.03.1999, página 1; reivindicación 1
- A
- QAMARUDDIN, N. P. et al. Potential antifilarial activity of the leaves and seeds extracts of Psoralea corylifolia on cattle filarial parasite Setaria cervi. Journal of Ethnopharmacology, 2002. Vol. 82, páginas 23-28. ISSN 0378-8741
- Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud
- El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:
- Fecha de realización del informe 06.04.2011
- Examinador A. Sukhwani Página 1/4
INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICANº de solicitud: 201030356CLASIFICACIÓN OBJETO DE LA SOLICITUDA01N65/36 (2009.01) A01N65/20 (2009.01) A61K36/75 (2006.01) A61K36/487 (2006.01) A01P1/00 (2006.01) A01P5/00 (2006.01) A01P7/04 (2006.01) A61P33/00 (2006.01) A61P33/10 (2006.01)Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación)A01N, A61K, A61PBases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de búsqueda utilizados)INVENES, EPODOC, WPI, BIOSIS, X-FULL, NPL, CAPLUS, FSTA, AGRICOLA, CABA, CROPU, SCISEARCHInforme del Estado de la Técnica Página 2/4OPINIÓN ESCRITANº de solicitud: 201030356Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 05.04.2011DeclaraciónNovedad (Art. 6.1 LP 11/1986) Reivindicaciones 1-31 SI Reivindicaciones NOActividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986) Reivindicaciones 1-31 SI Reivindicaciones NOSe considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).Base de la Opinión.-La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.Consideraciones:La presente invención tiene por objeto un procedimiento para la obtención de extractos vegetales bioactivos con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria que comprende (reivindicación 1):a) Recoger muestras de biomasa de plantas de Ruta pinnata y Psoralea bituminosa.b) Procesar las muestras mediante secado o congelación.c) Homogeneizar las muestras procesadasd) Extraer los extractos bioactivos de la biomasa homogeneizada.Se recogen la parte aérea de las plantas y/o de los frutos en diferentes estados de fructificación (reiv. 2). El procesado de las partes aéreas se realiza mediante secado a temperatura ambiente durante 20-25 días, y el procesado de los frutos mediante congelación, en nitrógeno líquido (reiv. 3). La homogeneización se realiza por trituración (reiv. 4).La biomasa también puede obtenerse de cultivos in vitro de las especies Ruta pinnata y Psoralea bituminosa (reiv. 5).La extracción de los extractos bioactivos se realiza en extractor Soxhltex (reiv. 8) mediante superfluidos, extracción con CO2, extracción asistida por microondas o con disolventes (reiv. 6) que puede ser una combinación de disolventes orgánicos como hexano, etanol, diclorometano, metanol y agua (reiv. 7).Los extractos obtenidos en la etapa d) se purifican mediante un método de fraccionamiento con varios pasos que comprende extracción líquido-líquido con hexano, cloroformo y acetato de etilo (reivs. 9 y 10).Son también objeto de protección los extractos bioactivos de Ruta pinnata y Psoralea bituminosa con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria obtenido por el procedimiento en donde la actividad parasitaria se ejerce sobre nematodos de distintos géneros (reivs. 11-15) o sobre coccidios como Plasmodium (reiv. 16-18). La actividad fitosanitaria se ejerce sobre insectos (reivs. 19-20).También es objeto de protección el uso de los extractos bioactivos como medicamentos (reiv. 21), como antiparasitarios y antisépticos (reiv. 22), para la fabricación de formulaciones farmacéuticas o veterinarias (reivs. 23-25), las formulaciones obtenidas (reivs. 26-28) así como el alimento que comprende los extractos bioactivos (reiv. 29).Por último, es objeto de protección el método de tratamiento y/o profilaxis de plagas agrícolas e insectos domésticos administrando dosis efectivas de los extractos en formulaciones fitosanitaria mediante pulverización, incluida en agua de riego o en el abono (reivs. 30-31).Informe del Estado de la Técnica Página 3/4OPINIÓN ESCRITANº de solicitud: 2010303561. Documentos considerados.-A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.- Documento
- Número Publicación o Identificación Fecha Publicación
- D01
- US 2006194698 A1 (GWINN et al.) 31.08.2006
- D02
- NAPOLI, Mariangela. "The plants, rituals and spells that 'cured' helminthiasis in Sicily". Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 2008. Vol. 4, nº 1. ISSN 1746-4269. doi:10.1186/1746-4269-4-21 2008
- D03
- BR 9704164 A (SIBRAS LABOTARORIOS L TDA) 30.03.1999
- D04
- QAMARUDDIN, N. P. et al. Potential antifilarial activity of the leaves and seeds extracts of Psoralea corylifolia on cattle filarial parasite Setaria cervi. Journal of Ethnopharmacology, 2002. Vol. 82, páginas 23-28. ISSN 0378-8741 2002
- 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaraciónNOVEDADLos documentos citados D01 a D04 se refieren a compuestos bioactivos de plantas, en efecto:
- -
- D01 se refiere al uso de hierbas en métodos para controlar malas hierbas, plagas de plantas o patógenos que comprende la aplicación de las hierbas en el suelo. Enumera varias decenas de plantas entre ellas la Ruta graveolens y la Psoralea corylifolia (página 3, [0020]; página 4, [0025]; reivindicación 35, a) y f)).
- -
- D02 divulga plantas que se utilizan en Sicilia para tratar la helmintiasis, entre ellas, cita la Ruta chalepensis (página 14, segunda columna) y en el apéndice enumera entre otras muchas plantas la Bituminaria bituminosa, sinónimo de Psoralea bituminosa, además de la ya mencionada Ruta chalepensis (páginas 17-18).
- -
- D03 se refiere a un medicamento fitoterapéutico con actividad antiparasitaria que comprende tres plantas, entre ellas la Ruta graveolens (página 1; reivindicación 1).
- -
- D04 se refiere a la potencial actividad de las hojas y semillas de los extractos Psoralea corylifolia contra parásitos de ganado, reconociendo también su actividad antihelmíntica y antibacteriana.
Ningunos de los documentos citados hace referencia a la Ruta pinnata, ni a los extractos de Ruta pinnata junto con Psoralea bituminosa.Por ello, a la vista de los documentos D01 a D04, se puede concluir que las reivindicaciones 1 - 31 tienen novedad según el Artículo 6 LP 11/86.ACTIVIDAD INVENTIVAEl objeto de la invención de un procedimiento de obtención de extractos vegetales bioactivos con actividad antiparasitaria, antiséptica y fitosanitaria con plantas de Ruta pinnata y Psoralea bituminosa no resulta evidente para el experto en la técnica, puesto que los documentos citados no divulgan la utilización de la Ruta pinnata para esas actividades.Por ello, a la vista de los documentos citados D01 a D04, se puede concluir que las reivindicaciones 1 - 31 tienen actividad inventiva según el artículo 8 LP 11/86.Informe del Estado de la Técnica Página 4/4
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES201030356A ES2365231B1 (es) | 2010-03-11 | 2010-03-11 | Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES201030356A ES2365231B1 (es) | 2010-03-11 | 2010-03-11 | Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2365231A1 ES2365231A1 (es) | 2011-09-27 |
| ES2365231B1 true ES2365231B1 (es) | 2012-08-07 |
Family
ID=44581785
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES201030356A Expired - Fee Related ES2365231B1 (es) | 2010-03-11 | 2010-03-11 | Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| ES (1) | ES2365231B1 (es) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| BR9704164A (pt) * | 1997-09-04 | 1999-03-30 | Sibras Lab Ltda | Fórmula de medicamento fitoterápico de ação antiparasitária |
| US20060194698A1 (en) * | 2003-01-03 | 2006-08-31 | Gwinn Kimberly D | Use of herbs as a delivery system for bioactive phytochemicals |
-
2010
- 2010-03-11 ES ES201030356A patent/ES2365231B1/es not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2365231A1 (es) | 2011-09-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gull et al. | Capparis species: A potential source of bioactives and high-value components: A review | |
| Eguale et al. | Haemonchus contortus: in vitro and in vivo anthelmintic activity of aqueous and hydro-alcoholic extracts of Hedera helix | |
| Ndjonka et al. | In vitro activity of Cameroonian and Ghanaian medicinal plants on parasitic (Onchocerca ochengi) and free-living (Caenorhabditis elegans) nematodes | |
| Seddiek et al. | Anthelmintic activity of the white wormwood, Artemisia herba-alba against Heterakis gallinarum infecting turkey poults | |
| ES2778844T3 (es) | Piensos para peces complementados | |
| Sawleha et al. | Use of medicinal plants to control Haemonchus contortus infection in small ruminants | |
| CN104855442B (zh) | 用于防治植物病原线虫药肥及施用方法 | |
| Raman | Applicability, feasibility and efficacy of phytotherapy in aquatic animal health management | |
| ES2342122T3 (es) | Composicion natural en base a extracto de miel monofloral chilena a partir de una especie vegetal nativa para el control de infecciones bacterianas en hortalizas y flores. | |
| Gholipour-Kanani et al. | Influence of garlic (Allium sativum) and Mother worth (Matricaria chamomilla) extract on Ichthyophtirius multifilus parasite treatment in Sail Fin Molly (Poecilia latipinna) ornamental fish | |
| Singh et al. | Anthelmintic efficacy of aqueous extract of Butea monosperma (Lam.) Kuntze against Haemonchus contortus of sheep and goats | |
| ES2431338T3 (es) | Extractos vegetales para su uso como fitoquímicos | |
| Boyko et al. | The impact of certain flavourings and preservatives on the survivability of larvae of nematodes of Ruminantia | |
| Lem et al. | In vitro ovicidal and larvicidal activities of stem bark of Terminalia glaucescens (Combretaceae) against Haemonchus contortus | |
| BR112020003643A2 (pt) | miticida e aplicação concreta | |
| Poné et al. | In vitro nematicidal activity of extracts of Canthium mannii (Rubiaceae), on different life-cycle stages of Heligmosomoides polygyrus (Nematoda, Heligmosomatidae) | |
| Rodríguez-Barrera et al. | Edible mushrooms of the genus Pleurotus as biocontrol agents of parasites of importance for livestock | |
| ES2365231B1 (es) | Extractos de plantas como antiparasitarios, antisépticos y fitosanitarios | |
| Nair et al. | In vitro acaricidal effects of ethanolic extract and its fractions of Ageratum conyzoides L. against common cattle tick, Rhipicephalus (Boophilus) annulatus | |
| Tas et al. | Lichens as a promising natural antibacterial agent against fish pathogens | |
| Sarnim et al. | Artemisia indica extracts as anthelminthic agent against Pheretima posthuma | |
| Arya et al. | Insecticidal activity of petroleum ether extract of castor seeds against mustard aphid Lipaphis erysimi Kaltenbach | |
| Belmadani et al. | Insecticide activity of Datura innoxia on migratory locust: Locusta migratoria (linné, 1758)(oedipodinae, acrididae) | |
| Mughal et al. | Traditional Practices Regarding the Use of Botanicals to Treat Bovine Haemonchosis in Pakistan | |
| Yusuf et al. | Invitro Anticoccidial Effect of Ethanolic Extract of Neem Leaves (Azadirachta indica) On Coccidia Oocysts |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2365231 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B1 Effective date: 20120807 |
|
| FD2A | Announcement of lapse in spain |
Effective date: 20230726 |