ES2360770B1 - Juego de "tangram" versión tridimensional que se monta en posición vertical. - Google Patents

Abstract

Juego de “tangram” versión tridimensional que se monta en posición vertical y que está constituido por las siete piezas geométricas básicas del juego que son siete piezas tridimensionales de formato poliédrico de configuración tradicional y periferia de lados con la misma altura que se compone de dos triedros de mayor tamaño; un triedro mediano; dos triedros menores; un hexaedro y un prisma rómbico con todos sus lados magnetizados con tratamiento de campos magnéticos respectivamente atrayentes entre sí.

Description

yores comprenden cuatro triedros menores cada uno

Juego de “tangram” versión tridimensional que se monta en posición vertical. Objeto de la invención

Consiste el invento conforme el enunciado o título del mismo en una solución extraordinariamente novedosa de poder realizar el antiquísimo y popular juego del “tangram” en una versión tridimensional que se arma y monta en una posición vertical, componiendo figuras en elevación, completamente contrarias y originales respecto de la tradicional opción bidimensional horizontal del referido juego.

Una solución, según el invento, que se ha conseguido manteniendo la fórmula básica fundamental del mismo número de piezas y formatos geométricos de estas que integran el cuadrado del rompecabezas principio de la técnica elemental para construir un número, todavía indefinido, de figuras geométricas corporativas simbolizando todo tipo imágenes que en el caso del invento, se convierten en figuras tridimensionales.

Unas figuras tridimensionales según el invento, que se consiguen al proporcionar las piezas que integran el juego de “tangram” con el mismo formato geométrico individual y la misma composición básica fundamental en formatos poliédricos que tienen superficies planas y periferia de lados en sección uniforme que constituirán los planos para la unión o asociación, por contacto, simétrica o asimétrica de dichas piezas para componer las figuras tridimensionales verticales objeto del invento. Antecedentes de la invención

Tal como se ha venido exponiendo en el encabezamiento de ésta memoria, el antecedente directo del invento esta sustentado por el legendario juego denominado “tangram” basado en un principio matemático compuesto por siete piezas geométricas regulares que integran un rompecabezas compuesto en un cuadrado regular de modo que de las siete figuras geométricas las cinco más grandes pueden descomponerse en pequeños triángulos.

Por tanto la siete piezas originales se descomponen en 16 triángulos y si verdaderamente pudiera contarse con todos estos triángulos para resolver el rompecabezas, no tendría ninguna dificultad, sería un juego de niños.

De todo estos se deduce que estamos manejando un área cuadrada finita compuesta de 16 partes iguales que combinadas entre sí de forma determinada dan lugar a siete piezas sin relación aparente. Esta forma de considerar el “tangram” puede servirnos de gran ayuda a la hora de formarnos una imagen mental de la figura que se quiere reproducir.

Todo ello considerando que la construcción de la figura es un rompecabezas armado sobre una superficie horizontal puesto que el concepto creativo del “tangram” contempla piezas bidimensionales, con menor o mayor grueso, pero simplemente relacionadas sobre un solo plano, en ningún caso en el espacio. Descripción del invento

Consiste el invento en la composición de las siete piezas básicas del “tangram” en versión tridimensional, siendo piezas poliédricas con sus bases en el formato geométrico del “tangram” y laterales de grueso uniforme por todos sus lados, con la misma altura y reproduciendo dos triángulos mayores, un triángulo mediano y dos triángulos pequeños; en este caso triedros; uno cuadrado, en este caso hexaedro y uno rómy el mediano y las dos restantes figuras dos triedros menores cada uno.

Otro detalle fundamentalmente característico es que las piezas poliédricas del “tangram” son piezas magnéticas que se atraen recíprocamente, más concretamente se atraen por todos sus lados periféricos con atracción asegurada y uniéndose en posiciones simétricas o asimétricas según las necesidades de la figura tridimensional y vertical a componer.

Otra característica del invento es que las piezas poliédricas del “tangram” están magnetizadas principalmente en sus laterales, con las superficies de contacto recíprocamente atractivas mediante campos magnéticos respectivamente opuestos en, positivo-negativo, con bandas o separaciones magnéticas alternativas que permiten la unión en el espacio necesario de cada pieza, a fin de cumplir con el efecto perseguido en la formación de la figura que, lógicamente, se ira armando verticalmente, sin plano de apoyo, de modo exento y con la expresión tridimensional que la dan sus piezas poliédricas.

Según el invento dichos laterales serán, preferentemente, de material de caucho férrico magnético.

Alternativamente, el efecto magnético de los laterales de dicho poliedro, son miembros internos, sueltos o libres, de efecto oscilo-flotante, por ejemplo un imán desplazable que se mueve por el efecto del campo magnético contrario de otra pieza uniéndose, respectivamente, por las zonas de atracción donde no se repelen que, lógicamente, será área de mayor espacio no afectado por el imán.

Unas figuras, según el invento, que pueden resultar de composición tan etérea como si fueran bidimensionales puesto que el efecto magnético se extiende hasta los vértices y con un mínimo de contacto entre ellas sería suficiente para cumplir con el efecto de apoyo de una pieza contra otra o con la pieza contigua del rompecabezas tridimensional vertical del invento.

Una idea más amplia de las características del invento la realizaremos a continuación, al hacer referencia a las láminas de los dibujos que en esta memoria se acompaña, de manera un tanto esquemática y tan solo por vía de ejemplo, representando los detalles preferidos y vitales del invento.

La figura 1 y 1A, son perspectivas vistas en alzado del triedro mayor.

La figura 2, es una perspectiva vista en alzado del triedro mediano.

La figura 3 y 3A, son perspectivas vistas en alzado del triedro menor.

La figura 4, es una perspectiva vista en alzado del hexaedro.

La figura 5, es una perspectiva vista en escorzo del prisma rómbico.

La figura 6, es una perspectiva llena vista en planta y escorzo del hexaedro básico “tangram” en posición horizontal.

La figura 7, es una perspectiva esquemática vista en planta y escorzo del hexaedro básico anterior en posición vertical.

La figura 8, es una perspectiva vista en alzado lateral de una figura exenta, vertical y tridimensional de un pájaro.

Las figuras 9 a 15 son siluetas de las muestras de diferentes figuras que se pueden componer con las piezas del “tangram”.

3 ES 2360770A1 4

Las figuras 16 a 19 son siluetas de las muestras despiezadas para ilustrar su composición. Preferente realización del invento

De acuerdo con dichas ilustraciones el conjunto se compone de dos triedros de mayor tamaño (1) con sus tres lados (10) magnetizados; un triedro mediano

(2) con sus tres lados (20) magnetizados; dos triedros menores (3) con sus tres lados (30) magnetizados; un hexaedro (4) con sus cuatro lados (40) magnetizados y un prisma rómbico (5), con sus cuatro lados (50) magnetizados.

Unos lados (10); (20); (30), (40) y (50) magnetizados de modo que las superficies de contacto son recíprocamente atractivas mediante campos magnéticos respectivamente opuestos en, positivo-negativo, con bandas o separaciones de intersticios magnéticas alternativas que permiten la unión en el espacio necesario de cada pieza, a fin de cumplir con el efecto perseguido en la formación de la figura que, lógicamente, se irá armando verticalmente, sin plano de apoyo, de modo exento y con la expresión tridimensional que le dan sus piezas poliédricas (Fig. 8). Una figura integrada por dos piezas (1) en el núcleo central de ésta; dos piezas (3) en la base y la pieza (4), la pieza (5) sobre la anterior y la pieza (2) adosada contra la (5).

Unos lados (10); (20); (30), (40) y (50) magnetizados que preferentemente son láminas de caucho férrico magnético.

Unos lados (10); (20); (30), (40) y (50) magnetizados de modo que las superficies de contacto son recíprocamente atractivas mediante miembros internos sueltos o libres de efecto oscilo-flotante, invisibles, por ejemplo un imán desplazable que se mueve por el efecto del campo magnético contrario de otra pieza uniéndose, respectivamente, por las zonas de atracción donde no se repelen que, lógicamente, son las áreas de mayor espacio no afectado por el imán.

El cuadrado básico del “tangram” (6) (Figs.6y7) en su versión tridimensional se compone igualmente de dos triedros (1) que compone el lateral superior y otro adyacente; la dos piezas (3), la pieza4y5y pieza (2) componen los otros dos lados adyacentes del hexaedro (6) y finalmente los cuatro lados completos

(60) magnéticos de dicho hexaedro (6).

Una vez descrita convenientemente la naturaleza del invento se hace constar a los efectos oportunos, que el mismo no queda limitado a los detalles exactos de esta exposición, sino que por contrario, en él se introducirán las modificaciones que se consideren oportunas, siempre que no se alteren las características esenciales del mismo, que se reivindican a continuación.

5 ES 2360770A1 6

Claims (5)

1. REIVINDICACIONES

   1.

   Juego de “tangram” versión tridimensional que se monta en posición vertical y que está constituido por las siete piezas geométricas básicas del juego que se caracterizan porque son siete piezas tridimensionales de formato poliédrico de configuración tradicional y periferia de lados con la misma altura, que se compone de dos triedros de mayor tamaño (1) con sus tres lados (10) magnetizados; un triedro mediano (2) y con sus tres lados (20) magnetizados; dos triedros menores (3) con sus tres lados (30) magnetizados; un hexaedro (4) con sus cuatro lados (40) magnetizados y un prisma rómbico (5), con sus cuatro lados (50) magnetizados.

2. 2.

   Juego de “tangram” versión tridimensional que se monta en posición vertical según la reivindicación 1, que contiene laterales magnetizados que se caracterizan porque los lados (10); (20); (30), (40) y (50) magnetizados, son las superficies de contacto recíprocamente atractivas mediante campos magnéticos

   respectivamente opuestos en, positivo-negativo, con bandas o separaciones de intersticios magnéticas alternativas que permiten la unión en el espacio necesario de cada pieza en la formación de la figura que, lógicamente, se ira armando verticalmente, sin plano de apoyo, de modo exento y con la expresión tridimensional que la dan las piezas poliédricas (1, 2, 3, 4 y 5) que intervengan.

3. 3.

   Juego de “tangram” versión tridimensional que se monta en posición vertical según la reivindicación 1 y 2 en la que los lados magnetizados se caracterizan porque son, de caucho férrico magnético.

4. 4.

   Juego de “tangram” versión tridimensional que se monta en posición vertical según la reivindicación 2, los lados magnetizados se caracterizan porque las superficies de contacto son recíprocamente atractivas mediante miembros internos sueltos o libres de efecto oscilo-flotante, invisibles, desplazables, que se mueven por el efecto del campo magnético contrario de otra pieza uniéndose, respectivamente, por las zonas de atracción.

   OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

   N.º solicitud: 200801473

   ESPAÑA

   Fecha de presentación de la solicitud: 20.05.2008

   Fecha de prioridad:

   INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

   51 Int. Cl. : A63F9/12 (2006.01)

   DOCUMENTOS RELEVANTES

   Categoría

   Documentos citados Reivindicaciones afectadas

   Y Y A A

   US 6145837 A (SILVEY LINDA) 14.11.2000, resumen; figura 3. US 6439571 B1 (WILSON JUAN) 27.08.2002, resumen; figuras 2A,7. ES 1030788 U (BERTRAN CORDERO JOSE FIDEL) 01.10.1995, todo el documento. EP 1559464 A1 (RC2 BRANDS INC) 03.08.2005, figuras 1-3; párrafos [40-41]. 1-4 1-4 3 4

   Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

   El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

   Fecha de realización del informe 26.05.2011

   Examinador Y. Muñoz Arcones Página 1/4

   INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

   Nº de solicitud: 200801473

   Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) A63F Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de

   búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI

   Informe del Estado de la Técnica Página 2/4

   OPINIÓN ESCRITA

   Nº de solicitud: 200801473

   Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 26.05.2011

   Declaración

   Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

   Reivindicaciones Reivindicaciones 1-4 SI NO

   Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

   Reivindicaciones Reivindicaciones 1-4 SI NO

   Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

   Base de la Opinión.-

   La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

   Informe del Estado de la Técnica Página 3/4

   OPINIÓN ESCRITA

   Nº de solicitud: 200801473

   1. Documentos considerados.-

   A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

   Documento

   Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

   D01

   US 6145837 A (SILVEY LINDA) 14.11.2000

   D02

   US 6439571 B1 (WILSON JUAN) 27.08.2002

   D03

   ES 1030788 U (BERTRAN CORDERO JOSE FIDEL) 01.10.1995

   D04

   EP 1559464 A1 (RC2 BRANDS INC) 03.08.2005

5. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

   El documento D01, considerado el más próximo del estado de la técnica, divulga un juego de tangram, compuesto por todas las piezas reivindicadas en primer lugar (resumen, fig 3) que permite realizar montajes en tres dimensiones, si bien carece de la conexión magnética entre caras. Por tanto la primera reivindicación, y en consecuencia todas sus dependientes, poseen novedad (art 6.1 de la Ley 11/86). El documento D02 divulga un juego de cubos tridimensional en el cual cada cara del cubo está constituida por un conjunto de imanes de distintas polaridad (resumen, fig 2A, fig 7). En vista de D02, resultaría evidente para un experto en la materia la inclusión en las caras de las piezas del tangram de un elemento magnético único o la combinación de imanes de distinta polaridad, ya sea en forma de cuadrado como se divulga en D02, o en bandas intersticiales alternativas. En consecuencia la primera reivindicación y la segunda, dependiente de la primera, carecen de actividad inventiva (art 8.1 de la Ley 11/86) La tercera reivindicación, dependiente de la segunda, carece igualmente de actividad inventiva puesto que es conocido en el estado de técnica el uso de una lámina plástica con un componente magnético para la unión magnética de dos superficies, véase D03 y los imanes de decoración de neveras, no aportándose ninguna ventaja técnica en la elección en concreto de un caucho ferromagnético. La cuarta reivindicación, dependiente de la segunda, carece igualmente de actividad inventiva, puesto que es conocido en el estado de la técnica, el uso de un imán no visible desde el exterior que puede oscilar y flotar para presentar distinta polaridad, véase documento D04 ( párrafo 40-41, fig 1-3).

   Informe del Estado de la Técnica Página 4/4