ES2357716B1 - Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia. - Google Patents

Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia. Download PDF

Info

Publication number
ES2357716B1
ES2357716B1 ES200930422A ES200930422A ES2357716B1 ES 2357716 B1 ES2357716 B1 ES 2357716B1 ES 200930422 A ES200930422 A ES 200930422A ES 200930422 A ES200930422 A ES 200930422A ES 2357716 B1 ES2357716 B1 ES 2357716B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
user equipment
radio
traffic
sttd
mimo
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200930422A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2357716A1 (es
Inventor
Andrea De Pascuale
Yannick Le Pezennec
Francisco J. Dominguez Romero
Santiago Tenorio Sanz
Esperanza Alcazar Viguera
Kyriakos Exadaktylos
Maria Diaz Mateos
Beatriz Garriga Muñiz
Brendan McWilliams
Julio Urbano Ruiz
Clara Serrano Solsona
Javier Lopez Roman
Aitor Garcia Viñas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vodafone Espana SA
Original Assignee
Vodafone Espana SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vodafone Espana SA filed Critical Vodafone Espana SA
Priority to ES200930422A priority Critical patent/ES2357716B1/es
Priority to US12/831,434 priority patent/US20110019564A1/en
Priority to EP10168781A priority patent/EP2282415A3/en
Publication of ES2357716A1 publication Critical patent/ES2357716A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2357716B1 publication Critical patent/ES2357716B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/0413—MIMO systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/06—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station
    • H04B7/0686—Hybrid systems, i.e. switching and simultaneous transmission
    • H04B7/0689—Hybrid systems, i.e. switching and simultaneous transmission using different transmission schemes, at least one of them being a diversity transmission scheme
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/08—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the receiving station
    • H04B7/0868—Hybrid systems, i.e. switching and combining
    • H04B7/0871—Hybrid systems, i.e. switching and combining using different reception schemes, at least one of them being a diversity reception scheme
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/0001—Arrangements for dividing the transmission path
    • H04L5/0014—Three-dimensional division
    • H04L5/0023—Time-frequency-space
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0037—Inter-user or inter-terminal allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0058—Allocation criteria
    • H04L5/006—Quality of the received signal, e.g. BER, SNR, water filling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0058—Allocation criteria
    • H04L5/0064—Rate requirement of the data, e.g. scalable bandwidth, data priority
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0078—Timing of allocation
    • H04L5/0082—Timing of allocation at predetermined intervals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0078—Timing of allocation
    • H04L5/0085—Timing of allocation when channel conditions change
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/52—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on load
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
    • H04W72/542—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Método y controlador radio para asignar tráfico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de área amplia.#Método y RNC para seleccionar una tecnología de transmisión a UE MIMO, UE HSDPA y UE no HSDPA de una red con múltiples portadoras, que comprende:#- asignar el tráfico MIMO a al menos una portadora radio que usa STTD#- comprobar si el UE es MIMO y si no lo es, comprobar si es HSDPA y vulnerable a STTD o no y comparar las condiciones radio con al menos un umbral de calidad, y#- si el UE es vulnerable a STTD y las condiciones radio son iguales o superiores al primer umbral (condiciones radio buenas), asignar su tráfico a cualquiera de las portadoras radio restantes libres de tráfico MIMO;#- si el UE es vulnerable a STTD y las condiciones radio son inferiores al primer umbral (condiciones radio intermedias o malas), asignar su tráfico a cualquier portadora seleccionando la frecuencia, por ejemplo, por carga relativa entre portadoras.

Description

Método y controlador radio para asignar tráfico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de área amplia.
Campo técnico de la invención
La presente invención tiene su aplicación en el sector de las telecomunicaciones y, especialmente, en el ámbito industrial encargado de proporcionar a los controladores de red radio (RNC) medios y políticas de asignación de tráfico para los diferentes equipos de usuario (UE) en la red de acceso radio (RAN) de sistemas de comunicaciones inalámbricas.
Más específicamente, se refiere a sistemas de comunicaciones inalámbricas que soportan tecnologías HSDPA (acceso de paquetes de alta velocidad en enlace descendente) y MIMO (múltiples entradas y múltiples salidas).
Antecedentes de la invención
HSDPA es un servicio de datos basado en paquetes en los sistemas W-CDMA (CDMA de banda ancha) de 3ª generación, que proporciona transmisión de datos a alta velocidad (hasta 8-10 Mbps sobre un ancho de banda de 5 MHz) en CDMA para soportar servicios multimedia. Este sistema ha evolucionado a partir de y es retrocompatible con los sistemas WCDMA de Release 99 (Rel’99).
Para alcanzar una tasa de transmisión pico más alta (hasta 28 Mbps en la capa física) se usa tecnología MIMO, en la que se implementan múltiples antenas tanto en estaciones base (nodos B) como en terminales móviles (UE: equipo de usuario).
La tecnología MIMO está especificada mediante el proyecto de asociación de 3ª generación (3GPP), que describe técnicas MIMO que se consideran como técnicas convencionales móviles 3G.
Los terminales MIMO han de coexistir con otros terminales como terminales Rel’99 y HSDPA.
Los terminales MIMO son una categoría especial de los terminales HSDPA, pero, por motivos de simplicidad en el presente documento, terminales HSDPA se refiere a terminales que soportan HSDPA pero que no soportan tecnología MIMO.
El 3GPP clasifica los terminales móviles HSDPA en 12 categorías según su capacidad de transmisión de datos, según se enumera en la tabla 1 (TTI se refiere al intervalo de tiempo de transmisión mínimo que se asigna al terminal móvil para recibir datos).
Los valores en la tabla 1 indican las categorías HSDPA especificadas en Release 7 de 3GPP (se han especificado categorías adicionales en Release 8).
(Tabla pasa a página siguiente) TABLA 1
En el transmisor de terminales MIMO y nodos B, los bits de información se dividen en varios flujos de bit y se transmiten a través de diferentes antenas. La información transmitida se recupera a partir de las señales recibidas en múltiples antenas de recepción usando un receptor avanzado.
Normalmente, en sistemas MIMO, dos flujos de datos paralelos a la misma potencia de transmisión se transmiten de forma simultánea en el enlace descendente (DL) desde dos amplificadores de potencia (PA).
El receptor puede determinar de qué antena de transmisor viene la señal recibida, siempre que para cada PA se usen pilotos diferentes.
Hay dos formas especificadas por el 3GPP para garantizar esta diversidad de PA: una es transmitir el canal piloto común primario (P-CPICH) sobre uno de los dos amplificadores de potencia (PA1) y un P-CPICH de diversidad sobre el otro (PA2); otra opción es transmitir el P-CPICH sobre PA1 pero enviar un canal piloto común secundario (S-CPICH) desde PA2.
Una utilización eficaz de los recursos de radio cuando está activo MIMO en el sistema requiere que ambos PA utilicen la misma cantidad de potencia incluso cuando está presente tráfico no MIMO. Esto se denomina equilibrado de amplificadores de potencia.
Para garantizar el equilibrado de PA, se acopla MIMO con la activación de modos de diversidad de transmisión para todos los canales transmitidos en a célula (es decir, que van a usarse al transmitir datos a terminales Rel’99 y HSDPA legado existentes):
-
la diversidad de transmisión espacio-temporal (STTD) utiliza código de bloque espacio-temporal (STBC)
para aprovechar la redundancia en múltiples versiones transmitidas de una señal, es decir, las dos antenas
transmiten la misma información pero cada una usa un esquema de codificación diferente.
-
la diversidad de transmisión conmutada por tiempo (TSTD) usa la información realimentada al transmisor,
que decide cuál de sus antenas se usa para transmitir cada vez, y el receptor comprueba la calidad con la
que recibe cada antena de transmisor (transmitiendo de forma alternativa).
-
diversidad de transmisión de realimentación de lazo cerrado (CLTD) aplica un peso W mediante el que una de las dos antenas se gira con respecto a la otra, de modo que se logra una combinación coherente en la entrada de antena del UE y el mismo flujo de datos se transmite por ambas antenas sin ninguna codificación.
Soportar las técnicas de diversidad mencionadas anteriormente está especificado como obligatorio para todos los equipos de usuario (UE). Un canal dedicado que está transmitiéndose en cualquier modo de diversidad de transmisión puede transportar los mismos datos, pero las transmisiones desde las dos antenas llevan una señal piloto diferente (sobre un denominado canal piloto común de diversidad).
Hay otros enfoques posibles para obtener equilibrado de potencia: una solución consiste en usar una portadora adicional (que tiene disponible una portadora sobre el primer PA y una segunda portadora sobre un segundo PA) emparejada con un equilibrado de cargas entre portadoras. Otra forma es el agrupamiento funcional de antenas virtual descrito a continuación.
La ampliación 25.876 MIMO de UTRA, versión 1.80, específica varias propuestas de modo de transmisión dirigidas a su aplicación con HSDPA, incluyendo la denominada “MIMO con agrupamiento funcional de antenas virtual” que selecciona de forma adaptativa el número de antenas desde las que transmitir así como selecciona el mejor subconjunto de antenas para el modo de transmisión seleccionado. El agrupamiento funcional de antenas virtual mejora el equilibrio de las potencias de transmisión desde los dos PA en la zona de baja SNR (relación señal a ruido). MIMO con agrupamiento funcional de antenas virtual no requiere CPICH de diversidad sino que usa el S-CPICH (canal piloto común secundario) definido en la UTRAN.
Resumiendo, la transmisión MIMO necesita de la utilización de dos PA y la disponibilidad de un piloto de diversidad (uno por cada PA), que puede proporcionarse mediante la utilización de o bien un CPICH de diversidad (con modo de transmisión STTD) o bien un S-CPICH (con agrupamiento funcional de antenas virtual).
El 3GPP ha elegido la utilización de STTD como una técnica de diversidad como la técnica principal que ha de usarse junto con MIMO.
No obstante, algunas mediciones de prueba llevadas a cabo por los operadores de redes móviles han mostrado que la activación de STTD disminuye de forma significativa el rendimiento de algunas categorías de terminales HSDPA ya en el mercado, en particular los de la categoría 7 o la categoría 8, cuando los terminales están operando en condiciones radio tanto buenas como intermedias. Rendimientos en condiciones radio buenas son precisamente aquellos que permiten alcanzar las más altas tasas de transmisión pico ofrecidas por los operadores de redes móviles.
El problema mencionado anteriormente está vinculado al hecho de que los UE HSDPA de las categorías7y8 usan un receptor de tipo 2 (antena de recepción y ecualizador únicos) o un receptor de tipo 3 (antena x de recepción y ecualizador duales), para potenciar la tasa de transmisión pico en DL en condiciones radio buenas, pero la utilización de STTD con esta familia de receptores produce un rendimiento de tasa de transmisión pico asociado inferior al caso en el que no se usa STTD.
Esto requiere una solución para gestionar la asignación de los diversos terminales a lo largo de configuraciones diferentes y posibles.
Sumario de la invención
La presente invención sirve para resolver el problema mencionado anteriormente definiendo políticas específicas para la asignación de tráfico entre una pluralidad de portadoras disponibles en una red móvil de área amplia que soporta tecnología MIMO. La selección de la portadora para asignar el tráfico desde los diferentes equipos de usuario (UE) que pueden coexistir en la red (UE MIMO, UE HSDPA y no HSDPA o UE de Rel’99) esté basada en red y pretende evitar la asignación de terminales HSDPA a una portadora radio en la que se usa actualmente diversidad de transmisión mediante STTD.
Con este fin, cuando un nuevo UE entra en la red, el controlador de red radio (RNC) tiene en cuenta la carga de tráfico desde los UE sobre las portadoras, y el número y el tipo de UE existentes en la red.
Este objetivo se logra asignando en la medida de lo posible los UE HSDPA que son vulnerables a STTD sobre una portadora radio, en la que no se usa ni es necesario STTD.
Los UE HSDPA se definen por el operador como vulnerables a STTD según su categoría de UE; una definición de este tipo es flexible y puede cambiarse mediante parámetro por un operador. Como ejemplo, en el presente documento las categorías estandarizadas 1, 2, 3, 4, 5, 11 y 12 se definen como no vulnerables a STTD, correspondiendo las categorías 6-10 a UE que son vulnerables a STTD.
La presente solución permite la activación de STTD para usuarios MIMO al tiempo que mantiene el rendimiento de los terminales HSDPA legados.
Además, el RNC considera también las condiciones radio en las que cada UE está funcionando para llevar a cabo la asignación de tráfico en las múltiples portadoras.
Las condiciones radio se determinan según mediciones de parámetros determinados: la potencia de código de señal recibida (RSCP) y la relación energía por elemento de código a densidad de ruido (Ec/No), que están disponibles al nivel de RNC, y el indicador de calidad de canal (CQI), disponible al nivel de nodo B y que puede hacerse disponible en el RNC enviando una medición promedio periódica a lo largo del luB desde el nodo B al RNC.
El operador evalúa las condiciones radio según umbrales configurables. En el contexto de la presente invención, pueden distinguirse buenas/intermedias/malas condiciones radio.
El RNC evalúa las condiciones radio en el establecimiento de llamada así como de forma periódica durante la llamada, para optimizar la correspondencia entre cargas de portadora y condiciones radio experimentadas.
El RNC, en comunicación con el UE, (que puede ser de tipo MIMO, HSDPA o no HSDPA), decide en función de la conexión (en el establecimiento de llamada y durante la llamada) la portadora radio que va a usarse por cada tipo de terminal, siguiendo una política de gestión de recursos de radio (RRM) descrita más adelante.
La configuración de red que va a considerarse en el RRM es la siguiente:
-
dos o más portadoras radio están disponibles para la asignación de tráfico
-
al menos una portadora (f1) no está usando STTD
-
STTD se usa por al menos una portadora (f2)
-
STTD proporciona piloto de diversidad (CPICH de diversidad) para el sistema MIMO y, al mismo tiempo, equilibrado de potencia entre los dos amplificadores de potencia (PA1, PA2).
-
Para las portadora radio adicionales, el equilibrado de potencia se crea o bien usando agrupamiento funcional de antenas virtual para modo de transmisión de tráfico sobre al menos una segunda portadora (el enfoque de agrupamiento funcional de antenas virtual está fuera del alcance de esta invención), o asignando y equilibrando en carga las portadoras asignadas de forma alternativa a PA1 y PA2.
En un escenario de red con sólo dos portadoras (f1, f2), suponiendo que STTD está activa en la portadora f2 y se usa para todo el tráfico MIMO así como otro tráfico, y la portadora f1 no usa ninguna técnica de diversidad de transmisión y por tanto no se asigna tráfico MIMO a f1, la política de asignación de tráfico propuesta comprende:
1) Asignar a la portadora con STTD activa (f2) el tráfico desde los siguientes equipos de usuario que pueden coexistir en la red: -tráfico MIMO que usa STTD como una técnica de diversidad -UE HSPA vulnerables a STTD con condiciones radio malas -UE HSPA vulnerables a STTD con condiciones radio intermedias si la otra portadora (f1) ha cumplido condiciones de carga alta y f2 no lo ha hecho. -tráfico de Rel’99 (es decir, tráfico no HSPA, tráfico “CS” o “PS”), según carga y selección de operador -UE HSDPA no vulnerables a STTD (según carga y selección de operador). 2) Asignar a la portadora sin STTD activa (f1) el tráfico desde los siguientes equipos de usuario que pueden coexistir en la red: -UE HSPA vulnerables a STTD que están en condiciones radio buenas -UE HSPA vulnerables a STTD con condiciones radio intermedias si no se ha cumplido una condición de carga alta para f1 -tráfico de Rel’99 (es decir, tráfico no HSPA, tráfico “CS” o “PS”), según carga y selección de operador -UE HSDPA no vulnerables a STTD (según carga y selección de operador).
Un aspecto de la invención se refiere a un método para seleccionar una tecnología de transmisión para comunicaciones en una red móvil de área amplia que proporciona una pluralidad de portadoras radio disponibles para asignar tráfico de equipos de usuario MIMO, equipos de usuario HSDPA y equipos de usuario no HSDPA coexistentes, que comprende las siguientes etapas:
-
medir parámetros de condiciones radio del equipo de usuario,
-
medir la carga de las portadoras radio,
-
usar STTD sobre al menos una portadora radio y asignar todo el tráfico MIMO existente a dicha al menos una portadora radio
-
comprobar si el equipo de usuario es un equipo de usuario MIMO y si no lo es, comprobar si el equipo
de usuario es un equipo de usuario HSDPA de una categoría determinada y comparar las mediciones de
condiciones radio del equipo de usuario con un primer umbral de calidad, y
-
si el equipo de usuario pertenece a una categoría de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como que es vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son iguales o superiores al primer umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario a cualquiera de las portadoras radio restantes libres de tráfico MIMO;
-
si el equipo de usuario pertenece a una categoría de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como que es vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son inferiores al primer umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario o bien a la portadora que usa STTD
o a cualquiera de las portadoras radio restantes libres de tráfico MIMO dependiendo de una carga relativa entre portadoras.
Pueden configurarse umbrales de calidad adicionales para distinguir condiciones intermedias y malas de radio de las buenas.
Por lo tanto, los parámetros de condiciones radio medidos del equipo de usuario pueden compararse además con un segundo umbral de calidad que es inferior al primer umbral de calidad. Si las mediciones de condiciones radio son iguales o superiores al primer umbral de calidad, esto indica que el equipo de usuario está operando actualmente en condiciones radio buenas. Si las mediciones de condiciones radio son inferiores al segundo umbral de calidad, esto indica condiciones radio malas. Los casos intermedios corresponden a condiciones radio intermedias. Entonces, el método comprende además:
-
si el equipo de usuario pertenece a una categoría de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son superiores o iguales al segundo umbral de calidad e inferiores al primer umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario a cualquiera de las portadoras que no usan STTD, a menos que la carga relativa de las portadoras no STTD (es decir, portadoras libres de tráfico MIMO) sea superior de forma significativa a la carga de la portadora STTD. En este caso, el método también comprende comparar periódicamente con los dos umbrales de calidad las condiciones radio del equipo de usuario medidas y comprobar de forma periódica la carga relativa entre portadoras.
-
si el equipo de usuario pertenece a una categoría de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como que es vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son inferiores al segundo umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario a la portadora que usa STTD, a menos que esta portadora esté ocupada.
Otro aspecto de la invención se ocupa de un controlador de red radio (RNC) que comprende medios de procesamiento para realizar el método descrito anteriormente.
Un último aspecto de la invención se ocupa de un programa informático que comprende medios de código de programa que ejecutan el método descrito anteriormente, cuando se carga en medios de procesamiento del controlador de red radio definido anteriormente.
Descripción de los dibujos
Para completar la descripción que está realizándose y con el objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, según un ejemplo preferido de realización práctica de la misma, acompañando a dicha descripción como una parte integrante de la misma, se proporciona un conjunto de dibujos en los que, a modo de ilustración y de forma no restrictiva, se ha representado lo siguiente:
Figura 1.-muestra un diagrama de flujo de asignación de tráfico entre dos portadoras, según una realización preferida de la invención.
Figura 2.-muestra un diagrama de flujo de asignación de tráfico entre tres portadoras, según una realización preferida de la invención.
Descripción detallada de la invención
En un escenario de red con dos portadoras, f1, f2, siendo f1 una portadora libre de tráfico MIMO y f2 una portadora que usa STTD para proporcionar diversidad a tráfico MIMO, la figura 1 muestra un diagrama de flujo de las etapas que se siguen cuando un equipo de usuario HSDPA llega 1 al RNC con un establecimiento de llamada. Este RNC comprueba 2 si el equipo de usuario HSDPA es vulnerable a STTD, es decir, comprobando la categoría de UE HSDPA.
En caso de pertenecer a una categoría no vulnerable a STTD, por ejemplo, las categorías 1 a 5, la categoría 11 ó 12, el RNC usa un algoritmo de selección de frecuencia existente 3, por ejemplo, basándose en la carga actual de las portadoras disponibles, f1 y f2. Además, sea cual sea la portadora seleccionada para la asignación del tráfico de llamada, f1 o f2, el RNC comprueba periódicamente 5 la carga relativa entre estas portadoras, hasta que la llamada finaliza 4. El periodo para dicha comprobación de carga 5 puede configurarse por portadora y por tipo de equipo de usuario por el operador de red en el RNC. Si se alcanzan determinadas condiciones de carga relativa entre portadoras 6 (la carga actual de la portadora a la que se asigna el tráfico de llamada supera un umbral, mientras que la carga de la otra portadora es inferior a otro umbral), el RNC puede reasignar la llamada usando el algoritmo de selección de frecuencia 3.
En caso de que el equipo de usuario HSDPA sea vulnerable a STTD, por ejemplo, su categoría pertenece al conjunto de categorías convencionales 6 a 10, el RNC evalúa las condiciones radio7. Las condiciones radio actuales del equipo de usuario pueden ser buenas, intermedias o malas, según los valores actuales de los parámetros de condiciones radio, es decir, RSCP, Ec/No y CQI, medidos o estimados por el RNC.
En caso de que el equipo de usuario HSDPA vulnerable a STTD esté actualmente funcionando en condiciones radio buenas 8, el tráfico se asigna a la portadora libre de tráfico MIMO, f1, usando el algoritmo de selección de frecuencia 3 proporcionado por el RNC para equilibrar la carga entre portadoras. Si las condiciones radio del equipo de usuario son intermedias o malas, el tráfico puede asignarse a cualquiera de las dos portadoras, f1 o f2, pero se prefiere f1 en caso de condiciones radio intermedias9yse prefiere f2 en caso de condiciones radio malas 10. La comprobación de carga 5 se realiza antes de volver a evaluar las condiciones radio para reasignar el tráfico de llamada usando el algoritmo de selección de frecuencia 3 y según los últimos valores de RSCP, Ec/No y CQI. El RNC usa un temporizador configurado por portadora, por tipo de equipo de usuario y según las últimas condiciones radio del equipo de usuario, para llevar a cabo la comprobación de condiciones radio y carga periódicamente hasta que la llamada finaliza 4.
Figura 2 muestra el diagrama de flujo que sigue el RNC cuando un equipo de usuario HSDPA llega 1 a un escenario de red con tres portadoras, f1, f2 y f3, estando f1 y f3 libres de tráfico MIMO y siendo f2 la portadora que usa STTD para diversidad MIMO. Las etapas son las mismas pero considerando que la portadora adicional f3, además de f1, es la portadora para la asignación de tráfico de los equipos de usuario HSDPA que son vulnerables a STTD y tienen condiciones radio buenas 8’. Si la operación actual del equipo de usuario HSDPA vulnerable a STTD está dentro de condiciones radio intermedias o malas, la portadora se elige por el algoritmo de selección de frecuencia 3’ que se ejecuta en el RNC, que también realiza el equilibrado de cargas entre f1 y f3, en este caso de tres portadoras, siendo f1 y f3 las portadoras preferidas para equipos de usuario que funcionan en condiciones radio intermedias 9’ y f2 para aquellos en condiciones radio malas 10.
Obsérvese que en este texto, el término “comprende” y sus derivados (tales como “comprendiendo”, “que comprende”, etc.) no deben entenderse en un sentido excluyente, es decir, estos términos no deben interpretarse como que excluyen la posibilidad de que lo que se describe y define pueda incluir otros elementos, etapas, etc.

Claims (10)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Método para seleccionar una tecnología de transmisión para comunicaciones en una red móvil de área amplia que proporciona una pluralidad de portadoras radio disponibles para asignar tráfico de equipos de usuario MIMO, equipos de usuario HSDPA y equipos de usuario no HSDPA coexistentes en la red, que comprende:
    -
    medir unos parámetros de condiciones radio del equipo de usuario,
    -
    medir la carga de las portadoras radio,
    caracterizado porque comprende:
    -
    si hay tráfico MIMO, asignar todo el tráfico MIMO existente a al menos una portadora radio que usa STTD;
    -
    comprobar si el equipo de usuario es un equipo de usuario MIMO y si el equipo de usuario no es un equipo de usuario MIMO,
    -
    comprobar si el equipo de usuario es un equipo de usuario HSDPA de una categoría determinada y comparar con un primer umbral de calidad los parámetros medidos de condiciones radio del equipo de usuario, y
    -
    si el equipo de usuario pertenece a una categoría estandarizada de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como que es vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son iguales o superiores al primer umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario a cualquiera de las restantes portadoras radio libres de tráfico MIMO;
    -
    si el equipo de usuario pertenece a una categoría estandarizada de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como que es vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son inferiores al primer umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario o bien a la portadora que usa STTD o bien a cualquiera de las restantes portadoras radio libres de tráfico MIMO, dependiendo de una carga relativa entre portadoras.
  2. 2.
    Método según la reivindicación 1, en el que comparar los parámetros medidos de condiciones radio del equipo de usuario con el umbral de calidad se realiza periódicamente.
  3. 3.
    Método según la reivindicación 2, que comprende además, antes de comparar los parámetros medidos de condiciones radio del equipo de usuario con el umbral de calidad, comprobar si la carga de las portadoras radio restantes libres de tráfico MIMO es superior a la carga de la portadora que usa STTD, y si es así, reasignar el tráfico de llamadas según el resultado de la etapa siguiente de comparación de los parámetros de condiciones radio medidos del equipo de usuario con el umbral de calidad.
  4. 4.
    Método según cualquier reivindicación anterior, en el que los parámetros de condiciones radio medidos del equipo de usuario se comparan además con un segundo umbral de calidad que es inferior al primer umbral de calidad, y
    -
    si el equipo de usuario pertenece a una categoría de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son superiores o iguales al segundo umbral de calidad e inferiores al primer umbral de calidad, comparar periódicamente la condiciones radio medida del equipo de usuario con los dos umbrales de calidad y comprobar periódicamente la carga relativa entre portadoras, y asignar el tráfico del equipo de usuario a cualquiera de las portadoras libres de tráfico MIMO a menos que la carga relativa de dichas portadoras sea superior a la carga de la que usa STTD;
    -
    si el equipo de usuario pertenece a una categoría de equipo de usuario HSDPA identificada por el operador como que es vulnerable a STTD y las mediciones de condiciones radio son inferiores al segundo umbral de calidad, asignar el tráfico del equipo de usuario a la portadora que usa STTD a menos que dicha portadora esté ocupada.
  5. 5.
    Método según cualquier reivindicación anterior, en el que asignar el tráfico del equipo de usuario a cualquiera de las portadoras radio restantes libres de tráfico MIMO, si las portadoras radio restantes libres de tráfico MIMO son una pluralidad, comprende equilibrado de cargas entre todas las portadoras radio libres de tráfico MIMO.
  6. 6.
    Método según cualquier reivindicación anterior, en el que la categoría de equipo de usuario HSDPA correspondiente a ser vulnerable a STTD se selecciona a partir de las categorías estandarizadas 6, 7,8,9y10.
  7. 7.
    Método según cualquier reivindicación anterior, en el que los parámetros de condiciones radio son: potencia de código de señal recibida (RSCP), relación energía por elemento de código a densidad de ruido (Ec/No) e indicador de calidad de canal (CQI).
  8. 8.
    Controlador de red radio caracterizado porque comprende medios de procesamiento configurados para implementar el método expuesto en cualquier reivindicación anterior.
  9. 9.
    Un producto de programa informático que comprende medios de código de programa que, cuando se carga en medios de procesamiento de un controlador de red radio, hace que dichos medios de código de programa ejecuten el método según cualquiera de las reivindicaciones1a7.
    OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
    N.º solicitud: 200930422
    ESPAÑA
    Fecha de presentación de la solicitud: 07.07.2009
    Fecha de prioridad:
    INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA
    51 Int. Cl. : Ver Hoja Adicional
    DOCUMENTOS RELEVANTES
    Categoría
    Documentos citados Reivindicaciones afectadas
    A
    GB 2414365 A (MOTOROLA INC) 23.11.2005, resumen; figura 1. 1-9
    A
    WANG, Y.-P.E. et al., "Transmit Diversity and Receiver Performance in a WCDMA System". Global Telecommunications Conference, 2007. GLOBECOM '07. IEEE Piscataway, NJ, USA. 26.12.2007. Páginas 4205-4209; ISBN 978-1-4244-1043-9. Todo el documento. 1-9
    A
    WO 2009008805 A2 (ERICSSON TELEFON AB L M et al.) 15.01.2009, resumen; página 22, línea 1 – página 25, línea 15. 1-9
    Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud
    El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:
    Fecha de realización del informe 13.04.2011
    Examinador M. Rivas Sáiz Página 1/4
    INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA
    Nº de solicitud: 200930422
    CLASIFICACIÓN OBJETO DE LA SOLICITUD
    H04B7/06 (2006.01) H04B7/08 (2006.01) H04B7/04 (2006.01) H04L5/00 (2006.01) H04W72/04 (2009.01)
    Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación)
    H04B, H04L, H04W
    Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de búsqueda utilizados)
    INVENES, EPODOC, WIPI, INSPEC
    Informe del Estado de la Técnica Página 2/4
    OPINIÓN ESCRITA
    Nº de solicitud: 200930422
    Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 13.04.2011
    Declaración
    Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)
    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-9 SI NO
    Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)
    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-9 SI NO
    Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).
    Base de la Opinión.-
    La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.
    Informe del Estado de la Técnica Página 3/4
    OPINIÓN ESCRITA
    Nº de solicitud: 200930422
    1. Documentos considerados.-
    A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.
    Documento
    Número Publicación o Identificación Fecha Publicación
    D01
    GB 2414365 A (MOTOROLA INC) 23.11.2005
    D02
    WANG, Y.-P.E. et al., "Transmit Diversity and Receiver Performance in a WCDMA System". Global Telecommunications Conference, 2007. GLOBECOM '07. IEEE Piscataway, NJ, USA. 26.12.2007. Páginas 4205-4209; ISBN 978-1-4244-1043-9. Todo el documento. 26.12.2007
  10. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración
    El documento D01 se considera el más próximo del estado de la técnica a la invención solicitada. Con relación a la reivindicación independiente 1, el documento D01 divulga un método para seleccionar una tecnología de diversidad de transmisión para el enlace descendente. D01 permite seleccionar dinámicamente la técnica de transmisión utilizada en función de la condición del enlace. Se plantean dos técnicas de diversidad básicas: lazo abierto (STTD) y lazo cerrado. D01 indica que HSPDA no funciona de forma adecuada con técnicas de diversidad de lazo abierto.
    El documento D02 expone la disminución de la tasa de pico de transmisión en algunos tipos de receptores cuando se encuentran en buenas condiciones de radio y se utilizan STTD como técnica de transmisión.
    Sin embargo la diferencia con la reivindicación 1 es que ni D01 ni D02 consideran una red móvil que proporciona una pluralidad de portadoras. Por tanto, no asignan el tráfico de equipos de usuarios a diferentes portadoras en función de la categoría del equipo (MIMO, HSDPA o no HSDPA) y de la técnica de diversidad utilizada en la portadora. El efecto técnico de esta diferencia es evitar la pérdida de rendimiento de transmisión en ciertas categorías de equipos HSDPA cuando las condiciones de radio son buenas y se utiliza STTD. Por tanto, el problema técnico es como asignar tráfico entre distintas portadoras, cada una con diferente modo de transmisión (STTD o no STTD) teniendo en cuenta la categoría del equipo de usuario y las condiciones de radio de tal forma, que se maximice el rendimiento de la red. El documento D01 ni el D02 plantean este problema. Por tanto se resuelve que la reivindicación 1 es nueva e implica actividad inventiva (Artículo 6 y 8 de la LP.).
    Las reivindicaciones 2 a 7, dependientes de la reivindicación 1 también cumplen los requisitos de novedad y actividad inventiva (Artículo 6 y 8 de la LP.).
    Las reivindicaciones independientes 8 y 9 definen respectivamente un controlador de red y un producto de programa informático basados en el método anterior. Por tanto, son nuevas e implican actividad inventiva (Artículo 6 y 8 de la LP.).
    Informe del Estado de la Técnica Página 4/4
ES200930422A 2009-07-07 2009-07-07 Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia. Active ES2357716B1 (es)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930422A ES2357716B1 (es) 2009-07-07 2009-07-07 Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia.
US12/831,434 US20110019564A1 (en) 2009-07-07 2010-07-07 Allocating Traffic in Wide Area Mobile Networks
EP10168781A EP2282415A3 (en) 2009-07-07 2010-07-07 Allocating traffic in wide area mobile networks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200930422A ES2357716B1 (es) 2009-07-07 2009-07-07 Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2357716A1 ES2357716A1 (es) 2011-04-29
ES2357716B1 true ES2357716B1 (es) 2012-03-08

Family

ID=42937371

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200930422A Active ES2357716B1 (es) 2009-07-07 2009-07-07 Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia.

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20110019564A1 (es)
EP (1) EP2282415A3 (es)
ES (1) ES2357716B1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2370108B1 (es) * 2009-09-21 2012-10-26 Vodafone España S.A.U. Metodo y sistema para asignar dinamicamente portadoras en una red mimo utilizando s-cpih
US8649326B2 (en) * 2010-07-06 2014-02-11 Htc Corporation Method of handling capability information of a mobile device and related communication device

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2275824T3 (es) * 2002-09-27 2007-06-16 Samsung Electronics Co., Ltd. Sistema de telecomunicaciones con diversidad de transmision y diversidad multi-usuario.
EP1733498B1 (en) * 2004-04-05 2018-05-16 Intellectual Ventures I LLC Method to enable open loop antenna transmit diversity on channels having dedicated pilots
GB2414365B (en) * 2004-05-19 2008-12-17 Motorola Inc Method of selecting a downlink transmit diversity technique
US7668188B2 (en) * 2006-02-14 2010-02-23 Broadcom Corporation Method and system for HSDPA bit level processor engine
US8503402B2 (en) * 2006-09-14 2013-08-06 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and arrangements for load balancing of power amplifiers
IL180537A0 (en) * 2007-01-04 2007-12-03 Runcom Technologies Ltd Mimo communication system and method
US8391192B2 (en) * 2007-05-14 2013-03-05 Qualcomm Incorporated Carrier switching in a multi-carrier wireless communication network
WO2009008805A2 (en) * 2007-07-06 2009-01-15 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Setting maximum power at a mobile communication system base station having multiple antennas
BRPI0822777B1 (pt) * 2008-06-30 2020-08-04 Telecom Italia S.P.A Método para transmitir sinais a partir de uma femtocélula, femtocélula para um sistema de comunicação celular, e, meio de armazenamento legível por computador
JP2010036437A (ja) * 2008-08-05 2010-02-18 Oki Data Corp 画像形成装置、画像処理装置、画像形成システム、画像形成方法、画像形成処理プログラム及び記録媒体
ES2360329B1 (es) * 2009-07-14 2012-05-08 Vodafone España, S.A.U. Método y controlador de red radio para seleccionar una tecnolog�?a de trasmisión para comunicaciones en redes móviles de �?rea amplia.

Also Published As

Publication number Publication date
US20110019564A1 (en) 2011-01-27
ES2357716A1 (es) 2011-04-29
EP2282415A3 (en) 2012-06-20
EP2282415A2 (en) 2011-02-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2360329B1 (es) Método y controlador de red radio para seleccionar una tecnolog�?a de trasmisión para comunicaciones en redes móviles de �?rea amplia.
ES2663612T3 (es) Método y sistema para transmisión mejorada en redes de comunicación móvil
CN105474557B (zh) Lte网络中的传输模式分配方法及装置
Shalmashi et al. Interference management for multiple device-to-device communications underlaying cellular networks
CN104969603B (zh) 秩指示ri比特数的确定方法、基站和终端
CN104584663B (zh) 远程通信中的预编码码本位图
ES2370108B1 (es) Metodo y sistema para asignar dinamicamente portadoras en una red mimo utilizando s-cpih
US20090213806A1 (en) Wireless communication system and wireless terminal device
US9225403B2 (en) Method and system for enhanced transmission in mobile communication networks
CN103620980A (zh) 选择上行多天线发送以增强覆盖
GB2472978A (en) A multi-antenna receiver is switched between receiver diversity mode and carrier aggregation mode on the basis of network or/and terminal parameters
CN110730480B (zh) 一种终端设备功率优化的方法及装置
WO2007130920A1 (en) Providing cqi feedback to a transmitter station in a closed-loop mimo system
CN111818546A (zh) 干扰测量的方法和装置
CN107888357B (zh) 传输信息的方法和设备
CN104584653B (zh) 用于确定测量功率偏移的系统和方法
ES2357716B1 (es) Método y controlador radio para asignar tr�?fico a una pluralidad de portadoras radio en redes móviles de �?rea amplia.
Kang Optimal power allocation for fading cognitive multiple access channels: a two-user case
US20170353961A1 (en) Managing Radio Utilization of an Access Point
ES2376217B1 (es) Método y elemento de red en una red de telecomunicaciones celulares para mejorar el rendimiento de la red.
EP2299623B1 (en) Resource allocation in a cellular communications system
McWilliams et al. HSPA+ (2100 MHz) vs LTE (2600 MHz) spectral efficiency and latency comparison
Anand et al. Security vulnerability due to channel aggregation/bonding in LTE and HSPA+ network
ES2353779B1 (es) Procedimiento, sistema y dispositivo para transferir tráfico en comunicaciones punto a punto.
ES2527259B1 (es) Entidad de red y procedimiento para reducir las interferencias en operaciones de múltiples entradas y múltiples salidas (MIMO) en una red de comunicación celular

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2357716

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20120308