ES2351660T3 - Gestión de fallos de conectividad para servicios de tipo árbol ethernet ( árbol-e). - Google Patents

Gestión de fallos de conectividad para servicios de tipo árbol ethernet ( árbol-e). Download PDF

Info

Publication number
ES2351660T3
ES2351660T3 ES09700004T ES09700004T ES2351660T3 ES 2351660 T3 ES2351660 T3 ES 2351660T3 ES 09700004 T ES09700004 T ES 09700004T ES 09700004 T ES09700004 T ES 09700004T ES 2351660 T3 ES2351660 T3 ES 2351660T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
mep
remote
root
sheet
status machine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES09700004T
Other languages
English (en)
Inventor
Zhemin Ding
Panagiotis Saltsidis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2351660T3 publication Critical patent/ES2351660T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/2854—Wide area networks, e.g. public data networks
    • H04L12/2856—Access arrangements, e.g. Internet access
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0803—Configuration setting
    • H04L41/0813—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings
    • H04L41/082—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings the condition being updates or upgrades of network functionality
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0866—Checking the configuration
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0805—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability
    • H04L43/0811—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters by checking availability by checking connectivity

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Un metodo de configurar los Puntos Finales de la Asociacion de Mantenimiento, MEP, para un caso de servicio de tipo Arbol Ethernet, Arbol-E, en el que una Asociacion de Mantenimiento incluye un MEP raiz que comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja, dicho metodo que comprende los pasos de: activar (41) un caso de la maquina de estado del MEP remoto dentro del MEP raiz para cada uno de la pluralidad de MEP hojas; y activar (42) un caso de la maquina de estado del MEP remoto dentro de cada MEP hoja solamente para el MEP raiz mientras que deja los casos de la maquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP hoja en un estado inactivo; en donde los casos de la maquina de estado del MEP remoto hacen al MEP raiz intercambiar los Mensajes de Comprobacion de Continuidad, CCM, con cada uno de la pluralidad de MEP hoja, mientras que evita a los MEP hoja intercambiar los CCM entre ellos.

Description

CAMPO TÉCNICO
La presente invención se refiere a las redes de comunicaciones. Más
específicamente,
y sin limitación, la invención se dirige a una Asociación de
Mantenimiento
y el método correspondiente para configurar entidades de
mantenimiento para los casos de servicio de tipo Árbol de Ethernet (Árbol-E).
ANTECEDENTES
La Gestión de los Fallos de Conectividad (CFM), según se describe en la IEEE
802.1 ag, es un componente clave de funcionamiento, administración y mantenimiento para la Ethernet portadora. El IEEE 802.1ag especifica los protocolos, procedimientos, y objetos gestionados para la detección, verificación, y aislamiento de fallos extremo a extremo. El IEEE 802.1ag establece los objetos gestionados, llamados Asociaciones de Mantenimiento (MA), para verificar la integridad de un caso de servicio único mediante el intercambio de mensajes de la CFM. El alcance de una MA se determina por su Dominio de Gestión (MD), que describe una zona de la red donde se gestiona la conectividad y el rendimiento. Cada MA asocia dos o más Puntos Finales de la Asociación de Mantenimiento (MEP) y habilita los Puntos Intermedios de la Asociación de Mantenimiento (MIP) para soportar la detección y el aislamiento de fallos.
Un protocolo de comprobación de continuidad se usa para la detección de fallos, según se describe en el "IEEE P802.1 AG/08.1 Borrador de Estándar para Redes de Área Metropolitana y Local -Redes Virtuales de Área Local Puenteadas Enmienda 5: Gestión de Fallos de Conexión". Cada MEP transmite periódicamente los Mensajes de Comprobación de Continuidad (CCM) y sigue la pista de los CCM recibidos desde otros MEP en la misma asociación de mantenimiento.
Cuando se crea un objeto gestionado del MEP que pertenece a una MA, su Receptor de Comprobación de Continuidad mantiene un caso de la máquina de estado del MEP Remoto para cada uno de los otros MEP configurados para esta MA. El Receptor de Comprobación de Continuidad del MEP utiliza las máquinas de estado y las variables del MEP Remoto para seguir la pista de cada MEP Remoto. Esta máquina de estado monitoriza la recepción de los CCM válidos desde un MEP Remoto con un MEPID específico. Usa un temporizador que expira en 3,25 a 3,5 veces la duración de tiempo del intervalo del CCM. Si no se recibe el CCM dentro del periodo de expiración del temporizador desde un MEP Remoto, la máquina de estado del MEP Remoto de este MEP Remoto detecta un defecto, que puede a su vez generar una Alarma de Fallo.
Un problema surge cuando se aplica el proceso especificado en el estándar actual IEEE 802.1ag-2007 a un tipo de caso de servicio de Árbol Ethernet (Árbol-E), tal como un caso de servicio Punto a Multipunto de Ingeniería de Tráfico-Puente de Troncal del Proveedor (PBB-TE). En un tipo de caso de servicio Árbol-E, hay un nodo raíz que comunica con una pluralidad de nodos hoja. Hay un MEP situado en el nodo hoja y en cada nodo hoja. Todos estos MEP pertenecen a la misma MA, y de acuerdo con el IEEE 802.1ag, cada MEP debe ser consciente de todos los otros MEP en la misma MA, y el Receptor de Comprobación de Continuidad en cada MEP debe mantener un caso de la máquina de estado del MEP Remoto para cada uno de los otros MEP. Adicionalmente, se requiere el caso de máquina de estado del MEP Remoto en cada Receptor de Comprobación de Continuidad para monitorizar la recepción de los CCM válidos para cada MEP remoto, e indicar un defecto si no se recibe el CCM durante un periodo predefinido de tiempo desde un MEP dado. Como se muestra en la FIG. 1, no obstante, en un tipo de caso de servicio Árbol-E, los MEP en los nodos hoja no pueden recibir los CCM entre sí porque solamente comunican con el MEP raíz. Por lo tanto, si cumplen con el IEEE 802.1ag, el caso de la máquina de estado del MEP Remoto en cada hoja indicará los defectos en los otros MEP hoja debido al fallo al recibir sus CCM incluso cuando su funcionamiento es normal.
El artículo titulado "Ethernet Portadora: El planteamiento nativo" por Green H y otros publicado en Ericsson Review Nº 3, de 2007 revisa los estándares emergentes y desarrollos de la tecnología Ethernet nativa que da a la Ethernet los rasgos de una tecnología de transporte de paquetes para redes públicas. El artículo trata del funcionamiento, administración y mantenimiento de la Ethernet Portadora.
COMPENDIO
La presente invención proporciona una solución para evitar la indicación del defecto cuando el funcionamiento de otros MEP hoja es normal. En una realización, se modifica la definición de una MA. En el estándar actual, una MA es un conjunto de MEP, cada uno configurado con el mismo identificador (MAID) y Nivel MD, para verificar la integridad de un caso de servicio único. Un caso de servicio único tiene solamente una MA. Esta realización de la presente invención crea múltiples MA en un caso de servicio único, y cada MA contiene solamente aquellos MEP que necesitan intercambiar los CCM. Esto resuelve el problema de indicaciones erróneas de defectos, pero requiere cambios fundamentales de la definición de una MA y la arquitectura del IEEE 802.1ag.
En otra realización que requiere solamente un ligero cambio del estándar actual, se introduce un nuevo parámetro de configuración para el MEP que indica que las máquinas de estado del MEP remoto están activas (por defecto deberían de estar todas). Por ejemplo, el MEP en el nodo raíz usa la configuración por defecto, activando todos los casos de la máquina de estado del MEP remoto, mientras que MEP en cada nodo hoja solamente activa la máquina de estado del MEP remoto del nodo raíz.
De esta manera, en una realización, la presente invención se dirige a un método de configuración de los MEP para un caso de servicio de tipo Árbol-E en el que un MEP raíz comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja. El método incluye los pasos de crear una pluralidad de Asociaciones de Mantenimiento en el caso de servicio, en donde cada Asociación de Mantenimiento incluye solamente el MEP raíz y uno diferente de la pluralidad de MEP hoja; e intercambiar los Mensajes de Comprobación de Continuidad entre el MEP raíz y el MEP hoja en cada Asociación de Mantenimiento, pero no con los MEP en otras Asociaciones de Mantenimiento.
En otra realización, la presente invención se dirige a un método de configuración de los MEP para un caso de servicio de tipo Árbol-E en el que una Asociación de Mantenimiento incluye un MEP raíz que comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja. El método incluye los pasos de activar un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro del MEP raíz para cada uno de la pluralidad de MEP hoja; y activar un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro de cada MEP hoja para solamente el MEP raíz mientras que deja los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP hoja en un estado inactivo en el que no se intercambian los Mensajes de Comprobación de Continuidad.
En otra realización, la presente invención se dirige a una Asociación de Mantenimiento para un caso de servicio de tipo Árbol-E. La Asociación de Mantenimiento incluye una pluralidad de MEP hoja y un MEP raíz que comunica con cada uno de la pluralidad de los MEP hoja. El MEP raíz incluye una pluralidad de casos de la máquina de estado del MEP remoto activados, en donde un caso de la máquina de estado del MEP remoto se activa para cada uno de los MEP hoja. Cada uno de los MEP hoja incluye un caso de la máquina de estado del MEP remoto solamente para el MEP raíz. En cada MEP hoja, los casos de la máquina de estado del MEP remoto para cada MEP hoja están en un estado inactivo en el que no se intercambian Mensajes de Comprobación de Continuidad.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
A continuación, los rasgos esenciales de la invención se describirán en detalle mostrando las realizaciones preferentes, con referencia a las figuras adjuntas en las que:
La FIG. 1 (Técnica Previa) es un diagrama funcional de bloques que ilustra una arquitectura de un caso de servicio de tipo Árbol-E con una Asociación de Mantenimiento configurada de acuerdo con el IEEE 802.1 ag-2007; La FIG. 2 es un diagrama funcional de bloques que ilustra una arquitectura de un caso de servicio de tipo Árbol-E con una Asociación de Mantenimiento configurada de acuerdo con una realización ejemplar de la presente invención; La FIG. 3 es un diagrama de flujo de una realización preferente del método de la presente invención; y La FIG. 4 es un diagrama de flujo de una realización alternativa del método de la presente invención.
DESCRIPCIÓN DETALLADA
La FIG. 1 es un diagrama funcional de bloques que ilustra una arquitectura de un caso de servicio de tipo Árbol-E con una Asociación de Mantenimiento 10 configurada de acuerdo con el IEEE 802.1ag-2007. Un nodo raíz 11 comunica con una pluralidad de nodos hoja 12-14. El nodo raíz incluye un MEP 15, y los nodos hoja incluyen los MEP 16-18, respectivamente. El nodo raíz también incluye tres casos de máquina de estado del MEP remoto 19-21 (uno para cada uno de los MEF Hoja 1618), y un Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 22. La Hoja-1 incluye el MEP 16, tres casos de la máquina de estado del MEP Remoto 23-25 (uno para el MEP raíz 15, uno para el MEP Hoja-2 17, y uno para el MEP Hoja-3 18), y un Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 26. La Hoja-2 incluye el MEP 17, tres casos de máquina de estado del MEP Remoto 27-29 (uno para el MEP raíz 15, uno para el MEP Hoja-1 16, y uno para el MEP Hoja-3 18), y un Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 31. La Hoja-3 incluye el MEP 18, tres casos de máquina de estado del MEP Remoto 32-34 (uno para el MEP raíz 15, uno para el MEP Hoja-1 16, y uno para el MEP Hoja-2 17), y un Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 35.
El caso de la máquina de estado del MEP Remoto en cada Receptor de Comprobación de Continuidad monitoriza la recepción de los CCM válidos desde cada MEP remoto, e indica un defecto si no se recibe el CCM durante un periodo predefinido de tiempo desde un MEP dado. Como se muestra en la FIG. 1, no obstante, en un tipo de caso de servicio Árbol-E, los MEP 16-18 en los nodos hoja no pueden recibir los CCM entre sí porque solamente comunican con el MEP raíz 15. Por lo tanto, si cumplen con el IEEE 802.1ag, el caso de la máquina de estado del MEP Remoto en cada hoja indicará los defectos en los otros MEP hoja incluso cuando su funcionamiento es normal.
La FIG. 2 es un diagrama funcional de bloques que ilustra una arquitectura de un caso de servicio de tipo Árbol-E con una Asociación de Mantenimiento 40 configurada de acuerdo con una realización ejemplar de la presente invención. En esta realización, se introduce un nuevo parámetro de configuración para el MEP que indica que las máquinas de estado del MEP remoto están activas (por defecto deberían estar todas). Por ejemplo, el MEP en el nodo raíz usa la configuración por defecto, que activa todos los casos de la máquina de estado del MEP remoto, mientras que el MEP en cada nodo de hoja activa solamente la máquina de estado del MEP remoto del nodo raíz.
En el IEEE 802.1ag (Gestión de Fallos de Conectividad), la invención introduce un nuevo parámetro de configuración en 12.14.7.1.3 (salidas del objeto gestionado del punto final de la asociación de mantenimiento). El parámetro comprende una lista que indica el estado de los MEP remotos configurados. Por defecto, todos los MEP remotos configurados están activos. No se produce la indicación del defecto cuando un MEP no recibe los CCM desde los MEP remotos que no están activos.
El MEP raíz comunica con todos los MEP remotos y de esta manera la raíz utiliza la configuración por defecto en la que todos los casos de la máquina de estado del MEP remoto están activos. De esta manera, el nodo raíz incluye el MEP 15, tres casos de la máquina de estado del MEP Remoto 19-21 (uno para cada uno de los MEP Hoja 16-18), y un Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 22. El MEP en cada hoja desactiva todos los MEP remotos de otras hojas, dejando solamente activo el MEP raíz. De esta manera, la Hoja-1 incluye el MEP 16, un caso de la máquina de estado del MEP Remoto 23 para el MEP raíz, y el Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 26. La Hoja-2 incluye el MEP 17, un caso de la máquina de estado del MEP Remoto activo 27 para el MEP raíz, y el Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 31. La Hoja-3 incluye el MEP 18, un caso de la máquina de estado del MEP Remoto 32 para el MEP raíz, y el Receptor/Transmisor de Comprobación de Continuidad 35.
En funcionamiento, cada nodo hoja intercambia los CCM con el nodo raíz 11, pero no con los otros nodos hoja. En esta configuración, no se produce ninguna indicación del defecto cuando el funcionamiento es normal porque los nodos hoja no esperan recibir los CCM desde otros nodos hoja dado que sus MEP remotos están desactivados. No se reconoce ningún defecto en los nodos hoja por el nodo raíz 11.
La FIG. 3 es un diagrama de flujo de una realización preferente del método de la presente invención. En el paso 41, el nodo raíz 11 activa los casos de la máquina de estado del MEP remoto de todos los nodos hoja. En el paso 42, cada nodo hoja 12-14 activa solamente el caso de la máquina de estado del MEP remoto del nodo raíz. En el paso 43, los nodos hoja intercambian los CCM con el nodo raíz solamente. En el paso 44, los nodos hoja informan del funcionamiento normal cuando no se reciben los CCM desde otros nodos hoja debido a que los casos de la máquina de estado del MEP remoto de los otros nodos hoja no están activos.
La FIG. 4 es un diagrama de flujo de una realización alternativa del método de la presente invención. En el paso 51, se crea una primera Asociación de Mantenimiento (MA) en un caso de servicio. La primera MA contiene solamente el nodo raíz 11 y el nodo hoja-1 12 para intercambiar los CCM. En el paso 52, se crea un segundo MA en el mismo caso de servicio. La segunda MA contiene solamente el nodo raíz 11 y el nodo hoja-2 13 para intercambiar los CCM. En el paso 53, se crea una tercera MA en el mismo caso de servicio. La tercera MA contiene solamente el nodo raíz 11 y el nodo hoja-3 14 para intercambiar los CCM. En el paso 54, cada nodo hoja intercambia los CCM solamente con el nodo raíz. En el paso 55, los nodos hoja informan del funcionamiento normal cuando no se reciben los CCM desde otros nodos hoja debido a que los nodos hoja solamente esperan los CCM de los nodos en la misma MA.
Aunque se han ilustrado varias realizaciones de la presente invención en los dibujos anexos y descrito en la Descripción Detallada anteriormente mencionada, se entiende que la invención no se limita a las realizaciones reveladas, sino que es capaz de numerosos reordenamientos, modificaciones, y sustituciones sin salir del alcance de la invención como se define por las reivindicaciones siguientes.

Claims (1)

  1. REIVINDICACIONES
    1 Un método de configurar los Puntos Finales de la Asociación de Mantenimiento, MEP, para un caso de servicio de tipo Árbol Ethernet, Árbol-E, en el que una Asociación de Mantenimiento incluye un MEP raíz que comunica con cada uno de una pluralidad de MEP hoja, dicho método que comprende los pasos de:
    activar (41) un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro del MEP raíz para cada uno de la pluralidad de MEP hojas; y activar (42) un caso de la máquina de estado del MEP remoto dentro de cada MEP hoja solamente para el MEP raíz mientras que deja los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP hoja en un estado inactivo; en donde los casos de la máquina de estado del MEP remoto hacen al MEP raíz intercambiar los Mensajes de Comprobación de Continuidad, CCM, con cada uno de la pluralidad de MEP hoja, mientras que evita a los MEP hoja intercambiar los CCM entre ellos.
    2 El método como se expone en la reivindicación 1, que además comprende ajustar como una configuración MEP por defecto, una configuración en la que los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP en la Asociación de Mantenimiento están activados.
    3 El método como se expone en la reivindicación 1, que además comprende informar de un defecto mediante un MEP dado solamente si el MEP dado falla al recibir un CCM desde un caso de la máquina de estado del remoto activado.
    4 Una Asociación de Mantenimiento para un caso de servicio de tipo Árbol Ethernet, Árbol-E, dicha Asociación de Mantenimiento que comprende:
    una pluralidad de Puntos Finales de Asociación de Mantenimiento, MEP (1214); y un MEP raíz MEP (11) que comunica con cada uno de la pluralidad de los MEP hoja; en donde el MEP raíz incluye una pluralidad de casos de la máquina de estado del MEP remoto activados (19-21), en donde un caso de la máquina de estado del MEP remoto está activado para cada uno de los MEP hoja; en donde cada uno de los MEP hoja incluye un caso de la máquina de estado
    5 del MEP remoto activado único (23, 27, 32) solamente para el MEP raíz; y en donde los casos de la máquina de estado del MEP remoto activados hacen al MEP raíz intercambiar Mensajes de Comprobación de Continuidad, CCM, con cada uno de la pluralidad de MEP hoja, mientras que evita a los MEP hoja intercambiar los CCM entre ellos.
    10 5 La Asociación de Mantenimiento como se expone en la reivindicación 4, en donde cada MEP incluye una configuración del MEP por defecto en la que los casos de la máquina de estado del MEP remoto para todos los otros MEP en la Asociación de Mantenimiento están activados.
    15 6 La Asociación de Mantenimiento como se expone en la reivindicación 4, en donde cada MEP incluye los medios para informar de un defecto solamente si el MEP falla al recibir un CCM desde un caso de la máquina de estado del MEP remoto activado.
ES09700004T 2008-02-29 2009-02-18 Gestión de fallos de conectividad para servicios de tipo árbol ethernet ( árbol-e). Active ES2351660T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US3252708P 2008-02-29 2008-02-29
US32527P 2008-02-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2351660T3 true ES2351660T3 (es) 2011-02-09

Family

ID=40568380

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES09700004T Active ES2351660T3 (es) 2008-02-29 2009-02-18 Gestión de fallos de conectividad para servicios de tipo árbol ethernet ( árbol-e).

Country Status (9)

Country Link
US (2) US7995488B2 (es)
EP (1) EP2165463B1 (es)
JP (1) JP5211179B2 (es)
AR (1) AR070721A1 (es)
AT (1) ATE479245T1 (es)
DE (1) DE602009000142D1 (es)
ES (1) ES2351660T3 (es)
IL (1) IL206325A (es)
WO (1) WO2009102278A1 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE602009000142D1 (de) * 2008-02-29 2010-10-07 Ericsson Telefon Ab L M Verbindungsfehler-management für ethernet-bann (e-tree)- dienste
US8218433B2 (en) * 2009-01-07 2012-07-10 Alcatel Lucent Monitoring connectivity in ring networks
US9106531B2 (en) 2010-03-30 2015-08-11 Mingoa Limited Detection of link connectivity in communication systems
US8670299B1 (en) * 2010-12-29 2014-03-11 Juniper Networks, Inc. Enhanced service status detection and fault isolation within layer two networks
US9178717B1 (en) 2011-04-07 2015-11-03 Adtran, Inc. Systems and methods for enabling leaf isolation in a multi-node tree network
CN103227736B (zh) 2013-04-08 2016-03-09 华为技术有限公司 一种以太网性能检测方法、系统及光网络终端
US10193746B2 (en) * 2016-12-21 2019-01-29 Juniper Networks, Inc. Deadlock avoidance using modified ethernet connectivity fault management signaling

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1132844A3 (en) * 2000-03-02 2002-06-05 Telseon IP Services Inc. E-commerce system facilitating service networks including broadband communication service networks
US8085670B2 (en) * 2005-12-21 2011-12-27 Nortel Networks Limited Method and system for originating connectivity fault management (CFM) frames on non-CFM aware switches
US7898982B2 (en) * 2006-03-22 2011-03-01 Alcatel Lucent Logical group endpoint discovery for data communication network
US20070268817A1 (en) * 2006-05-22 2007-11-22 Nortel Networks Limited Method and system for protecting a sub-domain within a broadcast domain
US7768928B2 (en) * 2006-07-11 2010-08-03 Corrigent Systems Ltd. Connectivity fault management (CFM) in networks with link aggregation group connections
CN101179479A (zh) * 2006-11-09 2008-05-14 华为技术有限公司 一种以太网的操作管理和维护报文的传输方法、系统和节点
JP5143913B2 (ja) * 2008-01-14 2013-02-13 アルカテル−ルーセント イーサネットマルチキャストの接続性チェックのための方法およびシステム
DE602009000142D1 (de) * 2008-02-29 2010-10-07 Ericsson Telefon Ab L M Verbindungsfehler-management für ethernet-bann (e-tree)- dienste

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011514073A (ja) 2011-04-28
DE602009000142D1 (de) 2010-10-07
IL206325A (en) 2013-10-31
WO2009102278A1 (en) 2009-08-20
IL206325A0 (en) 2010-12-30
US8611231B2 (en) 2013-12-17
US7995488B2 (en) 2011-08-09
EP2165463A1 (en) 2010-03-24
JP5211179B2 (ja) 2013-06-12
AR070721A1 (es) 2010-04-28
US20110267961A1 (en) 2011-11-03
US20100182913A1 (en) 2010-07-22
ATE479245T1 (de) 2010-09-15
EP2165463B1 (en) 2010-08-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2351660T3 (es) Gestión de fallos de conectividad para servicios de tipo árbol ethernet ( árbol-e).
ES2365300T3 (es) Extensión de indicación de tráfico para gestión de fallos de conectividad.
US9264328B2 (en) Systems and methods for dynamic operations, administration, and management
US8259590B2 (en) Systems and methods for scalable and rapid Ethernet fault detection
ES2428547T3 (es) Gestión de fallo de conectividad en el dominio de la Ingeniería del Tráfico de Puente de Red Troncal de Proveedor (PBB-TE)
US8416696B2 (en) CFM for conflicting MAC address notification
ES2345457T3 (es) Metodo y sistema para el traspaso independiente de medios utilizando un protocolo de operacion, administracion y mantenimiento.
ES2396313T3 (es) Un sistema y un método de conmutación de protección de red Ethernet en un dominio de puente de red troncal de proveedor-ingeniería de tráfico
EP2109958B1 (en) Fault localisation in multiple spanning tree based architectures
ES2579603T3 (es) Procedimiento para la transmisión de mensajes en una red de comunicaciones industrial que puede funcionar de forma redundante y aparato de comunicaciones para una red de comunicaciones industrial que puede funcionar de forma redundante
ES2463101T3 (es) Método y aparato para soportar detección de desacuerdo
US20090147672A1 (en) Protection switching method and apparatus for use in ring network
US20170118105A1 (en) Connectivity fault management in a communication network
WO2013189381A2 (zh) 无源光网络链路检测方法及装置
US8670299B1 (en) Enhanced service status detection and fault isolation within layer two networks
CN102487348B (zh) 一种环网上行链路保护的实现方法和系统
WO2011160400A1 (zh) 一种检测错配故障的方法及维护终端点
US9191307B2 (en) Method for fast connectivity fault management [CFM] of a service-network
CN105871716A (zh) 基于vrrp的链路监测方法及系统