ES2348235T3 - Estabilidad del plano de control en redes de comunicaciones. - Google Patents

Abstract

Un método de monitorización de efectos de cambios en el aprovisionamiento en comunicaciones de control en una red de comunicaciones de datos sin basarse en el protocolo del plano de control para detectar estos cambios, con vistas a mantener la estabilidad del plano de control de los siguientes cambios en el aprovisionamiento de la red a nodos individuales (26, 34, 36, 42, 38) en la red y los enlaces (44, 52) de comunicaciones entre ellos, que comprende las etapas de: a) identificar una conexión de canal virtual conmutada, SVCC, del tipo de canal de control de encaminamiento de PNNI, RCC, conexión (28) entre dos nodos líder de grupo de pares, PGL (26, 38) utilizados para intercambiar información de control entre grupos de comunicaciones en la red; b) determinar nodos (26, 34, 36, 42, 38) y enlaces (52) sobre los cuales la conexión (28) está encaminada; caracterizado porque comprende también: c) intentar establecer una conexión de prueba (46, 48) del mismo tipo y sobre cualesquiera nodos y enlaces disponibles en la red; y d) proporcionar, en respuesta al fallo del intento, una indicación de un resultado del intento.

Description

La presente invención se refiere al campo de las redes de comunicaciones de datos, y más particularmente a sistemas y métodos de monitorizar la estabilidad del plano de control en tales redes.

ANTECEDENTES

Los sistemas de conmutación (llamados también “redes de conmutación” encaminan datos a través y entre redes de comunicaciones de datos. Los sistemas de conmutación comprenden típicamente una pluralidad de centrales de conmutación y grupos de centrales de conmutación (“nodos”) que proporcionan rutas de comunicaciones de datos entre elementos de redes de comunicaciones de datos.

La “topología” de una red de conmutación se refiere a la disposición e interconexiones particulares (tanto físicas como lógicas) de los nodos de una red de conmutación. El conocimiento de la topología de una red de conmutación se utiliza para calcular rutas de comunicaciones a través de la red.

Para sistemas de conmutación que comprenden un pequeño número de centrales de conmutación individuales, la topología es bastante sencilla y puede describirse identificando los nodos individuales en el sistema y los enlaces de comunicaciones entre ellos. Para redes más grandes y más complejas, no obstante, la cantidad de datos que se necesitan para identificar todos los enlaces entre todos los nodos de la red puede ser bastante extensa.

Se han propuesto varios planteamientos para reducir la cantidad de información que se necesita para describir la topología de redes de conmutación complejas. Un planteamiento implica el agrupamiento de nodos físicos en grupos (“grupos de pares”) que son vistos como nodos lógicos individuales “nodos de grupo lógico”) que tienen características que comprenden una agregación de las características de los nodos individuales dentro del grupo. Tales nodos de grupo lógico pueden ser agrupados además con otros nodos físicos y/o lógicos para formar sucesivamente grupos de pares de nivel superior, creando una jerarquía de nodos de grupos de pares y de grupos lógicos.

Un ejemplo de una red que permite que los nodos físicos sean agrupados en niveles de grupos lógicos de nodos es una red de “PNNI”. PNNI que significa bien “Private Network Node Interface” – Interfaz de Nodo de Red Privada) o bien “Private Network Network Interface” – Interfaz de Red a Red Privada) es un protocolo de encaminamiento y señalización desarrollado por el ATM Forum. El protocolo de encaminamiento de PNNI se utiliza para distribuir información de topología entre centrales de conmutación y grupos de centrales de conmutación dentro de una red de conmutación de ATM privada. El protocolo de señalización de PNNI se utiliza para establecer conexiones de datos dentro de la red de PNNI, mediante mensajes de establecimiento de llamada de señalización a través de la red.

La red de PNNI es una red que utiliza el protocolo de encaminamiento y señalización de PNNI. Dentro del protocolo de encaminamiento de PNNI un Logical Group Node (LGN – Nodo de Grupo Lógico) es una representación abstracta de un Peer Group (PG – Grupo de Pares) de nivel inferior como un único punto con el propósito de operar a un nivel de la jerarquía de encaminamiento de PNNI. Los Nodos de Grupo Lógico son creados en un sistema de conmutación mediante configuración y resultan dinámicamente operacionales como resultado de un comportamiento de protocolo de encaminamiento de PNNI. Dentro de la jerarquía de encaminamiento de PNNI un nodo del nivel más bajo es una abstracción que representa un único caso de protocolo de encaminamiento de PNNI. Los nodos de nivel más bajo son creados en un sistema de conmutación mediante configuración y son siempre operacionales.

Un LGN o un nodo del nivel más bajo se conoce también como un nodo lógico

o un nodo para el propósito de la presente aplicación.

El protocolo de encaminamiento de PNNI se utiliza típicamente en productos de ATM para distribuir información acerca de la topología de red y recursos de red cambiantes entre un grupo de centrales de conmutación asociados. La información de topología es organizada y distribuida de una manera jerárquica, o un único grupo de pares plano, dependiendo de la topología de la red. La jerarquía permite a las redes escalar sus topologías a un número de nodos muy elevado. La implementación de la PNNI proporciona el soporte requerido para existir y participar en la red jerárquica de multinivel.

En una red jerárquica, los nodos en el dominio de encaminamiento de la PNNI son agrupados en grupos de pares. El líder del grupo de pares es responsable de activar un logical group node (LGN – Nodo de Grupo Lógico) en el segundo nivel de jerarquía así como de existir como el nodo lógico en el nivel más bajo. El LGN recientemente activado intercambia información de encaminamiento de PNNI con otros LGNs vecinos en el segundo nivel de la jerarquía. Los LGNs vecinos son otros LGNs que otros PGLs de nivel inferior copiaron de grupos de pares adyacentes. Además de intercambiar información el LGN propaga información de niveles superiores hacia el grupo de pares de nivel inferior por medio del PGL que lo copió.

Esto es para que todos los nodos del grupo de pares de nivel inferior tengan la misma información acerca de los otros LGNs del grupo de pares del nivel superior donde existe el LGN activado. A partir de la información de topología jerárquica reunida por un nodo, los centrales de conmutación crean y utilizan tablas de encaminamiento para encaminar llamadas utilizando el protocolo de señalización de PNNI. Las redes de PNNI y los agrupamientos jerárquicos se describen en la solicitud de U.S. codependiente titulada “Method for Advertising Reachable Address Information in a Network”.

En la presente invención, las redes utilizan un agrupamiento jerárquico lógico de nodos, por ejemplo redes de ATM activas de PNNI, para reducir la cantidad de información de encaminamiento que es distribuida y almacenada a través de la red. Más específicamente, la invención se dirige al problema de asegurar la estabilidad del plano de control, particularmente las conexiones de routing control channel (RCC – Canal de Control de Encaminamiento) de SVCC. Estas conexiones son establecidas entre nodos peer group leader (PGL – Líder de Grupos de Pares) de PNNI (o nodos lógicos en grupos de pares de nivel superior) en diferentes peer groups (PG – Grupos de Pares) para intercambiar información (por ejemplo encaminamiento, topología e información de accesibilidad) entre los grupos. Con la introducción de nuevas y futuras características tales como Tránsito Restringido y Encaminamiento basado en Políticas, limitaciones y criterios adicionales son situados en el encaminamiento y el establecimiento de conexiones. Asegurar que las conexiones del SVCC-RCC no se vean afectadas adversamente por cambios en el aprovisionando hechos a la red para soportar estas características es y será muy importante para garantizar altos niveles de reliability, availability and serviceability (RAS – Fiabilidad, Accesibilidad y Capacidad de Servicio) en la red, puesto que las conexiones del SVCC-RCC son integrales al plano de control de PNNI.

Asegurar que las conexiones del SVCC-RCC no se vean adversamente afectadas por cambios en el aprovisionamiento no ha sido resuelto en la industria principalmente porque las conexiones del SVCC-RCC típicamente requieren poca atención después de que han sido creadas. Son creadas cuando un nodo PGL de PNNI es elegido y permanecen establecidas mientras la red está operando. No obstante, si una conexión de SVCC-RCC fuese a ser eliminada, por ejemplo debido a un fallo de equipo o a una acción de mantenimiento, características como el Tránsito Restringido y el Encaminamiento basado en Políticas podrían evitar que la conexión fuese creada de nuevo, lo que impactaría negativamente en los servicios de red puesto que el plano de control de PNNI no se grabaría. Dado que las características de limitación de establecimiento de encaminamiento y conexión tales como Tránsito Restringido y Encaminamiento basado en Políticas resultan más prevalentes en las redes, y dado que el número de conexiones de SVCC-RCC en redes grandes continúa aumentando por centenares, asegurar que las conexiones de SVCC-RCC no resultan afectadas por los cambios en el aprovisionamiento recibirá más atención en la industria.

El documento “Private Network-Network Interface specification Versión 1.0 (PNNI 1.0), af-pnni-0055.000” ATM FORUM TECHNICAL COMMITTEE, Marzo de 1996, páginas 1-190) define el protocolo de PNNI para su uso entre centrales de conmutación de ATM privadas, y entre grupos de centrales de conmutación de ATM privadas. La PNNI incluye dos categorías de protocolos:

-se define un protocolo para distribuir información de topología entre centrales de conmutación y grupos de centrales de conmutación. Esta información se utiliza para calcular rutas a través de la red. Un mecanismo de jerarquía asegura que este protocolo escala bien para redes de ATM mundiales. Una característica clave del mecanismo de jerarquía de PNNI es su capacidad para configurarse automáticamente en redes en las cuales la estructura de dirección refleja la topología. La topología y el encaminamiento de PNNI se basan en la bien conocida técnica de encaminamiento de estado del enlace. -se define un segundo protocolo para señalización, es decir, flujos de mensajes utilizados para establecer conexiones de punto a punto y de punto a multipunto a través de la red de ATM. Este protocolo se basa en la señalización de UNI del ATM Forum, con mecanismos añadidos para soportar encaminamiento de fuente, retorno y encaminamiento alternativo de peticiones de establecimiento de llamada en caso de fallo en el establecimiento de la conexión.

El documento US6473408 describe un sistema de construcción de una jerarquía en una red de ATM basada en PNNI que utiliza una o más entidades de RCC basados en SVCC de proxy. Separa las funciones de encaminamiento, la señalización, etc. de las funciones que se requiere que el líder del grupo de pares y el nodo de grupo lógico realicen. Una plataforma de cálculo dedicada es conectada a la red pero no realiza funciones relacionadas con encaminamiento, señalización, etc. Por el contrario, está dedicada a ejecutar funciones de líder de grupo de pares y de grupo lógico, incluyendo representación de nodo complejo (cálculos de recopilación) del grupo de pares hijo. El ordenador dedicado tiene PVCs que lo conectan a una o más entidades llamadas nodos de “CRCC de proxy”. Los nodos de SRCC de proxy llevan a cabo la funcionalidad de SRCC en nombre del ordenador dedicado. Cuando los nodos de límite en el grupo de pares ejecutan el FSM Hello sobre enlaces exteriores cada uno de ellos advierte a la entidad de SRCC de proxy más cercana, que son ellos mismos. Los nodos de límite en el otro lado del enlace exterior están operativos para generar a continuación un enlace ascendente con la dirección advertida del SRCC de proxy. Los nodos de grupo lógico establecen entonces RCC SVCCs a uno de los SRCCs de proxy. Los mensajes de encaminamiento de PNNI son enviados desde el SRCC del proxy al líder del grupo de pares del ordenador/nodo de grupo lógico por medio de un PVC previamente establecido.

Existe, por lo tanto, una necesidad de proporcionar sistemas y métodos de monitorizar el plano de control en redes tales como las redes de PNNI.

SUMARIO DE LA INVENCIÓN

Por lo tanto, de acuerdo con un primer aspecto de la presente invención se proporciona un método de monitorizar efectos de cambios en el aprovisionamiento en comunicaciones de control en una red de comunicaciones de datos, que comprende las etapas de: a) identificar una conexión utilizada para comunicaciones de control en la red; b) determinar nodos y enlaces sobre los cuales es encaminada la conexión; c) intentar establecer una conexión de prueba del mismo tipo y sobre cualesquiera nodos y enlaces en la red y d) proporcionar, en respuesta a un fallo del intento, una indicación de un resultado del intento.

De acuerdo con un segundo aspecto de la presente invención se proporciona un aparato para monitorizar efectos de cambios en el aprovisionamiento en comunicaciones de control en una red de comunicaciones de datos, que comprende: a) medios para identificar una conexión utilizada para comunicaciones de control en la red; b) medios para determinar nodos y enlaces sobre los cuales es encaminada la conexión; c) medios para intentar establecer una conexión de prueba del mismo tipo y sobre cualesquiera nodos y enlaces que la conexión; y d) medios para proporcionar, en respuesta a un fallo del intento, una indicación de un resultado del intento.

La invención se describirá ahora con mayor detalle con referencia a los dibujos adjuntos, en los cuales:

La Figura 1 es una representación lógica de una jerarquía de PNNI de acuerdo con la técnica anterior; la Figura 2 es una conexión de prueba en un grupo de pares de primer nivel que tiene una característica de tránsito restringido y una característica de encaminamiento basado en políticas; la Figura 3 ilustra una conexión de prueba alternativa en el 3 de pares de primer nivel de la Figura 2; y la Figura 4 muestra los efectos de un fallo en la conexión de prueba.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN

La Figura 1 muestra una representación lógica de la jerarquía de PNNI en una red de ATM. Como se muestra en la Figura 1, un nodo 26 que tiene una dirección

A.1.1 está configurado como un nodo del nivel más bajo en el primer nivel 20 de la jerarquía. Puede haber hasta diez de tales niveles de acuerdo con las especificaciones de la PNNI de ATM. El nodo 26 que tiene la dirección A.1.1 está situado en el peer group (PG -Grupo de pares) hijo 22, y el PG padre 122 tiene un nodo 126 que tiene una dirección A.1. El PG padre 122 en el segundo nivel 120 tiene un grupo de pares abuelo 222 en el tercer nivel 220. El nodo 224 que tiene la dirección A está en el PG

222. El grupo de pares hijo 22 incluye otros nodos 30, 32, 34 y 36 que tienen las direcciones A.1.2, A.1.3, A.1.4 y A.1.5 respectivamente. El nodo 26 está marcado con “P” para denotar que está en el peer group leader (PGL – Líder del Grupo de Pares) en el PG 22 hijo y por lo tanto es responsable de ejecutar el LGN 126 en el PG padre

122. El nodo 26 (A.1.1) es elegido por sus nodos de pares de acuerdo con un algoritmo de elección de PGL basado en una prioridad de PGL asignada a cada nodo. El PG padre 122 en el nivel dos que contiene al PGL 126 es instanciado en el nodo de nivel inferior 26 (A.1.1).

Los nodos 30 y 32 (A.1.2 y A.1.3) están marcados con “R” para denotar que has sido configurados para ser nodos de Tránsito Restringido como se definen en la especificación de la PNNI de versión 1.1 af-pnni-0055.002. Cuando el Tránsito Restringido es aprovisionado en un nodo, a las llamadas que se originan desde otros nodos no se les permite atravesar el nodo de tránsito restringido, no obstante, las llamadas pueden aun iniciarse y terminar en ese nodo. Si las llamadas ya atraviesan el nodo antes de que la característica de Tránsito Restringido sea aprovisionada en el nodo, esas llamadas existentes no se verán afectadas aprovisionando el nodo para ser un nodo de tránsito restringido. Si una de esas llamadas es borrada, no obstante, intentos de restablecerla en el nodo que originó las llamadas evitarían atravesar el nodo de tránsito restringido y encontrarían por lo tanto una ruta alternativa (si existe una) alrededor del nodo de tránsito restringido. En el caso de una conexión de SVCCRCC, un fallo en restablecer la conexión como resultado de que un nodo esté configurado con tránsito restringido afectaría al servicio o provocaría un gran número de llamadas que no podrían establecerse puesto que el plano de control de la PNNI a niveles superiores de jerarquía dejaría de operar sin que la conexión de SVCC-RCC tenga éxito.

El enlace 44 entre los nodos 34 y 40 (A.1.4 y A.2.3) ha sido configurado para soportar llamadas que señalan políticas, como se definen por la característica de encaminamiento basado en políticas que se define actualmente en el ATM Forum (strcs-policy-01.00). Las políticas que están soportadas en el enlace 44 entre los nodos 34 y 40 están representadas por “Política XYZ” en la figura e indican que el enlace ha sido marcado para soportar llamadas que señalan X, Y o Z. Marcar enlaces con políticas implica que sólo a las llamadas que han especificado una política que coincide con las políticas marcadas en los enlaces se les permite establecerse en el enlace. No obstante, si las llamadas ya atraviesan el enlace antes de que la característica de encaminamiento basada en políticas sea aprovisionada en un enlace, estas llamadas existentes no se verán afectadas por las políticas de aprovisionamiento, independientemente de si tienen la política especificada originariamente o no. No obstante, si una de estas llamadas que originariamente no señalaron una política (y no señalarán una política) es borrada de repente, el nodo que originó las llamadas evitaría este enlace marcado y encontraría por lo tanto una ruta alternativa (si existe una) alrededor del enlace con las políticas donde la llamada tendrá éxito (puesto que la llamada no señala que la política requerida atraviese en enlace recientemente marcado). En el caso de una conexión de SVCC-RCC, un fallo en restablecer la conexión debido a enlaces recientemente marcados con políticas cuando el SVCC-RCC no señala políticas afectaría al servicio para un gran número de llamadas, similar a que un SVCC-RCC se vea afectado por tránsito restringido como se ha mencionado previamente.

8 En la Figura 1 los nodos de PGL 26 y 38 (A.1.1 y A.2.1) tienen una conexión de SVCC-RCC 28 entre ellos que atraviesa los nodos 34, 36 y 42 (A.1.4, A.1.5 y A.2.2). Si características de tránsito restringido o encaminamiento de políticas son aprovisionadas en suficientes nodos o enlaces que subsiguientemente bloquean todas las rutas entre los nodos 26 y 38, entonces los intentos de restablecer la conexión si se perdiese fallarían. Además, puesto que la ruta actual es la única ruta permitida para la conexión de SVCC-RCC debido a las características aprovisionadas en los otros nodos y enlaces, si tránsito restringido y encaminamiento de políticas fuesen configurados en suficientes elementos de red provocarían que la ruta se bloquease, entonces la conexión no podría ser re-encaminada sin cambiar el aprovisionamiento en los otros nodos y enlaces. El problema de asegurar que las conexiones del SVCC-RCC existentes no estén afectadas por cambios en el aprovisionamiento de la red no está resuelto en la técnica anterior. Si se fuese a solucionar este problema, la única opción actualmente disponible para tratar con ello es rastrear manualmente los nodos y enlaces que una conexión de SVCC-RCC atraviesa para asegurar que la conexión no se ve adversamente afectada por cambios en el aprovisionamiento o en la utilización del ancho de banda en enlaces que ahora restringen un SVCC-RCC de ser establecido. Cambios en el aprovisionamiento es un caso que se describe anteriormente, sin embargo, debe observarse que los enlaces podrían quedarse sin ancho de banda, lo que significa que no habría más espacio para los requisitos de ancho de banda del SVCC-RCC y fallaría también en este caso. Puesto que hay normalmente cientos de estas conexiones en las redes de ATM típicas este planteamiento manual no es una opción viable. La Figura 2 muestra el primer nivel de la PNNI 20 de la Fig. 1. En referencia a la Figura 2, la invención define una conexión de SVCC-RCC de prueba 46 que se muestra como una línea de puntos (antes de que el nodo 34 sea configurado como un nodo de Tránsito Restringido). De acuerdo con la invención, a intervalos periódicos se establece una conexión de SVCC-RCC de prueba (46) para verificar que si la conexión de SVCC-RCC 28 actual fuese a caer, podría ser automáticamente restablecida sin interferencia de cualesquiera cambios en el aprovisionamiento (u otros escenarios de red que podrían afectar al SVCC-RCC) que pueden haber ocurrido desde que fue creado primeramente. El intervalo periódico está configurado por el operador y puede estar en el intervalo de 0 a 10080 minutos (1 semana). Un valor de 0 implica que la característica de prueba de diagnostico está desactivada. El tipo de cambios en el

aprovisionamiento que serían problemáticos son el aprovisionamiento de Tránsito Restringido en los nodos y el aprovisionamiento de Encaminamiento basado en Políticas en enlaces que el SVCC-RCC actual atraviesa, no obstante, pueden existir otros escenarios de red que afectan también a la capacidad de que la conexión de SVCC-RCC 46 sea establecida si fuese a fallar. Debe observarse que el SVCC-RCC de prueba no altera el estado de la conexión de SVCC-RCC 28 actual. Si la creación de las conexiones del SVCC-RCC de prueba falla entonces una indicación de estado es devuelta al operador de la red, indicando un problema que el SVCC-RCC experimentará si fuese a fallar. El operador tendría entonces la oportunidad de llevar a cabo acciones para corregir la situación. Tales acciones podrían incluir, cambiar configuraciones de las características que afectaban al SVCC-RCC de prueba o añadir la capacidad de red para proporcionar rutas alternativas adicionales para el SVCCRCC. Si la creación de la conexión de SVCC-RCC de prueba tiene éxito entonces la conexión de prueba es eliminada y no es necesaria ninguna otra acción, puesto que existe una ruta entre los PGLs que puede utilizarse si el SVCC-RCC actual falla. La conexión de SVCC-RCC de prueba es meramente un medio de detectar conexiones en la red que ponen en riesgo el plano de control.

La Figura 3 muestra una segunda conexión de SVCC-RCC de prueba 48, que está representada como una línea de puntos. Esta segunda conexión de SVCC-RCC de prueba 48 sigue una ruta similar a la de la conexión de SVCC-RCC, no obstante circunvala al nodo 34 (A.1.4) después de que el nodo 34 sea configurado cono un nodo de 14 Restringido. Esta segunda conexión de SVCC-RCC de prueba 48 demuestra que hay todavía una ruta viable entre los PGLs para que la conexión de SVCC-RCC se establezca incluso después de que el nodo 34 (A.1.4) sea configurado como un nodo de tránsito restringido.

La Figura 4 muestra cómo el SVCC-RCC de prueba 48 detecta un problema potencial con la conexión de SVCC-RCC 28 actual si el nodo 42 (A.2.2) fuese a ser configurado como un nodo de tránsito restringido. Debe observarse que todos los nodos en el PG 22 no tienen conocimiento de que el nodo 41 (A.2.2) está configurado como un nodo de tránsito restringido y puede por lo tanto intentar enviar llamadas sobre el enlace 52 entre los nodos 36 y 42 (A.1.5-A.2.2). Puesto que no hay ahora ninguna ruta disponible entre los PGLs, la conexión de SVCC-RCC de prueba 48 falla en el nodo 42 (A.2.2), porque es ahora un nodo de tránsito restringido (incluso aunque la conexión de SVCC-RCC actual 28 está activa y sin interferencias). Puesto que la conexión de SVCC-RCC de prueba 48 falla, al operador se le notifica y puede re

10 configurar la red o construir más rutas alternativas entre estos grupos de pares para permitir que el SVCC-RCC de prueba tenga éxito (y por lo tanto, asegure que el SVCC-RCC actual puede ser restablecido si falla). La presente invención proporciona un medio automático de asegurar que el 5 plano de control de las redes de PNNI no es puesto en riesgo por cambios en el aprovisionamiento de la red. Puesto que las únicas opciones en la técnica anterior son realizar esta función manualmente, la invención tiene las ventajas usuales que proporciona la automatización, es decir más eficiente en tiempo, menos proclive a errores, menos costosa, etc. Aunque se han descrito las características de tránsito 10 restringido y encaminamiento de políticas en la PNNI debe entenderse que la invención se refiere a cualquier protocolo aleatorio que soporta dinámicamente conexiones de plano de control establecidas que necesitan ser monitorizadas de tal manera que se asegure que no resultan adversamente afectadas. La invención proporciona una solución a un problema que no está normalmente 15 abordado en la industria. No obstante, la importancia del problema aumentará a medida que la red de ATM crece en tamaño y a medida que el uso de características de mejora de la ruta como Tránsito Restringido y Encaminamiento basado en Políticas se hace más prevalente. Aunque se han descrito e ilustrado realizaciones particulares de la invención 20 resultará evidente para el experto que pueden hacerse numerosos cambios sin separarse del concepto de la invención. Debe entenderse, no obstante, que tales cambios caerán dentro del ámbito completo de la invención tal como se define en las reivindicaciones dependientes.

11

Claims (11)

1. REIVINDICACIONES

   1.

   Un método de monitorización de efectos de cambios en el aprovisionamiento en comunicaciones de control en una red de comunicaciones de datos sin basarse en el protocolo del plano de control para detectar estos cambios, con vistas a mantener la estabilidad del plano de control de los siguientes cambios en el aprovisionamiento de la red a nodos individuales (26, 34, 36, 42, 38) en la red y los enlaces (44, 52) de comunicaciones entre ellos, que comprende las etapas de:

   a) identificar una conexión de canal virtual conmutada, SVCC, del tipo de canal de control de encaminamiento de PNNI, RCC, conexión (28) entre dos nodos líder de grupo de pares, PGL (26, 38) utilizados para intercambiar información de control entre grupos de comunicaciones en la red; b) determinar nodos (26, 34, 36, 42, 38) y enlaces (52) sobre los cuales la conexión (28) está encaminada; caracterizado porque comprende también: c) intentar establecer una conexión de prueba (46, 48) del mismo tipo y sobre cualesquiera nodos y enlaces disponibles en la red; y d) proporcionar, en respuesta al fallo del intento, una indicación de un resultado del intento.

2. 2.

   El método tal como el definido en la reivindicación 1, en el que la red de comunicaciones de datos es una red de ATM.

3. 3.

   El método tal como el definido en la reivindicación 2, que comprende también la etapa e) de repetir las etapas a) a d) en un intervalo periódico determinado.

4. 4.

   El método tal como el definido en la reivindicación 2, en el que la etapa d) comprende activar una alarma.

5. 5.

   El método tal como el definido en la reivindicación 4, en el que la etapa d) comprende determinar una ruta alternativa (48) para la conexión (28) e informar de la existencia de la ruta alternativa.

6. 6.

   Un aparato para monitorizar efectos de cambios en el aprovisionamiento en las comunicaciones de control en una red de comunicaciones de datos, sin basarse en el protocolo del plano de control para detectar estos cambios, con vistas a mantener la estabilidad del plano de control de la citada red a continuación de cambios en el aprovisionamiento a nodos individuales (26, 34, 36, 42, 38) en la red y los enlaces de comunicaciones (44, 52) entre ellos, que comprende:

   a) medios para identificar una conexión de canal virtual conmutada, SVCC, del tipo de canal de control de encaminamiento de encaminamiento, RCC, conexión entre dos nodos líder de grupos de pares, PGL, (26, 38) utilizados para intercambiar información de control entre grupos de comunicaciones en la red; b) medios para determinar nodos (26, 34, 36, 42, 38) y enlaces (52) sobre los cuales la conexión (28) es encaminada; caracterizado porque comprende también: c) medios para intentar establecer una conexión de prueba (46, 48) del mismo tipo y sobre cualesquiera nodos y enlaces que la conexión; y d) medios para proporcionar, en respuesta al fallo del intento, una indicación de un resultado del intento.

7. 7.

   El aparato tal como el definido en la reivindicación 6, en el que el medio para informar es una alarma.

8. 8.

   El aparato tal como el definido en la reivindicación 6, en el que el medio para informar tiene medios para determinar una ruta alternativa para la conexión y el informe de la existencia de la ruta alternativa.

9. 9.

   El método tal como el definido en la reivindicación 1, que comprende también la etapa e) de repetir las etapas a) a d) en un intervalo periódico predeterminado.

10. 10.

    El método tal como el definido en la reivindicación 1, en el que la etapa d) comprende activar una alarma.

11. 11.

    El método tal como el definido en la reivindicación 10, en el que la etapa d) comprende también determinar una ruta alternativa (48) para la conexión (28) y el informe de la existencia de la ruta alternativa.