ES2346154T3 - Sistema y procedimiento de estabilizacion de una linea de mira. - Google Patents

Sistema y procedimiento de estabilizacion de una linea de mira. Download PDF

Info

Publication number
ES2346154T3
ES2346154T3 ES07106086T ES07106086T ES2346154T3 ES 2346154 T3 ES2346154 T3 ES 2346154T3 ES 07106086 T ES07106086 T ES 07106086T ES 07106086 T ES07106086 T ES 07106086T ES 2346154 T3 ES2346154 T3 ES 2346154T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
destabilization
stabilization
sight
line
actuator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES07106086T
Other languages
English (en)
Inventor
Emmanuel Kling
Arnaud Quadrat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Electronics and Defense SAS
Original Assignee
Sagem Defense Securite SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sagem Defense Securite SA filed Critical Sagem Defense Securite SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2346154T3 publication Critical patent/ES2346154T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/48Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
    • G01S7/497Means for monitoring or calibrating
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B27/00Optical systems or apparatus not provided for by any of the groups G02B1/00 - G02B26/00, G02B30/00
    • G02B27/64Imaging systems using optical elements for stabilisation of the lateral and angular position of the image
    • G02B27/644Imaging systems using optical elements for stabilisation of the lateral and angular position of the image compensating for large deviations, e.g. maintaining a fixed line of sight while a vehicle on which the system is mounted changes course

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Studio Devices (AREA)
  • Adjustment Of Camera Lenses (AREA)
  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
  • Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
  • Cable Accessories (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)

Abstract

Sistema de estabilización afinada de una línea de mira de un dispositivo optrónico (4), que comprende: - unos medios de medición (41) apropiados para medir una desestabilización (5, 5'') de la línea de mira, conteniendo la desestabilización por lo menos una componente periódica de frecuencia (Ωn) conocida a priori y/o lentamente variable en el tiempo; - un corrector (424) apropiado para generar una señal de compensación en función de la desestabilización medida, comprendiendo el corrector (424): - por lo menos un estimador (45) apropiado para estimar unos parámetros de una función representativa de la desestabilización, - por lo menos un predictor (46) apropiado para tener en cuenta la predicción de un retardo (Δθn) entre la compensación y la medición de la desestabilización, comprendiendo además el sistema: - un accionador de estabilización (43) apropiado para compensar la desestabilización, caracterizado porque el corrector es armónico (424), cada estimador (45) comprende por lo menos un filtro centrado sobre cada frecuencia (Ωn) conocida a priori y/o lentamente variable en el tiempo para: descomponer cada componente periódica en por lo menos una señal sinusoidal (\hat{Sn(ti)), y estimar una amplitud (\hat{An) y una fase (Φn) de cada señal sinusoidal.

Description

Sistema y procedimiento de estabilización de una línea de mira.
Campo técnico general
La presente invención se refiere a un sistema de estabilización de la línea de mira de un dispositivo optrónico. Comprende unos medios de medición y de generación de una compensación de la desestabilización de la línea de mira. La señal de compensación es función de la desestabilización armónica medida.
La invención se refiere asimismo a un procedimiento de aplicación del sistema.
Estado de la técnica
La figura 1 representa esquemáticamente una aeronave 1 conocida, del tipo helicóptero o avión no tripulado por ejemplo, que comprende un cuerpo 2 sobre el que están en rotación unas palas 3.
La aeronave 1 comprende un dispositivo optrónico de mira 4 que orienta y estabiliza una línea de mira 5. El dispositivo optrónico 4 puede presentar unas líneas de miras visibles y/o infrarrojas y/o láser. El dispositivo optrónico 4 está eventualmente conectado a un puesto de tiro 6.
La aeronave 1 está sometida a unas perturbaciones aleatorias (debidas por ejemplo al viento) y a unas perturbaciones deterministas (debidas por ejemplo a la rotación de las palas 3). Por ello, el dispositivo optrónico de mira 4 está situado en un entorno vibratorio. La desestabilización inducida sobre la línea de mira se traduce por un desplazamiento angular \alpha, a la frecuencia de las perturbaciones, entre dos posiciones 5 y 5' de la línea de mira. Dicha desestabilización provoca un desenfoque cuando tiene lugar la adquisición de las imágenes y reduce por tanto las prestaciones del dispositivo optrónico 4 considerado.
La figura 2 muestra un ejemplo clásico de un sistema de estabilización de la línea de mira del dispositivo 4.
El sistema comprende unos medios de adquisición 44 para la adquisición de imágenes (cámaras, medidores de desviación, señaladores o iluminadores LASER) para condicionar en posición y para estabilizar.
El sistema comprende unos medios de medición 41 apropiados para medir la desestabilización de la línea de mira 5, 5'. En general, los medios de medición 41 comprenden un sensor de actitud y/o un sensor inercial, anotados 411. Clásicamente, un medidor de desviación 412 permite además medir el desplazamiento de un blanco 45 en una imagen.
El sistema comprende asimismo unos correctores 42 apropiados para generar una señal de compensación de la desestabilización. La señal de compensación es función de la desestabilización medida. Clásicamente, el corrector principal del dispositivo 4 es el corrector optomecánico 421 que manda un accionador optomecánico 431 y permite así realizar un bucle inercial 4a. Sin embargo es posible que el corrector optomecánico 421 reciba unas consignas de un corrector de la medición de desviación 422 y realizar así un bucle de vídeo 4b que perseguirá los movimientos del blanco 45.
Independientemente del corrector de la medición de desviación 422, es posible tener un corrector de estabilización fina 423 para corregir en la imagen el error residual del bucle inercial 4a.
En general, los medios de estabilización son optomecánicos. El accionador optomecánico 431 y el sensor de actitud 411 son mecánicamente solidarios, de manera que el desplazamiento del accionador optomecánico 431 puede ser medido por el sensor de actitud 411.
Por el contrario, el accionador de estabilización fina 432 no es mecánicamente solidario del sensor de actitud 411 y existe por lo menos un grado de libertad entre los dos. El accionador de estabilización fina 432 comprende unos medios de desplazamiento preciso de la línea de mira con respecto al sensor de actitud 411: es la estabilización fina de la línea de mira 4c. El accionador de estabilización fina 432 se presenta generalmente en forma de un espejo (o lámina con caras paralelas) situado físicamente entre una claraboya del sistema y los medios de adquisición de imágenes 44.
El accionador de estabilización fina 432 recupera la señal de compensación procedente del sensor de actitud 411, a través de los correctores 421 y 423. El accionador de estabilización fina 432 estabiliza la línea de mira, desplazándose en oposición de fase con la desestabilización.
Los trazos de puntos del bucle de vídeo 4b indican que los medios de adquisición de imágenes 44, de medición de desviación 412 y el corrector de la medición de desviación 422 pueden ser solidarios entre sí, para que el sistema forme un bucle de vídeo cerrado de estabilización 4b, o estar desolidarizados, para que el sistema forme un bucle de vídeo abierto.
El sistema según la figura 2 adolece sin embargo de ciertos inconvenientes.
El bucle inercial 4a posee en particular una banda pasante limitada (inferior al centenar de hertzios) y no permite obtener la estabilización muy fina de la línea de mira.
La utilización de la estabilización fina 4c permite una mejora de las prestaciones, pero sigue siendo muy sensible al desfase, lo cual requiere en la práctica grandes bandas pasantes para el accionador de estabilización fina 432. Además, las deformaciones mecánicas 46, entre el sensor de actitud 411 y el accionador optomecánico 431 no son compensadas.
El bucle de vídeo 4b permite compensar las imperfecciones del sensor de actitud 411, pero la banda pasante del bucle de vídeo 4b está limitada a algunos hertzios por la toma de imágenes. La misma no permite aumentar el alcance del dispositivo de mira.
El documento US-A-5.444.509 da a conocer un dispositivo según el preámbulo de la reivindicación 1. El dispositivo no utiliza el conocimiento a priori de la frecuencia y/o del comportamiento de la frecuencia en el tiempo, sino que deriva por lo menos una vez la desestabilización para generar una señal de compensación, lo cual adolece del inconveniente de aumentar en particular las vibraciones a altas frecuencias.
Presentación de la invención
La presente invención propone evitar por lo menos uno de los inconvenientes de la técnica anterior.
Se propone así según la invención un sistema de estabilización afinada según la reivindicación 1.
La invención se completa ventajosamente por las características de las reivindicaciones 2 a 18.
La invención se refiere asimismo a un procedimiento de estabilización de una línea de mira utilizado en dicho sistema.
La invención denominada estabilización afinada, se presenta por ejemplo en la figura 3.
La estabilización afinada es una mejora del esquema clásico de la figura 2, introduciendo un corrector armónico 424 con el accionador de la estabilización 43 y un eventual medidor de desviación 412 por ejemplo utilizado para medir el desplazamiento del fondo de las imágenes.
La estabilización afinada utiliza el hecho de que para unas aeronaves del tipo helicóptero, avión no tripulado o avión de hélices, la desestabilización inducida por las vibraciones de la aeronave es periódica y puede por consiguiente representarse en forma de un espectro de rayas (de frecuencias \Omega_{n}). Las componentes espectrales principales en forma de rayas se deben por ejemplo a la rotación de las palas de un helicóptero a de la hélice de un turbopropulsor.
Para los helicópteros, la frecuencia de la vibración fundamental y sus armónicos alcanzan algunas decenas de hertzios. La frecuencia fundamental sólo depende del tipo de helicóptero considerado. La misma no depende ni de la velocidad ni de las condiciones de vuelo, y por tanto se conoce a priori.
Para los turbopropulsores, estas frecuencias pueden alcanzar algunos centenares de hertzios. En velocidad de crucero, la frecuencia fundamental es estable. Esta desestabilización periódica es determinista. La misma puede ser estimada en tiempo real por un dispositivo exterior basado en un bucle de enclavamiento de fase. Es suficiente que las variaciones de frecuencia sean lentamente variables. El corrector armónico 424 las supondrá conocidas en la continuación.
Las características deterministas de la desestabilización de la línea de mira se pueden medir por tanto por medio de una medición de la desestabilización. A la inversa de los sistemas perturbados aleatoriamente, es posible anticipar cada componente sinusoidal de la perturbación. Es posible entonces realizar una compensación optimizada global.
Los conocimientos precisos de la ganancia y del retardo de los medios de estabilización 431 ó 432, así como el retardo puro del dispositivo global permiten una utilización ventajosa de la invención. La ganancia y el retardo son constantes a la frecuencia de la perturbación \Omega_{n}, y pueden medirse cuando tiene lugar la integración del sistema.
El conocimiento en tiempo real de tres grandes magnitudes armónicas de la desestabilización de la línea de mira así como el conocimiento del sistema considerado, permiten también una utilización ventajosa de la invención. El corrector armónico supone ventajosamente que:
a)
la frecuencia \Omega_{n}, es conocida a priori o estimada por otro dispositivo,
b)
la función de transferencia del sistema de estabilización fina y de medición permite determinar los dobletes (ganancia, retardo),
c)
el retardo puro del sistema \Delta\theta_{n}-retardo entre la toma de la medición de desestabilización y el mando del sistema de estabilización fina toma en cuenta las duraciones de transmisión de la información y las duraciones de los diferentes cálculos.
El estimador 45 proporcionará:
d)
la amplitud estimada de cada raya,
e)
el valor instantáneo estimado de cada raya (o la fase).
Estas hipótesis son suficientes para permitir la compensación casi exacta de las leyes perturbadoras por el predictor 46.
El corrector armónico 424 se descompone preferentemente en tres subconjuntos.
El estimador 45
Las características de las componentes espectrales de la desestabilización determinista, deben ser estimadas a partir de la medición procedente de los medios de medición 41. La amplitud y el valor instantáneo (o la fase) asociados a cada raya \Omega_{n}, son dadas por el estimador 45.
La medición se efectúa generalmente por un sensor de actitud 411. La misma puede ser efectuada asimismo por detección del desplazamiento del fondo de la imagen, por un medidor de desviación 412. La utilización del flujo de vídeo, de los medios 44 de adquisición de imágenes, permite una mejor representatividad de la desestabilización de la línea de mira.
Un sistema que comprende una medición por medición de desviación 412 funciona en bucle de vídeo cerrado 4b. Es por tanto más tolerante que un sistema en bucle de vídeo abierto (sin 4b). La utilización de un medidor de desviación hace robustas las prestaciones de la estabilización afinada a las incertidumbres/errores de estimación de la desestabilización a compensar.
El predictor 46
Es posible anticipar los retardos, por medio de un predictor 46, para cada componente sinusoidal de la perturbación para realizar su compensación optimizada a cada frecuencia.
La compensación por unos amplificadores 47
Unos amplificadores de ganancias 47 permiten ventajosamente generar una señal de compensación global, como la suma ponderada de las señales de compensación para cada frecuencia. Las ganancias permiten compensar las atenuaciones del sistema de estabilización o amplificar la medición en el caso de un bucle de vídeo cerrado.
La invención presenta numerosas ventajas.
La misma permite en particular la compensación del retardo del sistema para las frecuencias de las perturbaciones.
Permite la compensación de la atenuación del sistema para las frecuencias de las perturbaciones.
Ofrece una mayor banda pasante que el sistema de la técnica anterior descrito anteriormente.
Es simple de realizar, estable, fiable y eficaz.
Permite por último aumentar el alcance del dispositivo de mira.
Presentación de las figuras
Otras características, objetivos y ventajas de la invención se pondrán más claramente de manifiesto a partir de la descripción siguiente, puramente ilustrativa y no limitativa, y que debe ser leída con respecto a los planos adjuntos, en los que:
- La figura 1, ya comentada, representa esquemáticamente una aeronave conocida;
- La figura 2, ya comentada también, muestra esquemáticamente un ejemplo de un sistema conocido de estabilización de la línea de mira de un dispositivo optrónico;
- La figura 3 representa unos ejemplos de mejoras de la invención con respecto al esquema clásico de la figura 2;
- Las figuras 4a, 4b, 4c muestran esquemáticamente tres ejemplos de modos de realización de una estabilización afinada según la invención;
- La figura 5 muestra de forma esquemática, en condicionado el ejemplo de la figura 4a;
- La figura 6 muestra una aproximación lineal de un módulo presente en el modo de realización de la figura 5;
- La figura 7 representa esquemáticamente la evolución de la función de transferencia del sistema, en dB en función de la frecuencia; y
- La figura 8 representa esquemáticamente la modelización de la desestabilización en forma de un "vector giratorio".
En el conjunto de las figuras, los elementos similares están designados por referencias numéricas idénticas.
Descripción detallada
Se utilizarán en la exposición las anotaciones siguientes:
Variables temporales
-
t: tiempo corriente.
-
t_{i}: el instante de la i^{esima} medición de desestabilización (i cualquiera).
Variables espectrales
-
s: variable de Laplace.
-
z: variable de la transformada en z.
-
\Omega_{n}: n^{esima} frecuencia del espectro de la desestabilización.
Retardos
-
\varepsilon: retardo constante del sistema de bucle.
-
\Deltat_{n}: retardo (desfase) inducido por la estabilización fina 432 a la frecuencia \Omega_{n}.
-
\Delta\theta_{n}: retardo global del bucle asociado a la frecuencia \Omega_{n}.
-
la función de transferencia de un retardo se escribe: exp(-\Deltat.s)
-
la función de transferencia de una anticipación se escribe: exp(\Deltat.s).
Desestabilización
-
D*(t): desestabilización de la línea de mira antes de la compensación por la estabilización fina.
-
V*(t): residual de desestabilización después de la corrección del accionador de estabilización fina 432.
-
V(t_{i}): medición de la desestabilización de la línea de mira después de los medios de medición 41 en el instante t_{i}.
-
S*(t): componente periódica de la desestabilización de la línea de mira V*(t).
-
A_{n}: amplitud de la n^{esima} componente sinusoidal de S*(t).
-
S*_{n}(t) = A_{n}.sen (2\pi.\Omega_{n}t+\Phi_{n}): valor instantáneo de la n^{esima} componente sinusoidal de S*(t), y \Phi_{n} el desfase.
-
B*(t): parte aleatoria de la desestabilización de la línea de mira V*(t).
Ganancias y funciones de transferencia
-
G(s): función de transferencia del accionador de estabilización fina 432.
-
G_{n}=|G (2\pi.\Omega_{n})|: ganancia de la estabilización fina a la frecuencia \Omega_{n}.
-
G'(s): función de transferencia del accionador de estabilización fina más el retardo de vídeo y de medición de desviación.
-
H(s): función de transferencia entre la estabilización de la línea de mira antes y después de la estabilización fina en el caso de un bucle cerrado sobre el vídeo.
-
H_{n}(s): función de transferencia H(s) en el caso de una compensación de la frecuencia \Omega_{n}.
-
M(s): función de transferencia de deformación mecánica entre 411 y 431.
-
F_{0}(s), F_{0}(z): función de transferencia de los filtros paso bajo para estimación de la amplitud \hat{A}^{2}_{n} del estimador 45.
-
F_{n}(s), F_{n}(z): función de transferencia del pasabanda centrado sobre la frecuencia \Omega_{n} del estimador 45-n. F_{n}(s) servirá en la aproximación lineal de 45-n.
Estimaciones y predicciones
-
\hat{X}: estimador de la variable aleatoria X.
-
S'_{n}(t) = \hat{S}_{n} (t_{i} + \Delta\theta_{n}): predicción del valor instantáneo de la enésima componente espectral, a la salida del predictor 46-n.
-
S'(t): señal de corrección a la salida del amplificador 47.
-
\alpha_{n}: ganancia del módulo 47-n.
-
K_{n}(s): función lineal equivalente de 45-n+46-n+47-n.
-
K(s): función lineal equivalente de 45+46+47.
Las figuras 4a, 4b y 4c muestran esquemáticamente tres ejemplos de modos de realización según la invención de un sistema de estabilización afinada de un dispositivo optrónico.
En estos tres modos de realización, el sistema de estabilización comprende unos medios de medición 41 y un accionador 43 de compensación de la desestabilización.
El sistema comprende además un corrector armónico 424, como se describe más adelante, situado entre los medios de medición 41 y el accionador de estabilización 43.
La desestabilización de la línea de mira es un fenómeno determinista. La misma puede descomponerse sobre una base de senos. La desestabilización residual es entonces la suma de una componente periódica S*(t), y de una componente aleatoria B*(t) (viento, rozamientos, resonancias mecánicas de banda ancha, etc), no compensable por este método:
1
La componente periódica S*(t) se descompone sobre una base de senos de la forma siguiente:
2
siendo N cualquiera.
Por otra parte, los medios de medición 41 pueden comprender un sensor de actitud 411 o un medidor de desviación 412.
Dicho sensor de actitud 411 puede presentarse en forma de un girómetro, de un giróscopo, de una combinación de acelerómetros y/o de una central de inercia por ejemplo.
El medidor de desviación 412 podrá detectar el desplazamiento de la escena por correlación de imágenes por ejemplo.
La medición de la estabilización proporciona la medida de la estabilización de la línea de mira pero retardada en un número de trama y en un retardo de cálculo fijo:
3
La estabilización armónica supone un cierto número de conocimientos a priori. Las frecuencias \Omega_{n} de la descomposición de la desestabilización periódica, el retardo vídeo \varepsilon, el retardo \Deltat_{n} debido al desfase
4
y las atenuaciones G_{n}
5
del sistema de estabilización fina se suponen conocidos.
El corrector armónico 424 comprende preferentemente tres tipos de sub módulos:
I) unos estimadores 45,
II) unos predictores 46,
III) unos amplificadores de ganancias 47.
\vskip1.000000\baselineskip
El estimador 45 es apropiado para tener en cuenta por lo menos una frecuencia, \Omega_{n}, de la desestabilización. El predictor 46 toma en cuenta un retardo \Delta\theta_{n}. El amplificador de ganancia 47 toma en cuenta la atenuación G_{n} entre la compensación y la medición de la desestabilización.
I) El estimador 45 comprende preferentemente por lo menos un filtro pasabanda centrado sobre una frecuencia \Omega_{n}, de manera que la medición de desestabilización V(t_{i}) puede ser descompuesta en por lo menos una señal sinusoidal. Preferentemente, el estimador 45 comprende N filtros pasabanda. El centrado sobre la frecuencia puede efectuarse con una pequeña tolerancia, es decir con un intervalo alrededor de la frecuencia \Omega_{n}, por ejemplo del orden de \pm10%.\Omega_{n}.
El estimador 45 es así apropiado para determinar tres informaciones:
1) el valor instantáneo de la componente sinusoidal \hat{S}_{n}(t_{i}) véase (Ec- 1) más abajo,
2) la amplitud \hat{A}_{n}, véase (Ec-2) más abajo,
3) eventualmente la fase \hat{\Phi}_{n},
de cada componente sinusoidal
\vskip1.000000\baselineskip
II) Además, el corrector armónico 424 comprende un predictor 46 que toma en cuenta la predicción de cada componente sinusoidal para compensar el retardo \Delta\theta_{n} del sistema (entre la compensación y la medición de la desestabilización). Para cada frecuencia, se genera una señal
6
de compensación, véase (Ec-3) más abajo.
III) Ventajosamente, un amplificador 47 permite generar una señal de compensación, S'(t), como una combinación de las señales de compensación para cada frecuencia S'_{n}(t) y de ganancias \alpha_{n}, (véase Ec-4) más abajo), lo cual permite compensar eventualmente las atenuaciones G_{n}, del sistema de estabilización.
Los módulos I y II del corrector armónico pueden ser ventajosamente reemplazados por el estimador y el predictor de un filtro de Kalman. En este caso, por lo menos un filtro de Kalman agrupa por pares un estimador y un predictor.
Ventajosamente, en el caso de la utilización de un filtro de Kalman, se modeliza la desestabilización en forma de un "vector giratorio", como muestra la figura 8.
\newpage
Una desestabilización sinusoidal a la frecuencia \Omega_{n}, muestreada con el periodo T_{e} = 1/2000 s, puede en efecto ser modelizada por la proyección sobre el eje de las abscisas de un vector giratorio a velocidad constante. Se plantea:
7
el vector giratorio con un desfase inicial \varphi, y
8
su proyección sobre el eje de las abscisas.
La transición del estado del vector giratorio entre el instante k y el instante k+1 (desestabilización) se escribe en forma de un producto de matriz de rotación:
9
La colocación de un filtro de Kalman es conocida por el experto en la materia y no se considera de nuevo en detalle en la presente memoria, pero se precisa en este caso que dicha anotación de la desestabilización permite una simplificación de la colocación del filtro de Kalman.
El conocimiento a priori de las frecuencias de la componente periódica de la desestabilización evita en particular un repliegue del espectro más allá de 50 Hz, lo cual es ventajoso puesto que, en general, las frecuencias \Omega_{n} a compensar son 22 Hz, 44 Hz, 66 Hz y 88 Hz.
El sistema de las figuras 4a y 4b comprende además un accionador de estabilización fina 432. El accionador 432 desplaza la línea de mira durante la adquisición de una imagen, en función de la señal S'(t) recibida del corrector armónico 424.
El accionador de estabilización fina 432 puede comprender unos medios de estabilización fina electrónicos, como por ejemplo unos medios de barrido electrónicos apropiados para modificar la posición de la línea de mira con respecto a los medios de adquisición 44.
Preferentemente, el accionador de estabilización fina 432 comprende unos medios de estabilización fina optomecánicos.
Ventajosamente, los medios de estabilización fina optomecánicos 432 comprenden unos medios de desplazamiento de una placa de estabilización fina de la línea de mira, estando la placa situada entre los correctores 42 y los medios de adquisición 44.
La placa se presenta así en forma de por lo menos una lámina de un material de alto índice óptico y/o de por lo menos un espejo y/o de un prisma por ejemplo, montados en rotación de manera que puedan efectuar una estabilización fina de la línea de mira.
La desestabilización de la línea de mira obtenida por el corrector optomecánico D*(t), por medio del accionador optomecánico 431, se puede mejorar por el accionador de estabilización fina 432, lo cual se escribe:
10
siendo G (s) su función de transferencia:
11
La figura 4a muestra que ventajosamente, cuando los medios de medición 41 comprenden un medidor de desviación 412, el efecto del accionador del estabilización fina 432 es observado por el medidor de desviación. El sistema forma entonces un bucle de vídeo cerrado 4b. En el caso del bucle de vídeo cerrado, el corrector 424 armónico no creará forzosamente una señal de compensación de la misma amplitud y en oposición de fase. Una alta ganancia puede ser aplicada, a fin de encontrar de nuevo las ventajas del bucle cerrado.
La figura 4b muestra que cuando el sensor de actitud 411 y el accionador de estabilización 432 están desolidarizados, el sistema forma un bucle abierto. No se produce bucle de vídeo. En el caso del bucle de vídeo abierto, los conocimientos de las frecuencias de desestabilización \Omega_{n}, de los retardos \Delta\theta_{n} y de las atenuaciones G_{n}, permiten que el corrector armónico 424 genere a priori una señal analógica S'(t) en oposición de fase con la desestabilización S*(t). Esta señal es enviada a la entrada del accionador de estabilización 432.
La figura 4c muestra que el sensor de actitud 411 y el accionador optomecánico 431 son mecánicamente solidarios. El sistema forma un bucle de inercia cerrado de estabilización, que sin embargo no puede compensar las deformaciones mecánicas M (s) entre el sensor inercial y óptico.
\vskip1.000000\baselineskip
Presentación de un ejemplo de un sistema de estabilización afinada
Los desarrollos siguientes se leen ventajosamente haciendo referencia a la figura 5, que muestra de forma esquemática la estabilización afinada en el ejemplo del bucle de vídeo cerrado, de la figura 4a.
Se describe a continuación un ejemplo de un sistema de estabilización, así como su funcionamiento, para una frecuencia de desestabilización \Omega_{n} y una cadencia de vídeo de los medios de adquisición 44 de 100 Hz. Sólo se considera una frecuencia de desestabilización, pero el tratamiento es evidentemente el mismo cualquiera que sea el número de frecuencias que se consideran.
Los medios de adquisición 44 adquieren unas imágenes en forma de tramas de vídeo. Esta adquisición es perturbada por la desestabilización. Los medios de adquisición de imagen 44 y el tratamiento del medidor de desviación 412 inducen un retardo de vídeo así como un bloqueo de trama y un retardo de cálculo que es preciso añadir al retardo introducido por el accionador de estabilización fina 432.
El medidor de desviación 412 comprende un correlacionador 4121, apropiado para medir la desviación relativa de línea de mira de una trama inicial a una trama siguiente.
a) La desviación relativa se mide por ejemplo por correlación de un motivo 7x7, procediendo el motivo de la trama inicial, en una zona 10 x 10 ó 11 x 11 en la trama siguiente. Los índices del máximo de la función de intercorrelación se obtienen por medición de centro de contraste. Estos índices constituyen el desplazamiento de la línea de mira entre dos tramas. La fiabilidad de la medición depende en gran manera del contraste del motivo de correlación.
Se realiza esta estimación sobre varias zonas en la imagen, ponderando los resultados por la varianza de los motivos.
Las zonas están próximas al eje de mira del dispositivo, para evitar que el balanceo de la aeronave falsee la medición. Es preciso además observar que en el caso en que la semifrecuencia de muestreo es próxima a \Omega_{n}, la determinación de la amplitud de la componente \Omega_{n} es un poco más larga de realizar (del orden de algunos segundos) que cuando la semifrecuencia de muestreo está alejada de \Omega_{n}.
b) Otro procedimiento para medir la desviación relativa consiste en realizar una intercorrelación sobre una porción de línea obtenida mediante varias líneas adyacentes, o sobre la base de su varianza.
Unos medios de integración 4212 comprendidos en el medidor de desviación 421 permiten una integración de la medición de desviación relativa.
La medición se modeliza para la aproximación lineal por un simple retardo:
12
El párrafo siguiente proporcionará las ecuaciones no lineales de un corrector armónico 424.
Preferentemente, el estimador 45 comprende un filtro pasabanda que filtra la medición temporal de desestabilización entre \Omega_{n}-2Hz y \Omega_{n}+2Hz. El sistema no está limitado por la frecuencia de muestreo puesto que siendo las frecuencias \Omega_{n} conocidas a priori, sus valores plegados lo son también.
\newpage
Gracias al filtro F_{n}(z), centrado sobre \Omega_{n}, la estimación de la componente sinusoidal de V(t_{i}) a la frecuencia \Omega_{n} se escribe:
13
El estimador 45 proporciona también la amplitud estimada, guardando sólo la componente continua del cuadrado de la perturbación sinusoidal por la relación:
14
Resulta entonces:
15
\hat{A}_{n}(z) se supone constante o ligeramente variable ante el periodo trama: \hat{A}_{n}(z)= \hat{A}_{n}.
Se describirá ahora el funcionamiento del predictor 46 a la salida del estimador 45.
Se explica en primer lugar el cálculo del desfase. Sea \Delta\theta_{n}, el retardo entre la adquisición de la trama de vídeo i y el efecto de la compensación de la desestabilización por el accionador de estabilización 43. Se plantea:
16
La componente \Omega_{n} de la residual de estabilización S*(t) se supone conocida y se escribe en el instante t_{i}:
17
Asimismo, en el instante t, según el signo de A^{2}_{n} - S^{2}_{n}:
18
El predictor 46 está concebido reemplazando los valores teóricos por sus estimaciones:
19
El predictor 46 dará:
20
La relación (Ec-3) muestra que S'_{n}(t) está perfectamente determinado si \Omega_{n}, \hat{S}_{n}(t_{i}), \hat{A}_{n}, \Delta\theta_{n} son conocidos. Está claro también que la pertinencia de la señal S'_{n}(t) depende de la precisión de la medición de \Delta\theta_{n} y de la calidad de las estimaciones \hat{S}_{n}(t_{i}), \hat{A}_{n}.
La gestión del signo de la raíz cuadrada de la ecuación (Ec-3) puede ser ventajosamente reemplazada por la derivación de la señal. El corrector resulta una combinación lineal de un término proporcional y de un término derivado:
21
La combinación lineal de las ganancias de los amplificadores 47 aplicadas a las señales de predicción proporciona la señal de corrección a la salida del corrector armónico:
22
La estimación de la amplitud, \hat{A}_{n}, hace el condicionado según la figura 5 no lineal. Las ecuaciones (Ec-1) (Ec-2) (Ec-3) y (Ec-4) en la aproximación lineal del corrector armónico, serán anotadas por la función de transferencia:
23
El filtro analógico equivalente del pasabanda del estimador 45-n será por ejemplo del tipo.
24
siendo \omega = 2\pi. \Omega_{n} rad/s.
La función de transferencia del accionador de estabilización fina 432 puede simplificarse en la proximidad de la frecuencia \Omega_{n}:
25
La estabilización fina puede modelizarse por una simple diferencia, asegurando así la contrarreacción.
26
La figura 6 muestra una aproximación lineal del esquema de la figura 5. Considerando la aproximación lineal y en tiempo continuo, el medidor de desviación 412 así como el estimador 45, el predictor 46 serán considerados como perfectos.
En bucle cerrado, la acción del corrector armónico y de la medición de desviación influirá sobre la medición de desestabilización según las relaciones (BF-1) (BF-2):
27
\newpage
siendo la relación (BF-4) de la estabilización fina:
28
La función transferencia global de la estabilización afinada es entonces:
29
siendo
30
La función de transferencia G'(s).K(s) en la proximidad de \Omega_{n}, gracias a (BF-2) y (BF-3), resulta:
31
En la proximidad de la frecuencia elegida, la función de transferencia se simplifica:
32
El estudio frecuencial (AL-2) puede ser simplificado si se considera el comportamiento asintótico.
33
La figura 7 representa esquemáticamente la evolución de la función de transferencia H(s) en dB en función de la frecuencia. La función de transferencia H(s) se comporta como un cortabanda a la frecuencia \Omega_{n} y de atenuación \frac{1}{G_{n}.\alpha _{n}}. La anchura del cortabanda depende de la banda pasante del pasabanda pero también de la ganancia G_{n}.\alpha_{n}.

Claims (27)

1. Sistema de estabilización afinada de una línea de mira de un dispositivo optrónico (4), que comprende:
- unos medios de medición (41) apropiados para medir una desestabilización (5, 5') de la línea de mira, conteniendo la desestabilización por lo menos una componente periódica de frecuencia (\Omega_{n}) conocida a priori y/o lentamente variable en el tiempo;
- un corrector (424) apropiado para generar una señal de compensación en función de la desestabilización medida,
comprendiendo el corrector (424):
-
por lo menos un estimador (45) apropiado para estimar unos parámetros de una función representativa de la desestabilización,
-
por lo menos un predictor (46) apropiado para tener en cuenta la predicción de un retardo (\Delta\theta_{n}) entre la compensación y la medición de la desestabilización,
comprendiendo además el sistema:
-
un accionador de estabilización (43) apropiado para compensar la desestabilización,
caracterizado porque
el corrector es armónico (424),
cada estimador (45) comprende por lo menos un filtro centrado sobre cada frecuencia (\Omega_{n}) conocida a priori y/o lentamente variable en el tiempo para:
descomponer cada componente periódica en por lo menos una señal sinusoidal (\hat{S}_{n}(t_{i})), y
estimar una amplitud (\hat{A}_{n}) y una fase (\Phi_{n}) de cada señal sinusoidal.
2. Sistema según la reivindicación anterior, en el que el corrector armónico (424) comprende por lo menos un amplificador (47) apropiado para generar una ganancia de corrección a la salida de por lo menos un predictor (46).
3. Sistema según la reivindicación anterior, que comprende además unos medios apropiados para efectuar una combinación de predicciones de los predictores (46) y de ganancias a la salida de los amplificadores (47).
4. Sistema según una de las reivindicaciones 2 a 3, en el que los amplificadores (47) son apropiados para tener en cuenta una atenuación entre la compensación y la medición de la desestabilización.
5. Sistema según una de las reivindicaciones 2 a 3, en el que los amplificadores (47) están situados en un bucle de condicionado.
6. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores, en el que cada predictor (46) es apropiado para calcular (n) señales de corrección (S'_{n}(t)), lo cual permite corregir un retardo global (\Delta\theta_{n}) del dispositivo.
7. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores, en el que por lo menos un filtro de Kalman agrupa por pares un estimador y un predictor.
8. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores, en el que el corrector armónico (424) es apropiado para generar una señal de compensación en oposición de fase con la señal de desestabilización.
9. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores, en el que el accionador de estabilización (43) es apropiado para estabilizar la línea de mira (5) durante una adquisición de una imagen por unos medios de adquisición (44) del sistema.
10. Sistema según la reivindicación 9, en el que el accionador (43) comprende un accionador optomecánico (431).
11. Sistema según una de las reivindicaciones 9 a 10, en el que los medios (41) de medición comprenden un sensor de actitud.
12. Sistema según las reivindicaciones 10 a 11, en el que el accionador optomecánico (431) es solidario del sensor de actitud (411), de manera que el sistema forma un bucle inercial cerrado.
\newpage
13. Sistema según la reivindicación 9, en el que el accionador (43) comprende un accionador de estabilización fina (432).
14. Sistema según la reivindicación 13, en el que el accionador de estabilización fina (432) comprende unos medios optomecánicos de desplazamiento de la línea de mira (5, 5') con por lo menos un grado de libertad con respecto al sensor de actitud (411).
15. Sistema según la reivindicación 14, en el que los medios optomecánicos de desplazamiento de la línea de mira (5, 5') comprenden unos medios de desplazamiento de una lámina, de un espejo o de un prisma de estabilización fina de la línea de mira (5, 5'), estando la lámina, el espejo o el prisma situados entre el corrector armónico (424) y unos medios de adquisición (44).
16. Sistema según la reivindicación 14, en el que el accionador de estabilización fina (432) comprende unos medios de estabilización electrónica fina.
17. Sistema según una de las reivindicaciones 9 a 10, en el que los medios (41) de medición comprenden un medidor de desviación (412) unido a uno de los medios de adquisición de imagen (44).
18. Sistema según la reivindicación anterior, en el que el medidor de desviación (412) es apropiado para medir el desplazamiento de una escena, de manera que el sistema forma un bucle de vídeo cerrado.
19. Procedimiento de estabilización afinada de una línea de mira (5) de un dispositivo optrónico (4), que comprende unas etapas de:
- medición de una desestabilización (5, 5') de la línea de mira por unos medios de mediación (41), conteniendo la desestabilización por lo menos una componente periódica de frecuencia (\Omega_{n}) conocida a priori y/o lentamente variable en el tiempo;
- generación de una señal de compensación en función de la desestabilización medida por un corrector (424),
comprendiendo la generación de la señal de compensación las etapas:
- de estimación, por lo menos por un estimador (45) comprendido en el corrector (424), de los parámetros de una función representativa de la desestabilización,
- de toma en cuenta de la predicción de un retardo (\Delta\theta_{n}) entre la compensación y la medición de la desestabilización, por lo menos por un predictor (46) comprendido en el corrector,
- comprendiendo el procedimiento además una compensación de la desestabilización por un accionador de estabilización (43),
caracterizado porque comprende unas etapas de:
- filtrado de la desestabilización por lo menos por un filtro, comprendido en el estimador (45) y centrado sobre cada frecuencia (\Omega_{n}) conocida a priori y/o lentamente variable en el tiempo;
- descomposición, por el estimador, de cada componente periódica en por lo menos una señal sinusoidal (\hat{S}_{n}(t_{i})), y
- de estimación, por el estimador, de una amplitud (\hat{A}_{n}) y de una fase (\Phi_{n}) de cada señal sinusoidal.
20. Procedimiento según la reivindicación anterior, que comprende una etapa de generación de una ganancia de corrección a la salida de por lo menos un predictor (46) gracias a por lo menos un amplificador (47) comprendido en el corrector.
21. Procedimiento según la reivindicación anterior, que comprende además una etapa de combinación de predicciones de los predictores (46) y de ganancias a la salida de los amplificadores (47).
22. Procedimiento según una de las tres reivindicaciones anteriores, que comprende una etapa de cálculo de n señales de corrección (S'_{n}(t')) por cada predictor (46).
23. Procedimiento según una de las cuatro reivindicaciones anteriores, que comprende una etapa de agrupación por pares de un estimador y de predictor en por lo menos un filtro de Kalman.
24. Procedimiento según una de las cinco reivindicaciones anteriores, que comprende una etapa de generación de una señal de compensación en oposición de fase con la señal de desestabilización por el corrector armónico (424).
\newpage
25. Procedimiento según una de las seis reivindicaciones anteriores, que comprende las etapas de:
- medición de una desestabilización de la línea de mira (5, 5') por un medidor de desviación (412);
- generación de una señal de compensación por un corrector armónico (424);
- modificación de la posición de la línea de mira y/o de una imagen adquirida por unos medios de adquisición (44) por un accionador de estabilización fina (432).
26. Procedimiento según una de las siete reivindicaciones anteriores, que comprende una etapa de estimación de la frecuencia con un bucle con enclavamiento de fase lenta con respecto a esta frecuencia.
27. Procedimiento según una de las ocho reivindicaciones anteriores, que comprende una etapa de estabilización, por el accionador de estabilización (43), de la línea de mira (5) en función de la señal recibida del corrector armónico (424) que es una combinación lineal de las señales procedentes de los predictores.
ES07106086T 2006-04-13 2007-04-12 Sistema y procedimiento de estabilizacion de una linea de mira. Active ES2346154T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0603274 2006-04-13
FR0603274A FR2899979B1 (fr) 2006-04-13 2006-04-13 Systeme et procede de stabilisation d'une ligne de visee

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2346154T3 true ES2346154T3 (es) 2010-10-11

Family

ID=37398926

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES07106086T Active ES2346154T3 (es) 2006-04-13 2007-04-12 Sistema y procedimiento de estabilizacion de una linea de mira.

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1845403B1 (es)
AT (1) ATE473465T1 (es)
DE (1) DE602007007533D1 (es)
ES (1) ES2346154T3 (es)
FR (1) FR2899979B1 (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102145230B (zh) * 2010-11-14 2012-11-28 李光 一种启动更稳定的电动玩具直升飞机
CN111026165B (zh) * 2019-12-02 2023-03-28 西安应用光学研究所 基于机载光电系统的瞄准线广域扫描控制方法
FR3130023A1 (fr) * 2021-12-02 2023-06-09 Safran Electronics & Defense Asservissement adaptatif d’un viseur optronique

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3139246A (en) * 1958-01-23 1964-06-30 Chicago Aerial Ind Inc Automatic optical guiding system
US4315610A (en) * 1978-08-02 1982-02-16 Mcdonnell Douglas Corporation Optical image stabilizing system
US4626063A (en) * 1983-04-15 1986-12-02 Honey Frank R Control of rotating mirrors
US4881800A (en) * 1988-05-16 1989-11-21 Plessey Electronic Systems Corp. Two-axis mirror stabilization assembly
JP3348461B2 (ja) * 1993-05-06 2002-11-20 株式会社ニコン 手ぶれ補正カメラ

Also Published As

Publication number Publication date
ATE473465T1 (de) 2010-07-15
FR2899979A1 (fr) 2007-10-19
DE602007007533D1 (de) 2010-08-19
FR2899979B1 (fr) 2008-09-05
EP1845403A1 (fr) 2007-10-17
EP1845403B1 (fr) 2010-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102471347B1 (ko) 원격 이미지의 안정화 및 디스플레이
ES2767338T3 (es) Detección de drones
Kuzuhara et al. Direct imaging of a cold Jovian exoplanet in orbit around the Sun-like star GJ 504
US8471915B2 (en) Self-correcting adaptive long-stare electro-optical system
ES2656862T3 (es) Procedimiento de restitución de movimientos de la línea de visión de un instrumento óptico
US8908030B2 (en) Stabilized-image telemetry method
ES2346154T3 (es) Sistema y procedimiento de estabilizacion de una linea de mira.
WO2008045014A3 (en) Daytime stellar imager
ES2761612T3 (es) Corrección de datos del sensor inercial
CN106357957A (zh) 基于亚像素相位相关检测的快速反射镜稳像装置及方法
JPH065171B2 (ja) 宇宙船カメラ像整合装置
GB2509102A (en) Using motion sensor data to process images from image sensors with overlapping fields of view
US20200145568A1 (en) Electro-optical imager field of regard coverage using vehicle motion
CN113641088B (zh) 用于深度传感的时间数字转换器
CN105424034A (zh) 一种船载全天时星光惯导组合导航系统
Kopp et al. First results from the hyperspectral imager for climate science (HySICS)
RU2608845C1 (ru) Устройство кругового обзора
RU2672161C1 (ru) Способ наблюдения объектов
RU202176U1 (ru) Стабилизированная оптико-электронная система беспилотного летательного аппарата мультироторного типа
van Bezooijen et al. GeoCARB image navigation and registration performance
Li et al. A nonlinear multiparameters temperature error modeling and compensation of POS applied in airborne remote sensing system
Miraliakbari et al. Development of a Low–Cost Sensor System for Use on Gyrocopters
Mohr Atmospheric turbulence characterisation using scintillation detection and ranging
Sawada et al. Air-borne stereo observation of ocean wave height using two independent cameras from a single unmanned aerial vehicle
Sandler et al. MWIR adaptive optics system for imaging missile defense tests using the 3.7-m AEOS telescope