ES2338495T3 - Procedimiento y dispositivo para la captura automatica de una huella dactilar con reconocimiento de autenticidad. - Google Patents

Abstract

Procedimiento para la captura automática de una huella dactilar con una unidad de captura de la huella dactilar conectada a un aparato de procesado de datos, basado en cámara fotográfica, con una superficie de apoyo y con reconocimiento de autenticidad del dedo dispuesto sobre la unidad de captura de la huella dactilar, en el que para el reconocimiento de autenticidad se lleva a cabo un gran número de mediciones de reflexión en un gran número prefijado de intervalos de longitudes de onda de reflexión, teniendo la unidad de captura de huella dactilar basada en cámara fotográfica un sensor fotográfico (10) dispuesto de tal manera que se captura una luz reflejada por un dedo puesto sobre la superficie de apoyo que se conforma por medio de la superficie de un cuerpo prismático (2), caracterizado porque se captura al menos una medición de transmisión en un intervalo de longitudes de onda prefijado del dedo apoyado, y se comprueba en su autenticidad conjuntamente con las mediciones de reflexión que son características para la sangre oxidada, para constatar a través de estos criterios de autenticidad la autenticidad del dedo apoyado, realizándose la medición de transmisión haciendo que se radie luz en una región del dedo que está más allá de la superficie de apoyo en su lado opuesto a la superficie de apoyo a través de un cuerpo de cristal (6) separado, y capturándose por parte del sensor de la cámara fotográfica (10) la luz que sale de la superficie de apoyo.

Description

Procedimiento y dispositivo para la captura automática de una huella dactilar con reconocimiento de autenticidad.

La invención se refiere a un procedimiento para la captura automática de una huella dactilar con una unidad de captura de la huella dactilar conectada a un aparato de procesado de datos, basado en cámara fotográfica, con una superficie de apoyo y con reconocimiento de autenticidad del dedo dispuesto sobre la unidad de captura de la huella dactilar, en el que para el reconocimiento de autenticidad se lleva a cabo un gran número de mediciones de reflexión en un gran número prefijado de intervalos de longitudes de onda de reflexión, teniendo la unidad de captura de huella dactilar basada en cámara fotográfica un sensor fotográfico dispuesto de tal manera que se captura una luz reflejada por un dedo puesto sobre la superficie de apoyo que se conforma por medio de la superficie de un cuerpo prismático.

Las unidades de captura de huellas dactilares conocidas por el documento US 2005/0205667 A1 presentan típicamente un cuerpo prismático transparente sobre cuya superficie superior se ha de poner el dedo para la captura. El cuerpo prismático es típicamente un cuerpo de cristal. Una fuente de luz está dispuesta de tal manera que ilumina el dedo puesto sobre el cuerpo prismático a través del cuerpo prismático. Un sensor sensible a la posición, es decir, un sensor fotográfico, está dispuesto de tal manera que captura la luz reflejada por el dedo apoyado, que es reflejada a través del cuerpo prismático. Este tipo de unidades de captura de huella dactilar hacen uso de la diferencia del índice de refracción por un lado entre el cuerpo prismático y las regiones de piel dispuestas encima, y por otro lado entre el cuerpo prismático y el aire, en los espacios intermedios que se encuentran entre tramas de piel contiguas. La luz que incide en la superficie de separación entre el cuerpo prismático 2, tal y como se representa esquemáticamente en la Figura 1, y el aire del entorno o la superficie del dedo, se dispersa por medio de una dispersión difusa en regiones individuales, en concreto en las regiones de las tramas de piel, y cae sobre un lado 4 vaporizado con aluminio inclinado del cuerpo prismático. En los lugares donde no hay ninguna trama de piel, los rayos de luz abandonan el prisma. Debido a ello, los espacios intermedios de las tramas de piel aparecen en la imagen de reflexión como negros. Los rayos de luz que penetran a través de la parte exterior del prisma no pueden perturbar este procedimiento, ya que éstos han de incidir sobre la superficie en un ángulo plano de tal manera que sean representados en el sensor fotográfico en el lado 4 inclinado, de modo que la condición para la reflexión total se cumpliría, y éstos no podrían penetrar en el prisma.

Hay una serie de procedimientos con los que las imágenes de las huellas captadas de esta manera se pueden evaluar a continuación, y se pueden comparar con juegos de datos conocidos existentes para la identificación, ver por ejemplo el documento EP 1 498 837 A1.

Junto a la buena captura desde el punto de vista cualitativo de la imagen de la huella dactilar que se ha de usar para la identificación, en aplicaciones relevantes de seguridad (identificación en zonas de entrada de acceso restringido, en cajeros automáticos, comprobación del permiso de acceso a determinadas regiones de datos en ordenadores o verificación de la autorización a determinadas acciones en el ordenador) es de una importancia fundamental que se constate la autenticidad del dedo apoyado, es decir, que se constate si está apoyado un dedo auténtico o si se trata de un intento de falsificación (o una falsificación). Los tipos de falsificación o engaño en las unidades de captura de huellas dactilares se pueden clasificar en tres grupos:

(1) Reproducción de huellas dactilares en un cuerpo de plástico; éste puede tener forma de sello, la forma de un dedo imitado, o de una mano imitada (en lo sucesivo, resumiendo "polímero de sello").

(2) Empleo de revestimientos de hojas de plástico delgadas sobre un dedo auténtico, pudiéndose usar también aquí revestimientos de hojas transparentes; una técnica especial que cae dentro de este grupo es el denominado método de cola para la madera (en lo sucesivo, resumiendo "revestimientos de hojas").

(3) Uso de un dedo real, partiéndose del hecho de que se ha separado el dedo de la persona, o que la persona ya no vive (en lo sucesivo, resumiendo "dedo de cadáver").

En el documento US 2005/0205667 mencionado anteriormente se menciona que las capturas en los diferentes intervalos de longitudes de onda pueden servir para rechazar falsificaciones, si bien no se hace ninguna indicación adicional referida al modo del reconocimiento de autenticidad por lo que a esto se refiere.

Las diferentes falsificaciones para la colocación en un escáner de huella dactilar pueden entregar una imagen de la huella dactilar perfecta, si bien se diferencian en sus características ópticas, de manera que se pueden reconocer y rechazar todas las falsificaciones.

Del documento US 2006/062438 A1 se conoce un procedimiento según el preámbulo 1, en concreto un procedimiento para la captura automática de una huella dactilar con una unidad de captura de huellas dactilares conectadas a un aparato de procesado de datos basado en cámara fotográfica con una unidad de apoyo y con reconocimiento de autenticidad del dedo apoyado sobre la unidad de captura de la huella dactilar, realizándose para el reconocimiento de autenticidad un gran número de mediciones de reflexión en un gran número prefijado de intervalos de longitudes de onda de reflexión, teniendo la unidad de captura de huellas dactilares basada en cámara fotográfica un sensor fotográfico dispuesto de tal manera que captura la luz reflejada por un dedo apoyado sobre la superficie de apoyo, que se conforma a través de la superficie de un cuerpo prismático (2).

Del documento EP 1 353 292 A1 se conocen un procedimiento y un dispositivo para la captura automática de una huella dactilar con una unidad de captura de huella dactilar conectada a un aparato de procesado de datos y con reconocimiento de autenticidad del dedo apoyado sobre la unidad de captura de la huella dactilar, estando dispuesta para el reconocimiento de autenticidad una fuente de luz sobre la superficie de apoyo de tal manera que se puede introducir un dedo en el espacio intermedio entre la superficie de apoyo y la fuente de luz, y se puede poner sobre la superficie de apoyo, y se introduce luz en el lado del dedo opuesto a la superficie de apoyo, para hacer medible la transmisión de luz a través del dedo.

El objetivo de la presente invención es proporcionar un procedimiento o un dispositivo para la captura automática de una huella dactilar que ofrezca un reconocimiento de autenticidad con una probabilidad elevada para rechazar todas o un gran número de falsificaciones de huellas dactilares.

Para la consecución de este objetivo sirve el procedimiento con las características de la reivindicación 1 y el dispositivo con las características de la reivindicación 7. Las formas de realización ventajosas de la invención están indicadas en las reivindicaciones subordinadas.

Se ha puesto de manifiesto que por medio de la combinación de varias mediciones de reflexión en varios intervalos de longitudes de onda con una medición de la capacidad de transmisión se puede conseguir una mejor discriminación entre dedos auténticos y todas las falsificaciones cuando las mediciones de reflexión y de transmisión se comprueban frente a criterios de autenticidad que son característicos para sangre oxidada, para constatar por medio de estos criterios de autenticidad la autenticidad del dedo que se ha apoyado. (Por sangre oxidada se entiende aquí sangre enriquecida con oxígeno, es decir, con oxígeno fijado a la hemoglobina). La medición de transmisión se realiza en este caso haciendo que una fuente de luz esté dispuesta de tal manera que radie en el cuerpo apoyado sobre el cuerpo prismático en la región más allá de la superficie de apoyo en su lado opuesto a la superficie de apoyo a través de un cuerpo de cristal separado, estando previsto entre la fuente de luz y el cuerpo prismático un apantallamiento para que no pueda penetrar ninguna luz desde la fuente de luz directamente en el cuerpo prismático. Con la ayuda del sensor de la cámara fotográfica se mide entonces la transmisión de la luz a través del dedo. La transmisión se puede registrar como función de la distancia desde la fuente de luz sobre la superficie prismática con la ayuda del sensor fotográfico, y a partir de la transmisión dependiente de la distancia, que sigue una relación proporcional a e^{-\alpha\text{*}x} se puede determinar el coeficiente de extinción o de absorción \alpha.

Con la presente invención, a partir de mediciones puramente ópticas, y evaluaciones se puede llevar a cabo un reconocimiento de autenticidad y una protección frente a falsificaciones.

Preferentemente se realiza una medición de transmisión en el intervalo NIR de 700 a 1000 nm, y se determina la capacidad de absorción correspondiente \alpha_{NIR} Como criterio de autenticidad se exige entonces que \alpha_{NIR} esté en una ventana de valores prefijada [\alpha_{MIN}, \alpha_{MAX}]. Se ha comprobado que la relación de transmisión del dedo vivo es un criterio de diferenciación significativo frente a todas las formas de falsificaciones. Debido a esto, este criterio se incluye preferentemente en el reconocimiento de autenticidad.

Se prefiere, además, realizar una primera medición de reflexión en un primer intervalo de longitudes de onda de 560 a 580 nm, y una segunda reflexión de medición en un segundo intervalo de longitudes de onda de 600 a 605 nm y determinar respectivamente la capacidad de absorción; como criterio de autenticidad se puede comprobar entonces la relación de la capacidad de absorción \alpha_{560-580}/\alpha_{600-650} para ver si se ha sobrepasado un valor umbral que caracteriza un flanco de caída.

Preferentemente se realiza una tercera medición de reflexión en un intervalo de longitudes de onda de 400 a 430 nm, y una cuarta medición de reflexión en un cuarto intervalo de longitudes de onda de 470 a 520 nm, y se determina la capacidad de absorción correspondiente; como criterio de autenticidad se investiga si la relación de la capacidad de absorción \alpha_{400-430}/\alpha_{470-520} sobrepasa otro valor umbral prefijado que caracteriza un flanco de caída.

Como otro criterio se puede realizar una medición de transmisión en el intervalo de longitudes de onda de 400 a 470 nm, y se puede comprobar si la capacidad de transmisión está por encima de un umbral prefijado, lo que se evalúa como criterio para la existencia de una falsificación. En este intervalo de longitudes de onda la capacidad de transmisión de un dedo vivo es ya tan pequeña que se encuentra por debajo del umbral de sensibilidad de los sensores de cámara fotográfica convencionales. En muchas falsificaciones, en especial en las falsificaciones transparentes, sin embargo, también se puede comprobar una capacidad de transmisión más o menos grande con sensores de cámara fotográfica convencionales, de manera que se puede utilizar la constatación de la transmisión para la negación de la autenticidad.

En otra forma de realización preferida se realiza una medición de reflexión en un intervalo de longitudes de onda de 560 a 580 nm, y una medición de reflexión en un intervalo de longitudes de onda de 620 a 640 nm, y se determina de modo correspondiente la capacidad de absorción. Este procedimiento se realiza en una primera presión ligera del dedo sobre la unidad de captura de la huella dactilar, y se vuelve a repetir en caso de que haya una presión elevada del dedo sobre la unidad de captura de la huella dactilar. Como criterio de autenticidad se comprueba si la relación de la capacidad de absorción \alpha_{560-580}/\alpha_{620-640} en la primera presión ligera es mayor en un factor prefijado que la relación en la segunda presión, con más fuerza. Este modo de proceder permite una diferenciación efectiva entre un dedo real y un dedo
cadáver. Para la comprobación de autenticidad se emplea aquí la decoloración de un dedo vivo con una mayor presión.

\global\parskip0.900000\baselineskip

La decoloración (blanching) es en sí ya conocida, y sirve para el reconocimiento de un dedo vivo. El efecto se basa en el desplazamiento de sangre oxidada que tiene lugar en un dedo vivo, pero no en un dedo cadáver. Las publicaciones que hasta el momento mencionan el blanching parten siempre de una relación de imagen verde/roja (cociente de intensidad de 532 nm y 630 nm). En este caso se toma preferentemente una iluminación de banda ancha (LEDs de luz blanca térmicos o convencionales). Para aplicaciones comerciales prácticas se ha mostrado este modo de proceder como algo que no se puede realizar. Es decisivo para la posibilidad de realización segura práctica del procedimiento una iluminación de banda estrecha (+/- 10 nm FWHM) en al menos dos intervalos de longitudes de onda, que comprenden 570 nm y 630 nm. En el caso de dos fuentes de luz separadas con radiación con 570 +/- 10 nm (FWHM) y 630 +/- nm (FWHM) se puede usar un sensor monocromo para la evaluación. Alternativamente, se pueden iluminar al mismo tiempo los dos colores, y se puede llevar a cabo una selección de los intervalos de longitudes de onda con la ayuda de un sensor de color, leyéndose el canal rojo o bien el canal verde de la señal RGB para conseguir la imagen de reflexión con 630 y 570 nm.

En una forma de realización ventajosa está previsto que en el intervalo de longitudes de onda de 700 a 820 nm se realicen al menos dos mediciones de transmisión en una primera y en una segunda longitud de onda, que sea mayor que la primera, y se compruebe como criterio de autenticidad si la capacidad de transmisión se reduce a medida que aumenta la longitud de onda. Este criterio de un incremento de la capacidad de transmisión como función de la longitud de onda permite un rechazo muy bueno de dedos cadáveres, ya que en éstos, por el contrario, aumenta la transmisión a medida que aumenta la longitud de onda.

Las mediciones en los diferentes intervalos de longitudes de onda se realizan preferentemente por medio de varias fuentes de luz que radian luz en los intervalos correspondientes de longitudes de onda, y las fuentes de luz se conectan selectivamente una tras otra para llevar a cabo las mediciones en los intervalos de longitudes de onda una tras otra, usándose un sensor fotográfico a color común para la medición. Como fuente de luz se puede usar, por ejemplo, un gran número de diodos luminosos.

En primer lugar se ha de diferencia entre sangre como mezcla y otros líquidos y pigmentos, habiéndose de prestar atención a la resolución espectroscópica. Por lo general, para la sangre como mezcla, en particular, los 2 flancos fuertes son muy característicos. Se ha constatado que la hemoglobina oxidada y reducida también es muy diferente en el intervalo entre 550 y 650 nm, pero con la mezcla y con el solapamiento de la piel es más difícil una separación aquí. Se ha mostrado que se ofrece antes el intervalo de transmisión entre 700 y 850 nm, en el que la hemoglobina reducida tiene una absorción menor y decreciente, y la oxidada una absorción más fuerte y que vuelve a subir.

Se ha encontrado que, debido a ello, en este caso se puede llevar a cabo mejor la diferenciación. En el dedo vivo hay sangre arterial (oxidada) y venosa (reducida) de modo conjunto. En los cadáveres sólo hay sangre venosa, y ésta también está distribuida en el tejido, y no se puede expulsar por medio de presión, o sólo de modo muy reducido.

La invención se explica a continuación con más detalle a partir de ejemplos de realización en los dibujos, en los que:

Fig. 1 muestra una representación principal esquemática para la medición de la reflexión con una unidad de captura de huellas dactilares;

Fig. 2 muestra una representación principal esquemática para la medición de la transmisión con una unidad de alojamiento de huellas dactilares;

Fig. 3 muestra la capacidad de absorción determinada por medio de la medición de reflexión (escalada de modo arbitrario) de un dedo auténtico y de diferentes falsificaciones como función de la longitud de onda;

Fig. 4 muestra la capacidad de transmisión determinada por medio de medición de transformación (escalada de modo arbitrario) para un dedo auténtico y diferentes falsificaciones como función de la longitud de onda;

Fig. 5 muestra la capacidad de absorción determinada por medio de medición de reflexión (escalada de modo arbitrario) para un dedo cadáver con una ligera presión (punteada) y con una fuerte presión (trazo continuo);

Fig. 6 muestra la capacidad de absorción determinada a partir de una medición de reflexión (escalada de modo arbitrario) de un dedo auténtico con una ligera presión (línea de trazo continuo) y con una presión fuerte (línea punteada) como función de la longitud de onda; y

Fig. 7 muestra las curvas de sensibilidad de un sensor fotográfico a color en las componentes R, G y B.

La Figura 1 ilustra de modo esquemático la medición como medición de reflexión. En este caso incide un rayo de luz 1 desde abajo a través de un cuerpo prismático 2, sobre cuya superficie 3 superior se puede apoyar un dedo, tal y como se representa de modo esquemático. Este tipo de unidades de captura de huellas dactilares hacen uso de la diferencia del índice de refracción entre el cuerpo prismático 2 y las regiones de piel que se encuentran por encima, por un lado, y por otro lado entre el cuerpo prismático y el aire, en los espacios intermedios que se encuentran entre las tramas de piel contiguas. La luz que incide en la superficie de separación entre el cuerpo prismático 2, tal y como se representa esquemáticamente en la Figura 1, y el aire del entorno o la superficie del dedo se dispersa por medio de una dispersión difusa en algunas regiones, en concreto en las regiones de las tramas de piel, y cae sobre un lado 4 vaporizado con aluminio inclinado del cuerpo prismático. En los lugares donde no hay ninguna trama de piel, los rayos de luz abandonan el prisma. Debido a ello, los espacios intermedios de las tramas de piel aparecen en la imagen de reflexión como negros. Los rayos de luz que penetran a través de la parte exterior del prisma no pueden perturbar este procedimiento, ya que éstos han de incidir sobre la superficie en un ángulo plano de tal manera que sean representados en el sensor fotográfico en el lado 4 inclinado, de modo que la condición para la reflexión total se cumpliría, y éstos no podrían penetrar en el prisma.

Este lado 4 inclinado se representa por medio de una óptica en un sensor fotográfico 10 que registra la imagen de reflexión, y con ello la imagen de la huella dactilar. A partir de la capacidad de reflexión determinada también se puede derivar, naturalmente, la capacidad de absorción.

La Figura 2 ilustra esquemáticamente la medición como medición de transmisión. En este caso, el rayo de luz 1 se radia a través de un cuerpo de cristal 6 en una región del dedo que está más allá de la superficie de apoyo sobre el cuerpo prismático 2. La luz que ha de radiar a través del dedo vuelve a incidir en la superficie de apoyo sobre el cuerpo prismático 2 y se proyecta parcialmente sobre la pared 4 inclinada y la óptica sobre el sensor fotográfico 10. De este modo se puede determinar la intensidad de transmisión como función de la longitud de trayectoria recorrida de la luz en el dedo apoyado, pudiéndose determinar también a partir de esta relación según la función e^{-\alpha\text{*}x}, siendo x la longitud de trayectoria recorrida en el dedo, un coeficiente de absorción \alpha.

A partir de la Figura 3 se puede ver que a partir de la capacidad de absorción conseguida a partir de mediciones de reflexión en los intervalos de longitudes de onda de 560 a 580 nm y de 600 a 650 nm se puede derivar un flanco de caída característico en la capacidad de absorción desde el intervalo de longitudes de onda bajo al alto, que puede servir, en particular, de modo claro para la diferenciación de la falsificación denominada polímero en forma de sello (línea a trazos).

Además, por medio de una medición de reflexión en el intervalo de longitudes de onda de 400 a 430 nm y en la medición de reflexión en el intervalo de longitudes de onda 470 a 520 nm se puede derivar correspondientemente la capacidad de absorción y se puede constatar otro flanco de caída desde el intervalo de longitudes de onda bajo al alto, que no se produce con una capa de látex (a trazos y puntos) o un polímero de sello (a trazos).

A partir de la Figura 4 se puede ver que con una determinación que sigue a una medición de transmisión de la capacidad de transmisión en la región NIR de 700 a 1.000 nm resulta una buena diferenciación frente a la falsificación denominada polímero en forma de sello y una hoja de látex, siendo también posible con una selección adecuada del intervalo de longitudes de onda una diferenciación entre un dedo auténtico y un dedo cadáver, requiriendo para ello que la capacidad de transmisión se encuentre en el interior de un intervalo prefijado.

En la Figura 5 se representa la capacidad de absorción de un dedo cadáver como función de la longitud de onda con una presión ligera (de trazo continuo) y con una presión fuerte (punteado), y en la Figura 6 se muestran las curvas de medición correspondientes para un dedo auténtico con una presión ligera (de trazo continuo) y con una presión fuerte (punteado). En un intervalo de longitudes de onda de, por ejemplo, 620 a 640 nm no existe entre un dedo cadáver y un dedo auténtico ninguna diferencia significativa en la capacidad de absorción. Debido a ello se puede usar la capacidad de absorción en este intervalo para la normalización, haciendo que se determine la relación de la capacidad de absorción \alpha_{560-580}/\alpha_{620-640}, y en concreto una vez con una presión ligera el dedo, y una vez con una presión fuerte del dedo sobre la unidad de captura.

A partir de la Figura 6 se pone de manifiesto que la relación en un dedo auténtico con una presión ligera es claramente mayor que con una mayor presión, en la que la sangre se desplaza parcialmente fuera del tejido. Esta caída de la relación a medida que aumenta la presión es característica para un dedo auténtico vivo. Una comparación con la Figura 5 muestra que allí no se produce un efecto de este tipo. Gracias a ello es posible una diferenciación especialmente efectiva entre un primer dedo y el dedo cadáver falsificado. Este efecto de la decoloración (blanching) es en sí ya conocido. Las publicaciones realizadas hasta el momento partían siempre, sin embargo, de una relación de imagen verde-a-rojo (cociente de intensidad de 532 nm y 630 nm), habiéndose llevado a cabo una iluminación de banda ancha (iluminación térmica o LEDs de luz blanca convencionales). Para la posibilidad de realización práctica, sin embargo, conjuntamente con la presente invención se ha comprobado que se ha de realizar una evaluación de una banda muy estrecha en la región del mayor contraste. Debido a ello, según la forma de realización preferida de la presente invención se realiza una evaluación en un intervalo de una banda muy estrecha de 570 \pm 10 nm (FWHM) y de 630 \pm 10 nm (FWHM). Preferentemente se emplean diodos luminosos de banda estrecha para la iluminación en los dos intervalos de longitudes de onda. Para la evaluación se puede usar o bien un sensor monocrono, lo que, sin embargo, requiere que las dos iluminaciones se realicen en los intervalos de longitudes de onda de modo secuencial, y de modo que no se solapen temporalmente. Alternativamente se puede usar un sensor de color, lo que también hace posible la iluminación al mismo tiempo en los dos intervalos de longitudes de onda, y la evaluación específica de las longitudes de onda con la ayuda de las informaciones de los sensores de color.

En la Figura 7 está representada la sensibilidad de una cámara fotográfica de sensor de color en los intervalos de longitudes de onda rojo, verde y azul. A partir de ella se puede ver que el intervalo de longitudes de onda 570 \pm 10 nm (FWHM) se puede determinar por medio de la evaluación de la proporción de señal verde de la señal RGB, y el intervalo de longitudes de onda de 630 \pm 10 nm (FWHM) se puede obtener por medio de la evaluación de la parte de señal de la señal RGB.

Claims (12)

1. Procedimiento para la captura automática de una huella dactilar con una unidad de captura de la huella dactilar conectada a un aparato de procesado de datos, basado en cámara fotográfica, con una superficie de apoyo y con reconocimiento de autenticidad del dedo dispuesto sobre la unidad de captura de la huella dactilar, en el que para el reconocimiento de autenticidad se lleva a cabo un gran número de mediciones de reflexión en un gran número prefijado de intervalos de longitudes de onda de reflexión, teniendo la unidad de captura de huella dactilar basada en cámara fotográfica un sensor fotográfico (10) dispuesto de tal manera que se captura una luz reflejada por un dedo puesto sobre la superficie de apoyo que se conforma por medio de la superficie de un cuerpo prismático (2), caracterizado porque se captura al menos una medición de transmisión en un intervalo de longitudes de onda prefijado del dedo apoyado, y se comprueba en su autenticidad conjuntamente con las mediciones de reflexión que son características para la sangre oxidada, para constatar a través de estos criterios de autenticidad la autenticidad del dedo apoyado, realizándose la medición de transmisión haciendo que se radie luz en una región del dedo que está más allá de la superficie de apoyo en su lado opuesto a la superficie de apoyo a través de un cuerpo de cristal (6) separado, y capturándose por parte del sensor de la cámara fotográfica (10) la luz que sale de la superficie de apoyo.

2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque una primera medición de reflexión se realiza en un primer intervalo de longitudes de onda de 560 a 580 nm, y una segunda medición de reflexión se realiza en un segundo intervalo de longitudes de onda de 600 a 650 nm, y se determinan respectivamente las capacidades de absorción, y como criterio de autenticidad se comprueba la relación de las capacidades de absorción derivadas de esto \alpha_{560-580}/\alpha_{600-650} para comprobar si supera un valor umbral prefijado que caracteriza un flanco de caída.

3. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se realiza una tercera medición de reflexión en un tercer intervalo de longitudes de onda de 400 a 430 nm, y una cuarta medición de reflexión en un cuarto intervalo de longitudes de onda de 470 a 520 nm, y se determinan las capacidades de absorción correspondientes y como criterio de autenticidad de examina la relación de las capacidades de absorción \alpha_{400-430}/\alpha_{470-520} para comprobar si sobrepasa un valor umbral prefijado que caracteriza un flanco de caída.

4. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se realiza la al menos una medición de transmisión en el intervalo NIR de 700 a 1000 nm, y se determina la capacidad de absorción \alpha_{NIR} correspondiente, y se exige como criterio de autenticidad que \alpha_{NIR} esté en una ventana de valores [\alpha_{MIN}, \alpha_{MAX}] prefijada.

5. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se captura otra medición de transmisión en un intervalo de longitudes de onda de transmisión de 560 a 580 nm y otra medición de transmisión en un intervalo de longitudes de onda de 650 a 700 nm, y se examina la relación \alpha_{560-580}/\alpha_{650-700} para comprobar si sobrepasa un valor umbral prefijado, para constatar un flanco de caída.

6. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se realiza una primera medición de reflexión en un intervalo de longitudes de onda de 560 a 580 nm y una medición de reflexión en un intervalo de longitudes de onda de 620 a 640 nm, y se determinan correspondientemente las capacidades de absorción, y se determinan como criterio de autenticidad la relación de las capacidades de absorción \alpha_{560-580}/\alpha_{620-640} en una primera presión ligera sobre la unidad de captura y en una segunda presión más elevada del dedo sobre la unidad de captura, y se comprueba como criterio de autenticidad si la relación en la primera presión ligera es mayor en un factor prefijado que la relación en la segunda presión más elevada.

7. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque en el intervalo de longitudes de onda de 700 a 820 nm se realizan al menos dos mediciones de transmisión en una primera y en una segunda longitud de onda, que es mayor que la primera, y como criterio de autenticidad se comprueba si la capacidad de transmisión se reduce a medida que aumenta la longitud de onda.

8. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se realiza otra medición de transmisión en el intervalo de 400 a 470 nm, y como criterio de autenticidad se comprueba si la capacidad de transmisión se encuentra por debajo de un umbral prefijado.

9. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque las mediciones de reflexión y las mediciones de transmisión se emplean en los intervalos correspondientes de longitudes de onda de varias fuentes de luz cuyos máximos de intensidad están en los intervalos de longitudes de onda correspondientes, y porque para las mediciones en todos los intervalos de longitudes de onda se usa de modo conjunto un sensor fotográfico a color.

10. Dispositivo para la captura automática de una huella dactilar con una unidad de captura de la huella dactilar conectada a un aparato de procesado de datos, basado en cámara fotográfica, con superficie de apoyo que se conforma por medio de la superficie de un cuerpo prismático (2), comprobándose la autenticidad del dedo puesto sobre la unidad de captura de la huella dactilar, y la unidad de captura de la huella dactilar basada en cámara fotográfica tiene un sensor fotográfico dispuesto de tal manera que captura la luz reflejada por un dedo puesto sobre la superficie de apoyo, caracterizado porque el aparato de procesado de datos y la unidad de captura de huellas dactilares está adaptada para realizar un procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, y porque la unidad de captura de huellas dactilares está configurada de tal manera que para la medición de transmisión radia luz en una región del dedo que se encuentra más allá de la superficie de apoyo en su lado opuesto a la superficie de apoyo a través de un cuerpo de cristal (6) separado, y la luz que sale de la superficie de apoyo es capturada por el sensor de la cámara fotográfica.

11. Dispositivo según la reivindicación 10, caracterizado porque para cada intervalo de onda de reflexión y cada intervalo de onda de transmisión hay al menos una fuente de luz asignada que ilumina en el intervalo de longitud de onda correspondiente.

12. Dispositivo según la reivindicación 11, caracterizado porque las fuentes de luz son diodos de luz.