ES2336109T3 - Estimulacion electromagnetica en pacientes con osteoporosis. - Google Patents

Estimulacion electromagnetica en pacientes con osteoporosis. Download PDF

Info

Publication number
ES2336109T3
ES2336109T3 ES04726137T ES04726137T ES2336109T3 ES 2336109 T3 ES2336109 T3 ES 2336109T3 ES 04726137 T ES04726137 T ES 04726137T ES 04726137 T ES04726137 T ES 04726137T ES 2336109 T3 ES2336109 T3 ES 2336109T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
osteoporosis
bone
treatment
patients
use according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04726137T
Other languages
English (en)
Inventor
Richard Markoll
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Application granted granted Critical
Publication of ES2336109T3 publication Critical patent/ES2336109T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N1/00Electrotherapy; Circuits therefor
    • A61N1/18Applying electric currents by contact electrodes
    • A61N1/32Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents
    • A61N1/326Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents for promoting growth of cells, e.g. bone cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N2/00Magnetotherapy
    • A61N2/02Magnetotherapy using magnetic fields produced by coils, including single turn loops or electromagnets
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/08Drugs for skeletal disorders for bone diseases, e.g. rachitism, Paget's disease
    • A61P19/10Drugs for skeletal disorders for bone diseases, e.g. rachitism, Paget's disease for osteoporosis

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Magnetic Treatment Devices (AREA)
  • Electrotherapy Devices (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Uso de toxina botulínica para la preparación de una composición farmacéutica para el tratamiento de osteoporosis en pacientes que se exponen simultáneamente a señales electromagnéticas generadas por corriente continua pulsante, modulada por pulsos, unidireccional, con frecuencia entre 1 y 30 Hercios e intensidad de campo de 1 a 20 G.

Description

Estimulación electromagnética en pacientes con osteoporosis.
Sumario de la invención
La invención se refiere al uso combinado de señales electromagnéticas pulsantes y un tipo y dosis específicos de toxina botulínica en pacientes que padecen osteoporosis. La toxina botulínica se empleó como un adyuvante y se observó que interaccionaba de forma sinérgica con las señales electromagnéticas pulsantes específicas, aumentando adicionalmente su potencial para aumentar la densidad ósea.
Introducción 1. Osteoporosis - Revisión General
La osteoporosis, la enfermedad ósea humana más común, aparece cuando la resorción supera a la formación de hueso, dando como resultado masa ósea, resistencia reducida, porosidad ósea aumentada, debido a deterioro, dando como resultado finalmente un riesgo aumentado de fractura ósea.
En los Estados Unidos, aproximadamente 10 millones de individuos padecen osteoporosis y aproximadamente 18 millones más tienen masa ósea baja, que pone a los mismos en un riesgo aumentado para este trastorno.
La osteoporosis se define como un trastorno esquelético caracterizado por resistencia ósea comprometida y que predispone al individuo a un riesgo aumentado de fracturas. La resistencia ósea refleja la integración de dos características principales: densidad ósea y calidad ósea. La densidad ósea se expresa como gramos de mineral por área, o volumen, y, en cualquier individuo dado, se determina por la masa ósea máxima y la cantidad de pérdida de hueso. La calidad ósea se refiere a la arquitectura, renovación, acumulación de daño (por ejemplo, microfracturas) y mineralización.
La osteoporosis se puede caracterizar adicionalmente como primaria o secundaria. La osteoporosis primaria puede tener lugar en ambos sexos a todas las edades, pero sigue con frecuencia a la menopausia en mujeres y aparece más tarde en la vida de los hombres. Tanto hombres como mujeres experimentan un deterioro relacionado con la edad en la densidad mineral del hueso que comienza en la mediana edad. Las mujeres experimentan una pérdida ósea más rápida en los primeros años después de la menopausia, que las pone en un riesgo más temprano de fracturas.
Por el contrario, la osteoporosis secundaria es un resultado de medicaciones, otras afecciones o enfermedades. Un gran número de trastornos médicos está asociado con osteoporosis y riesgo aumentado de fracturas. Estos se pueden organizar en varias categorías: trastornos genéticos, estados hipogonadales, trastornos endocrinos, enfermedades gastrointestinales, trastornos hematológicos, enfermedad del tejido conectivo, deficiencias nutricionales, fármacos y una diversidad de otros trastornos comunes sistémicos crónicos graves, tales como insuficiencia cardiaca congestiva, enfermedad renal terminal y alcoholismo.
El uso de glucocorticoides es la forma más común de osteoporosis relacionada con fármacos y su administración a largo plazo para trastornos tales como artritis reumatoide y enfermedad pulmonar obstructiva crónica se ha asociado con una alta tasa de fracturas. Las personas que se han sometido a trasplante de órganos presentan un alto riesgo de osteoporosis debido a una diversidad de factores, que incluyen el fallo orgánico pre-trasplante y el uso de glucocorticoides post-trasplante. El hipertiroidismo es un factor de riesgo bien descrito para osteoporosis. Además, algunos estudios han sugerido que las mujeres que toman sustituciones tiroideas también pueden presentar un riesgo aumentado de un exceso de pérdida ósea, sugiriendo que es importante la regulación cuidadosa de la sustitución tiroidea.
Los predictores de baja masa ósea incluyen sexo femenino, edad aumentada, deficiencia de estrógenos, raza blanca, peso e índice de masa corporal (BMI) bajos, historial familiar de osteoporosis, tabaquismo y un historial de fractura previa. El uso de bebidas que contienen alcohol y cafeína está asociado de forma no uniforme con masa ósea disminuida. Por el contrario, algunas mediciones de la función y actividad física se han asociado con masa ósea aumentada, incluyendo fuerza de agarre y ejercicio actual.
La aparición de la osteoporosis se puede evitar debido al progreso notable realizado en la comprensión científica de sus causas, diagnóstico y tratamiento. Los factores que incluyen un estilo de vida saludable, mediante alimentación y ejercicio, ayudan a mantener la salud del hueso, disminuyendo de este modo la predisposición a desarrollar osteoporosis.
2. Técnicas para diagnosticar osteoporosis
Actualmente no existe ningún dispositivo individual disponible capaz de evaluar y/o medir de forma precisa la resistencia ósea global.
\newpage
La medición usada más comúnmente para diagnosticar osteoporosis y predecir el riesgo de fractura se basa en la evaluación de la densidad mineral ósea (BMD), determinada principalmente evaluando el contenido mineral del hueso. La BMD representa aproximadamente el 70 por ciento de la resistencia ósea.
Se ha demostrado que las mediciones de BMD se correlacionan de forma intensa con la capacidad de soporte de carga de la cadera y la columna, así como el riesgo de fractura. Se han desarrollado varias técnicas diferentes para evaluar la BMD en múltiples sitios esqueléticos, incluyendo el esqueleto periférico, la cadera y la columna.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha seleccionado las mediciones de BMD para establecer criterios para el diagnóstico de osteoporosis. Una puntuación T se define como el número de desviaciones típicas (DT) por encima o por debajo del valor de BMD promedio para mujeres blancas sanas jóvenes. Esto se debe distinguir de una puntuación Z, que se define como el número de DT por encima o por debajo de la BMD promedio para controles emparejados por edad y sexo.
De acuerdo con la definición de la OMS, la osteoporosis está presente cuando la puntuación T está al menos menos 2,5 DT por debajo de la media para mujeres adultas blancas jóvenes. Aunque las puntuaciones T estaban basadas originalmente en la evaluación de la BMD en la cadera, por absorciometría de rayos X de energía dual (DEXA; DXA), se han extendido para definir umbrales de diagnóstico en otros sitios del esqueleto y también para otras tecnologías.
Se han introducido mediciones más novedosas de la resistencia ósea, tales como ultrasonidos. Los estudios prospectivos recientes que usan el ultrasonido cuantitativo (QUS) del talón han predicho la fractura de cadera y todas las fracturas no vertebrales, prácticamente tan bien como DEXA, en el cuello femoral.
QUS y DEXA en el cuello femoral proporciona información independiente con respecto al riesgo de fracturas y estos dos ensayos predicen el riesgo de fractura de cadera mejor que DEXA en la columna lumbar. En general, los experimentos clínicos de terapias farmacológicas han utilizado DEXA en lugar de QUS para criterios de entrada para estudios y existe incertidumbre con respecto a si los resultados de estos experimentos se pueden generalizar a pacientes identificados por QUS como predispuestos a tener un alto riesgo de fractura.
Además de los efectos sobre la masa ósea, la microarquitectura ósea y la macro-geometría, la resistencia ósea también está afectada por la tasa de remodelado óseo. El remodelado óseo se puede evaluar por la medición de marcadores sustitutos de la renovación ósea en la sangre o la orina.
Estos marcadores incluyen fosfatasa alcalina específica de hueso osteocalcina, que son índices de formación de hueso y los niveles urinarios de piridinolinas y desoxipiridinolinas y los niveles en suero y orina de telopéptidos de colágeno de tipo I (CTX y NTX), que son índices de la resorción ósea. El nivel de estos marcadores puede identificar cambios en el remodelado óseo en un intervalo de tiempo relativamente corto (de varios días o meses) antes de que se puedan detectar cambios en la BMD. Sin embargo, de acuerdo con los datos disponibles, los niveles de marcador no predicen la masa ósea o el riesgo de fracturas y se asocian solamente de forma débil con cambios en la masa ósea. Por lo tanto, son de utilidad limitada en la evaluación clínica de pacientes individuales.
3. Medicaciones Convencionales para osteoporosis
En los últimos 30 años, se han realizado importantes avances en el tratamiento de la osteoporosis.
Existe un consenso acerca de que la ingesta adecuada de vitamina D y calcio se requiere para la salud del hueso. El calcio y la vitamina D modulan los aumentos relacionados con la edad de los niveles de la hormona paratiroidea (PTH) y la resorción ósea. Los experimentos clínicos han demostrado que la ingesta adecuada de calcio de la alimentación o complementos aumenta la BMD de la columna y reduce las fracturas vertebrales y no vertebrales. Son comunes los niveles bajos de 25-OH vitamina D en la población senescente y se han observado reducciones significativas en fracturas de cadera y otras no vertebrales en pacientes que reciben calcio y vitamina D3 en experimentos prospectivos. La dosis eficaz máxima de vitamina D es incierta, pero se piensa que es de 400 a 1.000 UI/día.
Los bisfosfonatos, incluyendo etidronato cíclico, alendronato y risedronato, evitan la pérdida ósea y aumentan la BMD en la columna y en la cadera de un modo dependiente de la dosis. Además, parece que reducen el riesgo de fracturas vertebrales del 30 al 50 por ciento. El alendronato y risedronato reducen el riesgo de fracturas posteriores no vertebrales en mujeres con osteoporosis y adultos con osteoporosis inducida por glucocorticoides. Existe incertidumbre con respecto al efecto de terapia anti-resorción al reducir fracturas no vertebrales en mujeres sin osteoporosis. Los efectos secundarios generalmente son leves. Sin embargo, los efectos secundarios potenciales incluyen GIT e irritación del esófago.
El desarrollo de moduladores de receptores de estrógenos selectivos (SERM) ha sido un nuevo avance importante en la investigación de osteoporosis. El mecanismo de acción de estos agentes es maximizar los efectos beneficiosos del estrógeno en hueso y minimizar o antagonizar los efectos perjudiciales sobre la mama y el endometrio. Se ha demostrado que el raloxifeno, un SERM aprobado por la FDA para el tratamiento y la prevención de osteoporosis, reduce los riesgos de fractura vertebral el 36 por ciento en grandes experimentos clínicos. Sin embargo, existe un pequeño riesgo de trombosis venosa profunda.
La terapia de sustitución de hormonas (HRT) es una estrategia establecida para el tratamiento y la prevención de la osteoporosis. Muchos estudios a corto plazo y algunos estudios a largo plazo con BMD como el resultado principal han demostrado eficacia significativa.
Existe un gran interés público en los estrógenos naturales, particularmente fitoestrógenos procedentes de plantas. Estos compuestos tienen efectos similares a estrógeno débiles y, aunque algunos estudios con animales son prometedores, no se han demostrado efectos sobre la reducción de fractura en seres humanos. No se ha observado aumento en el riesgo de cáncer de mama durante hasta 5 años de HRT con, por ejemplo, estrógenos. Sin embargo, puede existir un pequeño riesgo aumentado después de 5 años y, además, puede existir un riesgo aumentado de tromboembolia.
La calcitonina de salmón ha demostrado efectos positivos sobre la BMD en la columna lumbar, pero este efecto es menos claro en la cadera. Aparte de un experimento controlado aleatorizado finalizado recientemente sobre calcitonina nasal no existe ningún análisis de riesgo de fractura. Los efectos secundarios principales son irritación nasal, de la forma de pulverizador y náuseas de la forma inyectable.
El documento US 2002/0042633 A1 describe el uso de señales electromagnéticas generadas pulsando corriente directa modulada por impulso para estimular el tejido cartilaginoso y la condrogénesis. De acuerdo con el documento US 4.674.482, la frecuencia usada es de 1 a 30 Hz y la intensidad de campo está entre 10 y 20 Gauss.
Descripción de las ilustraciones
Figura 1:
Diagrama 1: Compensación de carga entre protones de hidrógeno y portadores de cargas negativas en la matriz de cartílago extracelular.
Diagrama 2: Generación de un potencial de tensión en la articulación forzada expulsando por presión fluido del tejido de cartílago con desplazamiento de protones de hidrógeno.
Diagrama 3: Generación de un gran número de potenciales de acción de flujo variable dentro de la articulación, por una migración forzada de protones de hidrógeno dentro de la matriz extracelular, alternando pulsos rectangulares como estímulo para las células del tejido conectivo, principalmente condrocitos.
Figura 2:
Diagrama 1: Diagrama de una bobina Krause-Lechner que trabaja con campos magnéticos de corriente alterna que generan una curva sinusoidal. Esto es una forma no fisiológica de transferencia de energía.
Diagrama 2: Diagrama que muestra la aplicación de campos electromagnéticos pulsantes. Se aplica una señal de corriente continua que se repite de forma continua. Se transmite con una intensidad particular y con una frecuencia particular. Este pulso permanece constante durante la duración del tratamiento de la articulación. Diagrama 3: Diagrama con pulsos rectangulares alternos como estímulo, transmitidos en direcciones alternas durante la duración del tratamiento. La intensidad de los pulsos rectangulares varía frecuentemente de 0,5 a 1,5 miliTesla. La frecuencia se sitúa dentro del intervalo de 1 a 30 Hercios. Este tipo de estimulación es de frecuencia y energía relativamente baja con respecto a la intensidad de campo.
Figura 3:
Esta figura resume brevemente una serie de acontecimientos que tienen lugar a nivel celular, en respuesta a un estímulo externo/interno. En vista de tejido conectivo duro, hueso, (A) la carga de impacto (mecánica) genera (B) una serie de potenciales de carga eléctrica, (biofísico; electromagnético), modulados posteriormente por células de tejido conectivo circundantes para (C) activar rutas de señalización celular mediante diversos mensajeros secundarios, uniones comunicantes y otras moléculas (bioquímicas). Posteriormente se activan una o más rutas para producir efectos catabólicos, anabólicos u otros.
Descripción detallada de la invención
El objeto de la invención es aumentar la densidad ósea en pacientes que padecen osteoporosis.
De acuerdo con la invención, el anterior objeto se resuelve por el asunto de las reivindicaciones.
Se observó que mediante el uso de una constelación específica de señales electromagnéticas generadas por corriente continua pulsante, modulada por pulsos, casi rectangular, unidireccional, se podría aumentar la densidad ósea. El dispositivo de señalización que suministra estas señales como terapia se conoce como Terapia de Señal Pulsada Terapia (PST®).
\newpage
La anterior denominada terapia de campo magnético, como, por ejemplo, de tipo Krause, se define como una corriente alterna sinusoidal, continua aplicada con una frecuencia de 44 a 77 Hercios y una intensidad de campo de aproximadamente 2 G.
Por el contrario, la frecuencia usada en esta invención está en el intervalo de 1 a 30 Hercios, preferiblemente de 5 a 15 Hercios, con una intensidad de campo en el intervalo de 1 a 20 G, preferiblemente de 10 a 15 G, pero más preferiblemente de 12,5 G.
Es particularmente ventajoso que la modulación sea casi rectangular. Las señales electromagnéticas usadas de acuerdo con la invención son señales pulsantes. Como resultado se transmiten débiles campos electromagnéticos al cuerpo.
La presente invención se basa en varios estudios clínicos previos que usan el dispositivo para generar campos magnéticos pulsados, como se ha descrito anteriormente. En estos estudios, PST® demostró eficacia y seguridad, sin efectos adversos descritos, en el tratamiento de osteoartritis (OA o artrosis) y lesión de tejido blando asociado a articulación (lesión traumática, incluyendo de tejidos blandos). Dio como resultado la restauración del estímulo fisiológico natural necesario para la producción del cartílago y tratamiento de lesiones de tejido conectivo, garantizando de este modo las actividades continuadas de la vida diaria y el alivio del dolor, entre otros. Además, mostró éxito en el tratamiento de tinito y trastorno de articulación temporomandibular (TMJ).
Las señales electromagnéticas generadas por corriente continua pulsante, modulada por pulsos, casi rectangular, unidireccional no se han usado previamente en pacientes para el tratamiento de osteoporosis.
De acuerdo con la invención, la terapia de señal pulsada (PST®) se está aplicando por primera vez para aumentar la densidad ósea en pacientes con osteopenia probada u aparición de osteoporosis y se observó que era eficaz.
La terapia de señal pulsada (PST®) se usa junto con la toxina botulínica, que se usa como un adyuvante. Un adyuvante es un agente administrado solo, o simultáneamente con, o en combinación con la terapia principal para conseguir cierto efecto deseado. En este documento, la terapia principal es PST®.
Esto condujo a un aumento de la densidad ósea. Se observó que la toxina botulínica, empleada como un adyuvante, interaccionó de forma sinérgica con señales electromagnéticas pulsantes específicas de PST® para aumentar adicionalmente su potencial estimulador de densidad ósea.
La toxina botulínica es una neurotoxina bacteriana que ha demostrado su valor como un agente terapéutico. Existen ocho serotipos (A, B, C1, C2 y D-G), de los cuales el tipo A es el más potente y el usado más comúnmente en la práctica clínica.
Se emplea como una herramienta de investigación en estudios que tienen por objeto aclarar los mecanismos implicados en el tránsito de vesículas y obtener una comprensión de los acontecimientos subyacentes de la transmisión sináptica (www.listslabs.com).
Clínicamente, se usa para tratar ciertos trastornos neuromusculares en seres humanos así como tratamientos de rejuvenecimiento y como anestésicos clásicos [Turton K; Chaddock JA, Acharya KR. (2002). Botulinum and tetanus neurotoxins: Structure, function and therapeutic utility. TRENDS in Biochemical Science, 27 (11) 552-558; Matarasso A, Deva AK, American Society of Plastic Surgeons DATA Committee. (2002). Botulinum Toxin. Safety and Efficacy Report. Plastic and Reconstructive Surgery, 109 (3) 1191-1197].
Otras aplicaciones incluyen su uso en combinación con técnicas quirúrgicas y no quirúrgicas para rejuvenecimiento facial, reducción de arrugas y líneas del entrecejo, aumento de tejidos blandos, trastornos faciales y de nervios, incluyendo cefaleas crónicas de tipo tensión o de migraña.
En la Esclerosis Múltiple, un trastorno caracterizado por lesión axonal, desmielinización y ausencia posterior de transmisión neuronal eficaz, esta toxina ha demostrado que tiene beneficios terapéuticos.
Existen dos tipos de toxina botulínica, a saber, de Tipo A y B. Aunque existe solamente una forma de tipo B, disponible en el mercado y comercializada como Myobloc^{TM}, el Tipo A está compuesto por dos formas, a saber, Botox® y Dysport®. Del Tipo A y B, el Tipo A es el usado más comúnmente, siendo Botox® la forma preferida, principalmente debido al hecho de que se requiere una dosis de 2,5 a 5 veces menor para conseguir el mismo efecto.
En general, los efectos de la toxina botulínica son dependientes de la dosis. Por lo tanto, se tiene que considerar el tipo de afección médica que se está tratando. Además de la afección médica, se tiene que considerar el sitio de administración (músculo), de tal forma que se usa un volumen mínimo de toxina para conseguir un efecto máximo deseado. Se ha observado que la dosis mortal, que provoca el 50 por ciento de las muertes en seres humanos (DL50), para un hombre adulto de 70 kg, es de 2500 a 3000 U (35-40 U/kg) para Botox® (Matarasso et al) y 144000 U para Myobloc^{TM} (Matarasso et al).
\newpage
Botox® se suministra como un vial secado por congelación, que contiene 100 unidades (U), a diluir con solución salina normal sin conservantes (1 ml-3 ml) y se debe usar de forma ideal en el intervalo de 4 horas desde la reconstitución [http://www.emedicine.com/pmr/topic216.htm Botulinum Toxin: Overview y Matarasso et al].
El intervalo de dosificación usado es de 20 U a 600 U, siendo el intervalo preferido de 50 U a 300 U. El volumen inyectado está en el intervalo de 1 ml a 5 ml, siendo el intervalo preferido de 0,5 ml a 1 ml.
En situaciones en las que el paciente es inmune a los efectos de Botox®, la toxina botulínica de Tipo B, se usa Myobloc^{TM}. Está disponible como una solución preparada para el uso en 3 tamaños de vial (es decir, 2500 U, 5000 U y 10000 U), de tal forma que no se garantiza la reconstitución. Es estable hasta 21 meses almacenado en el refrigerador. La dosificación está en el intervalo de 1 U a 20000 U y el volumen inyectado, en el intervalo de 0,05 ml a 5 ml.
De acuerdo con la invención, la toxina botulínica se administra por vía intramuscular, por vía intravenosa o por vía subcutánea en combinación con las señales pulsantes.
Los criterios de selección para este estudio estaban basados en la experiencia clínica de los impactos y efectos adversos provocados por osteopenia probada o la aparición de osteoporosis.
Se evaluó el efecto sobre las capas tanto trabeculares como corticales del hueso.
Se eligieron mujeres post-menopáusicas, que no tomaban fármacos que afectan al sistema esquelético, con la excepción de calcio (1.000 mg) y vitamina D3 (800-1.000 UI) y a las que se había diagnosticado osteopenia trabecular o aparición de osteoporosis trabecular (sin fracturas), usando un instrumento de medición validado y que cumplían con los criterios de selección. Se midieron las densidades óseas tanto trabeculares como corticales en el radio no dominante, ultra-distal, que no soporta peso corporal. El radio no tratado, bilateralmente simétrico, se usó como el control.
Después del periodo de tratamiento se realizaron mediciones a los 3, 6 y 12 meses (siendo el último el punto final del tratamiento). Una pérdida significativa de minerales, en cualquiera de los pacientes, después de 3 ó 6 meses, dio como resultado inmediatamente su retirada del estudio. Estos se pusieron entonces en una terapia de continuación anti-osteoporosis. Los pacientes con osteoporosis avanzada o un historial de fracturas como una causa de osteoporosis se excluyeron del estudio.
Las investigaciones realizadas en este estudio intentaron aclarar si PST® tenía un efecto general positivo sobre la densidad ósea a lo largo del cuerpo. Esto se podría atribuir a un aumento del contenido de minerales o prevención de pérdida de los mismos, siendo la pérdida de minerales una característica de la osteoporosis post-menopáusica, con una tasa de renovación aumentada, especialmente de hueso trabecular, y aumento concomitante de pérdida ósea. Adicionalmente, además de evaluar el periodo de tiempo, desde el final del tratamiento hasta el momento en el que se observaron por primera vez estos efectos positivos, también se evaluó la eficacia a largo plazo del régimen de tratamiento. Otra dimensión particular investigada fueron los efectos locales y/o sistémicos del tratamiento (invención). Esto quiere decir, si los efectos positivos observados estaban confinados al área que recibe directamente el tratamiento (efecto local) o si estos efectos eran evidentes a lo largo del cuerpo (efecto sistémico).
Ya que el cuerpo es simétrico de forma bilateral, los efectos positivos, a saber, un aumento de la densidad ósea, observados después de la medición del radio relacionado, no sometido al tratamiento, implicaron un efecto sistémico.
De acuerdo con la invención, se emplean pulsos electromagnéticos con tres amplitudes y frecuencias fijas. La frecuencia, amplitud y duración del tratamiento se controlan por programa por un procesador.
Se usaron diversas combinaciones de frecuencia y amplitud para el tratamiento y se controlaron automáticamente por el programa. Las frecuencias se sitúan en el intervalo de 1 y 30 Hercios, con intensidades de campo en el intervalo de 1 y 20 G.
Se realizaron tratamientos diarios de una hora a lo largo de doce días consecutivos. No se realizaron exámenes durante el periodo de tratamiento.
Durante la administración del tratamiento, el paciente se sentó de forma cómoda y la cintura se colocó correctamente en el dispositivo. El dispositivo se conectó y se pidió al paciente que se sentara de forma inmóvil durante el periodo de tratamiento de 1-hora. Se realizaron exámenes de seguimiento a los:
- tres meses después del tratamiento
- seis meses después del tratamiento
- doce meses después del tratamiento
\newpage
Después de cada examen, se midieron las densidades óseas tanto trabeculares como corticales (BMD volumétrica, vBMD) en el radio no dominante ultra-distal, que no soporta peso corporal. El radio no tratado, simétrico de forma bilateral, de cada paciente se usó como el control.
Se realizaron mediciones de densidad ósea usando tomografía computarizada cuantitativa periférica magnética de alta resolución (Densiscan 1000, Scanco Medical AG, Zurich). Este dispositivo permite el análisis detallado de la microarquitectura ósea a una alta resolución de 0,2 mm (lateral, anchura de corte 1 mm) y permite la determinación volumétrica selectiva de alta precisión de las densidades óseas trabecular y cortical (Ruegsegger et al. 1990, 1994, 1996, Neff et al. 1995). Debido a la reproducibilidad a largo plazo de \pm 0,15% en el simulado, \pm 0,3% en grupos mixtos y \pm \sim 0,2 a \pm 0,4 en osteoporosis, es posible determinar de forma precisa la pérdida de masa ósea y, en particular, diferenciar entre personas que pierden rápidamente y que pierden lentamente, en una segunda medición, de tres a seis meses después del tratamiento, dependiendo de la masa ósea inicial.
En el estado de reposo y con ausencia de carga mecánica, el uso de esta invención y sus parámetros de señal, energía provocan una multitud de potenciales de energía que fluyen de forma diferente en la articulación. Esto se consigue cambiando de forma continua patrones de flujo de iones de pulsos casi rectangulares, forzando a los protones de hidrógeno a migrar dentro de la matriz extracelular de la articulación. Como resultado se genera una multitud de potenciales multidireccionales que conducen a un aumento de la actividad de células de tejido conectivo duro.
Siguiendo el anterior protocolo de estudio usando solamente PST® para el tratamiento de osteoporosis se demostró un aumento del 7 al 8 por ciento de la densidad mineral ósea (BMD) en el intervalo de 3 a 6 meses. Por el contrario, los estudios documentados, usando fármacos convencionales usados para tratar osteoporosis, demostraron un aumento del 5 al 7 por ciento, como promedio, después de 36 meses (Orwoll E et al Alendronate for the treatament of osteoporosis in men. N Engl J Med 2000 Aug 31; 343 (9) :604-10, Orwoll ES et al. The effect of teriparatide [human parathyroid hormone (1-34)] therapy on bone density in men with osteoporosis. J Bone Miner Res 2003 Jan, 18 (1): 9-17, Zanchetta JR et al. Effects of teriparatide [recombinant human parathyroid hormone (1-34)] on cortical bone in postmenopausal women with osteoporosis. J Bone Miner Res 2003 Mar; 18 (3): 539-43).
En el estudio actual, algunos pacientes que se someten a tratamiento con PST® demostraron un aumento de BMD promedio global entre el 25 y el 37 por ciento. El análisis cuidadoso adicional de los datos del estudio condujo a la observación de que, en este subgrupo, cada paciente tenía alguna afección médica concomitante (por ejemplo, una enfermedad reumática o gripe común, entre otros), que dio como resultado esencialmente una respuesta inmune aumentada. Estas afecciones médicas eran variadas, pero todas estaban asociadas con una respuesta inmune aumentada y todas demostraron aumentos significativos en la densidad ósea.
Se seleccionó toxina botulínica, bastante utilizada para su uso en investigación de laboratorio y diversas aplicaciones médicas, como ya se ha analizado, y se empleó como adyuvante. Con la intención de crear una situación similar, se observó que mediante el uso de toxina botulínica como adyuvante se podría inducir tal respuesta inmune no específica en pacientes con osteoporosis.
Por tanto, la combinación de PST® y la administración de toxina botulínica garantiza el beneficio terapéutico máximo, es decir, un aumento en la BMD y una disminución posterior en el riesgo de fracturas.

Claims (9)

1. Uso de toxina botulínica para la preparación de una composición farmacéutica para el tratamiento de osteoporosis en pacientes que se exponen simultáneamente a señales electromagnéticas generadas por corriente continua pulsante, modulada por pulsos, unidireccional, con frecuencia entre 1 y 30 Hercios e intensidad de campo de 1 a 20 G.
2. Uso de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado por que la forma de modulación es casi rectangular.
3. Uso de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, caracterizado por que la frecuencia es de aproximadamente 5 a 15 Hercios.
4. Uso de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que la intensidad de campo es de aproximadamente 10 a 15 G.
5. Uso de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizado por que la intensidad de campo es aproximadamente 12,5 G.
6. Uso de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado por que los pulsos están modulados.
7. Uso de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado por que la dosis de toxina botulínica de Tipo A usada está en el intervalo de 20 U a 600 U.
8. Uso de acuerdo con la reivindicación 7, caracterizado por que la toxina botulínica de Tipo A usada está en el intervalo de 50 U a 300 U.
9. Uso de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado por que la toxina botulínica de Tipo B usada está en el intervalo de 1 U a 20000 U.
ES04726137T 2003-04-10 2004-04-07 Estimulacion electromagnetica en pacientes con osteoporosis. Expired - Lifetime ES2336109T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0308323A GB2400316A (en) 2003-04-10 2003-04-10 Electromagnetic stimulation in patients with osteoporosis
GB0308323 2003-04-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2336109T3 true ES2336109T3 (es) 2010-04-08

Family

ID=9956571

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04726137T Expired - Lifetime ES2336109T3 (es) 2003-04-10 2004-04-07 Estimulacion electromagnetica en pacientes con osteoporosis.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US7610097B2 (es)
EP (1) EP1610864B1 (es)
AT (1) ATE447426T1 (es)
CY (1) CY1109758T1 (es)
DE (1) DE602004023922D1 (es)
DK (1) DK1610864T3 (es)
ES (1) ES2336109T3 (es)
GB (1) GB2400316A (es)
PL (1) PL1610864T3 (es)
PT (1) PT1610864E (es)
WO (1) WO2004089467A1 (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9415233B2 (en) 2003-12-05 2016-08-16 Rio Grande Neurosciences, Inc. Apparatus and method for electromagnetic treatment of neurological pain
US8961385B2 (en) 2003-12-05 2015-02-24 Ivivi Health Sciences, Llc Devices and method for treatment of degenerative joint diseases with electromagnetic fields
US20070026514A1 (en) * 2005-03-07 2007-02-01 Pilla Arthur A Electromagnetic treatment apparatus for enhancing pharmacological, chemical, and topical agent effectiveness and method for using same
US10350428B2 (en) 2014-11-04 2019-07-16 Endonovo Therapetics, Inc. Method and apparatus for electromagnetic treatment of living systems
US9440089B2 (en) 2003-12-05 2016-09-13 Rio Grande Neurosciences, Inc. Apparatus and method for electromagnetic treatment of neurological injury or condition caused by a stroke
US9656096B2 (en) 2003-12-05 2017-05-23 Rio Grande Neurosciences, Inc. Method and apparatus for electromagnetic enhancement of biochemical signaling pathways for therapeutics and prophylaxis in plants, animals and humans
US9433797B2 (en) 2003-12-05 2016-09-06 Rio Grande Neurosciences, Inc. Apparatus and method for electromagnetic treatment of neurodegenerative conditions
WO2005102188A1 (en) 2004-04-19 2005-11-03 Ivivi Technologies, Inc. Electromagnetic treatment apparatus and method
US20100121410A1 (en) 2006-08-04 2010-05-13 Osetech, S.L. Biomechanical-stimulation apparatus and method for bone regeneration
CA2774951C (en) * 2009-09-24 2014-12-16 Allergan, Inc. Method of treating osteoporosis with a neurotoxin
CA2813036A1 (en) 2010-10-01 2012-04-05 Ivivi Health Sciences, Llc Method and apparatus for electromagnetic treatment of head, cerebral and neural injury in animals and humans
US8343027B1 (en) 2012-01-30 2013-01-01 Ivivi Health Sciences, Llc Methods and devices for providing electromagnetic treatment in the presence of a metal-containing implant
US9320913B2 (en) 2014-04-16 2016-04-26 Rio Grande Neurosciences, Inc. Two-part pulsed electromagnetic field applicator for application of therapeutic energy

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4674482A (en) * 1984-09-12 1987-06-23 Irt, Inc. Pulse electro-magnetic field therapy device with auto bias circuit
US5100373A (en) * 1989-01-09 1992-03-31 Life Resonances, Inc. Techniques for controlling osteoporosis using non-invasive magnetic fields
US5267939A (en) * 1989-01-09 1993-12-07 Life Resonances, Inc. Techniques for controlling osteoporosis using non-invasive magnetic fields
PT956865E (pt) * 1996-08-12 2007-07-30 Mitsubishi Pharma Corp Medicamentos compreendendo inibidores da rho cinase.
JP2002522125A (ja) * 1998-08-03 2002-07-23 エイエムイーアイ テクノロジーズ インコーポレイテッド 骨粗鬆症及び組織成長の刺激のためのpemf装置
US6139545A (en) 1998-09-09 2000-10-31 Vidaderm Systems and methods for ablating discrete motor nerve regions
DE19846685A1 (de) 1998-10-09 2000-04-13 Richard Markoll Elektromagnetische Stimulierung von Knorpelgewebe
US6443883B1 (en) * 1999-06-08 2002-09-03 Medical Bracing Systems, Ltd. PEMF biophysical stimulation field generator device and method
US6919205B2 (en) * 2000-02-23 2005-07-19 The Trustees Of The University Of Pennsylvania Regulation of type II collagen gene expression using specific and selective electrical and electromagnetic signals
US6464986B1 (en) * 2000-04-14 2002-10-15 Allegan Sales, Inc. Method for treating pain by peripheral administration of a neurotoxin
US20030194427A1 (en) * 2002-04-15 2003-10-16 Anuthep Benja-Athon System of treating myopathic & neuropathic diseases
US6899667B2 (en) * 2002-10-21 2005-05-31 Paul F. Becker Method and apparatus for the treatment of physical and mental disorders with low frequency, low flux density magnetic fields

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004089467A1 (en) 2004-10-21
EP1610864A1 (en) 2006-01-04
PT1610864E (pt) 2010-01-26
US7610097B2 (en) 2009-10-27
DE602004023922D1 (de) 2009-12-17
GB2400316A (en) 2004-10-13
ATE447426T1 (de) 2009-11-15
GB0308323D0 (en) 2003-05-14
DK1610864T3 (da) 2010-03-22
US20060200214A1 (en) 2006-09-07
PL1610864T3 (pl) 2010-04-30
EP1610864B1 (en) 2009-11-04
CY1109758T1 (el) 2014-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2336109T3 (es) Estimulacion electromagnetica en pacientes con osteoporosis.
US7991477B2 (en) Methods for treating central nervous system damage
Iwamoto et al. RETRACTED ARTICLE: Effect of whole-body vibration exercise on lumbar bone mineral density, bone turnover, and chronic back pain in post-menopausal osteoporotic women treated with alendronate
JP4980713B2 (ja) 生体電気刺激、治癒促進、苦痛軽減、または病原体失活のための装置および方法
Griffin et al. Reduction of chronic posttraumatic hand edema: a comparison of high voltage pulsed current, intermittent pneumatic compression, and placebo treatments
CONNOLLY et al. The electrical enhancement of periosteal proliferation in normal and delayed fracture healing.
Lucas et al. Effectiveness of neuromuscular electrical stimulation and dynamic mobilization exercises on equine multifidus muscle cross-sectional area
Di Nicola et al. Self-repair in degenerative joint disease
RU2740268C1 (ru) Способ лечения пациентов среднего возраста с хроническим болевым синдромом при дорсопатиях вертеброгенного и невертеброгенного генеза
US20230372456A1 (en) Methods for treating bone mineralization disorders
Eleonora et al. Role of biophysical stimulation in multimodal management of vertebral compression fractures
Rickert et al. Growth modulation by stimulating the growth plate: a pilot study
Nikolikj-Dimitrova The role of physical agents in treatment of osteoporosis.
Abdelatief et al. Effect of class IV laser therapy and Pilates exercises on bone density and pain in primary osteoporosis: a randomised controlled trial
RU2190992C2 (ru) Способ лечения асимметрии таза у детей
Kumar Electrophysiological and Biochemical Changes in Subjects with Kneeosteoarthritis Undergoing Low Level Laser Therapy (LLLT)
Lallo Efficacy of Combinational Therapy on Bone Restoration and Compensation after Contusion Spinal Cord Injury
Atya et al. Pulsed magnetic field versus ultrasonic in treatment of patients with chronic mechanical low back pain
橋田竜騎 Walking exercise combined with neuromuscular electrical stimulation of antagonist resistance improved muscle strength and function for elderly people: A pilot study
Bakirhan et al. The effect of femoral stem length on inpatient rehabilitation outcomes
Bugaj et al. Evaluation to improve the physiotherapy treatment efficiency of patients with osteoarthritis of the hip joints
Abdelmageed et al. Effect of Extracorporeal Shock Wave Therapy on Pain Intensity, Functional Abilities, and Trunk Range of Motion in Patients with Chronic Lumbar Disc Prolapse: A Randomized Clinical Trial
Ramsunder The effectiveness of integrated neuromuscular inhibition technique in the treatment of gluteus medius myofascial pain and dysfunction syndrome
Bakalyuk et al. Efficiency of physiotherapy in treatment of severe pain syndrome in elderly patients with coxarthrosis
Weigt Interaction of mechanical loading with osteoporosis