ES2332173T3 - Acidos nucleicos reguladores transcripcionales, polipeptidos y metodos de uso de los mismos. - Google Patents
Acidos nucleicos reguladores transcripcionales, polipeptidos y metodos de uso de los mismos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2332173T3 ES2332173T3 ES01995339T ES01995339T ES2332173T3 ES 2332173 T3 ES2332173 T3 ES 2332173T3 ES 01995339 T ES01995339 T ES 01995339T ES 01995339 T ES01995339 T ES 01995339T ES 2332173 T3 ES2332173 T3 ES 2332173T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- baselineskip
- chd
- plant
- cell
- use according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8242—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits
- C12N15/8243—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine
- C12N15/8247—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with non-agronomic quality (output) traits, e.g. for industrial processing; Value added, non-agronomic traits involving biosynthetic or metabolic pathways, i.e. metabolic engineering, e.g. nicotine, caffeine involving modified lipid metabolism, e.g. seed oil composition
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/415—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from plants
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8201—Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8201—Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
- C12N15/8209—Selection, visualisation of transformants, reporter constructs, e.g. antibiotic resistance markers
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
- C12N15/8287—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for fertility modification, e.g. apomixis
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/146—Genetically Modified [GMO] plants, e.g. transgenic plants
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Zoology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Nutrition Science (AREA)
- Botany (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Saccharide Compounds (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Un ácido nucleico aislado que codifica una proteína que tiene actividad CHD (modificadora de la organización de la cromatina-helicasa-de unión a ADN), y que comprende: (a) una secuencia de polinucleótidos que codifica un polipéptido de SEQ ID NO: 2; (b) una secuencia de polinucleótidos que tiene como se muestra en el SEQ ID NO: 1; o (c) una secuencia de polinucleótidos que tiene una identidad de secuencia de al menos 90% con el SEQ ID NO: 1, donde el % de identidad de la secuencia se basa en la secuencia completa del SEQ ID NO: 1 y se determina mediante análisis GAP 10 utilizando los parámetros por defecto.
Description
Ácidos nucleicos reguladores transcripcionales,
polipéptidos y métodos de uso de los mismos.
La presente invención se refiere en general a la
biología molecular de las plantas. Más específicamente, se refiere a
ácidos nucleicos y métodos para modular su expresión en plantas.
Los principales avances en la transformación
vegetal han tenido lugar a lo largo de los últimos años. No
obstante, en las principales plantas de cultivo, tales como el maíz
y la soja, todavía existen serias limitaciones en el genotipo. La
transformación de líneas de cría de maíz agronómicamente importantes
continúa siendo difícil y requiere mucho tiempo. Tradicionalmente,
el único modo de lograr una respuesta en el cultivo ha sido mediante
la optimización de los componentes del medio y/o el material y la
fuente del explante. Esto ha conducido al éxito en algunos
genotipos, pero la mayoría de los híbridos selectos no logran
producir una respuesta en el cultivo favorable. Si bien la
transformación de genotipos modelo es eficaz, el proceso de
introgresión de transgenes en las endogamias de producción es
laborioso, costoso y requiere mucho tiempo. Se ahorraría
considerable tiempo y dinero si los genes pudieran ser introducidos
y evaluados directamente en líneas endogámicas de producción o en
híbridos comerciales.
Los métodos actuales para el diseño genético en
el maíz requieren un tipo de célula específica como receptora del
ADN foráneo. Estas células se encuentran en células de callo
relativamente indiferenciadas, que crecen rápidamente o en la
superficie escutelar del embrión inmaduro (que da lugar al callo).
Con independencia del método de liberación utilizado actualmente,
el ADN es introducido literalmente en miles de células, todavía se
recuperan transformantes a frecuencias de 10^{-5} con respecto a
las células que se expresan transitoriamente. Agravando este
problema, el trauma que acompaña a la introducción del ADN dirige a
las células receptoras a la detención del ciclo celular y la
evidencia acumulada sugiere que muchas de estas células son
dirigidas a apoptosis o muerte celular programada. (Referencia
Bowen et al., Third International Congress of the
International Society for Plant Molecular Biology, 1991, Resumen
1093). Por lo tanto sería deseable proporcionar métodos
mejorados capaces de incrementar la eficacia de transformación en
numerosos tipos celulares.
Típicamente se utiliza un marcador seleccionable
para recuperar las células transformadas. Los esquemas de selección
tradicionales exponen todas las células a un agente fitotóxico y se
basan en la introducción de un gen de resistencia para recuperar
los transformantes. Desafortunadamente, la presencia de células
moribundas puede reducir la eficacia de la transformación estable.
Por lo tanto sería útil proporcionar un sistema de selección
positiva para recuperar los transformantes.
A pesar de los incrementos en el rendimiento y
el área cosechada en todo el mundo, se prevé que en los próximos
diez años, satisfacer la demanda de maíz requerirá un incremento del
20% adicional sobre la producción actual (Dowswell, C.R., Paliwal,
R.L., Cantrell, R.P., 1996, Maize in the Third World, Westview
Press, Boulder, CO).
En los cultivos híbridos, incluyendo cereales,
semillas oleosas, forrajes, frutas y hortalizas, existen problemas
asociados con el desarrollo y la producción de semillas híbridas. El
proceso de polinización cruzada de plantas es laborioso y costoso.
En el proceso de polinización cruzada, se debe evitar que la planta
femenina sea fertilizada por su propio polen. Se han desarrollado
muchos métodos a lo largo de los años, tales como el despenachado
en el caso del maíz, y desarrollo y mantenimiento de líneas
masculinas estériles, y el desarrollo de plantas que son
incompatibles con su propio polen, por nombrar unos pocos. Puesto
que los híbridos no se reproducen en realidad, el proceso debe ser
repetido para la producción de cada lote de semillas híbridas.
Para complicar adicionalmente el proceso, las
líneas endogámicas se cruzan. Por ejemplo en el caso del maíz, las
líneas puras pueden tener un bajo rendimiento. Esto ofrece un serio
desafío en la producción de maíz de semilla híbrida. De hecho,
ciertos híbridos no pueden ser comercializados en absoluto debido al
comportamiento de las líneas puras. La producción de semillas
híbridas es por consiguiente costosa, lleva mucho tiempo y
proporciona riesgos conocidos y desconocidos. Por lo tanto sería
valioso desarrollar nuevos métodos que contribuyan al incremento de
la eficacia de producción de la semilla híbrida.
A medida que se añaden nuevos rasgos a los
cultivos comerciales por medio de ingeniería genética, surgen
problemas con la "acumulación" de rasgos. Con el fin de
desarrollar rasgos acumulados heredables, los rasgos deben estar
ligados debido a las poblaciones segregantes. Los métodos mejorados
de desarrollo de semillas híbridas que no requerirían el ligamiento
de los rasgos acortarían significativamente el tiempo de desarrollo
de semillas híbridas comerciales.
El silenciamiento génico es otro problema en el
desarrollo de rasgos heredables con ingeniería genética.
Frecuentemente se observa silenciamiento génico después de las
divisiones meióticas. La eliminación o la reducción de este problema
adelantarían el estado de la ciencia y la industria en esta
área.
El término "aislado" hace referencia a
material, tal como un ácido nucleico o una proteína, que está: (1)
sustancialmente o esencialmente libre de los componentes que
normalmente acompañan o interaccionan con el material encontrado en
su entorno natural o (2) si el material está en su entorno natural,
el material ha sido alterado por la intervención humana deliberada
hacia una composición y/o situado en un locus en la célula distinto
del locus nativo del material.
Según se utiliza en la presente memoria,
"ácido nucleico" representa un polinucleótido e incluye un
polímero de cadena sencilla o doble de bases
desoxirribonucleotídicas o ribonucleotídicas. Los ácidos nucleicos
también pueden incluir fragmentos y nucleótidos modificados.
Según se utiliza en la presente memoria,
"polinucleótido CHD" representa una secuencia de ácido nucleico
que codifica un polipéptido CHD.
Según se utiliza en la presente memoria,
"polipéptido" representa proteínas, fragmentos de proteínas,
proteínas modificadas, secuencias de aminoácidos y secuencias de
aminoácidos sintéticas. El polipéptido puede estar glicosilado o
no.
Según se utiliza en la presente memoria,
"polipéptido CHD" representa un polipéptido que contiene 3
dominios, un modificador de la organización de la cromatina, un
dominio relacionado con la helicasa SNF-2/ATP, y un
dominio de unión a ADN.
Según se utiliza en la presente memoria,
"planta" incluye plantas y partes de plantas incluyendo pero no
limitada a células vegetales, tejidos vegetales tales como hojas,
tallos, raíces, flores, y semillas.
Según se utiliza en la presente memoria,
"promotor" incluye la referencia a una región de ADN aguas
arriba del inicio de la transcripción e implicada en el
reconocimiento y unión de la ARN polimerasa y otras proteínas para
iniciar la transcripción.
"Fragmento" quiere decir una porción de la
secuencia de nucleótidos o una porción de la secuencia de
aminoácidos y por consiguiente la proteína codificada de ese modo.
Los fragmentos de una secuencia de nucleótidos pueden codificar
fragmentos de proteína que conservan la actividad biológica del
ácido nucleico nativo. Alternativamente, los fragmentos de una
secuencia de nucleótidos que son útiles como sondas de hibridación
pueden no codificar fragmentos de proteína que conservan su
actividad biológica. De este modo, los fragmentos de una secuencia
de nucleótidos son generalmente mayores de 25, 50, 100, 200, 300,
400, 500, 600, o 700 nucleótidos y hasta e incluyendo la secuencia
de nucleótidos completa que codifica las proteínas de la invención.
Generalmente las sondas tienen menos de 1.000 nucleótidos y
preferiblemente menos de 500 nucleótidos. Los fragmentos de la
invención incluyen secuencias antisentido utilizadas para disminuir
la expresión de los polinucleótidos de la invención. Tales
fragmentos antisentido pueden tener una longitud variable que oscila
entre 25, 50, 100, 200, 300, 400, 500, 600, o 700 nucleótidos y
hasta e incluyendo la secuencia codificante completa.
"Equivalente funcional" según se aplica a
un polinucleótido o una proteína, quiere decir un polinucleótido o
una proteína de longitud suficiente para modular el nivel de
actividad de la proteína CHD en una célula vegetal. Un equivalente
funcional polinucleotídico puede estar en orientación efectora o
antisentido.
"Variantes" quiere decir secuencias
sustancialmente similares. Generalmente, las variantes de las
secuencias de ácido nucleico de la invención tendrán una identidad
de secuencia de al menos
90%, 95% o 98% con la secuencia de nucleótidos
nativa, donde el % de identidad de la secuencia se basa en la
secuencia de la invención completa y se determina mediante análisis
GAP 10 utilizando los parámetros por defecto. Generalmente, las
variantes de la secuencia de polipéptidos de la invención tendrán
una identidad de secuencia de al menos aproximadamente
90%, 95% o 98% con la proteína nativa, donde el
% de identidad de la secuencia se basa en la secuencia completa y
se determina mediante análisis GAP 10 utilizando los parámetros por
defecto. GAP utiliza el algoritmo de Needleman y Wunsch (J. Mol.
Biol. 48:443-453,1970) para encontrar el
alineamiento de dos secuencias completas que maximiza el número de
emparejamientos y minimiza el número de espacios.
Según se utiliza en la presente memoria una
"célula sensible" hace referencia a una célula que muestra una
respuesta positiva a la introducción del polipéptido CHD o al
polinucleótido CHD en comparación con una célula en la que no se ha
introducido el polipéptido CHD o el poli nucleótido CHD. La
respuesta puede ser para intensificar la respuesta en cultivo de
tejidos, inducir embriogénesis somática, inducir apomixis, aumentar
la eficacia de transformación o aumentar la recuperación de plantas
regeneradas.
Según se utiliza en la presente memoria una
"célula vegetal recalcitrante" es una célula vegetal que
muestra una respuesta no satisfactoria en cultivo de tejidos, en
eficacia de transformación o en recuperación de plantas regeneradas
en comparación con los sistemas modelo. En maíz semejante sistema
modelo es GS3. Las líneas puras de maíz selectas son típicamente
recalcitrantes. En la soja tales sistemas modelo son Peking o
Jack.
Según se utiliza en la presente memoria
"Transformación" incluye la transformación estable y la
transformación transitoria a menos que se indique de otro modo.
Según se utiliza en la presente memoria
"Transformación Estable " hace referencia a la transferencia de
un fragmento de ácido nucleico a un genoma de un organismo
anfitrión (esto incluye genomas tanto nucleares como de orgánulos)
dando como resultado una herencia genéticamente estable. Además de
los métodos tradicionales, la transformación estable incluye la
alteración de la expresión génica mediante cualquier método
incluyendo quimeroplastia o inserción de transposones.
Según se utiliza en la presente memoria
"Transformación Transitoria" hace referencia a la transferencia
de un fragmento de ácido nucleico o proteína al núcleo (u orgánulo
que contenga ADN) de un organismo anfitrión dando como resultado una
expresión génica sin integración ni herencia estable.
Según se utiliza en la presente memoria, un
constructo "silenciador de CHD" es una casete de expresión cuyo
ARNm transcrito o proteína traducida disminuirá la expresión
funcional de CHD activa en la célula. Semejante silenciamiento se
puede lograr a través de la expresión de un constructo antisentido
dirigido contra el gen estructural de CHD, un vector en el que el
gen estructural de CHD o una porción de esta secuencia se utiliza
para elaborar una horquilla de silenciamiento (o donde la horquilla
de silenciamiento se une simultáneamente a la secuencia de CHD de
alguna manera), o donde se utiliza una casete de expresión al alza
de CHD para suprimir simultáneamente los niveles de CHD endógena.
La actividad reductora de la proteína CHD endógena también se puede
lograr a través de la expresión de un transgén que codifica un
anticuerpo (incluyendo anticuerpos de cadena sencilla) dirigido
contra un dominio funcional crítico de una molécula de CHD (por
ejemplo, un anticuerpo que se originó contra el
cromo-dominio de CHD).
La expresión de genes de CHD y su localización
dentro de la célula modulan su función de organización de la
cromatina. Se han encontrado varios sitios de unión a CHD1 en la
región de anclaje de la matriz nuclear de cromosomas de ratón,
sugiriendo que esta proteína se une a los cromosomas, al menos
durante ciertas fases del ciclo celular. Cuando las células entran
en la mitosis, se ha demostrado en células de ratón que CHD1 es
liberada en el citoplasma.
En un esfuerzo por dilucidar el efecto del ácido
giberélico sobre el desarrollo de raíz de Arabidopsis, un
grupo de científicos de UC Berkely (laboratorio de Sung) y de
Carnegie Institute de Washington (laboratorio de Sommerville)
descubrieron un mutante de Arabidopsis denominado pickle
(pkl). El meristemo de la raíz primaria de la planta pkl tiene
características embrionarias. Los tejidos de la raíz de las plantas
pickle pueden regenerar nuevos embriones y plantas sin inducción
hormonal (Ogas et al., Science 277: 91-94,
1997). Esta observación sugirió que el gen pkl sirve como represor
clave para la embriogénesis vegetal. El gen fue cartografiado en
una posición próxima a 48,4 en el cromosoma 2. La secuencia de
AtPickle fue publicada después (Ogas et al., PNAS 96:
13839-13844, 1999) y se encontró que era un homólogo
de CHD3. De modo interesante, se encontró recientemente que el
mutante Arabidopsis gymnos (gym) era alélico con respecto a
pkl. GYM (PKL) actúa como supresor para reprimir los genes que
promueven actividades meristemáticas (Eshed et al., Cell 99:
199-209, 1999).
Desde que la identificación del primer gen CHD
(MmCHD1, Delmas et al., PNAS 90:2414-2418,
1993), se han aislado hasta el momento un total de 13 genes
altamente conservados. Los genes AtPKL y relacionados con AtPKL son
los únicos genes CHD aislados de plantas.
Los genes CHD son requeridos para una inhibición
apropiada de la transcripción de genes importantes durante el
desarrollo. Muy probablemente, también se requiere que no sean
funcionales durante la embriogénesis y/o la división celular. Para
aquellas células en las que los represores clave todavía están
presentes, la expresión el exceso de genes estimuladores, aguas
abajo puede no ser capaz de superar la represión y por consiguiente,
no se observaría aumento de la transformación. De este modo, la
manipulación de los genes represores clave de manera que la
actividad represora sea inhibida transitoriamente (antisentido,
co-supresión, anticuerpo, etc.) puede ser un
enfoque para establecer un entorno de embriogénesis y/o
organogénesis. Trabajando solo o junto con LEC1, RepA o CycD, este
enfoque puede mejorar la transformación.
Además, se puede utilizar la modulación de
aspectos específicos de las rutas evolutivas tales como la
embriogénesis para crear cultivos con alto contenido de aceite. Por
otra parte, se puede utilizar la familia de genes CHD para apagar
específicamente la expresión génica mediante diseño de dominios de
unión a ADN específicos.
En muchos casos de apomixis, los tejidos
maternos tales como el nucelo o integumento interno "dejan de
brotar" produciendo embriones somáticos. Estos embriones se
desarrollan después normalmente a semillas. Puesto que la meiosis y
la fertilización se evitan, las plantas que se desarrollan a partir
de tales semillas son genéticamente idénticas a la planta materna.
Se espera que la supresión de la expresión del gen CHD en el
integumento del nucelo, o en la célula madre de la megaespora
desencadene la formación del embrión a partir de los tejidos
maternos.
La producción de una semilla idéntica al
parental tiene muchas ventajas. Por ejemplo se podrían utilizar
híbridos de alto rendimiento en la producción de semillas para
multiplicar copias idénticas de semillas híbridas de alto
rendimiento. Esto reduciría enormemente el coste de las semillas
tanto como aumentaría el número de genotipos que están disponibles
en el mercado. Los genes pueden ser evaluados directamente en
híbridos comerciales puesto que la progenie no se segregaría. Esto
ahorraría años de cruzamiento recurrente.
La apomixis también proporcionaría un método de
contención de transgenes cuando se uniera a la esterilidad
masculina. La construcción de agamospermia autónoma estéril
masculina evitaría la hibridación de rasgos diseñados genéticamente
con plantas dañinas relacionadas.
La acumulación de genes sería relativamente
fácil con la apomixis. Los híbridos serían
re-transformados sucesivamente con diferentes
nuevos rasgos y propagados por medio de apomixis. No sería necesario
que los rasgos estuvieran ligados puesto que la apomixis evita los
problemas asociados con la segregación.
La apomixis puede proporcionar una reducción del
silenciamiento de los genes. El silenciamiento de los genes se
observa frecuentemente tras las divisiones meióticas. Puesto que
nunca se producen divisiones meióticas, puede ser posible eliminar
o reducir la frecuencia de silenciamiento de genes. La apomixis
también se puede utilizar para estabilizar los fenotipos deseables
con rasgos complejos tales como el vigor híbrido. Tales rasgos se
podrían mantener fácilmente y multiplicar indefinidamente por medio
de la apomixis.
La supresión del gen CHD en células
transformadas parece iniciar el desarrollo del embrión y estimular
el desarrollo de los embriones pre-existentes. La
expresión reducida del gen CHD debería estimular el crecimiento de
las células transformadas, pero también asegurar que los embriones
somáticos transformados se desarrollan de una manera normal, viable
(aumentando la capacidad de los embriones somáticos transformados
para germinar vigorosamente).
La supresión del gen CHD estimulará el
crecimiento en células con el potencial de iniciar o mantener el
crecimiento embriogénico. Las células de los meristemos establecidos
o los linajes celulares derivados de meristemo pueden ser menos
propensos a experimentar la transición a embriones.
Los ácidos nucleicos aislados de la presente
invención se pueden elaborar utilizando (a) métodos recombinantes
convencionales, (b) técnicas sintéticas, o sus combinaciones. En
algunas realizaciones, los polinucleótidos de la presente invención
serán clonados, amplificados, o construidos de otro modo a partir de
monocotiledóneas o dicotiledóneas. Los ejemplos típicos de las
monocotiledóneas son maíz, sorgo, cebada, trigo, mijo, arroz, o
agrostis. Las dicotiledóneas típicas incluyen sojas, girasol,
canola, alfalfa, patata, o yuca.
Los fragmentos funcionales incluidos en la
invención se pueden obtener utilizando cebadores que hibridan
selectivamente en condiciones restrictivas. Los cebadores tienen
generalmente al menos 12 bases de longitud y pueden tener tanto
como 200 bases, pero generalmente tendrán de 15 a 75,
preferiblemente de 15 a 50 bases. Los fragmentos funcionales pueden
ser identificados utilizando una variedad de técnicas tales como el
análisis de restricción, el análisis Southern, el análisis de
prolongación de cebadores y el análisis de la secuencia del ADN.
La presente invención incluye una pluralidad de
polinucleótidos que codifican la secuencia de aminoácidos idéntica.
La degeneración del código genético permite que "las variaciones
silenciosas" que se pueden utilizar, por ejemplo, hibriden
selectivamente y detecten variantes alélicas de los polinucleótidos
de la presente invención. Adicionalmente, la presente invención
incluye ácidos nucleicos aislados que comprenden variantes alélicas.
El término "alelo" según se utiliza en la presente memoria
hace referencia a un ácido nucleico relacionado del mismo gen.
Las variantes de ácidos nucleicos incluidas en
la invención se pueden obtener, por ejemplo, mediante mutagénesis
dirigida al oligonucleótido, mutagénesis de barrido con conectores,
mutagénesis utilizando la reacción en cadena de la polimerasa, y
similares. Véase, por ejemplo, Ausubel, páginas
8.0.3-8.5.9. Véase también generalmente, McPherson
(ed.), DIRECTED MUTAGENESIS: A Practical Approach, (IRL Press,
1991). De este modo, la presente invención también abarca moléculas
de ADN que comprenden secuencias de nucleótidos que tienen una
similitud de secuencia sustancial con las secuencias de la
invención.
Las variantes incluidas en la invención pueden
contener sustituciones, deleciones o adiciones individuales en las
secuencias de ácido nucleico o polipéptido que alteran, añaden o
suprimen un único aminoácido o un pequeño porcentaje de aminoácidos
en la secuencia codificada son "variantes modificadas
conservativamente" donde la alteración da como resultado la
sustitución de un aminoácido por un aminoácido químicamente similar.
Cuando el ácido nucleico se prepara o se altera sintéticamente, se
puede sacar un beneficio de las preferencias codónicas conocidas del
anfitrión pretendido.
La presente invención también incluye
"shufflents" producidos mediante barajado de las secuencias de
los polinucleótidos de la invención para obtener una característica
deseada. El barajado de la secuencia se describe en la publicación
PCT Núm. 96/19256. Véase también, Zhang, J. H., et al., Proc.
Natl. Acad. Sci. USA 94:4504-4509 (1997).
La presente invención también incluye el uso de
regiones UTR 5' y 3' para la modulación de la traducción de
secuencias codificantes heterólogas. Los motivos de secuencia
positivos incluyen secuencias consenso de inicio de la traducción
(Kozak, Nucleic Acids Res.15:8125 (1987)) y la estructura de
protección terminal 7-metilguanosina (Drummond
et al., Nucleic Acids Res. 13:7375 (1985)). Los elementos
negativos incluyen estructuras en forma de asa
("stem-loop") UTR 5' intramoleculares estables
(Muesing et al., Cell 48:691 (1987)) y secuencias AUG o
marcos de lectura abiertos cortos precedidos por un AUG apropiado en
la UTR 5' (Kozak, supra, Rao et al., Mol. y Cell.
Biol. 8:284 (1988)).
Adicionalmente, los segmentos de polinucleótidos
codificantes de polipéptidos de la presente invención pueden ser
modificados para alterar el uso codónico. Se puede emplear el uso
codónico alterado para alterar la eficacia traduccional. El uso
codónico en las regiones de polinucleótidos codificantes de la
presente invención se puede analizar estadísticamente utilizando
paquetes de soporte lógico disponibles en el mercado tales como
"Codon Preference" asequible de University of Wisconsin
Genetics Computer Group (véase Devereaux et al., Nucleic
Acids Res. 12:387-395 (1984)) o MacVector 4.1
(Eastman Kodak Co., New Haven, Conn.).
Por ejemplo, los ácidos nucleicos de la
invención pueden ser optimizados para aumentar su expresión en
plantas de interés. Véanse, por ejemplo, los documentos EPA0359472;
WO91/16432; Perlak et al. (1991) Proc. Natl. Acad. Sci. USA
88:3324-3328; y Murray et al. (1989) Nucleic
Acids Res.17:477-498. De esta manera, los
polinucleótidos pueden ser sintetizados utilizando codones
preferidos por la planta. Véase, por ejemplo, Murray et al.
(1989) Nucleic Acids Res. 17:477-498.
La presente invención proporciona subsecuencias
que comprenden ácidos nucleicos aislados que contienen al menos 20
bases contiguas de las secuencias de la invención. Por ejemplo el
ácido nucleico aislado incluye aquellos que comprenden al menos 20,
30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 200, 300, 400, o 500 nucleótidos
contiguos de las secuencias de la invención. Las subsecuencias del
ácido nucleico aislado se pueden utilizar para modular o detectar
la expresión génica introduciendo en las subsecuencias compuestos
que se unen, intercalan, escinden y/o entrecruzan con los ácidos
nucleicos.
Los ácidos nucleicos de la invención pueden
comprender convenientemente un sitio de multiclonación que comprende
uno o más sitios de restricción de endonucleasas insertados en el
ácido nucleico para ayudar al aislamiento del polinucleótido.
Asimismo, se pueden insertar secuencias traducibles para ayudar al
aislamiento del polinucleótido traducido de la presente invención.
Por ejemplo, una secuencia marcadora de
hexa-histidina proporciona un método conveniente
para purificar las proteínas de la presente invención.
Un polinucleótido de la presente invención puede
ser anclado a un vector, adaptador, promotor, péptido de tránsito o
conector para la clonación y/o expresión de un polinucleótido de la
presente invención. Se pueden añadir secuencias adicionales a tales
secuencias de clonación y/o expresión para optimizar su función en
la clonación y/o expresión, para ayudar en el aislamiento del
polinucleótido, o para mejorar la introducción del polinucleótido
en una célula. El uso de vectores de clonación, vectores de
expresión, adaptadores, y conectores es bien conocido y se describe
ampliamente en la técnica. Para una descripción de tales ácidos
nucleicos véanse, por ejemplo, Stratagene Cloning Systems,
Catálogos 1995, 1996, 1997 (La Jolla, CA); y, Amersham Life
Sciences, Inc, Catálogo '97 (Arlington Heights, IL).
Las composiciones de ácido nucleico aisladas de
esta invención, tales como ARN, ADNc, ADN genómico, o uno de sus
híbridos, pueden ser obtenidas de fuentes biológicas vegetales
utilizando cualquiera de las numerosas metodologías de clonación
conocidas por los expertos en la técnica. En algunas realizaciones,
se utilizan sondas oligonucleotídicas que hibridan selectivamente,
en condiciones restrictivas, con los polinucleótidos de la presente
invención para identificar la secuencia deseada en la genoteca de
ADNc o ADN genómico.
Los protocolos ilustrativos de aislamiento de
ARN y ARNm total se describen en Plant Molecular Biology: A
Laboratory Manual, Clark, Ed., Springer-Verlag,
Berlin (1997); y, Current Protocols in Molecular Biology, Ausubel,
et al., Eds., Greene Publishing and
Wiley-Interscience, Nueva York (1995). Los kits de
aislamiento de ARN y ARNm total son asequibles comercialmente de
proveedores tales como Stratagene (La Jolla, CA), Clonetech (Palo
Alto, CA), Pharmacia (Piscataway, NJ), y 5'-3'
(Paoli, PA). Véanse también las Patentes de los Estados Unidos Núms.
5.614.391; y, 5.459.253.
Los protocolos típicos de síntesis de ADNc son
bien conocidos por los expertos en la técnica y se describen en
referencias normalizadas tales como: Plant Molecular Biology: A
Laboratory Manual, Clark, Ed., Springer-Verlag,
Berlin (1997); y, Current Protocols in Molecular Biology, Ausubel,
et al., Eds., Greene Publishing and
Wiley-Interscience, Nueva York (1995). Los kits de
síntesis de ADNc son asequibles de una variedad de proveedores
comerciales tales como Stratagene o Pharmacia.
Un método ilustrativo de construcción de una
genoteca de ADNc completos con una pureza de más del 95% se es
descrito por Caminci et al., Genomics,
37:327-336 (1996). Otros métodos para producir
genotecas completas son conocidos en la técnica. Véanse, p. ej.,
Edery et al., Mol. Cell
Biol.15(6):3363-3371 (1995); y la Solicitud
PCT WO 96/34981.
A menudo es conveniente normalizar una genoteca
de ADNc para crear una genoteca en la que cada clon esté
representado más equitativamente. Se conocen en la técnica
numerosos enfoques para normalizar genotecas de ADNc. La
construcción de genotecas normalizadas es descrita por Ko, Nucl.
Acids. Res. 18(19):5705-5711 (1990);
Patanjali et al., Proc. Natl. Acad. U.S.A.
88:1943-1947 (1991); Patentes de los Estados Unidos
5.482.685 y 5.637.685; y Soares et al., Proc. Natl. Acad.
Sci. USA 91:9228-9232 (1994).
Las genotecas sustractivas de ADNc son otro
método para incrementar la proporción de especies de ADNc menos
abundantes. Véanse, Foote et al. in, Plant Molecular Biology:
A Laboratory Manual, Clark, Ed., Springer-Verlag,
Berlin (1997); Kho y Zarbl, Technique
3(2):58-63 (1991); Sive y St. John, Nucl.
Acids Res. 16(22):10937 (1988); Current Protocols in
Molecular Biology, Ausubel, et al., Eds., Greene Publishing
and Wiley-Interscience, Nueva York (1995); y,
Swaroop et al., Nucl. Acids Res. 19(8):1954 (1991).
Los kits de sustracción de ADNc se encuentran disponibles en el
mercado. Véase, p. ej., PCR-Select (Clontech).
Para construir genotecas genómicas, se generan
grandes segmentos de ADN genómico mediante fragmentación al azar.
Los ejemplos de las técnicas e instrucciones biológicas moleculares
apropiadas se encuentran en Sambrook, et al., Molecular
Cloning: A Laboratory Manual, 2ª Ed., Cold Spring Harbor Laboratory,
Vols. 1-3 (1989), Methods in Enzymology, Vol. 152:
Guide to Molecular Cloning Techniques, Berger y Kimmel, Eds., San
Diego: Academic Press, Inc. (1987), Current Protocols in Molecular
Biology, Ausubel, et al., Eds., Greene Publishing and
Wiley-Interscience, Nueva York (1995); Plant
Molecular Biology: A Laboratory Manual, Clark, Ed.,
Springer-Verlag, Berlin (1997). Los kits para la
construcción de genotecas genómicas también se encuentran
disponibles en el mercado.
La genoteca de ADNc o genómica puede ser
escrutada utilizando una sonda basada en las secuencias de ácidos
nucleicos de la presente invención tales como los descritos en la
presente memoria. Las sondas se pueden utilizar para hibridar con
secuencias de ADN genómico o ADNc para aislar polinucleótidos
homólogos en la misma o diferente especie vegetal. Los expertos en
la técnica apreciarán que se pueden emplear en el análisis
diferentes grados de restricción de la hibridación; y que el medio
de hibridación o lavado puede ser restrictivo. El grado de
restricción se puede controlar por medio de la temperatura, fuerza
iónica, pH y por medio de la presencia de un disolvente parcialmente
desnaturalizante tal como formamida.
Típicamente, las condiciones de hibridación
restrictivas serán aquellas en las que la concentración de sal sea
una concentración de iones Na menor de aproximadamente 1,5 M,
típicamente una concentración de iones Na de aproximadamente 0,01 a
1,0 M (u otras sales) a un pH de 7,0 a 8,3 y la temperatura sea de
al menos aproximadamente 30ºC para las sondas cortas (p. ej., 10 a
50 nucleótidos) y de al menos aproximadamente 60ºC para las sondas
largas (p. ej., más de 50 nucleótidos). También se pueden lograr
condiciones restrictivas con la adición de agentes desestabilizantes
tales como formamida.
Las condiciones ilustrativas de una baja
restricción incluyen hibridación con una solución tampón de
formamida del 30 al 35%, NaCl 1 M, SDS (dodecilsulfato de sodio) al
1% a 37ºC, y un lavado en 1X a 2X SSC (20X SSC = NaCl 3,0 M/citrato
trisódico 0,3 M) a 50ºC. Las condiciones ilustrativas de restricción
moderada incluyen hibridación en formamida del 40 al 45%, NaCl 1 M,
SDS al 1% a 37ºC, y un lavado en 0,5X a 1X SSC a 55ºC. Las
condiciones ilustrativas de restricción elevada incluyen hibridación
en formamida al 50%, NaCl 1 M, SDS al 1% a 37ºC, y un lavado en 0,1
X SSC a 60ºC. Típicamente el tiempo de hibridación es de 4 a 16
horas.
Una guía amplia para la hibridación de ácidos
nucleicos se encuentra en Tijssen, Laboratory Techniques in
Biochemistry and Molecular Biology-Hybridization
with Nucleic Acid Probes, Parte I, Capítulo 2 "Overview of
principles of hybridization and the strategy of nucleic acid probe
assays", Elsevier, Nueva York (1993); y Current Protocols in
Molecular Biology, Capítulo 2, Ausubel, et al., Eds., Greene
Publishing and Wiley-Interscience, Nueva York
(1995). A menudo, las genotecas de ADNc pueden ser normalizadas para
incrementar la representación de ADNc relativamente raros.
Los ácidos nucleicos de la invención pueden ser
amplificados a partir de muestras de ácido nucleico utilizando
técnicas de amplificación. Por ejemplo, se puede utilizar la
tecnología de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para
amplificar las secuencias de polinucleótidos de la presente
invención y polinucleótidos relacionados directamente a partir de
genotecas de ADN genómico y ADNc. La PCR y otros métodos de
amplificación in vitro también pueden ser útiles, por
ejemplo, para clonar secuencias de ácido nucleico que codifican las
proteínas que se van a expresar, para elaborar ácidos nucleicos
para utilizarlos como sondas para detectar la presencia del ARNm
deseado en muestras, para la secuenciación de ácido nucleico, o con
otros fines.
Los ejemplos de las técnicas útiles para los
métodos de amplificación in vitro se encuentran en Berger,
Sambrook, y Ausubel, así como Mullis et al., Patente de los
Estados Unidos Núm. 4.683.202 (1987); y, PCR Protocols A Guide to
Methods and Applications, Innis et al., Eds., Academic Press
Inc., San Diego, CA (1990). Los kits disponibles en el mercado para
la amplificación mediante PCR genómica son conocidos en la técnica.
Véase, p. ej., Advantage-GC Genomic PCR Kit
(Clontech). Se puede utilizar la proteína del gen 32 de T4
(Boehringer Mannheim) para mejorar el rendimiento de productos de
la PCR largos. También se han descrito métodos de escrutinio
basados en la PCR. Wilfinger et al. describen un método
basado en la PCR en el que el ADNc más largo es identificado en la
primera etapa de manera que se pueden eliminar del estudio los
clones incompletos. BioTechniques,
22(3):481-486 (1997).
22(3):481-486 (1997).
En un aspecto de la invención, se pueden
amplificar los ácidos nucleicos de una genoteca de ácido nucleico
vegetal. La genoteca de ácido nucleico puede ser una genoteca de
ADNc, una genoteca genómica, o una genoteca construida generalmente
a partir de transcritos nucleares en cualquier fase del
procesamiento del intrón. Las genotecas se pueden elaborar a partir
de una variedad de tejidos vegetales. Se han obtenido buenos
resultados utilizando tejidos mitóticamente activos tales como
meristemos de la raíz, cultivos de meristemo de raíz, embriones,
callo y cultivos en suspensión, espigas y borlas inmaduras, y
plántulas jóvenes. Los ADNc de la presente invención se obtuvieron
de genotecas de embriones zigóticos inmaduros y callos en
regeneración.
Alternativamente, las secuencias de la invención
se pueden utilizar para aislar las correspondientes secuencias en
otros organismos, concretamente otras plantas, más concretamente,
otras monocotiledóneas. De esta manera, se pueden utilizar métodos
tales como la PCR, la hibridación, y similares para identificar
tales secuencias que tienen una similitud de secuencia sustancial
con las secuencias de la invención. Véanse, por ejemplo, Sambrook
et al. (1989) Molecular Cloning: A Laboratory Manual (2ª ed.,
Cold Spring Harbor Laboratory Press, Plainview, Nueva York). e
Innis et al. (1990), PCR Protocols: A Guide to Methods and
Applications (Academic Press, Nueva York). Las secuencias
codificantes aisladas basándose en su identidad de secuencia con las
secuencias codificantes de la invención completas expuestas en la
presente memoria o sus fragmentos están incluidas en la presente
invención.
Los ácidos nucleicos aislados de la presente
invención también se pueden preparar mediante síntesis química
directa por métodos tales como el método del fosfotriéster de Narang
et al., Meth. Enzymol. 68:90-99 (1979); el
método del fosfodiester de Brown et al., Meth. Enzymol.
68:109-151 (1979); el método de la
dietilfosforamidita de Beaucage et al., Tetra. Lett.
22:1859-1862 (1981); el método del triéster de
fosforamidita en fase sólida descrito por Beaucage y Caruthers,
Tetra. Letts. 22(20):1859-1862 (1981), p.
ej., utilizando un sintetizador automático, p. ej., como
describen Needham-VanDevanter et al., Nucleic
Acids Res. 12:6159-6168 (1984); y, el método en
soporte sólido de la Patente de los Estados Unidos Núm. 4.458.066.
La síntesis química produce generalmente un oligonucleótido de
hebra sencilla. Esta se puede convertir en un ADN de doble hebra
mediante hibridación con una secuencia complementaria, o mediante
polimerización con una ADN polimerasa utilizando la hebra sencilla
como molde. Un experto en la técnica reconocerá que si bien la
síntesis química de ADN está limitada a las secuencias de
aproximadamente 100 bases, se pueden obtener secuencias más largas
mediante ligación de secuencias más cortas.
Los ácidos nucleicos descritos en la presente
memoria incluyen aquellos amplificados utilizando los siguientes
pares de cebadores: SEQ ID NOS: 3 y 4; 7 y 8; 11 y 12; 15 y 16; 19 y
20; 23 y 24; 27 y 28; 31 y 32; 35 y 36; y 39 y 40.
En otra realización se proporcionan casetes de
expresión que comprenden ácidos nucleicos aislados de la presente
invención. Una casete de expresión comprenderá típicamente un
polinucleótido de la presente invención conectado operablemente a
secuencias reguladoras del inicio de la transcripción que dirigirán
la transcripción del polinucleótido en la célula anfitriona
pretendida, tales como los tejidos de una planta transformada.
La construcción de tales casetes de expresión
que se pueden emplear junto con la presente invención es bien
conocida por los expertos en la técnica a la luz de la presente
descripción. Véanse, p. ej., Sambrook, et al.; Molecular Cloning: A
Laboratory Manual Cold Spring Harbor, Nueva York; (1989); Gelvin,
et al.; Plant Molecular Biology Manual (1990); Plant
Biotechnology: Commercial Prospects and Problems, eds. Prakash,
et al.; Oxford & IBH Publishing Co.; Nueva Delhi. India;
(1993); y Heslot, et al.; Molecular Biology and Genetic
Engineering of Yeasts; CRC Press, Inc., USA; (1992).
Por ejemplo, los vectores de expresión vegetales
pueden incluir (1) un gen vegetal clonado bajo el control
transcripcional de secuencias reguladoras 5' y 3' y (2) un marcador
seleccionable dominante. Tales vectores de expresión vegetales
también pueden contener, si se desea, una región reguladora del
promotor (p. ej., una que confiere una expresión inducible,
constitutiva, regulada medioambientalmente o evolutivamente, o
específica/selectiva de una célula o un tejido), un sitio de inicio
de la transcripción, un sitio de unión al ribosoma, una señal de
procesamiento de ARN, un sitio de terminación de la transcripción,
y/o una señal de poliadenilación.
Se pueden emplear promotores constitutivos
preferidos por el tejido o inducibles. Los ejemplos de los
promotores constitutivos incluyen la región de inicio de la
transcripción del virus del mosaico de la coliflor (CaMV) 35S, el
promotor 1' o 2' derivado de ADN-T de
Agrobacterium tumefaciens, el promotor de la actina, el
promotor de la ubiquitina, el promotor H2B de la histona (Nakayama
et al., 1992, FEBS Lett 30:167-170), el
promotor Smas, el promotor de la cinamil-alcohol
deshidrogenasa (Patente de los Estados Unidos Núm. 5.683.439), el
promotor Nos, el promotor pEmu, el promotor de la rubisco, el
promotor GRP1-8, y otras regiones de inicio de la
transcripción de diferentes genes vegetales conocidos en la
técnica.
Los ejemplos de promotores inducibles son el
promotor Adh1 que es inducible por hipoxia o estrés por frío, el
promotor Hsp70 que es inducible por el estrés por calor, el promotor
PPDK que es inducible por la luz, el promotor In2 que es inducido
por antídoto, el promotor ERE que es inducido por estrógeno y el
promotor de Pepcarboxilasa que es inducido por la luz.
Los ejemplos de los promotores bajo control
evolutivo incluyen aquellos que inician la transcripción
preferentemente en ciertos tejidos, tales como hojas, raíces,
frutos, semillas, o flores. Un promotor ilustrativo es el promotor
específico de las anteras 5126 (Patentes de los Estados Unidos Núms.
5.689.049 y 5.689.051). Los ejemplos de los promotores preferidos
para las semillas incluyen, pero no están limitados a, el promotor
de zeína gamma de 27 kD y el promotor ceroso, Boronat, A.,
Martinez, M.C., Reina, M., Puigdomenech, P. y Palau, J.; Isolation
and sequencing of a 28 kD glutelin-2 gene from
maize: Common elements in the 5' flanking regions among zein and
glutelin genes; Plant Sci. 47:95-102 (1986) y Reina,
M., Ponte, I., Guillen, P., Boronat, A. y Palau, J., Sequence
analysis of a genomic clone encoding a Zc2 protein from Zea
mays W64 A, Nucleic Acids Res. 18(21):6426 (1990). Véase
el siguiente sitio referente al promotor ceroso: Kloesgen, R.B.,
Gierl, A., Schwarz-Sommer, Z.S. y Saedier, H.,
Molecular analysis of the waxy locus of Zea mays, Mol. Gen.
Genet. 203:237-244 (1986).
Se puede utilizar el promotor Nuc1 de cebada o
maíz, el promotor Cim 1 de maíz o el promotor LTP2 de maíz para
expresar preferentemente en el nucelo. Véase por ejemplo el
documento US Núm. de Serie 60/097.233 presentado el 20 de Agosto de
1998 cuya descripción se incorpora a la presente memoria como
referencia. Se pueden emplear promotores heterólogos o no
heterólogos (esto es, endógenos) para dirigir la expresión de los
ácidos nucleicos de la presente invención. Estos promotores también
se pueden utilizar, por ejemplo, en casetes de expresión para
dirigir la expresión de ácidos nucleicos antisentido para reducir,
aumentar, o alterar la concentración y/o composición de las
proteínas de la presente invención en un tejido deseado.
Si se desea la expresión del polipéptido,
generalmente es deseable incluir una región de poliadenilación en
el extremo 3' de una región codificante de polinucleótido. La región
de poliadenilación puede derivar del gen natural, de una variedad
de genes vegetales distintos, o de ADN-T. La
secuencia del extremo 3' que se va a añadir puede derivar, por
ejemplo, de los genes de la nopalina sintasa o la octopina sintasa,
o alternativamente de otro gen vegetal, o menos preferiblemente de
cualquier otro gen eucariótico.
Se puede añadir una secuencia intrónica a la
región no traducida 5' o a la secuencia codificante de la secuencia
codificante parcial para incrementar la cantidad de mensaje maduro
que se acumula. Véanse por ejemplo Buchman y Berg, Mol. Cell Biol.
8:4395-4405 (1988); Callis et al., Genes Dev.
1:1183-1200 (1987). Se conoce el uso de los
intrones de maíz Adh1-S 1, 2, y 6, el intrón
Bronze-1. Véase en general, The Maize Handbook,
Capítulo 116, Freeling y Walbot, Eds., Springer, Nueva York
(1994).
El vector que comprende las secuencias de un
polinucleótido de la presente invención comprenderá típicamente un
gen marcador que confiera un fenotipo seleccionable a las células
vegetales. Normalmente, el gen marcador seleccionable codificará la
resistencia a antibióticos o herbicidas. Los genes adecuados
incluyen aquellos que codifican la resistencia a los antibióticos
espectinomicina y estreptomicina (p. ej., el gen aada), el gen de
la estreptomicin-fosfotransferasa (SPT) que codifica
la resistencia a estreptomicina, el gen de la
neomicin-fosfotransferasa (NPTII) que codifica la
resistencia a kanamicina o geneticina, el gen de la
higromicin-fosfotransferasa (HPT) que codifica la
resistencia a higromicina.
Los genes adecuados que codifican la resistencia
a herbicidas incluyen aquellos que actúan para inhibir la acción de
la acetolactato sintasa (ALS), en particular los herbicidas de tipo
sulfonilurea (p. ej., el gen de la acetolactato sintasa (ALS) gene
contiene mutaciones que conducen a semejante resistencia en
particular las mutaciones S4 y/o Hra), aquellos que actúan para
inhibir la acción de la glutamina sintasa, tales como
fosfinotricina o basta (p. ej., el gen bar), u otros de tales
genes conocidos en la técnica. El gen bar codifica la
resistencia al herbicida Basta y el gen ALS codifica la resistencia
al herbicida clorsulfuron.
Si bien es útil junto con los marcadores
selectivos de resistencia a antibióticos y herbicidas anteriores
(esto es, el uso del gen CHD puede aumentar las frecuencias de
transformación cuando se utiliza selección química), el uso del gen
CHD confiere una ventaja de crecimiento para las células
transformadas sin la necesidad de compuesto inhibidores para
retardar el crecimiento de los no transformados. De este modo, los
transformantes para CHD se recuperan basándose solamente en su
ventaja de crecimiento diferencial.
Los vectores típicos útiles para la expresión de
genes en plantas superiores son bien conocidos en la técnica e
incluyen vectores derivados del plásmido inductor de tumores (Ti) de
Agrobacterium tumefaciens descrito por Rogers et al.,
Meth. In Enzymol. 153:253-277 (1987). Los vectores
de A. tumefaciens ilustrativos útiles en la presente memoria
son los plásmidos pKYLX6 y pKYLX7 de Schardl et al., Gene,
61:1-11 (1987) y Berger et al., Proc. Natl.
Acad. Sci. USA 86:8402-8406 (1989). Otro vector útil
en la presente memoria es el plásmido pBl101.2 que es asequible de
Clontech Laboratories, Inc. (Palo Alto, CA).
Se conocen en la técnica una variedad de virus
vegetales que se pueden emplear como vectores e incluyen el virus
del mosaico de la coliflor (CaMV), el geminivirus, el virus del
mosaico del bromo, y el virus del mosaico del
tabaco.
tabaco.
Un polinucleótido de la presente invención puede
ser expresado en orientación efectora o antisentido según se desee.
En las células vegetales, se ha demostrado que el ARN antisentido
inhibe la expresión génica evitando la acumulación de ARNm que
codifica la enzima de interés, véanse, p. ej., Sheehy et al.,
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85:8805-8809 (1988); y
Hiatt et al., Patente de los Estados Unidos Núm.
4.801.340.
Otro método de supresión es la supresión
efectora. Se ha demostrado que la introducción de ácido nucleico
configurado en orientación efectora es un método eficaz por medio
del cual se bloquea la transcripción de genes diana. Para un
ejemplo del uso de este método para modular la expresión de genes
endógenos véanse, Napoli et al., The Plant Cell
2:279-289 (1990) y la Patente de los Estados Unidos
Núm. 5.034.323. Un trabajo reciente ha mostrado la supresión con el
uso de ARN de doble hebra. Semejante trabajo es descrito por Tabara
et al., Science 282:5388:430-431 (1998). Se
describen enfoques de horquillas de supresión de genes en los
documentos WO 98/53083 y WO 99/53050.
Las moléculas de ARN catalíticas o ribozimas
también se pueden utilizar para inhibir la expresión de genes
vegetales. La inclusión de secuencias de ribozimas en los ARN
antisentido les confiere actividad de escisión del ARN,
incrementando de ese modo la actividad de los constructos. El diseño
y uso de ribozimas específicas de ARN diana es descrito por Haseloff
et al., Nature 334:585-591 (1988).
Se pueden utilizar una variedad de agentes de
entrecruzamiento, agentes alquilantes y especies generadoras de
radicales como grupos pendientes en los polinucleótidos de la
presente invención para unir, marcar, detectar, y/o escindir ácidos
nucleicos. Por ejemplo, Vlassov, V. V., et al., Nucleic Acids
Res (1986) 14:4065-4076, describen la unión
covalente de un fragmento de ADN de hebra sencilla con derivados
alquilantes de nucleótidos complementarios a secuencias diana. Un
informe de un trabajo similar por el mismo grupo es el de Knorre, D.
G., et al., Biochimie (1985) 67:785-789.
Iverson y Dervan también mostraron una escisión específica de la
secuencia de ADN de hebra sencilla mediada por la incorporación de
un nucleótido modificado que era capaz de activar la escisión (J.
Am. Chem. Soc. (1987) 109:1241-1243). Meyer, R. B.,
et al., J. Am. Chem. Soc. (1989)
111:8517-8519, efectuaron el entrecruzamiento
covalente a un nucleótido diana utilizando un agente alquilante
complementario a la secuencia de nucleótidos diana de hebra
sencilla. Un entrecruzamiento fotoactivado con oligonucleótidos de
hebra sencilla por psoraleno fue descrito por Lee, B. L., et
al., Biochemistry (1988) 27:3197-3203. Home,
et al., J. Am. Chem. Soc. (1990)
112:2435-2437 también describieron el uso de
entrecruzamiento en sondas formadoras de triple hélice. El uso de
N4,N4-etanocitosina como agente alquilante para
entrecruzar con oligonucleótidos de hebra sencilla también ha sido
descrito por Webb y Matteucci, J. Am. Chem. Soc. (1986)
108:2764-2765; Nucleic Acids Res (1986)
14:7661-7674; Feteritz et al., J. Am. Chem.
Soc. 113:4000 (1991). Se conocen en la técnica diferentes
compuestos para unir, detectar, marcar, y/o escindir ácidos
nucleicos. Véanse, por ejemplo, las Patentes de los Estados Unidos
Núms. 5.543.507; 5.672.593; 5.484.908; 5.256.648; y, 5.681.941.
Las proteínas CHD se denominan por los tres
dominios funcionales que contienen. Estos incluyen: un modificador
de la organización de la cromatina, un dominio helicasa/ATPasa
(similar al factor remodelador de la cromatina (SNF2) encontrado
primero en la levadura, denominado después mutante "no fermentador
de sacarosa", y un dominio de unión a ADN. Se sugiere que las
proteínas CHD están implicadas en una gama de procesos básicos
incluyendo la modificación de la estructura de la cromatina, la
reparación de ADN, la regulación de la transcripción, etc. En
particular, las proteínas CHD inhiben la transcripción probablemente
uniéndose a extensiones de AT relativamente largas en el ADN de
doble hebra por medio de interacciones con el surco menor. Las
proteínas CHD están formadas por dos sub-familias.
CHD1 y CHD2 pertenecen a la primera sub-familia
mientras CHD3 y CHD4 pertenecen a la segunda
sub-familia. Una diferencia principal entre estas
dos sub-familias es que la CHD de la segunda
sub-familia tiene un dominio en dedo de cinc en el
extremo N terminal que se pensaba que interaccionaba con las
histona desacetilasas. Otra característica es que las regiones de
unión al ADN de los miembros de la segunda
sub-familia son más divergentes que los miembros de
la primera sub-familia.
Las proteínas de la presente invención incluyen
proteínas que tienen las secuencias descritas como también las
proteínas codificadas por los polinucleótidos descritos. Además las
proteínas de la presente invención incluyen proteínas derivadas de
la proteína nativa mediante deleción (también denominada
truncamiento), adición o sustitución de uno o más aminoácidos en
uno o más sitios de la proteína nativa. Tales variantes pueden
resultar, por ejemplo, del polimorfismo genético o de la
manipulación humana. Los métodos para tales manipulaciones son
generalmente conocidos en la técnica.
Por ejemplo, las variantes de la secuencia de
aminoácidos del polipéptido se pueden preparar mediante mutaciones
en la secuencia de ADN clonado que codifica la proteína nativa de
interés. Los métodos para la mutagénesis y las alteraciones de la
secuencia de nucleótidos son bien conocidos en la técnica. Véanse,
por ejemplo, Walker y Gaastra, eds. (1983) Techniques in Molecular
Biology (MacMillan Publishing Company, Nueva York); Kunkel (1985)
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 82:488-492; Kunkel et
al. (1987) Methods Enzymol. 154:367-382;
Sambrook et al. (1989) Molecular Cloning: A Laboratory
Manual (Cold Spring Harbor, Nueva York): Patente de los Estados
Unidos Núm. 4.873.192; y las referencias allí citadas. Las pautas en
cuanto a las sustituciones de aminoácidos apropiadas que no afectan
a la actividad biológica de la proteína de interés se pueden
encontrar en el modelo de Dayhoff et al. (1978) Atlas of
Protein Sequence and Structure (Natl. Biomed. Res. Found.,
Washington, D.C.). Se pueden preferir sustituciones conservativas,
tales como el intercambio de un aminoácido por otro que tenga
propiedades similares.
Al construir variantes de las proteínas de
interés, generalmente se realizarán modificaciones en las secuencias
de nucleótidos que codifican las variantes de manera que las
variantes continúen teniendo la actividad deseada.
Las proteínas aisladas de la presente invención
incluyen un polipéptido que comprende al menos 30 aminoácidos
contiguos codificados por uno cualquiera de los ácidos nucleicos de
la presente invención, o polipéptidos que son variantes modificadas
conservativamente del mismo. Las proteínas de la presente invención
o sus variantes pueden comprender cualquier número de restos
aminoácido contiguos de un polipéptido de la presente invención,
donde ese número se selecciona del grupo de números enteros que
consisten en 25 al número de restos de un polipéptido completo de
la presente invención. Opcionalmente, esta subsecuencia de
aminoácidos contiguos tiene al menos 25, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90,
100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450, o 500 aminoácidos de
longitud.
La presente invención incluye polipéptidos
catalíticamente activos (esto es, enzimas). Los polipéptidos
catalíticamente activos tendrán generalmente una actividad
específica de al menos aproximadamente 20%, 30%, 40%, 50%, 60%,
70%, 80%, 90%, o 95% la del polipéptido endógeno nativo (no
sintético). Adicionalmente, la especificidad de sustrato
(k_{cat}/K_{m}) es esencialmente similar a la del polipéptido
endógeno nativo (no sintético). Típicamente, la K_{m} será de al
menos aproximadamente 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90%, o 95% la
del polipéptido endógeno nativo (no sintético). Los métodos de
análisis y cuantificación de las medidas de la actividad enzimática
y la especificidad de sustrato (k_{cat}/K_{m}), son bien
conocidos por los expertos en la técnica.
La presente invención incluye modificaciones que
se pueden realizar en una proteína de la invención. En particular,
puede ser deseable disminuir la actividad del gen. Se pueden
realizar otras modificaciones para facilitar la clonación,
expresión, o incorporación de la molécula diana a una proteína de
fusión. Tales modificaciones son bien conocidas por los expertos en
la técnica e incluyen, por ejemplo, una metionina añadida al extremo
amino para proporcionar un sitio de iniciación, o aminoácidos
adicionales (p. ej., poli His) situados en cualquier extremo
para crear sitios de restricción o codones de terminación o
secuencias de purificación convenientemente localizados.
Utilizando los ácidos nucleicos de la presente
invención, se puede expresar una proteína de la presente invención
en células diseñadas recombinantemente tales como células de
bacteria, levadura, insecto, mamífero, o vegetales. Las células
producen la proteína en una condición no natural (p. ej., en una
cantidad, composición, localización, y/o momento), debido a que han
sido alteradas genéticamente por medio de la intervención humana
para que sea así.
Típicamente, se utilizará una célula anfitriona
intermedia en la práctica de esta invención para incrementar el
número de copias del vector de clonación. Con un incremento del
número de copias, el vector que contiene el gen de interés puede
ser aislado en cantidades significativas para su introducción en las
células vegetales deseadas.
Las células anfitrionas que se pueden utilizar
en la práctica de esta invención incluyen procariotas y eucariotas.
Los procariotas incluyen anfitriones bacterianos tales como
Escherichia coli, Salmonella typhimurium, y Serratia
marcescens. Los anfitriones eucarióticos tales como levaduras u
hongos filamentosos también pueden ser utilizados en esta
invención. Puesto que estos anfitriones también son microorganismos,
será esencial asegurarse de que se utilizan en el vector los
promotores vegetales que no causan la expresión del polipéptido en
bacterias.
Las secuencias de control procariótico
comúnmente utilizadas incluyen promotores comúnmente utilizados
tales como los sistemas promotores de la beta lactamasa
(penicilinasa) y la lactosa (lac) (Chang et al., Nature
198:1056 (1977)), el sistema promotor de triptófano (trp) (Goeddel
et al., Nucleic Acids Res. 8:4057 (1980)) y el promotor P L
y el sitio de unión al ribosoma del gen N derivados de lambda
(Shimatake et al., Nature 292:128 (1981)). La inclusión de
marcadores de selección en vectores de ADN transfectados en E.
coli también es útil. Los ejemplos de tales marcadores incluyen
genes que especifican resistencia a ampicilina, tetraciclina, o
cloranfenicol.
El vector se selecciona para permitir la
introducción en la célula anfitriona apropiada. Los vectores
bacterianos son típicamente de origen plasmídico de de fagos. Los
sistemas de expresión para expresar una proteína de la presente
invención son asequibles utilizando Bacillus sp. y
Salmonella (Palva, et al., Gene
22:229-235 (1983); Mosbach, et al., Nature
302:543-545 (1983)).
La síntesis de proteínas heterólogas en
levaduras es bien conocida. Véase Sherman, F., et al.,
Methods in Yeast Genetics, Cold Spring Harbor Laboratory (1982).
Dos levaduras ampliamente utilizadas para la producción de
proteínas eucarióticas son Saccharomyces cerevisiae y
Pichia pastoris. Los vectores, cepas, y protocolos para la
expresión en Saccharomyces y Pichia son conocidos en la
técnica y asequibles de proveedores comerciales (p. ej.,
Invitrogen). Los vectores adecuados tienen normalmente secuencias de
control de la expresión, tales como promotores, incluyendo la
3-fosfoglicerato quinasa o la alcohol oxidasa, y un
origen de replicación, secuencias de terminación y similares según
se desee.
Una proteína de la presente invención, una vez
expresada, puede ser aislada de levaduras lisando las células y
aplicando técnicas de aislamiento de proteínas convencionales a los
productos lisados. El control del procedimiento de purificación se
puede completar utilizando técnicas de transferencia Western o
radioinmunoanálisis de otras técnicas de inmunoanálisis
convencionales.
Las proteínas de la presente invención también
se pueden construir utilizando métodos sintéticos no celulares. La
síntesis en fase sólida de proteínas de menos de aproximadamente 50
aminoácidos de longitud se puede completar anclando el aminoácido C
terminal de la secuencia a un soporte insoluble seguido de la
adición sucesiva de los aminoácidos restantes de la secuencia. Las
técnicas para la síntesis en fase sólida son descritas por Barany y
Merrifield, Solid-Phase Peptide Synthesis, págs.
3-284 en The Peptides: Analysis, Synthesis, Biology.
Vol. 2: Special Methods in Peptide Synthesis, Parte A.;
Merrifield, et al., J. Am. Chem. Soc.
85:2149-2156 (1963), y Stewart et al., Solid
Phase Peptide Synthesis, 2ª ed., Pierce Chem. Co., Rockford, III.
(1984). Las proteínas de mayor longitud pueden ser sintetizadas
mediante condensación de los extremos amino y carboxi de fragmentos
más cortos. Los métodos de formación de enlaces peptídicos mediante
activación de un extremo carboxi terminal (p. ej., mediante el uso
del reactivo de acoplamiento
N,N'-diciclohexilcarbodiimida)) es conocida por los
expertos.
Las proteínas de esta invención, recombinantes o
sintéticas, pueden ser purificadas hasta una pureza sustancial
mediante mecanismos convencionales bien conocidos en la técnica,
incluyendo solubilización con detergente, precipitación selectiva
con sustancias tales como sulfato de amonio, cromatografía en
columna, métodos de inmunopurificación, y otros. Véanse, por
ejemplo, R. Scopes, Protein Purification: Principles and Practice,
Springer-Verlag: Nueva York (1982); Deutscher, Guide
to Protein Purification, Academic Press (1990). Por ejemplo, se
pueden originar anticuerpos para las proteínas como se describe en
la presente memoria. La purificación a partir de E. coli se
puede lograr siguiendo los procedimientos descritos en la Patente de
los Estados Unidos Núm. 4.511.503. La detección de la proteína
expresada se logra mediante métodos conocidos en la técnica e
incluyen, por ejemplo, radioinmunoanálisis, técnicas de
transferencia Western o inmunoprecipitación.
La presente invención proporciona adicionalmente
un método para modular (esto es, aumentar o disminuir) la
concentración o composición de los polipéptidos de la presente
invención en una planta o una de sus partes. La modulación se puede
efectuar aumentando o disminuyendo la concentración y/o la
composición (esto es, la razón de los polipéptidos de la presente
invención) en una planta.
El método comprende transformar una célula
vegetal con una casete de expresión que comprende un polinucleótido
de la presente invención para obtener una célula vegetal
transformada, hacer crecer la célula vegetal transformada en
condiciones que permitan la expresión del polinucleótido en la
célula vegetal en una cantidad suficiente para modular la
concentración y/o composición en la célula vegetal vegetal.
En algunas realizaciones, el contenido y/o la
composición de los polipéptidos de la presente invención de una
planta puede ser modulado alterando, in vivo o in
vitro, el promotor de un gen no aislado de la presente
invención para regular al alza o a la baja la expresión del gen. En
algunas realizaciones, las regiones codificantes de los genes
nativos de la presente invención pueden ser alteradas por medio de
sustitución, adición, inserción, o deleción para disminuir la
actividad de la enzima codificada. Véanse, p. ej., Kmiec, Patente
de los Estados Unidos 5.565.350; Zarling et al., documento
PCT/US93/03868 (WO 93/22443). Un método de regulación a la baja de
la proteína implica utilizar secuencias PEST que proporcionan una
diana para la degradación de la proteína.
En algunas realizaciones, se transfecta a una
célula vegetal un ácido nucleico aislado (p. ej., un vector) que
comprende una secuencia promotora. Con posterioridad, se selecciona
una célula vegetal que comprende el promotor conectado
operablemente a un polinucleótido de la presente invención mediante
métodos conocidos por los expertos en la técnica tales como, pero
no limitados a, transferencia Southern, secuenciación de ADN, o
análisis PCR utilizando cebadores específicos para el promotor y
para el gen y detectando los amplicones producidos de allí. La
planta o parte de la planta alterada o modificada mediante las
realizaciones anteriores se hace crecer en condiciones de formación
de plantas durante un tiempo suficiente para modular la
concentración y/o composición de polipéptidos de la presente
invención en la planta. Las condiciones de formación de plantas son
bien conocidas en la técnica.
En general, el contenido del polipéptido aumenta
o disminuye en al menos un 5%, 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%,
80%, o 90% con respecto a una planta de control nativa, una parte de
una planta, o una célula que carece de la casete de expresión
anteriormente mencionada. En la presente invención la modulación
puede ocurrir durante y/o después del crecimiento de la planta
hasta la fase de desarrollo deseada. La modulación de la expresión
del ácido nucleico temporalmente y/o en tejidos concretos se puede
controlar empleando el promotor apropiado conectado operablemente a
un polinucleótido de la presente invención, por ejemplo, en
orientación efectora o antisentido como se ha comentado con más
detalle, supra. La inducción de la expresión de un
polinucleótido de la presente invención también puede ser
controlada mediante la administración exógena de una cantidad eficaz
de compuesto inductor. Los promotores inducibles y los compuestos
inductores que activan la expresión a partir de estos promotores
son bien conocidos en la técnica. En las realizaciones preferidas,
los polipéptidos de la presente invención se modulan en
monocotiledóneas o dicotiledóneas, preferiblemente maíz, sojas,
girasol, sorgo, canola, trigo, alfalfa, arroz, cebada y mijo.
Los medios de detección de las proteínas de la
presente invención no son aspectos críticos de la presente
invención. En una realización preferida, las proteínas se detectan
y/o cuantifican utilizando cualquiera de los numerosos análisis de
unión inmunológica bien reconocidos (véanse, p. ej., las
Patentes de los Estados Unidos 4.366.241; 4.376.110; 4.517.288; y
4.837.168). Para una revisión de los inmunoanálisis generales,
véanse también Methods in Cell Biology, Vol. 37: Antibodies in Cell
Biology, Asai, Ed., Academic Press, Inc. Nueva York (1993); Basic
and Clinical Immunology 7ª Edición, Stites & Terr, Eds. (1991).
Por otra parte, los inmunoanálisis de la presente invención se
pueden realizar en cualquiera de las numerosas configuraciones,
p. ej., aquellas revisadas en Enzyme Immunoassay, Maggio,
Ed., CRC Press, Boca Raton, Florida (1980); Tijan, Practice and
Theory of Enzyme Immunoassays, Laboratory Techniques in
Biochemistry and Molecular Biology, Elsevier Science Publishers
B.V., Amsterdam (1985); Harlow y Lane, supra; Immunoassay: A
Practical Guide, Chan, Ed., Academic Press, Orlando, FL (1987);
Principles and Practice of Immunoassays, Price and Newman Eds.,
Stockton Press, NY (1991); y Non-isotopic
Immunoassays, Ngo, Ed., Plenum Press, NY (1988).
Los métodos típicos incluyen el análisis de
transferencia Western (inmunotransferencia), los métodos bioquímicos
analíticos tales como electroforesis, electroforesis capilar,
cromatografía líquida de alta resolución (HPLC), cromatografía en
capa fina (TLC), cromatografía de hiperdifusión, y similares, y
diferentes métodos inmunológicos tales como reacciones con
precipitina en fluido o gel, inmunodifusión (sencilla o doble),
inmunoelectroforesis, radioinmunoanálisis (RIA), análisis de
inmunoabsorción con enzima ligada (ELISA), análisis de
inmunofluorescencia, y similares.
A menudo se anclan marcas no radiactivas
mediante métodos indirectos. Generalmente, una molécula de ligando
(p. ej., biotina) se une covalentemente a la molécula.
Después se une el ligando a una molécula de
anti-ligando (p. ej., estreptavidina) que es
detectable inherentemente o se une covalentemente a un sistema
señal, tal como una enzima detectable, un compuesto fluorescente, o
un compuesto quimioluminiscente. Se pueden utilizar numerosos
ligandos y anti-ligandos. Cuando un ligando tiene un
anti-ligando natural, por ejemplo, biotina,
tiroxina, y cortisol, éste se puede utilizar junto con los
anti-ligandos de origen natural, marcados.
Alternativamente, se puede utilizar cualquier compuesto hapténico o
antigénico combinado con un anticuerpo.
Las moléculas también pueden ser conjugadas
directamente con compuestos generadores de señal, p. ej.,
mediante conjugación con una enzima o fluoróforo. Las enzimas de
interés como marcas serán principalmente hidrolasas, concretamente
fosfatasas, esterasas y glicosidasas, u oxidorreductasas,
concretamente peroxidasas. Los compuestos fluorescentes incluyen
fluoresceína y sus derivados, rodamina y sus derivados, dansilo,
umbeliferona, etc. Los compuestos quimioluminiscentes incluyen
luciferina, y 2,3-dihidroftalazinodionas, p. ej.,
luminol. Para una revisión de los diferentes sistemas de marcaje o
producción de señales que se pueden utilizar véase la Patente de los
Estados Unidos Núm. 4.391.904.
Algunos formatos de análisis no requieren el uso
de componentes marcados. Por ejemplo, se pueden utilizar análisis
de aglutinación para detectar la presencia de los anticuerpos diana.
En este caso, las partículas recubiertas con antígeno son
aglutinadas por las muestras que comprenden los anticuerpos diana.
En este formato, no se necesita que ninguno de los componentes esté
marcado y la presencia del anticuerpo diana se detecta mediante una
simple inspección visual.
Las proteínas de la presente invención se pueden
utilizar para identificar compuestos que se unen a (p. ej.,
sustratos), y/o aumentan o disminuyen (esto es, modulan) la
actividad enzimática de los polipéptidos catalíticamente activos de
la presente invención. El método comprende poner en contacto un
polipéptido de la presente invención con un compuesto cuya
capacidad para unirse o modular la actividad enzimática está por
determinar. El polipéptido empleado tendrá al menos un 20%, 30%,
40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90% o 95% de la actividad específica del
polipéptido nativo, completo de la presente invención (p. ej.,
enzima). Los métodos para medir la cinética enzimática son bien
conocidos en la técnica. Véase, p. ej., Segel, Biochemical
Calculations, 2ª ed., John Wiley and Sons, Nueva York
(1976).
(1976).
Se pueden originar anticuerpos para una proteína
de la presente invención, incluyendo las variantes individuales,
alélicas, de cepa, o de especie, y sus fragmentos, tanto en sus
formas naturales (completas) como en sus formas recombinantes.
Adicionalmente, los anticuerpos se originan para estas proteínas en
sus configuraciones nativas o en sus configuraciones no nativas.
También se pueden generar anticuerpos
anti-idiotípicos. Muchos métodos de elaboración de
anticuerpos son conocidos por los expertos.
En algunos casos, es deseable preparar
anticuerpos monoclonales de diferentes anfitriones mamíferos, tales
como ratones, roedores, primates, seres humanos, etc. La
descripción de las técnicas para preparar tales anticuerpos
monoclonales se encuentran, p. ej., en Basic and Clinical
Immunology, 4ª ed., Stites et al., Eds., Lange Medical
Publications, Los Altos, CA, y referencias allí citadas; Harlow y
Lane, Supra; Goding, Monoclonal Antibodies: Principles and
Practice, 2ª ed., Academic Press, Nueva York, NY (1986); y Kohler y
Milstein, Nature 256:495-497
(1975).
(1975).
Otras técnicas adecuadas implican la selección
de genotecas de anticuerpos recombinantes en fagos o vectores
similares (véanse, p. ej., Huse et al., Science
246:1275-1281 (1989); y Ward, et al., Nature
341:544-546 (1989); y Vaughan et al., Nature
Biotechnology, 14:309-314 (1996)). Alternativamente,
se pueden obtener anticuerpos monoclonales humanos de elevada
avidez de ratones transgénicos que comprenden fragmentos de loci de
Ig de la cadena pesada y ligera humana no reordenados (esto es,
ratones transgénicos para minilocus). Fishwild et al., Nature
Biotech., 14:845-851 (1996). Asimismo, se pueden
producir inmunoglobulinas recombinantes. Véanse, Cabilly, Patente
de los Estados Unidos Núm. 4.816.567; y Queen et al., Proc.
Natl. Acad. Sci. 86:10029-10033 (1989).
Los anticuerpos de esta invención se pueden
utilizar para la cromatografía de afinidad en el aislamiento de
proteínas de la presente invención, para escrutar genotecas de
expresión en busca de productos de expresión concretos tales como
proteínas normales o anómalas o para originar anticuerpos
anti-idiotípicos que son útiles para detectar o
diagnosticas diferentes condiciones patológicas relacionadas con la
presencia de los respectivos antígenos.
Frecuentemente, las proteínas y anticuerpos de
la presente invención se marcarán uniendo, covalentemente o no
covalentemente, una sustancia que proporciona una señal detectable.
Se conocen una amplia variedad de marcas y técnicas de conjugación
y son referidas ampliamente en la literatura tanto científica como
de patentes. Las marcas adecuadas incluyen radionucleótidos,
enzimas, sustratos, cofactores, inhibidores, radicales
fluorescentes, radicales quimioluminiscentes, partículas magnéticas,
y similares.
El método de transformación no es crítico para
la presente invención; actualmente se encuentran disponibles
diferentes métodos de transformación. A medida que se encuentran
disponibles métodos más modernos para transformar cultivos u otras
células anfitrionas éstos se pueden aplicar directamente. Por
consiguiente, se han desarrollado una amplia variedad de métodos
para insertar una secuencia de ADN en el genoma de una célula
anfitriona para obtener la transcripción y/o traducción de la
secuencia para efectuar cambios fenotípicos en el organismo. De este
modo, se puede emplear cualquier método que proporcione una
transformación/transfección eficaz.
Se puede utilizar una secuencia de ADN que
codifica el polinucleótido deseado de la presente invención, por
ejemplo un ADNc o una secuencia genómica que codifica una proteína
completa, para construir una casete de expresión que puede ser
introducida en la planta deseada. Se pueden introducir ácidos
nucleicos aislados de la presente invención en plantas de acuerdo
con mecanismos conocidos en la técnica. Generalmente, se preparan
casetes de expresión como se ha descrito antes y adecuadas para la
transformación de células vegetales.
Las técnicas para transformar una amplia
variedad de especies vegetales superiores son bien conocidas y
descritas en la literatura técnicas, científica, y de patentes.
Véase, por ejemplo, Weising et al., Ann. Rev. Genet.
22:421-477 (1988). Por ejemplo, el constructo de ADN
puede ser introducido directamente en el ADN genómico de la célula
vegetal utilizando técnicas tales como la electroporación, la
poración con PEG, el bombardeo de partículas, liberación con fibra
de silicio, o microinyección de protoplastos de células vegetales o
callo embriogénico. Véanse, p. ej., Tomes et al., Direct DNA
Transfer into Intact Plant Cells Via Microprojectile Bombardment.
págs. 197-213 en Plant Cell, Tissue and Organ
Culture, Fundamental Methods. eds. O. L. Gamborg y G.C. Phillips.
Springer-Verlag Berlin Heidelberg Nueva York, 1995.
Alternativamente, se pueden combinar constructos de ADN con
regiones limítrofes de ADN-T adecuado e
introducirlos en un vector anfitrión Agrobacterium
tumefaciens convencional. Las funciones de virulencia del
anfitrión Agrobacterium tumefaciens dirigirán la inserción
del constructo y el marcador adyacente en el ADN de la célula
vegetal cuando la célula sea infectada por la bacteria. Véase, la
Patente de los Estados Unidos Núm. 5.591.616.
La introducción de constructos de ADN utilizando
la precipitación con polietilenglicol es descrita por Paszkowski
et al., Embo J. 3:2717-2722 (1984). Las
técnicas de electroporación son descritas por Fromm et al.,
Proc. Natl. Acad. Sci. 82:5824 (1985). Las técnicas de
transformación balísitica son descritas por Klein et al.,
Nature 327:70-73 (1987).
Las técnicas de transformación mediadas por
Agrobacterium tumefaciens están bien descritas en la
literatura científica. Véanse, por ejemplo Horsch et al.,
Science 233:496-498 (1984), y Fraley et al.,
Proc. Natl. Acad. Sci. 80:4803 (1983). Por ejemplo, la
transformación con Agrobacterium de maíz se describe en el
documento US 5.981.840. La transformación con Agrobacterium
de soja se describe en la Patente de los Estados Unidos Núm.
5.563.055.
Otros métodos de transformación incluyen (1) la
transformación mediada por Agrobacterium rhizogenes (véanse,
p. ej., Lichtenstein y Fuller En: Genetic Engineering, Vol. 6, PWJ
Rigby, Ed., Londres, Academic Press, 1987; y Lichtenstein, C. P., y
Draper, J,. En: DNA Cloning, Vol. II, D. M. Glover, Ed., Oxford, IRI
Press, 1985). La solicitud PCT/US87/02512 (documento WO 88/02405
publicado el 7 de Abril de 1988) describe el uso de la cepa A4 de
A. rhizogenes y su plásmido Ri junto con los vectores de
A. tumefaciens pARC8 o pARC16 (2) la absorción de ADN
mediada por liposomas (véase, p. ej., Freeman et al., Plant
Cell Physiol. 25:1353, (1984)), (3) el método del vórtice (véase, p.
ej., Kindle, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87:1228, (1990)).
También se puede introducir ADN en plantas
mediante transferencia directa de ADN al polen como describen Zhou
et al., Methods in Enzymology, 101:433 (1983); D. Hess,
Intern Rev. Cytol., 107:367 (1987); Luo et al., Plant Mol.
Biol. Reporter, 6:165 (1988). Se puede obtener la expresión de
polipéptidos que codifican polinucleótidos mediante inyección del
ADN en los órganos reproductores de una planta como describen Pena
et al., Nature, 325:274 (1987). También se puede inyectar el
ADN directamente en las células de embriones inmaduros y
rehidratación de embriones desecados como describen Neuhaus et
al., Theor. Appl. Genet., 75:30 (1987); y Benbrook et
al., in Proceedings Bio Expo 1986, Butterworth, Stoneham,
Mass., pip. 27-54 (1986).
Las células anfitrionas animales y eucarióticas
inferiores (p. ej., levadura) son competentes o se vuelven
competentes para la transformación mediante diferentes métodos.
Existen numerosos métodos bien conocidos de introducción de ADN en
células animales. Estos incluyen: precipitación con fosfato de
calcio, fusión de las células receptoras con protoplastos
bacterianos que contienen el ADN, tratamiento de las células
receptoras con liposomas que contienen el ADN, DEAE dextrano,
electroporación, biolística, y micro-inyección del
ADN directamente en las células. Las células transfectadas se
cultivan mediante métodos bien conocidos en la técnica. Kuchler,
R.J., Biochemical Methods in Cell Culture y Virology, Dowden,
Hutchinson y Ross, Inc. (1977).
Utilizando los siguiente métodos para controlar
la embriogénesis somática, es posible alterar los componentes del
medio de cultivo de tejido vegetal para suprimir la embriogénesis
somática en una especie vegetal de interés (que a menudo tienen
múltiples componentes que se podrían ajustar potencialmente para
conferir este efecto). Tales condiciones no conferirían un entorno
negativo o tóxico in vitro para el tejido de tipo salvaje,
sino que en su lugar simplemente no produciría una forma de
crecimiento embriogénico somático. La supresión de la expresión del
gen CHD estimulará la embriogénesis somática y el crecimiento en las
células o tejidos transformados, proporcionando un claro escrutinio
de crecimiento diferencial útil para identificar los
transformantes.
\newpage
La alteración de una amplia variedad de
componentes del medio puede modular la embriogénesis somática
(estimulando o suprimiendo la embriogénesis dependiendo de la
especie y del componente concreto del medio). Los ejemplos de los
componentes del medio que, cuando se alteran, pueden estimular o
suprimir la embriogénesis somática incluyen;
- 1.
\;
1) - el propio medio basal (macronutriente, micronutrientes y vitaminas; véase T.A. Thorpe, 1981 for review, "Plant Tissue Culture: Methods and Applications in Agriculture", Academic Press, NY),
- 2.
\;
2) - fitohormonas vegetales tales como auxinas (ácido indolacético, ácido indolbutírico, ácido 2,4-diclorofenoxiacético, ácido naftalenoacético, picloram, dicamba y otros análogos funcionales), citoquininas (zeatina, cinetina, bencilaminopurina, 2-isopentil-adenina y compuestos funcionalmente relacionados), ácido abscísico, adenina, y ácido giberélico,
- 3.
\;
3) - y otros compuestos que ejercen efectos "reguladores del crecimiento" tales como agua de coco, hidrolizado de caseína, y prolina, y
- 4.
\;
4) - el tipo y concentración de agente gelificante, el pH y la concentración de sacarosa.
\vskip1.000000\baselineskip
Se ha demostrado en la literatura que los
cambios en los componentes individuales enumerados antes (o en
algunos casos combinaciones de componentes) modulan la
embriogénesis somática in vitro a través de una amplia gama
de especies dicotiledóneas y monocotiledóneas. Para una recopilación
de ejemplos, véase E.F. George et al. 1987. Plant Tissue
Culture Media, Vol. 1: Formulations and Uses. Exergetics, Ltd.,
Publ., Edington, Inglaterra.
Las células vegetales transformadas que se
obtienen mediante cualquiera de las técnicas de transformación
anteriores pueden ser cultivadas para regenerar una planta completa
que posea el genotipo transformado. Tales técnicas de regeneración
a menudo dependen de la manipulación de ciertas fitohormonas en un
medio de crecimiento para el cultivo de tejidos, que depende
típicamente de un marcador biocida y/o herbicida que ha sido
introducido junto con un polinucleótido de la presente invención.
Para la transformación y regeneración de maíz véase,
Gordon-Kamm et al., The Plant Cell,
2:603-618 (1990).
Las células vegetales transformadas con un
vector de expresión vegetal pueden ser regeneradas, p. ej., a partir
de células individuales, tejido de callo o discos foliares de
acuerdo con las técnicas para el cultivo de tejidos vegetales
convencionales. Es bien sabido en la técnica que se pueden cultivar
con éxito diferentes células, tejidos, y órganos de casi cualquier
planta para regenerar una planta completa. La regeneración de
plantas a partir de protoplastos es descrita por Evans et
al., Protoplasts Isolation and Culture, Handbook of Plant Cell
Culture, Macmillan Publishing Company, Nueva York, págs.
124-176 (1983); y Binding, Regeneration of Plants,
Plant Protoplasts, CRC Press, Boca Raton, págs.
21-73 (1985).
La regeneración de plantas que contienen el gen
foráneo introducido por Agrobacterium se puede lograr como
describen Horsch et al., Science,
227:1229-1231 (1985) y Fraley et al., Proc.
Natl. Acad. Sci. U.S.A. 80:4803 (1983). Este procedimiento produce
típicamente brotes en dos a cuatro semanas y estos brotes
transformantes se transfieren después a un medio inductor de la
raíz apropiado que contiene el agente selectivo y un antibiótico
para evitar el crecimiento bacteriano. Las plantas transgénicas de
la presente invención pueden ser fértiles o estériles.
La regeneración también se puede obtener a
partir de callos, explantes, órganos de plantas, o sus partes.
Tales técnicas de regeneración son descritas en general por Klee
et al., Ann. Rev. of Plant Phys. 38:467-486
(1987). La regeneración de plantas a partir de un único protoplasto
vegetal o de diferentes explantes es bien conocida en la técnica.
Véase, por ejemplo, Methods for Plant Molecular Biology, A.
Weissbach y H. Weissbach, eds., Academic Press, Inc., San Diego,
Calif. (1988). Para el cultivo y regeneración de células de maíz
véanse en general, The Maize Handbook, Freeling y Walbot, Eds.,
Springer, Nueva York (1994); Com y Com Improvement, 3ª edición,
Sprague y Dudley Eds., American Society of Agronomy, Madison,
Wisconsin (1988).
Un experto en la técnica reconocerá que después
de incorporar establemente la casete de expresión en las plantas
transgénicas y confirmar que es operativo, éste se puede introducir
en otras plantas mediante cruzamientos sexuales. Se puede utilizar
cualquiera de las numerosas técnicas de reproducción convencionales,
dependiendo de la especie que se vaya a cruzar.
En los cultivos propagados vegetativamente, las
plantas transgénicas maduras pueden ser propagadas tomando
esquejes, por medio de producción de semillas apomícticas, o
mediante técnicas de cultivo de tejidos para producir múltiples
plantas idénticas. Se realiza la selección de los transgénicos
deseables y se obtienen nuevas variedades y se propagan
vegetativamente para uso comercial. En los cultivos propagados por
semillas, las plantas transgénicas maduras se pueden autocruzar
para producir una planta endogámica homozigota. La planta
endogámica produce semillas que contienen el ácido nucleico
heterólogo recién introducido. Estas semillas se pueden hacer crecer
para producir plantas que producirían el fenotipo seleccionado.
Las partes obtenidas de la planta regenerada,
tales como flores, semillas, hojas, ramas, frutos, y similares
están incluidas en la invención, siempre que estas partes comprendan
células que incluyan el ácido nucleico aislado de la presente
invención. La progenie y las variantes, y los mutantes de las
plantas regeneradas también están incluidos en el alcance de la
invención, siempre que estas partes comprendan las secuencias de
ácido nucleico
introducidas.
introducidas.
Las plantas transgénicas que expresan un
marcador seleccionable pueden ser escrutadas en busca de la
transmisión del ácido nucleico de la presente invención, por
ejemplo, mediante técnicas de inmunotransferencia y detección de
ADN convencionales. Las líneas transgénicas también se evalúan
típicamente en cuanto a los niveles de expresión del ácido nucleico
heterólogo. La expresión a nivel de ARN puede ser determinada
inicialmente para identificar y cuantificar las plantas positivas
para la expresión. Se pueden emplear técnicas convencionales para el
análisis de ARN e incluyen análisis de amplificación por PCR
utilizando cebadores oligonucleotídicos diseñados para amplificar
solamente los moldes de ARN heterólogo y el análisis de hibridación
en solución utilizando sondas específicas del ácido nucleico
heterólogo. Después se pueden analizar las plantas positivas para el
ARN en busca de la expresión de la proteína mediante análisis de
inmunotransferencia Western utilizando los anticuerpos
específicamente reactivos de la presente invención. Además, se
pueden realizar la hibridación y la inmunocitoquímica in
situ de acuerdo con los protocolos convencionales utilizando
sondas polinucleotídicas y anticuerpos específicos del ácido
nucleico heterólogo, respectivamente, para localizar los sitios de
expresión en el tejido transgénico. En general, se escrutan
normalmente numerosas líneas transgénicas en busca del ácido
nucleico incorporado para identificar y seleccionar plantas con los
perfiles de expresión más apropiados.
Una realización preferida es una planta
transgénica que es homocigota para el ácido nucleico heterólogo
añadido; esto es, una planta transgénica que contiene dos secuencia
de ácido nucleico añadidas, un gen en el mismo locus de cada
cromosoma de un par de cromosomas. Se puede obtener una planta
transgénica homocigota mediante apareamiento sexual
(autofertilización) de una planta transgénica heterocigota que
contiene un único ácido nucleico heterólogo añadido, germinación de
algunas de las semillas producidas y análisis de las plantas
resultantes producidas en busca de la expresión alterada de un
polinucleótido de la presente invención con respecto a una planta
de control (esto es, nativa, no transgénica). Asimismo se contemplan
el cruzamiento recurrente para una planta parental y el cruzamiento
lejano con una planta no transgénica. Alternativamente, se podría
completar la propagación de plantas transgénicas heterocigotas por
medio de apomixis.
La presente invención proporciona un método de
genotipaje de una planta que comprende un polinucleótido de la
presente invención. El genotipaje proporciona un medio para
distinguir homólogos de un par de cromosomas y se puede utilizar
para diferenciar segregantes en una población de plantas. Se pueden
utilizar métodos con marcadores moleculares para estudios
filogenéticos, caracterización de relaciones genéticas entre
variedades de cultivos, identificación de cruces o híbridos
somáticos, localización de segmentos cromosómicos que afectan a
rasgos monogénicos, clonación basada en mapas, y estudio de la
herencia cuantitativa. Véanse, p. ej., Plant Molecular Biology: A
Laboratory Manual, Capítulo 7, Clark, Ed.,
Springer-Verlag, Berlin (1997). Para los métodos
con marcadores moleculares, véase en general, The DNA Revolution by
Andrew H. Paterson 1996 (Capítulo 2) en: Genome Mapping in Plants
(ed. Andrew H. Paterson) por Academic Press/R. G. Landis Company,
Austin, Texas, páginas 7-21.
El método concreto de genotipaje de la presente
invención puede emplear cualquier número de técnicas analíticas con
marcadores moleculares tales como, pero no limitadas a,
polimorfismos de longitud de los fragmentos de restricción (RFLP).
Los RFLP son el producto de las diferencias alélicas entre los
fragmentos de restricción del ADN causadas por la variabilidad de
la secuencia de nucleótidos. De este modo, la presente invención
proporciona adicionalmente un medio para seguir la segregación de
un gen o ácido nucleico de la presente invención así como las
secuencias cromosómicas ligadas genéticamente a estos genes o ácidos
nucleicos utilizando estas técnicas como análisis
de RFLP.
de RFLP.
\vskip1.000000\baselineskip
Se aisló el ARN total de embriones de maíz y
tejidos de callo en regeneración con el Reactivo TRizol (Life
Technology Inc. Gaithersburg, MD) utilizando una modificación del
procedimiento del isotiocianato de guanidina/fenol ácido descrito
by Chomczynski y Sacchi (Chomczynski, P., y Sacchl, N. Anal.
Biochem. 162,156 (1987)). En resumen, se pulverizaron muestras de
tejido vegetal en nitrógeno líquido antes de la adición del Reactivo
TRizol; y después se homogeneizaron adicionalmente con un mortero y
una mano de mortero. Se llevó a cabo la adición de cloroformo
seguida de centrifugación para la separación de una fase acuosa y
una fase orgánica. Se recuperó el ARN total mediante precipitación
con alcohol isopropílico de la fase acuosa.
\vskip1.000000\baselineskip
La selección del ARN poli (A)+ del ARN total se
realizó utilizando el sistema PolyATact (Promega Corporation.
Madison, WI). En resumen, se utilizaron cebadores oligo(dT)
biotinilados para hibridar con las colas poli(A) 3' del
ARNm. Se capturaron los híbridos utilizando estreptavidina acoplada
a partículas paramagnéticas y una base de separación magnética. El
ARNm se lavó en condiciones muy restrictivas y se hizo eluir por
medio de agua desionizada libre de ARNasa.
\vskip1.000000\baselineskip
Se realizó la síntesis de ADNc y se construyeron
genotecas de ADNc unidireccionales utilizando el SuperScript
Plasmid System (Life Technology Inc. Gaithersburg, MD). La primera
cadena de ADNc se sintetizó cebando un cebador oligo(dT) que
contenía un sitio NotI. La reacción se catalizó por medio de
Transcriptasa Inversa II SuperScript a 45ºC. La segunda cadena de
ADNc se marcó con dCTP-alfa-P^{32}
y se analizó una porción de la reacción mediante electroforesis en
gel de agarosa para determinar los tamaños de los ADNc. Las
moléculas de ADNc menores de 500 pares de bases y los adaptadores
no ligados se separaron mediante cromatografía en
Sephacryl-S400. Las moléculas de ADNc seleccionadas
se ligaron en el vector pSPORT1 entre los sitios NotI y SalI.
\vskip1.000000\baselineskip
Se construyeron genotecas BAC de acuerdo con el
protocolo de Texas A&M BAC Center. Los ADN de elevado peso
molecular aislados de la línea Mo17 embebida en microcuentas de
agarosa LMP se digirieron parcialmente por medio de HindIII.
Después de la digestión parcial, se sometió el ADN a electroforesis
en gel de campo pulsado seleccionado por tamaños para separar los
fragmentos de ADN más pequeños que pueden competir más eficazmente
que los fragmentos de ADN más grandes por los extremos del vector.
Los fragmentos de ADN seleccionados por tamaños se ligaron en
pBeloBAC11 en el sitio HindIIII.
\vskip1.000000\baselineskip
Se escogieron colonias individuales y se preparó
ADN mediante PCR con cebadores directos de M13 y cebadores inversos
de M13, o mediante aislamiento plasmídico. Todos los clones de ADNc
se secuenciaron utilizando cebadores inversos de M13.
\vskip1.000000\baselineskip
Se cultivaron en placa las genotecas de ADNc
sometidas al procedimiento de sustracción sobre una placa de agar
de 22 x 22 cm^{2} a una densidad de aproximadamente 3.000 colonias
por placa. Las placas se incubaron en una incubadora a 37ºC durante
12-24 horas. Se escogieron las colonias de las
placas de 384 pocillos por medio de un robot seleccionador de
colonias, Q-bot (GENETIX Limited). Estas placas se
incubaron durante la noche a 37ºC.
Una vez que se hubieron seleccionado colonias
suficientes, se pincharon sobre membranas de nailon de 22 x 22
cm^{2} utilizando Q-bot. Cada membrana contenía
9.216 colonias o 36.864 colonias. Estas membranas se colocaron
sobre una placa de agar con el antibiótico apropiado. Las placas se
incubaron a 37ºC durante la noche.
Una vez que se hubieron recuperado las colonias
el segundo día, estos filtros se colocaron sobre papel de filtro
previamente empapado con solución desnaturalizante durante cuatro
minutos, después se incubaron sobre la superficie de un baño de
agua hirviendo durante cuatro minutos más. Luego se colocaron los
filtros sobre papel de filtro previamente empapado con solución
neutralizante durante cuatro minutos. Después de separar el exceso
de solución colocando los filtros sobre papeles de filtro secos
durante un minuto, se colocó el lado con la colonia de los filtros
en solución de Proteinasa K, se incubaron a 37ºC durante
40-50 minutos. Los filtros se colocaron sobre
papeles de filtro secos para secarlos durante la noche. Después se
entrecruzó el ADN a membranas de nailon mediante tratamiento con luz
UV.
La hibridación de las colonias se realizó como
describen Sambrook, J., Fritsch, E.F. y Maniatis, T., (en Molecular
Cloning: A laboratory Manual, 2ª Edición). Se utilizaron las
siguientes sondas en la hibridación de colonias:
- 1.
\;
1. - Primera cadena de ADNc del mismo tejido del que se elabora la genoteca para separar los clones más redundantes.
\newpage
- 2.
\;
2. - 48-192 clones de ADNc más redundantes de la misma genoteca basada en los datos de secuenciación previos.
- 3.
\;
3. - 192 clones de ADNc más redundantes de la base de datos de secuencias de maíz completa.
4.
\;4. Un oligonucleótido Sal-A20 oligo: TCG ACC CAC GCG TCC GAA AAA AAA AAA AAA AAA AAA, separa los clones que contienen una cola poli A pero no el ADNc.
- 5.
\;
5. - Clones de ADNc derivados de ARNr.
\vskip1.000000\baselineskip
La imagen de la autorradiografía se escaneó en
el ordenador y se analizó la intensidad de la señal y las
localizaciones de las colonias frías de cada colonia. El
re-ordenamiento de las colonias frías a partir de
las placas de 384 pocillos a las placas de 96 pocillos se realizó
utilizando Q-bot.
\vskip1.000000\baselineskip
Se determinaron las identidades génicas
realizando búsquedas BLAST (Herramienta de Búsqueda de Alineamientos
Locales Básica; Altschul, S. F., et al., (1993) J. Mol.
Biol. 215:403-410; véase también
www.ncbi.nim.nih.gov/
BLAST/) con los parámetros por defecto en busca de la similitud con las secuencias contenidas en la base de datos BLAST "nr" (que comprende todas las traducciones de CDS de GenBank no-redundantes, secuencias derivadas del Banco de Datos de Proteínas Brookhaven de estructuras tridimensionales, el último producto principal de la base de datos de secuencias de proteínas de SWISS-PROT, bases de datos EMBL, y DDBJ). Las secuencias de ADNc fueron analizadas en busca de similitud con todas las secuencias de ADN disponibles al público contenidas en la base de datos "nr" utilizando el algoritmo BLASTN. Las secuencias de ADN fueron traducidas en todos los marcos de lectura y comparadas en busca de similitud con todas las secuencias de proteínas disponibles al público contenidas en las bases de datos "nr" utilizando el algoritmo BLASTX (Gish, W. y States, D. J. (1993) Nature Genetics 3:266-272) proporcionado por NCBI. En algunos casos, se utilizaron los datos de secuenciación de dos o más clones que contenían segmentos solapantes de ADN para construir secuencias de ADN contiguas.
BLAST/) con los parámetros por defecto en busca de la similitud con las secuencias contenidas en la base de datos BLAST "nr" (que comprende todas las traducciones de CDS de GenBank no-redundantes, secuencias derivadas del Banco de Datos de Proteínas Brookhaven de estructuras tridimensionales, el último producto principal de la base de datos de secuencias de proteínas de SWISS-PROT, bases de datos EMBL, y DDBJ). Las secuencias de ADNc fueron analizadas en busca de similitud con todas las secuencias de ADN disponibles al público contenidas en la base de datos "nr" utilizando el algoritmo BLASTN. Las secuencias de ADN fueron traducidas en todos los marcos de lectura y comparadas en busca de similitud con todas las secuencias de proteínas disponibles al público contenidas en las bases de datos "nr" utilizando el algoritmo BLASTX (Gish, W. y States, D. J. (1993) Nature Genetics 3:266-272) proporcionado por NCBI. En algunos casos, se utilizaron los datos de secuenciación de dos o más clones que contenían segmentos solapantes de ADN para construir secuencias de ADN contiguas.
\vskip1.000000\baselineskip
Los vectores de expresión útiles para modular la
expresión de CHD son aquellos que regulan a la baja los niveles o
la actividad de CHD (abreviados en adelante como constructos
CHD-DR). Un constructo CHD-DR es una
casete de expresión en la cual el ARN transcrito da como resultado
un descenso de los niveles de proteína CHD en la célula. Los
ejemplos incluirían los que expresan antisentido, los que expresan
una secuencia con repeticiones invertidas (que formarán una
horquilla) construidos a partir de una porción de la secuencia de
CHD, los que expresan la secuencia de CHD fusionada a otra de tales
secuencias formadoras de "horquilla", o los que expresan CHD de
una manera que favorezca la co-supresión de CHD
endógena.
La transformación de un constructo
CHD-DR (ya sea antisentido, en horquilla, o basado
en la co-supresión) junto con un
marcador-casete de expresión (por ejemplo,
UBI::moPAT-GPFm::pinII) en el genotipo
Hi-II sigue un protocolo de transformación por
bombardeo bien establecido utilizado para introducir ADN en el
escutelo de embriones de maíz inmaduros (Songstad, D.D. et al.,
In Vitro Cell Dev. Biol. Plant 32:179-183,
1996). Se observa que se puede utilizar cualquier método adecuado
de transformación, tal como la transformación mediada por
Agrobacterium y muchos otros métodos. Para preparar tejidos
diana adecuados para la transformación, se esterilizan en
superficie espigas en blanqueante Chlorox al 50% más detergente
Micro al 0,5% durante 20 minutos, y se enjuagan dos veces con agua
estéril. Los embriones inmaduros (aproximadamente
1-1,5 mm de longitud) se extirpan y se colocan con
el eje del embrión hacia abajo (escutelo hacia arriba), 25 embriones
por placa. Estos se cultivan sobre medio que contiene sales N6,
vitaminas de Erikkson, 0,69 g/l de prolina, 2 mg/l de
2,4-D y sacarosa al 3%. Después de
4-5 días de incubación en la oscuridad a 28ºC, se
separan los embriones del primer medio y se cultivan sobre un medio
similar que contiene sacarosa al 12%. Se deja que los embriones se
aclimaten a este medio durante 3 h antes de la transformación. La
superficie escutelar de los embriones inmaduros se elige como diana
utilizando el bombardeo con partículas. Los embriones se transforman
utilizando la Pistola de Helio PDS-1000 de
Bio-Rad a un disparo por muestra utilizando discos
de ruptura 650PSI. El ADN liberado por disparo promedia
aproximadamente 0,1667 \mug. Después del bombardeo, todos los
embriones se mantienen en medio de cultivo de maíz convencional
(sales N6, vitaminas de Erikkson, 0,69 g/l de prolina, 2 mg/l de
2,4-D, sacarosa al 3%) durante 2-3
días y después se transfieren a medio basado en N6 que contenía 3
mg/L de Bialafos®. Las placas se mantienen a 28ºC en la oscuridad y
se observan en busca de la recuperación de colonias con
transferencias a medio fresco cada dos a tres semanas. Después de
aproximadamente 10 semanas de selección, se tomaron muestras de los
clones de callo positivos para GFP resistentes a la selección para
la PCR y la actividad del polinucleótido de interés. Las líneas
positivas se transfirieron a medio 288J, un medio basado en MS con
niveles inferiores de sacarosa y hormona, para iniciar la
regeneración de la planta. Después de la maduración de embriones
somáticos (2-4 semanas), se transfirieron embriones
somáticos bien desarrollados a medio para la germinación y se
transfirieron a la cámara de cultivo iluminada. Aproximadamente
7-10 días después, las plántulas en desarrollo se
transfirieron a medio en tubos durante 7-10 días
hasta que las plantas estuvieron bien establecidas. Después se
transfirieron las plantas a insertos en superficies planas
(equivalentes a tiestos de 6,4 cm) que contenían tierra para
macetas y se hicieron crecer durante 1 semana en una cámara de
crecimiento, con posterioridad se hicieron crecer
1-2 semanas adicionales en el invernadero, luego se
transfirieron a tiestos Classic® 600 (6,048 litros) y se hicieron
crecer hasta la madurez. Se controló en las plantas la expresión
polinucleótido de interés. Las colonias y las plantas recuperadas se
puntúan basándose en la expresión visual de GFP, la sensibilidad a
la pintura en las hojas para una aplicación al 1% de herbicida
Ignite®, y la caracterización molecular por medio de PCR y
análisis
Southern.
Southern.
La transformación de una casete de
CHD-DR junto con UBI::moPAT\simmoGFP::pinII en un
genotipo de maíz tal como Hi-II (o líneas
endogámicas tales como las líneas endogámicas de marca registrada
Pioneer Hi-Bred International, Inc. N46 y P38)
también se realiza utilizando el método de liberación de ADN mediado
por Agrobacterium, como se describe en la Patente de los
Estados Unidos Núm. 5.981.840 con las siguientes modificaciones. De
nuevo, se observa que se puede utilizar cualquier método adecuado de
transformación, tal como la transformación mediada por partículas,
así como muchos otros métodos. Las Agrobacteria se hacen crecer
hasta la fase log en medio A mínimo líquido que contiene
espectinomicina 100 \muM. Los embriones se sumergen en una
suspensión en fase log de Agrobacteria ajustada para obtener una
concentración eficaz de 5 x 10^{8} cfu/ml. Los embriones se
infectan durante 5 minutos y después se co-cultivan
en medio de cultivo que contiene acetosiringona durante 7 días a
20ºC en la oscuridad. Después de 7 días, los embriones se
transfieren a medio de cultivo convencional (sales MS con
macronutrientes N6, 1 mg/L de 2,4-D, 1 mg/L de
Dicamba, 20 g/L de sacarosa, 0,6 g/L de glucosa, 1 mg/L de nitrato
de plata, y 100 mg/L de carbenicilina) con 3 mg/L de Bialafos® como
agente selectivo. Las placas se mantienen a 28ºC en la oscuridad y
se observan en busca de la recuperación de colonias con
transferencias a medio fresco cada dos a tres semanas. Las líneas
positivas se transfieren a un medio basado en MS con niveles
inferiores de sacarosa y hormona, para iniciar la regeneración de la
planta. Después de la maduración de los embriones somáticos
(2-4 semanas), los embriones somáticos bien
desarrollados se transfieren a medio para la germinación y se
transfieren a la cámara de cultivo iluminada. Aproximadamente
7-10 días más tarde, las plántulas desarrolladas se
transfieren a medio en tubos durante 7-10 días hasta
que las plántulas están bien establecidas. Después las plantas se
transfieren a insertos en superficies planas (equivalente a tiestos
de 6,4 cm) que contienen tierra para macetas y se hacen crecer
durante 1 semana en una cámara de crecimiento, con posterioridad se
hacen crecer 1-2 semanas más en el invernadero,
luego se transfieren a tiestos Classic® 600 (6,048 litros) y se
hacen crecer hasta la madurez. Las colonias y las plantas
recuperadas se puntúan basándose en la expresión visual de GFP, la
sensibilidad de las hojas a la pintura para una aplicación al 1% de
herbicida Ignite®, y la caracterización molecular por medio de PCR y
análisis Southern.
\vskip1.000000\baselineskip
Se utilizan los plásmidos descritos en el
Ejemplo 4 para transformar embriones Hi-II inmaduros
utilizando la liberación de partículas o Agrobacterium. Se
cuentan las colonias GFP+ resistentes a Bialafos utilizando un
microscopio para GFP y se determinan las frecuencias de
transformación (porcentaje de embriones diana iniciales de los
cuales al menos se desarrolla un evento transformado multicelular,
resistente a bialafos, que expresa GFP). Tanto en los experimentos
con la pistola de partículas como en los experimentos con
Agrobacterium, se esperan que las frecuencias de transformación
aumenten con el tratamiento de CHD.
\vskip1.000000\baselineskip
Los embriones inmaduros de la línea endogámica
P38 se aíslan, se cultivan y se transforman como se ha descrito
antes, con los siguientes cambios. Los embriones se cultivan
inicialmente sobre medio 601 H (un medio basado en MS con 0,1 mg/l
de zeatina, 2 mg/l de 2,4-D, vitaminas MS y SH,
prolina, nitrato de plata, nitrato de potasio extra, producto
hidrolizado de caseína, Gelrite, 10 g/l de glucosa y 20 g/l de
sacarosa). Antes del bombardeo los embriones se mueven a un medio
altamente osmótico (modificado de Duncan con 2 mg/l de
2,4-D y sacarosa al 12%). Después del bombardeo,
los embriones se mueven a medio 601 H con 3 mg/l de bialafos durante
dos semanas. Luego los embriones se mueven a medio 601 H sin
prolina ni producto hidrolizado de caseína con 3 mg/l de bialafos y
se transfieren cada dos semanas. La frecuencia de transformación se
determina contando el número de colonias positivas para GFP
resistentes a bialafos. Las colonias también se puntúan en cuanto a
si tienen un fenotipo embriogénico (regenerable) o no embriogénico.
En comparación con el tratamiento de control
(UBI::moPAT\simmoGFP::pinII solo), se espera que los tratamientos
que incluyen la casete con marcador (UBI::moPAT\simmoGFP::pinII) +
CHD-DR den como resultado frecuencias de
transformación sistemáticamente superiores, teniendo los
transformantes un fenotipo del callo más embriogénico y la
frecuencia de regeneración satisfactoria a partir de callo
transformado debe resultar sustancialmente mejorada.
\vskip1.000000\baselineskip
Puede ser deseable "arrancar" la
embriogénesis somática expresando transitoriamente un producto
polinucleotídico CHD-DR. Esto se puede realizar
liberando ARN poli adenilado con protección terminal 5'
CHD-DR o casetes de expresión que contienen ADN de
CHD-DR. Estas moléculas pueden ser liberadas
utilizando una pistola de partículas biolística. Por ejemplo el ARN
de CHD-Dr poliadenilado con protección terminal 5'
se puede elaborar fácilmente in vitro utilizando el kit
mMessage mMachine de Ambion. Siguiendo el procedimiento esbozado
antes se libera el ARN junto con ADN que contiene una casete de
expresión agronómicamente útil. Las células que reciban el ARN
formarán embriones somáticos y una porción grande de estos tendrán
integrado el gen agronómico. Las plantas regeneradas a partir de
estos embriones pueden ser escrutadas después en busca de la
presencia del gen agronómico.
\vskip1.000000\baselineskip
Se pueden construir fácilmente casetes de
expresión de maíz regulando a la baja la expresión de CHD en el
integumento interno o nucelo. Se elabora una casete de expresión
dirigiendo la expresión del polinucleótido CHD-DR
al nucelo utilizando el promotor Nuc1 de la cebada. Los embriones se
bombardean simultáneamente con el marcador seleccionable PAT
fusionado con el gen GFP (UBI::moPAT\simmoGFP) junto con la casete
de expresión de CHD-DR específica de nucelo
descrita antes. Se obtienen líneas endogámicas (P38) y
transformantes y se regeneran como se describe en el ejemplo 4.
Se espera que las plantas regeneradas sean
capaces de producir después embriones de novo a partir de
células nucelares que expresan CHD-DR. Esto se
complementa mediante polinización de espigas para promover la
fertilización de células centrales normales y el desarrollo del
endospermo. En otra variación de este esquema, las transformaciones
nuc1:CHD-DR se podrían realizar utilizando un fondo
genético nulo FIE que promovería tanto el desarrollo del embrión de
novo como el desarrollo de endospermo sin fertilización (véase Ohad
et al. 1999 The Plant Cell 11:407-415;
también la solicitud de los Estados Unidos pendiente Núm. de Serie
60/151575 presentada el 31 de Agosto de 1999). Tras el examen
microscópico de los embriones en desarrollo será evidente que se ha
producido apomixis por la presencia de embriones brotando del
nucelo. En otra variación más de este esquema se podría liberar el
polinucleótido CHD-DR como se ha descrito antes en
genotipo letal cigótico embrionario homocigoto. Solamente los
embriones adventicios producidos a partir de tejido de nucelo
somático se desarrollarían a semilla.
\vskip1.000000\baselineskip
Los ADNc que codifican los presentes factores de
transcripción pueden ser insertados en el vector de expresión de
E. coli T7 pBT430. Este vector es un derivado de
pET-3a (Rosenberg et al. (1987) Gene
56:125-135) que emplea el sistema de la ARN
polimerasa del bacteriófago T7/promotor de T7. El plásmido pBT430 se
construyó destruyendo primero los sitios EcoRI y HindIII de
pET-3a en sus posiciones originales. Se insertó un
adaptador oligonucleotídico que contenía los sitios EcoRI y HindIII
en el sitio BamHI de pET-3a. Esto creó
pET-3aM con sitios de clonación única adicionales
para la inserción de genes en el vector de expresión. Después, el
sitio NdeI de la posición de inicio de la traducción se convirtió
en un sitio NcoI utilizando la mutagénesis dirigida a
oligonucleótidos. La secuencia de ADN de pET-3aM en
esta región, 5'-CATATGG, se convirtió en
5'-CCCATGG en pBT430.
El ADN plasmídico que contiene un ADNc puede ser
digerido apropiadamente para liberar un fragmento de ácido nucleico
que codifica la proteína. Este fragmento puede ser purificado
después sobre un gel de agarosa de bajo punto de fusión NuSieve
GTG® al 1% (FMC). Tampón y agarosa contienen 10 \mug/ml de bromuro
de etidio para la visualización del fragmento de ADN. Después el
fragmento puede ser purificado del gel de agarosa mediante
digestión con GELase® (Epicentre Technologies) de acuerdo con las
instrucciones del fabricante, precipitado en etanol, secado y
resuspendido en 20 \muL de agua. Se pueden ligar adaptadores
oligonucleotídicos apropiados al fragmento utilizando ADN ligasa de
T4 (New England Biolabs, Beverly, MA). El fragmento que contiene los
adaptadores ligados puede ser purificado del exceso de adaptador
utilizando agarosa de bajo punto de fusión como se ha descrito
antes. El vector pBT430 se digiere, se desfosforila con fosfatasa
alcalina (NEB) y se desproteiniza con fenol/cloroformo como se ha
descrito antes. El vector pBT430 preparado y el fragmento se pueden
ligar a 16ºC durante 15 horas seguido de transformación en células
DH5 electrocompetentes (GIBCO BRL). Los transformantes se pueden
seleccionar sobre placas de agar que contienen medio LB y 100
\mug/mL de ampicilina. Los transformantes que contienen el
polinucleótido que codifica el factor de transcripción se escrutan
después en busca de la orientación correcta con respecto al promotor
T7 mediante análisis con enzimas de restricción.
Para la expresión de alto nivel, se puede
transformar un clon plasmídico con el inserto de ADNc en la
orientación correcta con respecto al promotor de T7 en la cepa de
E. coli BL21 (DE3) (Studier et al. (1986) J. Mol.
Biol. 189:113-130). Los cultivos se hacen crecer en
medio LB que contiene ampicilina (100 mg/L) a 25ºC. A una densidad
óptica a 600 nm de aproximadamente 1, se puede añadir IPTG
(isopropiltio-\beta-galactosido,
el inductor) a una concentración final de 0,4 mM y la incubación se
puede continuar durante 3 horas a 25ºC. Luego las células se
cosechan mediante centrifugación y se re-suspenden
en 50 \muL Tris-HCl 50 mM a pH 8,0 que contiene
DTT 0,1 mM y fluoruro de fenilmetilsulfonilo 0,2 mM. Se puede añadir
una pequeña cantidad de cuentas de vidrio de 1 mm y la mezcla se
somete a sonicación 3 veces durante aproximadamente 5 segundos cada
vez con un sonicador de microsonda. La mezcla se centrifuga y se
determina la concentración de proteína del sobrenadante. Se puede
separar 1 \mug de proteína de la fracción soluble del cultivo
mediante electroforesis en gel de
poliacrilamida-SDS. Se pueden observar los geles en
busca de bandas de proteína que migran al peso molecular
esperado.
\vskip1.000000\baselineskip
Los factores de transcripción descritos en la
presente memoria pueden ser producidos utilizando cualquiera de los
numerosos métodos conocidos por los expertos en la técnica. Tales
métodos incluyen, pero no están limitados a, la expresión en
bacterias como se describe en el Ejemplo 7, o la expresión en
cultivos de células eucarióticas, in planta, y utilizando
sistemas de expresión virales en organismos o líneas celulares
adecuadamente infectados. Los presentes factores de transcripción
pueden ser expresados como formas maduras de las proteínas
conservadas in vivo o como proteínas de fusión mediante
anclaje covalente a una variedad de enzimas, proteínas o etiquetas
de afinidad. Los compañeros comunes de las proteínas de fusión
incluyen glutation-S-transferasa
("GST"), tiorredoxina ("Trx"), proteínas de unión a
maltosa, y polipéptido de hexahistidina C- y/o
N-terminal ("(His)_{6}"). Las
proteínas de fusión pueden ser diseñadas con un sitio de
reconocimiento de proteasa en el punto de fusión de manera que los
compañeros de fusión se puedan separar mediante digestión con
proteasa para rendir la enzima madura intacta. Los ejemplos de
tales proteasas incluyen trombina, enteroquinasa y factor Xa. Sin
embargo, se puede utilizar cualquier proteasa que escinda
específicamente el péptido que conecta la proteína de fusión y la
enzima.
En la purificación de los presentes factores de
transcripción, si se desea, se puede utilizar cualquiera de las
numerosas tecnologías familiares para los expertos en la técnica de
la purificación de proteínas. Los ejemplos de tales métodos
incluyen, pero no están limitados a, homogeneización, filtración,
centrifugación, desnaturalización térmica, precipitación con
sulfato de amonio, eliminación de las sales, precipitación por pH,
cromatografía de intercambio iónico, cromatografía de interacción
hidrófoba y cromatografía de afinidad, donde el ligando de afinidad
representa un sustrato, un análogo de sustrato o un inhibidor.
Cuando los factores de transcripción se expresan como proteínas de
fusión, el protocolo de purificación puede incluir el uso de una
resina de afinidad que es específica para la etiqueta de la proteína
de fusión anclada a la enzima expresada o una resina de afinidad
que contiene ligandos que son específicos para la enzima. Por
ejemplo, se puede expresar un factor de transcripción como una
proteína de fusión acoplada al extremo C de la tiorredoxina. Además,
se puede diseñar un péptido (His)_{6} en el extremo N del
radical tiorredoxina fusionado para proporcionar más oportunidades
para la purificación por afinidad. Se podrían sintetizar otras
resinas de afinidad adecuadas uniendo ligandos apropiados a
cualquier resina adecuada tal como Sepharose-4B. En
una realización alternativa, se puede hacer eluir una proteína de
fusión a tiorredoxina utilizando ditiotreitol; sin embargo, la
elución se puede completar utilizando otros reactivos que
interaccionen para desplazar la tiorredoxina de la resina. Estos
reactivos incluyen \beta-mercaptoetanol u otro
tiol reducido. Se puede someter la proteína de fusión eluida a
métodos de purificación adicional tradicionales como se ha
establecido antes, si se desea. La escisión proteolítica de la
proteína de fusión con tiorredoxina y la enzima se puede completar
después de purificar la proteína de fusión o mientras la proteína
todavía está unida a la resina de afinidad ThioBond® u otra
resina.
La enzima bruta, parcialmente purificada o
purificada, ya sea sola o en forma de proteína de fusión, puede ser
utilizada en análisis para la evaluación de compuestos por su
capacidad para inhibir la activación enzimática de los factores de
transcripción descritos en la presente memoria. Los análisis se
pueden llevar a cabo en condiciones experimentales bien conocidas
que permiten una actividad enzimática óptima.
\vskip1.000000\baselineskip
Utilizando dos promotores de resistencia
creciente para conducir la expresión de casetes de
CHD-DR en maíz, parece que CHD-DR
estimula el crecimiento del callo a lo largo de los tratamientos de
control y el promotor más fuerte que conduce CHD-DR
da como resultado un crecimiento más rápido que con el promotor de
bajo nivel. Por ejemplo, se realiza un experimento para comparar
los promotores ln2 y nos. Como se ha observado antes, basándose en
la experiencia de los autores de la presente invención con estos dos
promotores conduciendo otros genes, el promotor In2 (en ausencia de
un inductor del medio distinto de auxina) conduciría la expresión a
niveles muy bajos. Se ha demostrado que el promotor nos conduce
niveles de expresión transgénica moderadamente bajos
(aproximadamente de 10 a 30 veces más bajos que el promotor de la
ubiquitina de maíz, pero todavía mayor que ln2 en las condiciones
de cultivo utilizadas en este experimento). Se utiliza un
tratamiento de control en este experimento, el propio constructo
UBI:PAT\simGFPmo:pinII (sin CHD-DR). Se bombardean
embriones inmaduros Hi-II como se ha descrito
previamente, y se puntúan los eventos de crecimiento, transgénico a
las 3 y 6 semanas. El tratamiento de control da como resultado una
frecuencia de transformación típica, por ejemplo del 0,8%. Se
espera que los tratamientos reguladores a la baja conducidos por ln2
y nos produzcan frecuencias de transformación progresivamente
mayores, por ejemplo 25 y 40%, respectivamente.
En estos tratamientos también se espera un
incremento en la frecuencia total de callos en crecimiento rápido,
grandes, con respecto al tratamiento de control. Para estos datos,
se registra el peso fresco de los callos transformados 2 meses
después del bombardeo. Suponiendo que todos los eventos transgénicos
comenzaron en forma de células transformadas individuales a los
pocos días del bombardeo, estos pesos representan la tasa de
crecimiento relativo de estos transformantes durante este período
(todo el tejido es sub-cultivado y pesado para cada
transformante; se calculan los pesos medios y las desviaciones
típicas para cada tratamiento). Para el tratamiento de control, se
espera que el peso medio de los transformantes después de dos meses
sea de 37 +/-15 mg (n=6). Para los tratamientos con el regulador a
la baja In2:CHD y el regulador a la baja nos:CHD, se espera que los
pesos medios de los transformantes sean de 126 +/-106 y 441 +/-430
mg, respectivamente. Si el tratamiento de control se ajusta a un
valor de crecimiento relativo de 1,0, esto significa que se espera
que los transformantes en los tratamientos con regulador a la baja
ln2:CHD y regulador a la baja nos: CHD crezcan 3,4 y 12 veces más
rápido que el control. El aumento de la regulación a la baja de CHD
daría como resultado un incremento concomitante de la tasa de
crecimiento del callo.
\vskip1.000000\baselineskip
Se siembran semillas de las líneas NH535 y BO
014 Hybrinova de maíz en tierra en bandejas de siembra de celdas
pequeñas para la vernalización a 6ºC durante ocho semanas. Las
plántulas vernalizadas se transfieren a tiestos de 20 cm y se hacen
crecer en una cámara de entorno controlado. Las condiciones de
crecimiento utilizadas son; 1) composición de la tierra: turba de
primera calidad L&P al 75%, marga esterilizada tamizada al 12%,
grava sin limo tamizada de 6 mm al 10%, vermiculita de calidad media
al 3%, 3,5 kg de Osmocote por m^{3} de tierra (fertilizante de
liberación lenta, 15-11-13 NPK más
micronutrientes), 0,5 kg de mezcla PG por m^{3} (fertilizante
granular 14-16-18 NPK más
micronutrientes, 2) fotoperíodos de 16 h (lámparas de sodio de 400
W que proporcionan irradiación de aprox. 750 \muE s^{-1}
m^{-2}), temperatura de 18 a 20ºC de día y de 14 a 16ºC de noche,
humedad relativa del aire del 50 a 70% y 3) control de plagas:
pulverizar azufre cada 4 a 6 semanas y control biológico de trips
utilizando Amblyseius caliginosus (Novartis BCM Ltd, UK).
\vskip1.000000\baselineskip
Se utilizan dos fuentes de explantes primarios;
tejido escutelar y de inflorescencia. Para los escutelos, se
cosechan granos en estado lechoso temprano-medio que
contienen embriones translúcidos inmaduros y se esterilizan en
superficie en etanol del 70% durante 5 minutos y solución de
hipoclorito al 0,5% durante 15-30 min. Para las
inflorescencias, se cosechan macollos que contienen inflorescencias
de 0,5-1,0 cm cortando por debajo del nudo que
porta la inflorescencia (el segundo nudo de un macollo). Los
macollos se recortan a una longitud de aproximadamente
8-10 cm y se esterilizan en superficie como antes
con el extremo superior sellado con Nescofilm (Bando Chemical Ind.
Ltd, Japón).
En condiciones asépticas, se aíslan embriones de
aproximadamente 0,5-1,0 mm de longitud y se separa
el eje del embrión. Las inflorescencias se diseccionan de los
macollos y se cortan en trozos de aproximadamente 1 mm. Se colocan
treinta escutelos o explantes de inflorescencia de 1 mm en el centro
(círculo diana 18 mm) de una placa de Petri de 90 mm que contiene
medio de cultivo MD0.5 o L7D2. Los embriones se colocan con el lado
del eje del embrión en contacto con el medio exponiendo el escutelo
a bombardeo mientras los trozos de inflorescencia se colocan al
azar. Los cultivos se incuban a 25ºC en la oscuridad durante
aproximadamente 24 h antes del bombardeo. Después del bombardeo,
los explantes de cada placa bombardeada se diseminan en las tres
placas para la inducción del callo.
\vskip1.000000\baselineskip
El medio de inducción de callo convencional para
tejidos de escutelo (MDO.5) consiste en medio MS modificado
solidificado (Agargel al 0,5%, Sigma A3301) con un suplemento de
sacarosa al 9%, 10 mg l^{-1} de AgNO_{3} y 0,5 mg l^{-1} de
2,4-D (Rasco-Gaunt et al.,
1999). Los tejidos de inflorescencia se cultivan en L7D2 que
consiste en medio L3 solidificado (Agargel al 0,5%) con un
suplemento de maltosa al 9% y 2 mg l^{-1} de
2,4-D (Rasco-Gaunt y Barcelo, 1999).
El medio de inducción de brotes basales, RZ contiene sales L,
vitaminas e inositol, maltosa al 3% p/v, 0,1 mg l^{-1} de
2,4-D y 5 mg l^{-1} de zeatina
(Rasco-Gaunt y Barcelo, 1999). Las plántulas
regeneradas se mantienen en medio RO con la misma composición que
RZ, pero sin 2,4-D ni zeatina.
\vskip1.000000\baselineskip
Se recubren partículas de oro de una tamaño
inferior a una micra (0,6 \mum Micron Gold,
Bio-Rad) con un plásmido que contiene un constructo
CHD-DR siguiendo el protocolo modificado a partir
del procedimiento de Bio-Rad original (Barcelo y
Lazzeri, 1995). La mezcla de precipitación convencional consiste en
1 mg de partículas de oro en 50 \mul de SDW, 50 \mul de cloruro
de calcio 2,5 M, 20 \mul de base sin espermidina 100 mM y 5
\mul de ADN (concentración 1 \mug \mul^{-1}). Después de
combinar los componentes, la mezcla se somete a vórtice y se
descarta el sobrenadante. Después se lavan las partículas con 150
\mul de etanol absoluto y finalmente se resuspenden en 85 \mul
de etanol absoluto. La solución de ADN/oro en etanol se mantiene
sobre hielo para minimizar la evaporación de etanol. Para cada
bombardeo, se cargan 5 \mul de solución de ADN/oro en etanol
(aprox. 60 \mug de oro) sobre el macroportador.
Los bombardeos con partículas se llevan a cabo
utilizando una pistola DuPont PDS 1000/He con una distancia diana de
5,5 cm desde la placa de parada a una presión de aceleración de
45,7103 kg/cm^{2} y una presión de vacío de la cámara de 0,96
kg/cm^{2}.
\vskip1.000000\baselineskip
Para la inducción de callo, se distribuyen los
explantes bombardeados sobre la superficie del medio en la placa
original y otras dos placas y se cultivan a 25\pm1ºC en la
oscuridad durante tres semanas. Se registra periódicamente el
desarrollo de embriones somáticos de cada callo. Para la inducción
de brotes, se transfieren los callos a medio RZ y se cultivan con
la luz durante 12 horas (250 \muE s^{-1}m^{-2}, de tubos
fluorescentes blancos de luz fría) a 25\pm1ºC durante tres
semanas dos rondas. Se indican todas las plantas que se regeneran a
partir del mismo callo. Las plantas que crecen más vigorosamente que
los cultivos de control se ponen en tiestos en tierra después de
6-9 semanas en medio R0. Las plántulas se aclimatan
en un propagador durante 1-2 semanas. Después de
eso, las plantas se hacen crecer en las condiciones de crecimientos
descritas antes hasta la madurez.
\vskip1.000000\baselineskip
Se extrajo ADN genómico de callos u hojas
utilizando una modificación del método CTAB (bromuro de
cetiltrietilamonio, Sigma H5882) descrito en la cita de Stacey y
Isaac (1994). Se hacen crecer aproximadamente
100-200 mg de tejidos congelados en polvo en
nitrógeno líquido y se homogeneizan en 1 ml de tampón de extracción
CTAB (CTAB al 2%, EDTA 0,02 M, Tris-Cl 0,1 M, pH 8,
NaCl 1,4 M, DTT 25 mM) durante 30 min a 65ºC. Se deja que las
muestras homogeneizadas se enfríen a la temperatura ambiente
durante 15 min antes de realizar la extracción de una única
proteína con aproximadamente 1 ml de cloroformo:octanol 24:1 v/v.
Las muestras se centrifugan durante 7 min a 13.000 rpm y la capa
superior de sobrenadante se recoge utilizando puntas de pipeta de
boca ancha. El ADN se hace precipitar a partir del sobrenadante
mediante incubación en etanol del 95% sobre hielo durante 1 hora.
Las hebras de ADN se enrollan sobre un gancho de vidrio, se lavan en
etanol del 75% que contiene acetato de sodio 0,2 M durante 10
minutos, se secan al aire durante 5 minutos y se resuspenden en
tampón TE. Se añaden 5 \mul de ARNasa A a las muestras y se
incuban a 37ºC durante 1 h.
Para la cuantificación del ADN genómico, se
realiza una electroforesis en gel utilizando gel de agarosa al 0,8
en tampón 1x TBE. Se fracciona un microlitro de las muestras al lado
de 200, 400, 600 y 800 ng \mul^{-1} de marcadores de ADN no
cortados \lambda.
\vskip1.000000\baselineskip
La presencia del polinucleótido
CHD-DR de maíz se analiza mediante PCR utilizando
ADN molde de 100-200 ng en 30 ml de una mezcla de
reacción para PCR que contiene 1x tampón enzimático de concentración
(Tris-HCl 10 mM pH 8,8, cloruro de magnesio 1,5 mM,
cloruro de potasio 50 mM, Triton X-100 al 0,1%),
dNTP 200 \muM, cebadores 0,3 \muM y 0,022 U de ADN polimerasa
deTaq (Boehringer Mannheim). Las reacciones del ciclo térmico son
las siguientes (30 ciclos): desnaturalización a 95ºC durante 30 s,
hibridación a 55ºC durante 1 min y prolongación a 72ºC durante 1
min. Después de la liberación mediada por partículas de un
constructo UBI::PAT\simGFPmo::pinII solo (tratamiento de
control), o UBI::PAT\simGFPmo::pinII + CHD-DR, en
los tratamientos que contienen el constructo CDH-DR
debe haber una frecuencia superior de transformantes embriogénicos
recuperados y la capacidad de regeneración de estos transformantes
debe resultar sustancialmente mejorada sobre la del tratamiento de
control. Además, en el tratamiento de CDH-DR se
debe reducir la frecuencia de colonias de escape.
\vskip1.000000\baselineskip
También se puede utilizar el polinucleótido
CHD-DR para mejorar la transformación de soja. Para
demostrar esto, se introduce el constructo que consiste en el
promotor ln2 y la secuencia CHD-DR en cultivos en
suspensión embriogénicos de soja mediante bombardeo con partículas
utilizando esencialmente los métodos descritos por Parrott, W.A.,
L.M. Hoffman, D.F. Hildebrand, E.G. Williams, y G.B. Collins, (1989)
Recovery of primary transformants of soybean, Plant Cell Rep.
7:615-617. Este método con modificaciones se
describe más abajo.
Se separa la semilla de las vainas cuando los
cotiledones tienen entre 3 y 5 mm de longitud. Las semillas se
esterilizan en una solución de Chlorox (0,5%) durante 15 minutos
después de lo cual las semillas se enjuagan con agua destilada
estéril. Los cotiledones inmaduros se extirpan escindiendo primero
la porción de la semilla que contiene el eje del embrión. Después
se separan los cotiledones de la cubierta de la semilla empujando
suavemente el extremo distal de la semilla con el extremo romo de la
cuchilla del escalpelo. Después se colocan los cotiledones (con el
lado plano hacia arriba) en medio de iniciación SB1 (sales MS,
vitaminas B5, 20 mg/L de 2,4-D, 31,5 g/l de
sacarosa, 8 g/L de Agar TC, pH 5,8). Las placas de Petri se incuban
con luz (día de 16 horas; 75-80 \muE) a 26ºC.
Tras 4 semanas de incubación los cotiledones se transfieren a medio
SB1 de nueva aportación. Pasadas dos semanas más, se extirpan los
embriones somáticos en fase globular que muestran zonas
proliferativas y se transfieren a medio líquido FN Lite (Samoylov,
V.M., D.M. Tucker, y W.A. Parrott (1998) Soybean [Glycine max (L.)
Merrill] embryogenic cultures: the role of sucrose and total
nitrogen content on proliferation. In Vitro Cell Dev. Biol.-
Plant 34:8-13). Se colocan aproximadamente de 10 a
12 pequeñas agrupaciones de embriones somáticos en matraces de 250
ml que contienen 35 ml de medio SB172. Los cultivos embriogénicos
en suspensión de soja se mantienen en 35 mL de medio líquido sobre
un aparato con movimiento oscilatorio giratorio, 150 rpm, a 26ºC
con luces fluorescentes (20 \muE) en un programa de día/noche de
16:8 horas. Los cultivos se subcultivan cada dos semanas inoculando
aproximadamente 35 mg de tejido en 35 mL de medio líquido.
Los cultivos embriogénicos en suspensión de soja
se transforman después utilizando el bombardeo con una pistola de
partículas (Klein et al. (1987) Nature (Londres) 327:70,
Patente de los Estados Unidos Núm. 4.945.050). Se utiliza un
aparato BioRad Biolistic® PDS1000/HE para estas transformaciones. Un
gen marcador seleccionable que se utiliza para facilitar la
transformación de la soja es un gen quimérico compuesto por el
promotor 35S del Virus del Mosaico de la Coliflor (Odell et
al. (1985) Nature 313:810-812), el gen de la
higromicin-fosfotransferasa del plásmido pJR225 (de
E. coli; Gritz et al. (1983) Gene
25:179-188) y la región 3' del gen de la nopalino
sintasa del ADN-T del plásmido Ti de
Agrobacterium tumefaciens.
A 50 \muL de una suspensión de 6' mg/mL de
partículas de oro de 1 \mum se le añaden (por orden): 5 \muL de
ADN (1 \mug/\muL), 20 \mul de espermidina (0,1 M), y 50 \muL
de CaCl_{2} (2,5 M). La preparación de partículas se agita
durante tres minutos, se centrifuga durante 10 segundos y se separa
el sobrenadante. Las partículas recubiertas con ADN se lavan una
vez en 400 \muL de etanol del 70% y se resuspenden en 40 \muL
de etanol anhidro. La suspensión de ADN/partículas se somete a
sonicación tres veces durante un segundo cada una. Después se cargan
5 \muL de partículas de oro recubiertas con ADN en cada disco
macroportador.
Aproximadamente 300-400 mg de un
cultivo en suspensión de dos semanas se colocan en una placa de
petri vacía de 60x15 mm y el líquido residual se separa del tejido
con una pipeta. La presión de ruptura de membrana se ajusta a 77,35
kg/cm^{2} y la cámara se evacúa a un vacío de 0,03 kg/cm^{2}. El
tejido se coloca aproximadamente a 8 cm del tamiz de retención, y
se bombardea tres veces. Tras el bombardeo, el tejido se divide en
dos mitades y se vuelve a colocar en 35 ml de medio FN Lite.
De cinco a siete días después del bombardeo, el
medio líquido se cambia por medio de nueva aportación. Once días
después del bombardeo el medio se cambia por medio de nueva
aportación que contiene 50 mg/mL de higromicina. Este medio
selectivo se renueva semanalmente. De siete a ocho semanas después
del bombardeo, se observa tejido transformado, verde creciendo de
las agrupaciones embriogénicas necróticas, no transformadas. El
tejido verde aislado se separa y se inocula en matraces
individuales para generar cultivos en suspensión embriogénicos
transformados, propagados clónicamente, nuevos. Cada nueva línea se
trata como un evento de transformación independiente. Estas
suspensiones se subcultivan después y se mantienen en forma de
agrupaciones de embriones inmaduros, o se regenera el tejido en
plantas completas mediante maduración y germinación de embriones
individuales.
Se utilizan dos genotipos diferentes en estos
experimentos: 92B91 y 93B82. Las muestras de tejido se bombardean
con gen de resistencia a higromicina solo o con una mezcla 1:1 del
gen de resistencia a higromicina y el constructo
CHD-DR. Los cultivos embriogénicos generados a
partir de 92B91 producen generalmente eventos de transformación
mientras los cultivos de 93B82 son mucho más difíciles de
transformar. Para ambos genotipos, el constructo
CHD-DR dio como resultado un incremento de las
frecuencias de transformación.
\vskip1.000000\baselineskip
También se pueden utilizar anticuerpos dirigidos
contra CHD para mitigar la actividad de CHD, estimulando de este
modo el crecimiento embriogénico somático. Los genes que codifican
anticuerpos de cadena sencilla expresados detrás de un promotor
adecuado, por ejemplo el promotor de la ubiquitina, podrían ser
utilizados de esa manera. La expresión transitoria de un anticuerpo
anti-CHD podría desorganizar temporalmente la
función normal de CHD y estimular de este modo el crecimiento
embriogénico somático. Alternativamente, los anticuerpos originados
contra CHD podrían ser purificados y utilizados par la introducción
directa en células de maíz. El anticuerpo es introducido en células
de maíz utilizando métodos físicos tales como la microinyección, el
bombardeo, la electroporación o los métodos con fibra de sílice.
Alternativamente, el anti-CHD de
cadena sencilla es liberado de Agrobacterium tumefaciens en
células vegetales en forma de fusiones con proteínas de virulencia
de Agrobacterium (véanse las solicitudes
co-pendientes de los Estados Unidos con el Núm. de
Serie 09/316.914 presentada el 19 de Mayo de 1999 y 09/570.319
presentada el 12 de Mayo de 2000). Las fusiones se construyen entre
el anticuerpo de cadena sencilla anti-CHD y las
proteínas de virulencia bacterianas tales como VirE2, VirD2, o VirF
que se sabe que son liberadas directamente en las células
vegetales. Se construyen fusiones para que conserven tanto aquellas
propiedades de las proteínas de virulencia bacteriana requeridas
para mediar la liberación en las células vegetales como la actividad
anti-CHD requerida para estimular el crecimiento
embriogénico somático y potenciar la transformación. Este método
asegura una elevada frecuencia de co-estimulación
simultánea de ADN-T y proteínas
anti-CHD funcional en la misma célula anfitriona.
La liberación directa de anticuerpos anti-CHD
empleando métodos físicos tales como el bombardeo con partículas
también se puede utilizar para inhibir la actividad de CHD y
estimular transitoriamente el crecimiento embriogénico somático.
\vskip1.000000\baselineskip
Utilizando la mutagénesis dirigida para
desorganizar los dominios funcionales críticos en gen CHD se creará
un mutante dominante negativo. Por ejemplo, los cambios de un único
aminoácido en los motivos helicasa/ATPasa IV y VI suprimirán la
función ATPasa en esta proteína. En Arabidopsis, la secuencia
de nucleótidos se puede modificar para codificar una secuencia de
aminoácidos alterada, o bien cambiando LLRRVKK a LLRKVKK o bien
cambiando AMARAHR a AMAKAHR. En cualquier tramo de aminoácidos, el
cambio de la arginina central a un resto lisina o alanina destruye
completamente la función ATPasa en esta proteína. Estas secuencias
tienden a estar muy conservadas, de modo que la alteración del gen
del maíz (o gen CHD de cualquier otra planta) debe tener un efecto
similar. Cuando semejante gen CHD alterado es expresado en exceso en
la célula vegetal, este actúa como dominante negativo dando como
resultado una reducción de la actividad de CHD endógena(y en
algunos casos puede dar como resultado una regulación esencialmente
a la baja de CHD hasta el punto de que no haya actividad).
Las técnicas de deleción o intercambio de
dominios también se pueden emplear para crear un mutante dominante
negativo. Por ejemplo, una de las actividades de represión
transcripcional de CHD se logra mediante desacetilación de
histonas. En un sistema de mamífero, CHD3/CHD4 se une a la histona
desacetilasa por medio de un motivo dedo de cinc que está presente
en el extremo N de la proteína. La deleción del motivo dedo de cinc,
esto es CQACGESTNLVSCNTCTYAFHAKCL de CHD3 de Arabidopsis, en esta
proteína cambiará la accesibilidad a las histonas y dará como
resultado una reducción de la actividad remodeladora del nucleosoma
de esta proteína y conducirá a una liberación de la células
transgénica de la represión transcripcional.
La expresión al alza transitoria de semejante
constructo de CHD dominante negativo dará como resultado una
actividad CHD reducida en las células vegetales que lo expresan
transitoriamente. Los genes y/o rutas normalmente suprimidos por
CHD serán activados transitoriamente. Semejante estimulación en
células que reciben el ADN foráneo dará como resultado un aumento
del crecimiento, y en las especies tales como el maíz en las que el
crecimiento de agrupaciones de células transgénicas con respecto a
las células de tipo salvaje (no transformado) puede ser limitante,
esta estimulación del crecimiento se traducirá en un aumento de la
recuperación de transformantes (esto es aumento de la frecuencia de
transformación).
\vskip1.000000\baselineskip
Se pueden construir fácilmente casetes de
expresión que suprimen la expresión de CHD en semillas. Por ejemplo,
se pueden utilizar el promotor de oleosina de maíz, o el promotor
de gamma-zeína para co-suprimir CHD
en semillas solamente. Se pueden obtener semillas transgénicas
mediante transformación con Agrobacteria o mediante métodos
con pistola génica como se ha comentado antes. La represión de la
expresión CHD en semillas conducirá a la expresión de muchos genes
embrionarios y cambiará la diferenciación celular. Esto puede
incrementar la acumulación de aceite en endospermo o incrementar el
tamaño del embrión. El contenido en aceite del embrión y el
endospermo se pueden determinar fácilmente mediante extracción con
hexano.
<110> Pioneer Hi-Bred,
Intl
\hskip1cmE.I. du Pont de Nemours and Company
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Ácidos Nucleicos Reguladores
Transcripcionales, Polipéptidos y Métodos de Uso de los Mismos
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> 1288-PCT
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<150> 60/251,555
\vskip0.400000\baselineskip
<151>
2000-12-06
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 41
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> FastSEQ para Windows Versión 3.0
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1874
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (3)...(1656)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 551
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (21)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipacgagaatga tgaatctcgc c
\hfill21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskiptcaaccatcg atttccatgt ccg
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 941
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (48)...(941)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 297
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (425)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(22)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 7
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipaagctccaca ccttggatat gc
\hfill22
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskiptcatgggctc agtgattttc cgc
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 9
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1913
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (3)...(1913)
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 9
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 636
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 11
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 11
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipcgaattcaaa acctgggctc cca
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 12
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (21)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 12
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipttagaatgtt gggcgccctc t
\hfill21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 13
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1463
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (3)...(1463)
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo_misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (1463)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n= A, T, C o G
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 13
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 14
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 486
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(486)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 14
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 15
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipccagaagagc ggaaccatat aag
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 16
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 16
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipctcttctagg tggctcaatc cag
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1645
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (2)...(1645)
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo_misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(1645)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n = A, T, C o G
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 17
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 18
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 547
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(547)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 18
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 19
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 19
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipacaggcactc ctatccaaaa cag
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 20
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgaatgatggt cgcccttttg agt
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 514
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Glycine max
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (6) ... (514)
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (514)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n = A, T, C o G
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 169
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Glycine max
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(169)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 22
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipaacccgatga tctgtcgcct tca
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 24
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskiptcatccagga ggacttctct caa
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 25
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 403
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Glycine max
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (221) ... (403)
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo_misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (403)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n = A, T, C o G
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 25
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 61
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Glycine max
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(126)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 26
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 27
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(23)
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 27
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgccccatggt attgaagaac aga
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 28
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 25
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(25)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 28
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipattttatttc atgtgtcacc cagcc
\hfill25
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 29
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 522
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Oryza sativa
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(522)
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo_misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(522)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n = A, T, C o G
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 29
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 30
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 171
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Oryza sativa
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(171)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 30
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 31
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)....(23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 31
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgtttctggga ggaaggctca gta
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 32
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 32
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskiptatgtatgcc actggcaacc cgt
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 33
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 510
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> oryza sativa
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (2)...(510)
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 33
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 34
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 167
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> oryza sativa
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 34
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 35
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 35
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipcttacaggat ttcgggggag gtg
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 36
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 36
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipctttcacgtt taggaggtgt cag
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 37
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 667
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> triticum aestivum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CDS
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (2) ... (667)
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (667)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n = A, T, C o G
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 37
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 38
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 214
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> triticum aestivum
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> VARIANTE
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(214)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Xaa = Cualquier aminoácido
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 38
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 39
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)...(23)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 39
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgttgactgga accccattac aga
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 40
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia Artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> unión_cebador
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (23)
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 40
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipcatgccgttg tacaaatcaa acg
\hfill23
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 41
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 12561
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Zea mays
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo_misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1) ... (12561)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> secuencia genómica Zmpk1
\vskip0.400000\baselineskip
<221> rasgo_misceláneo
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (1)... (12561)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> n = A, T, C o G
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 41
\vskip1.000000\baselineskip
Claims (42)
1. Un ácido nucleico aislado que codifica una
proteína que tiene actividad CHD (modificadora de la organización de
la cromatina-helicasa-de unión a
ADN), y que comprende:
- (a)
- una secuencia de polinucleótidos que codifica un polipéptido de SEQ ID NO: 2;
- (b)
- una secuencia de polinucleótidos que tiene como se muestra en el SEQ ID NO: 1; o
- (c)
- una secuencia de polinucleótidos que tiene una identidad de secuencia de al menos 90% con el SEQ ID NO: 1, donde el % de identidad de la secuencia se basa en la secuencia completa del SEQ ID NO: 1 y se determina mediante análisis GAP 10 utilizando los parámetros por defecto.
\vskip1.000000\baselineskip
2. El ácido nucleico aislado de la
reivindicación 1, donde el polinucleótido es de una monocotiledónea
o una dicotiledónea.
3. El ácido nucleico aislado de la
reivindicación 1 donde dicho porcentaje de identidad de la secuencia
es de al menos 95%.
4. Un vector que comprende al menos un ácido
nucleico de una cualquiera de las reivindicaciones anteriores.
5. Una casete de expresión que comprende al
menos un ácido nucleico de una cualquiera de las reivindicaciones 1
a 3 conectado operablemente a un promotor, donde el ácido nucleico
está en orientación efectora.
6. Una célula anfitriona que contiene al menos
una casete de expresión, vector o ácido nucleico de una cualquiera
de las reivindicaciones anteriores.
7. La célula anfitriona de la reivindicación 3
que es una célula vegetal.
8. Una planta transgénica que comprende al menos
una casete de expresión de la reivindicación 5.
9. La planta transgénica de la reivindicación 8,
donde la planta es maíz, soja, sorgo, trigo, arroz, alfalfa,
girasol, canola, algodón, o agrostis.
10. Una semilla de la planta transgénica de la
reivindicación 8 o 9 que comprende dicha casete de expresión de la
reivindicación 5.
11. Una proteína aislada que tiene actividad CHD
(modificadora de la
cromatina-helicasa-unión a ADN) y
que comprende:
- (a)
- un polipéptido que tiene la secuencia mostrada en el SEQ ID NO: 2;
- (b)
- una secuencia polipeptídica que tiene una identidad de secuencia de al menos 90% con el SEQ ID NO: 2, donde el % de identidad de la secuencia se basa en la secuencia completa del SEQ ID NO: 2 y se determina mediante análisis GAP 10 utilizando parámetros por defecto; o
- (c)
- un polipéptido codificado por un ácido nucleico de la reivindicación 1.
\vskip1.000000\baselineskip
12. Una proteína de la reivindicación 11 donde
dicho porcentaje de identidad es de al menos 95%.
13. Una ribosecuencia de ácido nucleico aislada
que codifica una proteína de la reivindicación 11.
14. Un método para modular la actividad CHD
(modificadora de la
cromatina-helicasa-unión a ADN) en
una célula anfitriona, que comprende:
- (a)
- transformar una célula anfitriona con al menos una casete de expresión de la reivindicación 5; y
- (b)
- hacer crecer la célula anfitriona transformada.
\vskip1.000000\baselineskip
15. Un método para modular transitoriamente el
nivel de actividad CHD (modificadora de la
cromatina-helicasa-unión a ADN) en
células anfitrionas que comprende introducir al menos un ácido
nucleico de CHD de la reivindicación 1 para producir una célula
transformada y hacer crecer la célula anfitriona transformada.
\newpage
16. El uso de un constructo silenciador de CHD
(modificador de la
cromatina-helicasa-unión a ADN) como
constructo de expresión cuyo ARNm transcrito o proteína actúa
disminuyendo la expresión funcional de CHD activa, o de un
anticuerpo dirigido contra un dominio funcional crítico en una
molécula de CHD para reducir la actividad de la proteína CHD
endógena en una planta o célula vegetal; donde la CHD cuya expresión
o actividad es reducida o disminuida es una CHD como se define en la
reivindicación 11 o 12.
17. El uso de acuerdo con la reivindicación 16
donde dicha disminución se logra por medio de la expresión de un
constructo antisentido dirigido contra el gen estructural de CHD;
por medio de un vector en el que el gen estructural de CHD o una de
sus porciones se utiliza para elaborar una horquilla de
silenciamiento; o donde la casete de expresión al alza de CHD que
comprende un ácido nucleico de una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 3 se utiliza para co-suprimir
los niveles de CHD endógena.
18. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para modular, opcionalmente transitoriamente, la actividad de CHD
en una célula vegetal anfitriona.
19. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para potenciar la respuesta del cultivo de tejidos.
20. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para inducir la embriogénesis somática.
21. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para la selección positiva de una célula vegetal
transformada.
22. El uso de acuerdo con la reivindicación 21,
que comprende introducir un constructo silenciador de CHD como se
define en la reivindicación 16 o 17 en dicha célula, donde dicho
constructo silenciador de CHD comprende un promotor capaz de
conducir la expresión en una célula vegetal, para producir una
célula transformada, hacer crecer la célula transformada para
producir un embrión transformado, y seleccionar el embrión
transformado.
23. El uso de acuerdo con la reivindicación 21 o
22 que comprende adicionalmente introducir un gen de interés en la
célula transformada.
24. El uso de acuerdo con la reivindicación 21,
22 o 23 que comprende adicionalmente alterar los componentes del
medio para favorecer el crecimiento de las células
transformadas.
25. El uso de acuerdo con la reivindicación 24
donde los componentes del medio se alteran para reducir la
embriogénesis somática en células o transformadas.
26. El uso de acuerdo con la reivindicación 22,
23, 24 o 25 donde dicho constructo silenciador de CHD es
escindido.
27. El uso de acuerdo con la reivindicación 26
donde dicho polinucleótido está flanqueado por secuencias FRT para
permitir la escisión mediada por FLP del polinucleótido.
28. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para inducir la apomixis en una célula vegetal.
29. El uso de acuerdo con la reivindicación 28,
que comprende introducir en una célula vegetal sensible un
constructo silenciador de CHD como se define en la reivindicación 16
o 17 donde dicho constructo comprende opcionalmente un promotor
inducible, para producir una célula vegetal transformada y hacer
crecer la célula vegetal transformada para producir un embrión
somático transformado.
30. El uso de acuerdo con la reivindicación 28 o
29 que comprende adicionalmente suprimir la expresión de un
polinucleótido Polycomb FIE en la célula vegetal utilizando métodos
efectores o antisentido.
31. El uso de acuerdo con la reivindicación 28,
29 o 30 que comprende adicionalmente hacer crecer el embrión para
producir una planta regenerada.
32. El uso de acuerdo con la reivindicación 29,
30 o 31 donde dicho constructo silenciador de CHD es expresado en el
integumento o en tejido de nucelo.
33. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para incrementar la eficacia de transformación, que comprende
introducir un constructo silenciador de CHD y un gen de interés en
una célula anfitriona sensible.
34. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para incrementar la recuperación de plantas regeneradas, que
comprende introducir un constructo silenciador de CHD como se define
en la reivindicación 16 o 17 en una célula anfitriona sensible y
hacer crecer dicha célula para producir una planta regenerada.
35. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para disminuir el silenciamiento génico que comprende transformar
establemente un constructo silenciador de CHD como se define en la
reivindicación 16 o 17 y un gen de interés en una célula anfitriona
y hacer crecer la célula anfitriona transformada.
\newpage
36. El uso de acuerdo con la reivindicación 16 o
17 para incrementar la producción de aceite en una célula
anfitriona, que comprende transformar establemente una célula
anfitriona con un constructo silenciador de CHD como se define en la
reivindicación 16 o 17 y hacer crecer la célula transformada para
producir niveles elevados de aceite en comparación con una célula no
transformada correspondiente.
37. El uso de acuerdo con una cualquiera de las
reivindicaciones 17 a 36 donde dicha célula vegetal es de una
monocotiledónea o una dicotiledónea.
38. El uso de acuerdo con la reivindicación 37
donde dicha monocotiledónea o dicotiledónea es maíz, soja, sorgo,
trigo, arroz, alfalfa, girasol, canola, algodón, o agrostis.
39. Una planta en la cual la expresión funcional
de CHD (modificador de la
cromatina-helicasa-unión a ADN)
disminuye por medio de un constructo silenciador de CHD, o en el
cual un anticuerpo dirigido contra un dominio funcional crítico de
CHD reduce la actividad de la proteína CHD endógena; donde la CHD
cuya expresión o actividad es reducida o disminuida es una CHD como
se define en una cualquiera de las reivindicaciones 11 o 12.
40. Una planta de acuerdo con la reivindicación
39 donde dicha disminución o reducción se logra de una manera
definida en la reivindicación 17.
41. Una planta de acuerdo con la reivindicación
39 o 40 que es una monocotiledónea o dicotiledónea.
42. Una planta de acuerdo con una cualquiera de
las reivindicaciones 40 a 42 donde dicha monocotiledónea o
dicotiledónea es maíz, soja, sorgo, trigo, arroz, alfalfa, girasol,
canola, algodón, o agrostis.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US25155500P | 2000-12-06 | 2000-12-06 | |
US251555P | 2000-12-06 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2332173T3 true ES2332173T3 (es) | 2010-01-28 |
Family
ID=22952464
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01995339T Expired - Lifetime ES2332173T3 (es) | 2000-12-06 | 2001-12-04 | Acidos nucleicos reguladores transcripcionales, polipeptidos y metodos de uso de los mismos. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20020170087A1 (es) |
EP (1) | EP1356064B1 (es) |
AT (1) | ATE443148T1 (es) |
AU (2) | AU2589002A (es) |
CA (1) | CA2430800A1 (es) |
DE (1) | DE60139955D1 (es) |
ES (1) | ES2332173T3 (es) |
WO (1) | WO2002046443A2 (es) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7185082B1 (en) * | 2000-08-09 | 2007-02-27 | Microsoft Corporation | Fast dynamic measurement of connection bandwidth using at least a pair of non-compressible packets having measurable characteristics |
GB0214896D0 (en) * | 2002-06-27 | 2002-08-07 | Novartis Forschungsstiftung | Gene for increased somatic recombination |
WO2004085644A2 (en) * | 2003-03-26 | 2004-10-07 | Basf Plant Science Gmbh | Method for producing recombinant organisms |
US20130180010A1 (en) * | 2012-01-06 | 2013-07-11 | Pioneer Hi Bred International Inc | Methods and Compositions for Modulating Expression or Activity of a RKD Polypeptide in a Plant |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB9511439D0 (en) * | 1995-06-06 | 1995-08-02 | Isis Innovation | Gene product and method |
AU6786100A (en) * | 1999-08-20 | 2001-03-19 | Purdue Research Foundation | Methods and compositions for regulating developmental identity |
-
2001
- 2001-12-04 DE DE60139955T patent/DE60139955D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-12-04 AU AU2589002A patent/AU2589002A/xx active Pending
- 2001-12-04 ES ES01995339T patent/ES2332173T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-12-04 WO PCT/US2001/046326 patent/WO2002046443A2/en active IP Right Grant
- 2001-12-04 EP EP01995339A patent/EP1356064B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-12-04 AT AT01995339T patent/ATE443148T1/de not_active IP Right Cessation
- 2001-12-04 CA CA002430800A patent/CA2430800A1/en not_active Abandoned
- 2001-12-04 AU AU2002225890A patent/AU2002225890B2/en not_active Ceased
- 2001-12-04 US US10/005,057 patent/US20020170087A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20020170087A1 (en) | 2002-11-14 |
EP1356064B1 (en) | 2009-09-16 |
WO2002046443A3 (en) | 2003-08-28 |
AU2002225890B2 (en) | 2007-05-24 |
EP1356064A2 (en) | 2003-10-29 |
DE60139955D1 (de) | 2009-10-29 |
ATE443148T1 (de) | 2009-10-15 |
WO2002046443A2 (en) | 2002-06-13 |
CA2430800A1 (en) | 2002-06-13 |
AU2589002A (en) | 2002-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6825397B1 (en) | LEC1 trancriptional activator nucleic acids and methods of use thereof | |
CA2348240C (en) | Transcriptional activator lec1 nucleic acids, polypeptides and their uses | |
US20080060099A1 (en) | Cell Cycle Nucleic Acids, Polypeptides and Uses Thereof | |
ES2332173T3 (es) | Acidos nucleicos reguladores transcripcionales, polipeptidos y metodos de uso de los mismos. | |
US7268271B2 (en) | Methods of use of LEC1 polynucleotides and polypeptides | |
US20030167526A1 (en) | Compositions and methods for identifying transformed cells | |
WO2000050614A2 (en) | Methods of using viral replicase polynucleotides and polypeptides | |
AU2002225890A1 (en) | Transcriptional regulator nucleic acids, polypeptides and methods of use thereof | |
AU2002245646B2 (en) | Cell cycle nucleic acids, polypeptides and uses thereof | |
AU2003200679B2 (en) | Transcriptional Activator LEC1 Nucleic Acids, Polypeptides and Their Use | |
US6933376B2 (en) | Cell cycle polynucleotides, polypeptides and uses thereof | |
US20080109925A1 (en) | Transcriptional Regulatory Nucleic Acids, Polypeptides and Methods of Use Thereof | |
AU2002245646A1 (en) | Cell cycle nucleic acids, polypeptides and uses thereof | |
US20050076404A1 (en) | Cell cycle polynucleotides, polypeptides and uses thereof | |
US20080032309A1 (en) | Compostions and Methods for Identifying Transformed Cells | |
AU2001297744A1 (en) | Cell cycle nucleic acids, polypeptides and uses thereof |