ES2326779B1 - Metodo para incrementar la efectividad de cepas bacterianas. - Google Patents
Metodo para incrementar la efectividad de cepas bacterianas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2326779B1 ES2326779B1 ES200801123A ES200801123A ES2326779B1 ES 2326779 B1 ES2326779 B1 ES 2326779B1 ES 200801123 A ES200801123 A ES 200801123A ES 200801123 A ES200801123 A ES 200801123A ES 2326779 B1 ES2326779 B1 ES 2326779B1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- bacterial strains
- strains
- bacterial
- days
- species
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 title claims abstract description 79
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 title claims abstract description 9
- 241000255579 Ceratitis capitata Species 0.000 claims abstract description 41
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 claims abstract description 30
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims abstract description 24
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 17
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 claims abstract description 5
- 241000194103 Bacillus pumilus Species 0.000 claims description 21
- 241000193388 Bacillus thuringiensis Species 0.000 claims description 18
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 45
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 33
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 24
- 230000001018 virulence Effects 0.000 description 22
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 21
- 241000894007 species Species 0.000 description 20
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 19
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 16
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 15
- 108091033319 polynucleotide Proteins 0.000 description 12
- 239000002157 polynucleotide Substances 0.000 description 12
- 102000040430 polynucleotide Human genes 0.000 description 12
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 11
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 11
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 11
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 10
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 9
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 8
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 8
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 7
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 7
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 7
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 6
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 6
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 5
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 5
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 230000000967 entomopathogenic effect Effects 0.000 description 5
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 description 5
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 5
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 5
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 5
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 5
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 5
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 5
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 4
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 4
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 4
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 4
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 4
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 4
- 108091032973 (ribonucleotides)n+m Proteins 0.000 description 3
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 3
- 241000186779 Listeria monocytogenes Species 0.000 description 3
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 3
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 3
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 3
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 3
- 235000021405 artificial diet Nutrition 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 3
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 3
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 108020004418 ribosomal RNA Proteins 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 description 3
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 3
- 108091006106 transcriptional activators Proteins 0.000 description 3
- 241000193755 Bacillus cereus Species 0.000 description 2
- 241000589969 Borreliella burgdorferi Species 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 2
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 2
- 241000192125 Firmicutes Species 0.000 description 2
- 102000002812 Heat-Shock Proteins Human genes 0.000 description 2
- 108010004889 Heat-Shock Proteins Proteins 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 2
- 241000193386 Lysinibacillus sphaericus Species 0.000 description 2
- 241000193418 Paenibacillus larvae Species 0.000 description 2
- 241001310339 Paenibacillus popilliae Species 0.000 description 2
- 241000635201 Pumilus Species 0.000 description 2
- VMHLLURERBWHNL-UHFFFAOYSA-M Sodium acetate Chemical compound [Na+].CC([O-])=O VMHLLURERBWHNL-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 101100398736 Yersinia pestis lcrF gene Proteins 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 2
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 2
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 2
- 229940041514 candida albicans extract Drugs 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 2
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 2
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 2
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 2
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 2
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 2
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 2
- 230000000749 insecticidal effect Effects 0.000 description 2
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 101150091444 ompR gene Proteins 0.000 description 2
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 description 2
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000019617 pupation Effects 0.000 description 2
- 230000003938 response to stress Effects 0.000 description 2
- 239000007320 rich medium Substances 0.000 description 2
- 101150076849 rpoS gene Proteins 0.000 description 2
- 238000013207 serial dilution Methods 0.000 description 2
- 239000001632 sodium acetate Substances 0.000 description 2
- 235000017281 sodium acetate Nutrition 0.000 description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- 230000014616 translation Effects 0.000 description 2
- 239000012137 tryptone Substances 0.000 description 2
- 239000000304 virulence factor Substances 0.000 description 2
- 230000007923 virulence factor Effects 0.000 description 2
- 235000015099 wheat brans Nutrition 0.000 description 2
- 101150075472 ycf27 gene Proteins 0.000 description 2
- 239000012138 yeast extract Substances 0.000 description 2
- 108020004465 16S ribosomal RNA Proteins 0.000 description 1
- 241000370902 Anastrepha fraterculus Species 0.000 description 1
- 241001112741 Bacillaceae Species 0.000 description 1
- 241000193833 Bacillales Species 0.000 description 1
- 241000193738 Bacillus anthracis Species 0.000 description 1
- 241000751139 Beauveria bassiana Species 0.000 description 1
- 241000588807 Bordetella Species 0.000 description 1
- 241000207199 Citrus Species 0.000 description 1
- 241000193403 Clostridium Species 0.000 description 1
- 241000254173 Coleoptera Species 0.000 description 1
- 108091035707 Consensus sequence Proteins 0.000 description 1
- 241000186227 Corynebacterium diphtheriae Species 0.000 description 1
- 208000005156 Dehydration Diseases 0.000 description 1
- 206010013647 Drowning Diseases 0.000 description 1
- 241000588697 Enterobacter cloacae Species 0.000 description 1
- 235000002918 Fraxinus excelsior Nutrition 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 108010006464 Hemolysin Proteins Proteins 0.000 description 1
- 241000255777 Lepidoptera Species 0.000 description 1
- 241000186781 Listeria Species 0.000 description 1
- 241000223250 Metarhizium anisopliae Species 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-M Methacrylate Chemical compound CC(=C)C([O-])=O CERQOIWHTDAKMF-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000907556 Mucor hiemalis Species 0.000 description 1
- 101710163270 Nuclease Proteins 0.000 description 1
- 241001660113 Oecophylla smaragdina Species 0.000 description 1
- 102000015439 Phospholipases Human genes 0.000 description 1
- 108010064785 Phospholipases Proteins 0.000 description 1
- 206010035148 Plague Diseases 0.000 description 1
- 108010013381 Porins Proteins 0.000 description 1
- 241000589517 Pseudomonas aeruginosa Species 0.000 description 1
- 241001646398 Pseudomonas chlororaphis Species 0.000 description 1
- 241000831652 Salinivibrio sharmensis Species 0.000 description 1
- 241000293869 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhimurium Species 0.000 description 1
- 206010040047 Sepsis Diseases 0.000 description 1
- 241000607720 Serratia Species 0.000 description 1
- 241000607768 Shigella Species 0.000 description 1
- 239000000589 Siderophore Substances 0.000 description 1
- 241000255588 Tephritidae Species 0.000 description 1
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 1
- 241000607734 Yersinia <bacteria> Species 0.000 description 1
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 description 1
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 235000021128 adult diet Nutrition 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 238000000246 agarose gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 description 1
- 230000037354 amino acid metabolism Effects 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 239000005557 antagonist Substances 0.000 description 1
- 229910052785 arsenic Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002956 ash Substances 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 239000005667 attractant Substances 0.000 description 1
- 229940065181 bacillus anthracis Drugs 0.000 description 1
- 244000000007 bacterial human pathogen Species 0.000 description 1
- 239000003124 biologic agent Substances 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 235000020971 citrus fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003413 degradative effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- JXSJBGJIGXNWCI-UHFFFAOYSA-N diethyl 2-[(dimethoxyphosphorothioyl)thio]succinate Chemical compound CCOC(=O)CC(SP(=S)(OC)OC)C(=O)OCC JXSJBGJIGXNWCI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 239000002158 endotoxin Substances 0.000 description 1
- 230000026502 entry into host cell Effects 0.000 description 1
- 230000006353 environmental stress Effects 0.000 description 1
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 1
- 108091006104 gene-regulatory proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000034356 gene-regulatory proteins Human genes 0.000 description 1
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 210000000087 hemolymph Anatomy 0.000 description 1
- 239000003228 hemolysin Substances 0.000 description 1
- 244000052637 human pathogen Species 0.000 description 1
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 229910001410 inorganic ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 1
- 229910052745 lead Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000787 lecithin Substances 0.000 description 1
- 235000010445 lecithin Nutrition 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 231100000053 low toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 238000002803 maceration Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 1
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000037353 metabolic pathway Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 description 1
- 229910021645 metal ion Inorganic materials 0.000 description 1
- LXCFILQKKLGQFO-UHFFFAOYSA-N methylparaben Chemical compound COC(=O)C1=CC=C(O)C=C1 LXCFILQKKLGQFO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000017074 necrotic cell death Effects 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 description 1
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 description 1
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 description 1
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 description 1
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000036542 oxidative stress Effects 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 1
- 231100000255 pathogenic effect Toxicity 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 239000000419 plant extract Substances 0.000 description 1
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 1
- 102000007739 porin activity proteins Human genes 0.000 description 1
- 244000062645 predators Species 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 235000010232 propyl p-hydroxybenzoate Nutrition 0.000 description 1
- QELSKZZBTMNZEB-UHFFFAOYSA-N propylparaben Chemical compound CCCOC(=O)C1=CC=C(O)C=C1 QELSKZZBTMNZEB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960003415 propylparaben Drugs 0.000 description 1
- 238000001243 protein synthesis Methods 0.000 description 1
- 230000002797 proteolythic effect Effects 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000014493 regulation of gene expression Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 108091008025 regulatory factors Proteins 0.000 description 1
- 102000037983 regulatory factors Human genes 0.000 description 1
- 230000008844 regulatory mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000013535 sea water Substances 0.000 description 1
- 230000035807 sensation Effects 0.000 description 1
- 208000013223 septicemia Diseases 0.000 description 1
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 1
- 108091006024 signal transducing proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000034285 signal transducing proteins Human genes 0.000 description 1
- 230000019491 signal transduction Effects 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 239000001488 sodium phosphate Substances 0.000 description 1
- 229910000162 sodium phosphate Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000007362 sporulation medium Substances 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 230000028016 temperature homeostasis Effects 0.000 description 1
- APMORJJNVZMVQK-UHFFFAOYSA-N tert-butyl 4-chloro-2-methylcyclohexane-1-carboxylate Chemical compound CC1CC(Cl)CCC1C(=O)OC(C)(C)C APMORJJNVZMVQK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002103 transcriptional effect Effects 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- RYFMWSXOAZQYPI-UHFFFAOYSA-K trisodium phosphate Chemical compound [Na+].[Na+].[Na+].[O-]P([O-])([O-])=O RYFMWSXOAZQYPI-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 101150103224 virF gene Proteins 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/36—Adaptation or attenuation of cells
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
- A01N63/22—Bacillus
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
- A01N63/22—Bacillus
- A01N63/23—B. thuringiensis
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- C12R1/07—
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/07—Bacillus
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/07—Bacillus
- C12R2001/075—Bacillus thuringiensis
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Virology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
Método para incrementar la efectividad de cepas
bacterianas. Se describe un método para incrementar la
patogenicidad de cepas bacterianas del género Bacillus que
comprende exponer la cepa a temperaturas inferiores a la temperatura
ambiental u otras situaciones de estrés, una composición de cepas
bacterianas obtenidas por dicho método, y el uso de dicha
composición en el control biológico de la plaga de Ceratitis
capitata.
Description
Método para incrementar la efectividad de cepas
bacterianas.
La presente invención se refiere al campo de la
biología molecular y biotecnología, específicamente a un método
para incrementar la efectividad de cepas bacterianas en el control
biológico de plagas, al someterlas a condiciones de estrés. Además
se refiere a una composición que incluya estas cepas bacterianas, a
las cepas bacterianas en concreto y a sus usos.
Las poblaciones de todos los organismos vivos
son, en alguna medida, reducidas por la acción natural de sus
depredadores, parásitos, antagonistas y patógenos. Este proceso ha
sido llamado "control natural"; sin embargo, cuando la
densidad de las poblaciones de plagas es manipulada por el hombre
se denomina control biológico, y los agentes que llevan a cabo el
control son llamados enemigos naturales. Así, los humanos pueden
explotar el control biológico de varias maneras para suprimir las
poblaciones de las plagas.
El control biológico se define como el uso de
organismos vivos para suprimir la población de una plaga
específica, haciéndola menos abundante o menos perjudicial de lo
que de otra manera podría ser.
El inicio del control biológico data del año 324
DC, cuando en la China cultivaban la hormiga Oecophylla
smaragdina para proteger los campos de cítricos de las
potenciales plagas de coleópteros y lepidópteros; no obstante, el
desarrollo y crecimiento del control biológico se produjo en la
época en que la aplicación de plaguicidas químicos sintéticos era
el método dominante de control de plagas, y aparecieron problemas
de especificidad con su uso. Entre las razones para usar
plaguicidas biológicos están los efectos secundarios negativos en
la salud humana y en la preservación ambiental que causan los
plaguicidas químicos, la ausencia de residualidad y su alta
especificidad, especialmente en comparación con plaguicidas
químicos. Entre otras, las principales ventajas del uso de
plaguicidas biológicos son las siguientes:
- a)
- es ambientalmente respetuoso, bastante específico, sin efectos nocivos para los organismo no-diana.
- b)
- existen escasos casos descritos de resistencia, al contrario de lo que ocurre con los insecticidas químicos.
- c)
- es un método económico, la relación coste beneficio es muy favorable.
- d)
- su rentabilidad lo hace un buen candidato como solución a largo plazo.
- e)
- una vez establecidos, los agentes naturales del control biológico pueden reproducirse por si solos, y en pocos casos se requiere de aplicaciones constantes.
Las bacterias entomopatógenas del género
Bacillus son potenciales agentes naturales de control
biológico de insectos, constituyendo la base de varios
bioinsecticidas comerciales, que en el caso de algunas plagas han
resultado altamente efectivos y específicos. En control biológico
de plagas las especies de Bacillus más importantes son las
patógenos de insectos B. thuringiensis, que forma un cuerpo
paraesporal tóxico para insectos, B. sphaericus, B.
larvae, B. lentimorbis, y B. popilliae que son
patógenos invasivos. B. pumilus, que a pesar de no ser
considerada una especie entomopatógena clásica, posee
características potenciales para serlo (US6001637). Las bacterias
del género Bacillus producen toxinas que son diferentes
entre especies, y han sido usadas como caracteres diagnósticos para
poder clasificarlas (v.g. B. cereus de B. pumilus);
estas toxinas lisan eritrocitos de diferentes especies de animales
(hemolisinas), atacan proteínas (actividad proteolítica), degradan
lecitinas por acción de lecitinasas, tienen propiedades
insecticidas, etc. Hasta el momento no se ha descrito ninguna cepa
bacteriana del género Bacillus que pueda ser utilizada como
bioinsecticida frente a Ceratitis capitata.
Cualquier bacteria regula su expresión génica en
respuesta a diferentes señales medioambientales, una propiedad
esencial para competir con otros organismos. En el caso particular
de bacterias patógenas, la regulación génica crucial para permitir
la supervivencia de la bacteria al particular ambiente que le
ofrece su hospedador. Los genes de virulencia bacterianos están
sujetos a complejos mecanismos de regulación para asegurar la
expresión del gen apropiado en el momento apropiado.
La expresión de los genes de virulencia en
bacterias es un fenómeno que se encuentra afectado por una gran
variedad de parámetros, generalmente físicos y químicos, entre los
que se encuentran la temperatura, osmolaridad, pH, tensión de
O_{2} y CO_{2}, concentración de iones, niveles de hierro, tasa
de crecimiento y densidad de población.
Existen numerosos estudios referentes al aumento
de la virulencia de las bacterias en condiciones de estrés, bien
por la inhibición de la expresión de ciertos genes o por sobre
expresión de los mismos. En concreto, las bacterias patógenas
sobreviven bajo dos condiciones completamente distintas, esto es,
su ambiente natural y su hospedador. Los determinantes de la
virulencia de las bacterias patógenas se encuentran bajo el control
de activadores transcripcionales que responden a variaciones de
temperatura, osmolaridad, concentración de iones metálicos y
tensión de oxigeno en el medio ambiente. La regulación de los genes
inducidos por el estrés puede ocurrir a nivel de la transcripción,
o la traducción, o por modificaciones
post-transduccionales. También, bajo ciertas
condiciones de estrés, cambios locales en la superhélice de ADN
pueden inducir o reprimir la expresión de genes. Las bacterias
patógenas han desarrollado un mecanismo altamente sofisticado para
captar las condiciones externas y ajustar su expresión genética
convenientemente, activando el conjunto de genes cuyos productos
ayudan a su supervivencia, y desechando aquellos productos que no
son necesarios en un medioambiente particular. La activación de
este sensor permite a la bacteria monitorizar los parámetros
medioambientales que permiten distinguir entre el medio exterior y
el hospedador, y ajustar su expresión genética convenientemente,
particularmente mediante la inducción de factores de virulencia.
(Albright et al 1989. Prokaryotic signal transduction
mediated by sensor and regulator protein pairs; Annu. Rev.
Genet. 23 311–336; Parkinson and Kofoid 1992. Communication
modules in bacterial signaling proteins. Annu. Rev. Genet. 26
71–112). Condiciones de estrés como cambios en la osmolaridad en el
medio de crecimiento, anaerobiosis, cambios de temperatura y pH que
experimenta la bacteria cuando penetra en el hospedador, pueden
controlar la expresión genética induciendo cambios en la topología
del ADN (Dorman 1991. DNA supercoiling and environmental regulation
of gene expression in pathogenic bacteria; Infect. Immun. 59
745-749).
La temperatura es un factor fundamental en la
expresión de ciertos genes. Así, se han detectado diferentes
niveles de expresión en bacterias creciendo a distintas
temperaturas. Por ejemplo, en Listeria monocytogenes se han
detectado diferentes niveles de expresión en diversos genes
(implicados en la respuesta adaptativa al frío, respuesta general al
estrés, metabolismo de los aminoácidos, alteraciones en la
superficie celular y metabolismo degradativo) cuando crece a 10ºC
frente a los 37ºC estándar.
\vskip1.000000\baselineskip
Por tanto, la temperatura es uno de los factores
fundamentales que provocan estrés, estimulando principalmente dos
fenómenos:
En general, la primera sensación que
experimenta una bacteria cuando penetra en un hospedador es un
aumento de temperatura. Así, en bacterias patógenas humanas, como
Salmonellae, Shigellae, Yersinae,
Bordetella pertusis (Maurelli 1989. Temperature regulation
of virulence genes in pathogenic bacteria: a general strategy for
human pathogens?; Microb. Pathog. 7 1-10),
Borrelia burgdorferi (Cluss and Boothby 1990.
Thermoregulation of protein synthesis in Borrelia
burgdorferi; Infect. Immun. 58
1038-1042), Listeria monocytogens, los
casetes de los genes de virulencia se activan a 37ºC, y se
encuentran bajo el control de activadores transcripcionales, como,
por ejemplo, PrfA (Wachter et al 1992. The expression of
virulence genes in Listeria monocytogenes is thermoregulated;
J. BacterioL 174 947-952), lcrF en Yersinia
pestis y virF en Shigella flexineri (Cornelis
et al 1989. Homology between VirF, the transcriptional
activator of the Yersinia virulence regulon, and AraC, the
Escherichia coli arbinose operon regulator, J.
Bacteriol. 171 254-263).
Además de la regulación de los genes de
virulencia en organismos patógenos, el estrés por temperatura
induce la síntesis de proteínas de choque térmico
(Heat-Shock Proteins ó HSPs). La inducción de
HSPs ocurre primariamente a nivel de la transcripción. Mientras que
la inducción de los genes de virulencia está más unida a la
temperatura y no decrece aunque disminuya la temperatura, en la
respuesta a un choque térmico, el gran incremento inicial de la
transcripción es seguido por una fase de adaptación donde los
niveles de inducción decrecen (Yura T, Nagai H and Mori H 1993.
Regulation of the heat shock response in bacteria; Annu. Rev.
Microbiol., 47 321-350).
En resumen, aunque son varios los factores
fisicoquímicos que pueden afectar a la expresión de los genes de
patogenicidad, generalmente se acepta que su expresión, en
bacterias, se activa con un incremento de temperatura, mientras
que su expresión disminuye, llegando incluso a inactivarse, con la
disminución de la misma (Johansson et al. 2002. An RNA
Thermosensor Controls Expression of Virulence Genes in Listeria
monocytogenes. Cell, Volume 110, Issue 5, 6 September 2002,
Pages 551-561).
La osmolaridad es otro de los factores que
induce la expresión de genes relacionados con la virulencia en
bacterias. Así, una concentración alta de solutos (alta
osmolaridad) estimula la invasión de Salmonella y dispara la
expresión del osmosensor OmpR, esencial para la virulencia en
distintas especies bacterianas (Galán, J.E. 1996. Molecular genetic
basis of Salmonella entry into host cells. Mol.
Microbiol. 20:263-271; Dorman, C.J., S.
Chatfield, C.F. Higgins, C. Hayward, and G. Dougan. 1989.
Characterization of porin and ompR mutants of a virulent
strain of Salmonella typhimurium:ompR mutants are attenuated
in vivo. Infect. Immun. 57: 2136-2140;
Sleator R.D., and C. Hill. 2005. A novel role for the LisRK
two-component regulatory system in listerial
osmotolerance. Clinical Microbiology and Infection
11:599-601).
Los cambios extremos de pH son un factor
medioambiental común aprovechado por las bacterias patógenas para
la inducción de genes de virulencia (Harjai, K., Khandwaha, R. K.,
Mittal, R., Yadav, V., Gupta, V., Sharma, S. 2005. Effect of pH on
production of virulence factors by biofilm cells of Pseudomonas
aeruginosa. Folia Microbiologica,
50:99-102).
La carencia de nutrientes induce también una
respuesta de estrés global que a su vez regula la expresión de
genes de virulencia en Salmonella (Fang, F.C., S.J. Libby,
N.A. Buchmeier, P.C. Loewen, J. Switala, J. Harwood, and D.G.
Guiney. 1992. The alternative sigma factor katF (rpoS)
regulates Salmonella virulence. Proc. Natl. Acad. Sci.
USA. 89:11978-11982).
La concentración de iones inorgánicos es también
usada por las bacterias para evaluar su localización y para inducir
genes requeridos para su virulencia. El hierro juega un papel
fundamental en esta regulación, ya que induce la producción de
numerosos genes de virulencia incluyendo la producción de toxinas
en Corynebacterium diphtheriae o la síntesis de sideróforos y
aerobactinas en cepas de E. coli uropatogénicas.
Por lo general, la expresión de genes de
virulencia en una bacteria patógena se encuentra inhibida cuando
ésta crece en condiciones normales, pero es activada cuando la
bacteria sensa ciertos factores medioambientales como la
temperatura, el pH, el aumento de osmolaridad, carencia de iones o
nutriente, falta o exceso de O_{2} y/o CO_{2}. Dichos factores
medioambientales generalmente suponen una fuente de estrés para la
bacteria, por lo que ella reacciona con la síntesis de genes de
virulencia que puedan aportarle alguna ventaja.
Ceratitis capitata (Wiedemann) es una de
las plagas más eficientes y destructivas del mundo, afecta a
numerosos cultivos (ataca a alrededor de 300 especies de cultivos
de diferentes vegetales), y por tanto es uno de los insectos con
mayor importancia económica en agricultura. Su nombre común es mosca
de la fruta del Mediterráneo, ya que en los países mediterráneos es
donde su incidencia económica se ha hecho más evidente. Las
principales razones por las cuales C. capitata se ha
convertido en plaga son:
- 1)
- Es capaz de resistir bajas temperaturas, y alargar estadios, principalmente el de larva.
- 2)
- Por la evolución de oportunidades, la ampliación de las fronteras agrícolas agigantó el hábitat de C. capitata.
- 3)
- El estadio larvario posee un amplio rango de hospedadores.
- 4)
- Posee alta variabilidad genética en secuencias EPIC, que le confieren la capacidad de adaptarse a nuevos ambientes.
- 5)
- El transporte de cultivos ha facilitado su dispersión.
Los controles actuales se basan en insecticidas
organofosforados (malation) que a pesar de que tiene una toxicidad
relativamente baja para los seres humanos y puede ser eliminado por
la orina, causa algunos problemas ambientales como ser residuo
contenido en alimentos, además de que C. capitata ha
desarrollado resistencia a este compuesto. Por ello, recientemente
se están empleando compuestos con actividad atrayente frente a C.
capitata, como el Trimedlure (para machos) o aminas que se
producen en la degradación de proteínas (para hembras). Sin
embargo, al no obtener un compuesto realmente efectivo, se han
realizado mezclas de otros previamente sintetizados, sin un
resultado óptimo. En cuanto a los controles biológicos, el más
utilizado es la Técnica del Insecto Estéril (SIT). Sin embargo, en
el caso de C. capitata, así como en el caso de otras plagas,
el SIT es efectivo solamente cuando se ha localizado el total de la
población, sin tener en cuenta la distribución (situación que ocurre
a menudo). La mayoría de métodos de control biológico para C.
capitata (como extractos de plantas usados como insecticidas
biológicos, cepas de hongos entomopatógenos como Beauveria
bassiana y Metarhizium anisopliae, metabolitos excretados
de otros hongos como Mucor hiemalis o el uso de bacterias
entomopatógenas como Enterobacter cloacae y Serratia
marcesens) no han sido probados aún en el campo, por lo que
todavía se desconoce si son logística o tecnológicamente posibles a
gran escala.
En la presente invención se describe un método
que contribuye sustancialmente al incremento de la efectividad de
cepas bacterianas del género Bacillus, exponiéndolas a
condiciones de estrés. Así, se ha visto que exponer cepas del
género Bacillus a bajas temperaturas, hace que la mortalidad
de C. capitata se incremente, por término medio, de un 20% a
un 100%. En la presente invención, además de describir un nuevo
método para aumentar la efectividad de cepas bacterianas del género
Bacillus, se describen agentes biológicos concretos, activos
frente a C. capitata, que podrían ser capaces de realizar un
control efectivo de sus poblaciones, ambientalmente respetuoso y
cuya relación coste - beneficio es favorable.
Las condiciones de estrés vienen determinadas
por algunos parámetros, fundamentalmente la temperatura, el pH
extremo, el estrés oxidativo, estrés osmótico o hídrico, privación
de nutrientes o estrés por iones pesados (Hg, Pb, As).
Un primer aspecto de la presente invención se
refiere a un método para incrementar la patogenicidad de cepas
bacterianas que comprende exponer la cepa a temperaturas
suficientemente bajas para inducir la transcripción de genes
relacionados con la entomopatogenicidad de dichas cepas. Dichas
temperaturas serán, en general, inferiores a la temperatura a la que
se encuentran las cepas en su medio natural.
En una realización preferida, las cepas
bacterianas son expuestas a temperaturas inferiores a 20ºC. En otra
realización más preferida, las cepas bacterianas son expuestas a
temperaturas inferiores a 15ºC. En una realización aún más
preferida, las cepas bacterianas son expuestas a temperaturas
inferiores a 10ºC. En una realización particular de la invención
las cepas bacterianas son expuestas a temperaturas iguales o
inferiores a 4ºC.
En otra realización preferida, las cepas
bacterianas fueron cultivadas en un medio con un pH igual o menor a
5. En otra realización más preferida, las cepas bacterianas se
cultivaron en un medio con un pH de entre 2 y 4. En otra
realización aún más preferida, las cepas bacterianas se cultivaron
en un medio con un pH de aproximadamente 3.
En otra realización preferida, las cepas
bacterianas fueron cultivadas en un medio con una concentración de
solutos (fuerza iónica) igual o mayor a 250 mM. En otra realización
más preferida, las cepas bacterianas fueron cultivadas en un medio
con una concentración de solutos de entre 350 mM y 1000 mM. En una
realización particular de la invención, las cepas bacterianas fueron
cultivadas en un medio con una concentración de solutos de
aproximadamente 700 mM.
En otra realización preferida de la invención
estas cepas bacterianas pertenecen al género Bacillus. En
otra realización más preferida de la invención estas cepas
bacterianas pertenecen a la especie B. pumilus. En otra
realización más preferida de la invención estas cepas bacterianas
pertenecen a la especie B. thuringiensis.
El término "Género", tal y como se utiliza
en esta memoria, hace referencia a la categoría de la clasificación
biológica (categoría taxonómica) que comprende una o más especies
relacionadas filogenéticamente y morfológicamente similares.
También se espera que compartan características químicas y
metabólicas similares.
Por "categoría taxonómica" se entiende el
nivel de jerarquía utilizado para la clasificación de los
organismos.
El género Bacillus fue descrito en 1872
por Ferdinand Cohn, se encuentra dentro de la familia
Bacillaceae (orden Bacillales: División
Firmicutes), y actualmente incluye 51 especies válidas. Son
bacterias Gram-positivas que poseen una morfología
alargada simulando un bastón, son ubicuas en la naturaleza (se
encuentran en suelo, agua, polvo, etc.), pueden ser aerobias
estrictas o anaerobias facultativas; incluyen tanto especies de vida
libre como especies patógenas, y varias especies son parte natural
de la flora intestinal humana. La característica única de estas
bacterias es su habilidad para producir endosporas bajo condiciones
ambientales de estrés (físicas o químicas), en este estadio tienen
la capacidad de mantenerse inactivas por largos períodos de tiempo;
esta característica definió al género durante mucho tiempo, pero no
todas las especies estaban estrechamente relacionadas, y muchas han
sido reubicadas en otros géneros. Las únicas bacterias no incluidas
en este género, capaces de producir esporas son las pertenecientes
a
Clostridium.
Clostridium.
Adicionalmente, en la identificación de un
microorganismo como perteneciente al género Bacillus son
aplicables los parámetros siguientes, sea aisladamente o en
combinación con los anteriores. Dado que las cepas de
Bacillus son afines en cuanto a su evolución, puede
esperarse que la homología global de los genomas al nivel de los
nucleótidos, y más concretamente a nivel de la región 16S del ARN
ribosómico, y más concretamente al polinucleótido de la región 16S
del ARN ribosómico que se recoge en la SEQ ID NO: 1, sea de al menos
un 70%, más preferiblemente de al menos un 75%, más preferiblemente
de al menos un 80%, más preferiblemente de al menos un 90% y aún
más preferiblemente de al menos un 95%. La correspondencia entre la
secuencia genómica de la(s) cepa(s) de
Bacillus putativa(s) y la secuencia de otro
microorganismo se puede determinar por métodos conocidos en la
técnica. Por ejemplo, aquéllas se pueden determinar por una
comparación directa de la información de secuencia del
polinucleótido procedente de Bacillus putativo, y la
secuencia del polinucleótido de la SEQ ID NO: 1 de esta memoria. Por
ejemplo, también, aquéllas se pueden determinar por hibridación de
los polinucleótidos en condiciones que forman dúplex estables entre
regiones homólogas, seguido por digestión con nucleasa(s)
específica(s) monocatenaria(s), seguido por
determinación del tamaño de los fragmentos digeridos.
El porcentaje de homología se ha determinado
midiendo la identidad entre el polinucleótido que se muestra en la
SEQ ID NO: 1 (perteneciente a la cepa del género Bacillus -
cepa 15.1- utilizada para llevar a cabo uno de los ejemplos de la
presente invención) y todos los polinucleótidos homólogos del género
Bacillus que se encontraban recogidos en el momento de
escritura de esta memoria, en el GenBank. Para ello, se realizó un
alineamiento de los polinucleótidos y se calcularon, mediante
métodos conocidos en el estado de la técnica, las distancias
genéticas entre el polinucleótidos de la cepa de Bacillus
utilizada en el ejemplo 1 con la secuencia consenso SEQ ID NO: 1 y
los restantes polinucleótidos, y se calculó la identidad entre los
polinucleótidos que presentaron la mayor distancia genética con él.
La identidad que presentaron fue de al menos un 70%. Por tanto,
cabe pensar que un organismo que pertenezca al género
Bacillus tendrá un polinucleótido homólogo al de la SEQ ID
NO:1, perteneciente a la región 16S de su ARN ribosómico, que
presente, al menos, una identidad del 70% con éste.
Este género posee características fisiológicas
únicas, siendo capaces de esporular en determinadas condiciones.
Especies evolutivamente próximas se espera que compartan genes
afines, y factores reguladores de la expresión de estos genes, que
les permitan reaccionar de forma similar ante determinadas
condiciones ambientales, como es el caso de condiciones de estrés.
Se podría pensar que otras especies de este género respondan de
manera similar, aumentando su entomopatogenicidad, cuando se les
somete a condiciones de estrés, y como es el caso de la invención,
a bajas temperaturas, durante un periodo de tiempo adecuado. Se
espera, además, que cepas de las mismas especies den lugar a
fenotipos distintos, en cuanto a su entomopatogenicidad,
dependiendo de las condiciones ambientales a las que se sometan, lo
que se conoce como norma de reacción. Como se pone de manifiesto en
los ejemplos de esta invención, que se han llevado acabo con B.
thuringiensis y B. pumilus, especies que no se
encuentran filogenéticamente próximas dentro del género
Bacillus, se espera que el comportamiento de todas las
especies de este género, respecto al objeto de la invención, sea
similar desde el punto de vista fenético. El aumento de la
entomopatogenicidad puede ocurrir, por tanto, en otras especies del
género Bacillus como son, pero sin limitarnos a ellas,
Bacillus cereus y Bacillus anthracis (las dos especies
filogenéticamente relacionadas con B. thuringiensis), B.
sphaericus, B. larvae, B. lentimorbis, y B.
popilliae, entre otras.
Así pues, las condiciones de estrés, y en este
caso concreto, y en contra de los criterios generalmente aceptados,
el someter las cepas a bajas temperaturas antes de utilizarlas,
pueden activar determinados genes de virulencia, o pueden estimular
la formación de otras toxinas, bien por la activación de factores
transcripcionales, o por la estimulación de las rutas metabólicas
que conducen a la formación de dichas toxinas.
El término "identidad", tal y como se
utiliza en esta memoria, hace referencia a la proporción de
aminoácidos idénticos entre dos secuencias aminoácidicas que se
comparan. Los métodos de comparación de secuencias son conocidos en
el estado de la técnica, e incluyen, aunque sin limitarse a ellos,
el programa GAG, incluyendo GAP (Devereux et al., Nucleic
Acids Research 12: 287 (1984) Genetics Computer Group
University of Wisconsin, Madison, (WI); BLASTP o BLASTN, y FASTA
(Altschul et al., J. Mol. Biol. 215:
403-410 (1999)). Adicionalmente, el algoritmo de
Smith Waterman puede usarse para determinar el grado de identidad
de dos secuencias.
El término "homología", tal y como se
utiliza en esta memoria, hace referencia a la semejanza entre dos
estructuras debida a una ascendencia evolutiva común, y más
concretamente, a la semejanza entre los pares de bases de dos o más
secuencias de polinucleótidos.
Por "norma de reacción" se entiende el
conjunto de fenotipos a que da origen un mismo genotipo cuando se
desarrolla en distintos ambientes.
El término "genotipo", tal como se utiliza
en esta memoria, hace referencia a la constitución hereditaria o
genética de un individuo; todo el material genético contenido en
una célula.
El término "fenotipo", tal como se utiliza
en esta memoria, se refiere a la suma total de las propiedades
estructurales y funcionales observables de un organismo; producto
de la interacción entre el genotipo y el medio ambiente.
Un segundo aspecto de la invención se refiere a
una composición (de aquí en adelante composición de la invención)
que comprende cepas bacterianas tratadas con el método de la
invención.
En una realización particular de este aspecto de
la invención, las cepas bacterianas que forman parte de la
composición pertenecen a la especie B. pumilus ó B.
thuringiensis.
Un tercer aspecto de la invención se refiere al
uso de las cepas bacterianas procedentes del método de la invención
o de la composición de la invención, para el control biológico de
plagas.
En una realización preferida de este aspecto de
la invención, la plaga controlada por las cepas bacterianas
procedentes del método de la invención o por la composición de la
invención es la "mosca de la fruta del Mediterráneo"
(Ceratitis capitata Wiedemann, 1824).
En una realización más preferida de este aspecto
de la invención, las cepas bacterianas que se emplean en el control
de la plaga de C. capitata pertenecen a la especie B.
pumilus ó B. thuringiensis.
En otra realización más preferida de este
aspecto de la invención, la región 16S del ARN de las cepas
bacterianas que se emplean en el control de la plaga de C.
capitata tienen una identidad de, al menos un 95%, con las cepas
de B. pumilus ó B. thuringiensis.
A menos que se definan de otro modo, todos los
términos técnicos y científicos usados en este documento tienen el
mismo significado que el entendido habitualmente por un
especialista habitual en la técnica a la que pertenece esta
invención. En la práctica de la presente invención pueden usarse
métodos y materiales similares o equivalentes a los descritos en
este documento. A lo largo de toda la descripción y las
reivindicaciones, la palabra "comprende" y sus variaciones no
pretenden excluir otras características técnicas, aditivos,
componentes o etapas. Otros objetos, ventajas y características de
la invención serán evidentes para los especialistas en la técnica
tras el examen de la descripción o pueden aprenderse por la
práctica de la invención. Los ejemplos y figuras se proporcionan a
modo de ilustración y no pretenden limitar la presente
invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Las Figuras 1a-1k muestran la
media del porcentaje de mortalidad de las 115 cepas bacterianas
(incluidos controles) en larvas de C. capitata 4, 10 y 15
días después de iniciados los bioensayos. La toxicidad fue evaluada
en grupos de 10 a 13 cepas, como se representa en estas
figuras.
La Figura 2 muestra el porcentaje de mortalidad
de larvas de C. capitata causadas por un grupo de cepas
sometidas a 4ºC durante 72 horas, después de 4, 10 y 15 días
después de iniciados los bioensayos.
\newpage
La Figura 3 muestra la media del porcentaje de
mortalidad de cultivos liofilizados de B. pumilus (cepa
15.1) y sus controles negativos, no expuestos (0h) y expuestos 96
horas a 4ºC en larvas de C. capitata, 15 días después de
iniciado el experimento. 15.1 (n=4); Bt78111 (n=2); T3 (n=2).
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación se ilustrará la invención
mediante unos ensayos realizados por los inventores, que pone de
manifiesto la efectividad del método para aumentar la patogenicidad
de cepas bacterianas del género Bacillus, sometiéndolas a
condiciones de estrés. En los ejemplos se han empleado cepas de
B. pumilis y de B. thuringensis.
Las bacterias constituyen un grupo de organismos
ampliamente diversificados, que son fácilmente aislables de una
gran variedad de medios y superficies, y en los que se ha puesto
gran atención como agentes de control biológico de plagas desde la
descripción de las propiedades insecticidas de los cristales
proteicos o delta endotoxina de B. thuringiensis que se
activan por efecto enzimático bajo las condiciones de pH alcalino
del intestino de las larvas de lepidópteros, causando desbalances
osmóticos que rompen la pared del intestino del insecto. Esto
produce una septicemia al mezclarse la hemolinfa con la materia
fecal causándole la muerte. Aunque este proceso puede tomar de 3 a
4 días, la larva deja de comer minutos después de haber ingerido los
cristales por paralización de su aparato bucal, deteniendo el daño
al cultivo inmediatamente.
En este sentido, y con el objeto de llevar a
cabo la presente invención los inventores decidieron aislar cepas
bacterianas del género Bacillus, que fueran potencialmente
patógenas para C. capitata, una de las plagas de insectos que
más pérdidas económicas causa a nivel mundial.
Así, se aislaron y seleccionaron un total de 115
cepas bacterianas, 104 a partir de muestras de campo, y 11 a partir
de larvas de C. capitata muertas encontradas en el interior
de chirimoyos recogidos en zonas de cultivo de la Costa Tropical de
Granada (Almuñecar). Debido a que varias cepas de bacterias
entomopatógenas han sido descritas a partir insectos muertos, se
procedió al aislamiento de cepas bacterianas a partir de larvas
muertas de C. capitata, con objeto de evaluar su posible
efecto patógeno. Las cepas bacterianas aisladas de larvas muertas
se nombraron DLA y DLB ("dead larvae").
A continuación se ensayó la toxicidad de los
aislados bacterianos en adultos de C. capitata. En los
bioensayos realizados con adultos se llevó a cabo una repetición
con cada una de las 115 cepas evaluadas. Los bioensayos fueron
revisados diariamente durante los 20 días de duración del
experimento; sin embargo se muestra el porcentaje de mortalidad a
5, 10, 15 y 20 días después de iniciados los bioensayos (Tabla 1).
El valor máximo de porcentaje de mortalidad fueron 10% (varias
cepas), 30,0% (cepa 30.3), 60,0% (cepa 8.3) y 80,0% (cepa 33.2) (en
negrita) a 5, 10, 15 y 20 días después de haber iniciado los
bioensayos respectivamente. Los valores máximos del porcentaje de
mortalidad de los controles negativos fueron los siguientes:
Bacillus thuringiens 78/11, 5 días: 10%, 10 días: 10%, 15
días: 10%, 20 días: 70%; psv10-wt, 5 días: 10%, 10
días: 10%, 15 días: 30%, 20 días: 80%; medio T3 líquido, 5 días:
0%, 10 días: 10%, 15 días: 30%, 20 días: 30%; y H_{2}O destilada,
5 días: 0%, 10 días: 10%, 15 días: 10%, 20 días: 10%. Al comparar
los valores máximos de porcentaje de mortalidad alcanzados por las
cepas 8.3 y 33.2, tras 15 y 20 días de transcurrido el bioensayo
respectivamente, con los porcentajes de mortalidad de los controles
Bt 78/11 y psv10-wt a 20 días de haber iniciado el
experimento, se deduce que el alto porcentaje de las cepas antes
mencionadas pudo deberse a algún tipo de manipulación errónea del
bioensayo, pues en el caso de la cepa 33.2 pertenece al mismo grupo
de experimentos que el control Bt 78/11 con 70% de mortalidad.
Estos resultados indican que ninguna de las 115
cepas bacterianas presenta un alto porcentaje de mortalidad frente
a adultos de C. capitata.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página
siguiente)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación, se llevaron a cabo unos
bioensayos con larvas realizándose dos repeticiones con cada una de
las 115 cepas evaluadas. Cada cepa bacteriana se ensayó con 24
larvas. Se calculó la mortalidad media, desviación estándar y
coeficiente de variación (CV: desviación estándar/media) entre las
dos repeticiones, a 4, 10 y 15 días después de iniciados los
experimentos (Tabla 2). En ninguna de las cepas, el coeficiente de
variación sobrepasó el valor de 1,5 (considerado como valor limite
estándar), lo que significa que las dos repeticiones se consideran
replicaciones
fiables.
fiables.
Los valores máximos de porcentaje de mortalidad
fueron 27,78% (cepa 8.10), 32,58% (cepa 5.7) y 45,35% (cepa 5.4)
(en negrita) a 4, 10 y 15 días después de haber iniciado los
bioensayos respectivamente. En ninguno de los casos estos valores
se consideran elevados, ya que los controles tuvieron los
siguientes valores medios de porcentaje de mortalidad, B.
thuringiens 78/11, 4 días: 16,67%, 10 días: 21,29%, 15 días:
29,17%; psv10-wt, 4 días: 8,33%, 10 días: 12,59%,
15 días: 21,29%; y medio T3 líquido, 4 días: 8,33%, 10 días:16,85%,
15 días: 27,72%.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Se llevó a cabo un Análisis de Variancia de una
vía, con las dos repeticiones de los bioensayos de las 115 cepas
bacterianas a 15 días de iniciados los experimentos en larvas. El
análisis mostró que no existen diferencias significativas entre las
diferentes cepas (grupos) (p>0,870; F= 0,824; Tabla 3),
incluyendo los controles negativos, también tomados en cuenta en el
análisis, lo que significa que ninguna cepa difiere
significativamente de las otras en cuanto a su porcentaje de
mortalidad al final de los bioensayos. Además, se realizó una
prueba de significación de Tukey, que dio como resultado un solo
grupo, corroborando el resultado del ANOVA.
En el transcurso de las repeticiones de los
bioensayos con larvas de C. capitata con un grupo de cepas
hubo una pequeña variación en la metodología seguida. Por
circunstancias ajenas a la voluntad de los inventores no se pudo
iniciar el bioensayo de las cepas comprendidas entre la 12.7 y
29.1, dado que se carecía de larvas de C. capitata de primer
estadio. Dado que las placas con dieta contaminada con cada una de
las cepas estaban ya preparadas cuando se observó el problema de
las larvas, se decidió conservarlas a 4ºC a la espera de poder
iniciar el experimento.
Sorprendentemente el comportamiento de la cepa
15.1 fue completamente diferente al introducir esta pequeña
variación en la metodología. Dicha cepa mostró un porcentaje de
mortalidad de 78% y 100% a los 10 y 15 días respectivamente después
de iniciado el bioensayo (Fig. 3). Además, se pudo observar que las
larvas de este bioensayo mostraron necrosis evidente en todo su
cuerpo. Debido a este sorprendente resultado se decidió identificar
y caracterizar la cepa 15.1, y comprobar de nuevo que la exposición
de esta cepa al frío aumentaba de forma drástica su toxicidad
frente a larvas de C. capitata.
Para la identificación de esta cepa bacteriana
se extrajo el ADN total, y se amplificó una secuencia del gen 16S
mediante PCR. Una vez se recuperó el ADN del gel, se realizó otra
electroforesis en gel de agarosa (0,8%), con el objetivo de
comprobar el éxito de recuperación, para lo cual se usaron 8 \muL
del ADN.
Posteriormente el fragmento purificado fue
cuantificado espectofotométricamente obteniéndose una concentración
de 28,3 ng/\muL. Dicha preparación de ADN fue secuenciada con los
primers 533F y 16SB1 en el Servicio de Secuenciación del
Departamento de Genética de la Universidad de Granada. La secuencia
obtenida fue comparada con la base de datos mediante el programa
BLAST, disponible en el servidor del Nacional Center for
Biotechnology Information de Estados Unidos. La secuencia mostró un
100 de identidad con el ARN ribosómico 16S de la cepa B.
pumilus BPT-18.
Los métodos de extracción, amplificación y
purificación de ADN se llevaron a cabo mediante protocolos
conocidos en el estado de la técnica.
Con objeto de reproducir los resultados de
elevada mortalidad en larvas, obtenidos anteriormente con B.
pumilus, se llevó a cabo un experimento con cultivos
liofilizados (concentrados) en placas de bioensayos no expuestas y
expuestas a 4ºC durante 96 horas. El experimento completo fue
repetido dos veces. Los bioensayos se revisaron después de 4, 10 y
15 días después de iniciados. Cada repetición estuvo compuesta por
24 larvas distintas; con B. pumilus se realizaron 4
repeticiones, y 2 repeticiones para sus controles negativos (B.
thuringiensis 78/11 y medio T3 líquido).
Se calculó la media de los porcentajes de
mortalidad y se llevó a cabo un análisis de variancia de una vía
con los datos de mortalidad a 15 días de iniciado el bioensayo,
para 0 y 96 horas de exposición de los cultivos al frío. También se
realizó una prueba de significación de Tukey, con los dos tiempos
de exposición a 4ºC analizados por separado.
Los bioensayos con B. pumilus expuestos
durante 96 horas a 4ºC tienen como promedio de mortalidad 84,38%
después de 15 días de iniciado los bioensayos (Figura 3), con
valores máximos de 100% y un valor mínimo de 54,17%; mientras que
los bioensayos con esta especie bacteriana y no sometidos al
frío tuvieron de media de porcentaje de mortalidad un 6,25%. De
la misma manera, los resultados de los bioensayos con Bt 78/11
expuestos 96 horas al frío fueron elevados (media de 70,83%, con un
valor máximo de 79,17%), mientras que los no sometidos a frío
obtuvieron una media de 8,33% de mortalidad (Fig. 3). El medio
líquido T3 causó una mortalidad media de 25% a 96 horas de
exposición a 4ºC, y 8,51% de mortalidad media los bionsayos no
expuestos al frío (Fig. 3). En este experimento, la mortalidad de
los bioensayos con B. pumilus y B. thuringiensis
78/11 sometidos a 96 horas de exposición a 4ºC fue conspicuamente
elevada en comparación con la mortalidad de los bioensayos de las
mismas especies bacterianas que no fueron sometidos a un tratamiento
de frío.
Lo anteriormente expuesto se corrobora con el
resultado del ANOVA de una vía, llevado a cabo para este
experimento. Existen diferencias significativas entre la mortalidad
causada por cultivos liofilizados de B. pumilus, Bt 78/11 y
medio líquido T3, expuestos 96 horas a 4ºC (p>0,031; F= 7,552;
Tabla 4). De la misma manera, la prueba de significación de Tukey
agrupó las medias de la mortalidad B. pumilus y Bt 78/11 de
los bioensayos que permanecieron a 4ºC durante 96 horas, mientras
que T3 conformo un grupo independiente.
Para los bioensayos de los cultivos que no
permanecieron a 4ºC, no se registraron diferencias
significativas
(p>0,829; F= 0,829; Tabla 4). Así también, los resultados de la prueba de Tukey mostraron que B. pumilus y los dos controles fueron colocados dentro del mismo grupo, en relación a la media de la mortalidad registrada 15 días después de iniciado el experimento.
(p>0,829; F= 0,829; Tabla 4). Así también, los resultados de la prueba de Tukey mostraron que B. pumilus y los dos controles fueron colocados dentro del mismo grupo, en relación a la media de la mortalidad registrada 15 días después de iniciado el experimento.
Estos resultados demuestran que el aumento de la
concentración de los cultivos y la exposición de B. pumilus
a condiciones de estrés (bajas temperaturas, pH extremo de la dieta
y alta osmolaridad) ocasiona el incremento en la mortalidad de
larvas de C. capitata. También, se registró un aumento de la
mortalidad de los bioensayos con B. thuringiensis 78/11
expuestos a 4ºC, lo que sugiere un patrón común de comportamiento de
estas dos especies pertenecientes al género Bacillus.
Los adultos fueron mantenidos en una habitación
insectario en cajas de metacrilato (40 cm x 30 cm x 28 cm), bajo un
fotoperíodo de 16 horas de luz y 8 de oscuridad, con una humedad
relativa de 50 \pm 5% y temperatura promedio de 25 \pm 2ºC,
siguiendo las recomendaciones de Jaldo et al. 2001 (Mass
rearing of Anastrepha fraterculus (Diptera: Tephritidae): a
preliminary strategy. Florida Entomologist, 84 (4): 716 -
718). Las moscas adultas fueron alimentadas con dieta artificial de
autolisado de levadura y sacarosa, en una relación de 1:4 (w/w).
Los huevos depositados a través de una tela (que simula la piel de
las frutas) colocada en la pared frontal de la caja, se recogieron
en contenedores plásticos con agua destilada. La dieta artificial
para larvas contuvo 200 g de salvado de trigo, 50 g de sacarosa, 25
g de levadura de cerveza, 2 g de Nipagin, 2 g de Nipasol, 7,5 mL de
HCL 37% y 500 mL de H_{2}O destilada. Esta cantidad de dieta fue
suficiente para alimentar las larvas procedentes de 0,5 mL de
huevos de C. capitata.
Las larvas se desarrollaron en condiciones de
densidad relajada. Cuando las larvas alcanzaron el tercer estadio
larvario, los cultivos fueron colocados en cajas de pupación, cuyo
suelo está cubierto con 4 cm de arena filtrada estéril, para
permitir que las larvas salten del medio donde crecieron, ingresen
en la arena y pupen. El tiempo de desarrollo desde huevo a adulto
bajo estas condiciones fue de aproximadamente 21 días. Después de 7
a 10 días en la caja de pupación, y antes de que emergieran los
adultos, las pupas fueron coladas de la arena, y colocadas en
placas Petri, dentro de una nueva caja de cría para adultos,
conteniendo dieta artificial y agua destilada, si eran para
continuar con la colonia, o en cajas de caza, sin alimento y sin
agua, si los adultos se iban a utilizar en bioensayos.
Se recogieron 37 muestras de campo de distinta
naturaleza (tierra de cultivo, agua de acequia, polvo de carretera,
insectos muertos, hojas de plantas, restos vegetales, arena de
playa, agua de mar, cenizas, etc.) de zonas de cultivo de la
localidad de Almuñecar (provincia de Granada). Las muestras fueron
almacenadas en bolsas de plástico herméticas previamente rotuladas,
llevadas al laboratorio y almacenadas a 4ºC hasta su
procesamiento.
Para el aislamiento de B. thuringiensis
se siguió la metodología propuesta por Travers et al. 1987
(Selective process for efficient isolation of soil Bacillus
spp. Applied and Environmental Microbiology, 53 (6): 1263 -
1266). Este método de selección se basa en que la germinación de
las esporas de B. thuringiensis es inhibida selectivamente
por acetato de sodio, mientras que el resto de cepas bacterianas
formadoras de esporas germinan. Tras ello, todas las cepas
germinadas son eliminadas por un tratamiento de calor. Las esporas
que han sobrevivido son sembradas en placas Petri con medio LB, lo
que les permite germinar y crecer.
Para el aislamiento de cepas de B.
thuringiensis de las muestras recolectadas en el campo, se
siguió el siguiente procedimiento: medio gramo de muestra se colocó
en un matraz conteniendo 10 mL de LB con 0,25 M de acetato sódico.
La suspensión se mantuvo 4 horas en agitación a 250 rpm y 30ºC de
temperatura. Un mililitro y medio de suspensión se calentó a 80ºC en
un baño de agua durante 10 minutos. Posteriormente, 4 diluciones
seriadas de la mezcla original se sembraron en placas de LB. Dichas
placas fueron incubadas 12-24 horas a 30ºC.
Las cepas obtenidas se sembraron por agotamiento
en una placa fresca de LB. Se realizó una primera selección visual
eligiendo aquellas colonias que presentaron similitud morfológica
con B. thuringiensis. Posteriormente, cada cepa fue
inoculada en 3 mL de medio de esporulación T3 e incubada a 30ºC y
240 rpm durante 72 horas. Los cultivos fueron observados al
microscopio de contraste de fase, bajo el objetivo de 100x, para
determinar la morfología de la espora.
El aislamiento de bacterias del interior del
cuerpo de las larvas muertas de C. capitata encontradas en
muestras de campo se realizó de la siguiente manera:
Inicialmente, cada larva fue esterilizada
superficialmente mediante 3 incubaciones de 5 minutos con 1 mL de
etanol al 70%. Posteriormente, se realizaron 3 lavados de 5 minutos
con 1 mL de H_{2}O destilada estéril con objeto de eliminar el
etanol. Cada larva se maceró en condiciones estériles. El producto
de maceración se resuspendido en 1 mL de LB y se sembraron
diluciones seriadas de la suspensión original en placas de LB.
Tanto las cepas aisladas de las muestras de
campo como las aisladas de las larvas muertas de C. capitata
fueron conservadas en una solución de Glicerol al 40% (v/v) a
-80ºC. Además, a corto plazo, y para la utilización en la
evaluación de su entomopatogenicidad fueron conservadas en cultivos
en estría en placas Petri de medio LB sólido a 4ºC.
Para el cultivo de bacterias se utilizaron
principalmente dos medios, un medio rico y un medio de
esporulación. Ambos medios fueron esterilizados en autoclave por
calor húmedo antes de su utilización. El medio rico utilizado fue
el LB, Luria-Bertani, cuya composición fue:
Triptona, 8 g; Extracto de Levaduras, 2 g; NaCl, 2 g; Agar, 6 g (si
se requiere medio sólido); H_{2}O hasta 400 mL. El medio de
esporulación utilizado fue T3. La composición de este medio es la
siguiente: Triptona, 1,2 g; Triptosa, 0,8 g; Extracto de Levadura,
0,6 g; Fósfato sódico 0.5M (pH 6,8), 40 mL, MnCl 5 g/l, 400 \muL;
Agar 6 g (si se requiere medio sólido); H_{2}O hasta 400 mL.
Para la evaluación de la toxicidad de los
aislados bacterianos en larvas de C. capitata se llevaron a
cabo bioensayos en laboratorio, utilizando ejemplares de primer
estadio larvario, de tamaño uniforme, criadas durante 72 horas en la
dieta artificial anteriormente descrita.
Para estos bioensayos, los aislados bacterianos
fueron inoculados en 3 mL de medio T3, e incubados a 30ºC y 240 rpm
durante 72 horas, hasta completa esporulación del cultivo. Cien
microlitros de cada cultivo fueron alicuotados en el pocillo de una
Microplaca Cellstar® (Greiner Bio-One), estéril de
48 pocillos y libre de DNasas y RNasas. Se utilizaron 24 pocillos
para la evaluación de cada una de las cepas bacterianas. Una vez
colocados los 100 \muL del cultivo en cada uno de los pocillos,
se añadieron 500 \muL de una mezcla homogénea de Agar en una
concentración de 1,6 g en 100 mL de H_{2}O destilada, y la
siguiente dieta artificial: Salvado de trigo, 52 g; Sacarosa, 20 g;
Levadura de cerveza, 10 g; H_{2}O destilada, 100 mL; HCL 37%, 1,5
mL. Tanto la dieta como el agar estaban previamente autoclavados.
Mientras se manipuló y alicuotó la dieta, esta mezcla se mantuvo en
Baño María a 50ºC, para evitar su solidificación. Una vez colocada
la dieta en la Microplaca se usó un palillo estéril para
homogeneizar la dieta con el inóculo, antes de su solidificación.
Finalmente, una vez se solidificó la dieta mezclada con agar, con
otro palillo se colocó una larva en cada pocillo, y se cerró la
Microplaca con film plástico transparente tensado, para evitar que
las larvas escapen. Las soluciones y todo el material usado fueron
previamente autoclavados.
Los bionsayos se revisaron 4, 10 y 15 días
después de iniciados, para registrar la mortalidad de las larvas.
Se realizaron dos repeticiones con cada uno de los aislados
bacterianos, en cada repetición se usaron 24 larvas. Los bioensayos
se mantuvieron en incubador a 25ºC durante todo el experimento.
Para la evaluación de la toxicidad de los
aislados bacterianos en adultos de C. capitata se usaron
individuos eclosionados en un período máximo de 24 horas antes de
ser utilizados en el bioensayo y no provistos de dieta.
Para estos bioensayos, las cepas fueron
inoculadas en 7 mL de medio T3, e incubadas a 30ºC y 240 rpm
durante 144 horas, con el objetivo de obtener un cultivo
completamente esporulado. La presencia de esporas fue monitorizada
mediante un microscopio óptico de contraste de fase. Todo el volumen
del inóculo se colocó en botes de cristal estériles. Se colocó una
bayeta absorbente, para que el cultivo pueda ser bebido por las
moscas adultas sin ahogarse. El bioensayo se llevo a cabo en cajas
de plástico agujereadas para permitir una aireación adecuada.
Además, se les proveyó de dieta sólida para adultos, preparada como
se describió anteriormente. Por cada aislado bacteriano se
utilizaron 10 moscas adultas, 5 machos y 5 hembras, para eliminar
el posible efecto de atrayentes diferenciales por sexo. Todo el
material usado en el bioensayo fue previamente autoclavado.
Los bionsayos se revisaron diariamente durante
20 días para registrar la mortalidad. Se realizó una repetición con
cada uno de los aislados bacterianos. Los bioensayos se mantuvieron
en el insectario, bajo las condiciones anteriormente descritas para
las cajas de cría de moscas.
Se calculó la media, desviación estándar y
coeficiente de variación (CV: desviación estándar/media) de las dos
repeticiones de bioensayos con larvas, con cada una de las 115
cepas evaluadas, a 4, 10 y 15 días después de iniciados los
experimentos. Se tomo en cuenta que más de 1.5% en el CV se
considera un valor elevado, que refleja que las repeticiones no son
fiables, y no podrían ser consideradas réplicas.
Se utilizaron 24 larvas (o 24 pocillos de
Microplaca) por cada tratamiento; se considero como una repetición
a 24 pocillos, y se realizaron dos repeticiones de cada
tratamiento. Cada aislado bacteriano fue considerado un
tratamiento.
Los datos de mortalidad de larvas en las dos
repeticiones, con los 115 aislados bacterianos, a 15 días de
iniciados los experimentos fueron sometidos a Análisis Variancia de
una vía (ANOVA-one way). Además, se realizó una
prueba de significación de Tukey, con el objetivo de observar como
se agrupan las medias de la mortalidad de las diferentes cepas
bacterianas evaluadas.
<110> Universidad de Granada
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Método para incrementar la
efectividad de cepas bacterianas
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> ES1634.8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn version 3.4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 703
\vskip0.400000\baselineskip
<212> DNA/RNA
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Bacillus pumilus
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
Claims (18)
1. Método para incrementar la patogenicidad de
cepas bacterianas del género Bacillus que comprende exponer
la cepa a temperaturas inferiores a 25ºC.
2. Método según la reivindicación 1, donde la
exposición se realiza a temperaturas inferiores a 20ºC.
3. Método según la reivindicación 2, donde la
exposición se realiza a temperaturas inferiores a 15ºC.
4. Método según la reivindicación 3, donde la
exposición se realiza a temperaturas inferiores a 10ºC.
5. Método según la reivindicación 4, donde la
exposición se realiza a temperaturas iguales o inferiores a
aproximadamente 4ºC.
6. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1-5, donde las cepas bacterianas
se cultivan en un medio con un pH igual o menor a 5.
7. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1-6, donde las cepas bacterianas
se cultivan en un medio con un pH de entre 2 y 4.
8. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1-7, donde las cepas bacterianas
se cultivan en un medio con una concentración de solutos igual o
mayor a 250 mM.
9. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1-8, donde las cepas bacterianas
se cultivan en un medio con una concentración de solutos de entre
350 mM y 1000 mM.
10. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1-9, donde las cepas bacterianas
pertenecen a la especie B. pumilus.
11. Método según cualquiera de las
reivindicaciones 1-9, donde las cepas bacterianas
pertenecen a la especie B. thuringiensis.
12. Cepas bacterianas del género Bacillus
obtenibles por el método según cualquiera de las reivindicaciones
1-11.
13. Composición que comprende cepas bacterianas
según la reivindicación 12.
14. Uso de las cepas bacterianas según la
reivindicación 12, o de la composición según la reivindicación 13,
para el control biológico de plagas.
15. Uso de las cepas bacterianas o de la
composición según la reivindicación 14, donde la plaga controlada
es provocada por la mosca del Mediterráneo (Ceratitis
capitata).
16. Uso de cepas bacterianas de la especie
Bacillus pumilus, para el control biológico la plaga de
Ceratitis capitata.
17. Uso de cepas bacterianas de la especie
Bacillus thuringensis, para el control biológico de la plaga
de Ceratitis capitata.
18. Uso de cepas bacterianas del género
Bacillus con al menos un 95% de identidad con la región 16S
del ARN de Bacillus pumilus, o un 95% de identidad con la
región 16S del ARN de Bacillus thuringensis, para el control
biológico de la plaga de Ceratitis capitata.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200801123A ES2326779B1 (es) | 2008-04-18 | 2008-04-18 | Metodo para incrementar la efectividad de cepas bacterianas. |
PCT/ES2009/000197 WO2009133221A1 (es) | 2008-04-18 | 2009-04-06 | Método para incrementar la efectividad de cepas bacterianas |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200801123A ES2326779B1 (es) | 2008-04-18 | 2008-04-18 | Metodo para incrementar la efectividad de cepas bacterianas. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2326779A1 ES2326779A1 (es) | 2009-10-19 |
ES2326779B1 true ES2326779B1 (es) | 2010-07-26 |
Family
ID=41136531
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES200801123A Active ES2326779B1 (es) | 2008-04-18 | 2008-04-18 | Metodo para incrementar la efectividad de cepas bacterianas. |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
ES (1) | ES2326779B1 (es) |
WO (1) | WO2009133221A1 (es) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2351142B1 (es) * | 2009-06-17 | 2012-01-23 | Universidad De Granada | Cepa cect 7462 de bacillus pumilus y método para incrementar sus efectos entomopatógenos. |
-
2008
- 2008-04-18 ES ES200801123A patent/ES2326779B1/es active Active
-
2009
- 2009-04-06 WO PCT/ES2009/000197 patent/WO2009133221A1/es active Application Filing
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
BAUM J. A. et al. Regulation of Insecticidal Cristal Protein Production in $\emph{Bacillus thuringiensis}$. Mol. Microbiol. 2005. Vol. 18, número 1, páginas 1-12. En particular página 10, columna 2, párrafos 1 y 3. * |
BRESOLIN, G. et al. Low Temperature-induced Insecticidal Activity of $\emph{Yersinia enterocolitica}$. Mol. Microbiol. 2006. Vol. 59, número 2, páginas 503-512. En particular página 504, columna 1; página 507, columna 2; página 508; página 509, columna 1, párrafo 3. * |
FINLAY, W.J.J. et al. $\emph{Bacillus cereus}$ Produces Most Emetic Toxin at Lower Temperatures. Letters in Applied Microbiology. 2000, Vol. 31, páginas 385-389. En particular página 387, columna 2, párrafos 3 y 4. * |
GINGRICH, R. E. Demonstration of $\emph{Bacillus thuringiensis}$ as a Potential Control Agent for the Adult Mediterranean Fruit Fly $\emph{Ceratitis capitata}$ (Wied.) Journal of Applied Entomology. 1987. Vol. 104, Número 4, páginas 378-385. * |
PHADTARE, S. Recent Developments in Bacterial Cold-Shock Response. Curr. Issues Mol. Biol. 2004. Vol. 6, páginas 125-136. En particular página 132. * |
SONENSHEIN, A.L. CodY, Global Regulator of Stationary Phase and Virulence in Gram-positive Bacteria. Current Opinion in Microbiology. 2005. Vol. 8, páginas 203-207. En particular página 203, columna 2; página 205, cuadro 1 y página 206, columna 1, párrafo 4. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2326779A1 (es) | 2009-10-19 |
WO2009133221A1 (es) | 2009-11-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Khan et al. | Structural diversity and functional variability of gut microbial communities associated with honey bees | |
Nicholson | Roles of Bacillus endospores in the environment | |
US20220220432A1 (en) | Novel bacteria and uses thereof | |
Sezen et al. | Identification and pathogenicity of entomopathogenic bacteria from common cockchafer, Melolontha melolontha (Coleoptera: Scarabaeidae) | |
Banik et al. | Characterization of a tea pest specific Bacillus thuringiensis and identification of its toxin by MALDI-TOF mass spectrometry | |
Demir et al. | A study on the characterization and pathogenicity of bacteria from Lymantria dispar L.(Lepidoptera: Lymantriidae) | |
Otsu et al. | Stable phylloplane colonization by entomopathogenic bacterium Pseudomonas fluorescens KPM-018P and biological control of phytophagous ladybird beetles Epilachna vigintioctopunctata (Coleoptera: Coccinellidae) | |
Panneerselvam et al. | Larvicidal potential of Skermanella sp. against rice leaf folder (Cnaphalocrosis medinalis Guenee) and pink stem borer (Sesamia inferens Walker) | |
Selvakumar et al. | Characterization and phylogenetic analysis of an entomopathogenic Bacillus cereus strain WGPSB-2 (MTCC 7182) isolated from white grub, Anomala dimidiata (Coleoptera: Scarabaeidae) | |
ES2326779B1 (es) | Metodo para incrementar la efectividad de cepas bacterianas. | |
KR101644338B1 (ko) | 살충 활성이 있는 바실러스 투린지엔시스 아종 쿠르스타키 cab565 균주 및 이의 용도 | |
Abdullah et al. | Improving the efficiency of Bacillus thuringiensis against insects of different feeding habits by plasmid transfer technique | |
Ertürk et al. | Studies on bacterial flora and biological control agent of Cydia pomonella L.(Lepidoptera: Tortricidae) | |
Chobchuenchom et al. | Isolation and characterization of pathogens attacking Pomacea canaliculata | |
KR101649139B1 (ko) | 살충 활성이 있는 바실러스 투린지엔시스 아종 아이자와이 cab566 균주 및 이의 용도 | |
Yıldız et al. | Microbial control using bacteria of the almond moth, Cadra (Ephestia) cautella Walker (Lepidoptera: Pyralidae) | |
Çelebi et al. | Investigation of the internal bacterial flora of Eurygaster integriceps (Hemiptera: Scutelleridae) and pathogenicity of the flora members | |
Khodair et al. | Improvement of Bacillus thuringiensis bioinsecticide production by fed-batch culture on low cost effective medium | |
Sushil et al. | Isolation and toxicity evaluation of bacterial entomopathogens against phytophagous white grubs (Coleoptera: Scarabaeidae) in Indian Himalayan hills | |
Rajagopal et al. | Direct infection of Spodoptera litura by Photorhabdus luminescens encapsulated in alginate beads | |
Khyami-Horani et al. | Efficacy of Jordanian isolates of Bacillus thuringiensis against the citrus leafminer, Phyllocnistis citrella Stainton (Lepidoptera: Gracillariidae) | |
Du Rand | Isolation of entomopathogenic gram positive spore forming bacteria effective against coleoptera. | |
CN102643773B (zh) | 过表达CodY蛋白的苏云金芽胞杆菌基因工程菌YBT-881-L1的筛选及鉴定 | |
Gorashi et al. | Characterization of Sudan strains of Bacillus thuringiensis pathogenic to the larvae of the house mosquito Culex quinquefasciatus | |
Thakur et al. | Ajar Nath Yadav2, Harcharan Singh Dhaliwal2, Rajesh Thakur3 and Seema Thakur3 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20091019 Kind code of ref document: A1 |
|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2326779B1 Country of ref document: ES |