ES2318560T3 - Aparato y metodo de servicios de telecomunicaciones. - Google Patents

Abstract

Aparato de servicios de telecomunicaciones para ser usado con una red de telecomunicaciones móviles, comprendiendo el aparato unos medios para recibir un mensaje de texto para su entrega a un destino deseado (9), y unos medios para seleccionar uno de entre una pluralidad de modos de intento o reintento de entrega para la entrega del mensaje de texto al destino deseado según por lo menos un factor de decisión, caracterizado porque el por lo menos un factor de decisión se basa en un criterio que no es una característica del mensaje de texto que se está enviando, y los medios de selección se pueden hacer funcionar para implementar una planificación modificada de repetición de intento como modo de entrega seleccionado basándose en el por lo menos un factor de decisión.

Description

Aparato y método de servicios de telecomunicaciones.

La presente invención se refiere a aparatos y métodos de servicios de telecomunicaciones para ser usados con un sistema de telecomunicaciones móviles, tal como un sistema de telefonía móvil. La invención es aplicable en particular al sistema de telefonía móvil GSM, aunque en principio la técnica se podría aplicar a otros tipos de red móvil.

La mensajería sobre redes móviles, y en particular la mensajería de texto, ha crecido significativamente desde su introducción. Se prevé que en el futuro los servicios avanzados continuarán alimentando este crecimiento a medida que los usuarios observen que el terminal móvil resulta cada vez más útil para una variedad de aspectos de su estilo de vida, comunicación y recuperación de información.

Tanto la voz como la mensajería de texto son usadas habitualmente por abonados de redes de telefonía móvil. La interconexión entre muchas redes ha permitido la transmisión de mensajes entre abonados de redes diferentes, y, en algunos casos también entre redes de tecnologías diferentes, tales como el GSM y el CDMA. El GSM está bien definido y especificado por normas internacionales, que definen los bloques funcionales y los mensajes de señalización que se transfieren entre ellos. En la mayoría de terminales móviles GSM está presente un soporte para la composición, la transmisión y la recepción de mensajes de texto.

La mensajería de texto requiere entradas alfanuméricas usando la Interfaz Hombre Máquina (MMI) normalizada del aparato telefónico móvil, y también requiere que el mensaje sea dirigido al destinatario deseado. La dirección de destino para el mensaje se puede especificar típicamente o bien introduciendo un número ISDN de Estación Móvil (MSISDN) que es el número de teléfono móvil del destinatario deseado, o bien seleccionando una entrada de la libreta de direcciones del aparato telefónico que ya tenga programado previamente en ella el MSISDN deseado. Normalmente, la libreta de direcciones proporciona el MSISDN usando una búsqueda alfanumérica de un nombre.

Actualmente, el uso predominante de servicios de mensajería sobre redes móviles está destinado a la mensajería de texto interpersonal, que, en el caso de las redes GSM, está soportada por los Servicios de Mensajes Cortos (SMS). El SMS define mensajes de señalización dentro del Protocolo de Aplicación Móvil (MAP) para transferir el Mensaje Corto en modo Originado en Móvil (MO) entre el Aparato Telefónico Móvil y el Centro de Servicio de Mensajes Cortos, y en modo Destinado a Móvil (MT) entre el Centro de Servicio de Mensajes Cortos y el Aparato Telefónico Móvil. Para otras arquitecturas de redes móviles existen tecnologías de mensajería comparables, y se han introducido sistemas de mensajería de la siguiente generación para el GSM (Servicios de Mensajería Mejorados EMS y Servicios de Mensajería Multimedia MMS), y se continuará con la mensajería de vídeo. En conjunto, se hace referencia a los mismos como servicios de mensajería de texto.

Las redes GSM están especificadas en las normativas pertinentes, y las mismas recomiendan que los servicios de mensajes cortos (SMS) GSM se implementen mediante un dispositivo de almacenamiento y reenvío conocido como Centro de Servicio de Mensajes Cortos (SMSC). Esta técnica es análoga al correo de voz grabado, y resultó de lo más beneficiosa en los primeros días del GSM, cuando los aparatos telefónicos eran menos portátiles de lo que lo son hoy en día, la vida útil de la batería era reducida y la cobertura de radiocomunicaciones era limitada. En aquel momento, solamente una pequeña proporción de mensajes de texto se podían entregar en el primer intento, y por lo tanto resultaba apropiado un dispositivo de almacenamiento y reenvío. En la actualidad se cumple lo contrario, y muchas redes informan de que el 80% o más de los mensajes se pueden entregar en el primer intento.

Otros usos de los servicios de mensajería de texto incluyen persona a Anfitrión, y Anfitrión a persona, en donde un Anfitrión es un equipo de red o un equipo tercero diseñado para originar y/o absorber mensajes de texto. Típicamente, los anfitriones proporcionan capacidades de recopilación de mensajes para acontecimientos que incluyan votaciones, concursos o servicios de información y/o capacidades para originar mensajes para servicios de suscripción o publicidad. En la actualidad, es habitual que los mensajes de texto sean entregados a anfitriones de destino a través de redes IP usando protocolos basados en el SMSC, aunque algunas empresas ofrecen entrega de correos electrónicos a anfitriones a través de la red pública de Internet. La interacción de mensajes de texto con aplicaciones de Anfitriones, por ejemplo, para votaciones, compras, o entretenimiento es cada vez más habitual, y la interacción con aplicaciones de Anfitriones está comenzando a crecer de la misma manera que lo ha hecho previamente en redes fijas en respuesta al desarrollo de servicios de tarifa especial.

Los servicios de información pueden requerir que un usuario envíe un mensaje de texto a un número especificado o código abreviado, provocando que la red dirija el mensaje hacia un servicio de Anfitrión en particular. A continuación, el Anfitrión responde al mensaje con la información requerida y la respuesta se transmite de vuelta al usuario. Alternativamente, se puede invocar un servicio de suscripción, con lo cual el Anfitrión envía una serie de mensajes de información durante un periodo de tiempo según lo solicite el usuario. El cobro de dichos servicios se logra de varias maneras, incluyendo el cobro de tarifa especial por la solicitud del usuario y/o la facturación "por cobro revertido" del usuario por la respuesta.

El documento US 2003/0105825 A1 describe una gestión de mensajes basada en políticas, en redes de datos móviles, en la que se realiza uno de entre una pluralidad de modos para la entrega de un mensaje a un destino deseado según un factor de decisión basándose en características analizadas sintácticamente a partir del mensaje.

Una técnica conocida como Móvil Virtual funciona proporcionando una función de registro de Posiciones Base (HLR) para un número de teléfono virtual, es decir, el que no está asociado necesariamente a un terminal telefónico físico real. Las operaciones normalizadas de encaminamiento del GSM entregan una llamada o mensaje al nodo de red correcto consultando al HLR para determinar la ubicación de un teléfono. Disponiendo que el HLR responda a consultas referentes a números de Móviles Virtuales mediante la devolución de la dirección de un nodo de red designado para gestionar llamadas o mensajes de Móviles Virtuales, el acceso a este nodo de red resulta posible desde cualquier red. El Móvil Virtual permite el envío, desde cualquier red, de mensajes de texto dirigidos a equipos anfitriones en una red A. Hasta la fecha, los sistemas de Móviles Virtuales se han centrado en la conectividad de texto aunque es conocida la técnica de redireccionamiento de llamadas de voz. El redireccionamiento de llamadas de voz permite realizar una llamada telefónica de voz normal a un número Móvil Virtual.

Se sabe que la transmisión de mensajes cortos entre redes fijas y móviles es posible. El operador de la red fija que desea habilitar esta funcionalidad debe instalar actualmente equipos de red especializados, y suministrar terminales adecuados, que permiten la transmisión de mensajes de texto a través de líneas telefónicas normales hacia terminales fijos usando técnicas de módem. Alternativamente, la mensajería de texto hacia un teléfono fijo se puede lograr usando un subsistema de texto a voz que permita la entrega del mensaje en forma de una llamada de voz normal.

Los Anfitriones de SMS se usan para una amplia variedad de aplicaciones incluyendo votaciones, concursos y TV Interactiva. Mediante su asociación con los medios de comunicación de masas y su atracción para el público en general, algunas aplicaciones SMS pueden generar volúmenes muy elevados de tráfico SMS entre usuarios y Anfitriones SMS. En muchos casos, esto ha derivado en una sobrecarga de la infraestructura existente basada en SMSC y en una reducción de la calidad de servicio para todos los usuarios. En muchos casos, la sobrecarga ha dado como resultado el rechazo de números elevados de mensajes por parte de algunas redes aun cuando ya se puede haber cobrado a los emisores.

Una limitación importante de las arquitecturas SMS tradicionales que implican solamente una entrega de SMS de almacenamiento y reenvío, tal como se preveía originalmente en las especificaciones, es que el elemento de almacenamiento de mensajes se encuentra en la red del emisor, no del receptor. En el gran número de redes de todo el mundo existen miles de SMSC, y mientras un aparato telefónico no está disponible puede haber un mensaje esperando en cualquiera de ellos. Por lo tanto, por lo menos desde el punto de vista del destinatario, esta arquitectura es inapropiada para realizar algo inteligente con un mensaje en espera que no sea continuar con dicha espera. Además, cuando un destinatario se está desplazando de forma itinerante, un mensaje enviado al mismo desde cualquier red que no sea su red de origen ni siquiera pasa a través de su red de origen.

Un objetivo de por lo menos una forma de realización de la presente invención es resolver algunos de estos problemas, particularmente en relación con la mejora de la calidad y la puntualidad del servicio.

Según un primer aspecto de la invención tal como se expone en la reivindicación 1, se proporciona un aparato de servicios de telecomunicaciones para ser usado con una red de telecomunicaciones móviles, comprendiendo el aparato unos medios para recibir un mensaje de texto para su entrega a un destino deseado, y unos medios para seleccionar uno de entre una pluralidad de modos de intento o reintento de entrega para la entrega del mensaje de texto al destino deseado según por lo menos un factor de decisión. El por lo menos un factor de decisión se basa en un criterio que no sea una característica del mensaje de texto que se está enviando, y los medios de selección se pueden hacer funcionar para implementar una planificación modificada de repetición de intento como modo de entrega seleccionado basándose en el por lo menos un factor de decisión.

De acuerdo con un segundo aspecto de la invención tal como se expone en la reivindicación 17, se proporciona un método de telecomunicaciones para una red de telecomunicaciones móviles, comprendiendo el método la recepción de un mensaje de texto para su entrega a un destino deseado, y la selección de uno de entre una pluralidad de modos de intento o reintento de entrega para la entrega del mensaje de texto al destino deseado según por lo menos un factor de decisión. El por lo menos un factor de decisión se basa en un criterio que no sea una característica del mensaje de texto que se está enviando, y el método incluye la implementación de una planificación modificada de repetición de intento como modo de entrega seleccionado basándose en el por lo menos un factor de decisión.

Según otros aspectos de la invención, los factores de decisión pueden incluir, entre otros:

\sqbullet

la capacidad de señalización disponible o una medición de la carga de señalización en uno o más nodos en la red

\sqbullet

la clase de servicio o prioridad del emisor, o del destinatario, o de ambos, en donde la persona respectiva es un abonado de la red

\sqbullet

el historial reciente de recepción de mensajes del destinatario deseado de dicho mensaje, en donde el destinatario deseado es un abonado de la red

\sqbullet

el historial reciente de recepción de mensajes de un destinatario de dicho mensaje, en donde la persona respectiva no es un abonado de la red pero sí lo es el emisor.

Según otro aspecto de la invención, el funcionamiento de los intentos de entrega o intentos de re-entrega se puede realizar dependiendo de los factores de decisión, por ejemplo, se puede usar una planificación modificada de repetición de intento según ciertos factores de decisión o combinaciones de los mismos.

Según otro aspecto de la invención, el aparato se puede hacer funcionar para almacenar temporalmente la IMSI y la dirección VLR referentes a una primera entrega de un mensaje a un destinatario seleccionado, y, bajo ciertas condiciones según dichos factores de decisión, para usar la IMSI y la dirección VLR almacenadas con preferencia sobre una consulta al HLR para determinar una IMSI y una dirección VLR para una subsiguiente entrega de un mensaje, y reducir de este modo la carga de señalización de la red y del HLR.

Según otro aspecto de la invención, las IMSI y las direcciones VLR almacenadas se pueden invalidar, preferentemente después de un periodo de no uso, o cuando la entrega de un mensaje que haga uso de los valores almacenados resulte insatisfactoria, o insatisfactoria con uno de entre un cierto conjunto de códigos de fallo devueltos.

Según otro aspecto de la invención, los factores de decisión y/o el comportamiento de intento de entrega o intento de re-entrega pueden ser aplicables o bien a una Memoria MO (originado en móvil) o bien a una Memoria MT (destinado a móvil) o a ambas.

Otros aspectos de la invención incluyen un programa de ordenador que tiene instrucciones ejecutables por ordenador, el cual cuando se carga en un ordenador se puede hacer funcionar para conseguir que el ordenador ejecute el método anterior, y un producto de programa de ordenador que comprende un soporte legible por ordenador que tiene grabadas en el mismo señales de información representativas del programa de ordenador.

Una forma de realización preferida de la invención proporciona una técnica que permite que un operador pueda proporcionar una mayor calidad de servicio a los clientes más valiosos de la red, particularmente con respecto al retardo de entrega y la regularidad de los intentos de entrega.

Previamente no ha existido ninguna posibilidad de priorizar cierto tráfico originado en un anfitrión con respecto a otro tráfico. De hecho, en la mayoría de las redes no ha habido ninguna manera de priorizar tráfico interpersonal con respecto al tráfico originado en un anfitrión, y como ambos tipos de tráfico pasan normalmente a través de los mismos SMSC, es habitual que los picos en el tráfico del anfitrión interfieran con el tráfico interpersonal.

La forma de realización preferida permite la mejora de la calidad y la puntualidad del servicio para clientes preferenciales seleccionados, o bien como emisores o bien como destinatarios o ambos, aunque las técnicas preferidas también se podrían aplicar a la base de usuarios completa de un operador.

A continuación se describirá la invención a título de ejemplo haciendo referencia a los dibujos adjuntos, en los que las partes iguales se designan con las mismas referencias, y en los que:

la Figura 1 es un diagrama de bloques de un aparato de servicios de telecomunicaciones según una forma de realización de la invención; y

la Figura 2 es un diagrama de bloques de un aparato de servicios de telecomunicaciones según otra forma de realización de la invención.

La Figura 1 muestra un terminal móvil 1 de un emisor conectado a través de un centro de conmutación móvil (MSC) 2 y un encaminador 3 de SMS a través del cual pasan mensajes originados en móviles. Un punto de control de servicio (SCP) SMS 4 puede proporcionar inteligencia centralizada para uno o más encaminadores 3 de SMS en la red, y puede determinar información tal como la carga actual de SMS en la red, el historial reciente de recepción para algunos o la totalidad de destinatarios, y para almacenar en memoria caché datos IMSI y VLR para algunos o la totalidad de los destinatarios. El encaminador 3 de SMS está conectado a un registro de posiciones base (HLR) 6 para la gestión de mensajes y respuestas SRI_SM. El encaminador 3 de SMS entrega un mensaje o bien de forma directa a un MSC/VLR 8, o bien a través de un centro de servicio de mensajes cortos (SMSC) 7, o bien a través de una memoria MO 5 (opcional). En caso de una entrega no satisfactoria a un terminal 9 del destinatario, el mensaje se puede situar, o puede permanecer, en el SMSC 7 o la memoria MO 5.

En la Figura 2, el funcionamiento es similar al de la Figura 1, excepto que la entrega del mensaje se puede realizar directamente a un destino tal como el terminal 9, o se puede realizar a una memoria MT 10 en la red del destinatario.

El encaminador 3 de SMS en las Figuras 1 y 2 puede ser, por ejemplo, un Encaminador de SMS Telsis (RTM), fabricado por Telsis Limited.

El propósito de la presente técnica es proporcionar un tránsito y una respuesta de mensajería rápidos bajo una variedad de circunstancias. En la técnica anterior, todos los usuarios de mensajería se tratan del mismo modo, y en periodos de mucho tráfico los mensajes se pueden retardar, y habitualmente se retardan, en un tiempo significativo con independencia de la identidad del usuario. Sería preferible que un operador pudiera priorizar sus clientes, de manera que a algunos clientes de tarifa especial se les pudiera proporcionar, por ejemplo, un mejor servicio en todo momento, y un servicio satisfactorio incluso durante periodos en los que se retardan mensajes de algunos usuarios.

En una forma de realización preferida, el rendimiento se mejora configurando el encaminador 3 de SMS para seleccionar uno de entre una pluralidad de modos de intento/reintento de entrega dependiendo de uno o más factores de decisión, por ejemplo, para modificar la planificación de repetición de intento para ciertos mensajes almacenados, seleccionándose los mensajes según por lo menos uno de los factores de decisión que se describen posteriormente.

Un objetivo de la presente técnica es asimismo poder proporcionar tiempos de tránsito de mensajería que sean lo más rápidos posible para los usuarios ocupados en un diálogo de texto. Para minimizar el retardo para usuarios que están recibiendo múltiples mensajes en un periodo corto, la técnica propone que la información de entrega, incluyendo la IMSI y la dirección VLR, se almacene en memoria caché dentro del encaminador 3 de SMS y del subsistema de SCP SMS 4, evitando de este modo la necesidad de una búsqueda en el HLR para cada entrega. Esto acelera al mismo tiempo el proceso de entrega para conseguir que el mismo sea casi instantáneo, y además reduce la carga del HLR. La reducción de la señalización y de la carga de los nodos de red según la manera mencionada tendría un efecto particularmente beneficioso durante periodos de mucho tráfico tales como en Año Nuevo, cuando los volúmenes de mensajería en Europa alcanzan sus niveles anuales más altos.

En la forma de realización preferida de la invención, el encaminador 3 de SMS se puede hacer funcionar para determinar la clase de servicio del emisor y/o del destinatario de un mensaje que llega al encaminador 3 de SMS. Esta información, con respecto al destinatario, se obtiene preferentemente a partir del HLR 6 durante la consulta SRI_SM que es necesaria por lo menos para la entrega de un primer mensaje, y se puede almacenar en memoria caché para ser usada con mensajes subsiguientes para el mismo destinatario. Con respecto al emisor, esta información se recibe preferentemente como parte de la IMSI y la verificación de crédito de la parte A que se pueden llevar a cabo durante el procesado normal del mensaje. Si la misma no está disponible o es inapropiada en una configuración de red en particular, entonces se puede requerir una búsqueda aparte en el HLR en nombre de la parte A. La información se puede almacenar en memoria caché para ser usada con futuros mensajes del mismo emisor.

Las decisiones sobre el método de entrega, y por lo tanto la selección del modo de intento/reintento de entrega, las puede realizar el encaminador 3 de SMS y/o el SCP SMS 4, basándose en uno o más factores de decisión, que pueden incluir, entre otros

\sqbullet

una estimación de la carga de señalización o capacidad disponible SMS en uno o más nodos de la red o en la red en general, por ejemplo, la carga HLR o el volumen global de mensajes pueden ser factores sobre cuya base el operador de la red desearía modificar el comportamiento de entrega, para evitar una sobrecarga al mismo tiempo que maximizando el caudal

\sqbullet

la disponibilidad y la antigüedad de cualquier información IMSI/VLR almacenada en memoria caché para el destinatario deseado

\sqbullet

la clase de servicio/prioridad del emisor o destinatario, o de ambos, que pueden estar almacenadas en el HLR 6 o el SCP SMS 4

\sqbullet

el historial pasado de mensajería del emisor o destinatario, de tal manera que, por ejemplo, las partes ocupadas en un diálogo SMS pudieran obtener una respuesta preferencial o más rápida que otros usuarios

\sqbullet

la tasa de éxito actual de entrega de mensajes

Las opciones para el método de entrega que se pueden seleccionar basándose en estos factores de decisión incluyen, entre otras

1.

el uso de entrega directa evitando un aparato de almacenamiento y reenvío (tal como el SMSC 7), con preferencia sobre el uso de un método de almacenamiento y reenvío

2.

la adopción de planificaciones alternativas de repetición de intento para mensajes que han sido almacenados debido a una no entrega, o bien en el SMSC 7 o bien en la memoria MO (originada en móvil) 5 asociada al encaminador 3 de SMS

3.

el uso de un periodo de validez alternativo

4.

el uso de información almacenada en memoria caché en el proceso de entrega, tal como información VLR e IMSI almacenada para el destinatario

5.

la priorización del procesado de mensajes que han sido almacenados debido a una no entrega

En el caso de que se haya usado información almacenada en memoria caché para el intento de entrega, pero el intento resultase no satisfactorio, esto puede ser debido a que la información almacenada en memoria caché no está actualizada. De hecho, esto se puede deducir a partir del mensaje de error en particular recibido del VLR. En cualquier caso, tras dicha entrega insatisfactoria, en una de las formas de realización preferidas, la información almacenada en memoria caché se puede renovar mediante una búsqueda adicional en el HLR y un intento de entrega adicional. En ciertas circunstancias, tales como cuando se usa información almacenada en memoria caché antigua, puede que sea deseable realizar el primer intento de entrega en paralelo con la renovación de la información almacenada en memoria caché.

La técnica encuentra también aplicabilidad particular en arquitecturas de mensajes de texto que utilizan una memoria de mensajes en la red del destinatario en el trayecto MT (destinado a móvil), por ejemplo, tal como se muestra en la Figura 2. La memoria MT 10 proporciona ventajas para el destinatario, ya que durante periodos de no disponibilidad del mismo, todos sus mensajes se pueden recopilar en un sitio en lugar de estar diseminados por SMSC o Memorias MO a lo largo y ancho, cada uno con su propio comportamiento de repetición de intento. Se sabe también que una memoria MT se puede hacer funcionar teóricamente para recibir mensajes de múltiples tipos de medios, y proporcionar una capacidad de buzón unificada. No obstante, la ventaja clave de la memoria MT 10 es que permite que el destinatario, y la red del destinatario, tengan un control completo sobre la entrega de los mensajes. Por lo tanto, se puede observar que, cuando se combina con la presente técnica, la memoria MT 10 puede proporcionar un servicio todavía mejor para el destinatario, ya que se puede hacer que los intentos de entrega y las repeticiones de intento dependan de factores de decisión tales como, por ejemplo, la prioridad del destinatario (clase de servicio) y la carga de la red.

La selección de una planificación alternativa de repetición de intento para clientes con la clase requerida de servicio proporciona ventajas particulares. Es bien sabido que en condiciones de una cobertura de radiocomunicaciones deficiente o interrumpida (tal como cuando se entra en un túnel) la entrega de los mensajes puede fallar y consecuentemente armar el mecanismo de Datos de Mensaje en Espera, pero la reanudación de una cobertura de radiocomunicaciones adecuada no es un acontecimiento que sea percibido por ningún nodo de red, y por lo tanto el mecanismo de entrega de mensaje en espera no es activado por el mismo. Consecuentemente, no se volverá a repetir el intento del mensaje fallido hasta que se realice el siguiente intento de entrega según una planificación de repetición de intento. Para clientes preferenciales, la planificación de repetición de intento se puede mejorar de manera que se experimente un retardo mínimo incluso en el caso ilustrado anteriormente. Como ejemplo, para clientes preferenciales, la planificación de repetición de intentos se podría ajustar para repetir el intento cada minuto durante la primera hora y a continuación seguidamente cada 5 minutos hasta que se produzca la expiración del mensaje o el mismo sea entregado. Esto representaría una mejora significativa en el servicio con respecto a la disposición actual, que puede presentar muchas horas entre intentos repetidos.

Como mejora adicional, si hubiera disponible capacidad de la red se podrían usar periodos más cortos de repetición de intento.

En una de las formas de realización de la invención, también sería posible hacer variar de forma adaptativa los métodos de entrega según la tasa de éxito de mensajes para aumentar al máximo el uso de la red. Por ejemplo, si se sabe que es sostenible una velocidad de entrega de X intentos de entrega por segundo, las planificaciones de repetición de intentos para clientes preferenciales se podrían aumentar dinámicamente con el fin de usar todo el "colchón" disponible en el sistema y elevar la velocidad de entrega global hasta cerca de X intentos por segundo, proporcionando de este modo el mejor rendimiento posible para los clientes bajo las condiciones actuales.

Son también posibles mejoras adicionales en la entrega mediante la combinación inteligente de información de la red, del (de los) abonado(s) y del historial de mensajes.

En la medida en la que la(s) forma(s) de realización de la invención descrita(s) anteriormente se pueda(n) implementar, por lo menos parcialmente, usando aparatos de procesado controlados por software, se apreciará que un programa de ordenador que proporcione dicho control por software y un soporte de almacenamiento mediante el cual se almacene dicho programa de ordenador se prevén como aspectos de la invención.

Claims (34)

1. Aparato de servicios de telecomunicaciones para ser usado con una red de telecomunicaciones móviles, comprendiendo el aparato unos medios para recibir un mensaje de texto para su entrega a un destino deseado (9), y unos medios para seleccionar uno de entre una pluralidad de modos de intento o reintento de entrega para la entrega del mensaje de texto al destino deseado según por lo menos un factor de decisión, caracterizado porque el por lo menos un factor de decisión se basa en un criterio que no es una característica del mensaje de texto que se está enviando, y los medios de selección se pueden hacer funcionar para implementar una planificación modificada de repetición de intento como modo de entrega seleccionado basándose en el por lo menos un factor de decisión.

2. Aparato según la reivindicación 1, en el que el por lo menos un factor de decisión incluye una clase de servicio del emisor (1), y/o una clase de servicio del destinatario (9).

3. Aparato según la reivindicación 1 ó 2, en el que el por lo menos un factor de decisión incluye un historial de recepción de mensajes del destinatario deseado (9) del mensaje, siendo el destinatario deseado del mensaje un abonado de la red.

4. Aparato según la reivindicación 1, 2 ó 3, en el que el por lo menos un factor de decisión incluye un historial de recepción de mensajes del destinatario (9) del mensaje, siendo el emisor del mensaje un abonado de la red.

5. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que el por lo menos un factor de decisión incluye la capacidad de señalización disponible en uno o más nodos (2, 3, 7, 8) de la red.

6. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que el por lo menos un factor de decisión incluye una medición de la carga de señalización en uno o más nodos (2, 3, 7, 8) de la red.

7. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, que comprende unos medios de almacenamiento (3, 4) para almacenar temporalmente información de direcciones referente a un intento de entrega de un primer mensaje a un destinatario seleccionado, pudiéndose hacer funcionar los medios de selección para usar la información de direcciones almacenada para una entrega subsiguiente de mensaje correspondiente a un segundo mensaje, al mismo destinatario seleccionado.

8. Aparato según la reivindicación 7, en el que la información de direcciones almacenada comprende una IMSI y una dirección VLR.

9. Aparato según la reivindicación 7 u 8, en el que la información de direcciones almacenada se usa con preferencia sobre la consulta a un HLR (6) de la red.

10. Aparato según la reivindicación 7, 8 ó 9, en el que la información de direcciones almacenada queda invalidada después de un periodo de no uso de la información, o cuando un intento de entrega de mensaje que usa la información de direcciones almacenada resulta insatisfactorio.

11. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, que comprende en la red una memoria (5) de mensajes originados en móvil, en el que los intentos o reintentos de entrega implican a la memoria de mensajes originados en móvil.

12. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, en el que en la red del destinatario del mensaje se proporciona una memoria (10) de mensajes destinados a móvil y los intentos o reintentos de entrega implican a la memoria de mensajes destinados a móvil.

13. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, en el que los medios de selección comprenden un encaminador (3) de SMS.

14. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, en el que los medios de selección se pueden hacer funcionar para intentar la entrega directa del mensaje de texto recibido según el por lo menos un factor de decisión.

15. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, en el que los medios de selección se pueden hacer funcionar para fijar un periodo de validez alternativo para el reintento de entrega de un mensaje de texto recibido, según el por lo menos un factor de decisión.

16. Aparato según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 15, en el que los medios de selección se pueden hacer funcionar para hacer variar de forma adaptativa los métodos de entrega según la tasa de éxito de mensajes.

17. Método de telecomunicaciones para una red de telecomunicaciones móviles, comprendiendo el método la recepción de un mensaje de texto para su entrega a un destino deseado (9), y la selección de uno de entre una pluralidad de modos de intento o reintento de entrega para la entrega del mensaje de texto al destino deseado según por lo menos un factor de decisión, caracterizado porque el por lo menos un factor de decisión se basa en un criterio que no sea una característica del mensaje de texto que se está enviando, y porque comprende la implementación de una planificación modificada de repeticiones de intento como modo de entrega seleccionado basándose en el por lo menos un factor de decisión.

18. Método según la reivindicación 17, en el que el por lo menos un factor de decisión comprende una clase de servicio del emisor (1), y/o una clase de servicio del destinatario (9).

19. Método según la reivindicación 17 ó 18, en el que el por lo menos un factor de decisión comprende un historial de recepción de mensajes del destinatario deseado (9) del mensaje, siendo el destinatario deseado del mensaje un abonado de la red.

20. Método según la reivindicación 17, 18 ó 19, en el que el por lo menos un factor de decisión comprende un historial de recepción de mensajes del destinatario (9) del mensaje, siendo el emisor del mensaje un abonado de la red.

21. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 20, en el que el por lo menos un factor de decisión comprende la capacidad de señalización disponible en uno o más nodos (2, 3, 7, 8) de la red.

22. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 21, en el que el por lo menos un factor de decisión comprende una medición de la carga de señalización en uno o más nodos (2, 3, 7, 8) de la red.

23. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 22, que incluye el almacenamiento temporal de información de direcciones referente a un intento de entrega de un primer mensaje a un destinatario seleccionado, usándose la información de direcciones almacenada para una entrega de mensaje subsiguiente correspondiente a un segundo mensaje, al mismo destinatario seleccionado.

24. Método según la reivindicación 23, en el que la información de direcciones almacenada comprende una IMSI y una dirección VLR.

25. Método según la reivindicación 23 ó 24, en el que la información de direcciones almacenada se usa con preferencia sobre la consulta a un HLR (6) de la red.

26. Método según la reivindicación 23, 24 ó 25, en el que la información de direcciones almacenada queda invalidada después de un periodo de no uso de la información, o cuando un intento de entrega de mensaje que usa la información de direcciones almacenada resulta insatisfactorio.

27. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 26, en el que los intentos o reintentos de entrega implican a una memoria (5) de mensajes originados en móvil, en la red.

28. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 27, en el que los intentos o reintentos de entrega implican a una memoria (10) de mensajes destinados a móvil, en la red del destinatario del mensaje.

29. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 28, en el que la entrega del mensaje se efectúa mediante un encaminador (3) de SMS.

30. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 29, en el que se intenta la entrega directa del mensaje de texto recibido según el por lo menos un factor de decisión.

31. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 30, en el que se fija un periodo de validez alternativo para el reintento de entrega de un mensaje de texto recibido, según el por lo menos un factor de decisión.

32. Método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 31, en el que los métodos de entrega se hacen variar de forma adaptativa según la tasa de éxito de mensajes.

33. Programa de ordenador que tiene instrucciones ejecutables por ordenador que, cuando se carga en un ordenador, se puede hacer funcionar para conseguir que el ordenador ejecute el método según cualquiera de las reivindicaciones 17 a 32.

34. Producto de programa de ordenador que comprende un soporte legible por ordenador que tiene grabadas en el mismo unas señales de información representativas del programa de ordenador según la reivindicación 33.