ES2307117T3 - Metodo y sistema para consolidar mensajes. - Google Patents

Metodo y sistema para consolidar mensajes. Download PDF

Info

Publication number
ES2307117T3
ES2307117T3 ES05107768T ES05107768T ES2307117T3 ES 2307117 T3 ES2307117 T3 ES 2307117T3 ES 05107768 T ES05107768 T ES 05107768T ES 05107768 T ES05107768 T ES 05107768T ES 2307117 T3 ES2307117 T3 ES 2307117T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
messages
layer
processing
server
hiring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES05107768T
Other languages
English (en)
Inventor
Par Olov Bertilsson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cinnober Financial Technology AB
Original Assignee
Cinnober Financial Technology AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cinnober Financial Technology AB filed Critical Cinnober Financial Technology AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2307117T3 publication Critical patent/ES2307117T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/04Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/10Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/10Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/1004Server selection for load balancing
    • H04L67/1008Server selection for load balancing based on parameters of servers, e.g. available memory or workload
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/10Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1001Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for accessing one among a plurality of replicated servers
    • H04L67/1004Server selection for load balancing
    • H04L67/1012Server selection for load balancing based on compliance of requirements or conditions with available server resources

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)
  • Iron Core Of Rotating Electric Machines (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)

Abstract

Un método para procesar mensajes (14) en un sistema de contratación (10) que opera en al menos una de una red de datos y de telecomunicaciones (12), caracterizado porque dicho método comprende los siguientes pasos de método: se consolidan los mensajes (14) en un punto de consolidación (32, 36) en una capa de servidor (16, 18), con lo que los mensajes son recogidos en marcos de tiempo de retención múltiples predeterminados concatenados; y dichos mensajes (14) consolidados en dichos marcos de tiempo son transmitidos como una sola transacción para procesado de casamiento central (40) cuando haya transcurrido el tiempo de un marco de tiempo, eliminándose así los gastos generales de la transacción y consiguiéndose una ganancia sustancial en el tiempo de producción del procesado del mensaje (14) en dicho sistema de contratación.

Description

Método y sistema para consolidar mensajes.
Campo técnico
El presente invento se refiere a un método y un sistema para consolidar mensajes en un sistema de contratación operado en al menos una de entre una red de datos y una red de telecomunicaciones.
Antecedentes en la técnica
Una institución u organización de cambio u otra financiera que proporciona un mercado para contratación proporciona frecuentemente sus servicios usando una plataforma de contratación electrónica. Los modernos sistemas de contratación electrónicos son frecuentemente realizados como un modelo de tres capas superpuestas, que comprende servidores de punto final, servidores intermedios y aplicaciones para contratación.
Los participantes en el mercado conectan con la plataforma de contratación en bolsa utilizando una aplicación para contratación que, o bien es una aplicación proporcionada por la bolsa, o bien, lo que es más frecuente, es una aplicación patentada integrada con los sistemas internos de los participantes.
Los servidores de contratación proporcionan típicamente servicios tales como los de procesar las peticiones de órdenes, casar las órdenes (de compra y de venta), captación, acuerdo y liquidación de contrataciones. Muy frecuentemente, no toda la funcionalidad de las contrataciones se confía a un solo servidor, sino que más bien se distribuye entre un conjunto de servidores físicos.
La capa de servidor intermedio maneja la conectividad de la aplicación para contratación. Las peticiones de llegada recibidas son despachadas al servidor de punto final apropiado, dependiendo de la petición. La capa intermedia es también responsable de alimentar actualizaciones de vuelta a las aplicaciones de contratación.
En un flujo de mensajes típico, el sistema de contratación recibe actualizaciones de las aplicaciones de contratación, aplica esas actualizaciones a los servidores centrales, y luego distribuye las actualizaciones a todas las aplicaciones de contratación, como se ha descrito en el documento US 2002/0128945.
Los participantes en un mercado electrónico son instituciones financieras tales como bancos, sociedades de valores, y firmas creadoras de mercado. Estas, realizan contrataciones ya sea por cuenta de clientes detallistas, o ya sea para sí mismas, es decir, contrataciones patrimoniales. El proceso de casar es conducido por los participantes que insertan órdenes y cotizaciones en el "mercado". Las órdenes son frecuentemente insertadas como resultado de que un usuario detallista pida a un participante que actúe como intermediario.
Los creadores de mercado tiene como obligación la de "crear un mercado", es decir, que deberán proporcionar liquidez proporcionando para ello, casi siempre, ofertas de compra por un precio máximo y de venta por un precio mínimo. Los precios cambian en el mercado dependiendo de su credibilidad en el mercado y de otros factores del mercado, tales como las noticias del mercado, su posición y otros factores financieros subyacentes que cambien.
Un reto principal para todas las bolsas es el de proporcionar un sistema de contratación que funcione bien y sea fiable. Cada suceso de compra y venta requiere una cantidad significativa de pasos de procesado para garantizar que la orden o la cotización se procesan de una manera segura, fiable y consistente. El problema general es el de que las órdenes y las cotizaciones que llegan han de ser recibidas por la red, sincronizadas con el resto del flujo de órdenes, auditadas y registradas como recuperadas, etc.
Sumario del invento
El presente invento describe cómo se puede mejorar significativamente el procesado de órdenes y cotizaciones en un mercado electrónico, mediante la consolidación de las corrientes de órdenes y cotizaciones.
Para conseguir sus objetivos y metas, el presente invento establece un método de consolidar mensajes en un sistema de contratación operado en al menos una red de datos y de telecomunicaciones. En consecuencia, el presente invento comprende los siguientes pasos de método:
los mensajes se consolidan en un punto de consolidación por una capa de servidor, con lo que los mensajes son recogidos en múltiples marcos de tiempo de retención predeterminados concatenados; y
los mensajes consolidados en los marcos de tiempo son transmitidos para procesado cuando ha transcurrido el tiempo de un marco de tiempo, eliminándose así los gastos generales de las transacciones y consiguiéndose una ganancia sustancial en el tiempo total para el procesado del mensaje en el sistema de contratación.
Una realización del presente invento comprende múltiples servidores intermedios conectados, que cada uno posee el punto de consolidación.
En otra realización, los marcos de tiempo de retención son adaptables con respecto a un valor umbral para la intensidad de tráfico de mensajes a la capa de servidor.
Todavía otra realización comprende que múltiples capas de servidor constituyen una estructura similar a un árbol, en donde cada capa descarga la carga de trabajo en una capa siguiente en una cadena de distribución de mensajes, antes de procesar.
Además, el presente invento establece un sistema de contratación que consolida los mensajes en al menos una de entre una red de datos y una red de telecomunicaciones. En consecuencia, el invento comprende:
un punto de consolidación para los mensajes en una capa de servidor, con lo que los mensajes son recogidos en múltiples marcos de tiempo de retención predeterminados concatenados; y
una aplicación de transmisor, que transmite los mensajes consolidados en los marcos de tiempo para procesado, cuando haya transcurrido el tiempo de un marco de tiempo, eliminándose así los gastos generales de las transacciones y consiguiéndose una ganancia sustancial en tiempo total de procesado de los mensajes en el sistema de contratación.
El sistema del presente invento proporciona también las realizaciones de los pasos del método antes citados, a través de las reivindicaciones subordinadas anexas.
Breve descripción de los dibujos
En lo que sigue, se describe el presente invento juntamente con los dibujos anexos, para una mejor comprensión de sus realizaciones y de los ejemplos que se dan, y en los que:
La Fig. 1 es una ilustración de un sistema de contratación usual de la técnica anterior;
La Fig. 2 es una ilustración de que el retardo en la distribución de la consolidación de un lote de acuerdo con el presente invento es directamente lineal en cuanto a cómo sería de eficiente el lote; y
La Fig. 3 es una ilustración de una consolidación de contratación similar a un árbol, de acuerdo con una realización del presente invento.
Descripción detallada de realizaciones preferidas
La consolidación del flujo de órdenes y cotizaciones es un objetivo y una meta del presente invento. Algunas operaciones de bolsa, tales como las de sincronización, recepción de datos por una red, almacenamiento seguro de la información en un disco, y operaciones similares, tienen un coste fijo de recursos relativamente alto, que no es lineal con respecto a la cantidad de información procesada. Por ejemplo, en la escritura de datos en un disco, la mayor parte del tiempo se invierte en encontrar el lugar en el disco en donde deba ser guardada la información; la transferencia real de la información para la contratación pierde así su importancia, aunque es la tarea principal.
Si se pudieran recibir como un solo lote múltiples órdenes y cotizaciones en una aplicación de contratación, el coste del procesado por orden y cotización podría disminuirse, debido al hecho de que los costes para algunos de los pasos de procesado antes mencionados no son lineales. Con objeto de consolidar los flujos de órdenes y contrataciones debe haber un punto de consolidación en el que se formen lotes con las órdenes y cotizaciones que llegan. Esto se podría conseguir en varios lugares.
En la Fig. 1 se ha ilustrado un sistema de contratación 10 usual de la técnica anterior, que puede ser modificado para conseguir los objetivos y metas del presente invento. El sistema de contratación 10 comprende una red 12 para datos y/o telecomunicaciones, en donde las aplicaciones 14 de contratación transfieren las peticiones de órdenes, el casamiento de órdenes, las capturas, ajustes y liquidación de las contrataciones, y tareas financieras similares. Estas transferencias son recibidas en los servidores intermedios 16 para su posterior transferencia a un servidor 18 para contratación.
Una institución de bolsa, u otra financiera que proporcione un mercado para las contrataciones, proporciona frecuentemente el servicio usando una plataforma para contratación electrónica. Los modernos sistemas de contratación electrónica son frecuentemente realizados como un modelo de tres capas superpuestas: de servidores de punto final, de servidores intermedios, y de aplicaciones de contratación.
Además, en la bolsa se opera con el sistema de punto final y servidores intermedios. Los participantes en el mercado conectan con la plataforma de la bolsa usando una aplicación para contratación que, o bien es una aplicación proporcionada por la bolsa u otra institución financiera, o bien, más frecuentemente, es una aplicación patentada que está integrada en los sistemas internos de los participantes.
Los servidores para contratación proporcionan típicamente servicios tales como los de procesar las peticiones de órdenes, el casamiento de órdenes, la captura, ajuste y liquidación de operaciones de contratación. Muy frecuentemente, no se deja toda la funcionalidad de la contratación a un solo servidor; más bien se distribuye entre un conjunto de servidores físicos.
Una capa de servidor intermedio maneja la conectividad de la aplicación para la contratación. Las peticiones recibidas son despachadas al servidor de punto final apropiado, dependiendo de la petición. La capa intermedia es también la responsable de alimentar actualizaciones de la información, de vuelta a las aplicaciones para contratación.
En un flujo de mensajes típico, el sistema de contratación recibe actualizaciones de las aplicaciones para contratación, aplica esas actualizaciones a los servidores centrales, y luego distribuye las actualizaciones a todas las aplicaciones para contratación.
Los creadores de mercado son participantes en un sistema y están obligados a proporcionar un "mercado". Los creadores de mercados se aseguran de que el mercado sea líquido, es decir, de que haya un interés de compra y de venta. Los creadores de mercado tienen una cierta clase de estímulo económico para crear el mercado.
Una solución simple sería la de permitir que los participantes remitiesen múltiple órdenes y cotizaciones en una sola petición. Esto reduciría en cierta medida el número de transacciones, pero por el hecho de que la comunidad de contratación está constituida por gran número de participantes, la consolidación debería ser limitada.
Un lugar más eficiente para efectuar una consolidación de acuerdo con el presente invento, sería ejecutar la consolidación en la capa 16 de servidor intermedio. Y eso porque la orden y la cotización en esa capa son conducidas juntas. De acuerdo con el presente invento, el servidor intermedio aplica una retención antes de enviar una orden o una cotización a un proceso de casamiento central, si llegasen otras órdenes y cotizaciones al servidor intermedio mientras esté teniendo efecto la retención. Esas órdenes y cotizaciones se añadirían al lote de órdenes y cotizaciones.
En la Fig. 2 se ha representado esquemáticamente en un gráfico de diagrama 20, con los tiempos en el eje de las "x" y los tamaños de los lotes en el eje de las "y", que el precio pagado por la consolidación de órdenes y cotizaciones se retrasa hasta que las órdenes y cotizaciones sean procesadas, dado que son retenidas con objeto de acumular lotes de órdenes y cotizaciones, de acuerdo con el presente invento. El retraso es directamente lineal con respecto a la eficiencia de la formación de lotes; cuanto más larga sea la retención tanto mejor será la consolidación. Por consiguiente, el presente invento introduce un marco de tiempo de retención, en el que se forma un lote de aplicaciones de consolidación de llegada 14 para su transferencia a un proceso de casamiento final 40, véase la Fig. 3.
Cuando un contador del temporizador de la retención para un marco de tiempo haya expirado, se envía un lote de órdenes y cotizaciones completo al proceso de casamiento 40, como una sola gran transacción de consolidación.
Con la solución de consolidar el flujo de órdenes y cotizaciones fuera del servidor de consolidación 18, el proceso de casamiento reduce la carga de trabajo en el proceso de casamiento.
Se hace ahora referencia a la Fig. 3, en la cual se ha representado esquemáticamente una configuración similar a un árbol para un sistema de contratación 30 de acuerdo con el presente invento. Este sistema introduce varias capas de puntos de consolidación 32, 36, por ejemplo, que residen en los servidores intermedios 16. Cada capa de servidores intermedios 16 consolida y descarga la carga de trabajo para la siguiente capa.
En la Fig. 3, los mensajes para aplicaciones de consolidación son transferidos a un primer punto de consolidación 32 en un servidor 16 en los lugares de los participantes, donde son recogidos durante el primer intervalo de tiempo y enviados como lotes 34 al siguiente punto de consolidación 36. En el punto de consolidación 36 se consolidan los lotes 34 en otro lote 38 y se envían a un proceso de casamiento 40 para órdenes y cotizaciones en, por ejemplo, un sistema de contratación 18.
El precio pagado para consolidar las órdenes y cotizaciones se retarda antes de que sea procesada una orden y cotización, dado que éstas son retenidas con objeto de acomodar lotes de órdenes y cotizaciones. El retardo es directamente lineal con respecto a la eficiencia de la formación de lotes; cuanto más larga sea la retención, tanto mejor será la consolidación, como se ha representado en la Fig. 2. Los factores a considerar cuando se determine el marco de tiempo de retención, son que las órdenes y cotizaciones no deben ser retenidas hasta el punto de que sus precios lleguen a quedar obsoletos, y que las órdenes y cotizaciones sean procesadas dentro de un período de tiempo razonable desde la perspectiva de un participante. La percepción del participante debe ser la de que las órdenes y cotizaciones sean procesadas sin retardo. La retención debe ser establecida en un valor que dé por resultado una consolidación eficiente. La retención es adaptable en una realización del presente invento. Si se procesan muy pocas órdenes y cotizaciones no hay, no hay razón para consolidar el flujo, el proceso de casamiento puede manejar el flujo. En caso de aumento del flujo de órdenes, el tiempo de retención aumentará, para crear una consolidación del flujo de orden y cotización.
Un valor umbral predeterminado, o varios valores umbral diferentes, para las que se consideran desde pocas a muchas órdenes y cotizaciones, constituye una base para una solución dinámica y adaptable de fijación de primeros intervalos de tiempo a través de un temporizador de la retención. El número de temporizadores de retención y de niveles en la estructura similar a un árbol, depende de muchos parámetros que son específicos para cada mercado, tales como el número de miembros, los caudales de órdenes y de cotizaciones, y otros parámetros conocidos. Normalmente no hay dependencia alguna entre puntos de consolidación en los diferentes niveles, ni entre los temporizadores de retención.
Desde una perspectiva de casamiento, cada lote consolidado 34, 38 es tratado como una sola transacción. La ventaja está en que el lote consolidado es leído como un solo mensaje, en vez de cómo varios mensajes, el lote consolidado está escrito para auditar y recuperar el archivo como una sola transacción, y el bloqueo del proceso de casamiento se hace justamente una vez por cada lote, en vez de por cada orden y cotización.
Desde el punto de vista e la consistencia y de la fiabilidad, el proceso de casamiento 40 maneja el lote consolidado de órdenes y cotizaciones como una sola transacción. En el caso de que el proceso de casamiento termine anormalmente, todas las órdenes y cotizaciones del lote serán procesadas o no procesadas.
Ejemplo
Supongamos que un proceso de casamiento esté procesando 100 transacciones por segundo. Esto implica que el tiempo para procesar una sola transacción es de 10 milisegundos. Supongamos que los diferentes pasos en el procesado están divididos en:
1)
recepción por la red, 0,5 ms
2)
bloqueo y sincronización 0,05, ms
3)
registro de la transacción en el registro de transacciones para fines de recuperación, 4,95 ms
4)
procesado de la transacción, 3 ms
5)
emisión de los cambios en los precios originados por la transacción a la comunidad de participantes, 1 ms
6)
envío de respuesta al solicitante de la transacción, 05 ms
Si estas 100 transacciones se consolidasen en una sola transacción en un punto de preconsolidación, de acuerdo con el presente invento, se obtendría la siguiente optimización, el procesado de cada subtransacción seguiría siendo el mismo, es decir, de 3 ms. Los pasos 1, 2, 3, 5 y 6 serían básicamente ejecutados exactamente uno por cada una de las 100 subtransacciones, ya que éstas son tratadas como una sola transacción. Supongamos que una duplicación del esfuerzo diera por resultado 14 ms para todas las 100 subtransacciones, es decir, 0,14 ms por cada transacción. Esto implica un coste total de 3,14 ms por transacción. El motor para casar sería entonces capaz de procesar 318 transacciones por segundo.
Se ha descrito el presente invento a través de realizaciones y ejemplos no limitadores, y por lo tanto, para quienes sean expertos en la técnica, el conjunto de las reivindicaciones anexas definen otras realizaciones del invento.

Claims (8)

1. Un método para procesar mensajes (14) en un sistema de contratación (10) que opera en al menos una de una red de datos y de telecomunicaciones (12), caracterizado porque dicho método comprende los siguientes pasos de método:
se consolidan los mensajes (14) en un punto de consolidación (32, 36) en una capa de servidor (16, 18), con lo que los mensajes son recogidos en marcos de tiempo de retención múltiples predeterminados concatenados; y
dichos mensajes (14) consolidados en dichos marcos de tiempo son transmitidos como una sola transacción para procesado de casamiento central (40) cuando haya transcurrido el tiempo de un marco de tiempo, eliminándose así los gastos generales de la transacción y consiguiéndose una ganancia sustancial en el tiempo de producción del procesado del mensaje (14) en dicho sistema de contratación.
2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que están comprendidos múltiples servidores intermedios conectados (16), que cada uno posee dicho punto de consolidación (32, 36).
3. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1 ó 2, en el que dichos marcos de tiempo de retención son adaptables con respecto a un valor umbral para la intensidad del tráfico de mensajes (14) a dicha capa de servidor.
4. Un método de acuerdo con la reivindicación 1-3, en el que múltiples capas de servidor constituyen una estructura (30) similar a un árbol, en donde cada capa descarga la carga de trabajo en una capa siguiente de una cadena de distribución de mensajes antes de procesar.
5. Un sistema de contratación (10) que procesa mensajes (14) en al menos una de una red de datos y de telecomunicaciones (12), caracterizado porque dicho sistema comprende:
un punto de consolidación (32, 36) para dichos mensajes en una capa de servidor (16, 18), con lo que dichos mensajes (14) son recogidos en múltiples marcos de tiempo de retención predeterminados concatenados; y una aplicación de transmisor, que transmite dichos mensajes (14), consolidados en dichos marcos de tiempo, como una sola transacción para procesado de casamiento central (40) cuando haya transcurrido el tiempo de un marco de tiempo, eliminándose así los gastos generales de la transacción y consiguiéndose una ganancia sustancial en el tiempo de producción del procesado de mensajes en dicho sistema de contratación.
6. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 5, en el que están comprendidos múltiples servidores intermedios conectados, que cada uno posee dicho punto de consolidación.
7. Un sistema de acuerdo con las reivindicaciones 5 ó 6, en el que dichos marcos de tiempo de retención son adaptables con respecto a un valor umbral para la intensidad del tráfico de mensajes (14) a dicha capa de servidor.
8. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 5-7, en el que múltiples capas de servidor constituyen una estructura (30) similar a un árbol, donde cada capa descarga la carga de trabajo en una capa siguiente en una cadena de distribución de mensajes antes de procesar.
ES05107768T 2004-08-25 2005-08-24 Metodo y sistema para consolidar mensajes. Active ES2307117T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE0402070A SE528217C2 (sv) 2004-08-25 2004-08-25 Anordning och förfarande i ett elektroniskt handelssystem
SE0402070 2004-08-25

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2307117T3 true ES2307117T3 (es) 2008-11-16

Family

ID=33029176

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05107768T Active ES2307117T3 (es) 2004-08-25 2005-08-24 Metodo y sistema para consolidar mensajes.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7962401B2 (es)
EP (1) EP1641213B1 (es)
AT (1) ATE397348T1 (es)
DE (1) DE602005007133D1 (es)
ES (1) ES2307117T3 (es)
SE (1) SE528217C2 (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7454475B1 (en) * 2008-01-26 2008-11-18 International Business Machines Corporation Method and system for using message content to group messages
US10127612B2 (en) * 2012-05-03 2018-11-13 Tamer Trading Technologies Llc System, method, and computer-readable medium for improving the efficiency and stability of financial markets
US11532043B2 (en) * 2014-03-11 2022-12-20 Chicago Mercantile Exchange Inc. Market operation through regulation of incoming order match allocation and/or dynamic resting order match allocation priorities

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5781787A (en) * 1995-04-21 1998-07-14 Lockheed Martin Corporation Parallel program execution time with message consolidation
US5729540A (en) * 1995-10-19 1998-03-17 Qualcomm Incorporated System and method for scheduling messages on a common channel
US5841778A (en) * 1997-11-21 1998-11-24 Siemens Business Communication Systems, Inc. System for adaptive backoff mechanisms in CSMA/CD networks
US6078959A (en) * 1998-01-29 2000-06-20 Opuswave Networks, Inc. Subscriber-originated call deferred queuing
US6279001B1 (en) * 1998-05-29 2001-08-21 Webspective Software, Inc. Web service
US6252849B1 (en) * 1998-06-30 2001-06-26 Sun Microsystems, Inc. Flow control using output port buffer allocation
GB9910588D0 (en) * 1999-05-08 1999-07-07 Tullett Financial Information Automated trading system
US6801938B1 (en) * 1999-06-18 2004-10-05 Torrent Systems, Inc. Segmentation and processing of continuous data streams using transactional semantics
US7181424B1 (en) * 1999-09-23 2007-02-20 The Nasdaq Stock Market, Inc. Montage for automated market system
US7356498B2 (en) * 1999-12-30 2008-04-08 Chicago Board Options Exchange, Incorporated Automated trading exchange system having integrated quote risk monitoring and integrated quote modification services
US7020678B1 (en) * 2000-03-30 2006-03-28 United Devices, Inc. Machine generated sweepstakes entry model and associated distributed processing system
US7130824B1 (en) 2000-08-21 2006-10-31 Etp Holdings, Inc. Apparatus and method for load balancing among data communications ports in automated securities trading systems
US7277958B2 (en) * 2001-03-12 2007-10-02 Edgestream, Inc. Re-assembly of streaming files from separate connections
US7167480B1 (en) * 2001-06-21 2007-01-23 Lighthouse Capital Partners Iv, Lp Multi-service data transport architecture
US7328266B2 (en) * 2001-12-18 2008-02-05 Perftech, Inc. Internet provider subscriber communications system
JP2006505869A (ja) 2002-11-08 2006-02-16 エフエックス アライアンス,エルエルシー 資産取引のための方法および装置
US8112481B2 (en) * 2003-03-28 2012-02-07 Microsoft Corporation Document message state management engine

Also Published As

Publication number Publication date
SE0402070D0 (sv) 2004-08-25
SE528217C2 (sv) 2006-09-26
EP1641213B1 (en) 2008-05-28
DE602005007133D1 (de) 2008-07-10
US7962401B2 (en) 2011-06-14
EP1641213A1 (en) 2006-03-29
SE0402070L (sv) 2006-02-26
ATE397348T1 (de) 2008-06-15
US20060047595A1 (en) 2006-03-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2022221425B2 (en) Systems and methods of blockchain transaction recordation
Majeed et al. Blockchain for IoT-based smart cities: Recent advances, requirements, and future challenges
Umamaheswari et al. Biot: blockchain based IoT for agriculture
US20170337534A1 (en) Systems and methods for blockchain virtualization and scalability
US20220284420A1 (en) Smart contract executed within a blockchain
US20180075536A1 (en) Multiparty reconciliation systems and methods
AU2018201523A1 (en) Payment requests
US20180322485A1 (en) Ledger management systems and methods
US11601498B2 (en) Reconciliation of data stored on permissioned database storage across independent computing nodes
CA3061594A1 (en) System and method for cross-border blockchain platform
US20180268483A1 (en) Programmable asset systems and methods
US20220051261A1 (en) Processes and systems of blockchain with verification through a consortium of stakeholders
JP2021524956A (ja) ブロックチェーン確率的タイマー・トランザクション同期化
CN109710228B (zh) 一种可应用于电商b2b交易平台的中间件引擎框架系统
AU2011378112A1 (en) Online payment
AU2018226383A1 (en) Transaction document storage
EP3688714A1 (en) Data ingestion systems and methods
AU2014390651A1 (en) Sending bills
US20140089156A1 (en) Addresses in financial systems
CN110599201A (zh) 信息处理方法、装置、区块链网络的节点设备及存储介质
ES2307117T3 (es) Metodo y sistema para consolidar mensajes.
CN111339550A (zh) 一种基于区块链技术的评论信息可信化方法
US20210256512A1 (en) Provisioning Of Assets Based On Content Usage
TWM586416U (zh) 基於區塊鏈技術實現交易的多中心分散驗證系統
US20190156416A1 (en) Risk and liquidity management systems and methods