ES2272196B1 - Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente. - Google Patents

Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente. Download PDF

Info

Publication number
ES2272196B1
ES2272196B1 ES200602123A ES200602123A ES2272196B1 ES 2272196 B1 ES2272196 B1 ES 2272196B1 ES 200602123 A ES200602123 A ES 200602123A ES 200602123 A ES200602123 A ES 200602123A ES 2272196 B1 ES2272196 B1 ES 2272196B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
signal
wave
processing
cardioelectric
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200602123A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2272196A1 (es
Inventor
Guillem Serra Autonell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GEM-MED SL
GEM MED SL
Original Assignee
GEM-MED SL
GEM MED SL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GEM-MED SL, GEM MED SL filed Critical GEM-MED SL
Priority to ES200602123A priority Critical patent/ES2272196B1/es
Publication of ES2272196A1 publication Critical patent/ES2272196A1/es
Priority to JP2009522138A priority patent/JP2009545345A/ja
Priority to EP07786188A priority patent/EP2046195A1/en
Priority to PCT/EP2007/006418 priority patent/WO2008014895A1/en
Priority to CA002657833A priority patent/CA2657833A1/en
Priority to US12/374,418 priority patent/US8233970B2/en
Priority to CN200780028958XA priority patent/CN101500480B/zh
Application granted granted Critical
Publication of ES2272196B1 publication Critical patent/ES2272196B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/318Heart-related electrical modalities, e.g. electrocardiography [ECG]
    • A61B5/346Analysis of electrocardiograms
    • A61B5/349Detecting specific parameters of the electrocardiograph cycle
    • A61B5/353Detecting P-waves
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/318Heart-related electrical modalities, e.g. electrocardiography [ECG]
    • A61B5/346Analysis of electrocardiograms
    • A61B5/349Detecting specific parameters of the electrocardiograph cycle
    • A61B5/0452
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes
    • A61B5/7235Details of waveform analysis
    • A61B5/7253Details of waveform analysis characterised by using transforms
    • A61B5/726Details of waveform analysis characterised by using transforms using Wavelet transforms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes
    • A61B5/7203Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes for noise prevention, reduction or removal

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Abstract

Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas y dispositivo correspondiente. El procedimiento permite procesar señales cardioeléctricas previamente muestreadas con el objetivo de filtrar la onda T, mejorando la visualización de la onda P. El procedimiento comprende las etapas de: [a] descomposición diádica de la señal en bandas por cálculo de la transformada en ondículas de la señal hasta un rango de frecuencias comprendido en un primer intervalo de 15 a 150 Hz y preferentemente de 20 a 100 Hz, [b] selección de bandas significativas con onda P [c] tratamiento de las bandas significativas modificando los coeficientes de ondícula mediante el uso de modelos estadísticos paramétricos, y preferentemente de modelos estadísticos paramétricos de eliminación del ruido, [d] ponderación de las bandas no significativas por multiplicación con una función de ponderación, y [e] reconstrucción de la señal. La invención también se refiere a un dispositivo para la realización de este procedimiento.

Description

Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas y dispositivo correspondiente.
Campo de la invención
La invención se refiere a un procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas, siendo dicho procedimiento apto para ser aplicado a por lo menos una señal cardioeléctrica de una pluralidad de señales cardioeléctricas muestreadas mediante unos medios de detección de señales cardioeléctricas y obtenidas dichas señales cardioeléctricas en las derivaciones estándar de un paciente.
La invención también se refiere a un dispositivo que comprende unos medios de procesado de la señal cardioeléctrica aptos para realizar el procedimiento según la invención.
Estado de la técnica
La detección de señales cardioeléctricas ha ido ganando importancia en los últimos años como herramienta de estudio de los problemas cardíacos.
En el estado de la técnica son conocidos múltiples dispositivos aptos para la detección de señales cardioeléctricas.
Un primer ejemplo de estos dispositivos son los electrocardiógrafos de superficie. Estos comprenden una pluralidad de detectores, usualmente diez, que suelen ser dispuestos en diversos puntos preestablecidos de la superficie del cuerpo humano, de estos puntos de detección se calculan las llamadas derivaciones estándar que son un total de doce. Estas derivaciones estándar se dividen en tres grandes grupos:
1.
Derivaciones de Einthoven, correspondientes a las derivaciones DI y DII,
2.
Derivaciones de Einthoven calculadas, correspondientes a las derivaciones DIII, aVF, aVL y aVR, y
3.
Derivaciones precordiales, correspondientes a las derivaciones V1 a V6.
Cada uno de estos detectores capta una señal cardioeléctrica, que de hecho es la misma en todos los casos pero captada desde puntos diferentes, que es enviada a un procesador que la procesa y la representa, de manera que ofrecen una serie de datos que el usuario, en la mayoría de los casos un médico, puede utilizar como herramienta para establecer un diagnóstico.
Los electrocardiogramas intracavitarios tienen un sensor que es introducido en el cuerpo del paciente, y en particular es implantado en el corazón. En el caso de los electrocardiogramas transesofágicos este sensor se introduce en el cuerpo del paciente a través del esófago y se hace avanzar hasta las proximidades de la aurícula del corazón. En ambos casos su aplicación consiste en una técnica invasiva, más compleja, lenta y no exenta de complicaciones, algunas de ellas graves.
Otro ejemplo de electrocardiógrafo es el denominado electrocardiógrafo Holter. Este es un electrocardiógrafo portátil que es llevado por el paciente durante largos periodos de tiempo y que por ello permite la monitorización continua de las señales cardioeléctricas del paciente.
Típicamente una señal cardioeléctrica proveniente de un electrocardiógrafo como los que se han descrito, es una sucesión de trenes de ondas, donde cada tren de ondas corresponde a un latido y presenta una primera onda denominada P, un grupo de tres ondas denominadas Q, R, S, más comúnmente denominadas como complejo QRS y una onda T final.
En el estudio de patologías cardíacas y especialmente en el caso de las arritmias, es necesario un reconocimiento inmediato de las ondas P, que son un indicador de la actividad auricular. Datos como la presencia, la morfología y duración de la onda P permiten establecer las diferencias entre una onda P sinusal o ectópica, o ondas F que son ondas características de fibrilación auricular que significa ausencia de onda P, y en consecuencia establecer un diagnóstico más preciso.
No obstante, las señales cardíacas obtenidas por los medios convencionales no invasivos, como las derivaciones cardíacas de los electrocardiógrafos con electrodos de superficie no permiten, en según que casos, reconocer la onda P con seguridad. Sobre todo en el caso de taquicardias ventriculares, extrasístoles y otras arritmias, la onda P acostumbra a estar enmascarada por la onda T precedente o por el complejo QRS. Actualmente, cuando esto sucede, para una mejor visualización de la onda P es necesario utilizar electrodos transesofágicos o realizar estudios intracavitarios. Como ya se ha comentado, estas técnicas invasivas son caras y representan un riesgo considerable para la salud del paciente.
En el documento WO 02/058550, publicado el 1 de Agosto de 2002, se describe un sistema para el procesado de señales cardioeléctricas en el que se genera un tren de ondas patrón (del que se selecciona el tramo QRST), que posteriormente es restado de un tren de ondas que ha sufrido problemas de solapamiento. De esta manera de la señal formada por las ondas P y T solapadas se le resta la parte correspondiente a la onda T del patrón y se obtiene la onda P sin solapamiento. No obstante, los resultados obtenidos no siempre son satisfactorios, ya que la onda P no se consigue separar de forma nítida del resto de ondas presentes en la señal electrocardiográfica y está limitado por el patrón previamente escogido.
El objetivo de la presente invención es proporcionar un procedimiento y un dispositivo adecuados para visualizar correctamente la onda P, mediante el filtrado de la onda T, contenidas ambas en una señal cardioeléctrica previamente muestreada y proveniente de cualquier dispositivo apto para la detección de estas señales cardioeléctricas.
Sumario de la invención
La invención tiene por objeto superar estos inconvenientes. Esta finalidad se consigue mediante un procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas provenientes de unos medios de detección de señales cardioeléctricas, del tipo indicado al principio caracterizado porque comprende
[a]
una etapa de descomposición diádica en una pluralidad de bandas de la señal mediante el cálculo de la transformada en ondículas de esta señal a través de una ondícula madre, hasta un rango de frecuencias comprendido por lo menos en un primer intervalo de 15 a 150 Hz y preferentemente en un primer intervalo de 20 a 100 Hz,
[b]
una etapa de selección entre la pluralidad de bandas de por lo menos una banda significativa correspondiente a las frecuencias de una onda P, y una pluralidad de bandas no significativas,
[c]
una etapa de tratamiento de esta banda o bandas significativas, comprendiendo esta etapa de tratamiento la modificación de los coeficientes de las bandas por una regla basada en el uso de modelos estadísticos paramétricos, y preferentemente la aplicación de modelos estadísticos paramétricos de eliminación del ruido,
[d]
una etapa de ponderación de las bandas no significativas, comprendiendo esta etapa de ponderación la multiplicación de estas bandas no significativas por una función de ponderación, y
[e]
una etapa de reconstrucción de la señal, obteniéndose una señal reconstruida.
En efecto, la invención propone el aprovechamiento de las propiedades temporales de la transformada en ondículas, más comúnmente conocida en el estado de la técnica por su nombre en inglés, transformada wavelet, para mejorar la detección de la onda P.
La técnica de obtención de la transformada wavelet de una señal se describe ampliamente, por ejemplo, en el libro de S. Mallat, "A Wavelet Tour of Signal Processing", Academic Press, 2nd edition, 1999, ISBN: 0-12-466606-X, por lo que en la presente descripción no se entra en más detalle en la teoría matemática relacionada con la transformación.
La transformada en ondículas permite obtener una buena representación de la señal tanto en el tiempo como en la frecuencia, cosa que, por ejemplo, no sucede en el caso de la transformada de Fourier que sólo da información frecuencial de la señal y no da información temporal. Así gracias a las wavelets se puede determinar el intervalo de tiempo en el cual aparecen determinadas componentes espectrales de una señal. De forma simplificada, la transformada en ondículas es la convolución de la señal que se desea estudiar, en este caso la señal cardioeléctrica, con la función ondícula escogida para esta convolución. Esta convolución se realiza para un conjunto de valores de posición en el tiempo de la ondícula de la cual se varía su posición y su escala. Así, si la ondícula en una determinada posición y escala se ajusta o encaja a la forma de la señal de estudio, el valor de su transformada será elevado; en general será proporcional a este ajuste.
Si la señal cardioeléctrica está muestreada o discretizada, se puede interpretar esta convolución matemática y la ondícula madre antes mencionada como un filtro frecuencial, a pesar de no ser realmente un filtro frecuencial, sino que simplemente. actúa de forma similar. No obstante, por simplicidad, en la presente descripción se utilizará el término filtro para el caso de las wavelets y filtro frecuencial para el caso del filtro frecuencial clásico. Además del cálculo inicial en todas las escalas y tiempos, sólo es necesario realizar una serie de descomposiciones de dicha señal, ya que la información total que entregan es altamente redundante. Por este motivo, en la práctica, se utiliza la transformada wavelet discreta, que es capaz de entregar suficiente información tanto para el análisis como para la reconstrucción de una señal, con una significativa reducción del tiempo de procesado escogiendo una serie variable de bandas frecuenciales.
Entonces, la transformada discreta utiliza filtros obtenidos de la wavelet madre con diferentes frecuencias de corte para analizar la señal en las diferentes escalas; de este modo la señal pasa a través de una serie de filtros pasa alta para analizar las altas frecuencias y de filtros pasa baja para analizar las bajas frecuencias.
En señales discretas la frecuencia de muestreo se suele normalizar en radianes, por lo que la frecuencia de muestreo de la señal es igual a 2\pi en términos de frecuencia radial. Es decir, la componente de mayor frecuencia que existe en la señal será de \pi radianes si el muestreo se realiza a la frecuencia de Nyquist, que corresponde al doble de la máxima frecuencia que existe en la señal. Sin embargo, puede expresarse la frecuencia en Hz a fin de clarificar el análisis, dado que en el estado de la técnica la frecuencia se expresa habitualmente en términos de Hz.
Una vez que la señal ha pasado por el filtro pasa baja de media banda, la mitad de las muestras pueden ser eliminadas de acuerdo a la regla de Nyquist, ya que la señal ahora tiene una frecuencia superior de \pi/2 radianes en lugar de \pi, para ello se eliminarán 1 de cada 2 muestras y así sucesivamente hasta la descomposición completa de la señal. El procedimiento anterior es conocido en el contexto de las wavelets como codificación de subbandas.
Así, en la práctica la descomposición diádica de la señal cardioeléctrica mediante el cálculo de la transformada wavelet, o transformada en ondículas, equivale a la aplicación de un filtro pasa alta y un filtro pasa baja a la señal original, originados ambos a partir de la wavelet madre escogida. A su vez, cada una de las señales resultantes de cada uno de los filtros es nuevamente filtrada con sendos filtros pasa alta y pasa baja, y así se descompone sucesivamente para tantas bandas de frecuencia como se desee. Con ello se obtiene una descomposición en ramas de la señal original hasta la banda de frecuencias que se considere oportuna y de esta se selecciona un conjunto coherente de bandas para la recomposición de la señal.
Así, por ejemplo, para una señal con una frecuencia de muestreo de 1000 Hz y teniendo en cuenta que según el criterio de Nyquist el componente frecuencial máximo en que se inicia la descomposición debe ser la mitad que la frecuencia de muestreo de la señal inicial, se obtendrían dos señales filtradas: la primera comprende la banda de frecuencias comprendida de 0 a 250 Hz, y la segunda la banda de 250 a 500 Hz. A continuación, la banda de 0 a 250 Hz se descompone en dos señales: la primera que comprende las frecuencias de 0 a 125 Hz y la segunda de 125 a 250 Hz. Esta descomposición se puede realizar de forma sucesiva hasta obtener aquellas bandas de frecuencia que sean de mayor interés, y con la ventaja de que la trazabilidad temporal de la señal está garantizada, es decir, que se puede determinar con precisión en que instante de tiempo una determinada banda de frecuencias tiene lugar. Esto aplicado a la lectura temporal de una señal cardioeléctrica, equivale a poder determinar en que instante temporal ha tenido lugar una onda P, con el objeto de elegir aquellas bandas que se consideren más significativas.
Tal y como se ha comentado, el objeto de la invención, no solamente es poder diferenciar la onda P respecto a la onda T, sino que además se pretende tratar esta señal para que la onda P se pueda observar deforma especialmente nítida. Así una vez detectadas las bandas de frecuencia que realmente son de interés, se aplica un tratamiento consistente en el uso de modelos estadísticos paramétricos, como por ejemplo, la Transformada de Karhunen-Loeve, y preferentemente se aplican modelos estadísticos paramétricos de eliminación del ruido.
De forma simplificada, si entendemos la señal original en X(n) en función del tiempo como suma de funciones tales que:
X(n)=Y(n)+V(n)
Dónde Y(n) es la señal limpia, y V(n) es un coeficiente de ruido que se supone que sigue una distribución estadística, estos modelos se basan en la estimación del ruido según los parámetros de esta distribución estadística, para luego eliminar o reducir al máximo V(n) en la señal original, según convenga. Por ejemplo, entre los modelos estadísticos paramétricos de eliminación del ruido aplicables en esta etapa de tratamiento se encuentra el método que usa el equivalente al criterio de minimización del error cuadrático medio, también conocido como estimación no sesgada del riesgo de Stein. También se aplican métodos que usan el principio estadístico minimax o la combinación de los métodos descritos. Los conceptos matemáticos relacionados con estos modelos estadísticos se explican ampliamente en la publicación de Leif Sörnmo y Pablo Laguna, "Bioelectrical Signal Processing in Cardiac and Neurological Applications", Elsevier, ISBN: 0-12-437552-9, por lo que no se explicarán en más detalle en la presente descripción.
Esta etapa de tratamiento permite reducir el ruido existente en la banda o bandas de frecuencia de las que se desea mejorar la visualización de la onda P respecto a la señal original y en particular respecto a la onda T.
Antes de reconstruir nuevamente la señal, es esencial atenuar como mínimo aquellas bandas de frecuencia que contendiendo onda T, por sus características se solapan temporalmente a las bandas de frecuencia de la onda P. Así, en una etapa de ponderación las bandas no significativas son multiplicadas por una función de ponderación que persigue reducir su impacto o simplemente eliminar su presencia en la señal final reconstruida. Esta función de ponderación puede ser, por ejemplo, una función constante próxima a cero. Sin embargo en según que casos puede ser de utilidad utilizar otros tipos de funciones para evitar eliminar completamente algunas zonas de las bandas no significativas.
Finalmente, la reconstrucción de la señal electrocardíaca permite obtener una nueva señal en la que todas aquellas frecuencias que enmascaraban la buena legibilidad del evento P han sido eliminadas o atenuadas, es decir aquellas frecuencias en las que la onda T se solapa con la onda P, mientras que las bandas que contienen onda P no solapada con T han sido limpiada de ruidos y en caso de necesidad amplificadas.
En la práctica, se ha demostrado que para obtener una buena legibilidad del evento P, es recomendable y más sencillo computacionalmente ponderar las bandas no significativas con funciones constantes, ya que se facilita mucho la interpretación de la señal reconstruida. Por ello, preferentemente dicha función de ponderación es una constante.
Los componentes frecuenciales de la onda P o sus armónicos están presentes en varias bandas frecuenciales, pero en función de que bandas se seleccionen, su separación con respecto a la onda P puede ser más difícil. Por ello, preferentemente en dicha etapa de selección se selecciona una primera banda significativa comprendida en el intervalo de 25 a 70 Hz y preferentemente en el intervalo de 33 a 66 Hz. En efecto, en el desarrollo de la invención, se detectó que en estas bandas de frecuencias, se consigue el mejor compromiso entre la disminución de la señal por buscar armónicos de la onda P (con el consecuente aumento del ruido relativo) y la disminución del solapamiento con la onda T. Así el compromiso entre la atenuación máxima de la onda T y la pérdida mínima de amplitud de la onda P es óptimo. Cabe mencionar, que el complejo QRS siempre está solapado a la onda P y que por tanto no es posible eliminarlo sin eliminar también la onda P.
En según que casos puede ser interesante aprovechar otras bandas de frecuencia en las que la onda P, es decir sus armónicos, esté lo suficientemente separada de la onda T, para que la onda T pueda ser convenientemente filtrada. Por ello, opcionalmente en dicha etapa de selección se selecciona una segunda banda significativa comprendida en el intervalo de 75 a 95 Hz y preferentemente en el intervalo de 80 a 90 Hz.
Preferentemente dicha ondícula madre es una ondícula de la familia de ondículas Daubechies. Durante el desarrollo de la invención, esta familia de ondículas ha mostrado un elevado grado de correlación con la forma de la onda P, que es precisamente la que se desea destacar de la señal cardioeléctrica. Preferentemente dicha ondícula madre de dicha familia de ondículas Daubechies es una ondícula tipo Haar. En efecto, esta ondícula de grado 1 de la familia de ondículas Daubechies se asemeja mucho a la forma de la señal de onda P y en particular a la forma de la onda P de la derivación V1, con lo cual se consigue un elevado grado de correlación con la señal original. Con ello se mejora notablemente la visibilidad de la onda P en la señal reconstruida.
No obstante, también se han encontrado otras ondículas que para según que casos son más apropiadas que las de la familia Daubechies. Por ello, preferentemente dicha ondícula madre es una ondícula de la familia de ondículas Coiflet.
Como ya se ha expuesto, cada caso particular puede ser resuelto de una forma más satisfactoria en función de la ondícula madre elegida, de forma que lo ideal es poder elegir la ondícula que se desea utilizar previamente a la descomposición definitiva en ondículas de la señal cardioeléctrica. Por ello, preferentemente previamente a dicha etapa de descomposición diádica el procedimiento comprende las siguientes etapas:
[a]
una etapa de selección de un intervalo RR representativo entre una pluralidad de intervalos RR, y de detección de la onda T y de la onda P.
[b]
una etapa de tanteo de ondículas madre por descomposición diádica de por lo menos una de las señales mediante el cálculo de su transformada en ondículas, y
[c]
una etapa de selección de una ondícula madre, unas bandas de frecuencias y una derivación o composición de derivaciones óptimas sobre la base de la minimización de la energía de la onda T previamente detectada y la maximización de la energía de la onda P, para la realización de la descomposición diádica.
Un ciclo RR, es el ciclo temporal que discurre entre dos eventos R consecutivos. En la presente invención, bajo el concepto de ciclo RR representativo se considera aquel ciclo RR durante el cual la onda P del paciente no se encuentra solapada ni a la onda T, ni al complejo QRS del mismo ciclo RR. No obstante, vale la pena mencionar que puede ocurrir que el paciente no presente dicha onda P; en este caso el procedimiento según la invención también ayuda a diagnosticar la ausencia de dicha onda P. Así, en un ciclo RR representativo se puede determinar qué ondícula madre es la que mejor se ajusta a la forma de la onda P del paciente, como también qué subbandas frecuenciales y derivaciones ofrecen un mejor resultado para cada ondícula madre estudiada. Realizando esta determinación previa se mejoran todavía más los resultados que pueden ser obtenidos mediante el procedimiento según la invención.
Por otra parte, cuando el dispositivo de detección de señales cardioeléctricas tenga varios sensores, como por ejemplo en el caso del dispositivo Holter, se dispondrá de varias señales obtenidas desde varias derivaciones. Cada una de estas derivaciones puede aportar informaciones importantes de la onda P, de modo que puede resultar especialmente interesante poder elegir a qué derivación se le aplica el procedimiento según la invención, para con ello mejorar notablemente los resultados obtenidos.
Por lo general, las señales cardioeléctricas presentan siempre un ruido de base proveniente, por ejemplo, del propio electrocardiógrafo, o de la actividad muscular del paciente. Este ruido de base ensucia la señal cardioeléctrica propiamente dicha y dificulta todavía más la correcta lectura de esta señal. Además, en algunos pacientes con enfermedades particulares, como por ejemplo en el caso de bloqueo de rama izquierda se pueden encontrar ondas T especialmente puntiagudas. Por ello, de forma opcional, previamente a la descomposición diádica se realiza un primer filtrado frecuencial pasa banda comprendido entre 5 y 150 Hz, y preferentemente entre 15 y 35 Hz, obteniéndose una primera señal filtrada frecuencialmente. Como ya se ha comentado, en este punto es importante no confundir el filtrado obtenido gracias a las wavelets con el filtrado frecuencial clásico, que no permite obtener información temporal de la señal.
Alternativamente el procedimiento según la invención comprende una etapa de un segundo filtrado frecuencial mediante un filtro frecuencia) pasa banda comprendido en el intervalo de 25 a 45 Hz obteniéndose una segunda señal filtrada, siendo dicho segundo filtrado frecuencial paralelo a dicha descomposición diádica, y porque dicho procesado comprende una etapa de combinación no lineal entre dicha segunda señal filtrada y dicha señal reconstruida y una etapa de atenuación de la onda QRS. En efecto, este filtrado frecuencial paralelo permite obtener una señal previamente filtrada frecuencialmente que ya resalta bandas de frecuencia en la señal cardioeléctrica propias de la onda P. De este modo, gracias a la combinación no lineal de ambas señales, se consigue magnificar todavía más los resultados obtenidos con la señal reconstruida a partir de la señal procesada mediante el cálculo de la transformada wavelet.
El procedimiento según la invención es apto para ser aplicado a cualquier tipo de señal cardioeléctrica. No obstante, la comunidad médica está habituada a la interpretación de señales cardioeléctricas provenientes de las derivaciones estándar. Así, preferentemente dicho procesado se realiza sobre la derivación V1 de dichos medios de detección. Esto facilita considerablemente la comprensión de los resultados obtenidos, para que a posteriori el usuario pueda realizar un diagnóstico.
La invención prevé también un dispositivo para el procesado de señales cardioeléctricas que comprende unos medios de procesado de dicha señal cardioeléctrica aptos para realizar un procedimiento según la invención. Así, en los muchos modos de realización concebibles, este dispositivo puede ser, por ejemplo, un electrocardiógrafo de sobremesa provisto de un botón de activación para la realización del procedimiento según la invención y con unos medios de representación tales como una pantalla o una impresora que permita representar de forma oportuna los resultados obtenidos en la aplicación del procedimiento. No obstante, estos medios pueden ser también un simple computador que en el que se introducen las señales a analizar, para poderlas procesar y visualizar en caso de
necesidad.
Breve descripción de los dibujos
Otras ventajas y características de la invención se aprecian a partir de la siguiente descripción, en la que, sin ningún carácter limitativo, se relatan unos modos preferentes de realización de la invención, haciendo mención de los dibujos que se acompañan. Las figuras muestran:
Fig. 1, una representación esquemática de una señal cardioeléctrica con dos eventos PQRST.
Fig. 2, un diagrama teórico del cálculo de la transformada en ondículas.
Fig. 3, un diagrama del cálculo de la transformada en ondículas según la invención.
Fig. 4a, una señal cardioeléctrica de un paciente con taquicardia ventricular, proveniente de la derivación V1 previamente a la aplicación del procedimiento según la invención.
Fig. 4b, una señal cardioeléctrica del mismo paciente y del mismo instante de tiempo representado en la figura 4a, proveniente del electrocardiograma intracavitario para detección de onda P.
Fig. 4c, la señal cardioeléctrica de la figura 4a, tras la aplicación de una primera forma de realización del procedimiento según la invención.
Fig. 4d, la señal cardioeléctrica de la figura 4a, tras la aplicación de segunda forma de realización del procedimiento según la invención.
Fig. 4e, la señal cardioeléctrica de la figura 4a, tras la aplicación de tercera forma de realización del procedimiento según la invención.
Fig. 5a, una señal cardioeléctrica de un paciente con extrasístoles, proveniente de la derivación V1 previamente a la aplicación del procedimiento según la invención.
Fig. 5b, una señal cardioeléctrica del mismo paciente y del mismo instante de tiempo representado en la figura 5a, proveniente del electrocardiograma intracavitario para detección de onda P.
Fig. 5c, la señal cardioeléctrica de la figura 5a, tras la aplicación de una cuarta forma de realización del procedimiento según la invención.
Fig. 5d, la señal cardioeléctrica de la figura 5a, tras la aplicación de quinta forma de realización del procedimiento según la invención.
Descripción detallada de unas formas de realización de la invención
En la figura 1, se aprecia un ciclo RR no patológico de una señal cardioeléctrica proveniente de unos medios de detección habituales. Tal y como se aprecia en la figura 1, los diferentes eventos del corazón se aprecian con claridad, así en el evento PQRST ninguna etapa está solapada entre sí.
No obstante, por ejemplo en el caso de una arritmia, la onda P de la señal de la figura 1, se desplaza confundiéndose con la onda T o con el complejo QRS, de forma que no es posible distinguirla con claridad en la señal cardioeléctrica. Cuando esto ocurre, al médico le resulta prácticamente imposible extraer ninguna conclusión con la que emitir un diagnóstico posterior.
Así, la invención propone un procedimiento que permite visualizar esta onda P de forma clara gracias al filtrado de la onda T. En particular una o varias de las señales provenientes de las derivaciones de un electrocardiógrafo descompuestas en bandas de frecuencia en una etapa de descomposición diádica, por el cálculo de su transformada en ondículas. En particular, tal y como se observa en la figura 2, se calcula la transformada wavelet de la señal cardioeléctrica inicial muestreada x[n] por convolución con una ondícula madre apropiada a la forma de la onda P. Por ejemplo la familia de ondículas Daubechies, y en particular la ondícula Haar presentan un elevado grado de correlación con la señal cardioeléctrica proveniente de la derivación V1 de un electrocardiógrafo de superficie. Otra familia de ondículas con un elevado grado de correlación con la onda P es la familia de ondículas Coiflet. Así, esta convolución matemática entre la señal x[n] y la ondícula madre antes mencionada se puede interpretar como un filtro frecuencial, a pesar de no ser un filtro frecuencial. Tal y como se aprecia en la figura 2, la señal x[n] se filtra mediante el filtro matemático pasa baja resultante de la convolución, obteniéndose la señal filtrada h[n] y la propia señal x[n] se filtra mediante el filtro matemático pasa alta, obteniéndose la señal filtrada g[n]. Este filtrado matemático se va repitiendo de forma iterativa con cada señal filtrada hasta obtener las bandas de frecuencia que se consideren más oportunas para la realización del procedimiento.
En la figura 3, se muestra el árbol de bandas de frecuencia resultante para una señal con una frecuencia de muestreo de 1000 Hz. Teniendo en cuenta que según el criterio de Nyquist la frecuencia inicial debe ser la mitad que la frecuencia de muestreo de la señal inicial, se obtendrían dos señales filtradas: la primera comprende la banda de frecuencias comprendida de 0 a 250 Hz, y la segunda la banda de 250 a 500 Hz. A continuación, la banda de 0 a 250 Hz se descompone en dos señales: la primera que comprende las frecuencias de 0 a 125 Hz y la segunda de 125 a 250 Hz. En el ejemplo de realización aquí mostrado, esta descomposición continua hasta alcanzar las bandas de frecuencia de 33 a 66 Hz, que durante el desarrollo de la invención se han mostrado como las más convenientes para la aplicación del procedimiento porque la separación de la onda P con respecto a la T, permite filtrar de forma óptima la onda T.
Así, según el procedimiento, se realiza en una primera etapa de descomposición diádica de la señal original tal y como se ha descrito anteriormente. Posteriormente en una etapa de selección de las bandas significativas y no significativas, se escogen aquellas frecuencias en las que la onda P se observa con más claridad. Por ejemplo, en los ejemplos de realización que se presentarán más adelante, una banda especialmente significativa es la banda de 33 a 66 Hz. A la etapa de selección le sigue una etapa de tratamiento de las bandas significativas, es decir las bandas con onda P suficientemente separada respecto a la onda T. Estas bandas, son tratadas mediante la aplicación de modelos estadísticos paramétricos y para los ejemplos que se presentarán, se ha optado por la aplicación del equivalente al criterio de minimización del error cuadrático medio, también conocido como estimación no sesgada del riesgo de Stein. Estos modelos persiguen eliminar las perturbaciones presentes en la banda significativa atribuibles al ruido en la señal. Posteriormente, las bandas no significativas, son ponderadas en una etapa de ponderación, en la que estas bandas son multiplicadas por una función de ponderación. Habitualmente, esta función de ponderación persigue eliminar estas bandas no significativas, que son de hecho aquellas que provocan que la onda P no se distinga de la onda T. Por ello, habitualmente, la función de ponderación es una constante próxima a cero. Finalmente, en una etapa de reconstrucción se realiza la transformación inversa, pero con las bandas significativas y no significativas.
Opcionalmente, podría ser interesante previo a la aplicación del procedimiento según la invención propiamente dicho, decidir qué bandas de frecuencia, qué derivaciones y qué ondículas madre ofrecen los mejores resultados. Por ello, previamente a la descomposición diádica definitiva se puede realizar una etapa de selección de intervalos RR no patológicos. En estos intervalos, se realizaría una etapa de tanteo por cálculo de la transformada wavelet de cada una de las derivaciones con ondículas sucesivas. Finalmente, en una etapa de selección, sobre la base de la minimización de la energía de la onda T y la maximización de la energía de la onda P se podría determinar qué bandas, qué ondícula y qué derivación es la más apropiada para realizar la descomposición diádica definitiva explicada en los párrafos anteriores.
También opcionalmente al procedimiento genérico, sería concebible realizar una filtrado frecuencial pasa banda entre 25 y 45 Hz paralelo a la descomposición diádica principal, con el que se obtendría una señal filtrada frecuencialmente. Finalmente, se realizaría una etapa de combinación no lineal entre la señal filtrada frecuencialmente y la señal filtrada gracias a las wavelets, para obtener una nueva señal que mostrase aún mejor determinados puntos, como por ejemplo, las ondas P.
En las figuras 4a a 4e se puede apreciar una pluralidad de señales cardioeléctricas de 10 segundos de duración de un paciente con taquicardia ventricular que representan el mismo instante de tiempo. En particular, la figura 4a, corresponde a la señal cardioeléctrica proveniente directamente de la derivación V1 de un electrocardiógrafo de superficie. Como se aprecia en esta figura, entre los 0 y aproximadamente 7000 milisegundos, el paciente muestra un cuadro taquicárdico, en el que la onda P no se distingue con claridad, es decir no se puede diferenciar de la onda T o del QRS y por tanto no es posible analizar el cuadro clínico. A partir de los 7000 ms se normaliza nuevamente el ritmo cardíaco, es decir las ondas P y T están claramente diferenciadas porque se ha normalizado el ritmo cardíaco. No obstante, en la figura 4b, correspondiente a un electrocardiograma intracavitario, es decir en el que los sensores se implantan directamente en el corazón para medir únicamente la onda P, se observa que la onda P está presente en todo momento.
En la figura 4c se muestra el resultado de la aplicación de una primera forma de realización del procedimiento según la invención. En particular, el procedimiento aplicado ha sido en primer lugar un filtrado previo de la señal con un filtro frecuencial de respuesta finita, conocido como FIR, entre 15 y 35 Hz. A continuación se ha realizado la descomposición diádica de esta señal filtrada hasta una banda de frecuencias entre 33 y 66 Hz por cálculo de la transformada en ondículas mediante una ondícula madre tipo Haar. En la etapa de selección de bandas significativas, se ha seleccionado la banda de 33 a 66 Hz. En esta banda el armónico de la onda P presenta una amplitud relativamente buena con respecto al ruido en la señal, pero además su solapamiento con respecto a la onda T es muy reducido. Esto no ocurre a frecuencias más bajas, por ejemplo de 0 a 20 Hz, en las cuales la amplitud de onda P es mayor pero su elevado solapamiento con T, no permite tratar oportunamente la señal. A continuación, esta banda de 33 a 66 Hz, ha sido tratada mediante modelos estadísticos paramétricos de eliminación del ruido, y en particular mediante la modificación de sus coeficientes wavelet con el modelo de estimación no sesgada del riesgo de Stein. Gracias a ello, se ha eliminado el ruido de base en esta banda de frecuencias, mejorándose así la visibilidad de la onda P. Posteriormente, las bandas no significativas, es decir, el resto de bandas, han sido ponderadas por multiplicación de estas bandas con la función constante de ponderación igual a cero. Finalmente, la señal ha sido reconstruida siguiendo el método de reconstrucción habitual de la teoría de wavelets. En la figura 4c se representa el resultado obtenido. Por comparación directa con la figura 4b, se aprecia con gran claridad la onda P, ya que la onda T ha sido filtrada hasta unos niveles que la hacen prácticamente inapreciable. Así en los instantes de tiempo en que se observa la onda P en el electrocardiograma intracavitario de la figura 4b, también se observa en la figura 4c. Así, se aprecia con claridad, que la durante la taquicardia, es decir hasta los 7000 ms, la onda P se desplaza respecto al QRS y hasta llega a confundirse con el QRS o con la onda T. Por ejemplo en los 1000 ms la onda P se encuentra dentro del QRS. En las proximidades de los 7000 ms, se aprecia como el ritmo cardíaco se normaliza de nuevo, es decir, el evento P tiene lugar pocos milisegundos antes del QRS y está claramente separado de la onda T. En la figura 4c se aprecia que el evento T, que en la figura 4a se ve claramente separado de P, ha sido filtrado prácticamente por completo. Esto muestra que el procedimiento según la invención consigue filtrar de forma correcta la onda T y resaltar la
onda P.
En la figura 4d, se muestra la aplicación de una segunda forma de realización del procedimiento según la invención con la misma señal mostrada en la figura 4a. En este caso, la señal proveniente de V1 no ha sido filtrada frecuencialmente. Se ha calcula directamente su transformada en ondículas, utilizando una ondícula de la familia Daubechies de grado 2. La banda significativa elegida ha sido nuevamente la banda 33 a 66 Hz y ésta ha sido tratada también mediante el criterio de Stein. El resto de bandas se ha multiplicado por una función de ponderación de valor igual a cero. Finalmente la señal ha sido nuevamente reconstruida y su resultado se muestra en la figura 4d. Tal y como se puede apreciar por comparación con la figura 4c, la información que proporciona es muy similar. Así se aprecia como hasta los 7000 ms el paciente presenta un cuadro taquicárdico con desplazamiento de la onda P y a partir de los 7000 ms su ritmo cardíaco se normaliza nuevamente. Por comparación con la figura 4b, se observa que en todos los puntos en los que se produce el evento P, el procedimiento según la invención lo detecta correctamente.
En la figura 4e, tampoco se ha filtrado frecuencialmente la señal de la figura 4a. El procedimiento aplicado en este caso ha sido el mismo que el de la figura 4d, pero con la diferencia de que la ondícula madre utilizada ha sido una ondícula de grado 1 de la familia de ondículas Coiflet. Como se aprecia, la información que proporciona esta forma de realización del procedimiento es similar a la proporcionada por las formas de realización de las figuras 4c y 4d, con lo cual se demuestra que el procedimiento consigue filtrar exitosamente la onda T y resaltar la onda P.
En las figuras 5a a 5d se puede apreciar una pluralidad de señales cardioeléctricas de 10 segundos de duración de un paciente con una extrasístole 1, es decir con un latido anormal, que representan el mismo instante de tiempo. En particular, la figura 5a, corresponde a la derivación V1 y la figura 5b, corresponde al electrocardiograma intracavitario. En las figuras 5c y 5d se ha realizado la descomposición mediante la ondícula tipo Haar. La banda significativa seleccionada ha sido la de 33 a 66 Hz y el resto de bandas ha sido multiplicado por la función de ponderación de valor cero. Estas dos figuras se diferencian en que en la figura 5c no ha sido aplicado el filtro frecuencial 15 a 35 Hz, mientras que en la figura 5d este filtro sí ha sido aplicado. Este ejemplo de realización ilustra el caso de que opcionalmente un filtrado frecuencial puede ayudar mejorar el procedimiento según la invención. En este caso interesa determinar si las extrasístoles 1 han venido provocadas por una onda P o no. En particular, el paciente presenta tres extrasístoles 1, el primero entre los 2000 y 3000 ms, el segundo entre poco después de los 6000 ms y finalmente el tercero cerca de los 1000 ms. Por simplicidad se explicará el ejemplo en el punto comprendido entre los 2000 y 3000 ms, siendo las conclusiones expuestas válidas para el resto de puntos mencionados.
En particular, a la vista de la figura 5c, en la que no se ha aplicado el filtro frecuencial, parecería que el inicio de la extrasístole 1 vendría provocada por una onda P. No obstante, a la vista de la figura 5d, al aplicar el filtro frecuencia) de 15 a 35 Hz se observa como el evento P mostrado en la figura 5b, está dentro del evento QRS y que por lo tanto, no es posible que el extrasístole 1 haya sido provocada por el evento P. Esto demuestra que en según que casos un filtrado frecuencial previo puede ayudar a mejorar los resultados obtenidos al aplicar el procedimiento según la
invención.
El presente procedimiento también fue validado clínicamente. El estudio clínico se realizó en el centro de Electrofisiología del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona, España, con un total de 54 pacientes voluntarios. A cada paciente se le realizaron dos pruebas electrocardiográficas simultáneas: un electrocardiograma de superficie y un electrocardiograma intracavitario.
Un registro de electrocardiograma se definió como una secuencia de 10 segundos de la derivación V1 de una señal cardioeléctrica patológica, es decir con una onda P escondida bajo la onda T o bajo el QRS, que es la zona en la que se aplica el procedimiento según la invención.
A la muestra de pacientes se les aplicó el siguiente modo de realización de procedimiento. La señal proveniente de la derivación V1 fue filtrada frecuencialmente con un filtro frecuencia) de tipo Butterworth de orden 66 pasa banda entre 15 y 35 Hz, a continuación se descompuso diádicamente mediante una ondícula tipo Haar. Se seleccionó la banda de frecuencia entre 33 y 66 Hz como banda significativa y se consideró el resto de bandas como no significativas. A la banda significativa se le aplicó el criterio de Stein para la reducción del ruido y las bandas no significativas fueron multiplicadas por la función de ponderación igual a cero. Finalmente la función fue reconstruida. Esta señal reconstruida se comparó con el electrocardiograma intracavitario, en el que sí se detectaban las ondas P.
Para la realización del estudio estadístico se consideró:
-
Verdadero positivo: la onda P se detectaba en la señal reconstruida y en el electrocardiograma intracavitario.
-
Verdadero negativo: la onda P no se detectaba en la señal reconstruida, ni en el electrocardiograma intracavitario, o la onda P en la señal reconstruida se encontraba dentro del evento QRS y sí se detectaba en el electrocardiograma intracavitario. En este segundo caso de verdadero negativo, la detección de la onda P en la señal reconstruida debía salir negativa.
-
Falso positivo: la onda P detectada en la señal reconstruida no se correspondía con una verdadera onda P en el electrocardiograma intracavitario.
-
Falso negativo: no se detectaba onda P en la señal reconstruida pero sí era detectable en electrocardiograma intracavitario.
En el estudio se realizaron dos validaciones: una validación objetiva automática y una validación por parte de un cardiólogo.
La validación objetiva automática consistió en contar el número de eventos P detectados entre los QRS de la señal patológica de 10 segundos. Se utilizó un umbral de ruido de la línea de base del electrocardiograma de superficie para descartar las señales originadas por el ruido. El número de ondas P detectadas se comparó con el número de ondas P detectadas en el electrocardiograma intracavitario.
La validación por parte de un cardiólogo se realizó por un estudio comparativo de interpretación. El estudio se basó en el diagnóstico de las patologías en los casos realizados utilizando en primer lugar las señales filtradas según la forma de realización del procedimiento previamente descrita para este estudio y en segundo lugar la información suministrada por electrocardiograma intracavitario a modo de referencia.
En la validación objetiva automática se realizó un análisis estadístico de Chi cuadrado de todas las muestras. Cada muestra es una onda P patológica. En total en los 54 pacientes se obtuvieron 1314 muestras.
ECG intracavitario
SI NO TOTAL
SI 361 95 456
ECG de superficie NO 56 802 858
TOTAL 417 897 1314
Así en el estudio Chi cuadrado se obtuvieron los siguientes resultados:
Chi cuadrado = 725,22 p = 0,0000
Corrección de Yates = 721,87 p = 0,0000
Hipótesis nula H0: No existe relación entre ambos métodos
Hipótesis alternativa H1: Si existe relación entre ambos métodos
Resultado: significación estadística (p = 0,0000 < 0,05)
Así, estadísticamente el procedimiento según la invención mediante el filtrado de señales provenientes de un electrocardiograma de superficie sirve para detectar las ondas P como alternativa al uso de un electrocardiograma intracavitario, como queda demostrado también en los siguientes parámetros estadísticos que ponen de relieve la potencia médica de la prueba.
Sensibilidad % 86,6%
Especificidad % 89,4%
Valor predictivo positivo VPP % 79,2%
Valor predictivo negativo VPN % 93,5%
En la validación por parte de un cardiólogo se utilizó la variable "existencia de onda P" la cual está ligada al Valor predictivo positivo (VPP). Así, el total de aciertos en los diagnósticos fue de 53 sobre 54 pacientes, de modo que el porcentaje de certeza diagnóstica de la localización de onda P fue del 98%.
Finalmente, tal y como se ha argumentado en la presente descripción, el procedimiento según la invención proporciona datos especialmente útiles para campos de la cardiología como:
1.
Conocer si existe la onda P y dónde se ubica, para permitir obtener un diagnóstico correcto entre los distintos tipos de taquicardias.
2.
Detectar la presencia de flutter en el caso de ondas F ocultas.
3.
Diferenciación entre una extrasístole ventricular y supraventricular.
4.
Diferenciación de la taquicardia con un QRS ancho.
5.
Detección de la presencia de actividad auricular en el caso de ritmo auricular oculto.
Además, el procedimiento se puede aplicar a señales provenientes de las derivaciones estándar, lo cual evita tener que implantar en el paciente un detector transesofágico o intracavitario. Estos dos últimos métodos aumentan el riesgo de efectos no deseados graves, mientras que el ECG, por electrocardiograma, de superficie estándar es totalmente inocuo para el paciente. Además los detectores transesofágicos e intracavitarios no están disponibles en un gran número de centros hospitalarios debido a su elevado coste, lo cual hace que el procedimiento según la invención sea especialmente necesario.

Claims (12)

1. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas, siendo dicho pro cedimiento apto para ser aplicado a por lo menos una señal cardioeléctrica de una pluralidad de señales cardioeléctricas muestreadas mediante unos medios de detección de señales cardioeléctricas y obtenidas dichas señales cardioeléctricas en las derivaciones estándar de un paciente, caracterizado porque comprende
[a]
una etapa de descomposición diádica en una pluralidad de bandas de dicha señal mediante el cálculo de la transformada en ondículas de dicha señal a través de una ondícula madre, hasta un rango de frecuencias comprendido por lo menos en un primer intervalo de 15 a 150 Hz y preferentemente en un primer intervalo de 20 a 100 Hz,
[b]
una etapa de selección entre dicha pluralidad de bandas de por lo menos una banda significativa correspondiente a las frecuencias de una onda P, y una pluralidad de bandas no significativas,
[c]
una etapa de tratamiento de dicha por lo menos una banda significativa, comprendiendo dicha etapa de tratamiento la modificación de los coeficientes de dichas bandas por una regla basada en el uso de modelos estadísticos paramétricos, y preferentemente la aplicación de modelos estadísticos paramétricos de eliminación del ruido,
[d]
una etapa de ponderación de dichas bandas no significativas, comprendiendo dicha etapa de ponderación la multiplicación de dichas bandas no significativas por una función de ponderación, y
[e]
una etapa de reconstrucción de dicha señal, obteniéndose una señal reconstruida.
2. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según la reivindicación 1, caracterizado porque dicha función de ponderación es una constante.
3. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque en dicha etapa de selección se selecciona una primera banda significativa comprendida en el intervalo de 25 a 70 Hz y preferentemente en el intervalo de 33 a 66 Hz.
4. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque en dicha etapa de selección se selecciona una segunda banda significativa comprendida en el intervalo de 75 a 95 Hz y preferentemente en el intervalo de 80 a 90 Hz.
5. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque dicha ondícula madre es una ondícula de la familia de ondículas Daubechies.
6. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según la reivindicación 5, caracterizado porque dicha ondícula madre de dicha familia de ondículas Daubechies es una ondícula tipo Haar.
7. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque dicha ondícula madre es una ondícula de la familia de ondículas Coiflet.
8. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque previamente a dicha etapa de descomposición diádica dicho procedimiento comprende las siguientes etapas
[a]
una etapa de selección de un intervalo RR representativo entre una pluralidad de intervalos RR, detección de la onda T y de la onda P.
[b]
una etapa de tanteo de ondículas madre por descomposición diádica de por lo menos una de dichas señales mediante el cálculo de su transformada en ondículas, y
[c]
una etapa de selección de una ondícula madre, unas bandas de frecuencias y una derivación o composición de derivaciones óptimas sobre la base de la minimización de la energía de dicha onda T previamente detectada y la maximización de la energía de dicha onda P, para la realización de dicha descomposición diádica.
9. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque previamente a dicha descomposición diádica se realiza un primer filtrado frecuencial pasa banda comprendido entre 5 y 150 Hz, y preferentemente entre 15 y 35 Hz, obteniéndose una primera señal filtrada frecuencialmente.
10. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque dicho procesado comprende una etapa de un segundo filtrado frecuencial mediante un filtro frecuencial pasa banda comprendido en el intervalo de 25 a 45 Hz obteniéndose una segunda señal filtrada, siendo dicho segundo filtrado frecuencial paralelo a dicha descomposición diádica, y porque dicho procesado comprende una etapa de combinación no lineal entre dicha segunda señal filtrada y dicha señal reconstruida y una etapa de atenuación de la onda QRS.
11. Procedimiento para el procesado de señales cardioeléctricas según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque dicho procesado se realiza sobre la derivación V1 de dichos medios de detección.
12. Dispositivo para el procesado de señales cardioeléctricas que comprende unos medios de procesado de dicha señal cardioeléctrica aptos para realizar un procedimiento según por lo menos una de las reivindicaciones 1 a 11.
ES200602123A 2006-08-04 2006-08-04 Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente. Expired - Fee Related ES2272196B1 (es)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200602123A ES2272196B1 (es) 2006-08-04 2006-08-04 Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente.
JP2009522138A JP2009545345A (ja) 2006-08-04 2007-07-19 心電信号の処理方法、およびその装置
EP07786188A EP2046195A1 (en) 2006-08-04 2007-07-19 Method for processing cardioelectric signals and corresponding device
PCT/EP2007/006418 WO2008014895A1 (en) 2006-08-04 2007-07-19 Method for processing cardioelectric signals and corresponding device
CA002657833A CA2657833A1 (en) 2006-08-04 2007-07-19 Method for processing cardioelectric signals and corresponding device
US12/374,418 US8233970B2 (en) 2006-08-04 2007-07-19 Method for processing cardioelectric signals and corresponding device
CN200780028958XA CN101500480B (zh) 2006-08-04 2007-07-19 处理心电信号的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200602123A ES2272196B1 (es) 2006-08-04 2006-08-04 Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2272196A1 ES2272196A1 (es) 2007-04-16
ES2272196B1 true ES2272196B1 (es) 2008-03-01

Family

ID=38325005

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200602123A Expired - Fee Related ES2272196B1 (es) 2006-08-04 2006-08-04 Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8233970B2 (es)
EP (1) EP2046195A1 (es)
JP (1) JP2009545345A (es)
CN (1) CN101500480B (es)
CA (1) CA2657833A1 (es)
ES (1) ES2272196B1 (es)
WO (1) WO2008014895A1 (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG188867A1 (en) 2009-09-11 2013-04-30 Agency Science Tech & Res Electrocardiogram signal processing system
CN101828917B (zh) * 2010-05-07 2011-09-14 深圳大学 心电信号特征提取的方法和系统
KR101426591B1 (ko) * 2012-03-13 2014-08-06 연세대학교 산학협력단 생체 신호의 노이즈 제거 장치 및 방법
CN103892827B (zh) * 2012-12-29 2016-01-20 深圳先进技术研究院 基于fpga的室上性心动过速检测方法及系统
US9592392B2 (en) * 2014-10-24 2017-03-14 Medtronic, Inc. Sensing and atrial-synchronized ventricular pacing in an intracardiac pacemaker
US10194822B1 (en) * 2015-06-29 2019-02-05 Harold T. Fogg System and method to isolate and display waveform components from a composite waveform
US10004906B2 (en) * 2015-07-16 2018-06-26 Medtronic, Inc. Confirming sensed atrial events for pacing during resynchronization therapy in a cardiac medical device and medical device system
CN107616791B (zh) * 2017-07-26 2021-02-19 浙江大学 基于自适应心电信号区域分割的标准12导联心电分段线性重建方法
CN107874755B (zh) * 2017-09-12 2019-09-03 广东工业大学 一种基于正交投影和独立分量分析的p波提取方法
CN108852339A (zh) * 2018-05-09 2018-11-23 广东工业大学 一种心电数据分析装置、方法及系统
CN111603136B (zh) * 2020-05-11 2023-03-31 马文足医疗科技(北京)有限公司 一种用于足部诊疗的远程会诊系统
CN111568410A (zh) * 2020-05-18 2020-08-25 中国矿业大学 一种基于12导联和卷积神经网络的心电数据分类方法
CN111920407B (zh) * 2020-07-27 2023-09-22 广东省医疗器械研究所 基于小波变换的心电特征提取方法、系统、装置及介质
EA039701B1 (ru) * 2020-12-25 2022-03-01 Некоммерческое Акционерное Общество "Казахский Национальный Исследовательский Технический Университет Имени К.И. Сатпаева" Способ адаптивной фильтрации электрокардиосигнала
WO2024089518A1 (en) * 2022-10-28 2024-05-02 Medtronic, Inc. Ecg signal visualization
WO2024158368A1 (en) * 2023-01-26 2024-08-02 Yasar Universitesi Wavelet construction method for biomedical signals and a device for biomedical signals

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5778881A (en) * 1996-12-04 1998-07-14 Medtronic, Inc. Method and apparatus for discriminating P and R waves
US6152883A (en) * 1998-06-23 2000-11-28 Dalhousie University KLT-based quality controlled compression of a single lead egg
JP2003531656A (ja) * 1999-05-01 2003-10-28 ザ コート オブ ネーピア ユニバーシティー 医学的信号の解析方法
WO2000069517A1 (en) * 1999-05-12 2000-11-23 Medtronic, Inc. Monitoring apparatus using wavelet transforms for the analysis of heart rhythms
EP1331876B1 (en) 2000-11-10 2009-08-05 C.R. Bard, Inc. Deriving p-waves in electrocardiac signals having superimposed complexes
US6438196B1 (en) * 2001-06-28 2002-08-20 General Electric Company EKG driven CT image reconstruction for cardiac imaging
US6760614B2 (en) * 2001-09-20 2004-07-06 Cardiac Pacemakers, Inc. Method and apparatus for P-wave enhancement in ECG recordings
US7099714B2 (en) * 2003-03-31 2006-08-29 Medtronic, Inc. Biomedical signal denoising techniques
ES2247943B1 (es) * 2004-08-27 2007-04-01 Gem-Med S.L. Metodo para el procesado de señales cardioelectricas y dispositivo correspondiente.
US7747316B2 (en) * 2005-01-27 2010-06-29 The Board Of Trustees Of The University Of Illinois Blind adaptive filter extraction of fetal electrocardiogram signal estimate

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SOVILJ S. et al. "Real Time P-wave Detector Based on Wavelet Analysis". IEEE MELECON 2004, May 12-15, página 403, columna 1, línea 22 - página 406, columna 2, línea 14. *
STERNICKEL K. "{}Automated pattern recognition in ECG time series". Computer Methods and Programs in Biomedicine 68 (2002), página 110, columna 2, línea 17 - página 113, columna 2, línea 26. *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2046195A1 (en) 2009-04-15
JP2009545345A (ja) 2009-12-24
US20100016747A1 (en) 2010-01-21
WO2008014895A1 (en) 2008-02-07
CA2657833A1 (en) 2008-02-07
ES2272196A1 (es) 2007-04-16
US8233970B2 (en) 2012-07-31
CN101500480A (zh) 2009-08-05
CN101500480B (zh) 2012-01-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2272196B1 (es) Procedimiento para el procesado de señales cardiolectricas y dispositivo correspondiente.
Jeyhani et al. Comparison of HRV parameters derived from photoplethysmography and electrocardiography signals
Tereshchenko et al. Frequency content and characteristics of ventricular conduction
JP4587008B2 (ja) 標準12誘導心電図の構築方法および心電図検査装置
US9060699B2 (en) Multilead ECG template-derived residua for arrhythmia risk assessment
US20200000355A1 (en) Electric biopotential signal mapping calibration, estimation, source separation, source localization, stimulation, and neutralization.
Bashar et al. VERB: VFCDM-based electrocardiogram reconstruction and beat detection algorithm
Hossain et al. A robust ECG denoising technique using variable frequency complex demodulation
WO2006044699A2 (en) Method and system for cardiac signal decomposition
WO2006081447A2 (en) Blind adaptive filter extraction of fetal electrocardiogram signal estimate
US10022060B2 (en) High throughput arrhythmia risk assessment using multilead residua signals
Turnip et al. An application of modified filter algorithm fetal electrocardiogram signals with various subjects
JP2005323821A (ja) 標準12誘導心電図の構築方法および心電図検査装置
Janusek et al. Application of wavelet based denoising for T-wave alternans analysis in high resolution ECG maps
Kalsi et al. A new algorithm for detection of atrial fibrillation
Crispi Improving ventricular late potentials detection effectiveness
Desai et al. A comparison and quantification of fetal heart rate variability using Doppler ultrasound and direct electrocardiography acquisition techniques
Kaya et al. A new tool for QT interval analysis during sleep in healthy and obstructive sleep apnea subjects: a study on women
Adil et al. Wearable ecg measurement system for detection of cardiac arrhythmia
Janusek et al. Spatial distribution of T-wave alternans
Burattini et al. Adaptive match-filtering: A biomedical application to identify T-wave alternans
Batchvarov et al. Post-extrasystolic changes of the vectorcardiographic T loop in healthy subjects
Cheung et al. Novel Seizure Biomarkers in Continuous Electrocardiograms from Pediatric Epilepsy Patients
Illanes-Manriquez et al. Visualizing the electrocardiogram through orbital transform
ES2247943B1 (es) Metodo para el procesado de señales cardioelectricas y dispositivo correspondiente.

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20070416

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2272196B1

Country of ref document: ES

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20180912