ES2250854T3 - Dispositivo y metodo de planificacion de la configuracion de una red de telecomunicacion para pronosticar la evolucion. - Google Patents
Dispositivo y metodo de planificacion de la configuracion de una red de telecomunicacion para pronosticar la evolucion.Info
- Publication number
- ES2250854T3 ES2250854T3 ES03292204T ES03292204T ES2250854T3 ES 2250854 T3 ES2250854 T3 ES 2250854T3 ES 03292204 T ES03292204 T ES 03292204T ES 03292204 T ES03292204 T ES 03292204T ES 2250854 T3 ES2250854 T3 ES 2250854T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- network
- planning
- data
- slas
- evolution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
- H04L41/5003—Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
- H04L41/5009—Determining service level performance parameters or violations of service level contracts, e.g. violations of agreed response time or mean time between failures [MTBF]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
- H04L41/0803—Configuration setting
- H04L41/0813—Configuration setting characterised by the conditions triggering a change of settings
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/08—Configuration management of networks or network elements
- H04L41/0803—Configuration setting
- H04L41/0823—Configuration setting characterised by the purposes of a change of settings, e.g. optimising configuration for enhancing reliability
- H04L41/0826—Configuration setting characterised by the purposes of a change of settings, e.g. optimising configuration for enhancing reliability for reduction of network costs
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/14—Network analysis or design
- H04L41/147—Network analysis or design for predicting network behaviour
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/50—Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
- H04L41/5003—Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
Abstract
Dispositivo (1) de tratamiento de datos de configuración de una red de comunicaciones, que comprende - primeros medios de cálculo (3) dispuestos para determinar a partir de primeros datos representativos de la utilización de los recursos y/ de los servicios en el seno de la citada red y de acuerdos de nivel de servicio, denominados « SLAs » firmados entre el operador de la red y los clientes, perfiles de utilización de los citados SLAs (7), y para determinar un estado predictivo de utilización de la red a partir de los citados perfiles de utilización de los citados SLAs - y segundos medios de cálculo (4) dispuestos para determinar una propuesta de planificación de evolución de la red a partir del citado estado predictivo de utilización y de segundos datos representativos de los equipos (Ri, ERj) de la citada red.
Description
Dispositivo y método de planificación de la
configuración de una red de telecomunicaciones para pronosticar la
evolución.
La invención se refiere al ámbito de las redes de
comunicaciones y de modo más particular al de la planificación de la
configuración de estas redes.
En razón de la integración permanente de nuevos
servicios en el seno de las redes y de la evolución permanente de
los equipos que las constituyen, la complejidad de las redes no deja
de aumentar, de modo que se hace cada vez más difícil anticipar su
evolución en materia de servicios y de tráfico. Además, en razón de
acuerdos de nivel de servicio (o SLAs, "Service Level
Agreements") que los operadores de las redes asumen con respecto
a sus clientes, la anticipación de la evolución de la red reviste
cada vez más importancia.
Se entiende aquí por "anticipación de
evolución" (o planificación), el hecho de determinar cuándo y
dónde se deberá integrar un nuevo equipo (por ejemplo, un router, o
una nueva tarjeta) o, por ejemplo, aumentar la capacidad de un
enlace en materia de tráfico.
La precisión de la anticipación es tanto más
importante cuanto que una anticipación demasiado precoz constituye
una aproximación de tipo de
"sobre-dimensionamiento" que tiene una gran
probabilidad de ser más costosa que una anticipación en el momento
oportuno, mientras que una anticipación demasiado tardía corre el
riesgo de violar SLAs y, por consiguiente, provocar el descontento
de los clientes, acompañado, eventualmente, de indemnizaciones, o
incluso de la pérdida de clientes.
Con el fin de permitir esta anticipación de
evolución, se han propuesto dos soluciones. La primera solución
consiste en definir umbrales de utilización de banda pasante de
enlaces y/o umbrales de indicación de congestión de routers, de modo
que, en caso de superación de los citados umbrales, el gestor de la
red sea advertido de que debe hacer evolucionar su red. La segunda
solución consiste en efectuar estudios de mercado para estimar la
evolución de las necesidades de los clientes y deducir de ellos la
evolución que debe aportarse a la red.
Estas soluciones, que se basan en la toma en
consideración de un pequeño número de parámetros, no facilitan una
evaluación suficientemente precisa de la evolución de la red. En el
caso de la primera solución, se obtienen informaciones sobre el
origen y la localización del futuro problema, pero no se dispone de
información sobre el modo en que el citado problema va a
evolucionar, de modo que no puede estimarse la importancia de la
evolución que debe aportarse a la red. Por ejemplo, cuando se llega
al umbral de banda pasante de un enlace, se tiene tendencia a
aumentar sistemáticamente en un porcentaje fijo la capacidad del
enlace, cualesquiera que sean las necesidades reales. En el caso de
la segunda solución, se conoce la tendencia general de la evolución
de utilización de los servicios, pero no se sabe lo que la evolución
puede perturbar a nivel de la red, y todavía menos el lugar o los
lugares de la futura perturbación.
Además, la mayoría de las soluciones conocidas
proponen una planificación de la red en función de la evolución de
parámetros de la red, pero sin tener en cuenta la utilización de los
servicios y/o la evolución de las suscripciones.
La solicitud de patente US 2002/0049687 divulga
un sistema y un método para prever las prestaciones de un sistema de
tipo de "e-business (negocio electrónico)". Sin
embargo, un sistema de este tipo comparte el inconveniente de no
tener en cuenta la evolución de las suscripciones.
La solicitud de patente EP 0883075 divulga un
método de previsiones de valores futuros a partir de una serie
temporal. Ésta no enseña a tener en cuenta las evoluciones de las
suscripciones.
La invención, por tanto, tiene por objeto poner
remedio a todos o a parte de los inconvenientes antes citados.
Con este objeto, ésta propone un dispositivo de
tratamiento de datos de configuración de una red de comunicaciones,
que comprende primeros medios de cálculo capaces de determinar un
estado predictivo de utilización de la red a partir de primeros
datos representativos de la utilización de los recursos y/o de los
servicios en el seno de esta red y de los acuerdos de nivel de
servicio, denominados "SLAs" firmados entre el operador de la
red y los clientes, y segundos medios de cálculo capaces de
determinar una propuesta de planificación de evolución de la red a
partir del estado predictivo de utilización y de segundos datos
representativos de los equipos de la red.
Se entiende aquí por "primeros datos", datos
de prestaciones de la red, tales como, por ejemplo, los datos
actuales y antiguos de utilización de sus recursos y/o de sus
servicios. Por otra parte, se entiende aquí por "propuesta de
planificación" una propuesta de modificación (o evolución) de la
red que precisa, especialmente, acciones que hay que tomar sobre
ciertos equipos de la red y sobre las fechas de intervención.
De acuerdo con otra característica de la
invención, los primeros medios de cálculo están dispuestos,
preferentemente, de manera que determinan el estado predictivo de
utilización de la red a partir de terceros datos, complementarios de
los primeros datos y representativos de informaciones de previsión
de necesidades de usuarios, como, por ejemplo, los futuros tipos de
SLAs, susceptibles de ser firmados entre el operador de la red y sus
clientes actuales y/o futuros, y la evolución prevista de las
suscripciones de servicio.
De este modo, el dispositivo puede determinar su
propuesta de planificación, no solamente a partir de las
informaciones (o parámetros) accesibles en la red, sino, también, a
partir de las previsiones de las necesidades de los clientes en
materia de recursos y/o de servicios, obtenidos, por ejemplo, con la
ayuda de estudios de mercado.
Ventajosamente, los primeros medios de cálculo
determinan perfiles de utilización de los SLAs a partir de los
primeros datos y de los SLAs (preferentemente, un perfil para cada
SLA), por ejemplo con la ayuda de una técnica de análisis de
evolución de tendencia. En este caso, es preferible que los primeros
medios de cálculo determinen un perfil predictivo de utilización de
SLAs, que constituye el estado predictivo de utilización de la red,
a partir de los perfiles de utilización de los SLAs y de los
terceros datos (cuando estos están disponibles).
Por otra parte, es particularmente ventajoso que
los segundos medios de cálculo comprendan, por una parte, medios de
ingeniería de tráfico capaces de determinar una configuración óptima
de la red a partir de los segundos datos que describen los equipos
de la red y de un estado predictivo de utilización y, por otra,
medios de validación de estado predictivo que alimentan los medios
de ingeniería de tráfico con el estado predictivo facilitado por los
primeros medios de cálculo, y capaces, en la recepción de una
configuración óptima, asociada al estado predictivo, de determinar
si la red puede soportar o no, esta configuración óptima y, en caso
negativo, determinar los equipos de la red susceptibles de ser
perturbados por la evolución de la red que corresponde al estado
predictivo. En este caso, los segundos medios de cálculo pueden
comprender, igualmente, medios de determinación de planificación
acoplados a una base de datos de planificación (por ejemplo,
dispuestos en forma de reglas), y dispuestos de manera que
determinen la propuesta de planificación a partir de la designación
de los equipos perturbados y de los datos de planificación de la
base.
En presencia de tales medios de determinación de
planificación, puede preverse efectuar uno o varios bucles de
validación de las propuestas de planificación. Para hacer esto, se
alimentan los medios de ingeniería de tráfico con la propuesta de
planificación de modo que estos determinan una nueva configuración
óptima correspondiente a esta propuesta que define una nueva
"red". Después, se verifica con los medios de validación si la
nueva red, definida por la propuesta de planificación, puede
soportar, o no, la nueva configuración óptima, de modo que, en caso
afirmativo, estos dirigen a los medios de determinación de
planificación una autorización de facilitar la propuesta de
planificación que estos han determinado previamente y, en caso
negativo, determinan los equipos de la red susceptibles de ser
perturbados por esta propuesta de planificación a fin de que los
medios de determinación de planificación puedan determinar una nueva
propuesta de planificación que, eventualmente, será objeto de una
nueva validación.
Por otra parte, el dispositivo de tratamiento
puede comprender, igualmente, una interfaz gráfica dispuesta de
manera que, por una parte, permita a un operador definir los
terceros datos y/o controlar la validación de la propuesta de
planificación y, por otra, visualizar cada propuesta de
planificación y/o cada estado predictivo de utilización.
La invención se refiere, igualmente, a un
dispositivo de gestión de una red de comunicaciones, como, por
ejemplo, un servidor de tipo NMS ("Network Management System")
equipado con un dispositivo de tratamiento del tipo del presentado
anteriormente.
La invención se refiere, igualmente, a un
procedimiento de tratamiento de datos de configuración de una red de
comunicaciones, que consiste en determinar, por una parte, un estado
predictivo de utilización de la red a partir de primeros datos
representativos de la utilización de los recursos y/o de los
servicios en el seno de la red y de acuerdos de nivel de servicio,
denominados "SLAs" firmados entre el operador de la red y los
clientes y, por otra, una propuesta de planificación de evolución de
la red a partir del estado predictivo de utilización y de segundos
datos de los equipos de esta red.
El procedimiento de acuerdo con la invención
podrá comprender numerosas características complementarias que
podrán tomarse separadamente y/o en combinación y, en
particular:
- -
- se puede determinar el estado predictivo de utilización de la red a partir de terceros datos, complementarios de los primeros datos y representativos de informaciones de previsión de necesidades de usuarios,
- -
- se puede determinar, a partir de los primeros datos y de SLAs, perfiles de utilización de estos SLAs y, preferentemente, un perfil para cada SLA,
- -
- se puede determinar un perfil predictivo de utilización de SLA, que constituye el estado predictivo de utilización de la red, a partir de los perfiles de utilización de los SLAs,
- -
- se puede determinar el perfil predictivo de utilización de SLA a partir de los terceros datos y de los perfiles de utilización de los SLAs,
- -
- se pueden determinar los perfiles de utilización de los SLAs por evolución de tendencia,
- -
- se puede determinar una configuración óptima de la red a partir de los segundos datos que describen los equipos de la red y de un estado predictivo de utilización, y determinar una configuración óptima, asociada a este estado predictivo, y determinar si la red puede soportar, o no, esta configuración óptima y, en caso negativo, determinar los equipos de la red susceptibles de ser perturbados por la evolución de la red que corresponde al estado predictivo,
- -
- se puede determinar la propuesta de planificación a partir de la designación de los equipos perturbados y de datos de planificación almacenados en una base de datos,
- -
- se puede facilitar una propuesta de planificación que minimice los costes de evolución de la red,
- -
- antes de facilitar la propuesta de planificación, se puede determinar una nueva configuración óptima que la corresponda, y en la recepción de una nueva configuración óptima, asociada a esta propuesta de planificación, se puede determinar si la nueva red, definida por la propuesta de planificación, puede soportar, o no, esta nueva configuración óptima y, en caso afirmativo, se puede facilitar la propuesta de planificación, mientras que, en caso negativo, se determinan los equipos de la red susceptibles de ser perturbados por esta propuesta de planificación y se determina una nueva propuesta de planificación a partir de los equipos perturbados.
La invención puede ser puesta en práctica en
cualquier tipo de red de comunicaciones, privada o pública y, en
particular, en las redes Internet/IP, MPLS/GMPLS, ATM y Frame
Relay.
Otras características y ventajas de la invención
aparecerán con el examen de la descripción detallada que sigue, y de
los dibujos anejos, en los cuales:
- la figura 1 ilustra de modo esquemático una
parte de la red de comunicaciones equipada con un dispositivo de
tratamiento de acuerdo con la invención, implantado en un servidor
de gestión de la red,
- la figura 2 ilustra de modo esquemático un
ejemplo de realización de un dispositivo de tratamiento de acuerdo
con la invención,
- la figura 3 es un diagrama que ilustra un
ejemplo de carga (L_{ERj}) de router periférico de la red en
función del tiempo (T), y
- la figura 4 es un diagrama que ilustra un
ejemplo de carga (L_{R1-R2}) de un enlace entre
dos routers de núcleo de la red en función del tiempo (T).
Los dibujos anejos podrán, servir no solamente
para completar la invención, sino, también, para contribuir, en su
caso, a su definición.
El dispositivo de tratamiento 1 de acuerdo con la
invención está destinado a ser instalado en el núcleo de una red de
comunicaciones, del tipo de la ilustrada en la figura 1, por
ejemplo, en un servidor de gestión de la red 2, de tipo NMS
("Network Management System"), de manera que se disponga de
mediciones de las prestaciones de la red y, especialmente, de las
mediciones de la utilización de sus recursos y de sus servicios.
A título de ejemplo, no limitativo, se considera
en lo que sigue que la red es un dominio (o AS, "Autonomous
System") de la red pública Internet en la cual los datos se
intercambian de acuerdo con el protocolo IP. Pero, podría tratarse
de una red privada, de tipo Intranet, o de varias redes públicas y/o
privadas conectadas entre sí. Por otra parte, en lo que sigue se
considera que los clientes de la red están ligados al operador por
acuerdos de nivel de servicio (o SLAs) que incluyen partes técnicas
definidas por especificaciones de nivel de servicio (o SLSs,
"Service Level Specifications").
La red ilustrada en la figura 1 comprende, de
modo no limitativo, varios routers de núcleo (o "core routers")
Ri (aquí, i = 1 a 5) conectados uno a otro por enlaces
materializados por trazos gruesos, y routers periféricos (o "edge
routers") ERj (aquí, j = 1 a 6) conectados, cada uno, por una
parte, a uno de los routers de núcleo Ri por un enlace materializado
por un trazo delgado y, por otra, a terminales y/o servidores, no
representados.
Como se indicó anteriormente, este tipo de red
comprende, generalmente, un servidor de gestión 2 acoplado, al
menos, a uno de los routers de núcleo Ri y alimentado
permanentemente de datos de informaciones representativas de
mediciones de prestaciones de la red, de manera que facilitan al
gestor de la red, a través de una interfaz gráfica, informaciones
sobre el funcionamiento de su red.
Estas informaciones de funcionamiento permiten,
por tanto, al gestor de la red (o a su operador) gestionar en tiempo
real la red. Pero, éstas no le permiten directamente prever
modificaciones que deberán ser aportadas a la red debido al aumento
del tráfico y/o de los servicios ofrecidos y, de modo más general,
en función de futuras necesidades de los clientes actuales y
futuros.
La invención propone, por tanto, un dispositivo 1
de tratamiento de los datos de configuración de la red destinado a
elaborar, a la atención del gestor de la red, propuestas de
modificación de la red (o propuestas de planificación) que permitan
anticipar las futuras necesidades en el instante más apropiado.
Un ejemplo de realización de un dispositivo de
tratamiento 1 de este tipo está ilustrado en la figura 2. Éste
comprende, en primer lugar, un primer módulo de cálculo 3 destinado
a determinar un estado predictivo de utilización de la red a partir
de primeros datos, representativos, por una parte, de mediciones de
utilización de los recursos de la red y, por otra, de mediciones de
la utilización de los servicios en el seno de la red.
Preferentemente, estas mediciones son, no solamente las últimas
obtenidas, sino, también, las obtenidas en el pasado (en un
intervalo de tiempo elegido).
El dispositivo de tratamiento 1 comprende,
igualmente, un segundo módulo de cálculo 4 encargado de elaborar
propuestas de planificación de evolución de la red a partir del
estado predictivo de utilización, facilitado por el primer módulo de
cálculo 3, y de segundos datos representativos de los equipos de la
red. Preferentemente, estos segundos datos definen la topología de
la red y las características de los equipos que la componen o, en
otras palabras, el detalle de los diferentes recursos ofrecidos por
la red.
Por otra parte, el dispositivo de tratamiento 1
comprende, preferentemente, una interfaz gráfica de usuario 5, de
tipo GUI ("Graphical User Interface"), que permite, por una
parte, visualizar en una pantalla, por ejemplo la del servidor de
gestión 2, las propuestas de planificación elaboradas por el segundo
módulo de cálculo 4, así como, eventualmente, por el estado
predictivo determinado por el primer módulo de cálculo 3 y, por
otra, que el gestor de la red controle el funcionamiento del
dispositivo de tratamiento 1.
En un modo de realización preferido, el primer
módulo de cálculo 3 comprende, en primer lugar, un módulo de
extracción 6 capaz de elaborar perfiles de utilización de los SLAs 7
a partir de los primeros datos, facilitados, especialmente, por los
routers de núcleo Ri de la red, y por los SLAs firmados entre el
operador de la red y sus clientes. Preferentemente, el módulo de
extracción 6 elabora un perfil de utilización para cada SLA. Por ora
parte, representando los primeros datos el histórico de las
mediciones de las prestaciones de la red, el módulo de extracción 6
elabora, preferentemente, sus perfiles de utilización de SLAs 7 por
extrapolación, con la ayuda de una técnica de análisis de evolución
de tendencia. El módulo de extracción 6 facilita, igualmente,
alarmas predictivas o no, cuando se produce un acontecimiento o
cuando se corre el riesgo de que se produzca, a partir del análisis
de las mediciones y de los históricos de estas mediciones.
Una vez que el módulo de extracción 6 ha
elaborado sus perfiles de utilización de los SLAs 7, éste los
comunica a un módulo de agregación 8 del primer módulo de cálculo 3.
Éste está encargado de determinar el estado predictivo de
utilización de la red a partir, especialmente, de los perfiles de
utilización de los SLAs 7, así como, preferentemente, de terceros
datos representativos de informaciones de previsión de necesidades
de usuarios.
Estos terceros datos son, por ejemplo, los
futuros tipos de SLAs, susceptibles de ser firmados entre el
operador de la red y sus clientes actuales y/o futuros, y/o la
evolución prevista de las suscripciones de servicio. Éstas son
obtenidas por el operador con la ayuda de estudios de mercado y
transmitidas al módulo de agregación 8, por ejemplo, a través de un
módulo de transmisión 9 de la interfaz gráfica GUI 5.
El estado predictivo facilitado por el módulo de
agregación 8 es, preferentemente, un perfil predictivo de
utilización de SLAs obtenido por agregación del conjunto de los
perfiles de utilización de los SLAs, extrapolados a partir de los
primeros datos recibidos de la red, y tenidos en cuenta después los
terceros datos representativos de las futuras necesidades. De hecho,
como se indicó anteriormente, los SLAs están constituidos por uno o
varios SLSs que definen el conjunto de los parámetros técnicos del
servicio (así como los umbrales que hay que garantizar). Cada uno de
estos parámetros es, generalmente, un número real cuyo valor es
estimado en función del tiempo, de modo que el histórico de un
parámetro es, generalmente, en forma de una curva. Este es el caso,
especialmente, de la banda pasante ilustrada en las figuras 3 y 4.
La agregación se hace, por consiguiente, a partir de la adición de
las diferentes curvas asociadas a cada parámetro, como, por ejemplo,
la curva de las mediciones (o de extrapolación) y una curva obtenida
a partir de estudios de mercado. En estas adiciones pueden
introducirse, por ejemplo, coeficientes de ponderación, para dar más
peso a ciertas predicciones consideradas como más fiables, o a
ciertos servicios o, también, a predicciones más bien que a las
curvas procedentes de los estudios de mercado.
El dispositivo puede, así, determinar una
propuesta de (re-)planificación particularmente precisa, puesto que
ésta tiene en cuenta, por una parte, las informaciones (o
parámetros) representativos del histórico de las prestaciones de la
red y, por otra, las previsiones de las necesidades de los clientes
en materia de recursos y/o de servicios.
Preferentemente, cada estado predictivo elaborado
por el módulo de agregación 8, del primer módulo de cálculo 3, es
transmitido a un primer módulo de visualización 10 de la interfaz
gráfica GUI 5, de modo que el gestor de la red pueda analizarlo y,
eventualmente, rechazarlo si no quiere que sea tenido en cuenta.
Igualmente, en un modo de realización preferido,
el segundo módulo de cálculo 4 comprende, en primer lugar, un módulo
de validación 11 encargado, especialmente, de validar los estados
predicativos (aquí en forma de perfiles predictivos de utilización
de SLAs) que son facilitados por el primer módulo de cálculo 3.
Preferentemente, la validación de un estado predictivo se efectúa en
colaboración con un módulo de ingeniería de tráfico 12 del segundo
módulo de cálculo 4, tal como, para las redes de tipo MPLS, el
módulo 5620 TSOM de la Sociedad ALCATEL.
En primer lugar, el módulo de validación 11
transmite al módulo de ingeniería de tráfico 12 el estado predictivo
recibido, de modo que éste determina, a partir de este estado
predictivo y de (segundos) datos representativos de la configuración
actual (o "layout") de la red existente, una configuración
óptima de la citada red. Se trata, de hecho, de determinar la mejor
utilización posible de los recursos de la red existente, habida
cuenta del estado predictivo elaborado. Una vez que el módulo de
ingeniería de tráfico 12 ha determinado la configuración óptima,
éste la comunica al módulo de validación 11 que verifica si los
recursos ofertados por los equipos de la red (routers, conmutadores,
interfaces, vínculos físicos, vínculos lógicos, tales como los
"paths", conexiones, etc) permiten soportar la citada
configuración óptima. La descripción de estos recursos de la red (o
"info-modelo") es compartida, preferentemente,
por los constituyentes del segundo módulo de cálculo 4.
Si este es el caso, quiere decir que la red
existente puede soportar las futuras necesidades. Por consiguiente,
no es necesario elaborar una propuesta de
(re-)planificación de la red. Preferentemente, el gestor de la red es informado de esto a través de la interfaz gráfica GUI 5.
(re-)planificación de la red. Preferentemente, el gestor de la red es informado de esto a través de la interfaz gráfica GUI 5.
Por el contrario, si la red existente no puede
soportar futuras necesidades, el módulo de validación 11 determina
qué equipo o equipos de la red son susceptibles de ser perturbados
por la evolución de la red que corresponde al estado predictivo. Se
entiende aquí por "ser perturbado", el hecho de no ser
suficiente para las futuras necesidades en materia de recursos y/o
de servicios. Por ejemplo, en el caso de un segundo módulo de
cálculo 4 tal como el módulo 5620 TSOM de la Sociedad ALCATEL, se
busca repartir la carga de tráfico entre el conjunto de los recursos
de la red. Si la carga es superior a la capacidad de transporte de
la red, se sobrecargan ciertos recursos, como se hace en el caso de
las "sobre-reservas". Esta solución funciona
bastante bien cuando todos clientes usuarios de los recursos de la
red no utilizan la red de modo simultáneo. El segundo módulo 4
facilita, por tanto, todas o parte de las informaciones de
sobre-reserva de los recursos de la red.
Después, una vez que éste ha determinado los
equipos que son susceptibles de ser perturbados, el módulo de
validación 11 facilita sus designaciones a un módulo de
planificación 13, del segundo módulo de cálculo 4, encargado de
hacer propuestas de evolución (o modificación) de la red existente.
De hecho, el módulo de planificación 13 determina una nueva
configuración de la red, por ejemplo, proponiendo una actualización
de ciertos routers y/o de ciertas interfaces que permitan soportar
mayores caudales.
Preferentemente, este módulo de planificación 13
está acoplado a una base de datos de planificación 14, que contiene
datos, preferentemente en forma de reglas definidas por un
planificador. Estas reglas pueden tener en cuenta las informaciones
de sobre-reserva facilitadas por el segundo módulo
de cálculo 4.
Entre las reglas posibles, puede citarse, por
ejemplo "Si un enlace es utilizado más del 90%, entonces hay que
aumentar, en el valor apropiado, la capacidad de este enlace" o
"Si un router tiene una interfaz que es utilizada más del 80%,
entonces hay que reemplazarlo por un router de la clase
superior". Puede citarse, igualmente, la regla: "Si una
interfaz de un router es sobre-reservada en más del
20 % de su carga máxima, hay que proponer, entonces, una
actualización del 50% de esta interfaz".
Preferentemente, los datos (reglas) de
planificación se elaboran de modo que la propuesta de planificación
minimice los gastos de modificación de la red existente.
El módulo de planificación 13, por tanto, elabora
una propuesta de planificación (o modificación) de la red a partir
de la designación de los equipos perturbados y de los datos de
planificación contenidos en la base de datos 14.
La propuesta de planificación (o modificación)
describe cada equipo que debe ser modificado o reemplazado, las
localizaciones precisas de estos equipos, y el instante más
favorable para proceder a las modificaciones.
Antes de facilitar la propuesta de planificación
(o modificación) al gestor de la red, puede efectuarse, en este
estado, un bucle de validación de la propuesta. Para hacer esto, el
módulo de planificación 13 transmite su propuesta de planificación
al módulo de ingeniería de tráfico 12, de modo que éste determina
una nueva configuración óptima de la red modificada objeto de la
propuesta. Se trata, de hecho, de determinar la mejor utilización
posible de los recursos de la red propuesta. Una vez que el módulo
de ingeniería de tráfico 12 ha determinado la nueva configuración
óptima, éste la comunica al módulo de validación 11 que verifica si
los recursos ofrecidos por los equipos de la red modificada permiten
soportar la citada nueva configuración óptima.
Si este es el caso, quiere decir que la propuesta
de planificación es válida. El módulo de validación 11 autoriza,
entonces, al módulo de planificación 13 a comunicar su propuesta de
planificación a un segundo módulo de visualización 15 de la interfaz
gráfica GUI 5, de modo que el gestor de la red pueda
analizar-
lo.
lo.
Por el contrario, si la red modificada no puede
soportar la nueva configuración óptima, el módulo de validación 11
determina qué equipo o equipos de la red son susceptibles de ser
perturbados por la configuración óptima determinada por el módulo de
ingeniería de tráfico 12. Éste facilita, entonces, al módulo de
planificación 13 las designaciones de los equipos de la red
susceptibles de ser perturbados, de modo que determine una nueva
propuesta de planificación, que, eventualmente, puede ser objeto de
una nueva validación. De hecho, el dispositivo de tratamiento 1
puede configurarse de modo que éste efectúe bucles de validación
hasta que el módulo de validación 11 decida que una propuesta de
planificación es válida o, en otras palabras, que ningún equipo de
la red modificada corre el riesgo de ser perturbado. Puede preverse,
eventualmente, una limitación del número máximo de bucles de
validación.
Preferentemente, la interfaz gráfica GUI 5
comprende un módulo de control 15 que permite al gestor de la red
controlar el procedimiento de planificación y, especialmente, el
bule de validación.
Va a describirse ahora un ejemplo de generación
de una propuesta de modificación de la red ilustrada en la figura 1,
refiriéndose a las figuras 3 y 4.
En este ejemplo, los diferentes routers
periféricos ERj presentan todos un perfil de carga L_{ERj} del
tipo ilustrado en la figura 3. De modo más preciso, este perfil de
carga L_{ERj} comprende una primera parte A, en trazo continuo,
que representa la evolución del tráfico medido en función del
tiempo, y una segunda parte B, en línea de puntos, que representa la
predicción de evolución del tráfico en función del tiempo.
Por otra parte, el enlace entre los routers de
núcleo R1 y R2 presenta un perfil de carga
L_{R1-R2} del tipo ilustrado en la figura 4. De
modo más preciso, este perfil de carga L_{R1-R2}
comprende una primera parte A, en trazo continuo, que representa la
evolución del tráfico medido en función del tiempo, y una segunda
parte B, en línea de puntos, que representa la predicción de
evolución del tráfico en función del tiempo.
En este ejemplo, la previsión de evolución de
carga B de los routers periféricos ERj está todavía bastante lejos
del umbral máximo S de carga, fijado por las reglas de la base de
datos de planificación 14. Por el contrario, la previsión de
evolución de carga B del enlace entre los routers de núcleo R1 y R2
indica que su futura carga va a rebasar el umbral máximo S, fijado
por las reglas de la base de datos de planificación 14.
El módulo de ingeniería de tráfico 12 determina
una configuración óptima correspondiente a las previsiones
efectuadas, habida cuenta de la red existente. Después, el módulo de
validación 11 verifica si la red existente puede soportar esta
configuración. En este ejemplo, como se indicó anteriormente, la
sobrecarga no puede ser resuelta por una redistribución del tráfico
entre R1 y R2 en los otros enlaces, puesto que estos llegarían,
entonces, a sus límites. Por consiguiente, el módulo de validación
11 deduce que, en el intervalo de tiempo considerado, se corre el
riesgo de que se produzca una sobrecarga a nivel de los routers de
núcleo R1 y R2 y de su enlace. Éste, por tanto, va a dirigir al
módulo de planificación 13 las designaciones de los routers de
núcleo R2 y R3 y de enlace, de modo que éste elabore una propuesta
de planificación susceptible de paliar esta sobrecarga.
Por ejemplo, el módulo de planificación 13
propone reemplazar el enlace entre R1 y R2 por un enlace que
presente una capacidad mucho mayor (10 Gb (gigabit) en lugar de 2,5
Gb). Esta solución se elige, por ejemplo, cuando la base de datos de
planificación 14 comprende una regla que estipula que debe
minimizarse el número de enlaces cuya capacidad deba aumentarse.
El primero 3 y el segundo 4 módulos de cálculo
del dispositivo de tratamiento 1 pueden realizarse, respectivamente,
en forma de circuitos electrónicos, de módulos de software (o
informáticos), o de una combinación de circuitos de software.
La invención ofrece, igualmente, un procedimiento
de tratamiento de datos de configuración de una red de
comunicaciones.
Éste puede ser puesto en práctica con la ayuda
del dispositivo de tratamiento 1 presentado anteriormente. Siendo
las funciones y sub-funciones principales y
opcionales aseguradas por las etapas de este procedimiento
sensiblemente idénticas a las aseguradas por los diferentes medios
que constituyen el dispositivo de tratamiento 1, sólo se resumirán
aquí las etapas que ponen en práctica las funciones principales del
procedimiento de acuerdo con la invención.
Este procedimiento consiste en determinar, por
una parte, un estado predictivo de utilización de la red a partir de
primeros datos representativos de la utilización de los recursos y/o
de los servicios en el seno de la red y, por otra, una propuesta de
planificación de evolución de la red a partir del estado predictivo
de utilización y de segundos datos representativos de los equipos de
esta red.
Preferentemente, el estado predictivo de
utilización de la red puede determinarse a partir de terceros datos,
complementarios de los primeros datos y representativos de
informaciones de previsión de necesidades de usuarios.
Gracias a la invención, el gestor de la red puede
disponer de un diagnóstico particularmente preciso y de una
propuesta de modificación (o planificación) de su red que describe
cada equipo que debe ser modificado o reemplazado, las
localizaciones precisas de estos equipos, y el instante más
favorable para proceder a las modificaciones, minimizando al mismo
tiempo los gastos.
Además, la invención permite al gestor de la red
definir mejor los términos de los acuerdos a nivel de servicio
(SLAs) que debe firmar con sus futuros clientes habida cuenta de la
red existente, así como los términos de los SLAs que deberá firmar
con sus futuros clientes cuando la red haya sido modificada.
Se ha descrito, así, una aplicación de la
invención a las redes Internet/IP, pero ésta puede ser puesta en
práctica en cualquier tipo de red de comunicaciones, privada o
pública y, especialmente, en las redes MPLS/GMPLS, ATM y Frame
Relay.
Por otra parte, la invención puede servir,
igualmente, en la fase de creación de servicio y de oferta de
servicio efectuada por el operador de una red. En efecto, en lugar
de hacer variar las configuraciones de la red existente, es posible
hacer variar las definiciones de los SALs de manera que se optimicen
las definiciones de los SLSs susceptibles de ser soportadas por la
red existente.
Claims (19)
1. Dispositivo (1) de tratamiento de datos de
configuración de una red de comunicaciones, que comprende
- primeros medios de cálculo (3) dispuestos para
determinar a partir de primeros datos representativos de la
utilización de los recursos y/o de los servicios en el seno de la
citada red y de acuerdos de nivel de servicio, denominados
"SLAs" firmados entre el operador de la red y los clientes,
perfiles de utilización de los citados SLAs (7), y para determinar
un estado predictivo de utilización de la red a partir de los
citados perfiles de utilización de los citados SLAs
- y segundos medios de cálculo (4) dispuestos
para determinar una propuesta de planificación de evolución de la
red a partir del citado estado predictivo de utilización y de
segundos datos representativos de los equipos (Ri, ERj) de la citada
red.
2. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación
1, caracterizado porque los citados primeros medios de
cálculo (3) están dispuestos para determinar el citado estado
predictivo de utilización de la red a partir de terceros datos,
complementarios, representativos de informaciones de previsión de
necesidades de usuarios.
3. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
citados primeros medios de cálculo (3) están dispuestos para
determinar un perfil de utilización de SLA (7) para cada SLA.
4. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
citados primeros medios de cálculo (3) están dispuestos para
determinar un perfil predictivo de utilización de SLA, que
constituye el citado estado predictivo de utilización de la red, a
partir de los citados perfiles de utilización de los SALs (7).
5. Dispositivo de acuerdo con la combinación de
las reivindicaciones 1 y 4, caracterizado porque los citados
primeros medios de cálculo (3) están dispuestos para determinar el
citado perfil predictivo de utilización de SLA a partir de los
citados terceros datos y de los citados perfiles de utilización de
los SLAs.
6. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
citados primeros datos son elegidos en un grupo que comprende la
utilización en curso de los recursos y/o de los servicios de la red
y, al menos, una parte del histórico de la utilización de los
recursos y/o de los servicios de la citada red.
7. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones 5 y 6, caracterizado porque los citados
primeros medios de cálculo (3) están dispuestos para determinar los
citados perfiles de utilización de los SLAs (7) por un análisis de
evolución de tendencia.
8. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
citados terceros datos son elegidos en un grupo que comprende los
futuros tipos de SLAs y la evolución futura de las suscripciones de
servicio.
9. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
citados segundos medios de cálculo (4) comprenden medios de
ingeniería de tráfico (12) dispuestos de modo que determinan una
nueva configuración óptima de la red a partir de los citados
segundos datos que describen los equipos (Ri, ERj) de la citada red
y de un estado predictivo de utilización, y medios de validación de
estado predictivo (11) dispuestos i) para alimentar los citados
medios de ingeniería de tráfico (12) con el citado estado predictivo
facilitado por los citados primeros medios de cálculo (3), y ii) a
la recepción de una configuración óptima, asociada al citado estado
predictivo, para determinar si la citada red puede soportar, o no,
esta configuración óptima, y después, en caso contrario, terminar
los equipos de la red susceptibles de ser perturbados por la
evolución de la red correspondiente al citado estado predictivo.
10. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación
9, caracterizado porque los citados segundos medios de
cálculo (4) comprenden medios de determinación de planificación (13)
acoplados a una base de datos de planificación (14) y dispuestos
para determinar la citada propuesta de planificación a partir de la
designación de los equipos perturbados y de los citados datos de
planificación de la citada base.
11. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación
10, caracterizado porque los citados medios de determinación
de planificación (13) están dispuestos para facilitar una propuesta
de planificación que minimiza los costes de evolución de la red.
12. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 y 11, caracterizado porque, al menos,
algunos de los citados datos de planificación están dispuestos en
forma de reglas de planificación.
13. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones 10 a 12, caracterizado porque los medios de
planificación (13) están dispuestos, antes de facilitar la citada
propuesta de planificación, para alimentar los medios de ingeniería
de tráfico (12) de modo que estos determinan una nueva configuración
óptima correspondiente a esta propuesta de planificación de
evolución de la red, y porque, a la recepción de una nueva
configuración óptica, asociada a la citada propuesta de
planificación, los citados medios de validación (11) están
dispuestos para determinar si la citada red, definida por la citada
propuesta de planificación, puede soportar, o no, la nueva
configuración óptima, y después, en caso afirmativo, dirigir a los
citados medios de determinación de planificación (13) una
autorización de facilitar la citada propuesta de planificación y, en
caso negativo, determinar los equipos de la red susceptibles de ser
perturbados por esta propuesta de planificación y dirigir a los
citados medios de determinación de la planificación (13) la
designación de los citados equipos perturbados de modo que estos
determinen una nueva propuesta de planifica-
ción.
ción.
14. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque comprende
una interfaz gráfica (5) dispuesta de manera que permite la
definición de los citados terceros datos por un operador, y la
visualización de cada propuesta de planificación.
15. Dispositivo de acuerdo con una de las
reivindicaciones 13 y 14, en combinación con la reivindicación 13,
caracterizado porque la citada interfaz gráfica (5) está
dispuesta de manera que permite a un operador controlar la
validación de las propuestas de planificación.
16. Dispositivo (2) de gestión de una red de
comunicaciones, caracterizado porque comprende un dispositivo
de tratamiento (1) de acuerdo con una de las reivindicaciones
precedentes.
17. Procedimiento de tratamiento de datos de
configuración de una red de comunicaciones, que consiste en
determinar
- a partir de primeros datos representativos de
la utilización de los recursos y/o de los servicios en el seno de la
red y de acuerdos de nivel de servicio, denominados "SLAs"
firmados entre el operador de la red y los clientes, perfiles de
utilización de los citados SLAs (7),
- un estado predictivo de utilización de la red a
partir de los citados perfiles de utilización de los citados SLAs,
y
- una propuesta de planificación de evolución de
la red a partir del citado estado predictivo de utilización y de
segundos datos representativos de los equipos (Ri, ERj).
18. Procedimiento de acuerdo con la
reivindicación 17, caracterizado porque el citado estado
predictivo de utilización de la red se determina a partir de
terceros datos, complementarios, representativos de informaciones de
previsión de necesidades de usuarios.
19. Utilización del procedimiento, del
dispositivo de tratamiento (1) y del dispositivo de gestión (2) de
acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes en redes
elegidas en un grupo que comprende las redes Internet/IP/MPLS/GMPLS,
ATM y Frame Relay.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0211723 | 2002-09-23 | ||
| FR0211723A FR2844944B1 (fr) | 2002-09-23 | 2002-09-23 | Dispositif et procede de planification de configuration d'un reseau de communications par prevision d'evolution |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2250854T3 true ES2250854T3 (es) | 2006-04-16 |
Family
ID=31897519
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03292204T Expired - Lifetime ES2250854T3 (es) | 2002-09-23 | 2003-09-09 | Dispositivo y metodo de planificacion de la configuracion de una red de telecomunicacion para pronosticar la evolucion. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20050177629A1 (es) |
| EP (1) | EP1401146B1 (es) |
| AT (1) | ATE313881T1 (es) |
| DE (1) | DE60302846T2 (es) |
| ES (1) | ES2250854T3 (es) |
| FR (1) | FR2844944B1 (es) |
Families Citing this family (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8775585B2 (en) * | 2003-09-30 | 2014-07-08 | International Business Machines Corporation | Autonomic SLA breach value estimation |
| US7761514B2 (en) * | 2003-11-26 | 2010-07-20 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for providing dynamic group management for distributed interactive applications |
| US20080046306A1 (en) * | 2004-01-06 | 2008-02-21 | Egner Will A | System And Method For analyzing Strategic Network Investments In Wireless Networks |
| US7617303B2 (en) * | 2004-04-27 | 2009-11-10 | At&T Intellectual Property Ii, L.P. | Systems and method for optimizing access provisioning and capacity planning in IP networks |
| FR2883445B1 (fr) * | 2005-03-18 | 2007-05-04 | Alcatel Sa | Dispositif d'optimisation de modeles de configuration de cellules d'un reseau de communication radio |
| GB2431067B (en) | 2005-10-07 | 2008-05-07 | Cramer Systems Ltd | Telecommunications service management |
| GB2432992B (en) * | 2005-11-18 | 2008-09-10 | Cramer Systems Ltd | Network planning |
| EP1798891A1 (de) * | 2005-12-13 | 2007-06-20 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Netzmanagementsystem zur Dienst-orientierten Planung und Erweiterung eines Kommunikationsnetzes |
| GB2433675B (en) | 2005-12-22 | 2008-05-07 | Cramer Systems Ltd | Communications circuit design |
| GB2435362B (en) | 2006-02-20 | 2008-11-26 | Cramer Systems Ltd | Method of configuring devices in a telecommunications network |
| US8073720B2 (en) * | 2006-04-18 | 2011-12-06 | Cerlon Optimization Services, Inc. | System and method for reduction of cost of ownership for wireless communication networks |
| DK2082537T3 (en) * | 2006-10-02 | 2014-02-17 | Cerion Optimization Services Inc | SYSTEM AND PROCEDURE FOR RE-HOME SEQUENCING OPTIMIZATION |
| EP2187567A1 (en) * | 2008-11-18 | 2010-05-19 | Alcatel, Lucent | Predictive method and system for optimizing demands of connectivity services |
| US8417765B2 (en) * | 2009-06-09 | 2013-04-09 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus to enable protocol verification |
| US9058210B2 (en) * | 2010-03-23 | 2015-06-16 | Ebay Inc. | Weighted request rate limiting for resources |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2690297B1 (fr) * | 1992-04-17 | 1994-06-10 | Lebourges Marc | Acheminement de communications a optimisation de revenue pour reseaux de telecommunications. |
| US6421719B1 (en) * | 1995-05-25 | 2002-07-16 | Aprisma Management Technologies, Inc. | Method and apparatus for reactive and deliberative configuration management |
| EP0883075A3 (en) * | 1997-06-05 | 1999-01-27 | Nortel Networks Corporation | A method and apparatus for forecasting future values of a time series |
| US6272110B1 (en) * | 1997-10-10 | 2001-08-07 | Nortel Networks Limited | Method and apparatus for managing at least part of a communications network |
| US6308174B1 (en) * | 1998-05-05 | 2001-10-23 | Nortel Networks Limited | Method and apparatus for managing a communications network by storing management information about two or more configuration states of the network |
| US6912232B1 (en) * | 1998-10-19 | 2005-06-28 | At&T Corp. | Virtual private network |
| US7058704B1 (en) * | 1998-12-01 | 2006-06-06 | Network Appliance, Inc.. | Method and apparatus for implementing a service-level agreement |
| US6711137B1 (en) * | 1999-03-12 | 2004-03-23 | International Business Machines Corporation | System and method for analyzing and tuning a communications network |
| AU2001240077A1 (en) * | 2000-05-19 | 2001-12-03 | Channelogics, Inc. | Allocating access across shared communications medium |
| US6876988B2 (en) * | 2000-10-23 | 2005-04-05 | Netuitive, Inc. | Enhanced computer performance forecasting system |
| US7065573B2 (en) * | 2000-12-05 | 2006-06-20 | Philippe C. Byrnes | Automatic traffic and quality of service control system for communications networks |
| US7415038B2 (en) * | 2001-03-29 | 2008-08-19 | International Business Machines Corporation | Method and system for network management providing access to application bandwidth usage calculations |
| US7269157B2 (en) * | 2001-04-10 | 2007-09-11 | Internap Network Services Corporation | System and method to assure network service levels with intelligent routing |
| US7127439B2 (en) * | 2001-06-08 | 2006-10-24 | Netuitive, Inc. | Automated analyzers for estimation systems |
| US7161942B2 (en) * | 2002-01-31 | 2007-01-09 | Telcordia Technologies, Inc. | Method for distributing and conditioning traffic for mobile networks based on differentiated services |
| US7496655B2 (en) * | 2002-05-01 | 2009-02-24 | Satyam Computer Services Limited Of Mayfair Centre | System and method for static and dynamic load analyses of communication network |
-
2002
- 2002-09-23 FR FR0211723A patent/FR2844944B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-09-09 ES ES03292204T patent/ES2250854T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-09 EP EP03292204A patent/EP1401146B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2003-09-09 AT AT03292204T patent/ATE313881T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-09-09 DE DE60302846T patent/DE60302846T2/de not_active Expired - Fee Related
- 2003-09-22 US US10/665,508 patent/US20050177629A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE60302846D1 (de) | 2006-01-26 |
| ATE313881T1 (de) | 2006-01-15 |
| EP1401146A1 (fr) | 2004-03-24 |
| FR2844944B1 (fr) | 2005-01-14 |
| DE60302846T2 (de) | 2006-08-10 |
| US20050177629A1 (en) | 2005-08-11 |
| EP1401146B1 (fr) | 2005-12-21 |
| FR2844944A1 (fr) | 2004-03-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2250854T3 (es) | Dispositivo y metodo de planificacion de la configuracion de una red de telecomunicacion para pronosticar la evolucion. | |
| US11469992B2 (en) | Systems and methods for managing multi-layer communication networks | |
| US11126929B2 (en) | Reinforcement learning for autonomous telecommunications networks | |
| ES2227543T3 (es) | Gestion de redes de comunicaciones. | |
| Awduche et al. | Overview and principles of Internet traffic engineering | |
| EP1457007B1 (en) | System for supply chain management of virtual private network services | |
| ES2217150T3 (es) | Procedimiento de optimizacion de una red. | |
| US10798008B2 (en) | Communications network | |
| Li et al. | Pricing and admission control for QoS-enabled Internet | |
| ES2588503T3 (es) | Gestión de ancho de banda en una infraestructura de medición avanzada | |
| Awduche et al. | RFC3272: Overview and principles of Internet traffic engineering | |
| CN109479011A (zh) | 分组交换通信网络中的业务监视 | |
| Pouyllau et al. | End-to-end QoS negotiation in network federations | |
| Samaan et al. | An automated policy-based management framework for differentiated communication systems | |
| Bouras et al. | Service level agreements for DiffServ-based services' provisioning | |
| Clímaco et al. | Multicriteria analysis in telecommunication network planning and design: A survey | |
| US20240155435A1 (en) | Method for managing qos in a communications network using a machine learning | |
| Liu et al. | Edge-to-edge bailout forward contracts for single-domain internet services | |
| EP2859688B1 (en) | System and method for identifying and remedying traffic imbalances and inequities between networks | |
| Kalogiros et al. | Socioeconomic tussles analysis of the ETICS approach for providing QoS-enabled inter-domain services | |
| Campbell et al. | Quality of Service in Networks and Distributed Systems (Dagstuhl Seminar 00191) | |
| Jin et al. | Information exchange in diffServ pricing | |
| ES2265463T3 (es) | Procedimiento de vigilancia de acuerdos de nivel de servicios. | |
| Giaffreda et al. | Collaborative context-awareness and reasoning for optimised service delivery | |
| Fgee | Scalable QoS and QoS management models for IP networks. |