ES2239721T3 - Metodo y receptor para la transferencia mejorada de paquetes de datos en un protocolo de transmision con peticiones de repeticion. - Google Patents

Abstract

Un método para indicar paquetes defectuosos de datos (D) desde un receptor (RE) a un transmisor (TR), en el que se detectan paquetes defectuosos de datos (D) y un primer mensaje de estado (S1) que comprende una indicación de paquetes defectuosos de datos es enviado desde el receptor (RE) al transmisor (TR) y se realiza una retransmisión de paquetes defectuosos de datos de acuerdo al primer mensaje de estado (S1), en el que el receptor (RE) inicializa una unidad de temporización acorde con el envío del primer mensaje de estado (S1), el receptor (RE) determina que se necesita un mensaje adicional de estado (S2) que indique paquetes defectuosos de datos, y el receptor envía el mensaje adicional de estado (S2), caracterizado porque se seleccionan paquetes defectuosos de datos para el mensaje adicional de estado (S2), en el que no se seleccionan paquetes defectuosos de datos si son indicados en el primer mensaje de estado (S1) y para el que la unidad de temporización no ha alcanzado un umbral, eindicaciones de los paquetes seleccionados de datos son incluidos en el mensaje adicional de datos (S2).

Description

Método y receptor para la transferencia mejorada de paquetes de datos en un protocolo de transmisión con peticiones de repetición.

Ámbito técnico del invento

El presente invento se refiere a un método acorde con el preámbulo de la reivindicación 1. También se describen un receptor y programas de software que incorporan el invento.

Antecedentes del invento

Se pueden usar diferentes modos para la transmisión de paquetes de datos desde un transmisor a un receptor, por ejemplo un modo transparente, un modo no reconocido o un modo conocido. Usando un mecanismo de ARQ (Automatic Repeat Request - Petición Automática de Repetición), el modo reconocido proporciona la posibilidad de retransmitir paquetes de datos que son defectuosos, bien debido a que son perdidos o porque han sido recibidos erróneos. De esta manera, se puede asegurar una transmisión sin pérdida de datos para capas mayores en una pila de protocolos aunque los paquetes individuales de datos de la capa ARQ sean defectuosos, por ejemplo debido a un enlace de radio alterado. Para permitir un mecanismo de ARQ, es habitual identificar los paquetes de datos por un número de secuencia que es atribuido generalmente a los paquetes basándose en módulos. Mensajes desde el receptor hacia el transmisor indican qué paquetes son defectuosos y retransmisiones de dichos paquetes se realizan de acuerdo a los mensajes. Además, los mensajes también pueden reconocer los paquetes de datos recibidos correctamente.

El estado de los paquetes de datos transmitidos y recibidos puede ser controlado usando ventanas de transmisión y receptor en el transmisor y receptor respectivamente, es decir memorias que almacenan si un paquete de datos es reconocido o no. La ventana de receptor acorde con la definición usada a lo largo de este texto está comprendida entre el primer paquete reconocido y el paquete con el mayor número de secuencia recibido, generalmente bajo consideración de una numeración de secuencia de módulos. En otra definición habitual que se usa, por ejemplo en las especificaciones del 3GPP (3^{rd} Generation Partnership Project - 3^{er} Proyecto de Asociación de Generación), el término "ventana de receptor" comprende también un intervalo de números de secuencia por encima del mayor número de secuencia recibido. Este intervalo no está incluido en la presente definición.

Un ejemplo de un protocolo de transmisión que tiene un modo de reconocimiento es el protocolo RLC (Radio Link Control - Control por Enlace de Radio) tal y como se describe en la memoria descriptiva técnica de 3GPP, denominada 3G TS 25.322 V4.0.0 (2001-03) del Proyecto de Asociación de 3ª Generación, Red de Acceso de Grupo de Especificación Técnica. El protocolo de RLC se usa para la transmisión de datos en un sistema WCDMA (Wideband Code Division Multiple Access - Acceso Múltiple a División de Código de Banda Ancha), por ejemplo en el Sistema Universal de Telecomunicaciones Móviles (UMTS).

En un sistema de comunicación, el transmisor es, por ejemplo, un equipo de usuario como un teléfono móvil o un nodo de red como un RNC (Radio Network Controller - Controlador de Red por Radio). La capa de protocolo RLC en el transmisor recibe paquetes, por ejemplo desde una capa mayor en la pila del protocolo. Los paquetes de la mayor capa se denominan como SDUs (Service Data Units - Unidades de Datos de Servicio). La capa RLC transforma los SDUs en paquetes de datos denominados como unidades de paquetes de datos (PDU) para prepararlos para la transmisión en un enlace entre el transmisor y el receptor. En la capa RLC del transmisor, las transformaciones de paquetes comprenden, por ejemplo, una segmentación, concatenación o amortiguación de SDUs mientras que los PDUs pueden, por ejemplo, ser acolchados o amortiguados El receptor es usualmente un nodo de red o un equipo de usuario que se comunica con el transmisor. La capa RLC del receptor realiza un tratamiento inverso para liberar los datos bien hacia una capa de protocolo mayor o para enviarlos hacia una capa de enlace para la transmisión a través de dominios adicionales del sistema de comunicación, por ejemplo a través de una red de núcleo del sistema de comunicación. En el protocolo RLC, los mensajes que indican paquetes defectuosos de datos se denominan como informes de estado y pueden consistir en una o varias unidades de datos de protocolos. La especificación RLC requiere que un informe de estado incluya información de todas las unidades de datos de protocolo que han sido recibidas y todas las unidades detectadas como defectuosas. De acuerdo con esto el receptor está informando en el momento en el que se genera un informe de estado respecto todas las unidades de datos de protocolos que están actualmente en la ventana del receptor. Para mejorar el funcionamiento del protocolo en términos de retraso y en toda optimización es necesario que las retransmisiones de unidades de datos de protocolo de control de unión de radio recibidas erróneamente sean enviadas tan pronto como sea posible. Sin embargo, las retransmisiones rápidas pueden dar lugar a varias retransmisiones del mismo PDU, lo que es un gasto de recursos. Varios informes de estado en un tiempo de viaje de ida y vuelta de control de unión de radio (RLC) provoca cada retransmisión de una unidad defectuosa particular de datos de protocolo ya que todas unidades de datos de protocolo reconocidas como defectuosas son retransmitidas cuando el transmisor recibe un informe de error. Especialmente si los informes de estado son enviados tan a menudo como es posible, esto puede acelerar el protocolo pero provoca retransmisiones innecesarias.

El protocolo RLC permite controlar la cantidad de informes de estado por un Temporizador de Prohibición de Estado. Este temporizador prohibe el envío de informes de estado durante una cierta cantidad de tiempo. Si el Temporizador de Prohibición de Estado está establecido mayor que el tiempo de viaje de ida y vuelta del RLC, se evitan retransmisiones innecesarias. La desventaja es que esto ralentiza significativamente la retransmisión de paquetes de datos erróneos y da lugar a un protocolo lento, especialmente para una gran parte de paquetes defectuosos y altos tiempos de viaje de ida y vuelta. Una alternativa para evitar retransmisiones innecesarias es el contador PDU estimado (EPC) como se describe en la memoria descriptiva de 3GPP, 3G TS 25.322. El mecanismo EPC comprende un temporizador para considerar el tiempo de viaje de ida y vuelta y además un contador correspondiente al número de paquetes requeridos para la retransmisión. El contador elimina la influencia de la capacidad del enlace en el tiempo de transmisión pero el mecanismo EPC tampoco resuelve el problema de que el protocolo es ralentizado por el temporizador.

Como resultado, los protocolos actuales que comprenden una retransmisión de paquetes de datos proporcionan básicamente dos opciones que bien gastan recursos o bien ralentizan el protocolo. Ninguna opción proporciona un rendimiento óptimo.

Además de estos problemas, la tecnología actual también puede afectar desventajosamente a la capa de transporte por encima de la capa ARQ, en particular TCP (Protocolo de Control de Transmisión). TCP es un protocolo de capa mayor que se usa ampliamente para proporcionar una transferencia fiable de datos en redes de comunicación, por ejemplo en Internet. Los protocolos interactivos de transporte similares a TCP controlan las transmisiones de acuerdo a mensajes de respuesta desde el receptor hacia la entidad transmisora. Los procedimientos de control pueden adaptar la velocidad de datos transmitidos de acuerdo a las respuestas, por ejemplo si una desconexión por tiempo para una respuesta indica una pérdida de paquete. Un protocolo de control de enlace de radio que está contribuyendo a un gran tiempo de viaje de ida y vuelta de capa de transporte no es por tanto solo desventajoso en sí mismo. El alto retraso puede provocar además procedimientos de control de la capa de transporte, incluso si se produce una desconexión por tiempo de un tiempo de viaje de ida y vuelta de enlace de radio y no de una pérdida de paquetes en la red. Como resultado, el protocolo RLC existente es a menudo demasiado lento para soportar altas producciones TCP aunque la capa física subyacente permitiría una velocidad de datos correspondiente.

Finalmente, un tiempo de viaje de ida y vuelta grande puede provocar un estado de detenimiento de la ventana de transmisión en caso de un tamaño limitado de ventana, por ejemplo si se usa numeración de secuencia de módulos. En una ventana detenida todas las posiciones son atribuidas a paquetes de datos. La ventana no puede ser cambiada y en consecuencia nuevos paquetes de datos no pueden ser enviados hasta que los paquetes de datos defectuosos más antiguos son reconocidos. Esto bloquea la transmisión de datos.

La patente US 5.442.637 describe una modificación del protocolo de control de transmisión (TCP), que realiza el tratamiento de control para una conexión TCP sólo periódicamente para reducir el tratamiento asociado con la recepción de paquetes de datos. Con este fin, un temporizador de reconocimiento, que es reiniciado de acuerdo a un reconocimiento, y un contador de paquetes retrasan el envío de reconocimientos de manera que el tratamiento de reconocimiento se realiza sólo periódicamente. Sin embargo, los problemas anteriores no pueden resolverse de esta manera.

Sumario y descripción del invento

Es un objeto del presente invento obviar las desventajas anteriores y proporcionar un método y un receptor para una transmisión mejorada de paquetes de datos en un sistema de comunicación. Es especialmente un objeto evitar transmisiones múltiples innecesarias y asegurar un retraso bajo de transmisión.

De acuerdo al invento, se realiza el método descrito en la reivindicación 1. Además de esto, el invento se realiza en una unidad de programa y receptor como se describe en las reivindicaciones 16 y 19. En las reivindicaciones adicionales se describen realizaciones ventajosas.

En el método propuesto para la transmisión de paquetes de datos desde un transmisor hacia un receptor, se detectan paquetes de datos defectuosos en el receptor y un primer mensaje de estado con una indicación de paquetes de datos defectuosos se envía desde el receptor hacia el transmisor. Un paquete de datos defectuoso puede ser un paquete de datos en el que se detecta un error, por ejemplo comprobando información de control en el paquete de datos similar a una suma de comprobación, o que se detecta como perdido, por ejemplo cuando no se recibe el número de secuencia correspondiente. Una retransmisión de paquetes de datos indicada como defectuosa se realiza por el transmisor de acuerdo con el primer mensaje de estado.

Una idea básica del invento es que el receptor no informa respecto todos los paquetes de datos defectuosos cada vez que envía un mensaje de estado. Con este fin, el receptor inicia una unidad de temporización acorde con el momento en el que se envía el primer mensaje de estado y un umbral corresponde con dicho mensaje de estado. Por ejemplo, un primer temporizador o un contador puede ser puesto en marcha cuando el mensaje de estado es reenviado para la transmisión a una capa subyacente en la pila de protocolos o cuando la transmisión es puesta en marcha por una capa física. La unidad de temporización alcanza preferiblemente el umbral después de un tiempo de viaje de ida y vuelta, lo que puede, por ejemplo, ser representado por un valor constante preconfigurado de un contador o temporizador o por un tiempo de viaje de ida y vuelta medido entre el transmisor y el receptor. Un ajuste de umbral correspondiente a un valor ligeramente mayor que un tiempo de viaje de ida y vuelta puede permitir variaciones y aumenta la estabilidad del método propuesto.

Después de que la unidad de temporización es puesta en marcha el receptor determina que se requiere un mensaje adicional de estado que indique paquetes de datos defectuosos. Por ejemplo, el receptor recibirá generalmente paquetes adicionales de datos que también son comprobados por defectos y el mensaje adicional de estado puede ser provocado cuando se detecte un número predefinido de paquetes adicionales de datos defectuosos. El receptor también puede determinar, independientemente de los paquetes de datos detectados como defectuosos, que se requiere un mensaje adicional de estado, por ejemplo cuando se recibe una petición de un mensaje de estado desde el transmisor o cuando la unidad de temporización u otro temporizador alcanza un umbral definido.

Los paquetes de datos identificados como defectuosos son seleccionados como indicación en el mensaje adicional de estado. Las indicaciones de paquetes de datos defectuosos no se incluyen en el mensaje adicional de estado si una comprobación indica que el paquete de datos defectuoso es indicado en un mensaje precedente de estado, especialmente en el primer mensaje de estado y si la unidad de temporización no ha alcanzado el umbral correspondiente, por ejemplo si un temporizador no está expirado. Es posible que el umbral sea determinado durante estas comprobaciones mientras que ya no se requiere determinarlo en el envío del paquete de datos para todas realizaciones del método. En otra opción, se provoca el mensaje adicional de estado cuando la unidad de temporización alcanza el umbral o una fracción definida de él. En este caso, la comprobación de si un paquete de datos es indicado en el primer mensaje de estado puede ser simplificada a la selección de paquetes defectuosos de datos desde una o varias de partes especificadas de una ventana de receptor.

En caso de un resultado negativo para una condición, no es necesario comprobar la otra condición respectiva para la selección de paquetes defectuosos de datos. Por ejemplo después de que se ha alcanzado el umbral se puede incluir un paquete en el mensaje adicional de estado sin una comprobación si se indica en el correspondiente mensaje de estado. De acuerdo al envío del mensaje adicional de estado, se puede definir un umbral adicional, por ejemplo como una constante preconfigurada o un valor medido como se ha descrito antes. El umbral adicional se evalúa de la misma manera que el primer umbral para todavía mensajes adicionales de estado en comparación con la misma unidad de temporización o una adicional.

El mensaje adicional de estado puede ser enviado antes de que se alcance el umbral para acelerar las retransmisiones. Una petición adicional para la retransmisión de paquetes de datos ya requeridos es retrasada de acuerdo al umbral que representa la llegada esperada de las retransmisiones ya requeridas en el receptor. Todavía se pueden enviar informes adicionales de estado antes de que se alcance el primer umbral y adicionales pero en cualquier informe de estado solo se indican esos paquetes defectuosos de datos que no se indicaron en ningún mensaje anterior de estado o para el que alcanza o se pasa el umbral correspondiente.

El invento puede ser implementado, por ejemplo, en un equipo de usuario para acelerar el tráfico de enlace descendiente hacia el usuario. También es ventajoso implementar el invento en un nodo de red adaptado para establecer conexiones con equipo de usuario, por ejemplo en un controlador de red de radio RNC o en una estación base de radio que depende del nodo en el que el protocolo que controla transmisiones en el enlace está terminado. Preferiblemente, el método propuesto es implementado en ambos extremos del enlace ya que generalmente ambos lados pueden ser el receptor. Sin embargo, también es posible implementar el método sólo en un receptor, especialmente en el lado del enlace al que se envía la mayoría del tráfico de datos que típicamente es el lado de enlace descendiente. Es especialmente ventajoso que no se requieran adaptaciones del transmisor.

El invento acelera el protocolo de control de enlaces permitiendo una retransmisión temprana de paquetes defectuosos mientras que se evitan retransmisiones que no son necesarias. Una retransmisión temprana tiene la ventaja de que el tráfico de datos es menos entrecortado, es decir que se reducen las variaciones en los intervalos entre entrega de datos a capas superiores, especialmente en caso de una entrega en orden de paquetes de datos por el protocolo propuesto a una capa superior. Los requisitos de procesamiento para todos los dispositivos en una conexión pueden ser disminuidos de esta manera. El método propuesto es especialmente beneficioso para tráfico TCP y reduce significativamente la probabilidad de una ventana de transmisión estancada.

En una realización preferida del invento, la unidad de temporización es un temporizador y el umbral es la terminación del tiempo del temporizador. Es posible usar un temporizador diferente para cada mensaje de estado y establecer el valor de terminación del tiempo al tiempo de viaje de ida y vuelta. También es una opción usar un solo temporizador para todos los mensajes de estado y establecer el umbral de terminación del tiempo en un valor de temporizador en el envío del mensaje de estado más el tiempo esperado de viaje de ida y vuelta. El uso de temporizadores permite una implementación muy precisa del método propuesto.

Para limitar el número de temporizadores requeridos para el método, un temporizador ventajoso comprende un temporizador de umbral con un ajuste de umbral a un valor de terminación del tiempo. Además, la unidad de temporizador comprende un temporizador de intervalo. El temporizador de umbral y el temporizador de intervalo son puestos en marcha de acuerdo al envío del primer mensaje de estado. Cuando se envía un mensaje de estado siguiente, el valor del temporizador de intervalo es almacenado y el temporizador de intervalo es puesto a cero y reiniciado. El temporizador de umbral es puesto a cero y reiniciado cuando alcanza el umbral de terminación del tiempo y el umbral de terminación del tiempo es establecido al valor almacenado de temporizador de intervalo. El procedimiento puede ser repetido para cualquier mensaje de estado siguiente. De esta manera, se puede seguir la pista a cualquier número de mensajes de estado con una sola unidad de temporización.

En una realización alternativa, la unidad de temporización comprende un contador de paquetes para paquetes recibidos y el umbral es un valor de contador. En una opción, el contador no es evaluado directamente en la selección de paquetes de datos pero el alcance del umbral o una fracción definida del umbral por la unidad de temporización produce el mensaje de estado adicional. La selección de los paquetes de datos requeridos para el mensaje de estado adicional puede ser, en este caso, todos paquetes defectuosos desde uno o más intervalos definidos con respecto al valor actual de una variable de transmisión, especialmente el número de secuencia del borde superior de una ventana receptora, y el valor de umbral. Esto permite una implementación muy simple del invento y es especialmente adecuada para velocidades constantes de datos mientras que una velocidad de datos variable puede provocar estimaciones erróneas del tiempo de viaje de ida y vuelta. Para un pequeño número o magnitud de estimaciones erróneas, la cantidad total de retransmisiones innecesarias todavía es significativamente reducida.

Todavía se pueden enviar mensajes de estado adicionales y todavía se pueden determinar un número correspondiente de umbrales adicionales, es decir también se puede determinar un umbral para el segundo mensaje de estado y al menos se puede enviar un tercer mensaje de estado. Solo se incluye una indicación de un paquete de datos defectuoso en cualquier mensaje adicional de estado si dicho paquete no está incluido en ningún mensaje de estado precedente primero o adicional o si se alcanza el umbral correspondiente. De esta manera, se pueden enviar múltiples mensajes de estado durante un tiempo de viaje de ida y vuelta sin o con riesgo reducido significativamente de retransmisiones innecesarias.

El receptor puede determinar que un mensaje de estado es requerido usando cualquier condición individual descrita en la siguiente o cualquier combinación de tales condiciones. Por ejemplo, el receptor puede determinar que un mensaje de estado es requerido cuando recibe una petición de sondeo desde el transmisor. Un mensaje de estado también puede ser provocado después de que se recibe un número predefinido de paquetes de datos o después de que cada paquete de datos sea detectado como defectuoso o después de un número predefinido de paquetes defectuosos de datos. Los mensajes de estado también pueden enviarse a intervalos regulares, por ejemplo medido en milisegundos o intervalos de tiempo de transmisión (TTI), o después de que se alcanza el umbral o la fracción definida de umbral por la unidad de temporización, es decir después de la terminación del tiempo de un temporizador de estado o un contador. La última opción es especialmente ventajosa porque simplifica la selección de paquetes defectuosos de datos para mensajes adicionales de estado. También es posible usar una combinación de un temporizador y un contador de paquetes como en el método EPC. Para evitar que paquetes de una capa superior en la pila de protocolos sean bloqueados por paquetes individuales perdidos desde la capa ARQ se puede enviar un mensaje de estado al final o comienzo de paquetes desde una capa superior de la pila de protocolos. Todavía condiciones adicionales pueden ser el tamaño del contenido del mensaje de estado, es decir que el contenido se ajusta dentro de uno o un número predefinido de paquetes de datos o que un mensaje de estado indica un cierto número de paquetes de datos. Una condición ventajosa adicional de producción es la recepción de una fracción predeterminada de una ventana de receptor. La condición seleccionada o combinación puede ser usada para optimizar la velocidad de retransmisiones, el suplemento necesario para los mensajes de estado, la intermitencia del tráfico, la memoria requerida y la capacidad de procesamiento en los dispositivos o para obtener un compromiso ventajoso de parámetros.

El tiempo entre dos mensajes de estado subsiguientes, por ejemplo entre el primer mensaje de estado y el mensaje adicional de estado, es preferiblemente inferior al tiempo de viaje de ida y vuelta entre el transmisor y el receptor. Con un aumento del número de mensajes de estado por tiempo de viaje de ida y vuelta, se reduce el retraso total de la transmisión del protocolo por paquetes defectuosos de datos.

En muchos sistemas de transmisión se pueden transmitir datos por canales con diferentes propiedades. Especialmente, las transmisiones de un usuario en un sistema de comunicación se realizan bien en un canal dedicado al usuario o bien por un canal compartido. En un canal dedicado, el usuario tiene generalmente un retraso y ancho de banda definidos para las transmisiones. Estos parámetros pueden ser diferentes para otro canal dedicado y pueden variar para un canal compartido, por ejemplo de acuerdo al comportamiento de otros usuarios en el sistema de comunicación. Es ventajoso que el primer umbral o cualquier umbral adicional se determine de acuerdo a las propiedades del canal usado para la transferencia de datos. De esta manera las retransmisiones pueden realizarse más rápido en un canal con retraso bajo. Un umbral independiente de propiedades de canal es más simple de configurar pero puede introducir retrasos innecesarios.

Para identificar los paquetes de datos que se indican en los mensajes de estado, el receptor tiene preferiblemente una memoria para almacenar una información correspondiente. Por ejemplo, el receptor puede almacenar al menos un límite de un intervalo de números de secuencia, comprendiendo el intervalo paquetes en un primer mensaje de estado o adicionales. La memoria puede almacenar alternativamente varios mensajes de estado o varias unidades de temporización o varios umbrales para cada paquete de datos retransmitido. También es posible atribuir un temporizador permanentemente a un intervalo específico de números de secuencia (por ejemplo el temporizador n puede ser atribuido a los números de secuencia [n*256, n*256+255] con n = 0, 1, 2...). La última alternativa es especialmente adecuada en todos intervalos de números de secuencia que tengan el mismo tamaño. Es menos flexible pero fácil de configurar y no requiere una memoria para almacenar qué paquetes de datos se indican en un mensaje específico de datos.

El umbral corresponde preferiblemente a aproximadamente un tiempo de viaje de ida y vuelta para evitar retransmisiones innecesarias sin ralentizar el protocolo. Si el tiempo de viaje de ida y vuelta puede variar, un valor mayor que el tiempo medio de viaje de ida y vuelta reduce la probabilidad de retransmisiones innecesarias a la vez que aumenta el retraso. La opción más preferible es por tanto establecer el umbral, por ejemplo la terminación del tiempo del temporizador, a un valor correspondiente con un tiempo ligeramente mayor que un tiempo de viaje de ida y vuelta para permitir variaciones y asegurar una estabilidad alta del método propuesto, es decir adaptar el umbral con un valor de corrección para el tiempo de viaje de ida y vuelta. Una magnitud adecuada del valor de corrección puede depender de diferentes parámetros como la proporción de retransmisiones. Opcionalmente, la unidad de temporización comprende un temporizador para considerar el tiempo de viaje de ida y vuelta y un contador de paquetes para determinar el valor de corrección.

Para reducir el número de paquetes de datos que están en la ventana de transmisión del transmisor, un mensaje ventajoso de estado comprende indicaciones de todos los paquetes de datos recibidos correctamente, por ejemplo desde el último mensaje de estado o en la ventana de receptor. Como estos paquetes no son requeridos para la retransmisión, no hay riesgo de transmisiones múltiples mientras que un reconocimiento temprano hacia el transmisor permite un desplazamiento de la ventana de transmisión para evitar el estancamiento.

El método propuesto es especialmente ventajoso para la implementación en una capa RLC del receptor, es decir si los paquetes son unidades de datos de paquetes RLC.

También es ventajoso usar el método propuesto para los paquetes de datos de una capa física en una pila de protocolos. Esto es especialmente beneficioso para la evolución del HSDPA (Acceso a paquetes de enlace de bajada de alta velocidad) de WCDMA que usa un mecanismo ARQ en la capa física de la pila de protocolos. En el HSDPA se puede aplicar un mecanismo ARQ híbrido en el que no se descartan paquetes de datos erróneos pero información desde diferentes transmisiones del mismo paquete puede ser combinada para reconstruir el paquete. Especialmente en este caso, a menudo es ventajoso si el paquete de datos retransmitido y el original no son idénticos pero pueden ser, por ejemplo, codificados de una manera diferente para mejorar la probabilidad de una codificación correcta después de combinar la retransmisión y transmisión original. El método puede ser usado tanto para tráfico de enlace de bajada como de enlace de subida. En el lado de red del enlace inalámbrico, el protocolo se implementa preferiblemente en una estación base de radio para acelerar el tráfico. Si el método se usa en la capa física, esto puede ser bien una alternativa a la aplicación en una capa mayor, por ejemplo RLC, o como una solución de respaldo en la que el método se usa tanto en la capa física como en una capa mayor.

Un receptor para un sistema de comunicación para la transmisión de paquetes de datos de acuerdo con un mecanismo ARQ comprende una unidad para la detección de paquetes defectuosos de datos y una unidad de comunicación para iniciar mensajes de estado con una indicación de paquetes defectuosos de datos hacia un transmisor en el sistema de comunicación. De acuerdo al invento, el receptor está provisto con una unidad de temporización y está adaptado para inicializar la unidad de temporización de acuerdo a la inicialización de un primer mensaje de estado. Por ejemplo, el receptor puede estar adaptado para empezar un primer temporizador de acuerdo con la inicialización de un primer mensaje de estado. Una unidad de control determina que se requiere un mensaje adicional de estado que indica paquetes defectuosos de datos, por ejemplo de acuerdo con una de las condiciones descritas con respecto al método propuesto.

El receptor está provisto adicionalmente con una unidad adaptada para realizar una comprobación si un paquete defectuoso de datos está incluido en cualquier mensaje precedente de estado, especialmente en el primer mensaje de estado, y si la unidad correspondiente de temporización ha alcanzado un umbral, por ejemplo si el primer temporizador ha espirado. El receptor incluye la indicación de un paquete defectuoso de datos en el mensaje adicional de estado si el paquete de datos no está indicado en un mensaje precedente de estado o si la unidad correspondiente de temporización ha alcanzado el umbral, por ejemplo ha espirado el temporizador correspondiente. La unidad de comunicación inicia el mensaje adicional de estado que comprende indicaciones de los paquetes seleccionados de datos. El receptor inicia preferiblemente una unidad adicional de temporización y/o determina un umbral adicional acorde con la inicialización del mensaje adicional de estado, por ejemplo pone en marcha un temporizador adicional acorde con la inicialización del mensaje adicional de estado. Las unidades anteriores pueden ser implementadas, por ejemplo, como software que es ejecutado en un sistema de procesamiento del receptor. El receptor está adaptado preferiblemente para realizar una o varias de las realizaciones del método descrito.

El receptor es, por ejemplo, una estación base de radio, un equipo de usuario o un controlador de red de radio. Las mismas entidades también pueden ser un transmisor en el método propuesto.

Una unidad de programa acorde con el invento puede, por ejemplo, ser almacenada en un portador de datos o cargada en un receptor en un sistema de comunicación, por ejemplo como una secuencia de señales. La unidad de programa puede comprender código para realizar cualquiera de los métodos descritos.

Las ventajas, características y objetos anteriores y otros, del presente invento se harán más evidentes en la siguiente descripción detallada de realizaciones preferidas como se ilustra en los dibujos que se acompañan.

Breve descripción de los dibujos

La figura 1 muestra un enlace de radio en un sistema de comunicación inalámbrico en dos representaciones diferentes.

La figura 2 muestra un ejemplo de paquetes RLC transmitidos durante un intervalo de tiempo.

La figura 3 muestra el manejo de paquetes de datos de acuerdo con el invento.

La figura 4 muestra un receptor acorde con el invento.

Descripción detallada de realizaciones preferidas del invento

La figura 1a ilustra un sistema de transmisión que comprende un enlace inalámbrico WL. El enlace WL conecta un equipo de usuario UE, por ejemplo un teléfono móvil u otro terminal y un nodo de red de radio RN, por ejemplo un RNC o una estación base. Equipo adicional necesario para la conexión está omitido por claridad, por ejemplo en caso de que el nodo RN sea un RNC el enlace inalámbrico se extiende entre el equipo del usuario UE y una estación base de radio que a su vez está conectada al RNC. Tanto el equipo del usuario UE como el nodo RN pueden ser el transmisor o el receptor del presente invento, dependiendo de la dirección en la que se envíen los paquetes de datos en el enlace inalámbrico WL.

Un equipo de usuario UE y un nodo de red RN comprenden sistemas de tratamiento en los que al menos se implementan partes de una pila de protocolos para la transmisión de datos. La pila de procesamiento en el ejemplo comprende una capa AL de aplicación para ejecutar aplicaciones, una capa TL de transporte, por ejemplo TCP de implementación, una capa RLC de control de enlace de radio y una capa física PL. También puede haber presentes, en la pila de protocolos, capas adicionales que no se describen, indicadas por puntos, por ejemplo un sistema UMTS comprende una capa MAC (Medium Access Control: Control de Acceso a Medios) entre la capa física PL y la RLC.

El equipo de usuario UE en el ejemplo se comunica con una aplicación que funciona en un equipo de terminal adicional TE, por ejemplo un servidor. La capa de aplicación AL y la capa de transporte TL son terminadas en el equipo de terminal adicional TE. Los paquetes de datos entre el equipo de usuario y el equipo de terminal son enviados por medio del nodo RN y una o más redes intermedias NW, por ejemplo la red de núcleo de un sistema de comunicación. Los paquetes de datos de la capa de transporte TL son transferidos a la capa RLC para la transmisión por el enlace inalámbrico WL. El comportamiento de los paquetes RLC en el enlace inalámbrico, especialmente los retrasos introducidos por las propiedades de la capa RLC y todas las capas subyacentes, afecta al funcionamiento de las capas mayores TL, AL en la pila de protocolos.

En la figura 1b se muestra un modelo de la comunicación por el enlace inalámbrico WL desde la perspectiva de la capa RLC. La entidad RLC, denominada RLC_{T} en el transmisor TR envía paquetes de datos D1...Dn a la entidad RLC denominada RLC_{R} en el receptor RE usando capas subyacentes como se ha descrito antes. La entidad receptora RLC_{R} reconoce la recepción de paquetes de datos recibidos correctamente y solicita la retransmisión de paquetes defectuosos de datos en un primer mensaje S_{1} de estado que es devuelto hacia el transmisor. Para acelerar el protocolo se realizan preferiblemente las retransmisiones de un paquete de datos D con prioridad sobre esos paquetes que se van a trasmitir por primera vez.

El tiempo de viaje de ida y vuelta del RLC es el periodo desde el envío del primer mensaje de estado S_{1}, es decir el envío a la capa subyacente en el receptor RE, hasta la recepción del primer paquete D de datos solicitado, es decir el tiempo en el que este paquete es enviado desde la capa subyacente en el receptor RE a la entidad RLC, denominada RLC_{R}. En términos más generales, el tiempo de viaje de ida y vuelta del RLC incluye por ejemplo retrasos de propagación en el enlace WL además de retrasos de procesamiento para la transferencia de datos entre diferentes capas en las pilas de protocolos o por las interfases entre nodos, por ejemplo entre la estación de base de radio y el RNC. De acuerdo con el invento, se pueden enviar varios mensajes adicionales de estado S_{2}, S_{3} ... en un tiempo de viaje de ida y vuelta a la vez que se puede asegurar una sola retransmisión de un paquete requerido de datos en un tiempo de viaje de ida y vuelta.

La figura 2 describe una sección de un rastro de RLC para un receptor, es decir la recepción de paquetes indicados por su correspondiente número de secuencia en el tiempo. Se producen informes de estado cuando se recibe un PDU en el que se establece un bit de sondeo. El transmisor puede establecer el bit de sondeo por ejemplo cuando se envía el último PDU de un compensador que contiene PDUs nuevos o retransmitidos. En el ejemplo se envían informes de estado en intervalos de 50 ms mientras que el tiempo de viaje de ida y vuelta del RLC es aproximadamente 100 ms. En el enlace WL entre el transmisor y el receptor algunos de los paquetes se pierden o corrompen como se indica por barras horizontales. Los informes de estado indican al transmisor que paquetes tienen que reenviarse.

En una transmisión acorde con la tecnología punta actual, por ejemplo como se requiere por el estándar 3G TS 25,322, se envía una retransmisión para cada reconocimiento negativo recibido por el transmisor. El informe de estado incluye información respecto las unidades de datos de protocolo que han sido recibidas e información de todos PDUs detectados como defectuosos. Si se envían informes de estado en intervalos más cortos que el tiempo de viaje de ida y vuelta de control de enlace de radio como en el ejemplo, varios informes de estado incluyen la misma unidad de datos de protocolo.

El receptor de la figura 2 envía un informe de estado al transmisor cada 50 ms. Basado en estos informes de estado se realizan retransmisiones. Los números de secuencia de los paquetes retransmitidos son inferiores que los números de secuencia de los paquetes transmitidos por primera vez lo que permite distinguir ambos tipos de paquetes en la figura 2. Todos paquetes recibidos erróneamente son retransmitidos dos veces porque cada uno es incluido en dos informes de estado. Por ejemplo, los mismos paquetes con números de secuencia alrededor de 950 son retransmitidos tanto en el tiempo 4165 ms como en el 4215 ms aunque la primera retransmisión de los paquetes sea exitosa.

Como resultado, generalmente hay una retransmisión innecesaria para todas unidades de datos de protocolo reconocidas negativamente en la figura 2 a menos que la primera retransmisión de un PDU sea defectuosa. Si se aumenta el intervalo entre informes de estado para evitar retransmisiones innecesarias, esto aumenta el retraso total de transmisión. Además de esto, especialmente en el caso de entrega en orden de paquetes de datos a capas mayores, el tráfico tiende a ser enviado a ráfagas si pocos PDUs defectuosos inhiben el envío de los datos y varios SDUs son liberados en una fila cuando se recibe un PDU correctamente después de una o varias retransmisiones sin éxito.

Un método acorde con el invento se describe haciendo referencia a la figura 3. Las barras horizontales en la parte izquierda de la figura 3 representan la ventana del receptor RW en diferentes momentos. Las partes vacías B, B' de la ventana de receptor RW están protegidas por un temporizador correspondiente, es decir para estas partes B, B' de la ventana de receptor se ha enviado un informe de estado y el temporizador correspondiente no ha espirado. Las partes con tramas no están protegidas, es decir, pueden ser incluidas en el siguiente informe de estado SR. La parte derecha de la figura 3 describe los contenidos de los informes de estado SR. Las siguientes operaciones comienzan con un primer informe de estado durante una transmisión de datos. Antes de la primera operación, el receptor ya ha recibido PDUs con números de secuencia en el intervalo [x, x + 15] que no son reconocidos hasta ahora y después de que los informes del receptor en el primer informe de estado.

1.

El receptor comprueba si los PDUs son recibidos sin error y envía un primer informe de estado de acuerdo a la comprobación. Preferiblemente, la comprobación se realiza inmediatamente después de la recepción de cada paquete de datos y el resultado es almacenado para el informe de estado. En el ejemplo, el primer informe de estado SR comprende el estado de las unidades de datos del protocolo en el primer intervalo [x, x+15].

2.

El receptor almacena los números de secuencia del primer intervalo, es decir las identidades de las unidades de datos de protocolo que son indicadas en el primer informe de estado. El receptor está provisto preferiblemente con una memoria para almacenar tales intervalos, por ejemplo los valores de ambos límites de intervalo, de un límite y el tamaño de intervalo o sólo de un límite si el tamaño de un intervalo es constante. También es posible que un informe de estado contenga información sobre una zona de números de secuencia que no sean contiguos.

Todavía en otra alternativa adicional cada temporizador es asignado a una sección definida de la ventana de receptor con respecto a un límite de la ventana o a números de secuencia absolutos. Para esta alternativa, no se requiere una memoria para almacenar los intervalos pero la flexibilidad es inferior debido a ajustes predefinidos de PDUs protegidos por los temporizadores. En el último caso cualquier intervalo correspondiente a un temporizador contiene preferiblemente el mismo número de PDUs.

3.

El receptor pone en marcha un primer temporizador para el primer intervalo. El primer temporizador es establecido preferiblemente para espirar después de un tiempo de viaje de ida y vuelta entre las entidades RLC del transmisor y el receptor, medido desde el momento en el que es enviado el primer informe de estado.

4.

El receptor recibe unidades adicionales de datos de protocolo.

5.

Después de una condición predefinida se realiza una segunda comprobación si paquetes de datos son defectuosos y se genera y envía un informe de estado correspondiente. La comprobación se realiza sólo para las partes no protegidas de la ventana del receptor. Consecuentemente, el segundo informe de estado comprende sólo indicaciones de unidades de datos de protocolo que no están protegidas por el primer temporizador. En el ejemplo de la figura 3, la ventana de receptor a los 50 ms comprende unidades de datos de protocolo en el intervalo [x, x+25], pero el segundo informe de estado incluye sólo unidades de datos de protocolo en el intervalo [x+16, x+25].

6.

El receptor almacena los números de secuencia del segundo intervalo tras el que reportó.

7.

El receptor pone en marcha un segundo temporizador para el segundo intervalo.

8.

El receptor recibe retransmisiones requeridas por el informe de estado de la operación 1.

9.

El primer temporizador expira. Si una memoria almacena el correspondiente intervalo, el intervalo puede ser eliminado de la memoria o puede ser marcado como no protegido.

10.

El receptor recibe unidades adicionales de datos de protocolo.

11.

Después de una condición predefinida adicional se genera el siguiente informe de estado y se envía de acuerdo a una comprobación correspondiente de PDUs defectuosos. El nuevo informe de estado comprende sólo información de las unidades de datos de protocolo, que no están protegidas por ninguno de los temporizadores que no han expirado ya. En el ejemplo de la figura 3, el receptor informa de los paquetes recibidos en la operación 8 y la operación 10, es decir a los 100 ms el receptor informa sobre retransmisiones adicionales necesarias en el intervalo [x, x+15] y sobre unidades de datos de protocolo recibidas recientemente en el intervalo [x+26, x+39]. No informa sobre [x+16, x+25] porque este intervalo está protegido por el segundo temporizador y que todavía no ha expirado desde la operación 7.

El procedimiento anterior es repetido hasta que todos los paquetes de datos son transferidos. Un experto sabe que la sincronización de la recepción de datos en las operaciones 4, 8 y 10 depende del comportamiento del transmisor y de las propiedades del enlace mientras que la terminación del tiempo de los temporizadores es determinada en el receptor. Consecuentemente, puede tener lugar una recepción de paquetes de datos en cualquier momento durante el procedimiento, por ejemplo la operación 4 puede ocurrir también simultáneamente a las operaciones 2 ó 3. Tampoco hay una relación obligatoria entre las operaciones 8 y 9 aunque los temporizadores se establecen preferiblemente a al menos un tiempo de viaje de ida y vuelta. En una realización ventajosa el primer temporizador expira en el mismo momento que se reciben las retransmisiones correspondientes.

Para las condiciones que provocan informes adicionales de estado en las operaciones 5 y 10 existen varias opciones. En muchos casos, el transmisor pide un informe de estado, por ejemplo estableciendo un bit de sondeo en un PDU. Una opción adicional es enviar informes de estado regularmente, por ejemplo después de un número predefinido de unidades de datos de protocolo recibidas, en intervalos predefinidos de tiempo, bien medido en milisegundos o varios intervalos tiempos de transmisión TTI. Alternativa o adicionalmente se pueden enviar informes de estado al final de un número predefinido de paquetes de un nivel mayor, es decir al final de SDUs lo que es ventajoso como el tratamiento adicional de un SDU solo puede realizarse después de completarse. Para permitir una transmisión efectiva de informes de estado se propone enviar un informe de estado cuando se ajusta a un número definido de unidades de datos de protocolo. Si se usa un contador (EPC) estimado de PDU el desencadenante también puede ser la terminación del tiempo EPC. Todavía alternativas adicionales pueden ser un número definido de unidades defectuosas de datos de protocolo o que una fracción definida de la ventana de receptor o un compensador están llenos. Son posibles combinaciones o el uso simultáneo de varias condiciones. La alternativa que permite la retransmisión más rápida es la que se envía un informe de estado tan pronto como se detecta un PDU defectuoso. En caso de un alto número de pérdidas de paquetes esto requiere sin embargo un gran número de temporizadores e informes de estado.

El número de temporizadores necesarios corresponde al número de informes de estado que son enviados antes de la terminación del tiempo del primer temporizador. Equivalente a una pluralidad de temporizadores, se puede usar un solo temporizador cuando cada intervalo es liberado de protección a un valor especificado de umbral correspondiente del temporizador individual. En otra opción preferible para la implementación, la unidad de temporización comprende dos temporizadores denominados en lo que sigue temporizador de intervalo y temporizador de tiempo agotado. El valor de terminación del tiempo del temporizador de tiempo agotado corresponde al umbral después del cual se puede solicitar un paquete de datos en un mensaje de estado para un segundo momento.

Cuando se envía un primer mensaje de estado, ambos temporizadores se ponen en marcha con una indicación de que el temporizador de tiempo agotado corresponde al primer mensaje de estado. Si se envía un segundo mensaje de estado antes de que haya caducado el temporizador de tiempo agotado, el valor actual del temporizador de intervalo es almacenado con una indicación de segundo mensaje de estado. El temporizador de intervalo es puesto a cero y reiniciado. Para cualquier mensaje adicional de estado que sea enviado antes de que caduque el temporizador de tiempo agotado, el valor actual del temporizador de intervalo es almacenado de nuevo con una indicación del correspondiente mensaje de estado y el temporizador de intervalo es puesto a cero y reiniciado de nuevo.

Cuando se alcanza el valor de umbral por el temporizador de tiempo agotado, esto indica que los paquetes de datos indicados en el primer mensaje de estado pueden ser pedidos de nuevo en un mensaje adicional de estado si todavía son defectuosos. El temporizador de tiempo agotado es asignado al segundo mensaje de estado y es reiniciado con el umbral establecido al valor del temporizador de intervalo almacenado para el segundo mensaje estado, es decir el temporizador de tiempo agotado es establecido para expirar después del valor almacenado de temporizador de intervalo. Cuando se alcanza el umbral, se repite el mismo procedimiento para cualquier mensaje adicional de estado para el que se almacena un valor del temporizador de intervalo. Si el temporizador de intervalo alcanza el umbral del temporizador de tiempo agotado esto indica que cualquier paquete defectuoso de datos puede ser pedido en un mensaje de estado. Esta implementación de la unidad de temporización limita el número de temporizadores requeridos para el seguimiento de los mensajes de estado a la vez que se asegura una sincronización precisa.

Un receptor acorde con el invento se describe en la figura 4. Especialmente si el receptor es un equipo de usuario que comprende componentes de hardware similares a una pantalla, un teclado, un micrófono y un altavoz que están omitidos todos por claridad. El receptor tiene un sistema de procesamiento PS que implementa la pila de protocolos del dispositivo de comunicación y controla los componentes de hardware mencionados. La pila incluye además de otras capas, una capa física PL, una capa RLC y una capa de aplicación AL. Se reciben o emiten señales inalámbricas por medio de una antena ANT y las señales son decodificadas y codificadas para el enlace inalámbrico WL en una unidad de transmisión TM y una unidad de recepción REC, respectivamente. Una unidad de detección DU detecta paquetes defectuosos de datos, por ejemplo controlando bits de comprobación incluidos en los paquetes de la capa física. La unidad de detección puede, por ejemplo, descartar paquetes defectuosos.

El sistema de procesamiento comprende además un grupo de temporizadores Tl_{1} ... Tln y una memoria MEM con secciones 1, ... n correspondientes a los temporizadores Tl y que identifican los paquetes de datos en la ventana de receptor que están protegidos por un temporizador específico Tl_{1}. Una unidad de control CT está adaptada para realizar las operaciones del método como se ha descrito antes. Especialmente, la unidad de control CT determina si se requiere un mensaje S de estado. En este caso, se incluyen identificaciones de los paquetes defectuosos en el mensaje de estado a menos que la memoria MEM indique que los paquetes de datos se incluyeron en un mensaje previo de estado y el temporizador correspondiente Tl1 no ha expirado. El mensaje de estado es iniciado entonces por una unidad de comunicación CU en la capa RLC y es enviado por la unidad de transmisión TM en la capa física por medio de la antena ANT al transmisor en el extremo lejano del enlace inalámbrico WL. Es posible implementar las unidades anteriores bien como hardware o como software ejecutado en el sistema de procesamiento PS de un dispositivo o como combinación de hardware y software.

Si el método propuesto es implementado con contadores de paquetes en vez de temporizadores hay diferentes opciones ventajosas. En una primera opción, se envían mensajes de estado en intervalos periódicos de tiempo Sl correspondientes a un número de f = RTT /SI mensajes de estado por tiempo de viaje de ida y vuelta RTT. Debido a los intervalos regulares de estado, no es necesario realizar una comprobación si la unidad de temporización ha alcanzado un umbral particular si los paquetes de datos para mensajes adicionales de estado se seleccionan adecuadamente. Con este fin, un contador almacena el número x_{n} de PDUs recibidos entre el mensaje precedente de estado S_{n-1} y S_{n} para cada mensaje de estado S_{n}.

Siendo VR(H) el mayor número de secuencia recibido, el mensaje de estado S_{n} incluye los paquetes defectuosos de datos en los intervalos [VR(H) - x_{n}; VR(H)] y [VR(R); VR(H) - \sum^{f-1}_{i=0}x_{n-1}]. VR(R) es el primer paquete de datos reconocido en la ventana de receptor, es decir el límite inferior de la ventana de receptor. Cuando se solicita un mensaje de estado por el receptor, por ejemplo estableciendo un bit de sondeo en un PDU, sólo se envía un mensaje de estado para paquetes defectuosos en el intervalo [VR(R); VR(H) \sum^{f-1}_{i=0}x_{n-1}+x^{1}_{n}], siendo x^{1}_{n} el PDU retransmitido con mayor número de secuencia que fue recibido desde el último mensaje de estado. La petición de estado se almacena y los paquetes restantes de datos para los que se pidió el estado se incluyen dentro del mensaje de estado cuando se alcanza el umbral correspondiente.

En una segunda opción, un mensaje de estado es enviado por el receptor cada x_{0} PDUs, es decir, la unidad de temporizador es un contador de paquetes que determina el envío de mensajes de estado. El tiempo entre dos mensajes de estado es ST = x_{0} / r, siendo r la velocidad de transmisión de PDUs. r puede, por ejemplo, ser estimado, medido o leído de parámetros configurados. Se envían varios mensajes de estado f' = RTT /ST por tiempo de viaje de ida y vuelta RTT. Si se asumen intervalos regulares de estado, no es necesario realizar una comprobación de si la unidad de temporización ha alcanzado un umbral particular para una selección adecuada de los paquetes de datos en mensajes adicionales de estado. De acuerdo al invento, el mensaje de estado, en este caso, comprende los intervalos [VR(H) - x_{0}; VR(H)] y [VR(H); VR(H) - f' x_{0}]. Como en la primera opción, no se excluyen retransmisiones innecesarias de paquetes con números de secuencia cerca VR(R). Esto es, sin embargo, a menudo ventajoso ya que retrasos de estos paquetes son más críticos. Alternativamente, se pueden evitar fácilmente retransmisiones innecesarias seleccionando esos intervalos [VR(H) - x_{0}; VR(H)], [VR(H) - (f' +1)x_{0}; VR(H) - f'x_{0}], [VR(H) - (2f' + 1)x_{0}; VR(H) - 2f'x_{0}] ... para el que el límite superior es mayor que VR(R).

Esta realización es simple de implementar pero la eficiencia depende de la suposición de que el valor del contador de paquetes corresponde al tiempo transcurrido. Preferiblemente, el valor de f' es adaptado, por tanto, tan pronto como se identifican cambios en la velocidad de transmisión para evitar retransmisiones innecesarias o informes de estado retrasados. Para evitar un detenimiento del algoritmo, por ejemplo en el extremo de una transmisión, es posible enviar siempre un informe completo de estado para la ventana de receptor tras una petición correspondiente del transmisor o enviar un informe completo cuando no se reciben paquetes durante un periodo de tiempo que puede ser fijo, por ejemplo, o una función de f'. En cualquier opción, con un contador de paquetes como unidad de temporización, los límites de intervalo pueden ser adaptados por un valor de corrección para permitir, por ejemplo, retrasos provocados por retransmisiones o proporcionar un margen de seguridad.

Las realizaciones anteriores consiguen maravillosamente los objetos del invento. Sin embargo, se apreciará que pueden hacer desviaciones por los expertos en la técnica sin apartarse del alcance del invento que está limitado sólo por las reivindicaciones.

Claims (19)

1. Un método para indicar paquetes defectuosos de datos (D) desde un receptor (RE) a un transmisor (TR), en el que se detectan paquetes defectuosos de datos (D) y un primer mensaje de estado (S_{1}) que comprende una indicación de paquetes defectuosos de datos es enviado desde el receptor (RE) al transmisor (TR) y se realiza una retransmisión de paquetes defectuosos de datos de acuerdo al primer mensaje de estado (S_{1}), en el que el receptor (RE) inicializa una unidad de temporización acorde con el envío del primer mensaje de estado (S_{1}), el receptor (RE) determina que se necesita un mensaje adicional de estado (S_{2}) que indique paquetes defectuosos de datos, y el receptor envía el mensaje adicional de estado (S_{2}), caracterizado porque se seleccionan paquetes defectuosos de datos para el mensaje adicional de estado (S_{2}), en el que no se seleccionan paquetes defectuosos de datos si son indicados en el primer mensaje de estado (S_{1}) y para el que la unidad de temporización no ha alcanzado un umbral, e indicaciones de los paquetes seleccionados de datos son incluidos en el mensaje adicional de datos (S_{2}).

2. Un método acorde con la reivindicación 1, en el que la unidad de temporización es un temporizador (Tl_{1}, Tl_{2}) y el umbral es la terminación del tiempo del temporizador (Tl_{1}, Tl_{2}).

3. Un método acorde con la reivindicación 2, en el que el temporizador (Tl_{1}, Tl_{2}) comprende un temporizador de umbral con el umbral y un temporizador de intervalo, en el que el temporizador de umbral y el temporizador de intervalo son puestos en marcha de acuerdo con el envío del primer mensaje de estado (S_{1}), en el que el valor del temporizador de intervalo es almacenado cuando un mensaje subsiguiente de estado (S) es enviado y el temporizador de intervalo es puesto a cero y reiniciado y en el que el temporizador de umbral es puesto a cero y reiniciado cuando alcanza el umbral y el umbral es establecido al valor almacenado del temporizador de intervalo.

4. Un método acorde con la reivindicación 1, en el que la unidad de temporización es un contador de paquetes y en el que el umbral es un valor de contador.

5. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que un umbral adicional corresponde al mensaje adicional de estado (S_{2}), el receptor (RE) determina que al menos se requiere un tercer mensaje de estado (S_{3}) y se seleccionan mensajes defectuosos de datos (D) para el tercer mensaje de estado (S_{3}) y en el que no se selecciona una indicación de un paquete de datos defectuoso para el tercer mensaje de estado (S_{3}) si una comprobación indica que el paquete está incluido en cualquier mensaje anterior de estado (S_{1}, S_{2}) y no se alcanza el umbral correspondiente.

6. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que es provocado un mensaje de estado (S) por al menos una condición de un grupo que comprende

una recepción de una petición de sondeo,

un número predefinido de paquetes recibidos de datos (D),

alcanzar el umbral o una fracción definida del umbral por la unidad de temporización,

el final o comienzo de un paquete de datos desde una capa mayor de una pila de protocolos,

el tamaño de un contenido de un mensaje de estado (S),

un número de paquetes de datos (D) detectados como defectuosos, y

la recepción de paquetes de datos (D) desde una fracción predeterminada de una ventana de receptor (RW).

7. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que el tiempo entre dos mensajes subsiguientes de estado (S) es menor que un tiempo de viaje de ida y vuelta entre el transmisor (TR) y el receptor (RE).

8. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que se pueden transmitir datos en canales con diferentes propiedades y en el que al menos un umbral es determinado de acuerdo con las propiedades del canal usado para transferencia de datos.

9. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que el receptor (RE) almacena una información cuyos paquetes de datos son identificados en los mensajes de estado (S).

10. Un método acorde con la reivindicación 9, en el que la información identifica al menos un límite de un intervalo de números de secuencia, comprendiendo el intervalo paquetes (D) indicados en uno de los mensajes de estado (S).

11. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que el umbral corresponde a un tiempo de viaje de ida y vuelta.

12. Un método acorde con la reivindicación 11, en el que el umbral está adaptado por un valor de corrección para el tiempo de viaje de ida y vuelta.

13. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que un mensaje de estado (S) comprende indicaciones de todos los paquetes de datos recibidos correctamente.

14. Un método acorde con cualquier reivindicación anterior, en el que los paquetes de datos (D) son unidades de datos de protocolo de control de enlace de radio.

15. Un método acorde con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, en el que los paquetes de datos (D) son paquetes de una capa física (PL) en una pila de protocolos.

16. Un receptor para un sistema de comunicación para la transmisión de paquetes de datos (D), comprendiendo el receptor (RE) una unidad (DU) para la detección de paquetes defectuosos de datos y una unidad de comunicación (CU) para iniciar mensajes de estado (S) con una indicación de paquetes defectuosos de datos a un transmisor (TR) en el sistema de comunicación, en el que el receptor (RE) está provisto de una unidad de temporización y adaptado para inicializar la unidad de temporización de acuerdo con la inicialización de un primer mensaje de estado (S_{1}), y el receptor (RE) está provisto de una unidad de control (CT) adaptada para determinar que se requiere un mensaje adicional de estado (S_{2}), caracterizado porque es receptor (RE) está provisto de una unidad para seleccionar paquetes defectuosos de datos para indicación en el mensaje adicional de estado (S_{2}) en el que no se seleccionan paquetes defectuosos de datos si los paquetes de datos están indicados en el primer mensaje de estado (S_{1}) y para el que la unidad de temporización no ha alcanzado un umbral, y

una unidad de temporización (CU) inicializa el mensaje adicional de estado (S_{2}) que comprende indicaciones de paquetes seleccionados de datos.

17. Un receptor acorde con la reivindicación 16, en el que el receptor es una estación de base de radio, un equipo de usuario (UE) o un controlador de red de radio.

18. Un receptor acorde con la reivindicación 16 ó 17, en el que el receptor está adaptado para realizar un método acorde con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 15.

19. Un programa de ordenador, comprendiendo dicho programa un código adaptado para realizar un método, cuando funciona en un ordenador, para indicar paquetes de datos defectuosos (D) desde un receptor (RE) a un transmisor, en el que se detectan paquetes defectuosos de datos (D) y un primer mensaje de estado (S_{1}) que comprende una indicación de paquetes defectuosos de datos es enviado desde el receptor (RE) al transmisor (TR) y se realiza una retransmisión de paquetes defectuosos de datos de acuerdo con el primer mensaje de estado (S_{1}), en el que el receptor (RE) inicializa una unidad de temporización de acuerdo con el envío del primer mensaje de estado (S_{1}), el receptor (RE) determina que un mensaje adicional de estado (S_{2}) indicativo de que se requieren paquetes defectuosos de datos, y el receptor envía el mensaje adicional de estado (S_{2}), caracterizado porque el programa está adaptado para seleccionar paquetes defectuosos de datos para el mensaje adicional de estado (S_{2}), en el que no se seleccionan paquetes defectuosos de datos si están indicados en el primer mensaje de estado (S_{1}) y para el que la unidad de temporización no ha alcanzado un umbral, e indicaciones de paquetes seleccionados de datos son incluidos en el mensaje adicional de estado (S_{2}).