ES2210955T3 - Metodo y dispositivo para el control de una teleconferencia. - Google Patents
Metodo y dispositivo para el control de una teleconferencia.Info
- Publication number
- ES2210955T3 ES2210955T3 ES99125304T ES99125304T ES2210955T3 ES 2210955 T3 ES2210955 T3 ES 2210955T3 ES 99125304 T ES99125304 T ES 99125304T ES 99125304 T ES99125304 T ES 99125304T ES 2210955 T3 ES2210955 T3 ES 2210955T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- conference
- control
- categories
- mcu
- category
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
- H04L65/40—Support for services or applications
- H04L65/403—Arrangements for multi-party communication, e.g. for conferences
- H04L65/4038—Arrangements for multi-party communication, e.g. for conferences with floor control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/02—Details
- H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
- H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
- H04L12/1813—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast for computer conferences, e.g. chat rooms
- H04L12/1827—Network arrangements for conference optimisation or adaptation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/42—Systems providing special services or facilities to subscribers
- H04M3/56—Arrangements for connecting several subscribers to a common circuit, i.e. affording conference facilities
- H04M3/563—User guidance or feature selection
- H04M3/564—User guidance or feature selection whereby the feature is a sub-conference
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/42—Systems providing special services or facilities to subscribers
- H04M3/56—Arrangements for connecting several subscribers to a common circuit, i.e. affording conference facilities
- H04M3/567—Multimedia conference systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q11/00—Selecting arrangements for multiplex systems
- H04Q11/04—Selecting arrangements for multiplex systems for time-division multiplexing
- H04Q11/0428—Integrated services digital network, i.e. systems for transmission of different types of digitised signals, e.g. speech, data, telecentral, television signals
- H04Q11/0435—Details
- H04Q11/0457—Connection protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
- H04L65/1066—Session management
- H04L65/1101—Session protocols
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M2203/00—Aspects of automatic or semi-automatic exchanges
- H04M2203/50—Aspects of automatic or semi-automatic exchanges related to audio conference
- H04M2203/5054—Meet-me conference, i.e. participants dial-in
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M7/00—Arrangements for interconnection between switching centres
- H04M7/006—Networks other than PSTN/ISDN providing telephone service, e.g. Voice over Internet Protocol (VoIP), including next generation networks with a packet-switched transport layer
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Interconnected Communication Systems, Intercoms, And Interphones (AREA)
Abstract
Método para el control de una teleconferencia entre una pluralidad de dispositivos terminales, caracterizado porque comprende el paso de clasificar (S1) una conferencia a controlar como una de al menos dos categorías diferentes (OF, PM, CR), donde las rutinas de control (1, 2, 3) asociadas a una categoría dada son diferentes de aquellas asociadas a otra categoría diferente.
Description
Método y dispositivo para el control de una
teleconferencia.
La presente invención se refiere a un método y a
un dispositivo para el control de una teleconferencia,
preferentemente una conferencia multimedia.
Una teleconferencia es una conferencia entre al
menos dos participantes por vía de una conexión de
telecomunicaciones. Un ejemplo de teleconferencia es, por
consiguiente, una llamada en conferencia, p.ej., una conferencia en
la que una pluralidad de participantes se comunican por vía
telefónica, pero se encuentran conectados de forma que cualquier
participante puede oír lo que cualquier otro participante diga. Otro
ejemplo de teleconferencia es la conferencia multimedia en la que
los participantes pueden no sólo escucharse unos a otros, sino que
también pueden intercambiar información de video y otros tipos de
datos.
La fig. 2 muestra una disposición típica de un
terminal y una red configurados para llevar a cabo conferencias
multimedia. El terminal 10 comprende una sección 11 de proceso de
audio/vídeo para el procesado de la información audio/vídeo
proveniente de un usuario, una sección 12, de protocolos de datos,
que gestiona los datos provenientes de aplicaciones de usuario, y
una sección 13 de protocolos de control que gestiona la información
de control del sistema. Además, se provee una sección 14 de
multiplexación/demultiplexación, donde los paquetes de datos
provenientes de las secciones 11, 12 y 13 son multiplexados o los
paquetes de datos con destino a dichas secciones son
demultiplexados. Finalmente, se provee una interfaz 15 de red para
la conexión a la red 20.
Se provee una unidad de control multipunto (MCU)
o un enrutador multidifusión (MR) 30 para la coordinación y el
direccionamiento del flujo de información entre una pluralidad de
conferenciantes que desean comunicarse entre sí simultáneamente.
Por consiguiente, un sistema de acuerdo con la fig. 2 comprende una
pluralidad de terminales, donde cada terminal se sitúa en el
emplazamiento del usuario y proporciona a éste los recursos de
conferencia necesarios. Los datos de las conferencias generados por
los usuarios son transportados por la red, bajo el control del
MCU/MR.
Cabe hacer notar que la red 20 puede ser de
cualquier tipo adecuado, siendo el término unidad de control
multipunto (MCU) utilizado, generalmente, en relación con redes de
conmutación por circuito, mientras que el término enrutador
multidifusión (MR) se usa en relación con redes de conmutación por
paquetes. Dado que la presente invención no hace distinción en
cuanto al tipo de red utilizado, en la descripción que sigue se
utilizará el término MCU/MR en sentido general, como la unidad de
control básica que monitoriza y gestiona el flujo de los datos de la
conferencia a través de una red dada. Asimismo, cabe hacer notar
que el MCU/MR 30 se muestra en la fig. 2 como un dispositivo
independiente, lo cual es preferible, aunque el MCU/MR puede también
ser realizado, generalmente, por medio de las correspondientes
funcionalidades dispuestas en distintos emplazamientos, p.ej., en
uno o más de los terminales de usuario.
En los últimos años las teleconferencias,
especialmente las conferencias multimedia, se han hecho más
usuales, lo que es debido a una mayor disponibilidad de los equipos
correspondientes, tales como ordenadores con capacidad de
procesamiento de vídeo y de las correspondientes redes para el
transporte de los datos, p.ej., redes ISDN o Internet. Debido al uso
creciente de dichas conferencias, el control o gestión de las
mismas se vuelve incluso más complicado, dado que deben ser tenidos
en cuenta una multitud de diferentes requerimientos y solicitudes,
debido al hecho de que las diferentes conferencias serán
organizadas con muy distintos propósitos.
La solución convencional consiste en adaptar el
procedimiento de control del MCU/MR de forma tal que pueda
gestionar todo tipo de requerimientos, p.ej., tratar con
discusiones y conferencias de muy diferentes tipos. Esto, no
obstante, tiene la desventaja de que las rutinas de control se hacen
muy complicadas, ya que deben dar respuesta a requerimientos muy
variables. Esto también complica la preparación o programación de
conferencias, porque el usuario que organiza la conferencia debe
aportar una gran cantidad de información, parte de la cual puede no
ser necesaria o útil en relación con el propósito de la
conferencia. Por otro lado, si las rutinas de control no han sido
provistas de servicios más detallados, no pueden cumplirse los
propósitos o requerimientos específicos, de manera que el sistema
de conferencia sólo tiene un funcionamiento limitado, lo que le
hace de menor utilidad y, en último término, de menor atractivo
para el usuario, debido a su falta de flexibilidad.
El artículo "A standars-based
multimedia conferencing bridge" de David Horn et al.,
AT&T Technical Journal vol. 72 (1993) Enero/febrero, nº 1,
páginas 41-49, XP000367734 New York, US ISSN
8756-2324 describe de forma general un control de
conferencia punto a punto de acuerdo con los estándares H.230 y
H.242. No se dan detalles de cómo se organiza ninguno de los
procedimientos de control.
El artículo "Das komplette Leistungsumfeld von
ISDN" de K. Käser, Funkschau, Franzis-Verlag
K.G. München, vol. 67, nº 11, de 12 de mayo de 1995, páginas
24-30, xp000517146 ISSN: 0016-2841
describe características de funcionamiento de teléfonos ISDN. Entre
otras cosas, el artículo menciona que se puede restringir la
comunicación a un grupo de miembros previamente fijado, obteniendo
de esta forma una "red privada" a la que no pueden acceder
extraños.
El objetivo de la presente invención es proveer
un método y un dispositivo para el control de una teleconferencia,
que proporcione una alta flexibilidad sin la necesidad de rutinas
de control complicadas.
Este objetivo se consigue mediante el método de
la reivindicación 1 y el dispositivo de la reivindicación 8. Las
reivindicaciones dependientes describen formas de realización
ventajosas.
De acuerdo con la presente invención, el control
de una teleconferencia comprende un paso de clasificación de la
conferencia según una de una pluralidad de categorías diferentes,
en donde cada categoría se asocia con su propia rutina de control
específica que es diferente a las otras rutinas de control asociadas
a otras categorías. De esta manera, se pueden prever tipos de
conferencia específicos que se relacionan con diferentes
requerimientos, de forma que cada conjunto de rutinas de control se
designa específicamente para una categoría dada. Esto simplifica el
sistema y posibilita un esquema modular de implementación de
control en el MCU/MR, concretamente, uno en el que se pueda añadir
o suprimir una categoría dada sin reajustes complicados.
Las diversas ventajas de la presente invención
quedarán más claras a la vista de la siguiente descripción
detallada de las formas de realización, que hace referencia a las
figuras adjuntas en las que:
Fig. 1 es un diagrama esquemático del principio
de la presente invención y,
Fig. 2 es un diagrama de bloques que muestra la
disposición de un terminal, una red y un MCU/MR.
En lo que sigue, la presente invención se
describirá sobre la base de una conferencia multimedia, como se
define según un conjunto de estándares establecidos por la Unión
Internacional de Telecomunicaciones-Sector de
Estandarización de Telecomunicaciones (ITU-T),
concretamente las llamadas series H.32X. Entre esas series se
encuentran estándares tales como el H.320 (para ISDN), EL H.323
(para redes basadas en el protocolo Internet) o H.324 (para redes
PSTN). Estos estándares se refieren a su vez a estándares contenidos
en ellos (p.ej., el estándar H.320 usa el H.261 como estándar de
codificación de video). No obstante, debe entenderse que la presente
invención no queda en ningún caso limitada a esos estándares, sino
que puede ser aplicada a cualquier sistema de teleconferencia, sea
una conferencia multimedia o una llamada en conferencia normal.
Debido a esto, la descripción que sigue no dará ejemplos concretos
en relación con estándares o protocolos específicos, dado que la
presente invención no se refiere a dichos estándares o protocolos
específicos.
La fig. 1 muestra un diagrama esquemático del
principio de la presente invención. Como se puede ver, el
procedimiento de control para gestionar una conferencia p.ej., en
un sistema como el mostrado en la fig. 2, comprende un paso S1 de
clasificación de la conferencia según una de al menos dos
categorías. La fig. 1 muestra tres categorías, concretamente un
foro abierto (OF) 1, una reunión privada (PM) 2 o una sala de
"chat" (CR) 3. Estas diferentes categorías se explicarán con
mayor detalle más adelante.
El paso de clasificar S1 puede hacerse de
cualquier forma adecuada o deseable. Típicamente, el paso de
clasificar S1 se realizará cuando se esté preparando o programando
la conferencia, concretamente, sobre la base de la información
proporcionada por el usuario o entidad que prepara/programa la
conferencia. Por ejemplo, como se conoce por medio de los
anteriormente mencionados estándares, la preparación/programación
de una conferencia requiere que un usuario de la red (no
necesariamente un participante en la conferencia) proporcione una
solicitud y alguna información inicial al MCU/MR 30, tal como hora
de comienzo, hora de término, lista de participantes, etc. El paso
de clasificar S1 se realizará sobre la base de dicha información
inicial. Preferiblemente, esto se consigue haciendo que el usuario
que prepara/programa la conferencia proporcione una indicación
explícita del tipo de conferencia de que se trata (la
clasificación). Entonces el paso de clasificar simplemente consiste
en seleccionar la categoría de conferencia específica asociada a la
conferencia que se está preparando/programando. En otras palabras,
con referencia al ejemplo de la fig. 1, si el usuario solicita una
conferencia tipo foro abierto 1, el paso de clasificar S1
selecciona esta categoría, de modo que se ejecuten las rutinas de
control o el esquema de control de una conferencia tipo foro
abierto para esta conferencia concreta que está siendo
preparada/programada.
De manera alternativa, también es posible que el
paso de clasificación S1 se haga sin recibir información explícita
por parte del usuario que prepara la conferencia, concretamente,
que se haga sobre la base de algoritmos de clasificación que
realicen un análisis de la información inicial proporcionada por el
usuario, seleccionando un tipo de conferencia en base a aquélla. Un
ejemplo sencillo podría ser que, si la información inicial no
contiene una lista de participantes, entonces el paso de
clasificación considera esto como un indicio de que no se solicita
una reunión privada y, consecuentemente, selecciona la categoría de
foro abierto o la categoría de sala de chat, basándose entonces la
elección entre foro abierto o sala de chat en datos adicionales
contenidos en la información inicial. Tal información adicional
podría ser, por ejemplo, comprobar si la información inicial
contiene o no una solicitud de designación de una persona como
moderador; en concreto, si se designa un moderador, entonces resulta
seleccionada la categoría foro abierto. Si no hay designación de
moderador, se selecciona la categoría sala de chat.
En lo que sigue se describirán con algo más de
detalle las tres categorías mostradas en la fig. 1. La tabla 1 da
una visión de conjunto de las diferentes funciones proporcionadas
en cada una de las categorías.
| Función | Foro abierto | Reunión privada | Sala de chat |
| Moderador | Opcional | Opcional | No |
| Usuario | Si | Si | No |
| programar | |||
| Administrador | Si | Si | Si |
| programar | |||
| Usuario | Si | Si | Si |
| unirse | |||
| Administrador | Si | Si | Si |
| unirse | |||
| Usuario | Si | Si | Si |
| invitar | |||
| Administrador | Si | Si | Si |
| invitar | |||
| Visibilidad de | Abierto a todos | Limitada | Abierto a todos |
| información |
El primer tipo de conferencia, Foro Abierto, es
una conferencia pública controlada. "Pública" significa que
cualquiera puede participar (p.ej., cualquiera que tenga la
capacidad multimedia requerida y acceso a redes), y
"controlada" significa que puede designarse un moderador, que
estará al frente de la conferencia. "Estar al frente de la
conferencia" significa que el moderador es un participante que
puede invocar funciones específicas de control de la conferencia de
las que no disponen los participantes ordinarios, tales como
determinar quién puede ser visto por los otros participantes (en
caso de que se utilice conmutación de video). Otras funciones de
control reservadas al moderador son la posibilidad de suspender a
un participante concreto, lo que significa que este participante
concreto es forzado a salir de la conferencia, o la posibilidad de
concluir la conferencia.
Los privilegios de control predeterminados que se
acuerde dar al moderador se implementan, típicamente, mediante una
sesión de protocolo específico, establecida entre el terminal del
moderador y el MCU/MR. Como ya se mencionó anteriormente, el
moderador puede ser designado en el paso de clasificación al
principio de la conferencia. De todas formas, es igualmente posible
que el moderador sea escogido en el transcurso de una conferencia
que haya comenzado sin moderador. Por ejemplo se puede designar un
moderador mediante "elección" entre todos los que participen
en ese momento. El esquema de control 1 (ver fig. 1) se establece
de modo que el MCU/MR otorgue los privilegios de control del
moderador anteriormente mencionados al participante escogido.
También es importante señalar que el moderador no
debe ser confundido con el administrador. El administrador es la
entidad responsable del mantenimiento de la red y de proporcionar
el servicio de conferencias a través del MCU/MR. El moderador es un
usuario de terminal con mayores privilegios de control de la
conferencia, con respecto a otros usuarios de terminal, en una
conferencia determinada.
Como se puede ver en la tabla 1, la categoría
foro abierto también comprende las funciones "usuario:
programar" (que significa que la persona que prepara o programa
la conferencia puede determinar el comienzo y el fin de la
conferencia), "administrador: programar" (que significa que el
administrador puede determinar el comienzo y el fin de la
conferencia), "usuario: unirse" (que significa que un usuario
que todavía no esté participando, puede unirse a una conferencia
que se esté llevando a cabo mediante llamada o "login"),
"administrador: unirse" (que significa que el administrador
puede entrar en una conferencia que se esté llevando a cabo),
"usuario: invitar" (que significa que un participante en la
conferencia puede invitar a un usuario de terminal que todavía no
esté participando), "administrador: invitar" (que significa que
un participante en la conferencia puede invitar al administrador a
entrar en la conferencia).
Debido al hecho de que el foro abierto es
público, la información relevante asociada a la conferencia y a los
participantes está abierta a todos, lo que significa que cualquier
usuario de la red (no sólo los participantes) puede ver la
información relevante. La información disponible puede ser una o
más de: tiempo de comienzo, tiempo de finalización, conferencias en
marcha de una categoría concreta, usuarios que en ese momento estén
participando en dicha conferencia, la localización de cada usuario
(geográfica o lógicamente), tipos de conexión (tales como tipos de
medios de que dispone el usuario, p.ej., una conexión específica de
audio o video), el tema de la conferencia (establecido por el
usuario que comenzó/programó la conferencia), quién es el moderador
(si es que se ha designado un moderador), etc.
La segunda categoría de la tabla 1 es la reunión
privada. Una reunión privada es una conferencia privada y
controlada. "Privada" significa que se limita el número de
participantes a un grupo restringido, p.ej., a aquellos usuarios
especificados en una lista. Dicha lista puede ser establecida como
parte de la información inicial, anteriormente descrita, por la
persona que prepara o programa la conferencia, o bien es posible
que esa lista sea modificada durante el transcurso de la propia
conferencia. En cualquier caso, no hay un acceso abierto como ocurre
en el caso del foro abierto, dado que sólo podrán participar los
usuarios incluidos en la lista. Como alternativa se puede
restringir el acceso mediante una palabra de paso, p.ej., que sea
necesario dar una palabra de paso antes de poder unirse a una
reunión privada. Dicha palabra de paso se especificará al comenzar
o al programar la conferencia.
En concordancia con el acceso restringido a
conferencias del tipo reunión privada, la visualización de
información también está limitada, en particular, sólo los usuarios
especificados en la lista de participantes anteriormente mencionada
pueden ver la información relevante. En este contexto, cabe hacer
notar que un usuario incluido en la lista, pero que no se haya unido
aún a la conferencia, tiene la posibilidad de visualizar la
información relevante. La función "usuario: unirse" también se
modifica convenientemente con respecto a la categoría foro abierto,
en el sentido de que sólo los usuarios incluidos en la lista pueden
unirse a una conferencia. La función "usuario: invitar" se
diseña de modo que cualquier participante en la conferencia pueda
invitar a otro usuario, que no necesita estar incluido en la lista.
De cualquier forma, si dicho usuario se une a la conferencia en
respuesta a la invitación, entonces será incluido en la lista de
usuarios con acceso permitido a esta reunión privada. Respecto a la
posibilidad de tener un moderador, es suficiente con remitirse a lo
descrito anteriormente en relación con la categoría foro abierto,
dado que la función de moderador en la categoría reunión privada es
idéntica.
En el caso del modo de realización alternativo
anteriormente mencionado en el que se utiliza una palabra de paso
en lugar de una lista, la visualización de información será tal que
la información relevante sólo será ofrecida a aquellos que
introduzcan la palabra de paso o, posiblemente, una segunda palabra
de paso específicamente asociada a esta información.
La tercera categoría mostrada en la tabla 1 es la
que corresponde a sala de chat, que es una conferencia pública no
controlada. "Pública", de nuevo, significa que la conferencia
está abierta a todos los usuarios de la red y que todos los
usuarios disponen de visualización completa de la información y,
"no controlada" significa que no se ha previsto la figura del
moderador. Como se puede ver en la tabla 1, tampoco hay
programación de usuario en la categoría sala de chat. El
administrador da comienzo y concluye las conferencias tipo sala de
chat y es posible que una conferencia tipo chat no cuente con ningún
miembro. Como se desprende de las características de las categorías
individuuales anteriormente descritas los procedimientos de control
asociados a cada categoría serán bastante diferentes. Por ejemplo,
una categoría en la que haya moderador requiere procedimientos
específicos que permitan a dicho moderador realizar sus tareas de
control, mientras que la categoría sala de chat deberá disponer de
procedimientos de control específicos que permitan a cada
participante escoger la información de vídeo que quiera visualizar
(p.ej. qué otro usuario en concreto desearía ver), o alguna otra
forma de control que deba ser implementada , ej. una en la que el
administrador reciba prioridad en el control.
Como se hace evidente a la vista de los ejemplos
mencionados con relación a las categorías, cada categoría estará
asociada a unos procedimientos de control específicos que podrán
ser bastante diferentes unos de otros. En otras palabras, esas
rutinas de control se adaptan de manera específica a la categoría
asociada. Por tanto no es necesario disponer de una rutina de
control complicada que tenga en cuenta cada posibilidad de cada
tipo posible de conferencia y, adicionalmente, se consigue una gran
flexibilidad a la hora de implementar las rutinas de control en el
MCU/MR, ya que las categorías pueden ser añadidas o eliminadas
modularmente lo que, en esencia, solamente requiere una
actualización del paso de clasificación.
Otra ventaja consiste en que la preparación de
una conferencia se simplifica en gran medida cuando el usuario que
prepara la conferencia puede especificar una categoría en concreto,
debiendo únicamente proporcionar la información inicial necesaria
en relación con esa categoría. Por ejemplo, si se escoge la
categoría foro abierto, no se pedirá al usuario que introduzca una
lista de participantes.
Aunque la anterior forma de realización ha sido
descrita con relación a tres categorías específicas, a saber, foro
abierto, reunión privada y sala de chat, se entiende que la
presente invención no queda de ninguna manera restringida a esto.
Por un lado, sería posible proporcionar sólo dos de las tres
categorías o, por otro lado, proporcionar varias categorías
adicionales. También es posible proporcionar otras clases de
categorías, p.ej., categorías que se distingan según el número de
participantes (p.ej., categorías de grupos pequeños y categorías de
grupos grandes).
Otra ventaja derivada de la anteriormente
descrita clasificación de las conferencias en diferentes
categorías, es la utilización más eficiente de los recursos del
MCU/MR y de la red. Esto se debe al hecho de que las magnitudes
correspondientes a carga del procesador, memoria y volumen de datos
son diferentes para las diferentes categorías. Por ejemplo, la
probabilidad de que todos los usuarios programados para una reunión
privada estén presentes es mucho más alta que en el caso de un foro
abierto. Por otro lado, un foro abierto atraerá, generalmente, a
más participantes que una reunión privada. En el caso de una sala
de chat, la cantidad de recursos necesarios varía con el tiempo.
Esto tiene consecuencias importantes en relación con la
planificación de los recursos. Al efectuar la clasificación de
acuerdo con diferentes tipos de conferencia, se posibilita un uso
más eficiente de los recursos del MCU/MR.
Las formas de realización específicas
anteriormente descritas sirven para que el experto en la materia
tenga una mejor comprensión de la invención y no pretenden
restringir su objeto. El objeto de la invención queda definido por
las reivindicaciones anexas, donde los números de referencia sólo
tienen la finalidad de facilitar su comprensión.
Claims (14)
1. Método para el control de una teleconferencia
entre una pluralidad de dispositivos terminales,
caracterizado porque comprende el paso de clasificar (S1)
una conferencia a controlar como una de al menos dos categorías
diferentes (OF, PM, CR), donde las rutinas de control (1, 2, 3)
asociadas a una categoría dada son diferentes de aquellas asociadas
a otra categoría diferente.
2. Método de acuerdo con la reivindicación 1, en
donde dichas rutinas de control (1, 2, 3) comprenden rutinas para
una o más de las siguientes acciones: establecimiento,
mantenimiento, conclusión, gestión de seguridad y gestión de acceso
de una conferencia.
3. Método de acuerdo con las reivindicaciones 1 o
2, en donde dichas conferencias son conferencias multimedia.
4. Método de acuerdo con la reivindicación 3, en
donde dichas conferencias multimedia comprenden el intercambio de
informaciones de audio, vídeo y datos.
5. Método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 1 a 4, en donde una de dichas categorías (OF, CR)
se asocia con un tipo de conferencia en el cual el acceso es no
restringido.
6. Método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 1 a 4, en donde una de dichas categorías (PM) se
asocia con un tipo de conferencia en la cual el acceso está
restringido a un grupo predeterminado.
7. Método de acuerdo con una de las
reivindicaciones 1 a 6 en donde una o más de dichas categorías (OP,
PM) se asocia con un tipo de conferencia en el cual uno de los
participantes en la conferencia es designado como moderador, donde
dicho moderador puede invocar funciones de control de conferencia
que los otros participantes en la conferencia no pueden
invocar.
8. Dispositivo (MCU/MR) para el control de una
teleconferencia entre una pluralidad de dispositivos terminales,
caracterizado porque comprende medios para clasificar una
conferencia a controlar como una de al menos dos categorías
diferentes (OF, PM, CR), donde las rutinas de control (1, 2, 3)
asociadas a una categoría dada son diferentes de aquellas asociadas
a otra categoría diferente.
9. Dispositivo (MCU/MR) de acuerdo con la
reivindicación 8, en donde dichas rutinas de control (1, 2, 3)
comprenden rutinas para una o más de las siguientes acciones:
establecimiento, mantenimiento, conclusión, gestión de seguridad y
gestión de acceso de una conferencia.
10. Dispositivo (MCU/MR) de acuerdo con las
reivindicaciones 8 o 9, en donde dichas conferencias son
conferencias multimedia.
11. Dispositivo (MCU/MR) de acuerdo con la
reivindicación 10, en donde dichas conferencias multimedia
comprenden el intercambio de informaciones de audio, vídeo y
datos.
12. Dispositivo (MCU/MR) de acuerdo con una de
las reivindicaciones 8 a 11, en donde una de dichas categorías (OF,
CR) se asocia con un tipo de conferencia en el cual el acceso es no
restringido.
13. Dispositivo (MCU/MR) de acuerdo con una de
las reivindicaciones 8 a 11, en donde una de dichas categorías (PM)
se asocia con un tipo de conferencia en la cual el acceso está
restringido a un grupo predeterminado.
14. Dispositivo (MCU/MR) de acuerdo con una de
las reivindicaciones 8 a 13, en donde una o más de dichas categorías
(OP, PM) se asocia con un tipo de conferencia en el cual uno de los
participantes en la conferencia es designado como moderador, donde
dicho moderador puede invocar funciones de control de conferencia
que los otros participantes en la conferencia no pueden invocar.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP99125304A EP1109352B1 (en) | 1999-12-17 | 1999-12-17 | Method and device for controlling a telecommunication conference |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2210955T3 true ES2210955T3 (es) | 2004-07-01 |
Family
ID=8239655
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES99125304T Expired - Lifetime ES2210955T3 (es) | 1999-12-17 | 1999-12-17 | Metodo y dispositivo para el control de una teleconferencia. |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20020034164A1 (es) |
| EP (1) | EP1109352B1 (es) |
| AU (1) | AU1861801A (es) |
| DE (1) | DE69912456T2 (es) |
| ES (1) | ES2210955T3 (es) |
| WO (1) | WO2001045326A2 (es) |
Families Citing this family (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| TR200103599A1 (tr) * | 2001-12-12 | 2003-03-21 | Telsi̇m Mobi̇l Telekomi̇ni̇kasyon Hi̇zmetleri̇ A.Ş. | Konferans chat servis sistem ve yöntemi |
| EP1377004A1 (de) * | 2002-06-19 | 2004-01-02 | Alcatel | Verfahren zum Aufbau einer Konferenzschaltung zwischen mehreren Teilnehmerendgeräten eines Kommunikationsnetzwerkes |
| US8533268B1 (en) * | 2003-02-10 | 2013-09-10 | Intercall, Inc. | Methods and apparatus for providing a live history in a multimedia collaboration session |
| US7590230B1 (en) * | 2003-05-22 | 2009-09-15 | Cisco Technology, Inc. | Automated conference recording for missing conference participants |
| US8549077B2 (en) * | 2006-06-30 | 2013-10-01 | The Invention Science Fund I, Llc | Usage parameters for communication content |
| US8949337B2 (en) * | 2006-06-30 | 2015-02-03 | The Invention Science Fund I, Llc | Generation and establishment of identifiers for communication |
| US9152928B2 (en) * | 2006-06-30 | 2015-10-06 | Triplay, Inc. | Context parameters and identifiers for communication |
| US20080005241A1 (en) * | 2006-06-30 | 2008-01-03 | Searete Llc, A Limited Liability Corporation Of The State Of Delaware | Usage parameters for communication content |
| TWI402866B (zh) * | 2007-08-29 | 2013-07-21 | Ind Tech Res Inst | 懸吊式電感元件 |
| US8886720B2 (en) * | 2008-06-23 | 2014-11-11 | Microsoft Corporation | Managing unified communications conferences via categories |
| US7739333B2 (en) * | 2008-06-27 | 2010-06-15 | Microsoft Corporation | Management of organizational boundaries in unified communications systems |
| US20130014266A1 (en) * | 2011-07-07 | 2013-01-10 | Mitel Networks Corporation | Collaboration privacy |
| US8908843B2 (en) * | 2012-03-21 | 2014-12-09 | Avaya Inc. | Beaming to the next conference or between concurrent conferences |
| US8850522B2 (en) | 2012-03-27 | 2014-09-30 | Microsoft Corporation | Participant authentication and authorization for joining a private conference event via a conference event environment system |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6029195A (en) * | 1994-11-29 | 2000-02-22 | Herz; Frederick S. M. | System for customized electronic identification of desirable objects |
| US5999525A (en) * | 1996-11-18 | 1999-12-07 | Mci Communications Corporation | Method for video telephony over a hybrid network |
| US6421706B1 (en) * | 1998-02-25 | 2002-07-16 | Worldcom, Inc. | Multicast and unicast internet protocol content distribution having a feedback mechanism for real-time and store and forward information transfer |
-
1999
- 1999-12-17 ES ES99125304T patent/ES2210955T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-17 EP EP99125304A patent/EP1109352B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-17 DE DE69912456T patent/DE69912456T2/de not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-12-05 WO PCT/EP2000/012215 patent/WO2001045326A2/en active Search and Examination
- 2000-12-05 AU AU18618/01A patent/AU1861801A/en not_active Abandoned
- 2000-12-15 US US09/736,325 patent/US20020034164A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20020034164A1 (en) | 2002-03-21 |
| AU1861801A (en) | 2001-06-25 |
| EP1109352A1 (en) | 2001-06-20 |
| DE69912456T2 (de) | 2004-07-29 |
| WO2001045326A3 (en) | 2002-05-10 |
| WO2001045326A2 (en) | 2001-06-21 |
| DE69912456D1 (de) | 2003-12-04 |
| EP1109352B1 (en) | 2003-10-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2210955T3 (es) | Metodo y dispositivo para el control de una teleconferencia. | |
| JP4620632B2 (ja) | マルチメディア通信ネットワークおよびサービス | |
| AU2003269504B2 (en) | Communication system and transfer device | |
| US20040125933A1 (en) | Managing and initiating conference calls | |
| US7830824B2 (en) | System and method for providing reservationless third party meeting rooms | |
| US7391856B2 (en) | Intelligent switching system for voice and data | |
| US5680392A (en) | Multimedia multipoint telecommunications reservation systems | |
| US20040179092A1 (en) | Videoconferencing communication system | |
| US20050027581A1 (en) | System and method for setup of meetings and conferences | |
| US20140267550A1 (en) | Method and system for an improved virtual breakout room | |
| JP2000299739A (ja) | テレビ会議システム、及びその予約サーバ、制御装置、テレビ会議端末及びプログラムを記憶した記憶媒体 | |
| GB2365671A (en) | Teleconferencing system and method | |
| CA2358353A1 (en) | Method and system for automatic handling of invitations to join communications sessions in a virtual team environment | |
| WO2011147182A1 (zh) | 获取远端坐席位置信息的方法及远程呈现系统 | |
| CN104135639B (zh) | 在2个独立系统之间映射虚拟会议室的方法和系统 | |
| ES2317692T3 (es) | Mejoras respecto a seguridad en conferencias de datos. | |
| US20010012304A1 (en) | High quality multimedia communications ` | |
| CN112804267B (zh) | 分级会议处理方法及装置、电子设备和存储介质 | |
| Eckardt et al. | On the personal communications impacts on multimedia teleservices | |
| KR19990025932A (ko) | 다자간화상회의시스템 | |
| JP2003067316A (ja) | 会議システムと、通信端末と、会議センタ装置と、プログラムと、記憶装置と、会議方式 | |
| Gupta et al. | Network support for realtime multi-party applications | |
| Capell et al. | Evolution of the North Carolina information highway | |
| ES2320502T3 (es) | Mejoras en, o relacionadas con, sistemas de gestion de teleservicios. | |
| KR100203275B1 (ko) | 비예약 단말접속이 가능한 화상회의 다지점제어장치 |