EP4648396B1 - Techniken zur wiederherstellung einer telefonverbindung mit zufriedenstellender sprachqualität für nutzer - Google Patents

Techniken zur wiederherstellung einer telefonverbindung mit zufriedenstellender sprachqualität für nutzer

Info

Publication number
EP4648396B1
EP4648396B1 EP24174372.3A EP24174372A EP4648396B1 EP 4648396 B1 EP4648396 B1 EP 4648396B1 EP 24174372 A EP24174372 A EP 24174372A EP 4648396 B1 EP4648396 B1 EP 4648396B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
voice
receiver
transmitter
quality
voice connection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP24174372.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4648396A1 (de
Inventor
Jascha MINOW
Carl Jahn
Said EL MALLOUKI
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Telekom AG
Original Assignee
Deutsche Telekom AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom AG filed Critical Deutsche Telekom AG
Priority to EP24174372.3A priority Critical patent/EP4648396B1/de
Publication of EP4648396A1 publication Critical patent/EP4648396A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4648396B1 publication Critical patent/EP4648396B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
    • H04M3/2236—Quality of speech transmission monitoring
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/80—Responding to QoS
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M7/00—Arrangements for interconnection between switching centres
    • H04M7/0024—Services and arrangements where telephone services are combined with data services
    • H04M7/0057—Services where the data services network provides a telephone service in addition or as an alternative, e.g. for backup purposes, to the telephone service provided by the telephone services network
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M2201/00—Electronic components, circuits, software, systems or apparatus used in telephone systems
    • H04M2201/18—Comparators

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft das technische Gebiet von Voice-Over-IP (VoIP) Sprachanruf und insbesondere Techniken, wie deren Sprachqualität sichergestellt bzw. wieder erhöht werden kann.
  • Auch heutzutage kommt es immer noch vor, dass während eines Sprachanrufs Störungen auftreten. Ein solcher Sprachanruf umfasst sowohl herkömmliche Telefonie, VoIP Telefonie als auch Sprachanruf mittels Apps. Diese Störungen haben dann die Folge, dass sich Gesprächspartner nicht mehr oder nur noch sehr schlecht verstehen. Dies führt in der Regel dazu, dass das Gespräch nur erschwert oder gar nicht stattfindet und unterbrochen werden muss.
  • Ein solcher Gesprächsabbruch ist in der Regel wenig benutzerfreundlich und frustrierend. Es kann sogar der Fall sein, dass nur einer der Gesprächspartner Audioprobleme hat und deshalb "nicht versteht" warum das Gespräch überhaupt beendet wurde. In solchen Fällen von schlechter Sprachqualität kommt es in der Regel zu einem gegenseitigen Pingpongspiel zwischen den Teilnehmern, wobei jeder den anderen mehrmals fragt: "Hallo, verstehst du mich?"
  • Oft ist deshalb der manuelle Neuaufbau des Sprachanrufs die einzige Lösung, was sich jedoch auch als problematisch herausstellen kann, wenn der anderen Teilnehmer noch die Leitung offenhält und gar nicht bemerkt hat, dass sein Gesprächspartner schon aufgelegt hat. Hierbei kommt es zu unnötigen Verzögerungen, wenn der Sprachanruf wieder gestartet werden soll. Ein Problem ist hierbei, dass Sprachanrufe die vermittels UDP durchgeführt werden aktuell über keinerlei Fehlerkorrekturmechanismen verfügen.
  • Ein manueller Neuaufbau des Sprachanrufs kann sogar ein Unfallrisiko erhöhen, wenn der Sender und/oder der Empfänger beispielsweise gerade Autofahren.
  • Die Patentveröffentlichungen US2017/339535 und EP3182647 sind Beispiele für den Stand der Technik.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, Techniken bereitzustellen, die einen Sprachanruf mit schlechter Sprachqualität effizient vermeiden und somit die eingangs genannten Nachteile des Stands der Technik zumindest zum Teil zu beseitigen. Es ist andere alternative Aufgabe der Erfindung einen automatisierten Neuaufbau eines Sprachanrufs bei schlechter Qualität des aktuellen Sprachanrufs zu initiieren.
  • Die vorliegende Erfindung löst diese Aufgabe durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche.
  • Die Merkmale der im Folgenden beschriebenen verschiedenen Aspekte der Erfindung bzw. der verschiedenen Ausführungsbeispiele sind miteinander kombinierbar, sofern dies nicht explizit ausgeschlossen ist oder sich technisch zwingend ausschließt.
  • Erfindungsgemäß ist ein Verfahren zur Bereitstellung, Wiederherstellung und/oder Neuaufbau einer Sprachverbindung, insbesondere einer Telefonverbindung, angegeben. Die (neue) Sprachverbindung kann bevorzugt eine zufriedenstellende Sprachqualität aufweisen. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte, wobei eine Reihenfolge der Schritte insbesondere wie nachstehend aufgeführt sein kann:
    • Messung von technischen Parametern eines VoIP Sprachanrufs zwischen einem Sender und einem Empfänger der unter Nutzung eines Kommunikationsnetzwerks durchgeführt wird, wobei die technischen Parameter einen Jitter des Anrufs und/oder einen Datenpaketverlust umfassen;
      • ∘ unter dem Sender oder Empfänger ist hierbei das Nutzerendgerät zu verstehen mit dem die jeweiligen Gesprächspartner den Sprachanruf durchführen. Hierbei kann es sich um ein Smartphone, ein Tablet, ein normales Telefon, ein Computer, eine Smartwatch etc. handeln; das Kommunikationsnetz kann einem Telefonie-Anbieter und/oder einem Internetanbieter zugeordnet sein; das Kommunikationsnetz kann ein 3G, 4G, 5G, ein 6G-Netz sein - es kann sich insbesondere um ein Festnetz- oder ein Mobilfunknetzwerk handeln; die entsprechenden Messeinheiten, die eingerichtet sind Jitter und/oder Datenpaketverlust zu messen sind wahlweise dem Empfänger, dem Sender und/oder einem Server des Kommunikationsnetzwerks zugeordnet und/oder dort vorgesehen;
      • ∘ der Sprachanruf wird insbesondere über UDP und Transportprotokoll Layer 4 durchgeführt;
    • Übergabe der technischen Parameter an einen Sprachqualitäts-Algorithmus, ∘ der Sprachqualitäts-Algorithmus ist eingerichtet auf Grundlage dieser technischen Parameter die Sprachqualität zu bestimmen. Prinzipiell kann der Sprachqualitäts-Algorithmus hierzu als funktionaler Code oder als eine entsprechend trainierte künstliche Intelligenz realisiert sein;
    • Berechnung zumindest eines Telefonie-Qualitäts-Scores TQS, der die Sprachqualität des Sprachanrufs charakterisiert mittels des Sprachqualitäts-Algorithmus, wobei die Berechnung auf den Messwerten des Jitters und/oder des Datenpaketverlusts basiert;
      • ∘ der TQS kann ein Maß dafür darstellen, wie wahrscheinlich es ist, dass der Sprachanruf potenziell abbricht. Der Score kann so gewählt werden, dass ein niedrigerer Wert einer schlechteren Sprachqualität entspricht. Prinzipiell ist für den Fachmann allerdings klar, dass dies lediglich eine Konventionsfrage ist und der Score auch so gewählt werden könnte, dass ein höherer Wert einer schlechteren Sprachqualität entspricht - entsprechend würde er diese Erkenntnisse auf den nachstehend beschriebenen Schwellenwert übertragen;
      • ∘ sowohl ein funktionaler Sprachqualitäts-Algorithmus als auch ein Sprachqualitäts-Algorithmus in der Form der trainierten künstlichen Intelligenz können prinzipiell drei verschiedene TQS Scores berechnen. Der erste - ohne, dass die Reihenfolge eine Bedeutung hat - kann basierend auf dem Jitter "J" berechnet werden: TQS(J), der zweite basierend auf dem Paketverlust "PL": TQS(PL) und der dritte basierend auf einer Kombination des Jitters und des Paketverlusts TQS(J, PL). Dies ermöglicht eine Flexibilität bei der Berechnung der TQS Werte und ermöglicht es zudem, dass diese Werte besser auf mögliche Use-Cases anpassbar sind. Insbesondere kann für jeden dieser drei TQS Werte ein eigener - nachstehend beschriebene - Schwellenwert festgelegt werden.
      • ∘ der Sprachqualitäts-Algorithmus als künstlichen Intelligenz kann wie folgt trainiert werden. Es können verschiedene Datensätze an Messwerten des Jitters und/oder des Paketverlusts bereitgestellt werden, die jeweils mit entsprechenden TQS Scores markiert sind. Diese werden der künstlichen Intelligenz in der Trainingsphase bekannt gemacht, sodass diese nach der Trainingsphase in der Lage ist "unbekannten" Messwerten entsprechende TQS Scores zuzuordnen;
    • Unterbrechung des Sprachanrufs zwischen dem Sender und dem Empfänger, falls der zumindest eine Score zumindest einen vordefinierten Schwellenwert unterschreitet und automatisierter Neuaufbau eines Sprachanrufs zwischen dem Sender und dem Empfänger.
      • ∘ Die Unterbrechung betrifft sowohl den Sender als auch den Empfänger, sodass keiner die Leitung für einen erneuten Anruf blockiert;
      • ∘ die Unterbrechung des Sprachanrufs und der Aufbau des neuen Sprachanrufs erfolgen insbesondere automatisiert und benötigen keine Interaktion eines Nutzers;
      • ∘ Falls wie vorstehend beschrieben die Scores TQS(J, PL), TQS(J) und/oder TQS(PL) berechnet werden, kann die Unterbrechung und der automatisierter Neuaufbau schon dann getriggert werden, wenn nur einer, oder eine beliebige Kombination des Scores ihren jeweilig zugeordneten vordefinierten Schwellenwert überschreitet;
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht es also erstmals, dass automatisiert ein effizienter Neuaufbau einer Sprachverbindung vorgenommen wird, wenn die Sprachqualität zu schlecht ist bzw. wenn befürchtet wird, dass der Sprachanruf potenziell bald abbrechen würde. Hierdurch wird erreicht, dass Nutzer möglichst effizient miteinander kommunizieren können, was Wartezeiten verkürzt und - wie vorstehend erläutert - Verkehrsrisiken minimieren kann.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung ist das Verfahren auf einem Server eines Telefonie-Anbieters oder Kommunikationsnetzwerk-Anbieters, auf dem Sender und/oder dem Empfänger implementiert ist.
  • Sender und/oder Empfänger kommunizieren in einer Art und Weise miteinander, die es ihnen ermöglicht die entsprechenden Messwerte zu bestimmen. Sender und/oder Empfänger haben zudem Zugriff auf andere Messdaten, wie etwa die Stärke des Funksignals, dass dem Kommunikationsnetzwerk-Anbieters nicht ohne weiteres zur Verfügung steht. Sender und/oder Empfänger können entsprechend eingestellt sein bzw. eingestellt werden die entsprechenden Messwerte zu bestimmen. Stellt beispielsweise der Sender und/oder der Empfänger fest, dass einer der Schwellenwert unterschritten wird, kann er an das jeweils andere Gerät ein Signal zu Unterbrechung des Sprachanrufs senden, sodass das andere Gerät nicht die Leitung blockiert und selbstständig einen Neuaufbau des Sprachanrufs durchführen.
  • Auf der anderen Seite kann die serverseitige Lösung unabhängig von dem Sender und/oder Empfänger implementiert werden, was insbesondere auch Ressourcen des Senders und/oder des Empfängers schont, da diese nicht beständig die Messung durchführen müssen, die dem Server ohnehin vorliegen. Zudem können im Fall eines Verbindungsausfalls der Sender oder der Empfänger nicht mehr kommunizieren, dass ein Neuaufbau des Sprachanrufs durchgeführt werden soll - der Server kann hingegen immer noch in der Lage sein mit zumindest einem der Geräte zu kommunizieren.
  • Um Paketverlust bei VolP-Telefonie zu messen, können spezielle Netzwerküberwachungsgeräte oder -software genutzt werden, die darauf ausgelegt sind, die Qualität von VolP-Anrufen zu überwachen. Ein häufig verwendetes Gerät ist ein VolP-Qualitätsmonitor oder ein Netzwerkanalysator. Diese Geräte können den Datenverkehr überwachen und statistische Informationen über Paketverlust, Latenz, Jitter und andere wichtige Metriken liefern.
  • Es gibt auch spezielle VoIP-Testgeräte, die dazu verwendet werden können, die Leistung von VolP-Verbindungen zu testen, indem sie Paketverlust und andere Metriken messen. Solche Geräte werden oft von Netzwerkingenieuren und IT-Profis eingesetzt, um die Qualität von VolP-Netzwerken zu überwachen und Probleme zu diagnostizieren.
  • Darüber hinaus können auch Softwarelösungen wie Wireshark verwendet werden, um den Netzwerkverkehr zu analysieren und Paketverlust bei VolP-Telefonie zu identifizieren. Wireshark ist ein Open-Source-Netzwerkprotokollanalysator, der eine detaillierte Analyse des Netzwerkverkehrs ermöglicht und für verschiedene Betriebssysteme verfügbar ist.
  • Insbesondere können die Messwerte des Jitters wie folgt erlangt werden: konstante Messung des Jitters während des Sprachanrufs, der über UDP und das Transportprotokoll Layer 4 durchgeführt wird. Überschreitet der Jitter bestimmte Schwellenwerte in einer der beiden Richtungen (up- oder downstream) hat dies Einfluss auf den TQS(J, PL) oder den TQS(J). Eine Berechnung des Jitters kann basierend auf der Definition IETF RFC 1889 endgültig am 30. April 2024 für das RTP Protokoll durchgeführt werden. Hierzu wird das Dokument https://www.ietf.org/rfc/rfc1889.txt vollumfänglich in die Offenbarung der Erfindung aufgenommen.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird eine Audionachricht von dem Sender und/oder dem Empfänger abgespielt die auf das Beenden des aktuellen Sprachanruf und/oder den Neuaufbau des Sprachanruf hinweist. Die Audionachricht kann insbesondere mit Hilfe des "Media Ressource Function" Service übermittelt werden.
  • Dies hat den Vorteil, dass sich die Nutzer der Geräte nicht "wundern", wenn der Sprachanruf plötzlich beendet wird und sie wissen wie weiter verfahren wird, nämlich, dass ein Neuaufbau stattfindet.
  • Bevorzugt wird die Audionachricht im Sender und/oder im Empfänger hinterlegt oder von einem Server an den Sender und/oder den Empfänger gesendet.
  • Ist die Audionachricht im Sender und/oder im Empfänger hinterlegt, kann diese auch abgespielt werden, wenn die Kommunikationsverbindung ausgefallen ist. Die Hinterlegung auf dem Server hat den Vorteil, dass die Geräte hierzu nicht extra eingerichtet werden müssen und das Verfahren auch auf herkömmliche Geräte, die es jetzt schon auf dem Markt gibt, angewendet werden kann.
  • Vorzugsweise wird eine Bestätigung von dem Sender und/oder dem Empfänger zum Beenden und/oder zum Neuaufbau der Sprachanrufs angefordert. Die Bestätigung kann insbesondere von dem Nutzer auf seinem Endgerät vorgenommen werden oder in Einstellungen spezifiziert sein.
  • Dies bietet den technischen Vorteil, dass nicht in jedem Fall ein Neuaufbau des Gesprächs stattfindet, falls dieser beispielsweise überhaupt nicht erwünscht ist oder ein Gespräch quasi schon beendet wurde, sodass in diesem Fall Kommunikations-Ressourcen geschont werden.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform wird der automatisierte Neuaufbau verzögert bis der Sender und/oder der Empfänger ein ausreichend gutes Funksignal zur Verfügung haben. Ein ausreichend gutes Funksignal kann beispielsweise bei zwei von fünf Balken überlegen, wobei fünf Balken das bestmögliche Funksignal kennzeichnen. Ein ausreichend gutes Funksignal kann auch bei ca. 20 % des maximalen Funksignals vorliegen.
  • Falls der Server den Neuaufbau und das Beenden des Sprachanrufs durchführt, kann der Sender und/oder der Empfänger die Werte ihres Funksignals an den Server kommunizieren. Erst wenn die Werte ausreichend gut sind triggert der Server den Neuaufbau des Sprachanrufs. Wenn das Verfahren von dem Sender und/oder dem Empfänger ausgeführt wird "wissen die jeweiligen Endgeräte" ohnehin schon über die Funkstärke Bescheid und können diese Information verwenden, um zu entscheiden, ob ein Neuaufbau des Sprachanrufs durchgeführt werden kann. Dies hat den technischen Vorteil, dass die Wahrscheinlichkeit erhöht wird, dass der Neuaufbau eine ausreichend gute Qualität des Sprachanrufs bietet.
  • In einer Ausführungsform basiert der Sprachqualität-Algorithmus auf einer trainierten künstlichen Intelligenz. Eine solche, insbesondere zur Mustererkennung trainierte künstlichen Intelligenz, ist besonders gut geeignet um vorherzusagen, ob der Sprachanruf potenziell aufgrund der schlechten Qualität in nächster Zeit ausfallen würde. Der Sprachqualität-Algorithmus kann hierzu auch die TQS Werte und verschiedenen Zeitpunkten vergleichen und insbesondere eine Steigung berücksichtigen. Wenn beispielsweise der TQS Werte sehr stark abfällt, kann auch dies ein Kriterium für das Unterbrechen und den Neuaufbau der Sprachanrufs sein, selbst wenn der aktuelle TQS Wert noch über dem Schwellenwert liegen würde.
  • Die Messung der technischen Parameter kann in vordefinierten Zeitintervallen erfolgen. Diese vordefinierten Zeitintervalle werden so gewählt, dass sichergestellt werden kann, dass eine schlechte Qualität des Sprachanrufs rechtzeitig festgestellt wird und auf der anderen Seite Ressourcen geschont werden, da eine zu eng getaktete Messung einen erhöhten Bedarf an Rechnerleistung und Energie zur Folge hat. Die vordefinierten Zeitintervalle können bei der serverseitigen Implementierung kürzer gewählt werden als bei der Implementierung auf dem Sender/oder dem Empfänger, da beispielsweise ein Smartphone seine Energie effizient managen muss. Zweckmäßige vordefinierte Zeitintervalle können 10 Sekunden, bevorzugt 5 Sekunden betragen.
  • Die Zeitintervalle werden dynamisch verkürzt wenn sich die Sprachqualität des Sprachanrufs verschlechtert und/oder die Zeitintervalle werden dynamisch verlängert wenn sich die Sprachqualität des Sprachanrufs verbessert.
  • Dies hat den Vorteil, dass sich die Zeitintervalle auf die entsprechende "Situation" des Sprachanrufs anpassen, sodass Ressourcen effizient genutzt werden. Verschlechtert sich beispielsweise die Qualität des Sprachanrufs kann darin begründet sein, dass sich der Nutzer aus einem Funkgebiet herausbewegt. In diesem Fall ist es relativ wahrscheinlich, dass sein Funksignal in Kürze noch schlechter wird, sodass eine engmaschige Messung sinnvoll ist. Umgekehrt, ist der Sprachanruf beständig von guter Qualität - beispielsweise, weil Nutzer zu Hause über sein WLAN verbunden ist - bleibt die Qualität mit hoher Wahrscheinlichkeit dauerhaft gut, sodass das Zeitintervall verlängert werden kann. Insbesondere ist es möglich, dass der Sender, der Empfänger und/oder der Server verschiedene Zeitintervalle verwenden.
  • In einer Ausführungsform werden Parameter des Sprachanrufs neu gewählt, sodass die Qualität des Sprachanrufs verbessert wird.
  • Die Ursache der schlechten Qualität des Sprachanrufs kann in technischen Parametern des Sprachanrufs begründet sein, die veränderbar sind. Beispielsweise kann für den Neuaufbau festgelegt werden, dass sich Sender und/oder Empfänger in eine neue Basisstation einwählen, eine andere Netzwerk-Slice zugeordnet bekommen, Einstellungen einer App anders gewählt werden, die Funkleistung der Basisstation, des Sender und/Empfängers erhöht wird, und/oder die Kommunikation innerhalb des Komplikationsnetzwerks auf einem anderen Weg geroutet wird.
  • Gemäß einem zweiten Aspekt der Erfindung ist ein Server eines Telefonie-Anbieters angegeben, wobei der Telefonie-Anbieter zumindest abschnittsweise ein Kommunikationsnetzwerk für einen Sprachanruf zwischen dem Sender und dem Empfänger bereitstellt, wobei der Server eingerichtet ist die Schritte des vorstehend beschriebenen Verfahrens auszuführen.
  • Die Vorteile sind im Wesentlichen analog zu denen, die im Zusammenhang mit dem Verfahren beschrieben wurden.
  • Gemäß einem dritten Aspekt der Erfindung ist ein Sender angegeben, wobei der Sender eingerichtet ist die Schritte des vorstehend beschriebenen Verfahrens durchzuführen.
  • Die Vorteile sind im Wesentlichen analog zu denen, die im Zusammenhang mit dem Verfahren beschrieben wurden.
  • Gemäß einem dritten Aspekt der Erfindung ist ein Empfänger angegeben, wobei der Empfänger eingerichtet ist die Schritte des vorstehend beschriebenen Verfahrens durchzuführen.
  • Die Vorteile sind im Wesentlichen analog zu denen, die im Zusammenhang mit dem Verfahren beschrieben wurden.
  • Gemäß einem vierten Aspekt der Erfindung ist ein Computerprogramm-Produkt angegeben, wobei das Computerprogramm-Produkt auf einer Rechnereinheit implementierbar ist, wobei die Rechnereinheit vermittels des Computerprogramm-Produkts die Schritte des vorstehend beschriebenen Verfahrens ausführt.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungsmerkmale der vorliegenden Erfindung sind in den Patentansprüchen definiert.
  • Im Folgenden werden bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung unter Bezugnahme auf die begleitenden Figuren erläutert:
  • Fig. 1:
    zeigt ein Kommunikationssystem zur Bereitstellung eines Sprachanrufs mit zufriedenstellender Sprachqualität;
  • Nachfolgend werden zahlreiche Merkmale der vorliegenden Erfindung anhand von bevorzugten Ausführungsformen ausführlich erläutert. Die vorliegende Offenbarung ist dabei nicht auf die konkret genannten Merkmalskombinationen beschränkt. Vielmehr lassen sich die hier genannten Merkmale beliebig zu erfindungsgemäßen Ausführungsformen kombinieren, sofern dies nachfolgend nicht ausdrücklich ausgeschlossen ist.
  • Fig. 1 zeigt ein Kommunikationssystem 100 zur Bereitstellung eines Sprachanrufs mit zufriedenstellender Sprachqualität.
  • Das Kommunikationssystem 100 umfasst einen Sender 110, ein Kommunikationsnetzwerk 120 und einen Empfänger 130. Der Sender 110 und schrecklich oder der Empfänger 130 sind beispielsweise Smartphones 110, 130, die von ihren jeweiligen Nutzern bedient werden, um einen Sprachanruf mittels VoIP durchzuführen. Das Kommunikationsnetzwerk 120 weist die typischen physischen Ressourcen, wie beispielsweise Basisstationen etc. auf.
  • Eine ausreichende Sprachqualität bzw. eine zufriedenstellende Sprachqualität des Sprachanrufs kann durch das nachstehend beschriebene erfindungsgemäße Verfahren 140 erreicht werden, wobei das Kommunikationssystem 120 eingerichtet ist, das erfindungsgemäße Verfahren 140 auszuführen.
  • Das Verfahren 140 umfasst zumindest die Schritte:
    Schritt 141: Messung von technischen Parametern eines VolP Sprachanrufs zwischen einem Sender und einem Empfänger der vermittels eines Kommunikationsnetzwerks durchgeführt wird, wobei die technischen Parameter einen Jitter des Anrufs und/oder einen Datenpaketverlust umfassen;
  • Schritt 142: Übergabe der technischen Parameter an einen Sprachqualitäts-Algorithmus;
  • Schritt 143: Berechnung zumindest eines Telefonie-Qualitäts-Scores TQS, der die Sprachqualität des Sprachanrufs charakterisiert mittels des Sprachqualitäts-Algorithmus basierend auf den Messwerten des Jitters und/oder des Datenpaketverlusts;
  • Schritt 144: Unterbrechung des Sprachanrufs zwischen dem Sender und dem Empfänger, falls der zumindest eine Score zumindest einen vordefinierten Schwellenwert überschreitet und automatisierter Neuaufbau eines Sprachanrufs zwischen dem Sender und dem Empfänger;
  • Das Verfahren 140 ermöglicht es also den Gesprächspartnern einen Sprachanruf mit ausreichender Qualität zur Verfügung zu stellen bzw. ermöglicht es, dass die Gesprächspartner nicht manuell einen neuen Anruf tätig müssen. Das Verfahren stellt zwar nicht unbedingt in jedem Fall sicher, dass der neue Sprachanruf eine bessere Qualität als der vorherige Sprachanruf aufweist, Erfahrungen zeigen aber, dass eine schlechte Qualität eines Sprachanrufs in vielen Fällen (in etwa 9 von 10 Fällen) durch einen Neuaufbau des Sprachanrufs verbessert wird.
  • Das Verfahren 140 kann auf dem Sender 110, auf einem Server 150 des Kommunikationsnetzwerks 120 und/oder auf dem Empfänger 130 implementiert sein. Ist das Verfahren auf dem Sender 110 und/ oder dem Empfänger 130 implementiert kann eine Datenverbindung 160 auf direktem Weg zwischen dem Sender 110 und dem Empfänger 130 geroutet werden. Ist das Verfahren auf dem Server 150 implementiert führt eine Datenverbindung 161 durch diesen Server, sodass dieser die entsprechenden Messungen vornehmen kann und auch ein unterbrechen und einen Neuaufbau der Sprachverbindung triggern kann.
  • Nachstehend eine weitere mögliche Ausführung:
    Bei der Implementierung des Verfahrens auf dem Sender, kann ein weiterer Anruf (Konferenz) zur selben Empfängernummer aufgebaut werden (statt wie normalerweise zu einem weiteren Teilnehmer), um diese neue Leitung statt der alten Leitung zu nehmen. Sozusagen quasi ein "Re-dial", während der aktive aber "schlechte" Anruf noch läuft. Der Empfänger hört dann das Anklopfen.

Claims (11)

  1. Verfahren zur Bereitstellung einer Voice-Over-IP VoIP Sprachverbindung mit zufriedenstellender Sprachqualität umfassend die folgenden Schritte:
    • Messung von technischen Parametern der VoIP Sprachverbindung zwischen einem Sender und einem Empfänger der vermittels eines Kommunikationsnetzwerks durchgeführt wird, wobei die technischen Parameter einen Jitter des Anrufs und einen Datenpaketverlust umfassen und wobei die Messung in vordefinierten Zeitintervallen erfolgt;
    • Übergabe der technischen Parameter an einen Sprachqualitäts-Algorithmus,
    • Berechnung zumindest eines Telefonie-Qualitäts-Scores TQS, der die Sprachqualität der Sprachverbindung charakterisiert mittels des Sprachqualitäts-Algorithmus basierend auf den Messwerten des Jitters und/oder des Datenpaketverlusts;
    • Unterbrechung der Sprachverbindung zwischen dem Sender und dem Empfänger, falls der zumindest eine Score zumindest einen vordefinierten Schwellenwert unterschreitet, wobei die Unterbrechung sowohl den Sender als auch den Empfänger betrifft, und automatisierter Neuaufbau der Sprachverbindung zwischen dem Sender und dem Empfänger.
    • wobei die Zeitintervalle der Messung dynamisch verkürzt werden, wenn sich die Sprachqualität der Sprachverbindung verschlechtert und/oder die Zeitintervalle dynamisch verlängert werden, wenn sich die Sprachqualität der Sprachverbindung verbessert.
  2. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Audionachricht von dem Sender und/oder dem Empfänger abgespielt wird die auf das Beenden der aktuellen Sprachverbindung und/oder den Neuaufbau der Sprachverbindung hinweist.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Audionachricht im Sender und/oder im Empfänger hinterlegt ist oder von einem Server an den Sender und/oder den Empfänger gesendet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Bestätigung von dem Sender und/oder dem Empfänger zum Beenden und/oder zum Neuaufbau der Sprachverbindungangefordert wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der automatisierte Neuaufbau verzögert wird bis der Sender und/oder der Empfänger ein ausreichend gutes Funksignal zur Verfügung haben.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Sprachqualitäts-Algorithmus auf einer trainierten künstlichen Intelligenz basiert.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei Parameter der Sprachverbindung neu gewählt werden, sodass die Qualität der Sprachverbindung verbessert wird.
  8. Server eines Telefonie-Anbieters, der zumindest abschnittsweise ein Kommunikationsnetzwerk für eine Sprachverbindung zwischen einem Sender und einem Empfänger bereitstellt, wobei der Server eingerichtet ist die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 - 7 auszuführen.
  9. Sender zum Durchführen eines Sprachanruf, wobei der Sender eingerichtet ist die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 - 7 auszuführen.
  10. Empfänger zum Durchführen eines Sprachanruf, wobei der Empfänger eingerichtet ist die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 - 7 auszuführen.
  11. Computerprogramm-Produkt implementierbar auf einer Rechnereinheit, wobei die Rechnereinheit vermittels des Computerprogramm-Produkts die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 - 7 ausführt.
EP24174372.3A 2024-05-06 2024-05-06 Techniken zur wiederherstellung einer telefonverbindung mit zufriedenstellender sprachqualität für nutzer Active EP4648396B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24174372.3A EP4648396B1 (de) 2024-05-06 2024-05-06 Techniken zur wiederherstellung einer telefonverbindung mit zufriedenstellender sprachqualität für nutzer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24174372.3A EP4648396B1 (de) 2024-05-06 2024-05-06 Techniken zur wiederherstellung einer telefonverbindung mit zufriedenstellender sprachqualität für nutzer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4648396A1 EP4648396A1 (de) 2025-11-12
EP4648396B1 true EP4648396B1 (de) 2026-05-27

Family

ID=91027338

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP24174372.3A Active EP4648396B1 (de) 2024-05-06 2024-05-06 Techniken zur wiederherstellung einer telefonverbindung mit zufriedenstellender sprachqualität für nutzer

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP4648396B1 (de)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3182647A1 (de) * 2015-12-18 2017-06-21 Telefonica Digital España, S.L.U. Verfahren zur durchführung einer out-of-call-netzqualitätsbedingungsschätzung und computerprogrammprodukte dafür
US10021540B2 (en) * 2016-05-19 2018-07-10 Mutualink, Inc. Voice connectivity of push-to-talk clients

Also Published As

Publication number Publication date
EP4648396A1 (de) 2025-11-12

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20250404

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20251222

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: F10

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-F10-F00 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260527

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502024001284

Country of ref document: DE