EP4639818A1 - Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d'un unique échange conditionnel de csi - Google Patents

Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d'un unique échange conditionnel de csi

Info

Publication number
EP4639818A1
EP4639818A1 EP23833816.4A EP23833816A EP4639818A1 EP 4639818 A1 EP4639818 A1 EP 4639818A1 EP 23833816 A EP23833816 A EP 23833816A EP 4639818 A1 EP4639818 A1 EP 4639818A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sources
destination
nodes
source
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23833816.4A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Ali AL KHANSA
Raphaël Visoz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of EP4639818A1 publication Critical patent/EP4639818A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H04L1/1819—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0076—Distributed coding, e.g. network coding, involving channel coding
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097—Relays

Definitions

  • DESCRIPTION TITLE Communication method and OMAMRC system with a selection during retransmissions taking into account a single conditional exchange of CSI Field of the invention
  • the present invention relates to the field of digital communications.
  • the invention relates more particularly to the transmission of coded data within a telecommunications system defined by at least two sources and a destination with relaying by at least one node which can be one of the sources or a relay in the case where one or more relays complete the system. It is understood that a relay does not have a message to transmit.
  • a relay is a node dedicated to relaying messages from sources while a source has its own message to transmit and can also in certain cases relay messages from other sources ie the source is called cooperative in this case.
  • the invention applies in particular, but not exclusively, to the transmission of data via mobile networks, for example for real-time applications, or via for example sensor networks.
  • a sensor network is a multi-user network, made up of several sources, several relays and a recipient using an orthogonal multiple access scheme in time of the transmission channel between the relays and the sources, denoted OMAMRC ("Orthogonal Multiple-Access”). Multiple-Relay Channel” according to Anglo-Saxon terminology).
  • the considered telecommunications system illustrated by Figure 1 has N nodes and a destination with an implementation of an orthogonal multiple access scheme in time of the transmission channel which applies between the ⁇ nodes.
  • the maximum number of time slots per transmitted frame is ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ with M slots allocated during a first phase to the successive transmission of M sources and ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ intervals for one or more cooperative transmissions allocated during a second phase to one or more nodes selected by the destination according to a selection strategy.
  • Such a telecommunications system implementing a selection strategy during the second phase is known from article [1].
  • each of the sources can operate at different times either exclusively as a source, or as a relay node.
  • the node terminology covers both a relay and a source acting as a relay node or as a source.
  • a relay is distinguished from a source because it does not have its own message to transmit, ie it only retransmits messages from other nodes.
  • the links between the different nodes of the system are subject to slow fading and white Gaussian noise. Knowledge of all system links (CSI: Channel State Information) by the destination is not available. Indeed, the links between the sources, between the relays, between the relays and the sources are not directly observable by the destination and their knowledge by the destination requires an exchange of information between the sources, the relays and the destination.
  • CSI Channel State Information
  • CDI Channel Distribution Information
  • average quality for example average SNR, average SINR
  • Link adaptation is said to be slow, meaning that before any transmission, the destination allocates initial flow rates to sources knowing the distribution of all channels (CDI: Channel Distribution Information).
  • CDI Channel Distribution Information
  • the transmissions of messages from the sources are formatted in frames during which the CSI of the links are assumed to be constant (slow fading hypothesis).
  • the rate allocation is assumed not to change for several hundred frames, it only changes with CDI changes.
  • the method distinguishes three phases, an initial phase and, for each frame to be transmitted, a 1st phase and a 2nd phase.
  • the transmission of a frame takes place in two phases which are possibly preceded by an additional phase called initial.
  • the destination determines an initial rate ⁇ ⁇ for each source ⁇ ⁇ taking into account the average quality (for example SNR) of each of the links in the system.
  • the destination estimates the quality (for example SNR) of the direct links: source to destination and relay to destination according to known techniques based on the exploitation of reference signals.
  • the quality of the source – source, relay – relay and source – relay links is estimated by the sources and the relays by using, for example, reference signals.
  • Sources and relays transmit to the destination the average qualities of the links. This transmission occurs before the initialization phase. Only the average value of the quality of a link being taken into account, its refresh takes place on a long time scale, that is to say over a time which makes it possible to average out the rapid variations (fast fading) of the channel. This time is of the order of time required to travel several tens of wavelength of the frequency of the transmitted signal for a given speed of a node of the system.
  • the initialization phase occurs for example every 200 to 1000 frames. The destination goes back to the sources via a return path the initial flow rates it has determined.
  • the initial flow rates remain constant between two occurrences of the initialization phase.
  • the M sources successively transmit their message during the M time intervals (time-slots) respectively using modulation and coding schemes determined from the initial flow rates.
  • the number channel use (channel use ie resource element according to 3GPP terminology) is fixed and identical for each source.
  • the independent sources broadcast their sequence of coded information in the form of a message to the attention of a single recipient. Each source broadcasts its message with its initial rate. The destination communicates to each source its initial rate via very limited rate control channels.
  • the sources each in turn transmit their respective message during time intervals (“time-slot”) each dedicated to a source.
  • Sources other than the one which transmits and possibly the relays, of the “Half Duplex” type receive successive messages from the sources and decode them.
  • the destination selects for the current interval ⁇ a single node taken from the sources and the relays to cooperate. This node randomly selects the source it helps from among the one it has correctly decoded and the destination has not yet decoded correctly by transmitting a redundancy of the message from this source.
  • This phase lasts for a maximum of ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ time intervals (time-slots).
  • the number ⁇ 2 of channel uses is fixed and identical for each of the nodes (sources and relays) selected.
  • control signals which consist, for the destination to broadcast M bits which indicate its set of sources correctly decoded at the interval ⁇ ⁇ 1, for the nodes which have correctly decoded a source which the destination does not have still correctly decoded to transmit a signal on a dedicated unicast channel and for the others to remain silent and finally for the destination to broadcast the result of its selection according to the selected selection strategy.
  • the protocol followed by the exchanges limits the overhead linked to signaling while allowing maximization of the average spectral efficiency (utility metric) within the system considered under the constraint of respecting an individual quality of service (QoS) per source , but it does not make it possible to predict which sources can be correctly decoded by the destination nor to make the best use of the time available during the 2nd phase to decode as many sources as possible.
  • QoS quality of service
  • the subject of the present invention is a communication method with transmission of a frame carrying at least one message intended for a telecommunications system comprising N nodes including ⁇ sources and ⁇ ⁇ ⁇ relays, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2, and a destination, the nodes operating in half-duplex mode, with orthogonal multiple access to the transmission channel between the N nodes and the destination, with a maximum number of ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ time intervals per transmitted frame distributed between a 1st phase and a 2nd phase.
  • the message from a source is encoded before transmission using incremental redundancy type coding which generates several redundancies.
  • the 1st phase includes ⁇ intervals allocated respectively to the successive transmissions of ⁇ first redundancies of ⁇ messages from ⁇ sources.
  • the 2nd phase includes at least one retransmission interval for a transmission of nodes having correct knowledge of the same source such that these nodes transmit simultaneously during the same retransmission interval the same redundancy of the message from the same source not yet correctly decoded by the destination.
  • the transmission channel includes the transmission channels between the so-called direct nodes and the destination and the transmission channels between the so-called indirect nodes.
  • the method comprises an initialization of a time remaining during the 2nd phase at ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ and a determination of a set ⁇ of sources not yet correctly decoded taking into account numbers of retransmission intervals for that the destination can decode these sources in the remaining time, the sources of the set ⁇ being such that the sum of their number of retransmission intervals is less than or equal to the remaining time, called sources to help.
  • the method implemented by the destination is such that it comprises: - determination of the numbers of retransmission intervals on the basis of knowledge of bit rates allocated to the sources and at least quality information of the different direct channels between the sources and the destination obtained from the transmissions occurring during the 1st phase, these determined numbers of intervals being at least sufficient for the destination to decode these sources, - reception of redundancies transmitted by the nodes having correct knowledge of the sources to help, during the determined number of intervals, so that the destination decodes these sources, and updating the time remaining after each retransmission interval and, - on condition that the set ⁇ is empty and that there remains at least one source not correctly decoded and the remaining time is non-zero, determination of the numbers of retransmission intervals on the basis of knowledge of the bit rates allocated to these sources and of knowledge of the quality of the different direct transmission channels and the different indirect transmission channels, these determined numbers of intervals being necessary and sufficient for the destination to decode sources ⁇ not yet correctly decoded and, updating of the set ⁇ taking into account the necessary and
  • the destination estimates a number of retransmission intervals sufficient to decode a source not yet correctly decoded on the basis of knowledge of the bit rate allocated to this source and at least the quality information CSI j of the direct channel.
  • a source is helped for at most the sufficient number of retransmission intervals by the transmission of redundancy during the 2nd phase by one or more of the nodes having correct knowledge of this source, ie, the transmitted redundancy helps the destination to correctly decode this source.
  • the estimates of the number of retransmission intervals for the different sources not yet correctly decoded may not be sufficient to optimize the use of the remaining time and correctly decode as many sources as possible.
  • a single transmission of CSI quality information j from the indirect channels is then conditionally triggered so that the destination determines exactly the number of retransmission intervals necessary and sufficient to decode the sources not yet correctly decoded. Knowing these exact numbers of necessary and sufficient intervals, the destination can then update the set of sources to help.
  • the invention has the advantage of limiting the signaling overload only in certain cases, of not wasting transmission if no source can be helped in the remaining time and of optimizing the number of sources that can be decoded correctly.
  • the invention further relates to a communication method with transmission of a frame carrying at least one message implemented by a telecommunications device intended for a telecommunications system comprising N nodes including ⁇ sources and ⁇ ⁇ ⁇ relay, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2, and a destination, the device forming one of the sources, the nodes operating in half-duplex mode, with orthogonal multiple access to the transmission channel between the N nodes and the destination, with a number maximum of ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ time intervals per transmitted frame distributed between a 1st phase and a 2nd phase, the message from a source having been coded before transmission according to incremental redundancy type coding which generates several redundancies, the 1st phase includes ⁇ intervals allocated respectively to the successive transmissions of ⁇ first redundancies of ⁇ messages from the ⁇ sources and the 2nd phase includes at least one retransmission interval for a transmission of nodes having a awareness correct from the same source such that these nodes transmit simultaneously during the same retransmission
  • the invention further relates to a telecommunications device for transmitting a frame carrying at least one message, intended for a telecommunications system comprising N nodes including ⁇ sources and ⁇ ⁇ ⁇ relays, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2 , and a destination, the nodes operating in half-duplex mode, with orthogonal multiple access to the transmission channel between the ⁇ nodes and the destination, with a maximum number of ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ intervals of time per transmitted frame distributed between a 1st phase and a 2nd phase, the message from a source having been coded before transmission according to incremental redundancy type coding which generates several redundancies, the 1st phase includes ⁇ allocated intervals respectively to successive transmissions of ⁇ first redundancies of ⁇ messages from ⁇ sources and the 2nd phase includes at least one retransmission interval for a transmission of nodes having correct knowledge of the same source ( ⁇ ⁇ ) such that these nodes transmit simultaneously during the same retransmission interval the same redundancy
  • the device which corresponds to one of the sources comprises at least one microprocessor, a memory, a transmitter and a receiver, the transmitter comprises an encoder implementing incremental redundancy type coding which generates several redundancies of the same message to be transmitted, the device is such that: - the transmitter is able to transmit a first redundancy of a message from the device during the 1st phase, - the transmitter is also able to transmit during a retransmission interval of the 2nd phase a second redundancy of the message from a source of the set ⁇ if the device has correct knowledge of this
  • the invention further relates to a base station intended for a telecommunications system comprising N nodes including ⁇ sources and ⁇ ⁇ ⁇ relays, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2, and a destination, the nodes operating in mode half-duplex, with orthogonal multiple access to the transmission channel between the ⁇ nodes and the destination, with a maximum number of ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ time slots per transmitted frame distributed between a 1st phase and a 2nd phase, the message from a source having been coded before transmission according to incremental redundancy type coding which generates several redundancies, the 1st phase includes ⁇ intervals allocated respectively to the successive transmissions of ⁇ first redundancies of the ⁇ ⁇ messages from ⁇ sources and the 2nd phase includes at least one retransmission interval for a transmission of nodes having correct knowledge of the same source such that these nodes transmit simultaneously during the same retransmission interval the same redundancy of the same message of the same source not yet correctly decoded by the destination, the transmission channel
  • the invention further relates to a telecommunications system comprising ⁇ nodes including ⁇ sources and ⁇ ⁇ ⁇ relays, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2, and a destination, for implementing a method of communication according to another object of the invention.
  • the sources of the set ⁇ are those which maximize spectral efficiency.
  • the set of sources to be helped includes the sources not yet correctly decoded which make it possible to maximize spectral efficiency.
  • This mode has the advantage of jointly optimizing the number of decoded sources and the total bit rate achieved by the decoded sources.
  • the method further comprises: - broadcast to the ⁇ nodes at each retransmission interval of a source identifier taken from the set ⁇ , a number of times equal to the number of intervals determined for the identified source.
  • the successive selection by the destination of the sources to be helped can be carried out either randomly or in an ordered manner among those of the set ⁇ before reaching the maximum time T max of the 2nd phase. Scheduling can be done by successively selecting the sources according to increasing numbers of interval numbers.
  • the broadcast source identifier is selected randomly from the sources of the set ⁇ .
  • the method further comprises a comparison between the numbers of retransmission intervals of the sources of the set ⁇ so that the broadcast source identifier is selected taking into account an ordering of these numbers of retransmission intervals.
  • the numbers of retransmission intervals are classified according to their value.
  • the method first selects the source for which the number of retransmission intervals is the smallest. The same source is aided for the duration corresponding to this number or for a shorter duration if its correct decoding by the destination occurs before the end of the estimated number. The method thus successively considers the sources remaining to be correctly decoded.
  • the method further comprises: - broadcast to the ⁇ nodes in an ordered form of the set ⁇ and the numbers of retransmission intervals of the sources of the set.
  • the destination transmits at most twice the set ⁇ and the numbers of retransmission intervals of the sources of the set, ie, once before and once after updating the set ⁇ .
  • the set ⁇ is ordered and the numbers follow the same order.
  • the ordering can for example be a function of increasing numbers of interval numbers or a function of source identifiers.
  • the method further comprises: - broadcasting a request to the ⁇ nodes instructing them to transmit channel quality information between the nodes, called indirect channels, - reception of indirect channel quality information .
  • the broadcast of the request occurs in particular on the condition that the set ⁇ is empty and that there remains at least one source not correctly decoded and that the remaining time is non-zero.
  • the method updates the set ⁇ if the correct decoding of a source occurs before the end of at least a sufficient number of retransmission intervals then the method updates the set ⁇ .
  • this mode can allow another source to be helped to benefit from the time not consumed to be decoded correctly.
  • the determination of at least sufficient numbers of retransmission intervals is further based on a transmission by the nodes at the start of the 2nd phase of their set of correctly decoded sources. According to this mode, the determination of at least sufficient numbers of retransmission intervals is more precise since it can take into account quality information on all direct links obtained from the transmission by the nodes of their set of sources correctly decoded.
  • the destination sends its set of correctly decoded sources and the nodes send their set of sources correctly decoded and not yet correctly decoded by the destination and such that the determination of at least sufficient numbers of retransmission intervals is further based on the transmission by the nodes of their set of sources correctly decoded and not yet correctly decoded by the destination.
  • This mode makes it possible to limit the control exchanges between the nodes and the destination while making it possible to obtain quality information on direct links obtained from the transmission by the nodes of their set of correctly decoded sources and therefore to refine estimating at least sufficient numbers of retransmission intervals.
  • the transmission of the frame is interrupted before using the maximum number of retransmission intervals.
  • the characteristics of embodiments presented above can possibly be combined with each other to define a new embodiment.
  • the invention further relates to each of the specific software applications on one or more information media, said applications comprising program instructions adapted to the implementation of the communication method when these applications are executed by microprocessors.
  • the invention further relates to configured memories comprising instruction codes corresponding respectively to each of the specific applications. Memory can be incorporated into any entity or device capable of storing the program.
  • the memory may be of the ROM type, for example a CD ROM or a microelectronic circuit ROM, or of the magnetic type, for example a USB key or a hard disk.
  • each specific application according to the invention can be downloaded from a server accessible on an Internet type network.
  • the optional characteristics presented above in the context of the communication method may possibly apply to the software application and to the memory mentioned above.
  • FIG 1 is a diagram of an example of a so-called OMAMRC Cooperative system (Orthogonal Multiple Access Multiple Relays Channel) described with regard to the prior art
  • Figure 2 is a diagram of a transmission cycle of 'a frame according to an example of implementation of the invention
  • Figure 3 is a diagram of the protocol of decoding control exchanges between the destination and the nodes, sources and relays, according to an embodiment of the invention
  • Figure 4 is a diagram of an embodiment of a base station according to the invention
  • Figure 5 is a diagram of an embodiment of a terminal according to the invention.
  • a channel use is the smallest granularity in time-frequency resource defined by the system which allows the transmission of a modulated symbol.
  • the number of channel uses is linked to the available frequency band and the transmission duration.
  • An OMAMRC telecommunications system is illustrated by Figure 1 already described.
  • the transmission of a frame is possibly preceded by an additional phase called initial during which the flow rates ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1, ..., ⁇ ⁇ are allocated.
  • the ⁇ sources access the transmission channel according to an orthogonal time multiple access scheme during the 1st phase.
  • access to the transmission channel of the N nodes which include the ⁇ sources and possibly the ⁇ relays is considered orthogonal because at each retransmission interval the active nodes transmit in parallel the same redundancy of one same message from the same source ⁇ .
  • ⁇ nodes operate in a half-duplex mode which allows them to listen to transmissions from other nodes without interference. Sources can behave like a relay when they do not only send their own message.
  • the CSI of the links are assumed to be constant (slow fading hypothesis) during the transmission of a frame.
  • the destination allocates flow rates to sources knowing the statistical distribution of all direct and indirect channels (CDI: Channel Distribution Information).
  • CDI Channel Distribution Information
  • the rate allocation is assumed not to change for several hundred frames, it only changes with CDI changes.
  • Each of the allocated rates determines in an unambiguous manner a modulation and coding scheme (MCS, Modulation and Coding Scheme) and conversely each MCS determines a rate.
  • MCS modulation and coding scheme
  • the allocated flow rates are reported from the destination to the sources via very limited flow control channels (shown in dotted lines in Figure 1).
  • the sources, relays and destination are equipped with a single transmitting antenna (or transmitting antenna port); - the sources, relays and destination are equipped with a single receiving antenna (or receiving antenna port); - sources, relays and destination are perfectly synchronized; - the sources are statistically independent (there is no correlation between them); - all nodes transmit with the same power; - use is made of a supposed CRC code included in the ⁇ ⁇ information bits of each source ⁇ to determine whether the message associated with the information bits is correctly decoded or not, ⁇ ⁇ ⁇ ; - the links between the different nodes suffer from additive noise and fading.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1 is a system parameter; - the instantaneous quality of a channel/direct link in reception (CSIR Channel State Information at Receiver) is available at the destination, the destination estimates the direct channels and therefore their quality in a known manner by exploiting for example the reference signal(s) received during the 1st phase; - returns are error-free (no error on control signals/channels).
  • • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ is the number of retransmission intervals used during the 2nd phase, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1, ..., ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , it corresponds to the number of transmissions during this phase
  • • ⁇ ⁇ ,0 is the set of sources not correctly decoded by the destination at the end of the 1st phase
  • ⁇ ⁇ represents the source fault event ⁇ ie the source is not decoded correctly after ⁇ ⁇ retransmission helping this source.
  • • ⁇ ⁇ , ⁇ represents the mutual information between the source ⁇ ⁇ ⁇ 1, ... , ⁇ and the destination ⁇
  • • ⁇ ⁇ , ⁇ ( ⁇ ) is defined as l quality information of the equivalent channel between the nodes having decoded the same source ⁇ and the destination, from the knowledge of the fading of the direct channels and the indirect channels, for the ⁇ ⁇ è ⁇ ⁇ retransmission helping the source ⁇ , ie, knowing the nodes having decoded the source ⁇ after ⁇ ⁇ 1 retransmissions helping it.
  • An equivalent channel for the source ⁇ is the result of a superposition (linear addition or combination) of the coefficients of the links of the nodes having decoded the source ⁇ towards the destination. This is because the nodes ⁇ ⁇ ⁇ emit the same signal ⁇ ⁇ at a ready multiplicative coefficient ⁇ ⁇ where A is the subset of nodes that decoded the source ⁇ and RV is the signal corresponding to an incremental redundancy of the source message ⁇ .
  • FIG. 3 schematically illustrates the exchanges between all the nodes and the destination ⁇ according to one embodiment.
  • the sources ⁇ ⁇ ⁇ successively transmit after coding their message ⁇ ⁇ comprising ⁇ ⁇ bits of information ⁇ ⁇ , ⁇ being the two-element Galois body.
  • the ⁇ ⁇ message includes a CRC type code which allows you to verify the integrity of the ⁇ ⁇ message.
  • the ⁇ ⁇ message is coded according to the MCS determined by the allocated bit rate. Considering that MCSs may be different between sources, the lengths of coded messages ⁇ 1 , ... , ⁇ ⁇ may be different between sources.
  • the encoding uses incremental redundancy type code. The codeword obtained is segmented into successive redundancies.
  • the incremental redundancy code can be of systematic type, the information bits are then included in the first redundancy. Whether or not the incremental redundancy code is of systematic type, it is such that the first redundancy can be decoded independently of the other redundancies.
  • the incremental redundancy type code can be produced for example by means of a finite family of punched linear codes with compatible efficiencies or codes without efficiency modified to operate with finite lengths: raptor code (RC), turbo punched efficiency code compatible (RCPTC rate compatible punctured turbo code), punctured convolutional code of compatible yield (RCPCC rate compatible punctured convolutional code), LDPC of compatible yield (RCLDPC rate compatible low density parity check code). Transmission by a source conventionally comprises one or more reference signals.
  • the destination and other nodes listen. The destination, sources and relays attempt to decode redundancies received at the end of a time interval. Decoding success at each node is decided using the CRC.
  • the destination and nodes thus determine their correctly decoded set of sources at each time interval, ⁇ ⁇ , ⁇ 1 ⁇ ⁇ , ⁇ 1 .
  • the term retransmission associated with an interval is used in connection with the 2nd phase to clearly indicate that any transmission during this phase of an nth redundancy of the message from a source ⁇ occurs while this source ⁇ has already transmitted the 1st redundancy of this same message during the 1st phase.
  • the destination does not systematically report its set of correctly decoded sources at each retransmission interval nor indication on correct decoding or not
  • the nodes do not systematically transmit at each retransmission interval their set of correctly decoded sources nor indication on their correct decoding or not.
  • the destination estimates, for the sources not yet correctly decoded, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ,0 , the numbers ⁇ ⁇ of retransmission intervals sufficient for the destination to decode these sources on the basis of knowledge of the flow rates ⁇ ⁇ assigned to these sources and at least the capacity information of the different direct channels between the sources and the destination.
  • the numbers ⁇ ⁇ of sufficient retransmission intervals are estimated on the basis of the bit rates ⁇ ⁇ and only the knowledge of the fading of the different direct links between the sources and the destination.
  • the estimation of the numbers ⁇ ⁇ of sufficient retransmission intervals also takes into account the knowledge of the source sets correctly decoded by the nodes at the end of the transmission phase by the destination. This information requires an exchange of correctly decoded source sets between the nodes and the destination at the end of the transmission phase.
  • These numbers ⁇ ⁇ of sufficient retransmission intervals limit the exact numbers of intervals which are necessary and sufficient at the destination to decode the sources not yet correctly decoded.
  • the set ⁇ of sources to be helped includes among the sources not yet correctly decoded those or some of those that the destination is sure to be able to decode in the remaining time ⁇ ⁇ ⁇ knowing the numbers ⁇ ⁇ of retransmission intervals sufficient to decode these sources.
  • the optimal ⁇ set of sources to be helped is the set of sources not yet decoded which optimizes spectral efficiency.
  • the destination broadcasts the number of the source ⁇ to help taken from the set ⁇ of sources to help.
  • the destination does not require an exchange of control at the end of the 1st phase.
  • the capacity of the channel between a node ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ 1, ..., ⁇ , and the destination is deduced from the quality of the channel ie the mutual information ⁇ ⁇ , ⁇ between this node ⁇ and the destination ⁇ .
  • the number ⁇ ⁇ of retransmission intervals sufficient to decode a source ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ,0 among the sources not yet correctly decoded by the destination is estimated from the information ⁇ ⁇ , ⁇ capacity of the direct channel between this source and the destination obtained from the transmission of this source occurring during the 1st phase:
  • an equivalent channel is determined for each source ⁇ not yet correctly decoded. This equivalent channel considered groups the channels between each of the nodes having correct knowledge of the source ⁇ and the destination.
  • the capacity of the equivalent channel is evaluated by the mutual information ⁇ ⁇ , ⁇ (1) determined between the set of nodes having correct knowledge of the source ⁇ and the destination.
  • the mutual information ⁇ ⁇ , ⁇ (1) is defined as the quality information of the equivalent channel between the nodes having decoded the same source ⁇ and the destination from the knowledge of the fading of the direct channels and the indirect channels for the first retransmission helping the source ⁇ , ie, knowing the nodes having decoded the source ⁇ after the transmission phase.
  • Transmission by a node conventionally comprises one or more reference signals.
  • the destination estimates in a known manner the channel and therefore its quality or its capacity between each of the nodes and the destination by exploiting for example the reference signal(s) received at this interval.
  • the destination can determine the gains (CSI Channel State Information) of the direct links between the relays and the destination and can therefore deduce the average SNRs of these links and therefore their quality and capacity. If the estimate of ⁇ ⁇ is such that for all sources ⁇ ⁇ ⁇ 1, ..., ⁇ the following inequality is satisfied: then all sources can be decoded without conditional exchange. All the sources can be decoded correctly by the destination in the remaining time, the method chooses for example the sources to help successively and randomly.
  • the destination determines the set ⁇ of sources ⁇ ⁇ ⁇ ,0 not yet correctly decoded for which the sum of the numbers ⁇ ⁇ of sufficient retransmission intervals is less than or equal to ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , and, according to one embodiment, which maximize the spectral efficiency ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , said sources to help: ⁇ At each retransmission interval, the destination selects a source, called the source to help, by broadcasting the number ⁇ of the source taken from among the sources of the set ⁇ , ⁇ ⁇ , via a destination control channel to the nodes.
  • the nodes having correctly decoded this source then transmit the same redundancy ⁇ ⁇ ⁇ of the message from this source during this retransmission interval using a data channel to help the destination correctly decode this source.
  • the destination correctly decodes a source it updates the set ⁇ of sources to help.
  • the destination redetermines the set ⁇ of sources, called sources to help, not yet correctly decoded ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ for which the sum of the numbers ⁇ ⁇ of necessary and sufficient retransmission intervals is less than or equal to ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , and which, according to one embodiment, maximizes the spectral efficiency ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ : such that ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ with ⁇ ( ⁇ ⁇ , ⁇ ) the power play of ⁇ ⁇ , ⁇ i.e.
  • the individual fault event of the source ⁇ ⁇ ⁇ , ⁇ ⁇ can be expressed in the following form: This expression reflects the fact that the source ⁇ is not decoded correctly after retransmissions (helping this source) if the throughput ⁇ ⁇ of the source is greater than the sum of the transmission capacities.
  • This transmission capacity includes the capacity of the channel between this source ⁇ and the destination which occurs during the 1st phase and a sum weighted by ⁇ of the capacities of the equivalent channels which occur during the second phase.
  • FIG 4 is a diagram of the simplified structure of one embodiment of a BS base station according to one embodiment of the invention.
  • This base station is intended for a telecommunications system comprising ⁇ nodes including ⁇ sources ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1, ..., ⁇ and ⁇ ⁇ ⁇ relays, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2 , and a destination ⁇ , the base station BS corresponds to the destination.
  • Access to the transmission channel between the nodes and the base station BS is of the orthogonal multiple type.
  • the exchange protocol between the nodes and the BS base station defines a maximum number of ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ time intervals per transmitted frame distributed between a 1st phase of ⁇ time intervals and a 2 e phase of at least one so-called retransmission time interval, 1 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ .
  • the base station BS comprises at least one microprocessor ⁇ P_BS whose operation is controlled by the execution of a program whose instructions allow the implementation of a communication method according to the invention, a memory MEM_BS, a transmitter EM_BS and a receiver RE_BS which are connected to each other via a bus Bu.
  • the constituent elements of the base station BS can be connected by means of a connection other than a bus.
  • the receiver RE_BS comprises at least one DECOD IR decoder of received messages having been coded according to incremental redundancy type coding which generates several redundancies.
  • the decoder attempts to decode a message received from a source from the 1st redundancy. In the event of failure, the decoder jointly decodes this first redundancy with the successive redundancies received during the retransmission intervals reserved for this same source.
  • the microprocessor ⁇ P_BS controls the operations of the BS base station.
  • the MEM_BS storage unit stores at least the program for implementing the method according to one embodiment of the invention to be executed by the processor ⁇ P_BS, and various data, such as parameters used for calculations carried out by the microprocessor ⁇ P, intermediate data from calculations carried out by the ⁇ P microprocessor, etc.
  • the microprocessor ⁇ P_BS can be formed by any known and suitable hardware or software, or by a combination of hardware and software.
  • the microprocessor ⁇ P_BS can be formed by dedicated hardware such as a processing circuit, or by a programmable processing unit such as a central processing unit (Central Processing Unit in English) which executes a program stored in a memory of it.
  • a central processing unit Central Processing Unit in English
  • the MEM_BS memory may be formed by any suitable means capable of storing the program or programs and data in a manner readable by a microprocessor.
  • MEM_BS memory include non-transitory storage media such as solid-state memory devices, and magnetic, optical, or magneto-optical recording media loaded into a read and write unit driven by the microprocessor .
  • the program code instructions are for example loaded into a buffer memory before being executed by the ⁇ P_BS microprocessor.
  • the microprocessor ⁇ P_BS controls the various components of the BS base station.
  • the microprocessor ⁇ P_BS allows the implementation by the base station BS of the communication method according to one embodiment of the invention, which comprises: - reception during the 1st phase of ⁇ first redundancies ⁇ messages from ⁇ sources, ⁇ 1 , ..., ⁇ ⁇ implemented by the receiver RE_BS, - a transmission of the number of a source ⁇ selected not yet correctly decoded by the base station BS, called the source to be helped, implemented by the transmitter EM_BS at each retransmission interval of the 2nd phase, - a reception during the same retransmission interval of the 2 nde phase, of the same second redundancy ⁇ ⁇ ⁇ of the same source ⁇ ⁇ selected and coming from different nodes having correct knowledge of this same source, implemented by the receiver RE_BS, - an exchange conditional control with the nodes during which the base station BS receives quality information from the indirect links ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ , implemented by the transmitter EM_BS and by the receiver RE_
  • FIG. 5 is a diagram of the simplified structure of one embodiment of a TAL terminal according to one embodiment of the invention.
  • This terminal is intended for a telecommunications system comprising ⁇ nodes including ⁇ sources ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1, ..., ⁇ ⁇ and ⁇ ⁇ ⁇ relays, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 2, and a destination ⁇ , the TAL terminal corresponds to one of the sources.
  • Access to the transmission channel between the nodes and the destination is of orthogonal multiple type.
  • the exchange protocol between the nodes and the destination defines a maximum number of ⁇ + ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ time intervals per transmitted frame distributed between a 1st phase of ⁇ time intervals and a 2nd phase of 'at least one so-called retransmission time interval, 1 ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ .
  • the TAL terminal comprises at least one microprocessor ⁇ P whose operation is controlled by the execution of a program whose instructions allow the implementation of a communication method according to the invention, a memory MEM, a transmitter EM and a receiver RE which are connected to each other through a bus Bu.
  • the constituent elements of the TAL terminal can be connected by means of a connection other than a bus.
  • the transmitter ER comprises at least one COD IR coder of messages according to incremental redundancy type coding which generates several redundancies for the same message to be coded.
  • the microprocessor ⁇ P controls the operations of the TAL terminal.
  • the MEM storage unit stores at least the program for implementing the method according to one embodiment of the invention to be executed by the processor ⁇ P, and various data, such as parameters used for calculations carried out by the microprocessor ⁇ P, intermediate data from calculations carried out by the ⁇ P microprocessor, etc.
  • the microprocessor ⁇ P can be formed by any known and suitable hardware or software, or by a combination of hardware and software.
  • the microprocessor ⁇ P can be formed by dedicated hardware such as a processing circuit, or by a programmable processing unit such as a central processing unit (Central Processing Unit in English) which executes a program stored in a memory of it.
  • the MEM memory may be formed by any suitable means capable of storing the program(s) and data in a computer-readable manner. Examples of MEM memory include non-transitory storage media such as solid-state memory devices, and magnetic, optical, or magneto-optical recording media loaded into a read and write unit driven by the microprocessor .
  • the program code instructions are for example loaded into a buffer memory before being executed by the microprocessor ⁇ P.
  • the ⁇ P microprocessor controls the different components of the TAL terminal.
  • the microprocessor ⁇ P allows the implementation by the TAL terminal of the communication method according to one embodiment of the invention.
  • the TAL terminal is capable of transmitting a framed message.
  • the TAL terminal can transmit several messages successively.
  • the communication method implemented by the TAL terminal is such that it includes incremental redundancy type coding implemented by the COD IR coder of the transmitter EM which generates several redundancies of the same message to be transmitted. Transmission by the TAL terminal is of the time division multiplexing type.
  • the communication method implemented by the TAL terminal comprises: - a transmission of a first redundancy of the message from the terminal to be transmitted during the 1st phase, implemented by the transmitter EM, - a reception of a number of source ⁇ ⁇ indicating a selected source not yet correctly decoded by the destination called the source to be helped, implemented by the receiver RE, - a transmission during a retransmission interval of the 2nd phase of a second redundancy of the message of this source selected if the TAL terminal has correct knowledge of this source, implemented by the EM transmitter, - a conditional exchange of control with the destination during which the TAL terminal transmits quality information from the indirect links of the TAL terminal with the other nodes, implemented by the transmitter EM and by the receiver RE.
  • the parameter ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ is set at five.
  • ⁇ is the set of sources not correctly decoded which satisfies the condition on the sum of number of retransmission intervals which should be less than the remaining time and which leads to the highest spectral efficiency ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ .
  • Step 1 the selection at each retransmission interval of the source ⁇ to be helped from among the set ⁇ takes place according to the algorithm in appendix B.
  • sources 1, 2, 3 and relay 4 have not yet decoded anything correctly at the end of the 1st phase but as a source knows its own message its game contains at least this message.
  • Relay 5 correctly decoded sources 2 and 3 and relay 6 correctly decoded sources 1, 2 and 3 at the end of the 1st phase.
  • the destination estimates a number of intervals necessary ⁇ ⁇ for the destination to decode a source ⁇ not yet decoded, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ,0 , based on knowledge of at minus mutual information ⁇ ⁇ , ⁇ of the source ⁇ destination link, direct channel, and of a bit rate ⁇ ⁇ assigned to this source ⁇ .
  • the destination therefore calculates ⁇ ⁇ for all ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ,0 .
  • ⁇ ⁇ only the mutual information of the source ⁇ destination link, direct channel, and the throughput ⁇ ⁇ are taken into account for the calculation of ⁇ ⁇ :
  • an exchange of control occurs with transmission by the nodes of their set of sources of which they have correct knowledge, ⁇ ⁇ ,0 .
  • the destination acknowledges receipt of transmissions from the sources at the end of the 1st phase.
  • the estimation of ⁇ ⁇ can then take into account the mutual information of the source link ⁇ destination, direct channel, the flow rate ⁇ ⁇ and mutual information ⁇ ⁇ , ⁇ (1) of the equivalent channel between the nodes having correct knowledge of this source and the destination:
  • the destination determines the set ⁇ ⁇ sources to help among the sources that it has not yet correctly decoded ⁇ ⁇ ,0 .
  • the possible choices for ⁇ which satisfy ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ are: ⁇ 1 ⁇ , ⁇ 2 ⁇ , ⁇ 3 ⁇ .
  • Step 6 After an exchange of control of ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ to know the quality of the direct and indirect links, the process redetermines the whole ⁇ . To this end, the process is carried out according to the algorithm in Annex A. This determination of the set ⁇ according to Annex A is based on an exchange of control with the reception of the ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ indirect links, step 1 of the algorithm in Appendix A. The destination requires that the nodes transmit information related to the quality of the indirect channels.
  • Indirect channels include all channels between sources, channels between relays, and channels between sources and relays, i.e. all channels between nodes. From the transmissions occurring during the 1st phase and during the 2nd phase, the destination can determine quality information of the direct channels, ie, between the nodes and the destination. The destination therefore has knowledge of quality indicators for all channels, ie, direct and indirect. Step 2 of the algorithm in Appendix A.
  • the destination determines for each source ⁇ not yet correctly decoded the number of retransmission intervals necessary and sufficient ⁇ ⁇ to correctly decode this source ⁇ , based knowledge of mutual information of the direct source ⁇ destination link, mutual information of equivalent channels (for a given source, a channel equivalent to the interval ⁇ is considered to be the aggregation of channels between the nodes having correct knowledge of this same source at this interval ⁇ and the destination) and the flow attributed to this source ⁇ .
  • the destination therefore calculates ⁇ ⁇ for all ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ,t ⁇ 1 .
  • Step 3 of the algorithm in Appendix A The destination determines the set ⁇ knowing the number of necessary and sufficient time intervals ⁇ ⁇ at the end of which the sources are correctly decoded.
  • the set ⁇ includes the set of sources not yet correctly decoded which leads to the highest spectral efficiency ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ and which satisfies the condition of the number of remaining retransmission intervals , ie, each source of the game ⁇ is decoded in the remaining time.
  • Step 8. End of the if of step 5.
  • Step 9. As long as there remains a source ⁇ to help in the whole ⁇ , ie, ⁇ ⁇ ⁇ , the process proceeds through steps 10- 38.
  • the process proceeds through steps 10- 38.
  • Step 11 the destination selects a source ⁇ from the set ⁇ .
  • Step 12. The process repeats steps 13-27 until the source ⁇ is correctly decoded by the destination .
  • Step 13. The destination requires help from the nodes for the source ⁇ .
  • the destination broadcasts to the nodes the number of the source ⁇ to be helped by the nodes.
  • the nodes having correct knowledge of this source ⁇ transmit the same redundancy of this same source ⁇ during the current retransmission interval ⁇ .
  • the destination broadcasts the number 3.
  • the destination broadcasts the number 2.
  • Step 14 The process decrements the remaining time, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1 and decrements the value of ⁇ ⁇ since ⁇ has been helped once by the nodes.
  • Step 19 The destination redetermines all ⁇ of sources to help among the sources that it has not yet correctly decoded ⁇ by using the algorithm in appendix A.
  • the set ⁇ includes the set of sources not yet correctly decoded which satisfies the condition of the number of remaining retransmission intervals, ie, each source of the set ⁇ is decoded in the remaining time and which leads to the highest spectral efficiency ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ .
  • the process goes to step 22.
  • the process goes to step 24.
  • Step 22. The destination determines the set ⁇ .
  • Step 24 End of if of step 21.
  • the process goes to step 25.
  • the process goes to step 26.
  • the process proceeds to step 27.
  • the process loops back to step 12 as long as the source ⁇ is not decoded correctly and otherwise the process goes to step 38.
  • the process carries out steps 29-37.
  • Step 29. The nodes successively select the ⁇ ⁇ so-called sources to help taken from the game ⁇ , in the order in which they appear in the game, one after the other. Step 30.
  • Step 31 At each retransmission interval ⁇ , the nodes having correct knowledge of this source ⁇ transmit the same redundancy of this same source ⁇ during the current retransmission interval ⁇ .
  • Step 32 The method increments the value of the current retransmission interval, ⁇ ⁇ ⁇ + 1.
  • the method decrements the remaining time, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 1 and decrements the value of ⁇ ⁇ since ⁇ was helped once by the nodes.
  • Step 34 The correctly decoded source ⁇ is removed from the game ⁇ , ie, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ . Step 35. End of step 33. The process proceeds to step 36. Step 36. End of step 30. If for the selected source ⁇ the number ⁇ ⁇ is not not zero then the process loops back to step 30 and otherwise the process goes to step 37. Step 37. End of if of step 10. Step 38. End of while of step 9.
  • the selection of a source in step 9 can be done randomly among the sources of the set ⁇ . [1] S. Cerovi ⁇ , R. Visoz, and L. Madier. “Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi-Relay Wireless Networks.” 201811th International Workshop on Selected Topics in Wireless and Mobile Computing. IEEE, 2018.
  • ⁇ ⁇ ⁇ argmax ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ includes the set of sources ⁇ ⁇ ( ⁇ ⁇ , ⁇ 1 ) not correctly decoded st ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ leading to the highest spectral efficiency ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ and satisfying the condition of the sum of the numbers of retransmission intervals ⁇ ⁇ less than the remaining time 4.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

La présente invention se rapporte à un procédé de communication avec transmission d'une trame transportant des messages, destiné à un système de télécommunication à N nœuds dont M sources (S i iϵ{1,..., M}) et N — M relais, N ≥ M ≥ 2, et une destination (D). La transmission comprend un nombre maximum de M + T max intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase. La sélection des sources à aider pendant la 2nde phase tient compte des nombres d'intervalles de retransmission pour que la destination décode les sources non encore correctement décodées et d'une somme de débits attribués aux sources. Ces nombres sont d'abord estimés puis déterminés à la suite d'un échange conditionnel d'informations de qualité (CSI j ) des canaux indirects.

Description

DESCRIPTION TITRE : Procédé de communication et système OMAMRC avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d’un unique échange conditionnel de CSI Domaine de l’invention La présente invention se rapporte au domaine des communications numériques. Au sein de ce domaine, l'invention se rapporte plus particulièrement à la transmission de données codées au sein d’un système de télécommunication défini par au moins deux sources et une destination avec relayage par au moins un nœud pouvant être une des sources ou un relais dans le cas où un ou plusieurs relais complètent le système. Il est entendu qu’un relais n’a pas de message à transmettre. Un relais est un nœud dédié au relayage des messages des sources tandis qu’une source à son propre message à transmettre et peut en outre dans certain cas relayer les messages des autres sources i.e. la source est dite coopérative dans ce cas. Il existe de nombreuses techniques de relayage connues sous leur appellation anglo-saxonne : « amplify and forward », « decode and forward », « compress-and-forward », « non-orthogonal amplify and forward », « dynamic decode and forward », etc. L’invention s’applique notamment, mais non exclusivement, à la transmission de données via des réseaux mobiles, par exemple pour des applications temps réel, ou via par exemple des réseaux de capteurs. Un tel réseau de capteurs est un réseau multi utilisateurs, constitué de plusieurs sources, plusieurs relais et un destinataire utilisant un schéma d’accès multiple orthogonal en temps du canal de transmission entre les relais et les sources, noté OMAMRC (« Orthogonal Multiple- Access Multiple-Relay Channel » selon la terminologie anglosaxonne). Art antérieur Le système de télécommunication considéré illustré par la figure 1 a N nœuds et une destination avec une mise en œuvre d’un schéma d’accès multiple orthogonal en temps du canal de transmission qui s’applique entre les ^^ nœuds. Les ^^ nœuds comprennent ^^ sources et ^^ − ^^ = ^^ relais. Le nombre maximum d’intervalles de temps par trame transmise est de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ avec M intervalles alloués pendant une première phase à la transmission successive des M sources et ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles pour une ou plusieurs transmissions coopératives alloués pendant une deuxième phase à un ou plusieurs nœuds sélectionnés par la destination selon une stratégie de sélection. Un tel système de télécommunication mettant en œuvre une stratégie de sélection lors de la deuxième phase est connu de l’article [1]. Le système de télécommunication décrit est tel que chacune des sources peut fonctionner à des instants différents soit exclusivement comme une source, soit comme un nœud de relayage. La terminologie nœud couvre aussi bien un relais qu’une source agissant comme un nœud de relayage ou comme une source. Un relais se distingue d’une source car il n’a pas de message à transmettre qui lui soit propre i.e. il ne fait que retransmettre des messages provenant d’autres nœuds. Les liens entre les différents nœuds du système sont sujets à des évanouissements lents (slow fading) et à du bruit blanc Gaussien. La connaissance de tous les liens du système (CSI : Channel State Information) par la destination n’est pas disponible. En effet, les liens entre les sources, entre les relais, entre les relais et les sources ne sont pas directement observables par la destination et leur connaissance par la destination nécessite un échange d’information entre les sources, les relais et la destination. Pour limiter le coût de la surcharge de la voie de retour (feedback overhead), représentée en pointillés sur la figure 1, seule une information sur la distribution/statistique des canaux (CDI : Channel Distribution Information) de tous les liens, e.g. qualité moyenne (par exemple SNR moyen, SINR moyen) de tous les liens, est supposée connue par la destination dans le but de déterminer les débits alloués aux sources. L’adaptation de lien est dit de type lent c’est-à-dire qu’avant toute transmission, la destination alloue des débits initiaux aux sources connaissant la distribution de tous les canaux (CDI: Channel Distribution Information). En général, il est possible de remonter à la distribution CDI sur la base de la connaissance du SNR ou SINR moyen de chaque lien du système. Les transmissions des messages des sources sont formatées en trames pendant lesquelles les CSI des liens sont supposés constants (hypothèse d’évanouissements lents). L’allocation de débit est supposée ne pas changer pendant plusieurs centaines de trames, elle change uniquement avec les changements de CDI. Le procédé distingue trois phases, une phase initiale et, pour chaque trame à transmettre, une 1ère phase et une 2nde phase. La transmission d’une trame se déroule en deux phases qui sont éventuellement précédées d’une phase additionnelle dite initiale. Lors de la phase d’initialisation, la destination détermine un débit initial ^^ ^^ pour chaque source ^^ ^^ en prenant en compte la qualité (par exemple SNR) moyenne de chacun des liens du système. La destination estime la qualité (par exemple SNR) des liens directs : source vers destination et relais vers destination selon des techniques connues basées sur l’exploitation de signaux de référence. La qualité des liens source – source, relais – relais et source – relais est estimée par les sources et les relais en exploitant par exemple des signaux de référence. Les sources et les relais transmettent à la destination les qualités moyennes des liens. Cette transmission intervient avant la phase d’initialisation. Seule la valeur moyenne de la qualité d’un lien étant prise en compte, son rafraîchissement intervient à une échelle de temps longue c’est-à-dire sur un temps qui permet de moyenner les variations rapides (fast fading) du canal. Ce temps est de l’ordre du temps nécessaire pour parcourir plusieurs dizaines de longueur d’onde de la fréquence du signal transmis pour une vitesse donnée d’un nœud du système. La phase d’initialisation intervient par exemple toutes les 200 à 1000 trames. La destination remonte aux sources via une voie de retour les débits initiaux qu’elle a déterminés. Les débits initiaux restent constants entre deux occurrences de la phase d’initialisation. Lors de la première phase, les M sources transmettent successivement leur message pendant les M intervalles de temps (time-slots) en utilisant respectivement des schémas de modulation et de codage déterminés à partir des débits initiaux. Pendant cette phase, le nombre d’utilisations du canal (channel use i.e. ressource element selon la terminologie du 3GPP) est fixe et identique pour chacune des sources. Les sources indépendantes entre elles diffusent pendant la première phase leur séquence d'informations codées sous forme d’un message à l'attention d’un seul destinataire. Chaque source diffuse son message avec son débit initial. La destination communique à chaque source son débit initial via des canaux de contrôle à débit très limité. Ainsi, pendant la première phase, les sources transmettent chacune à leur tour leur message respectif pendant des intervalles de temps (« time-slot ») dédiés chacun à une source. Les sources autres que celle qui émet et éventuellement les relais, de type « Half Duplex » reçoivent les messages successifs des sources et les décodent. Lors de la deuxième phase, la destination sélectionne pour l’intervalle courant ^^ un seul nœud pris parmi les sources et les relais pour coopérer. Ce nœud sélectionne de manière aléatoire la source qu’il aide parmi celle qu’il a correctement décodé et que la destination n’a pas encore décodé correctement en transmettant une redondance du message de cette source. Cette phase dure au maximum ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps (time-slots). Pendant cette phase, le nombre ^^2 d’utilisations du canal (channel use) est fixe et identique pour chacun des nœuds (sources et relais) sélectionné. Cet article enseigne des signaux de contrôle qui consistent, pour la destination à diffuser M bits qui indiquent son jeu de sources correctement décodées à l’intervalle ^^ − 1, pour les nœuds qui ont correctement décodé une source que la destination n’a pas encore correctement décodé à transmettre un signal sur un canal dédié unicast et pour les autres à rester silencieux et enfin pour la destination à diffuser le résultat de sa sélection selon la stratégie de sélection retenue. Le protocole suivi par les échanges limite la surcharge liée à la signalisation tout en permettant une maximisation de l’efficacité spectrale moyenne (métrique d’utilité) au sein du système considéré sous-contrainte de respecter une qualité de service individuelle (QoS) par source, mais il ne permet pas de prévoir quelles sources peuvent être correctement décodées par la destination ni d’utiliser au mieux le temps disponible pendant la 2nde phase pour décoder un maximum de sources. Caractéristiques principales de l’invention La présente invention a pour objet un procédé de communication avec transmission d’une trame transportant au moins un message destiné à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination, les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les N nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase. Le message d’une source est codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances. La 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources. La 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du message d’une même source non encore correctement décodée par la destination. Le canal de transmission englobe les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects. Le procédé comprend une initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et une détermination d’un ensemble ^^̂ de sources non encore correctement décodées tenant compte de nombres d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider. Le procédé mis en œuvre par la destination est tel qu’il comprend : - détermination des nombres d’intervalles de retransmission sur la base d’une connaissance de débits attribués aux sources et d’au moins des informations de qualité des différents canaux directs entre les sources et la destination obtenues à partir des transmissions intervenues lors de la 1ère phase, ces nombres d’intervalles déterminés étant au moins suffisant pour que la destination décode ces sources, - réception de redondances transmises par les nœuds ayant une connaissance correcte des sources à aider, pendant les nombres d’intervalles déterminés, pour que la destination décode ces sources, et mise à jour du temps restant après chaque intervalle de retransmission et, - sous condition que l’ensemble ^^̂ soit vide et qu’il reste au moins une source non correctement décodée et que le temps restant soit non nul, détermination des nombres d’intervalles de retransmission sur la base d’une connaissance des débits attribués à ces sources et d’une connaissance d’une qualité des différents canaux de transmission directs et des différents canaux de transmission indirects, ces nombres d’intervalles déterminés étant nécessaires et suffisants pour que la destination décode des sources ^^ non encore correctement décodées et, mise à jour de l’ensemble ^^̂ en tenant compte des nombres d’intervalles nécessaires et suffisants. La destination estime un nombre d’intervalles de retransmission suffisants pour décoder une source pas encore correctement décodée sur la base d’une connaissance du débit alloué à cette source et d’au moins l’information de qualité CSIj du canal direct. Une source est aidée pendant au plus le nombre d’intervalles de retransmission suffisant par la transmission d’une redondance lors de la 2nde phase par celui ou ceux des nœuds ayant une connaissance correcte de cette source, i.e., la redondance transmise aide la destination à décoder correctement cette source. Les estimations des nombres d’intervalles de retransmission pour les différentes sources pas encore correctement décodées peuvent ne pas suffire pour optimiser l’utilisation du temps restant et décoder correctement un maximum de sources. Une unique transmission d’informations de qualité CSIj des canaux indirects est alors déclenchée de manière conditionnelle pour que la destination détermine exactement les nombres d’intervalles de retransmission nécessaires et suffisants pour décoder les sources pas encore correctement décodées. Connaissant ces nombres exacts d’intervalles nécessaires et suffisants, la destination peut alors mettre à jour l’ensemble  des sources à aider. L’invention a pour avantage de limiter la surcharge de signalisation uniquement dans certains cas, de ne pas gaspiller de transmission si aucune source ne peut être aider dans le temps restant et d’optimiser le nombre de sources pouvant être décodées correctement. L’invention a en outre pour objet un procédé de communication avec transmission d’une trame transportant au moins un message mis en œuvre par un dispositif de télécommunication destiné à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination, le dispositif formant une des sources, les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les N nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du même message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources non encore correctement décodées tenant compte de nombres d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, le procédé est tel qu’il comprend : - transmission d’une première redondance d’un message du dispositif pendant la 1ère phase, - transmission pendant un intervalle de retransmission de la 2nde phase d’une deuxième redondance du message d’une source de l’ensemble ^^̂ si le dispositif a une connaissance correcte de cette source, - échange conditionnel de contrôle avec la destination au cours duquel le dispositif transmet des informations de qualité des liens indirects du dispositif avec les autres nœuds. L’invention a en outre pour objet un dispositif de télécommunication pour transmettre une trame transportant au moins un message, destiné à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination, les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les ^^ nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source ( ^^ ^^) telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du même message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources non encore correctement décodées tenant compte de nombres d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, le dispositif qui correspond à une des sources comprend au moins un microprocesseur, une mémoire, un émetteur et un récepteur, l’émetteur comprend un codeur mettant en œuvre un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances d’un même message à transmettre, le dispositif est tel que : - l’émetteur est apte à transmettre une première redondance d’un message du dispositif pendant la 1ère phase, - l’émetteur est en outre apte à transmettre pendant un intervalle de retransmission de la 2nde phase une deuxième redondance du message d’une source de l’ensemble ^^̂ si le dispositif a une connaissance correcte de cette source, - l’émetteur et le récepteur étant aptes pour un échange conditionnel de contrôle avec la destination au cours duquel le dispositif transmet des informations de qualité des liens indirects du dispositif avec les autres nœuds. L’invention a en outre pour objet une station de base destinée à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination, les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les ^^ nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du même message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources non encore correctement décodées tenant compte de nombres d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, la station de base correspondant à la destination comprend un décodeur, un émetteur, un récepteur, un microprocesseur tels que : - le récepteur est apte à recevoir successivement pendant la 1ère phase les ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources, - le microprocesseur est apte à déterminé des nombres d’intervalles de retransmission sur la base d’une connaissance de débits attribués aux sources et d’au moins des informations de qualité des différents canaux directs entre les sources et la destination obtenues à partir des transmissions intervenues lors de la 1ère phase, ces nombres d’intervalles déterminés étant au moins suffisant pour que la destination décode ces sources, - le récepteur est en outre apte à recevoir des redondances transmises par les nœuds ayant une connaissance correcte des sources à aider, pendant les nombres d’intervalles déterminés, pour que la station de base décode ces sources, - le microprocesseur est en outre apte à mettre à jour le temps restant après chaque intervalle de retransmission, - le microprocesseur est en outre apte à déterminer des nombres d’intervalles de retransmission, sous condition que l’ensemble ^^̂ soit vide, qu’il reste au moins une source non correctement décodée et que le temps restant ne soit pas nul, sur la base d’une connaissance des débits attribués à ces sources et d’une connaissance d’une qualité des différents canaux de transmission directs et des différents canaux de transmission indirects, ces nombres d’intervalles déterminés étant nécessaires et suffisants pour que la destination décode des sources non encore correctement décodées, et à mettre à jour l’ensemble ^^̂ en tenant compte des nombres d’intervalles nécessaires et suffisants. L’invention a en outre pour objet un système de télécommunication comprenant ^^ nœuds dont ^^ sources et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination, pour une mise en œuvre d’un procédé de communication selon un autre objet de l’invention. Selon un mode de réalisation, les sources de l’ensemble ^^̂ sont celles qui maximisent une efficacité spectrale. Selon ce mode l’ensemble  des sources à aider comprend les sources pas encore correctement décodées qui permettent de maximiser une efficacité spectrale. Ce mode a pour avantage d’optimiser conjointement le nombre de sources décoder et le débit total atteint par les sources décodées. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre : - diffusion aux ^^ nœuds à chaque intervalle de retransmission d’un identifiant de sources pris parmi l’ensemble ^^̂ et ce, un nombre de fois égal au nombre d’intervalles déterminé pour la source identifiée. La sélection successive par la destination des sources à aider peut être effectuée soit de manière aléatoire, soit de manière ordonnée parmi celles de l’ensemble  avant d’atteindre le temps maximal Tmax de la 2e phase. L’ordonnancement peut se faire en sélectionnant successivement les sources en fonction des nombres croissants des nombres d’intervalles. Selon un mode de réalisation, l’identifiant de sources diffusé est sélectionné de manière aléatoire parmi les sources de l’ensemble ^^̂. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre une comparaison entre les nombres d’intervalles de retransmission des sources de l’ensemble ^^̂ pour que l’identifiant de sources diffusé soit sélectionné en tenant compte d’un ordonnancement de ces nombres d’intervalles de retransmission. Selon ce mode, les nombres d’intervalles de retransmission sont classés selon leur valeur. Et, de préférence, le procédé sélectionne d’abord la source pour laquelle le nombre d’intervalles de retransmission est le plus petit. La même source est aidée pendant la durée correspondant à ce nombre ou pendant une durée plus courte si son décodage correct par la destination intervient avant la fin du nombre estimé. Le procédé considère ainsi successivement les sources restant à décoder correctement. Le procédé est stoppé lorsque toutes les sources sont correctement décodées par la destination, lorsqu’aucune source non encore correctement décodée ne peut être aidée ou lorsque le temps maximal est atteint. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre : - diffusion aux ^^ nœuds sous une forme ordonnée de l’ensemble ^^̂ et des nombres d’intervalles de retransmission des sources de l’ensemble. Selon ce mode, la destination transmet au plus deux fois l’ensemble  et les nombres d’intervalles de retransmission des sources de l’ensemble, i.e., une fois avant et une fois après mise à jour de l’ensemble Â. L’ensemble  est ordonné et les nombres suivent le même ordre. Ainsi, les nœuds sélectionnent successivement les sources de l’ensemble  en suivant l’ordre et comme la succession des nombres d’intervalles suit le même ordre ils peuvent aisément faire l’association entre source et nombre d’intervalles associé. L’ordonnancement peut par exemple être fonction des nombres croissants des nombres d’intervalles ou fonction des identifiants de source. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre : - diffusion d’une requête aux ^^ nœuds leur indiquant de transmettre une information de qualité des canaux entre les nœuds, dits canaux indirects, - réception d’informations de qualité des canaux indirects. La diffusion de la requête intervient en particulier sous condition que l’ensemble  soit vide et qu’il reste au moins une source non correctement décodée et que le temps restant soit non nul. Selon un mode de réalisation, si le décodage correct d’une source intervient avant la fin du nombre au moins suffisant d’intervalles de retransmission alors le procédé met à jour l’ensemble ^^̂. Comme le décodage correct par la destination d’une source peut intervenir avant la fin du nombre suffisant d’intervalles de retransmission, ce mode peut permettre à une autre source à aider de bénéficier du temps non consommé pour être décodée correctement. Selon un mode de réalisation, la détermination des nombres au moins suffisant d’intervalles de retransmission est en outre basée sur une transmission par les nœuds au début de la 2nde phase de leur jeu de sources correctement décodées. Selon ce mode, la détermination des nombres au moins suffisant d’intervalles de retransmission est plus précise puisqu’elle peut tenir compte d’informations de qualité sur tous les liens directs obtenues à partir de la transmission par les nœuds de leur jeu de sources correctement décodées. Selon un mode de réalisation, au cours d’un échange de contrôle avec les nœuds au début de la 2e phase, la destination envoie son jeu de sources correctement décodées et les nœuds envoient leur jeu de sources correctement décodées et pas encore correctement décodées par la destination et tel que la détermination des nombres au moins suffisant d’intervalles de retransmission est en outre basée sur la transmission par les nœuds de leur jeu de sources correctement décodées et pas encore correctement décodées par la destination. Ce mode permet de limiter les échanges de contrôle entre les nœuds et la destination tout en permettant d’obtenir des informations de qualité sur des liens directs obtenues à partir de la transmission par les nœuds de leur jeu de sources correctement décodées et donc d’affiner l’estimation des nombres au moins suffisant d’intervalles de retransmission. Selon un mode de réalisation, si aucune source ne peut être aidée dans le temps restant avant la fin de la 2nde phase alors la transmission de la trame est interrompue avant l’utilisation du nombre maximal d’intervalles de retransmission. Les caractéristiques de modes de réalisation présentées ci-dessus peuvent éventuellement être combinées entre elles pour définir un nouveau mode de réalisation. L’invention a en outre pour objet chacune des applications logicielles spécifiques sur un ou plusieurs supports d'information, lesdites applications comportant des instructions de programme adaptées à la mise en œuvre du procédé de communication lorsque ces applications sont exécutées par des microprocesseurs. L’invention a en outre pour objet des mémoires configurées comportant des codes d’instructions correspondant respectivement à chacune des applications spécifiques. La mémoire peut être incorporée dans n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. La mémoire peut-être de type ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore de type magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur. D'autre part, chaque application spécifique selon l'invention peut être téléchargée depuis un serveur accessible sur un réseau de type Internet. Les caractéristiques optionnelles présentées ci-dessus dans le cadre du procédé de communication peuvent éventuellement s’appliquer à l’application logicielle et à la mémoire ci- dessus évoquées. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de modes de réalisation, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : [Fig 1] la figure 1 est un schéma d’un exemple de système dit Coopérative OMAMRC (Orthogonal Multiple Access Multiple Relays Channel) décrit en regard de l’art antérieur, [Fig 2] la figure 2 est un schéma d’un cycle de transmission d’une trame selon un exemple de mise en œuvre de l’invention, [Fig 3] la figure 3 est un schéma du protocole des échanges de contrôle de décodage entre la destination et les nœuds, sources et relais, selon un mode de réalisation de l’invention, [Fig 4] la figure 4 est un schéma d’un mode de réalisation d’une station de base selon l’invention, [Fig 5] la figure 5 est un schéma d’un mode de réalisation d’un terminal selon l’invention. Description de modes de réalisation particuliers Une utilisation du canal (channel use) est la plus petite granularité en ressource temps-fréquence définit par le système qui permet la transmission d’un symbole modulé. Le nombre d’utilisations du canal est lié à la bande de fréquence disponible et à la durée de transmission. Un système de télécommunication OMAMRC est illustré par la figure 1 déjà décrite. Un système de télécommunication selon l’invention comprend ^^ nœuds dont ^^ sources qui appartiennent au jeu de sources ^^ = et ^^ = ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, qui appartiennent au jeu de relais ^^ = { ^^1, … , ^^ ^^ } et une destination ^^. Par convention, il est considéré que ^^ ^^ = = ^^ + ^^ ∀ ^^ ∈ {1, … , ^^}, dit autrement, on peut confondre une source et son indice, et un relais et son indice (décalé de la valeur M du nombre de sources). Chaque source du jeu ^^ communique avec l’unique destination avec l’aide des autres sources (user cooperation) et des relais qui coopèrent. Les nœuds, sources plus relais, sont donc indicés par ^^ ∈ {1, … , ^^ + ^^}. Cycle de transmission d’une trame selon l’invention Un cycle de transmission d’une trame selon un exemple de mise en œuvre de l’invention est illustré par la figure 2. Le procédé selon l’invention distingue deux phases pour chaque trame à transmettre, une 1ère phase et une 2nde phase. La transmission d’une trame est éventuellement précédée d’une phase additionnelle dite initiale au cours de laquelle sont alloués les débits ^^ ^^, ^^ ∀ ^^ ∈ {1, … , ^^}. Les ^^ sources accèdent au canal de transmission selon un schéma d’accès multiple orthogonal en temps pendant la 1ère phase. Pendant la 2nde phase, l’accès au canal de transmission des N nœuds qui comprennent les ^^ sources et éventuellement les ^^ relais est considéré comme orthogonal car à chaque intervalle de retransmission les nœuds actifs transmettent en parallèle une même redondance d’un même message d’une même source ^^. Les ^^ nœuds fonctionnent selon un mode half-duplex qui leur permet d’écouter sans interférence les transmissions des autres nœuds. Les sources peuvent se comporter comme un relais quand elles n’émettent pas uniquement leur propre message. Les CSI des liens sont supposés constants (hypothèse d’évanouissements lents) pendant la transmission d’une trame. De temps en temps, la destination alloue des débits aux sources connaissant la distribution statistique de tous les canaux directs et indirects (CDI: Channel Distribution Information). L’allocation de débits est supposée ne pas changer pendant plusieurs centaines de trames, elle change uniquement avec les changements de CDI. Chacun des débits alloués détermine de manière non ambiguë un schéma de modulation et de codage (MCS, Modulation and Coding Scheme) et inversement chaque MCS détermine un débit. La remontée des débits alloués est effectuée depuis la destination vers les sources via des canaux de contrôle à débit très limité (représentés en traits pointillés sur la figure 1). A titre de simplification de la description, les suppositions suivantes sont faites par la suite sur le système : - les sources, les relais et la destination sont équipés d’une seule antenne d’émission (ou port d’antenne d’émission) ; - les sources, les relais et la destination sont équipés d’une seule antenne de réception (ou port d’antenne de réception) ; - les sources, les relais et la destination sont parfaitement synchronisés ; - les sources sont statistiquement indépendantes (il n'y a pas de corrélation entre elles) ; - tous les nœuds émettent avec une même puissance ; - il est fait usage d’un code CRC supposé inclus dans les ^^ ^^ bits d’information de chaque source ^^ pour déterminer si le message associé aux bits d’information est correctement décodé ou pas, ^^ ∈ ^^ ; - les liens entre les différents nœuds souffrent de bruit additif et d’évanouissement. Les gains d’évanouissement sont fixes pendant la transmission d’une trame effectuée pendant une durée maximale de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps, mais peuvent changer indépendamment d’une trame à une autre. ^^ ^^ ^^ ^^ ≥ 1 est un paramètre du système ; - la qualité instantanée d’un canal/lien direct en réception (CSIR Channel State Information at Receiver) est disponible à la destination, la destination estime de manière connue les canaux directs et donc leur qualité en exploitant par exemple le ou les signaux de référence reçus lors de la 1ère phase ; - les retours sont sans erreur (pas d’erreur sur les signaux/canaux de contrôle). Les notations suivantes sont utilisées : • ^^ ^^ = ^^ ^^⁄ ^^1 est une variable discrète représentant le débit de la source ^^ fourni par un procédé d’adaptation de lien mis en œuvre avant la transmission des trames, • ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ est le nombre d’intervalles de retransmission utilisés pendant la 2nde phase, ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ∈ {1, … , ^^ ^^ ^^ ^^ }, il correspond au nombre de transmissions pendant cette phase, • ^^ = ^^2 ⁄ ^^1 est le rapport entre le nombre d’utilisations du canal (channel use) disponibles à chaque intervalle de temps (slots) de la 2nde phase et le nombre d’utilisations du canal disponibles à chaque intervalle de temps (slots) de la 1ère phase, • ^^ ^̅^,0 est le jeu de sources non correctement décodées par la destination à l’issue de la 1ère phase, • O ^^, ^^ est l’indicateur de défaut (outage) après l (l=0,…, ^^ ^^) retransmissions aidant la source ^^ qui prend la valeur un quand un événement de défaut individuel intervient et la valeur zéro dans les autres cas. O ^^, ^^ ^^ représente l’événement de défaut de la source ^^ i.e. la source n’est pas décodée correctement après ^^ ^^ retransmission aidant cette source. • ^^ ^^, ^^ représente l’information mutuelle entre la source ^^ ∈ {1, … , ^^} et la destination ^^, • ^^ ^̅^, ^^( ^^) est définie comme l’information de qualité du canal équivalent entre les nœuds ayant décodé la même source ^^ et la destination, à partir de la connaissance des évanouissements des canaux directs et des canaux indirects, pour la ^^ ^^è ^^ ^^ retransmission aidant la source ^^, c.a.d, connaissant les nœuds ayant décodé la source ^^ après ^^ − 1 retransmissions aidant celle-ci. • Un canal équivalent pour la source ^^ est le résultat d’une superposition (addition ou combinaison linéaires) des coefficients des liens des nœuds ayant décodé la source ^^ vers la destination. Ceci est dû au fait que les nœuds ^^ ∈ ^^ émettent le même signal ^^ ^^ à un coefficient multiplicatif prêt ^^ ^^ où A est le sous-ensemble des nœuds ayant décodé la source ^^ et RV est le signal correspondant à une redondance incrémentale du message de la source ^^. Ainsi, à la réception il vient que le canal peut s’écrire : ℎ ∗ Les coefficients multiplicatifs ^^ peuvent être, par exemple, égaux à ^ ^^, ^^ ^^ ^ ^^ = |ℎ ^^, ^^| si chaque nœud ^^ ∈ ^^ à la connaissance du canal équivalent devient : Cette technique est connue sous le terme de « Equal Gain Combining » et permet une addition cohérente des évanouissements des liens. Transmission d’une trame selon l’invention La figure 3 illustre de manière schématique les échanges entre tous les nœuds et la destination ^^ selon un mode de réalisation. Les sources ^^ ∈ ^^ interviennent pendant la 1ère phase, les sources et les relais ^^ ∈ {1, … , ^^ + ^^} interviennent pendant la 2nde phase. Pendant la première phase du procédé, les sources ^^ ∈ ^^ transmettent successivement après codage leur message ^^ ^^ comportant ^^ ^^ bits d’information ^^ ^^ , ^^ étant le corps de Galois à deux éléments. Le message ^^ ^^ comprend un code de type CRC qui permet de vérifier l’intégrité du message ^^ ^^. Le message ^^ ^^ est codé selon le MCS déterminé par le débit alloué. Compte tenu que les MCS peuvent être différents entre les sources, les longueurs des messages codés ^^1, … , ^^ ^^ peuvent être différentes entre les sources. Le codage utilise un code de type à redondance incrémentale. Le mot de code obtenu est segmenté en redondances successives. Le code à redondance incrémentale peut être de type systématique, les bits d’information sont alors inclus dans la première redondance. Que le code à redondance incrémentale soit ou pas de type systématique, il est tel que la première redondance peut être décodée de manière indépendante des autres redondances. Le code de type à redondance incrémentale peut être réalisé par exemple au moyen d'une famille finie de codes linéaires poinçonnés à rendements compatibles ou de codes sans rendement modifiés pour fonctionner avec des longueurs finies : code raptor (RC), turbo code poinçonné de rendement compatible (RCPTC rate compatible punctured turbo code), code convolutionnel poinçonné de rendement compatible (RCPCC rate compatible punctured convolutional code), LDPC de rendement compatible (RCLDPC rate compatible low density parity check code). La transmission par une source comprend de manière classique un ou plusieurs signaux de référence. En exploitant ces signaux de référence (symboles pilotes, signaux SRS du 3GPP LTE, etc), la destination peut déterminer une information de capacité, en particulier les gains (CSI Channel State Information) des liens directs : ^^ ^^ ^^ ^^ = {ℎ ^^1, ^^ , … , ℎ ^^ ^^ , ^^}, c’est-à-dire des liens source vers destination et peut donc en déduire les SNR de ces liens et donc leur qualité et leur capacité. Que ce soit pendant la première phase ou la deuxième phase, lorsqu’un nœud transmet, en particulier une source, la destination et les autres nœuds écoutent. La destination, les sources et les relais tentent de décoder les redondances reçues à la fin d’un intervalle de temps. Le succès du décodage à chaque nœud est décidé en utilisant le CRC. La destination et les nœuds déterminent ainsi leur jeu de sources correctement décodés à chaque intervalle de temps, ^^ ^^, ^^−1 ^^ ^^, ^^−1. La 2nde phase de transmission du procédé comprend ^^ = {1, … , ^^ ^^ ^^ ^^ ^^} intervalles de retransmission avec pour convention que ^^ = 0 correspond au dernier intervalle de transmission de la première phase. Le terme retransmission associé à un intervalle est utilisé en lien avec la 2nde phase pour indiquer clairement que toute transmission pendant cette phase d’une nième redondance du message d’une source ^^ intervient alors que cette source ^^ a déjà transmis la 1ère redondance de ce même message lors de la 1ère phase. Selon le procédé il n’y a pas à chaque intervalle de retransmission d’échange de contrôle de décodage entre la destination et les nœuds : d’une part la destination ne remonte pas systématiquement à chaque intervalle de retransmission son jeu de sources correctement décodées ni d’indication sur un décodage correct ou pas, d’autre part les nœuds ne transmettent pas systématiquement à chaque intervalle de retransmission leur jeu de sources correctement décodées ni d’indication sur leur décodage correct ou pas. Au début de la première phase la destination estime, pour les sources non encore correctement décodées, ^^ ^^ ∈ ^^ ^̅^,0, les nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants pour que la destination décode ces sources sur la base d’une connaissance des débits ^^ ^^ attribués à ces sources et d’au moins les informations de capacité des différents canaux directs entre les sources et la destination. Selon un premier mode de réalisation, les nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants sont estimés sur la base des débits ^^ ^^ et d’uniquement la connaissance des évanouissements des différents liens directs entre les sources et la destination. Selon un deuxième mode de réalisation, l’estimation des nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants tient compte en outre de la connaissance des jeux de sources correctement décodés par les nœuds à la fin de la phase de transmission par la destination. Cette information nécessite un échange de jeux de sources correctement décodés entre les nœuds et la destination à la fin de la phase de transmission. Ces nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants bornent les nombres exacts d’intervalles qui sont nécessaires et suffisants à la destination pour décoder les sources non encore correctement décodées. L’ensemble ^^̂ des sources à aider comprend parmi les sources non encore correctement décodées celles ou certaines parmi celles que la destination est sûre de pouvoir décoder dans le temps restant ^^ ^^ ^^ connaissant les nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants pour décoder ces sources. L’ensemble ^^̂ optimal des sources à aider est le jeu de sources non encore décodées qui optimise une efficacité spectrale. A chaque intervalle de retransmission ^^, la destination diffuse le numéro de la source ^^ à aider prise parmi l’ensemble ^^̂ des sources à aider. A chaque intervalle de retransmission ^^ et avant sélection du numéro d’une source à aider, le nombre restant d’intervalles de retransmission ^^ ^^ ^^ est : ^^ ^^ ^^ = ^^ ^^ ^^ ^^ − ^^ ^^ ^^ ^^ ^^. A ^^ = 0, ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = 0, ^^ ^^ ^^ = ^^ ^^ ^^ ^^. Selon un premier mode de réalisation, la destination ne requiert pas d’échange de contrôle à l’issue de la 1ère phase. La capacité du canal entre un nœud ^^, ^^ ∈ {1, … , ^^}, et la destination se déduit de la qualité du canal i.e. l’information mutuelle ^^ ^^, ^^ entre ce nœud ^^ et la destination ^^. Le nombre ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants pour décoder une source ^^ ^^ ∈ ^^ ^̅^,0 parmi les sources pas encore correctement décodées par la destination est estimé à partir de l’information ^^ ^^, ^^ de capacité du canal direct entre cette source et la destination obtenue à partir de la transmission de cette source intervenue lors de la 1ère phase : Selon le deuxième mode de réalisation, la destination requiert un échange de contrôle à l’issue de la 1ère phase pour obtenir les jeux de sources correctement décodées par les nœuds à l’intervalle de retransmission ^^ = 0. A l’issu de l’échange de contrôle, un canal équivalent est déterminé pour chaque source ^^ non encore correctement décodée. Ce canal équivalent considéré regroupe les canaux entre chacun des nœuds ayant une connaissance correcte de la source ^^ et la destination. La capacité du canal équivalent est évaluée par l’information mutuelle ^^ ^̅^, ^^(1) déterminée entre l’ensemble des nœuds ayant une connaissance correcte de la source ^^ et la destination. Le nombre ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants pour décoder une source non encore correctement décodées ∈ ^^ ^̅^,0 est estimé à partir de l’information de capacité du canal direct entre la source et la destination obtenue à partir de la transmission de cette source intervenue lors de la 1ère phase et de l’information ^^ ^̅^, ^^(1) de qualité du canal équivalent entre les nœuds ayant une connaissance correcte de cette même source et la destination déterminée à partir des jeux de sources correctement décodées par les nœuds : ^^ ^^ ^^ = ⌈ ^^− ^^ ^^, ^^ ^^ ^^ ^̅^, ^^(1)⌉ (2) Ainsi, selon ce deuxième mode, les nœuds transmettent à la destination leur jeu de sources correctement décodées ou au moins leur jeu de sources correctement décodées et non encore décodées correctement par la destination une fois uniquement i.e. à la fin du dernier intervalle de transmission, ^^ = 0 ou de manière équivalente au début du 1er intervalle de retransmission, ^^ = 1. Par la suite, l’information mutuelle ^^ ^̅^, ^^(1) est définie comme l’information de la qualité du canal équivalent entre les nœuds ayant décodé la même source ^^ et la destination à partir de la connaissance des évanouissements des canaux directs et des canaux indirects pour la première retransmission aidant la source ^^, c.a.d, connaissant les nœuds ayant décodé la source ^^ après la phase de transmission. La transmission par un nœud comprend de manière classique un ou plusieurs signaux de référence. La destination estime de manière connue le canal et donc sa qualité ou sa capacité entre chacun des nœuds et la destination en exploitant par exemple le ou les signaux de référence reçus à cet intervalle. En exploitant ces signaux de référence (symboles pilotes, signaux SRS du 3GPP LTE, etc), la destination peut déterminer les gains (CSI Channel State Information) des liens directs entre les relais et la destination et peut donc en déduire les SNR moyens de ces liens et donc leur qualité et leur capacité. Si l’estimation des ^^ ^^ est telle que pour toutes les sources ^^ ∈ {1, … , ^^} l’inégalité suivante est satisfaite : alors toutes les sources peuvent être décodées sans échange conditionnel. Toutes les sources pouvant être décodées correctement par la destination dans le temps restant, le procédé choisi par exemple successivement les sources à aider et de manière aléatoire. Connaissant les nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants pour décoder une source ^^ ^^ ∈ la destination détermine l’ensemble ^^̂ des sources ∈ ^^ ^̅^,0 non encore correctement décodées pour lesquelles la somme des nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission suffisants est inférieure ou égale à ^^ ^^ ^^ ^^, ∑ ^^∈ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ ^^, et, selon un mode de réalisation, qui maximisent l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^, dites sources à aider : } La destination sélectionne à chaque intervalle de retransmission une source, dite source à aider, en diffusant le numéro ^^ de la source prise parmi les sources de l’ensemble ^^̂, ∈ ^^̂, via un canal de contrôle de la destination vers les nœuds. Les nœuds ayant correctement décodé cette source transmettent alors une même redondance ^^ ^^̂ ^^ du message de cette source lors de cet intervalle de retransmission en utilisant un canal de données pour aider la destination à décoder correctement cette source. Dès que la destination décode correctement une source, elle met à jour l’ensemble ^^̂ des sources à aider. Quel que soit le mode de réalisation, le procédé est particulier en ce qu’il comprend un unique échange conditionnel de contrôle d’informations de capacité, ^^ ^^ ^^ ^^, pour obtenir des informations de capacité sur les liens indirects et déterminer un temps, i.e., un nombre d’intervalles de temps nécessaire et suffisant, pour décoder une source non encore correctement décodée : ^^ ^^ = argm ∗in { ^^} tel que ^^∈ℕ ^^ ^^ est donc le nombre exact d’intervalles de temps pour décoder une source ^^ ^^ non encore décodée, ∈ ^^ ^̅^, ^^, par la destination. Après l’échange conditionnel la destination redétermine l’ensemble des sources à aider ^^̂. Connaissant les nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission nécessaires et suffisants pour décoder les sources ∈ ^^ ^̅^, ^^ à partir de l’intervalle de temps ^^, la destination redétermine l’ensemble ^^̂ des sources, dites sources à aider, non encore correctement décodées ∈ ^^ ^̅^, ^^ pour lesquelles la somme des nombres ^^ ^^ d’intervalles de retransmission nécessaires et suffisants est inférieure ou égale à ^^ ^^ ^^ ^^, ∑ ^^∈ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ ^^, et qui, selon un mode de réalisation, maximise l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ : tel que ^^∈ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ avec ^^( ^^ ^̅^, ^^) le jeu de puissance de ^^ ^̅^, ^^ c’est-à-dire l’ensemble des ensembles possibles de sources non encore correctement décodées et ^^ n’importe quel ensemble de ^^ . L’échange pour obtenir les ^^ ^^ ^^ ^^ intervient une seule fois. En conditionnant cet échange, le procédé permet de limiter la surcharge de signalisation tout en permettant de décoder le maximum de sources qui procurent un débit total maximal. La destination requiert cet unique échange conditionnel de contrôle des informations de capacité ^^ ^^ ^^ ^^ pour obtenir une information de capacité des liens indirects et déterminer le temps nécessaire et suffisant pour décoder une source non encore correctement décodée : - soit lorsque l’ensemble des sources à aider est vide, ^^̂ = ∅, bien que la destination n’a pas correctement décodée toutes les sources à l’issue de la 1ère phase, le temps restant avant la fin du cycle de transmission de la trame étant insuffisant pour décoder au moins une source parmi les sources non correctement décodées par la destination connaissant les ^^ ^^ des sources restant à décoder, - soit lorsqu’il reste des sources à décoder et lorsque la destination a décodé correctement une source de l’ensemble des sources à aider ^^̂ sans utiliser tous les intervalles de retransmission suffisants du nombre ^^ ^^ déterminés initialement. L’événement de défaut individuel de la source ^^ ^^ ^^, ^^ ^^, peut s’exprimer sous la forme suivante : Cette expression traduit le fait que la source ^^ n’est pas décodée correctement à l’issue de retransmissions (aidant cette source) si le débit ^^ ^^ de la source est supérieur à la somme des capacités de transmission. Cette capacité de transmission comprend la capacité du canal entre cette source ^^ et la destination qui intervient pendant la 1ère phase et une somme pondérée par ^^ des capacités des canaux équivalents qui interviennent pendant la seconde phase. La figure 4 est un schéma de la structure simplifiée d’un mode de réalisation d’une station de base BS selon un mode de réalisation de l’invention. Cette station de base est destinée à un système de télécommunication comprenant ^^ nœuds dont ^^ sources ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^} et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ^^, la station de base BS correspond à la destination. L’accès au canal de transmission entre les nœuds et la station de base BS est de type multiple orthogonal. Le protocole des échanges entre les nœuds et la station de base BS définit un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase de ^^ intervalles de temps et une 2e phase d’au moins un intervalle de temps dit de retransmission, 1 ≤ ^^ ^^ ^^ ^^. La station de base BS comprend au moins un microprocesseur µP_BS dont le fonctionnement est commandé par l'exécution d’un programme dont les instructions permettent la mise en œuvre d’un procédé de communication selon l’invention, une mémoire MEM_BS, un émetteur EM_BS et un récepteur RE_BS qui sont connectés entre eux au travers d’un bus Bu. Bien entendu, les éléments constitutifs de la station de base BS peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. Le récepteur RE_BS comprend au moins un décodeur DECOD IR de messages reçus ayant été codés selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances. Le décodeur tente de décoder un message reçu d’une source à partir de la 1ère redondance. En cas d’échec, le décodeur décode conjointement cette 1ère redondance avec les redondances successives reçues pendant les intervalles de retransmission réservés à cette même source. Le microprocesseur µP_BS commande les opérations de la station de base BS. L'unité de stockage MEM_BS stocke au moins le programme pour la mise en œuvre du procédé selon un mode de réalisation de l’invention à exécuter par le processeur µP_BS, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le microprocesseur µP, des données intermédiaires de calculs effectués par le microprocesseur µP, etc. Le microprocesseur µP_BS peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le microprocesseur µP_BS peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement (Central Processing Unit en langue anglosaxonne) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. La mémoire MEM_BS peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un microprocesseur. Des exemples de mémoire MEM_BS comprennent des supports de stockage non transitoires tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture pilotée par le microprocesseur. A l’initialisation, les instructions de code du programme sont par exemple chargées dans une mémoire tampon avant d’être exécutées par le microprocesseur μP_BS. Le microprocesseur µP_BS contrôle les différents composants de la station de base BS. Ainsi en exécutant les instructions, le microprocesseur µP_BS permet la mise en œuvre par la station de base BS du procédé de communication selon un mode de réalisation de l’invention, qui comprend : - une réception pendant la 1ère phase de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources, ^^1, … , ^^ ^^ mise en œuvre par le récepteur RE_BS, - une transmission du numéro d’une source ^^ sélectionnée non encore correctement décodée par la station de base BS, dite source à aider, mise en œuvre par l’émetteur EM_BS à chaque intervalle de retransmission de la 2e phase, - une réception pendant un même intervalle de retransmission de la 2nde phase, d’une même deuxième redondance ^^ ^^̂ ^^ de la même source ^^ ^^ sélectionnée et provenant de différents nœuds ayant une connaissance correcte de cette même source, mise en œuvre par le récepteur RE_BS, - un échange de contrôle conditionnel avec les nœuds au cours duquel la station de base BS reçoit des informations de qualité des liens indirects ^^ ^^ ^^ ^^, mis en œuvre par l’émetteur EM_BS et par le récepteur RE_BS. La figure 5 est un schéma de la structure simplifiée d’un mode de réalisation d’un terminal TAL selon un mode de réalisation de l’invention. Ce terminal est destiné à un système de télécommunication comprenant ^^ nœuds dont ^^ sources ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^} et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ^^, le terminal TAL correspond à une des sources. L’accès au canal de transmission entre les nœuds et la destination est de type multiple orthogonal. Le protocole des échanges entre les nœuds et la destination définit un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase de ^^ intervalles de temps et une 2e phase d’au moins un intervalle de temps dit de retransmission, 1 ≤ ^^ ^^ ^^ ^^. Le terminal TAL comprend au moins un microprocesseur µP dont le fonctionnement est commandé par l'exécution d’un programme dont les instructions permettent la mise en œuvre d’un procédé de communication selon l’invention, une mémoire MEM, un émetteur EM et un récepteur RE qui sont connectés entre eux au travers d’un bus Bu. Bien entendu, les éléments constitutifs du terminal TAL peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. L’émetteur ER comprend au moins un codeur COD IR de messages selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances pour un même message à coder. Le microprocesseur µP commande les opérations du terminal TAL. L'unité de stockage MEM stocke au moins le programme pour la mise en œuvre du procédé selon un mode de réalisation de l’invention à exécuter par le processeur µP, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le microprocesseur µP, des données intermédiaires de calculs effectués par le microprocesseur µP, etc. Le microprocesseur µP peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le microprocesseur µP peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement (Central Processing Unit en langue anglosaxonne) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. La mémoire MEM peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples de mémoire MEM comprennent des supports de stockage non transitoires tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture pilotée par le microprocesseur. A l’initialisation, les instructions de code du programme sont par exemple chargées dans une mémoire tampon avant d’être exécutées par le microprocesseur μP. Le microprocesseur µP contrôle les différents composants du terminal TAL. Ainsi en exécutant les instructions, le microprocesseur µP permet la mise en œuvre par le terminal TAL du procédé de communication selon un mode de réalisation de l’invention. Le terminal TAL est apte à transmettre un message mis en trame. Bien entendu, le terminal TAL peut transmettre successivement plusieurs messages. Le procédé de communication mis en œuvre par le terminal TAL est tel qu’il comprend un codage de type à redondance incrémental mis en œuvre par le codeur COD IR de l’émetteur EM qui génère plusieurs redondances d’un même message à transmettre. La transmission par le terminal TAL est de type multiplexage par répartition en temps. Le procédé de communication mis en œuvre par le terminal TAL comprend : - une transmission d’une première redondance du message du terminal à transmettre pendant la 1ère phase, mise en œuvre par l’émetteur EM, - une réception d’un numéro de source ^^ ^^ indiquant une source sélectionnée non encore correctement décodée par la destination dite source à aider, mise en œuvre par le récepteur RE, - une transmission pendant un intervalle de retransmission de la 2nde phase d’une deuxième redondance du message de cette source sélectionnée si le terminal TAL a une connaissance correcte de cette source, mise en œuvre par l’émetteur EM, - un échange conditionnel de contrôle avec la destination au cours duquel le terminal TAL transmet des informations de qualité des liens indirects du terminal TAL avec les autres nœuds, mise en œuvre par l’émetteur EM et par le récepteur RE. Exemples de modes particuliers de mise en œuvre La description qui suit d’un mode de réalisation de l’invention est illustrée avec une mise en œuvre par un système OMARC à ^^ = 3 sources, ^^ = {1,2,3}, ^^ = 3 relais, ^^ = {4,5,6}, et une destination et selon l’exemple de déroulement illustré par l’algorithme de l’Annexe B. Le paramètre ^^ ^^ ^^ ^^ est fixé à cinq. Les débits ^^ ^^ des sources ont les valeurs suivantes : ^^1 = 1, ^^2 = 2, ^^3 = 3. ^^̂ est le jeu des sources non correctement décodées qui satisfait la condition sur la somme des nombres d’intervalles de retransmission qui doit être inférieure au temps restant et qui conduit à l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ la plus élevée. Selon l’exemple, pendant la 2nde phase, la sélection à chaque intervalle de retransmission de la source ^^ à aider parmi l’ensemble ^^̂ se déroule selon l’algorithme de l’annexe B. Etape 1. A la fin de la 1ère phase, ou au début de la 2nde phase, i.e., ^^ = 1, le temps restant ^^ ^^ ^^ est initialisé à ^^ ^^ ^^ ^^, les jeux des sources correctement décodées par les nœuds sont les suivants : ^^1,0 = {1}, ^^2,0 = {2}, ^^3,0 = {3}, ^^4,0 = ^^, ^^5,0 = {2,3}, ^^6,0 = {1,2,3}, ^^ ^^,0 = ^^. Dit autrement, les sources 1, 2, 3 et le relais 4 n’ont encore rien décodé correctement à l’issue de la 1ère phase mais comme une source connait son propre message son jeu contient au moins ce message. Le relais 5 a correctement décodé les sources 2 et 3 et le relais 6 a correctement décodé les sources 1, 2 et 3 à l’issue de la 1ère phase. La destination ^^ n’a encore rien décodé correctement et donc ^^ ^̅^,0 = {1,2,3} ≠ ^^ à l’issue de la 1ère phase. Etape 2. La destination estime un nombre d’intervalles nécessaires ^^ ^^ pour que la destination décode une source ^^ non encore décodée, ^^ ∈ ^^ ^̅^,0, sur la base d’une connaissance d’au moins une information mutuelle ^^ ^^, ^^ du lien source ^^ destination, canal direct, et d’un débit ^^ ^^ attribué à cette source ^^. La destination calcule donc ^^ ^^ pour tout ^^ ∈ ^^ ^̅^,0. Selon un 1er mode de réalisation, seule l’information mutuelle du lien source ^^ destination, canal direct, et le débit ^^ ^^ sont pris en compte pour le calcul de ^^ ^^ : Pour l’exemple selon ce 1er mode, les variables ^^ ^^ ont les valeurs suivantes : ^^1 = 4, ^^2 = 3, ^^3 = 3. Selon un 2e mode de réalisation, un échange de contrôle intervient avec transmission par les nœuds de leur jeu de sources dont ils ont une connaissance correcte, ^^ ^^,0. La destination accuse réception des transmissions des sources à la fin de la 1ère phase. Si l’accusé de réception indique qu’elle n’a pas décodée correctement toutes les sources, par exemple un signal de contrôle NACK, alors les nœuds transmettent leur jeu ^^ ^^,0, ^^ ∈ ^^ ∪ ^^ = {1,2,3,4,5,6}. L’estimation de ^^ ^^ peut alors tenir compte de l’information mutuelle du lien source ^^ destination, canal direct, du débit ^^ ^^ et d’une information mutuelle ^^ ^̅^, ^^(1) du canal équivalent entre les nœuds ayant une connaissance correcte de cette source et la destination : Pour l’exemple, selon ce 2e mode, les variables ^^ ^^ ont les valeurs suivantes : ^^1 = 3, ^^2 = 2, ^^3 = 3, Etape 3. La destination détermine l’ensemble ^^̂ des sources à aider parmi les sources qu’elle n’a pas encore correctement décodées ^^ ^̅^,0. L’ensemble ^^̂ comprend le jeu de sources non encore correctement décodées qui satisfait la condition du nombre d’intervalles restants de retransmission, i.e., chaque source du jeu ^^̂ est décodée dans le temps restant ^^ ^^ ^^ ^^ (puisque ^^ = 0) et qui conduit à l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ la plus élevée. Selon l’exemple, selon le 1er mode, les choix possibles pour ^^̂ qui satisfont ∑ ^^∈ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ ^^ sont : {1}, {2}, {3}. Le critère de l’efficacité spectrale par trame donne : < < = Selon l’exemple, selon le 2e mode, les choix possibles pour ^^̂ qui satisfont ∑ ^^∈ ^^̂ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ ^^ sont : {1}, {2}, {3}, {1,2}, {2,3}. Le critère de l’efficacité spectrale par trame donne : < < < < = Etape 4. Initialisation de l’indicateur d’échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ à 0 : ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = 0 Selon l’exemple, selon le 1er mode et selon le 2e mode, à l’intervalle courant ^^ = 1 aucun échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ n’est intervenu alors la destination initialise l’indicateur à 0, i.e., ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = 0. Etape 5. Si l’ensemble ^^̂ = ^^,.i.e., aucune source ne peut être aidée dans le temps restant et si ^^ ^̅^, ^^−1 ≠ ^^, i.e., la destination n’a pas pu décoder toutes les sources alors le procédé passe à l’étape 6 sinon le procédé passe à l’étape 8. Selon l’exemple, pour chacun des deux modes, la condition ^^̂ = ^^ et ^^ ^̅^, ^^ ≠ ^^ n’est pas vérifiée, donc le procédé passe à l’étape 8. Etape 6. Après un échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ pour connaître la qualité des liens directs et indirects, le procédé redétermine l’ensemble ^^̂. A cette fin, le procédé se déroule selon l’algorithme de l’annexe A. Cette détermination de l’ensemble ^^̂ selon l’annexe A est basée sur un échange de contrôle avec la réception des ^^ ^^ ^^ ^^ des liens indirects, étape 1 de l’algorithme de l’annexe A. La destination requiert que les nœuds transmettent une information liée à la qualité des canaux indirects. Les canaux indirects comprennent tous les canaux entre les sources, les canaux entre les relais et les canaux entre les sources et les relais, soit tous les canaux entre les nœuds. A partir des transmissions intervenues pendant la 1ère phase et pendant la 2e phase, la destination peut déterminer une information de qualité des canaux directs, i.e., entre les nœuds et la destination. La destination a donc une connaissance d’indicateurs de qualité de tous les canaux, i.e., directs et indirects. Etape 2 de l’algorithme de l’annexe A. Sur la base de cette connaissance, la destination détermine pour chaque source ^^ non encore correctement décodée le nombre d’intervalles de retransmission nécessaires et suffisants ^^ ^^ pour décoder correctement cette source ^^, sur la base d’une connaissance d’une information mutuelle du lien direct source ^^ destination, d’une information mutuelle des canaux équivalents (pour une source donnée, un canal équivalent à l’intervalle ^^ est considéré comme étant l’agrégation des canaux entre les nœuds ayant une connaissance correcte de cette même source à cet intervalle ^^ et la destination) et du débit attribué à cette source ^^. La destination calcule donc ^^ ^^ pour tout ^^ ∈ ^^ ^̅^,t−1. Ce nombre ^^ ^^ est le plus petit nombre ^^ de retransmissions à l’issue desquelles il n’y a pas d’erreur de décodage, i.e., le débit ^^ ^^ de la source est inférieur ou égal à la somme d’une part de la capacité du canal direct ^^ ^^, ^^ et d’autre part de la somme ∑ ^^ ^^=1 ^^ ^̅^, ^^( ^^) pondérée par ^^ des canaux équivalents pour les ^^ intervalles de retransmission (aidant la source i). Etape 3 de l’algorithme de l’annexe A. La destination détermine l’ensemble ^^̂ connaissant les nombres d’intervalles de temps nécessaires et suffisants ^^ ^^ au terme desquels les sources sont correctement décodées. L’ensemble ^^̂ comprend le jeu de sources non encore correctement décodées qui conduit à l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ la plus élevée et qui satisfait la condition du nombre d’intervalles restant de retransmission, i.e., chaque source du jeu ^^̂ est décodée dans le temps restant. La destination diffuse aux nœuds conjointement selon un même oredre, le jeu ^^̂ et les nombres d’intervalles de temps nécessaires et suffisants ^^ ^^ = de chaque source du jeu ^^̂. Etape 7. La destination met à jour l’indicateur d’échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ , i.e., ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = −1 pour signifier qu’un échange a déjà eu lieu et éviter ultérieurement un autre échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ en testant cet indicateur. Etape 8. Fin du si de l’étape 5. Etape 9. Tant qu’il reste une source ^^ à aider dans l’ensemble ^^̂, i.e., ^^̂ ≠ ^^, le procédé déroule les étapes 10-38. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 1, ^^̂ = {3}. Puis à ^^ = 4, ^^ ^^ ^^ = 2, ^^̂ = {2} (rebouclage depuis l’étape 38 après re-détermination de ^^̂ entre les étapes 17-20). Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 1 ^^̂ = {2, 3} et à ^^ = 3, ^^̂ = { 3}. Etape 10. Test de l’indicateur : si aucun échange de de ^^ ^^ ^^ ^^ n’a encore eu lieu, l’indicateur est à zéro, et le procédé passe à l’étape 11 sinon le procédé passe à l’étape 28 pour traiter du cas où un échange de ^^ ^^ ^^ ^^ a déjà eu lieu. Etape 11. A l’intervalle de retransmission ^^, la destination sélectionne une source ^^ de l’ensemble ^^̂. Lorsqu’il y a plusieurs sources dans ^^̂ alors la première sélection d’une source peut être aléatoire ou peut par exemple suivre un ordre croissant ou décroissant des ^^ ^^ ou des numéros de source. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 1, la destination sélectionne la source 3. Puis à ^^ = 4, la destination sélectionne la source 2. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 1, la destination sélectionne la source 2 puis à ^^ = 3 la destination sélectionne la source 3. Etape 12. Le procédé répète les étapes 13-27 tant que la source ^^ n’est pas correctement décodée par la destination. Etape 13. La destination requiert l’aide des nœuds pour la source ^^. A chaque intervalle de retransmission ^^ la destination diffuse aux nœuds le numéro de la source ^^ à aider par les nœuds. Les nœuds ayant une connaissance correcte de cette source ^^ transmettent une même redondance de cette même source ^^ pendant l’intervalle de retransmission courant ^^. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 1, à ^^ = 2 et à ^^ = 3 la destination diffuse le numéro 3. A ^^ = 1, les nœuds qui ont une connaissance correcte de la source 3 transmettent une même 2e redondance du message de la source 3 en considérant que pendant la 1ère phase la source 3 a transmis une 1ère redondance de son message. Puis à ^^ = 2 les nœuds qui ont une connaissance correcte de la source 3 transmettent une même 3e redondance du message de la source 3, puis à ^^ = 3 une même 4e redondance du message de la source 3. Puis à ^^ = 4 et à ^^ = 5 la destination diffuse le numéro 2. Les nœuds qui ont une connaissance correcte de la source 2 transmettent une même redondance du message de la source 2, i.e., une 2e redondance à ^^ = 4 et une 3e redondance à ^^ = 5 en considérant que pendant la 1ère phase la source 2 a transmis une 1ère redondance de son message. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 1, puis à ^^ = 2, la destination diffuse le numéro 2. Les nœuds qui ont une connaissance correcte de la source 2 transmettent une même redondance du message de la source 2, i.e., une 2e redondance à ^^ = 1 et une 3e redondance à ^^ = 2 du message de la source 2. Puis, après que la source 2 soit correctement décodée, à ^^ = 3, à ^^ = 4 et à ^^ = 5, la destination diffuse le numéro 3. Les nœuds qui ont une connaissance correcte de la source 3 transmettent une même redondance du message de la source 3, i.e., une 2e redondance à ^^ = 3, une 3e redondance à ^^ = 4 et une 4e redondance à ^^ = 5 du message de la source 3. Etape 14. Le procédé incrémente la valeur de l’intervalle de retransmission courant, ^^ ← ^^ + 1. Selon l’exemple, selon le 1er mode, pour la 1ère boucle (de l’étape 12), ^^ = 3, ^^ = 1 + 1 = 2. Lorsque ^^ = 3, pour la 2e boucle (de l’étape 12), ^^ = 2 + 1 = 3. Puis, ^^ = 2, pour la 1ère boucle (de l’étape 12) ^^ = 3 + 1 = 4 et pour la 2e boucle (de l’étape 12), ^^ = 4 + 1 = 5 et la source ^^ = 2 est décodée pendant cette 2e boucle. Selon l’exemple, selon le 2e mode, pour la 1ère boucle (de l’étape 12), ^^ = 2, ^^ = 1 + 1 = 2. Lorsque ^^ = 2, pour la 2e boucle (de l’étape 12), ^^ = 2 + 1 = 3 et la source ^^ = 2 est décodée pendant cette 2e boucle et la source suivante est sélectionnée à l’étape 11. ^^ = 3 + 1 = 4 pour la 1ère boucle (de l’étape 12) avec ^^ = 3. Lorsque ^^ = 3, pour la 2e boucle (de l’étape 12), ^^ = 4 + 1 = 5. Lorsque ^^ = 3, pour la 3e boucle (de l’étape 12), ^^ = 5 + 1 = 6 et la source ^^ = 3 est décodée pendant cette 3e boucle. Etape 14. Le procédé décrémente le temps restant, ^^ ^^ ^^ ← ^^ ^^ ^^ − 1 et décrémente la valeur de ^^ ^^ puisque ^^ a été aidée une fois par les nœuds. Selon l’exemple, selon le 1er mode, lorsque ^^ ← 2, ^^ ^^ ^^ = ^^ ^^ ^^ ^^ − 1 = 4, ^^3 = 2 puis lorsque ^^ ← 3, ^^ ^^ ^^ = 3, ^^3 = 1 puis lorsque ^^ ← 4, ^^ ^^ ^^ = 2, ^^3 = 0. Puis lorsque ^^ ← 5, ^^ ^^ ^^ = 2 − 1 = 1, ^^2 = ^^2 = 1 puis lorsque ^^ ← 6, ^^ ^^ ^^ = 0, ^^2 = 0. Selon l’exemple, selon le 2e mode, lorsque ^^ ← 2, ^^ ^^ ^^ = ^^ ^^ ^^ ^^ − 1 = 4, ^^2 = 1 puis lorsque ^^ ← 3, ^^ ^^ ^^ = 3, ^^2 = 0 puis lorsque ^^ ← 4, ^^ ^^ ^^ = 2, ^^3 = 2, puis lorsque ^^ ← 5, ^^ ^^ ^^ = 1, ^^3 = 1, puis lorsque ^^ ← 6, ^^ ^^ ^^ = 0, ^^3 = 0. Etape 15. Si la destination a décodé correctement la source ^^ à l’intervalle ^^ − 1 alors le procédé déroule les étapes 16-25 sinon le procédé passe à l’étape 26 puis 27 et éventuellement reboucle à l’étape 12. Selon l’exemple, selon le 1er mode, lorsque ^^ = 3, la source 3 est correctement décodée en trois intervalles de retransmission puisqu’initialement ^^3 = 3. Donc tant que ^^ − 1 < 3 le procédé reboucle à l’étape 12. Lorsque ^^ = 4, ^^ ^^,3 = {3} alors le procédé passe à l’étape 16. Puis, lorsque ^^ = 2, la source 2 est correctement décodée en deux intervalles de retransmission puisque ^^2 = ^^2 = 2. Donc tant que ^^ − 1 < 5 le procédé reboucle à l’étape 12. Lorsque ^^ = 6, ^^ ^^,5 = {2,3} alors le procédé passe à l’étape 16. Selon l’exemple, selon le 2e mode, lorsque ^^ = 2, la source 2 est correctement décodée en deux intervalles de retransmission puisqu’initialement ^^2 = 2. Donc tant que ^^ − 1 < 2 le procédé reboucle à l’étape 12. Lorsque ^^ = 3, ^^ ^^,2 = {2} alors le procédé passe à l’étape 16. Puis, lorsque ^^ = 3, la source 3 est correctement décodée en trois intervalles de retransmission puisque ^^3 = 3. Donc tant que ^^ − 1 < 5 le procédé reboucle à l’étape 12. Lorsque ^^ = 6, ^^ ^^,5 = {2,3} alors le procédé passe à l’étape 16. Etape 16. La source ^^ correctement décodée à l’intervalle ^^ − 1 est supprimée du jeu ^^̂ et le procédé passe à l’étape 17. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 4, la source ^^ = 3 est correctement décodée alors ^^̂ = ^^̂ \ {3} = ∅ et ^^ ^^ ^^ = 2 et le procédé passe à l’étape 17. Puis à ^^ = 6, la source ^^ = 2 est correctement décodée alors ^^̂ = ^^̂ \ {2} = ∅ et ^^ ^^ ^^ = 0 et le procédé passe à l’étape 17. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 3, la source ^^ = 2 est correctement décodée alors ^^̂ = ^^̂ \ {2} = {3} et ^^ ^^ ^^ = 3 et le procédé passe à l’étape 17. Puis à ^^ = 6, la source ^^ = 3 est correctement décodée alors ^^̂ = ^^̂ \ {3} = ∅ et ^^ ^^ ^^ = 0 et le procédé passe à l’étape 17. Etape 17. S’il reste des sources à décoder et du temps restant alors le procédé déroule les étapes 18-24 sinon le procédé passe à l’étape 25. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 4, ^^ ^̅^,3 = {1,2} ≠ ∅ et ^^ ^^ ^^ = 2 donc le procédé passe à l’étape 18. Puis à ^^ = 6, ^^ ^̅^,5 = {1} ≠ ∅ mais ^^ ^^ ^^ = 0 alors le procédé passe à l’étape 25. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 3, ^^ ^̅^,2 = {1,3} ≠ ∅ et ^^ ^^ ^^ = 3 donc le procédé passe à l’étape 18. Puis à ^^ = 6, ^^ ^̅^,5 = {1} ≠ ∅ mais ^^ ^^ ^^ = 0 alors le procédé passe à l’étape 25. Etape 18. Si la source ^^ a été décodée avant le temps estimé initialement, i.e., ^^ ^^ > 0, alors le procédé passe à l’étape 19 et sinon à l’étape 20. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 4, ^^3 = 0, i.e., la destination a bien eu besoin des trois intervalles pour décoder la source 3 donc le procédé passe à l’étape 20. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 3, ^^2 = 0, i.e., la destination a bien eu besoin des deux intervalles pour décoder la source 2 donc le procédé passe à l’étape 20. Etape 19. La destination redétermine l’ensemble ^^̂ des sources à aider parmi les sources qu’elle n’a pas encore correctement décodées ^^ en faisant appel à l’algorithme de l’annexe A. L’ensemble ^^̂ comprend le jeu de sources non encore correctement décodées qui satisfait la condition du nombre d’intervalles restants de retransmission, i.e., chaque source du jeu ^^̂ est décodée dans le temps restant et qui conduit à l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ la plus élevée. Etape 20. Fin du si de l’étape 18. Etape 21. Si l’ensemble ^^̂ des sources à aider est vide et qu’aucun échange de contrôle des qualités des liens indirects n’a encore eu lieu, i.e., ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = 0 alors le procédé passe à l’étape 22 et sinon à l’étape 24. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 4, ^^3 = 0, ^^̂ = ∅ et ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = 0 alors le procédé passe à l’étape 22. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 3, i.e., ^^̂ = {3} ≠ ∅ alors le procédé passe à l’étape 24. Etape 22. La destination détermine l’ensemble ^^̂. Cette détermination se déroule selon l’algorithme de l’annexe A de la même manière qu’à l’étape 6. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 4, ^^ ^^ ^^ = 2, le procédé redétermine l’ensemble ^^̂. La destination calcule ^^ ^^ = pour tout ^^ ∈ ^^ ^̅^,t−1 = {1,2} connaissant la qualité des canaux indirects et directs. Comme selon l’exemple = 2, ^^2 = 2 et que ^^1 = 1, ^^2 = 2 alors la source 2 conduit à une meilleure efficacité spectrale donc ^^̂ = {2}. Etape 23. La destination met à jour l’indicateur d’échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ , i.e., ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = −1 pour signifier qu’un échange a déjà eu lieu et éviter ultérieurement un autre échange de contrôle de ^^ ^^ ^^ ^^ en testant cet indicateur. Etape 24. Fin du si de l’étape 21. Le procédé passe à l’étape 25. Etape 25. Fin du si de l’étape 17. Le procédé passe à l’étape 26. Etape 26. Fin du si de l’étape 15. Le procédé passe à l’étape 27. Etape 27. Fin de la boucle tant que de l’étape 12. Le procédé reboucle à l’étape 12 tant que la source ^^ n’est pas décodée correctement et sinon le procédé passe à l’étape 38. Selon l’exemple, selon le 1er mode et selon le 2e mode, il n’y a pas eu d’échange de ^^ ^^ ^^ ^^ avant l’étape 10, le procédé passe à l’étape 38. Etape 28. Cas où ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = −1 à l’étape 10, i.e., un échange de ^^ ^^ ^^ ^^ a déjà eu lieu avant l’étape 10. Dans ce cas, le procédé déroule les étapes 29-37. Etape 29. Les nœuds sélectionnent successivement les ^^̂ ^^ dites sources à aider prises dans le jeu ^^̂, dans l’ordre où elles se présentent dans le jeu, l’une après l’autre. Etape 30. Tant que pour la source ^^ sélectionnée le nombre ^^ ^^ n’est pas nul, le procédé déroule les étapes 31-36, i.e., la boucle est parcourue ^^ ^^ fois pour la source ^^. Etape 31. A chaque intervalle de retransmission ^^, les nœuds ayant une connaissance correcte de cette source ^^ transmettent une même redondance de cette même source ^^ pendant l’intervalle de retransmission courant ^^. Etape 32. Le procédé incrémente la valeur de l’intervalle de retransmission courant, ^^ ← ^^ + 1. Le procédé décrémente le temps restant, ^^ ^^ ^^ ← ^^ ^^ ^^ − 1 et décrémente la valeur de ^^ ^^ puisque ^^ a été aidée une fois par les nœuds. Etape 33. Si la source ^^ a été décodée au cours de l’intervalle de retransmission courant, i.e., ^^ ^^ = 0 alors le procédé passe à l’étape 34 et sinon à l’étape 35. Etape 34. La source ^^ correctement décodée est supprimé du jeu ^^̂, i.e., ^^̂ ← ^^̂ \ { ^^}. Etape 35. Fin du si de l’étape 33. Le procédé passe à l’étape 36. Etape 36. Fin du tant que de l’étape 30. Si pour la source ^^ sélectionnée le nombre ^^ ^^ n’est pas nul alors le procédé reboucle à l’étape 30 et sinon le procédé passe à l’étape 37. Etape 37. Fin du si de l’étape 10. Etape 38. Fin du tant que de l’étape 9. Le procédé reboucle tant qu’il reste des sources à aider dans le jeu ^^̂ et sinon ^^̂ = ∅ le procédé est terminé, i.e., la transmission de la trame est interrompue, le procédé passe à la trame suivante. Selon l’exemple, selon le 1er mode, à ^^ = 4 et ^^ ^^ ^^ = 2, le procédé reboucle à l’étape 9 avec ^^̂ = {2}, ( ^^ ^^ ^^ = 2). Puis à ^^ = 6, ^^ ^̅^,5 = {1} ≠ ∅, ^^̂ = ∅ mais ^^ ^^ ^^ = 0, i.e., aucune autre source ne peut être décodée, c’est la fin de la transmission de la trame, le procédé passe à la trame suivante. Selon l’exemple, selon le 2e mode, à ^^ = 3 et ^^ ^^ ^^ = 3, le procédé reboucle à l’étape 9 avec ^^̂ = {3}. Puis à ^^ = 6, ^^ ^̅^,5 = {1} ≠ ∅, ^^̂ = ∅ et ^^ ^^ ^^ = 0, i.e., aucune autre source ne peut être décodée, c’est la fin de la transmission de la trame, le procédé passe à la trame suivante. Selon l’exemple, selon le 1er mode et selon le 2e mode, à ^^ = 6 la transmission de la trame est interrompue, il y a un défaut de décodage (outage event) de la source 1. Selon un autre mode de réalisation, la sélection d’une source à l’étape 9 peut se faire de manière aléatoire parmi les sources de l’ensemble ^^̂. [1] S. Cerović, R. Visoz, and L. Madier. "Efficient Cooperative HARQ for Multi-Source Multi- Relay Wireless Networks." 201811th International Workshop on Selected Topics in Wireless and Mobile Computing. IEEE, 2018.
Annexe A Détermination de l’ensemble ^^ des sources pouvant être aidées : [Tableau 1] Calcul_ ^^_ ^^ ^^ ^^ ^^_ ^^ ^^ ^^ ^^ Annexe B Algorithme de stratégie de sélection : [Tableau 2] ^^ Début de la 1ère phase de transmission i.e. ^^ est initialisé à 1, initialisation du nombre restant ^^ ^^ ^^ d’intervalles de retransmission à ^^ ^^ ^^ ^^ tout ^^ ∈ ^^ ^̅^, ^^−1 Estimation du nombre d’intervalles de retransmission ^^ ^^ pour décoder la source ^^ sur la base des CSI des liens directs uniquement 3. ^^̂ ← argmax ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^̂ comprend le jeu de sources ^^∈ ^^( ^̅^ ^^, ^^−1) non correctement décodées s.t.∑ ^^∈ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ conduisant à l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ la plus élevée et satisfaisant la condition de la somme des nombres d’intervalles de retransmission ^^ ^^ inférieure au temps restant 4. ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ← 0 Initialisation d’un drapeau à zéro i.e. aucun échange de contrôle requérant la transmission de tous les ^^ ^^ ^^ ^^ ^^̂ ← argmax ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ jeux de sources non ^^∈ ^^( ^̅^ ^^, ^^−1) correctement décodées s.t.∑ ^^∈ ^^ ^^ ^^ ≤ ^^ ^^ ^^ conduisant à l’efficacité spectrale ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ la plus élevée et satisfaisant la condition du nombre d’intervalles de retransmission ^^ ^^ inférieur au temps restant s. t. = sous contrainte que Fin de si si ( ^^̂ = ^^ and ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ = 0) alors Si ^^̂ est vide et qu’aucun échange de contrôle pour une réception de tous les ^^ ^^ ^^ ^^ n’est encore intervenu alors passer à l’étape 22 et sinon à l’étape 24 ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^_ ^^_ ^^ ^^ ^^ ^^_ ^^ ^^ ^^ ^^ Calcul de ^^̂ en utilisant un échange de contrôle pour une réception de tous les ^^ ^^ ^^ ^^ et pour déterminer les ^^ ^^ nécessaires et suffisants et les communiquer aux nœuds, conformément à l’annexe A ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ← −1 Positionnement du drapeau à une valeur négative pour indiquer qu’un échange de ^^ ^^ ^^ ^^ a eu lieu et interdire ainsi plus d’un échange de contrôle requérant la transmission de tous les ^^ ^^ ^^ ^^ Fin de si Fin de si Fin de si Fin de tant que e Si un échange de contrôle avec transmission de tous les CSI est déjà intervenu alors passer à l’étape 29 sinon passer à l’étape 37 Les nœuds sélectionnent successivement les Les nœuds aident les sources sources du jeu ordonné ^^̂: ^^ ← 1er élément de ^^̂ ^^ ∈ ^^̂, ^^ ^^ fois selon l’ordre donné par ^^̂ Tant que ( ^^ ^^ > 0) faire La source ^^ ^^ est aidée ^^ ^^ fois Les nœuds aident la source ^^ Les nœuds qui ont correctement décodé ^^ transmettent en parallèle une même redondance ^^ ← ^^ + 1, ^^ ^^ ← ^^ ^^ − 1 Incrémentation du round courant ^^, décrémentation de ^^ ^^ puisque ^^ a été aidée une fois Si ^^ a été aidée ^^ ^^ fois à la fin du round precedent alors étape 34 sinon étape 35 Les nœuds suppriment ^^ du jeu ^^̂ des sources à aider au bout de ^^ ^^ la destination a correctement décodée la source ^^

Claims

REVENDICATIONS 1. Procédé de communication avec transmission d’une trame transportant au moins un message destiné à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources ( ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^}) et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ( ^^), les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les N nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source ( ^^ ^^) telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources ( ^^ ^^ ) non encore correctement décodées tenant compte de nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources ( ^^ ^^) de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, le procédé mis en œuvre par la destination est tel qu’il comprend : - détermination des nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission sur la base d’une connaissance de débits ( ^^ ^^) attribués aux sources ( ^^ ^^) et d’au moins des informations de qualité des différents canaux directs entre les sources et la destination obtenues à partir des transmissions intervenues lors de la 1ère phase, ces nombres ( ^^ ^^) d’intervalles déterminés étant au moins suffisant pour que la destination décode ces sources, - réception de redondances transmises par les nœuds ayant une connaissance correcte des sources à aider, pendant les nombres ( ^^ ^^) d’intervalles déterminés, pour que la destination décode ces sources, et mise à jour du temps restant après chaque intervalle de retransmission et, - sous condition que l’ensemble ^^̂ soit vide et qu’il reste au moins une source non correctement décodée et que le temps restant soit non nul, détermination des nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission sur la base d’une connaissance des débits ^^ ^^ attribués à ces sources ( ^^ ^^ ) et d’une connaissance d’une qualité ( ^^ ^^ ^^ ^^) des différents canaux de transmission directs et des différents canaux de transmission indirects, ces nombres ( ^^ ^^) d’intervalles déterminés étant nécessaires et suffisants pour que la destination décode des sources ^^ non encore correctement décodées, et mise à jour de l’ensemble ^^̂ en tenant compte des nombres ( ^^ ^^) d’intervalles nécessaires et suffisants.
2. Procédé selon la revendication 1, tel que les sources ( ^^ ^^ ) de l’ensemble ^^̂ sont celles qui maximisent une efficacité spectrale.
3. Procédé selon l’une des revendications 1 et 2, tel qu’il comprend : - diffusion aux ^^ nœuds à chaque intervalle de retransmission d’un identifiant de sources ( ^^ ^^) pris parmi l’ensemble ^^̂ et ce, un nombre de fois égal au nombre ( ^^ ^^) d’intervalles déterminé pour la source identifiée.
4. Procédé selon la revendication 3, tel que l’identifiant de sources ( ^^ ^^ ) diffusé est sélectionné de manière aléatoire parmi les sources de l’ensemble ^^̂.
5. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4, comprenant en outre une comparaison entre les nombres d’intervalles de retransmission des sources de l’ensemble ^^̂ pour que l’identifiant de sources ( ^^ ^^) diffusé soit sélectionné en tenant compte d’un ordonnancement de ces nombres d’intervalles de retransmission.
6. Procédé selon l’une des revendications 1 et 2, tel qu’il comprend : - diffusion aux ^^ nœuds sous une forme ordonnée de l’ensemble ^^̂ et des nombres d’intervalles de retransmission des sources de l’ensemble.
7. Procédé selon l’une des revendications 1 à 6, tel qu’il comprend : - diffusion d’une requête aux ^^ nœuds leur indiquant de transmettre une information de qualité des canaux entre les nœuds, dits canaux indirects, - réception d’informations de qualité ( ^^ ^^ ^^ ^^) des canaux indirects.
8. Procédé selon l’une des revendications 1 à 7, tel que, si le décodage correct d’une source intervient avant la fin du nombre au moins suffisant d’intervalles de retransmission alors le procédé met à jour l’ensemble ^^̂.
9. Procédé selon l’une des revendications 1 à 8, tel que la détermination des nombres au moins suffisant d’intervalles de retransmission est en outre basée sur une transmission par les nœuds au début de la 2nde phase de leur jeu de sources correctement décodées.
10. Procédé selon l’une des revendications 1 à 8, tel qu’au cours d’un échange de contrôle avec les nœuds au début de la 2e phase, la destination envoie son jeu de sources correctement décodées et les nœuds envoient leur jeu de sources correctement décodées et pas encore correctement décodées par la destination et tel que la détermination des nombres au moins suffisant d’intervalles de retransmission est en outre basée sur la transmission par les nœuds de leur jeu de sources correctement décodées et pas encore correctement décodées par la destination.
11. Procédé selon l’une des revendications 1 à 10 tel que, si aucune source ne peut être aidée dans le temps restant avant la fin de la 2nde phase alors la transmission de la trame est interrompue avant l’utilisation du nombre maximal d’intervalles de retransmission ( ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ < ^^ ^^ ^^ ^^).
12. Procédé de communication avec transmission d’une trame transportant au moins un message mis en œuvre par un dispositif de télécommunication destiné à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources ( ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^}) et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ( ^^), le dispositif formant une des sources, les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les N nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source ( ^^ ^^) telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du même message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources ( ^^ ^^ ) non encore correctement décodées tenant compte de nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources ( ^^ ^^) de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, le procédé est tel qu’il comprend : - transmission d’une première redondance d’un message du dispositif pendant la 1ère phase, - transmission pendant un intervalle de retransmission de la 2nde phase d’une deuxième redondance du message d’une source de l’ensemble ^^̂ si le dispositif a une connaissance correcte de cette source, - échange conditionnel de contrôle avec la destination au cours duquel le dispositif transmet des informations de qualité des liens indirects du dispositif avec les autres nœuds.
13. Dispositif (TAL) de télécommunication pour transmettre une trame transportant au moins un message, destiné à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources ( ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^}) et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ( ^^), les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les ^^ nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source ( ^^ ^^) telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du même message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources ( ^^ ^^) non encore correctement décodées tenant compte de nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources ( ^^ ^^) de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, le dispositif qui correspond à une des sources comprend au moins un microprocesseur (µP), une mémoire (MEM), un émetteur (EM) et un récepteur (RE), l’émetteur (EM) comprend un codeur (COD IR) mettant en œuvre un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances d’un même message à transmettre, le dispositif est tel que : - l’émetteur (EM) est apte à transmettre une première redondance d’un message du dispositif pendant la 1ère phase, - l’émetteur (EM) étant en outre apte à transmettre pendant un intervalle de retransmission de la 2nde phase une deuxième redondance du message d’une source de l’ensemble ^^̂ si le dispositif a une connaissance correcte de cette source, - l’émetteur (EM) et le récepteur (RE) étant aptes pour un échange conditionnel de contrôle avec la destination au cours duquel le dispositif transmet des informations de qualité des liens indirects du dispositif avec les autres nœuds.
14. Station de base (BS) destinée à un système de télécommunication comprenant N nœuds dont ^^ sources ( ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^}) et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ( ^^), les nœuds fonctionnant en mode half-duplex, avec un accès multiple orthogonal au canal de transmission entre les ^^ nœuds et la destination, avec un nombre maximum de ^^ + ^^ ^^ ^^ ^^ intervalles de temps par trame transmise répartis entre une 1ère phase et une 2nde phase, le message d’une source ayant été codé avant transmission selon un codage de type à redondance incrémental qui génère plusieurs redondances, la 1ère phase comprend ^^ intervalles alloués respectivement aux transmissions successives de ^^ premières redondances des ^^ messages des ^^ sources et la 2nde phase comprend au moins un intervalle de retransmission pour une transmission de nœuds ayant une connaissance correcte d’une même source ( ^^ ^^) telle que ces nœuds transmettent simultanément pendant le même intervalle de retransmission la même redondance du même message d’une même source non encore correctement décodée par la destination, le canal de transmission englobant les canaux de transmission entre les nœuds et la destination dits directs et les canaux de transmission entre les nœuds dits indirects, avec initialisation d’un temps restant pendant la 2nde phase à ^^ ^^ ^^ ^^ et détermination d’un ensemble ^^̂ de sources ( ^^ ^^ ) non encore correctement décodées tenant compte de nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission pour que la destination puisse décoder ces sources dans le temps restant, les sources ( ^^ ^^ ) de l’ensemble ^^̂ étant telles que la somme de leur nombre d’intervalles de retransmission est inférieure ou égale au temps restant, dites sources à aider, la station de base correspondant à la destination comprend un décodeur (DECOD IR), un émetteur (EM_BS), un récepteur (RE_BS), un microprocesseur (µP_BS) tels que : - le récepteur (RE_BS) est apte à recevoir successivement pendant la 1ère phase les ^^ premières redondances ( ^^1, … , ^^ ^^) des ^^ messages des ^^ sources, - le microprocesseur (µP_BS) est apte à déterminé des nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission sur la base d’une connaissance de débits ( ^^ ^^) attribués aux sources ( ^^ ^^) et d’au moins des informations de qualité des différents canaux directs entre les sources et la destination obtenues à partir des transmissions intervenues lors de la 1ère phase, ces nombres ( ^^ ^^) d’intervalles déterminés étant au moins suffisant pour que la destination décode ces sources, - le récepteur (RE_BS) est en outre apte à recevoir des redondances transmises par les nœuds ayant une connaissance correcte des sources à aider, pendant les nombres ( ^^ ^^) d’intervalles déterminés, pour que la station de base (BS) décode ces sources, - le microprocesseur (µP_BS) est en outre apte à mettre à jour le temps restant après chaque intervalle de retransmission, - le microprocesseur (µP_BS) est en outre apte à déterminer des nombres ( ^^ ^^) d’intervalles de retransmission, sous condition que l’ensemble ^^̂ soit vide, qu’il reste au moins une source non correctement décodée et que le temps restant ne soit pas nul, sur la base d’une connaissance des débits ^^ ^^ attribués à ces sources ( ^^ ^^ ) et d’une connaissance d’une qualité ( ^^ ^^ ^^ ^^) des différents canaux de transmission directs et des différents canaux de transmission indirects, ces nombres ( ^^ ^^) d’intervalles déterminés étant nécessaires et suffisants pour que la destination décode des sources ^^ non encore correctement décodées et, à mettre à jour l’ensemble ^^̂ en tenant compte des nombres d’intervalles nécessaires et suffisants.
15. Système de télécommunication comprenant ^^ nœuds dont ^^ sources ( ^^ ^^ ^^ ^^{1, … , ^^}) et ^^ − ^^ relais, ^^ ≥ ^^ ≥ 2, et une destination ( ^^), pour une mise en œuvre d’un procédé de communication selon l’une des revendications 1 à 12.
EP23833816.4A 2022-12-21 2023-12-19 Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d'un unique échange conditionnel de csi Pending EP4639818A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2214097A FR3144462A1 (fr) 2022-12-21 2022-12-21 Procédé de communication et système OMAMRC avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d’un unique échange conditionnel de CSI
PCT/EP2023/086710 WO2024133310A1 (fr) 2022-12-21 2023-12-19 Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d'un unique échange conditionnel de csi

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4639818A1 true EP4639818A1 (fr) 2025-10-29

Family

ID=85569943

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23833816.4A Pending EP4639818A1 (fr) 2022-12-21 2023-12-19 Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d'un unique échange conditionnel de csi

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4639818A1 (fr)
FR (1) FR3144462A1 (fr)
WO (1) WO2024133310A1 (fr)

Also Published As

Publication number Publication date
FR3144462A1 (fr) 2024-06-28
WO2024133310A1 (fr) 2024-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3756295B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien sous contrainte d&#39;un bler
WO2010097455A1 (fr) Méthode de signalisation de la qualité d&#39;un canal de transmission
EP3476071A1 (fr) Transmission dynamique et selectif fd-dsdf d&#39;un signal numerique pour un systeme marc/mamrc avec relais full-duplex et une voie de retour limitee
WO2023242295A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
EP3639427B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien
WO2021229183A1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec variation du nombre d&#39;utilisations du canal
WO2019180395A1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec signalisation réduite
EP4639818A1 (fr) Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d&#39;un unique échange conditionnel de csi
WO2021260308A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm
WO2024133311A1 (fr) Procédé de communication et système omamrc avec une sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un unique échange de csi
FR3092461A1 (fr) Procédé d’émission à deux protocoles, procédé de réception et dispositifs et signal correspondants.
EP4548483A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un ou plusieurs échanges de contrôle
EP4548510A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d&#39;un unique échange de contrôle
EP4602748A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm et coopérations multiples par sous-bande
EP4364333A1 (fr) Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc
FR3141028A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC avec allocation de ressources et sélections des sources à aider conjointes
EP4548514A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
FR3164080A1 (fr) Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20250717

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)