EP4561822A1 - Vitrage anti-collision - Google Patents

Vitrage anti-collision

Info

Publication number
EP4561822A1
EP4561822A1 EP23750614.2A EP23750614A EP4561822A1 EP 4561822 A1 EP4561822 A1 EP 4561822A1 EP 23750614 A EP23750614 A EP 23750614A EP 4561822 A1 EP4561822 A1 EP 4561822A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pattern
glazing
achromatic
transparent substrate
satisfies
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23750614.2A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Théo CHEVALLIER
Anne PENILLARD
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Original Assignee
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saint Gobain Glass France SAS, Compagnie de Saint Gobain SA filed Critical Saint Gobain Glass France SAS
Publication of EP4561822A1 publication Critical patent/EP4561822A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10009—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the number, the constitution or treatment of glass sheets
    • B32B17/10036—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the number, the constitution or treatment of glass sheets comprising two outer glass sheets
    • B32B17/10045—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the number, the constitution or treatment of glass sheets comprising two outer glass sheets with at least one intermediate layer consisting of a glass sheet
    • B32B17/10055—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing characterized by the number, the constitution or treatment of glass sheets comprising two outer glass sheets with at least one intermediate layer consisting of a glass sheet with at least one intermediate air space
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M29/00—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus
    • A01M29/06—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using visual means, e.g. scarecrows, moving elements, specific shapes, patterns or the like
    • A01M29/08—Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using visual means, e.g. scarecrows, moving elements, specific shapes, patterns or the like using reflection, colours or films with specific transparency or reflectivity
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10165—Functional features of the laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10174—Coatings of a metallic or dielectric material on a constituent layer of glass or polymer
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10165—Functional features of the laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10247—Laminated safety glass or glazing containing decorations or patterns for aesthetic reasons
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10165—Functional features of the laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10247—Laminated safety glass or glazing containing decorations or patterns for aesthetic reasons
    • B32B17/10256—Laminated safety glass or glazing containing decorations or patterns for aesthetic reasons created by printing techniques
    • B32B17/10266—Laminated safety glass or glazing containing decorations or patterns for aesthetic reasons created by printing techniques on glass pane
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10165—Functional features of the laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10431—Specific parts for the modulation of light incorporated into the laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10467—Variable transmission
    • B32B17/10495—Variable transmission optoelectronic, i.e. optical valve
    • B32B17/10513—Electrochromic layer
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/10—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin
    • B32B17/10005—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of synthetic resin laminated safety glass or glazing
    • B32B17/10807—Making laminated safety glass or glazing; Apparatus therefor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B5/00—Layered products characterised by the non- homogeneity or physical structure, i.e. comprising a fibrous, filamentary, particulate or foam layer; Layered products characterised by having a layer differing constitutionally or physically in different parts
    • B32B5/14—Layered products characterised by the non- homogeneity or physical structure, i.e. comprising a fibrous, filamentary, particulate or foam layer; Layered products characterised by having a layer differing constitutionally or physically in different parts characterised by a layer differing constitutionally or physically in different parts, e.g. denser near its faces
    • B32B5/142—Variation across the area of the layer
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B2307/00—Properties of the layers or laminate
    • B32B2307/50—Properties of the layers or laminate having particular mechanical properties
    • B32B2307/538—Roughness

Definitions

  • the present invention relates to the field of multiple glazing adapted to be mounted in a building, on a facade and/or on a roof. More precisely, the invention relates to so-called “anti-collision” glazing which makes it possible to avoid or at least limit the risk of a bird colliding with said glazing. The invention also relates to the manufacture of such multiple glazing, as well as its installation in a building.
  • chromatic contrast ⁇ S is notably discussed in the publication Vorobyev, M., & Osorio, D., Receptor noise as a determinant of color thresholds, Proc. R. Soc. Lond . B (1998) 265, 351-358 under the name of threshold distance below which a stimulus is indistinguishable, in particular for animals possessing tetrachromatic vision such as birds.
  • the developed model ignores any achromatic signal.
  • multi-glazing designates a plurality of glazing units – laminated or not – spaced apart and separated by one or two blades of gas or vacuum, depending on whether the multi-glazing is double or triple glazing.
  • an anti-collision pattern is textured on the exterior face of the exterior transparent substrate, that is to say the face of the multi-glazing intended to be positioned outside the building.
  • a so-called “textured” surface designates a surface for which the surface irregularities vary on a scale larger than the wavelength of the radiation incident on the surface. Incident radiation, with a given angle, is then transmitted and reflected diffusely by the surface, that is to say in a plurality of directions.
  • the textured pattern formed on the exterior side of the multi-glazing contrasts with the background in the sense that it stands out visually, at least from a bird's point of view.
  • This background therefore corresponds to a surface defined in opposition to the textured pattern, like a negative of the latter.
  • the present invention lies firstly in the selection of an anti-collision pattern on the basis of a geometric criterion but also of a contrast criterion: the visibility score.
  • This “SCORE” has excellent reliability, since it takes into account the optical perception of a bird in all its complexity, and in particular with regard to both the chromatic and achromatic sensitivity of its retina. Multi-glazing with a score greater than or equal to 0 thus satisfactorily limits the risk of a bird colliding with a glazing.
  • the present invention lies secondly in the combination, within the multi-glazing, of such an anti-collision pattern with an electrochromic stack.
  • An electrochromic stack also called an electrochemical functional system with electrocontrollable optical and/or energetic properties, comprises at least one electrochemically active layer arranged between a first electrode coating and a second electrode coating, the at least one electrochemically active layer being adapted to pass, under the effect of an appropriate electrical supply and reversibly, between a clear state and a tinted state, the optical and/or energetic properties of which vary.
  • Such properties relate particularly to transmission, absorption, reflection, or even light diffusion.
  • the induced variation generally occurs in the optical domain (infrared, visible, ultraviolet) and/or in other domains of electromagnetic radiation, hence the name device with variable optical and/or energetic properties, the optical domain not being not necessarily the only area concerned.
  • the combination, within the multi-glazing, of an anti-collision pattern and an electrochromic stack has the advantage of increasing the contrast between the pattern and the background, as perceived by a bird.
  • the anti-collision pattern appears more visible to a bird.
  • said interior transparent substrate is coated with said electrochromic stack, said electrochromic stack being preferentially in contact with said gas blade.
  • said multi-glazing comprises at least one reflective layer arranged between the interior transparent substrate and the external face of the exterior transparent substrate.
  • the addition of such a reflective layer makes it possible to increase the reflection at the level of the textured pattern, and therefore improves its visibility from the point of view of a bird.
  • said at least one reflective layer is arranged on the internal face of the external transparent substrate.
  • Such a set of Weber fractions corresponds to the typical sensitivity of a bird.
  • the selection of such a set of Weber fractions therefore makes it possible to provide an anti-collision pattern whose visibility is excellent for the vast majority of avian species.
  • said pattern comprises wavy or rectilinear bands.
  • said pattern comprises points.
  • the invention also relates to a method comprising a step of manufacturing such multi-glazing.
  • the texturing of the exterior face to obtain the anti-collision pattern can be carried out by any known texturing process, for example by embossing the surface of the substrate previously heated to a temperature at which it is possible to deform it, in particular by rolling using a roller having on its surface a texturing complementary to the texturing to be formed on the substrate; by abrasion using particles or abrasive surfaces, in particular by sandblasting; by chemical treatment, in particular acid treatment in the case of a glass substrate; by molding, in particular injection molding in the case of a thermoplastic polymer substrate; by engraving.
  • any known texturing process for example by embossing the surface of the substrate previously heated to a temperature at which it is possible to deform it, in particular by rolling using a roller having on its surface a texturing complementary to the texturing to be formed on the substrate; by abrasion using particles or abrasive surfaces, in particular by sandblasting; by chemical treatment, in particular acid treatment in the case of a glass substrate; by molding
  • the different elements illustrated by the figures are not represented at real scale, the emphasis being placed on the representation of the general functioning of the invention.
  • the dimensioning of the texturing of the exterior face of the multiple glazing is significantly amplified.
  • the detail of such texturing cannot be distinguished with the naked eye.
  • the exact path of the incident solar rays within the multiple glazing is not detailed - in particular the angular deviations which can be generated at each interface - the diagram focusing more on the illustration of the diffuse reflection generated at the level of the pattern, as opposed to the specular reflection generated at the background.
  • the invention relates to multiple glazing 1 adapted to be mounted in a building, on a facade and/or on a roof, comprising at least one exterior laminated glazing 2 and one interior glazing 3 separated from a gas blade 4 and intended respectively to be arranged towards the exterior and interior of the building.
  • a sun and a bird are positioned outside the building, while an observer is positioned inside.
  • the exterior laminated glazing 2 comprises at least one lamination interlayer 5 made of PVB (poly(vinyl butyral)), interposed between an interior transparent substrate 6 coated with an electrochromic stack 7 in contact with said gas blade 4, and a transparent substrate exterior 8 comprising on its exterior face a textured pattern 9 – two subsets of which are illustrated on the - which contrasts with a background 10.
  • a reflective layer 11 is arranged on the internal face of the external transparent substrate 8.
  • Each of said transparent substrates may be made of transparent polymer, transparent glass, or transparent ceramic.
  • the multi-glazing 1 differs from that described above and illustrated in in that the electrochromic stack 7 is deposited on the internal transparent substrate 6, on the side of the lamination interlayer 5.
  • the electrochromic stack 7 is deposited on the interior face of the exterior transparent substrate 8, on the side of the lamination interlayer 5.
  • two incident solar light rays R1 and R2 are illustrated in Figures 1 and 2.
  • the first ray R1 passes through the outer transparent substrate 8 at the level of the bottom 10.
  • the interface being smooth at this location, as opposed to the textured interface of pattern 9, the ray R1 is transmitted and reflected specularly by the surface.
  • the part of the ray R1 reflected by the glazing is thus invisible to the bird, which therefore does not see this background zone 10 of the exterior face 8.
  • the second ray R2 passes through the exterior transparent substrate 8 at the level of a subset of pattern 9 textured.
  • the second ray R2 is then transmitted and reflected diffusely, that is to say in a plurality of directions. Part of the diffusely reflected rays can then be perceived by the bird, which then distinguishes a pattern 9, in contrast with the background 10.
  • the spectrum observed by the bird can be considered to be the sum of the diffuse light coming out of the building and the sunlight reflected diffusely by the multi-glazing.
  • BKG %T_window ⁇ 2 * %R_wall
  • %T_window is the overall transmission of the glazing
  • %R_wall can be considered to be a fixed value of 40%, assuming that the interior walls of the building reflect 40% of the solar radiation (albedo).
  • pattern 9 which is a textured interface, the reflection is diffuse and therefore must be added. As for the diffuse light coming out of the building, it is transmitted diffusely by pattern 9.
  • the value of this SCORE depends directly on the sensory response (Q; Qi) of the bird's retina, one of the components “S” of which is the value of the observed spectrum.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Joining Of Glass To Other Materials (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

Multi-vitrage (1) adapté pour être monté dans un bâtiment, en façade et/ou en toiture, comprenant au moins un vitrage feuilleté extérieur (2) et un vitrage intérieur (3) séparés d'une lame de gaz (4) et destinés respectivement à être agencés vers l'extérieur et l'intérieur du bâtiment, ledit vitrage feuilleté extérieur (2) comprenant au moins un empilement électrochrome (7) et un intercalaire de feuilletage (5), préférentiellement en matériau polymère, encore préférentiellement en PVB, interposé entre un substrat transparent intérieur (6) et un substrat transparent extérieur (8) comprenant sur sa face extérieure un motif (9) texturé qui contraste avec un fond (10), ledit motif (9) étant caractérisé en ce que: - chaque sous-ensemble dudit motif (9) est séparé d'un sous-ensemble adjacent d'une distance inférieure à 10,16 cm, préférentiellement inférieure à 5,08 cm, - ledit motif (9) présente par rapport au fond (10) un score de visibilité «SCORE» supérieur ou égale à 0, et qui satisfait l'équation: SCORE = 0.85*ΔS + 0.15*ΔL.

Description

    VITRAGE ANTI-COLLISION
  • La présente invention se rapporte au domaine des vitrages multiples adaptés pour être montés dans un bâtiment, en façade et/ou en toiture. Plus précisément, l’invention se rapporte aux vitrages dits « anti-collision » qui permettent d’éviter ou du moins de limiter les risques de collision d’un oiseau avec ledit vitrage. L’invention se rapporte également à la fabrication d’un tel vitrage multiple, ainsi qu’à son montage dans un bâtiment.
  • Il y a un besoin de rendre les vitrages de bâtiment clairement visibles pour les oiseaux afin qu'ils ne les percutent pas accidentellement. Une solution connue pour répondre à ce besoin est d'appliquer sur le vitrage un motif qui est clairement visible par les oiseaux et qui est suffisamment dense pour signaler aux oiseaux qu’ils ne peuvent pas le traverser.
  • Dans ce contexte, certaines solutions connues de l’état de la technique présentent l’inconvénient de ne pas rendre ce motif anti-collision suffisamment visible par un oiseau, si bien que le risque de collision reste non négligeable.
  • Il existe donc un besoin de fournir un vitrage multiple anti-collision doté d’un motif anti-collision qui présente une visibilité satisfaisante pour un oiseau.
  • La présente invention répond à ce besoin. Plus particulièrement, dans au moins un mode de réalisation, la technique proposée se rapporte à un multi-vitrage adapté pour être monté dans un bâtiment, en façade et/ou en toiture, comprenant au moins un vitrage feuilleté extérieur et un vitrage intérieur séparés d’une lame de gaz et destinés respectivement à être agencés vers l’extérieur et l’intérieur du bâtiment, ledit vitrage feuilleté extérieur comprenant au moins un empilement électrochrome et un intercalaire de feuilletage, préférentiellement en matériau polymère, encore préférentiellement en PVB, interposé entre un substrat transparent intérieur et un substrat transparent extérieur comprenant sur sa face extérieure un motif texturé qui contraste avec un fond (10), ledit motif étant caractérisé en ce que :
    - chaque sous-ensemble dudit motif est séparé d’un sous-ensemble adjacent d’une distance inférieure à 10,16 cm, préférentiellement inférieure à 5,08 cm,
    - ledit motif présente par rapport au fond un score de visibilité « SCORE » supérieur ou égale à 0, et qui satisfait l’équation : SCORE = 0.85*ΔS + 0.15* ΔL
    Où ΔS est le contraste chromatique et satisfait l’équation [Math. 1]

    Où “wi” est la fraction de Weber représentant la sensibilité d’un cône « i » de la rétine d’un oiseau,
    Où “Δfi” est la différence de perception réelle entre ledit motif (9) et le fond (10),
    Où « fi » satisfait l’équation :
    fi = ln (Qi/Qi_ref)
    où Qi est la réponse sensorielle d’un cône « i » de la rétine d’un oiseau et satisfait l’équation [Math. 2]

    Où « λ » est la longueur d’onde, « S » est le spectre considéré, « I » est l’illuminant D65 selon la norme EN410 qui décrit le spectre solaire moyen et « Ri » est le spectre de sensibilité dudit cône « i »,
    Où « Qi_ref » correspond à « Qi » avec S égale à 1,
    Où « ΔL » est le contraste achromatique et satisfait l’équation :
    ΔL = Δf_achromatic/w_achromatic
    Où « w_achromatic » est égale à 0,1 est la fraction de Weber représentant la sensibilité achromatique de la rétine d’un oiseau,
    Où “ Δf_achromatic ” est la différence de perception réelle achromatique entre ledit motif et le fond,
    Où « f_achromatic » satisfait l’équation : f_achromatic = ln (Q/Q_ref)
    Où Q est la réponse sensorielle achromatique de la rétine d’un oiseau et satisfait l’équation [Math. 3]

    Où « R » est le spectre de sensibilité achromatique,
    Où « Q_ref » correspond à « Q » avec « S » égale à 1.
  • La notion de contraste chromatique ΔS est notamment discutée dans la publication Vorobyev, M., & Osorio, D., Receptor noise as a determinant of colour thresholds, Proc. R. Soc. Lond . B (1998) 265, 351-358 sous le nom de distance seuil en-dessous de laquelle un stimulus est indistingable, en particulier pour des animaux possédant une vision tétrachromatique tels que des oiseaux. Cependant, contrairement au score de visibilité « SCORE », le modèle développé ignore tout signal achromatique.
  • Au sens de l’invention, un multi-vitrage désigne une pluralité de vitrages – feuilletés ou non - espacés et séparés par une ou deux lames de gaz ou de vide, selon que le multi-vitrage soit un double ou un triple vitrage. Selon l’invention, un motif anti-collision est texturé sur la face extérieure du substrat transparent extérieur, c’est-à-dire la face du multi-vitrage destinée à être positionnée à l’extérieur du bâtiment. Une surface dite « texturée » désigne une surface pour laquelle les irrégularités de surface varient à une échelle plus grande que la longueur d’onde du rayonnement incident sur la surface. Un rayonnement incident, avec un angle donné, est alors transmis et réfléchi de manière diffuse par la surface, c’est-à-dire selon une pluralité de directions.
  • Le motif texturé formé sur la face extérieure du multi-vitrage contraste avec le fond au sens qu’il s’en distingue visuellement, au moins du point de vue d’un oiseau. Ce fond correspond donc à une surface définie par opposition au motif texturé, telle un négatif de ce dernier.
  • La présente invention réside premièrement dans la sélection d’un motif anti-collision sur le fondement d’un critère géométrique mais aussi d’un critère de contraste : le score de visibilité. Ce « SCORE » présente une excellente fiabilité, puisqu’il prend en compte la perception optique d’un oiseau dans toute sa complexité, et en particulier au regard de la sensibilité à la fois chromatique et achromatique de sa rétine. Un multi-vitrage présentant un score supérieur ou égale à 0 permet ainsi de limiter de manière satisfaisante le risque de collision d’un oiseau avec un vitrage.
  • La présente invention réside deuxièmement dans la combinaison, au sein du multi-vitrage, d’un tel motif anti-collision avec un empilement électrochrome.
  • Un empilement électrochrome, également nommé système fonctionnel électrochimique à propriétés optiques et/ou énergétiques électrocommandables, comprend au moins une couche électrochimiquement active agencée entre un premier revêtement électrode et un deuxième revêtement électrode, l'au moins une couche électrochimiquement active étant adaptée pour passer, sous l’effet d’une alimentation électrique appropriée et de façon réversible, entre un état clair et un état teinté, dont les propriétés optiques et/ou énergétiques varient. De telle propriétés se rapportent tout particulièrement à la transmission, l’absorption, la réflexion, ou encore la diffusion lumineuse. La variation induite intervient généralement dans le domaine optique (infrarouge, visible, ultraviolet) et/ou dans d’autres domaines du rayonnement électromagnétique, d’où la dénomination de dispositif à propriétés optiques et/ou énergétiques variables, le domaine optique n’étant pas nécessairement le seul domaine concerné.
  • Tel que détaillé dans la description, la combinaison, au sein du multi-vitrage, d’un motif anti-collision et d’un empilement électrochrome a pour avantage d’accroître le contraste entre le motif et le fond, tel que perçu par un oiseau. En d’autres termes, le motif anti-collision apparaît plus visible pour un oiseau.
  • Selon un mode de réalisation particulier, ledit substrat transparent intérieur est revêtu dudit empilement électrochrome, ledit empilement électrochrome étant préférentiellement au contact de ladite lame de gaz.
  • Selon un mode de réalisation particulier, ledit multi-vitrage comprend au moins une couche réfléchissante agencée entre le substrat transparent intérieur et la face externe du substrat transparent extérieur.
  • Tel que détaillé dans la description, l’ajout d’une telle couche réfléchissante permet d’accroître la réflexion au niveau du motif texturé, et améliore donc sa visibilité du point de vue d’un oiseau.
  • Selon un mode de réalisation particulier, ladite au moins une couche réfléchissante est agencée sur la face interne du substrat transparent extérieur.
  • Selon un mode de réalisation particulier, ladite au moins une couche réfléchissante est composée de nitrure de Silicium et/ou d’oxyde MOx (M= Si, Sn, Zn) et/ou de métal M (M=Ni, Cr, Ti, Ag)
  • La fraction de Weber « wi » représentant la sensibilité d’un cône « i » de la rétine d’un oiseau est sélectionnée selon les valeurs spécifiques suivantes : W1 = 0,2 ; W2 = 0,14142 ; W3 = 0,14142 ; W4 = 0,1.
  • Un tel ensemble de fractions de Weber correspond à la sensibilité typique d’un oiseau. La sélection d’un tel ensemble de fractions de Weber permet donc de fournir un motif anti-collision dont la visibilité est excellente pour la grande majorité des espèces aviaires.
  • Selon un mode de réalisation particulier, ledit motif comprend des bandes ondulées ou rectilignes.
  • Selon un mode de réalisation particulier, ledit motif comprend des points.
  • L’invention se rapporte également à un procédé comprenant une étape de fabrication d’un tel multi-vitrage.
  • Selon des modes de réalisation particuliers, la texturation de la face extérieure pour obtention du motif anti-collision peut être réalisée par tout procédé connu de texturation, par exemple par embossage de la surface du substrat préalablement chauffée à une température à laquelle il est possible de la déformer, en particulier par laminage au moyen d’un rouleau ayant à sa surface une texturation complémentaire de la texturation à former sur le substrat ; par abrasion au moyen de particules ou de surfaces abrasives, en particulier par sablage ; par traitement chimique, notamment traitement à l’acide dans le cas d’un substrat en verre ; par moulage, notamment moulage par injection dans le cas d’un substrat en polymère thermoplastique ; par gravure.
  • L’invention se rapporte également à un procédé comprenant une étape de montage en bâtiment, en façade et/ou en toiture, d’au moins un tel multi-vitrage.
  • D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante de modes de réalisation particuliers, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des figures annexées, pour lesquelles :
    - la [ ] est une vue schématique en coupe d’un vitrage multiple selon un mode de réalisation particulier de l’invention,
    - la est une vue schématique en coupe d’un vitrage multiple selon un mode de réalisation alternatif de l’invention.
  • Les différents éléments illustrés par les figures ne sont pas représentés à l’échelle réelle, l’accent étant porté sur la représentation du fonctionnement général de l’invention. En particulier, le dimensionnement de la texturation de la face extérieure du vitrage multiple est significativement amplifié. En réalité, le détail d’une telle texturation ne peut pas être distingué à l’œil nu. Selon la même logique, le cheminement exact des rayons solaires incidents au sein du vitrage multiple n’est pas détaillé – notamment les déviations angulaires pouvant être générées à chaque interface – le schéma se concentrant davantage sur l’illustration de la réflexion diffuse générée au niveau du motif, par opposition à la réflexion spéculaire générée au niveau du fond.
  • Selon un mode de réalisation particulier et tel qu’illustré par la , l’invention se rapporte à un vitrage-multiple 1 adapté pour être monté dans un bâtiment, en façade et/ou en toiture, comprenant au moins un vitrage feuilleté extérieur 2 et un vitrage intérieur 3 séparés d’une lame de gaz 4 et destinés respectivement à être agencés vers l’extérieur et l’intérieur du bâtiment. Sur la , un soleil et un oiseau sont positionnés à l’extérieur du bâtiment, tandis qu’un observateur est positionné à l’intérieur. Le vitrage feuilleté extérieur 2 comprend au moins un intercalaire de feuilletage 5 en PVB (poly(butyral vinylique)), interposé entre un substrat transparent intérieur 6 revêtu d’un empilement électrochrome 7 au contact de ladite lame de gaz 4, et un substrat transparent extérieur 8 comprenant sur sa face extérieure un motif 9 texturé – dont deux sous-ensembles sont illustrées sur la - qui contraste avec un fond 10. Une couche réfléchissante 11 est agencée sur la face interne du substrat transparent extérieur 8.
  • Chacun desdits substrats transparents peut être constitué de polymère transparent, verre transparent, ou céramique transparente.
  • Selon un mode de réalisation alternatif illustré par la , le multi-vitrage 1 diffère de celui décrit ci-dessus et illustré à la en ce que l’empilement électrochrome 7 est déposé sur le substrat transparent intérieur 6, du côté de l’intercalaire de feuilletage 5.
  • Selon un mode de réalisation alternatif non illustré, l’empilement électrochrome 7 est déposé sur la face intérieure du substrat transparent extérieur 8, du côté de l’intercalaire de feuilletage 5.
  • Afin de mettre en valeur l’effet diffusant engendré au niveau du motif 9 texturé, deux rayons lumineux solaires incidents R1 et R2 sont illustrés sur les figures 1 et 2. Le premier rayon R1 traverse le substrat transparent extérieur 8 au niveau du fond 10. L’interface étant lisse à cet endroit, par opposition à l’interface texturée du motif 9, le rayon R1 est transmis et réfléchis de manière spéculaire par la surface. La part du rayon R1 réfléchie par le vitrage est ainsi invisible à l’oiseau, qui ne voit donc pas cette zone de fond 10 de la face extérieure 8. Par contraste, le deuxième rayon R2 traverse le substrat transparent extérieur 8 au niveau d’un sous-ensemble du motif 9 texturé. Le deuxième rayon R2 est alors transmis et réfléchis de manière diffuse, c’est-à-dire dans une pluralité de directions. Une partie des rayons réfléchis de manière diffuse peut alors être perçue par l’oiseau, qui distingue alors un motif 9, par contraste avec le fond 10.
  • Dans l’objectif de mieux comprendre ce qui est perçu par l’oiseau, il convient de détailler la composition du spectre lumineux perçu d’une part au niveau du motif 9, et d’autre part au niveau du fond 10. De manière générale, le spectre observé par l’oiseau peut être considéré comme étant la somme de la lumière diffuse sortant du bâtiment et de la lumière solaire réfléchie de manière diffuse par le multi-vitrage.
  • Au niveau du fond 10, qui est une interface lisse, la réflexion est spéculaire et peut donc être négligée. Quant à la lumière diffuse sortant du bâtiment, on peut estimer qu'elle correspond à la lumière solaire transmise dans le bâtiment, réfléchie de manière diffuse sur les murs intérieurs et retransmise vers l'extérieur.
    Le spectre « BKG » du fond 10 tel que vu par l’oiseau est donc le suivant :
    BKG = %T_window^2 * %R_wall
    Où %T_window est la transmission globale du vitrage,
    Où %R_wall peut être considérée comme étant une valeur fixe de 40%, dans l’hypothèse où les murs intérieurs du bâtiment renvoient 40% du rayonnement solaire (albédo).
  • Au niveau du motif 9, qui est une interface texturée, la réflexion est diffuse et doit donc être ajoutée. Quant à la lumière diffuse sortant du bâtiment, elle est transmise de manière diffuse par le motif 9.
    Le spectre « PTRN » du motif 9 tel que vu par l’oiseau est donc le suivant :
    PTRN= %T_window^2 * %R_wall + %R_pattern
    Où %R_pattern est sa réflexion diffuse au niveau dudit motif 9.
  • Selon l’invention, le motif 9 texturé est caractérisé en ce que :
    - chaque sous-ensemble dudit motif 9 est séparé d’un sous-ensemble adjacent d’une distance inférieure à 5,08 cm, et
    - ledit motif 9 présente par rapport au fond 10 un score de visibilité « SCORE » supérieur ou égale à 0, et qui satisfait l’équation : SCORE = 0.85*ΔS + 0.15* ΔL
  • Selon l’invention, la fraction de Weber « wi » représentant la sensibilité d’un cône « i » de la rétine d’un oiseau est sélectionnée selon les valeurs spécifiques suivantes : W1 = 0,2 ; W2 = 0,14142 ; W3 = 0,14142 ; W4 = 0,1
  • Comme indiqué précédemment, la valeur de ce SCORE dépend directement de la réponse sensorielle (Q ; Qi) de la rétine de l’oiseau, dont l’une des composantes « S » est la valeur du spectre observé.
  • Ceci permet de mieux comprendre l’avantage procuré par la mise en œuvre d’un empilement électrochrome 7, en combinaison avec le motif anti-collision 9. Cet empilement électrochrome, en se teintant, va engendrer une baisse significative de la transmission lumineuse au travers du multi-vitrage (%T_window). En référence aux définitions précédemment données des spectres du motif 9 (« PTRN ») et du fond 10 (« BKG »), on comprend que lorsque la transmission lumineuse baisse, la première partie du calcul du spectre (%T_window^2 * %R_wall) tend vers 0. Le spectre « BKG » du fond 10 tend alors vers 0, alors que le spectre « PTRN » du motif 9 tend vers la valeur de réflexion diffuse « %R_pattern » du motif 9, d’où une augmentation du contraste perçu par l’oiseau entre le motif 9 et le fond 10. Lorsque l’empilement électrochrome bascule dans son état teinté, le motif anti-collision 9 est par conséquent plus visible pour l’oiseau.
  • Toujours en référence aux définitions précédemment données des spectres du motif 9 (« PTRN ») et du fond 10 (« BKG »), on comprend que l’ajout d’une couche réfléchissante 11 permet d’accroître la réflexion diffuse au niveau du motif 9 (« %R_pattern »). Bien que la réflexion spéculaire au niveau du fond 10 soit également accrue, ceci n’a pas d’impact sur la perception qui en est faite par l’oiseau, du fait de sa nature spéculaire. Le contraste perçu par l’oiseau entre le motif 9 et le fond 10 est donc accru par l’ajout de la couche réfléchissante 11, ce qui rend donc le motif anti-collision 9 plus visible.
  • Les fonctions visuelles Ri et R mises en œuvre pour la présente invention sont détaillées dans le Tableau 1 [Tableaux 1] suivant, en fonction de la longueur d’onde λ :






  • Bien que des modes de réalisation particuliers de la présente invention aient été illustrés et décrits, il est évident que divers autres changements et modifications peuvent être réalisés dans l’esprit et la portée de l'invention. Le présent texte est donc destiné à couvrir dans les revendications annexées toutes les modifications entrant dans le cadre de la présente invention.

Claims (9)

1. Multi-vitrage (1) adapté pour être monté dans un bâtiment, en façade et/ou en toiture, comprenant au moins un vitrage feuilleté extérieur (2) et un vitrage intérieur (3) séparés d’une lame de gaz (4) et destinés respectivement à être agencés vers l’extérieur et l’intérieur du bâtiment, ledit vitrage feuilleté extérieur (2) comprenant au moins un empilement électrochrome (7) et un intercalaire de feuilletage (5), préférentiellement en matériau polymère, encore préférentiellement en PVB, interposé entre un substrat transparent intérieur (6) et un substrat transparent extérieur (8) comprenant sur sa face extérieure un motif (9) texturé qui contraste avec un fond (10), ledit motif (9) étant caractérisé en ce que :
- chaque sous-ensemble dudit motif (9) est séparé d’un sous-ensemble adjacent d’une distance inférieure à 10,16 cm, préférentiellement inférieure à 5,08 cm,
- ledit motif (9) présente par rapport au fond (10) un score de visibilité « SCORE » supérieur ou égale à 0, et qui satisfait l’équation :
SCORE = 0.85*ΔS + 0.15* ΔL
Où ΔS est le contraste chromatique et satisfait l’équation [Math. 1]
Où “wi” est la fraction de Weber représentant la sensibilité d’un cône « i » de la rétine d’un oiseau, avec w1 = 0,2 ; w2 = 0,14142 ; w3 = 0,14142 ; w4 = 0,1,
Où “Δfi” est la différence de perception réelle entre ledit motif (9) et le fond (10),
Où « fi » satisfait l’équation :
fi = ln (Qi/Qi_ref)
où Qi est la réponse sensorielle d’un cône « i » de la rétine d’un oiseau et satisfait l’équation [Math. 2]

Où « λ » est la longueur d’onde, « S » est le spectre considéré, « I » est l’illuminant D65 selon la norme EN410 qui décrit le spectre solaire moyen et « Ri » est le spectre de sensibilité dudit cône « i »,
Où « Qi_ref » correspond à « Qi » avec S égale à 1,
Où « ΔL » est le contraste achromatique et satisfait l’équation :
ΔL = Δf_achromatic/w_achromatic
Où « w_achromatic » est égale à 0,1 est la fraction de Weber représentant la sensibilité achromatique de la rétine d’un oiseau,
Où “ Δf_achromatic ” est la différence de perception réelle achromatique entre ledit motif et le fond,
Où « f_achromatic » satisfait l’équation : f_achromatic = ln (Q/Q_ref)
Où Q est la réponse sensorielle achromatique de la rétine d’un oiseau et satisfait l’équation [Math. 3]

Où « R » est le spectre de sensibilité achromatique,
Où « Q_ref » correspond à « Q » avec « S » égale à 1.
2. Multi-vitrage (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit substrat transparent intérieur (6) est revêtu dudit empilement électrochrome (7), ledit empilement électrochrome étant préférentiellement au contact de ladite lame de gaz (4)
3. Multi-vitrage (1) selon l’une des revendication 1 et 2, caractérisé en ce qu’il comprend au moins une couche réfléchissante (11) agencée entre le substrat transparent intérieur (6) et la face externe du substrat transparent extérieur (8).
4. Multi-vitrage (1) selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite au moins une couche réfléchissante (11) est agencée sur la face interne du substrat transparent extérieur (8).
5. Multi-vitrage (1) selon l’une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que ladite au moins une couche réfléchissante (11) est composée de nitrure de Silicium et/ou d’oxyde MOx (M= Si, Sn, Zn) et/ou de métal M (M=Ni, Cr, Ti, Ag)
7. Multi-vitrage (1) selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit motif (9) comprend des bandes ondulées ou rectilignes.
8. Multi-vitrage (1) selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit motif (9) comprend des points.
9. Procédé comprenant une étape de fabrication d’un multi-vitrage (1) selon l’une des revendications 1 à 7.
10. Procédé comprenant une étape de montage en bâtiment, en façade et/ou en toiture, d’au moins un multi-vitrage (1) selon l’une des revendications 1 à 7.
EP23750614.2A 2022-07-29 2023-07-28 Vitrage anti-collision Pending EP4561822A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2207930A FR3138346B1 (fr) 2022-07-29 2022-07-29 Vitrage anti-collision
PCT/EP2023/071077 WO2024023338A1 (fr) 2022-07-29 2023-07-28 Vitrage anti-collision

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4561822A1 true EP4561822A1 (fr) 2025-06-04

Family

ID=83690388

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23750614.2A Pending EP4561822A1 (fr) 2022-07-29 2023-07-28 Vitrage anti-collision

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP4561822A1 (fr)
CN (1) CN120051370A (fr)
FR (1) FR3138346B1 (fr)
TW (1) TW202419266A (fr)
WO (1) WO2024023338A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024102974A1 (fr) * 2022-11-11 2024-05-16 Vitro Flat Glass Llc Fenêtre pour réduire les collisions d'oiseaux

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10871600B2 (en) * 2012-12-17 2020-12-22 Guardian Glass, LLC Window for reducing bird collisions
US20180173071A1 (en) * 2015-07-10 2018-06-21 View, Inc. Bird friendly electrochromic devices

Also Published As

Publication number Publication date
FR3138346A1 (fr) 2024-02-02
FR3138346B1 (fr) 2025-06-06
CN120051370A (zh) 2025-05-27
WO2024023338A1 (fr) 2024-02-01
TW202419266A (zh) 2024-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3577520B1 (fr) Élément en couches transparent a réflexion diffuse directionnelle
BE1016540A3 (fr) Vitrage automobile a diffusion selective.
EP1697770B1 (fr) Article d optique revetu d un revetement anti-reflets m ulticouches absorbant dans le visible et procede de fabrication
FR2579588A1 (fr) Vitrage transparent
EP1646909A2 (fr) Dispositif electrocommandable a proprietes optiques et/ou energetiques variables
CA3046177A1 (fr) Element en couches transparent comportant une zone ecran
FR2836912A1 (fr) Susbstrat transparent a revetement antireflets avec proprietes de resistance a l'abrasion
FR2961609A1 (fr) Dispositif a proprietes optiques et/ou energetiques electrocommandables
CA2604173A1 (fr) Vitrage feuillete avec une selectivite augmentee
WO2024023338A1 (fr) Vitrage anti-collision
EP1588218B1 (fr) Ecran de projection et de retroprojection
CH677227A5 (fr)
EP4536602A1 (fr) Vitrage lumineux feuilleté comprenant un revêtement fonctionnel
FR3067476B1 (fr) Ecran de projection de couleur foncee ou noir
EP3688525B1 (fr) Procede de modification de la couleur en transmission d'un systeme optique et systeme optique
CH661561A5 (fr) Vitrage portant un revetement.
EP3717433B1 (fr) Vitrage fonctionnel muni d'un film protecteur permanent
EP4701852A1 (fr) Vitrage anti-collision
FR3091701A1 (fr) Substrat muni d’un empilement a proprietes thermiques et a couche absorbante
FR3113621A1 (fr) Element vitre antisolaire avec reflexion diffuse
EP1910812A1 (fr) Detecteur de pluie capacitif
EP2711175A1 (fr) Structure verrière comprenant un décor
FR3139917A3 (fr) Système de projection sur un écran de projection comprenant une partie foncée et une partie transparente
WO2024061780A1 (fr) Dispositif d'affichage bilatéral
EP4658626A1 (fr) Vitrage feuilleté comprenant un revêtement fonctionnel à base d'argent

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20250228

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)