EP4490895A1 - Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un noeud intermédiaire appartenant audit chemin - Google Patents

Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un noeud intermédiaire appartenant audit chemin

Info

Publication number
EP4490895A1
EP4490895A1 EP23707771.4A EP23707771A EP4490895A1 EP 4490895 A1 EP4490895 A1 EP 4490895A1 EP 23707771 A EP23707771 A EP 23707771A EP 4490895 A1 EP4490895 A1 EP 4490895A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
data
communication equipment
missing data
retransmission
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23707771.4A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Emile Stephan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of EP4490895A1 publication Critical patent/EP4490895A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
    • H04L43/0829—Packet loss
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0852—Delays
    • H04L43/0864—Round trip delays
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/16—Threshold monitoring

Definitions

  • the field of the invention is that of data transmission. More precisely, the invention concerns the improvement of cooperation between two communication equipment constituting the ends of a path comprising at least one intermediate equipment.
  • End-to-end encryption is a technique used in communication systems where only communication equipment having established a connection between them can access the content of certain data transmitted by means of of the connection, the data useful for routing may be unencrypted.
  • End-to-end encryption systems are designed to resist any attempt to monitor or modify data, because no third party can decrypt and therefore access the data communicated if they do not have the security keys used for it. encryption and decryption.
  • the content of the messages transmitted to the recipient communication equipment is encrypted locally by the sending communication equipment even before the messages are sent through the connection, established on a communication path comprising intermediate equipment.
  • These intermediate devices of the “ middlebox ” type for example, only relay encrypted messages, based on unencrypted routing data, and it is the recipient communication equipment which decrypts the message.
  • the transaction is thus secure independently of the intermediate equipment which could be compromised.
  • End-to-end encryption has become an increasingly widespread practice on the Internet.
  • the reduction in cooperation between the communication equipment located at the ends of the connection and the intermediate equipment impacts the processing of the retransmission of lost data.
  • the invention responds to this need by proposing a method for managing a retransmission of data transmitted on a path established between a first communication equipment and a second communication equipment, said path comprising at least one intermediate equipment capable of retransmitting at least part of the missing data.
  • Such a method is implemented by the first communication equipment and comprising the following steps: - detection of missing data among the data transmitted by the second communication equipment, - processing, by an application of said first communication equipment, of said transmitted data, - selection, depending on a value of an intermediate performance parameter representative of a relative position of the intermediate equipment with respect to the first communication equipment and information relating to the missing data, of a mode processing said missing data among a plurality of modes of processing said missing data comprising a first mode of processing said missing data and at least a second mode of processing said missing data, - when the first mode of processing missing data, called missing data retransmission mode, is selected and when the value of the intermediate performance parameter is less than a first threshold, delay, until the expiration of a count to countdown proportional to a first round-trip propagation duration between the first communication equipment and the intermediate node, of a transmission to the second equipment of a message requesting retransmission of the missing data.
  • the first communication equipment determines the benefit of a total or partial retransmission of the missing data and selects from among the intermediate equipment and the second communication equipment the one which is best able to retransmit the missing data.
  • the first communication equipment implements a first mode of processing the transmitted data based on the retransmission of the missing data.
  • the first communication equipment uses a countdown of a duration whose value is proportional to a round trip propagation duration between the first communication equipment and the intermediate node which gives it time to identify among the intermediate equipment and the second communication equipment which one is best able to retransmit the missing data
  • the first communication equipment delays the transmission of a message requesting retransmission of the missing data to the second equipment communication until the countdown time has expired.
  • the message requesting retransmission of the missing data is sent to the second communication equipment before the countdown expires.
  • the data retransmission management method implements a processing step, by said application of said first communication equipment, of the missing data transmitted by the intermediate node .
  • This missing data is for example sent by the intermediate equipment in an ICMP_SF message to the first communication equipment.
  • this missing data is for example transmitted by the intermediate equipment in a message from the transport layer of the QUIC protocol specific to the QUIC_SF process, for example in a QUIC DATAGRAM specific to the QUIC_DGRAM_SF process or even a MASQUE datagram using a capsule specific to the MASQUE_CAP_SF process described in the normative document referenced https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-masque-h3-datagram-05#section-4.
  • the duration of the countdown being greater than or equal to a round-trip propagation duration between the first communication equipment and the intermediate node, this leaves time for the latter to retransmit the missing data via a local retransmission mechanism such as a HARQ (Hybrid Automatic Repeat Request) mechanism implemented by the intermediate node.
  • HARQ Hybrid Automatic Repeat Request
  • the data retransmission management method further comprises a step of determining the value of the intermediate performance parameter corresponding to a ratio between the first round-trip propagation duration between the first communication equipment and the intermediate node and a second round-trip propagation time between the first communication equipment and the second communication equipment.
  • the first communication equipment can autonomously determine the value of the intermediate performance parameter.
  • the first communication equipment may determine that retransmission of the missing data is unnecessary.
  • the transmitted data is then processed by the first communication equipment instead of being rejected as is the case in certain state-of-the-art solutions.
  • Such a second mode of processing said transmitted data is selected for example when the missing data is filling data.
  • the second mode of processing said missing data is selected when the number of missing data exceeds a second threshold.
  • a parameter identifying the processing mode to be applied to the missing data is associated with said data transmitted by an application of a data link layer of said first communication equipment, said parameter identifying said processing mode to be applied to the missing data being intended to be used by an application of said first communication equipment when it implements said step of selecting a mode of processing the missing data.
  • the information relating to missing data used as part of the implementation of the data retransmission management process belongs to the group comprising: - the transmitted data being divided into data subgroups, an identifier of at least one data subgroup, - a position of at least one subgroup to which said missing data belongs in a train of data subgroups transmitted by the second communication equipment, - a number of missing data, - a pointer indicating the missing data in the data stream transmitted by the second communication equipment.
  • the message requesting retransmission of missing data to said second equipment includes at least one of said previous pieces of information relating to the missing data.
  • the second communication equipment can identify the data to be retransmitted.
  • the invention also relates to communication equipment constituting a first end of a path established between said communication equipment and another communication equipment, said path comprising at least one intermediate equipment capable of retransmitting at least part of received data missing, said equipment being capable of managing a retransmission of data transmitted on the communication path and comprising at least one processor configured to: - detect missing data among the data transmitted by the second communication equipment, - process, by an application of said first communication equipment, said transmitted data, - select, based on a value of an intermediate performance parameter representative of a relative position of the intermediate equipment with respect to the first communication equipment and information relating to the missing data, a processing mode said missing data among a plurality of modes of processing said missing data comprising a first mode of processing said missing data and at least a second mode of processing said missing data, - when the first mode of processing missing data, called missing data retransmission mode, is selected and when the value of the intermediate performance parameter is less than a first threshold, delay, until the expiration of a count to countdown of a duration proportion
  • the invention finally relates to a computer program product comprising program code instructions for implementing a method as described above, when executed by a processor.
  • the invention also relates to a computer-readable recording medium on which is recorded a computer program comprising program code instructions for executing the steps of the method according to the invention as described above.
  • Such a recording medium can be any entity or device capable of storing the program.
  • the medium may comprise a storage means, such as a ROM, for example a CD ROM or a microelectronic circuit ROM, or even a magnetic recording means, for example a USB key or a hard disk.
  • such a recording medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means, so that the program computer it contains can be executed remotely.
  • the program according to the invention can in particular be downloaded onto a network, for example the Internet network.
  • the recording medium may be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the method which is the subject of the aforementioned invention.
  • this figure represents a system in which the processes which are the subject of the invention are implemented
  • this figure represents the different steps implemented by the different elements of the system during the execution of a method for determining at least one value of an intermediate performance parameter PPI of the path,
  • this figure represents the different steps implemented by the different elements of system 1 during the execution of a process for managing a retransmission of data transmitted on the path,
  • the general principle of the invention is based on determining the nature of the errors impacting data received by a first communication equipment via a connection established on a path established between the first communication equipment and a second communication equipment via at least one intermediate node in order to determine the relevance of a retransmission of missing data among the data received.
  • the invention is based on the determination by the first communication equipment of a value of an intermediate performance parameter relating to the connection established on this path and representative of a relative position of the intermediate equipment with respect to the first communication equipment and the second equipment.
  • Such an intermediate performance parameter makes it possible to improve cooperation between the different equipment and nodes belonging to the same path by providing all or part of this equipment with information relating to an intermediate performance of a connection established on the path considered.
  • Knowledge of this intermediate performance information makes it possible to improve, among other things, the management of retransmissions of missing data packets and the management of connection establishment with realistic parameters.
  • the system 1 comprises at least a first communication equipment 10, such communication equipment 10 is for example a domestic gateway such as a LiveBox®, a “ smartphone ” type mobile phone, an IoT terminal, a connected car, a digital decoder or “ Set Top Box ”, etc.
  • a domestic gateway such as a LiveBox®, a “ smartphone ” type mobile phone, an IoT terminal, a connected car, a digital decoder or “ Set Top Box ”, etc.
  • the system 1 comprises at least one intermediate node 11 located in a communications network.
  • Such an intermediate node 11 is for example an element of a mobile network (MEC ( Mobile Edge Computing ), C-RANs ( Cloud Radio Access Networks )), a router, a gateway equipped with transport functions or application functions, or a proxy.
  • MEC Mobile Edge Computing
  • C-RANs Cloud Radio Access Networks
  • the intermediate node 11 hosts one or more transmission functions.
  • Such an intermediate node can also be embedded in a satellite or any other moving equipment, such as a drone.
  • system 1 includes a second communication equipment 20 such as a server for example.
  • a communication path cid1 through which data is intended to be transmitted, is established or in the process of being established between the first communication equipment 10 and the second communication equipment 20.
  • This communication path cid1 is established through one or more intermediate nodes including intermediate node 11.
  • the intermediate node 11 does not access the data transmitted through the path cid1, it simply transmits them to the following equipment, either another intermediate node, or the second communication equipment 20.
  • routing data such as the destination address, are accessible to intermediate equipment to route the data but not the data included, for example, in transport or application layer fields of the messages.
  • the first communication equipment 10 transmits a first data packet comprising in a header a first value of a latency parameter PL1 in accordance with the SpinBit mechanism.
  • the first PL1 value of the latency parameter is 0.
  • the intermediate node 11 intercepts this first data packet, and timestamps and stores the first value PL1 of the latency parameter before transferring the first data packet to the second communication equipment 20 in a step E2.
  • the second communication equipment 20 transmits, in a step E3, a second data packet to the first communication equipment 10 comprising in a header the first value of the latency parameter PL1.
  • the intermediate node 11 intercepts this second data packet, and timestamps and stores the first value PL1 of the latency parameter extracted from this second data packet before transferring the second data packet to the first communication equipment 10 in a step E4 .
  • the first communication equipment 10 transmits a third packet comprising in a header a second value PL2 of the latency parameter distinct from the first value PL1.
  • the second PL2 value of the latency parameter is 1.
  • the intermediate node 11 intercepts this third data packet, and timestamps and stores the second value PL2 of the latency parameter before transferring the third data packet to the second communication equipment 20 in a step E6.
  • the communication equipment 10 and the communication equipment 20 can, thanks to this exchange of data packets, determine a round-trip propagation time RTT between the first communication equipment 10 and the second communication equipment 20, if not This is not done using acknowledgment packets.
  • the intermediate node 11 determines a first round-trip propagation duration RTT1011 between the first communication equipment 10 and the intermediate node 11, and a second round-trip propagation duration RTT1120 between the intermediate node 11 and the second communication equipment 20, by means of the timestamp data associated with the different values of the latency parameter PL1 and PL2 stored.
  • the round-trip propagation time RTT1120 between the intermediate node 11 and the second communication equipment 20 is obtained using the timestamps of the output of the first data packet and the arrival of the second data packet in the intermediate equipment 11.
  • the round-trip propagation time RTT1011 between the first communication equipment 10 and the intermediate node 11 is obtained thanks to the timestamps of the entry of the second data packet and the output of the third data packet in the equipment intermediate 11.
  • the intermediate node 11 determines, during a step E8, a value of an intermediate performance parameter PPI.
  • the intermediate performance parameter PPI is the ratio between the first round-trip propagation time RTT1011 and the second round-trip propagation time RTT1120:
  • the intermediate node 11 is closer (temporally) to the communication equipment 10 than to the communication equipment 20.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter is greater than 1 then this means that the intermediate node 11 is closer to the communication equipment 20 than to the communication equipment 10.
  • the intermediate node 11 then proceeds to transmit the PPI value of the intermediate performance parameter thus obtained during a step E9.
  • the intermediate node 11 transmits the PPI value of the intermediate performance parameter to the two communication devices 10 and 20.
  • the intermediate node 11 can encode it and introduce it into a header field of a data packet transiting on the cid1 path to one or the other communication equipment 10, 20.
  • the value of the intermediate performance parameter PPI is encoded in the ECN (“ Explicit Congestion Notification ”) bits of the header field of a data packet conforming to the QUIC protocol.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter can be encoded on 2 bits where '01' means that the intermediate node 11 is closer, temporally speaking to the communication equipment 10 than to the communication equipment 20.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter is for example strictly less than 1.
  • the encoding of the PPI value of the intermediate performance parameter is '11', this means that the intermediate node 11 is located temporally at equidistance between the communication equipment 10 and the communication equipment 20.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter is for example equal to 1.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter intermediate performance is '10' this means that the intermediate node 11 is closer, temporally speaking to the communication equipment 20 than to the communication equipment 10.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter is for example strictly greater than 1.
  • the PPI value of the intermediate performance parameter can be encoded in more than 2 bits.
  • the first communication equipment 10 receives data transmitted by the second communication equipment 20.
  • the second communication equipment 20 receives data transmitted by the first communication equipment 10, particularly in the case of a radio link, for example of the inter-satellite type, between the second communication equipment 20 and the intermediate equipment.
  • the use of a countdown whose duration is proportional to a round-trip propagation duration between the first communication equipment and the intermediate node allows communication equipment to determine among the so-called retransmission mechanism end-to-end and the local mechanism, such as a HARQ mechanism implemented by the intermediate node, which is best able to provide the fastest and most efficient retransmission of lost data.
  • the first communication equipment 10 detects an anomaly in the data packets received from the second communication equipment 20.
  • the detected anomaly may be the loss of a data packet or part of it. a data packet such as a subgroup of data, a data packet received late, the reception of a de-sequenced data packet, or the reception of a data packet of which a part is erroneous or missing.
  • the first communication equipment 10 determines that there is missing data among the data transmitted by the second communication equipment 20.
  • the first communication equipment 10 receives in a step G2 which may be before, after or concomitant with step G1, a value of the intermediate performance parameter PPI obtained by the intermediate node as described with reference to the . Still in this step G2, the first equipment 10 also measures a first round-trip propagation duration RTT1011 between the first communication equipment 10 and the intermediate node 11
  • the communication equipment 10 proceeds to measure the first round-trip propagation duration RTT1011 between the first communication equipment 10 and the intermediate node 11, and a second round-trip propagation time RTT1020 between the first communication equipment 10 and the second communication equipment 20, by means of timestamp data.
  • the first communication equipment 10 determines a value of the intermediate performance parameter PPI.
  • the value of the intermediate performance parameter PPI is obtained from the first round-trip propagation time RTT1011 between the first communication equipment 10 and the intermediate node 11, and from the second round-trip propagation time RTT1020 between the first communication equipment 10 and the second communication equipment 20.
  • the value of the intermediate performance parameter PPI obtained during this step G2' is also representative of a relative position of the intermediate equipment with respect to the first communication equipment.
  • the intermediate performance parameter PPI is calculated by the first communication equipment 10 then, if the PPI value of the intermediate performance parameter is less than 1/2 then this means that the intermediate node 11 is closer (temporally ) of the communication equipment 10 than of the communication equipment 20. As a corollary, when the PPI value of the intermediate performance parameter is greater than 1/2 then this means that the intermediate node 11 is closer to the communication equipment 20 as well as communication equipment 10.
  • the first communication equipment 10 can determine, in a step G3, a countdown of a duration proportional to a first round-trip propagation duration between the first equipment 10 and the intermediate node 11.
  • an application of the data link layer of the communication equipment 10 collects information relating to missing data such as, among others:
  • the data packets being made up of data subgroups, an identifier of at least one data subgroup,
  • an application of the data link layer of the communication equipment 10 introduces a parameter identifying a processing mode to be applied to the missing data in a header field of the data packet comprising the missing data.
  • the application of the data link layer reuses ECN (“ Explicit Congestion Notification ”) bits from the header field of a data packet conforming to the IP protocol to encode the parameter identifying the processing mode to be applied. to the data transmitted.
  • ECN Explicit Congestion Notification
  • unreliable mode such a parameter identifying a first processing mode to be applied to the missing data, called unreliable mode, can be encoded on 2 bits where '01' means that a retransmission of the missing data is requested, this is the case by example when the missing data concerns the payload of the data packet or the data transmitted is not real-time data.
  • Such a parameter identifying a second processing mode to be applied to the transmitted data can be encoded on 2 bits where '11' means that retransmission of the missing data is not requested because the missing data is filling or “ padding ” data or that the data transmitted is real-time data whose processing does not support retransmission
  • such a parameter identifying a third processing mode to be applied to the transmitted data can be encoded on 2 bits where '10' means that a retransmission of the missing data will not be requested because the number of missing data exceeds a certain threshold beyond which the retransmission of missing data negatively impacts the performance of the connection and/or the performance of the communication equipment 10, 20 and/or the intermediate equipment 11.
  • the application of the data link layer transfers, in a step G6, the data transmitted by the second communication equipment 20 to an application of the network layer and this despite the presence of missing data among the data received.
  • the data link layer buffers are freed and can receive a new data stream.
  • the network layer application then processes this data. Such processing may consist, among other things, of destruction of the transmitted data, decryption of the transmitted data, transfer of the transmitted data to a transfer layer application, etc.
  • the information relating to the missing data collected during the step G3 as well as the duration of the countdown are also transmitted to the transport layer application.
  • the application of the transport layer selects according to the parameter identifying a processing mode to be applied to the transmitted data included in a header field of the data packet which of the three data processing methods must be implemented.
  • step G8 the application of the transport layer triggers the countdown.
  • step G9 the application of the transport layer of the communication equipment 10 determines, depending on the value of the intermediate performance parameter PPI, whether it is more judicious to wait for a retransmission of the missing data from the intermediate equipment 11 or if it is more judicious to directly request an end-to-end retransmission from the second communication equipment 20.
  • the intermediate node 11 is closer (temporally) to the communication equipment 10 than the communication equipment 20 and that it is more judicious to wait for a retransmission of the missing data from the intermediate equipment 11.
  • the intermediate node 11 is closer to the communication equipment 20 and that it is more judicious to directly request a end-to-end retransmission to the second communication equipment 20.
  • the first communication equipment 11 delays the transmission, to the second communication equipment 20, of an MSGRT message requesting retransmission of missing data.
  • the communication equipment 10 delays the transmission of the MSGRT message until the countdown expires.
  • This delay in the transmission of the MSGRT message to the second communication equipment 20 makes it possible not to congest the path cid1 and not to use resources unnecessarily at the level of the second communication equipment 20 .
  • the first communication equipment 10 can transmit said MSGRT message requesting the retransmission of the missing data to the second communication equipment. communication 20 during a step G11.
  • the communication equipment 20 retransmits the missing data to the first communication equipment 10 in a step G12.
  • the first communication equipment 10 directly requests said MSGRT message requesting the retransmission of the missing data to the second communication equipment 20 during a step G13, without waiting for the countdown to expire.
  • the communication equipment 20 retransmits the missing data to the first communication equipment 10 in a step G14.
  • the missing data is retransmitted by the second communication equipment 20 in a network level control packet, for example in an ICMP ICMP_SF type message specific to the process which is the subject of this application.
  • the missing data is retransmitted by the second communication equipment 20 in a message from the transport layer of the QUIC protocol specific to the QUIC_SF process, for example in a QUIC DATAGRAM specific to the QUIC_DGRAM_SF process or even a MASQUE datagram using a capsule specific to the MASQUE_CAP_SF process described in the normative document referenced https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-masque-h3-datagram-05#section-4.
  • an application of the network layer of the communication equipment 10 On receipt of the retransmission messages, an application of the network layer of the communication equipment 10 transmits the missing data retransmitted to an application of the transport layer of the communication equipment 10 in a setsockopt() notification of type SO_BLOCK_RTX specific to the process which is the subject of the present solution, the retransmitted data and the values of an identifier of these data repID, of an identifier indicating the data received missing in the data packet repPtr, of a value of the number of data repLen contained in the ICMP_SF message.
  • the retransmitted data is available at the subfrm address for an arbitrary duration which can correspond to the countdown duration in order to allow time for the transport layer application to access this data.
  • subfrm is a char* function pointer (*subfrm)().
  • the transport layer application can call this function by calling subfrm(repID, 7) which then returns the missing data retransmitted or empty data if nothing has been retransmitted, or if the subfrm() function is called after exhalation counts down, for example.
  • step G9 or G11 the application of the transport layer proceeds to their processing during a step G12.
  • processing consists of transmission of all the data, transmitted data and retransmitted missing data, to one or more applications of the application layer of the first communication equipment 10.
  • step G7 When the missing data processing mode selected in step G7 is the second processing mode or the third processing mode, no retransmission of missing data is required or expected and the countdown is not triggered .
  • the intermediate node 11 may comprise at least one hardware processor 401, a storage unit 402, an input device 403, a display device 404, an interface unit 405, and a network interface 407 which are connected between them through a bus 406.
  • the constituent elements of the intermediate node 11 can be connected by means of a connection other than a bus.
  • the processor 401 controls the operations of the intermediate node 11.
  • the storage unit 402 stores at least one program to determine at least one value of an intermediate performance parameter PPI of a path cid1 established between a first communication equipment 10 and a second communication equipment 20, to be executed by the processor 401, and various data, such as parameters used for calculations carried out by the processor 401, intermediate data of calculations carried out by the processor 401, etc.
  • the processor 401 can be formed by any known and suitable hardware or software, or by a combination of hardware and software.
  • the processor 501 can be formed by dedicated hardware such as a processing circuit, or by a programmable processing unit such as a Central Processing Unit which executes a program stored in a memory. this one.
  • the storage unit 402 may be formed by any suitable means capable of storing the program, and data in a computer-readable manner. Examples of storage unit 402 include non-transitory computer-readable storage media such as solid-state memory devices, and magnetic, optical, or magneto-optical recording media loaded into a read and read unit. 'writing.
  • the program causes the processor 401 to execute a method for managing the retransmission of missing data according to one embodiment of the invention.
  • the input device 403 may be formed by a keyboard, a pointing device such as a mouse to be used by a user to enter commands.
  • the display device 404 may be formed by a display device for displaying, such as for example a graphical user interface (GUI).
  • GUI graphical user interface
  • the input device 403 and the display device 404 can be formed entirely by means of a touch screen, for example.
  • the interface unit 405 provides an interface between the intermediate node 11 and an external device.
  • the interface unit 405 can communicate with the external device via a wired or wireless connection.
  • Such an external device is for example a laptop computer.
  • a network interface 407 provides a connection between the intermediate node 11 and another intermediate node 11 via a communications network, such as the Internet, or communications equipment 10, 20.
  • the network interface 407 may provide, depending on its nature, a wired or wireless connection to the network.
  • the communication equipment 10,20 may include at least one hardware processor 501, a storage unit 502, an input device 503, a display device 504, an interface unit 505, and a network interface 507 which are connected to each other via a bus 506.
  • the constituent elements of the communication equipment 10, 20 can be connected by means of a connection other than a bus.
  • the processor 501 controls the operations of the communication equipment 10, 20.
  • the storage unit 502 stores at least one program to manage a retransmission of data transmitted on a path cid1 established between the first communication equipment 10 and the second equipment communication 20 to be executed by the processor 501, and various data, such as parameters used for calculations carried out by the processor 501, intermediate data of calculations carried out by the processor 501, etc.
  • the processor 501 may be formed by any known and suitable hardware or software, or by a combination of hardware and software.
  • the processor 501 can be formed by dedicated hardware such as a processing circuit, or by a programmable processing unit such as a Central Processing Unit which executes a program stored in a memory. this one.
  • the storage unit 502 may be formed by any suitable means capable of storing program data in a computer readable manner. Examples of storage unit 502 include non-transitory computer-readable storage media such as solid-state memory devices, and magnetic, optical, or magneto-optical recording media loaded into a reading and reading unit. 'writing.
  • the program causes the processor 501 to execute a method for managing the retransmission of missing data according to one embodiment of the invention.
  • the input device 503 may be formed by a keyboard, a pointing device such as a mouse to be used by a user to enter commands.
  • the display device 504 may be formed by a display device for displaying, such as for example a graphical user interface (GUI).
  • GUI graphical user interface
  • the input device 503 and the display device 504 can be formed entirely by means of a touch screen, for example.
  • the interface unit 505 provides an interface between the communication equipment 10, 20 and an external device.
  • the 505 interface unit can communicate with the external device via a wired or wireless connection.
  • a network interface 507 provides a connection between the communications equipment 10, 20 and an intermediate node 11 via a communications network, such as the Internet.
  • the network interface 507 can provide, depending on its nature, a wired or wireless connection to the network.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Communication Control (AREA)

Abstract

L'invention concerne une méthode permettant l'amélioration de la coopération entre deux équipements de communication constituant les extrémités d'un chemin comprenant au moins un équipement intermédiaire. Les systèmes de chiffrement de bout en bout sont conçus pour résister à toute tentative de surveillance ou de falsification, car aucun tiers ne peut déchiffrer ni modifier les données communiquées. Cette réduction de la coopération entre les équipements de communication situés aux extrémités de la connexion et les équipements intermédiaires impacte négativement les performances d'une connexion établie sur le chemin de communication comprenant des équipements intermédiaires. L'invention permet de rétablir la coopération entre des équipements de communication, constituant les extrémités d'une connexion, avec des nœuds intermédiaire sen calculant un paramètre de performance intermédiaire.

Description

    Procédé de gestion d’une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un nœud intermédiaire appartenant audit chemin Domaine de l'invention
  • Le domaine de l'invention est celui de la transmission de données. Plus précisément, l'invention concerne l’amélioration de la coopération entre deux équipements de communication constituant les extrémités d’un chemin comprenant au moins un équipement intermédiaire.
    • Art antérieur et ses inconvénients
  • Le chiffrement de bout en bout (en anglais, End-to-end encryption ou E2EE) est une technique utilisée dans les systèmes de communication où seuls les équipements de communication ayant établi une connexion entre eux peuvent accéder au contenu de certaines données transmises au moyen de la connexion, les données utiles à l’acheminement pouvant être non chiffrées.
  • Les systèmes de chiffrement de bout en bout sont conçus pour résister à toute tentative de surveillance ou de modification des données, car aucun tiers ne peut déchiffrer, et donc accéder aux données ainsi communiquées s’il ne possède pas les clés de sécurité utilisées pour le chiffrement et le déchiffrement.
  • Ainsi, le contenu des messages transmis à l’équipement de communication destinataire est chiffré localement par l’équipement de communication émetteur avant même que les messages soient envoyés au travers de la connexion, établie sur un chemin de communication comprenant des équipements intermédiaires. Ces équipements intermédiaires, de type « middlebox » par exemple, ne font que relayer les messages chiffrés, à partir des données d’acheminement non chiffrées, et c'est l’équipement de communication destinataire qui déchiffre le message. La transaction est ainsi sécurisée indépendamment de l’équipement intermédiaire qui, lui, pourrait être compromis. Le chiffrement de bout-en-bout est devenu une pratique qui se généralise de plus en plus sur l’Internet.
  • A cela vient s’ajouter l’évolution des protocoles constituant la pile de protocoles de services Web, et plus particulièrement l’évolution de la couche transport du modèle OSI (Open Systems Interconection) de cette pile protocolaire. La conjonction de ces deux phénomènes contribue à réduire la coopération entre les équipements de communication situés aux extrémités de la connexion et les équipements intermédiaires ou « middlebox ». Un exemple d’un tel protocole est le protocole de la couche transport QUIC (Quick UDP Internet Connections), normalisé à l’IETF (Internet Engineering Task Force) dans la RFC9000 qui est de plus en plus utilisé dans les réseaux de communication.
  • Cette réduction de la coopération entre les équipements de communication situés aux extrémités de la connexion et les équipements intermédiaires impacte négativement les performances d’une connexion établie sur le chemin de communication comprenant des équipements intermédiaires.
  • Ainsi, par exemple, la réduction de la coopération entre les équipements de communication situés aux extrémités de la connexion et les équipements intermédiaires impacte le traitement de la retransmission des données perdus.
  • En effet, deux mécanismes de retransmission des données perdues cohabitent : un mécanisme de retransmission dit de bout-en-bout mis en œuvre par l’un ou l’autre des équipements de communication et un mécanisme local mis en œuvre par l’un des équipements intermédiaires. En l’absence de coopération entre les équipements de communication situés aux extrémités de la connexion et les équipements intermédiaires, ces deux mécanismes de retransmission entrent en compétition augmentant les risques d’engorgement de la connexion sans pour autant garantir la bonne retransmission des données perdues.
  • Il existe donc un besoin d'une technique de coopération entre les différents équipements appartenant à un même chemin permettant de réduire les effets des inconvénients précités.
    •
  • L'invention répond à ce besoin en proposant un procédé de gestion d’une retransmission de données transmises sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication, ledit chemin comprenant au moins un équipement intermédiaire capable de retransmettre au moins une partie des données manquantes.
  • Un tel procédé est mis en œuvre par le premier équipement de communication et comprenant les étapes suivantes :
    - détection de données manquantes parmi les données transmises par le deuxième équipement de communication,
    - traitement, par une application dudit premier équipement de communication, desdites données transmises,
    - sélection, en fonction d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire représentative d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication et d’informations relatives aux données manquantes, d’un mode de traitement desdites données manquantes parmi une pluralité de modes de traitement des desdites données manquantes comprenant un premier mode de traitement desdites données manquantes et au moins un deuxième mode de traitement desdites données manquantes,
    - lorsque le premier mode de traitement des données manquantes, dit mode de retransmission des données manquantes, est sélectionné et lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire est inférieure à un premier seuil, retardement, jusqu’à l’expiration d’un compte à rebours proportionnelle à une première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire, d’une émission à destination du deuxième équipement d’un message demandant une retransmission des données manquantes..
  • Un tel procédé de gestion repose sur une connaissance de la nature des erreurs impactant les données manquantes couplée à une connaissance relative au chemin emprunté par les données transmises et aux nœuds qui le parsèment. La présente solution permet alors aux extrémités d’adapter certains traitements qu’elles sont amenées à mettre en œuvre dans le cadre du traitement de données manquantes.
  • Ainsi, en fonction d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire représentative d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication et d’informations relatives aux données manquantes, le premier équipement de communication détermine l’intérêt d’une retransmission totale ou partielle des données manquantes et sélectionne parmi l’équipement intermédiaire et le deuxième équipement de communication celui qui est le plus à même de retransmettre les données manquantes.
  • S’il est déterminé qu’une retransmission des données manquantes présente un intérêt, par exemple comme c’est le cas lorsque les données reçues manquantes sont des données utiles ou des données qui ne sont pas des données temps réel et qu’elles seront exploitées une fois retransmises, alors le premier équipement de communication met en œuvre un premier mode de traitement des données transmises reposant sur la retransmission des données manquantes.
  • Dans le cadre de la mise en œuvre de ce premier mode de traitement, le premier équipement de communication utilise un compte à rebours d’une durée dont la valeur est proportionnelle à une durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire ce qui lui laisse le temps d’identifier parmi l’équipement intermédiaire et le deuxième équipement de communication celui qui est le plus à même de retransmettre les données manquantes
  • Cela permet d’améliorer la coopération entre les différents équipements et nœuds appartenant à un même chemin et plus particulièrement la gestion des retransmissions de paquets de données manquants et la gestion de l’établissement de la connexion avec des paramètres réalistes.
  • Ainsi, afin de ne pas engorger la connexion et de ne pas utiliser des ressources inutilement au niveau du deuxième équipement de communication, le premier équipement de communication retarde l’émission d’un message de demande de retransmission des données manquantes à destination du deuxième équipement de communication jusqu’à ce que la durée du compte à rebours soit expirée.
  • Dans un exemple, lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire est supérieure audit premier seuil, le message demandant une retransmission des données manquantes est émis à destination du deuxième équipement de communication avant l’expiration du compte à rebours.
  • Lorsque les données manquantes ont été reçues avant l’expiration du compte à rebours, le procédé de gestion de la retransmission de données met en œuvre une étape de traitement, par ladite application dudit premier équipement de communication, des données manquantes transmises par le nœud intermédiaire.
  • Ces données manquantes sont par exemple émises par l’équipement intermédiaire dans un message ICMP_SF à destination du premier équipement de communication.
  • Dans un autre exemple, ces données manquantes sont par exemple émises par l’équipement intermédiaire dans un message de la couche transport du protocole QUIC spécifique au procédé QUIC_SF, par exemple dans un DATAGRAM QUIC spécifique au procédé QUIC_DGRAM_SF ou encore un datagram MASQUE utilisant une capsule spécifique au procédé MASQUE_CAP_SF décrit dans le document normatif référencé https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-masque-h3-datagram-05#section-4.
  • En effet, la durée du compte à rebours étant supérieure ou égale à une durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire, cela laisse le temps à ce dernier de retransmettre les données manquantes via un mécanisme de retransmission local tel qu’un mécanisme HARQ (Hybrid Automatic Repeat Request) mis en œuvre par le nœud intermédiaire.
  • Dans un exemple le procédé de gestion de la retransmission de données comprend en outre une étape de détermination de la valeur du paramètre de performance intermédiaire correspondant à un rapport entre la première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire et une deuxième durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le deuxième équipement de communication.
  • Ainsi, le premier équipement de communication peut déterminer de manière autonome la valeur du paramètre de performance intermédiaire.
  • Lorsqu’un deuxième mode de traitement desdites données manquantes, dit mode sans retransmission des données manquantes, est sélectionné parmi ladite pluralité de modes de traitement des desdites données manquantes, le compte à rebours n’est pas déclenché.
  • En fonction de la nature des erreurs impactant les données transmises, le premier équipement de communication peut déterminer qu’une retransmission des données manquantes est inutile. Les données transmises sont alors traitées par le premier équipement de communication au lieu d’être rejetées comme cela est le cas dans certaines solutions de l’état de l’art.
  • Un tel deuxième mode de traitement desdites données transmises est sélectionné par exemple lorsque les données manquantes sont des données de remplissage.
  • Dans un tel cas de figure la présence ou l’absence de données de correction n’aura aucun impact sur le traitement des données transmises et il est inutile d’encombrer la connexion avec des demandes de retransmission. C’est notamment le cas de paquets de données conformes au protocole QUIC qui contiennent des données de remplissage chiffrées que seule une application couche transport peut identifier comme utile ou non.
  • Dans un exemple, le deuxième mode de traitement desdites données manquantes est sélectionné lorsque le nombre de données manquantes dépasse un deuxième seuil.
  • En effet, lorsqu’un nombre de données manquantes dépasse un certain seuil, cela a pour conséquence que les demandes de retransmission et la retransmission des données manquantes imposent une charge trop élevée sur la connexion et sur les équipements de communication impliqués. Ainsi, il est intéressant de ne pas demander de retransmission des données manquantes, indépendamment de la nature des erreurs impactant les données transmises, tout en procédant à leur traitement.
  • Dans un autre exemple, un paramètre identifiant le mode de traitement à appliquer aux données manquantes est associé auxdites données transmises par une application d’une couche liaison de données dudit premier équipement de communication, ledit paramètre identifiant ledit mode de traitement à appliquer aux données manquantes étant destiné à être utilisé par une application dudit premier équipement de communication lorsqu’elle met en œuvre ladite étape de sélection d’un mode de traitement des données manquantes.
  • Les informations relatives aux données manquantes utilisées dans le cadre de la mise en œuvre du procédé de gestion de la retransmission de données, appartiennent au groupe comprenant :
    - les données transmises étant découpées en sous-groupes de données, un identifiant d’au moins un sous-groupe de données,
    - une position d’au moins un sous-groupe auquel appartiennent lesdites données manquantes dans un train de sous-groupes de données transmis par le deuxième équipement de communication,
    - un nombre de données manquantes,
    - un pointeur indiquant les données manquantes dans le train de données transmis par le deuxième équipement de communication.
  • Dans un exemple, le message demandant une retransmission des données manquantes audit deuxième équipement comprend au moins l’une desdites informations précédentes relatives aux données manquantes.
  • Ainsi, le deuxième équipement de communication peut identifier les données à retransmettre.
  • L’invention a également pour objet un équipement de communication constituant une première extrémité d’un chemin établi entre ledit équipement de communication et un autre équipement de communication, ledit chemin comprenant au moins un équipement intermédiaire capable de retransmettre au moins une partie de données reçues manquantes, ledit équipement étant capable de gérer une retransmission de données transmises sur le chemin de communication et comprenant au moins un processeur configuré pour :
    - détecter des données manquantes parmi les données transmises par le deuxième équipement de communication,
    - traiter, par une application dudit premier équipement de communication, lesdites données transmises,
    - sélectionner, en fonction d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire représentative d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication et d’informations relatives aux données manquantes, un mode de traitement desdites données manquantes parmi une pluralité de modes de traitement des desdites données manquantes comprenant un premier mode de traitement desdites données manquantes et au moins un deuxième modes de traitement desdites données manquantes,
    - lorsque le premier mode de traitement des données manquantes, dit mode de retransmission des données manquantes, est sélectionné et lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire est inférieure à un premier seuil, retarder, jusqu’à l’expiration d’un compte à rebours d’une durée proportionnelle à une première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire, une émission à destination du deuxième équipement d’un message demandant une retransmission des données manquantes.
  • L’invention concerne enfin un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé tel que décrit précédemment, lorsqu’il est exécuté par un processeur.
  • L’invention vise également un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l’exécution des étapes du procédé selon l’invention tel que décrit ci-dessus.
  • Un tel support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur.
  • D'autre part, un tel support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d’ordinateur qu’il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau par exemple le réseau Internet.
  • Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé objet de l’invention précité.
    • Liste des figures
  • D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles :
  •  : cette figure représente un système dans lequel les procédés objets de l’invention sont mis en œuvre,
  •  : cette figure représente les différentes étapes mises en œuvre par les différents éléments du système lors de l’exécution d’un procédé de détermination d’au moins une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire PPI du chemin,
  •  : cette figure représente les différentes étapes mises en œuvre par les différents éléments du système 1 lors de l’exécution d’un procédé de gestion d’une retransmission de données transmises sur le chemin,
  •  : cette figure représente de manière schématique un nœud intermédiaire,
  •  : cette figure représente de manière schématique un équipement de communication.
  • Description détaillée de modes de réalisation de l'invention
  • Le principe général de l'invention repose sur la détermination de la nature des erreurs impactant des données reçues par un premier équipement de communication via une connexion établie sur un chemin établi entre le premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication via au moins un nœud intermédiaire afin de déterminer la pertinence d’une retransmission de données manquantes parmi les données reçues. Une fois la pertinence de la retransmission des données actée, l’invention repose sur la détermination par le premier équipement de communication d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire relatif à la connexion établie sur ce chemin et représentatif d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication et du deuxième équipement. Un tel paramètre de performance intermédiaire permet d’améliorer la coopération entre les différents équipements et nœuds appartenant à un même chemin en fournissant à tout ou partie de ces équipements une information relative à une performance intermédiaire d’une connexion établie sur le chemin considéré. La connaissance de cette information de performance intermédiaire permet d’améliorer, entre autres, la gestion des retransmissions de paquets de données manquantes et la gestion de l’établissement de la connexion avec des paramètres réalistes.
  • La représente un système 1 dans lequel les procédés objets de l’invention sont mis en œuvre.
  • Le système 1 comprend au moins un premier équipement de communication 10, un tel équipement de communication 10 est par exemple une passerelle domestique telle qu’une LiveBox®, un téléphone portable de type « smartphone », un terminal IoT, une voiture connectée, un décodeur numérique ou « Set Top Box », etc.
  • Le système 1 comprend au moins un nœud intermédiaire 11 situé dans un réseau de communication. Un tel nœud intermédiaire 11 est par exemple un élément d’un réseau mobile (MEC (Mobile Edge Computing), C-RANs (Cloud Radio Access Networks)), un routeur, une passerelle dotée de fonctions de transport ou de fonctions applicatives, ou un proxy. Le nœud intermédiaire 11 héberge une ou plusieurs fonctions de transmission. Un tel nœud intermédiaire peut également être embarqué dans un satellite ou tout autre équipement en déplacement, comme un drone.
  • Enfin, le système 1 comprend un deuxième équipement de communication 20 tel qu’un serveur par exemple.
  • Un chemin de communication cid1 au travers duquel des données sont destinées à être transmises, est établi ou en cours d’établissement entre le premier équipement de communication 10 et le deuxième équipement de communication 20. Ce chemin de communication cid1 est établi au travers d’un ou plusieurs nœuds intermédiaires dont le nœud intermédiaire 11.
  • Un tel chemin de communication cid1 étant établi entre le premier équipement de communication 10 et le deuxième équipement de communication 20, seuls ces deux équipements de communication 10, 20 peuvent accéder au contenu des données transmises sur le chemin cid1. Ainsi, le nœud intermédiaire 11 n’accède pas aux données transmises au travers du chemin cid1, il se contente de les transmettre à l’équipement suivant, soit un autre nœud intermédiaire, soit le deuxième équipement de communication 20. Il est bien entendu que certaines données dites de routage comme l’adresse de destination, sont accessibles aux équipements intermédiaires pour acheminer les données mais pas les données comprises, par exemple, dans des champs de couche transport ou applicative des messages.
  • La représente les différentes étapes mises en œuvre par les différents éléments du système 1 lors de l’exécution d’un procédé de détermination d’au moins une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire PPI du chemin cid1.
  • Dans une étape E1, le premier équipement de communication 10 émet un premier paquet de données comprenant dans un entête une première valeur d’un paramètre de latence PL1 conformément au mécanicisme SpinBit. Dans un exemple, la première valeur PL1 du paramètre de latence est 0.
  • Le nœud intermédiaire 11 intercepte ce premier paquet de données, et horodate et mémorise la première valeur PL1 du paramètre de latence avant de transférer le premier paquet de données à destination du deuxième équipement de communication 20 dans une étape E2.
  • En réponse à la réception du premier paquet de données, le deuxième équipement de communication 20 émet, dans une étape E3, un deuxième paquet de données à destination du premier équipement de communication 10 comprenant dans une entête la première valeur du paramètre de latence PL1.
  • Le nœud intermédiaire 11 intercepte ce deuxième paquet de données, et horodate et mémorise la première valeur PL1 du paramètre de latence extraite de ce deuxième paquet de données avant de transférer le deuxième paquet de données à destination du premier équipement de communication 10 dans une étape E4.
  • Dans une étape E5, à réception du deuxième paquet de données, le premier équipement de communication 10 émet un troisième paquet comprenant dans une entête une deuxième valeur PL2 du paramètre de latence distincte de la première valeur PL1. Dans un exemple, la deuxième valeur PL2 du paramètre de latence est 1.
  • Le nœud intermédiaire 11 intercepte ce troisième paquet de données, et horodate et mémorise la deuxième valeur PL2 du paramètre de latence avant de transférer le troisième paquet de données à destination du deuxième équipement de communication 20 dans une étape E6. L’équipement de communication 10 et l’équipement de communication 20 peuvent grâce à cet échange de paquets de données, déterminer une durée de propagation aller-retour RTT entre le premier équipement de communication 10 et le deuxième équipement de communication 20, si ce n’est pas fait à l’aide de paquets d’acquittement.
  • Dans une étape E7, le nœud intermédiaire 11 détermine une première durée de propagation aller-retour RTT1011 entre le premier équipement de communication 10 et le nœud intermédiaire 11, et une deuxième durée de propagation aller-retour RTT1120 entre le nœud intermédiaire 11 et le deuxième équipement de communication 20, au moyen des données d’horodatage associées aux différentes valeurs du paramètre de latence PL1 et PL2 mémorisées.
  • Par exemple la durée de propagation aller-retour RTT1120 entre le nœud intermédiaire 11 et le deuxième équipement de communication 20 est obtenue grâce aux horodatages de la sortie du premier paquet de données et de l’arrivée du deuxième paquet de donnée dans l’équipement intermédiaire 11.
  • La durée de propagation aller-retour RTT1011 entre le premier équipement de communication 10 et le nœud intermédiaire 11 est quant à elle obtenue grâce aux horodatages de l’entrée du deuxième paquet de données et de la sortie du troisième paquet de donnée dans l’équipement intermédiaire 11.
  • Le nœud intermédiaire 11 détermine ensuite, au cours d’une étape E8, une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire PPI. Dans ce mode de réalisation, le paramètre de performance intermédiaire PPI est le rapport entre la première durée de propagation aller-retour RTT1011 et la deuxième durée de propagation aller-retour RTT1120 :
  • A titre d’exemple, si la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est inférieure à 1 alors cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche (temporellement) de l’équipement de communication 10 que de l’équipement de communication 20.
  • A titre d’exemple, lorsque la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est supérieure à 1 alors cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche de l’équipement de communication 20 que de l’équipement de communication 10.
  • Le nœud intermédiaire 11 procède ensuite à la transmission de la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire ainsi obtenue au cours d’une étape E9. Dans l’exemple représenté à la , le nœud intermédiaire 11 transmet la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire aux deux équipements de communication 10 et 20.
  • Afin de transmettre la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire, le nœud intermédiaire 11 peut l’encoder et l’introduire dans un champ d’entête d’un paquet de données transitant sur le chemin cid1 à destination de l’un ou l’autre des équipements de communication 10, 20. Dans un exemple, la valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI est encodée dans les bits ECN ( «  Explicit Congestion Notification  ») du champ d’entête d’un paquet de données conformes au protocole QUIC.
  • Par exemple, la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire peut être encodée sur 2 bits où ‘01’ signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche, temporellement parlant de l’équipement de communication 10 que de l’équipement de communication 20. Dans ce cas de figure, la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est par exemple strictement inférieure à 1. Lorsque l’encodage de la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est ‘11’, cela signifie que le nœud intermédiaire 11 se situe temporellement à équidistance entre l’équipement de communication 10 et l’équipement de communication 20. Dans ce cas de figure, la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est par exemple égale à 1. Enfin, lorsque l’encodage de la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est ’10’ cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche, temporellement parlant de l’équipement de communication 20 que de l’équipement de communication 10. Dans ce cas de figure, la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est par exemple strictement supérieure à 1.
  • Bien entendu, la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire peut être encodée sur plus de 2 bits.
  • Enfin, un tel procédé peut également s’appliquer à des chemins comprenant plus de deux extrémités.
  • La représente les différentes étapes mises en œuvre par les différents éléments du système 1 lors de l’exécution d’un procédé de gestion d’une retransmission de données transmises sur le chemin cid1.
  • Dans la suite de la description de ce procédé, on fera l’hypothèse que le premier équipement de communication 10 reçoit des données émises par le deuxième équipement de communication 20. Bien entendu, ce qui est décrit ci-dessous s’applique également au cas dans lequel le deuxième équipement de communication 20 reçoit des données émises par le premier équipement de communication 10, notamment dans le cas d’une liaison radio, par exemple de type inter satellites, entre le deuxième équipement de communication 20 et l’équipement intermédiaire. Dans ce procédé, l’utilisation d’un compte à rebours dont la durée est proportionnelle à une durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire permet à un équipement de communication de déterminer parmi le mécanisme de retransmission dit de bout-en-bout et le mécanisme local, tel qu’un mécanisme HARQ mis en œuvre par le nœud intermédiaire, lequel est le plus à même d’offrir une retransmission des données perdues la plus rapide et la plus efficace.
  • Ainsi dans une étape G1, le premier équipement de communication 10 détecte une anomalie dans les paquets de données reçus depuis le deuxième équipement de communication 20. L’anomalie détectée peut être la perte d’un paquet de données ou d’une partie d’un paquet de données telle qu’un sous-groupe de données, un paquet de données reçu tardivement, la réception d’un paquet de données dé-séquencé, ou la réception d’un paquet de données dont une partie est erronée ou manquante. En d’autres termes, le premier équipement de communication 10 détermine qu’il y a des données manquantes parmi les données transmises par le deuxième équipement de communication 20.
  • Dans un premier exemple, le premier équipement de communication 10 reçoit dans une étape G2 qui peut être antérieure, postérieure ou concomitante à l’étape G1, une valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI obtenue par le nœud intermédiaire comme décrit en référence à la . Toujours dans cette étape G2, le premier équipement 10 procède également à la mesure d’une première durée de propagation aller-retour RTT1011 entre le premier équipement de communication 10 et le nœud intermédiaire 11
  • Dans un deuxième exemple, au cours d’une étape G2’, l’équipement de communication 10 procède à la mesure de la première durée de propagation aller-retour RTT1011 entre le premier équipement de communication 10 et le nœud intermédiaire 11, et une deuxième durée de propagation aller-retour RTT1020 entre le premier équipement de communication 10 et le deuxième équipement de communication 20, au moyen de données d’horodatage. Le premier équipement de communication 10 détermine ensuite une valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI.
  • Dans cet exemple, la valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI est obtenue à partir de la première durée de propagation aller-retour RTT1011 entre le premier équipement de communication 10 et le nœud intermédiaire 11, et de la deuxième durée de propagation aller-retour RTT1020 entre le premier équipement de communication 10 et le deuxième équipement de communication 20. Tout comme la valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI obtenue selon le procédé décrit en référence à la , la valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI obtenue au cours de cette étape G2’ est, elle aussi, représentative d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication.
  • Ainsi, lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI est calculée par le premier équipement de communication 10 alors, si la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est inférieure à 1/2 alors cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche (temporellement) de l’équipement de communication 10 que de l’équipement de communication 20. De manière corollaire, lorsque la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire est supérieure à 1/2 alors cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche de l’équipement de communication 20 que de l’équipement de communication 10.
  • A l’issue de l’étape G2 ou de l’étape G2’, lorsqu’il dispose des informations nécessaires, le premier équipement de communication 10 peut déterminer, dans une étape G3, un compte à rebours d’une durée proportionnelle à une première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement 10 et le nœud intermédiaire 11.
  • Dans une étape G4, une application de la couche liaison de données de l’équipement de communication 10 collecte des informations relatives aux données manquantes telles que, entre autres :
  • - les paquets de données étant constitués de sous-groupes de données, un identifiant d’au moins un sous-groupe de données,
  • - une position d’au moins un sous-groupe auquel appartiennent lesdites données manquantes dans ledit paquet de données,
  • - un nombre de données manquantes,
  • - un pointeur indiquant les données manquantes dans le paquet de données.
  • Dans une étape G5, une application de la couche liaison de données de l’équipement de communication 10 introduit un paramètre identifiant un mode de traitement à appliquer aux données manquantes dans un champs d’entête du paquet de données comprenant les données manquantes.
  • Dans un exemple, l’application de la couche liaison de données réutilise des bits ECN («  Explicit Congestion Notification  ») du champ d’entête d’un paquet de données conformes au protocole IP pour encoder le paramètre identifiant le mode de traitement à appliquer aux données transmises.
  • Ainsi, un tel paramètre identifiant un premier mode de traitement à appliquer aux données manquantes, dit mode non-fiable, peut être encodé sur 2 bits où ‘01’ signifie qu’une retransmission des données manquantes est demandée, c’est le cas par exemple lorsque les données manquantes concernent la charge utile du paquet de données ou que les données transmises ne sont pas des données temps réel.
  • Un tel paramètre identifiant un deuxième mode de traitement à appliquer aux données transmises, dit mode extrêmement non-fiable, peut être encodé sur 2 bits où ‘11’ signifie qu’une retransmission des données manquantes n’est pas demandée car les données manquantes sont des données de remplissage ou « padding » ou que les données transmises sont des données temps réel dont le traitement ne supporte pas une retransmission
  • Enfin un tel paramètre identifiant un troisième mode de traitement à appliquer aux données transmises, dit également mode extrêmement non-fiable, peut être encodé sur 2 bits où ’10’ signifie qu’une retransmission des données manquantes ne sera pas demandée car le nombre des données manquantes dépasse un certain seuil au-delà duquel la retransmission des données manquantes impacte négativement les performances de la connexion et/ou les performances des équipements de communication 10, 20 et/ou de l’équipement intermédiaire 11.
  • D’autres modes de traitements des données transmises peuvent être envisager afin de répondre aux besoins des applications embarquées dans le premier équipement de communication 10 auxquelles les données transmises sont destinées.
  • A l’issue de cette étape G5, l’application de la couche liaison de données transfert, dans une étape G6, les données transmises par le deuxième équipement de communication 20 vers une application de la couche réseau et cela malgré la présence de données manquantes parmi les données reçues. Ainsi, les mémoires-tampons de la couche liaison de données sont libérées et peuvent recevoir un nouveau train de données. L’application de la couche réseau procède alors au traitement de ces données. Un tel traitement peut consister, entre autres, à une destruction des données transmises, à un déchiffrement des données transmises, à un transfert des données transmises vers une application de la couche transfert, etc. Au cours de cette étape G6, les informations relatives aux données manquantes collectées au cours de l’étape G3 ainsi que la durée du compte à rebours sont également transmises à l’application de la couche transport.
  • A réception des paquets de données traités et au cours d’une étape G7, l’application de la couche transport sélectionne en fonction du paramètre identifiant un mode de traitement à appliquer aux données transmises compris dans un champ d’entête du paquet de données lequel des trois modes de traitement des données doit être mis en œuvre.
  • Lorsque le mode de traitement des données manquantes sélectionné au cours de l’étape G7 est le premier mode de traitement, dans une étape G8 l’application de la couche transport déclenche le compte à rebours.
  • Dans une étape G9 concomitante à l’étape G8, L’application de la couche transport de l’équipement de communication 10 détermine, en fonction de la valeur du paramètre de performance intermédiaire PPI s’il est plus judicieux d’attendre une retransmission des données manquantes depuis l’équipement intermédiaire 11 ou s’il est plus judicieux de demander directement une retransmission de bout-en-bout au deuxième équipement de communication 20.
  • A titre d’exemple, si la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire calculée par l’équipement intermédiaire 11 est inférieure à 1, alors cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche (temporellement) de l’équipement de communication 10 que l’équipement de communication 20 et qu’il est plus judicieux d‘attendre une retransmission des données manquantes depuis l’équipement intermédiaire 11.
  • Lorsque la valeur PPI du paramètre de performance intermédiaire calculée par l’équipement intermédiaire 11 est supérieure à 1, alors cela signifie que le nœud intermédiaire 11 est plus proche de l’équipement de communication 20 et qu’il est plus judicieux de demander directement une retransmission de bout-en-bout au deuxième équipement de communication 20.
  • Ainsi, dans le cas où il est plus judicieux d‘attendre une retransmission des données manquantes depuis l’équipement intermédiaire 11, le premier équipement de communication 11 retarde l’émission, à destination du deuxième équipement de communication 20, d’un message MSGRT demandant une retransmission des données manquantes. L’équipement de communication 10 retarde l’émission du message MSGRT jusqu’à l’expiration du compte à rebours.
  • Cela laisse le temps au nœud intermédiaire 11 de mettre en œuvre le mécanisme HARQ et de transmettre les données manquantes au premier équipement de communication 10 dans une étape G10.
  • Ce retardement de la transmission du message MSGRT à destination du deuxième équipement de communication 20 permet de ne pas engorger le chemin cid1 et de ne pas utiliser des ressources inutilement au niveau du deuxième équipement de communication 20.
  • Lorsque le compte à rebours expire et que les données manquantes sensées avoir été émises par le nœud intermédiaire 11 n’ont pas été reçues, le premier équipement de communication 10 peut émettre ledit message MSGRT demandant la retransmission des données manquantes à destination du deuxième équipement de communication 20 au cours d’une étape G11.
  • Suite à la réception de ce message MSGRT, l’équipement de communication 20 retransmet les données manquantes au premier équipement de communication10 dans une étape G12.
  • Dans le cas où il est plus judicieux de demander directement une retransmission de bout-en-bout au deuxième équipement de communication 20, le premier équipement de communication 10 directement ledit message MSGRT demandant la retransmission des données manquantes à destination du deuxième équipement de communication 20 au cours d’une étape G13, sans attendre l’expiration du compte à rebours.
  • Suite à la réception de ce message MSGRT, l’équipement de communication 20 retransmet les données manquantes au premier équipement de communication10 dans une étape G14.
  • Dans un exemple, les données manquantes sont retransmises par le deuxième équipement de communication 20 dans un paquet de contrôle du niveau réseau, par exemple dans un message de type ICMP ICMP_SF propre au procédé objet de la présente demande.
  • Dans un autre exemple, les données manquantes sont retransmises par le deuxième équipement de communication 20 dans un message de la couche transport du protocole QUIC spécifique au procédé QUIC_SF, par exemple dans un DATAGRAM QUIC spécifique au procédé QUIC_DGRAM_SF ou encore un datagram MASQUE utilisant une capsule spécifique au procédé MASQUE_CAP_SF décrit dans le document normatif référencé https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-masque-h3-datagram-05#section-4.
  • A réception des messages de retransmission, une application de la couche réseau de l’équipement de communication 10 transmet les données manquantes retransmises à destination d’une application de la couche transport de l’équipement de communication 10 dans une notification setsockopt() de type SO_BLOCK_RTX propre au procédé objet de la présente solution, les données retransmises et les valeurs d’un identifiant de ces données repID, d’un identifiant indiquant les données reçues manquantes dans le paquet de données repPtr, d’une valeur du nombre des données repLen contenus dans le message ICMP_SF.
  • struct retx {
  • u_long repID;
  • uint32_t repPtr ;
  • uint32_t repLen;
  • char* subfrm;
  • };
  • setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_BLOCK_RTX, (const char*)& retx, sizeof(retx))
  • Les données retransmises sont disponibles à l’adresse subfrm pendant une durée arbitraire qui peut correspondre à la durée du compte à rebours afin de laisser le temps à l’application de la couche transport d’accéder à ces données.
  • Dans une variante, subfrm est un pointeur de fonction char* (*subfrm)().
  • L’application de la couche transport peut appeler cette fonction par un appel subfrm(repID, …) qui retourne alors les données manquantes retransmises ou une donnée vide si rien n’a été retransmis, ou encore si la fonction subfrm() est appelée après l’expiration compte à rebours, par exemple.
  • Lorsque l’équipement de communication 10 est en possession des données manquantes retransmises par l’équipement de communication 20, à l’issue de l’étape G9 ou G11, l’application de la couche transport procède à leur traitement au cours d’une étape G12. Un tel traitement consiste en une transmission de l’ensemble des données, données transmises et données manquantes retransmises, à destination d’une ou plusieurs applications de la couche applicative du premier équipement de communication 10.
  • Lorsque le mode de traitement des données manquantes sélectionné au cours de l’étape G7 est le deuxième mode de traitement ou le troisième mode de traitement, aucune retransmission des données manquantes n’est requise ou attendue et le compte à rebours n’est pas déclenché.
  • La représente de manière schématique un nœud intermédiaire 11.
  • Le nœud intermédiaire 11, peut comprendre au moins un processeur matériel 401, une unité de stockage 402, un dispositif de saisie 403, un dispositif d'affichage 404, une unité d'interface 405, et une interface de réseau 407 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 406. Bien entendu, les éléments constitutifs du nœud intermédiaire 11 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus.
  • Le processeur 401 commande les opérations du nœud intermédiaire 11. L'unité de stockage 402 stocke au moins un programme pour déterminer au moins une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire PPI d’un chemin cid1 établi entre un premier équipement de communication 10 et un deuxième équipement de communication 20, à exécuter par le processeur 401, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 401, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 401, etc. Le processeur 401 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 501 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement (Central Processing Unit) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci.
  • L'unité de stockage 402 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme, et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 402 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. Le programme amène le processeur 401 à exécuter un procédé de gestion de la retransmission de données manquantes selon un mode de réalisation de l’invention.
  • Le dispositif de saisie 403 peut être formé par un clavier, un dispositif de pointage tel qu'une souris à utiliser par un utilisateur pour entrer des commandes. Le dispositif d'affichage 404 peut être formé par un dispositif d'affichage pour afficher, tel que par exemple une interface graphique utilisateur (GUI). Le dispositif de saisie 403 et le dispositif d'affichage 404 peuvent être formés intégralement au moyen d’un écran tactile, par exemple.
  • L'unité d'interface 405 fournit une interface entre le nœud intermédiaire 11 et un appareil externe. L'unité d'interface 405 peut communiquer avec l'appareil externe via une connexion filaire ou sans fil. Un tel appareil externe est par exemple un ordinateur portable.
  • Une interface réseau 407 fournit une connexion entre le nœud intermédiaire 11 et un autre nœud intermédiaire 11 via un réseau de communication, tel qu'Internet, ou un équipement de communication 10, 20. L'interface réseau 407 peut fournir, en fonction de sa nature, une connexion filaire ou sans fil au réseau.
  • La représente de manière schématique un équipement de communication 10, 20.
  • L’équipement de communication 10,20, peut comprendre au moins un processeur matériel 501, une unité de stockage 502, un dispositif de saisie 503, un dispositif d'affichage 504, une unité d'interface 505, et une interface de réseau 507 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 506. Bien entendu, les éléments constitutifs de l’équipement de communication 10, 20 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus.
  • Le processeur 501 commande les opérations de l’équipement de communication 10, 20. L'unité de stockage 502 stocke au moins un programme pour gérer une retransmission de données transmises sur un chemin cid1 établi entre le premier équipement de communication 10 et le deuxième équipement de communication 20 à exécuter par le processeur 501, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 501, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 501, etc. Le processeur 501 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 501 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement (Central Processing Unit) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci.
  • L'unité de stockage 502 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme, des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 502 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. Le programme amène le processeur 501 à exécuter un procédé de gestion de la retransmission de données manquantes selon un mode de réalisation de l’invention.
  • Le dispositif de saisie 503 peut être formé par un clavier, un dispositif de pointage tel qu'une souris à utiliser par un utilisateur pour entrer des commandes. Le dispositif d'affichage 504 peut être formé par un dispositif d'affichage pour afficher, tel que par exemple une interface graphique utilisateur (GUI). Le dispositif de saisie 503 et le dispositif d'affichage 504 peuvent être formés intégralement au moyen d’un écran tactile, par exemple.
  • L'unité d'interface 505 fournit une interface entre l’équipement de communication 10, 20 et un appareil externe. L'unité d'interface 505 peut communiquer avec l'appareil externe via une connexion filaire ou sans fil.
  • Une interface réseau 507 fournit une connexion entre l’équipement de communication 10, 20 et un nœud intermédiaire 11 via un réseau de communication, tel qu'Internet. L'interface réseau 507 peut fournir, en fonction de sa nature, une connexion filaire ou sans fil au réseau.
    •

Claims (12)

  1. Procédé de gestion d’une retransmission de données transmises sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication, ledit chemin comprenant au moins un équipement intermédiaire capable de retransmettre au moins une partie des données manquantes, ledit procédé étant mis en œuvre par le premier équipement de communication et comprenant les étapes suivantes de :
    - détection de données manquantes parmi les données transmises par le deuxième équipement de communication,
    - traitement, par une application dudit premier équipement de communication, desdites données transmises,
    - sélection, en fonction d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire représentative d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication et d’informations relatives aux données manquantes, d’un mode de traitement desdites données manquantes parmi une pluralité de modes de traitement des desdites données manquantes comprenant un premier mode de traitement desdites données manquantes et au moins un deuxième mode de traitement desdites données manquantes,
    - lorsque le premier mode de traitement des données manquantes, dit mode de retransmission des données manquantes, est sélectionné et lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire est inférieure à un premier seuil, retardement, jusqu’à l’expiration d’un compte à rebours d’une durée proportionnelle à une première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire, d’une émission à destination du deuxième équipement d’un message demandant une retransmission des données manquantes.
  2. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 1 dans lequel, lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire est supérieure audit premier seuil, le message demandant une retransmission des données manquantes est émis à destination du deuxième équipement de communication avant l’expiration du compte à rebours.
  3. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 1 comprenant une étape de traitement, par ladite application dudit premier équipement de communication, des données manquantes transmises par le nœud intermédiaire lorsque ces dernières ont été reçues avant l’expiration du compte à rebours.
  4. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 1 comprenant en outre une étape de détermination de la valeur du paramètre de performance intermédiaire correspondant à un rapport entre la première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire et une deuxième durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le deuxième équipement de communication.
  5. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 1 dans lequel lorsqu’un deuxième mode de traitement desdites données manquantes, dit mode sans retransmission des données manquantes, est sélectionné parmi ladite pluralité de modes de traitement des desdites données manquantes, le compte à rebours n’est pas déclenché.
  6. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 3 dans lequel le deuxième mode de traitement desdites données manquantes est sélectionné lorsque les données manquantes sont des données de remplissage.
  7. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 5 dans lequel le deuxième mode de traitement desdites données manquantes est sélectionné lorsque le nombre de données manquantes dépasse un deuxième seuil.
  8. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon l’une quelconque des revendications précédentes dans lequel un paramètre identifiant le mode de traitement à appliquer aux données manquantes est associé auxdites données transmises par une application d’une couche liaison de données dudit premier équipement de communication, ledit paramètre identifiant ledit mode de traitement à appliquer aux données manquantes étant destiné à être utilisé par une application de la couche transport dudit premier équipement de communication lorsqu’elle met en œuvre ladite étape de sélection d’un mode de traitement des données manquantes.
  9. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon l’une quelconque des revendications précédentes dans lequel les informations relatives aux données manquantes appartiennent au groupe comprenant :
    - les données transmises étant découpées en sous-groupes de données, un identifiant d’au moins un sous-groupe de données,
    - une position d’au moins un sous-groupe auquel appartiennent lesdites données manquantes dans un train de sous-groupes de données transmis par le deuxième équipement de communication,
    - un nombre de données manquantes,
    - un pointeur indiquant les données manquantes dans le train de données transmis par le deuxième équipement de communication.
  10. Procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 8 dans lequel ledit message demandant une retransmission des données manquantes audit deuxième équipement comprend au moins l’une desdites informations relatives aux données manquantes.
  11. Équipement de communication constituant une première extrémité d’un chemin établi entre ledit équipement de communication et un autre équipement de communication, ledit chemin comprenant au moins un équipement intermédiaire capable de retransmettre au moins une partie de données reçues manquantes, ledit équipement étant capable de gérer une retransmission de données transmises sur le chemin de communication et comprenant au moins un processeur configuré pour :
    - détecter des données manquantes parmi les données transmises par le deuxième équipement de communication,
    - traiter, par une application dudit premier équipement de communication, lesdites données transmises,
    - sélectionner, en fonction d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire représentative d’une position relative de l’équipement intermédiaire vis-à-vis du premier équipement de communication et d’informations relatives aux données manquantes, un mode de traitement desdites données manquantes parmi une pluralité de modes de traitement des desdites données manquantes comprenant un premier mode de traitement desdites données manquantes et au moins un deuxième modes de traitement desdites données manquantes,
    - lorsque le premier mode de traitement des données manquantes, dit mode de retransmission des données manquantes, est sélectionné et lorsque la valeur du paramètre de performance intermédiaire est inférieure à un premier seuil, retarder, jusqu’à l’expiration d’un compte à rebours d’une durée proportionnelle à une première durée de propagation aller-retour entre le premier équipement de communication et le nœud intermédiaire, une émission à destination du deuxième équipement d’un message demandant une retransmission des données manquantes.
  12. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque ces instructions sont exécutées par un processeur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé de gestion d’une retransmission de données selon la revendication 1.
EP23707771.4A 2022-03-11 2023-03-03 Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un noeud intermédiaire appartenant audit chemin Pending EP4490895A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2202179A FR3133509A1 (fr) 2022-03-11 2022-03-11 Procédé de gestion d’une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d’une valeur d’un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un nœud intermédiaire appartenant audit chemin
PCT/EP2023/055394 WO2023169938A1 (fr) 2022-03-11 2023-03-03 Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un nœud intermédiaire appartenant audit chemin

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4490895A1 true EP4490895A1 (fr) 2025-01-15

Family

ID=82483249

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23707771.4A Pending EP4490895A1 (fr) 2022-03-11 2023-03-03 Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un noeud intermédiaire appartenant audit chemin

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20250184042A1 (fr)
EP (1) EP4490895A1 (fr)
FR (1) FR3133509A1 (fr)
WO (1) WO2023169938A1 (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007084177A2 (fr) * 2005-05-06 2007-07-26 California Institute Of Technology Architecture de récupération de perte efficace pour tcp découplé de perte
CN106878191B (zh) * 2015-12-14 2018-11-16 华为技术有限公司 一种数据传送方法、发送节点、接收节点及数据传送系统
FR3086823A1 (fr) * 2018-09-28 2020-04-03 Orange Procede et systeme de surveillance d'une connexion entre deux equipements d'extremites, produit programme d'ordinateur correspondant.
US11539606B2 (en) * 2020-02-10 2022-12-27 Celona, Inc. Method and apparatus for measuring packet loss rate via deep packet inspection at an intermediate node in a communication network

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023169938A1 (fr) 2023-09-14
US20250184042A1 (en) 2025-06-05
FR3133509A1 (fr) 2023-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10355944B2 (en) Minimally invasive monitoring of path quality
EP1217778B1 (fr) Procédé et dispositif de communication de données avec demande de répétition automatique
Reardon et al. Improving Tor using a TCP-over-DTLS Tunnel.
US9716664B2 (en) Tracking queuing delay and performing related congestion control in information centric networking
EP3857825B1 (fr) Procédé et système de surveillance d'une connexion entre deux équipements d'extremités, produit programme d'ordinateur correspondant
FR2933834A1 (fr) Procede de gestion d'une transmission de flux de donnees sur un canal de transport d'un tunnel, tete de tunnel, produit programme d'ordinateur et moyen de stockage correspondants.
FR2805112A1 (fr) Procede et unite de controle de flux d'une connexion tcp sur un reseau a debit controle
FR2954029A1 (fr) Procede de transmission de paquets d'un flux de donnees bidirectionnel passager, dispositif gestionnaire, produit programme d'ordinateur et moyen de stockage correspondants
EP2706781B1 (fr) Procédé de transmission dans un réseau ad hoc multisauts ip
FR2929789A1 (fr) Procede de gestion de mecanismes d'amelioration de transmission de flux de donnees sur un tunnel, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et tete de tunnel correspondants
EP3622688B1 (fr) Singularisation de trames à émettre par un objet connecté et blocage de trames réémises sur un réseau de communication sans-fil basse consommation
Kulkarni et al. Analysis of TCP performance in data center networks
EP1326398A1 (fr) Système de transmission de paquets
WO2023169938A1 (fr) Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par un nœud intermédiaire appartenant audit chemin
EP3332527B1 (fr) Procédé de transmission d'information entre deux domaines de niveaux de sécurité distincts
WO2023078993A1 (fr) Procédé de gestion d'une retransmission de données échangées sur un chemin établi entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire
WO2023078995A2 (fr) Procédé de vérification de la fiabilité d'une première valeur d'un paramètre de contrôle de flux relatif à une connexion destinée à être établie entre un premier équipement de communication et un deuxième équipement de communication reliés par un chemin comprenant au moins un nœud intermédiaire au moyen d'une valeur d'un paramètre de performance intermédiaire déterminée par le nœud intermédiaire
EP3152876A1 (fr) Méthode et système de contrôle de flux
Ламри et al. Developing Al-ARQ module for automatic measurement of one-way data transmission delay
CN116647605B (zh) 一种基于改进kcp的opc ua高效通信的实现方法
EP3664377B1 (fr) Procédé et dispositif de mesure d'un paramètre représentatif d'un temps de transmission dans un tunnel de communication chiffré
FR2960372A1 (fr) Procede de gestion d'un flux de donnees utiles passager, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et dispositif gestionnaire correspondants
FR3020537A1 (fr) Moyens d’evaluation de performances, dans un reseau de donnees
Strihagen Evaluation of publish–subscribe protocols for vehicle communications
EP2645647A1 (fr) Procédé d'optimisation du débit descendant d'une ligne d'accès asymétrique, dispositif, produit programme d'ordinateur et support de stockage correspondants.

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20240912

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)