EP4364333A1 - Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc - Google Patents

Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc

Info

Publication number
EP4364333A1
EP4364333A1 EP22744284.5A EP22744284A EP4364333A1 EP 4364333 A1 EP4364333 A1 EP 4364333A1 EP 22744284 A EP22744284 A EP 22744284A EP 4364333 A1 EP4364333 A1 EP 4364333A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
destination
source
sources
message
nodes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP22744284.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Raphaël Visoz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of EP4364333A1 publication Critical patent/EP4364333A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H04L1/1819—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/20—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
    • H04L1/206—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector for modulated signals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/16—Arrangements for providing special services to substations
    • H04L12/18—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast
    • H04L12/1863—Arrangements for providing special services to substations for broadcast or conference, e.g. multicast comprising mechanisms for improved reliability, e.g. status reports
    • H04L12/1868—Measures taken after transmission, e.g. acknowledgments
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
    • H04L5/003—Arrangements for allocating sub-channels of the transmission path
    • H04L5/0053—Allocation of signalling, i.e. of overhead other than pilot signals
    • H04L5/0055—Physical resource allocation for ACK/NACK
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1825—Adaptation of specific ARQ protocol parameters according to transmission conditions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0093—Point-to-multipoint
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092—Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097—Relays

Definitions

  • TITLE Method of cooperative retransmission in an OMAMRC system Field of the invention
  • the present invention relates to the field of digital communications. Within this field, the invention relates more particularly to the transmission of coded data between at least two sources and a destination with relaying by at least two nodes which may be relays or sources.
  • a relay has no message to transmit.
  • a relay is a node dedicated to relaying messages from sources while a source has its own message to transmit and can also in some cases relay messages from other sources i.e. the source is said to be cooperative in this case.
  • the invention applies in particular, but not exclusively, to the transmission of data via mobile networks, for example for real-time applications, or via for example networks of sensors.
  • Such a network of sensors is a multi-user network, made up of several sources, several relays and a recipient using an orthogonal multiple access scheme of the transmission channel between the relays and the destination, denoted OMAMRC (“Orthogonal Multiple-Access Multiple -Relay Channel” according to the Anglo-Saxon terminology).
  • OMAMRC Orthogonal Multiple-Access Multiple -Relay Channel
  • the orthogonality between the transmissions of the sources and of the relays is obtained by time multiplexing in the form of disjoint time slots.
  • the generalization for an orthogonality resulting from a frequency multiplexing in the form of disjoint frequency subbands is also possible.
  • An OMAMRC telecommunication system has M sources, possibly L relays and a destination, M ⁇ 2, L ⁇ 0 and an orthogonal multiple access scheme in time of the transmission channel which applies between the nodes taken from among the M sources and the L relays.
  • the maximum number of time slots per frame transmitted is M + T max with M slots allocated during a first phase to the successive transmission of the M sources and T used ⁇ T max slots for one or more cooperative transmissions allocated during a second phase to one or more nodes selected by the destination according to a selection strategy.
  • the considered OMAMRC transmission system comprises at least two sources, each of these sources being able to operate at different times either exclusively as a source or as a relay node.
  • the system may optionally further comprise relays.
  • the terminology node covers both a relay and a source acting as a relay node or as a source.
  • the system considered is such that the sources can themselves be relays.
  • a relay is distinguished from a source because it has no message to transmit which is specific to it. it only forwards messages from other nodes.
  • the links between the different nodes of the system are subject to slow fading and white Gaussian noise. Knowledge of all system links (CSI: Channel State Information) by the destination is not available.
  • CSI Channel State Information
  • CDI Channel Distribution Information
  • the link adaptation is of the slow type, that is to say that before any transmission, the destination allocates initial bit rates to the sources knowing the distribution of all the channels (CD/; Channel Distribution Information).
  • CD/ Channel Distribution Information
  • the transmissions of the messages from the sources are divided into frames during which the CSIs of the links are assumed to be constant (assumption of slow fading).
  • the rate allocation is assumed not to change for several hundred frames, it only changes with CDI changes.
  • the method distinguishes three phases, an initial phase and, for each frame to be transmitted, a phase and a 2 nd phase.
  • the transmission of a frame takes place in two phases which are possibly preceded by an additional so-called initial phase.
  • the destination determines an initial bit rate for each source by taking into account the average quality (for example SNR) of each of the links in the system.
  • the average quality for example SNR
  • the destination estimates the quality (for example SNR) of the direct links: source to destination and relay to destination according to known techniques based on the exploitation of reference signals.
  • the quality of the source-source, relay-relay and source-relay links is estimated by the sources and the relays by exploiting, for example, the reference signals.
  • the sources and the relays transmit to the destination the average qualities of the links. This transmission occurs before the initialization phase. Only the average value of the quality of a link being taken into account, its refreshing takes place on a long time scale, that is to say over a time which makes it possible to average the rapid variations (fast fading) of the channel. This time is of the order of the time required to cover several tens of wavelengths of the frequency of the signal transmitted for a given speed.
  • the initialization phase occurs for example every 200 to 1000 frames.
  • the destination goes back to the sources via a return path the initial flows that it has determined.
  • the initial flow rates remain constant between two occurrences of the initialization phase.
  • the M sources successively transmit their message during the M time intervals (time-slots) respectively using modulation and coding schemes determined from the initial bit rates.
  • the number of channel uses (channel use i.e. resource element according to 3GPP terminology) is fixed and identical for each of the sources.
  • the messages from the sources are transmitted cooperatively by the relays and/or by the sources.
  • This phase lasts at most T max , time slots.
  • the number N 2 of uses of the channel (channel use) is fixed and identical for each of the nodes (sources and relays).
  • the sources independent of each other broadcast during the first phase their sequences of coded information in the form of messages for the attention of a single addressee.
  • Each source broadcasts its messages with the initial rate.
  • the destination communicates to each source its initial rate via very limited rate control channels.
  • the sources each in turn transmit their respective message during “time-slot” time intervals each dedicated to a source.
  • the sources other than that which emits and possibly the relays, of the “Half Duplex” type receive the successive messages from the sources, decode them and, if they are selected, generate a message solely from the messages from the sources decoded without error.
  • the selected nodes then access the channel orthogonally in time to each other during the second phase to transmit their generated message to the destination.
  • the destination can choose which node should transmit at any given time.
  • the present invention meets this objective.
  • the subject of the present invention is a transmission method intended for an OMAMRC telecommunications system with M sources (s1, ..., s M ), possibly L relays
  • the invention improves the known methods. Indeed, knowing that each node of the system has its own independent power budget, the present solution makes it possible to improve the decoding performance of a source s i , by proposing that all the nodes of the system having decoded without error a message transmitted by the source s i , according to a first redundancy simultaneously retransmit a second redundancy of this message ie by using the same use of the channel (channel use).
  • the equivalent transmission power for the source s i is multiplied by the number of nodes of the system having decoded without error a message transmitted by the source s i and participating in the retransmission.
  • the first and the second redundancy can be identical, for example when using a repetition code, or not and including or not systematic bits.
  • the first redundancy is a code word.
  • the fact that the first redundancy is a code word makes it possible to go back to the transmitted message because there is a unique correspondence between code word and message which requires a coding efficiency less than or equal to 1.
  • the latter further comprises a step of selecting said source from among a set of sources not decoded by the destination whose identifiers are received from the nodes, taken from among the M sources and the L relays, having decoded without error at least one message sent by said undecoded sources to the destination.
  • the source s i selected is the source for which a signal-to-noise ratio associated with a composite transmission channel, consisting of all the transmission channels established between each of the nodes having decoded without error said message transmitted by said source s i and the destination, is the highest.
  • the destination By choosing the source for which the composite transmission channel has a high signal-to-noise ratio, the destination increases its chances of decoding the retransmitted message without error.
  • Such a mode of transmission makes it possible to obtain, on the destination side, a coherent combination of all the signals transmitted by the nodes having decoded without error said message transmitted by said source s i selected.
  • Information relating to the phase factors ⁇ a,d of the nodes can be determined by the destination by means of pilot signals, then transmitted to each of the nodes during the initialization and the first phase for example.
  • the messages intended to be transmitted by the M sources are encoded by means of an incremental redundancy code and segmented into a plurality of redundancy blocks.
  • the invention also relates to a system comprising M sources (s1, ..., s M ), L relays
  • the invention further relates to a computer program product comprising program code instructions for the implementation of a method according to the invention as described previously, when it is executed by a processor.
  • the invention further relates to a recording medium readable by a computer on which is recorded a computer program comprising program code instructions for the execution of the steps of a method according to the invention as described above.
  • Such recording medium can be any entity or device capable of storing the program.
  • the medium may comprise a storage means, such as a ROM, for example a CD ROM or a microelectronic circuit ROM, or else a magnetic recording means, for example a USB key or a hard disk.
  • such a recording medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means, so that the program computer it contains is executable remotely.
  • the program according to the invention can in particular be downloaded onto a network, for example the Internet network.
  • the recording medium may be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being suitable for executing or for being used in the execution of the aforementioned method which is the subject of the invention.
  • FIG. 4 this figure represents a circular buffer making it possible to select a redundancy of the message to. to transmit,
  • FIG. 5 this figure represents a destination belonging to an OMAMRC telecommunications system with M sources, possibly L relays and a destination, M ⁇ 2, L ⁇ 0 according to one embodiment of the invention.
  • si i ⁇ i ⁇ ⁇ 1, ..., M ⁇
  • r i M + i ⁇ i ⁇ ⁇ 1, ..., L ⁇ .
  • Each source of the set S communicates with the unique destination with the help of the other sources (user cooperation) and of the relays which cooperate.
  • the sources, the relays are equipped with a single transmission antenna; the sources, the relays, and the destination are equipped with a single reception antenna; sources, relays, and destination are perfectly synchronized; the sources are statistically independent (there is no correlation between them); all the nodes transmit with the same power; use is made of a supposed CRC code included in the K s information bits of each source s to determine whether a message is correctly decoded or not; links between different nodes suffer from additive noise and fading.
  • the fading gains are fixed during the transmission of a frame carried out during a maximum duration M + T max time intervals, but can change independently from one frame to another.
  • T max 2 is a system parameter; the instantaneous quality of the channel/direct link in reception (CSIR Channel State Information at Receiver) is available at the destination, at the sources and at the relays; the returns are error-free (no error on the control signals).
  • Nodes include relays and sources that can act as a relay when not sending their own message.
  • the nodes access the transmission channel according to an orthogonal multiple access scheme in time, or in frequency, which enables them to listen to the transmissions of the other nodes without interference.
  • the nodes operate in a “half-duplex” mode.
  • H i is the set of nodes a having decoded without error the message transmitted by the source s i during a time interval of the first phase
  • y a,b is the average signal to noise ratio (SNR) which takes into account the effects of channel attenuation (pot/i-/oss) and masking (shadowing),
  • h a,b is the channel attenuation gain (fading) which follows a complex circular symmetric Gaussian distribution with zero mean and variance ⁇ a,b (the power received which is proportional to the power emitted), the gains are independent between them,
  • n a,b,k are identically and independently distributed Gaussian white noise (AWGN) samples that follow a complex Gaussian distribution of zero-mean circular symmetry and unit variance.
  • AWGN Gaussian white noise
  • R s is a variable representing the initial rate of the source s which can take its values in the finite set.
  • ⁇ s is a variable representing the ratio N 2 /N 1,s which can take its values in a finite set A
  • the [flg. 3] represents the different steps of the transmission method which is the subject of the invention implemented by the system described above.
  • each source s ⁇ S transmits at least one message corresponding to a first redundancy RV0 which is a code word during N 1,s uses of the channel, k ⁇ ⁇ 1, ... N 1,s ⁇ , the number N 1,s of uses of the channel depending on the source s.
  • RV0 a code word during N 1,s uses of the channel
  • the gains of the links between sources, of the links between relays and of the links between sources and relays are not known to the destination. Only sources and relays can estimate a metric for these links by exploiting reference signals in a manner similar to that used for direct links. Given that the channel statistics are assumed to be constant between two initialization phases, the transmission to the destination of the metrics by the sources and the relays may only occur at the same rate as the initialization phase. The channel statistic of each link is assumed to follow a centered circular complex Gaussian distribution and the statistics are independent between the links. It is therefore sufficient to consider only the average SNR as a measure of the statistics of a link.
  • the sources and the relays therefore go back to the destination of the metrics representative of the average SNRs of the links that they can observe.
  • the destination thus knows the average SNR of each of the links.
  • the destination transmits for each source s a representative value (index, MCS, bit rate, etc.) of an initial bit rate and a value
  • Each of the initial rates unambiguously determines an initial Modulation and Coding Scheme (MCS) or conversely each initial MCS determines an initial rate.
  • MCS Modulation and Coding Scheme
  • the rise in initial flows and reports is performed via very limited throughput control channels.
  • Each source transmits its framed messages to the destination with the help of the other sources and the relays.
  • a frame occupies time intervals (time slots) during the transmission of the M messages from the M sources respectively.
  • the transmission of a frame (which defines a transmission cycle) takes place during M + T used time intervals: M intervals for the first phase of respective capacities uses of the channel for each source i, T used intervals for a second phase which will be described later in this document
  • each source s ⁇ S transmits after coding a message u s , corresponding to a first redundancy RV0, representing K s bits of information F 2 being the Galois field with two elements.
  • the u s message includes a CRC-type code which makes it possible to verify the integrity of the u s message.
  • the message u s is coded according to the initial MCS. Since the initial MCSs can be different between the sources, the lengths of the encoded messages can be different between the sources.
  • the applied coding uses, for example but not exclusively, an incremental redundancy code that can be based on existing codes of the convolutional, turbo code, LDPC, etc. type.
  • a message sent by each source is encoded (there may be a segmentation of the message into several independently encoded sub-blocks if the message is too long) by a mother code with very low performance (for example 1/3), the coded bits are then placed in a circular buffer represented in [FIG. 4] with several reading start positions Pos. 0, Pos. 1, Pos. 2 and Pos. 3.
  • a circular buffer contains the coded bits of a message from a source encoded by a systematic mother code of low efficiency and making it possible to select a particular redundancy of the message to be transmitted according to a reading start position in the circular buffer.
  • indices Pos. 0, Pos. 1, Pos. 2 and Pos. 3 correspond to different redundancy blocks/versions, in the example chosen there are four possible redundancy versions.
  • a node will read the number of encoded bits to send, corresponding to the number of channel usage available for a given modulation and message size, from the corresponding redundancy position by moving in the circular buffer in the direction of the initial filling.
  • the selected encoded bits are then interleaved and modulated.
  • the incremental redundancy code is of a systematic type, it is such that the first version of the redundancy block/version can be decoded independently of the other blocks/versions.
  • the M sources successively transmit their message u s corresponding to the first redundancy RV0 during the M intervals with respectively modulation and coding schemes determined from the values of the initial bit rates.
  • the other sources and the relays listen and attempt to decode the messages received at the end of each time slot.
  • the destination determines in a step E1 the success or otherwise of the decoding of the messages received by using the CRC.
  • the selected node acts as a relay by cooperating with the sources to help the destination to correctly decode the messages of all the sources.
  • the selected node transmits ie it cooperates by transmitting a redundancy version of a message from a source which it has correctly decoded.
  • the second phase comprises at most T max time intervals (time slots) called rounds. Each round t ⁇ ⁇ 1, ... , T max ⁇ has a capacity of N 2 uses of the channel.
  • the destination broadcasts an ACK type message.
  • a cycle of transmission of a new frame begins with the erasing of the memories of the relays and of the destination and with the transmission by the sources of new messages.
  • the destination broadcasts one or more messages MSG identifying the source or sources for which it has not decoded the transmitted message without error. Such sources are called non-decoded sources.
  • Such messages broadcast by the destination comprise, in a first implementation, identifiers of the sources for which the destination has decoded the transmitted message without error.
  • the nodes intercepting the broadcast messages determine the sources for which the destination has not decoded the transmitted message without error.
  • the messages broadcast by the destination include identifiers of the sources for which the destination has not decoded the message transmitted without error.
  • the nodes intercepting the broadcast messages immediately know the identity of the sources for which the destination has not decoded the transmitted message without error.
  • the destination informs the nodes by using a limited rate control channel (limited feedback ⁇ to transmit the MSG messages. These MSG messages are based on the decoding result of the messages received by the destination. The destination thus controls the transmission of the nodes by using these MSG messages which improves spectral efficiency and reliability by increasing the probability of decoding of all sources by the destination
  • each node a ⁇ S ⁇ R Upon receipt of an MSG message, each node a ⁇ S ⁇ R transmits to the destination, in a step E3, at least one identifier of at least one source for which it has correctly decoded the message u s transmitted at the end of the previous time interval (round) denoted S a,t-1 and such that this message was not decoded correctly by the destination at the end of the previous round.
  • S b,t ⁇ S the set of messages (or sources) correctly decoded by the node b ⁇ S ⁇ R ⁇ ⁇ d ⁇ at the end of the time interval t (round t), t ⁇ ⁇ 0, ... , T max ⁇ .
  • the number of time-slots used during the second phase T used ⁇ 1, ...., T max ) depends on the decoding success at the destination.
  • the destination selects the source for which a retransmission is required.
  • a source is selected from the set of sources correctly decoded by the nodes ⁇ S ⁇ R ⁇ (d) but not by the destination at the end of the time interval t (round t), t ⁇ ⁇ 0, . .. , T max ⁇ .
  • the destination imposes the choice of the message and therefore of the source for which a retransmission is required.
  • the destination By choosing the source for which the composite transmission channel has a high signal-to-noise ratio, the destination increases its chances of decoding the message u i without error during its retransmission.
  • a step E5 once the source s i for which a retransmission is required, the destination broadcasts an RTM retransmission request comprising an identifier of the source
  • the signal-to-noise ratio SNR i of the composite transmission channel is given by: where N 0 is the noise and interference spectral density and h a,d the transmission channel from node a to the destination and H i together represent nodes a having decoded without error the message u i transmitted by the source s i .
  • the signal-to-noise ratio SNR I of the composite transmission channel is given by:
  • the composite channel in this case is expressed
  • Such a mode of transmission makes it possible to obtain, on the destination side, a coherent combination of all the signals transmitted by the nodes having decoded without error said message transmitted by said source s i selected.
  • the redundancy of the message transmitted by each node having decoded without error the message u i transmitted by the source s i is the same for each of these nodes.
  • Such redundancy can be the redundancy RV0 transmitted during the first phase PHI or any other redundancy of the message u i .
  • the system comprises a first group A i of nodes having decoded without error said message transmitted by said source s i knowing the phase ⁇ a,d of the transmission channel linking it to the destination ( d) and a second group B i of nodes having decoded without error said message transmitted by said source s i not knowing the phase ⁇ a,d of the transmission channel linking it to the destination (d), the signal-to-noise ratio SNRt of the composite transmission channel is given by:
  • the redundancy of the message transmitted by each node having decoded without error the message u i transmitted by the source s i is the same for each of these nodes.
  • Such redundancy can be the redundancy RV0 transmitted during the first phase PHI or any other redundancy of the message u i .
  • the [fig. 5] represents a destination belonging to an OMAMRC telecommunications system with M sources, possibly L relays and a destination, M ⁇ 2, L ⁇ 0 according to one embodiment of the invention. Such a destination is capable of implementing the transmission method according to FIG. 3.
  • a destination can comprise at least one hardware processor 51, one storage unit 52, and at least one network interface 53 which are connected together through a bus 54.
  • the constituent elements of the destination can be connected by means of a connection other than a bus.
  • the processor 51 controls the operations of the destination.
  • the storage unit 52 stores at least one program for implementing the method according to one embodiment of the invention to be executed by the processor 51, and various data, such as parameters used for calculations performed by the processor 51, intermediate data of calculations carried out by the processor 51, etc.
  • Processor 51 may be any known and suitable hardware or software, or a combination of hardware and software.
  • the processor 51 can be formed by dedicated hardware such as a processing circuit, or by a programmable processing unit such as a Central Processing Unit which executes a program stored in a memory of this one.
  • Storage unit 52 may be formed by any suitable means capable of storing the program or programs and data in a computer readable manner. Examples of storage unit 52 include non-transitory computer-readable storage media such as semiconductor memory devices, and magnetic, optical, or magneto-optical recording media loaded into a read and write unit. 'writing.
  • the network interface 53 provides a connection between the destination and the set of nodes ⁇ S ⁇ R .

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Abstract

La présente invention se rapporte à un procédé de transmission destiné à un système de télécommunication OMAMRC à M sources (S 1,..., S M ), éventuellement L relais et une destination, M ≥ 2, L ≥ 0. Dans une telle solution, lorsqu'une source n'a pas pu être décodée par la destination, cette dernière organise une retransmission simultanée, par l'ensemble des noeuds du système ayant décodé lasource, d'un message émis par cette dernière.

Description

DESCRIPTION
TITRE : Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC Domaine de l'invention
La présente invention se rapporte au domaine des communications numériques. Au sein de ce domaine, l'invention se rapporte plus particulièrement à la transmission de données codées entre au moins deux sources et une destination avec relayage par au moins deux nœuds pouvant être des relais ou des sources.
Il est entendu qu'un relais n'a pas de message à transmettre. Un relais est un nœud dédié au relayage des messages des sources tandis qu'une source à son propre message à transmettre et peut en outre dans certain cas relayer les messages des autres sources i.e. la source est dite coopérative dans ce cas.
Il existe de nombreuses techniques de relayage connues sous leur appellation anglo- saxonne : * amplify and forward », * decode and forward », « compress-and-forward », « non- orthogonal amplify and forward », « dynamic decode and forward », etc.
L'invention s'applique notamment, mais non exclusivement, à la transmission de données via des réseaux mobiles, par exemple pour des applications temps réel, ou via par exemple des réseaux de capteurs.
Un tel réseau de capteurs est un réseau multi-utilisateurs, constitué de plusieurs sources, plusieurs relais et un destinataire utilisant un schéma d'accès multiple orthogonal du canal de transmission entre les relais et la destination, noté OMAMRC (« Orthogonal Multiple-Access Multiple-Relay Channel » selon la terminologie anglo-saxonne).
Par la suite, l'orthogonalité entre les transmissions des sources et des relais est obtenue par un multiplexage en temps sous forme d'intervalles de temps disjoints. La généralisation pour une orthogonalité résultant d'un multiplexage fréquentiel sous forme de sous bandes de fréquence disjointes est également possible.
Art antérieur et ses Inconvénients
Un système de transmission OMAMRC mettant en œuvre une adaptation lente de lien est connu de la demande WO 2019/162592 publiée le 29 août 2019. Le contenu de cette demande est inclus par référence.
Un système de télécommunication OMAMRC a M sources, éventuellement L relais et une destination, M ≥ 2, L ≥ 0 et un schéma d'accès multiple orthogonal en temps du canal de transmission qui s'applique entre les nœuds pris parmi les M sources et les L relais. Le nombre maximum d'intervalles de temps par trame transmise est de M + Tmax avec M intervalles alloués pendant une première phase à la transmission successive des M sources et Tused ≤ Tmax intervalles pour une ou plusieurs transmissions coopératives alloués pendant une deuxième phase à un ou plusieurs nœuds sélectionnés par la destination selon une stratégie de sélection.
Le système de transmission OMAMRC considéré comprend au moins deux sources chacune de ces sources pouvant fonctionner à des instants différents soit exclusivement comme une source, soit comme un nœud de relayage. Le système peut éventuellement comprendre en outre des relais. La terminologie nœud couvre aussi bien un relais qu'une source agissant comme un nœud de relayage ou comme une source. Le système considéré est tel que les sources peuvent elle-même être des relais. Un relais se distingue d'une source car il n'a pas de message à transmettre qui lui soit propre Le. il ne fait que retransmettre des messages provenant d'autres nœuds. Les liens entre les différents nœuds du système sont sujets à des évanouissements lents (slow fading) et à du bruit blanc Gaussien. La connaissance de tous les liens du système (CSI : Channel State Information) par la destination n'est pas disponible. En effet, les liens entre les sources, entre les relais, entre les relais et les sources ne sont pas directement observables par la destination et leur connaissance par la destination nécessiterait un échange d'information trop important entre les sources, les relais et la destination. Pour limiter le coût de la surcharge de la voie de retour (feedback overhead), seule une information sur la distribution/statistique des canaux (CDI: Channel Distribution Information) de tous les liens, e.g. qualité moyenne (par exemple SNR moyen, SINR moyen) de tous les liens, est supposée connue par la destination dans le but de déterminer les débits alloués aux sources.
L'adaptation de lien est de type lent c'est-à-dire qu'avant toute transmission, la destination alloue des débits initiaux aux sources connaissant la distribution de tous les canaux (CD/; Channel Distribution Information). En général, il est possible de remonter à la distribution CDI sur la base de la connaissance du SNR ou SINR moyen de chaque lien du système.
Les transmissions des messages des sources sont divisées en trames pendant lesquelles les CSI des liens sont supposés constants (hypothèse d'évanouissements lents). L'allocation de débit est supposée ne pas changer pendant plusieurs centaines de trames, elle change uniquement avec les changements de CDI.
Le procédé distingue trois phases, une phase initiale et, pour chaque trame à transmettre, une phase et une 2nde phase. La transmission d'une trame se déroule en deux phases qui sont éventuellement précédées d'une phase additionnelle dite initiale.
Lors de la phase d'initialisation, la destination détermine un débit initial pour chaque source en prenant en compte la qualité (par exemple SNR) moyenne de chacun des liens du système.
La destination estime la qualité (par exemple SNR) des liens directs : source vers destination et relais vers destination selon des techniques connues basées sur l'exploitation de signaux de référence. La qualité des liens source - source, relais - relais et source - relais est estimée par les sources et les relais en exploitant par exemple les signaux de référence. Les sources et les relais transmettent à la destination les qualités moyennes des liens. Cette transmission intervient avant la phase d'initialisation. Seule la valeur moyenne de la qualité d'un lien étant prise en compte, son rafraîchissement intervient à une échelle de temps longue c'est-à-dire sur un temps qui permet de moyenner les variations rapides (fast fading) du canal. Ce temps est de l'ordre du temps nécessaire pour parcourir plusieurs dizaines de longueur d'onde de la fréquence du signal transmis pour une vitesse donnée. La phase d'initialisation intervient par exemple toutes les 200 à 1000 trames. La destination remonte aux sources via une voie de retour les débits initiaux qu'elle a déterminés. Les débits initiaux restent constants entre deux occurrences de la phase d'initialisation.
Lors de la première phase, les M sources transmettent successivement leur message pendant les M intervalles de temps (time-slots) en utilisant respectivement des schémas de modulation et de codage déterminés à partir des débits initiaux. Pendant cette phase, le nombre d'utilisations du canal (channel use i.e. ressource element selon la terminologie du 3GPP) est fixe et identique pour chacune des sources.
Lors de la deuxième phase, les messages des sources sont transmis de façon coopérative par les relais et/ou par les sources. Cette phase dure au maximum Tmax , intervalles de temps (time- slots). Pendant cette phase, le nombre N2 d'utilisations du canal (channel use) est fixe et identique pour chacun des nœuds (sources et relais).
Les sources indépendantes entre elles diffusent pendant la première phase leurs séquences d'informations codées sous forme de messages à l'attention d'un seul destinataire. Chaque source diffuse ses messages avec le débit initial. La destination communique à chaque source son débit initial via des canaux de contrôle à débit très limité. Ainsi, pendant la première phase, les sources transmettent chacune à leur tour leur message respectif pendant des intervalles de temps « time- slot » dédiés chacun à une source.
Les sources autres que celle qui émet et éventuellement les relais, de type « Half Duplex » reçoivent les messages successifs des sources, les décodent et, s'ils sont sélectionnés, génèrent un message uniquement à partir des messages des sources décodés sans erreur.
Les nœuds sélectionnés accèdent ensuite au canal de manière orthogonale en temps entre eux pendant la seconde phase pour transmettre leur message généré vers la destination.
La destination peut choisir quel nœud doit transmettre à un instant donné.
Bien qu'une telle solution permette de maximiser l'efficacité spectrale moyenne (métrique d'utilité) au sein du système considéré sous-contrainte de respecter une qualité de service individuelle (QoS) par source, il est souhaitable d'essayer d'améliorer d'avantage les performances de décodage d'une source donnée.
La présente invention répond à cet objectif.
Exposé de l’invention
A cette fin, la présente invention a pour objet un procédé de transmission destiné à un système de télécommunication OMAMRC à M sources (s1, ..., sM), éventuellement L relais
(r1, ..., rL) et une destination (d), avec M ≥ 2, L ≥ 0, comprenant une première phase au cours de laquelle, la destination reçoit les émissions successives des M sources d'un message correspondant à une première redondance (RV0) qui est un mot de code et une deuxième phase comprenant les étapes suivantes mises en œuvre par la destination (d) : diffusion d'un message identifiant une ou plusieurs sources pour lesquelles elle n'a pas décodé sans erreur ledit message émis, dites sources non décodées,
- réception d'au moins un identifiant d'au moins une source si, non décodée par la destination transmis par un ensemble de nœuds comprenant au moins un nœud, pris parmi les M sources et les L relais, ayant décodé sans erreur ledit message émis par la source si ,
- diffusion d'une demande de retransmission dudit au moins un message émis par la source si ,
- réception d'une même deuxième redondance du message de la source si, transmise simultanément par au moins deux nœuds dans un même intervalle de temps
En permettant à plusieurs nœuds de transmettre simultanément une même redondance pour le même message d'une même source dans un même intervalle de temps, l'invention améliore les procédés connus. En effet, sachant que chaque nœud du système dispose de son propre budget de puissance indépendant, la présente solution permet d'améliorer les performances de décodage d'une source si, en proposant que l'ensemble des nœuds du système ayant décodés sans erreur un message émis par la source si, selon une première redondance retransmettent simultanément une deuxième redondance de ce message i.e. en utilisant une même utilisation du canal (channel use). Ainsi, la puissance d'émission équivalente pour la source si se trouve multipliée par le nombre de nœuds du système ayant décodés sans erreur un message émis par la source si et participant à la retransmission. La première et la deuxième redondance peuvent être identiques, par exemple lorsque l'on utilise un code à répétition, ou pas et comprendre ou pas des bits systématiques.
Dans la présente solution, il est précisé que la première redondance est un mot de code. Le fait que la première redondance soit un mot code permet de remonter au message transmis car il ya une correspondance unique entre mot de code et message ce qui nécessite un rendement de codage inférieur ou égal à 1.
Selon une première implémentation du procédé objet de l'invention, celui-ci comprend en outre une étape de sélection de ladite source parmi un ensemble de sources non décodées par la destination dont les identifiants sont reçus en provenance des nœuds, pris parmi les M sources et les L relais, ayant décodé sans erreur au moins un message émis par lesdites sources non décodées à la destination.
En effet, en fonction des circonstances, plusieurs messages émis par différentes sources peuvent ne pas avoir été décodés sans erreur par la destination. Plutôt que de laisser le choix du message à encoder et à transmettre par un nœud sélectionné par la destination sur la base des messages décodés par ce nœud et non décodés par la destination, comme cela est le cas dans l'état de l'art, la destination impose, dans la présente solution, le choix du message et donc de la source pour laquelle une retransmission est requise par un ou plusieurs nœuds. Ainsi, tous les nœuds concernés par cette retransmission peuvent collaborer en retransmettant la même redondance d'un même message et sans que cette retransmission soit interférée par une retransmission d'un autre message par d'autres nœuds.
Selon une deuxième implémentation du procédé objet de l'invention, la source si sélectionnée est la source pour laquelle un rapport signal à bruit associé à un canal de transmission composite, constitué de l'ensemble des canaux de transmission établis entre chacun des nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si et la destination, est le plus élevé.
En choisissant la source pour laquelle le canal de transmission composite présente un fort rapport signal à bruit, la destination augmente ses chances de décoder sans erreur le message retransmis.
Lorsque chacun des nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si connaît la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d), chaque nœud transmet la deuxième redondance dudit message émis par la source si modulée par un facteur de phase avec j2 = — 1 et où correspond au conjugué du can al de transmission ha,d liant le nœud α à la destination (d) divisé par sa norme |ha,d|.
Un tel mode de transmission, dit « equal gain combining » permet d'obtenir, du côté de la destination, une combinaison cohérente de l'ensemble des signaux émis par les nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si sélectionnée.
Une information relative aux facteurs de phase Φ a,d des nœuds peut être déterminée par la destination au moyen de signaux pilotes, puis être transmise à chacun des nœuds au cours de l'initialisation et de la première phase par exemple.
Lorsque le système comprenant un premier groupe de nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si connaissant la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d) et un deuxième groupe de nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si ne connaissant pas la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d), chaque nœud appartenant au premier groupe transmet la deuxième redondance dudit message émis par la source si modulée par un facteur de phase avec j2 = — 1, et chaque nœud appartenant au deuxième groupe transmet la redondance dudit message émis par la source si sans modulation de phase.
Cela est le cas, par exemple, pendant une période transitoire au cours de laquelle la destination n'a pas encore pu déterminer l'information relative aux facteurs de phase pour l'ensemble des nœuds. Au cours du temps, la destination pourra fournir une telle information à l'ensemble des nœuds du système améliorant encore la qualité de la transmission.
Dans une autre implémentation de la présente solution, les messages destinés à être émis par les M sources (s1, ..., sM) sont encodés au moyen d'un code à redondance incrémentale et segmentés en une pluralité de blocs de redondance.
L'invention concerne également un système comprenant M sources (s1, ..., sM) , L relais
(r1, ..., rL) et une destination (d), M ≥ 2, L ≥ 0, pour une mise en œuvre d'un procédé de transmission selon l'un des objets précédents. L'invention a en outre pour objet un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d'un procédé selon l'invention tel que décrit précédemment, lorsqu'il est exécuté par un processeur.
L'invention a en outre pour objet un support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes d'un procédé selon l'invention tel que décrit ci-dessus.
Un tel support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur.
D'autre part, un tel support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d'ordinateur qu'il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau par exemple le réseau Internet.
Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé objet de l'invention précité.
Liste des figures
D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles :
[flg. 1 ] : cette figure représente un mode de réalisation de l'invention décrit dans le contexte d'un système OMAMRC,
[flg. 2] : cette figure représente un cycle de transmission d'une trame,
[fig. 3] : cette figure représente les différentes étapes du procédé de transmission objet de l'invention mises en œuvre par le système de la figure 1,
[fig. 4] : cette figure représente un buffer circulaire permettant de sélectionner une redondance du message à. transmettre,
[fig. 5] : cette figure représente une destination appartenant à un système de télécommunication OMAMRC a M sources, éventuellement L relais et une destination, M ≥ 2, L ≥ 0 selon un mode de réalisation de l'invention.
Description détaillée de modes de réalisation de l'invention
On présente désormais, en relation avec la [fig. 1] un mode de réalisation de l'invention décrit dans le contexte d'un système OMAMRC à l'appui du schéma de la [Fig. 2] qui illustre un cycle de transmission d'une trame.
Ce système comprend M sources qui appartiennent au jeu de sources S = {s1, ...,sM}, L relais qui appartiennent au jeu de relais R = {r1, ..., rL} et une destination d. Par convention, il est considéré que si = i ∀i ∈ {1, ..., M} et ri = M + i ∀i ∈ {1, ..., L}.
Chaque source du jeu S communique avec l'unique destination avec l'aide des autres sources (user coopération) et des relais qui coopèrent.
A titre de simplification de la description, les suppositions suivantes sont faites par la suite sur le système OMAMRC : les sources, les relais sont équipés d'une seule antenne d'émission ; les sources, les relais, et la destination sont équipés d'une seule antenne de réception ; les sources, les relais, et la destination sont parfaitement synchronisés ; les sources sont statistiquement indépendantes (il n'y a pas de corrélation entre elles) ; tous les nœuds émettent avec une même puissance ; il est fait usage d'un code CRC supposé inclus dans les Ks bits d'information de chaque source s pour déterminer si un message est correctement décodé ou pas ; les liens entre les différents nœuds souffrent de bruit additif et d'évanouissement. Les gains d'évanouissement sont fixes pendant la transmission d'une trame effectuée pendant une durée maximale M + Tmax intervalles de temps, mais peuvent changer indépendamment d'une trame à une autre. Tmax 2 est un paramètre du système ; la qualité instantanée du canal/lien direct en réception (CSIR Channel State Information at Receiver) est disponible à la destination, aux sources et aux relais ; les retours sont sans erreur (pas d'erreur sur les signaux de contrôle).
Les nœuds comprennent les relais et les sources qui peuvent se comporter comme un relais quand elles n'émettent pas leur propre message.
Les nœuds, M sources et L relais, accèdent au canal de transmission selon un schéma d'accès multiple orthogonal en temps, ou en fréquence, qui leur permet d'écouter sans interférence les transmissions des autres nœuds. Les nœuds fonctionnent selon un mode « half- duplex ».
Les notations suivantes sont utilisées :
• Hi est l'ensemble des nœuds a ayant décodé sans erreur le message émis par la source si durant un intervalle de temps de la première phase,
• xa, k ∈ C est le symbole modulé codé pour l'utilisation du canal k émis par le nœud a ∈ S ∪ R ,
• ya,b,k est Ie signal reçu au nœud b ∈ S ∪ R ∪ {d}\{a} correspondant à un signal émis par le nœud a ∈ S ∪ R ,
• est le signal reçu au nœud b ∈ S ∪ R ∪ {d}\ Hi correspondant aux signaux émis par les nœuds a ∈ Hi,
• ya,b est le rapport signal à bruit moyen (SNR) qui prend en compte les effets d'atténuation du canal (pot/i-/oss) et de masquage (shadowing),
. ha,b est le gain d'atténuation du canal (fading) qui suit une distribution Gaussienne complexe circulaire symétrique à moyenne nulle et de variance γa,b (la puissance reçue qui est proportionnelle à la puissance émise) , les gains sont indépendants entre eux,
• na,b,k ou sont des échantillons d'un bruit blanc Gaussien (AWGN) distribués de manière identique et indépendante qui suivent une distribution Gaussienne complexe de symétrie circulaire à moyenne nulle et de variance unitaire.
Rs est une variable représentant le débit initial de la source s qui peut prendre ses valeurs dans l'ensemble fini . De même, αs est une variable représentant le rapport N 2/N1,s qui peut prendre ses valeurs dans un ensemble fini A Le signal reçu au nœud b ∈ S ∪ R ∪ (d) \{a) correspondant au signal émis par le nœud a ∈ S durant la première phase peut s'écrire : ya,b,k = ha,bxa,k + na.b,k (1 )
Le signal reçu au nœud b ∈ S ∪ R ∪ {d}\ Hi correspondant aux signaux émis par les nœuds appartenant à l'ensemble Hi durant la seconde phase peut s'écrire :
(2) où xk = xa,k ∀a ∈ Hi ,c.à.d., la même version de redondance sur le message est transmise par tous les nœuds a ∈ Hi, et φ a,d est un terme de correction de phase par rapport au canal ha,d avec j2 = -1.
La [flg. 3] représente les différentes étapes du procédé de transmission objet de l'invention mises en œuvre par le système décrit ci-dessus.
Pendant une première phase Ph1 de M intervalles de temps, chaque source s ∈ S émet au moins un message correspondant à une première redondance RV0 qui est un mot de code pendant N1,s utilisations du canal, k ∈ {1, ...N1,s}, le nombre N1,s d'utilisations du canal dépendant de la source s.
En exploitant des signaux de référence (symboles pilotes, signaux SRS du 3GPP LTE, etc), la destination peut déterminer les gains (CSI Channel State Information) des liens directs : hdir = c'est-à-dire des liens source vers destination et relais vers destination et peut donc en déduire les SNR moyens de ces liens.
Par contre, les gains des liens entre sources, des liens entre relais et des liens entre sources et relais ne sont pas connus de la destination. Seuls les sources et les relais peuvent estimer une métrique de ces liens en exploitant des signaux de référence de manière similaire à celle utilisée pour les liens directs. Compte tenu que les statistiques des canaux sont supposés constantes entre deux phases d'initialisation, la transmission à la destination des métriques par les sources et les relais peut n'intervenir qu'à la même cadence que la phase d'initialisation. La statistique du canal de chaque lien est supposée suivre une distribution Gaussienne complexe circulaire centrée et les statistiques sont indépendantes entre les liens. Il est par suite suffisant de ne considérer que le SNR moyen comme mesure de la statistique d'un lien.
Les sources et les relais remontent donc à la destination des métriques représentatives des SNR moyens des liens qu'ils peuvent observer.
La destination connaît ainsi le SNR moyen de chacun des liens.
Pendant une phase initiale d'adaptation de lien (non représentée sur les figures) qui précède la transmission de plusieurs trames, la destination transmet pour chaque source s une valeur représentative (index, MCS, débit, etc) d'un débit initial et une valeur
Chacun des débits initiaux détermine de manière non ambiguë un schéma de modulation et de codage (MCS, Modulation and Coding Scheme) initial ou inversement chaque MCS initial détermine un débit initial.
La remontée des débits initiaux et des rapports est effectuée via des canaux de contrôle à débit très limité.
Chaque source transmet à la destination ses messages mis en trame avec l'aide des autres sources et des relais.
Une trame occupe des intervalles de temps (time slots) lors de la transmission des M messages des respectivement M sources. La transmission d'une trame (qui définit un cycle de transmission) se déroule pendant M + Tused intervalles de temps : M intervalles pour la première phase de capacités respectives utilisations du canal pour chaque source i, Tused intervalles pour une deuxième phase qui sera décrite plus loin dans le présent document
Toujours pendant la première phase, chaque source s ∈ S transmet après codage un message us, correspondant à une première redondance RV0, représentant Ks bits d'information F2 étant le corps de Galois à deux éléments. Le message us comprend un code de type CRC qui permet de vérifier l'intégrité du message us. Le message us est codé selon le MCS initial. Compte tenu que les MCS initiaux peuvent être différents entre les sources, les longueurs des messages codés peuvent être différentes entre les sources.
Le codage appliqué utilise, par exemple mais non exclusivement, un code à redondance incrémentale pouvant se baser sur des codes existants du type codes convolutif, turbo code, LDPC etc.
Le principe de ce type de codes est le suivant, un message émis par chaque source est encodé (il peut y avoir une segmentation du message en plusieurs sous-blocs encodés indépendamment si le message est trop long) par un code mère de rendement très bas (par exemple 1/3), les bits codés sont ensuite placés dans un buffer circulaire représenté à la [Fig. 4] comportant plusieurs positions de départ de lecture Pos. 0, Pos. 1, Pos. 2 et Pos. 3. Un tel buffer circulaire contient les bits codés d'un message d'une source encodé par un code mère systématique de rendement bas et permettant de sélectionner une redondance particulière du message à transmettre en fonction d'une position de départ de lecture dans le buffer circulaire.
Ces indices de départ de lecture Pos. 0, Pos. 1, Pos. 2 et Pos. 3 correspondent à des blocs/versions de redondance différents, dans l'exemple choisi il y a quatre versions de redondances possibles. Pour chaque bloc/version de redondance, un nœud va lire le nombre de bits codés à envoyer, correspondant au nombre d'utilisation de canal disponible pour une modulation et une taille de message donnés, à partir de la position de redondance correspondante en se déplaçant dans le buffer circulaire dans le sens du remplissage initial. Les bits codés sélectionnés sont ensuite entrelacés et modulés. Que le code à redondance incrémentale soit ou pas de type systématique, il est tel que la première version du bloc/version de redondance peut être décodé de manière indépendante des autres blocs/versions.
Ainsi, lors de la première phase, les M sources transmettent successivement leur message us correspondant à la première redondance RV0 pendant les M intervalles avec respectivement des schémas de modulation et de codage déterminés à partir des valeurs des débits initiaux.
Chaque message us transmis correspondant à une source s ∈ S, un message correctement décodé est assimilé à la source correspondante par abus de notation.
Lorsqu'une source émet, les autres sources et les relais écoutent et tentent de décoder les messages reçus à la fin de chaque intervalle de temps.
Dans une deuxième phase comprenant les étapes E1 à E6, la destination détermine dans une étape E1 e succès ou non du décodage des messages reçus en utilisant le CRC.
Lors de la seconde phase, le nœud sélectionné, source ou relais, agit comme un relais en coopérant avec les sources pour aider la destination à décoder correctement les messages de toutes les sources. Le nœud sélectionné transmet i.e. il coopère en transmettant une version de redondance d'un message d'une source qu'il a correctement décodé. La seconde phase comprend au maximum Tmax intervalles de temps (slots temporels) appelés rounds. Chaque round t ∈ {1, ... , Tmax} a une capacité de N2 utilisations du canal.
Si le décodage de toutes les sources est correct, la destination diffuse un message de type ACK. Dans ce cas un cycle de transmission d'une nouvelle trame débute avec l'effacement des mémoires des relais et de la destination et avec la transmission par les sources de nouveaux messages. Si le décodage d'au moins une source est erroné, dans une étape E2, la destination diffuse un ou plusieurs messages MSG identifiant la ou les sources pour lesquelles elle n'a pas décodé sans erreur le message émis. De telles source sont dites sources non décodées.
De tels messages diffusés par la destination comprennent, dans une première implémentation, des identifiant des sources pour lesquelles la destination a décodé sans erreur le message émis. Dans cette première implémentation, les nœuds interceptant les messages diffusés déterminent les sources pour lesquelles la destination n'a pas décodé sans erreur le message émis.
Dans une deuxième implémentation, les messages diffusés par la destination comprennent des identifiant des sources pour lesquelles la destination n'a pas décodé sans erreur le message émis. Dans cette deuxième implémentation, les nœuds interceptant les messages diffusés connaissent immédiatement l'identité des sources pour lesquelles la destination n'a pas décodé sans erreur le message émis.
La destination informe les nœuds en utilisant un canal de contrôle à débit limité (limited feedback} pour transmettre les messages MSG. Ces messages MSG sont basés sur le résultat de décodage des messages reçus par la destination. La destination contrôle ainsi la transmission des nœuds en utilisant ces messages MSG ce qui permet d'améliorer l'efficacité spectrale et la fiabilité en augmentant la probabilité de décodage de toutes les sources par la destination
A réception d'un message MSG, chaque nœud a ∈ S ∪ R transmet à la destination, dans une étape E3, au moins un identifiant d'au moins une source pour laquelle il a correctement décodé le message usémis à l'issue de l'intervalle de temps (round) précédent noté Sa,t-1 et tel que ce message n'ait pas été décodé correctement par la destination à l'issue du round précédent.
Par convention, on note Sb,t ⊂ S le jeu des messages (ou sources) correctement décodés par le nœud b ∈ S ∪ R ∪ {d} à la fin de l'intervalle t de temps (round t), t ∈ {0, ... , Tmax}. La fin de l'intervalle de temps (round) t = 0 correspond à la fin de la première phase. Le nombre d'intervalle de temps (time-slots) utilisés pendant la seconde phase Tused = {1, ...., Tmax) dépend du succès de décodage à la destination.
Au cours d'une étape E4, la destination sélection la source pour laquelle une retransmission est requise. Une telle source est sélectionnée parmi l'ensemble des sources correctement décodés par les nœuds ∈ S ∪ R ∪ (d) mais pas par la destination à la fin de l'intervalle t de temps (round t), t ∈ {0, ... , Tmax}.
Ainsi, plutôt que de laisser le choix du message aux nœuds ayant décodés sans erreur un message émis par une source, la destination impose le choix du message et donc de la source pour laquelle une retransmission est requise.
Dans une première implémentation, la source si sélectionnée par la destination est la source pour laquelle un rapport signal à bruit SNRI associé à un canal de transmission composite, avec φa,d = 0 ∀a ∈ Hi, établis directement entre chacun des nœuds ayant décodés sans erreur le message émis ui par la source si et la destination, est le plus élevé.
En choisissant la source pour laquelle le canal de transmission composite présente un fort rapport signal à bruit, la destination augmente ses chances de décoder sans erreur le message ui lors de sa retransmission.
Dans une étape E5, une fois la source si pour laquelle une retransmission est requise, la destination diffuse une demande de retransmission RTM comprenant un identifiant de la source
Dans une cette première implémentation, le rapport signal à bruit SNRi du canal de transmission composite est donné par : où N0 est la densité spectrale du bruit et des interférence et ha,d le canal de transmission du nœud a vers la destination et Hi représente ensemble des nœuds a ayant décodé sans erreur le message ui émis par la source si .
Dans une implémentation particulière du présent procédé de transmission, lorsque chacun des nœuds a ayant décodés sans erreur le message ui émis par la source connaît la phase Φa,d du canal de transmission ha,d le liant à la destination (d), le rapport signal à bruit SNRI du canal de transmission composite est donné par :
A réception de la demande de retransmission, chaque nœud ayant décodé sans erreur le message ui émis par la source si , dans une étape E6, transmet une même redondance dudit message ui émis par la source si modulée par un facteur de phase avec j2 = — 1 et où correspond au conjugué du canal de transmission ha,d liant le nœud a à la destination (d) divisé par sa norme |ha,d| dans un même intervalle de temps de sorte que toutes ces redondances transmises par ces nœuds sont reçues en même temps par la destination de façon cohérente. Ainsi le canal composite dans ce cas s'exprime
Un tel mode de transmission, dit « equal gain combining » permet d'obtenir, du côté de la destination, une combinaison cohérente de l'ensemble des signaux émis par les nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si sélectionnée.
La redondance du message transmise par chaque nœud ayant décodé sans erreur le message ui émis par la source si est la même pour chacun de ces nœuds. Une telle redondance peut être la redondance RV0 transmise au cours de la première phase PHI ou toute autre redondance du message ui.
Dans une autre implémentation particulière du présent procédé de transmission, le système comprend un premier groupe Ai de nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si connaissant la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d) et un deuxième groupe Bi de nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si ne connaissant pas la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d), le rapport signal à bruit SNRt du canal de transmission composite est donné par :
35
Avec Hi = Ai ∪ Bi A réception de la demande de retransmission, chaque nœud appartenant au premier groupe transmet, dans une étape E6', transmet une même redondance du message émis par la source si modulée par un facteur de phase avec j2 = — 1, et chaque nœud appartenant au deuxième groupe transmet la même redondance dudit message émis par la source si sans modulation de phase dans un même intervalle de temps de sorte que toutes ces redondances transmises par ces nœuds reçues sont en même temps par la destination.
Cela est le cas, par exemple, pendant une période transitoire au cours de laquelle la destination n'a pas encore pu déterminer l'information relative aux facteurs de phase pour l'ensemble des nœuds. Au cours du temps, la destination pourra fournir une telle information à l'ensemble des nœuds du système améliorant encore la qualité de la transmission.
Dans cette implémentation aussi, La redondance du message transmise par chaque nœud ayant décodé sans erreur le message ui émis par la source si est la même pour chacun de ces nœuds. Une telle redondance peut être la redondance RV0 transmise au cours de la première phase PHI ou toute autre redondance du message ui. La transmission des redondances peut suivre un ordre prédéfini de positions de départ de lecture du buffer circulaire pour un message d'une source qui se répète. Par exemple en référence à la [Fig. 4] pour 4 blocs/version de redondance, un code LDPC systématique et N1,s = N2 ∀s ∈ S l'ordre peut être Pos. 0, Pos. 2, Pos. 3, Pos. 1 et ainsi de suite avec RV0 et RV3 les versions de redondance associés à la Pos. 0 et Pos. 3 qui peuvent se décoder de manière indépendante des autres blocs/versions (chaque seconde transmission est auto-décodable).
La [fig. 5] représente une destination appartenant à un système de télécommunication OMAMRC a M sources, éventuellement L relais et une destination, M ≥ 2, L ≥ 0 selon un mode de réalisation de l'invention. Une telle destination est apte à mettre en œuvre le procédé de transmission selon la figure 3.
Une destination peut comprendre au moins un processeur matériel 51, une unité de stockage 52, et au moins une interface de réseau 53 qui sont connectés entre eux au travers d'un bus 54. Bien entendu, les éléments constitutifs de la destination peuvent être connectés au moyen d'une connexion autre qu'un bus.
Le processeur 51 commande les opérations de la destination. L'unité de stockage 52 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre du procédé selon un mode de réalisation de l'invention à exécuter par le processeur 51, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 51, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 51, etc. Le processeur 51 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 51 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement (Central Processing Unit} qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci.
L'unité de stockage 52 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 52 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture.
L'interface réseau 53 fournit une connexion entre la destination et l'ensemble des nœuds ∈ S ∪ R .

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de transmission destiné à un système de télécommunication OMAMRC à M sources (s1 ..., sM), éventuellement L relais (r1, ..., rL) et une destination (d), avec M ≥ 2, L ≥ 0, comprenant une première phase au cours de laquelle, la destination reçoit les émissions successives des M sources d'un message correspondant à une première redondance (RV0) qui est un mot de code et une deuxième phase comprenant les étapes suivantes mises en œuvre par la destination (d) :
- diffusion d'un message identifiant une ou plusieurs sources pour lesquelles elle n'a pas décodé sans erreur ledit message émis, dites sources non décodées,
- réception d'au moins un identifiant d'au moins une source si non décodée par la destination transmis par un ensemble de nœuds comprenant au moins un nœud, pris parmi les M sources et les L relais, ayant décodé sans erreur ledit message émis par la source si,
- diffusion d'une demande de retransmission dudit au moins un message émis par la source si ,
- réception d'une même deuxième redondance du message de la source si transmise simultanément par au moins deux nœuds dans un même intervalle de temps.
2. Procédé de transmission selon la revendication 1 dans lequel la première et la deuxième version de redondance sont différentes.
3. Procédé de transmission selon la revendication 1 comprenant en outre une étape de sélection de ladite source parmi un ensemble de sources non décodées dont les identifiants sont reçus en provenance des nœuds, pris parmi les M sources et les L relais, ayant décodé sans erreur au moins un message émis par lesdites sources non décodées à la destination .
Procédé de transmission selon la revendication 2 dans lequel la source si sélectionnée est la source pour laquelle un rapport signal à bruit associé à un canal de transmission composite, constitué de l'ensemble des canaux de transmission établis entre chacun des nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si et la destination, est le plus élevé.
5. Procédé de transmission selon l'une des revendications 1 à 3 dans lequel, lorsque chacun des nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si connaît la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d), chaque nœud transmet la deuxième redondance dudit message émis par la source si modulée par un facteur de phase avec j2 = -1 et où correspond au conjugué du canal de transmission ha,d liant le nœud a à la destination (d) divisé par sa norme |ha,d|.
6. Procédé de transmission selon la revendication 4 dans lequel, un premier groupe de nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source connaissant la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d) et un deuxième groupe de nœuds ayant décodés sans erreur ledit message émis par ladite source si ne connaissant pas la phase Φa,d du canal de transmission le liant à la destination (d), chaque nœud appartenant au premier groupe transmet la deuxième redondance dudit message émis par la source si modulée par un facteur de phase avec j2 = — 1, et chaque nœud appartenant au deuxième groupe transmet la redondance dudit message émis par la source si sans correction de phase.
7. Procédé de transmission selon la revendication 1 dans lequel les messages destinés à être émis par les M sources (s1 ..., sM) sont encodés au moyen d'un code à redondance incrémentale et segmentés en une pluralité de blocs de redondance correspondant à des versions de redondance différentes.
8. Système comprenant M sources (s1 ..., sM), L relais (r1, ..., rL) et une destination (d), M ≥ 2, L ≥ 0, pour une mise en œuvre d'un procédé de transmission selon l'une des revendications 1 à 6.
9. Produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d'un procédé de transmission selon la revendication 1, lorsqu'il est exécuté par un processeur.
EP22744284.5A 2021-07-01 2022-06-27 Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc Pending EP4364333A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2107151A FR3124912A1 (fr) 2021-07-01 2021-07-01 Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC
PCT/FR2022/051266 WO2023275469A1 (fr) 2021-07-01 2022-06-27 Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4364333A1 true EP4364333A1 (fr) 2024-05-08

Family

ID=78536280

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22744284.5A Pending EP4364333A1 (fr) 2021-07-01 2022-06-27 Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20240333435A1 (fr)
EP (1) EP4364333A1 (fr)
FR (1) FR3124912A1 (fr)
WO (1) WO2023275469A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3137234A1 (fr) * 2022-06-28 2023-12-29 Orange Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3067543A1 (fr) * 2017-06-12 2018-12-14 Orange Procede et systeme omamrc de transmission avec adaptation lente de lien
FR3078459B1 (fr) * 2018-02-23 2020-03-06 Orange Procede et systeme omamrc de transmission avec adaptation lente de lien sous contrainte d'un bler
FR3136913A1 (fr) * 2022-06-16 2023-12-22 Orange Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC
FR3137234A1 (fr) * 2022-06-28 2023-12-29 Orange Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC

Also Published As

Publication number Publication date
US20240333435A1 (en) 2024-10-03
FR3124912A1 (fr) 2023-01-06
WO2023275469A1 (fr) 2023-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3756295B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien sous contrainte d'un bler
EP4540945A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
WO2010097455A1 (fr) Méthode de signalisation de la qualité d'un canal de transmission
EP3639427B1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec adaptation lente de lien
WO2021229183A1 (fr) Procédé et système omamrc de transmission avec variation du nombre d'utilisations du canal
WO2023275469A1 (fr) Procede de retransmission cooperative dans un systeme omamrc
WO2024002898A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système omamrc
WO2021260308A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm
EP4602748A1 (fr) Procédé et système omamrc avec transmission fdm et coopérations multiples par sous-bande
FR3141028A1 (fr) Procédé de retransmission coopérative dans un système OMAMRC avec allocation de ressources et sélections des sources à aider conjointes
FR3144461A1 (fr) Procédé de communication et système OMAMRC avec une sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d’un unique échange de CSI
WO2024002899A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d'un unique échange de contrôle
FR3144462A1 (fr) Procédé de communication et système OMAMRC avec une sélection lors de retransmissions tenant compte d’un unique échange conditionnel de CSI
EP4548483A1 (fr) Procédé de transmission et système omamrc avec une stratégie de sélection lors de retransmissions tenant compte du débit des sources et d'un ou plusieurs échanges de contrôle
FR3164080A1 (fr) Procédés de réception et de retransmission, dispositif de destination et nœud de relayage
FR3164081A1 (fr) Procédé de transmission de données dans un système OMAMRC et dispositifs associés
WO2022136798A1 (fr) Procede de reception d'au moins une trame de donnees dans un systeme omamrc, destination, programme d'ordinateur et systeme correspondants
WO2026003240A1 (fr) Procédé d'activation d'antennes d'émission de nœuds de relayage, nœud de relayage et dispositif de destination associés
FR3150376A1 (fr) Procédé et dispositif d’égalisation d’un canal de transmission dans un système de communication.

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20231208

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20260512