EP4264586A1 - Procede de surveillance d'au moins un objet associe a un dispositif recepteur - Google Patents

Procede de surveillance d'au moins un objet associe a un dispositif recepteur

Info

Publication number
EP4264586A1
EP4264586A1 EP21815233.8A EP21815233A EP4264586A1 EP 4264586 A1 EP4264586 A1 EP 4264586A1 EP 21815233 A EP21815233 A EP 21815233A EP 4264586 A1 EP4264586 A1 EP 4264586A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
receiver device
bit error
error rate
detection
terminal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21815233.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
David Excoffier
Dinh Thuy Phan Huy
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of EP4264586A1 publication Critical patent/EP4264586A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2405—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used
    • G08B13/2414—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used using inductive tags
    • G08B13/2417—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used using inductive tags having a radio frequency identification chip
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
    • G08B21/0202—Child monitoring systems using a transmitter-receiver system carried by the parent and the child
    • G08B21/0275—Electronic Article Surveillance [EAS] tag technology used for parent or child unit, e.g. same transmission technology, magnetic tag, RF tag, RFID
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/02—Mechanical actuation
    • G08B13/14—Mechanical actuation by lifting or attempted removal of hand-portable articles

Definitions

  • the present invention relates to a method for monitoring objects, in particular a method for monitoring at least one object associated with a receiver device.
  • the invention applies in particular to verifying that a set of objects associated with a device remain close to the device.
  • the invention can be used for many applications, for example to verify that objects remain with its owner, thus being able to detect a forgotten or stolen object.
  • Another example of use is monitoring a set of objects that need to stay inside a room.
  • people, for example children can be monitored, in order to detect a possible remoteness.
  • RFID technology for “Radio Frequency Identification”.
  • An example of a known surveillance system consists in placing RFID labels or tags on objects in order to be able to check whether they are close to a user. The user is provided with an RFID reader, this RFID reader being permanently activated in order to be able to read the RFID tags and check that all the monitored objects are close to the user. When an RFID tag to be attached to the user, or in other words close to the user, is not read by the RFID reader, the user is alerted.
  • This type of surveillance system is useful when a user takes inventory of objects that must be near him. This type of system, although effective, is costly for the user. Indeed, the RFID reader is expensive equipment and dedicated to this use.
  • Another surveillance system intended to monitor the attachment of a set of objects to a user uses mobile devices, such as smartphones, configured to communicate according to the Bluetooth low energy communication standard ("Bluetooth Low Energy” or BLE in Anglo-Saxon terminology).
  • BLE transmitters are placed on objects that must remain attached to the user or near the user. These transmitters must be permanently activated so that the user's smartphone can receive signals from the transmitters.
  • the smartphone performs an inventory of nearby objects periodically and when it detects that an object has moved away, or detached, from the user, it notifies the user.
  • BLE transmitters are relatively expensive equipment because they are configured to transmit actively.
  • a permanently transmitting BLE transmitter consumes energy continuously.
  • a system using this type of technology is expensive.
  • the invention aims to improve the situation and proposes an effective object monitoring method while reducing energy consumption.
  • the invention relates, according to a first aspect, to a method for monitoring at least one object associated with a receiver device.
  • the method is implemented by said receiver device and comprises:
  • the receiving device it is checked whether the label backscattering ambient signals associated with the object is detected by the receiving device. If the tag is detected, the object is located nearby and is considered attached to the receiving device. If the tag is not detected by the receiving device, the object is not nearby, or in other words, it is detached from the receiving device.
  • an alert message can be generated, for example to warn the user of the receiving device of the absence of the nearby object.
  • backscatter tags makes it possible to verify whether the object is near the receiving device, or in the same geographical area as the receiving device, without additional power consumption and without having to use a dedicated receiving device for monitoring of the object.
  • an alert message is generated if said at least one object is identified as being detached from the receiver device.
  • a user is notified when the object associated with the receiving device is identified as being detached.
  • the user is thus warned of the distance of the object from the receiver device, or in other words, he is warned of the absence of the object near the receiver device.
  • an alert message is generated if said at least one object is identified as being detached from the receiver device for a predefined period of time.
  • the alert message is generated when the object is detached or away from the receiving device for a period of time.
  • the message alert is not generated. Thanks to this feature, the untimely generation of alert messages is avoided. For example, a user of the receiver device moving away momentarily from an object associated with his receiver device would not receive an alert message.
  • verification of detection includes verification of reception of a backscattered signal originating from said at least one object, the backscattered signal corresponding to an ambient signal and comprising a message comprising identification data relating to said at least one object. least one object.
  • the receiving device When the object is located near the receiving device (or in the same geographical area as the receiving device), the receiving device receives a backscattered signal from the object, in particular from the backscatter tag. When the object moves away from the receiving device, the receiving device does not receive backscattered signals from the object. In other words, when the receiving device receives a signal backscattered by a backscatter tag, the object with that tag is attached to the receiving device. On the contrary, when the receiver device does not receive a signal backscattered by a backscatter tag, the object carrying this tag is detached from the receiver device. The receiver device can thus detect the detachment of an object, by the absence of reception of the signal backscattered by the backscatter tag carried by this object.
  • the detection verification if during the verification of the reception of a signal, a backscattered signal is received, the detection verification also includes:
  • the verification of the detection further comprises the determination of the detection or non-detection of the backscatter label according to the value of the determined bit error rate, the backscatter tag being determined to be detected if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate, and to be undetected if the magnitude of the bit error rate is less than the rate predefined bit error code.
  • the object is identified as being attached or detached to the receiving device, is a function of the magnitude of the bit error rate, the object being identified as being attached if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate, and the object being identified as detached if the magnitude of the bit error rate is less than the predefined bit error rate.
  • the verification of the detection further comprises the determination of the detection or non-detection of the backscatter label according to the value of the determined bit error rate, the backscatter label being determined to be detected if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate for a first predefined detection time period, and to be undetected if the magnitude of the bit error rate is lower than the predefined bit error rate for a second predefined detection time period.
  • the object is identified as being attached to the receiving device, if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate during a first predefined period of time, and the object is identified as being detached from the receiver device if the magnitude of the bit error rate is less than the predefined bit error rate for a second predefined period of time.
  • the bit error rate obtained must remain at a value greater than or equal to the predefined bit error rate for a period of time.
  • the resulting bit error rate must remain below the predefined bit error rate for a period of time.
  • the first predefined detection time period and the second predefined detection time period may be identical or different.
  • the characteristics of the monitoring method presented below can be taken alone or in combination with each other.
  • the present invention relates, according to a second aspect, to a receiver device having associated at least one object, the receiver device comprising:
  • a verification module configured to verify the detection of a label backscattering ambient signals associated with said at least one object
  • an identification module for identifying said at least one object as being attached to the receiver device, if the label backscattering ambient signals is detected, and as being detached from the receiver device, if the label backscattering ambient signals is not not detected.
  • the present invention relates, according to a third aspect, to a system for monitoring at least one object comprising a tag backscattering ambient signals, the monitoring system comprising a transmitter device configured to emit ambient signals, and a receiver device in accordance with the invention and implementing the monitoring method according to the invention.
  • the present invention relates, according to a fourth aspect, to a computer program capable of being implemented on a receiver device, the program comprising code instructions for the implementation of the steps of the monitoring method according to the invention, when it is executed by a processor.
  • the present invention relates, according to a fifth aspect, to an information medium readable by a processor in a receiver device, on which is recorded a computer program comprising code instructions for the implementation of the steps of the monitoring method in accordance to the invention, when executed by the processor.
  • the receiver device, the monitoring system, the computer program and the information medium have characteristics and advantages similar to those described above in relation to the monitoring method.
  • FIG. 1 a is a diagram representing a monitoring system according to a first embodiment of the invention, in which two objects are attached to a receiver device,
  • FIG. 1 b is a diagram representing a monitoring system according to the first embodiment of the invention, in which an object is detached from a receiver device,
  • FIG. 2a is a diagram representing a monitoring system according to a second embodiment of the invention, in which two objects are attached to a receiver device,
  • FIG. 2b is a diagram representing a monitoring system according to the second embodiment of the invention, in which an object is detached from a receiver device,
  • FIG. 3 illustrates the steps of a monitoring method in accordance with one embodiment of the invention in the form of an exchange between the entities of Figures 1a and 1b;
  • FIG. 4 illustrates steps of a monitoring method according to one embodiment of the invention in the form of an exchange between the entities of Figures 2a and 2b;
  • FIG. 5a illustrates a hardware architecture that can implement the monitoring method according to the invention.
  • FIG. 5b is a functional representation of a receiving device according to one embodiment of the invention.
  • the invention applies to object monitoring systems, particularly for verifying that a set of objects associated with a device remains close to the device, and for detecting the possible removal of an object.
  • object surveillance system can be used in many applications, for example to prevent the loss (due to theft or forgetting for example) of an object.
  • object is generic and can include an object itself, but also a living being, such as a plant, an animal or a human being.
  • the surveillance system in accordance with the invention uses ambient backscatter or backscatter of ambient signals emitted by a device transmitting radio frequency signals.
  • Figure 1a shows a monitoring system 100 according to a first embodiment of the invention.
  • the system comprises a transmitter device 1 E configured to transmit a radiofrequency signal, called “ambient signal”.
  • the transmitter device 1 E is network equipment, such as a base station allowing communication between a terminal 2R and a mobile telephone network 10, such as 4G or 5G networks.
  • the radiofrequency signal or ambient signal is a telephony signal, for example 4G or 5G.
  • the base station (or transmitter device) 1E is configured to transmit signals to the terminal 2R as well as to receive signals from the terminal 2R.
  • the radiofrequency signal may be different, for example a 4G or 5G mobile telephone signal, a WiFi signal, Bluetooth or other.
  • the transmitter device 1 E may be different.
  • it may be a residential gateway intended to connect an access network to a switching network of packets, such as internet.
  • the gateway can communicate with the terminal according to wireless communication standards such as WiFi, Bluetooth or others.
  • the terminal 2R can be a mobile telephone terminal of the “Smartphone” type, a tablet, a personal computer or any other communicating object.
  • the 2R terminal constitutes a 2R receiver device configured to receive ambient signals.
  • the terminal 2R can be mobile or fixed.
  • the 2R terminal can be located in any environment, partitioned or in the open air.
  • the transmitter device 1E and the receiver device 2R can take different forms. Indeed, the base station and the terminal are given by way of non-limiting example.
  • the base station 1 E transmits an ambient signal which can be a communication or signaling signal.
  • the transmitter device and the base station are equivalent and carry the same reference 1 E.
  • the receiver device and the terminal are equivalent in this embodiment and carry the same reference. reference 1 R.
  • two objects 01, 02 are present close to the receiver device. These objects 01, 02 are associated with the receiver device 2R, that is to say they must remain close to the receiver device 2R, or in other words they must remain in a geographical zone Z corresponding to a geographical zone surrounding the receiver or terminal device 2R.
  • Each object 01, 02 includes a backscatter tag (tag in Anglo-Saxon terminology) T1, T2 configured to backscatter ambient signals emitted by the transmitter device 1 E (here the base station 1 E) to the receiver device 2R (here terminal 2R).
  • a backscatter tag tag in Anglo-Saxon terminology
  • T1 backscatter tag
  • T2 configured to backscatter ambient signals emitted by the transmitter device 1 E (here the base station 1 E) to the receiver device 2R (here terminal 2R).
  • the number of objects carrying backscatter tags T1 , T2 can be different.
  • other terminals could be present in the geographical area Z and implement the invention.
  • the geographical zone Z corresponds to a geographical zone where the terminal 2R is located, or a geographical zone around the terminal 2R in which the terminal 2R can detect the backscatter tags T1, T2.
  • a backscatter tag is detected by the receiver device 2R when it receives an ambient signal backscattered by the backscatter tag, of a predefined power. That is, a backscattered ambient signal SR1,SR2 by a backscatter tag T1,T2 is considered to be received (and hence the backscatter tag T1,T2 is detected) when the power of the backscattered ambient signal SR1,SR2 at its reception at the receiver device 2R is equal to or greater than a detection threshold value. Below this detection threshold value, it is considered that the backscattered ambient signal SR1, SR2 is not received by the receiver device 2R, and that consequently the backscatter tag T1, T2 is not detected.
  • the geographical zone Z around the terminal 2R corresponds to a geographical zone in which the power of the backscattered ambient signals SR1, SR2 received has a value equal to or greater than the predefined value.
  • the geographical zone Z is spatially limited by this detection threshold value.
  • the monitoring system 100 is configured to check if the objects 01, 02 are present in the geographical zone Z around the receiver device 2R, or if they are far from the receiver or terminal device 2R, or in other words, if they are located outside the geographical zone Z. The method for monitoring these objects will be described later with reference to FIG. 3.
  • an object present in the geographical zone Z around the terminal 2R is attached to the terminal 2R and that an object which is not present in the geographical zone Z around the terminal 2R is detached from the terminal 2R.
  • an object 01 , 02 detected by the terminal 2R is attached to the terminal 2R, and an object which is not detected by the terminal, is detached from the terminal 2R.
  • the monitoring system 100 is configured to determine, or detect, among the objects associated with a terminal 2R, the objects which are attached and the objects which are detached.
  • the transmitter device 1E and the receiver device 2R are configured to communicate with a monitoring server 3 via the communication network 10.
  • This monitoring server 3 can be a processing unit centrally managing the monitoring of objects.
  • FIG. 1b represents the surveillance system 100 in accordance with the first embodiment of the invention (represented in FIG. 1a) in which one of the objects 01, 02 associated with the terminal 2R (the object referenced 02) is is far from the terminal 2R, or in other words, has left the geographical zone Z around the terminal 2R (or detection zone of the terminal 2R).
  • the object 02 detached from the terminal 2R is identified, for example to be able to warn the user of its detachment.
  • FIG 3 illustrates steps of the monitoring method according to a first embodiment of the invention, in the form of an exchange between the entities described with reference to Figures 1a and 1b.
  • the monitoring method uses downlink communications between the base station (transmitter device) 1E and the terminal (receiver device) 2R.
  • the steps of the monitoring method are implemented by the receiver or terminal device 2R.
  • the transmitter device or base station 1 E is configured to transmit ambient signals SA1, SA2.
  • Each backscatter label or tag T1, T2 is configured to retransmit the ambient signals SA1, SA2 to the receiver or terminal device 2R.
  • These retransmitted ambient signals SA1, SA2 are called backscattered signals SR1, SR2.
  • FIG. 3 two ambient signals SA1, SA2 and two backscattered signals SR1, SR2 are shown.
  • a first tag T1 retransmits a first ambient signal S1, that is to say backscatters a first backscattered signal SR1 and a second tag T2 retransmits a second ambient signal S2, that is to say backscatters a second backscattered signal SR2.
  • These two ambient signals SA1, SA2 are for example transmitted at different times.
  • the two labels T1, T2 can retransmit the same ambient signal SA1, SA2.
  • the receiver device or terminal 2R is configured to receive the backscattered signals SR1, SR2 coming from backscatter tags present in the geographical area Z around the terminal 2R.
  • the terminal 2R receives the first backscattered signal SR1 coming from the first object 01, in particular from the first tag T1, and does not receive the second backscattered signal SR2 coming from the second object 02 (situation represented in FIG. 1b).
  • the first backscattered signal SR1 includes a message, this message including identification data Id 1 relating to the first object 01 .
  • the identification datum Id1 relating to the first object 01 can be an identification datum uniquely identifying the object, or part of the object 01 .
  • the identification data corresponds to a sequence of alphanumeric characters.
  • the monitoring method includes the verification E1 of detection of a label T1, T2 backscattering ambient signals associated with the objects associated with the terminal 2R.
  • the terminal 2R includes a list of associated objects 01, 02 to be monitored. This list of objects is for example stored in a memory of the terminal 2R. In the example described, the list of objects contains two objects 01, 02.
  • the terminal 2R checks E1 if tags T1, T2 backscattering ambient signals are detected. For this, according to one embodiment, the terminal checks E11 if a backscattered signal coming from the object 01, 02 is received.
  • the backscattered signal SR1, SR2 corresponds to an ambient signal SA1, SA2 and includes a message including identification data Id1, Id2 relating to said object 01, 02. If during the verification E11 of the reception of a signal, a backscattered signal SR1, SR2 is received, the message comprising the identification data relating to the object 01, 02 carrying the backscatter label is obtained E12. Next, the demodulation bit error rate of the message obtained is determined E13.
  • the backscatter tag T1, T2 is detected or not detected. According to one embodiment, if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate, the backscatter label is determined to be detected. If, on the contrary, the magnitude of the bit error rate is less than the predefined bit error rate, the tag is determined to be detected.
  • the predefined bit error rate has a value of 10%. Of course, it could have different values. It will be noted that depending on the value of the predefined bit error rate, the geographical area Z is more or less extensive. Thus, by modifying this value of the bit error rate (correspond to a threshold value), the spatial limit of the geographical zone Z can be modified.
  • parameters other than the resulting message bit error rate in the received backscatter signal may be used to determine a backscatter label as detected or undetected.
  • the receive power of the backscatter signal can be determined, and based on the value the backscatter tag is considered detected or undetected.
  • This detection threshold value is equivalent to the value of the predefined bit error rate.
  • the object 01, 02 is identified E2 as being attached to the terminal 2R or detached from the terminal 2R .
  • the identification E2 the object 01, 02 is identified as being attached to the receiving device, if the label T1, T2 backscattering ambient signals is detected (or determined E14 as being detected), and as being detached from the device receiver 2R, if the label T1, T2 backscattering ambient signals is not detected (or determined E14 as being not detected).
  • the first object 01 is identified as being attached to the terminal 2R, and the second object 02 as being detached from the terminal 2R.
  • the backscatter label in the step E14 for determining the detection or non-detection of the backscatter label T1, T2, the backscatter label is determined as being detected, if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate for a first predefined detection time period. Similarly, the backscatter label T1, T2 is determined to be undetected, if the magnitude of the bit error rate is less than the predefined bit error rate for a second predefined detection time period.
  • This embodiment avoids successive detections of a backscatter tag as being attached and detached. This can take place, for example, when an object is located at the limit of the geographical zone Z and the terminal is mobile. The same object can thus be detected as attached or detached as a function of movements of the terminal 2R.
  • the method comprises the generation E3 of an alert message ALT when an object is identified as being detached from the receiver device 2R.
  • an alert message ALT is generated to inform of the detachment of the second object 02 from the terminal 2R, or of the removal of the second object 02 from the terminal 2R.
  • the alert message ALT is generated if the object is identified as being detached from the terminal 2R for a predefined period of time.
  • the predefined period of time may have different values, for example a few seconds or a few minutes. This time period can be set and changed by the monitoring system user.
  • This embodiment makes it possible to avoid the generation of an alert message before the predefined period of time has not elapsed, sometimes avoiding wrongful generation of alert messages.
  • the alert message ALT is played back E4 on the terminal 2R to warn a user of the terminal 2R of the detachment of the second object 01.
  • the user is warned of the forgetting of the object.
  • the alert message ALT can be sent to other terminals and/or to the monitoring server 3 to be returned there.
  • an information message MESS can be generated and then reconstituted on the terminal and/or sent to other terminals and/or to the monitoring server, to be returned there For example, thanks to this message, a user can be informed of the objects associated with his terminal.
  • At least one of the steps of the monitoring method described below can be implemented by the monitoring server 3.
  • At least one of getting the message E12, determining the bit rate E13, determining E14 the backscatter tag as detected or undetected, and identifying E2 the object as being attached or detached can be implemented in monitoring server 3.
  • the result of step corresponding can be addressed to the terminal 2R, so that the following steps are implemented by the terminal 2R.
  • the monitoring server 3 can itself implement the generation of the alert message or the information message as well as its restitution, and/or send it to the terminal 2R (and/or to other terminals ) for return.
  • the alert message ALT or the information message MESS can be sent to the transmitter device 1 E.
  • an alert message ALT is generated to warn a user of the absence of the second object 02 of the geographical zone Z.
  • the terminal 2R obtains the identification data relating to the first object 01 and stores it in a list of objects listing the objects present in the geographical zone Z among the objects 01, 02 associated with the terminal 2R.
  • the terminal 2R can also include a list of objects absent from the geographical zone Z among the objects 01, 02 associated with the terminal 2R.
  • the terminal 2R sends E2 to the monitoring server 3, the identification data Id1 relating to the first object 01, that is to say the identification data Id1 contained in the first backscattered signal SR1.
  • the monitoring server 3 can also keep a list of objects listing the objects present in the geographical zone Z and/or absent from the geographical zone.
  • Figures 2a and 2b show a monitoring system 100' according to a second embodiment of the invention.
  • the equipment of the monitoring system of this embodiment is similar to the equipment of the monitoring system of FIGS. 1a and 1b.
  • the transmitter device 2E configured to transmit an ambient signal is a terminal 2E and the receiver device 1 R configured to detect backscattered signals is a base station 1 R.
  • the monitoring system uses uplink communications between the terminal 2E and the base station 1R.
  • the transmitter device 2E is a mobile telephone terminal of the “Smartphone” type, but can be a tablet, a personal computer or any other communicating object.
  • the terminal can be mobile in a geographic zone Z or fixed.
  • the receiver device 1 R can be another network equipment, such as a residential gateway intended to connect an access network to a packet switching network, such as the Internet.
  • the gateway can communicate with the terminal according to wireless communication standards such as WiFi, Bluetooth or others.
  • the transmitter device 2E and the receiver device 1R can take different forms. Indeed, the base station and the terminal are given by way of non-limiting example. These items of equipment being equivalent to those of the monitoring system of FIG. 1a, will not be described in detail here.
  • the terminal 2E transmits an ambient signal which may be a communication or signaling signal, to the base station 1 R.
  • Each object 01, 02 comprises a backscatter tag T1, T2 configured to backscatter the ambient signal SA1, SA2 emitted by the transmitter device 1 (here the terminal) to the receiver device 2 (here the base station).
  • FIG 2b similarly to Figure 1b, shows the monitoring system 100 according to the second embodiment of the invention (shown in Figure 2a) in which one of the objects 01, 02 associated with the terminal 2R (the object referenced 02) has moved away from terminal 2R, or in other words, has left the geographical zone Z around terminal 2R (or detection zone of terminal 2R).
  • the object 02 detached from the terminal 2R is identified, for example to be able to warn the user of its detachment.
  • the geographical zone Z corresponds to the geographical zone where the terminal 2E is located, or in other words the zone surrounding the terminal 2E.
  • the number of objects carrying backscatter tags T1, T2 may be different.
  • other terminals could be present in the geographical area Z and implement the invention.
  • Objects 01, 02 are similar to those described with reference to FIGS. 1a and 1b.
  • FIG. 4 illustrates steps of the monitoring method according to a second embodiment of the invention, in the form of an exchange between the entities described with reference to FIGS. 2a and 2b.
  • the monitoring method uses uplink communications between the terminal (transmitter device) 2E and the base station (receiver device) 1R.
  • the monitoring method is implemented by the base station 1 E.
  • two objects 01, 02 are associated with the sender or terminal device 2E and that the two objects 01, 02 are present in the geographical zone Z or are attached to the sender or terminal device 2E.
  • two backscattered signals SR1, SR2 are received by the base station 1 R and the two respective backscatter tags T1, T2 are detected.
  • the verification of the detection of a backscatter tag is implemented similarly to the embodiment described below with reference to Figure 3 and will not be described here again.
  • an information message MESS can be generated and sent to the terminal 2E and to the monitoring server 3, to inform of the attachment of the objects 01, 02 to the terminal 2E or in other words, of the presence of the objects 01, 02 in geographic area Z.
  • FIG. 5a schematically illustrates a hardware architecture of a receiver device that can implement the monitoring method according to the invention.
  • the receiver device 2 can be a terminal (FIGS. 1a and 1b) or a base station (FIGS. 2a and 2b) or other network equipment.
  • the receiver device 2R, 1 R comprises a communication bus 200 to which are connected:
  • a processing unit 201 named in the figure CPU (for "Central Processing Unit") and may include one or more processors;
  • a non-volatile memory 202 for example ROM (for “Read Only Memory”), EEPROM (for “Electrically Erasable Read Only Memory”) or a Flash memory;
  • RAM Random Access Memory
  • “Input/Output”) for example keys or buttons, a screen, a keyboard, a mouse or another pointing device such as a touch screen or a remote control enabling a user to interact with the 2R receiver device, 1 R via a graphical interface or human-machine interface; and
  • - communication interfaces 205 named COM in the figure, suitable for exchanging data for example with the transmitter device, with objects 01, 02 bearing backscatter tags T1, T2 or with a monitoring server via a communication network 10.
  • RAM 203 includes registers suitable for recording variables and parameters created and modified during the execution of a computer program comprising instructions for implementing the monitoring method according to the invention.
  • the program instruction codes stored in non-volatile memory 202 are loaded into RAM memory 203 with a view to being executed by the processing unit CPU 201 .
  • the non-volatile memory 202 is for example a rewritable memory of the EEPROM or Flash memory type which can constitute a support within the meaning of the invention, that is to say which can comprise a computer program comprising instructions for the implementation of the monitoring method according to the invention.
  • the rewritable memory can include lists listing the objects associated with a terminal, or in other words the objects that must be present in a geographical zone Z around the terminal, and/or lists of identification data of the objects associated with the terminal, can be used for the implementation of the invention. Multiple lists of credentials can be saved.
  • a list may be a list of identification data relating to objects associated with the terminal and whose presence in the geographical area is desired, a list of identification data relating to objects absent from the area geographical area or list of objects detached from the terminal, or a list of identification data relating to objects present in the geographical area or list of objects attached to the terminal.
  • FIG. 5b is a functional representation of a 2R,1R receiver device according to one embodiment.
  • These modules include:
  • a verification module 40 configured to verify the detection of a label backscattering ambient signals associated with said object
  • an identification module 50 to identify the object as being attached to the receiver device, if said label backscattering ambient signals is detected, and as being detached from the receiver, if said label backscattering ambient signals is not detected.
  • the detection verification module 40 comprises:
  • a verification module 41 configured to verify a reception E11 of a backscattered signal SR1, SR2 coming from the object, the backscattered signal corresponding to an ambient signal and comprising a message comprising identification data relating to said object,
  • module for obtaining 42 configured to obtain E12 the message comprising the identification data relating to said object
  • a determination module 43 configured to determine E13 the bit error rate of demodulation of said message obtained
  • a determination module 44a configured to determine E14 the detection or non-detection of said backscatter tag as a function of the value of the determined bit error rate, said backscatter tag being determined E14 as being detected if the magnitude of the bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate, and as undetected if the magnitude of the bit error rate is less than the predefined bit error rate, and/or
  • a determination module 44b configured to determine configured to determine the detection or non-detection of said backscatter label as a function of the value of the determined bit error rate, said backscatter label being determined E14 as being detected if the magnitude said bit error rate is greater than or equal to a predefined bit error rate for a first predefined detection time period, and as undetected if the magnitude of said bit error rate is less than said bit error rate preset for a second preset detection time period.
  • the receiver device 2R, 1 R further comprises:
  • a generation module 60a configured to generate an ALT alert message if the object is identified as being detached from said receiver device, and/or
  • a generation module 60b configured to generate an ALT alert message if said object is identified as being detached from said receiver device for a predefined period of time.
  • the aforementioned modules and means are controlled by the processor of the processing unit 301. They can take the form of a program executable by a processor, or a material form (or “hardware”), such as a specialized integrated circuit (known in Anglo-Saxon terminology known as ASIC for “Application-Specific Integrated Circuit”), a system on chip (known in Anglo-Saxon terminology as SoC for “System On Chip”), or an electronic component of programmable logic circuit type, such as an FPGA (Field-Programmable Gate Array) type component.
  • ASIC Application-Specific Integrated Circuit
  • SoC System On Chip
  • FPGA Field-Programmable Gate Array
  • the transmitter device 1E, 2E also comprises a communication bus to which are connected a processing unit or microprocessor, a non-volatile memory, a random access memory or RAM, and a communication interface adapted in particular to exchanging data with the receiver device.
  • the detachment of an object associated with a user terminal (for example due to forgetfulness or theft), and which should be attached to the user terminal, is detected, without however, deploy expensive surveillance systems that consume large amounts of energy.
  • the system according to the invention using the backscatter of ambient signals does not consume large amounts of energy.
  • the surveillance system according to the invention uses equipment already present in the networks and only requires backscatter tags as additional equipment. Since these backscatter tags are not expensive, the implementation of the monitoring system in accordance with the invention does not generate significant costs.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Un procédé de surveillance d'au moins un objet associé à un dispositif récepteur, le procédé étant mis en œuvre par ledit dispositif récepteur (2R) comporte: - la vérification (E1) d'une détection d'une étiquette (T1, T2) rétrodiffusant des signaux ambiants associée audit au moins un objet (O1, O2), et - l'identification (E2) dudit au moins un objet comme étant attaché au dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants (SA1, SA2) est détectée, et comme étant détaché du dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants n'est pas détectée. Utilisation pour vérifier qu'un ensemble d'objets associé à un dispositif reste à proximité du dispositif, et pour détecter un éventuel éloignement d'un objet (vol ou oubli).

Description

Procédé de surveillance d’au moins un objet associé à un dispositif récepteur.
La présente invention concerne un procédé de surveillance d’objets, en particulier un procédé de surveillance d’au moins un objet associé à un dispositif récepteur.
Elle concerne en outre un dispositif récepteur configuré pour mettre en œuvre ce procédé.
L’invention s’applique en particulier pour vérifier qu’un ensemble d’objets associé à un dispositif restent à proximité du dispositif. L’invention peut être utilisée pour de nombreuses applications, par exemple pour vérifier que des objets restent auprès de son propriétaire, pouvant ainsi détecter un objet oublié ou volé. Un autre exemple d’utilisation est la surveillance d’un ensemble d’objets devant rester à l’intérieur d’une pièce. Selon une autre application, des personnes, par exemple des enfants, peuvent être surveillés, pour détecter un éventuel éloignement.
Il est connu de surveiller des objets, par exemple pour tracer leurs déplacements et vérifier qu’ils se trouvent à leur bon emplacement, par exemple à proximité d’un utilisateur ou attachés à l’utilisateur.
Différentes technologies peuvent être utilisées pour le traçage d’objets. Une technologie largement utilisé est la technologie RFID (pour « Radio Frequency Identification »). Un exemple de système de surveillance connu, consiste à placer des étiquettes ou tags RFID sur des objets pour pouvoir vérifier s’ils sont à proximité d’un utilisateur. L’utilisateur est muni d’un lecteur RFID, ce lecteur RFID étant activé en permanence pour pouvoir lire les tags RFID et vérifier que tous les objets surveillés se trouvent à proximité de l’utilisateur. Lorsqu’un tag RFID devant être attaché à l’utilisateur, ou autrement dit à proximité de l’utilisateur, n’est pas lu par le lecteur RFID, l’utilisateur en est alerté. Ce type de système de surveillance est utile lorsqu’un utilisateur fait l’inventaire des objets qui doivent se trouver à sa proximité. Ce type de systèmes bien qu’étant efficace, est onéreux pour l’utilisateur. En effet, le lecteur RFID est un équipement onéreux et dédié à cette utilisation.
Un autre système de surveillance destiné à surveiller l’attachement d’un ensemble d’objets à un utilisateur utilise dispositifs mobiles, tels que de smartphones, configurés pour communiquer selon la norme de communication Bluetooth à basse consommation (« Bluetooth Low Energy » ou BLE en terminologie anglo-saxonne). Dans ce système de surveillance, des émetteurs BLE sont placés sur les objets devant demeurer attachés à l’utilisateur ou à proximité de l’utilisateur. Ces émetteurs doivent être activés en permanence pour que le smartphone de l’utilisateur puisse recevoir de signaux provenant des émetteurs. Le smartphone réalise un inventaire des objets à proximité périodiquement et lorsqu’il détecte qu’un objet s’est éloigné, ou détaché, de l’utilisateur, il en averti l’utilisateur.
Les émetteurs BLE sont des équipements relativement onéreux du fait qu’ils sont configurés pour émettre activement. En outre, un émetteur BLE émettant en permanence, consomme de l’énergie en continue. Ainsi, un système utilisant ce type de technologie est onéreux.
Ainsi, la surveillance d’objets reposant sur des technologies du type RFID ou BLE, engendre des fortes consommations d’énergie et le prix de la mise en œuvre est élevé.
L’invention vise à améliorer la situation et propose un procédé de surveillance d’objets efficace tout en réduisant la consommation d’énergie.
A cet effet, l’invention vise, selon un premier aspect, un procédé de surveillance d’au moins un objet associé à un dispositif récepteur.
Selon l’invention, le procédé est mis en œuvre par ledit dispositif récepteur et comporte :
- la vérification d’une détection d’une l’étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants associée audit au moins un objet, et
- l’identification de l’objet comme étant attaché au dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants est détectée, et comme étant détaché du récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant de signaux ambiants n’est pas détectée.
Ainsi, il est vérifié si l’étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants associée à l’objet est détectée par le dispositif récepteur. Si l’étiquette est détectée, l’objet est situé à proximité et il est considéré qu’il est attaché au dispositif récepteur. Si l’étiquette n’est pas détectée par le dispositif récepteur, l’objet ne se trouve pas à proximité, ou dans d’autres termes, il est détaché du dispositif récepteur.
Lorsque l’objet est identifié comme étant détaché, ou autrement dit, en absence de détection de l’étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants (ou étiquette de rétrodiffusion), un message d’alerte peut être généré, pour par exemple avertir l’utilisateur du dispositif récepteur de l’absence de l’objet à proximité.
Ainsi, grâce aux caractéristiques du procédé, il est vérifié si l’objet est attaché ou détaché du dispositif récepteur.
L’utilisation d’étiquettes de rétrodiffusion permet de vérifier si l’objet est à proximité du dispositif récepteur, ou dans la même zone géographique que le dispositif récepteur, sans consommation d’énergie supplémentaire et sans devoir utiliser un dispositif récepteur dédié à la surveillance de l’objet.
Selon une caractéristique, un message d’alerte est généré si ledit au moins un objet est identifié comme étant détaché du dispositif récepteur.
Ainsi, un utilisateur est prévenu lorsque l’objet associé au dispositif récepteur est identifié comme étant détaché. L’utilisateur est ainsi prévenu de l’éloignement de l’objet par rapport au dispositif récepteur, ou autrement dit, il est prévenu de l’absence de l’objet à proximité du dispositif récepteur.
Selon une autre caractéristique, un message d’alerte est généré si ledit au moins un objet est identifié comme étant détaché du dispositif récepteur pendant une période de temps prédéfinie.
Dans ce mode de réalisation, le message d’alerte est généré lorsque l’objet est détaché ou éloigné du dispositif récepteur pendant une période de temps. Dans d’autres termes, si l’objet est identifié comme étant détaché pendant une période de temps inférieure à la période de temps prédéfinie, le message d’alerte n’est pas généré. Grâce à cette caractéristique, la génération intempestive de messages d’alerte est évitée. Par exemple, un utilisateur du dispositif récepteur s’éloignant momentanément d’un objet associé à son dispositif récepteur, ne recevrait pas de message d’alerte.
Selon une caractéristique, la vérification de la détection comporte la vérification d’une réception d’un signal rétrodiffusé en provenance dudit au moins un objet, le signal rétrodiffusé correspondant à un signal ambiant et comportant un message comportant une donnée d’identification relative audit au moins un objet.
Lorsque l’objet est situé à proximité du dispositif récepteur (ou dans la même zone géographique que le dispositif récepteur), le dispositif récepteur reçoit un signal rétrodiffusé en provenance de l’objet, en particulier en provenance de l’étiquette de rétrodiffusion. Lorsque l’objet s’éloigne du dispositif récepteur, celui-ci ne reçoit pas de signaux rétrodiffusés en provenance de l’objet. Dans d’autres termes, lorsque le dispositif récepteur reçoit un signal rétrodiffusé par une étiquette de rétrodiffusion, l’objet comportant cette étiquette est attaché au dispositif de réception. Au contraire, lorsque le dispositif récepteur ne reçoit pas de signal rétrodiffusé par une étiquette de rétrodiffusion, l’objet comportant cette étiquette est détaché du dispositif récepteur. Le dispositif récepteur peut ainsi détecter le détachement d’un objet, par l’absence de réception de signal rétrodiffusé par l’étiquette de rétrodiffusion portée par cet objet.
Selon une caractéristique, si lors de la vérification de la réception d’un signal, un signal rétrodiffusé est reçu, la vérification de la détection comporte en outre :
- l’obtention du message comportant la donnée d’identification relative audit au moins un objet ; et
- la détermination du taux d’erreur binaire de démodulation dudit message obtenu.
Selon un mode de réalisation, la vérification de la détection comporte en outre la détermination de la détection ou de la non détection de l’étiquette de rétrodiffusion en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé, l’étiquette de rétrodiffusion étant déterminée comme étant détectée si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini, et comme étant non détectée si la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini.
Ainsi, l’objet est identifié comme étant attaché ou détaché au dispositif récepteur, est fonction de la grandeur du taux d’erreur binaire, l’objet étant identifié comme étant attaché si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini, et l’objet étant identifié comme étant détaché si la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini.
Selon un autre mode de réalisation, la vérification de la détection comporte en outre la détermination de la détection ou de la non détection de l’étiquette de rétrodiffusion en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé, l’étiquette de rétrodiffusion étant déterminée comme étant détectée si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini pendant une première période de temps de détection prédéfinie, et comme étant non détectée si la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini pendant une seconde période de temps de détection prédéfinie.
Ainsi, l’objet est identifié comme étant attaché au dispositif récepteur, si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini pendant une première période de temps prédéfinie, et l’objet est identifié comme étant détaché du dispositif récepteur si la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini pendant une seconde période de temps prédéfinie.
Dans ce mode de réalisation, pour qu’un objet soit identifié comme attaché, le taux d’erreur binaire obtenu doit rester à une valeur supérieure ou égale au taux d’erreur binaire prédéfini pendant une période de temps. De manière similaire, pour qu’un objet soit identifié comme détaché, le taux d’erreur binaire obtenu doit rester à une valeur inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini pendant une période de temps. Ceci évite des éventuels changements successifs d’identification de l’objet comme étant attaché ou détaché au dispositif récepteur. Par exemple, dans de modes de réalisation dans lesquels le dispositif récepteur émet un message d’alerte lorsqu’un objet est identifié comme étant attaché ou détaché, des messages intempestifs sont évités. Dans un mode de réalisation dans lequel le dispositif récepteur émet un message d’alerte lorsqu’un objet est identifié comme étant détaché, un utilisateur du dispositif récepteur se séparant momentanément d’un objet associé à son dispositif récepteur, ne recevrait pas de message d’alerte.
Selon de modes de réalisation, la première période de temps de détection prédéfinie et la seconde période de temps de détection prédéfinie peuvent être identiques ou différentes.
Les caractéristiques du procédé de surveillance présenté ci-dessous peuvent être prises isolément ou en combinaison les unes avec les autres.
La présente invention concerne, selon un deuxième aspect un dispositif récepteur ayant associé au moins un objet, le dispositif récepteur comportant :
- un module de vérification configuré pour vérifier la détection d’une étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants associée audit au moins un objet, et
- un module d’identification pour identifier ledit au moins un objet comme étant attaché au dispositif récepteur, si l’étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants est détectée, et comme étant détaché du dispositif récepteur, si l’étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants n’est pas détectée.
La présente invention concerne, selon un troisième aspect, un système de surveillance d’au moins un objet comportant une étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants, le système de surveillance comportant un dispositif émetteur configuré pour émettre de signaux ambiants, et un dispositif récepteur conforme à l’invention et mettant en œuvre le procédé de surveillance conforme à l’invention.
La présente invention concerne, selon un quatrième aspect, un programme d’ordinateur apte à être mis en œuvre sur un dispositif récepteur, le programme comprenant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de surveillance conforme à l’invention, lorsqu’il est exécuté par un processeur.
La présente invention concerne, selon un cinquième aspect, un support d’informations lisible par un processeur dans un dispositif récepteur, sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de surveillance conforme à l’invention, lorsqu’il est exécuté par le processeur.
Le dispositif récepteur, le système de surveillance, le programme d’ordinateur et le support d’informations présentent des caractéristiques et avantages analogues à ceux décrits précédemment en relation avec le procédé de surveillance.
D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront encore dans la description ci-après.
Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs :
- la figure 1 a est un schéma représentant un système de surveillance selon un premier mode de réalisation de l’invention, dans lequel deux objets sont attachés à un dispositif récepteur,
- la figure 1 b est un schéma représentant un système de surveillance selon le premier mode de réalisation de l’invention, dans lequel un objet est détaché d’un dispositif récepteur,
- la figure 2a est un schéma représentant un système de surveillance selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, dans lequel deux objets sont attachés à un dispositif récepteur,
- la figure 2b est un schéma représentant un système de surveillance selon le deuxième mode de réalisation de l’invention, dans lequel un objet est détaché d’un dispositif récepteur,
- la figure 3 illustre des étapes d’un procédé de surveillance conforme à un mode de réalisation de l’invention sous forme d’échange entre les entités des figures 1 a et 1 b ;
- la figure 4 illustre des étapes d’un procédé de surveillance conforme à un mode de réalisation de l’invention sous forme d’échange entre les entités des figures 2a et 2b ; - la figure 5a illustre une architecture matérielle pouvant mettre en œuvre le procédé de surveillance conforme à l’invention ; et
- la figure 5b est une représentation fonctionnelle d’un dispositif de réception conforme à un mode de réalisation de l’invention.
L’invention s’applique à des systèmes de surveillance d’objets, particulièrement pour vérifier qu’un ensemble d’objets associé à un dispositif reste à proximité du dispositif, et pour détecter un éventuel éloignement d’un objet. Un tel système de surveillance d’objets peut être utilisé dans de nombreuses applications, par exemple pour éviter la perte (du fait d’un vol ou d’un oubli par exemple) d’objet. Le terme « objet » est générique est peut englober un objet proprement dit, mais aussi un être vivant, tel qu’une plante, un animal ou un être humain.
Comme il sera décrit en détail ci-dessous, le système de surveillance conforme à l’invention utilise la rétrodiffusion ambiante ou rétrodiffusion de signaux ambiants émis par un dispositif émetteur de signaux de radiofréquence.
La figure 1a représente un système de surveillance 100 conforme à un premier mode de réalisation de l’invention.
Dans ce mode de réalisation, le système comporte un dispositif émetteur 1 E configuré pour émettre un signal de radiofréquence, dit « signal ambiant ». Dans un mode de réalisation, le dispositif émetteur 1 E est un l’équipement de réseau, tel qu’une station de base permettant la communication entre un terminal 2R et un réseau de téléphonie mobile 10, tel que des réseaux 4G ou 5G. Autrement dit, le signal de radiofréquence ou signal ambiant est un signal de téléphonie, par exemple 4G ou 5G. La station de base (ou dispositif émetteur) 1 E est configuré pour émettre de signaux vers le terminal 2R ainsi que pour recevoir de signaux en provenance du terminal 2R.
On notera que le signal de radiofréquence peut être différent, par exemple un signal de téléphonie mobile 4G ou 5G, un signal WiFi, Bluetooth ou autre.
Ainsi, selon d’autres modes de réalisation, le dispositif émetteur 1 E peut être différent. A titre d’exemple nullement limitatif, il peut être une passerelle résidentielle destinée à relier un réseau d’accès à un réseau de commutation de paquets, tel qu’internet. La passerelle peut communiquer avec le terminal selon de normes de communication sans fils tel que WiFi, Bluetooth ou autres.
Le terminal 2R peut être un terminal de téléphonie mobile du type « Smartphone », une tablette, un ordinateur personnel ou tout autre objet communiquant. Le terminal 2R constitue un dispositif récepteur 2R configuré pour recevoir de signaux ambiants. Le terminal 2R peut être mobile ou fixe. Le terminal 2R peut être situé dans tout environnement, cloisonné ou à l’air libre.
On notera que le dispositif émetteur 1 E et le dispositif récepteur 2R peuvent prendre de formes différentes. En effet, la station de base et le terminal sont donnés à titre d’exemple nullement limitatif.
Dans le mode de réalisation décrit, la station de base 1 E émet un signal ambiant qui peut être un signal de communication ou de signalisation.
On notera que dans la description de ce mode de réalisation, le dispositif émetteur et la station de base sont équivalents et portent une même référence 1 E. De même, le dispositif récepteur et le terminal sont équivalents dans ce mode de réalisation et portent une même référence 1 R.
Dans le mode de réalisation de la figure 1a, deux objets 01 , 02 sont présents à proximité du dispositif récepteur. Ces objets 01 , 02 sont associés au dispositif récepteur 2R, c'est-à-dire qu’ils doivent rester à proximité du dispositif récepteur 2R, ou autrement dit qu’ils doivent rester dans une zone géographique Z correspondant à une zone géographique entourant le dispositif récepteur ou terminal 2R.
Chaque objet 01 , 02 comporte une étiquette (tag en terminologie anglo-saxonne) de rétrodiffusion T1 , T2 configurée pour rétrodiffuser de signaux ambiants émis par le dispositif émetteur 1 E (ici la station de base 1 E) vers le dispositif récepteur 2R (ici le terminal 2R).
Bien entendu, le nombre d’objets portant de tags de rétrodiffusion T1 , T2 peut être différent. En outre, d’autres terminaux pourraient être présents dans la zone géographique Z et mettre en œuvre l’invention.
La zone géographique Z correspond à une zone géographique ou se trouve le terminal 2R, ou zone géographique autour du terminal 2R dans laquelle le terminal 2R peut détecter les étiquettes de rétrodiffusion T1 , T2. Comme il sera décrit ci-dessous, on considère qu’une étiquette de rétrodiffusion est détectée par le dispositif récepteur 2R lorsqu’il reçoit un signal ambiant rétrodiffusé par l’étiquette de rétrodiffusion, d’une puissance prédéfinie. Autrement dit, on considère qu’un signal ambiant rétrodiffusé SR1 , SR2 par une étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 est reçu (et par conséquent l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 est détectée) lorsque la puissance du signal ambiant rétrodiffusé SR1 , SR2 à sa réception au dispositif récepteur 2R est égale ou supérieure à une valeur seuil de détection. En dessous de cette valeur seuil de détection, on considère que le signal ambiant rétrodiffusé SR1 , SR2 n’est pas reçu par le dispositif récepteur 2R, et que par conséquent, l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 n’est pas détectée.
Ainsi, la zone géographique Z autour du terminal 2R correspond à une zone géographique dans laquelle la puissance des signaux ambiants rétrodiffusés SR1 , SR2 reçus présente une valeur égale au supérieure à la valeur prédéfinie.
On notera que pour un type d’étiquettes de rétrodiffusion et un module de réception dans le dispositif récepteur, la zone géographique Z est limitée spatialement par cette valeur seuil de détection.
Le système de surveillance 100 est configuré pour vérifier si les objets 01 , 02 sont présents dans la zone géographique Z autour du dispositif récepteur 2R, ou s’ils sont éloignés du dispositif récepteur ou terminal 2R, ou autrement dit, s’ils se trouvent en dehors de la zone géographique Z. Le procédé de surveillance de ces objets sera décrit ultérieurement en référence à la figure 3.
On considère qu’un objet présent dans la zone géographique Z autour du terminal 2R est attaché au terminal 2R et qu’un objet qui n’est pas présent dans la zone géographique Z autour du terminal 2R est détaché du terminal 2R. Dans d’autres termes, un objet 01 , 02 détecté par le terminal 2R, est attaché au terminal 2R, et un objet qui n’est pas détecté par le terminal, est détaché du terminal 2R.
Le système de surveillance 100 est configuré pour déterminer, ou détecter, parmi les objets associés à un terminal 2R, les objets qui sont attachés et les objets qui sont détachés. Le dispositif émetteur 1 E et le dispositif récepteur 2R sont configurés pour communiquer avec un serveur de surveillance 3 via le réseau de communication 10. Ce serveur de surveillance 3 peut être une unité de traitement gérant de manière centralisée la surveillance d’objets.
La figure 1b représente le système de surveillance 100 conforme à au premier mode de réalisation de l’invention (représenté sur la figure 1a) dans lequel l’un des objets 01 , 02 associés au terminal 2R (l’objet référencé 02) s’est éloigné du terminal 2R, ou autrement dit, est sorti de la zone géographique Z autour du terminal 2R (ou zone de détection du terminal 2R).
Grâce au procédé de surveillance, l’objet 02 détaché du terminal 2R est identifié, pour par exemple pouvoir prévenir l’utilisateur de son détachement.
La figure 3 illustre des étapes du procédé de surveillance selon un premier mode de réalisation de l’invention, sous forme d’échange entre les entités décrites en référence aux figures 1 a et 1 b. Dans ce mode de réalisation, le procédé de surveillance utilise les communications descendantes (« downlink ») entre la station de base (dispositif émetteur) 1 E et le terminal (dispositif récepteur) 2R.
Selon un mode de réalisation, les étapes du procédé de surveillance sont mises en œuvre par le dispositif récepteur ou terminal 2R.
Comme décrit précédemment, le dispositif émetteur ou station de base 1 E est configuré pour émettre des signaux ambiants SA1 , SA2. Chaque étiquette ou tag de rétrodiffusion T1 , T2 est configurée pour retransmettre les signaux ambiants SA1 , SA2 vers le dispositif récepteur ou terminal 2R. Ces signaux ambiants SA1 , SA2 retransmis sont nommés signaux rétrodiffusés SR1 , SR2.
Sur la figure 3, deux signaux ambiants SA1 , SA2 et deux signaux rétrodiffusés SR1 , SR2 sont représentés. Une première étiquette T1 retransmet un premier signal ambiant S1 , c'est-à-dire rétrodiffuse un premier signal rétrodiffusé SR1 et une deuxième étiquette T2 retransmet un deuxième signal ambiant S2, c'est-à-dire rétrodiffuse un deuxième signal rétrodiffusé SR2. Ces deux signaux ambiants SA1 , SA2 sont par exemple émis à des instants différents. Bien entendu, le deux étiquettes T1 , T2 peuvent retransmettre un même signal ambiant SA1 , SA2.
Le dispositif récepteur ou terminal 2R est configuré pour recevoir les signaux rétrodiffusés SR1 , SR2 provenant d’étiquettes de rétrodiffusion présentes dans la zone géographique Z autour du terminal 2R.
Pour la description d’un mode de réalisation du procédé de surveillance, on considère que le terminal 2R reçoit le premier signal rétrodiffusé SR1 en provenance du premier objet 01 , en particulier de la première étiquette T1 , et ne reçoit pas le deuxième signal rétrodiffusé SR2 en provenance du deuxième objet 02 (situation représentée à la figure 1 b).
Bien entendu, la mise en œuvre du procédé est similaire dans d’autres situations, telle que celle représentée à la figure 1a.
Le premier signal rétrodiffusé SR1 comporte un message, ce message comportant une donnée d’identification Id 1 relative au premier objet 01 .
Selon de modes de réalisation, la donnée d’identification Id1 relative au premier objet 01 peut être une donnée d’identification identifiant de manière unique l’objet, ou une partie de l’objet 01 .
A titre d’exemple, la donnée d’identification correspond à une suite de caractères alphanumériques.
Le procédé de surveillance comporte la vérification E1 d’une détection d’une étiquette T1 , T2 rétrodiffusant des signaux ambiants associée aux objets associés au terminal 2R. Dans un mode de réalisation, le terminal 2R comprend une liste d’objets 01 , 02 associés à surveiller. Cette liste d’objets est par exemple stockée dans une mémoire du terminal 2R. Dans l’exemple décrit, la liste d’objets contient deux objets 01 , 02. Lorsque le procédé de surveillance est mis en œuvre, le terminal 2R vérifie E1 si des étiquettes T1 , T2 rétrodiffusant des signaux ambiants sont détectées. Pour cela, selon un mode de réalisation, le terminal vérifie E11 si un signal rétrodiffusé en provenance de l’objet 01 , 02 est reçu. Le signal rétrodiffusé SR1 , SR2 correspond à un signal ambiant SA1 , SA2 et comporte un message comportant une donnée d’identification Id1 , Id2 relative audit objet 01 , 02. Si lors de la vérification E11 de la réception d’un signal, un signal rétrodiffusé SR1 , SR2 est reçu, le message comportant la donnée d’identification relative à l’objet 01 , 02 portant l’étiquette de rétrodiffusion est obtenu E12. Ensuite, il est déterminé E13 le taux d’erreur binaire de démodulation du message obtenu.
En fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé E13, il est déterminé E14 si l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 est détectée ou pas détectée. Selon un mode de réalisation, si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini, l’étiquette de rétrodiffusion est déterminée comme étant détectée. Si au contraire, la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini, l’étiquette est déterminée comme étant détectée.
A titre d’exemple nullement limitatif, le taux d’erreur binaire prédéfini présente une valeur de 10%. Bien entendu, il pourrait présenter des valeurs différentes. On notera qu’en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire prédéfini, la zone géographique Z est plus ou moins étendue. Ainsi, en modifiant cette valeur du taux d’erreur binaire (correspondent à une valeur seuil), la limite spatiale de la zone géographique Z peut être modifiée.
Dans d’autres modes de réalisation, de paramètres autres que le taux d’erreur binaire du message obtenu dans le signal de rétrodiffusion reçu peuvent être utilisés pour déterminer une étiquette de rétrodiffusion comme étant détectée ou non détectée. Par exemple, comme indiqué ci-dessus, la puissance de réception du signal de rétrodiffusion peut être déterminée, et en fonction de la valeur l’étiquette de rétrodiffusion est considérée comme étant détectée ou non détectée. Selon un exemple, on considère qu’un signal ambiant rétrodiffusé SR1 , SR2 par une étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 est reçu (et par conséquent l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 est détectée) lorsque la puissance du signal ambiant rétrodiffusé SR1 , SR2 à sa réception au dispositif récepteur 2R est égale ou supérieure à une valeur seuil de détection. En dessous de la valeur seuil de détection, on considère que le signal ambiant rétrodiffusé SR1 , SR2 n’est pas reçu par le dispositif récepteur 2R, et que par conséquent, l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2n’est pas détectée. Cette valeur seuil de détection est équivalente à la valeur du taux d’erreur binaire prédéfinie.
En fonction du résultat de la vérification E1 de la détection d’une étiquette T1 , T2 rétrodiffusant des signaux ambiants associée à un objet 01 , 02, l’objet 01 , 02 est identifié E2 comme étant attaché au terminal 2R ou détaché du terminal 2R. Lors de l’identification E2, l’objet 01 , 02 est identifié comme étant attaché au dispositif récepteur, si l’étiquette T1 , T2 rétrodiffusant des signaux ambiants est détectée (ou déterminée E14 comme étant détectée), et comme étant détaché du dispositif récepteur 2R, si l’étiquette T1 , T2 rétrodiffusant des signaux ambiants n’est pas détectée (ou déterminée E14 comme étant non détectée).
Dans le mode de réalisation décrit, le premier objet 01 est identifié comme étant attaché au terminal 2R, et le deuxième objet 02 comme étant détache du terminal 2R.
Dans un autre mode de réalisation, à l’étape de détermination E14 de la détection ou non détection de l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2, l’étiquette de rétrodiffusion est déterminée comme étant détectée, si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini pendant une première période de temps de détection prédéfinie. De manière similaire, l’étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 est déterminée comme étant non détectée, si la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini pendant une seconde période de temps de détection prédéfinie.
Ce mode de réalisation permet d’éviter les détections successives d’une étiquette de rétrodiffusion comme étant attaché et détachée. Ceci peut avoir lieu par exemple, lorsqu’un objet se trouve à la limite de la zone géographique Z et que le terminal est mobile. Un même objet peut être ainsi détecté comme attaché ou détaché en fonction de mouvements du terminal 2R.
Dans un mode de réalisation, le procédé comporte la génération E3 d’un message d’alerte ALT lorsque lorsqu’un objet est identifié comme étant détaché du dispositif récepteur 2R. Dans le mode de réalisation décrit, un message d’alerte ALT est généré pour informer du détachement du deuxième objet 02 du terminal 2R, ou de l’éloignement du deuxième objet 02 du terminal 2R.
Dans une variante de ce mode de réalisation, le message d’alerte ALT est généré si l’objet est identifié comme étant détaché du terminal 2R pendant une période de temps prédéfinie.
A titre d’exemple nullement limitatif, la période de temps prédéfinie peut présenter de valeurs différentes, par exemple quelques secondes ou quelques minutes. Cette période de temps peut être définie et modifiée par l’utilisateur du système de surveillance.
Ce mode de réalisation permet d’éviter la génération d’un message d’alerte avant que la période de temps prédéfinie ne se soit pas écoulée, évitant parfois des générations à tort de messages d’alerte.
Dans un mode de réalisation, le message d’alerte ALT est restitué E4 sur le terminal 2R pour avertir un utilisateur du terminal 2R du détachement du deuxième objet 01 . A titre d’illustration, l’utilisateur est averti de l’oubli de l’objet.
Dans d’autres modes de réalisation, le message d’alerte ALT peut être adressé à d’autres terminaux et/ou au serveur de surveillance 3 pour y être restitué.
Lorsqu’il est identifié E2 que l’objet (par exemple le premier objet 01 est attaché au terminal R2, un message d’information MESS peut être généré et ensuite reconstitué sur le terminal et/ou adressé à d’autres terminaux et/ou au serveur de surveillance, pour y être restitué. Par exemple, grâce à ce message, un utilisateur peut être informé des objets associés à son terminal.
Selon de modes de réalisation, non représentés, au moins une parmi les étapes du procédé de surveillance décrit ci-dessous peuvent être mises en œuvre par le serveur de surveillance 3.
Par exemple, dans un mode de réalisation, au moins une parmi l’obtention du message E12, la détermination du taux binaire E13, la détermination E14 de l’étiquette de rétrodiffusion comme étant détectée ou non détectée et l’identification E2 de l’objet comme étant attaché ou détaché peut être mise en œuvre dans le serveur de surveillance 3. Le résultat de l’étape correspondante peut être adressé au terminal 2R, pour que les étapes suivantes soient mises en œuvre par le terminal 2R.
Ensuite, le serveur de surveillance 3 peut mettre en œuvre lui-même la génération du message d’alerte ou du message d’information ainsi que sa restitution, et/ou l’adresser au terminal 2R (et/ou à d’autres terminaux) pour restitution.
Selon un mode de réalisation non représenté, le message d’alerte ALT ou le message d’information MESS peut être adressé au dispositif émetteur 1 E.
Les étapes décrites ci-dessous mises en œuvre pour identifier le premier objet 01 comme étant attaché au terminal 2R, sont mises en œuvre de manière similaire pour identifier le deuxième objet 02 comme étant détaché du terminal 2R.
On notera que dans la figure 3, un message d’alerte ALT est généré pour avertir un utilisateur de l’absence du deuxième objet 02 de la zone géographique Z.
Dans un mode de réalisation, le terminal 2R obtient la donnée d’identification relative au premier objet 01 et le stocke dans une liste d’objets répertoriant les objets présents dans la zone géographique Z parmi les objets 01 , 02 associés au terminal 2R. Le terminal 2R peut aussi comprendre une liste d’objets absents de la zone géographique Z parmi les objets 01 , 02 associés au terminal 2R.
Dans un mode de réalisation tel que celui représenté à la figure 3, le terminal 2R émet E2 vers le serveur de surveillance 3, la donnée d’identification Id1 relative au premier objet 01 , c'est-à-dire la donnée d’identification Id1 contenue dans le premier signal rétrodiffusé SR1. Le serveur de surveillance 3 peut aussi tenir une liste d’objets répertoriant les objets présents dans la zone géographique Z et/ou absents de la zone géographique.
Les figures 2a et 2b représentent un système de surveillance 100’ conforme à un deuxième mode de réalisation de l’invention.
Les équipements du système de surveillance de ce mode de réalisation sont similaires aux équipements du système de surveillance des figures 1 a et 1 b. Dans ce mode de réalisation, le dispositif émetteur 2E configuré pour émettre un signal ambiant est un terminal 2E et le dispositif récepteur 1 R configuré pour détecter des signaux rétrodiffusés est une station de base 1 R.
Le système de surveillance selon ce mode de réalisation utilise les communications montantes (« uplink ») entre le terminal 2E et la station de base 1 R.
Comme pour le premier mode de réalisation, le dispositif émetteur 2E est un terminal de téléphonie mobile du type « Smartphone », mais peut être une tablette, un ordinateur personnel ou tout autre objet communiquant. Le terminal peut être mobile dans une zone géographique Z ou fixe.
Le dispositif récepteur 1 R peut être un autre l’équipement de réseau, tel qu’une passerelle résidentielle destinée à relier un réseau d’accès à un réseau de commutation de paquets, tel qu’internet. La passerelle peut communiquer avec le terminal selon de normes de communication sans fils tel que WiFi, Bluetooth ou autres.
Comme pour les figures 1 a et 1 b, le dispositif émetteur 2E et le dispositif récepteur 1 R peuvent prendre de formes différentes. En effet, la station de base et le terminal sont donnés à titre d’exemple nullement limitatif. Ces équipements étant équivalents à ceux du système de surveillance de la figure 1 a, ne seront pas décrits en détail ici.
Dans le mode de réalisation décrit, le terminal 2E émet un signal ambiant qui peut être un signal de communication ou de signalisation, vers la station de base 1 R.
Dans le mode de réalisation de la figure 2a, deux objets 01 , 02 sont présents sur la zone géographique Z. Chaque objet 01 , 02 comporte une étiquette de rétrodiffusion T1 , T2 configurée pour rétrodiffuser le signal ambiant SA1 , SA2 émis par le dispositif émetteur 1 (ici le terminal) vers le dispositif récepteur 2 (ici la station de base).
La figure 2b, de manière similaire à la figure 1 b, représente le système de surveillance 100 conforme au deuxième mode de réalisation de l’invention (représenté sur la figure 2a) dans lequel l’un des objets 01 , 02 associés au terminal 2R (l’objet référencé 02) s’est éloigné du terminal 2R, ou autrement dit, est sorti de la zone géographique Z autour du terminal 2R (ou zone de détection du terminal 2R).
Grâce au procédé de surveillance, l’objet 02 détaché du terminal 2R est identifié, pour par exemple pouvoir prévenir l’utilisateur de son détachement.
Comme indiqué en référence à la figure 1 a, la zone géographique Z correspond à la zone géographique ou se trouve le terminal 2E, ou autrement dit la zone entourant le terminal 2E.
Comme mentionné en référence aux figures 1 a et 1 b, le nombre d’objets portant de tags de rétrodiffusion T1 , T2 peut être diffèrent. En outre, d’autres terminaux pourraient être présents dans la zone géographique Z et mettre en œuvre l’invention.
Les objets 01 , 02 sont similaires à ceux décrits en référence aux figures 1 a et 1 b.
La figure 4 illustre des étapes du procédé de surveillance selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, sous forme d’échange entre les entités décrites en référence aux figures 2a et 2b. Dans ce mode de réalisation, le procédé de surveillance utilise les communications montantes (« uplink ») entre le terminal (dispositif émetteur) 2E et la station de base (dispositif récepteur) 1 R.
Dans ce mode de réalisation, le procédé de surveillance est mis en œuvre par la station de base 1 E.
Dans ce mode de réalisation, on considère que deux objets 01 , 02 sont associés au dispositif émetteur ou terminal 2E et que les deux objets 01 , 02 sont présents dans la zone géographique Z ou sont attachés au dispositif émetteur ou terminal 2E.
Dans ce mode de réalisation, deux signaux rétrodiffusés SR1 , SR2 sont reçus par la station base 1 R et les deux étiquettes de rétrodiffusion T1 , T2 respectives détectés. La vérification de la détection d’une étiquette de rétrodiffusion est mise en œuvre de manière similaire au mode de réalisation décrit ci-dessous en référence à la figure 3 et ne sera pas décrit ici à nouveau.
Dans ce mode de réalisation, les deux objets 01 , 02 sont identifiés comme étant attachés au terminal 2E. Dans un mode de réalisation, un message d’information MESS peut être généré et adressé au terminal 2E et au serveur de surveillance 3, pour informer de l’attachement des objets 01 , 02 au terminal 2E ou autrement dit, de la présence des objets 01 , 02 dans la zone géographique Z.
La figure 5a illustre schématiquement une architecture matérielle d’un dispositif récepteur pouvant mettre en œuvre le procédé de surveillance conforme à l’invention. Selon de modes de réalisation, le dispositif récepteur 2 peut être un terminal (figures 1a et 1 b) ou une station de base (figures 2a et 2b) ou autre équipement de réseau.
Le dispositif de récepteur 2R, 1 R comprend un bus de communication 200 auquel sont reliées :
- une unité de traitement 201 , nommée sur la figure CPU (pour « Central Processing Unit ») et pouvant comporter un ou plusieurs processeurs ;
- une mémoire non volatile 202, par exemple ROM (pour « Read Only Memory »), EEPROM (pour « Electrically Erasable Read Only Memory ») ou une mémoire Flash;
- une mémoire vive 203 ou RAM (pour « Random Access Memory ») ;
- une interface 204 d’entrée/sortie, nommée sur la figure I/O (pour
« Input/Output »), par exemple des touches ou boutons, un écran, un clavier, une souris ou un autre dispositif de pointage tel qu’un écran tactile ou une télécommande permettant à un utilisateur d’interagir avec dispositif récepteur 2R, 1 R via une interface graphique ou interface homme-machine ; et
- des interfaces de communication 205, nommées COM sur la figure, adaptées à échanger des données par exemple avec le dispositif émetteur, avec des objets 01 , 02 portant des étiquettes de rétrodiffusion T1 , T2 ou avec un serveur de surveillance via un réseau de communication 10.
La mémoire vive 203 comprend des registres adaptés à l'enregistrement des variables et paramètres créés et modifiés au cours de l'exécution d'un programme informatique comprenant des instructions pour la mise en œuvre du procédé de surveillance selon l'invention. Les codes d'instructions du programme stocké en mémoire non-volatile 202 sont chargés en mémoire RAM 203 en vue d'être exécutés par l'unité de traitement CPU 201 . La mémoire non-volatile 202 est par exemple une mémoire réinscriptible de type EEPROM ou mémoire Flash pouvant constituer un support au sens de l'invention, c'est-à-dire pouvant comprendre un programme informatique comprenant des instructions pour la mise en œuvre du procédé de surveillance selon l'invention. La mémoire réinscriptible peut comprendre des listes répertoriant les objets associés à un terminal, ou autrement dit les objets devant être présents dans une zone géographique Z autour du terminal, et/ou des listes de données d’identification des objets associés au terminal, peuvent être utilisées pour la mise en œuvre de l’invention. Plusieurs listes de données d’identification peuvent être enregistrées. Selon de modes de réalisation, une liste peut être une liste de données d’identification relatives à des objets associés au terminal et dont la présence dans la zone géographique est souhaitée, une liste de données d’identification relatives à des objets absents de la zone géographique ou liste d’objets détachés du terminal, ou une liste de données d’identification relatives à des objets présents dans la zone géographique ou liste d’objets attachés au terminal.
Ce programme définit, par le biais de ses instructions, des modules fonctionnels du dispositif récepteur 2R, 1 R qui sont mise en œuvre et/ou commandent les éléments matériels décrits précédemment. La figure 5b est une représentation fonctionnelle d’un dispositif récepteur 2R, 1 R conforme à un mode de réalisation.
Ces modules comprennent notamment :
- un module de vérification 40 configuré pour vérifier la détection d’une étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants associée audit objet, et
- un module d’identification 50 pour identifier l’objet comme étant attaché au dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants est détectée, et comme étant détaché du récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants n’est pas détectée.
Selon de modes de réalisation, le module de vérification 40 de la détection comporte :
- un module de vérification 41 configuré pour vérifier une réception E11 d’un signal rétrodiffusé SR1 , SR2 en provenance de l’objet, le signal rétrodiffusé correspondant à un signal ambiant et comportant un message comportant une donnée d’identification relative audit objet,
- un module d’obtention 42 configuré pour obtenir E12 le message comportant la donnée d’identification relative audit objet,
- un module de détermination 43 configuré pour déterminer E13 le taux d’erreur binaire de démodulation dudit message obtenu,
- un module de détermination 44a configuré pour déterminer E14 la détection ou de la non détection de ladite ’étiquette de rétrodiffusion en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé, ladite étiquette de rétrodiffusion étant déterminée E14 comme étant détectée si la grandeur du taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini, et comme étant non détectée si la grandeur du taux d’erreur binaire est inférieure au taux d’erreur binaire prédéfini, et/ou
- un module de détermination 44b configuré pour déterminer configuré pour déterminer la détection ou de la non détection de ladite étiquette de rétrodiffusion en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé, ladite étiquette de rétrodiffusion étant déterminée E14 comme étant détectée si la grandeur dudit taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini pendant une première période de temps de détection prédéfinie, et comme étant non détectée si la grandeur dudit taux d’erreur binaire est inférieure audit taux d’erreur binaire prédéfini pendant une seconde période de temps de détection prédéfinie.
Selon de modes de réalisation, le dispositif récepteur 2R, 1 R comporte en outre :
- un module de génération 60a configuré pour générer un message d’alerte ALT si l’objet est identifié comme étant détaché dudit dispositif récepteur, et/ou
- un module de génération 60b configuré pour générer un message d’alerte ALT si ledit objet est identifié comme étant détaché dudit dispositif récepteur pendant une période de temps prédéfinie.
Les modules et moyens précités sont pilotés par le processeur de l'unité de traitement 301. Ils peuvent prendre la forme d’un programme exécutable par un processeur, ou une forme matérielle (ou « hardware »), telle un circuit intégré spécialisé (connu en terminologie anglo-saxonne connu comme ASIC pour « Application-Specific Integrated Circuit »), un système sur puce (connu en terminologie anglo-saxonne comme SoC pour « System On Chip »), ou un composant électronique de type circuit logique programmable, tel qu’un composant de type FPGA (pour « Field-Programmable Gate Array »).
Le dispositif émetteur 1 E, 2E comprend également un bus de communication auquel sont reliées une unité de traitement ou microprocesseur, une mémoire non volatile, une mémoire vive ou RAM, et une interface de communication adaptée notamment à échanger des données avec le dispositif récepteur.
Ainsi, grâce à l’invention, le détachement d’un objet associé à un terminal d’utilisateur (par exemple du fait d’un oubli ou un vol), et qui devrait être attaché au terminal d’utilisateur, est détecté, sans pour autant déployer de systèmes de surveillance onéreux et consommant des quantités importantes d’énergie. En effet, le système conforme à l’invention utilisant la rétrodiffusion de signaux ambiants ne consomme pas de fortes quantités d’énergie. En outre, le système de surveillance conforme à l’invention utilise des équipements déjà présents dans les réseaux et ne nécessite que des tags de rétrodiffusion comme équipements supplémentaires. Ces tags de rétrodiffusion n’étant pas onéreux, la mise en œuvre du système de surveillance conforme à l’invention n’engendre pas des frais importants.

Claims

23 REVENDICATIONS
1 . Procédé de surveillance d’au moins un objet associé à un dispositif récepteur, ledit procédé étant mis en œuvre par ledit dispositif récepteur (2R) et comportant :
- la vérification (E1 ) d’une détection d’une étiquette (T1 , T2) rétrodiffusant des signaux ambiants associée audit au moins un objet (01 , 02), et
- l’identification (E2) dudit au moins un objet comme étant attaché au dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants (SA1 , SA2) est détectée, et comme étant détaché du dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants n’est pas détectée.
2. Procédé de surveillance conforme à la revendication 1 , comportant la génération (E3) d’un message d’alerte (ALT) si ledit au moins un objet est identifié comme étant détaché dudit dispositif récepteur.
3. Procédé de surveillance conforme à la revendication 1 , comportant la génération (E3) d’un message d’alerte (ALT) si ledit au moins un objet est identifié comme étant détaché dudit dispositif récepteur pendant une période de temps prédéfinie.
4. Procédé de surveillance conforme à la revendication 1 , dans lequel la vérification de la détection (E1 ) comporte la vérification d’une réception (E11 ) d’un signal rétrodiffusé (SR1 , SR2) en provenance dudit au moins un objet, le signal rétrodiffusé correspondant à un signal ambiant et comportant un message comportant une donnée d’identification relative audit au moins un objet.
5. Procédé de surveillance conforme à la revendication 4, dans lequel si lors de la vérification de la réception d’un signal, un signal rétrodiffusé est reçu, la vérification de la détection (E1 ) comporte en outre :
- obtention (E12) dudit message comportant la donnée d’identification relative audit au moins un objet ;
- détermination (E13) du taux d’erreur binaire de démodulation dudit message obtenu.
6. Procédé de surveillance conforme à la revendication 5, dans lequel la vérification de la détection (E1 ) comporte en outre la détermination (E14) de la détection ou de la non détection de ladite ’étiquette de rétrodiffusion en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé, ladite étiquette de rétrodiffusion étant déterminée (E14) comme étant détectée si la grandeur dudit taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini, et comme étant non détectée si la grandeur dudit taux d’erreur binaire est inférieure audit taux d’erreur binaire prédéfini.
7. Procédé de surveillance conforme à la revendication 5, dans lequel la vérification de la détection (E1 ) comporte en outre la détermination (E14) de la détection ou de la non détection de ladite étiquette de rétrodiffusion en fonction de la valeur du taux d’erreur binaire déterminé, ladite étiquette de rétrodiffusion étant déterminée (E14) comme étant détectée si la grandeur dudit taux d’erreur binaire est supérieure ou égale à un taux d’erreur binaire prédéfini pendant une première période de temps de détection prédéfinie, et comme étant non détectée si la grandeur dudit taux d’erreur binaire est inférieure audit taux d’erreur binaire prédéfini pendant une seconde période de temps de détection prédéfinie.
8. Dispositif récepteur ayant associé au moins un objet, ledit dispositif récepteur comportant :
- un module de vérification (40) configuré pour vérifier la détection d’une étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants associée audit au moins un objet, et
- un module d’identification (50) pour identifier ledit au moins un objet comme étant attaché au dispositif récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants est détectée, et comme étant détaché du récepteur, si ladite étiquette rétrodiffusant des signaux ambiants n’est pas détectée.
9. Système de surveillance d’au moins un objet comportant une étiquette rétrodiffusant de signaux ambiants, ledit système de surveillance comportant un dispositif émetteur configuré pour émettre de signaux ambiants, et un dispositif récepteur conforme à la revendication 8 et mettant en œuvre le procédé de surveillance conforme à l’une des revendications 1 à 7.
10. Programme d’ordinateur apte à être mis en œuvre sur un dispositif récepteur, le programme comprenant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de surveillance conforme à l’une des revendications 1 à 7, lorsqu’il est exécuté par un processeur.
11. Support d’informations lisible par un processeur dans un dispositif récepteur, sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code pour la mise en œuvre des étapes du procédé de surveillance conforme à l’une des revendications 1 à 7, lorsqu’il est exécuté par le processeur.
EP21815233.8A 2020-12-16 2021-11-03 Procede de surveillance d'au moins un objet associe a un dispositif recepteur Pending EP4264586A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2013346A FR3117606A1 (fr) 2020-12-16 2020-12-16 Procédé de surveillance d’au moins un objet associé à un dispositif récepteur.
PCT/FR2021/051930 WO2022129715A1 (fr) 2020-12-16 2021-11-03 Procede de surveillance d'au moins un objet associe a un dispositif recepteur

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4264586A1 true EP4264586A1 (fr) 2023-10-25

Family

ID=74669064

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21815233.8A Pending EP4264586A1 (fr) 2020-12-16 2021-11-03 Procede de surveillance d'au moins un objet associe a un dispositif recepteur

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20240054872A1 (fr)
EP (1) EP4264586A1 (fr)
CN (1) CN116648736A (fr)
FR (1) FR3117606A1 (fr)
WO (1) WO2022129715A1 (fr)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN205692300U (zh) * 2013-09-29 2016-11-16 Invue安全产品公司 一种用于确保商品不被盗窃的安全系统
WO2019023125A1 (fr) * 2017-07-24 2019-01-31 Invue Security Products Inc. Systèmes et procédés de protection contre le vol de marchandises présentées

Also Published As

Publication number Publication date
FR3117606A1 (fr) 2022-06-17
US20240054872A1 (en) 2024-02-15
CN116648736A (zh) 2023-08-25
WO2022129715A1 (fr) 2022-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10805794B2 (en) Unauthorized tracking device detection and prevention
US7236798B2 (en) Systems and methods for object location notification
CN107079525B (zh) 跟踪移动设备
US9213810B2 (en) Systems and methods for identifying unauthorized users of an electronic device
US20100273452A1 (en) Apparatus and Methods For Locating Tracking and/or Recovering a Wireless Communication Device
EP2727099B1 (fr) Système avertisseur de situations dangereuses en milieu agressif
US20130137376A1 (en) Systems and methods for recovering low power devices
US10957200B1 (en) Transport parking space availability detection
US10325123B2 (en) Tracking device wireless preconfiguration
US20180321422A1 (en) System and method for satellite optical ground radio hybrid lightning location
WO2009106729A1 (fr) Procede de production d'une preuve de presence ou de fonctionnement d'une entite dans une zone identifiee pendant une duree superieure a un seuil donne, et systeme de surveillance
CN110956722A (zh) 一种智能锁异常报警的方法、设备、存储介质
US11741479B1 (en) Asset tracker loss alert and notification process
EP4264586A1 (fr) Procede de surveillance d'au moins un objet associe a un dispositif recepteur
WO2008132088A1 (fr) Procédé et dispositif de pistage, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et module de radiocommunication correspondants
EP4264588A1 (fr) Procede de surveillance d'objets comprenant respectivement des etiquettes retrodiffusant de signaux ambiants
FR3102624A1 (fr) Procédé de validation d’une transaction lors d’une communication radio
US11576036B1 (en) Unauthorized tracking device detection and prevention
US10319234B1 (en) Transport parking space availability detection
WO2015040459A1 (fr) Systèmes et procédés pour évaluer et atténuer dynamiquement le risque d'une entité assurée
US11568386B2 (en) Method and system for active NFC payment device management
EP3819885A1 (fr) Systeme et methode de gestion de chute d'une personne
WO2017111962A1 (fr) Système et procédé pour sécuriser un dispositif électronique en cas de faible puissance et après changement de matériel
US20220398563A1 (en) Method and system for active nfc payment device management
WO2017149261A1 (fr) Dispositif communicant, système de communication, centrale d'alarme et procédé de communication

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230703

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ORANGE

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)