EP4177067A1 - Procédé de contrôle d'un laminé, dispositif de contrôle, et laminé comportant un élément de contrôle correspondant - Google Patents

Procédé de contrôle d'un laminé, dispositif de contrôle, et laminé comportant un élément de contrôle correspondant Download PDF

Info

Publication number
EP4177067A1
EP4177067A1 EP22202333.5A EP22202333A EP4177067A1 EP 4177067 A1 EP4177067 A1 EP 4177067A1 EP 22202333 A EP22202333 A EP 22202333A EP 4177067 A1 EP4177067 A1 EP 4177067A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
laminate
layers
control element
image
micro
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP22202333.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Benoît BERTHE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
In Smart Identity France
Original Assignee
Idemia France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Idemia France SAS filed Critical Idemia France SAS
Publication of EP4177067A1 publication Critical patent/EP4177067A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/40—Manufacture
    • B42D25/45—Associating two or more layers
    • B42D25/455—Associating two or more layers using heat
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/40—Manufacture
    • B42D25/405—Marking
    • B42D25/41—Marking using electromagnetic radiation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/40—Manufacture
    • B42D25/45—Associating two or more layers
    • B42D25/46—Associating two or more layers using pressure

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling a laminate, in particular for controlling the quality of a laminate.
  • It also relates to a control device, in particular for implementing such a method.
  • a polycarbonate document for example a card, or a data page of a passport, often referred to as a “datapage”), is often formed of several layers which support different security elements.
  • these layers are fused together during a rolling step, for example.
  • Lamination is a process of pressing, for example, two or more layers together, under a predetermined temperature, for example hot, for a certain time.
  • one possibility consists in placing an aluminum patch in the laminate, then cutting a tab, for example 1 cm wide, in certain documents (the presence of such a tab degrades lamination very strongly), initiate delamination at this location, for example with a cutter and/or a screwdriver, then measure a length and/or a delamination force of the tongue, for example with a dynamometer.
  • the laminate is considered to be of poor quality.
  • a prefixed threshold for example around 10 N/cm (newtons per centimeter)
  • ISO standards recommend a quality limit for a delamination force of 2 to 5 N/cm depending on the plastics constituting the laminate, but in practice, a coefficient (“approximately 2” in the above example) is often applied to the standard for better security.
  • a length over which the delamination is continued without the tongue, for example 1 cm wide, breaking can also be measured. For example, beyond 10 mm in delamination length, the laminate is considered bad.
  • the present invention aims to overcome at least in part the aforementioned drawbacks, possibly leading to other advantages.
  • Blistering designates here small pockets, micro-ampules ("blisters"), which are formed under the effect of the laser-material interaction, which heats the material and releases gas which, if the rolling is insufficient, forms such a micro bulb.
  • blisters micro-ampules
  • micro-bulbs The density of these micro-bulbs is inversely correlated to the quality of the lamination (the force of "peeling", i.e. of delamination, and the length of the peel): the worse the lamination, the more micro-bulbs there will be.
  • the present invention thus takes advantage of this effect to monitor the quality of rolling by forming a control element comprising such an image engraved by laser.
  • a control element comprising such an image engraved by laser.
  • the control element is here placed outside the useful areas, i.e. outside any imprint that must then be used to form at least part of an identity document, such a method thus makes it possible to avoid a destructive control of a laminate configured to form at least a portion of an identity document.
  • An imprint here refers to a predefined area of the laminate, which is configured to form part of an electronic document.
  • Such an imprint may for example comprise a decoration, and/or electronic components, and/or others.
  • the step of detecting at least one micro-ampoule includes a step of counting the at least one micro-ampoule in the control element.
  • the step of detecting at least one micro-ampoule includes a step of measuring a dimension of the at least one micro-ampoule.
  • the dimension represents for example a length or an apparent diameter of the at least one micro-ampoule.
  • the dimension exceeds, for example, a critical size, then at least part of the laminate is considered to be of poor quality.
  • the step of detecting at least one micro-ampule includes a step of determining a density of micro-ampules formed in the control element.
  • the microbubble density in the control element is at least equal to a threshold density, then at least part of the laminate is considered to be of poor quality.
  • the step of detecting at least one microbulb includes a step of image analysis of the control element.
  • the method comprises for example a step of positioning the control element under a radiation source configured to contrast the at least one micro-bulb.
  • Such a radiation source comprises for example a source of visible light, or of invisible radiation, for example an X-ray source.
  • the method comprises a step of forming the control element.
  • Grayscale includes, for example, black, white, and any intermediate gray.
  • the image comprises a series of lines, in particular parallel lines.
  • the lines of the series of lines are spaced from each other by a predetermined space, the space being without engraving.
  • the etching step is parameterized to provide a black intensity substantially equal to a predetermined maximum intensity.
  • the method includes a step of calibrating the predetermined maximum intensity.
  • This step is for example implemented with a densitometer.
  • Such an engraving step for producing the control element can easily be implemented in a personalization device which is usually used for personalizing an identity document.
  • matrix an image, here referred to as “matrix”, in particular between the at least two layers.
  • the printing step is implemented with a coverage rate of between 40% and 80%, for example around 60%.
  • the matrix may have a high degree of coverage so as to make the rolling more sensitive to a defect.
  • the control element is thus even more sensitive to the appearance of micro-bulbs in the event of rolling failure.
  • the matrix includes, for example, a solid color, or a pattern; it can for example comprise sub-pixels, for example RGB (red-green-blue) or other.
  • the matrix can also be formed by a series of lines corresponding to that of the engraved image for example.
  • the matrix is covered at least in part by the engraved image.
  • the engraved image is produced on the printed matrix so as to accentuate the blistering effect to make control more precise.
  • control elements are placed on skeleton areas.
  • a step of cutting out an imprint configured to make at least part of an identity document can take place before or after the step of burning the image of the control element.
  • the cutting step can be conditioned on a detection result of the detection step, for example when the corresponding part of the laminate is considered to be of sufficiently good quality.
  • a monitoring device comprising a monitoring system configured to detect at least one micro-ampoule in a laminate.
  • the device is for example configured to implement at least some of the steps of the aforementioned control method.
  • Such a device is for example possibly configured to control the quality of continuous rolling.
  • the control system comprises for example a camera in the case of image analysis.
  • the monitoring system may further include a radiation source configured to contrast a microbulb.
  • the radiation source comprises for example a source of visible light, or of invisible radiation, for example an X-ray source.
  • control device further comprises a punching device.
  • the punching device is in particular configured to cut the at least one imprint in the laminate, according to a predetermined format.
  • control device further comprises a laser system comprising a laser configured to etch the image of the control element.
  • the laser system and the control system can therefore for example be installed in a usual punching machine.
  • the device can also comprise a printing device configured to print the matrix.
  • the device may also comprise a rolling system.
  • control device can for example comprise a traditional personalization device.
  • control device can also comprise a densitometer.
  • Such a densitometer is for example configured to control an engraving intensity of an image by the laser.
  • the device further includes a laser control system configured to adjust an engraving intensity of the laser based on a control result from the densitometer.
  • a laminate which being formed of at least two layers assembled together by lamination, and the laminate comprising at least one imprint configured to produce at least part of an identity document and a skeleton surrounding the at least one imprint, and the laminate further comprising at least one control element disposed in the skeleton outside the at least one fingerprint, the control element including at least one grayscale image laser etched through a first of the at least two layers.
  • the control element comprises at least one microbulb.
  • the appearance of at least one micro-bulb thus makes it possible to control the quality of the lamination, and thus to estimate the robustness of at least the imprint of the laminate configured to form at least part of an identity document.
  • An imprint here designates a part of the laminate which is configured to, after cutting, form at least part of an identity document, for example a card, or a datapage.
  • the laminate may in particular comprise several control elements arranged along the laminate, in particular along the backbone.
  • the laminate can comprise a control element between two adjacent imprints.
  • the first of the two layers is a laserable layer.
  • It comprises for example a laserizable material, for example, by way of non-limiting examples, polycarbonates, certain treated polyvinyl chlorides, treated acrylonitrile-butadiene-styrenes, or treated polyethylene terephthalates. At least the first of the two layers is for example transparent.
  • At least the first of the two layers has for example a thickness of between 20 ⁇ m and 500 ⁇ m.
  • the second of the two layers is made of polycarbonate.
  • the second of the two layers has a thickness between 20 ⁇ m and 500 ⁇ m.
  • the image in gray levels comprises a series of lines, preferably black lines.
  • two of the lines that are consecutive are spaced apart by an unengraved space.
  • control element further comprises a matrix, printed between the first of the at least two layers and the second of the at least two layers.
  • the matrix includes, for example, a solid color, or a pattern; it can comprise sub-pixels, for example RGB (red-green-blue) or other colors.
  • the matrix can also be formed by a series of lines corresponding to that of the engraved image for example.
  • the matrix has for example a coverage rate of between 40% and 80%, for example about 60%.
  • the matrix is covered at least in part by the engraved image.
  • a quality control can then be more precise.
  • FIG. 1 illustrates, in section, a lamination of layers 11', 12', 13', for example of polycarbonate, for example in order to form at least part of an identity document, for example a card, or a data page a passport, often referred to as a "datapage".
  • these layers 11', 12', 13' are for example fused together during a rolling step, under a predetermined temperature, for example hot, for a certain time, and by applying a pressure F.
  • the layers may be poorly joined together and at least one layer 11' may delaminate from its neighboring layer 12' for example. In the context of an identity document, such delamination can therefore generate security flaws.
  • the present invention proposes a laminate as represented picture 3 according to an exemplary embodiment.
  • the laminate 10 is formed of at least two layers: a first layer 11 and a second layer 12 (visible figures 5 and 6 For example).
  • These layers are for example assembled to one another by rolling.
  • the first layer 11 is a lasérisable layer, for example in polycarbonate.
  • the first layer 11 is for example here transparent.
  • It has for example a thickness of between 20 ⁇ m and 500 ⁇ m.
  • the second layer is for example made of polycarbonate.
  • the second layer has a thickness between 20 ⁇ m and 500 ⁇ m.
  • the laminate here comprises indentations 13 and a skeleton 14 surrounding each indentation 13.
  • Each imprint 13 is configured to produce, after cutting, at least part of an identity document, and in particular here a document of the card type, such as for example a bank card.
  • the laminate here has a control element 15.
  • the laminate may in particular comprise several control elements 15 arranged along the laminate 10 (as shown figure 7 ), although only one control element is represented on the picture 3 .
  • the control element 15 is arranged in the skeleton 14, preferably outside the cavities 13. It is shown here between two adjacent cavities 13.
  • control element 15 As illustrated by figure 5 , representing a sectional view of the laminate at the level of the control element 15, the control element 15 here comprises at least one image 16, as well as a matrix 19 according to an interesting option.
  • Image 16 is preferably a grayscale image, which has for example been laser etched through first layer 11.
  • the image 16 is formed of a series of lines 17, here black lines. Two of the lines which are consecutive are spaced from each other by an unengraved space 18.
  • FIG. 4 illustrates in more detail a top view of the control element 15 comprising such a series of lines.
  • the matrix 19 is printed between the first layer 11 and the second layer 12. Thus, visually, the matrix 19 is arranged under the image 16.
  • Matrix 19 is therefore covered at least in part by image 16.
  • the matrix includes, for example, a solid color, or a pattern; it can comprise sub-pixels, for example RGB (red-green-blue) or other colors.
  • the matrix can also be formed by a series of lines corresponding to that of the engraved image for example.
  • the matrix 19 has for example a coverage rate of between 40% and 80%, for example about 60%.
  • control element 15 which then comprises at least one micro-bulb 20, which appears in a case of lamination of insufficient quality.
  • the appearance of at least one micro-bulb thus makes it possible to control the quality of the lamination, and thus to estimate the robustness of at least the imprint of the laminate configured to form at least part of an identity document.
  • FIG. 7 schematically represents a control device 100 according to an exemplary embodiment of the invention making it possible to carry out such a control.
  • the control device 100 mainly comprises a control system 101 configured to detect at least one micro-ampoule 20 in a laminate 10, for example by implementing a step E2 described below.
  • the control device is here configured to control the quality of rolling continuously.
  • control system 101 comprises a camera configured to carry out an image analysis on the basis of a control element placed in its field of vision.
  • control system 101 comprises a radiation source 109, which is configured to contrast a micro-bulb, in particular when a control element is placed in the field of view of the camera.
  • the control system 101 is for example configured to determine a number of micro-ampoules present in a control element 15, and/or to calculate a micro-ampoule density in a control element, and/or to measure a characteristic dimension of at least one microbulb, for example a length or a diameter.
  • control device 100 comprises, upstream of the control system 101 considering a direction of advancement of the laminate 10, a printing device 105 configured to print the matrix 19, then a rolling system 106, then a laser system 103.
  • the device is for example supplied on the one hand with the first layer 11 and on the other hand with the second layer 12.
  • the printing device 105 is here configured to print the matrix 19 on the second layer 12, for example during a step E6 described below.
  • the first layer 11 is provided and is laminated with the second layer 12 by the lamination system 106, for example during a step E8.
  • the second layer 12 is then printed with at least one matrix 19, or even as is the case here several matrices spaced from each other along the second layer 12.
  • the two laminated layers 11, 12, which here comprises a matrix 19 between them, are then placed under the laser system 103.
  • the laser system 103 here comprises a laser 104 configured to engrave the image 16 of the control element, during a step E5, in this case over the matrix 16 to cover it at least in part.
  • control device comprises a densitometer 107 configured to control an engraving intensity of the image 16 by the laser 104, as well as a laser control system 108 which is configured to adjusting an engraving intensity of the laser 104 according to a control result of the densitometer 107.
  • a densitometer 107 configured to control an engraving intensity of the image 16 by the laser 104
  • a laser control system 108 which is configured to adjusting an engraving intensity of the laser 104 according to a control result of the densitometer 107.
  • control device 100 further comprises here, downstream of the control system 101, a punching device 102.
  • the punching device is in particular configured to cut the at least one indentation 13 in the laminate, according to a predetermined format, for example here in bank card format, for example during a step E9.
  • the process may include a step E9 of cutting an imprint 13, which takes place here after the step E5 of etching the image 16 of the control element 15.
  • the cutting step E9 can be conditioned on a detection result of the detection step E2, for example when the corresponding part of the laminate is considered to be of sufficiently good quality.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

Procédé de contrôle d'un laminé comportant une étape (E1) de fourniture d'un laminé (10), formé d'au moins deux couches (11, 12) assemblées par laminage, et comportant au moins une empreinte (13) et un squelette (14) entourant l'au moins une empreinte (13), et le laminé (10) comportant en outre au moins un élément de contrôle (15) disposé dans le squelette (14) et comportant au moins une image (16) en niveaux de gris gravée au laser à travers une première (11) des deux couches (11, 12) ; et une étape (E2) de détection d'au moins une micro-ampoule (20) formée dans l'élément de contrôle (15). Dispositif de contrôle (100), et laminé (10) comportant un élément de contrôle (15) correspondant.

Description

  • L'invention concerne un procédé de contrôle d'un laminé, en particulier de contrôle de qualité d'un laminage.
  • Elle concerne également un dispositif de contrôle, notamment pour mettre en oeuvre un tel procédé.
  • Elle concerne enfin un laminé comportant un élément de contrôle correspondant.
  • Un document polycarbonate (par exemple une carte, ou une page de données d'un passeport, souvent désignée « datapage »), est souvent formé de plusieurs couches qui supportent différents éléments de sécurité.
  • Pour fabriquer un tel document, ces couches sont fusionnées entre-elles lors d'une étape de laminage par exemple.
  • Le laminage est un processus de pressage, par exemple d'au moins deux couches ensemble, sous une température prédéterminée, par exemple à chaud, pendant un certain temps.
  • Lorsque cette opération est réussie, les couches sont solidarisées les unes aux autres et forment ainsi un seul bloc, appelé laminé.
  • Si cette opération est de mauvaise qualité, du fait de divers facteurs (humidité du polycarbonate, température mal respectée, par exemple du fait d'une dérive de calibration des chaînes de mesures, arrêt intempestif du cycle et reprise, pollution chimique en surface des feuilles, etc), les couches peuvent être mal solidarisées et se délaminer dans certains cas.
  • Un délaminage est très problématique pour la durabilité du document. Surtout, il est alors possible d'ouvrir le document (le laminé), récolter des éléments de sécurité et modifier au moins certains éléments de sécurité. Une telle possibilité engendre donc un risque de falsification du document, et une perte de sécurité.
  • Or, détecter une faiblesse de laminage est difficile.
  • Pour contrôler la qualité d'un tel laminé, une possibilité consiste à placer un patch d'aluminium dans le laminé, puis de découper une languette, par exemple de 1 cm de large, dans certains documents (la présence d'une telle languette dégrade très fortement le laminage), initier une délamination à cet endroit, par exemple avec un cutter et/ou un tournevis, puis mesurer une longueur et/ou une force de délamination de la languette, par exemple avec un dynamomètre.
  • Si la force nécessaire pour peler une couche par rapport à une autre (prolonger la délamination) est inférieure à un seuil préfixé, par exemple environ 10 N/cm (newton par centimètre), alors le laminé est considéré comme de mauvaise qualité. A titre indicatif, des normes ISO préconisent une limite de qualité pour un effort de délamination à 2 à 5 N/cm selon les plastiques constituant le laminé, mais en pratique, un coefficient (« 2 » environ dans l'exemple précité) est souvent appliqué à la norme pour une meilleure sécurité.
  • Une longueur sur laquelle la délamination est poursuivie sans que la languette, par exemple de 1 cm de large, ne casse peut aussi être mesurée. Par exemple, au-delà de 10 mm de longueur de délamination, le laminé est considéré comme mauvais.
  • Un tel travail de vérification est donc extrêmement chronophage et implique un sacrifice de certains documents, ce qui augmente la perte de production.
  • En outre, un tel contrôle est relativement coûteux et peu exhaustif.
  • La présente invention vise à surmonter au moins en partie les inconvénients précités, menant éventuellement à d'autres avantages.
  • A cet effet, est proposé, selon un premier, aspect, un procédé de contrôle d'un laminé comportant :
    • Une étape de fourniture d'un laminé, le laminé étant formé d'au moins deux couches assemblées l'une à l'autre par laminage et le laminé comportant au moins une empreinte configurée pour réaliser au moins une partie d'un document d'identité et un squelette entourant l'au moins une empreinte, et le laminé comportant en outre au moins un élément de contrôle disposé dans le squelette en dehors de l'au moins une empreinte, l'élément de contrôle comportant au moins une image en niveaux de gris gravée au laser à travers une première des au moins deux couches ; et
    • Une étape de détection d'au moins une micro-ampoule formée dans l'élément de contrôle.
  • En effet, il est possible de produire une image par un faisceau laser qui, au travers d'une feuille transparente, souvent désignée comme « lasérisable », génère des niveaux de gris, par carbonisation dans cette feuille. Une image en niveaux de gris est ainsi obtenue.
  • Si la qualité du laminage est trop faible, et/ou lorsqu'une intensité à laquelle le laser travaille excède une intensité maximale prédéterminée, du « blistering » apparait.
  • Le blistering désigne ici de petites poches, des micro-ampoules (« blisters »), qui se forment sous l'effet de l'interaction laser-matière, qui chauffe le matériau et dégage du gaz qui, si le laminage est insuffisant, forme une telle micro-ampoule.
  • La densité de ces micro-ampoules est inversement corrélée à la qualité du laminage (la force de « pelage », i.e. de délamination, et la longueur de pelage) : plus un laminage est mauvais, plus il y aura de micro-ampoules.
  • La présente invention tire ainsi profit de cet effet pour surveiller la qualité du laminage en formant un élément de contrôle comportant une telle image gravée par laser. Comme l'élément de contrôle est ici placé en dehors des zones utiles, i.e. en dehors de toute empreinte devant ensuite servir à former au moins une partie d'un document d'identité, un tel procédé permet ainsi d'éviter un contrôle destructif d'un laminé configuré pour former au moins une partie d'un document d'identité.
  • Une empreinte désigne ici une zone prédéfinie du laminé, qui est configurée pour former une partie de document électronique. Une telle empreinte peut par exemple comporter un décor, et/ou des composants électroniques, et/ou autres.
  • Dans un exemple de mise en oeuvre intéressant, l'étape de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape de comptage de l'au moins une micro-ampoule dans l'élément de contrôle.
  • Ainsi, par exemple, si un nombre de micro-ampoule est au moins égal à une limite-seuil, alors au moins une partie du laminé est considérée comme de mauvaise qualité. Dans un exemple intéressant, l'étape de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape de mesure d'une dimension de l'au moins une micro-ampoule. La dimension représente par exemple une longueur ou un diamètre apparent de l'au moins une micro-ampoule.
  • Si la dimension dépasse par exemple une taille critique, alors au moins une partie du laminé est considérée comme de mauvaise qualité.
  • Dans un exemple de mise en oeuvre, l'étape de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape de détermination d'une densité de micro-ampoules formées dans l'élément de contrôle.
  • Ainsi, par exemple, si la densité de micro-ampoule dans l'élément de contrôle est au moins égale à une densité-seuil, alors au moins une partie du laminé est considérée comme de mauvaise qualité.
  • Selon un exemple de mise en oeuvre, l'étape de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape d'analyse d'image de l'élément de contrôle.
  • Les étapes susmentionnées sont alors mises en œuvre par analyse d'image.
  • Pour cela, le procédé comporte par exemple une étape de positionnement de l'élément de contrôle sous une source de rayonnement configurée pour contraster l'au moins une micro-ampoule.
  • Une telle source de rayonnement comporte par exemple une source de lumière visible, ou de rayonnement invisible, par exemple une source de rayons X.
  • Dans un exemple de mise en œuvre particulier, le procédé comporte une étape de formation de l'élément de contrôle.
  • Pour cela, le procédé comporte par exemple :
    • une étape de fourniture des au moins deux couches laminées ensemble, au moins la première des deux couches étant lasérisable ; et
    • une étape de gravure laser de l'image en niveaux de gris à travers la première des deux couches.
  • Les niveaux de gris incluent par exemple le noir, le blanc, et tout gris intermédiaire. Dans un exemple de réalisation, l'image comporte une série de lignes, notamment de lignes parallèles.
  • De préférence, les lignes de la série de lignes sont espacées les unes des autres d'un espace prédéterminé, l'espace étant sans gravure.
  • Dans un exemple de mise en oeuvre, l'étape de gravure est paramétrée pour fournir une intensité de noir sensiblement égale à une intensité maximale prédéterminée.
  • Par exemple, le procédé comporte une étape d'étalonnage de l'intensité maximale prédéterminée.
  • Cette étape est par exemple mise en œuvre avec un densitomètre.
  • Une telle étape de gravure pour la réalisation de l'élément de contrôle peut facilement être mise en œuvre dans un dispositif de personnalisation qui est habituellement utilisé pour la personnalisation d'un document d'identité.
  • De plus, il est apparu qu'une impression par encre sur une couche de polycarbonate, tout comme sur de l'aluminium, a un effet néfaste sur le laminage d'une telle couche. Une zone sur laquelle une impression est réalisée est donc particulièrement sensible à la délamination, surtout si la production est mal maîtrisée.
  • Ainsi, pour renforcer l'effet d'apparition de micro-ampoules susmentionné, sous certaines conditions, il est apparu intéressant d'imprimer une image, ici désignée « matrice », en particulier entre les aux moins deux couches.
  • Pour cela, l'étape de formation de l'élément de contrôle peut alors comporter :
    • Une étape d'impression d'une matrice sur une deuxième des deux couches ;
    • Une étape de superposition de la première des deux couches sur la deuxième des deux couches, la matrice imprimée étant placée entre les deux couches ; et
    • Une étape de laminage des deux couches ensemble.
  • Selon un exemple de mise en oeuvre, l'étape d'impression est mise en œuvre avec un taux de couverture compris entre 40% et 80%, par exemple environ 60 %.
  • Toutefois, la matrice peut présenter un fort taux de couverture de sorte à rendre le laminage plus sensible à un défaut.
  • L'élément de contrôle est ainsi encore plus sensible à l'apparition de micro-ampoules en cas de défaillance du laminage.
  • La présence d'une matrice ainsi permet de renforcer une fiabilité et une précision du procédé de contrôle.
  • La matrice comporte par exemple un aplat de couleur, ou un motif ; elle peut par exemple comporter des sous-pixels, par exemple RGB (rouge-vert-bleu) ou autre. La matrice peut également être formée par une série de lignes correspondant à celle de l'image gravée par exemple.
  • Dans un exemple de réalisation, la matrice est recouverte au moins en partie par l'image gravée.
  • Ainsi par exemple, l'image gravée est réalisée sur la matrice imprimée de sorte à accentuer l'effet de blistering pour rendre le contrôle plus précis.
  • Comme indiqué ci-dessous, afin d'éviter de perdre des documents en les sacrifiant par un contrôle destructif, les éléments de contrôle sont placés sur des zones de squelette. Une étape de découpe d'une empreinte configurée pour réaliser au moins une partie un document d'identité peut avoir lieu avant ou après l'étape de gravure de l'image de l'élément de contrôle.
  • Toutefois, mettre en œuvre l'étape de gravure avant une étape de découpe d'une empreinte permet de bénéficier d'une meilleure planéité du laminé. En outre, manipuler le squelette, après découpe voire retrait des empreintes, est possible mais par nature plus délicat puisque le squelette est alors moins rigide.
  • Selon une option intéressante, l'étape de découpe peut être conditionnée à un résultat de détection de l'étape de détection, par exemple dès lors que la partie correspondante du laminé est considérée de suffisamment bonne qualité.
  • Est aussi proposé, selon un autre aspect, un dispositif de contrôle comportant un système de contrôle configuré pour détecter au moins une micro-ampoule dans un laminé.
  • Le dispositif est par exemple configuré pour mettre en œuvre au moins certaines des étapes du procédé de contrôle susmentionné.
  • Un tel dispositif est par exemple possiblement configuré pour contrôler la qualité du laminage en continu.
  • Le système de contrôle comporte par exemple une caméra en cas d'analyse d'image. Le système de contrôle peut en outre comporte une source de rayonnement configurée pour contraster une micro-ampoule.
  • La source de rayonnement comporte par exemple une source de lumière visible, ou de rayonnement invisible, par exemple une source de rayons X.
  • Selon un exemple de réalisation intéressant, le dispositif de contrôle comporte en outre un dispositif de poinçonnage.
  • Le dispositif de poinçonnage est en particulier configuré pour découper l'au moins une empreinte dans le laminé, selon un format prédéterminé.
  • Selon un exemple de réalisation intéressant, le dispositif de contrôle comporte en outre un système laser comportant un laser configuré pour graver l'image de l'élément de contrôle.
  • Le système laser et le système de contrôle peuvent donc par exemple être implantés dans une machine de poinçonnage habituelle.
  • Une machine supplémentaire pour mettre en œuvre le procédé de contrôle n'est donc pas nécessaire.
  • Selon un exemple de réalisation intéressant, le dispositif peut en outre comporter un dispositif d'impression configuré pour imprimer la matrice.
  • Selon un exemple de réalisation intéressant, le dispositif peut en outre comporter un système de laminage.
  • Ainsi, le dispositif de contrôle peut par exemple comporter un dispositif de personnalisation traditionnel.
  • Selon une option intéressante, le dispositif de contrôle peut aussi comporter un densitomètre.
  • Un tel densitomètre est par exemple configuré pour contrôler une intensité de gravure d'une image par le laser.
  • Par exemple, le dispositif comporte en outre un système de commande de laser configuré pour ajuster une intensité de gravure du laser en fonction d'un résultat de contrôle du densitomètre.
  • Selon encore un autre aspect, est aussi proposé un laminé, lequel étant formé d'au moins deux couches assemblées l'une à l'autre par laminage, et le laminé comportant au moins une empreinte configurée pour réaliser au moins une partie d'un document d'identité et un squelette entourant l'au moins une empreinte, et le laminé comportant en outre au moins un élément de contrôle disposé dans le squelette en dehors de l'au moins une empreinte, l'élément de contrôle comportant au moins une image en niveaux de gris gravée au laser à travers une première des au moins deux couches. Ainsi, dans un exemple de réalisation, l'élément de contrôle comporte au moins une micro-ampoule.
  • L'apparition d'au moins une micro-ampoule permet ainsi de contrôler la qualité du laminage, et ainsi estimer une robustesse d'au moins empreinte du laminé configurée pour former au moins une partie d'un document d'identité.
  • Une empreinte désigne ici une partie du laminé qui est configurée pour, après découpe, former au moins une partie d'un document d'identité, par exemple une carte, ou une datapage.
  • Le laminé peut notamment comporter plusieurs éléments de contrôle disposés le long du laminé, en particulier le long du squelette.
  • Selon un exemple, le laminé peut comporter un élément de contrôle entre deux empreintes adjacentes.
  • Par exemple, la première des deux couches est une couche lasérisable.
  • Elle comporte par exemple un matériau lasérisable, par exemple, à titre d'exemples non limitatifs, des polycarbonates, certains polychlorures de vinyle traités, des acrylonitrille-butadiène-styrènes traités, ou des polytéréphtalates d'éthylène traités. Au moins la première des deux couches est par exemple transparente.
  • Au moins la première des deux couches a par exemple une épaisseur comprise entre 20 µm et 500 µm.
  • Par exemple, la deuxième des deux couches est en polycarbonate.
  • Par exemple, la deuxième des deux couches a une épaisseur comprise entre 20 µm et 500 µm.
  • Dans un exemple de réalisation intéressant, l'image en niveaux de gris comporte une série de lignes, de préférence de lignes noires.
  • Par exemple, deux des lignes qui sont consécutives sont espacées l'une de l'autre par un espace non gravé.
  • Selon une option intéressante, l'élément de contrôle comporte en outre une matrice, imprimée entre la première des au moins deux couches et la deuxième des au moins deux couches.
  • La matrice comporte par exemple un aplat de couleur, ou un motif ; elle peut comporter des sous-pixels, par exemple RGB (rouge-vert-bleu) ou d'autres couleurs. La matrice peut également être formée par une série de lignes correspondant à celle de l'image gravée par exemple.
  • La matrice a par exemple un taux de couverture compris entre 40% et 80%, par exemple environ 60 %.
  • Dans un exemple de réalisation, la matrice est recouverte au moins en partie par l'image gravée.
  • Disposer une image gravée sur une matrice imprimée permet ainsi d'accentuer un effet de blistering qui apparait lorsqu'une opération de laminage a été défaillante, de sorte que le laminé est de mauvaise qualité, ou de qualité insatisfaisante.
  • Un contrôle de qualité peut alors plus précis.
  • L'invention, selon un exemple de réalisation, sera bien comprise et ses avantages apparaitront mieux à la lecture de la description détaillée qui suit, donnée à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés dans lesquels :
    • [Fig. 1] la figure 1 représente schématiquement un laminage de couches ;
    • [Fig. 2] la figure 2 illustre un problème de délaminage d'une couche par rapport à une autre ;
    • [Fig. 3] la figure 3 représente un laminé comportant un élément de contrôle selon un exemple de réalisation de la présente invention ;
    • [Fig. 4] la figure 4 montre en détail une vue de dessus de l'élément de contrôle du laminé selon la figure 3 ;
    • [Fig. 5] la figure 5 représente une coupe de l'élément de contrôle dans le laminé selon un exemple de réalisation de l'invention ;
    • [Fig. 6] la figure 6 représente une coupe de l'élément de contrôle dans le laminé selon un exemple de réalisation de l'invention qui est en outre pourvu de micro-ampoules ; et
    • [Fig. 7] la figure 7 représente schématiquement un dispositif de contrôle selon un exemple de réalisation de l'invention, configuré pour mettre en œuvre un procédé de contrôle selon un exemple de mise en œuvre de l'invention.
  • Les éléments identiques représentés sur les figures précitées sont identifiés par des références numériques identiques.
  • La figure 1 illustre, en coupe, un laminage de couches 11', 12', 13' par exemple en polycarbonate, par exemple afin de former au moins une partie d'un document d'identité, par exemple une carte, ou une page de données d'un passeport, souvent désignée « datapage ».
  • Pour cela, ces couches 11', 12', 13' sont par exemple fusionnées entre-elles lors d'une étape de laminage, sous une température prédéterminée, par exemple à chaud, pendant un certain temps, et en appliquant une pression F.
  • Lorsque cette opération est réussie, les couches sont solidarisées les unes aux autres et forment ainsi un seul bloc, appelé laminé 10', représenté figure 2.
  • Si cette opération est de mauvaise qualité, les couches peuvent être mal solidarisées et au moins une couche 11' peut se délaminer de sa couche 12' voisine par exemple. Dans le cadre d'un document d'identité, un tel délaminage peut donc générer des failles de sécurité.
  • Pour déceler un éventuel défaut de laminage, et ainsi limiter un risque de délaminage dans un laminé formant au moins une partie d'un document d'identité, la présente invention propose un laminé tel que représenté figure 3 selon un exemple de réalisation.
  • Dans cet exemple de réalisation, le laminé 10 est formé d'au moins deux couches : une première couche 11 et une deuxième couche 12 (visibles figures 5 et 6 par exemple).
  • Ces couches sont par exemple assemblées l'une à l'autre par laminage.
  • Par exemple, la première couche 11 est une couche lasérisable, par exemple en polycarbonate.
  • En outre, la première couche 11 est par exemple ici transparente.
  • Elle a par exemple une épaisseur comprise entre 20 µm et 500 µm.
  • La deuxième couche est par exemple en polycarbonate.
  • Par exemple, la deuxième couche a une épaisseur comprise entre 20 µm et 500 µm. Le laminé comporte ici des empreintes 13 et un squelette 14 entourant chaque empreinte 13.
  • Chaque empreinte 13 est configurée pour réaliser, après découpe, au moins une partie d'un document d'identité, et en particulier ici un document de type carte, comme par exemple une carte bancaire.
  • En outre, le laminé comporte ici un élément de contrôle 15.
  • Le laminé peut notamment comporter plusieurs éléments de contrôle 15 disposés le long du laminé 10 (comme représenté figure 7), bien qu'un seul élément de contrôle soit représenté sur la figure 3.
  • L'élément de contrôle 15 est disposé dans le squelette 14, de préférence en dehors des empreinte 13. Il est ici représenté entre deux empreintes 13 adjacentes.
  • Comme l'illustre la figure 5, représentant une vue en coupe du laminé au niveau de l'élément de contrôle 15, l'élément de contrôle 15 comporte ici au moins une image 16, ainsi qu'une matrice 19 selon une option intéressante.
  • L'image 16 est de préférence une image en niveaux de gris, qui a par exemple été gravée au laser à travers la première couche 11.
  • Dans le présent exemple de réalisation, l'image 16 est formée d'une série de lignes 17, ici des lignes noires. Deux des lignes qui sont consécutives sont espacées l'une de l'autre par un espace non gravé 18.
  • La figure 4 illustre plus en détail une vue du dessus de l'élément de contrôle 15 comportant une telle série de lignes.
  • La matrice 19 est imprimée entre la première couche 11 et la deuxième couche 12. Ainsi, visuellement, la matrice 19 est disposée sous l'image 16.
  • La matrice 19 est donc recouverte au moins en partie par l'image 16.
  • La matrice comporte par exemple un aplat de couleur, ou un motif ; elle peut comporter des sous-pixels, par exemple RGB (rouge-vert-bleu) ou d'autres couleurs. La matrice peut également être formée par une série de lignes correspondant à celle de l'image gravée par exemple.
  • La matrice 19 a par exemple un taux de couverture compris entre 40% et 80%, par exemple environ 60 %.
  • Disposer une image gravée sur une matrice imprimée permet ainsi d'accentuer un effet de blistering qui apparait lorsqu'une opération de laminage a été défaillante, de sorte que le laminé est de mauvaise qualité, ou de qualité insatisfaisante.
  • Un contrôle de qualité peut alors être plus précis.
  • La figure 6 illustre l'élément de contrôle 15 qui comporte alors au moins une micro-ampoule 20, qui apparait dans un cas de laminage de qualité insuffisante.
  • L'apparition d'au moins une micro-ampoule permet ainsi de contrôler la qualité du laminage, et ainsi estimer une robustesse d'au moins empreinte du laminé configurée pour former au moins une partie d'un document d'identité.
  • La figure 7 représente schématiquement un dispositif de contrôle 100 selon un exemple de réalisation de l'invention permettant de réaliser un tel contrôle.
  • Le dispositif de contrôle 100 comporte principalement un système de contrôle 101 configuré pour détecter au moins une micro-ampoule 20 dans un laminé 10, par exemple en mettant en œuvre une étape E2 décrite ci-après.
  • Le dispositif de contrôle est ici configuré pour contrôler la qualité du laminage en continu.
  • Pour cela, il est par exemple alimenté par un laminé dont au moins une partie défile sous le système de contrôle 101.
  • Dans le présent exemple de réalisation, le système de contrôle 101 comporte une caméra configurée pour réaliser une analyse d'image sur la base d'un élément de contrôle disposé dans son champ de vision.
  • Selon une option intéressante représentée ici, le système de contrôle 101 comporte une source de rayonnement 109, laquelle est configurée pour contraster une micro-ampoule, notamment lorsqu'un élément de contrôle est disposé dans le champ de vision de la caméra.
  • Le système de contrôle 101 est par exemple configuré pour déterminer un nombre de micro-ampoules présentes dans un élément de contrôle 15, et/ou calculer une densité de micro-ampoule dans un élément de contrôle, et/ou mesurer une dimension caractéristique d'au moins une micro-ampoule, par exemple une longueur ou un diamètre.
  • Dans le présent exemple de réalisation, le dispositif de contrôle 100 comporte, en amont du système de contrôle 101 en considérant un sens d'avancement du laminé 10, un dispositif d'impression 105 configuré pour imprimer la matrice 19, puis un système de laminage 106, puis un système laser 103.
  • Le dispositif est par exemple alimenté d'une part en la première couche 11 et d'autre part en la deuxième couche 12.
  • Le dispositif d'impression 105 est ici configuré pour imprimer la matrice 19 sur la deuxième couche 12, par exemple lors d'une étape E6 décrite ci-après.
  • Ensuite, la première couche 11 est fournie et est laminée avec la deuxième couche 12 par le système de laminage 106, par exemple au cours d'une étape E8.
  • La deuxième couche 12 est alors imprimée avec au moins une matrice 19, voire comme c'est le cas ici plusieurs matrices espacées les unes des autres le long de la deuxième couche 12.
  • Les deux couches 11, 12 laminées, qui comporte ici entre elles une matrice 19, sont ensuite disposées sous le système laser 103.
  • Le système laser 103 comporte ici un laser 104 configuré pour graver l'image 16 de l'élément de contrôle, lors d'une étape E5, en l'occurrence par-dessus la matrice 16 pour la recouvrir au moins en partie.
  • Selon une option intéressante représentée ici, le dispositif de contrôle comporte un densitomètre 107 configuré pour contrôler une intensité de gravure de l'image 16 par le laser 104, ainsi qu'un système de commande de laser 108 qui est configuré pour ajuster une intensité de gravure du laser 104 en fonction d'un résultat de contrôle du densitomètre 107. Ceci permet de fournir des éléments de contrôle 15 qui soient plus homogènes.
  • Enfin, le dispositif de contrôle 100 comporte en outre ici, en aval du système de contrôle 101, un dispositif de poinçonnage 102.
  • Le dispositif de poinçonnage est en particulier configuré pour découper l'au moins une empreinte 13 dans le laminé, selon un format prédéterminé, par exemple ici en format de carte bancaire, par exemple lors qu'une étape E9.
  • Un procédé de contrôle d'un laminé peut donc par exemple se dérouler comme suit, selon un exemple de mise en œuvre correspondant à l'exemple de réalisation de la figure 7 :
    • une étape E3 de formation de l'élément de contrôle 15, comportant alors, par exemple :
      • ∘ une étape E6 d'impression d'une matrice 19 sur la deuxième couche 12 ;
      • ∘ une étape E7 de superposition de la première couche 11 sur la deuxième couche 12, la matrice imprimée étant placée entre les deux couches ;
      • ∘ une étape E8 de laminage des deux couches 11, 12 ensemble ;
      • ∘ une étape E4 de fourniture, au système laser 103, des au moins deux couches laminées ensemble ; et
      • ∘ une étape E5 de gravure laser de l'image 16 à travers la première couche 11 ; puis
    • une étape E1 de fourniture du laminé, qui est alors formé d'au moins les deux couches 11, 12 assemblées l'une à l'autre par laminage et qui comporte au moins une empreinte 13 et un squelette 14, et le laminé comportant en outre au moins un élément de contrôle 15 disposé dans le squelette 14 en dehors de l'au moins une empreinte 13, l'élément de contrôle comportant au moins l'image 16 en niveaux de gris gravée au laser à travers la première couche 11, ainsi qu'ici la matrice 19 disposée entre les deux couches, sous l'image 16 ; et
    • une étape E2 de détection d'au moins une micro-ampoule 20 formée dans l'élément de contrôle 15.
  • Enfin, selon une option intéressante lorsqu'un tel procédé est intégré dans un procédé complet de fourniture de document d'identité, le procédé peut comporter une étape E9 de découpe d'une empreinte 13, laquelle a lieu ici après l'étape de gravure E5 de l'image 16 de l'élément de contrôle 15.
  • Selon une option intéressante, l'étape E9 de découpe peut être conditionnée à un résultat de détection de l'étape E2 de détection, par exemple dès lors que la partie correspondante du laminé est considéré de suffisamment bonne qualité.

Claims (15)

  1. Procédé de contrôle d'un laminé comportant :
    - Une étape (E1) de fourniture d'un laminé (10), le laminé (10) étant formé d'au moins deux couches (11, 12) assemblées l'une à l'autre par laminage et le laminé (10) comportant au moins une empreinte (13) configurée pour réaliser au moins une partie d'un document d'identité et un squelette (14) entourant l'au moins une empreinte (13), et le laminé (10) comportant en outre au moins un élément de contrôle (15) disposé dans le squelette (14) en dehors de l'au moins une empreinte (13), l'élément de contrôle (15) comportant au moins une image (16) en niveaux de gris gravée au laser à travers une première (11) des au moins deux couches (11, 12) ; et
    - Une étape (E2) de détection d'au moins une micro-ampoule (20) formée dans l'élément de contrôle (15).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape (E2) de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape de comptage de l'au moins une micro-ampoule (20) dans l'élément de contrôle (15).
  3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'étape (E2) de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape de mesure d'une dimension de l'au moins une micro-ampoule (20).
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape (E2) de détection d'au moins une micro-ampoule comporte une étape d'analyse d'image de l'élément de contrôle (15).
  5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le procédé comporte une étape de positionnement de l'élément de contrôle (15) sous une source de rayonnement (109) configurée pour contraster l'au moins une micro-ampoule (20).
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte une étape (E3) de formation de l'élément de contrôle (15), l'étape (E3) de formation de l'élément de contrôle comporte :
    - une étape (E4) de fourniture des au moins deux couches (11, 12) laminées ensemble, au moins la première (11) des deux couches étant lasérisable ; et
    - une étape (E5) de gravure laser de l'image (16) en niveaux de gris à travers la première (11) des deux couches (11, 12).
  7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'étape (E3) de formation de l'élément de contrôle (15) comporte :
    - une étape (E6) d'impression d'une matrice (19) sur une deuxième (12) des deux couches (11, 12) ;
    - une étape (E7) de superposition de la première (11) des deux couches sur la deuxième (12) des deux couches, la matrice imprimée (19) étant placée entre les deux couches (11, 12) ; et
    - une étape (E8) de laminage des deux couches (11, 12) ensemble.
  8. Dispositif de contrôle (100) configuré pour mettre en œuvre un procédé de contrôle d'un laminé selon l'une quelconque des revendication 1 à 7, le dispositif de contrôle (100) comportant un système de contrôle (101) configuré pour détecter au moins une micro-ampoule (20) dans un laminé (10).
  9. Dispositif de contrôle (100) selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un système laser (103) comportant un laser configuré pour graver l'image (16) de l'élément de contrôle (15).
  10. Dispositif de contrôle (100) selon l'une quelconque des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce qu'il comporte un système de laminage (106).
  11. Laminé (10), lequel étant formé d'au moins deux couches (11, 12) assemblées l'une à l'autre par laminage, et le laminé (10) comportant au moins une empreinte (13) configurée pour réaliser au moins une partie d'un document d'identité et un squelette (14) entourant l'au moins une empreinte (13), et le laminé (10) comportant en outre au moins un élément de contrôle (15) disposé dans le squelette (14) en dehors de l'au moins une empreinte (13), l'élément de contrôle (15) comportant au moins une image (16) en niveaux de gris gravée au laser à travers une première (11) des au moins deux couches (11, 12).
  12. Laminé (10) selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'élément de contrôle (15) comporte au moins une micro-ampoule (20).
  13. Laminé (10) selon l'une quelconque des revendications 11 ou 12, caractérisé en ce que l'image (16) en niveaux de gris comporte une série de lignes, deux des lignes qui sont consécutives étant espacées l'une de l'autre par un espace non gravé.
  14. Laminé (10) selon l'une quelconque des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que l'élément de contrôle (15) comporte une matrice (19), imprimée entre la première (11) des au moins deux couches et la deuxième (12) des au moins deux couches (11, 12).
  15. Laminé (10) selon la revendication 14, caractérisé en ce que le matrice (19) est recouverte au moins en partie par l'image (16) gravée au laser.
EP22202333.5A 2021-11-09 2022-10-18 Procédé de contrôle d'un laminé, dispositif de contrôle, et laminé comportant un élément de contrôle correspondant Pending EP4177067A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2111855A FR3128892B1 (fr) 2021-11-09 2021-11-09 Procédé de contrôle d’un laminé, dispositif de contrôle, et laminé comportant un élément de contrôle correspondant.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4177067A1 true EP4177067A1 (fr) 2023-05-10

Family

ID=80122582

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22202333.5A Pending EP4177067A1 (fr) 2021-11-09 2022-10-18 Procédé de contrôle d'un laminé, dispositif de contrôle, et laminé comportant un élément de contrôle correspondant

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4177067A1 (fr)
FR (1) FR3128892B1 (fr)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2971972A1 (fr) * 2011-02-28 2012-08-31 Jean Pierre Lazzari Procede de formation d'une image laser couleur a haut rendement reflectif et document sur lequel une image laser couleur est ainsi realisee
DE102016215517A1 (de) * 2016-08-18 2018-02-22 Bundesdruckerei Gmbh Anlage und Verfahren zum Produzieren von Wert- und Sicherheitsdokumenten aus Vormaterialstücken
EP3375622A1 (fr) * 2017-03-16 2018-09-19 Gemalto Sa Procédé d'optimisation d'une image laser couleur et document sur lequel une image laser couleur est ainsi produite

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2971972A1 (fr) * 2011-02-28 2012-08-31 Jean Pierre Lazzari Procede de formation d'une image laser couleur a haut rendement reflectif et document sur lequel une image laser couleur est ainsi realisee
DE102016215517A1 (de) * 2016-08-18 2018-02-22 Bundesdruckerei Gmbh Anlage und Verfahren zum Produzieren von Wert- und Sicherheitsdokumenten aus Vormaterialstücken
EP3375622A1 (fr) * 2017-03-16 2018-09-19 Gemalto Sa Procédé d'optimisation d'une image laser couleur et document sur lequel une image laser couleur est ainsi produite

Also Published As

Publication number Publication date
FR3128892B1 (fr) 2024-09-13
FR3128892A1 (fr) 2023-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8038922B2 (en) Method and device for the authentication of identification marks on a packaging foil or package
WO2003055222A3 (fr) Augmentation de l'integrite de filigranes au moyen de caracteristiques robustes
EP2567026B1 (fr) Procédé et appareil pour la production d'une toile de filigranage
EP4177067A1 (fr) Procédé de contrôle d'un laminé, dispositif de contrôle, et laminé comportant un élément de contrôle correspondant
EP1530519B1 (fr) Carte multicouches personnalisee comportant des amorces de rupture et procede de fabrication d'une telle carte
FR2990521A1 (fr) Dispositif optique de securite.
EP2398652B1 (fr) Procede et dispositif de securisation de documents contre la contrefaçon
KR20150096690A (ko) 요판 인쇄에 관한 제어 방법 및 그러한 목적을 위한 제어 스트립
US8709271B2 (en) Laser marking of a card
WO2019115299A1 (fr) Procede de personnalisation / marquage d'une carte a puce
EP4283399A1 (fr) Procédé de fabrication d'un document d'identité, document d'identité et procédé d'authentification d'un tel document d'identité
JP4495446B2 (ja) 画像形成体
JP2020094878A (ja) 箔押し印刷検査装置、箔押し印刷検査システム、箔押し印刷検査方法、及び、プログラム
EP4663426A1 (fr) Procédé de fabrication d'un document d'identité
EP1578617A1 (fr) Dispositif de securite en guide d'onde
EP4153433B1 (fr) Document de securite pourvu d'une fenetre transparente
FR3043015A1 (fr) Procede de fabrication d'une charniere destinee a etre placee le long d'une ligne de reliure d'un document de securite ayant la forme d'un livret
EP1847400B1 (fr) Elément de controle pour objets imprimés
US20230331024A1 (en) Optical security feature with embossed appearance
FR3105757A1 (fr) Document de sécurité pourvu d’un motif de perforations réalisées au laser
US20080271619A1 (en) Printing Blanket
FR3019495A1 (fr) Dispositif de securite apte a eclaircir un motif a luminosite reduite
EP4088946A1 (fr) Fabrication d'une image à partir d'une structure holographique
EP2985149A1 (fr) Plaque de lamination, procédé de fabrication d'une telle plaque, et utilisation de la plaque pour la fabrication de produits plats par lamination.
FR2855890A1 (fr) Carte multicouche en materiau thermoplastique et procede de securisation de carte multicouche

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20221018

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230914

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20240704

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IDEMIA IDENTITY & SECURITY FRANCE

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IN SMART IDENTITY FRANCE