EP4156217B1 - Schutzschaltgerät - Google Patents

Schutzschaltgerät Download PDF

Info

Publication number
EP4156217B1
EP4156217B1 EP21216126.9A EP21216126A EP4156217B1 EP 4156217 B1 EP4156217 B1 EP 4156217B1 EP 21216126 A EP21216126 A EP 21216126A EP 4156217 B1 EP4156217 B1 EP 4156217B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
unit
impedance
circuit breaker
breaker device
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP21216126.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4156217A1 (de
Inventor
Fabian Döbler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to PCT/EP2022/075901 priority Critical patent/WO2023052163A1/de
Priority to EP22786794.2A priority patent/EP4374403A1/de
Priority to CN202280065374.4A priority patent/CN118043926A/zh
Priority to US18/696,529 priority patent/US12562323B2/en
Publication of EP4156217A1 publication Critical patent/EP4156217A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4156217B1 publication Critical patent/EP4156217B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
    • H01H9/54—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the switching device and for which no provision exists elsewhere
    • H01H9/548—Electromechanical and static switch connected in series
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H71/00—Details of the protective switches or relays covered by groups H01H73/00 - H01H83/00
    • H01H71/10—Operating or release mechanisms
    • H01H71/12—Automatic release mechanisms with or without manual release
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H71/00—Details of the protective switches or relays covered by groups H01H73/00 - H01H83/00
    • H01H71/10—Operating or release mechanisms
    • H01H71/12—Automatic release mechanisms with or without manual release
    • H01H71/123—Automatic release mechanisms with or without manual release using a solid-state trip unit
    • H01H71/125—Automatic release mechanisms with or without manual release using a solid-state trip unit characterised by sensing elements, e.g. current transformers
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H9/00—Details of switching devices, not covered by groups H01H1/00 - H01H7/00
    • H01H9/54—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the switching device and for which no provision exists elsewhere
    • H01H9/547—Combinations of mechanical switches and static switches, the latter being controlled by the former

Definitions

  • the invention relates to the technical field of a protective switching device for a low-voltage circuit with an electronic interruption unit.
  • Low voltage refers to voltages of up to 1000 volts AC or up to 1500 volts DC. Low voltage refers in particular to voltages that are higher than extra-low voltage, with values of 50 volts AC or 120 volts DC.
  • Low-voltage circuits, networks or systems refer to circuits with nominal currents or rated currents of up to 125 amps, more specifically up to 63 amps.
  • Low-voltage circuits refer in particular to circuits with nominal currents or rated currents of up to 50 amps, 40 amps, 32 amps, 25 amps, 16 amps or 10 amps.
  • the current values mentioned refer in particular to nominal, rated and/or breaking currents, i.e. the maximum current that is normally carried through the circuit or at which the electrical circuit is usually interrupted, for example by a protective device such as a protective switching device, circuit breaker or circuit breaker.
  • the nominal currents can be further staggered, from 0.5 A to 1 A, 2 A, 3 A, 4 A, 5 A, 6 A, 7 A, 8 A, 9 A, 10 A, etc. up to 16 A.
  • Circuit breakers have long been known as overcurrent protection devices that are used in electrical installation technology in low-voltage circuits. They protect cables from damage caused by heating as a result of excessive current and/or short circuits.
  • a circuit breaker can automatically switch off the circuit in the event of an overload and/or short circuit.
  • a circuit breaker is a non-automatic resetting safety element.
  • circuit breakers are designed for currents greater than 125 A, and sometimes even as low as 63 amps. Miniature circuit breakers are therefore simpler and more delicate in design. Miniature circuit breakers usually have a mounting option for mounting on a so-called top hat rail (mounting rail, DIN rail, TH35).
  • Circuit breakers are electromechanical. They have a mechanical switching contact or shunt release in a housing to interrupt (trip) the electrical current.
  • a bimetal protective element or bimetal element is usually used to trip (interrupt) in the event of a prolonged overcurrent (overcurrent protection) or thermal overload (overload protection).
  • An electromagnetic release with a coil is used for short-term tripping when an overcurrent limit is exceeded or in the event of a short circuit (short-circuit protection).
  • One or more arc quenching chambers or devices for arc quenching are provided. There are also connection elements for conductors of the electrical circuit to be protected.
  • Protective switching devices with an electronic interruption unit are relatively new developments. They have a semiconductor-based electronic interruption unit. This means that the electrical current flow of the low-voltage circuit is guided via semiconductor components or semiconductor switches, which interrupt the electrical current flow or can be switched to conduct.
  • Protective switching devices with an electronic interruption unit also often have a mechanical isolating contact system, in particular with isolating properties in accordance with the relevant standards for low-voltage circuits, whereby the contacts of the mechanical isolating contact system are connected in series to the electronic interruption unit, this means that the current of the low-voltage circuit to be protected is conducted via both the mechanical isolating contact system as well as the electronic interruption unit.
  • the publication DE202009014759U1 discloses a protective switching device for protecting a low-voltage electrical circuit, which corresponds to the preamble of claim 1.
  • the time-dependent value of the angular velocity ⁇ and the time t corresponds to the time-dependent angle ⁇ (t), which is also referred to as the phase angle ⁇ (t).
  • ⁇ (t) periodically passes through the range 0...2 ⁇ or 0°...360°.
  • the object of the present invention is to improve a protective switching device of the type mentioned at the outset, in particular to improve the safety of such a protective switching device or to achieve greater safety in the electrical low-voltage circuit to be protected by the protective switching device.
  • a first measuring impedance is provided between the conductors at the load-side connections.
  • the first measuring impedance is provided after the mechanical isolating contact unit, as seen from the network-side connections, ie from a potential energy source.
  • the measuring impedance can be determined by measurement when the contacts of the mechanical isolating contact unit on the load-side connections are open. If the measuring impedance is a resistor, for example, its resistance value (plus potential line resistances) can be determined. Other units of the protective switching device are electrically isolated by the open contacts.
  • the first measuring resistor can be used to test the function of the protective switching device. This allows a measuring current to flow through the first measuring resistor. By positioning the first measuring resistor "at the end" of the protective switching device (towards the load), i.e. after the mechanical isolating contact unit, a defective mechanical isolating contact unit can be identified, for example if contacts of the mechanical isolating contact unit are glued or welded or do not open properly.
  • This design enables a safe protective switching device, which increases the safety in the low-voltage circuit for electrical consumers as well as persons.
  • the protective switching device is designed such that the first measuring impedance is used to determine a closed state of the contacts of the mechanical isolating contact unit, in particular when there is no load connected to the load-side connections.
  • an unintended (faulty) closed state of the contacts of the mechanical isolating contact unit is determined, e.g. when contacts are welded or glued, for example due to excessive currents.
  • Another advantage is that the passive measuring impedance prevents voltages or signals from being carried over the mechanical isolating contact unit (especially when the contacts are open) (for example, in contrast to when a voltage measurement is provided instead of the measuring resistor, which is connected to the control unit).
  • the measuring impedance is a purely passive element with no galvanic connection to the control unit.
  • the mechanical isolating contact unit has a handle for opening and closing the contacts. Furthermore, a position sensor connected to the control unit can be provided, which in particular determines the position of the handle and transmits it to the control unit.
  • the mechanical isolating contact unit is designed such that the contacts can be opened by the control unit but not closed.
  • the protective switching device is designed such that that in order to test the function of the protective switching device when the contacts of the mechanical isolating contact unit are open and the electronic interruption unit is switched to high impedance, the electronic interruption unit is switched to a low impedance state for a first period of time, so that a measuring current only flows across the first measuring impedance when the contacts of the mechanical isolating contact unit are unexpectedly (faultily) closed.
  • the electronic interruption unit then remains in a high impedance state and/or a fault state of the protective switching device is signaled.
  • the electronic interruption unit is switched from the high-impedance state to the low-impedance state for an initial period of time and is then back in the high-impedance state.
  • the first time period can be in the range 100 ⁇ s to 1 s. For example, 100 ps, 200 ps, ..., 1 ms, 2 ms, ..., 10 ms, 11 ms, ..., 20 ms, 21 ms, ..., 100 ms, ..., 200 ms, ... 1s.
  • Switching times in the range of 1 ms to 2 ms With switching times in the range of 1 ms to 2 ms, a change in current can be detected relatively easily for functional testing. Switching times of up to 10 ms are particularly advantageous in order to ensure personal protection despite a fault.
  • the protective switching device is designed such that the level of voltage across the electronic interruption unit can be determined for a conductor.
  • the protective switching device is designed such that, for the functional test of the protective switching device, when the intended contacts of the mechanical isolating contact unit (MK) are open, the level of the voltage determined by the first measuring impedance across the electronic interruption unit is determined when the electronic interruption unit (EU) is switched to high resistance, so that when a first voltage threshold is exceeded, a first error condition exists, so that the electronic interruption unit is prevented from becoming low-resistance and/or an error state of the protective switching device is signaled.
  • MK mechanical isolating contact unit
  • a reasonable first voltage threshold can be selected.
  • a reasonable first voltage threshold is greater than 0.4 times the applied nominal voltage UN or UNetz (in particular the effective value) of the Low voltage circuit is (>0.4*UN).
  • First voltage thresholds >(0.4;0.5;0.6;0.7; 0.8 or 0.9)*UN are particularly useful.
  • monitoring is also provided by determining the level of the voltage, which is particularly advantageous for large values of the measuring impedance (low currents).
  • Another advantage over the current-based variant is that the electronic interruption unit does not have to be switched to low resistance (switched on), thus avoiding an unwanted supply to a possibly connected consumer/load.
  • a second measuring impedance is provided between conductors of the low-voltage circuit such that when the contacts of the mechanical isolating contact unit are open and the electronic interruption unit is switched to low resistance, a measuring current flows via the mains-side connections through the electronic interruption unit.
  • the second measuring impedance which is provided between two conductors in front of the mechanical isolating contact unit (associated with the load-side connection), for example, allows an additional measuring current to flow when the contacts of the mechanical isolating contact unit are open.
  • the additional measuring current can advantageously be used to further test the function of the protective switching device. In particular, to identify a faulty electronic interruption unit. This design can thus further increase the safety of a protective switching device, thereby further increasing the safety in the low-voltage circuit.
  • the (first and/or second) measuring impedance is an electrical resistance and/or capacitor, ie a single element or a series or parallel circuit or a series and parallel circuit two, three, four, five ... elements.
  • the measuring impedance is a series circuit of an electrical resistor and capacitor.
  • the measuring impedance has a high resistance or impedance value, in particular the resistance value is greater than 100 kOhm, 500 kOhm, 1 MOhm, 2 MOhm, 3 MOhm, 4 MOhm or 5 MOhm.
  • the use of a measuring resistor as a measuring impedance of e.g. 1 MOhm leads to losses of around 50 mW.
  • the value of the measuring impedance should be such that the current through the measuring impedance is less than 1 mA when the mains voltage is applied (in the nominal range), so that the losses in the measuring impedance are (negligibly) small.
  • the (measuring) current is preferably less than 0.1 mA.
  • the protective switching device is designed in such a way that, in order to test the function of the protective switching device when the contacts of the mechanical isolating contact unit are open and the electronic interruption unit is switched to a high-impedance state, the electronic interruption unit is switched to a low-impedance state for a/the first period of time, so that a measuring current flows across the second measuring impedance, that the expected level of the measuring current is compared with a first threshold value via the second measuring impedance and if this threshold value is exceeded (it can be concluded that the contacts of the mechanical isolating contact unit are not in the intended closed state, so that) the electronic interruption unit is then in a high-impedance state remains and/or a fault condition of the protective switching device is signaled.
  • the protective switching device is designed such that the level of voltage across the electronic interruption unit can be determined for a conductor.
  • the protective switching device is designed in such a way that, when the mechanical isolating contact unit's contacts are open, the level of the voltage determined by the second measuring impedance is determined across the electronic interruption unit when the electronic interruption unit is switched to high impedance, that when a second voltage threshold is exceeded, a second fault condition occurs, so that the electronic interruption unit is prevented from becoming low-resistance and/or a fault condition of the protective switching device is signaled.
  • the second voltage threshold depends on the ratio of the impedance level of the electronic interruption unit to the impedance level of the measuring impedance.
  • the second voltage threshold can, for example, be less than a quarter of the nominal voltage (UN) of the low-voltage circuit (0.25*UN).
  • nominal voltage refers in particular to the actual or applied mains voltage (at the protective switching device). The voltage ratio through the voltage divider remains constant. If the mains voltage changes, the switch voltage changes.
  • control unit has a microcontroller.
  • a first voltage sensor unit connected to the control unit which determines the level of a/the first voltage across the electronic interruption unit, in particular between the network-side connection point and the load-side connection point of the electronic interruption unit.
  • a second voltage sensor unit connected to the control unit is alternatively which determines the level of a second voltage between the mains-side neutral conductor connection and the mains-side phase conductor connection. Furthermore, a third voltage sensor unit connected to the control unit is provided which determines the level of a third voltage between the mains-side neutral conductor connection and the load-side connection point of the electronic interruption unit.
  • the protective switching device is designed in such a way that the level of a/the first voltage between the mains-side connection point and the load-side connection point of the electronic interruption unit is determined from the difference between the second and third voltage.
  • the current sensor unit is provided on the circuit side between the mains-side phase conductor connection and the load-side phase conductor connection.
  • the device is divided into two parts, with an electronic interruption unit in the phase conductor and a current sensor unit on the one hand and a continuous neutral conductor on the other. Furthermore, a current sensor unit in the phase conductor enables further monitoring of currents both in the circuit itself and in the event of a faulty connection between a phase conductor and earth/an earth conductor.
  • a corresponding method for a protective switching device for a low-voltage circuit with electronic (semiconductor-based) switching elements with the same and further advantages can be provided.
  • the computer program product comprises commands which, when the program is executed by a microcontroller, cause the microcontroller to improve the safety of such a protective switching device or to achieve a higher level of safety in the low-voltage electrical circuit to be protected by the protective switching device.
  • the microcontroller is part of the protective switching device, in particular the control unit.
  • a corresponding computer-readable storage medium on which the computer program product is stored can be claimed.
  • a corresponding data carrier signal which transmits the computer program product can be claimed.
  • a first measuring impedance ZM1 is provided between conductors of the low-voltage circuit such that, when the contacts of the mechanical isolating contact unit are open, a current could flow from the first load-side connection/load-side neutral conductor connection NL via the measuring impedance to the second load-side connection/load-side phase conductor connection LL.
  • the first measuring impedance ZM1 can be, for example, an electrical resistor and/or capacitor.
  • the measuring impedance can be a series connection and/or parallel connection of a resistor and/or capacitor.
  • a second measuring impedance ZM2 can be provided between conductors of the low-voltage circuit in such a way that when the contacts of the mechanical isolating contact unit are open and the electronic interruption unit is switched to low resistance, a measuring current flows via the mains-side connections through the electronic interruption unit.
  • a second measuring impedance ZM2 is connected between the network-side connection points APLG, APNG of the mechanical isolating contact unit MK.
  • the second measuring impedance ZM2 can also be, for example, an electrical resistor and/or capacitor.
  • the measuring impedance can be a series connection or(/and) parallel connection of a resistor and/or capacitor.
  • the second measuring impedance ZM2 generates a defined potential in the protective switching device, in particular a defined voltage potential across the electronic interruption unit EU. Furthermore, a defined measuring current in the protective switching device, without a connected consumer/load being affected by this.
  • Both the measuring current caused by the first and/or second measuring impedance can be evaluated according to the invention, as well as (or/and) the voltage across certain units, such as the electronic interruption unit EU.
  • the evaluation can be used to determine the correct behaviour of the units, in particular the electronic interruption unit EU.
  • the first measuring impedance is used to detect any malfunction of the mechanical isolating contact unit, especially when the consumer or load is not connected.
  • the (first or second) measuring impedance ZM1, ZM2 should have a very high value (resistance or impedance value) in order to keep losses low. For example, a resistance value of 1 MOhm. A value of 1 MOhm leads to losses of around 50 mW in a 230 V low-voltage circuit.
  • the measuring impedance should be greater than 100 KOhm, 500 kOHm, 1 MOhm, 2 MOhm, 3 MOhm, 4 MOhm or better 5 MOhm.
  • the protective switching device can be designed in such a way that the level of the voltage across the electronic interruption unit can be determined. This means that the level of a first voltage between the mains-side connection point EUG and the load-side connection point EUL of the electronic interruption unit EU can be determined or is determined.
  • a first voltage sensor unit SU1 is provided which is connected to the control unit SE and which determines the level of the voltage between the mains-side connection point EUG and the load-side connection point EUL of the electronic interruption unit EU.
  • the voltage can alternatively be determined across the series connection of the electronic interruption unit EU and the current sensor SI, as shown in Figure 1
  • the current sensor unit SI has a very low internal resistance, so that the determination of the voltage level is not or negligibly affected.
  • a second voltage sensor unit SU2 can be provided, which determines the level of the voltage between the mains-side neutral conductor connection NG and the mains-side phase conductor connection LG.
  • the first voltage sensor unit can also be replaced by using two voltage measurements (before the electronic interruption unit and after the electronic interruption unit).
  • the voltage across the electronic interruption unit is determined by forming the difference.
  • a second voltage sensor unit SU2 connected to the control unit SE can be provided, which The level of a second voltage between the mains-side neutral conductor connection (NG) and the mains-side phase conductor connection (LG) is determined.
  • a third voltage sensor unit SU3 (not shown) connected to the control unit can be provided, which determines the level of a third voltage between the mains-side neutral conductor connection NG and the load-side connection point EUL of the electronic interruption unit EU.
  • the protective switching device is designed in such a way that the level of a/the first voltage between the mains-side connection point EUG and the load-side connection point EUL of the electronic interruption unit EU is determined from the difference between the second and third voltage.
  • the electronic interruption unit EU is designed as a single-pole unit, in the example in the phase conductor.
  • the mains-side connection point APNG for the neutral conductor of the mechanical isolating contact unit MK is connected to the mains-side neutral conductor connection NG of the housing GEH.
  • the protective switching device SG is advantageously designed such that the contacts of the mechanical isolating contact unit MK can be opened but not closed by the control unit SE, which is indicated by an arrow from the control unit SE to the mechanical isolating contact unit MK.
  • the mechanical isolating contact unit MK can be operated using a mechanical handle HH on the protective switching device SG in order to switch the contacts KKL, KKN manually or manually open or close.
  • the mechanical handle HH indicates the switching state (open or closed) of the contacts of the mechanical isolating contact unit MK.
  • the position of the handle (closed or open) can be transmitted to the control unit SE.
  • the position of the handle can be determined, for example, using a (position) sensor.
  • the mechanical isolating contact unit MK is advantageously designed in such a way that (manual) closing of the contacts by the mechanical handle is only possible after an enable, in particular an enable signal. This is also indicated by the arrow from the control unit SE to the mechanical isolating contact unit MK. This means that the contacts KKL, KKN of the mechanical isolating contact unit MK can only be closed by the handle HH when the enable or the enable signal is present (from the control unit). Without the enable or the enable signal, the handle HH can be operated, but the contacts cannot be closed ("permanent slipping").
  • the protective switching device SG has a power supply NT, for example a power supply unit.
  • the power supply NT is provided for the control unit SE, which is made possible by a connection between the power supply NT and the control unit SE in Figure 1 is indicated.
  • the power supply NT is (on the other hand) connected to the mains-side neutral conductor connection NG and the mains-side phase conductor connection LG.
  • a fuse SS in particular a safety fuse, can advantageously be provided in the connection to the mains-side neutral conductor connection NG (or/and phase conductor connection LG).
  • this can be connected to the mains-side neutral conductor connection NG via the fuse SS.
  • the electronic unit EE has, for example, the electronic interruption unit EU, the control unit SE, the power supply NT (in particular including the fuse SS), the current sensor unit SI, the first voltage sensor unit SU1 and optionally the second voltage sensor unit SU2.
  • the low-voltage circuit can be a three-phase alternating current circuit with a neutral conductor and three phase conductors.
  • the protective switching device can be designed as a three-phase variant for this purpose and, for example, have additional mains-side and load-side phase conductor connections. Between the additional mains-side and load-side phase conductor connections, a series connection of an electronic interruption unit or its semiconductor-based switching elements and a contact of the mechanical isolating contact unit is provided in an analogous manner.
  • the first and/or second measuring impedance can be provided between the phase conductor and neutral conductor and/or between the phase conductors.
  • High resistance means a state in which only a negligible current flows.
  • high resistance means resistance values of greater than 1 kiloohm, preferably greater than 10 kiloohms, 100 kiloohms, 1 megaohm, 10 megaohms, 100 megaohms, 1 gigaohm or greater.
  • Low resistance means a condition in which the current value specified on the protective switching device could flow.
  • low-ohmic refers to resistance values that are less than 10 ohms, preferably less than 1 ohm, 100 milliohms, 10 milliohms, 1 milliohm or less.
  • Figure 2 shows an illustration according to Figure 1 , with the difference that an energy source EQ with a nominal voltage U N of the low-voltage circuit is connected to the grid side GRID.
  • the nominal voltage U N should also be present between the grid-side neutral conductor connection NG and the grid-side phase conductor connection LG.
  • nominal voltage means the actual existing or applied grid voltage (at the protective switching device).
  • the voltage drop U switch across the electronic interruption unit EU can be determined by the first voltage sensor unit SU1.
  • a consumer or energy sink ES is connected to the load side LOAD.
  • the mechanical isolating contact unit MK is shown in an open OFF state, i.e. with open contacts KKN, KKL to prevent current flow.
  • Figure 3 shows a representation according to Figure 1 and 2 , with the difference that the protective switching device is constructed in two parts. It contains an electronic first part EPART, for example on a printed circuit board.
  • the first part EPART can have the control unit SE, the second measuring impedance ZM2, the current sensor unit SI, the electronic interruption unit EU, the power supply NT.
  • the first part can have the first voltage sensor unit SU1, the second voltage sensor unit SU2, the fuse SS, a switch SCH, a temperature sensor TEM (in particular for the electronic interruption unit EU), a communication unit COM, a display unit DISP.
  • the protective switching device contains a second part MPART, in particular a mechanical one.
  • the second part MPART can have the mechanical isolating contact unit MK, the handle HH, a release unit FG. Furthermore, the second part can have a positioning unit POS, for reporting the position of the contacts of the mechanical isolating contact unit MK to the control unit, as well as the (neutral conductor) connection(s).
  • the second part MPART contains the first measuring impedance ZM1.
  • the release unit FG enables the actuation of the contacts of the mechanical isolating contact unit by the handle HH when an enable signal is present.
  • a typical fault pattern of contacts in mechanical isolating contact units MK is the welding of the contact surfaces, which means that the contact can no longer be opened. However, it is also possible that a contact can no longer be closed.
  • One possibility is to monitor the position of the handle, for example using Hall sensors or end position switches. It is common to detect an (absolute) end position. If, for example, a contact welds when opening, a handle can remain in an intermediate position between "closed” and “disconnected”. This state cannot then be clearly evaluated. Another case is when the handle is held in the on position (closed) and a release mechanism opens the contacts. The sensor continues to detect the on position of the handle, whereby the contact is already open.
  • the switching state could be determined, but this method fails, when no consumer (or load) is connected, i.e. when the protective switching device is not loaded.
  • a first measuring impedance is proposed at the load-side connection (between the mechanical isolating contact unit and the load-side connections).
  • the output impedance of the protective switching device with the first and second measuring impedances ZM1, ZM2 converges to the impedance value Z meas 1 ⁇ Z meas 2 (impedance value of the parallel connection of both measuring impedances).
  • Zmeas1 ⁇ Zmeas2 the output impedance of the protective switching device in the closed, unloaded state with the first measuring impedance ZM1 converges to the impedance value Z meas 1 .
  • the measured voltage with the contact open without load converges to the voltage with the contacts open.
  • the first measuring impedance ZM1 limits the maximum output impedance of the protective switching device upwards, whereby the voltage conditions differ significantly from the case without the first measuring impedance ZM1 with the disconnector open.
  • phase position of the measured voltages can be evaluated optionally in addition to the measured voltage amplitude (or the effective value). This makes the evaluation of the voltages more complex, but it The switching states can be distinguished even more clearly.
  • the protective switching device is designed in such a way that, in order to test the function of the protective switching device, when the contacts of the mechanical isolating contact unit MK are open and the electronic interruption unit EU is switched to a high-impedance state, the electronic interruption unit EU is switched to a low-impedance state for a first period of time, so that a measuring current only flows via the first measuring impedance if the contacts of the mechanical isolating contact unit MK are incorrectly or unexpectedly closed. If a measuring current flows that is detected via the current sensor unit, it can be concluded that the contacts are incorrectly closed.
  • the level of the measuring current is determined by the value of the height of the first measuring impedance ZM1.
  • the electronic interruption unit can then remain in a high-impedance state, for example. Alternatively or additionally, this error state of the protective switching device can be signaled.
  • the protective switching device can be designed in such a way that, in order to test the function of the protective switching device, when the contacts of the mechanical isolating contact unit MK are open, the level of the voltage determined by the first measuring impedance ZM1 is determined across the electronic interruption unit when the electronic interruption unit EU is switched to high resistance. If a first voltage threshold is exceeded, a first error condition exists. Usually, when the contacts are open and only the first measuring impedance is present, a very small voltage (ideally no voltage) (less than 10 volts) is present across the electronic interruption unit. If a voltage is present, in particular at the level of the voltage determined by the first measuring impedance ZM1, it can be concluded that the contacts are incorrectly closed. This can prevent the electronic interruption unit from becoming low-resistance. Alternatively or additionally, this error state of the protective switching device can be signaled.
  • the protective switching device can be designed in such a way that, in order to test the function of the protective switching device, when the contacts of the mechanical isolating contact unit MK are open and the electronic interruption unit EU is switched to high resistance, the electronic interruption unit EU is switched to a low resistance state for a/the first period of time so that a measuring current flows via the second measuring impedance.
  • the expected level of the measuring current via the second measuring impedance is compared with a first threshold value and if this is exceeded, i.e. if the first measuring impedance reduces the impedance value due to the parallel connection - a larger current flows, the contacts of the mechanical isolating contact unit MK can be closed to an unintended closed state. As a result, the electronic interruption unit can then remain in a high resistance state. Alternatively or additionally, this error state of the protective switching device can be signaled.
  • the protective switching device can also be designed in such a way that when the contacts of the mechanical isolating contact unit MK are open, the level of the voltage determined by the second measuring impedance is determined across the electronic interruption unit when the electronic interruption unit (EU) is switched to high resistance. If a second voltage threshold is exceeded, a second fault condition exists because the first measuring impedance, which is not provided, causes a higher voltage to drop across the electronic interruption unit, so that it can be concluded that the contacts of the mechanical isolating contact unit MK are not closed as intended. As a result, the electronic interruption unit can be prevented from becoming low-resistance. Alternatively or additionally, this fault state of the protective switching device can be signaled.
  • an expected state of the contacts (closed, open) can be reported or queried.
  • the electronic interruption unit EU (or the electronic switch) is switched on for a very short time (in the millisecond range). By measuring the current and/or voltage and (subsequent) evaluation, it can be determined whether the intended (switching) state of the contacts (closed/open) corresponds to the actual (switching) state of the contacts (closed/open).
  • a (first) release condition for switching on the protective switching device, especially the electronic interruption unit, may be present.
  • the protective switching device will not be enabled to switch on; an error condition exists so that the output or consumer/load cannot be switched on, thus preventing a dangerous condition.
  • the additional first measuring impedance ZM1 ( Z meas 1 ) can also be used for current-based status determinations of the contacts.
  • the first measuring impedance ZM1 defines a maximum output impedance and thus clearly defined current levels in the unloaded state of the protective switching device. A clear distinction between open and closed contacts is therefore always possible.
  • the switching state is determined using purely electrical variables. It can be compared with other position measurements if necessary.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
  • Breakers (AREA)
  • Protection Of Static Devices (AREA)
  • Semiconductor Integrated Circuits (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft das technische Gebiet eines Schutzschaltgerätes für einen Niederspannungsstromkreis mit einer elektronischen Unterbrechungseinheit.
  • Mit Niederspannung sind Spannungen von bis zu 1000 Volt Wechselspannung oder bis zu 1500 Volt Gleichspannung gemeint. Mit Niederspannung sind insbesondere Spannungen gemeint, die größer als die Kleinspannung, mit Werten von 50 Volt Wechselspannung bzw. 120 Volt Gleichspannung, sind.
  • Mit Niederspannungsstromkreis bzw. -netz oder -anlage sind Stromkreise mit Nennströmen bzw. Bemessungsströmen von bis zu 125 Ampere, spezifischer bis zu 63 Ampere gemeint. Mit Niederspannungsstromkreis sind insbesondere Stromkreise mit Nennströmen bzw. Bemessungsströmen von bis zu 50 Ampere, 40 Ampere, 32 Ampere, 25 Ampere, 16 Ampere oder 10 Ampere gemeint. Mit den genannten Stromwerten sind insbesondere Nenn-, Bemessungs- oder/und Abschalt-Ströme gemeint, d.h. der Strom, der im Normalfall maximal über den Stromkreis geführt wird bzw. bei denen der elektrische Stromkreis üblicherweise unterbrochen wird, beispielsweise durch eine Schutzeinrichtung, wie ein Schutzschaltgerät, Leitungsschutzschalter oder Leistungsschalter. Die Nennströme können sich weiter staffeln, von 0,5 A über 1 A, 2 A, 3 A, 4 A, 5 A, 6 A, 7 A, 8 A, 9 A, 10 A, usw. bis 16 A.
  • Leitungsschutzschalter sind seit langem bekannte Überstromschutzeinrichtungen, die in der Elektroinstallationstechnik in Niederspannungsstromkreisen eingesetzt werden. Diese schützen Leitungen vor Beschädigung durch Erwärmung infolge zu hohen Stromes und/oder Kurzschluss. Ein Leitungsschutzschalter kann den Stromkreis bei Überlast und/oder Kurzschluss selbsttätig abschalten. Ein Leitungsschutzschalter ist ein nicht selbsttätig zurückstellendes Sicherungselement.
  • Leistungsschalter sind, im Gegensatz zu Leitungsschutzschaltern, für Ströme größer als 125 A vorgesehen, teilweise auch schon ab 63 Ampere. Leitungsschutzschalter sind deshalb einfacher und filigraner aufgebaut. Leitungsschutzschalter weisen üblicherweise eine Befestigungsmöglichkeit zur Befestigung auf einer so genannten Hutschiene (Tragschiene, DIN-Schiene, TH35) auf.
  • Leitungsschutzschalter sind elektromechanisch aufgebaut. In einem Gehäuse weisen sie einen mechanischen Schaltkontakt bzw. Arbeitsstromauslöser zur Unterbrechung (Auslösung) des elektrischen Stromes auf. Üblicherweise wird ein Bimetall-Schutzelement bzw. Bimetall-Element zur Auslösung (Unterbrechung) bei länger anhaltenden Überstrom (Überstromschutz) respektive bei thermischer Überlast (Überlastschutz) eingesetzt. Ein elektromagnetischer Auslöser mit einer Spule wird zur kurzzeitigen Auslösung bei Überschreiten eines Überstromgrenzwerts bzw. im Falle eines Kurzschlusses (Kurzschlussschutz) eingesetzt. Eine oder mehrere Lichtbogenlöschkammer(n) bzw. Einrichtungen zur Lichtbogenlöschung sind vorgesehen. Ferner Anschlusselemente für Leiter des zu schützenden elektrischen Stromkreises.
  • Schutzschaltgeräte mit einer elektronischen Unterbrechungseinheit sind relativ neuartige Entwicklungen. Diese weisen eine halbleiterbasierte elektronische Unterbrechungseinheit auf. D.h. der elektrische Stromfluss des Niederspannungsstromkreises wird über Halbleiterbauelemente respektive Halbleiterschalter geführt, die den elektrischen Stromfluss unterbrechen bzw. leitfähig geschaltet werden können. Schutzschaltgeräte mit einer elektronischen Unterbrechungseinheit weisen ferner häufig ein mechanisches Trennkontaktsystem auf, insbesondere mit Trennereigenschaften gemäß einschlägigen Normen für Niederspannungsstromkreise, wobei die Kontakte des mechanischen Trennkontaktsystems in Serie zur elektronischen Unterbrechungseinheit geschaltet sind, d.h. der Strom des zu schützenden Niederspannungsstromkreises wird sowohl über das mechanische Trennkontaktsystem als auch über die elektronische Unterbrechungseinheit geführt. Die Druckschrift DE202009014759U1 offenbart ein Schutzschaltgerät zum Schutz eines elektrischen Niederspannungsstromkreises, das dem Oberbegriff des Anspruchs 1 entspricht.
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich insbesondere auf Niederspannungswechselstromkreise, mit einer Wechselspannung, üblicherweise mit einer zeitabhängigen sinusförmigen Wechselspannung mit der Frequenz f. Die zeitliche Abhängigkeit des momentanen Spannungswertes u(t) der Wechselspannung ist durch die Gleichung: u t = U * sin 2 π * f * t
    Figure imgb0001
     beschrieben. Wobei:
    • u(t)
    = momentaner Spannungswert zu der Zeit t
    U
    = Amplitude der Spannung
  • Eine harmonische Wechselspannung lässt sich durch die Rotation eines Zeigers darstellen, dessen Länge der Amplitude (U) der Spannung entspricht. Die Momentanauslenkung ist dabei die Projektion des Zeigers auf ein Koordinatensystem. Eine Schwingungsperiode entspricht einer vollen Umdrehung des Zeigers und dessen Vollwinkel beträgt 2π (2Pi) bzw. 360°. Die Kreisfrequenz ist die Änderungsrate des Phasenwinkels dieses rotierenden Zeigers. Die Kreisfrequenz einer harmonischen Schwingung beträgt immer das 2π-fache ihrer Frequenz, d.h.: ω = 2 π * f = 2 π /T = Kreisfrequenz der Wechselspannung
    Figure imgb0002
    • (T
    = Periodendauer der Schwingung)
  • Häufig wird die Angabe der Kreisfrequenz (ω) gegenüber der Frequenz (f) bevorzugt, da sich viele Formeln der Schwingungslehre aufgrund des Auftretens trigonometrischer Funktionen, deren Periode per Definition 2n ist, mit Hilfe der Kreisfrequenz kompakter darstellen lassen: u t = U * sin ωt
    Figure imgb0003
  • Im Falle zeitlich nicht konstanter Kreisfrequenzen wird auch der Begriff momentane Kreisfrequenz verwendet.
  • Bei einer sinusförmigen, insbesondere zeitlich konstanten, Wechselspannung entspricht der zeitabhängige Wert aus der Winkelgeschwindigkeit ω und der Zeit t dem zeitabhängigen Winkel ϕ(t), der auch als Phasenwinkel ϕ(t) bezeichnet wird. D.h. der Phasenwinkel ϕ(t) durchläuft periodisch den Bereich 0...2π bzw. 0°...360°. D.h. der Phasenwinkel nimmt periodisch einen Wert zwischen 0 und 2n bzw. 0° und 360° an (ϕ = n* (0...2π) bzw. ϕ = n* (0°...360°), wegen Periodizität; verkürzt: ϕ = 0...2π bzw. ϕ = 0°...360°) .
  • Mit momentanem Spannungswert u(t) ist folglich der momentane Wert der Spannung zum Zeitpunkt t, d.h. bei einer sinusförmigen (periodischen) Wechselspannung der Wert der Spannung zum Phasenwinkel ϕ gemeint (ϕ = 0...2π bzw. ϕ = 0°...360°, der jeweiligen Periode).
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Schutzschaltgerät eingangs genannter Art zu verbessern, insbesondere die Sicherheit eines derartigen Schutzschaltgerätes zu verbessern bzw. eine höhere Sicherheit im durch das Schutzschaltgerät zu schützenden elektrischen Niederspannungsstromkreis zu erreichen.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Schutzschaltgerät mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst.
  • Erfindungsgemäß wird ein Schutzschaltgerät zum Schutz eines elektrischen Niederspannungsstromkreises, insbesondere Niederspannungswechselstromkreises, vorgeschlagen, aufweisend:
    • ein Gehäuse mit einem ersten und einem zweiten netzseitigen Anschluss (netzseitige Anschlüsse) sowie einem ersten und einem zweiten lastseitigen Anschluss (lastseitige Anschlüsse), der erste netzseitige Anschluss und der erste lastseitige Anschluss (die ersten Anschlüsse) sind insbesondere für einen Phasenleiter des Niederspannungsstromkreises vorgesehen und der zweite netzseitige Anschluss und der zweite lastseitige Anschluss (die zweiten Anschlüsse) sind insbesondere für einen Neutralleiter des Niederspannungsstromkreises vorgesehen,
    • eine mechanische Trennkontakteinheit, die in Serie mit einer elektronischen Unterbrechungseinheit geschaltet ist, wobei die mechanische Trennkontakteinheit den lastseitigen Anschlüssen und die elektronische Unterbrechungseinheit den netzseitigen Anschlüssen zugeordnet ist,
    • dass die mechanische Trennkontakteinheit durch ein Öffnen von Kontakten zur Vermeidung eines Stromflusses oder ein Schließen der Kontakte für einen Stromfluss im Niederspannungsstromkreis schaltbar ist,
    • dass die elektronische Unterbrechungseinheit durch halbleiterbasierte Schaltelemente in einen hochohmigen Zustand der Schaltelemente zur Vermeidung eines Stromflusses oder einen niederohmigen Zustand der Schaltelemente zum Stromfluss im Niederspannungsstromkreis schaltbar ist,
    • einer Stromsensoreinheit, zur Ermittlung der Höhe des Stromes des Niederspannungsstromkreises,
    • einer Steuerungseinheit, die mit der Stromsensoreinheit, der mechanischen Trennkontakteinheit und der elektronischen Unterbrechungseinheit verbunden ist, wobei bei Überschreitung von Strom- oder/und Strom-Zeitgrenzwerten eine Vermeidung eines Stromflusses des Niederspannungsstromkreises initiiert wird,
    • dass zwischen dem ersten und dem zweiten lastseitigen Anschluss eine erste Messimpedanz vorgesehen ist,
    derart, dass bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit ein Strom vom ersten lastseitigen Anschluss über die Messimpedanz zum zweiten lastseitigen Anschluss fließen könnte.
  • Erfindungsgemäß ist zwischen den Leitern an den lastseitigen Anschlüssen eine erste Messimpedanz vorgesehen. Die erste Messimpedanz ist, von den netzseitigen Anschlüssen aus gesehen, d.h. von einer potenziellen Energiequelle aus gesehen, nach der mechanischen Trennkontakteinheit vorgesehen. D.h. bei einem erfindungsgemäßen Schutzschaltgerät, dass sich im noch nicht eingebauten Zustand befindet (bzw. im noch nicht angeschlossenen Zustand), ist bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit an den lastseitigen Anschlüssen die Messimpedanz messtechnisch ermittelbar. Ist die Messimpedanz beispielsweise ein Widerstand, so ist dessen Widerstandswert (plus potenzielle Leitungswiderstände) ermittelbar. Weitere Einheiten des Schutzschaltgerätes sind durch die geöffneten Kontakte elektrisch getrennt.
  • Anders ausgedrückt: bei fehlender Last an den lastseitigen Anschlüssen und geschlossenen Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und niederohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit fließt ein Messstrom über die netzseitigen Anschlüsse durch die elektronische Unterbrechungseinheit (EU), die geschlossenen Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit und durch die erste Messimpedanz.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass der erste Messwiderstand zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes verwendet werden kann. So kann ein Messstrom über den ersten Messwiderstand fließen. Durch Positionierung des ersten Messwiderstandes "am Ende" des Schutzschaltgerätes (in Richtung Last), d.h. nach der mechanischen Trennkontakteinheit, kann so insbesondere eine defekte mechanische Trennkontakteinheit ermittelt werden, beispielsweise wenn Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit verklebt bzw. verschweißt sind bzw. nicht ordnungsgemäß öffnen.
  • So kann mit dieser Ausgestaltung ein sicheres Schutzschaltgerät ermöglicht werden, wodurch die Sicherheit im Niederspannungsstromkreis für elektrische Verbraucher als auch Personen erhöht wird.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen und im Ausführungsbeispiel angegeben.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet, dass die erste Messimpedanz zur Ermittlung eines geschlossenen Zustandes der Kontakte der mechanisches Trennkontakteinheit verwendet wird, insbesondere bei nicht angeschlossener Last an den lastseitigen Anschlüssen. Insbesondere wird ein nicht vorgesehener (fehlerhafter) geschlossener Zustand der Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit ermittelt, z.B. wenn Kontakte verschweißt oder verklebt sind, beispielsweise durch zu hohe Ströme.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass die Sicherheit eines Schutzschaltgerätes erhöht wird, da Kontakte, die keine galvanische Trennung als Berührungs- bzw. Personenschutz bieten, erkannt werden. Weiterhin besteht der Vorteil, dass durch die passive Messimpedanz eine Verschleppung von Spannungen bzw. Signalen über die mechanische Trennkontakteinheit (insbesondere bei geöffneten Kontakten) nicht erfolgt (beispielsweise im Gegensatz dazu, wenn eine Spannungsmessung an Stelle des Messwiderstandes vorgesehen wäre, die mit der Steuerungseinheit verbunden ist). Die Messimpedanz ist ein rein passives Element ohne galvanische Verbindung zur Steuerungseinheit.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung weist die mechanische Trennkontakteinheit eine Handhabe zum Öffnen und Schließen der Kontakte auf. Ferner kann ein mit der Steuerungseinheit verbundener Positionssensor vorgesehen sein, der insbesondere die Position der Handhabe ermittelt und an die Steuerungseinheit überträgt.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass die Funktionalität eines klassischen Leitungsschutzschalters gegeben ist. Ferner dass die Position der Handhabe und somit ein vorgesehener geöffneter oder geschlossener Zustand der mechanischen Trennkontakteinheit ermittelt wird, wobei der Zustand mit dem erfindungsgemäß ermittelten Zustand verglichen werden kann und bei Abweichungen entsprechende Maßnahmen (hochohmig werden, Signalisierung, etc.) vorgenommen werden können.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist die mechanische Trennkontakteinheit derart ausgestaltet, dass die Kontakte durch die Steuerungseinheit geöffnet, aber nicht geschlossen werden können.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass ein erhöhter Schutz und eine erhöhte Betriebssicherheit gegeben ist, da ein fehlerbedingtes Schließen von Kontakten durch die Steuerungseinheit nicht möglich ist.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet,
    dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit die elektronische Unterbrechungseinheit für eine erste Zeitspanne in einen niederohmigen Zustand geschaltet wird, so dass nur dann ein Messstrom über die erste Messimpedanz fließt, wenn die Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit unvorhergesehen (fehlerhaft) geschlossen sind. Insbesondere bleibt die elektronische Unterbrechungseinheit anschließend in einem hochohmigen Zustand oder/und es wird ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass relativ einfach eine Prüfung auf fehlerhaft geschlossene Kontakte durchgeführt werden kann, auch wenn kein Verbraucher bzw. keine Last am Schutzschaltgerät (lastseitige Anschlüsse) angeschlossen ist, wobei die erste Messimpedanz einen detektierbaren Messstrom zur Funktionsprüfung hervorruft.
  • Im Beispiel wird die elektronische Unterbrechungseinheit ausgehend vom hochohmigen Zustand für eine erste Zeitspanne in den niederohmigen Zustand geschaltet und ist anschließend wieder im hochohmigen Zustand.
  • Die erste Zeitspanne kann im Bereich 100 µs bis 1 s liegen. Beispielsweise 100 ps, 200 ps, ..., 1 ms, 2 ms, ..., 10 ms, 11 ms, ..., 20 ms, 21 ms, ..., 100 ms, ..., 200 ms, ... 1s.
  • Bei Schaltzeiten im Bereich 1 ms bis 2 ms kann relativ einfach eine Stromänderung zur Funktionsprüfung detektiert werden. Insbesondere Schaltzeiten von bis zu 10 ms sind vorteilhaft, um trotz eines Fehlers einen Personenschutz zu gewährleisten.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet, dass für einen Leiter die Höhe der Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit ermittelbar ist.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass eine weitere Möglichkeit zur Ermittlung unvorhergesehener / fehlerhaft geschlossener Kontakte gegeben ist.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet, dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) die Höhe der durch die ersten Messimpedanz festgelegten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit bei hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) ermittelt wird, dass bei Überschreitung eines ersten Spannungsschwellwertes eine erste Fehlerbedingung vorliegt, so dass ein niederohmig werden der elektronischen Unterbrechungseinheit vermieden oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  • Abhängig von der Dimensionierung der Höhe der Messimpedanz und der Impedanz der hochohmigen elektronischer Unterbrechungseinheit, kann ein sinnvoller erster Spannungsschwellwert gewählt werden. Üblicherweise ist ein erster Spannungsschwellwert sinnvoll, der größer als 0,4 mal der anliegenden Nennspannung UN bzw. UNetz (insbesondere Effektivwert) des Niederspannungsstromkreises ist (>0,4*UN). Spezieller sinnvoll sind erste Spannungsschwellwerte > (0,4; 0,5; 0,6; 0,7; 0,8 oder 0,9)* UN.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass neben der Ermittlung durch Stromüberwachung eine Überwachung durch eine Ermittlung der Höhe der Spannung gegeben ist, was insbesondere bei gro-ßen Werten der Messimpedanz (geringe Ströme) vorteilhaft ist. Weiterer Vorteil gegenüber der strombasierten Variante ist, dass die elektronischen Unterbrechungseinheit nicht niederohmig geschaltet werden muss (eingeschaltet) und somit eine ungewollte Versorgung eines evtl. angeschlossenen Verbrauchers / Last vermieden wird.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist zwischen Leitern des Niederspannungsstromkreises eine zweite Messimpedanz derart vorgesehen ist, dass bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und niederohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit ein Messstrom über die netzseitigen Anschlüsse durch die elektronische Unterbrechungseinheit fließt.
  • Durch die beispielsweise zwischen zwei Leitern vor der (dem lastseitigen Anschluss zugeordneten) mechanischen Trennkontakteinheit vorgesehenen zweiten Messimpedanz kann bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit ein weiterer Messstrom fließen. Der weitere Messstrom kann vorteilhaft zur weiteren Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes verwendet werden. Insbesondere, um eine fehlerhafte elektronische Unterbrechungseinheit zu ermitteln. So kann mit dieser Ausgestaltung die Sicherheit eines Schutzschaltgerätes weiter erhöht werden, wodurch die Sicherheit im Niederspannungsstromkreis weiter erhöht wird.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist die (erste oder/und zweite) Messimpedanz ein elektrischer Widerstand oder/und Kondensator, d.h. ein einzelnes Element oder eine Serien- bzw. Parallelschaltung oder eine Serien- und Parallelschaltung zweier, dreier, vierer, fünfer ... Elemente. In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist die Messimpedanz eine Serienschaltung eines elektrischen Widerstandes und Kondensators. In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung weist die Messimpedanz einen hohen Widerstands- oder Impedanzwert auf, insbesondere dass der Widerstandswert größer als 100 kOhm, 500 kOhm, 1 MOhm, 2 MOhm, 3 MOhm, 4 MOhm oder 5 MOhm ist.
  • In einem 230 Volt (Nennspannung UN - Effektivwert) Niederspannungsstromkreis führt der Einsatz eines Messwiderstandes als Messimpedanz von z.B. 1 MOhm zu etwa 50 mW Verlusten. In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung sollte die Höhe des Wertes der Messimpedanz so bemessen sein, dass der Strom durch die Messimpedanz bei angelegter Netzspannung (im Nennbereich) kleiner als 1 mA ist, so dass die Verluste in der Messimpedanz (vernachlässigbar) klein sind. Bevorzugt ist der (Mess-)Strom kleiner als 0,1 mA.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass die Erwärmung im Schutzschaltgerät durch die Messimpedanz gering gehalten wird.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet, dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit die elektronische Unterbrechungseinheit für eine/die erste Zeitspanne in einen niederohmigen Zustand geschaltet wird, so dass ein Messstrom über die zweite Messimpedanz fließt,
    dass die erwartete Höhe des Messtromes über die zweite Messimpedanz mit einem ersten Schwellwert verglichen wird und bei dessen Überschreitung (auf einen nicht vorgesehenen geschlossen Zustand der Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit geschlossen werden kann, so dass) die elektronische Unterbrechungseinheit anschließend in einem hochohmigen Zustand verbleibt oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass eine weitere Möglichkeit zur Ermittlung unvorhergesehen / fehlerhaft geschlossener Kontakte gegeben ist, so dass ein Schutzschaltgerät mit erhöhter Sicherheit realisiert werden kann.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet, dass für einen Leiter die Höhe der Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit ermittelbar ist.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass eine weitere Möglichkeit zur Ermittlung unvorhergesehener / fehlerhaft geschlossener Kontakte gegeben ist.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet, dass bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit die Höhe der durch die zweite Messimpedanz festgelegten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit bei hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit ermittelt wird,
    dass bei Überschreitung eines zweiten Spannungsschwellwertes eine zweite Fehlerbedingung vorliegt, so dass ein niederohmig werden der elektronischen Unterbrechungseinheit vermieden oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  • D.h. bei Unterschreitung des zweiten Spannungsschwellwertes liegt keine Fehlerbedingung vor.
  • Der zweite Spannungsschwellwert hängt vom Verhältnis der Höhe der Impedanz der elektronischen Unterbrechungseinheit zur Höhe der Impedanz der Messimpedanz ab. Der zweite Spannungsschwellwert kann beispielsweise kleiner als ein Viertel der Höhe der Nennspannung (UN) des Niederspannungsstromkreises sein. (0,25*UN). Mit Nennspannung ist in dieser Patentanmeldung insbesondere die tatsächlich vorliegende bzw. anliegende Netzspannung (am Schutzschaltgerät) gemeint. Das Spannungsverhältnis durch den Spannungsteiler bleibt konstant. Bei geänderter Netzspannung ändert sich die Schalterspannung.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass neben der Ermittlung durch Stromüberwachung eine Überwachung durch eine Ermittlung der Höhe der Spannung gegeben ist, was insbesondere bei gro-ßen Werten der (ersten oder/und) zweiten Messimpedanz (geringe Ströme) vorteilhaft ist.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist bei geschlossenen Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und niederohmiger Unterbrechungseinheit und
    • bei einem ermittelten Strom, der einen ersten Stromwert überschreitet, insbesondere dass der erste Stromwert für eine erste Zeitgrenze überschritten wird, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit (MK) geschlossen bleibt,
    • bei einem ermittelten Strom, der einen zweiten Stromwert, insbesondere für eine zweite Zeitgrenze, überschreitet, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit (MK) geöffnet wird,
    • bei einem ermittelten Strom, der einen dritten Stromwert überschreitet, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit (MK) geöffnet wird.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass ein abgestuftes Abschaltkonzept bei erhöhten Strömen für ein erfindungsgemäßes Schutzschaltgerät vorliegt.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung weist die Steuerungseinheit einen Mikrocontroller auf.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass die erfindungsgemäßen Funktionen zur Erhöhung der Sicherheit eines Schutzschaltgerätes bzw. des zu schützenden elektrischen Niederspannungsstromkreises durch ein (anpassbares) Computerprogrammprodukt realisiert werden können. Ferner können Änderungen und Verbesserungen der Funktion dadurch individuell auf ein Schutzschaltgerät geladen werden.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann das Schutzschaltgerät ferner derart ausgestaltet sein, dass eine oder weitere Verfeinerungen vorgesehen sind:
    • eine insbesondere zweipolige mechanische Trennkontakteinheit mit lastseitigen Anschlusspunkten und netzseitigen Anschlusspunkten, wobei die lastseitigen Anschlusspunkte mit lastseitigen Neutral- und Phasenleiteranschlüssen verbunden sind,
    • eine insbesondere einpolige elektronische Unterbrechungseinheit,
    • mit einem netzseitigen Verbindungspunkt, der mit dem netzseitigen Phasenleiteranschluss in elektrischer Verbindung steht, und
    • einem lastseitigen Verbindungspunkt, der mit einem netzseitigen Anschlusspunkt der mechanischen Trennkontakteinheit verbunden ist.
  • Wodurch vorteilhaft ein sicheres und zudem einfaches Schutzschaltgerät realisierbar ist.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist eine mit der Steuerungseinheit verbundene erste Spannungssensoreinheit vorgesehen, die die Höhe einer/der ersten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit, insbesondere zwischen netzseitigem Verbindungspunkt und lastseitigem Verbindungspunkt der elektronischen Unterbrechungseinheit, ermittelt.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass eine einfache Lösung mit nur einer Spannungssensoreinheit gegeben ist.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist alternativ eine mit der Steuerungseinheit verbundene zweite Spannungssensoreinheit vorgesehen, die die Höhe einer zweiten Spannung zwischen netzseitigem Neutralleiteranschluss und netzseitigem Phasenleiteranschluss ermittelt. Weiterhin ist eine mit der Steuerungseinheit verbundene dritte Spannungssensoreinheit vorgesehen, die die Höhe einer dritten Spannung zwischen netzseitigen Neutralleiteranschluss und lastseitigen Verbindungspunkt der elektronischen Unterbrechungseinheit ermittelt. Das Schutzschaltgerät ist derart ausgestaltet, dass aus der Differenz zwischen zweiter und dritter Spannung die Höhe einer/der ersten Spannung zwischen netzseitigem Verbindungspunkt und lastseitigem Verbindungspunkt der elektronischen Unterbrechungseinheit ermittelt wird.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass eine weitere Lösung, basierend auf klassischen Spannungsmessungen gegeben ist. Zudem wird eine weiterreichende Prüfung des Schutzschaltgerätes ermöglicht.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist die Stromsensoreinheit stromkreisseitig zwischen netzseitigem Phasenleiteranschluss und lastseitigem Phasenleiteranschluss vorgesehen.
  • Dies hat den besonderen Vorteil, dass eine kompakte Zweiteilung des Gerätes gegeben ist, mit einer elektronischen Unterbrechungseinheit im Phasenleiter nebst Stromsensoreinheit einerseits und einem durchgehenden Neutralleiter andererseits. Ferner wird mit einer Stromsensoreinheit im Phasenleiter eine weitergehende Überwachung bezüglich Ströme sowohl im Stromkreis selbst als auch bei einer fehlerhaften Verbindung eines Phasenleiters zur Erde / einem Erdleiter erreicht.
  • Erfindungsgemäß kann ein korrespondierendes Verfahren für ein Schutzschaltgerät für einen Niederspannungsstromkreis mit elektronischen (halbleiterbasierten) Schaltelementen mit den gleichen und weiteren Vorteilen vorgesehen sein.
  • Erfindungsgemäß kann ein korrespondierendes Computerprogrammprodukt beansprucht werden. Das Computerprogrammprodukt umfasst Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch einen Mikrocontroller diesen veranlassen die Sicherheit eines derartigen Schutzschaltgerätes zu verbessern bzw. eine höhere Sicherheit im durch das Schutzschaltgerät zu schützenden elektrischen Niederspannungsstromkreis zu erreichen.
  • Der Mikrocontroller ist Teil des Schutzschaltgerätes, insbesondere der Steuerungseinheit.
  • Erfindungsgemäß kann ein korrespondierendes computerlesbares Speichermedium, auf dem das Computerprogrammprodukt gespeichert ist, beansprucht werden.
  • Erfindungsgemäß kann ein korrespondierendes Datenträgersignal, das das Computerprogrammprodukt überträgt, beansprucht werden.
  • Alle Ausgestaltungen, sowohl in abhängiger Form rückbezogen auf den Patentanspruch 1, als auch rückbezogen lediglich auf einzelne Merkmale oder Merkmalskombinationen von Patentansprüchen, bewirken eine Verbesserung eines Schutzschaltgerätes, insbesondere eine Verbesserung der Sicherheit eines Schutzschaltgerätes bzw. in Folge des elektrischen Stromkreises, und stellen ein neues Konzept für ein Schutzschaltgerät bereit.
  • Die beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile dieser Erfindung sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden klarer und deutlicher verständlich im Zusammenhang mit der folgenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele, die im Zusammenhang mit der Zeichnung näher erläutert werden.
  • Dabei zeigt die Zeichnung:
    • Figur 1 eine erste Darstellung eines Schutzschaltgerätes,
    • Figur 2 eine zweite Darstellung eines Schutzschaltgerätes,
    • Figur 3 eine dritte Darstellung eines Schutzschaltgerätes.
  • Figur 1 zeigt eine Darstellung eines Schutzschaltgerätes SG zum Schutz eines elektrischen Niederspannungsstromkreises, insbesondere Niederspannungswechselstromkreis, mit einem Gehäuse GEH, aufweisend:
    • einen netzseitigen Neutralleiteranschluss NG, einem netzseitigen Phasenleiteranschluss LG, einem lastseitigen Neutralleiteranschluss NL, einem lastseitigen Phasenleiteranschluss LL des Niederspannungsstromkreises;
      • an der Netzseite GRID ist üblicherweise eine Energiequelle angeschlossen,
      • an der Lastseite LOAD ist üblicherweise ein Verbraucher bzw. Last angeschlossen;
    • eine (zweipolige) mechanische Trennkontakteinheit MK mit lastseitigen Anschlusspunkten APLL, APNL und netzseitigen Anschlusspunkten APLG, APNG,
      wobei für den Neutralleiter ein lastseitiger Anschlusspunkt APNL, für den Phasenleiter ein lastseitiger Anschlusspunkt APLL, für den Neutralleiter ein netzseitiger Anschlusspunkt APNG, für den Phasenleiter ein netzseitiger Anschlusspunkt APLG vorgesehen ist. Die lastseitigen Anschlusspunkte APNL, APLL sind mit den lastseitigen Neutral- und Phasenleiteranschlüssen NL, LL verbunden, so dass ein Öffnen von Kontakten KKN, KKL zur Vermeidung eines Stromflusses oder ein Schließen der Kontakte für einen Stromfluss im Niederspannungsstromkreis schaltbar ist,
    • eine, insbesondere einpolige, elektronische Unterbrechungseinheit EU, (die bei einpoliger Ausführung insbesondere im Phasenleiter angeordnet ist,)
      • mit einem netzseitigen Verbindungspunkt EUG, der mit dem netzseitigen Phasenleiteranschluss LG in elektrischer Verbindung steht, und
      • einem lastseitigen Verbindungspunkt EUL, der mit dem netzseitigen Anschlusspunkt APLG der mechanischen Trennkontakteinheit MK in elektrischer Verbindung steht bzw. verbunden ist,
      • wobei die elektronische Unterbrechungseinheit durch halbleiterbasierte Schaltelemente einen hochohmigen Zustand der Schaltelemente zur Vermeidung eines Stromflusses oder einen niederohmigen Zustand der Schaltelemente zum Stromfluss im Niederspannungsstromkreis aufweist bzw. schaltbar ist,
    • eine Stromsensoreinheit SI, zur Ermittlung der Höhe des Stromes des Niederspannungsstromkreises, die insbesondere im Phasenleiter angeordnet ist,
    • einer Steuerungseinheit SE, die mit der Stromsensoreinheit SI, der mechanischen Trennkontakteinheit MK und der elektronischen Unterbrechungseinheit EU verbunden ist, wobei bei Überschreitung von Strom- oder/und Strom-Zeitgrenzwerten eine Vermeidung eines Stromflusses des Niederspannungsstromkreises initiiert wird.
  • Erfindungsgemäß ist zwischen Leitern des Niederspannungsstromkreises eine erste Messimpedanz ZM1 derart vorgesehen, dass bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit ein Strom vom ersten lastseitigen Anschluss / lastseitigen Neutralleiteranschluss NL über die Messimpedanz zum zweiten lastseitigen Anschluss / lastseitigen Phasenleiteranschluss LL fließen könnte.
  • Dies kann derart erfolgen, dass zwischen lastseitigen Neutralleiteranschluss NL und lastseitigen Phasenleiteranschluss LL die erste Messimpedanz ZM1 geschaltet ist. Die erste Messimpedanz ZM1 kann beispielsweise ein elektrischer Widerstand oder/und Kondensator sein. Insbesondere kann die Messimpedanz eine Serienschaltung oder(/und) Parallelschaltung eines Widerstandes oder/und Kondensator sein.
  • Ferner kann erfindungsgemäß zwischen Leitern des Niederspannungsstromkreises eine zweite Messimpedanz ZM2 derart vorgesehen sein, dass bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und niederohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit ein Messstrom über die netzseitigen Anschlüsse durch die elektronische Unterbrechungseinheit fließt.
  • Dies kann derart erfolgen, dass zwischen den netzseitigen Anschlusspunkten APLG, APNG der mechanischen Trennkontakteinheit MK eine zweite Messimpedanz ZM2 geschaltet ist. Die zweite Messimpedanz ZM2 kann ebenfalls beispielsweise ein elektrischer Widerstand oder/und Kondensator sein. Insbesondere kann die Messimpedanz eine Serienschaltung oder(/und) Parallelschaltung eines Widerstandes oder/und Kondensator sein.
  • Durch die zweite Messimpedanz ZM2 wird ein definiertes Potential im Schutzschaltgerät erzeugt, insbesondere ein definiertes Spannungspotential über der elektronischen Unterbrechungseinheit EU. Ferner ein definierter Messstrom im Schutzschaltgerät, ohne dass ein angeschlossener Verbraucher / Last davon beeinflusst wird.
  • Sowohl der Messstrom, hervorgerufen durch die erste oder/und zweite Messimpedanz kann erfindungsgemäß ausgewertet werden, als auch (oder/und) die Spannung über bestimmten Einheiten, wie beispielsweise der elektronischen Unterbrechungseinheit EU.
  • Durch die Auswertung kann das korrekte Verhalten der Einheiten, insbesondere der elektronischen Unterbrechungseinheit EU, erfasst werden.
  • Durch die erste Messimpedanz wird insbesondere ein Fehlverhalten der mechanischen Trennkontakteinheit ermittelt, insbesondere bei nicht angeschlossenem Verbraucher bzw. Last.
  • Die (erste bzw. zweite) Messimpedanz ZM1, ZM2 sollte einen sehr hohen Wert (Widerstands- oder Impedanzwert) haben, um die Verluste gering zu halten. Beispielsweise bei einem Widerstand einen Wert von z.B. 1 MOhm. Ein Wert von 1 MOhm führt zu Verlusten von etwa 50 mW in einem 230 V Niederspannungsstromkreis.
  • Die Messimpedanz sollte größer als 100 KOhm, 500 kOHm, 1 MOhm, 2 MOhm, 3 MOhm, 4 MOhm oder besser 5 MOhm sein.
  • Das Schutzschaltgerät kann derart ausgestaltet sein, dass die Höhe der Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit ermittelbar ist. D.h. die Höhe einer ersten Spannung zwischen netzseitigen Verbindungspunkt EUG und lastseitigen Verbindungspunkt EUL der elektronischen Unterbrechungseinheit EU ist ermittelbar bzw. wird ermittelt.
  • Hierzu ist im Beispiel gemäß Figur 1 eine mit der Steuerungseinheit SE verbundene erste Spannungssensoreinheit SU1 vorgesehen, die die Höhe der Spannung zwischen netzseitigen Verbindungspunkt EUG und lastseitigen Verbindungspunkt EUL der elektronischen Unterbrechungseinheit EU ermittelt.
  • Bei der Spannungsmessung durch die erste Spannungssensoreinheit SU1 kann alternativ auch die Spannung über der Serienschaltung von elektronischer Unterbrechungseinheit EU und Stromsensor SI ermittelt werden, wie in Figur 1 dargestellt. Die Stromsensoreinheit SI weist einen sehr geringen Innenwiderstand auf, so dass die Ermittlung der Höhe der Spannung nicht oder vernachlässigbar beeinträchtigt wird.
  • Vorteilhafterweise kann eine zweite Spannungssensoreinheit SU2 vorgesehen sein, die die Höhe der Spannung zwischen netzseitigen Neutralleiteranschluss NG und netzseitigen Phasenleiteranschluss LG ermittelt.
  • Die erste Spannungssensoreinheit kann auch ersetzt werden, in dem zwei Spannungsmessungen (vor der elektronischen Unterbrechungseinheit und nach der elektronischen Unterbrechungseinheit) verwendet werden. Durch eine Differenzbildung wird die Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit ermittelt.
  • So kann eine/die mit der Steuerungseinheit SE verbundene zweite Spannungssensoreinheit SU2 vorgesehen sein, die die Höhe einer zweiten Spannung zwischen netzseitigen Neutralleiteranschluss (NG) und netzseitigen Phasenleiteranschluss (LG) ermittelt. Ferner kann eine mit der Steuerungseinheit verbundene (nicht dargestellte) dritte Spannungssensoreinheit SU3 vorgesehen sein, die die Höhe einer dritten Spannung zwischen netzseitigen Neutralleiteranschluss NG und lastseitigen Verbindungspunkt EUL der elektronischen Unterbrechungseinheit EU ermittelt. Das Schutzschaltgerät ist derart ausgestaltet, dass aus der Differenz zwischen zweiter und dritter Spannung die Höhe einer/der ersten Spannung zwischen netzseitigen Verbindungspunkt EUG und lastseitigen Verbindungspunkt EUL der elektronischen Unterbrechungseinheit EU ermittelt wird.
  • Im Beispiel gemäß Figur 1 ist die elektronische Unterbrechungseinheit EU einpolig ausgeführt, im Beispiel im Phasenleiter. Hierbei ist der netzseitige Anschlusspunkt APNG für den Neutralleiter der mechanischen Trennkontakteinheit MK mit dem netzseitigen Neutralleiteranschluss NG des Gehäuses GEH verbunden.
  • Das Schutzschaltgerät SG ist vorteilhaft derart ausgestaltet, dass die Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit MK durch die Steuerungseinheit SE geöffnet, aber nicht geschlossen werden können, was durch einen Pfeil von der Steuerungseinheit SE zur mechanischen Trennkontakte Einheit MK angedeutet ist.
  • Die mechanische Trennkontakteinheit MK ist durch eine mechanische Handhabe HH am Schutzschaltgerät SG bedienbar, um ein manuelles (händisches) Öffnen oder ein Schließen der Kontakte KKL, KKN zu schalten. Die mechanische Handhabe HH zeigt den Schaltzustand (Offen oder Geschlossen) der Kontakte der mechanischen Trennkontakte Einheit MK an.
  • Des Weiteren kann die Position der Handhabe, geschlossen bzw. geöffnet) an die Steuerungseinheit SE übermittelbar sein. Die Position der Handhabe kann z.B. mittels eines (Positions-) Sensors ermittelt werden.
  • Die mechanische Trennkontakteinheit MK ist vorteilhaft derart ausgestaltet, dass ein (manuelles) Schließen der Kontakte durch die mechanische Handhabe erst nach einer Freigabe (enable), insbesondere einem Freigabesignal, möglich ist. Dies ist ebenfalls durch den Pfeil von der Steuerungseinheit SE zur mechanischen Trennkontakte Einheit MK angedeutet. D. h., die Kontakte KKL, KKN der mechanischen Trennkontakteinheit MK können durch die Handhabe HH erst bei Vorliegen der Freigabe bzw. des Freigabesignals (von der Steuerungseinheit) geschlossen werden. Ohne die Freigabe bzw. das Freigabesignal kann die Handhabe HH zwar betätigt, die Kontakte aber nicht geschlossen werden ("Dauerrutscher").
  • Das Schutzschaltgerät SG weist eine Energieversorgung NT, beispielsweise ein Netzteil, auf. Insbesondere ist die Energieversorgung NT für die Steuerungseinheit SE vorgesehen, was durch eine Verbindung zwischen Energieversorgung NT und Steuerungseinheit SE in Figur 1 angedeutet ist. Die Energieversorgung NT ist (andererseits) mit dem netzseitigen Neutralleiteranschluss NG und dem netzseitigen Phasenleiteranschluss LG verbunden. In die Verbindung zum netzseitigen Neutralleiteranschluss NG (oder/und Phasenleiteranschluss LG) kann vorteilhaft eine Sicherung SS, insbesondere Schmelzsicherung, vorgesehen sein.
  • Alternativ kann im Falle einer zweiten Messimpedanz ZM2 diese über die Sicherung SS mit dem netzseitigen Neutralleiteranschluss NG verbunden sein.
  • Damit kann vorteilhaft eine dreipolige Elektronikeinheit EE (Fig 3) realisiert werden, beispielsweise als Modul, die drei Anschlusspunkte aufweist, einen Neutralleiteranschlusspunkt und zwei Phasenleiteranschlusspunkte. Die Elektronikeinheit EE weist beispielsweise die elektronische Unterbrechungseinheit EU, die Steuerungseinheit SE, die Energieversorgung NT (insbesondere inklusive Sicherung SS), die Stromsensoreinheit SI, die erste Spannungssensoreinheit SU1 und optional die zweite Spannungssensoreinheit SU2 auf.
  • Der Niederspannungsstromkreis kann ein Dreiphasenwechselstromkreis sein, mit einem Neutralleiter und drei Phasenleitern. Das Schutzschaltgerät kann hierfür als dreiphasige Variante ausgestaltet sein und beispielsweise weitere netzseitige und lastseitige Phasenleiteranschlüsse aufweisen. Zwischen den weiteren netzseitigen und lastseitigen Phasenleiteranschlüssen ist in analoger Weise jeweils eine Serienschaltung einer elektronischer Unterbrechungseinheiten bzw. deren halbleiterbasierte Schaltelemente und ein Kontakt der mechanischen Trennkontakteinheit vorgesehen. Die erste oder/und zweite Messimpedanz können jeweils zwischen Phasenleiter und Neutralleiter oder/und zwischen den Phasenleitern vorgesehen sein.
  • Mit hochohmig ist ein Zustand gemeint, bei dem nur noch ein Strom vernachlässigbarer Größe fließt. Insbesondere sind mit hochohmig Widerstandswerte von größer als 1 Kiloohm, besser größer als 10 Kiloohm, 100 Kiloohm, 1 Megaohm, 10 Megaohm, 100 Megaohm, 1 Gigaohm oder größer gemeint.
  • Mit niederohmig ist ein Zustand gemeint, bei dem der auf dem Schutzschaltgerät angegebene Stromwert fließen könnte.
  • Insbesondere sind mit niederohmig Widerstandswerte gemeint, die kleiner als 10 Ohm, besser kleiner als 1 Ohm, 100 Milliohm, 10 Milliohm, 1 Milliohm oder kleiner sind.
  • Figur 2 zeigt eine Abbildung gemäß Figur 1, mit dem Unterschied, dass an der Netzseite GRID eine Energiequelle EQ mit einer Nennspannung UN des Niederspannungsstromkreises angeschlossen ist. Die Nennspannung UN soll auch zwischen netzseitigen Neutralleiteranschluss NG und netzseitigen Phasenleiteranschluss LG anliegen. Mit Nennspannung ist in dieser Patentanmeldung die tatsächlich vorliegende bzw. anliegende Netzspannung (am Schutzschaltgerät) gemeint.
  • Diese kann im Schutzschaltgerät durch die zweite Spannungssensoreinheit SU2 ermittelt werden.
  • Der Spannungsabfall Uswitch über der elektronischen Unterbrechungseinheit EU kann durch die erste Spannungssensoreinheit SU1 ermittelt werden.
  • Ferner ist an der Lastseite LOAD ein Verbraucher bzw. Energiesenke ES angeschlossen.
  • Weiterhin ist bei der Verbindung von Steuerungseinheit SE zur mechanischen Trennkontakteinheit MK ein Freigabesignal enable eingezeichnet.
  • Die mechanische Trennkontakteinheit MK ist in einem geöffneten Zustand OFF dargestellt, d. h. mit geöffneten Kontakten KKN, KKL zur Vermeidung eines Stromflusses.
  • Das Schutzschaltgerät SG arbeitet beispielsweise prinzipiell derart, dass bei geschlossenen Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und niederohmiger Unterbrechungseinheit und
    • bei einem ermittelten Strom, der einen ersten Stromwert überschreitet, insbesondere dass der erste Stromwert für eine erste Zeitgrenze überschritten wird, die elektronische Unterbrechungseinheit EU hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit MK geschlossen bleibt,
    • bei einem ermittelten Strom, der einen höheren zweiten Stromwert, insbesondere für eine zweite Zeitgrenze, überschreitet, die elektronische Unterbrechungseinheit EU hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit MK geöffnet wird,
    • bei einem ermittelten Strom, der einen noch höheren dritten Stromwert überschreitet, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit MK geöffnet wird.
  • Figur 3 zeigt eine Darstellung gemäß Figur 1 und 2, mit dem Unterschied, dass das Schutzschaltgerät zweiteilig aufgebaut ist. Es enthält einen elektronischen ersten Teil EPART, beispielsweise auf einer Leiterplatte / Printed Circuit Board. Der erste Teil EPART kann die Steuerungseinheit SE, die zweite Messimpedanz ZM2, die Stromsensoreinheit SI, die elektronische Unterbrechungseinheit EU, die Energieversorgung NT, aufweisen. Ferner kann der erste Teil die erste Spannungssensoreinheit SU1, die zweite Spannungssensoreinheit SU2, die Schmelzsicherung SS, einen Schalter SCH, einen Temperatursensor TEM (insbesondere für die elektronische Unterbrechungseinheit EU), eine Kommunikationseinheit COM, eine Anzeigeeinheit DISP aufweisen.
  • Der erste Teil EPART weist nur drei Anschlüsse auf:
    • den netzseitigen Phasenleiter Anschluss LG,
    • einen Anschluss für den bzw. zum netzseitigen Phasenleiteranschlusspunkt APLG der mechanischen Trennkontakteinheit MK,
    • einen Anschluss für eine Verbindung zum netzseitigen Neutralleiteranschluss NG.
  • Das Schutzschaltgerät enthält einen, insbesondere mechanischen, zweiten Teil MPART. Der zweite Teil MPART kann die mechanische Trennkontakteinheit MK, die Handhabe HH, eine Freigabeeinheit FG aufweisen. Ferner kann der zweite Teil eine Positionseinheit POS, zur Meldung der Position der Kontakte der mechanischen Trennkontakte Einheit MK an die Steuerungseinheit, sowie die (Neutralleiter-)Verbindung(en) aufweisen. Der zweite Teil MPART enthält in diesem Beispiel die erste Messimpedanz ZM1.
  • Es können weitere, nicht näher bezeichnete, Einheiten vorgesehen sein.
  • Durch die Zweiteilung lässt sich vorteilhaft ein erfindungsgemäßes kompaktes Schutzschaltgerät realisieren.
  • Die Freigabeeinheit FG bewirkt eine Freigabe der Betätigung der Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit durch die Handhabe HH, wenn ein Freigabesignal enable vorliegt.
  • Im Folgenden soll die Erfindung nochmals zusammengefasst und näher erläutert werden.
  • Ein typisches Fehlerbild von Kontakten mechanischer Trennkontakteinheiten MK ist das Verschweißen der Kontaktflächen, wodurch ein Öffnen des Kontaktes nicht mehr möglich ist. Es besteht jedoch auch die Möglichkeit, dass sich ein Kontakt nicht mehr schließen lässt.
  • Für die sichere Betriebsführung eines Schutzschaltgerätes wäre eine verlässliche Erkennung des Schaltzustandes der Kontakte wünschenswert bzw. andererseits die Erkennung einer fehlerhaften mechanischer Trennkontakteinheit.
  • Vorteilhaft ist eine Abfrage des Schaltzustandes der Kontakte mit unterschiedlichen Messprinzipien, um diese wichtige Information redundant bestimmen zu können. Weiterhin ist es von Vorteil, wenn möglichst wenig zusätzliche Komponenten für die Zustandserkennung benötigt werden.
  • Eine Möglichkeit ist die Positionsüberwachung der Handhabe, beispielsweise mittels Hall-Sensoren oder Endlagentastern. Hierbei ist es üblich, eine (absolute) Endlage zu erfassen. Verschweißt beispielsweise ein Kontakt beim Öffnen, kann z.B. eine Handhabe in einer Zwischenstellung zwischen "geschlossen" und "getrennt" verbleiben. Dieser Zustand ist dann nicht eindeutig auswertbar. Ein anderer Fall ist, wenn die Handhabe in der Ein-Position (geschlossen) gehalten wird und eine Freiauslösung die Kontakte öffnet. Der Sensor erfasst weiter die Ein-Position der Handhabe, wobei der Kontakt bereits geöffnet ist.
  • Durch Ermittlung der Spannung über dem Kontakt könnte der Schaltzustand ermittelt werden, allerdings versagt diese Methode, wenn kein Verbraucher (bzw. Last) angeschlossen ist, also im unbelasteten Fall des Schutzschaltgerätes.
  • Erfindungsgemäß wird eine erste Messimpedanz am lastseitigen Anschluss vorgeschlagen (zwischen mechanischer Trennkontakteinheit und lastseitigen Anschlüssen).
  • Durch Messung und Auswertung von Strom, Spannung oder Impedanz (bei rein ohmscher Messimpedanz(en): Widerstandswerten) kann eine Ermittlung eines fehlerhaften bzw. nicht vorgesehen Zustandes der Kontakte einer mechanischen Trennkontakteinheit erfolgen.
  • Dies soll anhand der folgenden Spannungs- bzw. Impedanzverhältnisse beispielhaft erläutert werden.
  • Mit der zusätzlichen ersten Messimpedanz ZM1 ergeben sich die folgenden Spannungsverhältnisse.
  • Wobei:
    • Zel switch off
    Impedanzwert der elektronischen Unterbrechungseinheit im hochohmigen Zustand
    Zmeas1
    Impedanzwert der ersten Messimpedanz ZM1
    Zmeas2
    Impedanzwert der zweiten Messimpedanz ZM2
    Zload
    Impedanzwert eines angeschlossenen Verbrauchers ES
    • Kontakte offen: U switch U N = Z el switch off Z el switch off + Z meas 2
      Figure imgb0004
    • Kontakte geschlossen:
      • ∘ Belastet (mit angeschlossenem Verbraucher ES): U switch U N = Z el switch off Z el switch off + Z meas 1 − 1 + Z meas 2 − 1 + Z load − 1 − 1
        Figure imgb0005
      • ∘ Unbelastet (ohne angeschlossenem Verbraucher ES): U switch U N = Z el switch off Z el switch off + Z meas 1 − 1 + Z meas 2 − 1 − 1
        Figure imgb0006
  • Es ist zu erkennen, dass die Schaltzustände der Kontakte im belasteten und unbelasteten Fall eindeutig unterschieden werden können.
  • Im geschlossenen, unbelasteten Zustand konvergiert die Ausgangsimpedanz des Schutzschaltgerätes mit erster und zweiter Messimpedanz ZM1, ZM2 gegen den Impedanzwert Z meas1 ∥ Z meas2 (Impedanzwert der Parallelschaltung beider Messimpedanzen). Unter der Annahme Zmeas1<<Zmeas2 konvergiert die Ausgangsimpedanz des Schutzschaltgerätes im geschlossenen, unbelasteten Zustand mit erster Messimpedanz ZM1 gegen den Impedanzwert Z meas1.
  • Ohne die erste Messimpedanz ZM1 konvergiert die gemessene Spannung bei offenem Kontakt ohne Last gegen die Spannung bei geöffnetem Kontakten.
  • Durch die erste Messimpedanz ZM1 wird die maximale Ausgangsimpedanz des Schutzschaltgerätes nach oben hin begrenzt, wodurch die Spannungsverhältnisse sich deutlich vom Fall ohne die erste Messimpedanz ZM1 mit geöffnetem Trenner unterscheiden.
  • In den vorangegangenen Ausführungen wurden für die Impedanzwerte ein ohmsches Verhalten angenommen. Das Verfahren kann jedoch genauso mit komplexen Impedanzen angewandt werden.
  • Bei der Verwendung von komplexen Impedanzen kann optional zur gemessen Spannungsamplitude (oder zum Effektivwert) die Phasenlage der gemessenen Spannungen ausgewertet werden. Die Auswertung der Spannungen wird dadurch komplexer, aber es kann noch deutlicher zwischen den Schaltzuständen unterschieden werden.
  • In einer vorteilhaften Gestaltung werden große Messimpedanzen verwendet, um die Verluste gering zu halten, wobei für die Höhe der ersten Messimpedanz ein anderer Wert als für die Höhe der zweiten Messimpedanz verwendet wird, beispielsweise: Z meas 1 = 1 M Ω Z meas 2 = 2 M Ω
    Figure imgb0007
  • Die Impedanz der elektronischen Unterbrechungseinheit EU hängt stark von der Schaltungstopologie und dessen Energieabsorber ab. Typische Werte liegen hier bei Z el switch off = 600 k Ω
    Figure imgb0008
     wobei es sich hierbei um eine ohmsch-kapazitive Impedanz handelt.
  • Das Schutzschaltgerät ist derart ausgestaltet, dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit MK und hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit EU die elektronische Unterbrechungseinheit EU für eine erste Zeitspanne in einen niederohmigen Zustand geschaltet wird, so dass nur dann ein Messstrom über die erste Messimpedanz fließt, wenn die Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit MK fehlerhaft bzw. unvorhergesehen geschlossen sind. Fließt ein Messstrom, der über die Stromsensoreinheit erfasst wird, so kann auf einen fehlerhaft geschlossenen Zustand der Kontakte geschlussfolgert werden. Die Höhe des Messstromes ist durch den Wert der Höhe der ersten Messimpedanz ZM1 bestimmt. Wird auf einen fehlerhaft geschlossenen Zustand der Kontakte geschlussfolgert, weil ein Messstrom fließt, dessen Höhe im Bereich des durch den Wert der Höhe der ersten Messimpedanz ZM1 liegt, so kann beispielsweise die elektronische Unterbrechungseinheit anschließend in einem hochohmigen Zustand verbleiben. Alternativ oder zusätzlich kann dieser Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert werden.
  • Ferner kann das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet sein, das zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit MK die Höhe der durch die erste Messimpedanz ZM1 festgelegten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit bei hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit EU ermittelt wird. Bei Überschreitung eines ersten Spannungsschwellwertes liegt eine erste Fehlerbedingung vor. Üblicherweise wird bei geöffneten Kontakten und nur der ersten Messimpedanz eine sehr kleine Spannung (idealerweise keine Spannung) (kleiner 10 Volt) über der elektronischen Unterbrechungseinheit anliegen. Liegt eine Spannung an, insbesondere in der Höhe der durch die erste Messimpedanz ZM1 festgelegten Spannung, so kann auf fehlerhaft geschlossene Kontakte geschlussfolgert werden. So kann in der Folge ein niederohmig werden der elektronischen Unterbrechungseinheit vermieden werden. Alternativ oder zusätzlich kann dieser Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert werden.
  • Das Schutzschaltgerät kann derart ausgestaltet sein, dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit MK und hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit EU die elektronische Unterbrechungseinheit EU für eine/die erste Zeitspanne in einen niederohmigen Zustand geschaltet wird, so dass ein Messstrom über die zweite Messimpedanz fließt. Die erwartete Höhe des Messtromes über die zweite Messimpedanz wird mit einem ersten Schwellwert verglichen und bei dessen Überschreitung, d.h. wenn die erste Messimpedanz durch die Parallelschaltung den Impedanzwert verringert - ein größerer Strom fließt, kann auf einen nicht vorgesehen geschlossen Zustand der Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit MK geschlossenen werden. Infolgedessen kann die elektronische Unterbrechungseinheit anschließend in einem hochohmigen Zustand verbleiben. Alternativ oder zusätzlich kann dieser Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert werden.
  • Das Schutzschaltgerät kann ferner derart ausgestaltet sein, dass bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit MK die Höhe der durch die zweite Messimpedanz festgelegten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit bei hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) ermittelt wird. Bei Überschreitung eines zweiten Spannungsschwellwertes liegt eine zweite Fehlerbedingung vor, da durch die nicht vorgesehene erste Messimpedanz eine höhere Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit abfällt, so dass auf einen nicht vorgesehen geschlossen Zustand der Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit MK geschlossenen werden kann. Infolgedessen kann ein niederohmig werden der elektronischen Unterbrechungseinheit vermieden werden. Alternativ oder zusätzlich kann dieser Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert werden.
  • Mit einer Positionsmeldung der Kontakte kann z.B. ein erwarteter Zustand der Kontakte (geschlossen, geöffnet) gemeldet bzw. abgefragt werden.
  • Die elektronische Unterbrechungseinheit EU (respektive der elektronische Schalter) wird z.B. für eine sehr kurze Zeit (im Millisekunden-Bereich) eingeschaltet. Durch eine Strom- oder/und Spannungsmessung und (anschließender) Auswertung kann festgestellt werden, ob der vorgesehene (Schalt-)Zustand der Kontakte (geschlossen / geöffnet) mit dem realen (Schalt-)Zustand der Kontakte (geschlossen / geöffnet) übereinstimmt.
  • So können verklebte bzw. verschweißte Kontakte ermittelt werden.
  • Ist die Überprüfung fehlerfrei, kann eine (erste) Freigabebedingung zum Einschalten des Schutzschaltgerätes, speziell der elektronischen Unterbrechungseinheit vorliegen.
  • Ist die Überprüfung nicht fehlerfrei, wird keine Freigabe zum Einschalten des Schutzschaltgerätes erfolgen, es lieget eine Fehlerbedingung vor, sodass der Abgang bzw. Verbraucher / Load nicht eingeschaltet werden kann und somit ein gefährlicher Zustand verhindert wird.
  • Mit vorliegender Erfindung ist es möglich, den Schaltzustand der Kontakte eines Schutzschaltgerätes bzw. dessen mechanischer Trennkontakteinheit über die vorhandenen Strom- oder (speziell) Spannungsmessungen im belasteten und unbelasteten Zustand eindeutig zu erkennen.
  • Die zusätzliche erste Messimpedanz ZM1 (Z meas1) kann genauso bei den strombasierten Zustandsermittlungen der Kontakte eingesetzt werden. Auch hier definiert die erste Messimpedanz ZM1 eine maximale Ausgangsimpedanz und somit fest definierte Strompegel im unbelasteten Zustand des Schutzschaltgerätes. Eine eindeutige Unterscheidung zwischen geöffnetem und geschlossenem Kontakten ist somit stets möglich.
  • Erfindungsgemäß müssen keine zusätzlichen Messungen bzw. Sensoren verwendet werden. Der Schaltzustand wird anhand rein elektrischer Größen ermittelt. Er kann ggfs. mit weiteren Positionserfassungen verglichen werden.
  • Vorteile:
    • Nutzung bereits vorhandener Messungen
    • Nur eine zusätzliche Messimpedanz wird benötigt → günstige Lösung
    • Eindeutige Detektion von geöffneten und geschlossenen Trennkontakten mit und ohne angeschlossene Last
    • Erkennung von verschweißten Kontakten
    • Unabhängig von mechanischen Endlagenschaltern oder Hallsensoren
    • Erkennung des offenen Kontaktes auch bei Freiauslösung.
      Dies ist mit einem einzelnen Positionssensor, der den Ein-Zustand der Handhabe erkennt, nicht möglich.
  • Obwohl die Erfindung im Detail durch das Ausführungsbeispiel näher illustriert und beschrieben wurde, so ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der angefügten Ansprüche zu verlassen.

Claims (16)

  1. Schutzschaltgerät (SG) zum Schutz eines elektrischen Niederspannungsstromkreises aufweisend:
    - ein Gehäuse (GEH) mit einem ersten und einem zweiten netzseitigen Anschluss sowie einem ersten und einem zweiten lastseitigen Anschluss,
    - eine mechanische Trennkontakteinheit (MK), die in Serie mit einer elektronischen Unterbrechungseinheit (EU) geschaltet ist, wobei die mechanische Trennkontakteinheit den lastseitigen Anschlüssen und die elektronische Unterbrechungseinheit (EU) den netzseitigen Anschlüssen zugeordnet ist,
    - dass die mechanische Trennkontakteinheit (MK) durch ein Öffnen von Kontakten zur Vermeidung eines Stromflusses oder ein Schließen der Kontakte für einen Stromfluss im Niederspannungsstromkreis schaltbar ist,
    - dass die elektronische Unterbrechungseinheit (EU) durch halbleiterbasierte Schaltelemente in einen hochohmigen Zustand der Schaltelemente zur Vermeidung eines Stromflusses oder einen niederohmigen Zustand der Schaltelemente zum Stromfluss im Niederspannungsstromkreis schaltbar ist,
    - einer Stromsensoreinheit (SI), zur Ermittlung der Höhe des Stromes des Niederspannungsstromkreises,
    - einer Steuerungseinheit (SE), die mit der Stromsensoreinheit (SI), der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) und der elektronischen Unterbrechungseinheit (EU) verbunden ist, wobei bei Überschreitung von Strom- oder/und Strom-Zeitgrenzwerten eine Vermeidung eines Stromflusses des Niederspannungsstromkreises initiiert wird, dadurch gekennzeichnet
    - dass zwischen dem ersten und dem zweiten lastseitigen Anschluss eine erste Messimpedanz (ZM1) vorgesehen ist,
    derart, dass bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) ein Strom vom ersten lastseitigen Anschluss über die Messimpedanz zum zweiten lastseitigen Anschluss fließen könnte.
  2. Schutzschaltgerät (SG) nach Patentanspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist, dass die erste Messimpedanz zur Ermittlung eines geschlossenen Zustandes der Kontakte der mechanisches Trennkontakteinheit (MK) verwendet wird, insbesondere bei nicht angeschlossener Last an den lastseitigen Anschlüssen,
    insbesondere dass ein nicht vorgesehener geschlossener Zustand der Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) ermittelt wird.
  3. Schutzschaltgerät (SG) nach Patentanspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
    dass die mechanische Trennkontakteinheit eine Handhabe zum Öffnen und Schließen der Kontakte aufweist,
    dass ein mit der Steuerungseinheit verbundener Positionssensor vorgesehen ist, der insbesondere die Position der Handhabe ermittelt und an die Steuerungseinheit überträgt.
  4. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die mechanische Trennkontakteinheit (MK) derart ausgestaltet ist, dass die Kontakte durch die Steuerungseinheit (SE) geöffnet, aber nicht geschlossen werden können.
  5. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist,
    dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) und hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) die elektronische Unterbrechungseinheit (EU) für eine erste Zeitspanne in einen niederohmigen Zustand geschaltet wird, so dass nur dann ein Messstrom über die erste Messimpedanz fließt, wenn die Kontakte der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) fehlerhaft/unvorhergesehen geschlossen sind,
    insbesondere dass die elektronische Unterbrechungseinheit anschließend in einem hochohmigen Zustand verbleibt oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  6. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist, dass für einen Leiter die Höhe der Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit (EU) ermittelbar ist.
  7. Schutzschaltgerät (SG) nach Patentanspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist,
    dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) die Höhe der durch die ersten Messimpedanz festgelegten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit bei hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) ermittelt wird,
    dass bei Überschreitung eines ersten Spannungsschwellwertes eine erste Fehlerbedingung vorliegt, so dass ein niederohmig werden der elektronischen Unterbrechungseinheit vermieden oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  8. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zwischen Leitern des Niederspannungsstromkreises eine zweite Messimpedanz (ZM2) derart vorgesehen ist, dass bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) und niederohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) ein Messstrom über die netzseitigen Anschlüsse durch die elektronische Unterbrechungseinheit (EU) fließt.
  9. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Messimpedanz ein elektrischer Widerstand oder/und Kondensator ist.
  10. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Messimpedanz eine Serienschaltung eines elektrischen Widerstandes und Kondensators ist.
  11. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Messimpedanz einen hohen Widerstands- oder Impedanzwert aufweist, insbesondere dass der Widerstandswert größer als 100 kOhm, 500 kOhm, 1 MOhm, 2 MOhm, 3 MOhm, 4 MOhm oder 5 MOhm ist.
  12. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche 8 bis 11,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist,
    dass zur Funktionsprüfung des Schutzschaltgerätes bei geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) und hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) die elektronische Unterbrechungseinheit (EU) für eine erste Zeitspanne in einen niederohmigen Zustand geschaltet wird, so dass ein Messstrom über die zweite Messimpedanz fließt,
    dass die erwartete Höhe des Messtromes über die zweite Messimpedanz mit einem ersten Schwellwert verglichen wird und bei dessen Überschreitung die elektronische Unterbrechungseinheit anschließend in einem hochohmigen Zustand verbleibt oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  13. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche 8 bis 12,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist, dass für einen Leiter die Höhe der Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit (EU) ermittelbar ist.
  14. Schutzschaltgerät (SG) nach Patentanspruch 13,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schutzschaltgerät derart ausgestaltet ist, dass bei vorgesehenen geöffneten Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit (MK) die Höhe der durch die zweite Messimpedanz festgelegten Spannung über der elektronischen Unterbrechungseinheit bei hochohmig geschalteter elektronischer Unterbrechungseinheit (EU) ermittelt wird,
    dass bei Überschreitung eines zweiten Spannungsschwellwertes eine zweite Fehlerbedingung vorliegt, so dass ein niederohmig werden der elektronischen Unterbrechungseinheit vermieden oder/und ein Fehlerzustand des Schutzschaltgerätes signalisiert wird.
  15. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei geschlossenen Kontakten der mechanischen Trennkontakteinheit und niederohmiger Unterbrechungseinheit und
    - bei einem ermittelten Strom, der einen ersten Stromwert überschreitet, insbesondere dass der erste Stromwert für eine erste Zeitgrenze überschritten wird, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit (MK) geschlossen bleibt,
    - bei einem ermittelten Strom, der einen zweiten Stromwert, insbesondere für eine zweite Zeitgrenze, überschreitet, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit (MK) geöffnet wird,
    - bei einem ermittelten Strom, der einen dritten Stromwert überschreitet, die elektronische Unterbrechungseinheit hochohmig wird und die mechanische Trennkontakteinheit (MK) geöffnet wird.
  16. Schutzschaltgerät (SG) nach einem der vorhergehenden Patentansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Steuerungseinheit (SE) einen Mikrocontroller aufweist.
EP21216126.9A 2021-09-28 2021-12-20 Schutzschaltgerät Active EP4156217B1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2022/075901 WO2023052163A1 (de) 2021-09-28 2022-09-19 Schutzschaltgerät
EP22786794.2A EP4374403A1 (de) 2021-09-28 2022-09-19 Schutzschaltgerät
CN202280065374.4A CN118043926A (zh) 2021-09-28 2022-09-19 保护开关设备
US18/696,529 US12562323B2 (en) 2021-09-28 2022-09-19 Circuit breaker device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021210829.6A DE102021210829A1 (de) 2021-09-28 2021-09-28 Schutzschaltgerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4156217A1 EP4156217A1 (de) 2023-03-29
EP4156217B1 true EP4156217B1 (de) 2024-09-11

Family

ID=78957818

Family Applications (4)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21216126.9A Active EP4156217B1 (de) 2021-09-28 2021-12-20 Schutzschaltgerät
EP22744392.6A Active EP4377981B1 (de) 2021-09-28 2022-06-29 Schutzschaltgerät
EP22786794.2A Pending EP4374403A1 (de) 2021-09-28 2022-09-19 Schutzschaltgerät
EP22790302.8A Active EP4367704B1 (de) 2021-09-28 2022-09-20 Schutzschaltgerät

Family Applications After (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22744392.6A Active EP4377981B1 (de) 2021-09-28 2022-06-29 Schutzschaltgerät
EP22786794.2A Pending EP4374403A1 (de) 2021-09-28 2022-09-19 Schutzschaltgerät
EP22790302.8A Active EP4367704B1 (de) 2021-09-28 2022-09-20 Schutzschaltgerät

Country Status (5)

Country Link
US (3) US20250046540A1 (de)
EP (4) EP4156217B1 (de)
CN (3) CN118160059A (de)
DE (1) DE102021210829A1 (de)
WO (3) WO2023051962A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20240109424A1 (en) * 2022-09-30 2024-04-04 Transportation Ip Holdings, Llc Vehicle operating method and system

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9076607B2 (en) * 2007-01-10 2015-07-07 General Electric Company System with circuitry for suppressing arc formation in micro-electromechanical system based switch
US20100201198A1 (en) * 2009-02-10 2010-08-12 Moxa Inc. Low- voltage dual power loop device and method
DE202009014759U1 (de) * 2009-11-02 2010-02-18 E. Dold & Söhne KG Halbleiterrelais mit integriertem mechanischem Schaltelement zur Lastkreisunterbrechung (Hybridrelais)
AT510501A3 (de) * 2010-09-28 2017-02-15 Eaton Gmbh Fehlerstromschutzschalter
US9947496B2 (en) 2013-08-30 2018-04-17 Eaton Industries (Netherlands) B.V. Circuit breaker with hybrid switch
GB2521188A (en) 2013-12-12 2015-06-17 Eaton Ind Netherlands Bv Alternating current circuit breaker with self-test capability
US10447023B2 (en) * 2015-03-19 2019-10-15 Ripd Ip Development Ltd Devices for overvoltage, overcurrent and arc flash protection
CN112366104B (zh) 2016-03-01 2024-08-20 原子动力公司 混合式气隙和固态断路器
FR3080228B1 (fr) 2018-04-12 2020-05-01 Legrand France Dispositif electronique de coupure
DE102018209114B3 (de) 2018-06-08 2019-03-21 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg Schutzschalter mit Überwachungseinrichtung und Verfahren hierfür
DE102018213354A1 (de) * 2018-08-08 2020-02-13 Siemens Aktiengesellschaft Schaltgerät und Verfahren
GB2579636B (en) 2018-12-07 2022-10-26 Eaton Intelligent Power Ltd Circuit breaker
US11689010B2 (en) * 2019-02-22 2023-06-27 Eaton Intelligent Power Limited Coolant fitting promoting turbulent flow
GB2581992A (en) * 2019-03-06 2020-09-09 Eaton Intelligent Power Ltd Circuit breaker
US11348752B2 (en) * 2019-05-18 2022-05-31 Amber Solutions, Inc. Intelligent circuit breakers with air-gap and solid-state switches
EP4026213A4 (de) 2019-09-03 2024-04-03 Atom Power, Inc. Festkörperschalter mit selbstdiagnose, selbstwartung und selbstschutz
US11791620B2 (en) * 2019-09-03 2023-10-17 Atom Power, Inc. Solid-state circuit breaker with self-diagnostic, self-maintenance, and self-protection capabilities
DE102019214821B4 (de) * 2019-09-27 2024-01-18 Siemens Aktiengesellschaft Leistungsschalter und mobiles Gerät
US11721508B2 (en) 2019-12-06 2023-08-08 Amber Semiconductor, Inc. Solid-state ground-fault circuit interrupter
US11362507B2 (en) * 2020-08-06 2022-06-14 Abb Schweiz Ag Ground fault protection in a high resistance grounding system
GB2610866A (en) 2021-09-20 2023-03-22 Eaton Intelligent Power Ltd Low-voltage protective device

Also Published As

Publication number Publication date
CN118043926A (zh) 2024-05-14
EP4377981A1 (de) 2024-06-05
EP4377981B1 (de) 2025-06-25
DE102021210829A1 (de) 2023-03-30
US20240404767A1 (en) 2024-12-05
CN118103935A (zh) 2024-05-28
EP4367704A1 (de) 2024-05-15
WO2023052163A1 (de) 2023-04-06
WO2023051962A1 (de) 2023-04-06
US20250046540A1 (en) 2025-02-06
EP4367704B1 (de) 2025-05-28
EP4156217A1 (de) 2023-03-29
US12562323B2 (en) 2026-02-24
CN118160059A (zh) 2024-06-07
EP4374403A1 (de) 2024-05-29
US20240387121A1 (en) 2024-11-21
WO2023052188A1 (de) 2023-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3259827B1 (de) Netzersatzanlage, erdungseinrichtung für eine netzersatzanlage und betriebsverfahren
EP4377984B1 (de) Schutzschaltgerät und verfahren
DE102017215820B4 (de) Leistungsschalter und Verfahren
WO2023052081A1 (de) Schutzschaltgerät
WO2023052108A1 (de) Schutzschaltgerät
WO2023052147A1 (de) Schutzschaltgerät
EP4156217B1 (de) Schutzschaltgerät
DE102022209032A1 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
WO2024046836A1 (de) Schutzschaltgerät und verfahren
DE102021210831B4 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
DE102021210834A1 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
DE102021210812A1 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
DE102022209033A1 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
DE102023201781A1 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
DE102023201777A1 (de) Schutzschaltgerät und Verfahren
DE102020102689A1 (de) Schutzschalteinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230818

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240220

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTC Intention to grant announced (deleted)
INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240430

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Free format text: CASE NUMBER: APP_37560/2024

Effective date: 20240624

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502021005114

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241212

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241211

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241212

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250111

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502021005114

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241220

26N No opposition filed

Effective date: 20250612

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240911

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20241231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241220

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250714

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20260113

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20251219

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251215

Year of fee payment: 5