EP4150592A1 - Verfahren zum klassifizieren einer banknote, klassifizierungsvorrichtung, verfahren zum erzeugen eines klassifikators und verwendung zur klassifizierung einer banknote - Google Patents

Verfahren zum klassifizieren einer banknote, klassifizierungsvorrichtung, verfahren zum erzeugen eines klassifikators und verwendung zur klassifizierung einer banknote

Info

Publication number
EP4150592A1
EP4150592A1 EP21727364.8A EP21727364A EP4150592A1 EP 4150592 A1 EP4150592 A1 EP 4150592A1 EP 21727364 A EP21727364 A EP 21727364A EP 4150592 A1 EP4150592 A1 EP 4150592A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
time
point
feature
decay
intensity values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21727364.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wolfgang Rauscher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH filed Critical Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Publication of EP4150592A1 publication Critical patent/EP4150592A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/1205—Testing spectral properties
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
    • B42D25/29—Securities; Bank notes
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/62—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
    • G01N21/63—Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light optically excited
    • G01N21/64—Fluorescence; Phosphorescence
    • G01N21/6408—Fluorescence; Phosphorescence with measurement of decay time, time resolved fluorescence
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/202—Testing patterns thereon using pattern matching
    • G07D7/205—Matching spectral properties

Definitions

  • Method for classifying a bank note classification device, method for generating a classifier and use for classifying a bank note
  • the invention relates to a method for classifying a bank note with at least one luminescent feature.
  • the invention also relates to a classification device for carrying out a corresponding method, as well as a method for generating a classifier for classifying a bank note and a use for classifying a bank note.
  • luminescent markers or luminescent markers which are designed or applied luminescent substances, are usually used, which can be detected by machine with sensors and whose presence can be used for a proof of authenticity.
  • luminescent substances with the same properties aside from the decay time can be used as different and distinguishable security features.
  • several sorting classes can be defined.
  • the number of available security features increases. The following applies: The more precisely the decay behavior can be determined, the more different security features can be defined.
  • the banknote In order to determine the decay behavior, the banknote is usually illuminated with a lighting flash and the luminescent feature is excited in this way. The intensity of the resulting luminescence is then recorded at a finite number of different points in time. In this way, the data set is a decay curve that is discretely sampled over time and consists of several intensity values.
  • banknotes are moved quickly past a stationary sensor during the check, for example at speeds of up to 12 m / s.
  • the signal / noise ratio of the measured decay curve is worse than in a laboratory measurement with a comparatively long measurement duration.
  • the object of the invention is to create a solution as to how a bank note with at least one luminescent feature can be classified more quickly and more reliably.
  • a bank note is classified with at least one luminescence feature, in particular checked for authenticity.
  • the following steps are carried out: a) Exciting the luminescent feature; b) detecting at least one first intensity value of the excited luminescence feature at a first point in time and a second intensity value at a second point in time which is different from the first point in time; c) determining a decay time of the luminescence feature by, in particular numerically, approximately integrating over the intensity values between the first point in time and the second point in time; d) comparing the determined decay time with a reference decay time of the luminescence feature; and e) classifying the bank note on the basis of the comparison.
  • the method according to the invention enables a bank note to be classified faster and more reliably, in particular to be checked for authenticity. It was recognized that the use of an approximate integration, in particular a numerical integration, leads to the fact that the decay time of the luminescent feature can be determined quickly and nevertheless precisely despite the noise.
  • the numerical integration which is sometimes also referred to as numerical quadrature, is an approximate determination of integrals. For example, the determination can be made by a quadrature method.
  • the luminescence feature is formed, for example, from at least one rare earth that is introduced into an inorganic host lattice as a dopant, for example.
  • Luminescent features in the form of organic or organometallic substances for example organometallic rare earth complexes, are also suitable for the present invention.
  • the bank note has several different luminescent features.
  • the luminescent feature is excited in particular by exposure, preferably by so-called flashes of light.
  • the first intensity value and / or the second intensity value is designed as a luminescence intensity value.
  • the detected intensity values or luminescence intensity values are a measure of the intensity of the luminescence of the excited luminescence feature, for example at a given wavelength or spectrally integrated over a given wavelength range. Instead of the luminescence intensity value, the intensity value is written in abbreviated form.
  • the first intensity value and / or the second intensity value is detected in particular with a photodetector and converted into a voltage signal.
  • This voltage signal is digitized, for example, in an analog-digital converter and provided as a digital input signal to an evaluation unit, for example a microprocessor.
  • the steps c) of determining a decay time, d) of comparing with a reference decay time and e) of classifying are carried out in particular by the evaluation unit using the digitized intensity values.
  • the decay time is a key figure which describes the decay behavior of the luminescent feature.
  • the decay time is preferably a time value, for example 100 ms. Such a time value enables the direct comparison of measurement results from different sensors.
  • the time value has an advantage over a dimensionless quotient, for example, since with the dimensionless quotient no direct comparison of measurement results from different sensors is possible.
  • the reference decay time is preferably assigned to the luminescence feature and can be provided, for example, from a collection of several reference decay times.
  • the comparison determines the similarity of the decay time to the reference decay time. If the decay time coincides with the reference decay time, for example within, for example predetermined, tolerance limits, the bank note is assigned, for example, to a “genuine” class or to a “false” class.
  • an inauthenticity, i.e. forgery, of the banknote can be recognized.
  • the bank note is assigned to a class "fake", for example.
  • the tolerance range is preferably formed as a predetermined range of values.
  • the tolerance range can, however, also be exactly one value, so that the decay time must exactly match the reference decay time in order to meet the condition.
  • the reference decay time can also be used in the sense of a threshold value, and the bank note can be assigned to a first class, for example "false”, if the decay time falls below the reference decay time, and a second class, for example "genuine”, if the Cooldown exceeds the reference cooldown.
  • At least five, in particular at least 10, intensity values are preferably recorded, and the decay time is determined on the basis of the at least five intensity values.
  • the decay time can be determined more precisely and reliably by means of the at least five intensity values.
  • the approximate integration is preferably carried out with the trapezoidal rule, in particular with the chordal trapezoidal formula. With the trapezoid rule, the decay time can be determined reliably and quickly.
  • the noise can be reduced, for example, by a smoothing filter. This is advantageous because it allows the decay time to be determined more precisely.
  • the noise of the detected intensity values is reduced by a sliding mean value over several of the intensity values, in particular at least three intensity values.
  • the noise can be reduced particularly efficiently using the moving average.
  • the mean value is determined over at least five intensity values, in particular over at least six intensity values.
  • a third intensity value of the excited luminescence feature is recorded at a third point in time, which lies between the first point in time and the second point in time.
  • several further intensity values are recorded between the first point in time and the second point in time.
  • the decay time can be determined more precisely and reliably by means of the third intensity value.
  • the intensity values are recorded in such a way that a time interval between the first point in time and the third point in time and a further time interval between the second point in time and the third point in time are the same, that is, are formed equidistantly. If intensity values are recorded at at least three times, it is preferred that the times are equidistant. Due to the same time intervals, the decay time can be determined more easily and thus faster. The trapezoidal rule can be implemented particularly effectively due to the same time intervals.
  • the decay time is determined using the trapezoidal rule, in particular using the chordal trapezoidal formula or the tangent trapezoidal formula or center point rule, in which the tangent is applied to the function in the middle of the interval.
  • the trapezoidal rule allows the decay time to be determined more quickly, since the trapezoidal rule provides an approximation that is accurate and reliable for the application.
  • the area under the curve in the given interval is replaced by a trapezoid or several trapezoids with the same width.
  • the first intensity value is only recorded after a predetermined waiting time after the excitation of the luminescent feature. Due to the waiting time, the attack phase of the luminescence feature and the excitation light can be masked out from the decay curve. Furthermore, through a suitable choice of the waiting time, a section of the decay curve can be selected which is very similar to the model function on which the classifier is based. This allows the decay time to be determined more precisely and more quickly.
  • the decay time is determined as a function of a normalization value which is formed by subtracting the first intensity value from the second intensity value.
  • a divisor is preferably formed by subtracting the first intensity value from the second intensity value, which divisor is applied to the area. The decay finally follows from the division.
  • the invention also relates to a classification device, in particular an authenticity checking device, for a bank note with at least one luminescent feature.
  • the classification device is set up to carry out the following steps: a) Exciting the luminescent feature; b) detecting at least one first intensity value of the excited luminescence feature at a first point in time and a second intensity value at a second point in time which is different from the first point in time; c) determining a decay time of the luminescence feature by integrating approximately over the intensity values between the first point in time and the second point in time; d) comparing the determined decay time with a reference decay time of the luminescence feature; and e) Classifying the bank note on the basis of the comparison, in particular recognizing the authenticity of the bank note if the determined decay time coincides with the reference decay time within a tolerance range.
  • the classification V orcardi part of a larger unit for example egg ner banknote processing device, which is formed for example to count banknotes / or sort and.
  • the invention also relates to a method for generating a classifier for classifying a bank note with at least one luminescent feature, in which the following steps are carried out: a) excitation of the luminescent feature; b) detecting at least one first intensity value of the excited luminescence feature at a first point in time and a second intensity value at a second point in time which is different from the first point in time; c) determining a model decay curve of the luminescence feature based on the intensity values; d) determining an antiderivative of the model decay curve; e) determining an approximation of the antiderivative; and f) providing the approximation as the classifier for classifying the banknote.
  • the method according to the invention can be used to generate a classifier for classifying banknotes, with which banknotes can be classified faster and more reliably, in particular checked for authenticity. It was recognized that the use of a model decay curve and its antiderivative when generating the classifier leads to the fact that the decay time of the luminescent feature can be determined quickly and nevertheless accurately despite the noise.
  • the model decay curve is selected, for example, from a collection with several model decay curves.
  • the selection can be made, for example, on the basis of a previously made assignment of the respective luminescence feature to the respective model decay curve.
  • the model decay curve is designed in particular as an exponentially falling curve.
  • the antiderivative makes it possible in particular to determine the area under the model decay curve within the specified limits, in particular between the first point in time and the second point in time.
  • the derivation function of the antiderivative corresponds in particular to the model decay curve.
  • the decay time can be determined more quickly than if the decay time is determined by calculating several piece-wise integrals.
  • the invention also relates to a use of an, in particular numerical, approximation, integration for classifying a bank note with at least one luminescent feature.
  • the trapezoidal rule in particular the trapezoidal tendon formula, is preferably used as the approximate integration.
  • the Simpson rule or the Newton 3/8 rule can also be used.
  • the objective components of the classification device according to the invention are designed to carry out the respective steps of the method.
  • the advantages of the method and the classification device also apply to the use according to the invention.
  • Show: 1 shows a schematic illustration of an exemplary embodiment of a classification device according to the invention.
  • FIG. 2 shows a schematic illustration of an exemplary embodiment of a model decay curve of a luminescence feature.
  • the classification device 1 shows an exemplary embodiment of a classification device 1.
  • the classification device 1 is designed to classify bank notes and, according to the exemplary embodiment, is part of a bank note processing device 100.
  • the classification device 1 has an evaluation unit 2, for example a microprocessor, and a detection unit 3, for example a photodetector.
  • an excitation unit 7 in particular a lighting unit or light flash unit, and a transport unit 8 with a running direction 8a.
  • the transport unit 8 is designed to transport the bank note 4 from the excitation unit 7 to the detection unit 3.
  • the excitation unit 7 is designed to excite or charge the luminescence feature 5 and / or the further luminescence features 6, in particular with light.
  • the luminescent feature 5 and / or the further luminescent features 6 gradually emit the charged energy in the form of luminescent light.
  • the luminescence features 5, 6 therefore continue to glow, that is to say the luminescence features 5, 6 still glow when they are no longer illuminated.
  • the luminescent light emitted again by the luminescence feature 5 and / or the further luminescence features 6 after the excitation is detected by the detection unit 3.
  • the detection unit 3 detects intensity values, in particular at least a first intensity value and a second intensity value of the luminescence feature 5 and / or the others Luminescence features 6 emitted luminescence light.
  • the detection unit 3 preferably detects the intensity values at different times. As a result, support values or support points for the decay behavior of the luminescence feature 5 and / or the further luminescence features 6, in particular a decay curve, are recorded.
  • the intensity values acquired by acquisition unit 3 are evaluated in evaluation unit 2.
  • Lig. 2 shows an exemplary embodiment of a schematic model decay curve 9.
  • the ordinate 11 shows on a relative scale which luminescence intensity is recorded by the luminescence feature 5.
  • "1.0” means that the maximum luminescence intensity of the luminescence feature 5 is detected.
  • "0” means that no luminescence of the luminescence feature 5 is detected, i.e. the luminescence feature 5 is completely discharged.
  • the time is plotted in the unit At.
  • the ratio of t / At is plotted on the abscissa 10, i.e. the time since the first point in time or the first measurement point in time in multiples of the sampling time interval At.
  • At least a first intensity value 12 of the luminescence feature 5, which is recorded at a first point in time 13, and a second intensity value 14 of the luminescence feature 5, which is recorded at a second point in time 15, are also entered in the ligur.
  • the third point in time 17 is arranged in particular between the first point in time 13 and the second point in time 15.
  • the times 13, 17, 15 are preferably equidistant (not shown).
  • the intensity values 12, 14, 16 correspond in particular to the luminescence intensity emitted by the luminescence feature 5, which is detected or measured by the detection unit 3 at the respective point in time 13, 15, 17.
  • a model decay curve 9 is determined on the basis of the measured intensity values 12, 14, 16.
  • y m describes the real measurement data, y the model decay curve.
  • the measurement data y m can deviate from the model decay curve y due to noise, but also systematically.
  • the model decay curve and the time range of the measurement are preferably selected in such a way that this deviation is small, and the method then enables the decay time to be determined particularly precisely.
  • the method can also be used advantageously and enables a more reliable classification of the banknote even with a significant deviation of the measurement data from the model decay curve, for example with non-mono-exponential behavior of the measured luminescence feature.
  • the antiderivative / y (t) dt is now determined numerically approximately from the intensity values y m (t), for example, and this approximation of the antiderivative is used to calculate the decay time, in the example according to formula (I).
  • the trapezoidal rule results, for example, as an approximation and thus the following formula for determining the decay time (t) from the intensity values:
  • This formula (II) can be provided and used as a classifier for the classification of bank notes, in particular in a method for the classification of bank notes.
  • other model functions or approximations can be used for the integral in order to obtain other classifiers.
  • the method for classifying banknotes can be made even more insensitive to noise with a sufficient number of measurement times by smoothing the intensity values 12, 14, 16 before determining the integral or before the classification, and then applying the above formula (II) to the uses the smoothed decay curve or the smoothed intensity values.
  • the smoothing can be taken into account in the method for generating a classifier, and the classifier can be generated such that it includes a smoothing of the intensity values.
  • the decay time (t) can be determined more quickly and more accurately by means of the method for classifying bank notes using a classifier which includes an approximate integration of the intensity values. As a result, the bank note 4 can be classified more accurately and reliably. The security against forgery of the bank note 4 is increased.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Klassifizieren einer Banknote (4) mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal (5, 6), bei welchem folgende Schritte durchgeführt werden: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals (5, 6); b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts (12) des angeregten Lumineszenzmerkmals (5, 6) zu einem ersten Zeitpunkt (13) und eines zweiten Intensitätswerts (14) zu einem vom ersten Zeitpunkt (13) unterschiedlichen zweiten Zeitpunkt (15); c) Bestimmen einer Abklingzeit (t) des Lumineszenzmerkmals (5, 6) durch näherungsweises Integrieren über die Intensitätswerte (12, 14) zwischen dem ersten Zeitpunkt (13) und dem zweiten Zeitpunkt (15); d) Vergleichen der bestimmten Abklingzeit (t) mit einer Referenzabklingzeit des Lumineszenzmerkmals (5, 6); und e) Klassifizieren der Banknote (4) anhand des Vergleichs.

Description

Verfahren zum Klassifizieren einer Banknote, Klassifizierungsvorrichtung, Verfahren zum Er zeugen eines Klassifikators und Verwendung zur Klassifizierung einer Banknote
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Klassifizieren einer Banknote mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal. Ferner betrifft die Erfindung auch eine Klassifizierungsvorrichtung zur Durchführung eines dementsprechenden Verfahrens, sowie ein Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators zum Klassifizieren einer Banknote und eine Verwendung zur Klassifizierung ei ner Banknote.
Zur Absicherung von Banknoten werden üblicherweise als Lumineszenzmarker oder Lumines zenzmerkmale ausgebildete ein- oder aufgebrachte Lumineszenzstoffe eingesetzt, die mit Sen soren maschinell deteküert werden können, und deren Anwesenheit für einen Echtheitsnach weis herangezogen werden kann.
Oftmals wird nicht nur die Anwesenheit von Lumineszenzstoffen, sondern auch deren Ab klingverhalten überprüft. Dadurch kann die Fälschungssicherheit weiter erhöht werden. Es gilt, je genauer das Abklingverhalten bestimmt werden kann, desto enger können die Schwellen, z.B. falsch oder echt, bei der Prüfung der Banknote einstellen werden und desto höher ist die Fälschungssicherheit.
Ein weiterer Vorteil ist, dass Lumineszenzstoffe mit abgesehen von der Abklingzeit gleichen Ei genschaften als unterschiedliche und unterscheidbare Sicherheitsmerkmale einsetzen werden können. So können beispielsweise mehrere Sortierklassen definiert werden. Zudem erhöht sich die Anzahl der verfügbaren Sicherheitsmerkmale. Es gilt: Je genauer das Abklingverhalten be stimmt werden kann, desto mehr verschiedene Sicherheitsmerkmale können definiert werden.
Um das Abklingverhalten zu ermitteln, wird die Banknote üblicherweise mit einem Beleuch tungsblitz beleuchtet und so das Lumineszenzmerkmal angeregt. Anschließend wird die Inten sität der resultierenden Lumineszenz zu endlich vielen verschiedenen Zeitpunkten aufgezeich net. Auf diese Weise erhält man als Datensatz eine zeitlich diskret abgetastete Abklingkurve be stehend aus mehreren Intensitätswerten.
Banknoten werden bei bekannten Banknotenbearbeitungsmaschinen während der Prüfung schnell an einem ortsfesten Sensor vorbeibewegt, beispielsweise mit Geschwindigkeiten bis zu 12 m/ s. Dadurch ist das Signal/ Rausch- Verhältnis der gemessenen Abklingkurve schlechter als bei einer Labormessung mit vergleichsweise langer Messdauer.
Bekannte Verfahren sind bisher entweder schnell, aber empfindlich für Rauschen, wie beispiels weise die Bestimmung der Abklingzeit über die erste Ableitung der Intensitätswertkurve oder langsam und rauschunempfindlicher, wie beispielsweise die Bestimmung der Abklingzeit über eine nichtlineare Anpassung (nonlinear fit).
Es ist Aufgabe der Erfindung, eine Lösung zu schaffen, wie eine Banknote mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal schneller und zuverlässiger klassifiziert werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren sowie durch eine Klassifizierungs vorrichtung mit den Merkmalen gemäß den jeweiligen imabhängigen Ansprüchen gelöst. Vor teilhafte Ausführungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren wird eine Banknote mit zumindest einem Lumines zenzmerkmal klassifiziert, insbesondere auf Echtheit überprüft. Es werden folgende Schritte durchgeführt: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals; b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts des angeregten Lumineszenzmerkmals zu einem ersten Zeitpunkt und eines zweiten Intensitätswerts zu einem vom ersten Zeitpunkt un terschiedlichen zweiten Zeitpunkt; c) Bestimmen einer Abklingzeit des Lumineszenzmerkmals durch, insbesondere nummerisches, näherungsweises Integrieren über die Intensitätswerte zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem zweiten Zeitpunkt; d) Vergleichen der bestimmten Abklingzeit mit einer Referenzabklingzeit des Lumineszenz merkmals; und e) Klassifizieren der Banknote anhand des Vergleichs.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren kann eine Banknote schneller und zuverlässiger klassi fiziert, insbesondere auf Echtheit überprüft werden. Es wurde erkannt, dass die Nutzung einer näherungsweisen Integration, insbesondere einer numerischen Integration, dazu führt, dass die Abklingzeit des Lumineszenzmerkmals schnell und trotz Rauschen dennoch genau bestimmt werden kann. Die numerische Integration, welche gelegentlich auch als numerische Quadratur bezeichnet wird, ist eine näherungsweise Bestimmung von Integralen. Beispielsweise kann die Bestim mung durch ein Quadraturverfahren erfolgen.
Oft kann man Integrale nicht geschlossen lösen, weil für den Integranden keine Stammfunktion angegeben werden kann oder er nur durch diskrete Werte, etwa Messungen, wie beispielsweise die bestimmten Intensitätswerte, gegeben ist. Dann versucht man, Näherungswerte zu bestim men.
Das Lumineszenzmerkmal ist beispielsweise aus zumindest einer seltenen Erde ausgebildet, die beispielsweise als Dotierstoff in ein anorganisches Wirtsgitter eingebracht ist. Auch Lumines zenzmerkmale in Form von organischen oder metallorganischen Substanzen, beispielsweise metallorganische Seltenerd-Komplexe, sind für die vorliegende Erfindung geeignet. Insbeson dere weist die Banknote mehrere unterschiedliche Lumineszenzmerkmale auf.
Angeregt wird das Lumineszenzmerkmal insbesondere durch Belichtung, vorzugsweise durch sogenannte Lichtblitze.
Der erste Intensitätswert und/ oder der zweite Intensitätswert ist als Lumineszenzintensitäts wert ausgebildet. Die erfassten Intensitäts werte bzw. Lumineszenzintensitätswerte sind dabei ein Maß für die Intensität der Lumineszenz des angeregten Lumineszenzmerkmals, beispiels weise bei einer vorgegebenen Wellenlänge oder spektral integriert über einen vorgegebenen Wellenlängenbereich. Statt Lumineszenzintensitätswert wird verkürzt Intensitätswert geschrie ben.
Der erste Intensitätswert und/ oder der zweite Intensitätswert wird insbesondere mit einem Photodetektor erfasst und in ein Spannungssignal umgewandelt. Dieses Spannungssignal wird beispielsweise in einem analog-digital-Wandler digitalisiert und einer Auswerteeinheit, bei spielsweise einem Mikroprozessor, als digitales Eingangssignal bereitgestellt. Die Schritte c) des Bestimmens einer Abklingzeit, d) des Vergleichens mit einer Referenzabklingzeit und e) des Klassifizierens werden insbesondere von der Auswerteeinheit unter Verwendung der digitali sierten Intensitätswerte durchgeführt. Die Abklingzeit ist eine Kennzahl, welche das Abklingverhalten des Lumineszenzmerkmals be schreibt. Vorzugsweise ist die Abklingzeit ein zeitlicher Wert, beispielsweise 100 ms. Ein sol cher zeitlicher Wert ermöglicht den direkten Vergleich von Messergebnissen unterschiedlicher Sensoren. Insbesondere ist der zeitliche Wert damit beispielsweise gegenüber einem dimensi onslosen Quotient im Vorteil, da bei dem dimensionslosen Quotient kein direkter Vergleich von Messergebnissen unterschiedlicher Sensoren möglich ist.
Die Referenzabklingzeit ist vorzugsweise dem Lumineszenzmerkmal zugeordnet und kann bei spielsweise aus einer Sammlung von mehreren Referenzabklingzeiten bereitgestellt werden.
Durch den Vergleich wird insbesondere die Ähnlichkeit der Abklingzeit mit der Referenzab klingzeit bestimmt. Falls die Abklingzeit mit der Referenzabklingzeit, beispielsweise innerhalb von, beispielsweise vorbestimmten, Toleranzgrenzen, übereinstimmt, wird die Banknote bei spielsweise einer Klasse „echt" oder einer Klasse „unecht" zugeordnet.
Ergänzend oder alternativ kann auch bei fehlender Übereinstimmung oder bei außerhalb des Toleranzbereichs liegender Ähnlichkeit, eine Unechtheit, d.h. Fälschung der Banknote erkannt werden. Die Banknote wird beispielsweise einer Klasse „unecht" zugeordnet.
Der Toleranzbereich ist vorzugsweise als ein vorbestimmter Wertebereich aus gebildet. Der To leranzbereich kann aber auch nur genau ein Wert sein, so dass die Abklingzeit mit der Refe renzabklingzeit genau übereinstimmen muss, um die Bedingung zu erfüllen. Die Referenzab klingzeit kann auch im Sinne eines Schwellwerts verwendet werden, und die Banknote kann einer ersten Klasse, beispielsweise „unecht", zugeordnet werden, wenn die Abklingzeit die Re ferenzabklingzeit unterschreitet, und einer zweiten Klasse, beispielsweise „echt" zugeordnet werden, wenn die Abklingzeit die Referenzabklingzeit überschreitet.
Vorzugsweise werden mindestens fünf, insbesondere mindestens 10, Intensitätswerte erfasst, und die Abklingzeit wird anhand der mindestens fünf Intensitätswerte bestimmt. Durch die mindestens fünf Intensitätswerte kann die Abklingzeit genauer und zuverlässiger bestimmt werden. Weiterhin vorzugsweise wird das näherungsweise Integrieren mit der Trapezregel, insbeson dere mit der Sehnentrapezformel, durchgeführt. Durch die Trapezregel kann die Abklingzeit zuverlässig und schnell bestimmt werden.
Vorzugsweise ist es vorgesehen, dass vor dem Bestimmen der Abklingzeit ein Rauschen der In tensitätswerte reduziert, vorzugsweise entfernt, wird. Das Rauschen kann beispielsweise durch ein Glättungsfilter reduziert werden. Vorteilhaft ist dies, da die Abklingzeit dadurch genauer bestimmt werden kann.
Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass das Rauschen der erfassten Intensitätswerte durch einen gleitenden Mittelwert über mehrere der Intensitätswerte, insbesondere mindestens drei Intensitätswerte, reduziert wird. Durch den gleitenden Mittelwert kann das Rauschen be sonders effizient reduziert werden.
Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass der Mittelwert über mindestens fünf Intensi tätswerte, insbesondere über mindestens sechs Intensitätswerte, bestimmt wird. Durch die Nut zung von mindestens fünf Intensitätswerten kann das Rauschen reduziert werden, und das Sig nal möglichst ursprungsnah beibehalten werden.
Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass ein dritter Intensitätswert des angeregten Lumi neszenzmerkmals zu einem dritten Zeitpunkt, welcher zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem zweiten Zeitpunkt liegt, erfasst wird. Insbesondere ist es vorgesehen, dass mehrere weitere Intensitätswerte zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem zweiten Zeitpunkt erfasst werden. Durch den dritten Intensitätswert kann die Abklingzeit genauer und zuverlässiger bestimmt werden.
Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass die Intensitätswerte derart erfasst werden, dass ein zeitlicher Abstand zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem dritten Zeitpunkt und ein wei terer zeitlicher Abstand zwischen dem zweiten Zeitpunkt und dem dritten Zeitpunkt gleich sind, also äquidistant ausgebildet sind. Falls Intensitätswerte zu mindestens drei Zeitpunkten erfasst werden, ist es bevorzugt, dass die Zeitpunkte äquidistant sind. Durch die gleichen zeitli chen Abstände kann die Abklingzeit einfacher und somit schneller bestimmt werden. Durch die gleichen zeitlichen Abstände kann die Trapezregel besonderes effektiv durchgeführt werden. Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass die Abklingzeit anhand der Trapezregel, insbe sondere anhand der Sehnentrapezformel oder anhand der Tangententrapezformel bzw. Mittel punktsregel, bei welcher die Tangente in der Mitte des Intervalls an die Funktion gelegt wird, bestimmt wird. Durch die Trapezregel kann die Abklingzeit schneller bestimmt werden, da die Trapezregel eine für die Anwendung genaue und zuverlässige Näherung bereitstellt. Bei der Trapezregel ersetzt man die Fläche unter der Kurve im gegebenen Intervall durch ein Trapez oder mehrere Trapeze mit gleicher Breite.
Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass der erste Intensitätswert erst nach einer vorbe stimmten Wartezeit nach dem Anregen des Lumineszenzmerkmals erfasst wird. Durch die Wartezeit kann die Anklingphase des Lumineszenzmerkmals sowie das Anregungslicht von der Abklingkurve ausgeblendet werden. Weiterhin kann durch geeignete Wahl der Wartezeit ein Teilabschnitt der Abklingkurve ausgewählt werden, der eine große Ähnlichkeit mit der dem Klassifikator zugrundeliegenden Modellfunktion aufweist. Dadurch kann die Abklingzeit ge nauer und schneller bestimmt werden.
Weiterhin ist es vorzugsweise vorgesehen, dass die Abklingzeit abhängig von einem Normie rungswert, welcher durch Abziehen des ersten Intensitätswerts vom zweiten Intensitätswert ge bildet wird, bestimmt wird. Weiterhin wird vorzugsweise durch Abziehen des ersten Intensi tätswerts vom zweiten Intensitätswert ein Divisor gebildet, welcher auf den Flächeninhalt ange wandt wird. Aus der Teilung folgt schließlich die Abklingzeit.
Die Erfindung betrifft auch eine Klassifizierungsvorrichtung, insbesondere Echtheitsüberprü fungsvorrichtung, für eine Banknote mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal. Die Klassifi zierungsvorrichtung ist dazu eingerichtet, folgende Schritte durchzuführen: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals; b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts des angeregten Lumineszenzmerkmals zu einem ersten Zeitpunkt und eines zweiten Intensitätswerts zu einem vom ersten Zeitpunkt un terschiedlichen zweiten Zeitpunkt; c) Bestimmen einer Abklingzeit des Lumineszenzmerkmals durch näherungsweises Integrieren über die Intensitätswerte zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem zweiten Zeitpunkt; d) Vergleichen der bestimmten Abklingzeit mit einer Referenzabklingzeit des Lumineszenz merkmals; und e) Klassifizieren der Banknote anhand des Vergleichs, insbesondere Erkennen der Echtheit der Banknote, falls die bestimmte Abklingzeit mit der Referenzabklingzeit innerhalb eines Tole ranzbereichs übereinstimmt.
Vorzugsweise ist die Klassifizierungs Vorrichtung Teil einer größeren Einheit, beispielsweise ei ner Banknotenbearbeitungseinrichtung, welche beispielsweise dazu ausgebildet ist, Banknoten zu zählen und/ oder zu sortieren.
Die Erfindung betrifft auch ein Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators zum Klassifizieren einer Banknote mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal, bei welchem folgende Schritte durchgeführt werden: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals; b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts des angeregten Lumineszenzmerkmals zu einem ersten Zeitpunkt und eines zweiten Intensitätswerts zu einem vom ersten Zeitpunkt un terschiedlichen zweiten Zeitpunkt; c) Bestimmen einer Modellabklingkurve des Lumineszenzmerkmals anhand der Intensitäts werte; d) Bestimmen einer Stammfunktion der Modellabklingkurve; e) Bestimmen einer Näherung der Stammfunktion; und f) Bereitstellen der Näherung als dem Klassifikator zum Klassifizieren der Banknote.
Durch das erfindungsgemäße Verfahren kann ein Klassifikator zur Klassifizierung von Bankno ten erzeugt werden, mit welchem Banknoten schneller und zuverlässiger klassifiziert, insbeson dere auf Echtheit überprüft, werden können. Es wurde erkannt, dass die Nutzung einer Mo dellabklingkurve und von deren Stammfunktion bei der Erzeugung des Klassifikators dazu führt, dass die Abklingzeit des Lumineszenzmerkmals schnell und trotz Rauschen dennoch ge nau bestimmt werden kann.
Die Modellabklingkurve wird beispielsweise aus einer Sammlung mit mehreren Modellab klingkurven ausgewählt. Die Auswahl kann beispielsweise anhand einer zuvor erfolgten Zu ordnung des jeweiligen Lumineszenzmerkmals zur jeweiligen Modellabklingkurve erfolgen.
Die Modellabklingkurve ist insbesondere als eine exponentiell abfallende Kurve ausgebildet. Die Stammfunktion ermöglicht es insbesondere, den Flächeninhalt unter der Modellabkling- kurve in den vorgegebenen Grenzen, insbesondere zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem zweiten Zeitpunkt, zu bestimmen. Die Ableitungsfunktion der Stammfunktion entspricht insbe sondere der Modellabklingkurve.
Vorzugsweise ist es vorgesehen, dass beim Bestimmen der Näherung der Stammfunktion nur ein einziges stückweises Integral bestimmt wird. Durch das Bestimmen eines einzigen stück weisen Integrals, insbesondere zwischen dem ersten Intensitätswert und dem zweiten Intensi tätswert, kann die Abklingzeit schneller bestimmt werden, als wenn die Abklingzeit über eine Berechnung von mehreren stückweisen Integralen bestimmt wird.
Die Erfindung betrifft auch eine Verwendung einer, insbesondere numerischen, näherungswei sen Integration zur Klassifizierung einer Banknote mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal.
Vorzugsweise wird als die näherungsweise Integration die Trapezregel, insbesondere die Seh nentrapezformel, verwendet.
Es kann aber auch die Simpson-Regel oder die Newton-3 / 8-Regel verwendet werden.
Die mit Bezug auf die erfindungsgemäßen Verfahren vor gestellten bevorzugten Ausführungs formen und deren Vorteile gelten entsprechend für die erfindungsgemäße Klassifizierungs Vor richtung. Die gegenständlichen Komponenten der erfindungsgemäßen Klassifizierungsvorrich tung sind dazu ausgebildet, die jeweiligen Schritte der Verfahren auszuführen. Auch gelten die Vorteile der Verfahren und der Klassifizierungsvorrichtung für die erfindungsgemäße Verwen dung.
Weitere Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen, den Figuren und der Figu renbeschreibung.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend anhand einer schematischen Zeich nung näher erläutert.
Dabei zeigen: Fig. l eine schematische Darstellung eines Ausführungsbeispiels einer erfindungsge- mäßen Klassifizierungsvorrichtung; und
Fig. 2 eine schematische Darstellung eines Ausführungsbeispiels einer Modellabkling kurve eines Lumineszenzmerkmals.
In den Figuren werden gleiche oder funktionsgleiche Elemente mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
Fig. 1 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer Klassifizierungsvorrichtung 1. Die Klassifizierungs vorrichtung 1 ist ausgebildet, Banknoten zu klassifizieren, und gemäß dem Ausführungsbei spiel Teil einer Banknotenbearbeitungseinrichtung 100.
Die Klassifizierungsvorrichtung 1 weist eine Auswerteeinheit 2, beispielsweise einen Mikropro zessor, und eine Erfassungseinheit 3, beispielsweise einem Photodetektor, auf.
Gezeigt ist außerdem eine Banknote 4 mit einem Lumineszenzmerkmal 5 und mehreren weite ren Lumineszenzmerkmalen 6.
Weiterhin gezeigt ist eine Anregeeinheit 7, insbesondere eine Beleuchtungseinheit oder Licht blitzeinheit, und eine Transporteinheit 8 mit Laufrichtung 8a.
Die Transporteinheit 8 ist zum Transport der Banknote 4 von der Anregeeinheit 7 zur Erfas sungseinheit 3 ausgebildet.
Die Anregeeinheit 7 ist dazu ausgebildet, das Lumineszenzmerkmal 5 und/ oder die weiteren Lumineszenzmerkmale 6, insbesondere mit Licht, anzuregen oder aufzuladen.
Nach dem Anregen gibt das Lumineszenzmerkmal 5 und/ oder die weiteren Lumineszenz merkmale 6 die aufgeladene Energie in Form von Lumineszenzlicht nach und nach ab. Die Lu mineszenzmerkmale 5, 6 leuchten also nach, d.h. die Lumineszenzmerkmale 5, 6 leuchten auch dann noch, wenn diese nicht mehr beleuchtet werden. Erfasst wird das vom Lumineszenzmerkmal 5 und/ oder den weiteren Lumineszenzmerkmalen 6 nach dem Anregen wieder abgegebene Lumineszenzlicht von der Erfassungseinheit 3. Die Er fassungseinheit 3 erfasst Intensitätswerte, insbesondere zumindest einen ersten Intensitätswert und einen zweiten Intensitätswert, des vom Lumineszenzmerkmal 5 und/ oder den weiteren Lumineszenzmerkmalen 6 abgegebenen Lumineszenzlichts. Vorzugsweise erfasst die Erfas sungseinheit 3 die Intensitätswerte zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Dadurch werden Stütz werte bzw. Stützpunkte für das Abklingverhalten des Lumineszenzmerkmals 5 und/ oder der weiteren Lumineszenzmerkmale 6, insbesondere eine Abklingkurve, erfasst.
Die von der Erfassungseinheit 3 erfassten Intensitätswerte werden in der Auswerteeinheit 2 ausgewertet.
Lig. 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer schematischen Modellabklingkurve 9. An der Ordi nate 11 ist auf einer relativen Skala auf getragen, welche Lumineszenzintensität von dem Lumi neszenzmerkmal 5 erfasst wird. „1,0" bedeutet, dass die maximale Lumineszenzintensität des Lumineszenzmerkmals 5 erfasst wird. „0" bedeutet, dass keine Lumineszenz des Lumineszenz merkmals 5 erfasst wird, d.h. das Lumineszenzmerkmal 5 ist vollständig entladen. Auf der Abs zisse 10 ist die Zeit in der Einheit At aufgetragen. Insbesondere ist auf der Abszisse 10 das Ver hältnis von t / At aufgetragen, d.h. die Zeit seit dem ersten Zeitpunkt bzw. dem ersten Mess zeitpunkt in Vielfachen des Abtast-Zeitintervalls At.
In der Ligur sind weiterhin zumindest ein erster Intensitätswert 12 des Lumineszenzmerkmals 5, welcher zu einem ersten Zeitpunkt 13 erfasst ist, und ein zweiter Intensitätswert 14 des Lumi neszenzmerkmals 5, welcher zu einem zweiten Zeitpunkt 15 erfasst ist, eingetragen.
Weiterhin gezeigt ist zumindest ein dritter Intensitätswert 16 des Lumineszenzmerkmals 5, wel cher zu einem dritten Zeitpunkt 17 erfasst wird, sowie (ohne Bezugszeichen) weitere Intensi tätswerte zu weiteren Zeitpunkten.
Der dritte Zeitpunkt 17 ist insbesondere zwischen dem ersten Zeitpunkt 13 und dem zweiten Zeitpunkt 15 angeordnet.
Vorzugsweise sind die Zeitpunkte 13, 17, 15 äquidistant (nicht dargestellt). Die Intensitätswerte 12, 14, 16 entsprechen insbesondere der vom Lumineszenzmerkmal 5 abge gebenen Lumineszenzintensität, welche durch die Erfassungseinheit 3 zum jeweiligen Zeit punkt 13, 15, 17 erfasst bzw. gemessen wird.
Bei dem Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators wird anhand der gemessenen Intensitäts werte 12, 14, 16 eine Modellabklingkurve 9 bestimmt. Die Modellabklingkurve 9 kann beispiels weise durch y(t) = a · e V aus gedrückt werden, dabei ist y ein Intensitätswert zur Zeit t, a ist ein Skalierungsfaktor, der proportional zur Intensität des Lumineszenzmerkmals ist, und t (tau) ist die Abklingzeit, beispielsweise mit der Einheit s (Sekunden).
Beim Übergang zur Stammfunktion Y(T) der Modellabklingkurve y(t) tritt der Faktor — t als ne gative Abklingzeit auf:
Somit gilt für jede Zeit T > 0:
Diese Formel (I) ermöglicht also ein Bestimmen der Abklingzeit t anhand der Stammfunktion
T
/ y(t)dt der Modellabklingkurve y(t).
Sei nun die Abklingkurve einer realen Banknote durch die Messwerte bzw. Intensitätswerte y’n = ym(ti) gegeben, welche bei diskreten Zeitpunkten 0 = t0 < ... < Ih-c = T aufgenommen wurden. ym beschreibt dabei die realen Messdaten, y die Modellabklingkurve. Dabei können die Messdaten ym durch Rauschen, aber auch systematisch, von der Modellabklingkurve y ab weichen. Bevorzugt wird die Modellabklingkurve und der Zeitbereich der Messung so gewählt, dass diese Abweichung gering ist, dann ermöglicht das Verfahren eine besonders genaue Be stimmung der Abklingzeit. Aber auch bei einer deutlichen Abweichung der Messdaten von der Modellabklingkurve, beispielsweise bei nicht-monoexponentiellem Verhalten des vermessenen Lumineszenzmerkmals, kann das Verfahren vorteilhaft eingesetzt werden und ermöglicht eine zuverlässigere Klassifizierung der Banknote.
Bei dem Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators wird die Stammfunktion / y(t)dtnun beispielsweise numerisch näherungsweise aus den Intensitätswerten ym(t ) bestimmt, und diese Näherung der Stammfunktion für die Berechnung der Abklingzeit verwendet, im Beispiel nach Formel (I). Die Abklingzeit kann dann mit der genäherten Formel t = — stimmt werden.
Für den Spezialfall, dass die Messzeitpunkte 13, 17, 15 der Intensitätswerte 12, 16, 14 zeitlich äquidistant mit Zeitintervall At sind, ergibt sich beispielsweise nach der Trapezregel näherungs weise und somit folgende Formel für die Bestimmung der Abklingzeit (t) aus den Intensitätswerten:
Diese Formel (II) kann als Klassifikator für die Klassifikation von Banknoten bereitgestellt und eingesetzt werden, insbesondere in einem Verfahren zur Klassifikation von Banknoten. Alterna tiv können andere Modellfunktionen oder Näherungen für das Integral eingesetzt werden, um so andere Klassifikatoren zu erhalten.
Man kann das Verfahren zur Klassifikation von Banknoten bei genügend vielen Messzeitpunk ten gegenüber Rauschen noch imempfindlicher machen, indem man vor der Bestimmung des Integrals bzw. vor der Klassifikation die Intensitätswerte 12, 14, 16 glättet, und dann die obige Formel (II) auf die geglättete Abklingkurve bzw. die geglätteten Intensitätswerte anwendet.
Alternativ kann die Glättung beim Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators berücksichtigt werden, und der Klassifikator so erzeugt werden, dass er eine Glättung der Intensitätswerte umfasst.
Durch das Verfahren zur Klassifikation von Banknoten unter Verwendung eines Klassifikators, der eine näherungsweise Integration der Intensitätswerte umfasst, kann die Abklingzeit (t) schneller und genauer bestimmt werden. Als Folge kann die Banknote 4 genauer und zuverläs siger klassifiziert werden. Die Fälschungssicherheit der Banknote 4 wird erhöht.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zum Klassifizieren einer Banknote (4) mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal (5, 6), bei welchem folgende Schritte durchgeführt werden: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals (5, 6); b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts (12) des angeregten Lumineszenzmerkmals (5, 6) zu einem ersten Zeitpunkt (13) und eines zweiten Intensitätswerts (14) zu einem vom ers ten Zeitpunkt (13) unterschiedlichen zweiten Zeitpunkt (15); c) Bestimmen einer Abklingzeit (t) des Lumineszenzmerkmals (5, 6) durch näherungsweises In tegrieren über die Intensitätswerte (12, 14) zwischen dem ersten Zeitpunkt (13) und dem zwei ten Zeitpunkt (15); d) Vergleichen der besümmten Abklingzeit (t) mit einer Referenzabklingzeit des Lumineszenz merkmals (5, 6); und e) Klassifizieren der Banknote (4) anhand des Vergleichs.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei mindestens fünf Intensitätswerte erfasst werden, und die Abklingzeit (t) anhand der mindes tens fünf Intensitätswerte bestimmt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das näherungsweise Integrieren mit der Trapezregel durchgeführt wird.
4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei vor dem Bestimmen der Abklingzeit (t) ein Rauschen der Intensitätswerte (12, 14, 16) reduziert wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei das Rauschen der erfassten Intensitätswerte (12, 14, 16) durch einen gleitenden Mittelwert über mehrere Intensitätswerte (12, 14, 16) reduziert wird.
6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei der Mittelwert über mindestens fünf Intensitätswerte (12, 14) bestimmt wird.
7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei ein dritter Intensitätswert (16) des angeregten Lumineszenzmerkmals (5, 6) zu einem dritten Zeitpunkt (17), welcher zwischen dem ersten Zeitpunkt (13) und dem zweiten Zeitpunkt (15) liegt, erfasst wird.
8. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Intensitätswerte (12, 14, 16) zeitlich äquidistant erfasst werden.
9. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei der erste Intensitätswert (12) erst nach einer vorbestimmten Wartezeit nach dem Anregen des Lumineszenzmerkmals (5, 6) erfasst wird.
10. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Abklingzeit abhängig von einem Normierungswert, welcher durch Abziehen des ersten In tensitätswerts vom zweiten Intensitätswert gebildet wird, bestimmt wird.
11. Klassifizierungsvorrichtung (1) für eine Banknote (4) mit zumindest einem Lumineszenz merkmal (5, 6), welche dazu eingerichtet ist, folgende Schritte durchzuführen: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals (5, 6); b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts (12) des angeregten Lumineszenzmerkmals (5, 6) zu einem ersten Zeitpunkt (13) und eines zweiten Intensitätswerts (14) zu einem vom ers ten Zeitpunkt (13) unterschiedlichen zweiten Zeitpunkt (15); c) Bestimmen einer Abklingzeit des Lumineszenzmerkmals durch näherungsweises Integrieren über die Intensitätswerte (12, 14) zwischen dem ersten Zeitpunkt und dem zweiten Zeitpunkt; d) Vergleichen der bestimmten Abklingzeit (t) mit einer Referenzabklingzeit des Lumineszenz merkmals (5, 6); und e) Klassifizieren der Banknote (4) anhand des Vergleichs.
12. Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators zum Klassifizieren einer Banknote (4) mit zu mindest einem Lumineszenzmerkmal (5, 6), bei welchem folgende Schritte durchgeführt wer den: a) Anregen des Lumineszenzmerkmals (5, 6); b) Erfassen zumindest eines ersten Intensitätswerts (12) des angeregten Lumineszenzmerkmals (5, 6) zu einem ersten Zeitpunkt (13) und eines zweiten Intensitätswerts (14) zu einem vom ers ten Zeitpunkt (13) unterschiedlichen zweiten Zeitpunkt (15); c) Bestimmen einer Modellabklingkurve (9) des Lumineszenzmerkmals (5, 6) anhand der Inten sitätswerte; d) Bestimmen einer Stammfunktion (L) der Modellabklingkurve (9); e) Bestimmen einer Näherung der Stammfunktion (L); und f) Bereitstellen des Klassifikators zum Klassifizieren der Banknote (4), mit der Näherung der Stammfunktion (L).
13. Verfahren nach Anspruch 12, wobei beim Bestimmen der Näherung der Stammfunktion (L) ein einziges stückweises Integral nähe rungsweise berechnet wird.
14. Verwendung einer näherungsweisen Integration zur Klassifizierung einer Banknote (4) mit zumindest einem Lumineszenzmerkmal (5, 6).
15. Verwendung nach Anspruch 14, wobei als die näherungsweise Integration die Trapezregel verwendet wird.
EP21727364.8A 2020-05-14 2021-05-10 Verfahren zum klassifizieren einer banknote, klassifizierungsvorrichtung, verfahren zum erzeugen eines klassifikators und verwendung zur klassifizierung einer banknote Pending EP4150592A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020002902.7A DE102020002902A1 (de) 2020-05-14 2020-05-14 Verfahren zum Klassifizieren einer Banknote, Klassifizierungsvorrichtung, Verfahren zum Erzeugen eines Klassifikators und Verwendung zur Klassifizierung einer Banknote
PCT/EP2021/025176 WO2021228433A1 (de) 2020-05-14 2021-05-10 Verfahren zum klassifizieren einer banknote, klassifizierungsvorrichtung, verfahren zum erzeugen eines klassifikators und verwendung zur klassifizierung einer banknote

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4150592A1 true EP4150592A1 (de) 2023-03-22

Family

ID=76076291

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21727364.8A Pending EP4150592A1 (de) 2020-05-14 2021-05-10 Verfahren zum klassifizieren einer banknote, klassifizierungsvorrichtung, verfahren zum erzeugen eines klassifikators und verwendung zur klassifizierung einer banknote

Country Status (4)

Country Link
US (1) US12322237B2 (de)
EP (1) EP4150592A1 (de)
DE (1) DE102020002902A1 (de)
WO (1) WO2021228433A1 (de)

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU526871B2 (en) * 1977-12-09 1983-02-03 Howard Machinery Limited Transfer of fragile object between conveyors
ATE70372T1 (de) * 1987-03-09 1991-12-15 Siemens Ag Digitales integriermodul fuer abtastregeleinrichtungen.
DE10238568A1 (de) 2002-08-22 2004-03-04 Giesecke & Devrient Gmbh Vorichtung und Verfahren zur Untersuchung der Lumineszenzeigenschaften von Dokumenten
DE102011055272B4 (de) 2011-11-11 2021-08-12 Presens Precision Sensing Gmbh Verfahren zur Bestimmung eines relaxationszeitabhängigen Parameters zu einem System
US9250183B2 (en) 2011-12-19 2016-02-02 Honeywell International Inc. Luminescent materials, articles incorporating luminescent materials, and methods for performing article authentication
EP3605067B1 (de) * 2017-03-27 2024-10-02 Glory Ltd. Optischer sensor, lichtdetektor, papierbogenverarbeitungsvorrichtung, lichtdetektionsverfahren und phosphoreszenzdetektor

Also Published As

Publication number Publication date
US12322237B2 (en) 2025-06-03
WO2021228433A1 (de) 2021-11-18
DE102020002902A1 (de) 2021-11-18
US20230162553A1 (en) 2023-05-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3587836T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Validierung von Zahlungsmitteln.
EP2056260B1 (de) Verfahren zum Prüfen von Wertdokumenten
DE3040963A1 (de) Banknoten-identifikationssystem
DE2007903A1 (de) Vorrichtung zur optischen Echtheits prüfung von Banknoten und anderen Wert zeichen
DE102007019107A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung von Wertdokumenten
DE10345187B4 (de) Fehlzündungsdetektor
EP2936455B1 (de) Sensor und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
DE69508550T3 (de) Vorrichtung zum Unterscheiden von Banknoten
WO2017118467A1 (de) Vollständigkeitsprüfung eines wertdokuments
DE10160578A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Blattgut
WO2021228433A1 (de) Verfahren zum klassifizieren einer banknote, klassifizierungsvorrichtung, verfahren zum erzeugen eines klassifikators und verwendung zur klassifizierung einer banknote
EP2559010B1 (de) Sensor zur prüfung von wertdokumenten
DE102005055682A1 (de) Vorrichtung für die Überprüfung der Echtheit von Banknoten
DE102017223532A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Klopfregelung einer Brennkraftmaschine
DE102017211104B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verifizieren eines elektrolumineszierenden Sicherheitsmerkmals in einem Wert- oder Sicherheitsdokument unter Ausnutzung von zusätzlicher Lichtstrahlung
EP4186042B1 (de) Verfahren und sensor zur prüfung von wertdokumenten
EP2920769B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
DE102018002516A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Fahrbahnzustands
EP3516634B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung von farbabnutzungen an einer banknote, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
WO2004051582A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur prüfung von wertdokumenten
EP3619691B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verifizieren eines elektrolumineszierenden sicherheitsmerkmals in einem wert- oder sicherheitsdokument
EP4295333B1 (de) Sensor zur prüfung der lumineszenz von wertdokumenten
EP3535735B1 (de) Verfahren zur echtheitsprüfung eines sicherheitsmerkmals und anordnung zur echtheitsprüfung eines sicherheitsdokuments mit einem sicherheitsmerkmal
DE102024116746A1 (de) Verfahren zum Prüfen eines Wertdokuments mit einem optischen Merkmals, das eine magnetische Eigenschaft hat, und Mittel zur Durchführung
DE102021205273A1 (de) Verfahren zum Trainieren eines Diskriminators zur Erkennung eines Straßenzustand

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20221214

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230519

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20251114