EP3991381B1 - Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion - Google Patents

Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion Download PDF

Info

Publication number
EP3991381B1
EP3991381B1 EP20733288.3A EP20733288A EP3991381B1 EP 3991381 B1 EP3991381 B1 EP 3991381B1 EP 20733288 A EP20733288 A EP 20733288A EP 3991381 B1 EP3991381 B1 EP 3991381B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
terminal
key
authentication server
server
dpuk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20733288.3A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3991381A1 (fr
Inventor
Maxime NOUAILLE
Thierry Karlisch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales DIS France SAS
Original Assignee
Thales DIS France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales DIS France SAS filed Critical Thales DIS France SAS
Publication of EP3991381A1 publication Critical patent/EP3991381A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3991381B1 publication Critical patent/EP3991381B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H04L63/083—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities using passwords
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/06—Network architectures or network communication protocols for network security for supporting key management in a packet data network
    • H04L63/067—Network architectures or network communication protocols for network security for supporting key management in a packet data network using one-time keys
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/04—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks
    • H04L63/0428—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks wherein the data content is protected, e.g. by encrypting or encapsulating the payload
    • H04L63/0435—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks wherein the data content is protected, e.g. by encrypting or encapsulating the payload wherein the sending and receiving network entities apply symmetric encryption, i.e. same key used for encryption and decryption
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/06—Network architectures or network communication protocols for network security for supporting key management in a packet data network
    • H04L63/065—Network architectures or network communication protocols for network security for supporting key management in a packet data network for group communications
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W12/00—Security arrangements; Authentication; Protecting privacy or anonymity
    • H04W12/02—Protecting privacy or anonymity, e.g. protecting personally identifiable information [PII]

Definitions

  • the invention relates to a method and system for generating encryption keys for sensitive transaction data.
  • encryption keys are intended to secure sensitive transaction data which may be presented preferably in the form of secure 2D codes but not exclusively.
  • the invention finds in particular an application or use in securing the exchange of sensitive data between servers of a bank (or financial organization) and applications of mobile communication terminals (under an operating system in particular Android, IOS, etc.). ..) notably via QR codes (Quick response codes, 2D codes, barcode).
  • QR codes Quick response codes, 2D codes, barcode.
  • the invention can be used to generate encryption keys making it possible to secure any method or technique of secure connection (login in English) in particular by USB, Bluetooth, NFC or other communication technique... to servers, portal computer access, computer or any remote communication device, etc.
  • QR code is commonly used for various digital banking transactions (eBanking) such as registration (or enrollment), computer connection or access to a website, transfer, beneficiary management, account opening, card requests or all other operations requiring validation by a user.
  • the invention targets transactions permitted and controlled in particular using the “EZIO mobile” device from Gemalto SA.
  • a user can validate and complete a transaction by scanning or capturing a unique QR code generated for this purpose. This method is supposed to make the user experience easier.
  • QR code often includes sensitive transaction data (for example authentication parameters for a connection or private account numbers and a currency amount for a money transfer transaction, etc.); This sensitive data could be used by attackers or fraudsters for all kinds of online attacks. This is why, in order to guarantee a certain level of security, QR codes are usually encrypted using standard cryptographic algorithms (3DES, AES, etc.).
  • the key is unique and not diversified per user because it is directly contained in the software application code.
  • the authentication servers comprising HSM modules (hardware security module in English) whose standardized function is to carry out cryptographic calculations of the OTP type for authentication or validation purposes to make electronic connections.
  • the invention may target HSM and/or authentication server structures and functions known to those skilled in the art, with more or less standardized or recommended commands. Their structure or functions may conform to those of HSMs or authentication servers from Thales such as “SafeNet Luna Network HSM” or “Thales Payshield 9000”.
  • HSMs generally work as follows: Secret keys linked to the generation/verification of OTPs are exchanged securely with end user terminals then are stored in the authentication server database (HSM), generally under form encrypted by another secret generated and known only by the HSM.
  • HSM authentication server database
  • the authentication server asks the HSM to decrypt the corresponding key to perform the reverse calculation of verifying the OTP then returns the result to allow or not a connection.
  • the document WO 2019/026038 A1 relates to a method for authenticating a transaction.
  • the method implements a request for authentication of a transaction including the details of the transaction.
  • a unique key shared between a service provider and a mobile phone is set up beforehand.
  • the transaction details are encrypted with the unique key and returned to the user in particular in the form of 3D code.
  • the user decrypts the transaction data to confirm the transaction and an OTP is calculated based on the transaction data. This OTP is entered and returned by the user to validate the transaction by the service provider.
  • OTP One-Time-Password
  • digital banking eBanking in English
  • OTP values are calculated by the mobile software application using a secret key shared and verified by the bank (in the background) through an authentication server.
  • This shared secret key is often securely exchanged during the user enrollment process and stored in a protected memory area dedicated to the software application.
  • the shared secret key is only known to the mobile application and the authentication server hosted in the bank (in the background). And each shared secret key of an enrolled user is different from the keys of other users.
  • the inventors propose to implement a more suitable solution by preferably using resources already available to facilitate the deployment of the solution.
  • the invention aims in particular to resolve the aforementioned drawbacks.
  • the invention proposes a transaction method or system protected or secured by the implementation of encrypted dynamic keys to encrypt and decrypt transaction data and which can be set up or deployed very easily or very economically with a very good level. associated security.
  • Another objective of the invention is to provide a means for generating a dynamic transaction data encryption key in order to use it in the above transaction method and system.
  • the invention has another specific and preferred objective, a banking transaction method implementing a step of validation or control of the transaction data by the user via the use of QR codes encrypted with dynamic key containing all or part of this transaction data;
  • Another objective of the invention is to enable transactions, in particular for connections to services or hardware or software entities by different communication protocols: USB, Bluetooth, etc.
  • the invention aims to generalize the use of servers (authentication) to secure any exchange of data.
  • the invention according to a preferred mode consists of diverting or using at least in part an initial or predefined function of an authentication server to secure electronic transactions in the broad sense.
  • the invention makes it possible to use a “Get Dpuk” command or equivalent specific to the authentication server to obtain (on request), an OTP element or dynamic key element and use it to encrypt exchanges.
  • the invention arranges or configures, to good effect, a system or method of transaction or exchange of sensitive data, (preferably implementing transaction steps in particular banking, or payment), by reusing or hijacking standard or commonly used commands in an authentication server.
  • the invention may provide a library of commands or at least one command (or a set of commands) specific to or specific to authentication servers such as “get DPUK”, “generate or integrate a “Rate” challenge into a generation command.
  • a dynamic “DPUK” key intended for the authentication server or an HSM similar to that of an authentication server;
  • the system may be configured to allow communication interaction and/or ad hoc interfaces and access to this authentication server.
  • the invention can establish a secure connection or secure communication interface between a computer or internet server of any entity (in particular a bank) via any communication network and/or data storage and/or software via notably cloud computing.
  • the invention allows decentralized access to dynamic key generation resources via a computing cloud (cloud).
  • cloud private or public
  • encryption/decryption (or verification) keys can be collected easily and quickly.
  • the invention also provides in parallel for loading a software application arranged or configured to use the similar or identical function or command “GEt DPUK” and obtain the same dynamic key (as that generated by the authentication server) in a mobile terminal ( or in a security or trust device) adapted to provide assistance in validating the transaction or to secure a transaction.
  • both the authentication server preferably with an HSM security module
  • the device or terminal assisting in carrying out a transaction can contain or share the same “Kshared” shared key or value.
  • the invention may provide for the targeted transaction system to be adapted or configured to allow generation and use of a dynamic encrypted key to encrypt and decrypt sensitive transaction data for different purposes, such as control or validation of transactions, or a connection to a system, or access to an online or remote service, in particular from a bank or financial organizations or other entities.
  • the subject of the invention is a (communication) system comprising a computer or communication (in particular authentication) server comprising secret keys, each associated with an identifier (ID1) of person, computer entity or terminal;
  • the server is characterized in that it is configured to generate and communicate, on request with the identifier, and remotely, a dynamic key from a secret key, and a variable and/or a random , said dynamic key serving as a dynamic encryption/decryption key or base for obtaining a dynamic data encryption/decryption key.
  • the dynamic nature of the key may result from the use of a variable and/or a hazard which may be valid for a certain predetermined time or linked to an event.
  • the invention may require minimal software development on mobile terminals (or electronic trust or security devices such as EZIO EYE of the company Gemalto SA) and in support computers or servers in the background (back-end) of the bank or other private or public entities.
  • the key used to decrypt the QR code (2D code) may not be stored anywhere in the mobile application; on the contrary it is changed (dynamically) with each transaction to reinforce security.
  • the bank does not need to incur additional costs in hardware and/or software infrastructure to set up a complicated process for storing and managing these dynamic keys;
  • the decryption (verification) process may be offline; It can be performed even if the mobile software application is not connected to the network, which represents a very important advantage for the user.
  • the invention can be extended to any hardware device for generating OTP, whether or not distinct from an authentication server.
  • FIG 1 illustrates a first part of a method (and system 2) for a data communication method between at least one terminal and a computing entity. This process is intended to secure an exchange 10 of data sensitive (sensitive electronic transaction and/or connection data), between a transaction server 3 and a client terminal 1.
  • data sensitive sensitive electronic transaction and/or connection data
  • transaction we mean an exchange of data between two logical or hardware entities. It can be for different purposes, in particular for connection to a service or logical or physical access, or financial transactions, payment, enrollment, recording, financial transfer, exchange of sensitive data, etc.
  • the method can advantageously implement or use an already existing system comprising an authentication server, a service IT entity (transaction server 3) and client terminals 1;
  • This system can already be configured to authenticate each terminal or user using the authentication server on the basis of a key shared between each terminal and said authentication server.
  • the issuing terminal does not necessarily need the identifier of itself or of an application it hosts or of the user to generate the same key. On the other hand, the terminal communicates an identifier to the key server to find the same shared secret.
  • the method can implement steps to request from the authentication server a generation of dynamic encryption key from the elements above.
  • the method may require the same thing but may be without identifier because unlike the server, the terminal may only have one shared key while the server may include numerous shared keys corresponding to each terminal or user of the system. .
  • the server can find the corresponding shared key on the basis of a user identifier and/or terminal (e.g. IMEI of mobile phone)
  • the authentication server 5 can be linked to or include an HSM (Hardware Security Module in English) which stores encryption keys (kshared) in secure memory which can be associated with users or user terminals ( or communicating computing entities or remote computers) and shared with client applications 1 for authentication purposes;
  • HSM Hardware Security Module in English
  • An authentication server generally includes all hardware and software means necessary for the security of the information it contains.
  • the authentication server 5 can be any equivalent remote computer equipped with rigorous, high-level secure communication and storage functions of encryption keys dedicated to authentication. Storage can be carried out in particular in SE security elements, associated USB keys, or other hardware media connected or soldered on a server printed circuit as long as the level of security is guaranteed.
  • the authentication server may preferably include network communication interfaces (internet, intranet) to be particularly accessible in the cloud (cloud in English) via any telecommunications network, Wifi, Bluetooth, NFC, mobile telecommunications.
  • network communication interfaces internet, intranet
  • Wifi telecommunications network
  • NFC wireless fidelity
  • mutual authentication or secure communication procedures can be implemented such as HTTPS.
  • the authentication server can be dedicated to the transactions to be carried out by the method or system. However, advantageously, it is not dedicated but is part of a separate pre-established authentication system.
  • the authentication system can be designed for completely other (distinct) purposes than those for which it is used in the invention. Rather, it is exclusively used to authorize connections following authentication of a user wishing to access a service or an online operation via a communication device of the user issuing a code preferably of the OTP type (one-time use number). It may not be intended or dedicated to any transaction service.
  • the authentication server can therefore be distinct from or foreign to a banking transaction service, electronic financial transactions, or e-Commerce preferably targeted by the field of application of the invention.
  • the transaction 10 is distinct from an authentication operation in particular using a one-time use number (OTP).
  • OTP one-time use number
  • the authentication system can exclusively make it possible in particular to provide a network service to validate information such as the name and password of a user, to grant a connection, to verify certificates for authentication of people, to verify passwords.
  • one-time pass (OTP) generated remotely by a user's device, or to send an OTP to a user which the latter must send back to the authentication server through a channel parallel to that of reception in order to allow a connection to a remote server, or any access.
  • the software applications of client type 1 may include mobile applications hosted in mobile terminals, or client applications for personal computers, tablets, personal assistants, etc.
  • the method provides for a request for a dynamic authentication key from the authentication server 5 and/or the user terminal 1; Indeed, both the server and the terminal are able to initiate encryption of sensitive data and communicate to the other the encrypted result with in particular a hazard for dynamic encryption and an identifier to find the shared key.
  • the method provides for use of the dynamic DPUK key for the encryption or decryption of sensitive data exchanged between said terminal and said IT entity.
  • this dynamic key will not be used here to authenticate, particularly via an OTP, but to encrypt all sensitive data to be exchanged.
  • the authentication server 5 includes memories (or a secure data storage base) for storing/memorizing encryption keys 6, DPUK or kshared. These keys 6, DPUK, kshared are shared/common with client-type software applications 16 dedicated for authentication purposes in a user's client terminals; According to another characteristic of the preferred mode, the transaction system 2 of the invention is also configured to encrypt said sensitive data 7 with said dynamic encryption key (Dpuk).
  • Dpuk dynamic encryption key
  • the authentication server does not perform this encryption operation. It simply provides the “Dpuk” key, in a manner known per se thanks to a normal command provided per se in the state of the art exclusively for purposes distinct from an electronic transaction).
  • this “Dpuk” key is used thanks to the invention, for electronic transaction purposes (in particular banking) by a server 4, 3 of the transaction system 2.
  • the transaction server can be single, multiple or here double since it includes server 3 (or an online site on the Internet) of a service provider, for example a bank, or a financial organization.
  • the latter (website or computers) are associated or connected by any means of communication, to a back end server 4 (or central computers) of a service provider, for example here , a financial service provider of a bank or financial organization.
  • the dynamic encryption key is generated by the authentication server 5 in response to a specific command or request 40 of standard or certified type, issued by the transaction server 3 or a server or computer 4 associated or connected to the transaction server 3 or website of a service provider.
  • the hazard (and/or variable) is transmitted with an identifier ID1 (for example an identifier of the terminal such as IMEI or of an application hosted by the terminal or an identifier of the user) and/or other identifier linked to the shared key (Kshared) of the user terminal.
  • this identifier ID1 can be part of the hazard which could include the identifier itself as a fixed part and a variable part completing the identifier to globally form the hazard (for example, a fixed radical forms the identifier and a variable hazard completes the identifier in suffix).
  • the authentication server 5 can be independent of the bank's transaction system but can remain accessible, on request, according to a preferably well-defined or secure procedure, to any external communication system, in particular a client-server type system.
  • An HTTPS connection can be set up or another connection via VPN for example.
  • the authentication server can be configured/parameterized to allow a connection with a list of servers or computers previously identified and authorized to require a dynamic key according to a pre-established, structured and secure process.
  • the server therefore includes a list of identifiers and server or computer connection data (such as MAC addresses, IP address, domain name, associated password).
  • a portable secure mobile device such as that proposed by the applicant "Gemalto CAP”, or a smart mobile phone equipped with specific software “Gemalto Mobile protector”. It may also have another device such as “Gemalto token” to decrypt the transaction data which could be displayed in alphanumeric form and entered by the user manually.
  • the unique Kshared secret key can be securely exchanged during user enrollment; It can be stored securely and protected on the mobile, for example using advanced encryption and obfuscation methods, and be accessible via a secure access management process and access right management mechanism. The processes of corresponding protection are certified.
  • the key can be protected and stored in particular using an encryption method such as WBC “White-Box Cryptography” in English), homomorphic encryption.
  • the key may have been stored in the device in order to allow authentication of the user as part of an authentication procedure using an authentication server 5.
  • Such a procedure may include the steps of generating an OTP in the device 6 bis on the basis of a random event received from the server 5 and the stored Kshared key 6; then a step of transmitting to the server 5 the OTP calculated by the device 6 bis for authentication purposes after verification by the server of this calculated OTP.
  • an OTP can be generated in the device then sent to the authentication server with an identifier linked to the shared secret key.
  • This OTP is compared to an OTP calculated in the server on the basis of the same shared key found with the identifier in the authentication server.
  • a hazard may be counter information evolving in an identical manner in the 6 bis device and in the authentication server without there being any transmission of this hazard from one to the other.
  • the user can view the data of his TrsData transaction and control it. If they match those he had previously sent, then he can continue the transaction and finalize it.
  • the dynamic keys of an authentication server can be diverted to make a connection by any means of communication to a communication entity (server 3, 4, website of any service provider , company intranet site, etc.).
  • a communication entity server 3, 4, website of any service provider , company intranet site, etc.
  • a user opens a connection page of any communication entity or access portal. He enters his ID1 identifier and user password on an application on his mobile terminal, the application requests a dynamic DPUK key from the terminal SDK kit 6 bis on the basis of an internal hazard which it attaches to his request.
  • the terminal SDK calculates and returns to the terminal application a dynamic DPUK key based on the hazard.
  • the terminal application encrypts sensitive connection data (user name, password, etc.), (optionally puts them in 2D code form) and transmits them to the site (or communication entity) to be connected, preferably accompanied by the hazard (or without hazard if the server can calculate such a hazard on its side) and an identifier of the terminal and/or other identifier linked to the shared key (Kshared).
  • this identifier is part of the hazard as a fixed part and a variable part completes the identifier to form the hazard (for example, fixed radical and variable hazard as a suffix).
  • the communication entity Upon receipt of the dynamically encrypted connection data and the hazard (optional), the communication entity (internet site / intranet or other computer to be connected), makes a DPUK request on the basis of the hazard (optional and the identifier ID1 via the computing cloud (C) to the authentication server 5.
  • the authentication server 5 has a base of keys each shared with a user terminal.
  • the server 5 finds the corresponding secret key with an identifier ID1 of the user terminal (or user identifier) and the randomness received (or obtained internally in a synchronized manner or according to a method shared with the terminal) then in turn generates a DPUK having the same value as that generated by the mobile.
  • the website 3, 4 decrypts the initial message to find the connection data which can now be used to authenticate the user and grant him the connection requested by the user.
  • the transmission of a hazard or variable is a preferred mode but can be optional.
  • the important thing is that the terminal 6 bis or computer entity 4 understands or uses the same variable or random event to obtain the same dynamic DPUK key.
  • the DPUK can be an OTP of type HOTP (Event-Based One-Time Password) or TOTP (Time-Based One-Time Password. In our preferred example, it is a HOTP.
  • the dynamic key within the meaning of the invention is dynamic because its value or its calculation can depend on a variable such as an elapsed time value (time stamp, clock value), a value of a counter (in particular with increment regular or not in particular depending on events), a value of a hazard that can change or be selected for each transaction depending on chance. It may depend on a combination of several variables which may or may not include a hazard.
  • the dynamic key also depends on a shared fixed value such as a key (kshared, a secret value, an encryption key).
  • Each of them can determine for their part by shared convention or according to the same algorithm or a shared rule, the same hazard (or the same variable). It may for example be a list of pre-established hazards pre-recorded (10 to 1000) in the authentication server and in each terminal (or computer entity 4) and selected according to an order agreed in advance. Occasional synchronization between the server and the entities or terminals may be necessary in the event of a problem or error.
  • the hazard or variable does not need to be generated or transmitted to steps 30, 40, 90, 130.
  • the randomness can be provided by the software application or determined by the SDK application for generation in step 150 ( fig. 2 ).
  • the “Kshared” key is shared preferably but not necessarily in all use cases as below.
  • the inventors thought of the potential of an authentication server as such. They thought that the authentication server (5) could be used (independently of any client-server system, in particular banking) as an on-demand service server for any system or terminal wishing to obtain a DPUK for purposes in particular of encryption or decryption.
  • This server can be hosted for example in an organization or entity, trusted institution or linked to a country government.
  • the server would include secret keys each associated with an identifier of a person, computer entity or terminal.
  • this authentication server would be configured to generate and communicate, on request 50) and remotely, a dynamic key (6, DPUK) from a secret key and a variable or random: the dynamic key serving as a dynamic encryption/decryption key or as a basis for obtaining a dynamic data encryption/decryption key (with or without a format change key for example).
  • a dynamic key (6, DPUK) from a secret key and a variable or random: the dynamic key serving as a dynamic encryption/decryption key or as a basis for obtaining a dynamic data encryption/decryption key (with or without a format change key for example).
  • variable (or said hazard) may be known to the terminal or the IT entity.
  • terminals or entities do not necessarily have the counterpart (similar functions) of the server to calculate a DPUK using an SDK application).
  • the invention would work as follows: a 6 bis terminal wanting to encrypt data to be transferred to a 6 ter terminal (not illustrated but which may be identical or similar to the 6bis terminal), makes a DPUK request to the authentication server on the basis of an ID1 identifier of the terminal user or an ID1 identifier of the terminal.
  • Server 5 finds in its HSM database a secret key (not shared) but associated with the identifier ID1; then generates a DPUK (variable dynamic value) with an ALEA or generates an OTP;
  • This DPUK or OTP is transmitted to the 6bis terminal to encrypt or serve as a basis for calculating an information or data encryption key.
  • This data or information is encrypted with the encryption key and transmitted to the 6 ter terminal with an ID1 identifier of the terminal or user.
  • the terminal or entity 6ter receives the encrypted information and upon receipt requires an OTP or a DPUK identical to that obtained by the terminal 6bis from the authentication server 5 on the basis of the identifier ID1.
  • the server 5 transmits this DPUK or OTP to the terminal 6 ter which allows the latter to calculate an encryption/decryption key on the basis of this OTP or DPUK which will be used to decrypt the information received from the terminal 6 bis.
  • a hazard can be transmitted to the server by terminal 6 bis to integrate it into the calculation of DPUK or OTP at server level 4.
  • this hazard can be integrated by the terminal 6 bis into the calculation of the encryption key; it can be communicated to the terminal 6 ter at the same time as the identifier ID1 to allow the same encryption/decryption key used by the terminal 6 bis to be recalculated.
  • This request may come from any computer processing or communication entity or terminal, for purposes of encryption or decryption of data or any information.
  • the server 5 of the invention can only be used to authenticate a terminal using an OTP and can also be used to provide OTPs or DPUKs to be used to encrypt or decrypt data.
  • server 5 may not be an authentication server already deployed in the field, which is given a second use completely distinct from that of authentication via OTP. He can contrary to being a dynamic key server deployed at least for the purposes of encryption or decryption of data or information (without necessarily being an authentication server).
  • the terminal 6ter can request a DPUK key or an OTP from the server 5 on the basis of the identifier ID1 of the terminal 6 bis, to decrypt the data received from the terminal 6 bis directly or after calculation of the encryption key on the basis of DPUK or OTP.
  • the invention can envisage covering any computer or communication system having access to the key server for encryption or decryption according to a general aspect of the invention and which may require upon request DPUK (or OTP) keys. Access to the server can be done via the cloud (cloud computing).
  • the invention plans to reuse authentication servers already deployed in the field for an authentication function of terminals or other IT devices or entities in order to very quickly implement the encryption or decryption function at lower cost and very quickly.
  • the invention has the advantage of being able to be applied immediately in the event of reuse of an existing infrastructure comprising an authentication server.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Storage Device Security (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

    Domaine de l'invention.
  • L'invention concerne procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données sensibles de transaction.
  • En particulier, les clés de chiffrement sont destinées à sécuriser des données sensibles de transaction qui peuvent être présentées de préférence sous forme de codes 2D sécurisés mais pas exclusivement.
  • Elle concerne une application ou utilisation du procédé et système de génération de clés de chiffrement pour un échange de données sensibles notamment entre un serveur de service et une application de terminal mobile ou entre des terminaux.
  • L'invention trouve notamment une application ou une utilisation dans la sécurisation des échanges de données sensibles entre des serveurs d'une banque (ou organisme financier) et des applications de terminaux de communication mobile (sous système d'exploitation notamment Android, IOS,...) via notamment des QR codes (Codes de réponse rapide, codes 2D, code barre). Ces échanges peuvent permettre d'effectuer des transactions bancaires digitales (eBanking en anglais) incluant la vente ou paiement de détail ou de gros.
  • L'invention peut être utilisée pour générer des clés de chiffrement permettant de sécuriser n'importe quelle méthode ou technique de connexion sécurisée (login en anglais) notamment par USB, Bluetooth, NFC ou autre technique de communication... à des serveurs, portail informatique d'accès, ordinateur ou tout appareil de communication distant, etc.
    • Art antérieur.
  • Un QR code (ou code 2D) est couramment utilisé pour diverses transactions digitales bancaires (eBanking) telles que inscription (ou enrôlement), connexion informatique ou accès à un site web, transfert, gestion des bénéficiaires, ouverture de compte, demandes de cartes ou toutes autres opérations nécessitant une validation par un utilisateur.
  • En particulier, l'invention vise les transactions permises et contrôlées notamment à l'aide de l'appareil « EZIO mobile » de Gemalto SA.
  • À l'aide d'une application mobile fournie par sa banque, un utilisateur peut valider et terminer une transaction en scannant ou capturant un code QR unique généré à cet effet. Cette méthode est censée faciliter l'expérience utilisateur.
  • Ce QR code comprend souvent des données sensibles de transaction (par exemple les paramètres d'authentification pour une connexion ou des numéros de compte privé et un montant en devises pour une opération de transfert d'argent, etc.) ; Ces données sensibles pourraient être utilisées par les attaquants ou les fraudeurs pour toute sorte d'attaques en ligne. C'est pourquoi afin de garantir un certain niveau de sécurité, les QR codes sont habituellement chiffrés par des algorithmes cryptographiques standards (3DES, AES...).
  • Cette mesure de sécurité implique deux choses :
    • La clé de chiffrement doit être solidement partagée avec le client (application mobile) afin de pouvoir effectuer le déchiffrement.
    • Comme les applications mobiles des banques sont généralement destinées à être publiées sur les boutiques en ligne (Apple, Google,...) afin que quiconque puisse les télécharger, la clé doit être diversifiée afin d'éviter de compromettre tous les utilisateurs si elle a été piratée.
  • Les inventeurs ont trouvé que la solution la plus simple aurait été de mettre la clé directement dans l'application logicielle mobile et d'appliquer une méthode d'offuscation afin de la protéger, mais comme, l'application serait accessible facilement sur internet et il serait possible de retrouver assez facilement la clé par « reverse ingénierie » ce qui est inacceptable en terme de risque pour la banques.
  • En outre, dans cette solution, la clé est unique et non diversifiée par utilisateur car elle est directement contenue dans le code de l'application logicielle.
  • Ils ont aussi pensé que la clé pourrait être partagée via communication sécurisée du type TLS pendant la durée de vie des applications logicielles, mais le niveau de sécurité aurait été insuffisant, l'expérience utilisateur aurait être perturbée par de longs délais d'attente ; En outre, il est nécessaire de faire des transactions en ligne pour échanger la clé avec la banque.
  • Par ailleurs, on connaît les serveurs d'authentification comprenant des modules HSM (hardware sécurité module en anglais) dont la fonction standardisée est d'effectuer des calculs cryptographiques du type OTP à des fins d'authentification ou validation pour effectuer des connexions électroniques. L'invention peut viser des structures et des fonctions d'HSM et/ou de serveur d'authentification connus de l'homme de l'art, avec les commandes plus ou moins standardisées ou recommandées. Leur structure ou fonctions peuvent conformes à celles des HSM ou serveurs d'authentification de la société Thales tels que « SafeNet Luna Network HSM » ou « Thales Payshield 9000 ».
  • Ces HSM fonctionnent généralement comme ci-après : Des clés secrètes liées à la génération/vérification d'OTPs sont échangées de façons sécurisées avec les terminaux des utilisateurs finaux puis sont mémorisées en base de données (HSM) du serveur d'authentification, généralement sous forme encryptée par un autre secret généré et connu uniquement par le HSM. Lors de la vérification, par exemple d'un OTP, le serveur d'authentification demande au HSM de décrypter la clé correspondante pour effectuer le calcul inverse de vérification de l'OTP puis renvoie le résultat pour permettre ou non une connexion.
  • Le document WO 2019/026038 A1 concerne un procédé pour authentifier une transaction. Le procédé met en oeuvre une demande d'authentification d'une transaction incluant les détails de la transaction. Une clé unique partagée entre un fournisseur de service et un téléphone mobile est mis en place au préalable. Les détails de la transaction sont chiffrés avec la clé unique et renvoyés à l'utilisateur notamment sous forme de code 3D. L'utilisateur déchiffre les données de la transaction pour les confirmer la transaction et un OTP est calculé sur la base des données de la transaction. Cet OTP est saisi et renvoyé par l'utilisateur pour faire valider la transaction par le fournisseur de service.
    • Problème technique.
  • De plus en plus de banques s'appuient sur des mécanismes de numéros à usage unique « OTP » (One-Time-Password en anglais) pour sécuriser leurs transactions digitales (ou électroniques) bancaires (eBanking en anglais). Les valeurs OTP sont calculées par l'application logicielle mobile à l'aide d'une clé secrète partagée et vérifiée par la banque (en arrière-plan) grâce à un serveur d'authentification.
  • Cette clé secrète partagée est souvent échangée en toute sécurité pendant le processus d'enrôlement de l'utilisateur et stockée dans une zone mémoire protégée dédiée à l'application logicielle. Dans cette configuration, la clé secrète partagée est seulement connue de l'application mobile et du serveur d'authentification hébergé dans la banque (en arrière-plan). Et chaque clé secrète partagée d'un utilisateur enrôlé est différente des clés d'autres utilisateurs.
  • Les inventeurs ont imaginé que ce partage de clé secrète pourrait servir directement pour crypter les données de QR code, mais comme ce n'est pas l'objectif premier d'un serveur d'authentification et que ce n'est pas non plus une caractéristique standard, cela exposerait à des modifications et coûts supplémentaires importants du côté du terminal mobile et du côté serveur pour répondre au problème résolu par l'invention.
  • Compte tenu du contexte décrit ci-dessus, les inventeurs proposent de mettre en place une solution plus adaptée en utilisant de préférence des ressources déjà disponibles pour faciliter le déploiement de la solution.
    • Objectif de l'invention.
  • L'invention a notamment pour objectif de résoudre les inconvénients susvisés.
  • L'invention propose un procédé ou système de transaction protégé ou sécurisé par la mise en oeuvre de clés dynamiques chiffrées pour chiffrer et déchiffrer les données de transaction et qui puisse se mettre en place ou se déployer très facilement ou très économiquement avec un très bon niveau de sécurité associé.
  • L'invention a pour autre objectif de proposer un moyen pour générer une clé dynamique de chiffrement de données de transaction afin de l'utiliser dans le procédé et système ci-dessus de transaction
  • L'invention a pour autre objectif spécifique et préféré, un procédé de transaction bancaire mettant en oeuvre une étape de validation ou de contrôle des données de la transaction par l'utilisateur via l'usage de QR code chiffrés avec clé dynamique contenant tout ou partie de ces données de transaction;
  • L'invention a pour autre objectif de permettre des transactions notamment pour des connexions à des services ou entités matérielles ou logicielles par différents protocole de communication USB, Bluetooth...
  • L'invention a pour objectif une généralisation de l'usage de serveur (d'authentification) pour sécuriser tout échange de données.
    • Résumé de l'invention.
  • L'invention selon un mode préféré consiste à détourner ou utiliser au moins en partie une fonction initiale ou prédéfinie d'un serveur d'authentification pour sécuriser des transactions électroniques au sens large. En particulier, l'invention permet d'utiliser une commande « Get Dpuk » ou équivalente spécifique au serveur d'authentification pour obtenir (sur demande), un élément OTP ou élément de clé dynamique et l'utiliser pour chiffrer des échanges.
  • En particulier, l'invention agence ou configure, à bon escient, un système ou un procédé de transaction ou d'échange de données sensibles, (mettant en oeuvre de préférence des étapes de transactions notamment bancaires, ou de paiement), en réutilisant ou détournant des commandes standards ou couramment utilisées dans un serveur d'authentification.
  • L'invention peut prévoir une bibliothèque de commandes ou au moins une commande (ou un jeu de commandes) propres ou spécifiques à des serveurs d'authentification comme « get DPUK », « génère ou intègre un challenge « Aléa » dans une commande de génération d'une clé dynamique « DPUK » destinée au serveur d'authentification ou un HSM similaire à celui d'un serveur d'authentification ; Ces commandes permettre d'interagir avec ce serveur d'authentification et obtenir une clé dynamique standardisée et/ou certifiée, afin de l'utiliser ou de la combiner dans ledit système ou procédé de transaction de données sensibles susvisé.
  • Le système peut être configuré pour permettre une interaction de communication et/ou des interfaces ad hoc et un accès à ce serveur d'authentification. En particulier, l'invention peut établir une connexion sécurisée ou interface de communication sécurisée entre un ordinateur ou serveur internet d'une entité quelconque (notamment une banque) via tout réseau de communication et/ou de stockage de données et/ou de logiciels via notamment le nuage informatique « cloud (computing) en anglais ».
  • L'invention permet un accès décentralisé à des ressources de génération de clés dynamiques via un nuage informatique (cloud). Ainsi, le déploiement de l'invention peut être facilité grâce à un « cloud » (privé ou public) pour permettre de collecter facilement et rapidement des clés de chiffrement / déchiffrement (ou de vérification).
  • L'invention prévoit également en parallèle de charger une application logicielle agencée ou configurée pour utiliser la fonction ou commande similaire ou identique « GEt DPUK » et obtenir une même clé dynamique (que celle générée par le serveur d'authentification) dans un terminal mobile (ou dans un dispositif de sécurité ou de confiance) adapté pour effectuer une assistance à la validation de la transaction ou pour sécuriser une transaction.
  • A cet effet, tant le serveur d'authentification, (avec de préférence un module de sécurité HSM) que le dispositif ou terminal d'assistance à la réalisation d'une transaction, peuvent contenir ou partager une même clé ou valeur partagée « Kshared ».
  • Ainsi, l'invention peut prévoit que le système de transaction visé soit adapté ou configuré pour permettre une génération et utilisation d'une clé chiffrée dynamique pour chiffrer et déchiffrer des données sensibles de transaction à différentes fins, telles qu'un contrôle ou validation de transactions, ou une connexion à un système, ou un accès à un service en ligne ou distant, notamment d'une banque ou d'organismes financiers ou autres entités.
  • A cet effet, l'invention a pour objet un système (de communication) comprenant un serveur informatique ou de communication (notamment d'authentification) comportant des clés sécrètes, associées chacune à un identifiant (ID1) de personne, d'entité informatique ou de terminal ;
    Le serveur est caractérisé en ce qu'il est configuré pour générer et communiquer, sur demande avec l'identifiant, et à distance, une clé dynamique à partir d'une clé secrète, et d'une variable et/ou d'un aléa, ladite clé dynamique servant de clé dynamique de chiffrement/déchiffrement ou de base pour obtenir une clé dynamique de chiffrement/déchiffrement de données.
  • Le caractère dynamique de la clé peut résulter du recours à une variable et/ou un aléa qui peuvent être valables un certain temps prédéterminé ou lié à un évènement.
  • Selon d'autres caractéristiques :
    • Ladite variable (ou ledit aléa) peut être connue du terminal ou de l'entité informatique effectuant la demande. Ladite variable (ou aléa) peut être connue soit parce qu'elle a été générée de manière identique en local, soit par ce qu'elle a été reçue (ou échangée) notamment du serveur d'authentification.
    • Le serveur peut être un serveur d'authentification (selon le mode préféré pour faciliter le déploiement de l'invention).
  • L'invention trouve application dans un système de communication de données entre au moins un terminal et une entité informatique, ledit système comportant un serveur d'authentification ci-dessus (selon l'objet de la revendication 4), une entité informatique de service et des terminaux de communication clients; Le système peut être configuré de préférence pour :
    • authentifier chaque terminal ou utilisateur à l'aide du serveur d'authentification sur la base d'une clé partagée entre chaque terminal et ledit serveur d'authentification ; le système peut être caractérisé en ce que ledit système est configuré pour :
      • requérir auprès du serveur d'authentification ou du terminal, une génération de clé dynamique de chiffrement à partir de ladite clé partagée de terminal, et d'un aléa et/ou d'une variable,
      • et utiliser ladite clé dynamique pour chiffrer ou déchiffrer lesdites données échangées entre ledit terminal et ladite entité informatique.
  • Selon d'autres caractéristiques du système :
    • Chaque terminal peut être configuré avec une mémoire comportant une clé de chiffrement/déchiffrement partagée distincte de celle d'un autre terminal et partagée avec ledit serveur d'authentification.
    • Ladite clé dynamique peut comprendre ou constituer un OTP, un HOTP ou un TOTP.
  • L' invention a également pour objet un procédé de communication de données entre au moins un terminal et une entité informatique, ledit procédé mettant en oeuvre un système comprenant ledit serveur d'authentification (selon la revendication 4), une entité informatique de service et des terminaux ; Le procédé peut comprendre des étapes pour :
    • configurer ledit système pour authentifier chaque terminal ou utilisateur à l'aide du serveur d'authentification sur la base d'une clé partagée (Kshared) entre chaque terminal et ledit serveur d'authentification ;
    • requérir auprès du serveur d'authentification ou du terminal, une génération de clé dynamique de chiffrement à partir de ladite clé partagée correspondant au terminal, et d'un aléa et/ou variable,
    • utiliser ladite clé dynamique pour chiffrer ou déchiffrer un échange de données entre ledit terminal et ladite entité informatique.
  • Selon d'autres caractéristiques, du procédé :
    • Ledit échange de données entre ledit terminal et ladite entité informatique est distinct d'un échange de données d'authentification comprenant un numéro à usage unique échangé entre ledit terminal et ledit serveur d'authentification ou ladite entité de communication ;
    • Ladite clé de chiffrement dynamique peut être générée par ledit serveur d'authentification, en réponse à une commande spécifique (standard ou certifiée émise par ladite entité informatique de communication.
    L'invention possède les avantages ci-après.
  • Comme la clé dynamique ou un secret similaire est toujours nécessaire, cette solution pourrait être facilement mise en place avec n'importe quel serveur d'authentification sur le marché et avec n'importe quel terminal mobile (smart phone, tablette, PDA, ou autre...), ayant un kit de développement logiciel (SDK) présentant des fonctions de génération d'OTP standards, deux ressources matérielles ou logicielles que les banques ou autres entités (société morales utilisatrices, ou organismes publics ou privés) disposent déjà.
  • L'invention peut requérir un développement logiciel minime sur des terminaux mobiles (ou dispositifs électroniques de confiance ou de sécurité tel que EZIO EYE de la société Gemalto SA) et dans des ordinateurs supports ou des serveurs en arrière-plan (back-end) de la banque ou autres entités privés ou publique.
  • La clé utilisée pour déchiffrer le QR code (code 2D) peut ne pas être stockée n'importe où dans l'application mobile ; au contraire elle est changée (dynamiquement) à chaque transaction pour renforcer la sécurité.
  • La banque n'a pas besoin d'engager des coûts supplémentaires en infrastructure matérielles et/ou logicielles pour mettre en place un processus compliqué de stockage et gestion de ces clés dynamiques ;
    Le processus de déchiffrement (vérification) peut être hors ligne ; Il peut être effectué même si l'application logicielle mobile n'est pas connectée au réseau, ce qui représente un avantage très important pour l'utilisateur.
  • L'invention peut être étendue à tout dispositif matériel de génération d'OTP distinct ou non d'un serveur d'authentification.
    • Brève description des figures.
    • La figure 1 illustre une première partie du procédé et système pour sécuriser une transaction électronique entre un serveur de transaction et un terminal client ;
    • La figure 2 illustre une seconde partie du procédé et système pour sécuriser une transaction électronique entre un serveur de transaction et un terminal client ;
    • La figure 3 illustre un procédé d'utilisation d'une clé dynamique d'un serveur (d'authentification ou de clés DPUK, OTP) à des fins de chiffrement / déchiffrement entre un serveur de transaction et un terminal client ou entre des terminaux ;
    Description.
  • A la figure 1 illustre une première partie d'un procédé (et système 2) pour un procédé de communication de données entre au moins un terminal et une entité informatique. Ce procédé est destiné à sécuriser un échange 10 de données sensibles (données sensibles de transaction électronique et/ou de connexion), entre un serveur de transaction 3 et un terminal client 1.
  • Par transaction on entend un échange de données entre deux entités logiques ou matérielles. Elle peut être à différentes fins, notamment à des fins de connexion à un service ou d'accès logique ou physique, ou de transaction financières, paiement, enrôlement, enregistrement, transfert financiers, échanges de données sensibles...
  • Le procédé peut mettre en oeuvre ou utiliser avantageusement un système déjà existant comprenant un serveur d'authentification, une entité informatique de service (serveur de transaction 3) et des terminaux client 1 ; Ce système peut être déjà configuré pour authentifier chaque terminal ou utilisateur à l'aide du serveur d'authentification sur la base d'une clé partagée entre chaque terminal et ledit serveur d'authentification.
  • Ainsi, le déploiement de l'invention en est facilité si le système prévoit déjà ces fonctions et matériels ci-dessus.
  • La transaction 10 comprend une étape de chiffrement des données sensibles avec une clé de chiffrement,
    • Selon une caractéristique du mode préféré de l'invention, le procédé comprend les étapes de configuration d'au moins un terminal client et d'un serveur d'authentification pour générer une clé dynamique d'authentification sur la base une clé partagée, d'un aléa et (éventuellement) un identifiant correspondant à chaque terminal;
    • Le serveur requiert un identifiant du terminal ou de l'utilisateur ou d'une application pour retrouver la même clé ou secret partagé dans une base afin de retrouver la même clé dynamique.
  • Le terminal émetteur n'a pas nécessairement besoin de l'identifiant de lui-même ou d'une application qu'il héberge ou de l'utilisateur pour générer la même clé. Par contre, le terminal communique un identifiant vers le serveur de clés pour retrouver le même secret partagé.
  • Ainsi, le procédé peut mettre en oeuvre des étapes pour requérir auprès du serveur d'authentification, une génération de clé dynamique de chiffrement à partir des éléments ci-dessus.
  • Quant au terminal, le procédé peut requérir la même chose mais peut être sans identifiant car contrairement au serveur, le terminal peut n'avoir qu'une clé partagée alors que le serveur peut comprendre de nombreuses clés partagées correspondant à chaque terminal ou utilisateur du système.
  • Le serveur peut retrouver la clé partagé correspondant sur la base d'un identifiant d'utilisateur et/ou du terminal (ex. IMEI de téléphone portable)
    Dans l'exemple, le serveur d'authentification 5 peut être lié à ou comprendre un HSM (Hardware Security Module en anglais) qui stocke en mémoire sécurisée des clés de chiffrement (kshared) pouvant être associées à des utilisateurs ou terminaux d'utilisateur (ou des entités informatiques communicantes ou ordinateurs distants) et partagées avec des applications clientes 1 à des fins d'authentification ; Un serveur d'authentification comporte généralement tout moyen matériel et logiciel nécessaire à la sécurité des informations qu'il contient.
  • Toutefois, le serveur d'authentification 5 peut être tout ordinateur distant équivalent doté de fonctions de communication et de mémorisation sécurisées rigoureuses, de haut niveau de clés de chiffrement dédiées à de l'authentification. La mémorisation peut s'effectuer notamment dans des éléments de sécurité SE, clés USB associées, ou autres supports matériels connectés ou soudés sur un circuit imprimé de serveur tant que le niveau de sécurité est garantie.
  • Le serveur d'authentification peut comporter de préférence des interfaces de communication en réseau (internet, intranet) pour être notamment accessible dans le nuage (cloud en anglais) via tout réseau de télécommunication, Wifi, Bluetooth, NFC, télécommunication mobile. De préférence, des procédures d'authentification mutuelle ou de communication sécurisée peuvent être mise en oeuvre telles HTTPS.
  • Le serveur d'authentification peut être dédié aux transactions à réaliser par le procédé ou système. Toutefois, avantageusement, il n'est pas dédié mais fait partie d'un système d'authentification préétabli distinct.
  • En particulier, le système d'authentification peut être conçu à des fins totalement autres (distinctes) que celles pour lesquelles il est utilisé dans l'invention. Il est plutôt exclusivement utilisé pour autoriser des connexions suite à authentification d'un utilisateur désireux d'accéder à un service ou une opération en ligne via un appareil de communication de l'utilisateur émettant un code préférentiellement de type OTP (numéro à usage unique) . Il peut ne pas être prévu ou dédié à un service de transaction quelconque.
  • Le serveur d'authentification peut donc être distinct ou étranger à un service de transaction bancaire, de transactions financières électroniques, d'e-Commerce visé préférentiellement par le domaine d'application d l'invention.
  • Selon une caractéristique, la transaction 10 est distincte d'une opération d'authentification notamment à l'aide d'un numéro à usage unique (OTP) . Un tel OTP permet d'effectuer une comparaison avec un OTP émis ou généré en parallèle dans le serveur d'authentification pour authentification.
  • Le système d'authentification peut exclusivement permettre notamment de fournir un service réseau pour valider des informations tel que le nom et mot de passe d'un utilisateur, pour accorder une connexion, pour vérifier des certificats pour authentification de personnes, pour vérifier des mots de passe à usage unique (OTP) générés à distance par un dispositif d'un utilisateur, ou pour envoyer un OTP à un utilisateur que ce dernier doit renvoyer au serveur d'authentification par un canal parallèle à celui de la réception afin de permettre un connexion à un serveur distant, ou accès quelconque.
  • Par ailleurs, dans l'exemple, les applications logicielles de type clients 1 peuvent comprendre des applications mobiles hébergées dans des terminaux mobiles, ou application client d'ordinateur personnel, tablettes, assistants personnel etc.
  • Selon une caractéristique du mode préféré, le procédé prévoit une requête d'une clé dynamique d'authentification auprès du serveur d'authentification 5 et/ou du terminal d'utilisateur 1 ;
    En effet, aussi bien le serveur que le terminal sont en mesure d'initier un chiffrement de données sensibles et de communiquer à l'autre le résultat chiffré avec notamment un aléa pour chiffrement dynamique et un identifiant pour retrouver la clé partagée.
  • Selon une autre caractéristique du mode préféré, le procédé prévoit une utilisation de la clé dynamique DPUK pour le chiffrement ou de déchiffrement de données sensibles échangées entre ledit terminal et ladite entité informatique
    En effet, cette clé dynamique ne va pas servir ici pour s'authentifier notamment comme via un OTP, mais pour chiffrer l'ensemble des données sensibles à échanger.
  • Le serveur d'authentification 5 comprend des mémoires (ou une base de stockage sécurisée de données) pour stocker / mémoriser des clés de chiffrement 6, DPUK ou kshared. Ces clés 6, DPUK, kshared sont partagées / communes avec des applications logicielle 16 de type client dédiées à des fins d'authentification dans des terminaux clients d'un utilisateur ;
    Selon une autre caractéristique du mode préféré, le système de transaction 2 de l'invention est également configuré pour chiffrer lesdites données sensibles 7 avec ladite clé de chiffrement dynamique (Dpuk).
  • En fait, selon l'invention, le serveur d'authentification n'effectue pas cette opération de chiffrement. Il se contente de fournir la clé « Dpuk », de manière connue en soi grâce à une commande normale prévue en soi dans l'état de l'art exclusivement à des fins distinctes d'une transaction électronique).
  • Toutefois, cette clé « Dpuk » est utilisée grâce à l'invention, à des fins de transaction électroniques (notamment bancaires) par un serveur 4, 3 du système de transaction 2.
  • En l'occurrence, le serveur de transaction peut être unique, multiple ou ici double puisqu'il comprend le serveur 3 (ou un site en ligne sur internet) d'un fournisseur de service, par exemple bancaire, ou d'organisme financier.
  • Ces derniers (site internet ou ordinateurs) sont associés ou reliés par tout moyen de communication, à un serveur 4 (ou à des ordinateurs centraux) d'arrière-plan (back end en anglais) d'un fournisseur de services, par exemple ici, un fournisseur de service financiers d'une banque ou d'un organisme financier.
  • En fonctionnement, le serveur d'authentification 5 d'un système d'authentification SA, reçoit une commande 140 de clé dynamique d'un serveur de transaction 4 d'un système de transaction 2 ; Et en réponse, le serveur d'authentification 5 procède, à la génération à d'une clé de chiffrement dynamique (Dpuk) ;
    • Le système d'authentification comprend un serveur d'authentification / client et utilise des clés de chiffrement partagées ou diversifiées avec des applications clientes dédiées à des fins d'authentification ;
    • Le système de transaction 2 est du type serveur / client et utilise les mêmes clés de chiffrement 6, DPUK, « Kshared » partagées avec (ou diversifiées) des clés d'applications clientes dédiées à des fins de transaction,
  • Selon une caractéristique du mode préféré, la clé de chiffrement dynamique (DPUK) est générée par le serveur d'authentification 5 en réponse à une commande ou requête spécifique 40 de type standard ou certifiée, émise par le serveur de transaction 3 ou un serveur ou ordinateur 4 associé ou relié au serveur de transaction 3 ou site internet d'un fournisseur de service.
  • A la figure 1, on va décrire ci-après les différentes interactions ou étapes d'un exemple du procédé et système pour sécuriser une transaction électronique entre un serveur de transaction et un terminal client.
    • A l'étape 10 un utilisateur 1 se connecte à un site bancaire 3 de sa banque via un ordinateur fixe ou portable ou même une tablette (non illustré) et il initie une transaction de transfert de fond tel qu'un virement de son compte à un compte tiers externe ; Il remplit en ligne un formulaire de virement avec des données de transaction (TrsData), un identifiant d'utilisateur ID1 et poursuit la transaction en cliquant sur un bouton ;
    • A l'étape 20, le site bancaire 3 émet une requête de QR code ou code 2D auprès des ordinateurs 4 de la banque (back office, back end) pour sécuriser et confirmer l'ensemble des données (TrsData) de la transaction (montant, compte débiteur, compte créditeur, bénéficiaire, date du virement...), ces données de transaction sont associés à l'identifiant utilisateur ou identifiant lié à un appareil ou terminal de l'utilisateur ou à un compte utilisateur ou une application logicielle de terminal mobile; L'identifiant est lié à la clé partagée (Kshared) entre le terminal et le serveur 5;
    • Aux étapes 30 puis 40, les ordinateurs 4 de banque génèrent un aléa ou challenge (Chall) puis émettent une requête de clé dynamique DPUK véhiculant l'aléa (chall) et l'identifiant ID1; A cet effet, une connexion de préférence sécurisée est établie avec un serveur d'authentification 5. De préférence, la connexion s'effectue à travers le nuage informatique (C).
  • L'aléa (et/ou variable) est transmis avec un identifiant ID1 (par exemple un identifiant du terminal tel que IMEI ou d'une application hébergée par le terminal ou un identifiant de l'utilisateur) et/ou autre identifiant lié à la clé partagée (Kshared) du terminal utilisateur. Alternativement, cet identifiant ID1 peut faire partie de l'aléa qui pourrait comprendre l'identifiant proprement dit comme partie fixe et une partie variable complétant l'identifiant pour former globalement l'aléa (par exemple, un radical fixe forme l'identifiant et un aléa variable complète l'identifiant en suffixe).
  • Le serveur d'authentification 5 peut être indépendant du système de transaction de la banque mais peut demeurer accessible, sur demande, selon une procédure de préférence bien cadrée ou sécurisée, à tout système de communication externe notamment un système du type client - serveur. Une connexion HTTPS peut être mise en place ou autre connexion via VPN par exemple.
  • A cet effet, les ordinateurs ou serveur 4 de la banque peuvent être configurés (avec notamment adresse IP du serveur d'authentification, ou autre procédure de connexion) pour établir une connexion 40 et échanges 60 avec le serveur 5 selon une procédure de connexion prédéfinie en réponse à la requête 20 du site bancaire 3.
    • A l'étape 50, en réponse à la requête de DPUK 40, le serveur d'authentification identifie la clé partagée correspondant au terminal de l'utilisateur sur la base d'un identifiant accompagnant l'aléa, génère une clé dynamique DPUK avec une clé partagée (Kshared) sur la base de l'aléa comme paramètre ; L'élément DPUK peut être calculé sur la base d'un OTP standard (HOTP dans l'invention - basé sur l'incrémentation de compteurs) retourné par le serveur d'authentification. D'autres versions d'OTP peuvent être envisagées comme : TOTP ou aléa/réponse (challenge/réponse) connues de l'homme de l'art.
  • Le serveur d'authentification peut être configuré/ paramétré pour permettre une connexion avec une liste de serveurs ou ordinateurs préalablement identifiés et autorisés à requérir une clé dynamique selon un processus préétabli cadré et sécurisé. Le serveur comporte donc une liste d'identifiants et données de connexion de serveurs ou d'ordinateur (tels que les adresses MAC, adresse IP, nom de domaine, mot de passe associé).
  • Une procédure d'authentification réciproque entre les entités 5 et (3 ou 4) peut être suivie pour permettre un accès au serveur d'authentification 5, (par exemple : JWT (Json web token en anglais) ou dans l'invention un JSESSIONID).
    • A l'étape 60, la clé dynamique 6 (ou élément) DPUK est transmise en retour par le serveur 5 à l'entité requérante 4, ici la banque, via le canal de communication sécurisé via ici notamment le nuage informatique (C) ;
    • A l'étape 70, l'entité 4 a reçu DPUK et en réponse calcule une clé de chiffrement (Kenc) sur la base de DPUK et d'une clé de formatage (Kpre) ; Cette clé (Kpre) permet de changer de format de données ou de nombre de bits (de 8 en 16 bits par exemple) et est connue à la fois par l'entité serveur et appareil de l'utilisateur (i.e. application mobile). Cette clé n'a pas forcément à être sécurisée. L'étape de formatage avec la clé de formatage n'est pas indispensable au principe de l'invention.
      Ici on effectue un calcul de chiffrement avec un algorithme de chiffrement symétrique de type AES mais d'autres algorithmes peuvent bien entendu être envisagés (DES, 3DES, ...)
    • A l'étape 80 du procédé ou du programme dans l'entité matérielle et logicielle 4, il est prévu d'effectuer à la suite un chiffrement type AES (ou là encore DES ou 3DES) des données de la transaction (TrsData) à l'aide de la clé (Kenc) obtenue précédemment pour obtenir un chiffrement des données de la transaction (TrsDataEnc) avec une clé dynamique;
    • A l'étape 90, les données de transaction chiffrées dynamiquement obtenues ci-dessus (TrsDataEnc) peuvent être de préférence (sans être une obligation) transformées en un format de code 2D (ou QR code) en y incluant aussi l'aléa (chall) dans la transformation pour obtenir QRCodeData = Chall + TrsDataEnc ; Alternativement, les valeurs ou données (TrsDataEnc) et l'aléa peuvent être transmis sous tout autre format connu de l'homme de l'art notamment digital, binaire, alphanumérique, signal analogique, image.
    • A l'étape 100, l'entité 4 de la banque peut enfin renvoyer une information comprenant les données de la transaction chiffrées dynamiquement et sous forme optionnelle de QR code ou code 2D (QRCode Data). Cette information constitue la réponse à la requête initiale 20 du site internet de la banque 3 (ou autre fournisseur de service ou système informatique ou ordinateur nécessitant un élément dynamique DPUK aussi sécurisé qu'un OTP) et est destinée à sécuriser la demande de transaction 10 de l'utilisateur 1.
    • A l'étape 110, le site internet 3 de la banque affiche sur une page web l'information de la transaction comprenant les données de la transaction notamment pour vérification ou contrôle par l'utilisateur (QRCode Data) ; Cette information peut être présentée sous forme de QR code (ou autre forme possible) .
  • A la figure 2, on décrit ci-après la seconde partie du procédé et système pour sécuriser une transaction électronique.
    • A l'étape 120, l'utilisateur effectue un scan ou photographie à l'aide de son smartphone (dans l'exemple) du code affiché sur son dispositif PC ou tablette avec lequel il s'était connecté au site internet de la banque pour effectuer la transaction.
  • Pour cela, il peut disposer d'un appareil (ou dispositif) portable sécurisé mobile, tel que celui proposé par le demandeur « Gemalto CAP », ou un téléphone mobile intelligent équipé d'un logiciel spécifique « Gemalto Mobile protector ». Il peut aussi disposer d'un dispositif autre tel que « Gemalto token » pour déchiffrer les données de la transaction qui pourraient être affichées sous forme alphanumérique et saisis par l'utilisateur manuellement.
  • Dans l'exemple, l'utilisateur utilise un dispositif 6 bis (téléphone mobile) avec une application mobile (ou logicielle) 16 (Gemalto mobile Protector) ;
    • A l'étape 130, le dispositif ci-dessus traiter la photographie ou scan du QR code affiché sur l'écran de son appareil de communication (ordinateur personnel) connecté à la banque pour le lire et extraire les données (formatées sous cette forme) comprenant les données de la transaction et l'aléa (TrsDataEnc + Chall) ;
    Le dispositif 6 bis (exemple le téléphone portable) comporte également un kit de développement logiciel sécurisé (SDK) tel que « Gemalto mobile Protector » configuré pour générer un élément dynamique DPUK similaire à celui généré par le serveur d'authentification en réponse à une requête de l'application mobile 16. Le dispositif 6 bis (téléphone) comporte également la clé Kshared partagée avec le serveur d'authentification 5.
  • La clé unique secrète Kshared, peut être échangée de manière sécurisée pendant l'enrôlement de l'utilisateur ; Elle peut être mémorisée de manière sécurisée et protégée dans le mobile par exemple grâce à des méthodes avancées d'encryption et d'offuscation et être accessible via un processus de gestion d'accès sécurisé et mécanisme de gestion de droit d'accès. Les processus de protection correspondants sont certifiés. La clé peut être protégée et mémorisée notamment selon une méthode de chiffrement du type WBC « White-Box Cryptography » en anglais), chiffrement homomorphique.
  • La clé peut avoir été mémorisée dans le dispositif dans le but de permettre une authentification de l'utilisateur dans le cadre d'une procédure d'authentification à l'aide d'un serveur d'authentification 5.
  • Une telle procédure peut comprendre les étapes de génération d'un OTP dans le dispositif 6 bis sur la base d'un aléa reçu du serveur 5 et de la clé 6 Kshared mémorisée ; puis une étape de transmission au serveur 5 de l'OTP calculé par le dispositif 6 bis à des fins d'authentification après vérification par le serveur de cet OTP calculé. Inversement, un OTP peut être généré dans le dispositif puis envoyé au serveur d'authentification avec un identifiant lié à la clé secrète partagée. Cet OTP est comparé à un OTP calculé dans le serveur sur la base de la même clé partagée retrouvée avec l'identifiant dans le serveur d'authentification. Un aléa peut être une information de compteur évoluant de manière identique dans le dispositif 6 bis et dans le serveur d'authentification sans qu'il y ait eu de transmission de l'un vers l'autre de cet aléa.
  • Alternativement, l'aléa dans les exemples de l'invention n'a pas besoin d'être transmis dans les échanges. L'identifiant ID1 permet de retrouver un challenge ou un aléa interne identique dans le serveur 5 et dans le téléphone 6 bis par exemple en partageant un même algorithme ou méthode de calcul ou de détermination pour générer un aléa ou variable.
    • A l'étape 140, l'application mobile 16 effectue une requête de DPUK au kit de développement logiciel 7 ;
    • A l'étape 150, le Kit 7 génère une clé dynamique DPUK de manière similaire à celle générée à l'étape 50 ci-dessus dans le serveur 5 avec l'aléa extrait ou identique à celui du serveur ayant servi à calculer DPUK;
    • A l'étape 160, le DPUK est transmis à l'application 16 du dispositif 6 bis;
    • A l'étape 170, l'application mobile 16 calcule la clé de chiffrement dynamique (Kenc) de manière identique à l'étape 70 ci-dessus ;
    • A l'étape 180, l'application mobile 16 peut enfin déchiffrer les données de transactions chiffrées (TrsDataEnc) à l'aide de la clé de chiffrement / déchiffrement (Kenc) pour obtenir les données de la transaction en clair TrsData.
  • L'utilisateur peut visualiser les données de sa transaction TrsData et les contrôler. Si elles correspondent à celles qu'il avait envoyées précédemment, alors il peut poursuivre la transaction et la finaliser.
  • Alternativement, l'invention et notamment, les clés dynamiques d'un serveur d'authentification peuvent être détournées pour effectuer une connexion par tout moyen de communication à une entité de communication (serveur 3, 4, site internet d'un fournisseur de service quelconque, site intranet d'une entreprise, etc.).
  • Ainsi par exemple, un utilisateur ouvre une page de connexion d'une entité de communication ou portail d'accès quelconque. Il saisit son identifiant ID1 et mot de passe utilisateur sur une application de son terminal mobile, l'application demande une clé dynamique DPUK au kit SDK du terminal 6 bis sur la base d'un aléa interne qu'elle joint à sa demande. Le kit SDK du terminal calcule et retourne à l'application du terminal une clé dynamique DPUK sur la base de l'aléa.
  • L'application du terminal chiffre des données sensibles de connexion (nom utilisateur, mot de passe...), (les met optionnellement sous forme de code 2D) et les transmet au site (ou entité de communication) à connecter accompagné de préférence de l'aléa (ou sans aléa si le serveur peut calculer un pareil aléa de son côté) et d'un identifiant du terminal et/ou autre identifiant liée à la clé partagée (Kshared). Alternativement, cet identifiant fait partie de l'aléa comme partie fixe et une partie variable complète l'identifiant pour former l'aléa par exemple, radical fixe et aléa variable en suffixe).
  • A réception des données de connexion chiffrées dynamiquement et de l'aléa (optionnel), l'entité de communication (site internet / intranet ou autre ordinateur à connecter), fait une requête de DPUK sur la base de l'aléa (optionnel et de l'identifiant ID1 via le nuage informatique (C) au serveur d'authentification 5. Le serveur d'authentification 5 dispose d'une base de clés partagées chacune avec un terminal d'utilisateur.
  • Le serveur 5 retrouve la clé secrète correspondante avec un identifiant ID1 du terminal utilisateur (ou identifiant utilisateur) et l'aléa reçu (ou obtenu en interne de manière synchronisée ou selon une méthode partagée avec le terminal) puis génère à son tour un DPUK ayant la même valeur que celui généré par le mobile. A l'aide de ce DPUK, le site Internet 3, 4 (ou toute entité de communication) déchiffre le message initial pour retrouver les données de connexions qui peuvent être désormais utilisées pour authentifier l'utilisateur et lui accorder la connexion demandée par l'utilisateur.
  • Dans tous les exemples et toutes les figures, la transmission d'un aléa ou variable (ALEA) est un mode préféré mais peut être facultative. L'important est que le terminal 6 bis ou entité informatique 4 comprenne ou utilise la même variable ou aléa pour obtenir la même clé dynamique DPUK.
  • Le DPUK peut être un OTP de type HOTP (Mot de passe à usage unique basé sur les événements) ou TOTP (Mot de passe à usage unique basé sur le temps. Dans notre exemple préféré, c'est un HOTP.
  • Les calculs d'OTP de type HOTP et TOTP sont connus en soi.
  • La clé dynamique au sens de l'invention est dynamique car sa valeur ou son calcul peut dépendre d'une variable telle qu'une valeur de temps écoulé (horodatage, valeur d'horloge), une valeur d'un compteur (notamment avec incrémentation régulière ou pas notamment selon des évènements), une valeur d'un aléa pouvant changer ou être sélectionnée à chaque transaction selon le hasard. Elle peut dépendre d'une combinaison de plusieurs variables pouvant comprendre ou non un aléa.
  • La clé dynamique dépend aussi d'une valeur fixe partagée telle une clé (kshared, une valeur secrète, une clé de chiffrement).
  • Chacun d'eux peut déterminer de son côté par convention partagée ou selon un même algorithme ou une règle partagée, un même aléa (ou même variable). Il peut s'agir par exemple d'une liste d'aléas préétablis préenregistrés (10 à 1000) dans le serveur d'authentification et dans chaque terminal (ou entité informatique 4) et sélectionnés selon un ordre convenu à l'avance. Une synchronisation occasionnelle entre le serveur et les entités ou terminaux peut être nécessaire en cas de problème ou erreur.
  • Ainsi, l'aléa ou variable n'a pas besoin d'être générée ou transmise aux étapes 30, 40 90, 130.
  • L'aléa peut être fourni par l'application logicielle ou déterminé par l'application SDK pour la génération à l'étape 150 (fig. 2).
  • De même, la clé « Kshared » est partagée de préférence mais pas nécessairement dans tous les cas d'utilisation comme ci-après.
  • Au-delà de la description d'une application de l'invention au chiffrement de données de transaction, les inventeurs ont pensé au potentiel d'un serveur d'authentification en tant que tel. Ils ont pensé que le serveur d'authentification (5) pouvait être utilisé (indépendamment de tout système client-serveur notamment bancaire) comme un serveur de service à la demande pour tout système ou terminal désireux d'obtenir un DPUK à des fins notamment de chiffrement ou déchiffrement. Ce serveur peut être hébergé par exemple dans une organisation ou entité, institution de confiance ou liée à un gouvernement de pays.
  • Le serveur comprendrait des clés sécrètes associées chacune à un identifiant de personne, entité informatique ou terminal.
  • Selon une caractéristique, ce serveur d'authentification serait configuré pour générer et communiquer, sur demande 50) et à distance, une clé dynamique (6, DPUK) à partir d'une clé secrète et d'une variable ou aléa : la clé dynamique servant de clé dynamique de chiffrement/déchiffrement ou de base pour obtenir une clé dynamique de chiffrement/déchiffrement de données (avec ou sans une clé de changement de format par exemple).
  • Selon une caractéristique, la variable (ou ledit aléa) peut être connue du terminal ou de l'entité informatique. Ainsi, on peut retrouver le même DPUK et retrouver en clair des informations ou données transmises dans chaque terminal ou entité informatique.
  • Dans un mode de fonctionnement encore plus simple, des terminaux ou entités n'ont pas nécessairement le pendant (fonctions similaires) du serveur pour calculer un DPUK à l'aide d'une application SDK).
  • L'invention (serveur d'authentification détourné) fonctionnerait ainsi : un terminal 6 bis voulant chiffrer des données à transférer à un terminal 6 ter (non illustré mais qui peut être identique ou similaire au terminal 6bis), fait une requête de DPUK au serveur d'authentification sur la base d'un identifiant ID1 de l'utilisateur du terminal ou un identifiant ID1 du terminal. Le serveur 5 retrouve dans sa base de données de HSM une clé secrète (non partagée) mais associée avec l'identifiant ID1 ; puis génère un DPUK (valeur dynamique variable) avec un ALEA ou génère un OTP ;
    Ce DPUK ou OTP est transmis au terminal 6bis pour chiffrer ou servir de base au calcul d'une clé de chiffrement des informations ou données. Ces données ou informations sont chiffrées avec la clé de chiffrement et transmises au terminal 6 ter avec un identifiant ID1 du terminal ou de l'utilisateur.
  • Le terminal ou entité 6ter, reçoit les informations chiffrées et à réception requiert un OTP ou un DPUK identique à celui obtenu par le terminal 6bis auprès du serveur d'authentification 5 sur la base de l'identifiant ID1.
  • Le serveur 5 transmet ce DPUK ou OTP au terminal 6 ter ce qui permet à ce dernier de calculer une clé de chiffrement /déchiffrement sur la base de cet OTP ou DPUK qui va servir à déchiffrer l'information reçue du terminal 6 bis.
  • Le cas échéant un aléa peut être transmis au serveur par le terminal 6 bis pour l'intégrer dans le calcul de DPUK ou OTP au niveau serveur 4.
  • Le cas échéant, cet aléa peut être intégré par le terminal 6 bis dans le calcul de la clé de chiffrement ; il peut être communiqué au terminal 6 ter en même temps que l'identifiant ID1 pour permettre de recalculer la même clé de chiffrement / déchiffrement utilisée par le terminal 6 bis.
  • Ainsi, on voit le potentiel du serveur d'authentification utilisé au sens de l'invention, en tant de fournisseur d'un service de clés ou d'OTP(s), à la demande. Cette demande peut provenir de toute entité ou terminal de traitement informatique ou de communication, à des fins de chiffrement ou déchiffrement de données ou d'information quelconque.
  • Ainsi, le serveur 5 de l'invention peut uniquement servir à authentifier un terminal à l'aide d'un OTP et peut servir en outre à fournir des OTP ou DPUK pour servir à chiffrer ou déchiffrer des données.
  • Alternativement, le serveur 5 peut ne pas être un serveur d'authentification déjà déployé sur le terrain auquel, on redonne une seconde utilisation totalement distincte de celle d'une authentification via OTP. Il peut au contraire être un serveur de clé dynamique déployé au moins à des fins de chiffrement ou déchiffrement de données ou informations (sans être nécessairement un serveur d'authentification).
  • A la figure 3, l'invention prévoit un autre mode de mise en oeuvre plus générique du système des figures 1 et 2 en utilisant au moins en partie du système éventuellement sans SDK, sans Aléa, sans QR code, sans Kpre.
    • A l'étape 100, le procédé générique prévoit une configuration d'un serveur 5 (dédié ou pas à l'authentification) et/ou d'un terminal client 6 bis (avec SDK par exemple) pour générer une clé DPUK ou un OTP sur la base d'identifiant ID1 d'utilisateur ou de terminal ou d'une entité informatique 3 ou 4. Le cas échéant, la clé peut être calculée aussi avec un aléa ou une variable qui peut être occasionnellement synchronisée si nécessaire(ou pas) entre des entités (ou terminaux) et serveur 5 ;
    • A l'étape 200, le procédé prévoit une requête de clé dynamique (ou OTP) d'un terminal client ou d'une entité informatique cliente auprès du serveur 5 uniquement ou du serveur 5 et du terminal 6 bis chacun de son côté ;
    • A l'étape 300, le procédé peut comprendre une étape d'utilisation de la clé DPUK ou OTP directement comme clé de chiffrement dynamique (notamment si la longueur de l'OTP est suffisante) (ou comme base après transformation avec une autre clé ou autre paramètre pour obtenir la clé de chiffrement dynamique), pour chiffrer ou déchiffrer des informations ou données sensibles ;
    • A l'étape 400, le procédé effectue un échange des données sensibles chiffrées l'aide d'une clé dynamique, entre un terminal 6 bis d'utilisateur et une unité de communication 3, 4 (ou inversement) ou entre le terminal 6 bis et un quelconque terminal 6 ter similaire à 6 bis.
  • Ensuite, le terminal 6ter peut requérir une clé DPUK ou un OTP au serveur 5 sur la base de l'identifiant ID1 du terminal 6 bis, pour déchiffrer les données reçues du terminal 6 bis directement ou après calcul de la clé de chiffrement sur la base de DPUK ou l'OTP.
  • Ainsi, l'invention peut envisager de couvrir tout système informatique ou de communication ayant accès au serveur de clés pour chiffrement ou déchiffrement selon un aspect général de l'invention et pouvant requérir sur demande des clés DPUK (ou OTP). L'accès au serveur peut être effectué via le cloud (nuage informatique). De préférence, l'invention prévoit de réutiliser des serveurs d'authentification déjà déployés sur le terrain pour une fonction d'authentification de terminaux ou autre dispositifs ou entités informatiques afin de mettre en oeuvre très rapidement la fonction de chiffrement ou déchiffrement à moindre coût et de manière très rapide.
  • Par exemple, il n'est pas nécessaire d'enrôler et de provisionner de nouveau chaque terminal d'utilisateur avec des clés partagées entre chaque terminal et chaque utilisateur.
  • On comprend bien, que l'invention a l'avantage de pouvoir être d'application immédiate en cas de réutilisation d'une infrastructure existante comprenant un serveur d'authentification.
    • Terminologie :
    • TrsData = Les données de la transaction en cours d'échange avec application mobile client, par exemple pour un transfert d'argent ;
    • TrsDataEnc = données de transaction chiffrées ;
    • Chall = challenge aléatoire (Aléa) ;
    • Kshared = Clé secrète partagée mémorisée dans une zone mémoire sûre ; Échangée pendant un processus d'enrôlement (la clé décrite dans le contexte) ;
    • HOTP = HMAC-basé sur un algorithme OTP (numéro à usage unique) ;
    • TOTP = Algorithme de mot de passe unique basé sur le temps ;
    • DPUK = PUK Dynamique, calculé comme TOTP(KEY, DATA) or HOTP(KEY, DATA); Pour généraliser on utilise DPUK(KEY,DATA);
    • Kpre (ou Kpredefined) = Clé prédéfinie, une clé aléatoire fixe offusquée dans l'application mobile et connue par l'arrière-plan (back-end en anglais) de la banque :
      Kenc = Clé de chiffrement dynamique

Claims (10)

  1. Système (2) comprenant un serveur (5) comprenant des clés sécrètes associées chacune à un identifiant (ID1) d'utilisateur, d'entité informatique ou de terminal, ou d'application de terminal,
    caractérisé en ce que ledit serveur (5) est configuré pour générer et communiquer, sur demande (40) avec l'identifiant (ID1), et à distance, une clé dynamique (6, DPUK) à partir d'une clé secrète (Kshared), et d'une variable ou d'un aléa, ladite clé dynamique (6, DPUK) servant de clé dynamique de chiffrement/déchiffrement ou de base pour obtenir une clé dynamique de chiffrement/déchiffrement de données.
  2. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite variable ou ledit aléa est connu du terminal ou de l'entité informatique.
  3. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite clé dynamique comprend un OTP, un HOTP ou un TOTP.
  4. Système selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit serveur (5) est un serveur d'authentification.
  5. Système de communication de données (2) entre au moins un terminal (1) et une entité informatique (3,4), ledit système comprenant un serveur d'authentification (5) selon la revendication 4, une entité informatique de service (4,5) et des terminaux (1),
    ledit système étant configuré pour :
    - authentifier chaque terminal (1) ou utilisateur à l'aide du serveur d'authentification (5) sur la base d'une clé partagée (Kshared) entre chaque terminal et ledit serveur d'authentification,
    - requérir auprès du serveur d'authentification (5) ou du terminal (1), une génération (50) de clé dynamique de chiffrement (6, DPUK) à partir de ladite clé partagée de terminal, et un aléa ou une variable,
    - et utiliser (80) ladite clé dynamique (6, DPUK) pour chiffrer (80) ou déchiffrer (180) lesdites données échangées entre ledit terminal et ladite entité informatique.
  6. Système de communication (2) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque terminal (1) est configuré avec une mémoire comportant une clé de chiffrement/déchiffrement partagée (Kshared) distincte de celle d'un autre terminal et partagée avec ledit serveur d'authentification (5).
  7. Procédé de communication de données entre au moins un terminal (1) et une entité informatique (3, 4), ledit procédé mettant en oeuvre un système comprenant ledit serveur d'authentification (5) selon la revendication 4, une entité informatique de service (3,4) et des terminaux (1), ledit procédé comportant des étapes pour :
    - configurer ledit système pour authentifier chaque terminal (1) ou utilisateur à l'aide du serveur d'authentification (5) sur la base d'une clé partagée (Kshared) entre chaque terminal et ledit serveur d'authentification,
    - requérir auprès du serveur d'authentification (5) ou du terminal (1), une génération (50) de clé dynamique de chiffrement (6, DPUK) à partir de ladite clé partagée (Kshared) correspondant au terminal, et d'un aléa et/ou d'une variable,
    - utiliser ladite clé dynamique (6, DPUK) pour chiffrer ou déchiffrer un échange de données entre ledit terminal (1) et ladite entité informatique (4, 5) .
  8. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ledit échange de données est distinct d'un échange de données d'authentification comprenant un numéro à usage unique (OTP) échangé entre ledit terminal et ledit serveur d'authentification ou ladite entité de communication.
  9. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite clé de chiffrement dynamique (6, DPUK) est générée par ledit serveur d'authentification (5), en réponse à une commande spécifique (40) standard ou certifiée émise par ladite entité informatique de communication (3,4).
  10. Procédé selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que ladite clé de chiffrement dynamique comprend un OTP ou HOTP ou TOTP.
EP20733288.3A 2019-06-25 2020-06-18 Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion Active EP3991381B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19305842.7A EP3758322A1 (fr) 2019-06-25 2019-06-25 Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion
PCT/EP2020/067021 WO2020260136A1 (fr) 2019-06-25 2020-06-18 Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3991381A1 EP3991381A1 (fr) 2022-05-04
EP3991381B1 true EP3991381B1 (fr) 2023-12-06

Family

ID=67902436

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19305842.7A Withdrawn EP3758322A1 (fr) 2019-06-25 2019-06-25 Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion
EP20733288.3A Active EP3991381B1 (fr) 2019-06-25 2020-06-18 Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19305842.7A Withdrawn EP3758322A1 (fr) 2019-06-25 2019-06-25 Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20220400105A1 (fr)
EP (2) EP3758322A1 (fr)
WO (1) WO2020260136A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117750325A (zh) * 2021-08-13 2024-03-22 支付宝(杭州)信息技术有限公司 车辆远程控制方法及装置、密钥初始化方法及装置
US20230208644A1 (en) * 2021-12-23 2023-06-29 Eque Corporation Systems configured for credential exchange with a dynamic cryptographic code and methods thereof

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9553725B2 (en) * 2011-11-21 2017-01-24 Combined Conditional Access Development And Support, Llc System and method for authenticating data
PL2885904T3 (pl) * 2012-08-03 2018-09-28 Vasco Data Security International Gmbh Dogodny dla użytkownika sposób uwierzytelniania i urządzenie stosujące mobilną aplikację uwierzytelniania
CN104980928B (zh) * 2014-04-03 2018-12-07 华为终端（东莞）有限公司 一种用于建立安全连接的方法、设备及系统
US9734355B2 (en) * 2014-04-11 2017-08-15 Rubicon Labs, Inc. System and method for an efficient authentication and key exchange protocol
CN111865603A (zh) * 2016-09-05 2020-10-30 华为技术有限公司 认证方法、认证装置和认证系统
EP3662430B1 (fr) * 2017-08-03 2023-12-20 Entersekt International Limited Système et procédé d'authentification d'une transaction

Also Published As

Publication number Publication date
EP3991381A1 (fr) 2022-05-04
US20220400105A1 (en) 2022-12-15
WO2020260136A1 (fr) 2020-12-30
EP3758322A1 (fr) 2020-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2619941B1 (fr) Procede, serveur et systeme d'authentification d'une personne
EP2873045B1 (fr) Entite electronique securisee pour l'autorisation d'une transaction
EP3032799B1 (fr) Procédé d'authentification d'un utilisateur, serveur, terminal de communication et programmes correspondants
WO2016079403A1 (fr) Procédé de sécurisation d'un jeton de paiement.
EP3991381B1 (fr) Procédé et système de génération de clés de chiffrement pour données de transaction ou de connexion
EP2509025A1 (fr) Procédé d'accès à une ressource protégée d'un dispositif personnel sécurisé
WO2015059389A1 (fr) Procede d'execution d'une transaction entre un premier terminal et un deuxieme terminal
EP2813962B1 (fr) Méthode de contrôle d'accès à un type de services spécifique et dispositif d'authentification pour le contrôle de l'accès à un tel type de services.
EP2306668A1 (fr) Système et procédé de transaction sécurisée en ligne
EP2795947B1 (fr) Méthode d'appairage d'équipements électroniques
EP3673633B1 (fr) Procédé d'authentification d'un utilisateur auprès d'un serveur d'authentification
EP2911365B1 (fr) Procédé et système de sécurisation de transactions offertes par une pluralité de services entre un appareil mobile d'un utilisateur et un point d'acceptation
EP3570238B1 (fr) Procédé de réalisation d'une transaction, terminal, serveur et programme d'ordinateur correspondant
WO2017005644A1 (fr) Procédé et système de contrôle d'accès à un service via un média mobile sans intermediaire de confiance
EP4348459A1 (fr) Procédé de traitement d'une transaction, dispositif et programme correspondant
WO2021099199A1 (fr) Procede et systeme pour le provisionnement ou remplacement securise d'un secret dans au moins un dispositif de communication portable.
WO2012127025A2 (fr) Procede de generation et d'utilisation d'un titre dematerialise dans un dispositif portable et systeme de gestion de titres correspondant
WO2016034812A1 (fr) Sécurisation de clés de cryptage pour transaction sur un dispositif dépourvu de module sécurisé
EP3330881A1 (fr) Procede et systeme pour securiser des operations sensibles realisees dans un environnement de communication non securise
FR3008516A1 (fr) Methode de realisation de transaction, terminal et programme d'ordinateur correspondant.
FR3029723A1 (fr) Procede de transmission de secret a duree de vie limitee pour realiser une transaction entre un terminal mobile et un equipement
FR2971350A1 (fr) Procede et dispositif de connexion a un service distant depuis un dispositif hote

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220125

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 602020022304

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H04L0029060000

Ipc: H04L0009400000

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H04L0029060000

Ipc: H04L0009400000

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04W 12/02 20090101ALI20230110BHEP

Ipc: H04L 9/40 20220101AFI20230110BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230309

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20231102

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602020022304

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240307

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240306

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1639420

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240306

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20240521

Year of fee payment: 5