EP3729994B2 - Dispositif d'échantillonnage de parfum - Google Patents

Dispositif d'échantillonnage de parfum Download PDF

Info

Publication number
EP3729994B2
EP3729994B2 EP20170969.8A EP20170969A EP3729994B2 EP 3729994 B2 EP3729994 B2 EP 3729994B2 EP 20170969 A EP20170969 A EP 20170969A EP 3729994 B2 EP3729994 B2 EP 3729994B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
tongue
area
zone
sampling device
pouch
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20170969.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3729994B1 (fr
EP3729994A1 (fr
Inventor
Julie NASO
Maxime CAFFON
Michel Caffon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Idscent SARL
Original Assignee
Idscent SARL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=68210890&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3729994(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Idscent SARL filed Critical Idscent SARL
Publication of EP3729994A1 publication Critical patent/EP3729994A1/fr
Publication of EP3729994B1 publication Critical patent/EP3729994B1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3729994B2 publication Critical patent/EP3729994B2/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45D—HAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D40/00—Casings or accessories specially adapted for storing or handling solid or pasty toiletry or cosmetic substances, e.g. shaving soaps or lipsticks
    • A45D40/0087—Casings or accessories specially adapted for storing or handling solid or pasty toiletry or cosmetic substances, e.g. shaving soaps or lipsticks for samples
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45D—HAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D2200/00—Details not otherwise provided for in A45D
    • A45D2200/05—Details of containers
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A45—HAND OR TRAVELLING ARTICLES
    • A45D—HAIRDRESSING OR SHAVING EQUIPMENT; EQUIPMENT FOR COSMETICS OR COSMETIC TREATMENTS, e.g. FOR MANICURING OR PEDICURING
    • A45D2200/00—Details not otherwise provided for in A45D
    • A45D2200/10—Details of applicators

Definitions

  • the invention relates to the field of perfumery. It relates more particularly to a device for sampling volatile scented substances as well as its manufacturing process. It also relates to the implementation of the system in magazines and newspapers. Finally, it relates to a process for inhaling perfume or perfuming using the aforementioned device.
  • perfumery Sampling of perfumes by perfumers is generally carried out through two main channels, namely either in perfumeries or through newspapers or magazines.
  • perfumery sampling is carried out using perfume bottles which are made available free of charge to customers.
  • the customer sprays a dose of perfume either on the skin or on a paper support, which they then smell as they wish.
  • this solution in perfumery is the most widespread, it can lead to potential problems of environmental pollution due to the presence of alcohol in perfume bottles. Indeed, the more customers there are, the greater the quantity of perfume sprayed and the more alcohol-laden the atmosphere.
  • the document US 2011/0194983 A1 describes a composite that can release perfume by compression.
  • This composite is essentially made up of a surface layer of perforated polymers, a foam soaked in perfume and a double-sided adhesive film.
  • the device remains stuck in the magazine and the user must renew the pressure exerted on the foam to be able to inhale the perfume again.
  • This device has the disadvantage of remaining attached to the magazine.
  • the foam is soaked in liquid perfume so that once the film is removed, the pages of the magazine are likely to be wet.
  • the document US 4,889,755 A describes a pocket intended to receive a retractable rectangular tab.
  • the tab is attached to the internal walls of the pouch using an adhesive containing perfume microcapsules.
  • the microcapsules are dispersed within the adhesive so that when the tab is removed, the microcapsules break under the effect of shearing of the adhesive.
  • This solution although interesting, has the disadvantage of requiring the presence of a synthetic adhesive which, when the tab is removed, modifies the aromas of the perfumes.
  • the possibilities of reusing the device are limited in that all of the available microcapsules are broken upon first use. Although the inside of the pouch retains a certain odor, reusing the system does not guarantee the original aromas. Finally, the manufacturing process for these samples is difficult to industrialize.
  • the problem that the invention proposes to solve is that of developing a device which does not present the above disadvantages.
  • a problem that the invention proposes to solve is that of proposing a device of the type of that described in the document US 4,889,755 A , which can restore all of the aromas contained in the perfume, repeatedly and which can be manufactured industrially.
  • Another problem that the invention aims to solve is that of proposing a device which can be used both for inhaling perfume but also for perfuming the skin.
  • the invention proposes a perfume sampling device according to claim 1, comprising a reservoir in the form of a case having two external walls facing each other. This case is intended to receive an applicator in the form of a tab.
  • the sampling device is remarkable in that at least one of the faces of the tab contains a perfumed substance and in that the applicator further comprises a gripping means connected to the tab and emerging completely from the reservoir, the applicator being devoid of means of temporary connection to the walls of the case.
  • the case can be in the form of a bottle, a pot, a sachet, preferably in the form of a bottle, in particular a bottle in the shape of a bottle of scent.
  • the case has an intermediate wall sandwiched between the two external walls, the intermediate wall having a pre-cut in the shape of the tongue.
  • the pre-cut made in the intermediate wall of the sampling device makes it possible to hold the applicator in place in the case before first use.
  • the tab of the applicator is fixed to the intermediate wall by means of at least three hooking points.
  • the user will thus be able to remove the applicator from the case without difficulty by breaking these hooking points by removing the tab after having grasped the gripping means.
  • the tongue is removable and free to translate relative to the reservoir after breaking the points connecting the tongue to the intermediate wall. The insertion and guidance of the applicator in the reservoir within the volume occupied by the tab is thus facilitated.
  • the walls of the case are integral with each other outside the surface occupied by the tongue.
  • We will preferably use an adhesive to hold these walls together.
  • the part of the walls joined together are not covered with perfumed substance.
  • the applicator includes a tab as well as a gripping means.
  • the latter corresponds to the part emerging from the reservoir and is advantageously in the form of a cover, particularly when the reservoir is in the form of a bottle.
  • the gripping means constitutes an extension of the tongue. It is made from the same material as the tongue. It is preferably free of perfumed substance.
  • the tab is of trapezoidal shape having a large base and a small base, the large base (corresponding to its maximum width) being located at the level of the opening of the case (upper base) and the small base located near the bottom of the case (lower base). This particular shape allows easier insertion of the tab into the case.
  • the sampling device is made of a material suitable for contact with the skin and which may contain a perfumed substance. It will advantageously be made in whole or in part from paper, cardboard or silicone.
  • the perfumed substance is in the form of a mixture of microcapsules.
  • microcapsules constituting this mixture preferably have membranes with variable resistance: “fragile” or “resistant” membranes thus making it possible to release volatile substances in a controlled manner over time.
  • the microcapsules presenting “fragile” membranes designate those which release the perfume during the first use while the microcapsules presenting the most “resistant” membranes designate those which release the perfume after several manipulations.
  • the microcapsules are impregnated in at least one, possibly in both sides of the tab. This is achieved through selective perfuming of the surface delimited by the pre-cut of the tongue.
  • the microcapsules are further applied to the internal face of one of the external walls of the case, advantageously the part of the internal face of the two external walls of the case, facing the tab.
  • This offers the possibility of recharging the tab impregnated with perfumed substance, by placing it in contact with the internal faces of the external walls of the case, and thus ensuring that the tab is impregnated with this same substance over time, this, regardless of the number of applications.
  • the perfumed substance contained in the sampling device which is the subject of the invention can be in the form of any product suitable for topical application, for example a cream, a gel or a lotion.
  • the perfumed substance is applied only to one or both sides of the tab.
  • the invention also covers any type of paper support, such as for example, a page of an advertising newspaper or magazine presenting the sampling device which is the subject of the present invention, stuck to its surface.
  • This process is characterized in that it consists of releasing the perfume contained in the perfumed substance, for example the microcapsules, by friction between the applicator and the walls of the case when said applicator is removed and then inhaling the perfume thus released. .
  • the applicator can be refilled with perfume by reinserting the applicator and removing it from the case again.
  • the process relates to a process for applying perfume on the skin using the device which is the subject of the invention.
  • the process is characterized in that it consists of releasing the perfumed substance by friction between the applicator and the external walls of the case when said applicator is removed and then touching the skin with the applicator.
  • the applicator can be refilled with perfume by reinserting the applicator and removing it from the case again.
  • the device of the invention can thus replace the sampling of perfumes under alcohol, thus avoiding the risks linked to alcohol.
  • the invention also relates to a method of manufacturing a sampling device as described above.
  • selective lamination means the bonding of all the surfaces of the external and intermediate walls with the exception of the area corresponding to the tongue.
  • both sides of the tab are selectively perfumed.
  • the sampling device in a particular embodiment, comprises a reservoir, in the form of a case 1 made of paper.
  • the case is characterized by a general polygonal shape, preferably rectangular, with a length d4 of 7 cm for example, and a width d3 of 4 cm for example. It therefore has the shape of a standard perfume bottle. It has a central opening d2 of length for example equal to 1.5 cm, into which an applicator is inserted.
  • the applicator tab is shown as dotted lines.
  • the applicator is composed of a tab 2 extending into a cover 3 of height d5 of approximately 1 cm and width d6 of approximately 2.5 cm.
  • the tab 2 is of generally trapezoidal shape, its large base being located at the right of the opening d2 of the case 1 and its small base of length d1 being located near the lower base of the case 1.
  • the large base of the tab is equal to 1.4 cm so that it can be removed without difficulty from the opening d2 of the case 1.
  • the length of the lower base d1 equal to 0.5 cm in combination with the length d7 of 7 cm of the tab, gives it a sufficient surface area to receive a perfumed substance.
  • the tab 2 is impregnated, on the visible side, with microcapsules 5 containing an odorous substance such as perfume.
  • cover 3 is devoid of capsules.
  • microcapsules come in the form of a mixture of microcapsules whose membrane has variable mechanical properties. More precisely, the mixture contains microcapsules having fragile membranes which are distributed on the surface of the tongue as well as microcapsules having resistant membranes which are included in the thickness of the tongue, close to the surface.
  • the sampling device comprises three elements, respectively two external walls 1a , 1b and an intermediate wall 1c constituting the case.
  • the intermediate wall 1c is the one provided with the applicator, which includes the tab 2 and the cover 3 .
  • the tongue 2 is pre-cut 6 in the intermediate wall 1c .
  • the two elements 1a and 1b are laminated to the element 1c with the exception of the surface facing the surface occupied by the tongue.
  • the tab 2 is fixed to the device by the pre-cut 6 .
  • the user removes the tab from the case which results in the rupture of the pre-cut 6 and at the same time, that of the most fragile membranes of the microcapsules, by friction.
  • the user then has the choice of either inhaling the fragrance escaping from the microcapsules or touching the skin using the tab. It is then possible to repeat the operation by inserting and removing the tab again, thereby breaking the membranes of the microcapsules, which would not have been broken on the first pass.
  • the microcapsules located in the mass of the tab near the surface can reveal the perfume they contain by exerting pressure on the case when removing the tab or by rubbing the tab on the skin.
  • an adhesive layer is applied to the support 1c' with the exception of the surface occupied by the tab 2.
  • the device of the invention can be representative of a perfume bottle of a given brand, thus allowing users to have the sensation of having the perfume bottle in their hand.

Landscapes

  • Containers And Packaging Bodies Having A Special Means To Remove Contents (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Fats And Perfumes (AREA)

Description

    Domaine technique
  • L'invention se rattache au domaine de la parfumerie. Elle concerne plus particulièrement un dispositif d'échantillonnage de substances volatiles parfumées ainsi que son procédé de fabrication. Elle se rapporte également à la mise en œuvre du dispositif dans des magazines et journaux. Elle concerne enfin un procédé d'inhalation de parfum ou de parfumage mettant en œuvre le dispositif précité.
    • Arrière plan technologique
  • L'échantillonnage de parfums par les parfumeurs est généralement effectué par deux canaux principaux, à savoir soit dans les parfumeries, soit par le biais des journaux ou magazines. En parfumerie, l'échantillonnage est effectué au moyen de flacons de parfum qui sont rendus disponibles gratuitement pour les clients. En pratique, le client pulvérise une dose de parfum soit sur la peau, soit sur un support papier, qu'il vient ensuite sentir à sa guise. Si cette solution en parfumerie est la plus répandue, elle peut conduire à des problèmes potentiels de pollution environnementale due à la présence d'alcool dans les flacons de parfum. En effet, plus les clients sont nombreux, plus la quantité de parfum pulvérisé est importante et plus l'atmosphère est chargée en alcool.
  • L'échantillonnage des parfums par le biais de la presse est moins problématique de ce point de vue. En effet, les échantillons se présentent la plupart du temps sous la forme de supports imbibés de parfum, supports qui peuvent être détachés ou non du magazine. Plusieurs solutions techniques ont été proposées, dont quelques-unes sont exposées ci-après de manière non exhaustive.
  • Le document US 4847124 décrit le préambule de la revendication 1. Ce document décrit un dispositif d'échantillonnage de parfum comprenant un réservoir au sein duquel est positionnée une languette. La languette émerge du réservoir par le biais d'un moyen de préhension représentant le bouchon du flacon. Le parfum est appliqué sur la languette et il est révélé par un film abrasif positionné sur les parois internes du flacon. L'ensemble est pressé en même temps que la languette est retirée pour permettre la diffusion du parfum.
  • Le document US 2011/0194983 A1 décrit un composite pouvant libérer du parfum par compression. Ce composite est essentiellement constitué d'une couche superficielle de polymères perforés, d'une mousse imbibée de parfum et d'un film adhésif double face. En pratique, le dispositif reste collé dans le magazine et l'utilisateur doit renouveler la pression exercée sur la mousse pour pouvoir de nouveau inhaler le parfum. Ce dispositif présente l'inconvénient de rester attaché au magazine. Par ailleurs, la mousse est imbibée de parfum liquide de sorte qu'une fois le film retiré, les pages du magazine sont susceptibles d'être mouillées.
  • Une autre solution est par exemple celle décrite par le document US 2010/016347 A1 . Ce document décrit un support papier sous la forme d'un patch, muni de deux faces repliées l'une sur l'autre, les deux faces étant séparées par une couche contenant des capsules parfumées. La séparation des deux couches permet de révéler le parfum. Ce patch peut être appliqué sur un support papier de la forme du flacon lui-même rendu solidaire de la page de magazine. Si ce dispositif est détachable, il présente toutefois certains inconvénients. En particulier, il ne peut être réutilisé en ce sens qu'une fois les deux faces séparées, le parfum s'évapore sans possibilité de refermer de manière efficace le dispositif.
  • Pour pallier cet inconvénient, le document US 4 889 755 A décrit une pochette destinée à recevoir une languette rectangulaire escamotable. La languette est fixée sur les parois internes de la pochette au moyen d'un adhésif contenant des microcapsules de parfum. Les microcapsules sont dispersées au sein de l'adhésif de sorte qu'au moment du retrait de la languette, les microcapsules se rompent sous l'effet du cisaillement de l'adhésif. Cette solution, bien qu'intéressante, présente l'inconvénient de nécessiter la présence d'un adhésif de nature synthétique qui, au moment du retrait de la languette, vient modifier les arômes des parfums. En outre, les possibilités de réutilisation du dispositif sont limitées en ce que l'ensemble des microcapsules disponibles sont rompues dès la première utilisation. Bien que l'intérieur de la pochette garde une certaine odeur, la réutilisation du système ne permet pas de garantir les arômes originaux. Enfin, le procédé de fabrication de ces échantillons est difficilement industrialisable.
  • Par ailleurs, si l'ensemble des solutions telles que décrites dans ces différents documents permet d'inhaler le parfum de manière ponctuelle, elles ne peuvent être utilisées comme parfum directement appliqué sur la peau.
  • Le problème que se propose de résoudre l'invention est celui de mettre au point un dispositif qui ne présente pas les inconvénients ci-avant.
  • En particulier, un problème que se propose de résoudre l'invention est celui de proposer un dispositif du type de celui décrit dans le document US 4 889 755 A , qui puisse restituer la totalité des arômes contenus dans le parfum, et ce de manière répétée et qui puisse être fabriqué industriellement.
  • Un autre problème que se propose de résoudre l'invention est celui de proposer un dispositif qui puisse être utilisé à la fois pour l'inhalation de parfum mais également pour le parfumage de la peau.
    • Exposé de l'invention
  • Pour résoudre l'ensemble de ces problèmes, l'invention propose un dispositif d'échantillonnage de parfum selon la revendication 1, comprenant un réservoir sous la forme d'un étui présentant deux parois externes en vis-à-vis. Cet étui est destiné à recevoir un applicateur sous la forme d'une languette.
  • Le dispositif d'échantillonnage est remarquable en ce qu'au moins une des faces de la languette contient une substance parfumée et en ce que l'applicateur comprend en outre un moyen de préhension relié à la languette et émergeant totalement du réservoir, l'applicateur étant dépourvu de moyens de liaison temporaire aux parois de l'étui.
  • Selon l'invention, l'étui peut se présenter sous la forme d'un flacon, d'un pot, d'un sachet, préférentiellement sous la forme d'un flacon, en particulier un flacon à la forme d'un flacon de parfum.
  • Selon l'invention, l'étui présente une paroi intermédiaire prise en sandwich entre les deux parois externes, la paroi intermédiaire présentant une prédécoupe à la forme de la languette.
  • En pratique, la prédécoupe réalisée dans la paroi intermédiaire du dispositif d'échantillonnage permet de maintenir en place l'applicateur dans l'étui avant une première utilisation. En pratique, la languette de l'applicateur est fixée à la paroi intermédiaire au moyen d'au moins trois points d'accroché.
  • L'utilisateur pourra ainsi retirer sans difficulté l'applicateur de l'étui en brisant ces points d'accroché par retrait de la languette après avoir saisi le moyen de préhension. En d'autres termes, la languette est amovible et libre en translation par rapport au réservoir après rupture des points reliant la languette à la paroi intermédiaire. L'insertion et le guidage de l'applicateur dans le réservoir au sein du volume occupé par la languette se trouvent ainsi facilités.
  • Avantageusement, les parois de l'étui sont solidaires entre elles en-dehors de la surface occupée par la languette. On utilisera de préférence un adhésif pour solidariser ces parois. Avantageusement, la partie des parois solidaires entre elles ne sont pas recouvertes de substance parfumée.
  • L'applicateur comprend une languette ainsi qu'un moyen de préhension. Ce dernier correspond à la partie émergeant du réservoir et se présente avantageusement sous la forme d'un capot, notamment lorsque le réservoir se présente sous la forme d'un flacon.
  • Le moyen de préhension constitue un prolongement de la languette. Il est réalisé dans la même matière que la languette. Il est de préférence dépourvu de substance parfumée.
  • Selon un mode de réalisation préféré, la languette est de forme trapézoïdale présentant une grande base et une petite base, la grande base (correspondant à sa largeur maximum) se situant au niveau de l'ouverture de l'étui (base supérieure) et la petite base se situant à proximité du fond de l'étui (base inférieure). Cette forme particulière permet une insertion plus aisée de la languette au sein de l'étui.
  • Le dispositif d'échantillonnage est fabriqué dans un matériau adapté pour être en contact avec la peau et pouvant contenir une substance parfumée. Il sera avantageusement réalisé en tout ou partie en papier, carton ou en silicone.
  • Dans un mode de réalisation particulier, la substance parfumée se présente sous la forme d'un mélange de microcapsules.
  • Les microcapsules constitutives de ce mélange présentent de préférence des membranes à résistance variable : membranes « fragiles » ou « résistantes » permettant ainsi de libérer de façon contrôlée les substances volatiles dans le temps.
  • Au sens de l'invention, les microcapsules présentant des membranes « fragiles » désignent celles qui libèrent le parfum lors de la première utilisation alors que les microcapsules présentant les membranes les plus « résistantes » désignent celles qui libèrent le parfum après plusieurs manipulations.
  • En pratique, les microcapsules sont imprégnées dans au moins une, éventuellement dans les deux faces de la languette. Ceci est réalisé grâce à un parfumage sélectif de la surface délimitée par la prédécoupe de la languette.
  • Dans certains modes de réalisation, les microcapsules sont de plus appliquées sur la face interne d'une des parois externes de l'étui, avantageusement la partie de la face interne des deux parois externes de l'étui, en vis-à-vis de la languette. Ceci offre la possibilité de recharger la languette imprégnée de substance parfumée, en la mettant au contact des faces internes des parois externes de l'étui, et ainsi de s'assurer que la languette est imprégnée de cette même substance dans le temps, ceci, indépendamment du nombre d'applications. Dans un autre mode de réalisation, la substance parfumée contenue dans le dispositif d'échantillonnage objet de l'invention peut se présenter sous la forme de tout produit adapté à une application topique, par exemple une crème, un gel ou une lotion.
  • Dans un mode de réalisation préféré, la substance parfumée est appliquée uniquement sur l'une ou les deux faces de la languette.
  • L'invention couvre également tout type de support papier, comme par exemple, une page de journal publicitaire ou de magazine présentant le dispositif d'échantillonnage objet de la présente invention, collé sur sa surface.
  • Elle concerne également un procédé d'inhalation de parfum mettant en œuvre le dispositif objet de l'invention. Ce procédé se caractérise en ce qu'il consiste à libérer le parfum contenu dans la substance parfumée, par exemple les microcapsules par frottement entre l'applicateur et les parois de l'étui au moment du retrait dudit applicateur puis à inhaler le parfum ainsi libéré. Dans une étape ultérieure, l'applicateur peut être rechargé en parfum en réinsérant l'applicateur et en le retirant de nouveau de l'étui.
  • Elle concerne enfin un procédé d'application de parfum sur la peau mettant en œuvre le dispositif objet de de l'invention. Le procédé se caractérise en ce qu'il consiste à libérer la substance parfumée par frottement entre l'applicateur et les parois externes de l'étui au moment du retrait dudit applicateur puis à effleurer la peau avec l'applicateur. Dans une étape ultérieure, l'applicateur peut être rechargé en parfum en réinsérant l'applicateur et en le retirant de nouveau de l'étui.
  • Le dispositif de l'invention peut ainsi venir se substituer à l'échantillonnage des parfums sous alcool, évitant ainsi les risques liés à l'alcool.
  • L'invention concerne également un procédé de fabrication d'un dispositif d'échantillonnage tel que décrit précédemment.
  • Dans un mode de réalisation particulier, l'invention concerne un procédé de fabrication d'un dispositif d'échantillonnage de parfum comprenant un réservoir sous la forme d'un étui destiné à recevoir un applicateur sous la forme d'une languette, dont au moins une des faces contient une substance parfumée et d'un moyen de préhension, l'étui présentant deux parois externes et une paroi intermédiaire prise en sandwich entre les deux parois externes, la paroi intermédiaire présentant une prédécoupe à la forme de la languette, selon lequel :
    • * dans un premier support :
      • on repère une première zone correspondant à la première paroi externe et une seconde zone prolongeant la première zone et de surface supérieure à celle du moyen de préhension,
      • on évide la seconde zone,
    • * dans un second support,
      • on repère une première zone correspondant à la paroi intermédiaire de l'étui,
      • on repère une seconde zone correspondant à la forme d'un applicateur comprenant une languette se prolongeant par un moyen de préhension,
      • on prédécoupe au moins la partie correspondant à la languette,
      • on parfume sélectivement au moins une face de la languette,
    • * dans un troisième support,
      • on repère une première zone correspondant à la seconde paroi externe et une seconde zone prolongeant la première zone et de surface supérieure à celle du moyen de préhension,
      • on évide la seconde zone,
    • * on contrecolle sélectivement, de manière repérée les premier et troisième supports sur le second support de sorte à ce que le moyen de préhension se trouve positionné en regard des zone évidées,
    • * on découpe l'ensemble à la périphérie de la première zone et du moyen de préhension.
  • Au sens de l'invention, le contrecollage sélectif s'entend du collage de l'ensemble des surfaces des parois externe et intermédiaire à l'exception de la zone correspondant à la languette.
  • Dans un mode de réalisation particulier, on parfume sélectivement les deux faces de la languette.
    • Description sommaire des figures
  • La manière de réaliser l'invention, ainsi que les avantages qui en découlent, ressortiront bien de la description des modes de réalisation qui suivent, à l'appui des figures annexées dans lesquelles :
    • [Fig. 1] La figure 1 est une représentation schématique du dispositif d'échantillonnage de l'invention selon un mode de réalisation particulier.
    • [Fig. 2] la figure 2 est une représentation éclatée en perspective du dispositif de la figure 1.
    • [Fig. 3] La figure 3 est une représentation schématique du procédé de fabrication du dispositif d'échantillonnage de la figure 1.
    Description détaillée
  • En référence à la figure 1, le dispositif d'échantillonnage selon l'invention, dans un mode de réalisation particulier, comprend un réservoir, sous la forme d'un étui 1 réalisé en papier. L'étui est caractérisé par une forme générale polygonale, préférentiellement rectangulaire, d'une longueur d4 de 7 cm par exemple, sur une largeur d3 de 4 cm par exemple. Il a ainsi la forme d'un flacon de parfum standard. Il présente une ouverture centrale d2 de longueur par exemple égale à 1.5 cm, dans laquelle vient s'insérer un applicateur. Pour les besoins de la figure, la languette de l'applicateur est représentée sous la forme de pointillés.
  • Tel que représenté sur les figures 1 et 2, l'applicateur est composé d'une languette 2 se prolongeant par un capot 3 de hauteur d5 d'environ 1 cm et de largeur d6 d'environ 2.5 cm. La languette 2 est de forme générale trapézoïdale, sa grande base se situant au droit de l'ouverture d2 de l'étui 1 et sa petite base de longueur d1 se situant à proximité de la base inférieure de l'étui 1. Dans le mode de réalisation tel que représenté, la grande base de la languette est égale à 1.4 cm de sorte à pouvoir être retirée sans difficulté de l'ouverture d2 de l'étui 1. La longueur de la base inférieure d1 égale à 0.5 cm en combinaison avec la longueur d7 de 7 cm de la languette, lui confère une surface suffisante pour recevoir une substance parfumée.
  • Dans le mode de réalisation tel que représenté, la languette 2 est imprégnée, sur la face apparente, de microcapsules 5 contenant une substance odorante telle que du parfum. Au contraire, le capot 3 est dépourvu de capsules.
  • Les microcapsules se présentent sous la forme d'un mélange de microcapsules dont la membrane présente des propriétés mécaniques variables. Plus précisément, le mélange contient des microcapsules présentant des membranes fragiles lesquelles sont réparties à la surface de la languette ainsi que des microcapsules présentant des membranes résistantes qui sont inclues dans l'épaisseur de la languette, à proximité de la surface.
  • Sur la figure 2, on a représenté une vue éclatée en perspective du dispositif objet de la figure 1. Le dispositif d'échantillonnage comprend trois éléments respectivement deux parois externes 1a, 1b et une paroi intermédiaire 1c constitutives de l'étui. La paroi intermédiaire 1c est celle munie de l'applicateur, lequel comprend la languette 2 et le capot 3. La languette 2 est prédécoupée 6 dans la paroi intermédiaire 1c. Les deux éléments 1a et 1b sont contrecollés sur l'élément 1c à l'exception de la surface en regard de la surface occupée par la languette. Avant une première utilisation, la languette 2 est fixée au dispositif par la prédécoupe 6.
  • En pratique, l'utilisateur retire la languette de l'étui ce qui entraîne la rupture de la prédécoupe 6 et dans le même temps, celle des membranes les plus fragiles des microcapsules, par friction. L'utilisateur a ensuite le choix, soit d'inhaler le parfum échappé des microcapsules, soit d'effleurer la peau au moyen de la languette. Il est ensuite possible de renouveler l'opération en insérant et en retirant de nouveau la languette conduisant à briser les membranes des microcapsules, qui n'auraient pas été brisées au premier passage. Les microcapsules localisées dans la masse de la languette à proximité de la surface, pourront révéler le parfum qu'elles contiennent en exerçant une pression sur l'étui au moment du retrait de languette ou en frottant la languette sur la peau.
  • Sur la figure 3 on a représenté les principales étapes du procédé de fabrication.
  • Dans un premier support 1a' :
    • on repère une première zone 1a correspondant à une des deux parois externes de l'étui et une seconde zone7 dans le prolongement de la première zone, de surface supérieure à celle du capot 3,
    • on évide la seconde zone 7,
      • * dans un second support 1c',
    • on repère une première zone 1c correspondant à la paroi intermédiaire de l'étui,
    • on repère une seconde zone 8 correspondant à la forme de l'applicateur comprenant la languette 2, laquelle se prolonge par le capot 3,
    • on prédécoupe 6 la partie correspondant à la languette 2,
    • on parfume sélectivement la face en regard de la languette 2,
      • * dans un troisième support 1b',
    • on repère une première zone 1b correspondant à la seconde paroi externe et une seconde zone 7 dans le prolongement de la première zone, de surface supérieure à celle du capot 3,
    • on évide la seconde zone 7,
      • * on contrecolle sélectivement, de manière repérée les premier 1a' et troisième 1b' supports sur le second support 1c' de sorte à ce que le capot 3 se trouve positionné en regard des zones évidées 7,
      • * on découpe l'ensemble la' 1b' 1c' à la périphérie de la première zone 1a, 1b, 1c et du capot 3.
  • Pour l'étape de contrecollage sélectif, on applique une couche adhésive sur le support 1c' à l'exception de la surface occupée par la languette 2.
  • De manière avantageuse, le dispositif de l'invention peut être représentatif d'un flacon de parfum d'une marque donnée permettant ainsi aux utilisateurs d'avoir la sensation d'avoir le flacon de parfum en main.
  • L'invention et les avantages qui en découlent ressortent bien de la description qui précède. On note en particulier la possible mise en œuvre du dispositif de l'invention à la fois pour l'inhalation et pour l'application de parfum sur la peau. On note également la possibilité de diffuser des matières olfactives de manière répétée sans altération des arômes, et en l'absence d'alcool.

Claims (13)

  1. Dispositif d'échantillonnage de parfum comprenant un réservoir (1) sous la forme d'un étui destiné à recevoir un applicateur sous la forme d'une languette (2), dont au moins une des faces contient une substance parfumée (5) et d'un moyen de préhension (3), l'étui présentant deux parois externes (1a, 1b) et une paroi intermédiaire (1c) prise en sandwich entre les deux parois externes (1a, 1b), la paroi intermédiaire (1c) présentant une prédécoupe (6) à la forme de la languette (2), obtenu selon le procédé suivant :
    * dans un premier support (1a'):
    - on repère une première zone (1a) correspondant à la première paroi externe et une seconde zone (7) prolongeant la première zone (1a) et de surface supérieure à celle du moyen de préhension (3),
    - on évide la seconde zone (7),
    * dans un second support (lc'),
    - on repère une première zone (1c) correspondant à la paroi intermédiaire (1c) de l'étui (1),
    - on repère une seconde zone (8) correspondant à la forme d'un applicateur comprenant une languette (2) se prolongeant par un moyen de préhension (3),
    - on prédécoupe (6) au moins la partie correspondant à la languette (2),
    - on parfume sélectivement au moins une face de la languette (2),
    * dans un troisième support (1b'),
    - on repère une première zone (1b) correspondant à la seconde paroi externe et une seconde zone (7) prolongeant la première zone et de surface supérieure à celle du moyen de préhension (3),
    - on évide la seconde zone,
    * on contrecolle sélectivement, de manière repérée les premier (1a') et troisième supports (lb') sur le second support (lc') de sorte à ce que le moyen de préhension (3) se trouve positionné en regard des zone évidées,
    * on découpe l'ensemble (la', Ib', lc') à la périphérie de la première zone (1a, 1b, 1c) et du moyen de préhension (3).
  2. Dispositif d'échantillonnage de parfum selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étui (1) se présente sous la forme d'un flacon ou d'un pot ou d'un sachet, préférentiellement sous la forme d'un flacon à la forme d'un flacon de parfum.
  3. Dispositif d'échantillonnage selon la revendication 1, caractérisé en ce que les parois externes (1a, 1b) et la paroi intermédiaire (1c) sont solidaires entre elles en dehors de la surface occupée par la languette (2).
  4. Dispositif d'échantillonnage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen de préhension (3) constitue un prolongement de la languette (2).
  5. Dispositif d'échantillonnage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen de préhension (3) ne contient pas une substance parfumée (5).
  6. Dispositif d'échantillonnage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la languette (2) est de forme générale trapézoïdale présentant une grande base et une petite base, la grande base se situant au niveau de l'ouverture de l'étui et la petite base se situant à proximité du fond de l'étui.
  7. Dispositif d'échantillonnage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est fabriqué en tout ou partie en papier, carton ou en silicone.
  8. Dispositif d'échantillonnage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la substance parfumée se présente sous la forme d'un mélange de microcapsules (5).
  9. Dispositif d'échantillonnage selon la revendication 8, caractérisé en ce que les microcapsules (5) ont des membranes présentant des résistances mécaniques variables.
  10. Dispositif d'échantillonnage selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la substance parfumée se présente sous la forme d'une crème ou d'un gel.
  11. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'une ou les deux faces de la languette (2) contient une substance parfumée.
  12. Procédé de fabrication d'un dispositif d'échantillonnage de parfum comprenant un réservoir (1) sous la forme d'un étui destiné à recevoir un applicateur sous la forme d'une languette (2), dont au moins une des faces contient une substance parfumée (5) et d'un moyen de préhension (3), l'étui présentant deux parois externes (1a, 1b) et une paroi intermédiaire (1c) prise en sandwich entre les deux parois externes (1a, 1b), la paroi intermédiaire (1c) présentant une prédécoupe (6) à la forme de la languette (2), selon lequel :
    * dans un premier support (1a'):
    - on repère une première zone (1a) correspondant à la première paroi externe et une seconde zone (7) prolongeant la première zone (1a) et de surface supérieure à celle du moyen de préhension(3),
    - on évide la seconde zone (7),
    * dans un second support (lc'),
    - on repère une première zone (1c) correspondant à la paroi intermédiaire (1c) de l'étui (1),
    - on repère une seconde zone (8) correspondant à la forme d'un applicateur comprenant une languette (2) se prolongeant par un moyen de préhension (3),
    - on prédécoupe (6) au moins la partie correspondant à la languette (2),
    - on parfume sélectivement au moins une face de la languette (2),
    * dans un troisième support (1b'),
    - on repère une première zone (1b) correspondant à la seconde paroi externe et une seconde zone (7) prolongeant la première zone et de surface supérieure à celle du moyen de préhension (3),
    - on évide la seconde zone,
    * on contrecolle sélectivement, de manière repérée les premier (1a') et troisième supports (lb') sur le second support (lc') de sorte à ce que le moyen de préhension (3) se trouve positionné en regard des zone évidées,
    * on découpe l'ensemble (1a', 1b', 1c') à la périphérie de la première zone (1a, 1b, 1c) et du moyen de préhension (3).
  13. Procédé d'application de parfum sur la peau mettant en oeuvre le dispositif objet de l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'il consiste à libérer la substance parfumée par frottement entre l'applicateur et les parois externes de l'étui au moment du retrait dudit applicateur puis à effleurer la peau avec l'applicateur.
EP20170969.8A 2019-04-24 2020-04-23 Dispositif d'échantillonnage de parfum Active EP3729994B2 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1904321A FR3095325B1 (fr) 2019-04-24 2019-04-24 Dispositif d’echantillonnage de parfum

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3729994A1 EP3729994A1 (fr) 2020-10-28
EP3729994B1 EP3729994B1 (fr) 2021-11-03
EP3729994B2 true EP3729994B2 (fr) 2024-08-07

Family

ID=68210890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20170969.8A Active EP3729994B2 (fr) 2019-04-24 2020-04-23 Dispositif d'échantillonnage de parfum

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11980275B2 (fr)
EP (1) EP3729994B2 (fr)
ES (1) ES2897499T3 (fr)
FR (1) FR3095325B1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3124430B1 (fr) * 2021-06-23 2023-10-27 A 2 C Dispositif de conditionnement d'une dose d'un produit solide ou pâteux placé dans un réservoir

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2617384B1 (fr) * 1987-06-30 1989-12-08 Lux Colette Solange Article destine a contenir un echantillon d'une substance odorante
US4889755A (en) 1988-11-01 1989-12-26 Minnesota Mining And Manufacturing Company Fragrance releasing pull-out sampler
GB8900549D0 (en) 1989-01-11 1989-03-08 Stackhouse Alan L Laminates
US5050910A (en) * 1989-07-13 1991-09-24 Sheldon Schechter Fragrance-releasing insert for a magazine
US4998621A (en) * 1989-08-11 1991-03-12 Frank Meehan Package for a liquid sample and an associated method for packaging a liquid sample
US4988557A (en) 1989-12-08 1991-01-29 Minnesota Mining And Manufacturing Company Fragrance sampling device
US5242521A (en) 1991-09-25 1993-09-07 The Lehigh Press, Inc. Method of making a controllable fragrance sampler
US5445821A (en) * 1992-01-15 1995-08-29 Arcade, Inc. Fragrance sampler and applicator with simulated container and removable cap
ES1022405Y (es) 1992-09-04 1993-11-16 Sallas Vila M. Teresa Muestra publicitaria para productos olorosos.
FR2822451B1 (fr) 2001-03-22 2003-08-15 Valois Sa Ensemble de conditionnement de produit fluide
FR2824291B1 (fr) 2001-05-07 2003-10-31 Wallon Imprimeur Procede de fabrication d'un article comportant un logement renfermant une languette dissociable de son logement par une traction et article ainsi fabrique
GB2384228B (en) 2002-01-22 2005-08-31 Communisis Bbf Ltd Fragrance sample packaging
BR0303884A (pt) * 2003-09-25 2005-05-31 Mfr Produtos Promocionais Ltda Amostras de cosmético e processo para sua fabricação
FR2911714B1 (fr) * 2007-01-23 2009-04-17 Valois Sas Dispositif d'echantillon pour produits fluides.
ES2740974T3 (es) 2008-07-21 2020-02-07 Unigen Inc Serie de compuestos para blanquear (aclarar) la piel
US8900385B2 (en) 2010-02-08 2014-12-02 Mo's Nose LLC Composite for on demand fragrance delivery and related method of manufacture
US9855360B2 (en) 2011-07-13 2018-01-02 Beekley Corporation Aromatic adhesive-backed tab and method of using same
WO2014083279A1 (fr) * 2012-11-27 2014-06-05 Socoplan Dispositif pour contenir, distribuer et appliquer sur un support, un contenu sous forme de liquide, gel, crème pâte

Also Published As

Publication number Publication date
EP3729994B1 (fr) 2021-11-03
EP3729994A1 (fr) 2020-10-28
US11980275B2 (en) 2024-05-14
FR3095325A1 (fr) 2020-10-30
FR3095325B1 (fr) 2022-05-13
US20200337438A1 (en) 2020-10-29
ES2897499T3 (es) 2022-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2415617C2 (ru) Курительное изделие с высвобождаемой вручную отдушкой
EP3328448B1 (fr) Diffuseur de substance volatile atmospherique d'interieur avec une zone de déclenchement déformable
FR2539492A1 (fr) Dispositif d'assainissement d'air ambiant et d'enceintes fermees
EP0737463A1 (fr) Emballage perdu compact formant un nécessaire
CA2353344C (fr) Dispositif d'application d'un produit, notamment cosmetique ou de soin
EP0489269B1 (fr) Emballage en matière plastique à compartiments multiples pour produits liquides et solides
EP3729994B2 (fr) Dispositif d'échantillonnage de parfum
EP2709487B1 (fr) Composite imprime pour diffusion de substances odorantes et procede et dispositif de fabrication
FR2911714A1 (fr) Dispositif d'echantillon pour produits fluides.
EP0973650B1 (fr) Dispositif pour diffuser une ou plusieurs doses de produit fluide
WO2005070241A2 (fr) Dispositif pour ajouter une substance volatile dans un produit a fumer et contenant de produit a fumer comportant un tel dispositif
EP1513735B1 (fr) Emballage applicateur de composition coulante
EP1243199A1 (fr) Echantillon de test
FR2635955A1 (fr) Diffuseur par evaporation de composition parfumee
EP1885432B1 (fr) Emballage hermetique pour support impregne d'un produit
EP1168941A1 (fr) Dispositif perfectionne pour diffuser une ou plusieurs doses de produit fluide
EP1600385A1 (fr) Dispositif de conditionnement et d'application d'un produit fluide
FR2842173A1 (fr) Sachet echantillon de petites dimensions insere dans une publication
FR2876673A1 (fr) Dispositif et procede d'echantillonnage d'une substance aromatique volatile, ainsi que machine de mise en oeuvre de ce procede
EP1373090A1 (fr) Ensemble de distribution de produit fluide
FR3072491A1 (fr) Article parfumant decoratif, informatif ou promotionnel apte et destine a etre fixe a un support, montrer une surface decorative, informative ou promotionnelle et exhaler un parfum
FR2773683A1 (fr) Dispositif et procede d'application par eclatement de produits liquides, cremeux, gelatineux ou gazeux
FR3123136A1 (fr) Carte d’echantillonnage de parfum
FR2791326A1 (fr) Emballage pour echantillon de liquide cosmetique a utilisation facilitee
FR3042690A1 (fr) Dispositif et procede d'encapsulation d'echantillons de parfum ou d'autres liquides

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

17P Request for examination filed

Effective date: 20210422

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20210527

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1443194

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20211115

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602020000897

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2897499

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20220301

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20211103

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1443194

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20211103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220203

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220303

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220303

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220203

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220204

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 602020000897

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

26 Opposition filed

Opponent name: SAS CARESTIA

Effective date: 20220707

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602020000897

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220423

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220423

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: SAS CARESTIA

Effective date: 20220707

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20200423

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20240506

Year of fee payment: 5

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20240807

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 602020000897

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240807

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240807

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250417

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250428

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20250925 AND 20251001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211103