EP3671706B1 - Procede d'ajustement des parametres colorimetriques d'un dispositif de visualisation - Google Patents
Procede d'ajustement des parametres colorimetriques d'un dispositif de visualisation Download PDFInfo
- Publication number
- EP3671706B1 EP3671706B1 EP19214880.7A EP19214880A EP3671706B1 EP 3671706 B1 EP3671706 B1 EP 3671706B1 EP 19214880 A EP19214880 A EP 19214880A EP 3671706 B1 EP3671706 B1 EP 3671706B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- triplets
- triplet
- colorimetric
- calibration
- display device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G3/00—Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes
- G09G3/006—Electronic inspection or testing of displays and display drivers, e.g. of LED or LCD displays
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2320/00—Control of display operating conditions
- G09G2320/02—Improving the quality of display appearance
- G09G2320/0242—Compensation of deficiencies in the appearance of colours
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2320/00—Control of display operating conditions
- G09G2320/06—Adjustment of display parameters
- G09G2320/0666—Adjustment of display parameters for control of colour parameters, e.g. colour temperature
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2320/00—Control of display operating conditions
- G09G2320/06—Adjustment of display parameters
- G09G2320/0693—Calibration of display systems
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G2360/00—Aspects of the architecture of display systems
- G09G2360/14—Detecting light within display terminals, e.g. using a single or a plurality of photosensors
- G09G2360/145—Detecting light within display terminals, e.g. using a single or a plurality of photosensors the light originating from the display screen
- G09G2360/147—Detecting light within display terminals, e.g. using a single or a plurality of photosensors the light originating from the display screen the originated light output being determined for each pixel
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09G—ARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
- G09G5/00—Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators
- G09G5/02—Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators characterised by the way in which colour is displayed
Definitions
- the general technical field of the invention is that of display devices for applications requiring very high colorimetric and photometric performance.
- the privileged field of the invention is that of aeronautical dashboards.
- an instrument panel comprises several display screens.
- the colorimetry and luminance of the images displayed on these screens are subject to very specific requirements so that the crew members always have the same image quality.
- the continuity of the gradients between the different colors must be perfectly ensured.
- a colored pixel of a screen conventionally comprises a triple of colored sub-pixels, a first red sub-pixel, a second green sub-pixel and a third blue sub-pixel.
- Each sub-pixel can take 255 values. Therefore, potentially each pixel can have 255 3 levels of color or luminance, or just over 16 million levels. It is of course impossible to make an individualized correction for each level, which would require a colossal quantity of preliminary measurements and very large capacities for storing the necessary corrections on each on-board display device.
- each color is defined by a triplet (X, Y, Z) or a triplet (X Y Z).
- the triplet (u' w , v' w , Y w ) corresponds to the colorimetric coordinates of white.
- MacAdam ellipse EMA
- EMA MacAdam ellipse
- four MacAdam ellipses are represented on the figure 1 . These ellipses are magnified 10 times in this figure.
- the method according to the invention is based on this property. Color correction doesn't have to be perfect. It is enough that this correction is sufficiently precise to enter the criteria of MacAdam.
- the method for adjusting the photometric and colorimetric parameters applies to a display device composed of bright colored dots.
- Each dot is made up of a triple of colored pixels.
- Each point can take N number of control value triplets.
- each pixel being able to take 255 different values, this number N is worth 255 3 , that is to say a little more than 16.5 million values.
- the triplets are referenced in a first color space.
- this space is the space (R, G, B).
- To each triplet of control values corresponds a triplet of emission colorimetric values, said triplets of colorimetric values being referenced in a second colorimetric space.
- This space is the colorimetric space (u', v', L) as previously defined.
- the method requires a reference display device, a measurement and calibration bench comprising colorimetric and photometric measurement means, means for storing the data collected and means for processing said data to extract the calibration corrections to be applied to certain particular colorimetric points.
- the display device must also include means for storing the calibration corrections and calculation means making it possible to calculate the correction to be applied to any colorimetric triplicate received as a function of the calibration corrections.
- the method according to the invention comprises the steps of claim 1 detailed below.
- the first three steps are implemented on the optical measurement bench. They consist in determining the corrections to be made to a certain number of colorimetric calibration triplets.
- the following steps are implemented in the display device itself when it is operating. They consist in applying, in real time, from the previous correction data, the corrections to be applied to any colorimetric triple transmitted.
- the first step consists in measuring, for the reference display device, for a number I of calibration control triplets, triplets of emission colorimetric values called reference triplet, the second plurality being three orders of magnitude less than the first plurality.
- the number I is 12800.
- the figure 2 illustrates this step.
- the point triplets (r i , g i , b i ) calibration commands are referenced in color space (R, G, B).
- the parameter i varies between 1 and I. these triplets are represented by circles on this figure 2 .
- the calibration control points are located on a three-dimensional grid, part of which is shown in dotted lines on the figure 2 and are evenly spaced on this grid.
- critical colors There are certain colorimetric points (r j , g j , b j ) called critical colors whose associated emission must correspond to a perfectly defined colorimetry. In the aeronautical field, these critical colors can correspond, for example, to alarms. By nature, these critical points do not necessarily correspond to the measurement points of the three-dimensional grid.
- One of these points (r j , g j , b j ) is represented by a double concentric circle on the figure 2 .
- the second step consists in measuring, for the display device, for the same second plurality of calibration control triplets (r i , g i , b i ), triplets of emission colorimetric values called calibration triplets which are denoted (u i *, v i *, L i *) in the color space (u', v', L).
- This third step 3 includes the following intermediate steps:
- ⁇ r I g I b I a I ⁇ v I ⁇ I I ⁇ which associates with each calibration command triplet the corresponding transmission triplet;
- a sub-family of triplets close to the triplet ( r i , g i , b i ) a sub-family of triplets close to the triplet ( r i , g i , b i ) .
- this subfamily corresponds to the vertices of the cube including the triple ( r i , g i , b i ).
- J i The triplets belonging to this family are therefore ⁇ ( r j ,g j ,b j ) ⁇ j ⁇ J I .
- Each corresponding emission triple is noted a I ⁇ v I ⁇ I I ⁇ and each corresponding reference triplet is denoted a I ⁇ v I ⁇ I I ⁇ TH .
- a third step of this third step we deduce, for each j ⁇ J i , the difference vector ( dr j , dg j , db j ).
- a fourth step of this third step we determine the inverse of the derivative of the map noted ⁇ r g b ′ ⁇ 1 for the calibration control triplet considered ( r i , g i , b i ), according to the difference in the values between the calibration triplets and the reference triplets corresponding to the calibration control triplets, this derivative being representative of the correction ( dr i , db i , dg i ) to be made to the calibration command triplet.
- dr I dg I db I ⁇ r g b ′ ⁇ 1 a I ⁇ v I ⁇ I I ⁇ ⁇ a I ⁇ v I ⁇ I I ⁇ TH
- This last time of the third stage is illustrated on the picture 3 which represents a calibration triplet ( r i , g i , b i ) with the associated corrections ( dr i , dg i , db i ), the corrected triplet being denoted ( r i , g i , b i ) cor .
- the second and the third step are also carried out for the critical colors.
- the fourth step of the method consists, for any control triplet (r, g, b) of the display device called transmitted triplet, in determining a subset of calibration triplets closest to said transmitted triplet in the first colorimetric space.
- this subset corresponds to the vertices of the cube including the triplet (r, g, b).
- the triplets belonging to this family are therefore ⁇ ( r k ,g k , b k ) ⁇ k ⁇ J k .
- the control triplet is close to one or more critical colors, these are also determined.
- This step is illustrated in the figure 4 which represents a triple of points (r, g, b) with the set of triplets of points to be taken into account for establishing the corrections.
- eight calibration points numbered from T1 to T8 are taken into account as well as two critical colors C1 and C2.
- the derived matrix ⁇ r g b ′ r g b which serves as the basis for the calculation of these corrections is obtained by linear interpolation of the values of the matrices ⁇ r k g k b k ′ , extended interpolation to values ( r k , g k , b k ) close to the triple (r, g, b).
- the corrective value ( dr 2, dg 2, db 2) due to the critical colors is calculated by weighted average of the sum of the influences of the critical colors close enough, the weighting being inversely proportional to the distance to each of these critical colors.
- the final function ( dr , dg , db ) is calculated by weighted average on the corrections ( dr 1, dg 1, db 1) and ( dr 2, dg 2, db 2) knowing that the weighting remains proportional to the inverse of the distance to the nearest critical color.
- the triplet (r, g, b) corresponds exactly to a critical color
- the final corrective value is exactly that of the critical color in question.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Spectrometry And Color Measurement (AREA)
- Controls And Circuits For Display Device (AREA)
- Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
Description
- Le domaine technique général de l'invention est celui des dispositifs de visualisation pour des applications nécessitant de très hautes performances colorimétriques et photométriques. Le domaine privilégié de l'invention est celui des planches de bord aéronautiques.
- Dans le domaine aéronautique, une planche de bord comporte plusieurs écrans de visualisation. La colorimétrie et la luminance des images affichées sur ces écrans font l'objet d'exigences très précises afin que les membres de l'équipage aient toujours la même qualité d'image. En particulier, la continuité des dégradés entre les différentes couleurs doit être parfaitement assurée. Par ailleurs, lorsqu'un écran de visualisation est remplacé, il est essentiel que ce remplacement se fasse en conservant les mêmes exigences colorimétriques et photométriques.
- Ces performances colorimétriques vont au-delà des standards appliqués par les fournisseurs d'écrans de visualisation, tout particulièrement lorsque l'on change de modèle d'écran de visualisation ou de fournisseurs. Une correction est donc nécessaire pour conserver les performances photométriques et colorimétriques.
- Les documents
US 2015/213771 A1 ,US 2017/221403 A1 ,US 2014/043369 A1 de l'état de l'art divulguent tous des procédés d'ajustement des paramètres colorimétriques d'un dispositif de visualisation par rapport à des valeurs colorimétriques de référence. - Un pixel coloré d'un écran comporte classiquement un triplé de sous pixels colorés, un premier sous-pixel rouge, un second sous-pixel vert et un troisième sous-pixel bleu. Chaque sous-pixel peut prendre 255 valeurs. Par conséquent, potentiellement, chaque pixel peut avoir 2553 niveaux de couleur ou de luminance, soit un peu plus de 16 millions de niveaux. Il est bien entendu impossible de faire une correction individualisée pour chaque niveau qui nécessiterait une quantité colossale de mesures préliminaires et de très importantes capacités de stockage des corrections nécessaires sur chaque dispositif de visualisation embarquée.
- Par ailleurs, il est impossible d'établir un modèle mathématique qui, à partir d'un nombre limité de mesures de corrections permettrait de calculer toutes les mesures de correction appliquées à chaque sous-pixel. En effet, la sensibilité de l'œil humain aux variations de couleur ou de luminance varie très fortement en fonction de cette couleur ou de ce niveau et n'obéit pas à des règles simples faciles à mettre en oeuvre, une fois quelques points de référence connus.
- On sait qu'une couleur peut être décrite dans un espace bidimensionnel dit CIE 1976, cet espace étant issu de l'espace CIE 1931. Dans ce premier espace, chaque couleur est définie par un triplet (X, Y, Z) ou un triplet (x, y, z). Dans l'espace CIE 1976, chaque couleur est définie par deux coordonnées (u', v') définie de la façon suivante :
- Cet espace est représenté sur la
figure 1 . La ligne SL courbe en traits gras représente le spectrum locus et la ligne droite LP qui ferme cette courbe représente la ligne des pourpres. Le spectrum locus varie environ de 420 nm à 680 nm. Dans cet espace, une différence de couleur entre deux teintes voisines vaut : avec - Le triplet (u'w, v'w, Yw) correspond aux coordonnées colorimétriques du blanc.
- Il a été démontré qu'autour de chaque couleur, il existe une zone appelée ellipse de MacAdam ou EMA à l'intérieur de laquelle les différences entre couleurs ne sont pas perceptibles par l'œil humain. A titre d'exemple, quatre ellipses de MacAdam sont représentées sur la
figure 1 . Ces ellipses sont agrandies 10 fois sur cette figure. - Le procédé selon l'invention repose sur cette propriété. Il n'est pas nécessaire que la correction des couleurs soit parfaite. Il suffit que cette correction soit suffisamment précise pour entrer dans les critères de MacAdam.
- La présente invention est définie par les revendications annexées. Par conséquent, un mode de réalisation doit être interprété comme signifiant une réalisation de l'invention uniquement lorsque la combinaison de ses caractéristiques respectives a une portée comprise dans la portée des revendications annexées.
- Les dessins annexés illustrent l'invention :
- [
Fig.1 ] représente l'espace colorimétrique CIE 1976 ; - [
Fig.2 ] représente l'espace de mesure colorimétrique tridimensionnel (r, g, b) utilisé dans les étapes 1 et 2 du procédé selon l'invention ; - [
Fig.3 ] représente les corrections à apporter à un triplé de calibration telles que définies dans l'étape 3 du procédé selon l'invention ; - [
Fig.4 ] représente les corrections à apporter à un triplé quelconque telles que définies dans les étapes 4 et 5 du procédé selon l'invention ; - Le procédé d'ajustement des paramètres photométriques et colorimétriques s'applique à un dispositif de visualisation composé de points colorés lumineux. Chaque point est constitué d'un triplé de pixels colorés. Chaque point peut prendre un nombre N de triplets de valeurs de commande. Généralement, chaque pixel pouvant prendre 255 valeurs différentes, ce nombre N vaut 2553, soit un peu plus de 16.5 millions de valeurs. Les triplets sont référencés dans un premier espace colorimétrique. Généralement, cet espace est l'espace (R, G, B). A chaque triplet de valeurs de commande correspond un triplé de valeurs colorimétriques d'émission, lesdits triplets de valeurs colorimétriques étant référencés dans un second espace colorimétrique. Cet espace est l'espace colorimétrique (u', v', L) tel que défini précédemment.
- Le procédé nécessite un dispositif de visualisation de référence, un banc de mesure et de calibration comportant des moyens de mesure colorimétriques et photométriques, des moyens de mémorisation des données recueillis et des moyens de traitement desdites données pour en extraire les corrections de calibration à appliquer à certains points colorimétriques particuliers. Le dispositif de visualisation doit également comporter des moyens de mémorisation des corrections de calibration et des moyens de calcul permettant de calculer la correction à appliquer à tout triplé colorimétrique reçu en fonction des corrections de calibration. Ces différents moyens techniques sont connus de l'homme du métier et ne posent aucun problème de réalisation particulier.
- Le procédé selon l'invention comporte les étapes de la revendication 1 détaillées ci-dessous.
- Les trois premières étapes sont mises en oeuvre sur le banc de mesure optique. Elles consistent à déterminer les corrections à apporter à un certain nombre de triplés colorimétriques de calibration.
- Les étapes suivantes sont mises en oeuvre dans le dispositif de visualisation lui-même lorsqu'il fonctionne. Elles consistent à appliquer, en temps réel, à partir des données de correction précédentes, les corrections à appliquer à tout triplé colorimétrique émis.
- La première étape consiste à mesurer, pour le dispositif de visualisation de référence, pour un nombre I de triplets de commande de calibration, des triplets de valeurs colorimétriques d'émission dits triplet de référence, la seconde pluralité étant de trois ordres de grandeur inférieure à la première pluralité. A titre d'exemple, le nombre I vaut 12800. La
figure 2 illustre cette étape. Les triplets de points (ri, gi, bi) de commande de calibration sont référencés dans l'espace colorimétrique (R, G, B). le paramètre i varie entre 1 et I. ces triplés sont représentés par des cercles sur cettefigure 2 . Les points de commande de calibration sont situés sur une grille tridimensionnelle dont une partie est représentée en pointillés sur lafigure 2 et sont régulièrement espacés sur cette grille. A chaque triplet de points de commande de calibration (ri, gi, bi), on associe donc un triplé de valeurs colorimétriques d'émission dit triplet de référence dont les coordonnées dans l'espace colorimétrique (u', v', L) sont (ui*, vi*, Li*)TH. - Il existe certains points colorimétriques (rj, gj, bj) appelés couleurs critiques dont l'émission associée doit correspondre à une colorimétrie parfaitement définie. Dans le domaine aéronautique, ces couleurs critiques peuvent correspondre, par exemple, à des alarmes. Par nature, ces points critiques ne correspondent pas nécessairement aux points de mesure de la grille tridimensionnelle. Un de ces points (rj, gj, bj) est représenté par un double cercle concentrique sur la
figure 2 . - La seconde étape consiste à mesurer, pour le dispositif de visualisation, pour la même seconde pluralité de triplets de commande de calibration (ri, gi, bi), des triplets de valeurs colorimétriques d'émission dits triplets de calibration qui sont notés (ui*, vi*, Li*) dans l'espace colorimétrique (u', v', L).
- Dans une troisième étape, on calcule les corrections à appliquer à chaque triplet de commande de calibration (ri, gi, bi) de façon que le triplet de valeurs colorimétriques obtenu ait les mêmes valeurs que le triplet d'émission de référence correspondant. Cette troisième étape 3 comporte les étapes intermédiaires suivantes :
-
- Dans un second temps de cette troisième étape, on détermine, pour chaque triplé (ri , g i, bi ), i appartenant à I, une sous-famille de triplés proche du triplé (ri , g i, bi ). A titre d'exemple, cette sous-famille correspond aux sommets du cube englobant le triplé (ri , g i, bi ). On note cette famille Ji. Les triplés appartenant à cette famille sont donc {(rj,gj,bj )} j∈J
i . Chaque triplé d'émission correspondant est noté et chaque triplé de référence correspondant est noté . - Dans un troisième temps de cette troisième étape, on déduit, pour chaque j ∈ J i, le vecteur d'écart (drj , dgj , dbj ). Ce vecteur est égal à : (drj , dgj , dbj ) = (ri , g i, bi ) - (r j, gj , bj ). On en déduire la matrice dérivée
de l'application Ψ(ri , g i, bi ) au point (ri , g i, bi ). Cette dérivée est égale à la matrice M qui minimise la forme suivante : - Dans un quatrième temps de cette troisième étape, on détermine l'inverse de la dérivée de l'application notée
pour le triplet de commande de calibration considéré (ri , g i, bi ), en fonction de la différence des valeurs entre les triplets de calibration et les triplets de référence correspondant aux triplets de commande de calibration, cette dérivée étant représentative de la correction (dri , dbi , dgi ) à apporter au triplet de commande de calibration. On a la relation : - Ce dernier temps de la troisième étape est illustré sur la
figure 3 qui représente un triplé de calibration (ri , g i, bi ).avec les corrections associées (dri , dgi , dbi ), le triplé corrigé étant noté (ri , g i, bi ) cor . - La seconde et la troisième étape sont également réalisées pour les couleurs critiques.
- Ces corrections étant connues pour l'ensemble des triplés de commande de calibration, il est alors nécessaire de déterminer les corrections à apporter à n'importe quel triplé de commande (r, g, b) appliqué au dispositif de visualisation. C'est l'objet des quatrième et cinquième étapes du procédé. Ces étapes sont mises en oeuvre en temps réel dans le dispositif de visualisation.
- La quatrième étape du procédé consiste, pour tout triplet de commande (r, g, b) du dispositif de visualisation dit triplet émis, à déterminer un sous-ensemble de triplets de calibration les plus proches dudit triplet émis dans le premier espace colorimétrique. A titre d'exemple, ce sous-ensemble correspond aux sommets du cube englobant le triplé (r, g, b). On note ce sous-ensemble Jk. Les triplés appartenant à cette famille sont donc {(rk,gk, bk )} k∈Jk . Lorsque le triplet de commande est proche d'une ou de plusieurs couleurs critiques, celles-ci sont également déterminées. Cette étape est illustrée sur la
figure 4 qui représente un triplé de points (r, g, b) avec l'ensemble des triplés de points à prendre en compte pour l'établissement des corrections. Dans cet exemple, huit points de calibrations numérotés de T1 à T8 sont pris en compte ainsi que deux couleurs critiques C1 et C2. - La cinquième étape consiste à calculer les corrections (dr, dg, db) à appliquer au triplet émis. Ces corrections sont fonction :
- des corrections (dr1, dg1, db1) appliquées au sous-ensemble des triplets de calibration déterminé à l'étape précédente et,
- lorsqu'elles sont présentes, des corrections (dr2, dg2, db2) issues des couleurs critiques proches.
-
- La valeur corrective (dr2, dg2, db2) due aux couleurs critiques est calculée par moyenne pondérée de la somme des influences des couleurs critiques suffisamment proches, la pondération étant inversement proportionnelle à la distance à chacune de ces couleurs critiques.
- La fonction finale (dr, dg, db) est calculée par moyenne pondérée sur les corrections (dr1, dg1, db1) et (dr2, dg2, db2) sachant que la pondération reste proportionnelle à l'inverse de la distance à la couleur critique la plus proche. Ainsi, si le triplet (r, g, b) correspond exactement à une couleur critique, la valeur corrective finale est exactement celle de la couleur critique en question.
Claims (5)
- Procédé d'ajustement des paramètres photométriques et colorimétriques d'un dispositif de visualisation composé de points colorés lumineux, chaque point étant constitué d'un triplé de pixels colorés (r, g, b), chaque point pouvant prendre une première pluralité de triplets de valeurs de commande, lesdits triplets étant référencés dans un premier espace colorimétrique (R, G, B), à chaque triplet de valeurs de commande correspond un triplé de valeurs colorimétriques d'émission (u', v', L), lesdits triplets de valeurs colorimétriques étant référencés dans un second espace colorimétrique, ledit dispositif de visualisation étant étalonné par rapport à un dispositif de visualisation de référence, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes suivantes :- Etape 1 : Mesure, par des moyens de mesure colorimétriques et photométriques, pour le dispositif de visualisation de référence, pour une seconde pluralité de triplets de commande de calibration (ri, gi, bi), des triplets de valeurs colorimétriques d'émission de référence dits triplet de référence (ui*, vi*, Li*)TH, la seconde pluralité étant de trois ordres de grandeur inférieure à la première pluralité, comprise entre 10000 et 15000,- Etape 2 : Mesure, par des moyens de mesure colorimétriques et photométriques, pour le dispositif de visualisation, pour la même seconde pluralité de triplets de commande de calibration, des triplets de valeurs colorimétriques d'émission dits triplets de calibration (ui*, vi*, Li*) ;- Etape 3 : Pour chaque triplet de calibration, calcul , par des moyens de calcul, des corrections (dri, dgi, dbi), à appliquer au triplet de commande de calibration correspondant de façon que le triplet de valeurs colorimétriques d'émission obtenu ait les mêmes valeurs que le triplet de référence correspondant, ladite étape comprenant les sous étapes suivantes :o Etape 3.1 : Détermination d'une application (Ψ) qui associe à chaque triplet de commande de calibration le triplet de calibration correspondant ;o Etape 3.2 : Détermination, pour chaque triplet de commande de calibration, d'un groupement de Ji triplets {(rj ,gj ,bj )},j ∈ Ji de commande de calibration les plus proches dudit triplet de commande de calibration dans le premier espace colorimétrique, auxquels sont associés des triplets de calibration {(uj*,vj*,Lj*)},j ∈ Ji et de référence {(uj*,vj*,Lj*)TH},j ∈ Ji correspondant ;o Etape 3.3 : Détermination, pour chaque triplet de commande de calibration, de la dérivée (Ψ') de l'application, ladite dérivé étant égale à une matrice M minimisant la fonction
avec des vecteurs d'écart (drj ,dgj ,dbj ) = (ri ,gi ,bi ) - (rj ,gj ,bj ) déterminés pour chaque triplet de commande de calibration ;o Etape 3.4 : Détermination de l'inverse (Ψ'-1) de la dérivée de l'application, pour le triplet de commande de calibration considéré, en fonction de la différence des valeurs entre les triplets de calibration et les triplets de référence correspondant aux triplets de commande de calibration dudit groupement, l'inverse de cette dérivée étant représentative de la correction à apporter au triplet de commande de calibration ;- Etape 4 : A tout triplet de commande du dispositif de visualisation dit triplet émis (r, g, b), détermination , par des moyens de traitement, d'un sous-ensemble de triplets de calibration les plus proches dudit triplet émis dans le premier espace colorimétrique ;- Etape 5 : calcul , par des moyens de calculs, des corrections (dr, dg, db) à appliquer au triplet émis en fonction des corrections appliquées au sous-ensemble des triplets de calibration déterminé à l'étape 4 ;- Etape 6 : application , par des moyens de traitement, des corrections (dr, dg, db) calculées en étape 5 aux triplets émis. - Procédé d'ajustement des paramètres photométriques et colorimétriques d'un dispositif de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la seconde pluralité de triplets de commande de calibration comporte un groupe de triplets de commande correspondant à des couleurs spécifiques, ledit groupe étant pris en compte, à l'étape 5, dans le calcul des corrections appliquées aux triplets de commande du dispositif de visualisation.
- Procédé d'ajustement des paramètres photométriques et colorimétriques d'un dispositif de visualisation selon la revendication 2, caractérisé en ce que les corrections sont inversement proportionnelles aux distances séparant le triplet émis des couleurs spécifiques, les distances étant mesurées dans le premier espace colorimétrique.
- Procédé d'ajustement des paramètres photométriques et colorimétriques d'un dispositif de visualisation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le premier espace colorimétrique est l'espace (R, V, B) et que le second espace colorimétrique est l'espace CIE 1976.
- Procédé d'ajustement des paramètres photométriques et colorimétriques d'un dispositif de visualisation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la première pluralité est égale à 2553.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1872959A FR3090176B1 (fr) | 2018-12-18 | 2018-12-18 | Procédé d’ajustement des paramètres colorimétriques d’un dispositif de visualisation |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3671706A1 EP3671706A1 (fr) | 2020-06-24 |
| EP3671706B1 true EP3671706B1 (fr) | 2022-03-09 |
Family
ID=66690506
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP19214880.7A Active EP3671706B1 (fr) | 2018-12-18 | 2019-12-10 | Procede d'ajustement des parametres colorimetriques d'un dispositif de visualisation |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3671706B1 (fr) |
| FR (1) | FR3090176B1 (fr) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20140043369A1 (en) * | 2012-08-08 | 2014-02-13 | Marc ALBRECHT | Displays and Display Pixel Adaptation |
| JP5922160B2 (ja) * | 2014-01-30 | 2016-05-24 | シャープ株式会社 | 表示較正システム、プログラム、記録媒体 |
| CN105047177A (zh) * | 2015-08-19 | 2015-11-11 | 京东方科技集团股份有限公司 | 显示设备调整装置、显示设备调整方法和显示装置 |
| KR102208302B1 (ko) * | 2016-10-24 | 2021-01-27 | 삼성전자주식회사 | 디스플레이 장치 및 그의 캘리브레이션 방법 |
-
2018
- 2018-12-18 FR FR1872959A patent/FR3090176B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2019
- 2019-12-10 EP EP19214880.7A patent/EP3671706B1/fr active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR3090176A1 (fr) | 2020-06-19 |
| FR3090176B1 (fr) | 2021-07-30 |
| EP3671706A1 (fr) | 2020-06-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8786709B2 (en) | Methods and apparatuses for addressing chromatic aberrations and purple fringing | |
| US7755817B2 (en) | Color gamut mapping | |
| JP4005904B2 (ja) | 表示装置、及び表示方法 | |
| US9805670B2 (en) | Driving method and driving device of liquid crystal panel | |
| CN102017639B (zh) | 用于处理色差和紫色条纹的方法和装置 | |
| KR20100079532A (ko) | 색수차 검출 및 보정 방법, 이를 이용한 영상 처리 장치 및그 방법 | |
| EP1510799A1 (fr) | Procédé et dispositif de mesure de la couleur | |
| US20080056604A1 (en) | Method, medium and system processing image signals | |
| JP2008086011A (ja) | 色欠損画像をエンハンスするためのシステムおよび方法 | |
| US20200210792A1 (en) | Adjusting a colour in an image | |
| EP3355277A1 (fr) | Procédé d'affichage sur un écran d'au moins une représentation d'un objet, programme d'ordinateur, dispositif et appareil électroniques d'affichage associés | |
| CN117636764A (zh) | 用于适应色觉缺陷的平视显示器 | |
| EP0218663A1 (fr) | Procede et dispositif pour la representation de l'horizon a bord des aeronefs. | |
| EP3671706A1 (fr) | Procede d'ajustement des parametres colorimetriques d'un dispositif de visualisation | |
| WO2019045010A1 (fr) | Dispositif de traitement d'informations, système de traitement d'informations et procédé de traitement d'informations | |
| CA2455764A1 (fr) | Dispositif de correction electronique des distorsions optiques d'une visualisation collimatee obtenue a partir d'un afficheur matriciel | |
| TWI886697B (zh) | 碎形地形立體視覺畫像產生系統及碎形地形立體視覺畫像產生程式 | |
| WO2018025561A1 (fr) | Procédé de production d'un élément optique, élément optique, programme de réglage des couleurs et dispositif de réglage des couleurs | |
| WO2005114580A1 (fr) | Procede de generation graphique de lignes a extremites arrondies | |
| EP4002341B1 (fr) | Procédé de traitement d'image, et support de stockage et dispositif correspondants | |
| EP2703298B1 (fr) | Dispositif et procédé de stimulation de capteur optoélectronique | |
| EP3575746A1 (fr) | Dispositif et procédé d'insensibilisation à des pannes d'un système d'affichage | |
| EP1405038B1 (fr) | Procede de synthese d'une image altimetrique | |
| Zhan et al. | Aerial image color balancing based on rank-deficient free network | |
| EP1402474B1 (fr) | Procede de zoom |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20201208 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G09G 5/02 20060101ALI20210903BHEP Ipc: G09G 3/00 20060101AFI20210903BHEP |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20210928 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1474806 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220315 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602019012321 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220609 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220609 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 1474806 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220610 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220711 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220709 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602019012321 Country of ref document: DE |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20221212 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230427 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221210 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221210 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20221231 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20191210 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20231210 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20251119 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20251124 Year of fee payment: 7 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20251117 Year of fee payment: 7 |

