EP3544566B1 - Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch - Google Patents

Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch Download PDF

Info

Publication number
EP3544566B1
EP3544566B1 EP17808838.1A EP17808838A EP3544566B1 EP 3544566 B1 EP3544566 B1 EP 3544566B1 EP 17808838 A EP17808838 A EP 17808838A EP 3544566 B1 EP3544566 B1 EP 3544566B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
microcontroller
user interface
actuator
control device
designed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP17808838.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3544566A1 (de
Inventor
Bapio BAMOUNI
Markus Bürstner
Cédric KIEFFER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Maquet GmbH
Original Assignee
Maquet GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Maquet GmbH filed Critical Maquet GmbH
Priority to EP23194048.7A priority Critical patent/EP4295831B1/de
Publication of EP3544566A1 publication Critical patent/EP3544566A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3544566B1 publication Critical patent/EP3544566B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61GTRANSPORT, PERSONAL CONVEYANCES, OR ACCOMMODATION SPECIALLY ADAPTED FOR PATIENTS OR DISABLED PERSONS; OPERATING TABLES OR CHAIRS; CHAIRS FOR DENTISTRY; FUNERAL DEVICES
    • A61G13/00Operating tables; Auxiliary appliances therefor
    • A61G13/02Adjustable operating tables; Controls therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61GTRANSPORT, PERSONAL CONVEYANCES, OR ACCOMMODATION SPECIALLY ADAPTED FOR PATIENTS OR DISABLED PERSONS; OPERATING TABLES OR CHAIRS; CHAIRS FOR DENTISTRY; FUNERAL DEVICES
    • A61G12/00Accommodation for nursing, e.g. in hospitals, not covered by groups A61G1/00 - A61G11/00, e.g. trolleys for transport of medicaments or food; Prescription lists
    • A61G12/002Supply appliances, e.g. columns for gas, fluid, electricity supply
    • A61G12/004Supply appliances, e.g. columns for gas, fluid, electricity supply mounted on the ceiling
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61GTRANSPORT, PERSONAL CONVEYANCES, OR ACCOMMODATION SPECIALLY ADAPTED FOR PATIENTS OR DISABLED PERSONS; OPERATING TABLES OR CHAIRS; CHAIRS FOR DENTISTRY; FUNERAL DEVICES
    • A61G2203/00General characteristics of devices
    • A61G2203/70General characteristics of devices with special adaptations, e.g. for safety or comfort

Definitions

  • the present invention relates to an operating table with at least one component that can be moved by an actuator, and a method for controlling actuators in an operating table.
  • Medical devices such as ceiling mounts or operating tables typically have mechanical components that can be moved via an actuator once the user generates a functional command via a data input interface. A faulty movement of these components, however, represents a high safety risk for a patient or a user of the medical device.
  • the activation of the actuators is therefore usually designed to be redundant, so that additional safety and control mechanisms can be implemented.
  • the control system is implemented electronically and usually contains one or more microcontrollers for processing the function commands. Measures are implemented based on risk considerations so that the actuators are controlled in a first-fault-proof manner.
  • First-fault security is traditionally implemented via hardware redundancies in the system. However, this increases the complexity and the manufacturing costs of the medical device, since components and communication channels (bus) each have to be provided, tested, installed and checked multiple times due to the redundancies.
  • the document US 2013/0069778 A1 describes a dialysis machine with a safety feature for patient support and monitoring.
  • the document U.S. 2011/0166512 A1 relates to a hand-held device for injecting a drug.
  • the document U.S. 2003/139177 A1 describes a method and a device for remote control of an operating table.
  • the document US6462500B1 describes a device and a method for controlling an operating table.
  • the above-mentioned object is achieved by a ceiling mount according to claim 1 or an operating table according to claim 2 and by a method according to claim 10.
  • the invention can also be used in other medical devices.
  • a medical device such as an operating table or a ceiling mount, includes at least one component that can be moved by an actuator. Furthermore, the device includes a user interface, via which a user can enter an instruction for moving the component to a user interface microcontroller, and a control device, which is designed to query data from the user interface microcontroller.
  • the user interface microcontroller therefore does not have to be active all the time, but can be switched on when the user enters an instruction, while the control device can use a polling method to find out whether the user interface microcontroller is active and whether it has received an instruction from a user .
  • the controller is also designed to authenticate the data received from the user interface microcontroller and to control the actuator upon successful authentication to the component according to the move at the user's instruction. It can thus be ensured that the actuators are only activated when it has been checked that both the control device and the user interface microcontroller are functioning correctly.
  • the controller includes a first and a second microcontroller, the first microcontroller being configured to communicate with the user interface microcontroller, the second microcontroller being configured to communicate with the first microcontroller.
  • the second microcontroller therefore does not need its own communication channel to the user interface microcontroller, but the communication between the user interface and the control device can be controlled by the first microcontroller without collisions or competition occurring on the communication channel and without a second communication channel between the Control device and the user interface would be required.
  • the second microcontroller is designed to send a security query, Challenge, to the user interface microcontroller via the first microcontroller, and the first microcontroller is designed to receive the answer, Response, to the security query and to send the answer to the forward to the second microcontroller.
  • a challenge-response method can thus be carried out between the second microcontroller and the user interface microcontroller without there being a direct communication channel between the second microcontroller and the user interface microcontroller.
  • the first microcontroller preferably only forwards both the challenge and the response without changing or evaluating them. Further data from the user interface microcontroller, such as movement commands, can either be sent together with the response or can be sent separately from the user interface microcontroller to the first microcontroller, independently of the authentication via the challenge-response method.
  • the first microcontroller can be configured to issue a movement instruction to the actuator.
  • the second microcontroller can also be designed to activate an energy supply of the actuator.
  • the controller may periodically request data from the user interface microcontroller.
  • the user interface microcontroller does not have to actively send any data, rather the communication channel between the control device and the user interface microcontroller can be controlled and operated by the control device.
  • a bus system can be provided between the control device and the user interface, which is designed in such a way that the data exchange between all elements of the control device and the user interface takes place via the bus system.
  • a single data line is required between the controller and the user interface. This simplifies the structure of the medical device, in particular when the control device is arranged at a greater spatial distance from the user interface.
  • the control device can be connected to a control of the actuator via two separate communication channels, wherein the energy supply for the actuator can be activated via a first communication channel, and movement commands can be transmitted to the actuator via a second communication channel.
  • a separate actuator control can thus be provided for each module provided with at least one actuator, which can then be connected to the central control device of the medical device via the two communication channels.
  • the control device can be designed to directly control the energy supply and the movement of the actuator.
  • the user interface can be connected to an operating element, wherein the operating element is designed to generate a first signal, by means of which a power supply to the user interface microcontroller can be activated, and to generate a second signal, which corresponds to the instruction entered by the user for movement of the component of the medical device corresponds.
  • the user interface microcontroller is only activated when the operating element is actually activated by a user, and a valid user input at the operating element can be detected, for example via an additional capacitive sensor for generating the first signal.
  • control element communicates with the user interface and that the user interface evaluates signals from the control element and uses them to generate the first and second signals.
  • a single keystroke by a user can be evaluated by the user interface in such a way that both a first signal is generated from it, which activates a power supply to the user interface microcontroller, and a second signal is generated, which is then activated by the User interface microcontroller can be evaluated as a motion command.
  • a method for controlling an actuator for moving at least one component of a medical device comprising receiving an instruction to move the component via a user interface on a user interface microcontroller and querying data from the user interface microcontroller includes a controller.
  • the data requested by the user interface microcontroller is then authenticated in the control device and the actuator is controlled according to the instruction if the authentication in the control device is successful.
  • the component of the medical device is only moved after the controller has verified that a valid move command has been entered by a user and that the user interface microcontroller is functioning properly.
  • the authentication step includes sending a security query, Challenge, from a second microcontroller of the control device, via a first microcontroller of the control device to the user interface microcontroller, sending a response, Response, to the security query together with a movement command from the user interface -microcontroller to the first microcontroller and sending the response from the first microcontroller to the second microcontroller.
  • the answer can then be checked by the second microcontroller to authenticate the movement command.
  • the communication between the control device and the user interface microcontroller can run completely via the first microcontroller, and a challenge-response method can still be implemented between the second microcontroller and the user interface microcontroller, in which the respective challenge and response from the first microcontroller is only forwarded in each case without the first microcontroller further processing, evaluating or changing the corresponding data.
  • the first microcontroller preferably also does not know the correct response to the security query from the second microcontroller, so that if the user interface microcontroller malfunctions, a response from the first microcontroller cannot be falsely authenticated in the second microcontroller.
  • the step of controlling the actuator can include the sending of a movement instruction to the actuator by the first microcontroller and the activation of an energy supply to the actuator by the second microcontroller. This ensures that the component of the medical device is only moved when both microcontrollers have verified the authenticity of the data received from the user interface microcontroller.
  • control device can query the data of the user interface microcontroller at regular time intervals, and thus implement a polling method.
  • FIG. 1 12 schematically shows an operating table 100, with a foot 101 and a patient support surface 102.
  • the patient support surface 102 comprises a number of components 103-106, such as back plates, head plates, leg plates and the like.
  • the components 101, 103-106 are by means Actuators moveable to adjust patient support surface 102 to a desired position.
  • a user can enter commands for controlling the actuators via a control unit (not shown).
  • FIG. 2 1 schematically shows a ceiling mount 200 in which a plurality of arms 202, 203 are attached to a central unit 201, each of which can hold medical devices and move them into desired positions.
  • the arms 202, 203 can be moved by means of actuators, with a user being able to control the movement of the arms 202, 203 via an operating unit which can be attached to the central unit 201, for example.
  • a user interface 11 is connected to a user interface board (UI Processing Board) 12 which in turn is connected to a control board 13 and a control 14 .
  • the control 14 provides the power supply and the movement commands for at least one actuator 15 of a medical device, such as an operating table 100 or a ceiling mount 200 ready.
  • the user interface 11 can include, for example, one or more membrane switches, which on the one hand generates a first signal via a first contact, which can be implemented via a capacitive sensor 17, and on the other hand the user can use a control element 16, such as a button or a button that can input a selection signal for a desired function.
  • the capacitive sensor 17 can include a switching membrane that is activated when touched or pressed. Alternatively, a capacitive sensor may be provided that is separately attached, comparable to a separate enable switch. If the control element 16 is designed as a membrane keyboard, each button can fulfill two functions, with pressure on the membrane, the first signal can be generated, and a function can be selected from the corresponding button. The membrane signal on the membrane keyboard only shows that the operating element 16 was operated at all and does not show which key was operated, i.e. which function a user has selected.
  • the user interface board 12 includes a user interface microcontroller ( ⁇ C) 18, which receives and processes the inputs of the operating element 16, and a power supply 19 for the user interface microcontroller 18.
  • the power supply 19 receives input signals from the capacitive sensor 17 and/or from the operating element 16 to supply the user interface microcontroller 18 with energy only when a user actuates the operating element 16 or the first contact 17.
  • the user interface board 12 is connected to the control board 13 via a data and power supply line 21 .
  • a data and power supply line 21 there is only one connection between the user interface board 12 and the control board 13 via a single bus system with corresponding interfaces 20, 22.
  • Two further microcontrollers, ⁇ C1 and ⁇ C2, are provided on the control board 13, which in 3 are denoted by the reference numerals 23 and 24.
  • the first microcontroller ( ⁇ C1) 23 is connected to the bus system 20, 21, 22, and the second microcontroller ( ⁇ C2) 24 communicates only indirectly via the first microcontroller 23 with the user interface board 12.
  • at least a brake 25 is present, which blocks the manual adjustment of elements which are not driven by an actuator 15.
  • the control 14 is provided separately from the control board 13 and is connected via a first signal line 26 and a second power supply line 27 associated with this.
  • the first microcontroller 23 can output commands to the at least one actuator 15 via the signal line 26 .
  • the power supply of the actuator 15 is in turn switched on and off via a switch 28 of the control 14 which is controlled by the second microcontroller 24 .
  • the second microcontroller 24 monitors the function of the switch 28 and the actuator 15 and, if necessary, sends test signals to the switch 28 and/or to the actuator 15 .
  • FIG. 4 shows a second embodiment of the device 10 according to the invention 4
  • the device 10 shown differs from that in 3
  • the device shown is that the control 14 is integrated with the control circuit board 13 .
  • the at least one actuator 15 is controlled by the first microcontroller 23 , and a power supply to the actuator 15 is activated or deactivated by the second microcontroller 24 via a switch 28 .
  • step S1 an operation of a user is received at the user interface via a capacitive sensor or the like. This can be the actuation of a release button by the user or the user touching the membrane of a membrane keyboard.
  • a power supply to the user interface microcontroller 18 is then switched on in step S2.
  • the user interface microcontroller 18 then reads a movement command entered by the user via the user interface (step S4) in step S3.
  • the motion command can be, for example, pressing a specific key on a membrane keyboard, or actuating a switch or the like to select a specific movement and direction of movement.
  • the user interface microcontroller 18 does not send any further commands of its own accord, rather the first microcontroller 23 on the control circuit board 13 triggers each data transmission via the bus system 20, 21, 22 and cyclically requests data from the user interface microcontroller 18 ("polling" method, step S5).
  • the first microcontroller 23 is always active, even if the user interface microcontroller 18 is switched off.
  • the first microcontroller 23 determines the times between the individual queries of a user interface board 12. The times here are in the millisecond range.
  • the user interface microcontroller 18 If the user interface microcontroller 18 is activated when a polling request arrives from the first microcontroller 23, it sends a response to the polling request to the first microcontroller 23 in step S6.
  • This response may already include the movement command entered by the user, but may can also be merely a status indicator of the user interface microcontroller 18.
  • a second safeguard is provided by the second microcontroller 24 on the control circuit board 13.
  • a challenge-response method is used.
  • the first microcontroller 23 can first activate the second microcontroller 24 in step S7, which according to one embodiment therefore does not have to be permanently supplied with energy.
  • the second microcontroller 24 is permanently activated and in step S7 only receives the command to generate a challenge.
  • the second microcontroller 24 sends the challenge to the first microcontroller 23, which itself knows neither the challenge nor the associated correct response, and thus only forwards the challenge to the user interface microcontroller 18 in step S10.
  • step S11 the user interface microcontroller 18 generates the correct answer, Response, to the security question, Challenge, generated by the second microcontroller 24, and then in step S12 the first microcontroller 23 asks the response via a polling method from the user interface microcontroller 18 onwards
  • step S13 the user interface microcontroller 18 sends the response to the first microcontroller 23, which cannot check the response itself and forwards it unchanged to the second microcontroller 24 in step S14.
  • step S15 the second microcontroller 24 checks the response that the user interface microcontroller 18 has generated. A proper response ensures that the user interface microcontroller 18 is powered on and functioning. Thus, if it is determined in step S16 that the response is valid, in step S17 the second microcontroller 24 can inform the first microcontroller 23 that the challenge-response procedure has been successfully completed and that the user interface microcontroller 18 is thus authenticated. If it is determined in step S16 that the response is not valid, the process is aborted in S18 and can be restarted, for example, by a renewed user input (step S1).
  • the first microcontroller 23 can query a movement command from the user interface microcontroller 18 in step S19 if the first microcontroller 23 has not already responded, for example, to the first query in step S5 or to the query of the response in step S19 S12 has received the movement command.
  • the user interface microcontroller 18 sends the movement command in step S20 upon the corresponding request of the first microcontroller 23.
  • the first microcontroller 23 can then, for example, check the movement command for plausibility, collision conditions or the like, and can inform the second microcontroller 24 in step S21 that there is a valid motion command.
  • the situation can arise in a so-called run-on time in which the user interface microcontroller 18 is still active although the user no longer presses a button on the operating element.
  • the challenge-response method will still lead to a correct response, but the first microcontroller 1 does not receive a valid movement command.
  • the mutual exchange of information between the first and second microcontrollers 23, 24 in steps S17 and S21 it can thus be ensured that a movement is only generated if both a valid movement command is present and it has been ensured that the user interface microcontroller 18 is authenticated is.
  • the presence of a valid response alone does not directly lead to the energy supply of the actuators being activated, for example, and the presence of a valid movement command alone does not directly lead to this being sent to the actuators either. In this way, it can also be ensured during the follow-up time that the actuators are not erroneously energized or even moved due to a movement command that may no longer be current when the user interface microcontroller 18 is still active but the user has not entered another command.
  • step S22 the second microcontroller 24 activates the power supply of the actuator or actuators and the first microcontroller 23 directs the in step S23 Movement command to the control board 14 on, from which the actuators 15 are controlled.
  • the embodiments of the present invention described above thus ensure safe control of actuators of the medical device, even without the hardware components involved in controlling the actuators having to be designed with complete redundancy.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nursing (AREA)
  • Accommodation For Nursing Or Treatment Tables (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen Operationstisch, mit wenigstens einer Komponente, welche durch einen Aktuator bewegbar ist, sowie ein Verfahren zur Ansteuerung von Aktuatoren in einem Operationstisch.
  • Bei medizinischen Vorrichtungen, wie z.B. Deckenstativen oder Operationstischen, sind üblicherweise mechanische Komponenten vorhanden, die über einen Aktuator bewegt werden können, sobald der Anwender einen Funktionsbefehl über eine Dateneingabeschnittstelle erzeugt. Eine fehlerhafte Bewegung dieser Komponenten stellt jedoch ein hohes Sicherheitsrisiko für einen Patienten oder einen Benutzer der medizinischen Vorrichtung dar. Daher wird die Ansteuerung der Aktuatoren üblicherweise redundant ausgelegt, so dass zusätzliche Sicherheits- und Kontrollmechanismen realisiert werden können.
  • Das Ansteuerungssystem wird dabei elektronisch realisiert und enthält in der Regel einen oder mehrere Mikrocontroller für die Verarbeitung der Funktionsbefehle. Aus Risikobetrachtungen werden Maßnahmen umgesetzt, so dass die Ansteuerung der Aktuatoren erstfehlersicher erfolgt. Die Erstfehlersicherheit wird klassischerweise über Hardware-Redundanzen im System realisiert. Dadurch werden jedoch die Komplexität und die Herstellungskosten der medizinischen Vorrichtung erhöht, da Komponenten sowie Kommunikationskanäle (Bus) aufgrund der Redundanzen jeweils mehrfach bereitgestellt, getestet, eingebaut und geprüft werden müssen.
  • Das Dokument US 2013/0069778 A1 beschreibt ein Dialysegerät mit einem Sicherheitsmerkmal zur Unterstützung und Überwachung des Patienten. Das Dokument US 2011/0166512 A1 betrifft ein Handgerät zum Spritzen eines Arzneimittels. Das Dokument US 2003/139177 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Fernsteuerung eines Operationstischs. Das Dokument US 6462500 B1 beschreibt eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Steuerung eines Operationstischs.
  • Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Komplexität und Herstellungskosten eines Operationstischs zu verringern, wobei jedoch weiterhin eine sichere Ansteuerung von Aktuatoren des Operationstischs gewährleistet werden kann.
  • Überblick über die Erfindung
  • Die voranstehend genannte Aufgabe wird durch ein Deckenstativ gemäß Anspruch 1 oder einen Operationstisch gemäß Anspruch 2 sowie durch ein Verfahren gemäß Anspruch 10 gelöst. Die Erfindung kann aber auch bei anderen medizinischen Vorrichtungen eine Anwendung finden.
  • Eine medizinische Vorrichtung, wie beispielsweise ein Operationstisch oder ein Deckenstativ, umfasst dabei wenigstens eine Komponente, welche durch einen Aktuator bewegbar ist. Ferner umfasst die Vorrichtung eine Benutzerschnittstelle, über die ein Benutzer eine Anweisung zur Bewegung der Komponente an einen Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller eingeben kann und eine Steuereinrichtung, welche ausgelegt ist, um Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers abzufragen. Der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller muss somit nicht ständig aktiv sein, sondern kann bei Eingabe einer Anweisung durch den Benutzer eingeschaltet werden, während die Steuereinrichtung mittels eines Polling-Verfahrens herausfinden kann, ob der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller aktiv ist und ob er eine Anweisung eines Benutzers erhalten hat. Die Steuereinrichtung ist ferner ausgelegt, um die vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller empfangenen Daten zu authentifizieren und bei erfolgreicher Authentifizierung den Aktuator anzusteuern, um die Komponente entsprechend der Anweisung des Benutzers zu bewegen. Somit kann sichergestellt werden, dass die Aktuatoren nur dann aktiviert werden, wenn überprüft wurde, dass sowohl die Steuereinrichtung, als auch der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller fehlerfrei funktionieren.
  • Die Steuereinrichtung umfasst einen ersten und einen zweiten Mikrocontroller, wobei der erste Mikrocontroller ausgelegt ist, um mit dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller zu kommunizieren, wobei der zweite Mikrocontroller ausgelegt ist, um mit dem ersten Mikrocontroller zu kommunizieren. Der zweite Mikrocontroller benötigt somit keinen eigenen Kommunikationskanal zum Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller, sondern die Kommunikation zwischen der Benutzerschnittstelle und der Steuereinrichtung kann vom ersten Mikrocontroller gesteuert werden, ohne dass es zu Kollisionen oder Konkurrenz auf dem Kommunikationskanal kommen würde, und ohne dass ein zweiter Kommunikationskanal zwischen der Steuereinrichtung und der Benutzerschnittstelle benötigt würde.
  • Der zweite Mikrocontroller ist ausgelegt, um über den ersten Mikrocontroller eine Sicherheitsabfrage, Challenge, an den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller zu senden, und wobei der erste Mikrocontroller ausgelegt ist, um die Antwort, Response, auf die Sicherheitsabfrage zu empfangen, und um die Antwort an den zweiten Mikrocontroller weiterzuleiten. Somit kann ein Challenge-Response-Verfahren zwischen dem zweiten Mikrocontroller und dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller durchgeführt werden, ohne dass ein direkter Kommunikationskanal zwischen dem zweiten Mikrocontroller und dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller besteht. Der erste Mikrocontroller leitet dabei vorzugsweise sowohl die Challenge als auch die Response lediglich weiter, ohne sie zu verändern oder auszuwerten. Weitere Daten vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller, wie beispielsweise Bewegungsbefehle, können entweder zusammen mit der Response mitgeschickt werden, oder können unabhängig von der Authentifizierung über das Challenge-Response-Verfahren separat vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller an den ersten Mikrocontroller geschickt werden.
  • Gemäß einigen Ausführungsformen kann der erste Mikrocontroller ausgelegt sein, um eine Bewegungsanweisung an den Aktuator auszugeben. Der zweite Mikrocontroller kann ferner ausgelegt sein, um eine Energiezufuhr des Aktuators zu aktivieren. Somit findet eine Bewegung der Komponente der medizinischen Vorrichtung durch den Aktuator nur dann statt, wenn sowohl der erste, als auch der zweite Mikrocontroller die von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller empfangenen Daten als gültigen Bewegungsbefehl identifiziert haben.
  • Gemäß einigen Ausführungsformen kann die Steuereinrichtung in regelmäßigen Zeitabständen Daten von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller abfragen. Dadurch muss der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller keine Daten aktiv senden, sondern der Kommunikationskanal zwischen der Steuereinrichtung und dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller kann von der Steuereinrichtung aus gesteuert und betrieben werden.
  • Gemäß einigen Ausführungsformen kann ein Bussystem zwischen der Steuereinrichtung und der Benutzerschnittstelle vorgesehen sein, das derart ausgelegt ist, dass der Datenaustausch zwischen allen Elementen der Steuereinrichtung und der Benutzerschnittstelle über das Bussystem verläuft. Somit ist nur eine einzige Datenleitung zwischen der Steuereinrichtung und der Benutzerschnittstelle erforderlich. Dadurch wird der Aufbau der medizinischen Vorrichtung vereinfacht, insbesondere wenn die Steuereinrichtung in einem größeren räumlichen Abstand zu der Benutzerschnittstelle angeordnet ist.
  • Gemäß einiger Ausführungsformen kann die Steuereinrichtung über zwei getrennte Kommunikationskanäle mit einer Ansteuerung des Aktuators verbunden sein, wobei über einen ersten Kommunikationskanal die Energiezufuhr für den Aktuator aktivierbar ist, und über einen zweiten Kommunikationskanal Bewegungsbefehle an den Aktuator übermittelt werden können. Bei einer modularen medizinischen Vorrichtung kann somit für jedes mit wenigstens einem Aktuator versehene Modul eine eigene Aktuator-Ansteuerung vorgesehen sein, welche dann jeweils über die beiden Kommunikationskanäle mit der zentralen Steuereinrichtung der medizinischen Vorrichtung verbunden werden kann. Alternativ kann die Steuereinrichtung ausgelegt sein, um die Energiezufuhr und die Bewegung des Aktuators jeweils direkt anzusteuern.
  • Gemäß einiger Ausführungsformen kann die Benutzerschnittstelle mit einem Bedienelement verbunden sein, wobei das Bedienelement ausgelegt ist, ein erstes Signal zu erzeugen, mittels dessen eine Energiezufuhr zu dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller aktivierbar ist, und ein zweites Signal zu erzeugen, das der vom Benutzer eingegebenen Anweisung zur Bewegung der Komponente der medizinischen Vorrichtung entspricht. Somit wird der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller nur dann aktiviert, wenn das Bedienelement tatsächlich von einem Benutzer aktiviert wird, und es kann, beispielsweise über einen zusätzlichen kapazitiven Sensor zur Erzeugung des ersten Signals, eine gültige Benutzereingabe an dem Bedienelement erkannt werden.
  • Dabei kann vorgesehen sein, dass das Bedienelement mit der Benutzerschnittstelle kommuniziert, und dass die Benutzerschnittstelle Signale des Bedienelements auswertet und daraus das erste und das zweite Signal erzeugt. In diesem Fall kann beispielsweise auch ein einziger Tastendruck eines Benutzers von der Benutzerschnittstelle derart ausgewertet werden, dass daraus sowohl ein erstes Signal erzeugt wird, das eine Energiezufuhr zu dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller aktiviert, als auch ein zweites Signal erzeugt wird, das anschließend von dem aktivierten Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller als Bewegungsbefehl ausgewertet werden kann.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt wird ein Verfahren zur Steuerung eines Aktuators zum Bewegen wenigstens einer Komponente einer medizinischen Vorrichtung bereitgestellt, wobei das Verfahren das Empfangen einer Anweisung zum Bewegen der Komponente über eine Benutzerschnittstelle an einem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller und das Abfragen von Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers durch eine Steuereinrichtung umfasst. Anschließend werden die vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller abgefragten Daten in der Steuereinrichtung authentifiziert und der Aktuator wird entsprechend der Anweisung angesteuert, wenn die Authentifizierung in der Steuereinrichtung erfolgreich ist. Somit wird die Komponente der medizinischen Vorrichtung nur dann bewegt, wenn die Steuereinrichtung überprüft hat, dass ein gültiger Bewegungsbefehl von einem Benutzer eingegeben wurde und dass der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller fehlerfrei funktioniert.
  • Der Schritt des Authentifizierens umfasst das Senden einer Sicher-heitsabfrage, Challenge, von einem zweiten Mikrocontroller der Steuereinrichtung, über einen ersten Mikrocontroller der Steuereinrichtung an den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller, das Senden einer Antwort, Response, auf die Sicherheitsabfrage zusammen mit einem Bewegungsbefehl von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller an den ersten Mikrocontroller und das Senden der Antwort von dem ersten Mikrocontroller an den zweiten Mikrocontroller. Anschließend kann die Antwort durch den zweiten Mikrocontroller zur Authentifizierung des Bewegungsbefehls überprüft werden. Somit kann die Kommunikation zwischen der Steuereinrichtung und dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller vollständig über den ersten Mikrocontroller laufen, und es kann trotzdem ein Challenge-Response-Verfahren zwischen dem zweiten Mikrocontroller und dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller realisiert werden, bei dem die jeweilige Challenge und Response von dem ersten Mikrocontroller jeweils nur weitergeleitet wird, ohne dass der erste Mikrocontroller die entsprechenden Daten weiter verarbeitet, auswertet oder verändert. Vorzugsweise kennt der erste Mikrocontroller auch nicht die korrekte Antwort auf die Sicherheitsabfrage des zweiten Mikrocontrollers, so dass bei einer Fehlfunktion des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers nicht fälschlicherweise eine Antwort des ersten Mikrocontrollers im zweiten Mikrocontroller authentifiziert werden kann.
  • Dabei kann der Schritt des Ansteuerns des Aktuators das Senden einer Bewegungsanweisung an den Aktuator durch den ersten Mikrocontroller und das Aktivieren einer Energiezufuhr des Aktuators durch den zweiten Mikrocontroller umfassen. Somit wird sichergestellt, dass die Komponente der medizinischen Vorrichtung nur dann bewegt wird, wenn beide Mikrocontroller die Authentizität der von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller empfangenen Daten verifiziert haben.
  • Gemäß einigen Ausführungsformen kann die Steuereinrichtung die Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers in regelmäßigen Zeitabständen abfragen, und somit ein Polling-Verfahren realisieren.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Beispielhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden nachstehend unter Bezugnahme auf die angehängten Zeichnungen beschrieben, in welchen gleiche Bezugszeichen jeweils gleiche oder einander entsprechende Elemente bezeichnen.
  • Fig. 1
    zeigt einen beispielhaften Operationstisch mit ansteuerbaren Komponenten, bei dem die Vorrichtung und das Verfahren gemäß Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung eingesetzt werden können.
    Fig. 2
    zeigt ein beispielhaftes Deckenstativ mit ansteuerbaren Komponenten, bei dem die Vorrichtung und das Verfahren gemäß Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung eingesetzt werden können.
    Fig. 3
    zeigt einen schematischen Überblick über eine Steuerungsvorrichtung gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
    Fig. 4
    zeigt einen schematischen Überblick über eine Steuerungsvorrichtung gemäß einer zweiten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
    Fig. 5
    zeigt ein Flussdiagramm eines Steuerungsverfahrens gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
    Detaillierte Beschreibung
  • In der folgenden Beschreibung werden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beispielhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung beschrieben. Die Zeichnungen sind dabei nicht notwendigerweise maßstabsgetreu, sondern sollen die jeweiligen Merkmale lediglich schematisch illustrieren.
  • Dabei ist zu beachten, dass die nachstehend beschriebenen Merkmale und Komponenten jeweils miteinander kombiniert werden können, unabhängig davon, ob sie in Zusammenhang mit einer einzigen Ausführungsform beschrieben worden sind. Die Kombination von Merkmalen in den jeweiligen Ausführungsformen dient lediglich der Veranschaulichung des grundsätzlichen Aufbaus und der Funktionsweise der beanspruchten Vorrichtung und des beanspruchten Verfahrens. Dabei sind Merkmale, die in Zusammenhang mit einer Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung beschrieben werden, auch in Zusammenhang mit dem beanspruchten Verfahren einsetzbar und umgekehrt.
  • Fig. 1 zeigt schematisch einen Operationstisch 100, mit einem Fuß 101 und einer Patientenlagerfläche 102. Die Patientenlagerfläche 102 umfasst mehrere Komponenten 103-106, wie beispielsweise Rückenplatten, Kopfplatten, Beinplatten und dergleichen. Die Komponenten 101, 103-106 sind mittels Aktuatoren bewegbar, um die Patientenlagerfläche 102 in eine gewünschte Position zu verstellen. Ein Benutzer kann über eine nicht gezeigte Bedieneinheit Befehle zur Ansteuerung der Aktuatoren eingeben.
  • Fig. 2 zeigt schematisch ein Deckenstativ 200, bei dem an einer zentralen Einheit 201 mehrere Arme 202, 203 angebracht sind, welche jeweils medizinische Geräte halten und in gewünschte Positionen bewegen können. Die Arme 202, 203 sind dabei mittels Aktuatoren bewegbar, wobei ein Benutzer über eine Bedieneinheit, die beispielsweise an der zentralen Einheit 201 angebracht sein kann, die Bewegung der Arme 202, 203 steuern kann.
  • Fig. 3 zeigt eine erste Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung 10. Dabei ist eine Benutzerschnittstelle 11 mit einer Benutzerschnittstellen-Platine (Ul Processing Board) 12 verbunden, welche wiederum mit einer Steuerplatine 13 und einer Ansteuerung 14 verbunden ist. Die Ansteuerung 14 stellt die Spannungsversorgung und die Bewegungsbefehle für wenigstens einen Aktuator 15 einer medizinischen Vorrichtung, wie beispielsweise eines Operationstisches 100 oder eines Deckenstativs 200, bereit.
  • Die Benutzerschnittstelle 11 kann hierbei beispielsweise einen oder mehrere Folienschalter umfassen, welcher einerseits über einen ersten Kontakt, der über einen kapazitiven Sensor 17 realisiert werden kann, ein erstes Signal erzeugt, und wobei der Benutzer andererseits über ein Bedienelement 16, wie beispielsweise über eine Taste oder einen Knopf, ein Auswahlsignal für eine gewünschte Funktion eingeben kann. Gemäß einer Ausführungsform kann der kapazitive Sensor 17 eine Schaltfolie umfassen, die bei Berührung bzw. Druck aktiviert wird. Alternativ kann ein kapazitiver Sensor vorgesehen sein, der separat angebracht ist, vergleichbar mit einem separatem Freigabeschalter. Wenn das Bedienelement 16 als eine Folientastatur ausgeführt ist, kann jede Taste zwei Funktionen erfüllen, wobei bei Druck auf die Folie das erste Signal erzeugt werden kann, und über die entsprechende Taste eine Funktion aus gewählt werden kann. Das Foliensignal an der Folientastatur zeigt dabei nur an, dass das Bedienelement 16 überhaupt betätigt wurde, und zeigt nicht, welche Taste betätigt wurde, d.h. welche Funktion ein Benutzer ausgewählt hat.
  • Sicherheitskonzept: wenn µC kein Strom mehr hat, dann kann er keine falschen Befehle mehr schicken
  • Die Benutzerschnittstellen-Platine 12 umfasst einen Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (µC) 18, welcher die Eingaben des Bedienelements 16 empfängt und verarbeitet, und eine Spannungsversorgung 19 für den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18. Die Spannungsversorgung 19 empfängt Eingangssignale von dem kapazitiven Sensor 17 und/oder von dem Bedienelement 16, um den Benutzerschnittstellen--Mikrocontroller 18 nur dann mit Energie zu versorgen, wenn ein Benutzer das Bedienelement 16 bzw. den ersten Kontakt 17 betätigt.
  • Über eine Daten- und Energieversorgungsleitung 21 ist die Benutzerschnittstellen-Platine 12 mit der Steuerplatine 13 verbunden. Somit besteht bei der gezeigten Ausführungsform zwischen der Benutzerschnittstellen-Platine 12 und der Steuerplatine 13 nur eine Verbindung über ein einziges Bussystem mit entsprechenden Schnittstellen 20, 22. Auf der Steuerplatine 13 sind zwei weitere Mikrocontroller, µC1 und µC2, vorgesehen, welche in Fig. 3 mit den Bezugszeichen 23 und 24 gekennzeichnet sind. Dabei ist nur der erste Mikrocontroller (µC1) 23 mit dem Bussystem 20, 21, 22 verbunden, und der zweite Mikrocontroller (µC2) 24 kommuniziert nur indirekt über den ersten Mikrocontroller 23 mit der Benutzerschnittstellen-Platine 12. Bei der gezeigten Ausführungsform ist weiterhin mindestens eine Bremse 25 vorhanden, welche die manuelle Verstellung von Elementen blockiert, welche nicht durch einen Aktuator 15 angetrieben sind.
  • Bei der in Fig. 3 gezeigten ersten Ausführungsform ist die Ansteuerung 14 separat von der Steuerplatine 13 vorgesehen und ist über eine erste Signalleitung 26 und eine zweite Stromversorgungsleitung 27 mit dieser verbunden. Über die Signalleitung 26 kann der erste Mikrocontroller 23 Befehle an den wenigstens einen Aktuator 15 ausgeben. Die Stromversorgung des Aktuators 15 wird wiederum über einen Schalter 28 der Ansteuerung 14 an- und ausgeschaltet, welcher vom zweiten Mikrocontroller 24 angesteuert wird. Hierbei kann vorgesehen sein, dass der zweite Mikrocontroller 24 die Funktion des Schalters 28 und des Aktuators 15 überwacht und gegebenenfalls Testsignale an den Schalter 28 und/oder an den Aktuator 15 sendet.
  • Fig. 4 zeigt eine zweite Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung 10. Die in Fig. 4 gezeigte Vorrichtung 10 unterscheidet sich von der in Fig. 3 gezeigten Vorrichtung darin, dass die Ansteuerung 14 mit der Steuerplatine 13 integriert ausgebildet ist. Auch hierbei wird der wenigstens eine Aktuator 15 vom ersten Mikrocontroller 23 angesteuert, und eine Stromzufuhr des Aktuators 15 wird über einen Schalter 28 vom zweiten Mikrocontroller 24 aktiviert oder deaktiviert.
  • Die Funktion der in Fig. 3 und 4 gezeigten Vorrichtungen wird nachfolgend unter Bezugnahme auf Fig. 5 beschrieben.
  • Fig. 5 zeigt eine schematische Darstellung eines Verfahrens gemäß einer Ausführungsform. Das in Fig. 5 gezeigte Verfahren ist in vier Aspekte gegliedert:
    1. A. Dateneingabe
    2. B. Verarbeitung
    3. C. Empfangen und Umsetzen
    4. D. Bewegung erzeugen
  • Diese Aspekte werden nachfolgend unter Bezugnahme auf die in Fig. 3 und 4 gezeigten Elemente der Steuervorrichtung beschrieben:
  • A. Dateneingabe
  • Gemäß einer Ausführungsform wird in Schritt S1 an der Benutzerschnittstelle über einen kapazitiven Sensor oder dergleichen eine Betätigung eines Benutzers empfangen. Hierbei kann es sich um die Betätigung einer Freigabetaste durch den Benutzer oder um das Berühren der Folie einer Folientastatur durch den Benutzer handeln. Anschließend wird in Schritt S2 eine Energiezufuhr zum Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 eingeschaltet. Der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 liest dann in Schritt S3 einen vom Benutzer über die Benutzerschnittstelle eingegebenen Bewegungsbefehl (Schritt S4) aus. Bei dem Bewegungsbefehl kann es sich beispielsweise um ein Niederdrücken einer bestimmten Taste einer Folientastatur handeln, oder um das Betätigen eines Schalters oder dergleichen zur Auswahl einer bestimmten Bewegung und Bewegungsrichtung.
  • B. Verarbeitung
  • Bei der Verarbeitung sendet Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 keine Kommandos von sich aus weiter, sondern der erste Mikrocontroller 23 auf der Steuerplatine 13 triggert jede Datenübertragung über das Bussystem 20, 21, 22 und fragt zyklisch Daten vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 ab ("Polling"-Verfahren, Schritt S5). Dabei ist der erste Mikrocontroller 23 immer aktiv, selbst wenn der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 ausgeschaltet ist. Der erste Mikrocontroller 23 bestimmt dabei die Zeiten zwischen den einzelnen Abfragen einer Benutzerschnittstellen-Platine 12. Die Zeiten liegen hierbei im Millisekundenbereich.
  • Ist der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 aktiviert, wenn eine Polling-Anfrage des ersten Mikrocontrollers 23 eintrifft, sendet er in Schritt S6 eine Antwort auf die Polling-Anfrage an den ersten Mikrocontroller 23. Diese Antwort kann bereits den vom Benutzer eingegebenen Bewegungsbefehl umfassen, kann aber auch lediglich eine Statusanzeige des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers 18 sein.
  • C. Empfangen und Umsetzen
  • Beim Empfangen und Umsetzen der vom ersten Mikrocontroller 23 abgefragten Benutzerbefehle ist eine zweite Sicherung vorgesehen, durch den zweiten Mikrocontroller 24 auf der Steuerplatine 13. Bei der in Fig. 5 gezeigten Ausführungsform wird ein Challenge-Response-Verfahren verwendet.
  • Hierzu kann der erste Mikrocontroller 23 zunächst in Schritt S7 den zweiten Mikrocontroller 24 aktivieren, welcher gemäß einer Ausführungsform somit nicht dauerhaft mit Energie versorgt werden muss. Alternativ kann auch vorgesehen sein, dass der zweite Mikrocontroller 24 dauerhaft aktiviert ist, und in Schritt S7 lediglich den Befehl erhält, eine Challenge zu erzeugen. In Schritt S9 sendet der zweite Mikrocontroller 24 die Challenge an den ersten Mikrocontroller 23, der selber weder die Challenge noch die dazugehörige korrekte Response kennt, und die Challenge in Schritt S10 somit nur an den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 weiterleitet.
  • In Schritt S11 erzeugt der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 die korrekte Antwort, Response, auf die Sicherheitsfrage, Challenge, die vom zweiten Mikrocontroller 24 erzeugt wurde, und anschließend fragt in Schritt S12 der erste Mikrocontroller 23 die Response über ein Polling-Verfahren vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 ab. Als Antwort auf die Anfrage des ersten Mikrocontrollers 23 sendet in Schritt S13 der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 die Response an den ersten Mikrocontroller 23, der die Response selbst nicht prüfen kann und sie in Schritt S14 unverändert an den zweiten Mikrocontroller 24 weiterleitet.
  • Der zweite Mikrocontroller 24 prüft in Schritt S15 die Response, die der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 erzeugt hat. Bei einer richtigen Response ist sichergestellt, dass der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 angeschaltet ist und funktioniert. Wenn somit in Schritt S16 ermittelt wird, dass die Response gültig ist, kann in Schritt S17 der zweite Mikrocontroller 24 den ersten Mikrocontroller 23 darüber informieren, dass das Challenge-Response-Verfahren erfolgreich abgeschlossen ist und dass somit der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 authentifiziert ist. Sollte in Schritt S16 ermittelt werden, dass die Response nicht gültig ist, wird in S18 der Prozess abgebrochen, und kann beispielsweise durch eine erneute Benutzereingabe (Schritt S1) wieder gestartet werden.
  • Parallel zur Überprüfung der Response durch den zweiten Mikrocontroller 24 kann der erste Mikrocontroller 23 in Schritt S19 einen Bewegungsbefehl vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 abfragen, falls der erste Mikrocontroller 23 nicht bereits beispielsweise auf die erste Abfrage in Schritt S5 oder auf die Abfrage der Response in Schritt S12 den Bewegungsbefehl erhalten hat. In diesem Fall sendet der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 den Bewegungsbefehl in Schritt S20 auf die entsprechende Anfrage des ersten Mikrocontrollers 23. Der erste Mikrocontroller 23 kann den Bewegungsbefehl dann beispielsweise auf Plausibilität, Kollisionsbedingungen oder dergleichen prüfen, und kann in Schritt S21 den zweiten Mikrocontroller 24 informieren, dass ein gültiger Bewegungsbefehl vorliegt.
  • Beim voranstehend beschriebenen Verfahren kann in einer sogenannten Nachlaufzeit die Situation auftreten, dass der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 noch aktiv ist, obwohl der Benutzer keinen Knopf am Bedienelement mehr drückt. In diesem Fall wird das Challenge-Response-Verfahren noch zu einer korrekten Response führen, aber der erste Mikrocontroller 1 erhält keinen gültigen Bewegungsbefehl. Während des gegenseitigen Informationsaustausches des ersten und zweiten Mikrocontrollers 23, 24 in den Schritten S17 und S21 kann somit sichergestellt werden, dass nur dann eine Bewegung erzeugt wird, wenn sowohl ein gültiger Bewegungsbefehl vorliegt, als auch sichergestellt wurde, dass der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 authentifiziert ist. Das Vorhandensein einer gültigen Response alleine führt dabei bei der gezeigten Ausführungsform nicht direkt dazu, dass beispielsweise die Energiezufuhr der Aktuatoren aktiviert wird, und das Vorhandensein eines gültigen Bewegungsbefehls alleine führt ebenfalls nicht direkt dazu, dass dieser an die Aktuatoren gesendet wird. Somit kann auch während der Nachlaufzeit sichergestellt werden, dass die Aktuatoren nicht fälschlicherweise mit Energie versorgt oder gar aufgrund eines möglicherweise nicht mehr aktuellen Bewegungsbefehls bewegt werden, wenn der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 noch aktiv ist, der Benutzer aber keinen weiteren Befehl mehr eingegeben hat.
  • D. Bewegung erzeugen
  • Um schließlich eine Bewegung der Aktuatoren zu erzeugen, nachdem der Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 authentifiziert wurde und der Bewegungsbefehl geprüft wurde, aktiviert in Schritt S22 der zweite Mikrocontroller 24 die Energiezufuhr des Aktuators bzw. der Aktuatoren, und der erste Mikrocontroller 23 leitet in Schritt S23 den Bewegungsbefehl an die Ansteuerungs-Platine 14 weiter, von der aus die Aktuatoren 15 angesteuert werden.
  • Bei dem voranstehend beschriebenen Verfahren wird nur ein einziger Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 verwendet. Es können jedoch auch mehrere, unterschiedliche Eingabegeräte vorgesehen sein, welche jeweils als unabhängige Benutzerschnittstelle ausgeführt sind, und welche jeweils einen separaten zugeordneten Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 aufweisen. Das voranstehend beschriebene Konzept kann dabei auch für solche Anwendungsfälle skaliert werden, wenn mehrere Benutzerschnittstellen-Platinen 12 am Datenbus der Steuerplatine 13 angehängt werden, da jede einzelne Benutzerschnittstellen-Platine nur solange aktiv ist, wie der Anwender sie bedient. Die indirekte Datenübertragung zwischen dem zweiten Mikrocontroller 24 und dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller 18 über den ersten Mikrocontroller 23 hat die Vorteile, dass der Bus 20, 21, 22 nur von dem ersten Mikrocontroller 23 gesteuert und getaktet werden kann, ohne dass weitere Prozessoren über die gleiche Leitung kommunizieren. Dies vereinfacht die Synchronisation und das Timing bei der Datenübertragung, da keinerlei Konkurrenz oder Kollision auftreten kann.
  • Die voranstehend beschriebenen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung gewährleisten somit eine sichere Ansteuerung von Aktuatoren der medizinischen Vorrichtung, auch ohne dass die an der Steuerung der Aktuatoren beteiligten Hardwarekomponenten vollständig redundant ausgelegt werden müssen. Es ist insbesondere nicht erforderlich, eine redundante Kommunikationsleitung, mit entsprechenden redundanten Bussystemen, zwischen einer Benutzerschnittstelle und einer Steuereinrichtung vorzusehen, da gemäß den voranstehend beschriebenen Ausführungsformen auch mit einer einzigen Datenverbindung ein Challenge-Response-Verfahren realisiert werden kann, um die fehlerfreie Funktion des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers 18 und des ersten Mikrocontrollers 23 der Steuerplatine 13 mittels eines zweiten Mikrocontrollers 24 zu überprüfen. Somit kann sichergestellt werden, dass sowohl die Eingabe von Anweisungen durch den Benutzer, als auch die Ausgabe von Bewegungsanweisungen durch den ersten Mikrocontroller 23 fehlerfrei erfolgen.

Claims (12)

  1. Deckenstativ (200) mit wenigstens einer Komponente (202, 203), welche durch einen Aktuator (15) bewegbar ist, umfassend:
    eine Benutzerschnittstelle (11, 12), über die ein Benutzer eine Anweisung zur Bewegung der Komponente (202, 203) an einen Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) eingeben kann; und
    eine Steuereinrichtung (13), welche ausgelegt ist, um Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers (18) abzufragen, zu authentifizieren und bei erfolgreicher Authentifizierung den Aktuator (15) anzusteuern, um die Komponente (202, 203) entsprechend der Anweisung des Benutzers zu bewegen,
    wobei die Steuereinrichtung (13) einen ersten und einen zweiten Mikrocontroller (23, 24) umfasst, wobei der erste Mikrocontroller (23) ausgelegt ist, um mit dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) zu kommunizieren, und wobei der zweite Mikrocontroller (24) ausgelegt ist, um mit dem ersten Mikrocontroller (23) zu kommunizieren, und
    wobei der zweite Mikrocontroller (24) ausgelegt ist, um über den ersten Mikrocontroller (23) eine Sicherheitsabfrage, Challenge, an den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) zu senden, und wobei der erste Mikrocontroller (23) ausgelegt ist, um die Antwort, Response, auf die Sicherheitsabfrage zu empfangen, und um die Antwort an den zweiten Mikrocontroller (24) weiterzuleiten.
  2. Operationstisch (100) mit einer Patientenlagerfläche (102), die wenigstens eine Komponente (103-106) aufweist, welche durch einen Aktuator (15) bewegbar ist, umfassend:
    eine Benutzerschnittstelle (11, 12), über die ein Benutzer eine Anweisung zur Bewegung der Komponente (103-106) an einen Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) eingeben kann; und
    eine Steuereinrichtung (13), welche ausgelegt ist, um Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers (18) abzufragen, zu authentifizieren und bei erfolgreicher Authentifizierung den Aktuator (15) anzusteuern, um die Komponente (103-106) entsprechend der Anweisung des Benutzers zu bewegen,
    wobei die Steuereinrichtung (13) einen ersten und einen zweiten Mikrocontroller (23, 24) umfasst, wobei der erste Mikrocontroller (23) ausgelegt ist, um mit dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) zu kommunizieren, und wobei der zweite Mikrocontroller (24) ausgelegt ist, um mit dem ersten Mikrocontroller (23) zu kommunizieren, und
    wobei der zweite Mikrocontroller (24) ausgelegt ist, um über den ersten Mikrocontroller (23) eine Sicherheitsabfrage, Challenge, an den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) zu senden, und wobei der erste Mikrocontroller (23) ausgelegt ist, um die Antwort, Response, auf die Sicherheitsabfrage zu empfangen, und um die Antwort an den zweiten Mikrocontroller (24) weiterzuleiten.
  3. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei der erste Mikrocontroller (23) ferner ausgelegt ist, um eine Bewegungsanweisung an den Aktuator (15) auszugeben, und wobei der zweite Mikrocontroller (24) ferner ausgelegt ist, um eine Energiezufuhr des Aktuators (15) zu aktivieren.
  4. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Steuereinrichtung (13) in regelmäßigen Zeitabständen Daten von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) abfragt.
  5. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein Bussystem (20- 22) zwischen der Steuereinrichtung (13) und der Benutzerschnittstelle (11, 12) vorgesehen ist, das derart ausgelegt ist, dass der Datenaustausch zwischen allen Elementen der Steuereinrichtung (13) und der Benutzerschnittstelle (11, 12) über das Bussystem (20-22) verläuft.
  6. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Steuereinrichtung (13) ausgelegt ist, um die Energiezufuhr und die Bewegung des Aktuators (15) getrennt anzusteuern.
  7. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Steuereinrichtung (13) über zwei getrennte Kommunikationskanäle mit einer Ansteuerung (14) des Aktuators (15) verbunden ist, wobei über einen ersten Kommunikationskanal die Energiezufuhr für den Aktuator (15) aktivierbar ist, und über einen zweiten Kommunikationskanal Bewegungsbefehle an den Aktuator (15) übermittelt werden können.
  8. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Benutzerschnittstelle (11, 12) mit einem Bedienelement (16, 17) verbunden ist, und wobei das Bedienelement (16, 17) ausgelegt ist, ein erstes Signal zu erzeugen, mittels dessen eine Energiezufuhr zu dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) aktivierbar ist, und ein zweites Signal zu erzeugen, das der vom Benutzer eingegebenen Anweisung zur Bewegung der Komponente (103-106, 202-203) des Operationstischs entspricht.
  9. Deckenstativ (200) oder Operationstisch (100) nach Anspruch 8, wobei das Bedienelement (16, 17) mit der Benutzerschnittstelle (11, 12) kommuniziert, und wobei die Benutzerschnittstelle (11, 12) Signale des Bedienelements (16, 17) auswertet und daraus das erste und das zweite Signal erzeugt.
  10. Verfahren zur Steuerung eines Aktuators (15) zum Bewegen wenigstens einer Komponente (103-106, 202-203) eines Deckenstativs (200) oder einer Patientenlagerfläche (102) eines Operationstischs (100), umfassend:
    Empfangen (S1, S4) einer Anweisung zum Bewegen der Komponente (103-106, 202-203) über eine Benutzerschnittstelle (11, 12) an einem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18);
    Abfragen (S5, S6) von Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers (18) durch eine Steuereinrichtung (13);
    Authentifizieren (S7-S15) der vom Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) abgefragten Daten in der Steuereinrichtung (13); und
    Ansteuern (S22, S23) des Aktuators (15) entsprechend der Anweisung wenn die Authentifizierung in der Steuereinrichtung (13) erfolgreich ist,
    wobei der Schritt des Authentifizierens umfasst:
    Senden (S9) einer Sicherheitsabfrage, Challenge, von einem zweiten Mikrocontroller (24) der Steuereinrichtung (13), über einen ersten Mikrocontroller (23) der Steuereinrichtung (13) an den Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18);
    Senden (S13) einer Antwort, Response, auf die Sicherheitsabfrage von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) an den ersten Mikrocontroller (23);
    Senden (S14) der Antwort von dem ersten Mikrocontroller (23) an den zweiten Mikrocontroller (24); und
    Überprüfen (S15) der Antwort durch den zweiten Mikrocontroller (24) zur Authentifizierung des Bewegungsbefehls,
    wobei insbesondere die Response zusammen mit einem Bewegungsbefehl von dem Benutzerschnittstellen-Mikrocontroller (18) an den ersten Mikrocontroller (23) gesendet wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 10, wobei der Schritt des Ansteuerns des Aktuators (15) umfasst:
    Senden (S23) einer Bewegungsanweisung von dem ersten Mikrocontroller (23) an den Aktuator (15); und
    Aktivieren (S22) einer Energiezufuhr des Aktuators (15) durch den zweiten Mikrocontroller (24).
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 11, wobei die Steuereinrichtung (13) die Daten des Benutzerschnittstellen-Mikrocontrollers (18) in regelmäßigen Zeitabständen abfragt.
EP17808838.1A 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch Active EP3544566B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP23194048.7A EP4295831B1 (de) 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016122939.3A DE102016122939A1 (de) 2016-11-28 2016-11-28 Medizinische Vorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung von Aktuatoren in einer medizinischen Vorrichtung
PCT/EP2017/080089 WO2018095979A1 (de) 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23194048.7A Division EP4295831B1 (de) 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3544566A1 EP3544566A1 (de) 2019-10-02
EP3544566B1 true EP3544566B1 (de) 2023-08-30

Family

ID=60574560

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17808838.1A Active EP3544566B1 (de) 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch
EP23194048.7A Active EP4295831B1 (de) 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23194048.7A Active EP4295831B1 (de) 2016-11-28 2017-11-22 Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch

Country Status (7)

Country Link
EP (2) EP3544566B1 (de)
JP (2) JP7100032B2 (de)
KR (1) KR20190085939A (de)
CN (1) CN110022832B (de)
BR (1) BR112019010215A2 (de)
DE (1) DE102016122939A1 (de)
WO (1) WO2018095979A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6462500B1 (en) * 2000-04-27 2002-10-08 Alm Operating table control system and operating table comprising such a system

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2819173B1 (fr) * 2001-01-09 2003-04-11 Alm Table d'operation motorisee a mulitples sections
EP1312332B1 (de) * 2001-11-20 2005-08-10 TRUMPF Medizin Systeme GmbH. Verfahren und Vorrichtung zur Fernbedienung eines Operationstisches
US20090222671A1 (en) * 2005-10-25 2009-09-03 Burbank Jeffrey H Safety features for medical devices requiring assistance and supervision
US20070226536A1 (en) * 2006-02-06 2007-09-27 Crawford Timothy J Apparatus, system, and method for information validation in a heirarchical structure
US8303535B2 (en) * 2008-09-10 2012-11-06 Hoffman-La Roche Inc. Delivery device for use with a therapeutic drug
US8849225B1 (en) * 2011-05-19 2014-09-30 Rangecast Technologies, Llc Channel monitoring with plural frequency agile receivers
DE102013105822B4 (de) * 2013-06-06 2020-09-10 MAQUET GmbH Verfahren und Einrichtung zum fernbetätigten Steuern von medizinischen Geräten mittels einer Fernbedienungsvorrichtung
CN103610552A (zh) * 2013-12-05 2014-03-05 玉林市科邦技术服务有限公司 一种内镜逆行胰胆管造影诊疗手术台
DE102014202024A1 (de) * 2014-02-05 2015-08-06 Siemens Aktiengesellschaft Medizinische Vorrichtung
FR3021137B1 (fr) * 2014-05-19 2016-07-01 Keolabs Dispositif d'interface utilisateur
WO2016069660A1 (en) * 2014-10-27 2016-05-06 Intuitive Surgical Operations, Inc. System and method for monitoring control points during reactive motion
CN204798255U (zh) * 2015-03-25 2015-11-25 邵艳丽 一种妇产科待产床

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6462500B1 (en) * 2000-04-27 2002-10-08 Alm Operating table control system and operating table comprising such a system

Also Published As

Publication number Publication date
EP4295831A2 (de) 2023-12-27
JP2022068281A (ja) 2022-05-09
EP4295831A3 (de) 2024-02-21
JP2019535436A (ja) 2019-12-12
JP7100032B2 (ja) 2022-07-12
BR112019010215A2 (pt) 2019-08-27
CN110022832A (zh) 2019-07-16
DE102016122939A1 (de) 2018-05-30
CN110022832B (zh) 2021-08-27
KR20190085939A (ko) 2019-07-19
JP7297957B2 (ja) 2023-06-26
EP4295831B1 (de) 2025-10-15
EP3544566A1 (de) 2019-10-02
WO2018095979A1 (de) 2018-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3220561B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum steuern einer automatisierten anlage
EP3058427B1 (de) Verfahren und system zum fernbedienen einer werkzeugmaschine mittels eines mobilen kommunikationsgeräts
DE102013105822B4 (de) Verfahren und Einrichtung zum fernbetätigten Steuern von medizinischen Geräten mittels einer Fernbedienungsvorrichtung
DE102011054848A1 (de) Steuer- und Überwachungseinrichtung für Fahrzeuge
EP2957074B1 (de) Kraftwagen mit einem fahrzeugkommunikationsbus und verfahren zum erzeugen von busnachrichten
WO2017025541A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum ansteuern mindestens einer antriebseinrichtung eines operationstisches
EP4295831B1 (de) Operationstisch und verfahren zur ansteuerung von aktuatoren in einem operationstisch
DE10121935A1 (de) Rücksetz-Anordnung für einen Mikrokontroller
DE102019208612B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Magnetresonanzeinrichtung mit einer Patientenliege und Magnetresonanzeinrichtung
EP1485765B1 (de) Sensor-maschinen-interface und verfahren zu dessen betrieb
EP2215533B1 (de) Steuereinrichtung für eine sicherheitsschaltvorrichtung mit integrierter überwachung der versorgungsspannung
EP4321949A1 (de) Modulare steuerungseinrichtung
DE102004061013A1 (de) Sichere Eingabe-/Ausgabe-Baugruppe für eine Steuerung
EP1353246A2 (de) Sicherheitsschalteranordnung
EP0936515B1 (de) Mehrprozessor-Steuervorrichtung
DE102008060117A1 (de) Maschine mit Bediengerät für sicherheitsrelevante Funktionen
EP3786975B1 (de) Verfahren zur sicheren steuerung und system
DE102024134092B3 (de) System zur Kunststoffverarbeitung
DE10229488B3 (de) Taste zum Auslösen von Steuerungsvorgängen
DE102013113978A1 (de) Modularer RFID-Reader
EP1921525B1 (de) Verfahren zum Betrieb einer sicherheitsgerichteten Anlage
DE10141590C5 (de) Einrichtung zur Steuerung einer Druckmaschine
DE102024134091A1 (de) System zur Kunststoffverarbeitung
DE19703894B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Heizgerätes
WO2004032419A2 (de) Kommunikationssystem

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190626

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210111

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: A61G0013020000

Ipc: A61G0012000000

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502017015317

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: A61G0013020000

Ipc: A61G0012000000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: A61G 13/02 20060101ALI20230302BHEP

Ipc: A61G 12/00 20060101AFI20230302BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230327

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230629

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017015317

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20230830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231230

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231130

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231230

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231201

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017015317

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231122

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231130

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20231130

26N No opposition filed

Effective date: 20240603

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231122

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1604478

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20231122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20171122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20171122

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230830

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251022

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20251023

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251022

Year of fee payment: 9