EP3063578A1 - Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt - Google Patents

Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt

Info

Publication number
EP3063578A1
EP3063578A1 EP14816110.2A EP14816110A EP3063578A1 EP 3063578 A1 EP3063578 A1 EP 3063578A1 EP 14816110 A EP14816110 A EP 14816110A EP 3063578 A1 EP3063578 A1 EP 3063578A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
strut
struts
actuator
support
mirror
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP14816110.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Thomas Klaffert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MBDA Deutschland GmbH
Original Assignee
MBDA Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE202013011930.6U external-priority patent/DE202013011930U1/de
Priority claimed from DE201310017874 external-priority patent/DE102013017874B3/de
Application filed by MBDA Deutschland GmbH filed Critical MBDA Deutschland GmbH
Publication of EP3063578A1 publication Critical patent/EP3063578A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B7/00Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
    • G02B7/18Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors
    • G02B7/182Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B7/00Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
    • G02B7/18Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors
    • G02B7/182Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors
    • G02B7/1822Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors comprising means for aligning the optical axis
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B23/00Telescopes, e.g. binoculars; Periscopes; Instruments for viewing the inside of hollow bodies; Viewfinders; Optical aiming or sighting devices
    • G02B23/02Telescopes, e.g. binoculars; Periscopes; Instruments for viewing the inside of hollow bodies; Viewfinders; Optical aiming or sighting devices involving prisms or mirrors
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B7/00Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
    • G02B7/18Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors
    • G02B7/182Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors
    • G02B7/1822Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors comprising means for aligning the optical axis
    • G02B7/1827Motorised alignment
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B7/00Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements
    • G02B7/18Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors
    • G02B7/182Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors
    • G02B7/183Mountings, adjusting means, or light-tight connections, for optical elements for prisms; for mirrors for mirrors specially adapted for very large mirrors, e.g. for astronomy, or solar concentrators

Definitions

  • Adjustable bearing arrangement for an object to be accurately positioned relative to a base
  • the present invention relates to an adjustable support arrangement for an object to be accurately positioned relative to a base.
  • the invention relates to an adjustable storage arrangement for a secondary mirror of a mirror optical telescope.
  • Optical reflecting telescopes can be designed and used both for receiving optical radiation (for example: classical telescope telescope) and for transmitting optical radiation (for example: laser active system).
  • optical radiation for example: classical telescope telescope
  • optical radiation for example: laser active system
  • optical reflector telescopes require a structure which, in the region of their aperture, allows suspension of a capture mirror (or secondary mirror) corresponding to the primary mirror (or primary mirror). Both mirrors must be positioned very precisely with respect to each other, so that on the one hand their optical axes are ideally coaxial, on the one hand, and the set one on the other
  • Focus distance is as far as possible invariant under all external conditions.
  • Telescope structure caused by the required connection carrier between the main and secondary mirrors (primary and secondary mirror) inevitably more or less strong shadowing.
  • telescopes such as
  • the entire telescope structure would have to co-rotate synchronously, leading to considerable additional problems with regard to achievable directional dynamics (due to the additional inertia about the roll axis), stiffnesses (reduction of rigidity by additional bearings) and accuracies (because of the additional load by Gyros).
  • all data and supply lines would have to be connected via rotary feedthroughs or other transformers.
  • a full utilization of the main mirror surface would therefore only be achievable by an off-axis arrangement of both mirrors, which leads to significant manufacturing costs of the mirror and the associated feasibility limits.
  • Object of the present invention is therefore an adjustable
  • Storage arrangement for an object to be positioned precisely relative to a base, in particular for a secondary mirror of a reflecting optical telescope, with which a high-precision positioning of the object can be achieved with little effort.
  • This object is achieved by a storage arrangement having the features of claim 1.
  • This storage arrangement has at least one support structure connected to the base and the object.
  • the support structure in turn has at least two mutually non-parallel struts, each strut is assigned a drivable actuator element such that the actuator element under drive influence the strut with a strut transverse to its longitudinal extent deflecting force applied and wherein the support structure is articulated relative to the base ,
  • This construction makes it possible to deflect individual struts by applying a force, for example under the action of a resulting
  • the actuator element can be driven by an actuator.
  • the actuator element is a driven element of the actuator.
  • the support structure has at least four non-parallel struts. As a result, the object in the room is even better positioned, since the inclination and the rotational position of the object can be adjusted by the inventive possibility of changing the air-line distance between the two ends of each strut.
  • the storage arrangement preferably has at least two, preferably at least three, more preferably at least four, support structures connected to the base and the object. If each of the support structures is equipped with the adjusting mechanism according to the invention for changing the air-line distance between the two ends of each strut, a multiplicity of
  • a particularly effective fine adjustment is achieved in that the struts each have a first, base near end and a second end near the object and that the associated actuator element is arranged so that it is the strut under the influence of drive with the force exerted on the strut force in one of the end regions applied.
  • This application of force is not in the Middle section of a strut, but in the end portion, makes it possible to place the drive for the adjustment of the actuator element at the edge of the storage arrangement, whereby this, for example, in the case of use in a telescope, does not contribute to Strahlabschattung.
  • the struts each have a band-like shape.
  • Such struts have a first width extension, which is many times greater than the second width extension in the direction orthogonal to the first width extension.
  • the strut is easily bendable in the direction transverse to the plane of the first, longer width extension, while it is very rigid in the plane of the first, longer width extension.
  • This allows a defined bending of the strut in a predetermined direction, namely in a plane which is transverse to the first, longer width extension.
  • the visible, clear cross section of the strut, seen in the direction of the second, shorter width extension very small, so that the strut for extending in this direction rays forms only a very small shading surface.
  • each strut or a further actuator element which can also be driven by an actuator, is assigned to the strut in such a way that this actuator element is under
  • the strut can also be twisted in itself, for example, to minimize the clear cross-section of the strut for running in a given direction rays.
  • a torsion of this support structure or of its struts can be effected, which also leads to the clear cross section of the struts for beams extending in a predetermined direction minimize.
  • Storage arrangement is used in a telescope of a laser-active system, because then can be minimized by such a minimization of the clear cross section of the individual struts, the strut surface, the laser radiation impinges, whereby both the heating of the struts and the radiation loss can be significantly reduced. Even flat angles of incidence on planes formed by the surfaces of the individual struts can thus be avoided or reduced, which would result in far-reaching and thus particularly harmful scattered light (in contrast to blunt edges or rounded surfaces where the scattered light diverges within the shortest possible distances).
  • Connected control device for transmitting control signals so based on the large number of adjustment options of the individual struts complexity of adjusting the position and position of the object can be reliably controlled.
  • the storage arrangement is provided with a plurality of supporting structures which form a suspension of a secondary mirror corresponding to a primary mirror, wherein the base connected to the support structures is formed by a reflector telescope housing, wherein the object is formed by a mounting means of the secondary mirror and wherein the secondary mirror is coaxially einjustierbar by means of the actuator elements to the main mirror with respect to the reflector telescope axis.
  • This embodiment of the invention is particularly advantageous when the telescope is part of a radiation-emitting laser-active system.
  • the invention can also be used on radiation-receiving telescopes, in which case the
  • Secondary mirror corresponds to the above-mentioned secondary mirror. It is advantageous if the strip-like struts of the support structures are arranged so that their flat sides in a substantially parallel to Mirror telescope axis aligned plane. In this case, the shading is minimized by the struts for passing through the telescope beams.
  • This storage arrangement according to the invention thus provides
  • Shading problems are minimized in such a way that: due to the adaptability of the structure, scattered light which arises can always be limited to computable uncritical intensities,
  • Figure 1 is a perspective, partially sectioned view of a telescope equipped with a secondary mirror storage arrangement according to the invention.
  • Fig. 2 is a perspective view of an inventive
  • Storage arrangement with three support structures shows an alternative storage arrangement with four support structures;
  • FIG. 6 is a schematic representation of two opposing support structures of an inventive
  • Fig. 7 is a schematic representation of two opposite each other
  • FIG. 8 is a schematic representation of a steward platform
  • Fig. 9 is a schematic representation of a kinematic chain of a
  • a telescope 1 is shown in a partially sectioned perspective view.
  • the telescope 1 has a cylindrical housing 10, at one end of which an annular, concave primary mirror 12, which is also referred to as the main mirror, is arranged with a central, first aperture 14 on a housing-fixed support structure 11.
  • a secondary mirror 16 also referred to as secondary mirror, is centrally provided, which is mounted on the cylindrical housing 10 by means of a bearing arrangement 2 according to the invention and of a frame ring 17.
  • Secondary mirrors 16 are aligned coaxially with respect to the longitudinal axis X of the cylindrical housing 10.
  • An annular second aperture 18 surrounds the
  • Secondary mirror 16 and is bounded on the outside of the cylindrical housing 10.
  • the storage arrangement 2 has a plurality of similarly constructed support structures 20, in Fig. 1 six support structures, each located between a
  • the storage arrangement 2 forms a relative to the primary mirror 12 on the housing 10, that is fixed to the frame, mounted multi-membered kinematic structure.
  • the construction of the bearing arrangement 2 and in particular of the support structures 20 will be described with reference to a simplified example with only three minimally required support structures 20, 20 ', 20 "The three support structures 20, 20', 20" are constructed identically, so that only the support structure 20 will be described in detail below; this description applies mutatis mutandis to all other support structures.
  • Supporting element 13 forms at its upper front end, the support means 15 for the secondary mirror 16, which is not shown in detail in the example shown.
  • the housing 10 forms a base for the support structures 20, 20 ', 20 "and the object supported by the support structures 20, 20', 20" is, in the example shown, the secondary mirror 16 attached to a mounting device 15.
  • the joint of the cradle 21 may in principle be considered as
  • Possibility of stray light minimization can be dispensed with.
  • struts 22, 23, 24, 25 are mounted, which do not run parallel to each other radially inwardly to an attached to the cylindrical support member 13 anchoring structure 26.
  • the struts 22, 23, 24, 25 are formed for example of an X-shaped sheet metal part, with his
  • Central portion 21 ' is bent around a bearing pin forming a weighing stock 21 "of the cradle 21 and passed through an opening in the cradle body 21"' of the cradle 21.
  • the bearing pin 21 " is supported on the radially outer side of the Each bearing pin has a longitudinal axis x, x ', x ", which in the non-deflected state of the support structures parallel to the longitudinal axis X of the
  • each cradle 21 extends.
  • As an abutment surface is a spherical or spherical segment-shaped concave bearing surface 27 "on the bearing device 19th
  • the anchoring structure 26 has two structural beams 26 ', 26 "spaced from one another in the circumferential direction of the cylindrical support element 13 and extending parallel to the longitudinal axis X' of the cylindrical support element 13.
  • the first strut 22 and the second strut 23 are on the first structural beam 26 'in FIG.
  • the third strut 24 and the fourth strut 25 are also in the direction of the longitudinal axis X 'of the cylindrical support member 13 from each other
  • the four struts 22, 23, 24, 25 radiating in different directions from the cradle 21 form a spatial structure which, together with the structural beams 26 attached to the cylindrical support element 13 ', 26 "and the cradle 21 defines the support structure 20.
  • the struts 22, 23, 24, 25 are clamped to the anchoring structure 26, to which end the structural beams 26 ', 26 "have clamping devices.
  • the individual struts 22, 23, 24, 25 of a band-like shape that is, that their width extent in a plane parallel to the longitudinal axis X 'of the cylindrical support member 13 is greater than in a direction that parallel to a tangent to the cylindrical support member 13 in the region of the associated structural beam 26 ', 26 "extends.
  • Each of the struts 22, 23, 24, 25 is associated with an actuator element 22 ', 23', 24 ', 25', which are shown in Fig. 2 for reasons of clarity on the support structure 20 '.
  • Each of the actuator elements 22 ', 23', 24 ', 25' is of a respective associated
  • Actuator 22 ", 23", 24 “, 25” driven in such a way that the actuator element 22 ', 23', 24 ', 25' can exert a force on the lateral surface of an associated strut 22, 23, 24, 25.
  • this strut can be deflected laterally, for example, be subjected to a bending moment, and so from the parallel to the longitudinal axis X 'of the cylindrical
  • Retaining element 13 extending plane in which the strut in their
  • the individual support structures 20, 20 ', 20 "thus have several very thin
  • FIG. 3 shows a storage arrangement according to the invention with four support structures 20a, 20b, 20c, 20d and Fig. 4 with six support structures 20A, 20B, 20C, 20D, 20E, 20F, each mounted in the circumferential direction at equal distances from each other on the cylindrical support member 13 and are mounted on the housing 10 connected to the housing-fixed frame ring 17.
  • the support structures shown there correspond to those of FIG. 2.
  • the adjustment mechanism formed here in this way for the position and position of the longitudinal axis X 'of the support member 13 and thus for the position and position of the optical axis of the support member 13 by means of
  • Adjustment concept is based on the above-described lateral bending deflection of individual belt-like struts by means of the actuator elements movably driven by an associated actuator, starting from a preloaded starting position of the respectively associated strut near its extended position (first order singularity). Due to the initially achievable extremely high
  • the individual struts can be formed, for example, from very thin, longitudinally rigid sheets with sufficient bending elasticity in the transverse direction. Alternatively, arrangements of individual threads, wires, fabric or even come
  • Fig. 5 The actuators for the force acting on the respective struts a bending force actuator elements, which is referred to in the following functional description, are designated in Fig. 5.
  • the deflections caused by the actuators at three bending points per strut always done in the transverse direction. If there is a bending of the strut at the point of action of the actuator, the pretensioned strut must also have two bends at their fixtures; this corresponds to the clamping of a triangle in a flat strut of a not yet deflected support structure. In Fig. 2, these further bending points would be on the anchoring structure 26 as well as on the looping of the bearing pin 21 'through the central portion 21' of the X-shaped strut plate.
  • the bending points thus represent one-dimensional solid-state hinges, the axes of rotation of these solid-state hinges at the points of attack of the actuators geometric reasons, however, move spatially by forced running.
  • Embodiment illustrated actuators are therefore connected ball-joint to the respective associated strut. Arrangements of rotary joints are also possible at these locations.
  • Secondary mirror 16 (arrow Pi in Fig. 6) is described below using the example of a Spider-like arrangement with four guide chains forming support structures shown in FIG. 5 with reference to the schematic representation in Fig. 6.
  • Yaw angles are the angles of a pivotal movement of the telescope around the
  • Output point of the Roberts handlebar R here is fixed ball-mounted frame-mounted and beyond its kinematic dimensions are to be dimensioned such that including adjustment-related change in the strut lengths his Deflection at point A in (in Fig. 6) corresponds exactly to the amount of the Gangpolverschiebung V vertical direction.
  • Rack ring 17 is mounted, and at the other (base) corners respectively the
  • Actuators 111 to 114 ball-joint attack are the aforementioned
  • the cradles 21 incline in opposite directions to the adjustment angle of the mounting device 15 for the secondary mirror 16. It is clear from the mounting arrangement with four support structures that the two are arranged orthogonally to each other for adjustment angle adjustment
  • Support structures must perform a rotational movement about the support point 19 'of the respective cradle 21 about its axis of symmetry in order to avoid a torsion of these struts. From the described degree of freedom of each support structure with ball joint connection to the frame ring 17 also results in the possibility to provide storage arrangements with a theoretically arbitrary number of support structures, such as six support structures of FIG. 4, with simultaneous adjustment movements around the pitch axis and the yaw axis arbitrarily overlay. By analogy, tolerances and possibly resulting asymmetries are automatically compensated for after the adjustment of the storage arrangement has been completed by the individually adjusting pitch and yaw movements of the cradles.
  • Secondary mirror 16 takes place on the example of the storage arrangement shown in Fig. 5 with four supporting structures according to the schematic illustration in Fig. 7 in a similar manner.
  • the four actuators 111a to 114a of the struts 22a, 23a, 24a, 25a of the right in Fig. 7 support structure 20a synchronously delivered in the arrow direction, wherein on the respective strut acting deflection (bending force) is increased while the actuators 111c to 114c of the struts 22c, 23c, 24c, 25c of the opposite, corresponding
  • Support structure 20c are relaxed in opposite directions time synchronously.
  • Mounting device 15 for the secondary mirror 16 with respect to the primary mirror 12 along the longitudinal axis X is by delivery
  • the spider-like storage concept described allows a sensitive, play and hysteresis-free and at the same time very robust and long-term stable fine adjustment of the support means 15 for the secondary mirror 16 with respect to all six degrees of freedom, which can also be checked and recalibrated at any time.
  • Strut alignment angle and phase synchronous with the bandwidth of the controlled beam deflection can be done without causing the intended
  • Adjustment state of the storage arrangement changes.
  • an optimized strut orientation for realizing minimal shading areas can be realized as follows:
  • Support structures can be adapted or by varyingiwer ein too all actuators of the bias state of the entire storage arrangement is controllable.
  • Torsion angle of the struts are overcompensated with the same method such that the struts in the range of maximum intensity of the telescopically deflected beams run exactly parallel to these, and that at the same time
  • Deviations are greatest where the radiation intensity is lowest. With central irradiation of the struts would correspond to the set
  • Torsion angle at the cradle for example, exactly twice the inclination angle of the light beam transverse to this strut. Due to the relatively low
  • Mass inertia of the cradles 21 can be made possible by the actuators in conjunction with optimally adapted translation with sufficient strut bias large bandwidths of the adjustment.
  • a radial minimum bias of the struts is essential for the adjustability and for the stable use of the bearing arrangement shown, with a further increase in this bias within the load limits of the struts both in terms of robustness against external influences (thermal Expansion, vibration, etc.) as well as in terms of achievable bandwidth with the actuators and external suggestions by upstream positioning systems
  • Storage arrangement is advantageous quantitatively detectable by sound spectrum analysis of the individually excited struts.
  • Support structure are specifically controlled.
  • the invention thus relates to a designed as a telescopic spider storage arrangement, based on a hybrid parallel kinematic, for sensitive, play and
  • This telescopic spider is also suitable for the adjustment of off-axis optics, wherein any arrangements of the kinematic structure outside of telescope apertures are conceivable.
  • the radiopacity of the spider-like storage arrangement is based on the purpose of avoiding or reducing the scattered radiation on particularly thin strip-like struts whose orientation with each support structure is independent of the JustageSullivan the telescopic spider individually controllable. This will be a
  • the described control method for aligning the ribbon-like struts is also suitable for telescopes with integrated high-bandwidth optical beam deflection as described above, with the necessary
  • Boundary conditions can be directly derived from the command of the optronic control system and the resulting deflection of the light beam, transformed and phase-synchronized to the command of the actuators of the weighing can be superimposed (according to the chosen target variables for stray light minimization).
  • the control of the scattered light minimization is carried out by the same actuators as for the adjustment of the secondary mirror suspension (mounting device 15), wherein the adjustment movements realized for each support structure targeted the "identical
  • the storage arrangement is also dynamically adaptable with respect to the support means 15 for the secondary mirror 16 components to be included.
  • a very favorable mass-stiffness ratio is determined by kinematic
  • the storage arrangement designed as a telescopic spider can theoretically have any desired number of supporting structures (at least two, however), and it acquires increasingly isotropic rigidity properties as the number increases. In addition to the feasibility of maximum directional accelerations, this also creates the possibility of any telescopic swivel angle for complete spherical coverage (rollover capability in the gravitational field of the earth) at the same time
  • Both the adjustment of the storage arrangement and the stray light minimization can either, for example by means of a control device, continuously regulated and / or, for example by means of a control device in
  • Time intervals are calibrated controlled. If the actuators on the output side have self-locking properties, parking brakes may possibly be omitted (safe state after decommissioning for transport, as well as in case of emergency). If a sensor system for adjusting the telescope structure is integrated with the holder device 15 for the secondary mirror 16, it can be integrated with this
  • the respectively achieved state of stress of the individual struts can be checked and monitored at any time by sound spectrum analysis.
  • the necessary stimulation for this could be done by a pulse of each strut associated actuator.
  • the provided on the cradles actuators for the actuator elements are advantageously arranged close to the frame ring 17 on which the support structures are mounted so that their electrical connection outside the annular optical aperture 18 is possible.
  • the individual struts are advantageously carried out electrically conductive, which on the one hand an electrical potential equalization to the support means 15 for the
  • Secondary mirror 16 can be made and on the other hand with respect to this potential on the remaining struts and an energy supply to installed in the support means 15 for the secondary mirror 16 positioning systems for the secondary mirror can be realized.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Telescopes (AREA)
  • Mounting And Adjusting Of Optical Elements (AREA)

Abstract

Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis (10) präzise zu positionierendes Objekt (15, 16), insbesondere für einen Sekundärspiegel eines optischen Spiegelteleskops, wobei die Lagerungsanordnung zumindest eine mit der Basis (10) und dem Objekt (15, 16) verbundene Tragstruktur (20) aufweist, wobei die Tragstruktur (20) zumindest zwei nichtparallel zueinander verlaufende Streben (22, 23, 24, 25) aufweist und wobei jeder Strebe (22, 23, 24, 25) ein antreibbares Aktorelement (22', 23', 24', 25') derart zugeordnet ist, dass das Aktorelement (22', 23', 24', 25') die Strebe (22, 23, 24, 25) mit einer die Strebe (22, 23, 24, 25) quer zu ihrer Längserstreckung auslenkenden Kraft beaufschlagt, wobei die Tragstruktur (20) relativ zur Basis (10) gelenkig gelagert ist.

Description

Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt
Die vorliegende Erfindung betrifft eine justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt. Insbesondere betrifft die Erfindung eine justierbare Lagerungsanordnung für einen Sekundärspiegel eines optischen Spiegelteleskops.
Optische Spiegelteleskope können sowohl zum Empfang von optischer Strahlung (zum Beispiel: klassisches Teleskop-Fernrohr) als auch zum Senden von optischer Strahlung (zum Beispiel: Laser-Wirksystem) ausgelegt und eingesetzt werden.
Die meisten Bauarten optischer Spiegelteleskope benötigen eine Struktur, die im Bereich ihrer Apertur eine Aufhängung eines zum Hauptspiegel (oder Primärspiegel) korrespondierenden Fangspiegels (oder Sekundärspiegel) ermöglicht. Beide Spiegel müssen sehr präzise zueinander positioniert sein, so dass einerseits ihre optischen Achsen im Idealfall exakt koaxial sind und andererseits der eingestellte
Fokusabstand möglichst unter allen äußeren Bedingungen invariant ist.
Veränderungen des Abstandes hätten eine Änderung der Fokussierebene zur Folge, Abweichungen von der Koaxialität würden Abbildungsfehler hervorrufen oder bei einem Sendeteleskop die Spot-Qualität verschlechtern, also beispielsweise den Spot-Radius eines gesendeten Laserstrahls vergrößern.
Große Teleskopschwenkwinkel im Schwerefeld der Erde stellen außerdem große Herausforderungen an die Steifigkeit der Struktur dar, die zugleich hohen
thermischen Ansprüchen genügen muss. Abhängig vom Strukturkonzept des
Teleskopaufbaues entstehen durch die erforderlichen Verbindungsträger zwischen Haupt- und Fangspiegel (Primär- und Sekundärspiegel) zwangsläufig mehr oder weniger starke Abschattungen. Bei Sendeteleskopen, wie beispielsweise
Strahlrichteinheiten für Hochenergie-Laser,
verschärft sich dieses Problem in zweierlei Hinsicht:
Bestätigungskopiel Die den Hauptspiegel abschattenden Strukturteile würden einen nicht zu vernachlässigenden Teil der ausgesendeten Energie absorbieren, was kurzzeitig zu thermischen Problemen in der Struktur des Teleskops aufgrund hoher Temperaturgradienten führt. Der reflektierte Anteil führt dabei zudem zu schädlichem Streulicht.
Sehr hohe Richtgeschwindigkeiten und -beschleunigungen in Verbindung mit großen Richtwinkeln inklusive Überkopf-Schwenkbewegungen, wie
beispielsweise bei der Zieleinweisung und -Verfolgung, setzen neben der erforderlichen statischen Steifigkeit zusätzliche strukturdynamische
Eigenschaften voraus, die typischerweise im Widerspruch zur Erreichbarkeit minimaler Abschattungen stehen.
Stand der Technik: Zur Überwindung dieser Probleme wäre eine direkte Fixierung des Fangspiegels
(Sekundärspiegel) innerhalb einer an der Apertur (Eintritts- oder Austrittsapertur) des Teleskops vorgesehenen Glasscheibe denkbar. Da solch eine direkte Fixierung des Fangspiegels (Sekundärspiegels) aufgrund werkstoffbedingter und
geometriebedingter Steifigkeitsgrenzen sowie aufgrund begrenzter Möglichkeiten einer räumlichen Feinjustage nur für kleine Teleskopaufbauten mit kleinen Aperturen in Frage käme, umgehen derzeitige bekannte Lösungen dieses Problem in der Regel dadurch, dass einzelne Strahlenbündel zwischen den Strukturteilen verlaufen, die somit Subaperturen bilden. Diese Strahlenbündel können anschließend außerhalb des Teleskopes geometrisch gekoppelt werden, wobei jedoch stets nur ein Teil der Hauptspiegelfläche nutzbar ist. Folglich sind derartige Teleskopstrukturen auch nicht für die Anbindung an einen Coude-Strahlengang geeignet, da die entstehende Rollbewegung der Strahlenbündel auf den Spiegeln entsprechend der Summe der Richtwinkeländerungen aufgrund der gestellfesten Position dieser Subaperturen nicht möglich ist. Hierzu müsste die gesamte Teleskopstruktur synchron mitrotieren, was zu erheblichen Zusatzproblemen mit Blick auf erreichbare Richtdynamik (wegen der Zusatzträgheit um die Rollachse), Steifigkeiten (Verringerung der Steifigkeit durch zusätzliche Lager) und Genauigkeiten (wegen der zusätzliche Belastung durch Kreiselmomente) führen würde. Darüber hinaus müssten sämtliche Daten- und Versorgungsleitungen über Drehdurchführungen oder sonstige Übertrager angebunden werden. Eine volle Ausnutzung der Hauptspiegelfläche wäre demnach nur durch eine Off-Axis-Anordnung beider Spiegel erreichbar, was zu erheblichem Fertigungsaufwand der Spiegel und den damit verbundenen Machbarkeitsgrenzen führt.
Auch in anderen Anwendungsfällen kann es erforderlich sein, zwei Objekte relativ zueinander zu lagern und zueinander exakt, zum Beispiel koaxial, zu positionieren.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, eine justierbare
Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt, insbesondere für einen Sekundärspiegel eines optischen Spiegelteleskops, anzugeben, mit der bei geringem Aufwand eine hochgenaue Positionierung des Objekts erzielbar ist.
Diese Aufgabe wird durch eine Lagerungsanordnung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Diese erfindungsgemäße Lagerungsanordnung weist zumindest eine mit der Basis und dem Objekt verbundene Tragstruktur auf. Die Tragstruktur weist ihrerseits zumindest zwei nichtparallel zueinander verlaufende Streben auf, wobei jeder Strebe ein antreibbares Aktorelement derart zugeordnet ist, das das Aktorelement unter Antriebseinfluss die Strebe mit einer die Strebe quer zu ihrer Längserstreckung auslenkenden Kraft beaufschlagt und wobei die Tragstruktur relativ zur Basis gelenkig gelagert ist.
Diese Konstruktion ermöglicht es, einzelne Streben durch Aufbringen einer Kraft auszulenken, beispielsweise unter Einwirkung eines dadurch entstehenden
Biegemoments geringfügig zu verbiegen, so dass - im ausgelenkten Zustand der Strebe - der direkte Abstand zwischen den beiden Enden der Strebe (Luftlinie) gegenüber deren Abstand bei gerader Erstreckung der Strebe geringfügig verkürzt ist, woraus eine minimale Verlagerung des Objekts in Richtung auf diese Strebe hin resultiert. Diese sehr feinfühlige Verkürzung des wirksamen Luftlinien-Abstands zwischen den beiden Enden der Strebe wird dadurch erreicht, dass die Auslenkung der Strebe als eine Art Untersetzung für die Bewegung des Aktorelements genutzt wird, mit dem die Kraft auf die Strebe aufgebracht wird. Der Bewegungsweg des Aktorelements wird also untersetzt in eine Veränderung des Luftlinien-Abstands zwischen den beiden Enden der Strebe übertragen.
Vorzugsweise ist das Aktorelement von einem Stellantrieb antreibbar. Auf diese Weise kann der Bewegungsweg des Aktorelements und damit die Veränderung des Luftlinien-Abstands zwischen den beiden Enden der Strebe genau eingestellt werden. Dabei ist es von Vorteil, wenn das Aktorelement ein angetriebenes Element des Stellantriebs ist. Besonders vorteilhaft ist es auch, wenn die Tragstruktur zumindest vier nichtparallel zueinander verlaufende Streben aufweist. Dadurch wird das Objekt im Raum noch besser positionierbar, da durch die erfindungsgemäße Möglichkeit der Veränderung des Luftlinien-Abstands zwischen den beiden Enden einer jeden Strebe auch die Neigung und die Rotationslage des Objekts einstellbar sind.
Bevorzugt weist die Lagerungsanordnung zumindest zwei, vorzugsweise zumindest drei, weiter vorzugsweise zumindest vier, mit der Basis und dem Objekt verbundene Tragstrukturen auf. Ist dabei jede der Tragstrukturen mit dem erfindungsgemäßen Verstellmechanismus zur Veränderung des Luftlinien-Abstands zwischen den beiden Enden einer jeden Strebe ausgestattet, so ergibt sich eine Vielzahl von
Möglichkeiten, die Position und die Lage des Objekts zu justieren.
Eine besonders wirksame Feinjustierbarkeit wird dadurch erreicht, dass die Streben jeweils einen ersten, basisnahen Endbereich und einen zweiten, objektnahen Endbereich aufweisen und dass das zugeordnete Aktorelement so angeordnet ist, dass es die Strebe unter Antriebseinfluss mit der auf die Strebe ausgeübten Kraft in einem der Endbereiche beaufschlagt. Dieses Aufbringen der Kraft nicht im Mittelabschnitt einer Strebe, sondern in deren Endabschnitt, ermöglicht es, den Antrieb für die Verstellung des Aktorelements am Rand der Lagerungsanordnung zu platzieren, wodurch dieser, beispielsweise im Fall des Einsatzes in einem Teleskop, nicht zur Strahlenabschattung beiträgt.
Vorzugsweise weisen die Streben jeweils eine bandartige Gestalt auf. Derartige Streben besitzen eine erste Breitenerstreckung, die um ein Vielfaches größer ist als die zweite Breitenerstreckung in der zur ersten Breitenerstreckung orthogonalen Richtung. Dadurch ist die Strebe in Richtung quer zu der Ebene der der ersten, längeren Breitenerstreckung leicht biegbar, während sie in der Ebene der ersten, längeren Breitenerstreckung sehr biegesteif ist. Das ermöglicht eine definierte Verbiegung der Strebe in einer vorbestimmten Richtung, nämlich in einer Ebene, die quer zur ersten, längeren Breitenerstreckung liegt. Außerdem ist der sichtbare, lichte Querschnitt der Strebe, in Richtung auf die zweite, kürzere Breitenerstreckung gesehen, sehr gering, so dass die Strebe für in dieser Richtung verlaufende Strahlen nur eine sehr geringe Abschattungsfläche bildet.
Besonders vorteilhaft ist es auch, wenn das jeder Strebe zugeordnete Aktorelement oder ein weiteres, vorzugsweise ebenfalls von einem Stellantrieb, antreibbares Aktorelement der Strebe derart zugeordnet ist, dass dieses Aktorelement unter
Antriebseinfluss die Strebe mit einer ein Torsionsmoment auf die Strebe ausübenden Kraft beaufschlagt. Dadurch kann nicht nur die bereits beschriebene Auslenkung der Strebe in der sich quer, insbesondere rechtwinklig, zur ersten, längeren
Breitenerstreckung erstreckenden Ebene durchgeführt werden, sondern die Strebe kann auch noch in sich tordiert werden, um beispielsweise den lichten Querschnitt der Strebe für in einer vorgegebenen Richtung verlaufende Strahlen zu minimieren. Ebenso kann durch Aufbringen gezielt unterschiedlicher Kräfte auf die jeweilige Strebe einer bezüglich der optischen Achse des Teleskops schräg stehenden Tragstruktur eine Torsion dieser Tragstruktur oder von deren Streben bewirkt werden, die ebenfalls dazu führt, den lichten Querschnitt der Streben für in einer vorgegebenen Richtung verlaufende Strahlen zu minimieren. Diese Minimierung des lichten Querschnitts einer Tragstruktur durch Torsion der Streben ist besonders dann von Vorteil, wenn die erfindungsgemäße
Lagerungsanordnung in einem Teleskop eines Laser-Wirksystems eingesetzt wird, denn dann kann durch eine solche Minimierung des lichten Querschnitts der einzelnen Streben die Strebenfläche minimiert werden, auf die Laserstrahlung auftrifft, wodurch sowohl die Erwärmung der Streben als auch der Strahlungsverlust deutlich reduziert werden. Auch flache Einstrahlwinkel auf von den Oberflächen der einzelnen Streben gebildete Ebenen können so vermieden oder reduziert werden, die weitreichendes und somit besonders schädliches Streulicht zur Folge hätten (im Gegensatz zu stumpfen Kanten oder abgerundeten Flächen, wo das Streulicht innerhalb kürzester Entfernungen divergiert).
Sind die Stellantriebe aller Aktorelemente mit einer gemeinsamen
Steuerungseinrichtung zur Übertragung von Stellsignalen verbunden, so kann die auf der Vielzahl von Verstellmöglichkeiten der einzelnen Streben beruhende Komplexität der Justierung von Position und Lage des Objekts zuverlässig beherrscht werden.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist die Lagerungsanordnung mit einer Mehrzahl von Tragstrukturen versehen, die eine Aufhängung eines zu einem Hauptspiegel korrespondierenden Sekundärspiegels bilden, wobei die mit den Tragstrukturen verbundene Basis von einem Spiegelteleskopgehäuse gebildet ist, wobei das Objekt von einer Halterungseinrichtung des Sekundärspiegels gebildet ist und wobei der Sekundärspiegel mittels der Aktorelemente zu dem Hauptspiegel bezüglich dessen Spiegelteleskopachse koaxial einjustierbar ist. Besonders vorteilhaft ist diese Ausführungsform der Erfindung wenn das Teleskop Teil eines Strahlung aussendenden Laser-Wirksystems ist. Die Erfindung kann aber auch an Strahlung empfangenden Teleskopen eingesetzt werden, wobei dann der
Fangspiegel dem oben erwähnten Sekundärspiegel entspricht. Vorteilhaft ist, wenn die bandartig ausgebildeten Streben der Tragstrukturen so angeordnet sind, dass ihre flächigen Seiten in einer im Wesentlichen parallel zur Spiegelteleskopachse ausgerichteten Ebene verlaufen. Dabei ist die Abschattung durch die Streben für die durch das Teleskop hindurchtretenden Strahlen minimiert.
Diese Lagerungsanordnung nach der Erfindung schafft somit ein
„durchstrahlungsfähiges Strukturkonzept", das die eingangs geschilderten
Abschattungsprobleme derart minimiert, dass: entstehendes Streulicht durch Adaptierbarkeit der Struktur stets auf berechenbar unkritische Intensitäten begrenzt werden kann,
thermische Einflüsse aufgrund von Absorption und von äußeren
Umwelteinwirkungen konzeptionell beherrschbar werden sowie
die strukturdynamischen Eigenschaften für sehr hohe Richtbeschleunigungen innerhalb beliebig großer Teleskopschwenkwinkel realisierbar werden. Die Erfindung wird nachstehend unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert; in dieser zeigt:
Fig. 1 eine perspektivische, teilweise geschnittene Ansicht eines mit einer erfindungsgemäßen Lagerungsanordnung für den Sekundärspiegel ausgestattetes Teleskops;
Fig. 2 eine perspektivische Ansicht einer erfindungsgemäßen
Lagerungsanordnung mit drei Tragstrukturen; Fig. 3 eine alternative Lagerungsanordnung mit vier Tragstrukturen;
Fig. 4 eine andere alternative Lagerungsanordnung mit sechs Tragstrukturen;
Fig. 5 Kraftangriffspunkte der Aktorelemente an den Tragstrukturen am
Beispiel Variante aus Fig. 3; Fig. 6 eine schematische Darstellung von zwei einander gegenüber gelegenen Tragstrukturen einer erfindungsgemäßen
Lagerungsanordnung zur Erläuterung einer seitwärts gerichteten Auslenkung des Objekts;
Fig. 7 eine schematische Darstellung von zwei einander gegenüber
gelegenen Tragstrukturen einer erfindungsgemäßen
Lagerungsanordnung zur Erläuterung einer Verkippung des Objekts; Fig. 8 eine schematische Darstellung einer Steward-Plattform und Fig. 9 eine schematische Darstellung einer kinematischen Kette einer
erfindungsgemäßen Lagerungsanordnung mit sechs Tragstrukturen. In Fig. 1 ist ein Teleskop 1 in teilweise geschnittener perspektivischer Ansicht gezeigt. Das Teleskop 1 weist ein zylindrisches Gehäuse 10 auf, an dessen einem Ende ein ringförmiger, konkaver Primärspiegel 12, der auch als Hauptspiegel bezeichnet wird, mit einer zentralen, ersten Apertur 14 auf einer gehäusefesten Stützstruktur 11 angeordnet ist. Im Bereich des anderen Endes des Teleskops 1 ist zentral ein auch als Fangspiegel bezeichneter Sekundärspiegel 16 vorgesehen, der mittels einer erfindungsgemäßen Lagerungsanordnung 2 und eines Gestellrings 17 am zylindrischen Gehäuse 10 gelagert ist. Der Primärspiegel 12 und der
Sekundärspiegel 16 sind koaxial bezüglich der Längsachse X des zylindrischen Gehäuses 10 ausgerichtet. Eine ringförmige zweite Apertur 18 umgibt den
Sekundärspiegel 16 und wird außen vom zylindrischen Gehäuse 10 begrenzt.
Die Lagerungsanordnung 2 weist mehrere gleich aufgebaute Tragstrukturen 20, in Fig. 1 sechs Tragstrukturen, auf, die sich jeweils zwischen einer
Halterungseinrichtung 15 des Sekundärspiegels 16 und einer an dem mit dem Gehäuse 10 verbundenen Gestellring 17 vorgesehenen Lagereinrichtung 19 erstrecken. Die erfindungsgemäße Lagerungsanordnung 2 bildet eine bezüglich des Primärspiegels 12 am Gehäuse 10, also gestellfest, gelagerte mehrgliedrige kinematische Struktur. Der Aufbau der Lagerungsanordnung 2 und insbesondere der Tragstrukturen 20 wird unter Bezugnahme auf Fig. 2 anhand eines vereinfachten Beispiels mit nur drei minimal erforderlichen Tragstrukturen 20, 20', 20" beschrieben. Die drei Tragstrukturen 20, 20', 20" sind identisch aufgebaut, so dass nachstehend nur die Tragstruktur 20 im Detail beschrieben wird; diese Beschreibung trifft sinngemäß auch für alle andere Tragstrukturen zu. Ein inneres zylindrisches
Halterungselement 13 bildet an seinem oberen Stirnende die Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16, die im gezeigten Beispiel nicht näher dargestellt ist. Auch das Gehäuse 10 des Teleskops 1 und der Gestellring 17 mit der
Lagereinrichtung 19 sind in Fig. 2 aus Gründen der Übersichtlichkeit nur
abschnittsweise im Bereich der Tragstruktur 20" dargestellt.
Das Gehäuse 10 bildet eine Basis für die Tragstrukturen 20, 20', 20" und das von den Tragstrukturen 20, 20', 20" gehalterte Objekt ist im gezeigten Beispiel der an einer Halterungseinrichtung 15 angebrachte Sekundärspiegel 16. Die Tragstrukturen 20, 20', 20" sind jeweils mittels einer ein Gelenk aufweisenden Wiege 21 an der jeweils zugeordneten Lagereinrichtung 19 des mit dem Gehäuse 10 verbundenen Gestellrings 17 schwenkbar gelagert. Im Falle rechtwinklig zueinander angeordneter Tragstrukturen kann das Gelenk der Wiege 21 zwar grundsätzlich als
Schneidengelenk mit einem Freiheitsgrad ausgebildet sein, sofern auf die
Möglichkeit einer Streulichtminimierung verzichtet werden kann.
Zur Vermeidung dieser Einschränkungen ist es, wie auch in den Figuren gezeigt, vorzugsweise als Kugelgelenk 27 mit drei Freiheitsgraden ausgebildet.
An der jeweiligen Wiege 21 sind vier Streben 22, 23, 24, 25 angebracht, die nicht parallel zueinander radial nach innen zu einer am zylindrischen Halterungselement 13 angebrachten Verankerungsstruktur 26 verlaufen. Die Streben 22, 23, 24, 25 sind beispielsweise aus einem X-förmigen Blechteil gebildet, das mit seinem
Mittelabschnitt 21 ' um einen ein Wiegenlager bildenden Lagerstift 21 " der Wiege 21 herumgebogen und durch eine Öffnung im Wiegenkörper 21"' der Wiege 21 hindurchgeführt ist. Der Lagerstift 21" stützt sich an der radial äußeren Seite des Wiegenkörpers 21"' ab. Jeder Lagerstift besitzt eine Längsachse x, x', x", die im nicht ausgelenkten Zustand der Tragstrukturen parallel zur Längsachse X des
zylindrischen Gehäuses 10 verläuft. An der radial inneren Seite ist jede Wiege 21 mit einer kugelförmigen oder kugelsegmentförmigen konvexen Lagerfläche 27' des Kugelgelenks 27 versehen. Als Gegenlagerfläche ist eine kugelförmige oder kugelsegmentförmige konkave Lagerfläche 27" an der Lagereinrichtung 19
vorgesehen, gegen die sich die konvexe Lagerfläche 27' abstützt. Im Falle gleicher Kugelradien liegt hier eine kugelgelenkige Lagerung vor. Alternativ wäre auch eine Spitzenlagerung möglich, jedoch mit reduzierten Tragfähigkeits- und
Steifigkeitseigenschaften.
Die Verankerungsstruktur 26 weist zwei in Umfangsrichtung des zylindrischen Halterungselements 13 voneinander beabstandete und parallel zur Längsachse X' des zylindrischen Halterungselements 13 verlaufende Strukturbalken 26', 26" auf. Die erste Strebe 22 und die zweite Strebe 23 sind am ersten Strukturbalken 26' in
Richtung der Achse X' voneinander beabstandet mit dem ersten Strukturbalken 26' verbunden. Die dritte Strebe 24 und die vierte Strebe 25 sind, ebenfalls in Richtung der Längsachse X' des zylindrischen Halterungselements 13 voneinander
beabstandet mit dem zweiten Strukturbalken 26" verbunden. Auf diese Weise bilden die vier Streben 22, 23, 24, 25, die strahlenförmig in unterschiedliche Richtungen von der Wiege 21 ausgehen, ein räumliches Strukturgebilde, das zusammen mit den am zylindrischen Halterungselement 13 angebrachten Strukturbalken 26', 26" und der Wiege 21 die Tragstruktur 20 definiert. Dabei sind die Streben 22, 23, 24, 25 an der Verankerungsstruktur 26 geklemmt gehaltert, wozu die Strukturbalken 26', 26" Klemmeinrichtungen aufweisen. Die Strukturbalken mit den Klemmeinrichtungen bildet die Verankerungsstruktur 26.
Wie in Fig. 2 zu erkennen ist, sind die einzelnen Streben 22, 23, 24, 25 von bandartiger Gestalt, das heißt, dass ihre Breitenerstreckung in einer Ebene parallel zur Längsachse X' des zylindrischen Halterungselements 13 größer ist als in einer Richtung, die parallel zu einer Tangente an das zylindrische Halterungselement 13 im Bereich des zugeordneten Strukturbalkens 26', 26" verläuft. Jeder der Streben 22, 23, 24, 25 ist ein Aktorelement 22', 23', 24', 25' zugeordnet, die in Fig. 2 aus Gründen der Übersichtlichkeit an der Tragstruktur 20' gezeigt sind. Jedes der Aktorelemente 22', 23', 24', 25' ist von einem jeweils zugeordneten
Stellantrieb 22", 23", 24", 25" derart antreibbar, dass das Aktorelement 22', 23', 24', 25' eine Kraft auf die seitliche Fläche einer zugeordneten Strebe 22, 23, 24, 25 ausüben kann. Durch Ausüben einer solchen Kraft auf die Strebe kann diese Strebe seitlich ausgelenkt werden, beispielsweise mit einem Biegemoment beaufschlagt werden, und sich so aus der parallel zur Längsachse X' des zylindrischen
Halterungselements 13 verlaufenden Ebene, in der sich die Strebe in ihrer
Strecklage erstreckt, ausbiegen. Der Luftlinien-Abstand zwischen dem an der Wiege 21 angebrachten Ende der Strebe und dem am zugeordneten Strukturbalken 26', 26" angebrachten Ende der Strebe verkürzt sich dadurch, wodurch der entsprechende Anlenkungspunkt der Strebe am zugeordneten Strukturbalken und damit am zylindrischen Halterungselement 13 geringfügig radial nach außen gezogen wird.
Die einzelnen Tragstrukturen 20, 20', 20" weisen somit mehrere sehr dünne
Strebenbänder auf, die innerhalb von mindestens drei durch die Tragstrukturen gebildeten Führungsketten so angeordnet sind, dass ihre kinematischen
Abmessungen mittels einer Anzahl von mehr als sechs Stellantrieben einerseits eine Justage seiner abtriebsseitigen Plattform (Halterungseinrichtung 15) mit
angebundenem Sekundärspiegel 16 in allen sechs Freiheitsgraden ermöglicht (entsprechend einer Parallelkinematik mit dem Freiheitsgrad F = 6,„Hexapod") und andererseits, dass in Kombination mit der Anzahl von Stellantrieben, die über den sechsten Stellantrieb hinaus geht, ebenfalls Vorspannung und Torsion jeder einzelnen Führungskette aufgrund implementierter sogenannter„identischer
Freiheitsgrade" einstellbar werden. Hierbei ist jeder Strebe ein Stellantrieb
zugeordnet, der sich gemeinsam mit den übrigen Stellantrieben der jeweiligen Führungskette (Tragstruktur) mittels der kugelig gelagerten Wiege 21 an einer am rotationssymmetrischen gehäusefesten Gestellring 17 vorgesehenen
Lagereinrichtung 19 abstützt. Daraus resultiert bereits eine entscheidende
Voraussetzung für eine steuerbare Streulichtminimierung. Fig. 3 zeigt eine erfindungsgemäße Lagerungsanordnung mit vier Tragstrukturen 20a, 20b, 20c, 20d und Fig. 4 eine mit sechs Tragstrukturen 20A, 20B, 20C, 20D, 20E, 20F, die jeweils in Umfangsrichtung in gleichbleibenden Abständen zueinander am zylindrischen Halterungselement 13 angebracht und an dem mit dem Gehäuse 10 verbundenen, gehäusefesten Gestellring 17 gelagert sind. Im Aufbau entsprechen die dort gezeigten Tragstrukturen denen aus Fig. 2.
Der hier auf diese Weise gebildete Verstellmechanismus für die Lage und Position der Längsachse X' des Halterungselements 13 und folglich für die Lage und Position der optischen Achse des mit dem Halterungselement 13 mittels der
Halterungseinrichtung 15 verbundenen Sekundärspiegels 16 wird nachstehend im Detail erläutert. Das im Weiteren unter Bezugnahme auf Fig. 5 bis Fig. 7 beschriebene
Justagekonzept beruht auf der oben beschriebenen seitlichen Biegeauslenkung einzelner bandartiger Streben mittels der von einem zugeordneten Stellantrieb bewegbar angetriebenen Aktorelemente, ausgehend von einer vorgespannten Ausgangslage der jeweils zugeordneten Strebe nahe ihrer Strecklage (Singularität erster Ordnung). Aufgrund der dadurch erzielbaren anfangs extrem hohen
Stellübersetzungen wird eine sehr hohe Feinfühligkeit der Justage erreicht, die besonders fehlertolerant bezüglich Regelabweichungen der Stellantriebe ist und die zugleich geringe Rückstellkräfte auf die Stellantriebe bewirkt. Die einzelnen Streben können zum Beispiel aus sehr dünnen, längssteifen Blechen mit hinreichender Biegeelastizität in Querrichtung gebildet werden. Alternativ kommen auch Anordnungen einzelner Fäden, Drähte, Gewebe oder auch
Verbundwerkstoffe als Streben in Frage, die in ihrer Ausgangsstellung jeweils eine dünne, ebene Struktur bilden. Dabei können Teile der Tragstrukturen, aus denen die beschriebene kinematische Struktur besteht, aus zu Integralstrukturen
zusammengefassten Strebenelementen bestehen, wobei die Integralstrukturen die einzelnen Streben bilden. Durch einen nachfolgend anhand der in Fig. 3 gezeigten Ausführungsform unter Bezugnahme auf Fig. 5 beschriebenen, realisierten kinematischen Zwanglauf der Führungsketten bildenden Tragstrukturen 20a, 20b, 20c, 20d zueinander wird eine Hochkant-Anordnung der bandartigen Streben in Richtung der Längsachse X ermöglicht, die durch das Flächenträgheitsmoment zugleich die Steifigkeit der Sekundärspiegelanbindung bezüglich der Nick- und der Gierachse deutlich vergrößert. Die in Fig. 5 nicht gezeigte Nickachse und die dort ebenfalls nicht gezeigte Gierachse sind orthogonal zueinander ausgerichtet und verlaufen zudem jeweils orthogonal zur Längsachse X des Teleskops, welche eine Rollachse bildet. Die Stellantriebe für die auf die jeweiligen Streben eine Biegekraft ausübenden Aktorelemente, auf die in der nachstehenden Funktionsbeschreibung Bezug genommen wird, sind in Fig. 5 bezeichnet. Die durch die Stellantriebe verursachten Auslenkungen an drei Biegestellen je Strebe erfolgen stets in deren Querrichtung. Erfolgt nämlich eine Biegung der Strebe am Angriffspunkt des Aktors, muss die dadurch vorgespannte Strebe ebenfalls zwei Biegestellen an Ihren Einspannungen aufweisen; das entspricht der Aufspannung eines Dreiecks bei einer ebenen Strebe einer noch nicht ausgelenkten Tragstruktur. In Fig. 2 lägen diese weiteren Biegestellen an der Verankerungsstruktur 26 sowie an der Umschlingung des Lagerstifts 21 ' durch den Mittelabschnitt 21 ' des X-förmigen Strebenblechs.
Die Biegestellen stellen somit eindimensionale Festkörperdrehgelenke dar, wobei die Drehachsen dieser Festkörperdrehgelenke an den Angriffspunkten der Stellantriebe geometrisch bedingt jedoch per Zwanglauf räumlich wandern. Die in diesem
Ausführungsbeispiel dargestellten Stellantriebe sind deshalb kugelgelenkig an die jeweils zugeordnete Strebe angebunden. Anordnungen von Drehschubgelenken sind an diesen Stellen ebenfalls möglich.
Die Justage von Nick- und Gierwinkel der Halterungseinrichtung 15 für den
Sekundärspiegel 16 (Pfeil Pi in Fig. 6) wird nachfolgend am Beispiel einer spinnenartigen Anordnung mit vier Führungsketten bildenden Tragstrukturen gemäß Fig. 5 anhand der schematischen Darstellung in Fig. 6 aufgezeigt. Nick- und
Gierwinkel sind die Winkel einer Schwenkbewegung des Teleskops um die
Nickachse Y' beziehungsweise um die Gierachse Z'.
Werden die Stellantriebe 111a und 112a der beiden Streben 22a und 25a der Tragstruktur 20a und die Stellantriebe 113c und 114c der beiden Streben 23c und 24c der Tragstruktur 20c in Pfeilrichtung zugestellt, üben also eine Kraft auf die jeweilige Strebe aus, und werden zugleich die Stellelemente der spiegelsymmetrisch angeordneten Stellantriebe 113a und 114a der beiden Streben 23a und 24a der Tragstruktur 20a sowie 111 c und 112c der beiden Streben 22c und 25c der
Tragstruktur 20c gegen die Pfeilrichtung entspannt, resultiert eine Veränderung der kinematischen Längen der korrespondierenden Streben, so wie dies die vereinfachte Abwicklung in die Ebene gemäß Fig. 6 verdeutlicht.
Die Verformung der realen Geometrie der Streben in Querrichtung gemäß Fig. 5 setzt hingegen die beiden folgenden kinematischen Zwangläufe voraus: eine räumliche Verlagerung des Drehpols an der Angriffsstelle, das heißt die bandartigen Streben werden beidseitig der Angriffsstelle des Aktorelements der Stellantriebe tordiert, weshalb die Stellantriebe oder die Aktorelemente auch kugelgelenkig an die jeweilige Strebe angebunden sein müssen, wenn sie die Strebe nicht nur unter Berührung beaufschlagen, sondern mit dieser gekoppelt sind; einen kinematischen Ausgleich der Gangpolverschiebung V gemäß Fig. 6 bezüglich der Auflagepunkte A, was sich ausgehend vom bekannten Prinzip eines Roberts-Lenkers erfindungsgemäß realisieren lässt, indem sein
Funktionsprinzip in ein räumliches Getriebe überführt wird, wobei der
Abtriebspunkt des Roberts-Lenkers R hierbei gestellfest kugelig gelagert wird und darüber hinaus seine kinematischen Abmessungen derart zu bemessen sind, dass inklusive justagebedingter Veränderung der Strebenlängen seine Auslenkung am Punkt A in (in Fig. 6) vertikaler Richtung genau dem Betrag der Gangpolverschiebung V entspricht.
Analog zum Dreieck des ebenen Roberts-Lenkers R resultiert beim räumlichen Getriebe eine Pyramide, deren Spitze kugelig an der Lagereinrichtung 19 am
Gestellring 17 gelagert ist, und an deren weiteren (Basis-)Ecken jeweils die
Stellantriebe 111 bis 114 kugelgelenkig angreifen. Sind die zuvor genannten
Zwangsbedingungen erfüllt, so korrespondieren alle jeweils gegenüberliegenden, Führungsketten bildenden Tragstrukturen 20a, 20c beziehungsweise 20b, 20d der spinnenartigen Lagerungsanordnung zwangläufig um denselben Justage-Drehpol der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 aufgrund ihrer
rotationssymmetrischen Anordnung. Die Wiegen 21 neigen sich hierbei gegensinnig zum Verstellwinkel der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16. Anhand der Lagerungsanordnung mit vier Tragstrukturen wird deutlich, dass die beiden zur Justage-Winkelverstellung orthogonal zueinander angeordneten
Tragstrukturen eine Drehbewegung um den Auflagepunkt 19' der jeweiligen Wiege 21 um ihre Symmetrieachse durchführen müssen, um eine Torsion dieser Streben zu vermeiden. Aus dem beschriebenen Freiheitsgrad jeder einzelnen Tragstruktur mit kugelgelenkiger Anbindung an den Gestellring 17 resultiert auch die Möglichkeit, Lagerungsanordnungen mit einer theoretisch beliebigen Anzahl von Tragstrukturen vorzusehen, wie beispielsweise sechs Tragstrukturen gemäß Fig. 4, wobei sich gleichzeitige Einstellbewegungen um die Nickachse und um die Gierachse beliebig überlagern lassen. In Analogie werden auch Toleranzen und eventuell resultierende Asymmetrien nach abgeschlossener Justage der Lagerungsanordnung durch die sich individuell einstellenden Nick- und Gierbewegungen der Wiegen selbsttätig ausgeglichen.
Die horizontale und vertikale Justage der Halterungseinrichtung 15 für den
Sekundärspiegel 16 erfolgt am Beispiel der in Fig. 5 gezeigten Lagerungsanordnung mit vier Tragstrukturen gemäß der schematischen Darstellung in Fig. 7 in ähnlicher Weise. Für eine seitliche Parallelverschiebung der Halterungseinrichtung 15 für den
Sekundärspiegel 16 nach rechts (Pfeil P2) werden die vier Stellantriebe 111a bis 114a der Streben 22a, 23a, 24a, 25a der in Fig. 7 rechten Tragstruktur 20a in Pfeilrichtung synchron zugestellt, wobei eine auf die jeweilige Strebe einwirkende Auslenkung (Biegekraft) erhöht wird, während die Stellantriebe 111c bis 114c der Streben 22c, 23c, 24c, 25c der gegenüberliegenden, korrespondierenden
Tragstruktur 20c gegensinnig zeitsynchron entspannt werden.
An den orthogonal dazu liegenden Tragstrukturen 20b, 20d wird diese Bewegung durch entsprechende Rollbewegungen der zugehörigen Wiegen (um eine Achse des Kugelgelenks) selbsttätig ausgeglichen. Hierbei wird deutlich, dass die Rollbewegung jeder Wiege durch seitlichen Offset der zugehörigen Stellantriebe (Zustellen von 111 b und 113b sowie Entspannen von 112b und 114b sowie spiegelsymmetrisch an der gegenüberliegenden Tragstruktur) beliebig verändert und somit auch wieder ausgeglichen werden könnte. Im Umkehrschluss folgt daraus, dass bei rundum gleichsinnig orientierter, seitlicher Offset-Verstellung der Stellantriebe an den Wiegen aller Tragstrukturen (beliebiger Anzahl) eine Justage der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 um ihre Rollachse ermöglicht wird. Dieser Freiheitsgrad ist für die Feinjustage von Off-Axis-Optiken relevant.
Die Justage des Fokusabstandes durch koaxiale Verschiebung der
Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 bezüglich des Primärspiegels 12 entlang der Längsachse X (in Fig. 5 nach oben) wird durch Zustellung
(Biegekrafterhöhung) aller Stellantriebe an der oberen Seite der spinnenartigen Lagerungsanordnung, nämlich an den Stellantrieben 111 und 112, und durch entsprechende Entspannung (Biegekraftreduzierung) aller übrigen Stellantriebe 113 und 114 an der unteren Seite der Lagerungsanordnung ermöglicht. Eine
entsprechend umgekehrte Betätigung der Stellantriebe führt zu einer koaxialen Verschiebung der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 in
entgegengesetzter Richtung. Das beschriebene spinnenartige Lagerungskonzept ermöglicht eine feinfühlige, spiel- und hysteresefreie und zugleich sehr robuste und langzeitstabile Feinjustierbarkeit der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 hinsichtlich aller sechs Freiheitsgrade, die auch jederzeit überprüft und nachkalibriert werden kann.
Eine Streulichtminimierung setzt zusätzlich voraus, dass darüber hinaus auch alle bandartigen Streben über ihre gesamte Länge parallel zu den ein- oder austretenden Lichtbündeln des Teleskops justierbar sind, was im Unterschied zur reinen
Parallelkinematik eines Hexapoden einen größeren antriebsseitigen Freiheitsgrad bedingt (=> hybride Parallelkinematik). Im Falle teleskopintem steuerbarer
Ablenkbarkeit der austretenden Lichtbündel, wie beispielsweise durch einen bezüglich seiner Halterungseinrichtung 15 kardanisch gelagerten Sekundärspiegel 16 oder durch andere vorgeschaltete optische Komponenten, muss die
Strebenausrichtung Winkel- und phasensynchron mit der Bandbreite der geregelten Strahlablenkung erfolgen können, ohne dass sich dabei der beabsichtigte
Justagezustand der Lagerungsanordnung ändert.
Erfindungsgemäß lässt sich eine optimierte Strebenausrichtung zur Realisierung minimaler Abschattungsflächen wie folgt realisieren:
Nach korrekter Einstellung der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 koaxial zur optischen Achse des Primärspiegels 12 sind die radial inneren
Anbindungen der Streben am zylindrischen Halterungselement 13 bereits parallel zu der mit der Längsachse übereinstimmenden optischen Achse des Primärspiegels 12 ausgerichtet. Zur Streulichtminimierung am Teleskop mit feststehendem
Sekundärspiegel 16 müssen die radial äußeren, am Gestellring 17 gelagerten Anbindungen der zusammengefassten Streben über die Wiegen 21 mittels der vier jeweils zugehörigen Stellantriebe exakt auf den einjustierten Winkel der radial inneren Anbindungen der Streben tordiert werden. Dies wird erfindungsgemäß durch gezielte Steuerung der eingangs erwähnten„identischen Freiheitsgrade" mittels derselben Stellantriebe erreicht, die auch zur Realisierung der Justagefreiheitsgrade benötigt werden. Für die in Fig. 5 rechte Tragstruktur 20a erfolgt dies zum Beispiel durch gleichsinniges Zustellen der Stellantriebe 111a und 114a sowie durch
Entspannen der Stellantriebe 112a und 113a oder umgekehrt, ebenso wie für alle weiteren Tragstrukturen synchron in Analogie. Maßgeblich hierfür ist die jeweilige Raumwinkelstellung der Streben am Angriffspunkt der kugelgelenkig angreifenden Aktorelemente, wie es bereits anhand der Nickwinkeleinstellung zuvor beschrieben worden ist. Die hierdurch wieder herstellbare Ebenheit der bandartigen Streben realisiert eine minimale Projektionsfläche zu den Lichtbündelachsen über die gesamte Strebenlänge unabhängig vom jeweiligen Justagezustand, wodurch kritische Reflektionen an den Längsseiten der Streben vollständig vermieden werden können.
Mit zunehmender Vergrößerung aller erforderlichen Justierwege hierzu würde die Strebenvorspannung geringfügig ansteigen, wobei auch diese durch synchrone Zustellung oder Entspannung aller Stellantriebe jeweils gegenüberliegender
Tragstrukturen anpassbar ist beziehungsweise durch Kollektiwerstellung aller Stellantriebe der Vorspannungszustand der gesamten Lagerungsanordnung steuerbar ist. Bei Teleskopen mit interner Strahlablenkung können die
Torsionswinkel der Streben mit gleicher Methode derart überkompensiert werden, dass die Streben im Bereich maximaler Intensität der teleskopintern abgelenkten Strahlenbündel genau parallel zu diesen verlaufen, und dass zugleich die
Abweichungen dort am größten sind, wo die Strahlungsintensität am geringsten ist. Bei mittiger Durchstrahlung der Streben entspräche der einzustellende
Torsionswinkel an der Wiege beispielsweise genau dem doppelten Neigungswinkel des Lichtbündels quer zu dieser Strebe. Aufgrund der relativ geringen
Massenträgheit der Wiegen 21 lassen sich durch die Stellantriebe in Verbindung mit optimal angepasster Übersetzung bei ausreichender Strebenvorspannung große Bandbreiten der Verstellung ermöglichen.
Eine radiale Mindestvorspannung der Streben ist für die Justierbarkeit und für den stabilen Einsatz der gezeigten Lagerungsanordnung unerlässlich, wobei sich eine weitere Erhöhung dieser Vorspannung innerhalb der Belastungsgrenzen der Streben sowohl bezüglich der Robustheit gegenüber äußeren Einflüssen (thermischer Ausdehnung, Vibration, etc.) als auch hinsichtlich erreichbarer Bandbreite mit den Stellantrieben sowie äußerer Anregungen durch vorgelagerte Stellsysteme
(Querbeschleunigung bei Teleskopschwenk, etc.) zunehmend positiv auswirkt. Der nach allen Einstellwegen jeweils erreichte Vorspannungszustand der
Lagerungsanordnung ist vorteilhaft durch Klangspektrumsanalyse der einzeln angeregten Streben quantitativ nachweisbar.
Ein möglicher Teleskopaufbau, der die zuvor beschriebene hybride Parallelkinematik der Lagerungsanordnung mit dem Freiheitsgrad F = 6 als„Spinne" mit redundanten Stellantrieben zur Realisierung von sechs steuerbaren identischen Freiheitsgraden beinhaltet, lässt sich auch anhand der dem Fachmann bekannten Grübler'schen Formel zur Bestimmung des Laufgrades räumlicher Mechanismen analysieren.
Zur besseren Anschaulichkeit kann dies vergleichsweise zu einer in Fig. 8
schematisch gezeigten sogenannten Steward-Plattform abgeleitet werden, die speziell hierfür mit zwölf Kugelgelenken angenommen wird, so dass sechs
„identische" bzw.„nichteinschränkende" Freiheiten (Rotationsmöglichkeit der
Stellantriebe um ihre Längsachsen) entstehen. Eine Aufstellung der kinematischen Kette gemäß Fig. 9 zur erfindungsgemäßen Realisierbarkeit aller zuvor
beschriebenen Justagemöglichkeiten einer Spinne mit sechs Führungsketten
(Tragstrukturen), sechs Kugelgelenken, sechzig eindimensionalen Festkörper- Drehgelenken (Strebenbiegung), sechsundfünfzig Gliedern und sechs„identischen Freiheiten" an den Wiegen kommt hiernach zum gleichen Ergebnis, wobei die „identischen Freiheiten" durch die redundante Anzahl von Stellantrieben je
Tragstruktur gezielt steuerbar sind.
Die Erfindung betrifft somit eine als Teleskopspinne gestaltete Lagerungsanordnung, basierend auf einer hybriden Parallelkinematik, zur feinfühligen, spiel- und
hysteresefreien Feinjustierbarkeit der Sekundärspiegelaufnahmen in optischen Spiegelteleskopen in allen sechs Freiheiten, deren an der Fangspiegelaufnahme fixierte Führungsketten (Tragstrukturen) jeweils vier, zu ihrer Dicke relativ breite bandartige Streben beinhalten, denen jeweils genau ein Stellantrieb zugeordnet ist, der sich gemeinsam mit den übrigen Streben derselben Führungskette gegenüber der am Lagerelement des Teleskop-Gestellrings kugelig gelagerten Wiege abstützt.
Das Prinzip dieser Teleskopspinne eignet sich ebenso zur Justage von Off-Axis- Optiken, wobei auch beliebige Anordnungen der kinematischen Struktur außerhalb von Teleskopaperturen denkbar sind.
Die Durchstrahlungsfähigkeit der spinnenartigen Lagerungsanordnung beruht zwecks Vermeidung oder Reduktion der Streustrahlung auf besonders dünnen bandartigen Streben, deren Orientierung mit jeder Tragstruktur unabhängig vom Justagezustand der Teleskopspinne einzeln steuerbar ist. Dadurch wird eine
Minimierung der Projektionsflächen als direkter Abgleich gegenüber dem erreichten Justagezustand der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 (als nötige Randbedingung hierfür) möglich.
Das beschriebene Steuerungsverfahren zur Ausrichtung der bandartigen Streben eignet sich auch für Teleskope mit integrierter optronischer Strahlablenkung hoher Bandbreite wie zuvor beschrieben, wobei die hierfür erforderlichen
Randbedingungen direkt aus der Kommandierung des optronischen Stellsystems und der resultierenden Auslenkung der Lichtbündel abgeleitet, transformiert und phasensynchron der Kommandierung der Stellantriebe der Wiegen überlagert werden können (entsprechend der gewählten Zielgrößen zur Streulichtminimierung).
Die Steuerung der Streulichtminimierung erfolgt durch dieselben Stellantriebe wie zur Justage der Sekundärspiegelaufhängung (Halterungseinrichtung 15), wobei die hierfür realisierten Stellbewegungen je Tragstruktur gezielt die„identischen
Freiheiten" der Kinematik nutzen. Hierdurch wird eine Unabhängigkeit zwischen dem Justagezustand der Halterungseinrichtung 15 und dem Orientierungszustand der Streben erreicht.
Aufgrund der radialsymmetrischen Vorspannung aller Streben bei zugleich
vorteilhafter Anpassbarkeit ihrer thermischen Ausdehnungskoeffizienten entsteht im Zusammenhang mit der geometrischen Ähnlichkeit der Tragstrukturen in radialsymmetrischer und axialsymmetrischer Anordnung ein mechanisch und thermisch robustes Design mit hoher Langzeitstabilität. Durch den großen
realisierbaren Bereich möglicher Vorspannungen wird die Lagerungsanordnung auch dynamisch bezüglich an der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 aufzunehmenden Komponenten adaptierbar.
Ein sehr günstiges Masse-Steifigkeitsverhältnis wird durch kinematisch
verwölbungsfrei gleichmäßig vorgespannte bandförmige Streben hochkant zur Richtbewegung durch einen kinematisch exakt ausführbaren Zwanglauf aufgrund einer Kompensation der Gangpolverschiebungen realisiert. Die hierdurch erreichbare dynamische Steifigkeit und die resultierenden hohen Eigenfrequenzen der gesamten Sekundärspiegelaufnahme einschließlich der erfindungsgemäßen
Lagerungsanordnung ermöglichen extrem hohe Richtbeschleunigungen des
Teleskops bei gleichzeitiger Einhaltung hoher optischer Qualität. Durch diese dynamische Robustheit werden ebenso hohe Bandbreiten der Stellantriebe zur Justage wie auch für die an der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 fixierten Stellsysteme ermöglicht. Die als Teleskopspinne gestaltete Lagerungsanordnung kann theoretisch eine beliebige Anzahl von Tragstrukturen (mindestens jedoch zwei) aufweisen, wobei sie mit größer steigender Anzahl zunehmend isotrope Steifigkeitseigenschaften erhält. Hieraus entsteht über die Realisierbarkeit höchster Richtbeschleunigungen hinaus auch die Möglichkeit beliebiger Teleskopschwenkwinkel zur kompletten sphärischen Abdeckung (Überschlagfähigkeit im Schwerefeld der Erde) bei gleichzeitiger
Einhaltung hoher optischer Qualität.
Sowohl die Justage der Lagerungsanordnung als auch die Streulichtminimierung können entweder, beispielsweise mittels einer Regelungseinrichtung, kontinuierlich geregelt und/oder, beispielsweise mittels einer Steuerungseinrichtung, in
Zeitabständen gesteuert kalibriert werden. Sofern die Stellantriebe abtriebsseitig selbsthemmende Eigenschaften aufweisen, können Feststellbremsen ggf. entfallen (sicherer Zustand nach Außerbetriebsetzung für Transport, ebenso wie in Havariefällen). Sofern an der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 eine Sensorik zur Justage des Teleskopaufbaues integriert ist, kann mit dieser
Lagerungsanordnung jederzeit eine Auto-Kalibration durchgeführt werden.
Der jeweils erreichte Spannungszustand der einzelnen Streben kann jederzeit durch Klangspektrumsanalyse kontrolliert und überwacht werden. Die nötige Anregung hierfür könnte durch einen Impuls des jeder Strebe zugeordneten Stellantriebes erfolgen.
Die an den Wiegen vorgesehenen Stellantriebe für die Aktorelemente sind vorteilhaft nahe am Gestellring 17 angeordnet, an dem die Tragstrukturen angebracht sind, so dass deren elektrische Anbindung außerhalb der ringförmigen optischen Apertur 18 möglich ist.
Die einzelnen Streben sind vorteilhaft elektrisch leitfähig ausgeführt, womit einerseits ein elektrischer Potenzialausgleich zur Halterungseinrichtung 15 für den
Sekundärspiegel 16 erfolgen kann und andererseits bezüglich dieses Potenzials über die übrigen Streben auch eine Energiezufuhr zu in der Halterungseinrichtung 15 für den Sekundärspiegel 16 installierten Stellsystemen für den Sekundärspiegel realisierbar ist.
Bezugszeichen in den Ansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen dienen lediglich dem besseren Verständnis der Erfindung und sollen den Schutzumfang nicht einschränken. Bezugszeichenliste
Es bezeichnen: 1 Teleskop
2 Lagerungsanordnung
10 zylindrisches Gehäuse
11 Stützstruktur
12 ringförmiger, konkaver Primärspiegel
13 zylindrisches Halterungselement
14 erste Apertur
15 Halterungseinrichtung
16 Sekundärspiegel
17 Gestellring
18 zweite Apertur
19 Lagereinrichtung
19' Auflagepunkt
20 Tragstruktur
20' Tragstruktur
20" Tragstruktur
20a Tragstruktur
20A Tragstruktur
20b Tragstruktur
20B Tragstruktur
20c Tragstruktur
20C Tragstruktur
20d Tragstruktur
20D Tragstruktur
20E Tragstruktur
20F Tragstruktur
21 Wiege
21 ' Mittelabschnitt 21" Lagerstift
21"' Wiegenkörper
22 Strebe
22' Aktorelement
22" Stellantrieb
22a Strebe
22c Strebe
23 Strebe
23' Aktorelement
23" Stellantrieb
23a Strebe
24 Strebe
24· Aktorelement
24" Stellantrieb
24a Strebe
25 Strebe
25' Aktorelement
25" Stellantrieb
25a Strebe
25c Strebe
26 Verankerungsstruktur
26' Strukturbalken
26" Strukturbalken
27 Kugelgelenk
111 Stellantrieb
111a Stellantrieb
111 b Stellantrieb
111c Tragstruktur
112 Stellantrieb
112a Stellantrieb
112b Stellantrieb
112c Tragstruktur Stellantrieb
b Stellantrieb
c Stellantrieb
Stellantrieb
b Stellantrieb
c Stellantrieb
Auflagepunkt
Dreieck des Roberts-Lenkers (schematisch)
Gangpolverschiebung
(Längsachse) Spiegelteleskopachse
Längsachse
Achse
Achse
Achse
Nickachse
Gierachse

Claims

Patentansprüche
1. Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis (10) präzise zu positionierendes Objekt (15, 16), insbesondere für einen Sekundärspiegel eines optischen Spiegelteleskops;
wobei die Lagerungsanordnung zumindest eine mit der Basis (10) und dem Objekt (15, 16) verbundene Tragstruktur (20) aufweist; wobei die Tragstruktur (20) zumindest zwei nichtparallel zueinander verlaufende Streben (22, 23, 24, 25) aufweist;
wobei jeder Strebe (22, 23, 24, 25) ein antreibbares Aktorelement (22', 23', 24', 25') derart zugeordnet ist, dass das Aktorelement (22', 23', 24', 25') die Strebe (22, 23, 24, 25) mit einer die Strebe (22, 23, 24, 25) quer zu ihrer Längserstreckung auslenkenden Kraft beaufschlagt, wobei die Tragstruktur (20) relativ zur Basis (10) gelenkig gelagert ist.
2. Justierbare Lagerungsanordnung nach Anspruch 1 ,
dadurch gekennzeichnet,
dass das Aktorelement (22', 23', 24', 25') von einem Stellantrieb (22", 23", 24", 25") antreibbar ist, insbesondere ein angetriebenes Element des Stellantriebs (22", 23", 24", 25") ist.
3. Justierbare Lagerungsanordnung nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Tragstruktur (20) zumindest vier nichtparallel zueinander verlaufende Streben (22, 23, 24, 25) aufweist.
4. Justierbare Lagerungsanordnung nach Anspruch 1 , 2 oder 3,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Lagerungsanordnung zumindest zwei, vorzugsweise zumindest drei, weiter vorzugsweise zumindest vier, mit der Basis (10) und dem Objekt (15, 16) verbundene Tragstrukturen (20a, 20b, 20c, 20d) aufweist. Justierbare Lagerungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Streben (22, 23, 24, 25) jeweils einen ersten, basisnahen Endbereich und einen zweiten, objektnahen Endbereich aufweisen und dass das zugeordnete Aktorelement (22', 23', 24', 25') so angeordnet ist, dass es die Strebe (22, 23, 24, 25) unter Antriebseinfluss mit der auf die Strebe (22, 23, 24, 25) ausgeübten Kraft in einem der Endbereiche beaufschlagt.
Justierbare Lagerungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Streben (22, 23, 24, 25) jeweils eine bandartige Gestalt aufweisen.
Justierbare Lagerungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass das jeder Strebe (22, 23, 24, 25) zugeordnete Aktorelement (22', 23', 24', 25') oder ein weiteres antreibbares Aktorelement der Strebe (22, 23, 24, 25) derart zugeordnet ist, dass dieses Aktorelement (22', 23', 24', 25') unter Antriebseinfluss die Strebe (22, 23, 24, 25) mit einer ein Torsionsmoment auf die Strebe (22, 23, 24, 25) ausübenden Kraft beaufschlagt.
Justierbare Lagerungsanordnung nach einem der Ansprüche 2 bis 7,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Stellantriebe (22", 23", 24", 25") aller Aktorelemente (22', 23', 24', 25') mit einer gemeinsamen Steuerungs- oder Regelungseinrichtung zur
Übertragung von Stellsignalen verbunden sind.
9. Justierbare Lagerungsanordnung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
dass die Lagerungsanordnung mit einer Mehrzahl von Trag strukturen (20a, 20b, 20c, 20d) versehen ist, die eine Aufhängung eines zu einem Hauptspiegel (12) korrespondierenden Sekundärspiegels (16) bilden, wobei die mit den Tragstrukturen (20a, 20b, 20c, 20d) verbundene Basis (10) von einem Spiegelteleskopgehäuse gebildet ist, wobei das Objekt von einer Halterungseinrichtung (15) des Sekundärspiegels (16) gebildet ist und
wobei der Sekundärspiegel (16) mittels der Aktorelemente (22', 23', 24', 25') zu dem Hauptspiegel (12) bezüglich einer Spiegelteleskopachse (X) koaxial einjustierbar ist.
10. Justierbare Lagerungsanordnung nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet,
dass die bandartig ausgebildeten Streben (22, 23, 24, 25) der Tragstrukturen (20a, 20b, 20c, 20d) so angeordnet sind, dass ihre flächigen Seiten in einer im Wesentlichen parallel zur Spiegelteleskopachse (X) ausgerichteten Ebene verlaufen.
EP14816110.2A 2013-10-28 2014-10-28 Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt Withdrawn EP3063578A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202013011930.6U DE202013011930U1 (de) 2013-10-28 2013-10-28 Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt
DE201310017874 DE102013017874B3 (de) 2013-10-28 2013-10-28 Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt
PCT/DE2014/000543 WO2015062567A1 (de) 2013-10-28 2014-10-28 Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3063578A1 true EP3063578A1 (de) 2016-09-07

Family

ID=52144317

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14816110.2A Withdrawn EP3063578A1 (de) 2013-10-28 2014-10-28 Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt
EP14816111.0A Active EP3063579B1 (de) 2013-10-28 2014-10-28 Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14816111.0A Active EP3063579B1 (de) 2013-10-28 2014-10-28 Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt

Country Status (5)

Country Link
US (2) US10048463B2 (de)
EP (2) EP3063578A1 (de)
IL (2) IL245158B (de)
SG (2) SG11201602972QA (de)
WO (2) WO2015062568A1 (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10048463B2 (en) * 2013-10-28 2018-08-14 Mbda Deutschland Gmbh Adjustable mounting arrangement for an object to be positioned precisely relative to a base
US10030695B2 (en) * 2015-07-30 2018-07-24 Nec Corporation Multi-degree-of-freedom adjustment mechanism
US10041602B2 (en) * 2016-10-07 2018-08-07 Emerson Process Management Regulator Technologies, Inc. Top entry axial flow regulator
CN107037566B (zh) * 2017-05-24 2020-03-24 北京空间机电研究所 一种分段式次镜高稳定性支撑结构
US10962166B1 (en) * 2017-08-10 2021-03-30 United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Hexapod pose knowledge improvement by joint location calibration with individual strut length differential measurements
CN107577029B (zh) * 2017-09-30 2019-07-09 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 适用于大口径反射镜加工过程中的可变径调节底支撑装置
CN108254914A (zh) * 2018-03-27 2018-07-06 中国科学院上海天文台 一种自动切换装置及包括该自动切换装置的天文望远镜
US11313508B2 (en) 2019-09-04 2022-04-26 Raytheon Company Radial positioning device
CN114137804B (zh) * 2021-12-16 2022-10-04 哈尔滨工业大学 一种用于柔性照明器的多连杆耦合两轴驱动机构
CN114047593B (zh) * 2022-01-14 2022-04-08 中国人民解放军63921部队 光学测量设备的轻量化SiC主镜支撑机构
CN114779431B (zh) * 2022-04-29 2024-02-09 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 一种次镜支撑结构及其设计方法
CN115308918B (zh) * 2022-09-29 2023-01-03 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 大口径同轴平行光管的机身装置

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4655563A (en) * 1985-11-25 1987-04-07 Itek Corporation Variable thickness deformable mirror
DE4208229A1 (de) * 1992-03-14 1993-09-16 Krupp Industrietech Formeinstellbarer teleskopspiegel
FR2773890B1 (fr) 1998-01-22 2001-11-23 Aerospatiale Ensemble integre et compact de montage isostatique et de correction de position d'un organe, tel qu'un miroir, d'un telescope spatial
US6404547B1 (en) 2000-03-01 2002-06-11 Raytheon Company Semi-active focus and thermal compensation of a centrally-obscured reflective telescope
JP2001318301A (ja) 2000-05-11 2001-11-16 Canon Inc 光学部材支持装置
FR2822525B1 (fr) 2001-03-21 2003-08-29 Sagem Dispositif de fixation et de reglage d'un organe a supporter
FR2823573B1 (fr) 2001-04-13 2003-08-08 Centre Nat Etd Spatiales Dispositif de montage et de correction de la position d'un miroir s'etendant dans l'ombre du miroir et systeme optique equipe de ce dispositif
US7631839B1 (en) * 2004-08-20 2009-12-15 Lockheed Martin Corporation Enhanced multiple instrument distributed aperture sensor
US20070284502A1 (en) * 2006-06-13 2007-12-13 Nikon Corporation Hexapod kinematic mountings for optical elements, and optical systems comprising same
EP1870751A1 (de) * 2006-06-23 2007-12-26 Nederlandse Organisatie voor Toegepast-Natuuurwetenschappelijk Onderzoek TNO Halterung zur Platzierung eines optischen Elementes
EP2165231A2 (de) * 2007-07-11 2010-03-24 Université Libre de Bruxelles Verformbarer spiegel
EP2347297A4 (de) 2008-10-15 2012-08-15 Macdonald Dettwiler And Associates Ltd Optisches ausrichtungssystem, etwa für eine orbitalkamera
FR2938933B1 (fr) 2008-11-25 2011-02-11 Thales Sa Systeme optique spatial comportant des moyens de controle actif de l'optique
US10048463B2 (en) * 2013-10-28 2018-08-14 Mbda Deutschland Gmbh Adjustable mounting arrangement for an object to be positioned precisely relative to a base

Also Published As

Publication number Publication date
EP3063579B1 (de) 2022-12-14
WO2015062567A1 (de) 2015-05-07
US9810875B2 (en) 2017-11-07
US10048463B2 (en) 2018-08-14
IL245154A0 (en) 2016-06-30
IL245154B (en) 2021-02-28
EP3063579A1 (de) 2016-09-07
IL245158A0 (en) 2016-06-30
SG11201603054XA (en) 2016-05-30
IL245158B (en) 2021-02-28
US20160266346A1 (en) 2016-09-15
SG11201602972QA (en) 2016-05-30
US20160274329A1 (en) 2016-09-22
WO2015062568A1 (de) 2015-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3063578A1 (de) Justierbare lagerungsanordnung für ein relativ zu einer basis präzise zu positionierendes objekt
DE10140608A1 (de) Vorrichtung zur Justage eines optischen Elements
WO2010037778A1 (de) Stützelemente für ein optisches element
DE102013225790A1 (de) Beleuchtungssystem einer mikrolithographischen projektionsbelichtungsanlage
DE102012217520A1 (de) Strahlführungseinrichtung und Verfahren zum Einstellen des Öffnungswinkels eines Laserstrahls
EP3081972B1 (de) Reflexiver strahlformer
DE102012019940A1 (de) Laserstrahlrichtsystem und Verfahren zur Ausrichtung von Optikkomponenten des Laserstrahlrichtsystems
DE102009000724A1 (de) Vorrichtung zum Ablenken von Lichtstrahlen
DE202013011930U1 (de) Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt
DE102021201412A1 (de) Kipplagerungseinrichtung und Projektionsbelichtungsanlage
DE102013017874B3 (de) Justierbare Lagerungsanordnung für ein relativ zu einer Basis präzise zu positionierendes Objekt
DE102017117468B3 (de) Vorrichtung zur variierbaren Beeinflussung der Wellenfront eines Strahlenbündels mit einer über ihre Umfangsfläche deformierbaren Planoptik
WO1992010776A1 (de) Doppel-reflektor
EP1574808A1 (de) Zielfernrohr
EP3779549B1 (de) Robuste stützstruktur für ein optisches spiegelteleskop
DE102019202868A1 (de) Aktuatoreinrichtung und Verfahren zur Ausrichtung eines optischen Elements, optische Baugruppe sowie Projektionsbelichtungsanlage
DE102005027867A1 (de) Fernglas
DE60201429T2 (de) In dem schatten eines spiegels aufgestelltes montage- und justiergerät für diesen spiegel und mit diesem gerät versehenes optisches system
DE102005027870A1 (de) Fernglas
EP3126754B1 (de) Zentralsymmetrischer heliostat und solarkraftwerk mit einem receiver und einer vielzahl von heliostaten
DE102018209526A1 (de) Projektionsbelichtungsanlage mit einer Anordnung zur Halterung von optischen Elementen mit zusätzlicher Torsionsentkopplung
WO2016023595A1 (de) Sonnen-nachführvorrichtung für solarmodule mit elastischen bzw. federnden pseudogelenken
EP2901090B1 (de) Solar-reflektoranordnung und verfahren zur reflektorausrichtung
DE102011009584B4 (de) Spiegel für Synchrotronstrahlung
DE102008041301A1 (de) Manipulation von Komponenten einer optischen Einrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20160402

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210420

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20210831