EP2855083B1 - Procédé de compactage de peintures anodiques avec collision des jets de sablage - Google Patents
Procédé de compactage de peintures anodiques avec collision des jets de sablage Download PDFInfo
- Publication number
- EP2855083B1 EP2855083B1 EP13729999.6A EP13729999A EP2855083B1 EP 2855083 B1 EP2855083 B1 EP 2855083B1 EP 13729999 A EP13729999 A EP 13729999A EP 2855083 B1 EP2855083 B1 EP 2855083B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- jets
- sand
- sandblasting
- compacting
- anodic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
- B05D3/00—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials
- B05D3/12—Pretreatment of surfaces to which liquids or other fluent materials are to be applied; After-treatment of applied coatings, e.g. intermediate treating of an applied coating preparatory to subsequent applications of liquids or other fluent materials by mechanical means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
- B24C3/00—Abrasive blasting machines or devices; Plants
- B24C3/02—Abrasive blasting machines or devices; Plants characterised by the arrangement of the component assemblies with respect to each other
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C4/00—Coating by spraying the coating material in the molten state, e.g. by flame, plasma or electric discharge
- C23C4/18—After-treatment
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
- B24C1/00—Methods for use of abrasive blasting for producing particular effects; Use of auxiliary equipment in connection with such methods
- B24C1/10—Methods for use of abrasive blasting for producing particular effects; Use of auxiliary equipment in connection with such methods for compacting surfaces, e.g. shot-peening
Definitions
- the field of the present invention is that of the surface treatment of mechanical parts and, in particular, that of compaction of anodic paints for the protection of turbine engine parts.
- Some aircraft engine parts have very high mechanical loads and only specific materials can meet the mechanical strength requirements imposed on them. These materials have, in general, the disadvantage of being very sensitive to corrosion; it is therefore imperative to protect them with a product that is likely to withstand the environment in which these parts evolve (high temperature, presence of engine oil, kerosene, etc. .).
- the corrosion protection currently used consists of a covering of the part with a paint resistant to the high temperatures and to the various fluids mentioned above. But this painting being classified CMR (for Carcinogenic, Mutagenic, Reprotoxic), it is struck by the REACH regulation on the registration, the evaluation, the authorization and the restrictions of the chemical substances. It has therefore been necessary to look for a new method of protection to overcome the constraints related to this regulation.
- a first solution consisted in basing the protection system no longer on the sole principle of a covering by a paint but on a physicochemical process, called anodic painting.
- This process consists in projecting onto the surface of the part a liquid loaded with metal pigments, such as aluminum or zinc, and then heating the part in an oven to polymerize the projected product.
- metal pigments such as aluminum or zinc
- the protection ceases, the part becoming sensitive to electrochemical corrosion.
- it is advisable to make the surface layer conductive so as to make it a sacrificial layer which will corrode preferentially, in place of the metal of the part to be protected.
- the subject of the invention is a process for compacting sand-blasting anodic paints comprising sending at least two jets of an abrasive material towards a part covered by said paint, said jets being oriented from convergent manner and meeting at a point of focus, characterized in that said point of focus is positioned upstream of the piece.
- the arrangement of the jets of abrasive material has a symmetry with respect to the direction perpendicular to the surface to be treated.
- the jets of abrasive material are two in number and form an angle of 90 ° between them.
- the distance of the focusing point from the surface of the workpiece is between 200 and 300 mm.
- the sanding pressure is greater than 2 bars. It is therefore possible to use the existing sandblasting facilities, by simply making a drop in the sand spray nozzles.
- FIG. 1 and 2 it is seen, respectively in front view and in top view, sanding a workpiece 1 as it is commonly practiced for the surface finish of a turbomachine part.
- the conventional sanding is carried out with two nozzles 2, which are oriented at 90 ° to each other and which each send a bundle of sand 3 perpendicular to the surface of the part 1, the two jets propagating in the same plan.
- the distance "d" from the straight line connecting the two nozzles 2 to the piece 1 is such that the two beams 3 meet at a focusing point 4 which is located on the piece 1, that is to say they reach both have the same point to sand.
- FIG. 3 and 4 it is seen, respectively in front view and in top view, the compaction, according to the invention, of the paint which covers the workpiece.
- the two nozzles 2 are positioned as before with jets 3 oriented in the same plane at 90 ° to each other and with the same solid angle of divergence.
- the sweeping along the piece is done, again, in the same way as for a conventional sandblasting.
- the distance at which the nozzles are placed from the surface of the part is increased compared to the previous case, so that the straight line connecting them is now at a distance greater than the focusing distance d.
- the adjustment of the nozzle / workpiece distance is made so that the focal point 4 of the jet is on the surface of the workpiece 1, that is to say where the kinetic energy of sand is the strongest.
- the sanding pressures used are commonly of the order of 3 bars.
- the focusing length d is invariable, irrespective of the sanding pressures used.
- the invention consists in increasing the nozzle / piece distance without changing the angle of incidence of 90 ° of the sand bundles between them. The focal point 4 of these beams is then no longer at the level of the room itself, but at a point of convergence where the sand jets intertwine.
- the collision of the particles then generates a beam diffraction, which has the effect of reducing the speed of the sand particles on the part 1 thus reducing its kinetic energy and making the diffracted beam 5 lose its power.
- the consequence is a conservation of the cosmetic integrity of the paint while making it electrically conductive.
- this solution has the advantage, because of the greater divergence of the diffracted beam 5, to cover a larger surface area of the workpiece and thus to be able to increase the scanning speed and thus reduce the treatment cycle. .
- the invention recommends for this purpose a distance of recoil "r" of the piece relative to the focal point, which is of the order of 250mm, and in any case between 200 and 300 mm.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
Description
- Le domaine de la présente invention est celui du traitement de surface des pièces mécaniques et, en particulier, celui du compactage des peintures anodiques pour la protection des pièces de turbomachines.
- Certaines pièces de moteurs d'avion ont des charges mécaniques très élevées et seuls des matériaux spécifiques peuvent répondre aux exigences de tenue mécanique qui leur sont imposées. Ces matériaux ont, en général, pour inconvénient d'être très sensibles à la corrosion; il faut donc impérativement les protéger par un produit qui soit susceptible de résister à l'environnement dans lequel ces pièces évoluent (température élevée, présence d'huile moteur, kérosène, etc....). La protection anticorrosion actuellement mise en oeuvre consiste en un recouvrement de la pièce par une peinture résistante aux températures élevées et aux différents fluides précités. Mais cette peinture étant classée CMR (pour Cancérigène, Mutagène, Reprotoxique), elle est frappée par le règlement REACH sur l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et les restrictions des substances chimiques. Il a donc été nécessaire de chercher une nouvelle méthode de protection pour s'affranchir des contraintes liées à cette réglementation.
- Une première solution a consisté à baser le système de protection non plus sur le seul principe d'un recouvrement par une peinture mais sur un procédé physico-chimique, dit peinture anodique. Ce procédé consiste à projeter sur la surface de la pièce un liquide chargé de pigments métalliques, tels que de l'aluminium ou du zinc, puis à chauffer la pièce dans un four pour polymériser le produit projeté. Il en résulte une couche de protection dure qui protège contre l'oxydation tant qu'elle n'est pas éraflée mais qui a la propriété de ne pas être conductrice. Dès lors que la pièce est rayée ou éraflée, la protection cesse, la pièce devenant sensible à la corrosion électrochimique. Pour pallier ce risque il convient de rendre conductrice la couche superficielle pour en faire une couche sacrificielle qui se corrodera préférentiellement, en lieu et place du métal de la pièce à protéger.
- On parle alors d'une peinture anodique pour désigner la couche superficielle, rendue ainsi conductrice. Pour ce faire il faut orienter les particules métalliques qui sont incorporées dans la formulation de la peinture après polymérisation, par une action mécanique, sans en dégrader l'aspect cosmétique. Deux procédés sont couramment utilisés pour cela :
- le brunissage, qui consiste à frotter les parties peintes après polymérisation dans un même sens, avec l'aide d'une éponge métallique. Cette action permet de réaliser une continuité électrique sur les parties traitées. En revanche, il s'agit d'une action manuelle, qui est difficilement automatisable et donc non industrielle, et dans laquelle les zones de pièce difficilement accessibles ont un risque non négligeable de ne pas être traitées.
- le compactage, qui consiste à sabler les parties peintes après polymérisation. Cette action permet de réaliser une continuité électrique sur les parties traitées. Mais elle doit être réalisée à très faible pression afin de ne pas dégrader les zones traitées. En revanche, pour conserver un fonctionnement correct à l'installation de sablage il faut lui conserver une pression d'utilisation relativement élevée et, en tout état de cause, trop importante pour le traitement de la pièce ; ceci entraîne, dans l'état actuel, un endommagement systématique de la qualité du revêtement obtenu.
- Il est donc nécessaire de trouver un procédé qui permette le compactage de peintures anodiques par un sablage qui soit respectueux de la qualité du revêtement des pièces traitées.
- A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de compactage par sablage de peintures anodiques comportant l'envoi d'au moins deux jets d'un matériau abrasif en direction d'une pièce recouverte par ladite peinture, lesdits jets étant orientés de façon convergente et se rejoignant en un point de focalisation, caractérisé en ce que ledit point de focalisation est positionné en amont de la pièce.
- En faisant focaliser les deux jets de sable avant qu'ils n'atteignent la pièce, le choc entre elles des particules de sable fait perdre une partie de leur énergie aux jets et les rend aptes à effectuer une opération de compactage d'une peinture anodique.
- Préférentiellement la disposition des jets de matériau abrasif présente une symétrie par rapport à la direction perpendiculaire à la surface à traiter.
- Dans un mode particulier de réalisation les jets de matériau abrasif sont au nombre de deux et forment entre eux un angle de 90°.
- De façon préférentielle la distance de recul du point de focalisation par rapport à la surface de la pièce à traiter est comprise entre 200 et 300 mm.
- Avantageusement la pression de sablage est supérieure à 2 bars. On peut donc utiliser les installations de sablage existantes, en effectuant un simple recul des buses de projection du sable.
- L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, détails, caractéristiques et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative détaillée qui va suivre, d'un mode de réalisation de l'invention donné à titre d'exemple purement illustratif et non limitatif, en référence aux dessins schématiques annexés.
- Sur ces dessins :
- la
figure 1 est une vue schématique, de face, d'un dispositif de sablage d'une pièce, selon l'art antérieur; - la
figure 2 est une vue schématique, de dessus, d'un dispositif de sablage d'une pièce, selon l'art antérieur ; - la
figure 3 est une vue schématique, de face, d'un dispositif de sablage d'une pièce, selon un mode de réalisation de l'invention ; - la
figure 4 est une vue schématique, de dessus, d'un dispositif de sablage d'une pièce, selon un mode de réalisation de l'invention. - En se référant aux
figures 1 et 2 , on voit, respectivement en vue de face et en vue de dessus, le sablage d'une pièce 1 tel qu'il est couramment pratiqué pour la finition de surface d'une pièce de turbomachine. Le sablage classique s'effectue avec deux buses 2, qui sont orientées à 90° l'une de l'autre et qui envoient, chacune, un faisceau de sable 3 perpendiculairement à la surface de la pièce 1, les deux jets se propageant dans un même plan. La distance "d" de la droite reliant les deux buses 2 à la pièce 1 est telle que les deux faisceaux 3 se rejoignent en un point de focalisation 4 qui situé sur la pièce 1, c'est-à-dire qu'ils atteignent tous deux le même point à sabler. - Pour effectuer le sablage les deux buses sont déplacées simultanément le long de la pièce 1, sur sa hauteur et sur sa circonférence, comme indiqué par une flèche sur la
figure 1 , en conservant à tout instant la même géométrie pour la position relative des buses 2 et de la surface de la pièce 1. Compte tenu de l'angle solide caractérisant la divergence des faisceaux 3 la surface balayée à chaque instant par le sablage a la forme d'un cercle de diamètre "I". - En se référant maintenant aux
figures 3 et 4 on voit, respectivement en vue de face et en vue de dessus, le compactage, selon l'invention, de la peinture qui recouvre la pièce à traiter. Les deux buses 2 sont positionnées comme précédemment avec des jets 3 orientés dans un même plan à 90° l'un de l'autre et avec le même angle solide de divergence. Le balayage le long de la pièce s'effectue, là encore, de la même façon que pour un sablage classique. En revanche la distance à laquelle les buses sont placées de la surface de la pièce est augmentée par rapport au cas précédent, de sorte que la droite qui les relie se situe maintenant à une distance supérieure à la distance de focalisation d. A cette distance est ajoutée une distance de recul des buses "r", ce qui fait que les jets de sable se rencontrent en un point de focalisation 4 qui est situé, cette fois, en avant de la surface de la pièce. Le choc des deux jets l'un contre l'autre entraîne un phénomène de diffraction de ces jets, qui se combinent en un jet unique, à plus grand angle solide. Ce jet diffracté est orienté perpendiculairement à la paroi à traiter du fait de la symétrie donnée à la disposition des jets par rapport à la direction perpendiculaire à la surface de la pièce 1. En conséquence la taille de la surface balayée à chaque instant par le compactage est plus importante et forme un cercle de diamètre "L" supérieur à "I". - On va maintenant décrire le principe de fonctionnement d'un compactage de peinture anodique selon l'invention.
- En sablage classique à deux buses à 90°, le réglage de la distance buses / pièce est réalisé de façon que le point focal 4 du jet se situe sur la surface de la pièce à traiter 1, c'est-à-dire là où l'énergie cinétique du sable est la plus forte. Les pressions de sablage mises en oeuvre sont couramment de l'ordre de 3 bars. La longueur de focalisation d est invariable, quelles que soient les pressions de sablage mises en oeuvre.
- Pour effectuer le compactage recherché, on pourrait imaginer de diminuer la pression de sablage jusqu'à environ 1.5 bar, ce qui correspond à la valeur minimale de pression acceptable par les installations. Mais même cette pression réduite reste trop importante pour le compactage car elle endommagerait les surfaces traitées par un phénomène d'écaillage de la peinture. Il a donc fallu trouver une solution pour diminuer la puissance du jet de sablage. L'invention consiste à augmenter la distance buses / pièce sans faire évoluer l'angle d'incidence de 90° des faisceaux de sable entre eux. Le point de focalisation 4 de ces faisceaux ne se situe alors plus au niveau de la pièce elle-même, mais au niveau d'un point de convergence où les jets de sables s'entrecroisent. La collision des particules génère alors une diffraction du faisceau, qui a pour effet de diminuer la vitesse des particules de sable sur la pièce 1 réduisant ainsi son énergie cinétique et faisant perdre de sa puissance au faisceau diffracté 5. La conséquence en est une conservation de l'intégrité cosmétique de la peinture tout en la rendant électriquement conductrice.
- L'éloignement des buses 2 par rapport à la pièce 1 permet de maintenir une pression du jet de sable suffisante pour le bon fonctionnement de l'installation. Par ailleurs, cette solution présente l'avantage, du fait de la divergence plus grande du faisceau diffracté 5, de couvrir une surface de la pièce plus importante et donc de pouvoir augmenter la vitesse de balayage et, ainsi, de réduire le cycle de traitement.
- Une optimisation de la distance point focal / pièce a été recherchée, afin que la pression de sablage soit suffisante pour assurer un bon compactage mais pas trop forte pour ne pas endommager les surfaces traitées. L'invention préconise à cet effet une distance de recul "r" de la pièce par rapport au point focal, qui soit de l'ordre de 250mm, et en tout état de cause comprise entre 200 et 300 mm.
- Cette solution permet de respecter l'ensemble des exigences de compactage de la peinture avec une parfaite répétitivité du procédé et elle procure un gain de temps appréciable, le balayage de la pièce pouvant être 2 à 3 fois plus rapide qu'un brunissage manuel, en fonction de la forme de la pièce à traiter.
Claims (5)
- Procédé de compactage par sablage de peintures anodiques comportant l'envoi d'au moins deux jets (3) d'un matériau abrasif en direction d'une pièce (1) recouverte par ladite peinture, lesdits jets étant orientés de façon convergente et se rejoignant en un point de focalisation (4),
caractérisé en ce que ledit point de focalisation est positionné en amont de la pièce (1). - Procédé de compactage selon la revendication 1 dans lequel la disposition des jets (3) de matériau abrasif présente une symétrie par rapport à la direction perpendiculaire à la surface à traiter.
- Procédé de compactage selon la revendication 2 dans lequel les jets (3) de matériau abrasif sont au nombre de deux et forment entre eux un angle de 90°.
- Procédé de compactage selon l'une des revendications 1 à 3 dans lequel la distance de recul du point de focalisation (4) par rapport à la surface de la pièce à traiter (1) est comprise entre 200 et 300 mm.
- Procédé de compactage selon la revendication 4 dans lequel la pression de sablage est supérieure à 2 bars.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1254921A FR2991216B1 (fr) | 2012-05-29 | 2012-05-29 | Procede de compactage de peintures anodiques avec collision des jets de sablage |
| PCT/FR2013/051192 WO2013178941A1 (fr) | 2012-05-29 | 2013-05-29 | Procédé de compactage de peintures anodiques avec collision des jets de sablage |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2855083A1 EP2855083A1 (fr) | 2015-04-08 |
| EP2855083B1 true EP2855083B1 (fr) | 2016-06-15 |
Family
ID=46963809
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP13729999.6A Active EP2855083B1 (fr) | 2012-05-29 | 2013-05-29 | Procédé de compactage de peintures anodiques avec collision des jets de sablage |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US9427845B2 (fr) |
| EP (1) | EP2855083B1 (fr) |
| JP (1) | JP6175132B2 (fr) |
| CN (1) | CN104349869B (fr) |
| BR (1) | BR112014029428B1 (fr) |
| CA (1) | CA2874833C (fr) |
| FR (1) | FR2991216B1 (fr) |
| IN (1) | IN2014DN10682A (fr) |
| RU (1) | RU2627072C2 (fr) |
| WO (1) | WO2013178941A1 (fr) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3028776B1 (fr) | 2014-11-25 | 2018-12-07 | Safran Aircraft Engines | Systeme pour peindre sur un banc de peinture rotatif une extremite evasee d'arbre creux |
| FR3040013B1 (fr) * | 2015-08-13 | 2018-02-23 | Safran Aircraft Engines | Procede de compactage d'une peinture anti-corrosion d'une piece de turbomachine |
| FR3088564B1 (fr) | 2018-11-16 | 2020-12-25 | Safran Aircraft Engines | Procede de compactage d'une peinture anti-corrosion d'une piece de turbomachine |
| FR3102694B1 (fr) * | 2019-10-30 | 2022-06-03 | Safran Aircraft Engines | Procede de compactage d’un revetement anti-corrosion |
| FR3102687B1 (fr) * | 2019-10-31 | 2021-10-15 | Safran Aircraft Engines | Procede de compactage d’une peinture anti-corrosion d’une piece de turbomachine |
| FR3122342B1 (fr) | 2021-04-30 | 2025-07-25 | Safran Aircraft Engines | Procede de compactage d’une peinture anti-corrosion d’une piece de turbomachine |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3754976A (en) | 1971-12-06 | 1973-08-28 | Nasa | Peen plating |
| US5098797A (en) | 1990-04-30 | 1992-03-24 | General Electric Company | Steel articles having protective duplex coatings and method of production |
| US6604986B1 (en) | 1997-11-20 | 2003-08-12 | Nederlandse Organisatie Voor Toegepast-Natuurwetenschappelijk Onderzoek Tno | Process and device for working a workpiece |
| WO2009112945A2 (fr) | 2008-03-12 | 2009-09-17 | Enbio Limited | Configurations de buse pour un décapage par projection d’abrasifs |
| EP2226409A2 (fr) | 2009-03-06 | 2010-09-08 | General Electric Company | Surface portante de compresseur de turbine résistant à l'érosion et à la corrosion et son procédé de fabrication |
| US20110236192A1 (en) | 2008-09-05 | 2011-09-29 | Snecma | Compressor housing resistant to titanium fire, high-pressure compressor including such a housing and aircraft engine fitted with such a compressor |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1654509A (en) * | 1924-08-30 | 1927-12-27 | Bound Brook Oil Less Bearing | Antifriction bearing and method of forming the same |
| US3020182A (en) * | 1958-09-26 | 1962-02-06 | Gen Electric | Ceramic-to-metal seal and method of making the same |
| SU814698A1 (ru) * | 1978-06-20 | 1981-03-23 | Bulkin Valentin A | Устройство дл гидроабразивнойОбРАбОТКи дЕТАлЕй |
| DE3469145D1 (en) * | 1984-08-14 | 1988-03-10 | Johan Szucs | Stone and metal cleaning system |
| DE3539464A1 (de) * | 1985-11-07 | 1987-05-14 | Hollingsworth Gmbh | Verfahren zum behandeln der kanten eines saegezahndrahtes |
| GB8627308D0 (en) * | 1986-11-14 | 1986-12-17 | Alcan Int Ltd | Composite metal deposit |
| JPH0762559A (ja) * | 1993-08-27 | 1995-03-07 | Inter Metallics Kk | 粉体皮膜形成方法 |
| RU2104831C1 (ru) * | 1993-11-05 | 1998-02-20 | Борис Михайлович Солодов | Способ резки струей жидкости с абразивом |
| US5592841A (en) * | 1994-07-14 | 1997-01-14 | Champaigne; Jack M. | Shot peening method |
| US5526664A (en) * | 1994-09-07 | 1996-06-18 | Progressive Technologies, Inc. | Method of forming a textured pattern on a metal plate which pattern is transformed to a plastic part, and a press plate and plastic part produced thereby |
| US6123999A (en) * | 1997-03-21 | 2000-09-26 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Wear resistant non-stick resin coated substrates |
| CN1270091A (zh) * | 2000-01-03 | 2000-10-18 | 刘毅 | 具有多个喷气嘴的射吸喷吵嘴 |
| AU2007296573B2 (en) * | 2006-09-11 | 2013-01-17 | Enbio Limited | Method of doping surfaces |
-
2012
- 2012-05-29 FR FR1254921A patent/FR2991216B1/fr active Active
-
2013
- 2013-05-29 CN CN201380027578.XA patent/CN104349869B/zh active Active
- 2013-05-29 CA CA2874833A patent/CA2874833C/fr active Active
- 2013-05-29 JP JP2015514559A patent/JP6175132B2/ja active Active
- 2013-05-29 BR BR112014029428-3A patent/BR112014029428B1/pt active IP Right Grant
- 2013-05-29 US US14/403,243 patent/US9427845B2/en active Active
- 2013-05-29 RU RU2014150516A patent/RU2627072C2/ru active
- 2013-05-29 EP EP13729999.6A patent/EP2855083B1/fr active Active
- 2013-05-29 IN IN10682DEN2014 patent/IN2014DN10682A/en unknown
- 2013-05-29 WO PCT/FR2013/051192 patent/WO2013178941A1/fr not_active Ceased
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3754976A (en) | 1971-12-06 | 1973-08-28 | Nasa | Peen plating |
| US5098797A (en) | 1990-04-30 | 1992-03-24 | General Electric Company | Steel articles having protective duplex coatings and method of production |
| US5098797B1 (en) | 1990-04-30 | 1997-07-01 | Gen Electric | Steel articles having protective duplex coatings and method of production |
| US6604986B1 (en) | 1997-11-20 | 2003-08-12 | Nederlandse Organisatie Voor Toegepast-Natuurwetenschappelijk Onderzoek Tno | Process and device for working a workpiece |
| WO2009112945A2 (fr) | 2008-03-12 | 2009-09-17 | Enbio Limited | Configurations de buse pour un décapage par projection d’abrasifs |
| US20110104991A1 (en) | 2008-03-12 | 2011-05-05 | Enbio Limited | Nozzle configurations for abrasive blasting |
| US20110236192A1 (en) | 2008-09-05 | 2011-09-29 | Snecma | Compressor housing resistant to titanium fire, high-pressure compressor including such a housing and aircraft engine fitted with such a compressor |
| EP2226409A2 (fr) | 2009-03-06 | 2010-09-08 | General Electric Company | Surface portante de compresseur de turbine résistant à l'érosion et à la corrosion et son procédé de fabrication |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BR112014029428B1 (pt) | 2020-07-07 |
| EP2855083A1 (fr) | 2015-04-08 |
| CN104349869A (zh) | 2015-02-11 |
| CA2874833C (fr) | 2020-10-27 |
| JP6175132B2 (ja) | 2017-08-02 |
| FR2991216A1 (fr) | 2013-12-06 |
| US20150158146A1 (en) | 2015-06-11 |
| FR2991216B1 (fr) | 2014-07-04 |
| CN104349869B (zh) | 2017-02-15 |
| RU2627072C2 (ru) | 2017-08-03 |
| WO2013178941A1 (fr) | 2013-12-05 |
| US9427845B2 (en) | 2016-08-30 |
| BR112014029428A2 (pt) | 2018-05-15 |
| CA2874833A1 (fr) | 2013-12-05 |
| JP2015517925A (ja) | 2015-06-25 |
| RU2014150516A (ru) | 2016-07-20 |
| IN2014DN10682A (fr) | 2015-08-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2874833C (fr) | Procede de compactage de peintures anodiques avec collision des jets de sablage | |
| EP2726421B1 (fr) | Procede de fabrication d'un composant optique pour supprimer des defauts de surface | |
| CA2886923C (fr) | Buse laser avec element mobile interne et coiffe externe | |
| CH631091A5 (fr) | Procede pour appliquer un revetement constitue par un polymere contenant une charge sur la face interieure d'un corps cylindrique. | |
| FR3040013A1 (fr) | Procede de compactage d'une peinture anti-corrosion d'une piece de turbomachine | |
| EP2782711B1 (fr) | Dispositif de distribution de jets de fluide cryogénique à chambre de tranquillisation | |
| EP4051444B1 (fr) | Equipement et procédé de dépôt de particules par ondes de choc laser | |
| EP0647505A1 (fr) | Procédé et installation de traitement de pièces métalliques revêtues ou non | |
| FR3122342A1 (fr) | Procede de compactage d’une peinture anti-corrosion d’une piece de turbomachine | |
| FR3095977A1 (fr) | Dispositif de décapage pour cuve de transport/stockage d’un gaz à l’état liquide | |
| WO2021084202A1 (fr) | Procede de compactage d'une peinture anti-corrosion d'une piece de turbomachine | |
| Pabst et al. | Selective ablation of thin nickel-chromium-alloy films using ultrashort pulsed laser | |
| EP3653337A1 (fr) | Procédé de compactage d'une peinture anti-corrosion d'une pièce de turbomachine | |
| WO2022154078A1 (fr) | Procédé et structure de traitement de surface | |
| EP3071722B2 (fr) | Procédé intégré de frittage pour microfissuration et tenue à l'érosion des barrières thermiques | |
| FR3053632A1 (fr) | Procede de fabrication additive avec enlevement de matiere entre deux couches | |
| WO2021084205A1 (fr) | Procédé de compactage d'un revêtement anti-corrosion | |
| WO2025109124A1 (fr) | Dispositif de refroidissement pour le soudage de tubes métalliques concentriques | |
| WO2013093368A1 (fr) | Dispositif de rechargement d'une piece en alliage metallique | |
| CN121945964A (zh) | 一种齿面微织构超声辅助激光加工方法及激光加工装置 | |
| Stolz et al. | Nodular defect planarization for improved multilayer mirror laser resistance | |
| WO2025032292A1 (fr) | Système d'ajustage, de précontrainte et de compactage de peinture par martelage et procédé correspondant | |
| FR3140888A1 (fr) | Procede de depot de revetement | |
| Лобанов et al. | Technical Diagnostics and Non-Destructive Testing, 2016, № 04 | |
| WO2016107837A1 (fr) | Procédé de traitement préventif contre le relachement d'ions nickel d'une pièce en alliage de nickel et de chrome |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20141223 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: SNECMA |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20160108 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 806245 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160715 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602013008610 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
| RAP2 | Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred) |
Owner name: SAFRAN AIRCRAFT ENGINES |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160615 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160915 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 806245 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160615 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160916 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 602013008610 Country of ref document: DE |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161015 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION Effective date: 20161230 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161017 |
|
| PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 5 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
| R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION Effective date: 20161230 |
|
| PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170531 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170531 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170529 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 6 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20170531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170529 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| PLCK | Communication despatched that opposition was rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1 |
|
| PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
| R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION Effective date: 20161230 |
|
| APBM | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO |
|
| APBP | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O |
|
| APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
| APBQ | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20130529 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160615 |
|
| APBY | Invitation to file observations in appeal sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBA2O |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R100 Ref document number: 602013008610 Country of ref document: DE |
|
| APBU | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O |
|
| PLBN | Opposition rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED |
|
| 27O | Opposition rejected |
Effective date: 20210208 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20250519 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20250527 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20250530 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20250526 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20250522 Year of fee payment: 13 |